Провадження№2/389/17/20 ЄУН 389/72/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Знам`янської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про доцільність відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обґрунтувавши вимоги тим, що ОСОБА_3 є матір`ю дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з серпня 2019 року знаходяться на обліку Служби, як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах, батьком яких записано зі слів матері відповідно ч.1 ст. 135 СК України, ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_3 є матір`ю і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких у вересні 2019 року влаштовано в сім`ю батька - ОСОБА_7 . Також зазначено, що ОСОБА_3 проживала разом з дітьми без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , часто залишаючи дітей без догляду. Потім дітей передано на виховання до патронатної сім`ї, проте за час перебування дітей даній сім`ї на зв`язок зі службою не виходила, дітей не відвідувала, допомоги не надавала. Працівниками Служби здійснювалися виїзди за місцем проживання ОСОБА_3 , але двері ніхто не відчиняв. За інформацією голови квартального комітету остання за вказаною адресою не проживає. Отже, з урахуванням зазначених обставин, Службою прийнято рішення про продовження перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя - ОСОБА_8 . Також до Знам"янського ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено запит з метою встановлення місця перебування ОСОБА_3 23.12.2019 року остання не з`явилася на засідання комісії з питань захисту дітей, причини неявки не повідомила. Крім того, зазначили, що ОСОБА_3 матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні не приймає, не турбується про стан здоров`я дітей та не цікавиться їх життям. Весь обсяг обов`язків щодо виховання та утримання дітей виконує патронатний вихователь. Просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у матері - ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на користь осіб, які будуть утримувати дітей; передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Ухвалою від 17.01.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2020 року.

Ухвалою від 27.04.2020 року продовжено проведення підготовчого провадження.

Ухвалою від 23.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить позов задовольнити. Про ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а саме виклик до суду розміщено на сайті Судова влада. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження а.с.9 та а.с.10 Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В матеріалах справи містяться акти обстеження умов проживання, а зокрема від 04.09.2019 року з якого вбачається, що проведено обстеження умов проживання сім`ї в будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок складається з 2-х кімнат, кухня та веранда, а також в будинку мається вода, телевізор, пральна машина, ліжка, холодильник, а для виховання та розвитку дитини створено умові як стіл для навчання, одяг. Також проведено бесіду з відповідачем з приводу належного виховання батьківських обов`язків та відповідальності за їх невиконання;

Акт від 25.10.2019 року, з якого вбачається, що провести обстеження умов проживання сім`ї не вдалося, оскільки нікого не було вдома.Залишено повідомлення з`явитися до ССД.

Акт від 20.11.2019 року з якого вбачається, що провести обстеження умов проживання сім`ї не вдалося, оскільки нікого не було вдома. Залишено повідомлення з`явитися до ССД.

Згідно відповідей «Про сім`ю ОСОБА_1» вих. 01-12/304 від 12.11.2019 року та вих. 01-03/323 від 16.12.2019 року, вбачається, що під соціальним супроводом Знам`янського міського центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді, за наказам від 11.09.2019 року перебуває сім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час здійснення моніторингових відвідувань сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що мати систематично відсутня вдома.

Відповідно до наказу по службі у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 10.09.2019 року №3 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_8 , за згодою матері ОСОБА_3 терміном 3 місяці з можливістю продовження даного терміну до 6 місяців.

Судом встановлено, що рішенням Знам`янської міської ради від 12.09.2019 року №207 «Про влаштування в сім`ю патронатного вихователя малолітніх дітей», вирішено влаштувати з 12.09.2019 року в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_8 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.09.2019 року відповідач - ОСОБА_3 написала заяву про те, що погоджується на відібрання в неї малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, оскільки має скрутне матеріальне становище.

В Стаття 151 СК України вказує, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. 4.4 ст. 155 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно висновку виконавчого комітету Знам`янської міської ради про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських прав, виконавчий комітет як орган опіки та піклування вважає відібрання дітей доцільним та таким, що відповідає інтересам самих дітей.

Стаття 170 СК України вказує, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках. Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - це або крок до оздоровлення неблагополучної сім`ї, або, навпаки, крок до повного припинення правовідносин шляхом позбавлення батьківських прав зі всіма наслідками.

Відповідно до норм Сімейного кодексу кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 п.16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оцінивши та дослідивши усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не виконує належним чином батьківські обов`язки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, внаслідок чого діти потрапили в тяжкі життєві обставини, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1-12, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150, 164,170, Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов Знам`янської міської ради в особі органу опіки та піклування, задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь дитячого соціального закладу або осіб де будуть утримуватися діти, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Виконавчий комітет Знам`янської міської ради в особі органу опіки та піклування, адреса: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 19.

Відповідач - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик