Провадження № 2/752/35/20
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно Договору відступлення права вимоги за кредитами від 26.05.2017 р., право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , як боржника за Договором про відкриття кредитної лінії №1-014/07-Ф від 10.08.2007 р., укладеним між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 , було відступлено до ТОВ «ФК «Авістар».

В подальшому, вказане право вимоги було відступлено від ТОВ «ФК «Авістар» до ОСОБА_4 на підаставі Договору купівлі-продажу прав вимоги від 05.10.2017 р., в результаті чого останній став Новим кредитором у зобов`язанні за Договором про відкриття кредитної лінії №1-014/07-Ф від 10.08.2007 р., укладеним між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно п.3 Договору про припинення зобов`язання передачею відступного від 29.11.2017 р., укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , сторони визначили, що зобов`язання за Договором про відкриття кредитної лінії №1-014/07-Ф від 10.08.2007 р., укладеним між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 , як боржником, вважається припиненим.

ОСОБА_4 , який є новим кредитором за Договором про відкриття кредитної лінії №1-014/07-Ф від 10.08.2007 р., із заявою про заміну сторони позивача у спорі не звертався.

В судові засідання, призначені на 19.08.2019 р. та 24.02.2020 р., представник позивача не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача належним чином був повідомлений судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 19.08.2019 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки уповноваженому юридичної особи за місцем її знаходження, яке містяться в матеріалах справи.

В зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання та відсутністю даних про прични його неявки судом було відкладено розгляд справи до 24.02.2020 р.

24.02.2020 р. представник позивача повторно не з`явився в судове засідання. Про місце і час розгляду справи повідомлявся судом належним чином за місцем реєстрації юридичної особи.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.223 ЦПК України не містять.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача на адресу суду не надходило.

Повторна неявка представника позивача, повідомленого судом завчасно про місце і час судового розгляду, унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку представника позивача в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до позову, в зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст.223, 257 ЦПК України залишити позовну заяву ПАТ «КБ «Правекс-Банк» без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: