Справа № 459/823/17
Провадження № 6/459/43/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №459/823/17, виданого 15.06.2017 Червоноградським міським судом Львівської області на виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 в її користь аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 40% його заробітку (доходу) щомісячно, але е менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.03.2017 до повноліття дитини. В обґрунтування заяви вказала, що вона отримала вказаний виконавчий документ, однак не пред`явила до виконання у зв`язку із тим, що примирились із відповідачем, тривалий час спільно проживали і він добровільно надавав кошти на утримання дитини. На даний час вони припинили спільне проживання і відповідач вдруге одружився. У зв`язку із зміною місця проживання вона втратила виконавчий лист. Тому просить задовольнити заяву та видати його дублікат.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подавали, про причини неявки не повідомляли

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду подання, заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, тому розгляд справи проведено у відсутності учасників та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи №459/823/17 Червоноградським міським судом Львівської області 25.05.2017 було винесено рішення, яким вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 40 відсотків його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто в користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..

15.06.2017 було видано виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту заяви, заявниця з часу отримання не пред`являла даний виконавчий документ до виконання і втратила його під час зміни місця проживання.

Згідно із п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження » виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Аналіз вказаного вище законодавства свідчить про те, що дублікат виконавчого документа може бути видано в межах строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, в даному випадку строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено. За наведених обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись ст.ст. 261, 268, п. 17.4 ч. 1 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №459/823/17, виданого 15.06.2017 Червоноградським міським судом Львівської області на підставі рішення від 25.05.2017 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 40 відсотків його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повну ухвалу складено 12.03.2020.

Суддя: М. Д. Новосад