Провадження № 6/389/6/20
ЄУН 389/443/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором без номеру від 11.05.2012 року в сумі 117000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором без номеру від 11.05.2012 року в сумі 117000 грн., який видано за результатами розгляду цивільної справи ЄУН 389/443/18 (провадження №2/389/169/18) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, правильно зазначити РНОКПП боржника.

Боржник та представник стягувача у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.432, ч.3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи 389/443/18 (провадження №2/389/169/18), заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду від 21.11.2019, виконавчий лист за №389/443/18 виданий вудом 28.12.2019, в якому зазначено неправильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки у виконавчому листі про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, дійсно не правильно зазначено РНОКПП боржника, а саме, зазначено «3063405 НОМЕР_1 », замість правильного «3063406 НОМЕР_1 ». Зважаючи на зазанчене, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259-261, 431, 432, 433 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором без номеру від 11.05.2012 року в сумі 117000 грн., задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 389/443/18, виданому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 28.12.2019 у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , а саме: зазначити правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.