ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1030/20
Провадження №2/477/549/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , його представника Колесник Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 , її представника Михайлова Г.В.,

розглянувши заяви представників сторін про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 , як спадкоємця, на свою користь борг в сумі 385585 грн., який той взяв за свого життя, а також судовий збір в сумі 3875 грн. 85 коп.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після його смерті можуть бути й інші спадкоємці.

Також, представник відповідача під час підготовчого судового засідання заявив клопотання прозабезпечення доказів шляхом витребування у позивача ОСОБА_3 оригіналу розписки від 02 жовтня 2018 року.

Мотивував своє клопотання тим, що самостійно отримати вказану розписку немає можливості, а вона є предметом оскарження та необхідна для вірного вирішення справи, а також призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши клопотання представників сторін, присутніх на засіданні, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 3 ціє ж статті вказано, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів, про що суд постановляє ухвалу.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи, що докази про які просять представник позивача та представник відповідача мають значення для вірного і повного встановлення обставин справи та підтвердять, на думку кожного, обґрунтованість позицій сторін щодо заявленого позову, і самостійно отримати ці докази вони не мають можливості, тому суд вважає, що їх заяви про забезпечення доказів підлягають задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського натаріального округу Ягужинської К.Т. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал розписки від 02 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її складання повного тексту.

Повний текст ухвали складений на 23 вересня 2020 року.

Суддя Р.В.Козаченко