Справа № 635/4809/20
Провадження № 2-о/635/120/2020
У Х В А Л А

про призначення експертизи і зупинення провадження по справі

25 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

присяжних Крючкова В.А., Чопенко Т.А.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Комунальна установи «Комарівський психоневрологічний інтернат», про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, Заінтересована особа: Комунальна установи «Комарівський психоневрологічний інтернат», в якій просить продовжити строк дії рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним - на два роки; поновити строк на звернення до суду із клопотанням про подовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначає, що її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжку невиліковну психічну хворобу з народження, має діагноз - глибока розумова відсталість, системний недорозвиток мови. ОСОБА_2 постійно знаходиться в Комунальній установі «Комарівський психоневрологічний інтернат» на повному державному утриманні, оскільки син у зв`язку зі своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Стосовно ОСОБА_2 було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до якої він виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. ОСОБА_1 , призначена опікуном недієздатного сина.

Разом з клопотанням ОСОБА_1 подала до суду заяву про призначення судової психіатричної експертизи, яку просить доручити експертам КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3». На вирішення експертів поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме;

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, директор КУ КДБІ надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі Донецьку селищну раду Балаклійського району Харківської області у якості заінтересованої особи.

Суд, вважає клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, з власної ініціативи витребувати з Балаклійської центральної районної лікарні за адресою: 64200, м.Балаклія, вул.Партизанська, 25, відомості про те, чи звертався за період з 1999 року по теперішній час за допомогою до лікаря-психіатра ОСОБА_2 , 1999 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та відповідні медичні документи у разі звернення останнього за допомогою. Також витребувати з Комунальної установи "Комаровський психоневрологічний інтернат" за адресою:вул. Героїв Чернобилю, 73, Харківський район, Харківська область, м.Південне, 62463 історію хвороби ОСОБА_2 , 1999 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 відносно якої необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити її психічний стан.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Донецьку селищну раду Балаклійського району Харківської області.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Комунальна установи «Комарівський психоневрологічний інтернат», про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Комунальна установи «Комарівський психоневрологічний інтернат», про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні №3».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я брати участь у судових засіданнях?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Матеріали справи направити до відділення судово-психіатричної експертизи №18 комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні №3».

Витребувати з Балаклійської центральної районної лікарні за адресою: 64200, м.Балаклія, вул.Партизанська, 25, відомості про те, чи звертався за період з 1999 року по теперішній час за допомогою до лікаря-психіатра ОСОБА_2 , 1999 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та відповідні медичні документи у разі звернення останнього за допомогою.

Витребувати з Комунальної установи "Комаровський психоневрологічний інтернат" за адресою:вул. Героїв Чернобилю, 73, Харківський район, Харківська область, м.Південне, 62463 історію хвороби ОСОБА_2 , 1999 року народження, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 та Комунальній установі "Комаровський психоневрологічний інтернат" надати експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні №3» витребувану медичну документацію.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя Д.М. Савченко

Присяжні В.А. Крючкова

Т.А. Чопенко