Справа № 188/18/20
Провадження № 2/188/149/2020
16 березня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на одну дитину - 50% доходу платника, проте не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є прийомною матір`ю, згідно розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації № Р-319/0/350-19 від 10.12.2019 року про влаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в прийомну сім`ю ОСОБА_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 01лютого 2010 року.
Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, від 15.11.2018 року, справа № 175/4536/17 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Причиною звернення до суду є та обставина, що Відповідач добровільно не хоче надавати матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Відповідач по справі ухиляється від покладеного на неї обов`язку у відповідності до ст. 180 СК України утримувати дитину , не надає матеріальну допомогу на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, долею дитини не цікавиться.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що її матірю є ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до рішення Дніпровського райсуду від 15.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 . (а.с.11)
Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 26 грудня 2018 року дитині ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.(а.с.12)
Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовано в прийомну сімю ОСОБА_1 . (а.с.15).
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідачка хоч і позбавлено батьківських прав, але повинна сплачувати аліменти на користь своєї неповнолітньої доньки.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 141, 142, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на одну дитину - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,починаючи з 09.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра