Справа № 372/3187/20
Провадження 2-о-79/20
ухвала

22 вересня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Кагарлицька міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві вказано, що місцем проживання заявників ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , є АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Обухівського району Київської області.

Відтак, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повинні звертатися до суду за місцем проживання.

Крім того заявниками надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40 гривень платник ОСОБА_2 , разом з тим заявлено чотири вимоги у справі, а саме: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №263951, виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 25.02.2002 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . Також слід зазначити, що земельна ділянка стосовно якої заявники просять встановити факт до територіальної юрисдикції Обухівського районного суду не відноситься.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Кагарлицька міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, залишити без руху, надавши заявникові десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: