Провадження № 22-ц/810/193/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Дронської І. О., суддів: Карташова О. Ю., Яреська А. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотаннями про поновлення строку апеляційного оскарження, звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також про виклик свідка.

Так, своє клопотання про поновлення строку скаржниця обґрунтовує тим, що отримала копію оскаржуваного рішення безпосередньо в суді першої інстанції 03.02.2020.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції проголошено 28 січня 2020 року, повне рішення складено 03.02.2020 року, а.с. 66-67.

Строк на подачу апеляційної скарги в такому випадку відраховується з 04 лютого 2020 року та закінчується 04 березня 2020 року.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримано особисто в суді першої інстанції під розписку 03.02.2020, а.с. 69.

Апеляційну скаргу скаржницею подано до суду 28 лютого 2020 року, про що свідчить реєстраційний штамп, а.с. 72

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, апеляційна скарга на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року подана ОСОБА_1 з дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а тому вказаний строк не є пропущеним та підстав для його поновлення не вбачається.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначила, що є інвалідом третьої групи, отримує мінімальну пенсію, будь-які інші доходи відсутні, грошових коштів вистачає лише для лікування та придбання продуктів харчування. На підтвердження важкого майнового становища скаржником надано копію довідки до акта огляду МСЕК, довідки про доходи за 2019 рік, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2019 рік, а.с. 76, 77, 78.

Крім того у справі наявна копія довідки про взяття ОСОБА_1 на облік, як внутрішньо переміщеної особи, а.с. 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи важкий майновий стан ОСОБА_1 суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Крім того, оскільки скаржницею заявлено клопотання щодо виклику в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_2 , заінтересованій особі у справі на підставі ч. 3 ст. 359 ЦПК України надаєтьсястрок для подання заперечень на вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 136, 356, 359- 361 апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги нарішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 березня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області строк для подання заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка до 27 березня 2020 року.

Судді І. О. Дронська

О. Ю. Карташов

А. В. Яресько