Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1666/13-ц
Провадження 4-с/711/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

скаржника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу адвоката Топор Артема Ігоровича ,який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, особа, дії якої оскаржуються: Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа: АТ КБ «Приватбанк»

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Топор Артема Ігоровича ,який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, особа, дії якої оскаржуються: Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа: АТ КБ «Приватбанк»- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на підставі пункту 3 розділу Х11 «Прикінцеві положення» ЦПК України на постанову старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Капшитаря Володимира Олександровича від 30.05.2019 року у виконавчому провадженні №58206287 на час дії карантину ,встановленого Кабінетом Міністрів України;

Визнати постанову старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Капшитаря Володимира Олександровича від 30.05.2019 року у виконавчому провадженні №58206287 про повернення виконавчого документа стягувану неправомірною та скасувати її;

Зобов`язати Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відновити виконавче провадження №58206287 та закінчити його на підставі пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із скасуванням заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2013 року у справі №711/1666/13-ц;

Зобов`язати Придніпровський відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вилучити запис про виконавче провадження № 58206287 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб