Дата документу 22.09.2020
Справа № 334/8720/19
Провадження № 2-во/334/67/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Лобрєва М.В., при секретарі Череп М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2020 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви вказує, що зазначеним рішенням суду задоволено його позов та розірвано шлюб з ОСОБА_2 . Однак у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено ім`я позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », невірно зазначено рік народження дитини, а саме замість вірного«Абулгатін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », невірно зазначений місяць народження відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить суд виправити описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зі змісту судового рішення вбачається, що описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено ім`я позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », невірно зазначено рік народження дитини, а саме замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », невірно зазначений місяць народження відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, з огляду на вищевказане, суд вивчивши матеріали цивільної справи № 334/8720/19 (провадження № 2/334/1855/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 щодо виправлення описок в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2020 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

У рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2020 року у цивільній справі № 334/8720/19 (провадження № 2/334/1855/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Зазначити ім`я позивача: ОСОБА_1 , замість помилково зазначено : ОСОБА_1 , зазначити дату народження дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначити дату народження відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Добрєв М. В.