___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2378/20
Провадження № 2/947/1918/20
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб до участі у справі

10.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Офісу генерального прокурора Скородинської О.І.,

представника заявників ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому засіданні заяву представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторогі позивача у справі за позовом ОСОБА_4 до Офісу генерального прокурора, Головного управління національного поліції в Одеській області про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: скасувати арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864312 від 11.04.2005 p., реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864814 від 11.04.2005 p., реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , арешт, накладений Урядовою телеграмою заступника Генеральної Прокуратури України В. Шокін, №10/102 від 06.07.2005 р, (реєстраційний номер обтяження: 12817814, зареєстровано 02.08.2012 р., за № 12817814 реєстратором Першої одеської державної нотаріальної контори, вул. Ланжеронівська, 26, м. Одеса)на житловий будинок з надмірними спорудами, загальною площею 491,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864446 від 11.04.2005 p., реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на земельну ділянку, загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864825 від 11.04.2005 p., реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на земельну ділянку, загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 10.02.2020 року було відкрито провадження по справі.

21 лютого 2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторогі позивача. У даній заяві зазначено, що будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 належать на праві спільної часткової власності також ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , наявність чинних арештів на належне їм нерухоме майно, накладених в кримінальному провадженні, яке на сьогоднішній день закрито, і яке здійснювалося щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які не мають жодних прав на вказане нерухоме майно, впливає на права ОСОБА_3 та ОСОБА_3 щодо вільного здійснення ними правомочностей власників, в тому числі й розпорядження належним їм майном.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного засідання представник ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вищевказану заяву підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 не заперечував проти залучення третіх осіб.

Представник відповідача Офісу генерального прокурора Скородинська Олена Іллівна залишила дане питання на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управління національного поліції в Одеській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом спору є зняття арешту з нерухомого майна, а саме з земельної ділянки, загальною площею 0.1442 га та житлового будинку, загальною площею 491,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.06.2015 у справі №1521/3763/2012 за ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 визнано після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право на ј частку земельної ділянки (за кожним) площею 0,1442 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», розташованої по АДРЕСА_1 , оформлення та одержання в установленому порядку державного акту на землю та визнано право на !4 частку незавершеного будівництвом (готовністю 96 %)(за кожним) житлового будинку літ. «А», господарських будівель і споруд: літ. «Б» - басейн, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - навіс, №1,2 - огорожа, І - мостіння, розташованого по АДРЕСА_1 , з правом здачі житлового будинку, господарських будівель і споруд в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

21.07.2017 на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 18.06.2015 за ОСОБА_3 , ОСОБА_3 зареєстровано право власності на ј частку (за кожним) земельної ділянки (кадастровий номер :27:011:0147), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Також 26.12.2019 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 18.06.2015 було зареєстровано право власності на ј частку (по ј за кожним) незавершеного будівництвом (96% готовності) житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 даної статті встановлю, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5,6,7 ст. 53 ЦПК України).

Також статтею 54 ЦПК України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статі 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_3 так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторогі позивача у справі за позовом ОСОБА_4 до Офісу генерального прокурора, Головного управління національного поліції в Одеській області про зняття арешту - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_3 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Офісу генерального прокурора, Головного управління національного поліції в Одеській області про зняття арешту.

Сповістити сторін про дату судового засідання яке відбудеться 24 березня 2020 року о 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.