Справа № 190/1859/19
Провадження №2-о/190/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його народження в с. Стара Ушиця Кам`янець Подільського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що у листопаді 2019 року звернувся до Шевченківського районного відділу у м. Дніпро Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області із заявою про оформлення дозволу на імміграцію. Проте в прийнятті документів на оформлення дозволу на імміграцію йому було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності щодо його місця народження, а саме в свідоцтві про народження від 29.11.2017 року серії НОМЕР_1 місце його народження вказано «м. Тирасполь Республіки Молдова», а в паспорті серії НОМЕР_2 місце народження зазначене « ОСОБА_2 ». Встановлення факту народження на території України йому потрібно для оформлення дозволу на імміграцію.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого міським бюро ДРАЦС м. Тираспіль МССР ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області/а.с.4/.

Згідно дублікату свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 29 листопада 2017 року громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній народився в «м. Тирасполь Республика Молдова»/а.с.6/.

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_2 виданого 12.08.2002 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження останнього зазначено « ОСОБА_2 »/а.с. 14/.

Відповідно до листа Шевченківського районного відділу у м. Дніпро Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області № 1211/6820 від 19.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті документів на оформлення дозволу на імміграцію, оскільки в паспорті серія НОМЕР_2 в графі місце народження зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 зазначено «м. Тирасполь Руспубліка Молдова»/а.с. 15/.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вищевказане, суд оцінивши надані письмові докази, дійшов висновку, що встановити факт того, що ОСОБА_1 народився с. Стара Ушиця Кам`янець Подільського району Хмельницької області не має можливості, ніж в судовому порядку, а крім того встановлення такого факту заявнику необхідно для оформлення всіх необхідних документів для дозволу на імміграцію, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є доведеними і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Україна.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса