Справа № 2-3344/07
Провадження № 6/592/186/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка Володимира Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява державного виконавця Ковпаківського відділу держаної виконавчої служби у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) Ващенка В.О. про видачу дубліката виконавчого листа, яку заявник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) перебуває виконавче провадження №5054385 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-3344/07, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 18.09.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року. Однак, у зв`язку з реорганізацією Відділу державної виконавчої служби СМУЮ, виконавчий лист, станом на 10.08.2020 року, було втрачено. Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-3344/07 від 18.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2007 року по справі №2-3344/07, крім іншого, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року (а.с.13-14).

Як вбачається з Довідки Ковпаківського ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) від 10.08.2020 року, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №5054385 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-3344/07, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 18.09.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року. Однак, у зв`язку з реорганізацією Відділу державної виконавчої служби СМУЮ, виконавчий лист, станом на 10.08.2020 року, було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, а заборгованість за ним не погашена, тому суд дійшов висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа по справі №2-3344/07, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 18.09.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка Володимира Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3344/07р., виданий Ковпаківським районним судом м. Суми від 18.09.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя І.М. Фоменко