Справа 478/147/19
Провадження №22-ц/812/542/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2020 року в частині повернення позовної заяви (уточненої) ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Володимирівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2020 року позовну заяву (уточнену) ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Володимирівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про визнання заповіту недійсним повернуто.

Крім цього, цією ухвалою у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року вказану апеляційну в частині повернення позовної заяви (уточненої) залишено без руху, з наданням строку для сплати суми судового збору у сумі 420,40 грн.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 надіслала електронною поштою на адресу суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, а також зазначила, що вона вже сплачувала судовий збір за подання заяви до суду.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Об`єкти справляння судового збору та процесуальні документи, за подання яких судовий збір не справляється, встановлено у ст. 3 Закону України «Про судовий збір» .

Пільги щодо сплати судового збору визначено ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Особи, зазначені у цій статті як такі, що мають пільги щодо сплати судового збору, звільняються від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Частинами 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, основним у вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору є встановлення майнового стану сторони, яка заявила відповідне клопотання.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник повинен навести доводи, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази для підтвердження цих доводів.

Оскільки ОСОБА_1 заявивши клопотання про звільнення її від сплати судового збору, не навела жодного обґрунтування та не надала доказів на підтвердження свого незадовільного (скрутного) матеріального становища, то її клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 420,40 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.127 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2020 року в частині повернення позовної заяви (уточненої) відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року на строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.

У випадку невиконання недоліків апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 .

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу від 30.01.2020р. справа № 478/147/19, Миколаївський апеляційний суд області, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський