Провадження № 2/761/1252/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Несвіти А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду із позовом до ОСОБА_2 ( далі - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 19 червня 2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №709. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з серпня 2016 року, діти проживають з позивачем. Спорів стосовно місце проживання дітей не було, відповідач не заперечував. Більше року відповідач життям дітей не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні. З 14 листопада 2016 року, за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 28.02.2019 року складає 114575,33 гривні. Відповідач є злісний неплатник, що підтверджується довідкою-розрахунком №55412247/16, виданою старшим державним виконавцем Відділу ДЗС Шевченківського РУЮ у м. Києві. Останній рік з відповідачем відсутній зв`язок за відомими номерами телефонів та за місцем прописки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва (с. Піхур О.І.) від 07.06.2019 року у справі за позовною заявою відкрито провадження порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-253 від 14.01.2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Рибака М.А., у зв`язку із звільненням судді Піхур О.В .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва (с. Рибак М.А.) від 20.01.2020 року справу прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила суд про його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився,про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законному порядку, а тому за згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився,про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законному порядку. Направили до суду висновок органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому зазначили, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_4 , 2012 р.н., та неповнолітньої ОСОБА_3 , 2006 р.н.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження. Копії яких міститься в матеріалах справи (а.с. 8,12).

Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 14).

18.01.2018 року між позивачем та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, після реєстрацію шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_1 від 18.01.2018 року (а.с. 13).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Солом`янськоїо районної в місті Києві державної адміністрації від 10.03.2020 року, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_4 , 2012 р.н., та неповнолітньої ОСОБА_3 , 2006 р.н.

Службою у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації встановлено, зокрема, що з 2017 року ОСОБА_2 не виявляє бажання спілкуватись та зустрічатись з дітьми, не приймає участі у їх вихованні, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться станом здоров`я дітей, не вітає зі святами, не сплачує аліменти. З довідки спеціалізованої школи №43 з поглибленим вивченням предметів суспільно-гуманітарного циклу «Грааль» відомо, що вихованням дітей займається мати ОСОБА_1 , батько до школи жодного разу не приходив, навчанням дітей не цікавиться. Громадянка ОСОБА_1 належним чином виконує свої батьківські обов`язки: утримує та виховує дітей, піклується про стан їх здоров`я, навчання та дозвілля.

Під час обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської РДА 04.03.2020 встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з матір`ю проживають в квартирі, де створені умови для навчання, відпочинку та розвитку дітей.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі ОСОБА_2 не займається вихованням дітей, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_4 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2006 р.н, а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 28.02.2019 року складає 114575,33 гривні. Відповідач є неплатником аліментів, що підтверджується довідкою-розрахунком №55412247/16, виданою старшим державним виконавцем Відділу ДЗС Шевченківського РУЮ у м. Києві

Керуючись ст.ст. 164, 166, 180, 182 184 Сімейного Кодексу Українист. ст.259,263,264,265,268,272,280 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст судового рішення складено: 15.09.2020 року.