справа №176/1333/20
провадження №2/176/511/20
УХВАЛА

22 вересня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження №254 від 04.08.2015 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення ним повноліття, а також стягнути судові витрати у розмірі 840,8 грн та витрати на проведення судово-генетичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 , 1993 року народження, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині призначення експертизи. Враховуючи територіально найближчий експертний центр, суд вважає можливим призначити проведення вказаної експертизи Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», який розташований в м.Дніпро.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про проведення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005 м. Дніпро, пл. Соборна,14, тел. 0562-46-34-45).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України за відмову від дачі експертного висновку та за дачу відомо неправдивого експертного висновку.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 22 вересня 2020 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 прибути для проведення експертних досліджень у визначений експертами день та час.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя К.А. Гусейнов