Справа № 291/560/20
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е )

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Підгорної А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищеназваним позовом, та просить шлюб розірвати, мотивуючи його тим, що його шлюб з відповідачкою розпався і відновленню не підлягає, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні: вони спільно не проживають і перебування в шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам. Спільних з відповідачкою дітей у позивача не має, однак добровільно через органи ДРАГС розривати шлюб вона не бажає, а тому був змушений звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В суд позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує. Не зперечує, щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка, в судове засідання не з`явилася , про час та дату розгляду справи повідомлена завчасно про що свідчить оголошення про виклик на суду, розміщене на сайті судова влада. Відзив на позов суду не подав.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 29.09.2020 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 05.05.2020 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), зареєстрованим 24.06.2014 року Виконавчим комітетом Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 8 (а.с.6).

Сторони від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.

З пояснень позивача, викладених ним в позовній заяві, вбачається, що він з відповідачкою на даний час не підтримує шлюбних відносин, і примирятись з нею та проживати однією сім`єю не бажає.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім`ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому їх шлюб суд розриває.

Позивач в своїй позовній заяві просить судові витрати покласти на нього.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований 24 червня 2014 року Виконавчим комітетом Білилівської сільської ради Ружинського району , Житомирської області, актовий запис №8 - розірвати.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер невідомий, проживає: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р. .

Суддя О. В. Митюк.