У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення грошових коштів

Берковська О.М. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних кредитних зобов`язань за кредитним договором № СL27262 від 24.03.2008 року, просить стягнути з відповідача визначену станом на 30.11.2017 року заборгованість за цим договором в сумі: 76747 грн. 81 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, відсоткам і штрафу.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності і в якій не заперечував проти заочного розгляду справи.

Адвокат відповідача не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності позивача

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності позивача.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Між ПАТ «Універсал Банк» і відповідачем укладено кредитний договір № СL27262 від 24.03.2008 року, за умовами якого відповідачу надано кредит, який відповідач зобов`язався погасити щомісячними платежами відповідно до встановленого сторонами договору графіку.

Між ПАТ «Універсал Банк» і позивачем укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року, за умовами якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № СL27262 від 24.03.2008 року.

На запит суду до суду надійшло заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2010 року, постановлене у справі № 2-3592/10 і яке набрало законної сили та відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» вже стягнуто кредитну заборгованість за кредитним договором № СL27262 від 24.03.2008 року.

Згідно ст. 514 ЦК України, 1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає закриттю.

Адвокат відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі закривається.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, 2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотань про повернення судового збору до суду не надходило.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 753/23562/17 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити право на подання клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: