Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2748/19

Провадження № 2/126/290/2020

"03" березня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином 23-х річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позов обґрунтовано тим, що 02 жовтня 1994 року сторони уклали шлюб. У даному шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . 27.04.2005 року рішенням Бершадського районного суду шлюб між сторонами було розірвано.

Син на даний момент навчається в Вінницькому національному медичному університеті на 1 курсі денної форми навчання медичного факультету № 1 за спеціальністю «Медицина», що підтверджується довідкою № 2966 від 24.09.2019 року, виданою Вінницьким національними медичним університетом ім. М.І. Пирогова. Навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2019 року по 01.07.2025 рік.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а позивач не в змозі самостійно утримувати їх сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, у зв`язку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина визнав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2 та на час звернення позивача до суду з даним позовом досяг повноліття.

У даний час ОСОБА_3 навчається в Вінницькому національному медичному університеті на 1 курсі денної форми навчання медичного факультету № 1 за спеціальністю «Медицина», що підтверджується довідкою № 2966 від 24.09.2019 року, виданою Вінницьким національними медичним університетом ім. М.І. Пирогова. Навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2019 року по 01.07.2025 рік.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ст. 200 цього ж кодексу визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач є здоровим працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позов підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП № НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12.12.2019 року до досягнення сином 23 річного віку, за умови, що останній буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко