Справа № 592/8148/20
Провадження № 2/592/2512/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гудій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАПЛ» (місцезнаходження: 19770, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Деньги, вул. Миру, буд. 4А) про зміну формулювання причин звільнення, стягнення невиплаченої компенсації за не використанні дні відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 10.07.2020 року перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи про визнання незаконним формулювання причин звільнення, зазначених у наказі ТОВ «ШАПЛ» №35-к від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_2 ; стягнення з ТОВ «ШАПЛ» на користь ОСОБА_2 компенсації за невикористанні дні відпустки в розмірі 18732,71 грн., вихідної допомоги в розмірі 43953,78 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 24550,76 грн., середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 5543,72 грн., моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.08.2020 року з викликом сторін.

25.08.2020 року розгляд справи відкладено через неявку представника відповідача на

13 год. 30 хв. 23.09.2020 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «ШАПЛ» Гудій В.В. заявила клопотання про призначення судового розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису уповноваженим представником відповідача, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження ТОВ «ШАПЛ».

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, оскільки постановою КМ України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом» №641 від 22.07.2020 року, дію карантину на всій території України продовжено до 31.10.2020 року, з урахуванням заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника ТОВ «ШАПЛ» у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год 00 хв. 28.10.2020 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести наступне судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАПЛ» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення невиплаченої компенсації за не використанні дні відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, котре відбудеться о 14 год 00 хв. 28.10.2020 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису уповноваженим представником ТОВ «ШАПЛ».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача та роз`яснити положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко