Номер провадження: 22-ц/813/3926/20
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвоката Руденка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №444-З про зарахування зустрічних однорідних вимог, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савелової Юлії Михайлівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною представника ОСОБА_1 адвоката Савелової Юлії Михайлівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №444-З про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Розгляд справи призначений на 26 травня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

У березні 2020 року представник ТОВ «Аверс-Сіті» адвокат Руденко А.О. звернувся до апеляційного суду із заявою про участь у судовому засіданні у зазначеній справі у режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України.

При цьому, представник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, а за відсутності вільного часу - в приміщенні або Господарського суду м. Києва, або Північного апеляційного господарського суду, або Окружного адміністративного суду м. Києва, або Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвоката Руденка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 26 травня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Київської області для її виконання, та заявнику для відома.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» адвокату Руденку Андрію Олександровичу про можливість явки до приміщення Господарського суду Київської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108, 18-А, 26 травня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова