Єдиний унікальний номер 219/4760/20
Номер провадження 22-ц/804/3135/20

Головуючий у 1 інстанції Медінцева Н.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 вересня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2020 року у цивільній справі №219/4760/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ПрАТ «Машинобудівний завод «Вістек» на її користь заборгованість по заробітні платі у розмірі 58 407,16 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 113 985,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.; а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Із вказаним судовим рішенням в частині розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступним

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн.

У разі якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI).

В апеляційній скарзі ПрАТ «Машинобудівний завод «Вістек» просить рішення суду першої інстанції від 29.07.2020 року скасувати в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 113 985,36 грн. та ухвалити в цій частині нове, яким зменшити його розмір.

З матеріалів справи також вбачається, що додатковим рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року доповнено оскаржуване відповідачем рішення та зазначено у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 130 124,52 грн

Таким чином за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2020 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 951,87 грн. (130 124,52 грн. *1% але не менше 840,80 грн. * 150%).

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «Машинобудівний завод «Вістек» при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1 709,78 грн. (а.с.86)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 242,09 грн. (1 951,87 грн. 1 709,78 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989721

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача UA0005051

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї додано документи, що підтверджують сплату судового збору не в повному розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Отже апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для доплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору та роз`яснити, що у разі його не сплати у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова