провадження №: 2/752/3761/20
У Х В А Л А

13.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» звернулося до суду із позовом, в якому просить:

- зупинити безпідставне стягнення з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» за виконавчими листами, виданими 18.10.2017 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення від 10.05.2017 по справі № 752/7805/16-ц (провадження № 2/752/781/17);

- витребувати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріали виконавчих проваджень: зведеного № 57217336, № 59503463, № 54975813 та № 54975715;

- визнати протиправними дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та скасувати постанову про арешт майна Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», за виконавчими листами, виданими 18.10.2017 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення від 10.05.2017 по справі № 752/7805/16-ц (провадження № 2/752/781/17);

- визнати протиправними дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та скасувати постанову про арешт коштів Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», за виконавчими листами, виданими 18.10.2017 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення від 10.05.2017 по справі № 752/7805/16-ц (провадження № 2/752/781/17);

- стягнути з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» всі судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з прохальної частини даного позову, позивач просить відкрити адміністративне провадження та у своїй заяві посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про виконавче провадження», що є неприпустимим, оскільки позивач звертається до суду саме з позовною заявою.

Крім того, з поданої позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанови про накладення арешту на кошти та майно боржника, прийняті в межах зведеного виконавчого провадження № 57217336, № 59503463, № 54975813 та № 54975715 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання заочного рішення від 10.05.2017 по справі № 752/7805/16-ц (провадження № 2/752/781/17).

Згідно ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Розділом VII Цивільного процесуального кодексу України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби та приватних виконавців при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Із аналізу вказаних норм права слідує, що сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, прийнятого відповідно до ЦПК України, можуть оскаржити рішення, дії або бездіяльність державного виконавця шляхом подання до суду відповідної скарги.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом уточнення вимог позовної заяви відповідно до вимог поданої заяви; надання виправлених примірників позовної заяви з додатками для суду та відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур