Справа № 455/980/20
Провадження № 2/455/678/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/980/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 16 жовтня 1982 року вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем. У зв`язку з одруженням змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від даного шлюбу у них одна дитина, який на даний час повнолітній.

Їхнє сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний час в провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом відповідача про розірвання шлюбу.

За час подружнього життя вони набули спільне нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_2 . Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

Перебуваючи в шлюбі більше п`яти років вони вирішили побудувати власний житловий будинок. Згідно рішення виконкому Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області від 20.05.1987 року, №52, була виділена земельна ділянка площею 600 кв м в безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва на ім`я відповідача.

Рішенням виконкому Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області №215 від 27.07.1999 року було затверджено акт про закінчення будівництва індивідуального житлового будинку. На підставі даного рішення було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок серії КММ № 005338 від 09.09.1999 року, яке посвідчує, що житловий будинок в цілому з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_2 .

Нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 , складається, а саме: А-1 житловий будинок 1993 року побудови, цегляний, вартістю 682291,00 гривень, 24% зносу; Б сарай, вартістю 52251,00 гривня; В гараж, вартістю 71528,00 гривень; Г вбиральня, вартістю 5958,00 гривень; К криниця, вартістю 14569,00 гривень; 1-2 огорожа, вартістю 32487,00 гривень. Вартість будинку з надвірними будівлями і спорудами в цілому становить 859084 гривні.

З Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений станом на 07.07.2020 року, вбачається, що по будинку загальна площа становить 203,6 кв м, житлова 85,6 кв м, допоміжна (підсобна) площа - 75,9 кв м; літні неопалювані приміщення - 41,2 кв м.

Незважаючи на те, що будинок побудований за їхні спільні кошти, позивач вважає, що будинок є його особистою власністю. Він постійно її виганяє з дому і твердить, що це питання остаточно буде вирішено після розірвання шлюбу. Її було побито 09.07.2020 року, по даному факту порушена кримінальна справа за ст. 125 КК України.

У зв`язку з недосягненням з відповідачем взаємної згоди по вирішенню даного спору вона звертаєтьсь до суду.

Просить поділити нерухоме майно, набуте подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , а саме:

присудивши їй 1/2 ідеальну частку будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_2 . По будинку : загальна площа - 203,6 кв.м.; житлова площа - 86.5 кв.м.; допоміжна (підсобна ) площа - 75,9 кв.м.; літні неопалювані приміщення - 41,2 кв.м.;

присудити ОСОБА_2 Ѕ ідеальну частку будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_2 . По будинку : загальна площа - 203,6 кв.м.; житлова площа - 86.5 кв.м.; допоміжна (підсобна ) площа - 75,9 кв.м.; літні неопалювані приміщення - 41,2 кв.м.;

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч.ч. 3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що позовна заява не містить думки позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до п.8 ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та графіку відпусток, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 22 січня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак