Ширяївський районний суд Одеської області
21.09.2020 Справа №: 518/1142/19 Провадження № 2/518/182/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Алексєєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (який в подальшому уточнила) до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді всього майна, що належало матері на праві власності на день смерті.

Позовну заяву обґрунтувала тим, що вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Мати позивача - ОСОБА_2 - з 1984 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0044447 належало право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок», розміром 6,84 умовних кадастрових га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку з доглядом за 3-ма неповнолітніми дітьми та неможливістю у звязку з цим виїзду до місця відкриття спадщини. Вважає зазначену підставу поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно копії рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.03.2018 року (справа № 496/4124/18) встановлено факт родинних відноси між позивачем та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як між донькою та матір`ю.

За життя, ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0044447 належало право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок», розміром 6,84 умовних кадастрових га.

ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Ланової Н.А. з наміром прийняти спадщину, проте 30.03.2017 р. їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини й рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно положень ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень абзацу шостого п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно позиції, викладеної ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ у Листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Суд, оцінивши надані позивачем письмові докази та викладені у позовній заяві пояснення, вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини - догляд за 3-ма неповнолітніми дітьми та неможливістю у зв`язку з цим виїзду до місця відкриття спадщини - не є поважними.

Крім того, згідно п. 23 зазначеної вище Постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на вищенаведене суд доходить висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 76-83, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Алексєєва