Дата документу 10.03.2020
Справа № 334/5355/19
Провадження № 2/334/956/20
10 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 02 листопада 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1067.
Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору про місце проживання неповнолітнього сина не має.
Протягом тривалого часу разом з відповідачем не проживаємо, шлюбні відносини фактично припинені більше року, спільного господарства не ведеться, сім`я фактично не існує. Було втрачено почуття любові і поваги, подальше життя і примирення є неможливим, майнових спорів не має.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягає та просив шлюб розірвати. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки у судове засідання не повідомив, відзив на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 листопада 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1067 (а.с.5).
Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 8).
Спільне життя між подружжям не склалося так як відповідач не розуміє сутності проблем, не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між членами сім`ї, які будуються на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні відносини фактично припинені більше року, спільного господарства сторони не ведуть, почуття любові та поваги було втрачено, шлюб носить формальний характер, примирення не прагне.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин та просить залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Спору про розподіл сумісного майна у сторін немає. Питання про місце проживання та утримання малолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 9-13, 77, 81, 200, 206, 229, 263-265, 268,280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 листопада 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1067.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Баруліна Т. Є.