Справа № 127/5865/20
Провадження № 2/127/939/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей ВМР Марценюк Л.Є.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онукою позивача, тобто донькою її доньки ОСОБА_3 , яка з моменту народження дитини є матір`ю одиначкою.

Позивач зазначає, що протягом останніх декількох років, онука перебуває на її утриманні та постійно проживає з нею, а відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні своєї доньки. Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо нехтує ними. Тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник повністю підтримала заявлені позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені вище та просили позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, надавши суду заяву, відповідно до якої вона позов ОСОБА_1 до неї визнає в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклуваня Вінницької міської ради від 05.08.2020 року щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши думку представника Служби у справах дітей ВМР, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно із довідкою Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Бережани від 27.02.2020 року ОСОБА_4 , 2011 року народження, з 07.11.2018 року дійсно навчається у 3 класі. За час перебування дитини в школі мати поцікавилась навчанням дочки один раз. Активну участь у вихованні беруть бабуся, ОСОБА_1 і дідусь ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до акту-обстеження житла від 20.02.2020 року, складеного виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_4 протягом двох років постійно проживає в своєї бабушки ОСОБА_1 , разом із дідусем, має власну кімнату, письмовий стіл, ліжко, шафу, забезпечена одягом та предметами першої необхідності. Дитина охайна та доглянута. Умови проживання в будинку задовільні, дитина усім необхідним забезпечена (а.с. 7).

Слід відзначити, що відповідач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) та їй призначено допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_4 з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року (а.с. 32).

Згідно висновку № 01-00-011-41445 від 05.08.2020 року, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту висновку вбачається, що ОСОБА_3 ніде не працює, тривалий час веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання та утримання доньки.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не цікавиться її розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не бере участі у її утриманні, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн., що підтверджено документально (а.с. 3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України, ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 211, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 28.09.2020 року.

Суддя: