Єдиний унікальний номер 142/635/20
Номер провадження 2/142/445/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в с.Заболотне, Крижопільського району Вінницької області до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03 вересня 2020 року, зазначену справу було передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л." суддя Щерба Н.Л. перебувала у відпустці 07 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в с.Заболотне, Крижопільського району Вінницької області до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію вказаної ухвали суду про залишення позову без руху від 08 вересня 2020 року позивачем ОСОБА_1 було отримано 15 вересня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 787.

Копію вказаної ухвали суду про залишення позову без руху від 08 вересня 2020 року представнкиом позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гордаш Н. М. було отримано 15 вересня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання в розпичці.

22 вересня 2020 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Гордаш Н. М. було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 УПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі представником позивача заяви про повернення позовної заяви провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Надії Миколаївани про повернення позовної заяви до відкриття провадження, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в с.Заболотне, Крижопільського району Вінницької області до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: