Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/796/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красилові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 677/796/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (надалі ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС») звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення, ухваленого 19.07.2013 у справі №677/796/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 3337, 97 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

09.04.2020 між ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір № 2218/К про відступлення права вимоги.

Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав та оформлено протоколом електронних торгів. Відповідно до зазначеного договору відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором № 122/ФК-07 від 02.08.2007.

Таким чином, кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1 є ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 у заяві просив судове засідання провести за його відсутності.

Представник Красилівського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень протии задоволення заяви не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Красилівським районним судом Хмельницької області 19.07.2013 ухвалено рішення у справі №677/796/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 122/ФК-07 від 02.08.2007 в розмірі 3337 грн. 97 коп. На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості.

09.04.2020 між ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір № 2218/К про відступлення права вимоги, який було укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав та оформлено Протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-02-2000000-b. Відповідно до зазначеного договору відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором № 122/ФК-07 від 02.08.2007.

Відповідно до положень п. 1. вищеозначеного договору, ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» належне йому право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, перелік яких міститься у Додатку №1 до цього договору. Реєстр боргових зобов`язань наведений у Додатку № 1 до цього договору та є невід`ємною його частиною.

Згідно копії інформаційного витягу з реєстру боржників до вищеозначеного договору про відступлення прав вимоги убачається, що ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 122/ФК-07 від 02.08.2007.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» () у виконавчому провадженні №40119999 з примусового виконання виконавчого листа № 677/796/13-ц, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 122/ФК-07 від 02.08.2007 в розмірі 3337 гривень 97 копійок.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк