Справа № 426/6417/16-ц
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 426/6417/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 600 від 14 березня 2012 року, -

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 600 від 14 березня 2012 року. Заочним рішенням суду від 02 грудня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 600 від 14 березня 2012 року задоволено. Ухвалою чуду від 17 серпня 2020 року скасоване заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року по цивільній справі № 426/6417/16-ц та вирішено проводити розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання. До початку підготовчого засідання від представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» Гребенара О.В. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з врегулюванням спірних питань між сторонами судового процесу. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не брали, про дату судового засідання повідомлені належним чином. Однак, враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача, суд вважає за можливе розгляд даного питання провести у відсутність сторін. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, враховуючи те, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, а також те, що подане клопотання прав інших осіб не порушує, вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» Гребенара О.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити. Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 600 від 14 березня 2012 року залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.М. Попова