Справа № 587/195/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нижньосироватська сільська рада, Сумська райдержнотконтора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно сину. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є заявник, який спадщину прийняв шляхом спільного проживання з померлою та шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, але йому було відмовлено, оскільки у наданому нотаріусу правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народженні заявника прізвище матері вказано на російській мові « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Посилаючись на вказані обставини, просив встановити факт родинних стосунків з матір`ю та факт належності матері правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на прізвище ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської областів судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу без участі їх представника, проти заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, проти заяви заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого у свідоцтві про народження вказані (російською мовою): батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (арк.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 01 липня 1986 року відповідно до рішення виконкому Сумської районної Ради народних депутатів № 164 від 26 липня 1986 року, зареєстрованого в СООБТІ 01 липня 1986 року (арк.с.7).

20 січня 2005 року ОСОБА_2 уклала заповіт на все належне їй майно на користь сина ОСОБА_1 (арк.с.24).

Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є заявник, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлою та шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 заведена Сумською райдержнотконторою за заявою ОСОБА_1 (арк.с.21-27).

Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району від 22 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 .. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено Нижньосироватською сільською радою 20.01.2005 року за р. № 22, не змінювався і не відмінявся (арк.с.23).

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори, але в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавиці у правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок,її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (арк.с.9).

Так, згідно свідоцтва про народження (виписаному російською мовою) серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Сумської області, його батьками є ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати) (арк.с.6).

Як вбачається зі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01 липня 1986 року, за життя воно було видане на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується копією даного Свідоцтва (арк.с.7).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1661 від 22 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.23).

Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 22 липня 2019 року померлою є ОСОБА_2 (арк.с.8).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для переоформлення спадщини.

Проаналізувавши всі вищезазначені документи можна зробити висновок, що помилки, допущені у написанні прізвищ є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову та навпаки, та неправильність відмінювання прізвищ.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Та обставина, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 01 липня 1986 року, було видане на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 01 липня 1986 року, яке видане на прізвище ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко