Справа № 367/1380/20
Провадження №2/367/3454/2020
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

08 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Оладько С.І.,

за участю секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи:Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису, таким, що не підллягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи:Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису, таким, що не підллягає виконанню.

07.08.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, де просить суд провадження у справі закрити та повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання треті особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області з 21 лютого 2020 року перебуває дана цивільна справа.

Також встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 17.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи:Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконаннюта повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого судового збору.

Крім того, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 197, 200, 206, 247, 255 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи:Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису, таким, що не підллягає виконанню.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків від судового зборусплачений до УК у м.Ірпіні/Ірпінь/22030101, код 37911135 по квитанції № 0.0..1 від 17.02.2020.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 26.03.2020 року, а саме: у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 6282 вчиненого 17.07.2019р приватним нотаріусом Гуревічовим О.М про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 16 657,28 грн.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І. Оладько