Справа № 559/2022/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. До моменту смерті свого батька позивач проживав за адресою спадкодавця, так як він доглядав за похилим батьком, та являється єдиним спадкоємцем за законом. Коли звернувся в шестимісячний строк до нотаріуса про прийняття спадщини, нотаріус оглянувши його паспорт, повідомив, щоб він приходив після спливу шести місяців для отримання свідоцтва на спадщину так як він фактично вступив у спадщину та був зареєстрований з покійним. Відразу після шести місяців після смерті батька позивач повторно звернувся до нотаріальної контори для належного оформлення документів на спадщину, проте йому повідомили, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як у нього немає доказів того, що він був зареєстрований разом зі своїм покійним батьком, а тому заяву про прийняття спадщини в нього не приймуть. Згодом, як стало позивачеві відомо, при огляді його паспорта нотаріус не звернув увагу на те, що він був з 2017 року знятий з реєстрації в даному будинку, що призвело до пропуску позивачем строку для подання заяви в нотаріальну контору.

Позивач, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заперечень чи відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком зазначений ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно актів на право власності на земельні ділянки серія ЯБ № 075390 та серія ЯБ № 0755389 ОСОБА_2 належать земельні ділянки площею 0,0021 га та 0,0340 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 7, 8).

Згідно повідомлення Першої Дубенської ДНК № 491/0116 від 26 листопада 2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с. 22,23).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дубенської міської ради (, місце знаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненська область) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець