Справа № 352/2247/19
Провадження № 2/352/236/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивач 31.10.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, в якому просив стягнути з відповідача 74451,46 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.11.2019 р. у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2019 р. до участі у даній справі залучено в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Після зміни позовних вимог 09.12.2019 р. позивач просив стягнути: 1) з відповідача ОСОБА_2 1000 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП» 73451,46 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 06.05.2020 р. залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.07.2020 р. у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання експерта № КЕ-19/109/8/7-299ТД/20 від 14.08.2020 р., у якому експерт просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей та уточнити вид експертизи, оскільки зазначені в ухвалі суду запитання вирішуються у рамках проведення судової технічної експертизи документів, а не судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. провадження у справі поновлено.

У відповідності з вимогами п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахуванням викладеного суд надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей при проведенні призначеної судом експертизи.

З огляду на те, що зазначені в ухвалі суду від 16.07.2020 р. запитання вирішуються у рамках проведення судової технічної експертизи документів, а не судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне уточнити вид призначеної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Уточнити, що у даній справі ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2020 р. призначено судову технічну експертизу документів.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової технічної експертизи документів.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 22.09.2020 р.