Провадження № 2/760/5405/20
В справі № 760/9651/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А, за участю секретаря - Шпори М.М., розглянувши заяву представника відповідача про заміну сторони в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про визнання кредитного договору недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним Кредитний договір від 17 січня 2020 року, укладений між відповідачем та невідомою особою від його імені, в повному обсязі, з моменту його укладення та стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 гр.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без викликав сторін.

У серпні 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача на належного.

Посилається в заяві на те, що 30 квітня 2020 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ТОВ «ФК «Форза» було укладено Догов відступлення прав вимоги за договорами позики на умовах фінансового кредиту.

Перелік відступлених на користь ТОВ «ФК «Форза» договорів включав в себе договір надання позики на умовах фінансового кредиту № 00 від 17 січня 2020 року, за яким позивач отримав кредит розмірі - 4 298, 00 гр. із строком користування кредитом до 31 січня 2020 року.

Зазначає, що ТОВ «КФ.ЮА» не може виступати належним відповідачем в даній справі, оскільки всі права за вказаним кредитним договором належать новому кредитору - ТОВ «ФК «Форза», яке на підставі цього є належним відповідачем у справі.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, з врахуванням наступного.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форза»/04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15; /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва