Справа № 526/429/20
Провадження № 6/526/12/2020
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу №526/429/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

11 березня 2020року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вказуючи, що в зв`язку з заборгованістю перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 9319,75 грн. 06 червня 2011 року його ухвалою суду тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням, а саме: виконавчий лист №2-915 виданий 15 листопада 2007 року. Станом на 25.02.2020 борг по виконавчому листу №2-915 відсутній, тому просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив зняти обмеження у праві виїзду за межі України, підтвердивши, що дійсно мав борг по кредиту, який на даний час погашено, поточної заборгованості теж не має.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вказавши, що заборгованість відсутня.

Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року Гадяцьким районним судом видано виконавчий лист № 2-915, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 9319,75 грн.

06 червня 2011 року ухвалою суду тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Гадяцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, а в даному випадку виконавчим листом № 2-915, що виданий 15 листопада 2007 року.

Згідно Рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 17.02.2020 року, виданого інспектором прикордонного контролю 1-ої категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Лужанка» (тип А) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України, оскільки рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.01.2011 року йому обмежено право виїзду з України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст.441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Зважаючи, що на час розгляду заяви відпали підстави для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новоселівка Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити сторонам та УДМС в Полтавській області до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. А. Киричок