Справа №701/170/20
Провадження №2/701/158/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради с. Попівка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області у віці 87 років померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що 13.01.2009 року складено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 08.12.2016 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Довідка Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.02.2020 року № 66 підтверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті постійно проживала в с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області, де і була зареєстрована. На день смерті з покійною проживала її дочка ОСОБА_1 , неповнолітні діти та інші особи разом із спадкодавцем не проживали. Спадкоємцем за законом І черги є позивачка по справі. Також дана довідка інформує, що заповіт від імені ОСОБА_2 , №126 від 28.11.2008 на ім`я ОСОБА_3 , та № 127 від 28.11.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , посвідчені виконкомом Попівської сільської ради, не змінені і не відмінені. Наявні копії вищевказаних заповітів підтверджують, що заповітом за р. № 126 від 28.11.2008 ОСОБА_2 , заповіла належний їй державний акт серії ІІІ-ЧР №011175 своєму внукові ОСОБА_3 , а заповітом за р. №127 від 28.11.2008 заповіла її державний акт серії RА №310055 своєму внукові ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_2 , позивачка прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі, де заведено спадкову справу № 284 за 2009 рік, що підтверджується зокрема свідоцтвом про право на спадщину від 15.10.2009 року, згідно якого позивачці переоформлено у спадщину земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві. Тобто, позивачка переоформила на своє ім`я належне її спадкове майно після ОСОБА_2 , про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_2 , залишилось інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області у віці 87 років померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що 13.01.2009 року складено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 08.12.2016 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 11). Довідка Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.02.2020 року № 66 підтверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті постійно проживала в с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області, де і була зареєстрована. На день смерті з покійною проживала її дочка ОСОБА_1 , неповнолітні діти та інші особи разом із спадкодавцем не проживали (а.с. 12). Спадкоємцем за законом І черги є позивачка по справі. Також дана довідка інформує, що заповіт від імені ОСОБА_2 , №126 від 28.11.2008 на ім`я ОСОБА_3 , та № 127 від 28.11.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , посвідчені виконкомом Попівської сільської ради, не змінені і не відмінені. Наявні копії вищевказаних заповітів підтверджують, що заповітом за р. № 126 від 28.11.2008 ОСОБА_2 , заповіла належний їй державний акт серії ІІІ-ЧР №011175 своєму внукові ОСОБА_3 , а заповітом за р. №127 від 28.11.2008 заповіла її державний акт серії RА №310055 своєму внукові ОСОБА_4 (а.с. 13-14). Після смерті ОСОБА_2 , позивачка прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі, де заведено спадкову справу № 284 за 2009 рік, що підтверджується зокрема свідоцтвом про право на спадщину від 15.10.2009 року, згідно якого позивачці переоформлено у спадщину земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві. Тобто, позивачка переоформила на своє ім`я належне її спадкове майно після ОСОБА_2 , про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину (а.с. 15). Після смерті ОСОБА_2 , залишилось інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ . Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.12.2019 року № 423. Згідно вказаної у даній довідці інформації вбачається, що згідно погосподарської книги №1, номер об`єкта по господарського обліку 0026, сторінка 27, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,24га.(а.с. 16). В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. 26.12.2019 року позивачка через представника звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в порядку оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 . Згідно листа за вих. № 1680/02-31 від 26.12.2019 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. позивачці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2019 року. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний покійній ОСОБА_2 , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно п. 4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Разом з тим, згідно наведеної у вказаній постанові інформації повідомлено, що на підставі зави позивачки від 01.07.2009 року про прийняття спадщини після смерті матері, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа № 284 за 2009 рік. За даними спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 28.11.2008 року за р.№127 від імені ОСОБА_2 . Оскільки представником ОСОБА_1 , не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , відмовлено (а.с. 17-18). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний спадкодавцеві будинок відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа за заявою позивача заведена, інших спадкоємців за наявною інформацією немає. Крім того слід зазначити, що за даним позовом здійснюється оформлення спадкових прав в порядку спадкування за законом, а за змістом наявних заповітів від імені ОСОБА_2 , №126 від 28.11.2008 та № 127 від 28.11.2008 року, посвідчених виконкомом Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповідано внукам лише земельні ділянки, будинок лишився не заповіданим. У свою чергу, позивач є єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги, тому за законом ніхто інший не має першочергового права на спадкування даного майна. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.02.2020 року № 66, у заповітах від імені спадкодавця ОСОБА_2 , №126 від 28.11.2008 та № 127 від 28.11.2008 року, посвідчених виконкомом Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, у свідоцтві про право на спадщину від 15.10.2009 року, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. від 26.12.2019 року, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування, є лише позивачка по справі, як спадкоємець за законом 1-ї черги. Хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ, у зв`язку з відсутністю якого лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно.

Як зазначено вище, наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.12.2019 року № 423, за якою вбачається, що згідно погосподарської книги №1, номер об`єкта по господарського обліку 0026, сторінка 27, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,24га. 23.01.2017 року ПП "Уманський центр технічної інвентаризації" на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок та господарські будівлі збудовано у 1953-1956 роках. 22.01.2020 року за № 11/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил (а.с. 20-29). Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Слід також зазначити, що відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійною особою. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України, визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко