Справа № 309/1650/19
Провадження № 2/309/381/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики,-

В С Т А Н О В И В:

3 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 , позов підтримав.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 позов не визнав.

Сторони по справі не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 11 вересня 2019 року подано відзив на позовну заяв.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 18 березня 2020 року.

Допитати в якості свідків: позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 ..

Викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив до 2 березня 2020 року, яка має відповідати вимогам ст.ст.179,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останньої, яке повинне відповідати вимогам ст.ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу - у разі подання відповіді на відзив та відповідачу - у разі подання заперечень одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду необхідно надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та заперечень, а також доданих до них документів відповідачу та позивачу - відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.