Провадження 2/127/2843/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

Яка вартість транспортних засобів на час проведення експертизи:

- FORD MUSTANG, чорного кольору, 2016 року випуску, модель кабріолет в, номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2264;

- FORD MUSTANG, червоного кольору, 2007 року випуску, модель кабріолет в, номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 4000;

- POLARIS, червоного кольору, 2015 року випуску, модель SLINGSHOT SL INTL SS, номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2384;

- TOYOTA, білого кольору, 2008 року випуску, модель SEQUOIA, номер НОМЕР_4 , об`єм двигуна 5663;

- OPEL, білого кольору, 2005 року випуску, модель VIVARO, номер НОМЕР_5 , об`єм двигуна 1900;

- HARLEY - DAVIDSON, чорного кольору, 2014 року випуску, модель VRSCDX, номер НОМЕР_6 , об`єм двигуна 2264.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Призначити в справі судову технічну експертизу давності документів, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи відповідає давність виконання розписок, вказаній на них даті?

- розписка від 19 липня 2013 року, укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 даті, коли вона була написана?

- розписка від 01 червня 2014 року, укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 даті, коли вона була написана?

- розписка від 09 червня 2016 року, укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 даті, коли вона була написана?

- розписка від 15 січня 2017 року, укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 даті, коли вона була написана?

- розписка від 20 липня 2017 року, укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 даті, коли вона була написана?

2. Чи могли дані розписки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 бути створені пізніше дати, яка зазначена в розписці?

3. Чи могли дані розписки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 бути створені в недавній час (2018 2019 роки)?

4. Чи виконані розписки одночасно чи в різний час, тобто чи є різниця в часі написання письмових текстів всіх розписок?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертиз надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/20358/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

На час проведення експертизи підготовче судове провадження у справі зупинити.

Витребувати з Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області оригінали карток заяв про надання дозволу на придбання (зберігання) зброї, заповнені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області територіальний сервісний центр № 0546 оригінали договорів комісії, підписані ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Витребувати з третього міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС у Вінницькій області всі оригінали документів із власноручно виконаними записами та підписами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області оригінали всіх документів із власноручно виконаними записами та підписами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відокремленому від матеріалів справи вигляді, які містяться в цивільній справі № 127/20358/19.

Витребувати з ДФС у Вінницькій області оригінали всіх документів із власноручно виконаними записами та підписами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з виконавчого комітету Вінницької міської ради оригінали документів, що стосуються припинення діяльності ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вчинені безпосередньо ОСОБА_2 .

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Беліменко Вікторії Іванівни про застосування заходів процесуального примусу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя