№ 207/1716/20
№ 2/207/1104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 207/1716/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила збільшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року на її користь на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини усіх видів доходів до 1/4 частини усіх видів доходів , оскільки згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь . З відповідача раніше стягувались аліменти на сина від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів . На теперішній час він закінчив навчання .

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила , що вона з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з нею . Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів на утримання сина . З відповідача стягувались аліменти на сина від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але стягнення вже припинилися . Просить збільшити розмір аліментів до 1/4 частини доходів відповідача .

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав та пояснив , що сплачував аліменти на сина від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але стягнення вже припинилися . Не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходів .

Суд , вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .

У судовому засіданні встановлено , що згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки ОСОБА_2 ( а.с. 21 - 22 ) .

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .

Суд вважає , що змінився матеріальний стан відповідача , який не сплачує на теперішній час аліменти на іншу дитину , а також враховує , що згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , тому вважає , що необхідно збільшити розмір аліментів , які стягуються за рішенням суду з 1/6 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , на 1/4 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню на користь держави з відповідача .

Керуючись ст. 180 , 181 , 182 , 192 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Збільшити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року з ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , з 1/6 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , на 1/4 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісячно .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 гривень 80 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба