УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Херсонес» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4795,80 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2020року відкрито спрощене провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до відзиву що надійшов до суду на вказану позовну заяву вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнала та зазначила, що окрім неї квартирою АДРЕСА_1 володіють два сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також є співвласниками ОСББ «Херсонес», однак суму боргу стягують лише з неї.

Виходячи з викладеного згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати від позивача ОСББ «Херсонес» витяг з реєстру речових прав хто є власником квартири АДРЕСА_1 , та роз`яснити в разі наявності співвласників спірної квартири залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Виконання ухвали доручити ОСББ «Херсонес»(м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії,4 корп.2) які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати докази по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Херсонес» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, а саме:

- від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Херсонес» Витяг з Деравного реєстру речових прав відомості хто є власником квартири АДРЕСА_1 , та роз`яснити в разі наявності співвласників спірної квартири залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачі.

Виконання ухвали доручити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Херсонес» м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії,4 корп.2, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко