Справа №627/577/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

"23" вересня 2020 р. смт.Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.С. Полешко,

представника відповідача - Є.Ф. Нагорного,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 27.07.2018 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені у повному обсязі.

22.07.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання , про ухвалене рішення він не знав , а дізнався після ознайомлення його представника з матеріалами справи в липні 2020 року.

Представник позивача до суду не з`явився, подав відзив на заяву про перегляд заочного рішення, у якому заперечував скасувати заочне рішення суду .

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.260, 287 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити

Заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 27.07.2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 22.10.2020 року, на 11 год. 00 хв., у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк