Справа № 486/647/20
Провадження № 2/486/367/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., розглянувши клопотання АТКБ «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.05.2020 року розгляд справи призначено проводити за правилами срощеного проваження.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, згідно якої просить суд витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Южноукраїнської державної нотаріальної контори: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про всіх спадкоємців, чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , копії заяв осіб, які звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копії претензії кредиторів, з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення для справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-

ВИРІШИВ:

Клопотання АТКБ «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Южноукраїнської державної нотаріальної контори (Україна, 55002, Миколаївська області, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 9): інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про всіх спадкоємців, чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , копії заяв осіб, які звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копії претензії кредиторів, з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення для справи.

Витребувати з Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради (вул. Дружби народів, 48, Миколаїв, Миколаївська область, 55000) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 - станом на 08.03.2018 року.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова