Справа № 442/1717/20
Провадження № 2/442/694/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарської будівлі в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

12.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить здійснити розподіл житлового будинку та господарської будівлі АДРЕСА_1 та встановлення порядку користування земельною ділянкою, наданою для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

18.09.2020 року сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. У відповідності до варіанту розподілу у натурі ідеальних часток співвласників (додаток 2) житлового будинку АДРЕСА_2 Висновку експерта №18/19/20 від 22 листопада 2019 року за результатами проведення будівельно-технічного, земельно-технічного та оціночно-будівельного дослідження судовим експертом Дідовським Ю.Б., співвласнику 11/25 ідеальної частини ОСОБА_1 виділити у власність житлову кімнату літ.«1-4» площею 13,2кв.м, житлову кімнату літ.«1-5» площею 20,0кв.м, санітарний вузол (кладова) літ.«1-9» площею 10,0кв.м, тамбур-коридор літ.«1-10» площею 10,7кв.м (коридор літ.«1-10» площею 8,0кв.м, ванна літ.«1-11» площею 2,7кв.м) кухню (кімнату) літ.«1-11» (літ.«1-12») площею 12,7кв.м, які в сукупності складають житловий будинок загальною площею 66,6кв.м, житловою площею 33,2кв.м, допоміжною - 33,4кв.м, а також господарські споруди та будівлі - літня кухня літ.«Б», колодязь літ.«К», 1Л огорожі літ.«І».

2. У відповідності до варіанту розподілу у натурі ідеальних часток співвласників (додаток 2) житлового будинку АДРЕСА_2 Висновку експерта №18/19/20 від 22 листопада 2019 року за результатами проведення будівельно-технічного, земельно-технічного та оціночно-будівельного дослідження судовим експертом Дідовським Ю.Б., співвласнику 14/25 ідеальної частини ОСОБА_2 виділити у власність підвал літ.«І» площею 19,7кв.м, підвал літ.«ІІ» площею 17,6кв.м, коридор літ.«1-1» площею 6,9кв.м, кладову літ.«1-2» площею 2,5кв.м, житлову кімнату (кухню) літ.«1-3» площею 8,9кв.м, житлову кімнату літ.«1-6» площею 18,0кв.м, веранду літ.«1-7» площею 12,1кв.м, санітарний вузол літ.«1-8» площею 6,0кв.м, які в сукупності складають житловий будинок загальною площею 91,7кв.м, житловою площею 26,9кв.м, допоміжною - 64,8кв.м, а також господарські споруди та будівлі Ѕ огорожі літ.«І».

3. ОСОБА_2 підтверджує отримання грошової компенсації від ОСОБА_1 у розмірі 2500,00 дол.СПІА (дві тисячі п`ятсот доларів США) за відступлення останньому належної йому господарської будівлі - літньої кухні літ.«Б» та частини земельної ділянки площею 31,46кв.м, що знаходиться на АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий №:01:061:0101.

4. У відповідності до варіанту розподілу земельної ділянки до мирової угоди (Таблиця №1 додаток 4) між співвласниками, що знаходиться на АДРЕСА_1 , площею 0,0776га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий №:01:061:0101, Висновку експерта №18/19/20 від 22 листопада 2019 року за результатами проведення будівельно-технічного, земельно-технічного та оціночно-будівельного дослідження судовим експертом Дідовським Ю.Б., співвласнику 11/25 ідеальної частини ОСОБА_1 виділити у власність земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: земельну ділянку по воротах, хвіртці та огородженню 12,31м; 9,53м, по житловому будинку 9,20м; 0,8м, 12,56м, 0,88м, 10,84м, 10,51м, 7,94м, 10,88м - загальною площею 372,90кв.м.

5. У відповідності до варіанту розподілу земельної ділянки до мирової угоди (Таблиця №1 додаток 4) між співвласниками що знаходиться на АДРЕСА_1 , площею 0,0776 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий №:01:061:0101, Висновку експерта №18/19/20 від 22 листопада 2019 року за результатами проведення будівельно-технічного, земельно-технічного та оціночно-будівельного дослідження судовим експертом Дідовським Ю.Б., співвласнику 14/25 ідеальної частини ОСОБА_2 виділити у власність земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: земельну ділянку по огородженню 7,66м; 4,08м; 4,70м; 29,13м; 14,26м; 12,56м, 0,80м, по житловому будинку 9,20м; 9,53м, - загальною площею 403,10кв.м.

6. Сторони зобов`язуються надавати доступ один одному для проведення ремонтних робіт чи обслуговування в місцях підведення спільних інженерних комунікацій на земельній ділянці та проведення ремонтних робіт по житловому будинку на АДРЕСА_1 .

8. Сторони заявляють, що ні внаслідок укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарської будівлі в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик А.П.