КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1603/17
Провадження № 2-п/552/30/20
У Х В А Л А

21.09.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.05.2017 року

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17.05.2017 року ухваленому у справі з позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 37085,15 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом 1928,44 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 32722,23 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1934,48 грн., та судові витрати 1600 грн., а всього 38685,15 грн. Заявник вважає, що дане рішення підлягає до скасування, оскільки вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи, судових повісток не отримувала, так як була знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та проживала за іншою адресою, крім цього вона не погоджується з нарахованою сумою заборгованості.

В судове засідання відповідач не з`явилась, її представник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву пітримує та просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просив відмовити в задоволенні заяви.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17.05.2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 37085,15 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом 1928,44 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 32722,23 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1934,48 грн., та судові витрати 1600 грн., а всього 38685,15 грн.

Згідно листа Департаменту освіти і науки Полтавської облдержадміністрації професійно технічного училища №4 м.Полтави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася у професійно технічному училищі №4 мм. Полтави з 01.09.2010 року по 18.06.2013 року за професією пекар кондитер. На період навчання ОСОБА_1 тимчасово була зареєстрована у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 . Після закінчення повного курсу навчання 18.06.2013 року ОСОБА_1 в гуртожитку жодного дня не проживала та 04.10.2013 року була знята з реєстраційного обліку.

Судом встановлено, що відповідач не отримувала судових повісток про виклик у судове засідання, 07.08.2020 року її представник ознайомився з матеріалами справ та звернувся із заявою про його перегляд.

Отже, враховуючи те, що відповідач не отримувала судові повістки та те, що вона не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, суд приходить до висновків, що заява відповідача є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а заочне рішення від 17.05.2020 року підлягає до скасування.

Керуючись ст.287 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.05.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження по даній справі на 22.10.2020 року на 11:30 год. та викликати в судове засідання сторони.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ