ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3163/20
Провадження № 2/484/1345/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Первомайська районна державна адміністрація, про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

24.09.2020 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Окольчишиної І.М., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства «Людмила» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про померлого засновника ОСОБА_3 та включити відомості про ОСОБА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано зазначені вимоги закону в повній мірі.

Так, у позові заявлено дві позовні вимоги:

1) про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства «Людмила» в порядку спадкування за законом (майнова вимога);

2) зобов`язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про померлого засновника ОСОБА_3 та включення відомостей про ОСОБА_1 (немайнова вимога).

Проте, позивач додає до позову квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу (немайнову) в сумі 840 грн 80 коп.

Крім того, у позовній заяві не зазначена ціна позову, хоча зі змісту позовної заяви вбачається, що Фермерському господарству «Людмила» належить на праві власності майно, право на яке, як цілісний майновий комплекс, заявляє позивач.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема конкретну ціну позову та обґрунтований розрахунок його ціни, виходячи із вартості спірного майна.

Тому, позивачу необхідно визначити ціну Фермерського господарства «Людмила» як цілісного майнового комплексу, зазначити дану ціну як ціну позову, та доплатити судовий збір відповідно до ціни позову, надавши суду відповідну квитанцію про сплату недоплаченого судового збору (в разі наявності такого).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень п.п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити конкретний зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач посилається у позові на постанову нотаріуса від 18.09.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, проте не додає її до позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна (Фермерського господарства «Людмила») на час розгляду справи;

- сплатити судовий збір за другу майнову вимогу у розмірі, виходячи із ціни позову;

- надати постанову нотаріуса від 18.09.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Первомайська районна державна адміністрація, про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич