Провадження № 2/742/94/20
Єдиний унікальний № 742/3388/19
УХВАЛА

05 березня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

за участю:

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідача Чередніченка О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, а також відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів Кожуховський О.В. заявив клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та фірми «Teka-Group Foundation» (Тека-Груп Фаундеішн), проти чого представник відповідача Чередніченко О.М. не заперечував.

Представник позивачів вказує, що після подання позовної заяви стороні позивачів стало відомо про інших осіб, які мають безпосереднє відношення до веб-сайту «АНТИКОР», зокрема, про те, що з 25.08.2017 року реєстрантом домену ІНФОРМАЦІЯ_1 компанія «Teka-Group Foundation» (Республіка Панама). Крім того, до функціонування та створення вказаного веб-сайту також мають відношення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Частиною 1 ст.51 ЦПК України передбачено право суду за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайту - вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, оскільки залучення до участі у справі співвідповідачів надасть суду можливість з`ясувати їх думку стосовно заявлених позовних вимог та постановити обґрунтоване рішення у справі.

При цьому суд враховує, що компанія «Teka-Group Foundation» знаходиться на території Республіки Панама, у зв`язку з чим її необхідно повідомити про розгляд справи судовим дорученням, а тому відповідно до ст.252 ЦПК України провадження у справі доцільно зупинити у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, врученням виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно зі ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У зв`язку з відсутністю між Україною та Республікою Панамою договірних відносин щодо особливого порядку регулювання процедури виконання судових доручень, суд, відповідно до ст.498 ЦПК України, для належного повідомлення відповідача у справі компанії «Teka-Group Foundation», повинен звернутися до Міністерства закордонних справ України з судовим дорученням, а відповідне звернення направити Міністерству юстиції України через Головне управління юстиції в Чернігівській області.

Порядок звернення суду про надання правової допомоги щодо вручення документів встановлений інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до п.1.3. Інструкції під цивільною справою розуміється справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства, а також справа щодо цивільних, сімейних, трудових, господарських правовідносин, яка розглядається іншими компетентними органами.

Згідно з п.2.1. Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відповідно до ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.2.3. Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно зі статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Тож, вислухавши пояснення сторін та вивчивши надані суду документи, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та фірму «Teka-Group Foundation» (Тека-Груп Фаундеішн), крім того, у зв`язку з необхідністю звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів та отримання доказів і пояснень від співвідповідача - компанії «Teka-Group Foundation» суд, керуючись п.8 ч.1 ст.252 та п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 75, 197,198, 252, 253, 258-261, 353-354, 498, 499 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, в якості співвідповідачів: Фірму «Teka-Group Foundation» (Тека-Груп Фаундеішн), адреса місцезнаходження: 0835, Box 0831-02484, 50-th Street, 18 floor, Global Bank Tower, Panama, Repablic of Panama, ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Доручити представнику позивачів ОСОБА_3 організацію здійснення перекладу на іспанську мову позовної заяви у справі №2/742/94/20 (єдиний унікальний №742/3388/19) від 25.09.2019, ухвали №2/742/94/20 (єдиний унікальний №742/3388/19) від 08.10.2019 року та ухвали №2/742/94/20 (єдиний унікальний №742/3388/19) від 05.03.2020 року.

Направити до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції в Чернігівській області (проспект Миру, буд.43, м.Чернігів, 14000) звернення до Міністерства закордонних справ України про судове доручення про повідомлення дипломатичними каналами компанії «Teka-Group Foundation» щодо розгляду Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області цивільної справи, у якій дана фірма залучена в якості співвідповідача, та про передачу процесуальних документів по даній справі для подальшої передачі Міністерству закордонних справ України.

Запропонувати відповідачам надати до суду відзив (заперечення) на позовну заяву, Статут компанії, інші документи на підтвердження власної позиції по даній справі.

Зупинити провадження у цивільній справі №2/742/94/20 (єдиний унікальний №742/3388/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та фірми «Teka-Group Foundation» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка