САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/447/20
2-во/206/35/20
УХВАЛА

28 вересня 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи П`ята дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-А), Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 31) та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2 .

23 квітня 2020 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 було задоволено.

14 вересня 2020 року від заявника надійшла заява з проханням виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 у справі №206/447/20, зазначити, що смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гомель зареєстрована в реєстрі актових записів про смерть як: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гомель.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме зазначено, що смерть спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гомель зареєстрована в реєстрі актових записів про смерть як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гомель, замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гомель», що підтверджується копією спадкової справи (а.с.19-29).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2020 року по цивільній справі №206/447/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У рішенні суду зазначити вірно, що смерть спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гомель зареєстрована в реєстрі актових записів про смерть як: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Гомель.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев