Справа № 509/468/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

адвоката Попова Івана Дмитровича від імені та в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи:Головне управління Державної міграційної Служби України в Одеській області, Овідіопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області

про

встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначив, що з 01.09.1988 року по 25.08.1991 року навчався у середньому професійно-технічному училищі № 4 с. Тарутине Тарутинського району Одеської області (теперішня назва: «Тарутинський професійний аграрний ліцей» на денній формі навчання та постійно проживав у гуртожитку училища.

25.01.1990 року ВВС Тарутинського райвиконкому Одеської області йому видано паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 , відповідно якого він був зареєстрований на території України з 19.11.1990 року по 27.06.1991 року.

26.12.2013 року як особа, що має право на набуття громадянства України за територіальним походженням, отримав дозвіл на імміграцію відповідно до п.3 частини третьої частини 4 Закону України «Про імміграцію», оскільки постійно проживав та був зареєстрований на території України з 19.11.1990 року по 27.06.1991 року за адресою: АДРЕСА_1 та отримав дозвіл на постійне проживання на території України. 24.10.2018 року документований посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 , отриманої в наслідок обміну.

Заявник є громадянином Р. Молдова але постійно проживає в Україні, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою набуття громадянства України відповідно до частини першої статті восьмої Закону України «Про громадянство України», заявник звернувся до Овідіопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Овідіопольським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області йому рекомендовано надати рішення суду на підтвердження факту постійного проживання та реєстрації місця проживання на території України в період з 19.11.1990 року по 27.06.1991 року.

Встановлення факту постійного проживання та реєстрації місця проживання на території України в період з 19.11.1990 року по 27.06.1991 року має для заявника юридичне значення.

В зв`язку з викладеним він просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований на території України з 19.11.1990 року по 27.06.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Заявника в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого заяву підтримує та просить її розглянути у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Головного управління Державної міграційної Служби України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник зацікавленої особи Овідіопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з заявою, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, з 01.09.1988 року по 25.08.1991 року заявник навчався у середньому професійно-технічному училищі № 4 с. Тарутине Тарутинського району Одеської області (теперішня назва: «Тарутинський професійний аграрний ліцей» на денній формі навчання та постійно проживав у гуртожитку училища. 25.01.1990 року ВВС Тарутинського райвиконкому Одеської області заявнику видано паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 , відповідно якого він був зареєстрований на території України з 19.11.1990 року по 27.06.1991 року.

Як вбачається із посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 , заявник, як особа, що має право на набуття громадянства України за територіальним походженням, отримав дозвіл на імміграцію відповідно до п.3 частини третьої частини 4 Закону України «Про імміграцію», оскільки постійно проживав та був зареєстрований на території України з 19.11.1990 року по 27.06.1991 року за адресою: АДРЕСА_1 та отримав дозвіл на постійне проживання на території України, 24.10.2018 року документований вказаною посвідкою на постійне проживання в Україні. Заявник є громадянином Р. Молдова але постійно проживає в Україні, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

З врахуванням викладеного, факт постійного проживання та реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України з 19.11.1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 є підтвердженим.

Встановлення факту постійного проживання та реєстрації місця проживання на території України в період з 19.11.1990 року по 27.06.1991 року має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований на території України з 19.11.1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А.І. Бочаров