Справа № 428/7752/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Морозовського М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 співмешканець заявника помер у селищі міського типу Ю.Ломуватка міста Брянка Луганської області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її співмешканця були видані їй на тимчасово окупованій території України у місті Брянка Луганської області. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту смерті. Під час допиту за правилами допиту свідків заявник пояснила, що з 1994 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В інших шлюбах протягом цього часу ніхто з них не перебував. З 2014 року ОСОБА_2 був паралізований та не міг би прожити без її допомоги. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за цією ж адресою, тобто вдома, внаслідок четвертого інсульту, якого він зазнав 10.05.2020. Вона поховала його на місцевому кладовищі в смт. Ю. Ломуватка.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши заявника за правилами допиту свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 30 вересня 1999 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований з 24 грудня 1979 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 13 та довідки про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених «Наказом «Міністерства охорони здоров`я» Луганської народної республіки» № 591 від 28 серпня 2015 року та виданих 29 травня 2020 року «Державною установою «Брянківська центральна міська багатопрофільна лікарня» «Луганської народної республіки», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Ю. Ломуватка міста Брянка Луганської області, а саме вдома за адресою: АДРЕСА_1 , у віці 69 років внаслідок набряку головного мозку, хронічної енцефалопатії, атеросклерозу судин головного мозку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 2020 року «Відділом запису актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки» вбачається, що ОСОБА_2 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Ю. Ломуватка міста Брянка «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 303.

Згідно із копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 7340/21.19-36 Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17 вересня 2020 року, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів було відмовлено.

Суд враховує, що місто Брянка Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Брянка Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого співмешканця у встановленому Законом порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Городіще Перевальського району Луганської області, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Ю.Ломуватка міста Брянка Луганської області у віці 69 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями заявника як свідка, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Городіще Перевальського району Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Ю. Ломуватка міста Брянка Луганської області, Україна, у віці 69 років.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін