Справа № 496/3576/20
Провадження № 2/496/1712/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5127 від 18.03.2020 р., ІПН: НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місце знаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, офіс 9, ), Приватного нотаріуса Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Бердичівська, буд. 35), третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віра Леонідівна (адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Після усунення недоліків визначених ухвалою суду від 07.09.2020 року підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позову без руху немає.

Позов подано за підсудністю в порядку ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

В матеріалах позову міститься клопотання про витребування доказів. Суд, ознайомившись із матеріалами заяви та документами, які додані до неї, згідно викладених обставин вважає за потрібне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати докази по справі.

Згідно ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Прохальна частина позову містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною.

В порядку ч. 1 ст. 277 ЦПК України, враховуючи ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі не проводиться.

Справа призначена до розгляду з урахуванням навантаження складу суду.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», Приватного нотаріуса Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2021 року о 11:00 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

1. Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича (адреса: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Бердичівська, 35 засвідчені копії Виконавчого напису № 15584 від 30.07.2020, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Фінфорс» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 13 826,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень), та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

2. Витребувати у Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівні засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62781526 з примусового виконання Виконавчого напису № 15584 від 30.07.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у сумі 13 826,00 грн.

3. Витребувати у ТОВ «Фінфорс» адреса: Адреса: 01042, місто Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, офіс 9, засвідчені копії наступних документів:

-Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього.

-Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання.

-Повідомлення з вимогою про погашення ОСОБА_1 суми боргу з доказами його направлення і отримання боржником до вчинення виконавчого напису.

-Засвідчену копію Виконавчого напису № 15584 від 30.07.2020, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського районного нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 13 826,00 гри. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Викликати сторін у судове засідання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам та третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Треті особи мають право подати пояснення по справі протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду, або надіслати заяву про підтримку раніше поданих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням:http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.