Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3719/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

25.09.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/3719/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 12 серпня 2020 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовна заява обґрунтована тим, що 30 листопада 2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказувала, що з сином проживають окремо, відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.

В поданій до суду позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. Також просила стягнути з відповідача утримання на її користь до досягнення сином трьох років в розмірі 2500 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 до шлюбу ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30 листопада 2018 року зареєстрували шлюб.

Сторони мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Статтею 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утирання дитини не надає, відзив на позовну заяву не подавав, не заперечував щодо задоволення позову.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та одержувача, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Вирішуючи справу суд не вбачає підстав для стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, такий розмір позивачем не обґрунтований.

Частинами 2-4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

В добровільному порядку ОСОБА_2 матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, не надає.

Жодні заперечення щодо можливості надання відповідачем матеріальної допомоги останнім суду не надані.

Норми ст. 84 СК України передбачають право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

При визначенні розміру утримання на користь дружини, з якою проживає дитина, судом враховується та обставина, що розмір утримання має бути необхідним та достатнім.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача утримання в розмірі 2500 грн щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню повному обсязі, оскільки заявлені обґрунтовано.

Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1681,60 грн, враховуючи заявлені позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 12 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі 2500 грн щомісячно, починаючи з 12 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 1681 грн 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Полтава, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Зубані Глобинського району Полтавської області, місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 25.09.2020.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко