Справа № 172/120/20
Провадження № 2/172/117/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомості про батьківство, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачкою перебуває у шлюбі зареєстрованому 17 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 61. З відповідачкою мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2017 року вони припинили проживати як одна сім`я, а ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження якого він записаний батьком на підставі ст. 122 СК України, однак кровного споріднення з дитиною він не має. Просить суд виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відомості про нього як батька дитини.

Ухвалою судді від 21.02.2020 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, судові витрати залишити за ним.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, підтверджує, що позивач не є батьком її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, підтверджує, що він є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Третя особа відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, заперечень у справі не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 61.

Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьком зазначений ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Статтею 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Враховуючи, що факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо кровного споріднення з позивачем ОСОБА_1 спростований відповідачкою ОСОБА_2 шляхом визнання позовних вимог, а також, що третьою особою ОСОБА_3 визнано біологічне батьківство відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , 2019 року народження, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомості про батьківство - задовольнити.

2. Виключити з актового запису № 284, складеного 20 грудня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк