ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Чернівці Справа № 2-624/12

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 липня 2020 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», заінтересовані особи: Сторожинецький відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 липня 2020 року заяву ТОВ «ГІГ-АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин, а саме, що ухвала суду була винесена поза межами судового засідання без повідомлення осіб, копії її довірителям не направлялися, а сама ухвала отримана ОСОБА_1 лише 04.09.2020 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Провадження №22-ц/822/888/2020 Категорія 39

З протоколу судового засідання вбачається, що 13 липня 2020 року фіксація судового процесу не здійснювалася з підстав ч.2 ст.247 ЦПК України (а.с.51).

Копію ухвали від 13 липня 2020 року було направлено усім учасникам справи (а.с.54), однак відомості про вручення останньої усім боржникам відсутні.

17.08.2020 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про видачу копії оскаржуваної ухвали, яка нею отримана 04.09.2020 року (а.с.94).

Апеляційну скаргу до суду направлено засобами поштового зв`язку 17.09.2020 року (а.с.96).

Наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Однак, апеляційна скарга подана з порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення зазначеної норми застосовуються при поданні апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Такий правовий висновок висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року (справа № 915/955/15).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102 гривень.

Таким чином, апелянт мав сплатити за подання апеляційної скарги 420,40 грн.

Отже, оплаті підлягає судовий збір в розмірі 420,40 грн за такими реквізитами: рахунок: UA0024002; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернiвцi/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.126, 127, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 липня 2020 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останню.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.