Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1468/20
провадження № 2/650/322/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 вересня 2020 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» ВАТ Великоолександрівський АТП № 16538 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» ВАТ Великоолександрівський АТП № 16538» суми боргу по договору позики № 10/2019 від 18.11.2019 року у розмірі 303000 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України про що свідчить наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову 303000 грн, а відтак сума судового збору, що підлягає до сплати становить 3030 грн. Разом з тим позивач долучив до позову квитанцію про сплату судового збору від 01 серпня 2020 року на суму 845 грн хоча один відсоток від вказаної ціни позову становить 3030 грн, тобто позивачу необхідно доплатити 2185 грн.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на те, що позивачем не додержано вимог щодо оформлення позову, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» ВАТ Великоолександрівський АТП № 16538 про стягнення суми боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора