Справа № 219/8499/20
Провадження № 2-о/219/694/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого п ровадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 дитини жіночої статі - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, вказавши в актовому записі про народження дитини матір`ю - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у лікарні м. Горлівка Донецької області, дружина ОСОБА_2 народила дитину - дівчинку ОСОБА_3 . Дитина народилася на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, через що заявник та його дружина не можуть отримати в органах державної влади України свідоцтво про народження дитини.

Заявник ОСОБА_4 та представник заявника ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі, а також без участі заінтересованої особи ОСОБА_2

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та представник Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від в.о. начальника Бахмутського міського відділу ДРАЦС Писаренко Я. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу та відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч. 3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження (абз. 1 ч. 4) та за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз. 5 ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 23 червня 2015 року. Прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у ТМО «Сім`я та здоров`я», який знаходиться по пр. Леніна, 26а у м. Горлівка Донецької області, народила дитину жіночої статі (а.с. 8).

На підтвердження факту народження дитини заявником надано копії медичного свідоцтва про народження № 129 від 01 вересня 2020 року, виданого ТМО «Сім`я та здоров`я» у м. Горлівка Донецької області (а.с. 8), обмінної карти вагітної № 278 (а.с. 10-16), а також фотографії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з новонародженою дитиною (а.с. 18).

Даючи оцінку допустимості такого доказу, як копія медичного свідоцтва про народження № 129 від 01 вересня 2020 року, виданого ТМО «Сім`я та здоров`я» у м. Горлівка Донецької області, що виданий медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації особистих майнових та немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги вищевказаний доказ, та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт народження ОСОБА_2 дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, що надасть можливість заявнику отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Враховуючи зазначене, суд приймає до уваги те, що у рішенні суду, ухваленому в порядку статті 317 ЦПК України, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження дитини, її стать, а також відомості про її батьків.

Разом з тим, зазначення у судовому рішенні прізвища, імені та по батькові дитини не є обов`язковим та може бути зазначене батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Такий висновок узгоджується з частиною другою статті 319 ЦПК України, згідно з якою рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

За таких обставин, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_2 дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Горлівка Донецької області, Україна, батьком якої є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Горлівка Донецької області, а матір`ю - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Горлівка Донецької області.

Відмовити у задоволенні вимог заяви в частині зазначення в актовому записі про народження дитини її прізвища, імені та по батькові - ОСОБА_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

25.09.2020