Справа № 571/1593/19
Провадження № 2/571/167/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 вересня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..25 жовтня 2017 року рішенням Рокитнівського районного суду шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2017 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 20 квітня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 досяг повноліття, тому нарахування та сплата аліментів на його утримання припинені. Старший син ОСОБА_3 з 01 вересня 2018 року навчається на денній формі навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті на факультеті Документальних комунікацій та менеджменту економічного факультету за спеціальністю «Менеджмент». Навчання в закладі він закінчує 30.06.2022 р..

В зв`язку з тим, що син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, він не має можливості влаштуватися на роботу до закінчення навчального закладу і потребує матеріальної допомоги. Зокрема, в період навчання ОСОБА_3 розмір необхідних на його утримання коштів становить: итрати на оплату навчання становлять 13725,00 грн. в рік, тобто 1143,75 грн. місяць; витрати на оплату проживання в гуртожитку становлять 4648 грн. в рік, тобто 387,33 грн. в місяць; витрати на проїзд в м.Рівне і назад в с.Рокитне Рокитнівського району становлять 1200,00 грн. в місяць; витрати на придбання продуктів харчування і ліків, оплата послуг зв`язку і Інтернету, проїзд по м.Рівне становлять 4000,00 грн. в місяць; витрати на придбання одягу та взуття становлять 3000,00 грн. в місяць; витрати на придбання канцелярського приладдя, засобів гігієни та ін. становлять в середньому 400,00 грн. в місяць.

Позивач зверталася до відповідача з проханням надавати допомогу на навчання сина, однак її прохання відповідач ігнорував. Одноосібно не може забезпечити неповнолітніх дітей та повнолітнього сина необхідною матеріальною допомогою. Відповідач є здоровим, має високі доходи, оскільки у власності має спеціальне обладнання (станки) для виготовлення меблів, які використовуються ним для здійснення діяльності по виготовленню меблів. У володінні відповідач має автомобіль MERSEDES 611 реєстраційний номер НОМЕР_1 . В 2018 р. відповідач придбав в Сільськогосподарського приватного підприємства "Рокитне" будівлю їдальні в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області. Також у власності відповідача перебуває земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області. За таких обставин відповідач має можливість і зобов`язаний надавати допомогу в утриманні сина ОСОБА_3 в достатньому розмірі. Зважаючи на щомісячний розмір витрат на утримання сина, вважає що розмір стягуваних з відповідача аліментів має бути в розмірі 5000 грн., що відповідатиме 50% щомісячних витрат на утримання сина.

Посилаючись на норми ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 5000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2022 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що відповідач займається виготовленням меблів, має у власності транспортні засоби, земельну ділянку та нерухоме майно. Інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменту у такому розміри. Просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 , матір`ю позивач ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного судуд Рівненської області від 07.08.2017 року стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 20 квітня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 10).

ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу факультету Документальних комунікацій та менеджменту напряму підготовки/ спеціальності менеджмент денної платної форми навчання Рівненського державного гуманітарного університету. Зарахований наказом №566-07-01 від 15.09.2018 р.. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 11).

Згідно довідки №01-12-62 від 17.07.2019 року ОСОБА_3 дійсно проживає в гуртожитку АДРЕСА_1 . Нарахована плата за проживання в гуртожитку з 01.09.2018 року по 31.08.2019 року в сумі 4648,00 грн. (а.с. 16).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №128626 від 19.12.2002 року ОСОБА_2 , на підставі рішення Рокитнівської сільської ради №23 від 11 липня 2002 року, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1204 га.. Земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_2 , Рокитнівської сільської ради (а.с. 18).

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №180455040 від 10.09.2019 будівля санпропускника бригади №1, загальною площею 191,1 кв.м., що розташована по АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2 , форма власності приватна, розмір частки 1 (а.с. 19).

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Суд вважає, що повнолітній син відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не спростував доводів позивача.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та визначення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі 3000 гривень, що цілком з урахуванням обов`язку по його утриманню,забезпечить подальше утримання дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,40 гривень суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264- 265, 279, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який продовжує навчання, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 11 вересня 2019 року до закінчення навчання, до 30 червня 2022 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 06 березня 2020 року.