Ухвала

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 731/92/20

провадження № 61-12886ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру

у Чернігівській області на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру

у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,45 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі (на місцевості), розташовану на території Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0230769.

28 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року,

в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру

у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області

від 07 квітня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 28 липня 2020 року.

Витребувати з Варвинського районного суду Чернігівської області вищевказану цивільну справу (№ 731/92/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 жовтня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць