Провадження № 4-с/761/245/2020
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ м. Київ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 р. передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається із змісту скарги скаржник просить:

Зупинити вчинення будь-яких виконавчих дій, в тому числі звернення стягнення на грошові кошти за виконавчими провадженнями, що перебувають на виконанні Шевченківського ВДВС, де боржником зазначена ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 (номери проваджень не відомі).

Визнати всі дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського РВДВСу м. Києві ЦМУМЮ м. Київ, Калюжного Є.Д. , а саме: 1) неповідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження; 2) неповідомлення про арешт банківського рахунку та списання коштів; 3) списання грошових коштів з банківського рахунку; 4) надання недостовірної інформації щодо ВП - неправомірними та протиправними.

Зобов`язати Шевченківськівський РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ м. Київ повернути безпідставно списані грошові кошти з банківського рахунку в повному обсязі (які стягнені та будуть стягнуті до зупинення виконання або закінчення розгляду справи по суті) заявнику.

Як вбачається із змісту скарги 07 липня 2020 року скаржнику стало відомо, що з її банківського рахунку було списано кошти у розмірі 29156,48 грн., хоча вона не була учасником жодних судових процесів і не обізнана про наявність будь-яких спорів. Скаржник зазначає про те, що у відповідь на адвокатський запит скаржника з ВДВС 06 серпня 2020 року надійшла недостовірна інформація, а також виконавець проігнорував вимогу направити постанови про відкриття ВП та копій матеріалів ВП на адвокатський запит. Крім цього, скаржником не отримано відповіді на повторний адвокатський запит, яка повинна була надійти не пізніше 31 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.6 ст. 124 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення, заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вбачається із поштового конверта, скаржник звернувся до суду через установу зв`язку 07 вересня 2020 року.

Втім скаржник ставить вимоги, які виходять за межі встановленого строку.

Як вбачається із змісту скарги, скаржник просить поновити строк на оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця Калюжного Є.Д., обґрунтовуючи своє клопотання тим, що на території України продовжено дію карантину. А також, з урахуванням того, що відповідь на адвокатський запит, яка містила в собі недостовірну інформацію, надійшла 06.08.2020, проте на повторний запит відповідь досі не надійшла, хоч мала надійти не пізніше 31 серпня 2020 року.

Крім того, відповідно до частини другої статті 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги на дії органів ДВС може бути поновлено судом.

Надаючи оцінку кожній вимозі скаржника, суд дійшов висновку про необхідність поновлення строку звернення із скаргою щодо вказаних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 - 124, 126, 447 - 449 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк на оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця Калюжного Є.Д.

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ м. Київ - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Дегтярівська, 31-А, каб. 403, на 29 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та державного виконавця Калюжного Є.Д.

Копії ухвали надіслати сторонам, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.

Зобов`язати державного виконавця Калюжного Є.Д. надати в судове засідання завірену належним чином копію виконавчого провадження та її оригінал для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: