Справа № 487/9074/19
Провадження № 2/487/923/20
УХВАЛА

11.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/9074/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання відмови у приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління комунального майна ММР, в якому просила зобов`язати відповідача винести розпорядження про безоплатну передачу у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням ММР № 291 від 28.05.1999 року за ОСОБА_3 було закріплено квартиру АДРЕСА_2 . Проте у зв`язку з перебуванням позивача у дитячому будинку-інтернаті в м.Очаків та навчанням у Новобузькому педагогічному коледжі остання в квартирі не проживала та до житлового приміщення вселився ОСОБА_4 . Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 26.05.2015 року ОСОБА_1 вселено в зазначену вище квартиру, ОСОБА_4 - виселено.

У 2016 р. позивачем отримано новий технічний паспорт на квартиру, відповідно до якого встановлено наявність прибудови тамбура квартири, загальною площею 5,6 кв.м., виконане попереднім власником.

04.06.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до органу приватизації із відповідними документами для безоплатної передачі у приватну власність вищезазначеної квартири. Проте листом начальника Управління комунального майна ММР відмовлено у безоплатному приватизації квартири у зв`язку з самочинним збільшенням площі квартири за рахунок прибудови. Вважаючи зазначене вище рішення відповідача протиправним, позивач та її представник звернулись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

До підготовчого засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність. Крім того, надала письмове клопотання про витребування доказів з КП ММБТІ, а саме інвентаризаційної справи по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно положень ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повторно викликати відповідача, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази з КП ММБТІ.

Керуючись ст.ст.84,198,223,258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання відмови у приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії відкласти до 30 березня 2020 року до 08 год. 40 хв..

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені докази надати в строк до 30.03.2020 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити відповідача. Копію ухвали для виконання направити до КП ММБТІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва