справа №205/3993/14
провадження №6/176/37/20
УХВАЛА

23 вересня 2020 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що дана заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, за змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі становить 63,06 грн.

Всупереч зазначеного, стягувачем до заяви про видачу дубліката виконавчого листа додано квитанцію про сплату судового збору на суму 60,36 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа стягувачу необхідно доблатити судовий збір в розмірі 2,70 гривень, який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Жовт.Води/м.Жов.Води/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36916755, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004018, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження оплати судового збору до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області необхідно надати оригінал відповідного документу, що підтверджує сплату судового збору на вказану вище суму.

Крім того, суд звертає увагу, що діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Всупереч зазначеного, у даній заяві про видачу виконавчого листа не вказано особу, що є боржником за виконавчим провадженням.

За викладених обставин, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, дану заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід залишити без руху, надавши строк п`ять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська