Справа № 723/690/20
Провадження № 2/723/1217/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", прибудови літ. "А-ІІ", підвалу літ. "Пд", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", сараїв літ. "Б/Б, В", воріт з хвірткою №1,3 огорожі №2, 4, 5, і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину даного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване в АДРЕСА_1 .

09 квітня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено в Їжівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 18.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частини майна, яке залишилося після її смерті та розташоване в АДРЕСА_1 .

У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки у свідоцтві про смерть (а.с.9) прізвище та ім`я його батька записане як " ОСОБА_3 ", а згідно свідоцтва про народження позивача його батько записаний як " ОСОБА_3 " (а.с.20).

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідач Чудейська сільська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, однак до суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору розташованого за адресою АДРЕСА_1 були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_3 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №30 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3 житлового будинку літ. "А-І", прибудови літ. "А-ІІ", підвалу літ. "Пд", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", сараїв літ. "Б/Б, В", воріт з хвірткою №1,3 огорожі №2, 4, 5, і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку прийняв згідно довідки Їжівського старостинського округу №114 від 09.01.2020 року позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано у Їжівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №18. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.06.2010 р., виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку також прийняв позивач, але отримати свідоцтво на право власності на спадщину не може із-за відсутності правстановлюючого документу на домоволодіння.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-І", прибудови літ. "А-ІІ", підвалу літ. "Пд", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", сараїв літ. "Б/Б, В", воріт з хвірткою №1,3 огорожі №2, 4, 5, і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13-17).

Згідно довідки виданої Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за будинковолодінням по АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка розміром 0,25 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.18).

Таким чином позивачу, в порядку спадкування та як члену колгоспного двору належить будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1

Крім того судом встановлено, що згідно до свідоцтва про смерть (а.с.9) прізвище та ім`я батька позивача записане як " ОСОБА_3 ", а згідно свідоцтва про народження позивача його батько записаний як " ОСОБА_3 " (а.с.20).

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на домоволодіння, що складається із: житлового будинку літ. "А-І", прибудови літ. "А-ІІ", підвалу літ. "Пд", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", сараїв літ. "Б/Б, В", воріт з хвірткою №1,3 огорожі №2, 4, 5, і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: