Справа № 336/3056/18
Провадження № 6/336/227/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури ( стара назва - Прокуратури Запорізької області) про виправлення помилки у виконавчому документі виданому на виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.18.2018 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про відшкодування моральної шкоди.

Зазначеним рішенням з Державної Казначейської служби України як розпорядника коштів Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень;в іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про відшкодування моральної шкоди - відмовити; у задоволенні позову ОСОБА_1 до Запорізької місцевої прокуратури № 1 про відшкодування моральної шкоди-відмовити.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційні скарги Прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України задовольнити частково. Постановою суду рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2018 року у цій справі скасувано. Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Запорізької місцевої прокуратури № 1 про відшкодування моральної шкоди у цій справі закрито. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про відшкодування моральної шкоди у цій справі відмовлено.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 11.07.2019 року заяву Прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі задоволено. Постановою (додатковою) суду вирішено компенсувати Прокуратурі Запорізької області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі в розмірі 1057,20грн; компенсувати Державній казначейській службі України за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 1057,20грн.

16.07.2020 р. заступник прокурора Запорізької області, який представляє інтереси Запорізької обласної прокуратури (стара назва - Прокуратура Запорізької області), звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 336/3056/18, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 01.11.2019 року, в частині зазначення боржника. В обґрунтування заяви зазначив, що у виконавчому листі не правильно визначено боржника, так як відповідно до п.19 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування здійснюється органом казначейства з відповідного рахунку, на який такі кошти зараховані, а згідно з відомостями платіжного доручення від 20.12.2018 року №3569 судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №336/3056/18 було зараховано на рахунок, обслуговування якого здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області, тому просить боржником у виконавчому листі зазначити - Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (, пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107), замість - Державна казначейська служба України, , 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6.

Враховуючи наведене, з метою ефективного виконання рішення суду по вищезазначеній справі, Прокуратура Запорізької області просить виправити помилку у виконавчому документі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. Представник Запорізької обласної прокуратури (стара назва - Прокуратура Запорізької області) за довіреністю, надала заяву про розгляд справи без участі представника прокуратури, та просить задовольнити заяву у повному обсязі. Відповідно по ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ч. 1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи та заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3056/18, пр. № 2/336/1973/2018 від 10.18.2018 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про відшкодування моральної шкоди.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 11.07.2019 року заяву Прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 336/3056/18 задоволено. Так, згідно Додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 11.07.2019 р., зокрема, судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп. підлягає компенсуванню прокуратурі Запорізької області за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На виконання Додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 11.07.2019 р., 01.11.2019 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 336/3056/18, пр. № 2/336/1973/2018 про компенсування прокуратурі Запорізької області за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, судового збору в сумі 1057 гривень 20 копійок.

При оформленні виконавчого листа, у ньому було допущено помилку, а саме: у графі «боржник» замість правильного найменування, ідентифікаційного номеру та адреси боржника: «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, )» невірно вказано «Державна казначейська служба України (, 01601, м. Київ, вулиця Бастіонна, 6)».

Відповідно до п.19 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування здійснюється органом казначейства з відповідного рахунку, на який такі кошти зараховані, а згідно платіжного доручення від 20.12.2018 року № 3569 кошти по сплаті судового збору за апеляційну скаргу у справі № 336/3056/18 було зараховано на рахунок, одержувачем якого є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя, , тому боржником у виконавчому листі має бути Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (, пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107).

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі, виданому 01.11.2019 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/3056/18, провадження № 2/336/1973/2018 за ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області,Запорізької місцевої прокуратури № 1 про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізької обласної прокуратури (стара назва - Прокуратура Запорізької області) виправлення помилки у виконавчому документі виданому на виконання рішення суду - задовольнити.

У виконавчому листі про компенсування Прокуратурі Запорізької області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1057 гривень 20 копійок, виданому 01.11.2019 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/3056/18, провадження № 2/336/1973/2018, у графі «боржник» вважати правильним найменування, ідентифікаційний код та адресу боржника - Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.