Копія
Справа № 326/1286/20
Провадження № 2/326/336/2020
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
22 вересня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Леніна, буд. 68А про стягнення недонарахованої і не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на його користь суму недонарахованої і не виплаченої заробітної плати за відпрацьований період з 01.05.2020 по 31.05.2020 згідно до відрядних розцінок на підставі табелів і нарядів у розмірі 21 174,17 грн., визначену без утримання податків та зборів з наступним відрахуванням їх до бюджету;
2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на його користь суму середнього заробітку у розмірі 6 135 грн. за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.06.2020 по 16.06.2020, визначену без утримання податків та зборів з наступним відрахуванням їх до бюджету.
Ухвалою від 21.09.2020 вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
22.09.2020 ОСОБА_1 надав документ, підтверджуючий сплату судового збору, усунувши недоліки вказані в ухвалі суду від 21.09.2020.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа, що виникає з трудових відносин, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове зсідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення недонарахованої і не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

22.09.20