Номер провадження: 22-ц/813/898/20
Номер справи місцевого суду: 495/9569/18
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про відмову від апеляційної скарги)

24.09.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.

за участю секретаря Ющак А.Ю.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна подружжя задоволено. Зупинено провадження по цивільній справі №495/9569/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна подружжя, до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/2813/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП «НІКА 2» про визнання договору дарування недійсним.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.05.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна подружжя.

25.06.2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарг и. Зазначає, що апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2019 року є не актуальним та таким, що перешкоджає розгляду справи по суті і може бути інтерпретований Позивачем, як зловживання процесуальними правами відповідача.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

В силу ст.372 ч.2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Судова колегія, обговоривши клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України роз`яснені.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв`язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 261, 362, ч. 4 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від12.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна подружжя - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення складено 24.09.2020 року

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра