Справа № 398/372/19 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/2525/20 Доповідач: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

15 вересня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 до апеляційної скарги у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року заяву залишено без розгляду.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 .

Крім цього, 07 вересня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 до апеляційної скарги. У вказаній заяві просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року, скасувати вказану ухвалу, долучити до апеляційної скарги дану заяву, як заінтересованої особи по справі ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали та направити справу на новий розгляд іншому судді, або постановити своє рішення по справі.

Крім цього, вказана ухвала також і підписана ОСОБА_2 де він зазначає, що вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Так, слід вказати, що цивільно-процесуальним законодавством не передбачено такого процесуального документу як «заява до апеляційної скарги».

Відтак, є незрозумілим чи це є заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року, чи окрема апеляційна скарга ОСОБА_1 , чи заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку, якщо це заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року то така повинна була бути подана згідно вимог ч. 3 ст. 363 ЦПК України, а саме до заяви про приєднання до апеляційної скарги слід було додати документ про сплату судового збору у розмірі 420,40грн. та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

У випадку, якщо ця заява є апеляційною скаргою ОСОБА_1 , то така подана всупереч вимогам ст. 356 ЦПК України.

У випадку ж, якщо вказана вище заява є заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, то одночасно із такою слід подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи вказане, заяву ОСОБА_1 до апеляційної скарги слід залишити без руху для зазначення чи це заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року, чи окрема апеляційна скарга ОСОБА_1 , чи заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, тощо.

Особу, що подала заяву слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява ОСОБА_1 до апеляційної скарги буде вважатись неподаною та їй повернута.

Докази на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 297, 299, 356, ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 до апеляційної скарги залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик