Справа №641/3780/20
Провадження № 2-о/638/221/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа державний нотаріус Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошева Ольга Юріївна,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошева Ольга Юріївна, в якій вона просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року у справі відкрито окреме провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засіданні учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином і в установленому законом порядку.

Судова повістка, яка надсилалась на адресу заявниці, повернута до суду із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», тому відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заявниця є належним чином повідомленою про дату час, та місце підготовчого засідання.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засідання без її участі та без участі заявниці.

Згідно із ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошевої Ольги Юріївни, на думку суду є необґрунтованим, адже заявником не наведено жодних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки вказаної заінтересованої особи.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Харківську міську раду (місцезнаходження: Україна, м. Харків, пл. Конституції, 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, про що повідомляє учасників справи.

Окрім того суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вважає, що оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини, можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 19, 30, 76, 90, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошева Ольга Юріївна.

Залучити Харківську міську раду в якості заінтересованої особи (місцезнаходження: Україна, м. Харків, пл. Конституції, 7).

Направити Харківській міській раді копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати Харківській міській раді подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 06 жовтня 2020 року. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованими особами заявнику.

Роз`яснити Харківській міській раді, що у разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка