Дата документу 22.09.2020 Справа № 324/1164/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 324/1164/19 Головуючий у 1 інстанції Ярош С.О.
Провадження №22ц/807/2455/20 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.

суддів: Крилової О.В.

Кухаря С.В.

при секретарі: Волчановій І.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за апеляційною скаргою Виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 травня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішення, АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу.

Встановлено, що предметом спору є, зокрема, стягнення на користь позивачів середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З метою з`ясування суттєвих обставин справи, які мають значення для об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» довідку про середній заробіток з зазначенням середньоденного заробітку позивачів, обчисленого згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

Керуючись ст. ст. 84, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

- Довідку про середній заробіток з зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_1 , обчисленого згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- Довідку про середній заробіток з зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_2 , обчисленого згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- Довідку про середній заробіток з зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_3 , обчисленого згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- Довідку про середній заробіток з зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_4 , обчисленого згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- Довідку про середній заробіток з зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_5 , обчисленого згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

Довідки направити безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005) до 13 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2020 року.

Головуючий:

Судді: