Справа № 706/935/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2020 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 кошти на утримання ОСОБА_1 на час навчання в сумі 3000 грн, щомісячно, починаючи з 26.08.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що ОСОБА_2 , її батько. Вона потребує матеріальну допомогу. З 01.09.2018 року вона зарахована на навчання в Національній університет харчових технологій м. Київ на факультет експертизи. Термін навчання до 30.06.2022 року, форма навчання денна. Навчається на бюджетній основі. Гуртожитком забезпечена, сплачує на період навчання суму у розмірі 5400 грн кожен рік. Вважає, що її батько ОСОБА_2 спроможний надати їй матеріальну допомогу на час навчання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив в якому позовні вимоги визнав, а також в якому зазначено, що просить справу розглядати у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі: довідки Національного університету харчових технологій. про навчання ОСОБА_1 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 , являється студенткою ІІІ курсу денної форми навчання Навчально- наукового інституту харчових технологій НУХТ ІV рівня акредетації. Навчається за освітним ступенем «Бакалавр» за державним замовленням. Термін її навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 02.09.2020 № 26/1-88 становить до 30.06.2022 року

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі в сумі 3000 грн, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме 07.09.2020 року до 30.06.2022 року.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 кошти на утримання ОСОБА_1 на час навчання в сумі 3000 грн, щомісячно, починаючи з 07.09.2020 року до 30.06.2022 року.Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук