Провадження № 22-ц/812/667/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 6-35/2009
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2009 року, постановлену у цивільній справі за поданням відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон у справі № 2-2106/2009, стягувач - ВАТ «ВТБ Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2009 року, описку в якому виправлено ухвалою того ж суду від 16 січня 2012 року, задоволено подання відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 Тимчасово (до повного виконання боргових зобов`язань в повному обсязі перед ВАТ «ВТБ Банк» по виконавчому провадженню за виконавчим листом № 2-2106 від 14 січня 2009 року) обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав 05 березня 2020 року апеляційну скаргу, однак клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження не заявив, обґрунтованих поважних причин його попуску не навів.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка була чинна на час постановлення оскаржуваної ухвали і яку відповідно до п. 13 Перехідних положень чинного ЦПК України має застосовувати суд) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вказане перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 420 грн. 40 коп.

Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2009 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2009 року залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, апелянт має право подати до Миколаївського апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2009 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення з наданням відповідних доказів.

Якщо в зазначений десятиденний строк заяву не буде подано або наведені підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апелянту необхідно:

- сплатити 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору;

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/667/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Витребувати з Новоодеського районного суду Миколаївської області цивільні справи № 2-2106/2008 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, а також № 6-35/2009 за поданням відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон у справі № 2-2106/2009, стягувач - ВАТ «ВТБ Банк».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина