Справа № 372/3012/19
Провадження № 2-302/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бочаровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Обухівська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно його онуки, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначив, що 09.07.2010 року його донька ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу донька змінила прізвище на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від даного шлюбу народилась дитина, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Відповідач останні роки до смерті ОСОБА_5 та після її смерті не займався вихованням дитини, не турбувався про стан її здоров`я. Дитина повністю перебуває на його утриманні, він з дружиною, третьою особою ОСОБА_3 займаються її вихованням та утриманням, створюють для її розвитку всі необхідні умови.

17.09.2019 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, призначено по справі підготовче судове засідання.

21.01.2020 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання вчетверте не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив.

Третя особа Обухівська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не направили, просили розглянути справу без їх участі, висновок органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації від 15.07.2019 № 60/07-15/2143 підтримали в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , що підтверджується, копіями свідоцтва про народження, та свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .

Таким чином встановлено, що позивач ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дідусем.

На даний час малолітня ОСОБА_4 проживає разом із своїм дідусем ОСОБА_1 , та бабусею ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідач не займається вихованням дитини, не проявляє бажання приймати участь у її житті, будь-якої допомоги не надає, не піклується про її стан здоров`я, навчання, не створює належних умов для розвитку природних здібностей дитини, не спілкується та не вживає активних дій для спілкування.

15.07.2019 року Обухівською районною державною адміністрацією Київської області, як органом опіки та піклування було виготовлено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого позивач був звільнений при зверненні до суду відповідно до Закону України «Про судовий збір», як особа, яка участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, 2-ї категорії.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 59, 60, 63, 65 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Вавилове Снігурівського району Миколаївської області, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести запис про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Вавилове Снігурівського району Миколаївської області, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Державного реєстру цивільного стану громадян.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із дідусем - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що народився в с. Вавилове Снігурівського району Миколаївської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.В.Кравченко