Справа №: 343/10/20
Провадження №: 2/0343/158/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої ДТП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , в якому просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування завданої внаслідок вчинення ДТП майнової шкоди в розмірі 55 240,00 грн. та судові витрати по справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач подав письмову заяву про відмову від позову, в якій вказав, що в зв`язку з добровільним вирішенням спору він від позову відмовляється та просить зняти арешт з належного відповідачу автомобіля «МАЗ 5337», 1987 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_1 , що накладений ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2020 року.

Представник позивача згідно ордеру серії ІФ № 079421 на надання правової допомоги від 30.12.2019 року адвокат Семенців В.Д. дану заяву повністю підтримав.

Відповідач та його представник згідно ордеру серії ІФ № 070086 на надання правової допомоги від 28.01.2020 року адвокат Оленин О.Ф. також підтримали заяву ОСОБА_3 , просили закрити провадження в даній справі, оскільки шкода відшкодована позивачу в добровільному порядку і він від позову відмовляється.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід закрити та скасувати заходи забезпечення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.ч. 9,10 ст. 158 даного кодексу, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, вони вирішили даний спір в добровільному порядку: відповідач відшкодував позивачу завдану внаслідок вчинення ДТП шкоду, в зв`язку з чим останній подав заяву про відмову від позову.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі за його позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Одночасно суд вважає, що відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, а тому накладений ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2020 року арешт на автомобіль «МАЗ 5337», 1987 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158,255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову та провадження в справі за його позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Скасувати застосований ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль «МАЗ 5337», 1987 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Застосований судом захід забезпечення позову зберігає свою дію до набрання законної сили даною ухвалою суду.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію даної ухвали вручити позивачу й відповідачу для відома та направити для виконання в Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: