УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/802/20

2/241/293/2020

28.09.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки домоволодіння в натурі, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки домоволодіння в натурі.

14.07.2020 ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

Також, 14.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили вирішити питання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічних позовних заяв, без їх участі на підставі діючого законодавства.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, їх представник адвокат Ліннік Наталя Володимирівна, діюча на підставі договору, надала до суду заяву, в якій просила прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним та розглянути дане питання без її та відповідачів участі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій зазначив, що заперечує проти задоволення первісного позову та визнає зустрічні позовні заяви. Підготовче судове засідання просить провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначила, що заперечує проти задоволення первісного позову та визнає зустрічні позовні заяви. Підготовче судове засідання просить провести без її участі.

Дослідивши подані зустрічні позовні заяви, суд дійшов наступного висновку.

Зустрічні позовні заяви подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічних позовних заяв без руху, їх повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови та об`єднати їх в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 06 листопада 2020 року о 13-30 годині.

Копію зустрічних позовних заяв надіслати відповідачам за зустрічними позовами, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічні позови відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ptr.dn.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко