У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 вересня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/7189/20

Провадження № 22-ц/4815/1145/20

Рівненський апеляційний суд в особі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ; про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ; про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 07 травня 2020 року.

Визнано право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0806 га, кадастровий номер :01:050:0253, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль "LEXUS", модель "LX570", номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 5663, чорного кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0806 га, кадастровий номер :01:050:0253, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 ; а також на автомобіль "LEXUS", модель "LX 570", номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 5663, чорного кольору, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6 095,80 гривень.

На рішення 11 вересня 2020 року представником Рівненської обласної асоціацієї по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (далі Асоціація " Рівнеагробуд") адвокатом Грабовським В.А. подано апеляційну скаргу, проте до неї не додано її копій відповідно до кількості учасників справи, а також документів, що підтверджують сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріалами справи з`ясовано, що в порядку виконання вимог ухвали місцевого суду від 08 травня 2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем, за подання позовної заяви, сплачено 11 350,80 гривень судового збору, а саме 10 510 за позовну вимогу майнового характеру та 840,80 гривень за вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, Асоціації "Рівнеагробуд" необхідно сплати судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 17 026,20 гривень (11 350,80 х 150%) на вказані реквізити та надати оригінал платіжного документу із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк:Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою представника Асоціації " Рівнеагробуд".

Заразом, заявнику необхідно надати апеляційному суду й копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів у трьох примірниках відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357,381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року залишити без руху.

Надати Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 17 026 (сімнадцять тисяч двадцять шість) гривень та 20 копійок та трьох копії апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами.

У випадку невиконання вимог ухвали в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернено особі, яка її подала.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич