Справа № 367/4519/15-ц
Провадження № 2/367/178/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

29 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Давиденко О.В. подано до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи у якому просить призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, оплату за проведення експертизи відповідач гарантує.

Представник позивача ОСОБА_2 поклалась на розсуд суду щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Керуючись ст.103-104, 116-117, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.В якому розмірі документально підтверджується отриманням ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2?

2.В якому розмірі документально підтверджується сплата ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2 станом на 06.11.2017 року?

3.В якому розмірі документально підтверджується заборгованість ОСОБА_1 з повернення кредиту за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2 станом на 06.11.2017 року?

4.В якому розмірі документально підтверджується заборгованість ОСОБА_1 зі сплати процентів за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2, нарахованих за весь період дії кредитного договору станом на 06.11.2017 року?

5.В якому розмірі документально підтверджується заборгованість ОСОБА_1 зі сплати плати за обслуговування кредиту за кредитним договором від 01.08.2008 року № 77.1/АК-01440.08.2, нарахованих за весь період дії кредитного договору станом на 06.11.2017 року?

6.В якому розмірі документально підтверджується сума пені, нарахованої ПАТ "Родовід Банк"за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2 станом на 06.11.2017 року?

7.В якому розмірі документально підтверджується сума пені, нарахованої ПАТ "Родовід Банк" за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2 станом на 06.11.2017 року?

8.В якому розмірі документально підтверджується нарахування трьох процентів річних, нарахованих ПАТ "Родовід Банк", від суми простроченого кредиту за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2 станом на 06.11.2017 року?

9.В якому розмірі документально підтверджується нарахування трьох процентів річних, нарахованих ПАТ "Родовід Банк", від суми прострочених процентів по кредиту за кредитним договором від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2 станом на 06.11.2017 року?

10.В якому розмірі документально підтверджується, сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту нарахованої ПАТ "Родовід Банк" за кредитним договором від 01.08.2008 року № 77.1/АК-01440.08.2 станом на 06.11.2017 року?

11.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 по сплаті суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту, суми інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту перед ПАТ "Родовід Банк" умовам кредитного договору від 01.08.2008 року №77.1/АК-01440.08.2 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/4519/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза