Ухвала

23 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 203/1876/19

провадження № 61-8827ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Галенченко Віталій Михайлович, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інтернет-порталу «ЦЕНЗОР.НЕТ» в особі головного редактора ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірної інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року засобами поштового зв`язку представник

ОСОБА_1 - адвокат Галенченко В. М. подав до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 203/1876/19 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2020 року продовжено до 18 серпня 2020 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу суду від 24 липня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Галенченко В. М. отримав 01 вересня 2020 року та в той же день засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду матеріали на її виконання.

За таких обставин, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 до 01 вересня 2020 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвал від 23 червня 2020 року, від 24 липня 2020 року виконані.

З урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги заявник підставами касаційного оскарження заявник зазначив пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, вважаючи що суди попередніх інстанцій не врахували висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 439/1469/15-ц, а також те, що прийняли рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі (пункт 8 частини першої статті 411 ЦПК України)

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року подана у передбачений

статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 203/1876/19.

Керуючись статтями 127, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Галенченко Віталій Михайлович, до 01 вересня 2020 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Галенченко Віталій Михайлович, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року у справі № 203/1876/19.

Витребувати із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 203/1876/19.

Ухвалу надіслати ОСОБА_1 та його представнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 19 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта