Справа № 352/2152/19
Провадження № 2/352/214/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угринівської сільської об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого на даний час становить 130000 грн. Однак право власності ОСОБА_3 на вказане будинковолодіння не було належним чином зареєстровано, правовстановлюючий документ відсутній. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивач як спадкоємець майна за заповітом, посвідченим 20.01.2015 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, прийняв спадщину у порядку ст. 1269 ЦК України, звернувшись у встановлені законом строки із заявою до нотаріальної контори. Інший спадкоємець за заповітом, його мама ОСОБА_2 на спадщину не претендує. Відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння перешкоджає йому оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою нотаріуса. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ОСОБА_3 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 130000 грн. Однак, правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивач як спадкоємець за заповітом, посвідченим 20.01.2015 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, оскільки 13.09.2017 р. подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом- відповідачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261,1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Угринівської сільської об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 130000 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 20.01.2015 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, після померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Угринівська сільська об`єднана територіальна громада Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Угринів, вул. Польова,1, Тисменицького району Івано-Франківської області, ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 21.09.2020 р.

Суддя Р.Р.Струтинський