КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи №752/8498/17
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7969/2020
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Білич І.М.,

суддів: Музичко С.Г., Коцюрби О.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,

у цивільній справі № 752/8498/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відшкодування моральної та майнової шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач 21 квітня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 05 травня 2020 року та від 22 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 21 липня 2020 року.

21 липня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просив суд дозволити йому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, судове засідання 21 липня 2020 року не відбулося, а цивільна справа № 752/8498/17 була знята зі складу у зв'язку з перебуванням членів колегії у відпустці з призначенням розгляду справи на 22 вересня 2020 року.

14 вересня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява (повторна), в якій позивач просить суд дозволити йому взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 22 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції з Львівського апеляційного суду.

Обґрунтовуючи заяву тим, що у зв`язку з продовженням карантину та проживанням у Львівській області не може прибути в судове засідання, враховуючи також, що позивач є інвалідом ІІ групи, має хронічні захворювання і вік понад 60 років.

Колегія суддів вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч.2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого клопотання будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даного клопотання іншим учасникам справи останнє не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті клопотання також відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. (ч.1 ст.183 ЦПК України)

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заяви ОСОБА_1 іншим учасникам справи, колегія суддів, вважає, що заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 182, 183, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: