Справа № 738/2211/19
№ провадження 2/738/84/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, Акціонерного товариства «Полікомбанк», треті особи: приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна, Приватне акціонерне товариство «Будівельник-84» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Менської міської ради, Акціонерного товариства «Полікомбанк», третя особа: приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Г. В. про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовну заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на майно померлого в тому числі і на цінні папери - акції прості іменні, емітентом яких було ПрАТ «Будівельник-84», кількістю 238 380 штук, загальною вартістю 59 595,00 грн, де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не зможе у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах. Розбіжності полягають в тому, що у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », а у акціях простих іменних в бездокументарній формі емітента ПрАТ « Будівельник -84» зазначено « ОСОБА_2 ». Позивач просить: встановити факт належності ОСОБА_2 акцій простих іменних в бездокументарній формі емітента ПрАТ «Будівельник-84» загальною кількістю 238 380 штук, загальною вартістю цінних паперів 59 595,00 грн, які знаходяться на рахунку в депозитарній установі АТ «Полікомбанк»; визнати за нею право власності на акції прості іменні в бездокументарній формі емітента ПрАТ «Будівельник-84» загальною кількістю 238 380 штук, загальною вартістю цінних паперів 59 595,00 грн, які знаходяться на рахунку в депозитарній установі АТ «Полікомбанк».

11 лютого 2020 року від відповідача АТ «Полікомбанк» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача вважає заявлений позов безпідставним та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2020 року до участі у справі в якості третьої особи залучене Приватне акціонерне товариство «Будівельник-84».

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача Менської міської ради, третьої особи ПрАТ «Будівельник-84» подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача АТ «Полікомбанк» у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у відзиві.

Третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Г. В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяв, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до положень статті 194 ЦК України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно з пунктом 1) частини 1 та згідно з частиною 2 статті 195 ЦК України в Україні в цивільному обороті можуть бути такі групи цінних паперів як пайові цінні папери, які засвідчують участь власника таких цінних паперів (інвестора) у статутному капіталі та/або активах емітента (у тому числі активах, які знаходяться в управлінні емітента) та надають власнику зазначених цінних паперів (інвестору) право на отримання частини прибутку (доходу), зокрема у вигляді дивідендів, та інші права, встановлені законодавством, а також проспектом цінних паперів або рішенням про емісію цінних паперів; види цінних паперів та порядок їх обігу встановлюються законом.

За приписами частини 1 стаття 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

За частиною 3 статті 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» емітентом акцій є тільки акціонерне товариство. Порядок прийняття відповідним органом акціонерного товариства рішення про розміщення акцій визначається законом, що регулює питання утворення, діяльності та припинення акціонерних товариств. Акції існують виключно в бездокументарній формі.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про депозитарну систему України», підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Згідно зі статтею 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик Г. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , де їй було рекомендовано звернутися до суду через відсутність документального підтвердження належності ОСОБА_2 акцій, що вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 434/02-31 від 07 серпня 2019 року (арк.с. 16).

Позивачем на підтвердження факту належності ОСОБА_2 акцій, які знаходяться на рахунках в депозитарній установі АТ «Полікомбанк» надані: Свідоцтво про смерть, яке видане повторно; Свідоцтво про народження, яке видане повторно; Свідоцтво про укладення шлюбу; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з яких вбачається наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за життя належали акції прості бездокументарні іменні, емітента Приватного акціонерного товариства «Будівельник-84» у кількості 238 380 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн, загальною номінальною вартістю 59 595 грн, які обліковуються на рахунку в цінних паперах з депозитарним кодом 303081 -UA10027087 в депозитарній установі Акціонерного товариства «Полікомбанк», що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 20 лютого 2020 року № 9723, виданою АТ «Полікомбанк» 21 лютого 2020 року (арк.с. 138).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 3 від 18 лютого 2020 року вбачається, що 16 березня 2017 року до актового запису про смерть ОСОБА_2 були внесені зміни, а саме змінене прізвище померлого « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та ОСОБА_1 видане повторне свідоцтво про смерть, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігові Чернігівської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с. 11, 121).

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 18 лютого 2020 року та Свідоцтва про народження, виданого повторно вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 (арк.с 9, 122-123.).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується, свідоцтвом про народження, виданим повторно, Свідоцтвом про розірвання шлюбу, Свідоцтвом про укладення шлюбу (арк.с. 9, 12-13)

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Новик В. П., вбачається, що позивачка ОСОБА_1 вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк.с. 56-84).

Таким чином, під час розгляду справи знайшло підтвердження, що акції прості іменні в бездокументарній формі емітента ПрАТ «Будівельник-84», загальною кількістю 238 380 штук, загальною вартістю цінних паперів 59 595,00 грн, які знаходяться на рахунку в депозитарній установі АТ «Полікомбанк», депонентом яких зазначений ОСОБА_2 , дійсно належали спадкодавцю - ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за можливе: встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 акцій простих іменних в бездокументарній формі емітента ПрАТ «Будівельник-84» загальною кількістю 238 380 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн, загальною вартістю цінних паперів 59 595,00 грн, згідно з обліковим записом на рахунку в цінних паперах з депозитарним кодом 303081 - UA10027087 в депозитарній установі АТ «Полікомбанк», депонентом яких зазначений ОСОБА_2 ; визнати право власності за ОСОБА_1 на акції прості іменні в бездокументарній формі емітента ПрАТ «Будівельник-84» загальною кількістю 238 380 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн, загальною вартістю цінних паперів 59 595,00 грн, згідно з обліковим записом на рахунку в цінних паперах з депозитарним кодом 303081 - UA10027087 , в депозитарній установі АТ «Полікомбанк» в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 194, 195, 1216, 1261 ЦК України, статтею 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», статтею 8 Закону України «Про депозитарну систему України», статтями 263, 265, 315, 319 ЦПК Укpаїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, Акціонерного товариства «Полікомбанк», треті особи: приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна, Приватне акціонерне товариство «Будівельник-84» про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 акцій простих іменних в бездокументарній формі емітента Приватного акціонерного товариства «Будівельник-84» загальною кількістю 238 380 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн, загальною вартістю цінних паперів 59 595,00 грн, згідно з обліковим записом на рахунку в цінних паперах з депозитарним кодом 303081 -UA10027087 в депозитарній установі Акціонерного товариства «Полікомбанк», депонентом яких зазначений ОСОБА_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на акції прості іменні в бездокументарній формі емітента Приватного акціонерного товариства «Будівельник-84» загальною кількістю 238 380 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн, загальною вартістю цінних паперів 59 595,00 грн, згідно обліковим записом на рахунку в цінних паперах з депозитарним кодом 303081 -UA10027087, в депозитарній установі Акціонерного товариства «Полікомбанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачі: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777; Акціонерного товариства «Полікомбанк», місцезнаходження місто Чернігів, вулиця О. Молодчого, 46, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 19356610.

Треті особи: приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна, місцезнаходження місто Мена, вулиця Чернігівський шлях, 5 Чернігівської області; Приватне акціонерне товариство «Будівельник-84», місцезнаходження місто Мена, вулиця 8 Березня, 15 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14226771.

Суддя О.Я. Парфененко