№ 207/629/20
№ 2-з/207/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до суду одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №59796516, відкритого 13.08.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною з примусового виконання виконавчого напису №1022 від 20.07.2019 року.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 зазначила, що 27.02.2020 року на її адресу надійшов та був нею отриманий лист, у якому містилась постанова Приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни про арешт коштів боржника від 20.02.2020 року ВП № 59796516. З постанови про арешт коштів боржника та Автоматизованої системи виконавчого провадження їй стало відомо, що приватним виконавцем Юхименко Ольгою Леонідівною була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №59796516 від 13.08.2019 року, боржником у виконавчому провадженні № 59796516 від 13.08.2019 року є вона ОСОБА_1 , а стягувачем у даному виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ідентифікаційний код: 36799749). Крім того, з постанови про арешт коштів боржника їй стало відомо, що 25.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1022, про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 71 917, 25 грн. Вона жодних відносин з ТОВ «Вердикт Капітал» не мала, будь-яких договорів з відповідачем не укладала, у тому числі кредитних, будь-яких листів, повідомлень від ТОВ «Вердикт Капітал» щодо підстав, розміру та наявності заборгованості на її адресу не надходило, а відповідно і не має ніякої заборгованості перед ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити стягнення та вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №59796516, відкритого 13.08.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною з примусового виконання виконавчого напису №1022 від 20.07.2019 року, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення та вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №59796516, відкритого 13.08.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною з примусового виконання виконавчого напису №1022 від 20.07.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ідентифікаційний код: 36799749), м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б.

Треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подобєд О.К.