16.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/6359/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/6359/2018
Номер провадження: 2/205/1442/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати із КП «ДМБТІ» ДОР інформацію за ким було зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та чи було зареєстрована 1/3 частина вищевказаного домоволодіння за ОСОБА_2 . Оскільки вказані право власності на вказане домоволодіння оформлювалось до введення в дії відповідного електронного реєстру, і докази щодо даної реєстрації можу міститись виключно в матеріалах інвентаризаційної справи на такий об`єкт нерухомого майна, і такі докази не можуть бути подані учасником процесу самостійно через відсутність доступу до матеріалів такої справи, просить суд витребувати їх.

Заслухавши учасників справи, які не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у витребувати вищевказану інформацію та відомості із Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою- задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49070, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) відомості та інформацію щодо того, за ким згідно матеріалів інвентаризаційної справи було зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та чи було зареєстроване право власності на 1/3 частина вищевказаного домоволодіння за ОСОБА_2 , якщо так то на підставі яких правовстановлюючих документів відбувались вказані реєстраційні дії.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49070, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан