Справа №2-685/10
Провадження номер 22-ц/812/1597/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2010 року, ухвалене за позовом акціонерного товариства банк «Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2010 року позов Банку задоволено. З ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 10 943,42 доларів США, що еквівалентно 87 639,28 грн. Крім того, звернуто стягнення на майно та розподілено судові витрати.

Не погодившись із судовим рішенням, 27 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зокрема заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Зазначена апеляційна скарга ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року залишена без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів справи у паперовому вигляді.

З матеріалів справи, які надійшли до Миколаївського апеляційного суду 22 вересня 2020 року вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 25 січня 2010 року без участі відповідачів.

Копію рішення ОСОБА_1 отримано 17 серпня 2020 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та письмовими поясненнями апелянта.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 27 серпня 2020 року, тобто у тридцятиденний строк з моменту отримання рішення суду, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1344 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, оплачені не в повному обсязі, а саме 673 грн. Недоплачений судовий збір складає 671 грн.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2010 року, ухвалене за позовом акціонерного товариства банк «Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2010 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 671 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справа №2-685/10, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова