Справа № 214/4896/19
2/214/775/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
11 лютого 2020 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Звада Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів стягнутих на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 1500,00 гривень на 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття із проведенням індексації відповідно до закону, з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб 28 червня 2014 року, який зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 291. Від шлюбу у них народилась дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року суд ухвалив позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено, стягнуто з відповідача, аліменти в твердій грошовій сумі 1500,00 гривен.Позивач звертається до суду з позовом про збільшення розміру та виду стягнення аліментів з тих підстав, що змінились обставини, які існували на момент розгляду справи, а саме з`явились додаткові витрати на лікування сина (діагноз мозкова дісфункція), відповідно дитина потребує нагляду лікаря і постійного лікування, що підтверджується довідкою.Враховуючи те, що батько не надає допомогу на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно відмовляється приймати участь у додаткових витратах на лікування.Також враховуючи те що ОСОБА_2 офіційно працює в Польщі, відповідно з метою подальшої реалізації прав і належного виконання рішення суду, аліменти необхідно стягувати в частці від заробітку.
Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги, та розглянути справу за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача.
Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на утримання якого з ОСОБА_2 , згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2018 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.3)
Згідно свідоцтва про народження, яке зареєстроване Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Серія НОМЕР_1 , сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . (а.с.7)
На даний час син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю - позивачем у справі.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років встановлений: з 1 січня 2020 року 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років 2218 гривень.
Таким чином, оцінивши докази, враховуючи заявлені вимоги позивача, суд вважає за можливо змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду з 1500 гривень до 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів визначений ч.5 ст.183 СК України аліменти в такому розмірі можуть стягуватись в безспірному порядку.
Враховуючи викладене, виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, задовольнити позовні вимоги в частині зміни способу стягнення присудження аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з роз`ясненнями статті 192 СК України, викладеними у пункті 23 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили, тому в частині позовних вимог про зміну способу присудження аліментів з дня подачі відмовити.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2018 року в твердій грошовій сумі 1500 гривень, щомісячно до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку із зміною способу стягнення аліментів припинити з дня набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відомості про сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя Чернова Н.В.