У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/4161/20

Номер провадження 6/629/84/20

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого документу, без повідомлення сторін:

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебував на виконанні за місцем проживання боржника. Згідно довідки Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) виконавче провадження 16549558 перебуває на тимчасово окупованій території. На підставі вищевказаного просить видати дублікат виконавчого листа.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 02.11.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з листа Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1719/2009 від 02.11.2009 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ВП 16549558 перебуває на тимчасово окупованій території.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхіднім видати дублікат виконавчого листа № 2-1719/2009 від 02.11.2009 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини.

Керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1719/2009 від 02.11.2009, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Суддя: К.Ш.Харабадзе