Дата документу 28.09.2020 Справа № 554/1716/20
Провадження № 2/554/1092/2020
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго-Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа..

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2020 року було зупинено провадження у зв`язку з призначенням автотоварознавчої експертии, проведення якої доручено експерту Поляниці Ігорю Володимировичу, який знаходиться за адресою: 36015, м. Полтава, вул. Сакко, 166-б Провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.

28 вересня 2020 року від судового експерта Поляниці І.В. до суду надійшов висновок судової авто товарознавчої експертизи № 01-07 від 25 вересня 2020 року.

Представник відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО України» Гордієнка І.М. прохав проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом враховуючи, що відповідач знаходиться в м. Києві, тому не може з`явитись до м. Полтави для у часті у судовому засіданні

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що судова авто товарознавча експертиза по справі проведена, до суду надійшов висновок експерта № 01-07 від 25 вересня 2020 року, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі та призначити судове засідання, яке проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго-Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 09 листопада 2020 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 та проводити в режимі відео конференції з Північним апеляційним господарським судом.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на на 09 год. 00 хв. 09 листопада 2020 р.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати негайно до Північного апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: 04116 м.Київ вул. Шолуденка 1 та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко