У Х В А Л А

підготовчого засідання

12.03.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участі секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , 07.02.2020 звернулася в суд з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1, 0899 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області та Державного акта серії І - ЛВ №085783 на право приватної власності на землю від 29.12.2002, зареєстрованого за №1113, визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) площею 1, 0899 га згідно Сертифікату ЛВ №0092520 від 16.06.2000 за реєстровим №6092, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 11.02.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у заяві від 12.03.2020 просила виключити з числа третіх осіб Городоцьку районну державну адміністрацію Львівської області, залучивши до участі у справі, як співвідповідача, підготовче засідання проводити за її відсутності та справу призначити до судового розгляду по суті (а.с. 36).

Відповідач та треті особи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили (а.с. 33-35).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Так, представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , 07.02.2020 звернулася в суд з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 11.02.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у заяві від 12.03.2020 просила виключити з числа третіх осіб Городоцьку районну державну адміністрацію Львівської області, залучивши як співвідповідача до участі у справі.

Оскільки підготовче засідання у справі не закінчено, а залучення до участі у справі співвідповідача є правом позивача (його представника) і вона ним скористалася, підстав для відмови у задоволенні заяви суд, не убачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відтак підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 51, 197-198, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_2 задовольнити.

Городоцьку районну державну адміністрацію Львівської області з числа третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - виключити, залучивши до участі у справі, як співвідповідача.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв., 17.04.2020 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м.Городок майдан Гайдамаків, 30).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер