Справа № 724/868/20
Провадження № 2/724/294/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Недобоївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 , позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також зазначає, що спадкоємцем є ОСОБА_2 , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на обов`язкову частку в спадщині.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, сарай літ.В, ганок літ.в, ганок літ.в1, вбиральня літ.Г, погріб літ.ПГ, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 122 529 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить з відповідачів не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач - представник Недобоївської сільської радиу судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2016 року (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту від 11.06.2012 року, реєстраційний номер 35, посвідченого секретарем Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Пожога М.Д., підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати по закону, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, сарай літ.В, ганок літ.в, ганок літ.в1, вбиральня літ.Г, погріб літ.ПГ, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 122 529 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 51 від 19.02.2020 року (а.с.20).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 120/02-14 від 12.02.2020 року, а також з постанови вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на обов`язкову частку в спадщині (а.с.13).

Відповідно до копії довідок № 148, 150 від 13.02.2020 року та № 288 від 27.05.2020 року виданих виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником будинку по АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_3 , на день смерті з ним проживала без реєстрації дочка - ОСОБА_1 , 1951 року народження, інших осіб (неповнолітніх, малолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних) прописаних та проживаючих не було (а.с.15, 17, 19).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарський будівель та інженерних мереж по АДРЕСА_1 встановлено, що забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.25-30).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_3 , закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.21-24).

Згідно висновку оцінювача про вартість майна від 19.02.2020 року - житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 оцінено 122 529 грн. (а.с.31).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на обов`язкову частку в спадщині (а.с.13).

Згідно ч.1, 6 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняттяю.

03.06.2020 року в реєстрі за №3-8 зареєстровано заяву ОСОБА_2 про те, що він не претендує на обов`язкову частку в спадковому майні (а.с.14), але дана заява подана із пропущенням шестимісячного строку від часу відкриття спадщини, тому не береться до уваги і відповідачу ОСОБА_2 належить половина частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем, який прийняв спадщину, у задоволенні позовних вимог до Недобоївської сільської ради слід відмовити, оскільки відповідачем у справах про визнання права власності є спадкоємець, який прийняв спадщину, а у разі його відсутності територіальний орган місцевого самоврядування.

За таких обставин, з огляду на прийняття відповідачем ОСОБА_2 спадщини (обов`язкової частини) в розмірі ј частини, то позивачу за заповітом належить ѕ частини спадкового майна.

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується прохання позивача у позовній заяві про те, що вона покладає судові витрати на себе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 до Недобоївської сільської ради, вул.Головна, 24, с.Недобоївці, Хотинський район, Чернівецька область, , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на ѕ житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, сарай літ.В, ганок літ.в, ганок літ.в1, вбиральня літ.Г, погріб літ.ПГ, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 91 896,75 грн. (дев`яносто одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) гривень 75 копійок, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.09.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль