Справа № 354/594/20
Провадження № 2/354/327/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Калинчук І.О.

представника позивача адвоката Лейбюка В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Яремчанського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Яремчанського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Лейбюк В.П. звернувся до суду із клопотанням у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. документи на підставі яких вчинено виконавчий напис нотаріуса за реєстром №275 від 13.03.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Ідея-Банк»() заборгованості за кредитним договором №Z02.00114.004275749 від 30.08.2018 року у сумі 79817,03 гривні посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Інші учасники справи у підготовче судовіе засідання не з`явились, надіслали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Із урахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.(01001, вул.. Мала Житомирська,6/5 м. Київ) належно завірені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса за реєстром №275 від 13.03.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Ідея-Банк»() заборгованості за кредитним договором №Z02.00114.004275749 від 30.08.2018 року у сумі 79817,03 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 197, 260- 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, вул.. Мала Житомирська,6/5 м. Київ) належно завірені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса за реєстром №275 від 13.03.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Ідея-Банк»() заборгованості за кредитним договором №Z02.00114.004275749 від 30.08.2018 року у сумі 79817,03 гривні.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. (01001, вул.Мала Житомирська,6/5 м. Київ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук