Справа № 309/311/20
Провадження № 2/309/733/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Погребняк І.А.

представника відповідача ОСОБА_1

третьої особи: приватного нотаріуса Гелеван С.І.

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка та її представник ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися. До суду представник позивачки надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності позивачки проти призначення до розгляду справи не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 також не заперечила проти призначення справи до розгляду.

Третя особа: приватний нотаріус Гелеван С.І. також не заперечив проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову та відзиву на нього, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В И:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки до судового розгляду по суті на 03 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Довжанин М.М.