Справа № 2/1210/8296/2012
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» Полюги Альони Вадимівни про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/1210/8296/2012, -

Встановив :

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» Полюга А.В. звернулася до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/1210/8296/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу. Заява обґрунтована тим, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області відновлено.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № № 2/1210/8296/2012.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 2/1210/8296/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 24 травня 2019 року відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення у даній цивільній справі, яка набрала законної сили 24 травня 2019 року.

Відповідно до листа в.о. начальника Сорокинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області, виконавчі провадження залишились на окупованій території, яка непідконтрольна українській владі. В листі також зазначено, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, за виконавчим листом № 2/1210/8296/2012 виданого Краснодонським міськрайонним судом Луганської області від 19.02.2013 р. відкрито виконавче провадження № 37527888 від 11.04.2013 р.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про видачу дубліката виконавчого листа № 2/1210/8296/2012, оскільки виконавчий лист втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

Ухвалив :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» Полюги Альони Вадимівни про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/1210/8296/2012 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2/1210/8296/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Попова