Справа № 404/2558/19
Номер провадження 2/404/657/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Фермерське господарство «Мрія ММ» до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Маловисківська міська рада про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 11.04.2019 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , з позовною заявою до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просять суд визнати дії відповідача протиправними, скасувати наказ Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26.09.2018 року № 11-6310/14-18-СГ.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича копію нотаріальної спадкової справи № 44/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що докази наявності або відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у приватного нотаріуса Маловисківського районного

нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича та беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню письмовий доказ за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича (місцезнаходження: 26200, м. Мала Виска, вул. Центральна, 57, Кіровоградська область) належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 15.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко