Справа № 454/2811/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Факт їх із братом родинних відносин є підтвердженим рішенням Сокальського районного суду від 11.08.2016р. Зазначає, що в даний час вона залишилася єдиним спадкоємцем двоюрідного брата ОСОБА_2 , так як її рідний брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 3,3037га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району та належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №029811 від 13.09.2004р., копію якого позивачці надано із інвентарної справи в управлінні Держгеокадастру. Вказує, що з приводу успадкування вказаної земельної ділянки вона звернулася у нотаріальну контору, де подала заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом Вус В.В., 03.04.2018р. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті брата, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку. Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама двоюрідного брата позивачки, а відповідно її тітка - ОСОБА_4 , після смерті якої спадкоємцем залишилася також лише позивач. До складу спадщини тітки входить земельна ділянка площею 2,81га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 11281 від 27.03.1997р., що підтверджується відповіддю на запит, що надана Міськрайонним управлінням у Сокальському районі та місті Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 04.03.2020р. При консультації у нотаріуса позивачці також повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті тітки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті двоюрідного брата та тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено в ході розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно копії рішення Сокальського районного суду від 11.08.2016р. в справі №454/1777/16-ц, таким встановлено факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №029811 від 13.09.2004р., ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,3037га, що розташована на території Великомостівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що винесена державним нотаріусом Вус В.В. від 03.04.2018р., встановлено, що такою відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки ОСОБА_4 .

Із копії виписки з погосподарської книги, що видана 03.02.2020р. Великомостівською міською радою, встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала в с. Куличків Сокальського району, разом із нею проживав її син ОСОБА_2 ..

Відповідно до відповіді на запит, що надана 04.03.2020р. Міськрайонним управлінням у Сокальському районі та місті Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львівській області, встановлено, що згідно земельно-кадастрових даних ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 11281 від 27.03.1997р. на земельну ділянку площею 2,81га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті тітки у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті двоюрідного брата та тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,3037га., що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №029811 від 13.09.2004р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,81га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук