Справа № 128/1796/20
Провадження №22-ц/801/1753/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2020 року у цивільній справі № 128/1796/20

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

встановив :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2020 року разом з матеріалами вказаної цивільної справи № 128/1796/20.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання цієї скарги. Крім того, на виконання вимог пункту 3 частини другої статті 356 ЦПК України, позивачу необхідно було вказати точну адресу місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_4 . За таких обставин надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрих-кодом 528, копію ухвали апеляційного суду від 04.09.2020 позивач ОСОБА_1 отримала 10.09.2020.

Станом на 28 вересня 2020 року недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2020 року не усунуті.

Оскільки скаржник не усунула недоліки апеляційної скарги, скаргу відповідно до вимог частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2020 року у цивільній справі № 128/1796/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко