ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

24 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 643/5679/20

Провадження № 22-ц/818/4929/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Хорошевського О.М.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 липня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 15 липня 2020 року позовна заява задоволена частково.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 07 вересня 2020 року КП "Жилкомсервіс" звернулося з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що справа розглядалась без виклику учасників справи, повний текст рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 липня 2020 рокуне було вручено відповідачу у день його проголошення. КП "Жилкомсервіс" отримало повний текст оскаржуваного рішення 14 серпня 2020 року, про що свідчить відмітка канцелярії відповідача на супровідному листі Московського районного суду м. Харкова та реєстраціна - контрольна картка № 12848/1/8 від 14 серпня 2020 року відділу діловодства КП "Жилкомсервіс". Зазначені докази долучено відповідачем до апеляційної скарги.

До суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою відповідач звертається 07 вересня 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, як того вимагає чинне законодавство.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

у х в а л и в :

Клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 липня 2020 року задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству "Жилкомсервіс" строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 липня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

О.М. Хорошевський