Справа № 341/1948/19
Провадження № 22-ц/4808/948/20
Головуючий у 1 інстанції Юсип І. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,

секретаря Маслей А.М.,

за участю апелянта ОСОБА_1

представника апелянта ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 10 липня 2020 року у складі судді Юсип І.М., ухвалене у м. Галич, у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», відокремлений підрозділ «Бурштинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення вихідної допомоги, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», відокремлений підрозділ «Бурштинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення вихідної допомоги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 .

В засіданні апеляційного суду апелянт та його представник вимоги скарги підтримали, просили її задоволити. При цьому, як на підставу своїх вимог, сторона посилається на зарахування позивачу до безперервного стажу всього періоду роботи згідно протоколів кадрової комісії самого відповідача та згідно розрахункових листків про виплату зарплати.

У зв`язку з необхідністю повноти з`ясування обставин у справі та дослідження доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати у відповідача документи та письмову інформацію щодо зарахування безперервного стажу в галузі енергетики позивачу та виплати у зв`язку з цим, відповідної надбавки, на чому наголошує апелянт.

Як вбачається з Положення про порядок виплати щомісячної надбавки за безперервний стаж роботи в електроенергетичній галузі працівникам ВАТ «Західенерго», безперервний стаж для виплати надбавки визначається відповідною комісією, а рішення комісії про встановлення такого, оформляється протоколом, який зберігається в підрозділі кадрового забезпечення та бухгалтерії. Однак в матеріалах справи такі протоколи відсутні.

В частині виплати надбавки апелянт посилається на розрахункові листки, які вичерпної інформації щодо складових зарплати не містять, а інші документи з цього приводу в матеріалах справи відсутні.

Щодо витребування документів та інформації сторони не заперечують.

З огляду на наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», відокремлений підрозділ «Бурштинська теплова електрична станція» належним чином засвідчені копії протоколів комісії про визначення безперервного стажу роботи в галузі енергетики ОСОБА_1 та надати суду за наявності в товаристві, інші документи, які засвідчують визначення безперервного стажу ОСОБА_1 з часу визначення такого по час звільнення.

Надати суду письмову інформацію про складові заробітної плати ОСОБА_1 з часу його прийому на роботу по 30 червня 2014 року, з розбивкою по виду виплати та сумах. Окремо вказати, якщо в складі зарплати була сума за вислугу років, то зазначити, що це за вислуга і на підставі чого вона нараховувалася, скільки процентів складала та чи є вона виплатою за безперервний стаж в галузі енергетики.

Надати суду письмову інформацію чи зараховувалася товариством до безперервного стажу роботи в галузі енергетики служба в Радянській Армії з 24 травня 1986 року по 01 липня 1988 року та час роботи на посаді слюсаря 6-го розряду у кооперативі «Полімер» з 01 серпня 1994 року по 21 березня 1996 року.

Дані інформацію направити безпосередньо до Іван-Франківського апеляційного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: М.Д. Горейко

І.О. Максюта