Справа №721/191/20
Провадження 2/721/165/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони 24.11.2012 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Конятинської сільської ради, актовий запис №8. 04.09.2015 року рішенням Путильського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Під час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Представник позивачки Різак Т.В., в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що під час спільного проживання сторін у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 840рн.80коп. судового збору на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.82,180,182,Сімейного Кодексу України, 4,18-19,95,247,265, 280,354-355ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. в АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 840рн.80коп.
Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. в АДРЕСА_1 .
Суддя: С.П. Проскурняк