Справа №409/2886/19
Пров.№2/409/322/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: А.О.Солдатенко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу батьків позивач проживає із матір`ю та отримував аліменти від батька, відповідача по справі до досягнення 18 річного віку. Із 01.09.2018 року позивач є студентом Інституту права та національної безпеки ФДБОУ ВО «Тамбовський державний інститут ім.. Державіна». Батько позивача, відповідач по справів, матеріальної допомоги на навчання сина не надає. У зв`язку із цим позивач просить суд стягнути із відповідача на його користь аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи із 13.08.2019 року та до досягнення позивачем 23 річного віку, за умови продовження ним навчання

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву, у якій позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) у зв`язку із тим, що він має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, добровільно матеріально допомагає позивачу.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки від 02.07.2019 року позивач ОСОБА_1 навчається на першому курсі Інституту права та національної безпеки ФДБОУ ВО «Тамбовський державний інститут ім.. Державіна», очікувана дата закінчення ВУЗ 31.08.2023 року (а.с.2-3). Згідно копії виконавчого листа від 19.08.2009 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) боржника до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.10). Згідно копій квитанцій від 12.07.2018, 16.01.2019, 01.11.2019, 27.08.2019 року ОСОБА_5 було сплачено грошові кошти в російських карбованцях за навчання сина, позивача по справі ОСОБА_1 (а.с.11-12). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 30.12.2013 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 (а.с.30). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.31). Згідно копії банківської квитанції від 21.02.2020 року ОСОБА_2 перерахував Лавренку А.І ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 10000 російських карбованців (а.с.32).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання аліментів, оскільки продовжує навчання і відповідач не заперечує проти сплати аліментів.

Стосовно розміру аліментів, що підлягають стягненню суд вважає, що вони мають бути стягнуті у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача у зв`язку із тим, що він має на утриманні малолітню дитину, добровільно матеріально допомагає позивачу, що підтверджується матеріаліми справи (а.с.31,32).

Щодо періоду, за який має бути стягнуто аліменти, суд приходить до висновку, що вони мають бути стягнуті згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся із позовом до суду 17.12.2019 року, відповідно із цієї дати і має відраховувати перебіг строку, за який аліменти підлягають стягненню. Посилання позивача на те, що він звернувся до суду 13.08.2019 року не заслуговують на увагу, оскільки позовна заява, що була подана 13.08.2019 року була спочатку залишена без руху та в подальшому повернута позивачу через не усунення ним недоліків. Кінцевим строком стягнення аліментів є 21.06.2024 рік, тобто досягнення позивачем 23 річного віку або очікувана дата закінчення навчання у ВУЗ 31.08.2023 року. Посилання відповідача на те, що строк дії довідки про навчання позивача закінчився 31.12.2019 року, тому аліменти має бути присуджено по 31.12.2019 року на думку суду суперечать матеріалам справи, оскільки судом не встановлено жодних обставин, які б свідчили про те, що позивач закінчив навчання саме 31.12.2019 року.

В постанові від 23.01.19 у справі № 346/103/17 Верховний Суд України дійшов висновку, що відповідач не звільняється від обов`язку сплачувати аліменти під час перебування повнолітньої дитини на канікулах оскільки цей час входить в період навчання.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 768,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 200, 259, 263-265, 272-273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 17.12.2019 року та до досягнення позивачем 23 річного віку, за умови продовження ним навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк