Справа № 301/1799/20
У Х В А Л А

"23" вересня 2020 р. м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного Товариства «СК`Країна» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного Товариства «СК`Країна» про відшкодування шкоди,-

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що вироком Іршавського районного суду від 06 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ст.286 ч.2 ККУ . На сьогоднішній день вирок суду не набув законної сили, у звязку з оскарженням ОСОБА_3 в апеляційному порядку.При вирішенні позову суд зобов`язаний встановити, у тому числі, причинний зв`язок між діями відповідача та завданою шкодою, підстави відповідальності страхової компанії, якою застрахована цивільно-правова відповідальність. Оскільки на сьогоднішній день встановити ці обставини неможливо із-за оскарження вироку Іршавського районного суду в апеляційному порядку, вважає, що суд не має об`єктивної можливості розглянути її позов до набрання законної сили вироком суду за наслідками розгляду кримінальної справи 301/664/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 ККУ, просить зупинити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала дане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав .

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки з вироком Іршавського районного суду від 06 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ст.286 ч.2 ККУ . На сьогоднішній день вирок суду не набув законної сили, у звязку з оскарженням ОСОБА_3 в апеляційному порядку , та враховуючи, що предмети розгляду по справам є пов`язаними, розгляд даної справи по суті до розгляду вищевказаної справи є неможливим і не доцільним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, 260, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 301/1799/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного Товариства «СК`Країна» про відшкодування шкоди,- до набрання законної сили вироком суду за наслідками розгляду кримінальної справи 301/664/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду у строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя І.А.Даруда