Провадження №: 2/755/5121/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

25.08.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка надійшла до суду шляхом її формування в системі «Електронний суд» 23.08.2020 року.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

17.09.2020 року до суду надійшли письмові заперечення проти позову, а 22.09.2020 року надійшов відзив на позовну заяву.

У вказаних заявах по суті справи міститься клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надіслати відповідачу копії усіх документів доданих до позовної заяви, оскільки у відповідача наявна лише копія свідоцтва про народження дитини та копія свідоцтва про одруження.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Позовна заява про стягнення аліментів надійшла до суду в електронному вигляді.

У такому випадку суд здійснює паперове роздрукування позовної заяви з додатками із системи «Електронний суд» у кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи та для формування матеріалів самої паперової справи.

Саме суд, а не позивач, після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі направляє її копію та копію позовної з додатками відповідачу у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що 31.08.2020 року відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Вказані документи відповідач отримав 11.09.2020 року.

Нормами цивільного процесуального кодексу України не передбачено обов`язку позивача направляти відповідачу копії документів долучених до позовної заяви.

Натомість саме суд здійснює направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, і такі дії суд вчинив в повному обсязі.

За наведених обставин відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача вчинити дії в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23.09.2020 року.

Суддя -