ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/182/20
Провадження №2-о/477/20/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй довідок об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області: від 02 жовтня 2019 року за вих. № 01-09/Д-444, де її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1992-1996 р.; від 17 січня 2020 року за вих. № 01-09/Д-653, де зазначена її заробітна плата за період з 01 червня 1983 року по 22 лютого 1992, та на російській мові зазначено « ОСОБА_2 »; а також довідки від 28 січня 2020 року №01-19/Д-42, де її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1996-2000 роки.

Заяву обґрунтувала тим, що в цих довідках її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1992-1996 р., на російській мові зазначено « ОСОБА_2 », а також де її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1996-2000 роки, хоча довідки необхідні для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, а заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в заяві до суду не заперечувала проти задоволення заяви відповідно до вимог закону та доказів, наданих заявницею.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорту заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 13 грудня 2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, вона має повне ім`я ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Войково Т-Березанського району Миколаївської області; зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження, вона при народженні мала такі ж дані.

В 2019 році вона звернулась до Пенсійного фонду України в Миколаївській області для призначення пенсії, надавши зазначені документи, а також довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області від 02 жовтня 2019 року за вих. № 01-09/Д-444, де її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1992-1996 р., від 17 січня 2020 року за вих. № 01-09/Д-653, де зазначена її заробітна плата за період з 01 червня 1983 року по 22 лютого 1992, та на російській мові зазначено « ОСОБА_2 », а також довідки від 28 січня 2020 року №01-19/Д-42, де її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1996-2000 роки.

Між тим співпадання в довідках інформації про заявника: про місце та час роботи, про її прізвище як на російській мові, так і на українській мові, з інформацією в інших документах на її ім`я: трудовій книжці, паспорті, свідоцтві про народження, вказує, що довідки архіву про її трудовий стаж оформлені саме для неї і на її ім`я.

Встановлення факту належності цих документів необхідно заявниці для призначення та отримання пенсійного забезпечення в органах Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів довідок об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області:

- від 02 жовтня 2019 року за вих. № 01-09/Д-444, де її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1992-1996 р.;

- від 17 січня 2020 року за вих. № 01-09/Д-653, де зазначена її заробітна плата за період з 01 червня 1983 року по 22 лютого 1992, та на російській мові зазначено « ОСОБА_2 »;

- від 28 січня 2020 року №01-19/Д-42, де її ім`я, по батькові вказано скорочено за періоди роботи з 1996-2000 роки.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко