Справа № 473/43/20
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В, при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: представника позивача Спірідонова Є.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Драника О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

встановив:

в січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в загальному розмірі 414 329 грн. 98 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між позивачем та ТОВ «Технологічна Група» укладено договір фінансового лізингу № 741-02/03/18-г до генерального договору фінансового лізингу №741-Г від 10.11.2017 року, невід`ємними частинами якого є графік внесення лізингових платежів, специфікація транспортного засобу. На виконання його умов позивачем було придбано автомобіль марки «MAZDA CX-9 4WD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску.

В порядку забезпечення умов вищевказаного договору між позивачем та відповідачем 05.04.2019 року був укладений договір поруки, відповідно до якого останній поручився за належне виконання взятих зобов`язань ТОВ «Технологічна Група» в повному обсязі.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, проте ТОВ «Технологічна Група», незважаючи на це, порушило його в частині своєчасного та в повному обсязі внесення лізингових платежів, внаслідок чого виникла заборгованість у вищевказаному розмірі.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути обумовлену заборгованість за договором фінансового лізингу з поручителя ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору боржника за договором лізингу, а також іншого поручителя ОСОБА_2 , виходячи з правової природи інституту поручительства.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що позивачем пред`явлені позови як до боржника за договором, так і відповідно до іншого поручителя, які на даний час перебувають в провадженні інших судів.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Технологічна Група», ОСОБА_2 , які є лізингоодержувачем, та, відповідно, поручителем за договором фінансового лізингу, а тому підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідністю «Технологічна Група», ОСОБА_2 .

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.В. Лузан