Справа №: 272/878/20
Провадження № 2/272/475/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке батько успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , однак не оформив свої спадкові права, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач, дочка спадкодавця, та спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового будинку, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

До суду від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача до суду направив заяву в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.6-7). Позивач, дочка померлих та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.20-21). Згідно довідок Андрушівської міської ради № 8288 від 24.11.2017 року та № 2488 від 07.08.2020 року на момент смерті ОСОБА_2 з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , таким чином прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась. ОСОБА_3 на час своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с.8-9). Позивач спадщину прийняла після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою держнотконтори.

Згідно витягу з протоколу засідання виконкому Андрушівської селищної ради № 10 від 08.06.1973 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в АДРЕСА_2 на земельній ділянці розміром 0,12 га. (а.с.10). Розпорядженням Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року вулицю Чапаєва переіменовано на вулицю Сонячна (а.с.22). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.14).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець був власником житлового будинку та позивач має право на його спадкування, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину. Однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити право на спадкування житлового будинку в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1220, 1268 ч.3 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Андрушівська міська рада, м. Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область, .

Повне судове рішення складено 28.09.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк