Провадження № 2-во/761/50/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації товарної нумерації України «ДЖІЕС1» про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати у зв`язку з втратою працездатності, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та за затримку видачі трудової книжки, проголошено рішення суду, яким заяву задоволено частково та стягнуто з Асоціації товарної нумерації України «ДЖІЕС1» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 63 888 гривень 24 копійки, середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки в розмірі 7 317 гривень 05 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89 462 гривни 35 копійок; стягнуто з Асоціації товарної нумерації України «ДЖІЕС1» на користь держави судовий збір в розмірі 1 606,68 грн.

Рішенням Київського апеляційного суду від 29.01.2020 року було скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року в частині стягнення з Асоціації товарної нумерації України «ДЖІЕС1 Україна» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та відмови у відшкодуванні моральної шкоди та ухвалено нове рішення в цій частині, зокрема, позов задоволено частково та стягнуто з Асоціації товарної нумерації України «ДЖІЕС1 Україна» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 7 155 грн. 70 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 143 159 грн. 80 коп., моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Разом з тим, 06.02.2020 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2019 року, де зазначає, що в тексті вказаного рішення помилково вказано невірну назву відповідача, зокрема: «Асоціація товарної нумерації України «ДЖІЕЙС1», замість вірного -«Асоціація товарної нумерації України «ДЖІЕС1 Україна».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду, на підставі наступного.

З матеріалів справи, а також з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що вірною назвою відповідача є - саме Асоціація товарної нумерації України "ДЖІЕС1 Україна" (00065324), проте в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2019 року помилково зазначено назву відповідача Асоціація товарної нумерації України "ДЖІЕС1", тобто міститься описка, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2019 року - задовольнити.

В рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 21.08.2019 року виправити описку, а саме: зазначити вірно назву відповідача, замість «Асоціація товарної нумерації України "ДЖІЕС1"», вказати Асоціація товарної нумерації України "ДЖІЕС1 Україна"».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула