СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/165/20
ун. № 2-4458/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суд м. Києва розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Пилипчука К.Р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Астра банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із заявою щодо визнання дій головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Пилипчука К.Р. неправомірними, що стосуються арешту коштів боржника, у виконавчому провадженні №55095698 а саме: коштів, що містяться на відкритих рахунках, а також коштів на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.06.2020 року. Мотивація скарги обґрунтована завершенням ВП №34254226 та повернення виконавчого документа стягувану.

Суд, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Відповідно до ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. А ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що 04.06.2020 року було винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №34254226 (а.с. 4).

Відповідно до матеріалів справи, заявник звернувся до суду 15.08.2020 року, що свідчить про порушення строків подання скарги. В той же час заявник зазначає щодо своєї обізнаності з оскаржуваною постановою 10.08.2020 року. У даному випадку суд повинен встановити причини пропуску процесуального строку поважними. Однак у поданій скарзі відсутнє клопотання про поновлення строків позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд постановлює ухвалу про залишення скарги без розгляду у зв`язку з порушенням строків її подачі.

Керуючись ст. ст. 76-81, 89, 126, 258-261, 353, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Пилипчука К.Р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Астра банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.