Справа № 683/1364/20
17 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1364/20, 2/683/889/2019 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,
15 червня 2020 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання останньої в Комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (пенсії та інших доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання - 01 липня 2022 року.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 , яка досягла повноліття та навчається на денній формі навчання на контрактній основі в коледжі КВНЗ «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради. Термін навчання: з 01 вересня 2018 року по 01 липня 2022 року. Оскільки донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, стипендії не отримує, тому перебуває на її повному утриманні.
Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 , хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, офіційно працює в агрофірмі й отримує заробітну плату, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання дочки.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі, й у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду також не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.
З 01 вересня 2018 року ОСОБА_3 навчається на контрактній основі у коледжі Комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради на денній формі навчання, термін навчання: з 01 вересня 2018 року по 01 липня 2022 року.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , довідкою Комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради №192 від 29 травня 2020 року., згідно якої ОСОБА_3 стипендії не отримує.
У зв`язку із навчанням ОСОБА_3 ніде не працює, стипендії не отримує, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 та оплаті її навчання несе мати - ОСОБА_4 .
Витрат, пов`язаних із навчанням доньки ОСОБА_3 , відповідач не несе.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).
Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання, останній суду не надав.
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, стипендії не отримує, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_4 , яка сплачує за навчання доньки, а також враховуючи, що відповідач не довів свою неспроможність надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3 на період її навчання, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина.
З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 .
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 15 червня 2020 року.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 12, 13, 141, 280-282 ЦПК України, ст.199 СК України, суд
Позов ОСОБА_4 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно на період її навчання в Комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради, починаючи з 15 червня 2020 року і до закінчення донькою навчання - 01 липня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: