ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3359/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1177/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частку в спільному майні,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 18.09.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2020 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Крім того, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2020, та в ухвалі зазначено, що заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 364 ЦПК України не подано доказів надсилання копій доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи, які 27.08.2020 ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції.

21.09.2020 ОСОБА_2 подала клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, а саме:

копію листа-запиту нотаріуса № 170/02-14 від 07.08.2020;

копію листа-відповіді ТСЦ № 7441 РСЦГСЦ МВС № 31/25/571 від 15.08.2020;

копія Журналу карток від 15.08.2020 15:54;

копія заяви ОСОБА_2 від 27.08.2020;

фото-копія книжки члена садівничого товариства на 2-арк;

копія довідки садівничого товариства «Якір» від 03.09.2020;

копія листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2020 на 2-х арк.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 365 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 359, ч.1 ст. 360 ЦПК України учасникам справи слід встановити строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи мають подати відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення щодо поданих клопотань про визнання причин не подання доказів до суду першої інстанції поважними та долучення їх до матеріалів справи, та витребування документів.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частку в спільному майні.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що вони мають право подати свої заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали щодо поданого клопотання ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи копій документів.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька