Справа № 484/2222/20
Провадження № 2/484/1024/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.09.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, які полягають у виключенні ОСОБА_1 разом із членами сім`ї у складі чотирьох осіб із загальної та першочергової черги квартирного обліку з 12.08.2019р.
Визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оформлене протоколом № 41 від 12.08.2019р., про виключення ОСОБА_1 разом із членами сім`ї у складі чотирьох осіб з обліку у загальній черзі та пільговій першочерговій черзі квартирного обліку з 12.08.2019р. у військовій частині НОМЕР_1 як військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в м.Мелітополі Запорізької області.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України поновити ОСОБА_1 разом із членами сім`ї у складі чотирьох осіб на квартирному обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов у Миколаївській області, в загальній та пільговій першочерговій чергах за тим же номером у списку станом на 12.08.2019р. зі збереженням часу перебування на обліку - з 04.03.2005р. та в пільговій першочерговій черзі як учасника бойових дій з 09.08.2018р. у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Стягнути з А2227 Міністерства оборони України на користь держави судовий збір в сумі 1681грн. 60 коп.
Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26614923.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повне судове рішення буде складене 05.10.2020р.

Суддя Н.А.Медведєва