У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетов В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист права власності

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться вказана вище цивільна справа за № 662/892/20.

В якості відповідача позивач вказала ОСОБА_2 . При цьому помилково вказала його ім`я та по батькові, як « ОСОБА_5 », хоча згідно паспортних даних, як встановлено судом, його вірні анкетні дані « ОСОБА_6 ».

Окрім цього, в якості відповідача позивач вказала ОСОБА_3 . При цьому помилково вказала її прізвище, як « ОСОБА_7 », хоча згідно паспортних даних, як встановлено судом, її вірні анкетні дані « ОСОБА_3 ».

У судовому засіданні відповідачі не заперечували проти зміни їх анкетних даних у справі.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи.

Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним уточнити анкетні данні відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що використовуватимуться при подальшому розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_6 пред`явив зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання житлового будинку з усіма господарськими будовами, будівлями, спорудами та прибудинкової території.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,175 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, починаючи з підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази як захід забезпечення доказів та вважає за необхідне, для належного розгляду справи, клопотання представника позивача задовольнити.

Враховуючи, що вирішення справи по суті неможливе без витребування доказів, а саме у позивача технічний паспорт на домоволодіння, яке розташоване за адресою по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 193, 197, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Анкетні данні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що використовуватимуться при подальшому розгляді справи змінити.

У подальшому при розгляді справи використовувати вірні анкетні данні відповідачів як ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання житлового будинку з усіма господарськими будовами, будівлями, спорудами та прибудинкової території прийняти до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист права власності.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 30.10.2020 року о 11-00 годині.

Відповідачі за первісним позовом мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити відповідачам за первісним позовом, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Витребувати та зобов`язати надати суду ОСОБА_1 оригінал технічного паспорту на домоволодіння, яке розташоване за адресою по АДРЕСА_1 .

Технічний паспорт на виконання ухвали про витребування доказів надати до 15.10.2020 року до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2118/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов