КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5800/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/2115/13-ц

16 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року, постановлену під головуванням судді Марфіної Н.В., у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», заінтересована особа - ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншими особами,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», заінтересована особа - ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншими особами відмовлено.

Повний текст ухвали складено 27.01.2020 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 18 лютого 2020 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов Андрій Валерійович надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича.

Також в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року, посилаючись на те, що 03.02.2020 року приватним виконавцем поштою отримано оскаржувану ухвалу суду від 23 січня 2020 року, що підтверджується копією конверту Дніпровського районного суду міста Києва зі штриховим ідентифікатором №516, роздруківкою із офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» та реєстраційним штампом приватного виконавця з датою надходження та вхідним номером на супровідному листі Дніпровського районного суду міста Києва, доданого до ухвали суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року поновлено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 420 ,40 грн.

11 березня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов Андрій Валерійович надіслав на адресу Київського апеляційного суду квитанцію №80910 від 10 березня 2020 року про сплату судового збору на суму 420,40 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року, постановлену під головуванням судді Марфіної Н.В., у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», заінтересована особа - ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншими особами.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя