Ухвала

24 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 617/537/19

провадження № 61-9803ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Нива», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 13 травня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 13 травня 2020 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне сільськогосподарське підприємства «Нива», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) повернуто апелянту.

06 липня 2020 року до Верховного Суду засобами електронного зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу в якій, заявник просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 червня 2020 року та направити справу до апеляційного суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від 21 липня 2020 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 01 серпня 2020року, проте, станом на 24 вересня

2020 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 24 вересня 2020 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Нива», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова