Справа № 604/757/20
Провадження № 2/604/417/20
У х в а л а

09 вересня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Підволочиська селищна об`єднана територіальна громада (юридична адреса: 47801, смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, Тернопільська область) про визнання права власності на будинковолодіння та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузьменко І.О. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представником позивача вимоги закону не виконані. Зокрема, не вказано обставини, які підтверджують те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 або наявність підстав для звільнення від доказування вказаних обставин. Крім того, в поданих до позовної заяви документах є розбіжності, а саме свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане повторно 12 серпня 2020 року на ім`я ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 виданого 23 січня 1969 року в графі батько вказано ОСОБА_3 ; в позовній заяві містяться розбіжності у даті смерті. Також, з позовних вимог є незрозумілим на яку саме частку будинковолодіння представник позивача просить визнати право власності, так як зі змісту позову вбачається частка, а в позовних вимогах йдеться про ціле будинковолодіння.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Підволочиська селищна об`єднана територіальна громада (юридична адреса: 47801, смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, Тернопільська область) про визнання права власності на будинковолодіння та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя Г.Б. Сидорак