Провадження №: 2/755/3031/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність здійснення процесуального правонаступництва в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лаврентьєвої Емми Олександрівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лаврентьєвої Емми Олександрівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні на вирішення учасників процесу судом поставлене питання про необхідність здійснення процесуального правонаступництва, а саме залучення до участі у справі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) замість Головного територіального управління юстиції м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні зазначає, що Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) дійсно є правонаступником Головного територіального управління юстиції у м. Києві, однак на час подання позовної заяви діючим було саме Головне територіальне управління юстиції у м. Києві і цим управлінням було надіслано відзив на позовну заяву, тож необхідності здійснення заміни немає, однак при вирішенні цього питання представник покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначає, що на теперішній час такої юридичної особи як Головне територіальне управління юстиції у м. Києві не існує, тому залучення до участі у справі правонаступника цього управління є необхідним.

Інші учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Одним з відповідачів у справі є Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», ліквідовано як юридичну особу публічного права Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та утворено як юридичну особу публічного права Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке є правонаступником ліквідованого територіального органу Міністерства юстиції.

Таким чином, в порядку правонаступництва має бути здійснено заміну відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В порядку процесуального правонаступництва залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лаврентьєвої Емми Олександрівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, замість Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Залученій особі направити копію цієї ухвали.

У зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника в судовому засіданні оголосити перерву для виклику представника залученої особи до 30.09.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

В судове засіданні викликати всіх учасників справи.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -