Провадження № 2/686/1751/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.03.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача Гальченка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за комунальні послуги

встановив:

В травні 2019 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачеві послуги з теплопостачання до приміщення загальною площею 28,6 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

10.04.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідач є споживачем МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та йому присвоєно особовий рахунок.

Відповідач всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою КМУ 21.07.2005 року за №630 плату за послуги з теплопостачання за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, як власник житла не вносила, внаслідок чого станом на 19.04.2019 року утворилась заборгованість за період з 01.06.2013 року по 31.03.2019 року в розмірі 14 921,9 грн. боргу за послуги з теплопостачання та 1 921,0 грн. судового збору. Просить стягнути її в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 14 921,9 грн. та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена у передбаченому законом порядку.

19 березня 2019 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду відмовлено у видачі судового наказу.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзиву на позов не подала.

Суд, заслухавши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами.

10 квітня 2007 року між міським комунальним підприємством «Хмельницьктеплокомуненерго» укладено договір про надання послуг з теплопостачання згідно пункту 13 якого за централізоване опалення квартири відповідно до нормативів споживання.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідач до якого заявлено позов відповідно до наданого розрахунку допустила заборгованість по розрахунках за теплопостачання в розмірі 14 921,9 грн.

Означені обставини щодо розміру заборгованості відповідачем станом на 19.04.2019 року підтверджується розрахунком заборгованості за затвердженими рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради тарифами та відповідачем не оспорюються.

Розмір такої заборгованості за період з 01.06.2013 року по 31.03.2019 року становить 14 921,9 грн., не сплачений відповідачем у добровільному порядку та спір з цього приводу сторонами не вичерпано.

Отже, відповідач користувалася послугами, що надавав позивач, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг з опалення та підігріву гарячої води вчасно не проводила.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 510 ЦК грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому право кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору - абонентська плата.

Тому слід стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 14 921,9 грн. та судові витрати 1921 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 99, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 625, 626, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875, суд

У х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання 14 921( грн. (Чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одну гривню 90 коп.) та судовий збір у розмірі 1921,0 грн. .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного рішення суду: 06.03.2020 року.

Позивач: міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, ,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: