328/3014/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Майсак В.О., представника відповідача адвоката Курдюкової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак клопотання представника позивача - адвоката Майсак Віти Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі № 328/3014/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Зиріна Ольга Юріївна про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Зиріна Ольга Юріївна, в якому просила визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 26 липня 2019 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю. за реєстровим номером № 1248 та визнати недійсним Договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:007:0041, загальною площею 0,1000 га., розташованої по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 26 липня 2019 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю. за реєстровим номером № 1249.

28.01.220 року та 05.02.2020 року представник позивачки адвокат Майсак В.О. надала суду заяви про витребування доказів, у якому просить витребувати у державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Зиріної Ольги Юріївни нотаріальні справи щодо укладення договорів дарування на будинок та на землю, які є предметом спору.

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, представник зазначила позивачки зазначила, що після ознайомлення позивачки з копіями договорів дарування, остання вказала, що підпис від її імені у зазначених договорах їй не належить. Тому на даний час є необхідність витребування в оригіналах нотаріальних справ для пересвідчення у відношенні підпису саме позивачці. В подальшому можлива зміна підстав позову.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Представник відповідачки просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки, дані обставини не відносяться до предмета спору.

Державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Зиріна О.Ю. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Суд, ознайомившись з клопотанням, вислухавши думку сторони та представників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з клопотання та пояснень представника позивача витребування оригіналів нотаріальних справ щодо укладення договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки необхідне для вирішення питання про можливу зміну підстав позову.

Отримання зазначених оригіналів документів є утрудненим оскільки, у зв`язку з тим, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим.

Керуючись ст.84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Зиріної Ольги Юріївни нотаріальні справи щодо укладення договорів дарування на будинок та на землю, а саме:

1.договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею 45,2 кв.м, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 26 липня 2019 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1248;

2.договору дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :01:007:0041, загальною площею 0,1000 га., розташованої по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 26 липня 2019 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1249.

Державному нотаріусу Токмацької державної нотаріальної контори Зиріній Ользі Юріївні надати витребувані докази безпосередньо суду до 19.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя