11.03.2020 Справа № 756/3892/15-ц
Номер справи 756/3892/15-ц
Номер провадження 2/756/12/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивачів ОСОБА_1 про часткове скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2020 року представник позивачів адвокат Перепелиця С.О. звернувся до суду з клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову, що застосовані Ухвалою Оболонського районного суджу міста Києва від 06.04.2015 року, а саме зняття арешту із земельної ділянки кадастровий номер: :66:638:0005, площею 0.0449 га, належної відповідачеві ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивував тим, що триває узгодження умов мирової угоди між позивачами та відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та таке зняття арешту з частини майна відповідачів необхідне для підтвердження дійсних намірів сторін вирішити спір мирним шляхом.

Ухвалою від 06.04.2015 року відкрито провадження у справі № 756/3892/15-ц.

Ухвалою від 06.04.2015 року частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову по справі та накладено арешт на нерухоме майно - земельну ділянку, розташовану на АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Ухвалою від 23.07.2015 року Виправлено описку в ухвалі від 06.04.2015 про забезпечення позову, зазначивши дату її постановлення - 06.04.2015, а також виклавши резолютивну частину ухвали наступного змісту, зокрема: «Накласти арешт на земельну ділянку, розташовану на АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0449 га, кадастровий номер :66:638:0005, що належить на праві власності ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши мотиви викладені у клопотанні, вислухавши сторін, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 - адвоката Перепелиці С.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі 756/3892/15-ц, а саме: зняти арешт з нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер: :66:638:0005, площею 0.0449 га, цільове призначення для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ділянка АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко