Справа № 680/920/19
№2-о/680/30/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

установив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності їй архівної довідки № 321 від 09 лютого 2018 року про період роботи з 1994 року по 1999 рік у колгоспі «Україна» с.Пижівка, Новоушицького району, Хмельницької області, виданої Новоушицьким трудовим архівом.

В обґрунтування вимог вказала, що у липні 2018 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не враховано, у тому числі, період роботи в колгоспі «Україна» з 1994 року по 1999 рік, оскільки архівну довідку Новоушицьким трудовим архівом видано ОСОБА_2 , а її прізвище до укладення шлюбу було « ОСОБА_3 ». Оскільки колгосп «Україна» та його правонаступники припинили діяльність, внести необхідні виправлення немає можливості, тому звернулась до суду.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 13 березня 2020 року.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце слухання справи належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку.

Згідно з паспортними даними прізвище, ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 24 червня 1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Судом встановлено, що листом від 18 липня 2018 року за №22625/03 заявниці повідомлено, що до її трудового стажу не зараховано, у тому числі, період роботи з 1994 р. по 1999 р. в колгоспі «Україна», оскільки в архівній довідці зазначена ОСОБА_4 , що не відповідає паспортним даним.

Згідно із копією трудової книжки НОМЕР_1 від 26 липня 1978 року заявницю зазначено, як « ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно даних архівної довідки, виданої Новоушицьким трудовим архівом № 321 від 09 лютого 2018 року ОСОБА_2 працювала у колгоспі «Україна», СС «Україна», СГК «Україна» с. Пижівка в період з 1976 року по 2005 рік (а.с.9) .

Також суд установив, що правонаступником колгоспу «Україна» є спілка селян «Україна», яка реорганізована у сільськогосподарський кооператив СГК «Україна», який ліквідований 08 травня 2012 року, про що свідчить довідка №524 від 05 грудня 2019 року та витяг з реєстру юридичних осіб (а.с.11,13-16).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для призначення пенсії.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 архівної довідки №321 від 09 лютого 2018 року, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №321 від 09 лютого 2018 року про період роботи з 1976 року по 1999 рік у колгоспі «Україна», с. Пижівка, виданої Новоушицьким трудовим архівом, де заявниця вказана як « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м.Хмельницький, вул.Герцена, 10, .

Суддя О. І. Яцина