ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 636/1153/20

провадження № 22-ц/818/4681/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2020 року у складі судді Дьоміної О.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннями, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 20 серпня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2020 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

16 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху з підстав передбачених ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала поштою 25.07.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2020 року у складі судді Дьоміної О.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннями.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В. Котелевець

В.Б. Яцина