Справа №705/1544/20
2/705/1641/20
У Х В А Л А

про відмову в залученні до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору

25 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши заяву представника ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Коцар О.С. про залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Міськрайонне управління в Уманському районі та м.Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

24 вересня 2020 року на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Коцар О.С. про залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Міськрайонне управління в Уманському районі та м.Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Вказана заява обґрунтована тим, що Позивачем подано Заяву про доповнення позовних вимог.

Частина 1 статті 53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві представника позивача взагалі не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Міськрайонного управління в Уманському районі та м.Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо однієї зі сторін.

Крім того, 25 вересня 2020 року суддею винесена ухвала про повернення заяви про доповнення позовних вимог, на яку посилається представник позивача, обґрунтовуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору. Відповідно, вказана обставина, на яку посилається представник позивача, на даний час не існує, так як судом не приймалась до розгляду заява про збільшення позовних вимог.

Враховуючи викладене, суддя не вбачає підстав для залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Міськрайонне управління в Уманському районі та м.Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Відповідно, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Коцар О.С. про залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Міськрайонне управління в Уманському районі та м.Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Копію ухвали направити представнику позивачу для відому.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Корман