Cправа № 127/2-н-99/2008
Провадження № 6/127/484/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за заявою Кредитної спілки «Партнер» про поновлення строку до виконання виконавчого документа у справі № 2н-99-2008 за заявою Кредитної спілки «Партнер» в особі представника заявника за довіреністю кредитної спілки «Партнер» Герасимука Миколи Васильовича про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором цільового кредиту № 0000552 від 05 жовтня 2006 року,

в с т а н о в и в :

Заявник КС «Партнер» звернулась до суду із заявою про поновлення строку до виконання виконавчого документа у справі № 2н-99-2008 за заявою КС «Партнер» в особі представника заявника за довіреністю КС «Партнер» Герасимука М.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором цільового кредиту № 0000552 від 05 жовтня 2006 року.

22 вересня 2020 року головою правління КС «Партнер» Герасимуком М.В. було подано заяву про залишення без розгляду заяви КС «Партнер» про поновлення строку до виконання виконавчого документа у справі № 2н-99-2008 за заявою КС «Партнер» в особі представника заявника за довіреністю КС «Партнер» Герасимука М.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором цільового кредиту № 0000552 від 05 жовтня 2006 року.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за доцільне задовольнити заяву голови правління КС «Партнер» Герасимука М.В. про залишення без розгляду заяви КС «Партнер» про поновлення строку до виконання виконавчого документа у справі № 2н-99-2008 за заявою КС «Партнер» в особі представника заявника за довіреністю КС «Партнер» Герасимука М.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором цільового кредиту № 0000552 від 05 жовтня 2006 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Партнер» про поновлення строку до виконання виконавчого документа у справі № 2н-99-2008 за заявою Кредитної спілки «Партнер» в особі представника заявника за довіреністю кредитної спілки «Партнер» Герасимука Миколи Васильовича про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором цільового кредиту № 0000552 від 05 жовтня 2006 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк