У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , стягувач Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого 12.12.2019 року про стягнення з неї на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2017 р. по 01.11.2019 у розмірі 2611,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору 192,10 грн. Заявник вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки в даних правовідносинах існує спір щодо заборгованості та відсутні документальні докази, а саме двосторонній договір на послугу.

Окрім того, співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 14.07.2016 було зареєстровано юридичну особу ОСББ «Будинок на Пушкінській» про що зроблено запис в реєстрі юридичних осіб № 1 070185.

На загальних зборах співвласників ОСББ "Будинок на Пушкінській" було вирішено розпочати господарську діяльність з утримання будинку та прибудинкової території самостійно співвласниками через статутні органи ОСББ. Окрім того, нам співвласниками було направлено колективні та індивідуальні заяви про відмову від послуг, тому між співвласниками будинку АДРЕСА_1 відсутні будь-які договори з КП «Жилкомсервіс» щодо управління багатоквартирним будинком.

Таким чином, послуги з утримання будинків та споруд, прибудинкової території здійснює ОСББ «Будинок на Пушкінській», а тому відсутні будь які підстави для стягнення коштів на користь КП «Жилкомсервіс».

Крім цього, ОСОБА_1 у поданій заяві на підставі п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України просить поновити пропущений строк на звернення з даною заявою до суду, оскільки про існування такого судового наказу вона дізналась випадково, коли отримала повідомлення від банку про блокування моїх банківських рахунків. 14 вересня 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова нею було отримано копію судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.12.2019 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з 01.01.2017 р. по 01.11.2019 у розмірі 2611,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору 192,10 грн.

Копію судового наказу боржник отримав 14.09.2020 р., про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 12.12.2019 року підлягає скасуванню.

Окрім цього, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про скасування судвоогонаказу.

Заяву ОСОБА_1 , стягувач Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 12.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з 01.01.2017 р. по 01.11.2019 у розмірі 2611,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С.Садовський