Справа 688/4191/19
№ 2/688/183/20
Рішення

Іменем України

02 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

представника позивача органу опіки та піклування

Шепетівської районної державної адміністрації - Чорнописької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

21 листопада 2019 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , вимоги якого уточнив, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.06.2019 року останню службою у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації взято на облік дітей, які залишились без батьківського піклування. Мати ОСОБА_3 , яка займалася вихованням та утриманням дитини, перебуває під вартою за вчинення нею кримінального правопорушення. Неповнолітня ОСОБА_1 проживає в с. Поляна Шепетівського району Хмельницької області разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5 . Батько участі у вихованні дитини не приймає, протягом багатьох років з дитиною не проживає, не цікавиться її життям, не приймає участі у навчально-виховному процесі, матеріально не допомагає, не підтримує з донькою жодного зв`язку. Неодноразово на адресу відповідача надсилались повідомлення щодо розгляду питання про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно доньки, проте ОСОБА_2 у службу у справах дітей жодного разу не звернувся. Оскільки ОСОБА_2 ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, просить суд позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2020 року по вказаній справі відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 03.02.2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2020 року прийнято заяву про уточнення позовних вимог органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02.03.2020 року.

Представник позивача органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Чорнописька Н.В. у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 2, 3, 5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.2005 року Новичівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки дитини з 30.07.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали у с. Поляни Шепетівського району Хмельницької області, виховуючи доньку. 26.02.2008 року шлюб між ними було розірвано, з того часу ОСОБА_2 залишив сім`ю та змінив місце проживання.

Мати дитини ОСОБА_3 , яка займалась вихованням та утриманням дитини, згідно вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 11.05.2019 року, який набрав законної сили 21 січня 2020 року, відбуває покарання у виді трьох років позбавлення волі в місцях позбавлення волі.

Згідно наказів №43/2019-н/од від 06.06.2019 року та №44/2019-н/од від 06.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , службою у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області взято на первинний облік дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано на виховання у сім`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 та є бабусею дитини.

Як вбачається з довідки №39 від 17.10.2019 року, виданої Полянською гімназією Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 начається в Полянській гімназії з 01.09.2011 року, за весь період навчання батько ОСОБА_2 у вихованні дитини участі не приймав, навчальний заклад не відвідував. На даний час приймають участь у навчально-виховному процесі, відвідують батьківські збори, шкільні свята та підтримують зв`язок з класним керівником ОСОБА_1 бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дідусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки № 2/905 від 23.10.2019 року, виданої головним лікарем Шепетівського центру ПМСД, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом лікаря-педіатра АЗПСМ №6 з 14.12.2018 року, на прийом про отримання висновку про стан здоров`я та профілактичний огляд школяра приходила з бабусею ОСОБА_4 .

Із висновку органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області №12/15-33-2268/2019 від 20.11.2019 року слідує, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, навчання та утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_1 займаються її бабуся ОСОБА_4 та дідусь ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, орган опіки та піклування Шепетівської районної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , який є дідусем неповнолітньої ОСОБА_1 , суду пояснив, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки, з нею не проживає протягом багатьох років, взагалі не цікавиться її життям, не приймає участі у навчально-виховному процесі, не відвідує батьківські збори, матеріально не допомагає, не підтримує з донькою жодного зв`язку. Через відсутність матері, дитина проживає разом з ним і його дружиною в с.Поляни Шепетівського району Хмельницької області, саме вони займаються вихованням онуки та її утримують.

Зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи зазначені вище норми чинного законодавства, враховуючи майнові інтереси малолітньої ОСОБА_1 , а також майновий стан відповідача, те, що відповідач є працездатним, здоровим, даних щодо утримання інших осіб суду не надав, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду позивача і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 150, 164, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позовну заяву органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 22 листопада 2014 року Ірпінським МВ УДМС України в Київській області) на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 22 листопада 2014 року Ірпінським МВ УДМС України в Київській області) на користь держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10 березня 2020 року.

Суддя: С.В. Козачук