Справа № 364/642/20
Провадження № 2/364/225/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Володарської районної державної адміністрації Київської області, Центру надання адміністративних послуг Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Березнянська сільська рада Володарського району Київської області,

про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності на нерухоме майно- недійсним, скасування кадастрового номера та державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володарської районної державної адміністрації Київської області, Центру надання адміністративних послуг Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Березнянська сільська рада Володарського району Київської області, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності на нерухоме майно- недійсним, скасування кадастрового номера та державної реєстрації.

15 вересня 2020 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представники Володарської районної державної адміністрації Київської області та Центру надання адміністративних послуг Володарської районної державної адміністрації Київської області в підготовче судове засідання не з`явились та подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник третьої особи Березнянської сільської ради Володарського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд вважає, що таке клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Ст. 2 цього ж Закону, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишенні без розгляду з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», заява про повернення судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 200 , п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володарської районної державної адміністрації Київської області, Центру надання адміністративних послуг Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Березнянська сільська рада Володарського району Київської області, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності на нерухоме майно- недійсним, скасування кадастрового номера та державної реєстрації залишити без розгляду, провадження закрити.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутись до суду з цією ж позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко