Справа № 234/7773/20
Провадження № 2/234/2461/20
24 вересня 2020 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, -

Обставини справи
ПАТ по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ , інфляційних витрат та судового збору.
Просять суд, стягнути з відповідачки заборгованість за газ, 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір.
Ухвалою Краматорського міського суду по справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін.
Сторонами відповідно до ст. 279 ЦПК України не було подано клопотання про розгляд справи з їх викликом у зв`язку із чим, суд вважає можливим, провести розгляд справи за відсутністю сторін.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

Згідно договору купівлі-продажу від 30 липня 2019 року ОСОБА_2 придбала будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Відповідно до статей 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
У договорі купівлі-продажу від 30.07.2019 року відсутні будь які дані щодо наявності заборгованість за послуги газопостачання на час купівлі-продажу будинку.
Договори про надання послуг не обтяжують майна, тому за відсутності відповідної умови в договорі щодо відчуження нерухомого майна суд повинен відмовляти в задоволенні позовних вимог до нового власника, оскільки належним відповідачем є попередній власник.
Такий висновок міститься в постанові у справі № 686/6276/19 ВС прийняв 1.09.2020.
Тобто новий власник майна не зобов`язаний повертати борги попереднього власника, якщо суд установить, що він не брав на себе обов`язку з їх сплати.
Оскільки договір купівлі-продажу будинку не містить в собі посилань на те, що новий власник зобов`язується сплатити борги, що утворились за попередній період, то суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню, за період з 01.08.2019 року по 01.02.2020 року.
Згідно до наданого розрахунку нарахування було проведено за січень 2020 року в сумі 483 грн.14 коп.
Відповідно до Правил постачання природного газу , затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Таким чином судом встановлено, що заборгованість має місце за січень 2020 року, позивач просить стягнути заборгованість по 01 лютого 2020 року.
Сплатити рахунок за січень 2020 року, відповідачка повинна до 10 лютого 2020 року, тобто поза межами вимог позивача.
За таких підстав суд вважає, що вимога щодо стягнення 3% річних та інфляційних витрат задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 4 , 5, 76 - 82, 141, 259, 274-279, ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання від 30.09.2015 року , суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ задовольнити частково.
В стягненні іншої суми боргу відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко