Справа № 2-187/10
Провадження № 2-п/591/60/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Северинова А.С., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 червня 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11 червня 2010 року в цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра в особі Філії ВАТ КБ «Надра «Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказує на те, що рішення суду було отримано ним 14 вересня 2020 року. Заявник зазначає, що кредитного договору він не укладав, кредитних грошових коштів не отримував, підписи від імені позичальника у договорі та на написах копії його паспорту, що завіряють вірність копії з оригіналом, вчинені не ним, а невідомою особою. Оскільки кредитний договір з позивачем він не укладав, то відповідно рішення суду має бути винесено на його користь, тобто у позовних вимогах має бути відмовлено.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2010 року та скасувати вказане заочне рішення.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 11 червня 2010 року відповідач отримав 14 вересня 2020 року (а.с. 84).

22 вересня 2020 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на порушення ним порядку оскарження заочного рішення як на поважну причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра в особі Філії ВАТ КБ «Надра «Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2010 року.

Направити копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 жовтня 2020 року на 10-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 16 каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова