Справа № 632/1270/20
провадження № 2-во/632/46/20

У Х В А Л А

25 вересня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 серпня 2020 року у цивільній справі № 632/1270/20 провадження № 2-о/632/29/20 за заявою Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-недієздатними при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 серпня 2020 року у цивільній справі № 632/1270/20 провадження № 2-о/632/29/20 за заявою Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-недієздатними при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, заявлені вимоги задоволено повністю. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду та просить внести до неї такі зміни:у першому абзаці вступної частини ухвали правильно зазначити її прізвище як « ОСОБА_3 », замість невірного прізвища « ОСОБА_4 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 серпня 2020 року у цивільній справі № 632/1270/20 провадження № 2-о/632/29/20 за заявою Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-недієздатними при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, заявлені вимоги було задоволено повністю. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У вищевказаній ухвалі суду у першому абзаці вступної частині суд помилково зазначив прізвище заявниці як « ОСОБА_4 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 », що вбачається та підтверджується копією паспорта (а.с.20), копією свідоцтва про шлюб (а.с.19), копією паспорта позивачки (а.с.7), копією ідентифікаційного номера (а.с.22).

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 серпня 2020 року у цивільній справі № 632/1270/20 провадження № 2-о/632/29/20 за заявою Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-недієздатними при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, зазначивши у першому абзаці вступної частини ухвали правильне прізвище заявниці « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 серпня 2020 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів