Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1371/20
Провадження № 2-о/644/80/20
Рішення

Іменем України

13 березня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участі:

секретаря судових засідань Білієнко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м. Донецьк, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що факт смерті ОСОБА_2 відбувся на тимчасово окупованій терарії України, на якій неможливо отримати належний медичний документ.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла на тимчасово окупованій території України у м. Донецьк, Донецької області.

Заявниця є невісткою ОСОБА_2 і після її смерті звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові з заявою про проведення державної реєстрації смерті її свекрові.

Листом від 08 лютого 2020 року заявнику було відмолено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки заявником для підтвердження факту смерті свекрові було пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Внаслідок цього заявник не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 та отримати відповідне свідоцтво.

Наведені обставини підтверджені письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- копією паспорту ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого на тимчасово окупованій території України;

- лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 № 4641 від 29 листопада 2019 року.;

- відмовою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 помела у м. Донецьк, Україна. Зазначений населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території України, визначеній постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) і сформульованого у ньому так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення, не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Застосовуючи зазначений виняток у справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади.

На підставі наведеного, суд, як виняток, приймає в якості доказу надане заявником свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане 29 листопада 2019 року Донецьким міським відділом РАГС Донецького міського управління юстиції МЮ ДНР, та у сукупності з іншими письмовими доказами, вважає їх достатніми для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Частиною 4 статті 257-1 ЦПК України визначено, що рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, п. 8 ч. 1 ст. 256, ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ЦПК України, Рішенням Європейського Суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини», Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові (, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 31) задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Донецьк, місце смерті: м. Донецьк, Донецької області, Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: