Провадження № 2/522/5210/20
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі

22 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

22.09.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання обґрунтоване тим, що результат розгляду справи може влипнути на права ОСОБА_1 , яка є власницею квартири АДРЕСА_1 , її квартира розташована безпосередньо під горищем приміщення.

В судове засідання сторони не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 ( ІНН- НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( ІНН- НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_1 (ІНН- НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню ( щодо залучення) в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов