Провадження № 2/344/2957/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Осадци М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в серпні 2020 р. в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить: двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 м.кв., садовий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 87,5 м.кв.; земельна ділянка для ведення садівництва № НОМЕР_1 , площею 0,0650 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Світлофор», с.Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківської область, кадастровий номер :02:002:1058; земельна ділянка для ведення садівництва № НОМЕР_2 , площею 0,0752 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Пролісок», м.Івано-Франківськ, кадастровий номер :01:002:0303. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було повідомлено, що ним пропущено термін для подачу заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Тому просить суд визначити додатковий строк в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 20.09.1981 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб та присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 44).

Відповідно до копій свідоцтва про право власності серії НОМЕР_6 від 25.05.2006 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10798908 від 31.05.2006 р., свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННО№088226 від 04.03.2019 р. та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №158347565 від 04.03.2019 р. померлій ОСОБА_4 на праві власності належала двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 м.кв. (а.с.9-11).

Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННО№088228 від 04.03.2019 р. та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №158358368 від 04.03.2019 р. померлій ОСОБА_4 на праві власності належав садовий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 87,5 м.кв. (а.с.15-16).

Як вбачається з копій свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННО№088229 від 04.03.2019 р. та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №158363751 від 04.03.2019 р. померлій на праві власності належала земельна ділянка для ведення садівництва № НОМЕР_1 , площею 0,0650 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Світлофор», с.Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківської область, кадастровий номер :02:002:1058 (а.с.23-24).

Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННО№088227 від 04.03.2019 р. та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15835683 від 04.03.2019 р. померлій ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка для ведення садівництва № НОМЕР_2 , площею 0,0752 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Пролісок», м.Івано-Франківськ, кадастровий номер :01:002:0303 (а.с.25-26).

Позивач просив в позовних вимогах суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_4 , в два місяці для прийняття спадщини. Причини пропуску обґрунтовує тим, що у зв`язку із частим перебуванням у службових відрядженнях, що підтверджується довідкою, виданою за місцем роботи, а згодом введенням карантинних обмежень на території України згідно постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року №211, об`єктивно не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

У справі, яка розглядається судом, спадкоємець за заповітом своєчасно спадщину не прийняв із особливостями роботи у правоохоронних органах та введенням карантинних обмежень на території України згідно постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року №211, що зумовили обмеження роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про підставність вимог позивача, а тому позов слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.1266, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_7 ) додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду). Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.