Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/373/20
Провадження № 2/273/113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , в якому просить: визначити для неї додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Табори Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її баба по батькові ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Табори Баранівського району Житомирської області. Після смерті баби відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,8772 га, яка знаходиться на території Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Спадщину після смерті баби ніхто не прийняв, до дня свої смерті вона проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємицею п`ятої черги померлої, а також її сестра, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , спадкоємці за законом попередніх черг відсутні. Із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки їй не було відомо по наявність спадкового майна, про яке вона взнала недавно. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивачу було роз`яснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в позовній заяві просить розглядати справу без її участі. (а.с. 3)

Представник відповідача Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 24)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. (а.с. 20, 21-22)

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Табори Баранівського району Житомирської області є бабою по батькові позивача, що підтверджується даними копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.01.2002 року на ім`я позивача, даними копії свідоцтва про народження позивача, даними копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача ОСОБА_5 відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №2 від 24.12.2019 року, даними копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 4-5,6,10,8)

Батько позивача ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Табори Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с. 9)

До дня своєї смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Табори Баранівського району Житомирської області, проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними копії архівної довідки Архівного сектору Баранівської РДА №Ц-512 від 26.12.2019 року. (а.с.11)

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,8772, яка знаходяться на території Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії державного акту. (а.с.7)

Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 (а.с. 12)

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича від 28.02.2020 року 3 59635234, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Табори Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_3 не заводилася. (а.с. 8,26)

Доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю 30 (тридцять) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Табори Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна