Справа № 694/1891/19
провадження № 2/694/100/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

07.11.2019 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява.

27.12.2019 року ухвалою Звенигородського районного суду відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначено підготовче засідання.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони та представник позивача в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуденка Є.А. через канцелярію суду 10.03.2020 року надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача, в якій просив призначити справу до розгляду по суті за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 про місце і час проведення підготовчого засідання повідомлялася за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про що в справі мається підтвердження, повідомлення на ім`я відповідача про виклик в підготовче засідання, призначене на 12.03.2020 року, яке повернуто до суду відділенням Укрпошти з довідкою про причини повернення. Відповідачу надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого засідання або проведення без її участі від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін та представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка,12-а) на 11 год. 00 хв. 22 квітня 2020 року.

Про день, час та місце розгляду справи по суті повідомити сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин

справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко