ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/110/13- ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" березня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., скаржника ОСОБА_1 , державного виконавця Дарадан М.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та визнання неправомірними дій начальника Петриківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Майоренко В.І. та старшого державного виконавця Петриківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дарадан М.В. у виконавчому провадженні № 49801483,

В С Т А Н О В И В

27.09.2019 року до Петриківського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність та визнання неправомірними дій начальника Петриківського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Майоренко В.І. та старшого державного виконавця Петриківського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дарадан М.В. у виконавчому провадженні № 49801483, про надання недостовірної інформації про заборгованість зі сплати аліментів, а саме надання неправомірної довідки № 13.37-34/5112 від 17.09.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати із Косівського районного відділу ДВС виконавче провадження № 49801483 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , для повного та правильного вирішення справи.

Старший державний виконавець Петриківського РВ ДВС Дарадан М.В. щодо вказаного клопотання покладається на погляд суду.

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_1 та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 самостійно не може надати виконавче провадження № 49801483 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 для огляду в суді, яке знаходиться у Косівському районному відділі ДВС, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобов`язати Косівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Незалежності, 85, м. Косів Івано-Франківської області, 78601) надати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Леваневського, 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, 51800), матеріали виконавчого провадження № 49801483 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати до суду до 09.04.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко