Провадження № 2-во/761/147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майнаподружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №761/48752/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майнаподружжя, а саме в резолютивній частині ухвали додати відомості про стягувача « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 » та боржника « ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 16.09.2020 року з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну заходів забезпечення позову задоволено. Замінено захід забезпечення позову, вжиті Постановою Київського апеляційного суду від 09.06.2020 року у справі 761/48752/19 з накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо відчуження ОСОБА_2 Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) на арешт Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Разом з тим, як вбачається із тексту ухвали суду, судом в резолютивній частині ухвали не було зазначено відомостей про стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п.п. 3,4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті ухвали суду від 16.09.2020 року не зазначено відомостей про боржника та стягувача, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майнаподружжя - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали суду від 16 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майнаподружжя, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали суду Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року по справі №761/48752/19 відомості про стягувача « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 » та боржника « ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК