Справа № 474/493/20
Провадження № 2/474/248/20
УХВАЛА

про витребування доказів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

07.09.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 31.07.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 07.09.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 077 на 07.09.2020р., яка вручена адресату),у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 3746 від 25.08.2020р.), в якій просить проводити підготовче судове засідання в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 131 на 07.09.2020р., яка вручена адресату),не з`явився, звернувся до суду з заявою (вх. № 3745 від 25.08.2020р.), в якій просить проводити підготовче судове засідання в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, з врахуванням положень ст. 199 СК України, яка містить положення про сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в залежності від умови щодо матеріального стану відповідача, суд вважає за необхідне витребувати дані щодо майнового стану відповідача, з огляду на що оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребовуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197-198, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати додаткові докази по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Зобов`язати Врадіївську державну податкову інспекцію Южноукраїнського управління ГУ ДФС у Миколаївській області надати невідкладно після отримання ухвали на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області) дані щодо доходів за 2019р. та 3 квартал 2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Адамівську сільську раду Врадіївського району Миколаївської області надати невідкладно після отримання ухвали на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області) дані щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , нерухомого майна (житлових будинків, квартир, земельних ділянок) на праві власності, іншого володіння чи користування.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1) надати невідкладно після отримання ухвали на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області дані щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , транспортних засобів на праві власності, іншого володіння чи користування.

Зобов`язати Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надати невідкладно після отримання ухвали на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області) дані щодо отримання/неотримання пенсій, наявності укладених трудових та/або цивільно-правових договорів відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості виконати вимоги ухвали суду надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що у разі не вчинення відповідних дій, обов`язок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до надходження витребовуваних доказів.

Копію ухвали направити до Врадіївської державної податкової інспекції Южноукраїнського управління ГУ ДФС у Миколаївській області, Адамівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області, Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій