Справа №442/3441/20
Провадження №2/442/962/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Відповідно до рішення ХХХІ - ої сесії Опаківської сільської ради № 429 від 03.07.2019 року «Про затвердження списків пайовиків земельної частки (паю) із земель колишнього СПП «Карпати» та соціальної сфери» за ОСОБА_2 рахується земельна частка пай, площею 1,53 га. Право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) на іншу особу не переоформлявся; державний акт на ім`я померлої ОСОБА_2 , не виготовлявся. Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 056913 від 19.04.1996 року, що виданий на ім`я ОСОБА_2 було втрачено, про що зроблено відповідне повідомлення в ЗМІ (копія оголошення в газеті «Фортуна» випуск №14-17 (633-636) від 07.05.2020 року стор. 18). За заявою позивачки приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Бекиш В.О. заведенао спадкову справу № 65815391 щодо майна померлої ОСОБА_2 згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.05.2020 року. Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Бекиш В.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2020 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті матері ОСОБА_2 . Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців немає. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері, бо проживала разом з матір`ю до дня її смерті. Через відсутність документу - оригіналу сертифікату на право власності на землю вона не може оформити право на це майно, а тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.07.2020 справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснити за правилами загального провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в особі сільського голови Опаківської сільської ради подав листа №02-25/115 від 03.08.2020 року, в якому просить розглядати справу у відсутності представника Опаківської сільської ради, заперечень проти позову не має.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області № 228 від 06.03.2020, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 , 1968 року народження.

З довідки Виконавчого комітету Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області № 230 від 06.03.2020 р. вбачається, що відповідно до рішення ХХХІ-ої сесії Опаківської сільської ради № 429 від 03.07.2019 року «Про затвердження списків пайовиків земельної частки (паю) із земель колишнього СПП «Карпати» та соціальної сфери» за гр. ОСОБА_2 рахується земельна частка пай площею 1,53 га.

Згідно копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 056913 від 19.04.1996 року, ОСОБА_2 була власником вказаного сертифікату.

З оголошення в газеті «Фортуна» випуск №14-17 (633-636) від 07.05.2020 року стор. 18 вбачається, що оригінал сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 056913 від 19.04.1996 року, що виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачено.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.05.2020 року вбачається, що приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Бекиш В.О. заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 65815391, номер у нотаріуса 11/2020.

Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Бекиш В.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2020 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , оскільки сертифікат на земельну частку - пай втрачено. З відмови нотаріуса вбачається, що крім ОСОБА_1 інших спадкоємців немає. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері, бо проживала разом з матір`ю до дня її смерті.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи те, що на момент відкриття спадщини позивачка була зареєстрована та проживала з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 до дня смерті останньої, однак у зв`язку втратою оригінала сертифікату не може оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку, то за нею слід визнати право на земельну частку (пай), розміром 1,53 в умовних кадастрових гектарах, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті її мами - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай), розміром 1,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього СПП «Карпати» та соціальної сфери» в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій право належало на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 056913 від 19.04.1996 року виданого Опаківською сільською радою Дрогобицького району Львівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.09.2020.

Суддя Грицай М.М.