справа № 732/1135/20
провадження № 2/732/529/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., при секретарі Воропаєвої К.В., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Городня у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, який був зареєстрований 04 вересня 2016 року у Київському міському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2290.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що з дружиною не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають. Формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідач звернулась до суду із заявою, в якій повідомила суд, що позов не визнає, просить надати подружжю строк на примирення терміном 6 місяців.

Відповідно до розяснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. I з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи той факт, що відповідач наполягає на наданні строку для примирення, у сторін є неповнолітня дитина, суд дійшов висновку, що сторонам необхідно надати строк на примирення, з метою збереження їх шлюбу та в інтересах дитини. Однак строк слід визначити тривалістю два місяці, що є достатнім та не створить негативних наслідків для сторони позивача, який категорично заперечував проти надання строку для примирення, визначився у своєму намірі розірвати шлюб з відповідачем.

Згідно приписів ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, згідно ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.211, 240, 251, 253, 258-260, 353-354 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення по 23 листопада 2020 року, зупинивши провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Карпинська Н.М.