Справа № 355/1211/15-ц
Провадження № 2/355/80/20
У Х В А Л А

про залучення до справи співвідповідача

05 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря Котенко Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника третьої особи Ісаєнка О.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1», реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції" Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баришівська селищна рада Київської області про визнання правочинів з відчуження гуртожитку недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1», реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції" Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баришівська селищна рада Київської області про визнання правочинів з відчуження гуртожитку недійсними.

До суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про залучення до справи належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» як правонаступника припиненого СТОВ «Баришівське».

Суд розглянувши подане клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про залучення до справи співвідповідача, задоволити.

Залучити до справи в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С».

Слухати справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1», реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції" Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженоївщповїдальистю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», Баришівська селищна рада Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» про визнання правочинів з відчуження гуртожитку недійсними.

Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2020 року, 13 годин 30 хвилин.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко