Справа № 663/430/20
Провадження № 2/663/384/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Шабрацького Г.О.

секретаря: Кліщ Л.П.

за участі,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала в місті Херсоні однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_4 . Факт народження дитини було зареєстровано відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто відомості про батька були зазначені з моїх слів як « ОСОБА_5 ». Спільне життя з відповідачем не склалось і в жовтні 2015 року вона разом з дитиною повернулися на постійне місце проживання до своєї матері в село Михайлівка Скадовського району Херсонської області. У 2019 році ОСОБА_2 звернувся до Скадовського районного суду з позовом про визнання батьківства стосовно сина ОСОБА_6 та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області у справі № 663/3391/19 від 09 січня 2020 року позов було задоволено, визнано відповідача - батьком ОСОБА_4 . Також внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , а саме - батьком дитини записати ОСОБА_2 . Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, вона вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає частково, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, оскільки він з 01.01.2017 року працює, на його утриманні також знаходиться його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має інвалідність ІІІ-ї групи. Він, страждає на ушкодження хребта (наявні форамінальні грижі дисків хребта, грижі Шморля), що потребує медичного втручання та довготривалого лікування. Крім того він періодично надавав грошову допомогу на утримання сина.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та додатково пояснила, що до визнання відповідача батьком дитини вона отримувала соціальну допомогу як одинока матір в розмірі 1700,00 грн. щомісяця, а після набрання рішенням законної сили її позбавлено такої допомоги. Допомога яку надає відповідач незначна та нерегулярна. Дитина прописана та постійно проживає разом з нею, на теперішній час вона тимчасово дозволила дитині проживати з батьком, щоб він зрозумів скільки коштів необхідно на утримання дитини. На позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні пояснили, що відповідач офіційно не працює, має на утриманні хвору матір, в нього незадовільний стан здоров`я. при цьому син, на якого стягуються аліменти з серпня 2020 проживає з ним. Згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.

Заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 180 СК України «батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період..

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 21.02.2015 р., та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.07.2020, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Відомості про батька внесені за вказівкою матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області у справі №663/3391/19 від 09 січня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, позов задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Херсона - батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Херсоні. Також внесено зміни до актового запису про народження № 211, складеного 21.02.2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - батьком дитини записати ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області №241 від 13.02.2020, дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА №995159, ОСОБА_7 з 12.06.2013 встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням.

Відповідно до протоколу обстеження ОСОБА_2 від 31.03.2020 у діагностичному центрі ТОВ «Скен Лайф», в нього виявлені форамінальні грижі дисків хребта, грижі Шморля.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 рішенням суду визнаний батьком дитини ОСОБА_4 , він добровільно не надає в необхідному обсязі коштів необхідних для утримання дитини, але зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину, надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, приймаючи до уваги що відповідач частково визнав позов та згоден виплачувати аліменти на утримання дитини, враховуючи матеріальний стан платника та отримувача аліментів, їх стан здоров`я, наявність утриманців, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

При цьому, оскільки відповідач не має постійного місця роботи і заробітку, має нерегулярний та мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягувати аліменти саме в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше; відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.ст. 84, 91, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12,13, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісяця, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 23.09.2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький