Справа № 591/1371/20 Провадження № 2/591/1519/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича (адреса:м. СУми, пл.. Незалежності, 10, оф.7) до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) Сумська Філія (м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1) про визнання іпотеки такою, що припинена та зняття заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна,

встановив:

Позивач в особі представника - адвоката Кирилкіна Р.О. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою просить :

визнати іпотеку відповідно до іпотечного договору від 07 грудня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , такою, що припинена;

виключити запис з Державного реєстру іпотек обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдією Дмитрівною;

виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відчуження якої заборонено згідно реєстраційного запису від 18 грудня 2007 року за № 6253507, внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдією Дмитрівною.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 20 березня 2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

25 березня 2020 року представник позивача надав суду документи на виконання ухвали суду від 20 березня 2020 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича (адреса:м. СУми, пл.. Незалежності, 10, оф.7) до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) Сумська Філія (м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1) про визнання іпотеки такою, що припинена та зняття заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 липня 2020 року о 15год. 00 хв„ за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко