КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження в апеляційній інстанції: 22-з/824/562/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача: Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Музичко С.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року

по цивільній справі №752/13600/14-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

в с т а н о в и л а :

У січні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання виконавчих листів №752/13600/14-ц, виданих 11 грудня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва про солідарне стягнення із заявників на користь ТОВ «АНСУ» коштів в сумі 189 887,80 грн., та судового збору по 949,44 грн. з кожного - такими, що не підлягають виконанню, витребування вказаних виконавчих листів з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, за результатом розгляду якої просили ухвалу суду скасувати, прийнявши постанову про задоволення вимог заяви.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову, за якою заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано виконавчі листи №752/13600/14-ц, видані 14 грудня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» грошових коштів в сумі 189 887,80 грн. та судового збору в сумі 949,44 грн. з кожного - такими, що не підлягають виконанню.

У задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

09 липня 2020 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року, що полягає в помилковому написанні дати видачі Голосіївським районним судом м. Києва виконавчих листів №752/13600/14-ц, а саме: замість правильного «11 грудня 2019 року» у постанові зазначено «14 грудня 2019 року».

Матеріали цивільної справи №752/13600/14-ц надійшли на запит Київського апеляційного суду 17 серпня 2020 року.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену вище описку, допущену судом апеляційної інстанції у третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року в частині зазначення дати видачі Голосіївським районним судом м. Києва виконавчих листів у справі №752/13600/14-ц.

А саме: замість «14 грудня 2019 року» слід зазначити «11 грудня 2019 року», що узгоджується з матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року, допущену в написанні дати видачі Голосіївським районним судом м. Києва виконавчих листів №752/13600/14-ц; замість зазначеної дати «14 грудня 2019 року» читати «11 грудня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач:

Судді: