Справа № 265/1667/20
Провадження № 2-во/265/73/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2020 року у цивільній справі № 265/1667/20 за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2020 року, яке набрало чинності 06 серпня 2020 року, задоволено позов ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. 31 серпня 2020 року стягувачеві ККП «Маріупольтепломережа» було видано відповідний виконавчий лист.

09 вересня 2020 року від позивача ККП «Маріупольтепломережа» надійшла заява про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, а також у виконавчому листі, виданому на його підставі, а саме не вірно зазначеної суми заборгованості за користування тепловою енергією, а саме замість невірно зазначеної суми «19103,03» грн., вірна сума заборгованості є «14289,15» грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, встановлено, що, задовольняючи позов та стягуючи заборгованість за користування тепловою енергією, суд дійсно припустився описки у зазначенні суми заборгованості за користування тепловою енергією, помилково зазначивши суму «19103,03» грн., в той час як дійсною сумою заборгованості за користування тепловою енергією є сума «14289,15» грн., що підтверджується матеріалами справи. Дану описку відображено й у виконавчому листі, виданому судом від 31.08.2020.

Отже, судове рішення у цивільній справі та виконавчий лист мають технічні описки, які в сенсі ст. 269, 432 ЦПК України підлягають виправленню.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2020 року у цивільній справі № 265/1667/19 за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, а саме:

- за змістом десятого абзацу мотивувальної частини рішення, а також абзацу другого резолютивної частини рішення основну суму заборгованості за користування тепловою енергією «19103,03» грн., виправити на суму «14289,15» грн .

Виправити описку у виконавчому листі № 265/1667/20, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2020 року, а саме:

- за змістом виконавчого листа суму заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01 лютого 2015 року по 01 лютого 2020 року виправити з «19103,03» грн. на «14289,15» грн.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена та підписана 18 вересня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.