Справа № 488/3536/15-ц
Провадження №22-ц/812/661/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Галущенка О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2020 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2020 року задоволені частково позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» та зустрічний позов ОСОБА_1 .

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 04 березня 2020 року звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відповідачка посилалась на те, що копію повного тексту рішення отримала лише 04 лютого 2020 року та протягом тридцяти днів з цієї дати подала апеляційну скаргу. Враховуючі ці обставини, просила поновити строк.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 20 січня 2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення.

Копію рішення суду отримано відповідачкою 04 лютого 2020 року, що підтверджується підписом на відповідній заяві ОСОБА_1 .

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 04 березня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.І. Галущенко