Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3894/19
Провадження № 2/711/215/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду і понесені витрати внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на загальну суму 72545,03 грн. та моральну шкоду у сумі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2019 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, 17.09.2019 відповідачем надано до суду письмовий відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Просить у задоволенні позову відмовити повністю.

20.09.2019 позивачем подано відповідь на відзив. Просить задовольнити його позовні вимоги на підставі обгрунтування, що зазначені у позовній заяві та у відповіді на відзив.

23.09.2019 представницею відповідача адвокатом Манзар Т.В. подано заперечення на відповідь на відзив. Просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою суду від 24.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.11.2019. Крім того, зобов`язано ПАТ «НАСК «Оранта» надати до суду кольорові фотокартки на електронному носії автомобіля Volkswagen Getta н/з НОМЕР_1 , які були зроблені після ДТП, під час огляду транспортного засобу.

12.05.2020 ухвалою суду призначено по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ. Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .

23.06.2020 на адресу суду надійшов лист завідувача Черкаського відділення Київського НДІСЕ Єфіменко А.І. від 18.06.2020 № 23/676-20/707-20 про необхідність забезпечення виконання попередньої оплати експертизи. Копію даного листа та копію рахунку № 1193 від 18.06.2020 судом вручено 25.06.2020 представниці відповідача ОСОБА_2 адвокату Манзар Т.В., про що в матеріалах справи мається відповідна розписка.

Разом з тим, 18.08.2020 на адресу суду надійшов лист завідувача Черкаського відділення Київського НДІСЕ Єфіменко А.І. від 11.08.2020 № 676/20-23/960-20 про те, що у зв`язку з несплатою рахунку № 1193 від 18.06.2020, ухвала суду про призначення експертизи від 12.05.2020 по цивільній справі № 711/3894/19 залишена без виконання.

Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Як передбачено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи зазначені вище обставини, є всі підстави для скасування ухвал суду від 12.05.2020 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи по даній цивільній справі, оскільки мають місце обставини, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, - відповідач, який є ініціатором призначення та проведення відповідної експертизи, не здійснив її оплату, незважаючи на те, що копії платіжних документів отримані його представником адвокатом Манзар Т.В. ще 25.06.2020р. При цьому, ні відповідачем, ні його представником не повідомлено про поважність причин нездійснення оплати за проведення експертизи, як і не подано клопотань про надання додаткового терміну для виконання обов`язку щодо здійснення такої оплати.

Частиною четвертою ст. 104 ЦПК України визначено, що у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Слід зазначити, що матеріали цивільної справи повернуті експертною установою до суду 18.08.2020р.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 104, 107, 109, 252-254, 353 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 711/3894/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020 по даній справі про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15.10.2020 о 10 год. 00 хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси, що за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.09.2020

Головуючий: С. М. Позарецька