Провадження №2/311/875/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, місце знаходження: 71601, Запорізька область, м. Василівка, бульв. Центральний, б.1, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом доВасилівської міської ради Запорізької області. У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проведення підготовчого судового засідання призначено на 21 вересня 2020 року о 10:00 годині.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд залишити справу без розгляду, просить вирішити питання про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із поданою позивачем заявою.

В іншій частині клопотання у задоволенні суд відмовляє.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України,в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ч.1 ст.142 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду у зв`язку із поданою позивачем заявою.

У іншій частині клопотання у задоволенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А. Носик