Провадження №2/760/3083/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючої-судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в приміщені суду у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дирекції управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації про поділ лицьових рахунків та встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дирекції управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації про поділ лицьових рахунків та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10 вересня 2020 року судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача - ОСОБА_1 , представники відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки не вбачає за можливе розглядати справу в порядку загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з положення ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною.

Частиною 5 цієї статті також встановлено, що умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Отже, імперативною нормою визначено, що для розгляду такої категорії справ, зокрема, які є малозначними, призначене тільки спрощене позовне провадження.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 277 цього Кодексу питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Між тим, слід звернути увагу, що Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй ухвалі від 14 березня 2018 року по справі №127/22669/17 висловив позицію, що, враховуючи положення ст.19 ЦПК в структурі законодавчого акту, які розташовані серед Загальних положень цього Кодексу, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду.

При цьому, за змістом правил п.1 ч.6 ст.19 ЦПК справи, зазначені в цьому положенні, є малозначними в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з ціни пред`явленого позову та того предмета, без необхідності ухвалення окремого судового рішення щодо віднесення зазначеної справи до відповідної категорії.

Таким чином, загальні положення ЦПК, що містяться в ст.19 ЦПК України, необхідно застосовувати судам незалежно від стадії розгляду справи, якщо інше не передбачено відповідними статтями Кодексу, котрі регулюють особливості розгляду справи на певній стадії. Тобто, визнати справу малозначною може не тільки суд апеляційної та/або касаційної інстанції, але й суд першої інстанції.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче засідання, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку загального позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 197, 198, 200, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дирекції управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації про поділ лицьових рахунків та встановлення порядку користування житловим приміщенням за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: