Справа № 676/5748/17
Номер провадження 6/676/210/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В :

31.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.10.2018 року по справі № 676/5748/17, з ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_3 6062.45 грн. відшкодування майнової шкоди.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув. Після його смерті вказані кошти успадкувала вона - дружина спадкодавця ОСОБА_1 , тому постало питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи № 676/5748/17, суд встановив, наступне: рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.10.2018 року по справі № 676/5748/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною сумісною власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна, позов ОСОБА_2 задоволено частково. У користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , залишено житлову кімнату площею 12.0 кв.м.; житлову кімнату площею 18. 2 кв.м., кухню, туалет, ванну кімнату, коридор та балкон, залишено в загальному користуванні.

Зустрічний позов ОСОБА_3 також задоволено частково, стягнено з ОСОБА_2 на його користь 6062.45 грн. відшкодування майнової шкоди.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2771. Спадкоємицею його майна є його дружина

ОСОБА_1 виданого ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом 21.08.2020 року, приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Ганасюк Н.М., вбачається, що спадщина складається із права на стягнення 6062.45 грн., майнової шкоди, присудженої вищевказаним рішенням суду.

У зв`язку з чим, спадкоємиця просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на неї, як правонаступника.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного позивача (стягувача) ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кам`нець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/5748/17 від 31.10.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною сумісною власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна, на правонаступника ОСОБА_1 , 1963 року народження, ІПН НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М