Номер справи 237/6219/19
Номер провадження 2/220/216/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головючої судді- Фисун Л.С.

за участю секретаря- Григораш В.А.

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

15 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області зі вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 20 листопада 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя передано за підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області та 14 січня 2020 року відкрито провдження у цивільнй справі.

03.03.2020 року, до початку розгляду справи, надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: ГУ ДПС у Донецькій області, яке розташоване за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 2006 року по 2017 роки включно та довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , за період із 2012 року по 2017 роки включно, а також просить викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник позивача проти клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідка не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заслухавши представника позивача,вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те,що розгляд справи по суті не розпочався, крім цього необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, а також задоволення клопотання про виклик свідків у судове засідання

Керуючись ст. 84, 91 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ГУ ДПС у Донецькій області, яке розташоване за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 2006 року по 2017 роки включно та довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , за період із 2012 року по 2017 роки включно.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Докази надати суду до 26.03.2020 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Судове засідання відкласти на 30 березня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун