Справа № 473/579/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Туришевій К.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів за судовим наказом

встановив

в лютому 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу у цивільній справі № 473/3114/19 від 05.08.2019 року.

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до судового засідання в порядку спрощеного загального позовного провадження.

В судове засідання, яке було відкладено на 12 серпня 2020 року позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляд справи у зв`язку знаходженням його за межами Миколаївської області.

В судове засідання, яке було відкладено на 02.09.2020 року позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляду справи у зв`язку з прийняттям участі у кримінальній справі за межами м. Вознесенська.

В судове засідання, яке було відкладено на 21 вересня 2020 року позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що він приймає участь в судовому засіданні, яке відбувається у П`ятому апеляційному адміністративному суді

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, враховуючи роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (№6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року) у разі повторної неявки (другої підряд) в судове засіданні належним чином повідомленого позивача суд не повинен з`ясовувати причини повторної неявки та це є підставою для винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що судом неодноразово викликався позивач, але він не відреагував жодним чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів за судовим наказом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар