Номер справи 220/1514/20
Номер провадження 2/220/564/20
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради (адреса: вул. Шевченко, м. Новоград-Волинський) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про позбавлення батьківських прав, на підставі ст.164,165,166 СК України, ст.ст.175,177,184 ЦПК України.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

25.09.2020 на запит суду надійшла інформація з реєстраційного відділу Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про те, що місце проживання відповідача зазначено: зареєстровано місце проживання АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_4 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, після отримання запиту про місце реєстрації відповідача суддею встановлено, що позовна заява не підписана позивачем та відсутня дата підписання позовної заяви, не завірені належним чином документи додані до позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, в порушення зазначених вимог подана позивачем позовна заява не містить підпису позивача або його представника. З огляду на викладене, вважаю, що заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Також, позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не завірені належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документі ввважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Зазначені вимоги позивачем при поданні позовної заяви до суду дотримані не були, підпис позивача відсутній на копіях доданих документів.

Таким чином, позивачу необхідно подати нову позовну заяву підписану власним підписом та засвідчити належним чином додані до позовної заяви документи (відмітку "з оригіналом згідно", прізвище, ініціали особи, яка засвідчує документ та дату такого засвідчення).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява про розірвання шлюбу, буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу про необхідність усунення недоліків у вказаний строк, а саме подати нову позовну заяву підписану власним підписом та засвідчити належним чином додані до позовної заяви документи (відмітку "з оригіналом згідно", прізвище, ініціали особи, яка засвідчує документ та дату такого засвідчення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач