Справа № 149/1721/20
Провадження №2/149/501/20
Номер рядка звіту 67
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

при секретарі Поліщук Г. О.,

за участю

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Мариняка М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей.

Позов мотивований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.02.2007 рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області шлюб, укладений між сторонами 22.08.2001, розірвано. Однак позивач зазначає, що він не є біологічним батьком, оскільки в період з 02.04.2002 по 16.06.2006 перебував під вартою та відбував покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.12.2002, а також з 02.04.2002 до 09.02.2016 він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби.

В зв`язку з цим він просить виключити відмості про нього як батька з актових записів про народження дітей.

Ухвалою суду від 19.08.2020 в справі відкрито загальне позовне провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву. У встановлений строк відзив не надійшов.

Ухвалою суду від 08.09.2020 було закінчено підготовку справи до розгляду та призначено судове засідання, залучено як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. У підготовчому судовому засіданні 08.09.2020 року позовні вимоги визнала, надала відповідні пояснення суду. Згідно з поданою заявою (а.с. 40) позовні вимоги визнає повністю і беззастережно, просить їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2019 та НОМЕР_2 від 16.01.2019 (копії на а.с. 6), ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.02.2007 рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області шлюб, укладений між між сторонами 22.08.2001, розірвано (копія виписки з рішення суду на а.с. 8). Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 7) підтверджено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.04.2007 розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від чоловіка та жінки. Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом також встановлено, що в період з 02.04.2002 по 16.06.2006 ОСОБА_1 відбував покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.12.2002 (довідка на а.с. 10). Також з 03.01.2009 до 09.02.2016 він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 09.04.2009 року (довідка на а.с. 14).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, тобто ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, та відповідати завданню цивільного судочинства,

Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Суд згідно зі статтею 89 ЦПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що зазначила у своїй заяві від 08.09.2020 року та в підготовчому судовому засіданні, визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також в цілому узгоджується з обставинами і доказами, дослідженими судом, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) як батька:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 2 від 05.05.2004, який було здійснено Виконавчим комітетом Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області; а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису № 5 від 25.07.2007, який було здійснено Виконавчим комітетом Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Павлюк О. О.