Справа № 472/1432/19
Провадження №2/472/79/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 червня 2020 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року до суду надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 10.02.2020 р.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 17 березня 2020 року надав до суду клопотання, в якому просив витребувати від позивача оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви. Крім того, просив суд витребувати ряд оригіналів документів від ТОВ "ЛАПП Україна ТОВ" та від ФОП ОСОБА_3 , і просив також витребувати матеріали дорожньо-транспортної пригоди від Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, та справу №472/661/17 про адміністративне правпорушення.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що надані позивачем копії документів до позовної заяви, викликають в нього та відповідача сумніви щодо об`єктивності, повноти, справедливості проведених розрахунків, перерахування коштів, проведеного обсягу робіт оцінщиком, відповідність пошкоджень на автомобілі відразу після ДТП та обсяг пошкоджень, які були зафіксовані при огляді автомобіля, який потрапив в ДТП страховою компанією, працівниками поліції та оцінщиком. Вказує, що суд не може достовірно встановити в судовому засіданні деякі факти та із впевненістю стверджувати, що надані позивачем докази є достовірними.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили його задовольнити з пістав, викладених в клопотанні.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не прибув, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Заслухавши думки відповідача та представника відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

В своєму клопотанні, як на основну підставу для витребування оригіналів документів, представник відповідача посилається на те, що надані позивачем копії документів викликають в нього та у відповідача сумніви щодо їх достовірності.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, які просить витребувати в своєму клопотанні представник відповідача, оскільки відповідач та його представник ставлять під сумнів відповідність поданих копій оригіналам.

Що стосується витребування оригіналів документів від ТОВ "ЛАПП Україна ТОВ" та від ФОП ОСОБА_3 , то суд вважає дану частину клопотання необґрунтованою, оскільки копій даних оригіналів цивільна справа не містить, а представник відповідача мотивує своє клопотання саме тим, що подані копії викликають в нього та у відповідача сумніви щодо їх достовірності, а тому не знаходить обґрунтованих підстав для витребування даних документів.

Також суд знаходить необґрунтованим витребування матеріалів дорожньо-транспортної пригоди від Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, оскільки оригінали даних матеріалів містяться в матеріалах справи про адміністартивне правопорушення №472/661/17, яку представник відповідача також просить витребувати, а тому суд вважає за необхідне витребувати з архіву Веселинівського районного суду Миколаївської області справу про адміністартивне правопорушення №472/661/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати до Веселинівського районного суду Миколаївської області від позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група":

- копію полісу № АК/1353339 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з лімітом відповідальності за заподіяну шкоду в сумі 100 000 грн.;

- оригінал договору добровільного страхування цивільної відповідальності наземних транспортних засобів №28-0101-17-00089 від 24.03.2017 року з лімітом відповідалньості 100000,00 грн.;

- оригінал протоколу технічного огляду автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 та характер його пошкоджень спеціалістом - автотоварознавцем;

- оригінал протоколу технічного огляду автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 та характер його пошкоджень спеціалістом страхової компанії;

- оригінал звіту №05-20 від 16.06.2017 року спеціаліста - автотоварознавця про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 ;

- оригінал висновку експертного автотоварознавчого дослідження про розмір шкоди автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 ;

- оригінал калькуляції вартості відновлювального ремонту автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 ;

- оригінали всіх вихідних даних, що підтверджують вартість запасних частин, робіт, ЛКМ та інших робіт на дату події на автомобіль "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 ;

- рахунки за виконаний відновлювальний ремонт автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 ;

- стаховий акт №ПСКА-7081, складений страховою компанією, про розмір страхового відшкодування та оригінали розрахунків до нього, на підставі яких він складений;

- оригінал заяви потерпілого про настання страхового випадку;

- оригінали документів, які підтверджують проведення технічного огляду автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 спеціалістом - автотоварознавцем ОСОБА_3 , якими визначили ідентифікаційні дані транспортного засобу, його комплектність, укомплектованість, технічний стан, обсяг і характер пошкоджень, пробіг за спідометром, обсяг і харктер пошкоджень, які були до ДТП, та документів, які підвтерджують інтенсивність експлуатації автомобіля до ДТП та інші показники, необхідні для оцінки майна;

- копію договору, укладеного між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та спеціалістом автотоварознавцем Паляницєю А.Б., щодо проведення оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 ;

- копії документів, які підтверджують факт виклику ОСОБА_1 на технічний огляд "Skoda Oktavia", д.н. НОМЕР_1 , із зазначенням дати, місця та часу огляду, та які підтверджують вручення ОСОБА_1 даного виклику під розписку або телеграму з повідомленням про її вручення адресату;

- оригінали документів, що підтверджують вартість технічно справних складників з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та з відніманням вартості робіт з їх демонтажу, діагностування, дефектування, витрат, пов`язаних з їх продажем у регіоні (складські, тарнспортні, торгівельні витрати та інше), суми податків, зборів, інших обов`язкових платежів та прибтку, що очікується від реалізації складників на вторинному ринку;

- оригінал відомості про комплектність автомобіля "Skoda Oktavia" А-5, д.н. НОМЕР_1 ;

- оригінал відомості про склад оновлених складників автомобіля "Skoda Oktavia" А-5, д.н. НОМЕР_1 ;

- оригінал відомості про виявлені під час огляду дефекти - покшодження автомобіля "Skoda Oktavia" А-5, д.н. НОМЕР_1 .

Витребувати до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПП УКРАЇНА ТОВ" (, адреса: 02121, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, буд. 201-203, праве крило, 5-й поверх):

- копію наказу про прийом на роботу та призначення на посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Одеса.

Витребувати до Веселинівського районного суду Миколаївської області від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ):

- копію кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, виданого Фондом Державного майна України на фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 ;

- копію договору, укладеного між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та спеціалістом автотоварознавцем Паляницєю А.Б., щодо проведення оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля "Skoda Oktavia" А-5, д.н. НОМЕР_1 .

Витребувати з архіву Веселинівського районного суду Миколаївської області справу про адміністартивне правопорушення №472/661/17.

Витребувані судом докази надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.

В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду по суті справи оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко