ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

18 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 644/10214/19

Провадження № 22-ц/818/5010/20

Харківський апеляційний суд в особі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стґягнення додаткових витрат на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 липня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 липня 2020 року в позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга оформлена без дотримання вимог п.1 ч.4 та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Перевіривши матеріали справи вбачається, що позовна заява містить одну майнову вимогу, позивач просить стягнути на свою користь грошові кошти у розмірі 19 826 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Згідно положень ЗУ "Про судовий збір"(на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет" у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено 1921 грн.

Таким чином, судовий збір при зверненні з позовом на рішення суду фізичною особою становить (19 826 х 1 %) = 198,26 грн.

Оскільки зазначена сумма менша ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого у 2019 році для працездатних осіб, то сумма судового збору за звернення з позовом майнового характеру становить 1921 х 0,4 = 768,40 грн.

Отже, керуючись положеннями ЗУ "Про судовий збір" відповідачу необхідно сплатити судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у розмірі 768,40 х 150 % = 1152,60 грн . та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність, або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу підписано представником відповідача ОСОБА_3 , але документів, що підтверджують повноваження не надано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене 21 липня 2020 року, а з апеляційною скаргою представник відповідача звертається 11 вересня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення

пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Однак апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказано поважних причин його пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

У зв`язку з викладеним скаржнику необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів на підставі яких позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до закону; надати документи, які підтверджують повноваження представника відповідача за підписом якого подана апеляційна скарга, та звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини його пропуску, та на підтвердження цього факту надати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів на підставі яких позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до закону; надання документів, які підтверджують повноваження представника позивача за підписом якого подана апеляційна скарга; звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини його пропуску, та на підтвердження цього факту надати докази.

Керуючись ст.185, ст.356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 липня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів на підставі яких відповідач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону; надання документів, які підтверджують повноваження представника відповідача за підписом якого подана апеляційна скарга; звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини його пропуску, та на підтвердження цього факту надати докази ) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова