Справа №638/82/20
Провадження № 2/638/25/20
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвіра Д.М, розглянувши апеляційну скаргу позивача у справі ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до лікаря-хірурга хірургічного відділення № 1 КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова" ХМР ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року у справі було направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до лікаря-хірурга хірургічного відділення № 1 КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова" ХМР ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до завідуючого хірургічним відділенням №1 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, ушкодженням здоров`я та смертю (справа № 638/81/20, провадження № 2/638/24/20).

До суду 17.08.2020 року надійшла апеляційна скарга позивача у справі, в якій вона просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року про передачу справи для вирішення питання про об`єднання.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду була повернута до Дзержинського районного суду м.Харкова для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини першої Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до правових позицій Конституційного суду України забезпечення державою апеляційного оскарження судових актів згідно з пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України є однією з основних засад судочинства. Це конституційне положення реалізовано в главі 1 розділу V ЦПК України, у якій врегульовано питання апеляційного оскарження судових рішень і ухвал. Зокрема, у статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції,які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Це положення слід розуміти так, що будь-яка ухвала суду підлягає перегляду в апеляційному порядку самостійно або разом з рішенням суду (абзац 5 підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 27.01.2010 року №3-рп/2010).

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що вона подана на ухвалу про вирішення питання для об`єднання цивільних справ, але перегляду в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не передбачена ч.1 ст.353 ЦПК України .

Згідно п. 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.15.11 п.15 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 247, 258-260, 268, 353, пп.15.11 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до лікаря-хірурга хірургічного відділення № 1 КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова" ХМР ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра