Дата документу 06.03.2020 Справа № 554/430/20

Провадження № 2-с/554/12/2020
У Х В А Л А

ІменемУкраїни

06 березня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/430/20, провадження № 2-н/554/125/2020 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Октябрським районним судом м. Полтави 10.02.2020 року видано судовий наказ №554/430/20, провадження № 2-н/554/125/2020, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м.Полтава, вул.Козака, 2А, на р/р № НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, заборгованості за спожитий природний газ: основний борг у розмірі 19591,81 грн., та інфляційні втрати у розмірі 5871,82 грн., 3% річних у розмірі 1777,76 грн., а також суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

05.03.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу у зв`язку його безпідставності. Зазначає, що з 30.04.2011 року їй було обрізано газову трубу і таким чином перекрито газове постачання до квартири. Заявник була вимушена купити бойлер, про що має з «Полтавагаз» відомість від 05.06.2015 року, що користується електричним бойлером. Вказує, що типовий договір з постачання природного газу вона не підписувала, а з 30 квітня 2011 року не користується послугами «Полтавагаз Збут».

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 554/430/20, провадження № 2-н/554/125/2020, виданий по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова