Справа № 326/144/20
Провадження № 2/326/94/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить: 1) стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідної основної демографічної групи, починаючи з 31.01.2020 та до закінчення ним навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років (тобто до 23.01.2023); 2) судові витрати покласти на відповідача.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 28.04.2010. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він продовжує навчання, термін навчання становить з 01.09.2017 по 30.06.2021. Син знаходиться на повному її утриманні, проживає разом з нею, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в КП «Чисте місто Приморськ».

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач, представник позивача, третя особа надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.30,32,34), відповідач належно повідомлений про час розгляду справи (а.с.29), про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились 08 вересня 2001 року, шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громад. стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 61, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про народження від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Шлюб між сторонами було розірвано 28 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 30.09.2005 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму прибутку громадян, починаючи з 14.09.2005 і до досягнення повноліття дитини, на підставі чого було видано виконавчий лист № 2-994/2005 (а.с.8-9).

ОСОБА_3 , 2002 року народження є студентом 3 курсу Запорізького металургійного коледжу Запорізького національного університету денної форми навчання здобуття освіти. Термін навчання: 01.09.2017-30.06.2021 (а.с.17).

Згідно з довідкою про доходи, ОСОБА_3 за період липень 2019 року - грудень 2019 року доходів не має (а.с.18).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров``я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 досяг 18-річного віку, навчається в Запорізькому металургійному коледжі Запорізького національного університету на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 95, 247, 263-265, 280-284, 353, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідної основної демографічної групи, починаючи з 31 січня 2020 року та до закінчення ним навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

06.03.20