Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-5361
Провадження № 2/433/506/20
У Х В А Л А

21.09.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5361,

в с т а н о в и в:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5361.

Заява мотивована тим, що 06.10.2008 року Жовтневим районним судом м.Луганська був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частки доходів відповідача. За виконавчим листом було відкрите виконавче провадження від 08.01.2009 № 11255246, яке на теперішній час не виконується в зв`язку з тим, що мета ріали виконавчих проваджень знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, тобто на непідконтрольній території України.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 08.12.2014 № 56/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Жовтневого районного суду міста Луганська визначена Троїцькому районному суду Луганської області.

Враховуючи, що заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5361, яка була предметом розгляду Жовтневого районного суду Луганської області та, згідно з наданою інформацією Троїцького районного суду Луганської області на запит суду не передавалась з Жовтневого районного суду міста Луганська, суд приходить до висновку, що вказане судове провадження втрачено.

Тому в даному випадку вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа для виконання рішення Жовтневого районного суду м.Луганська по справі №№ 2-5361 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частки доходів відповідача. можливо лише тільки після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження та зупинити питання про питання про видачу дубліката виконавчого листа для виконання рішення Жовтневого районного суду м.Луганська № 2-5361, до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 488, 489 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-5361за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Передати до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження № 2-5361 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5361.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині згідно ч. 2ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Суський