Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встиг оформити спадкові права нотаріально.

Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але через відсутність доведеного факту постійного проживання його батька ОСОБА_2 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на момент смерті, а також через відсутність доведеного факту постійного проживання позивача разом зі своїм батьком ОСОБА_2 по день його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити дані факти та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача Барської міської ради Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переконливо пояснили, що батько позивача ОСОБА_2 постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_3 з 2006 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також підтвердили той факт, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 з січня 2019 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядав та лікував його.

Суд, заслухавши показання представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті ОСОБА_2 та місцем відкриття спадщини є м. Бар Вінницької області, що підтверджується довідкою КП «Бар-благоустрій» Барської міської ради Вінницької області № 443 від 13.05.2019 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встиг оформити спадкові права нотаріально.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що підтверджується Актом обстеження фактичного проживання від 13.05.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є м. Бар Вінницької області, що підтверджується довідкою Барської міської ради Вінницької області № 1594 від 18.04.2008 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_3 на даний будинок підтверджується Договором про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 07.09.1966 року.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою КП «Бар-благоустрій» Барської міської ради Вінницької області № 443 від 13.05.2019 року.

Однак, оформити спадкові права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 він не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що підтверджується Актом обстеження фактичного проживання від 13.05.2019 року.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 до дня його смерті, доглядав та лікував його до моменту смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в судовому засіданні було встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_3 з 2006 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказані юридичні факти підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своїм батьком ОСОБА_2 з січня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок (літера "А"), житловою площею 48,1 кв.м., загальною площею 75,96 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: прибудова «А1», веранда «а», підвал «Б», вхід в підвал «б», літня кухня «В», хлів прибудова «В1», хлів «Г», огорожа «1», хвіртка «2», ворота «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: