Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/780/20
У Х В А Л А

24.09.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, юридична адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А) про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) після ОСОБА_2 , як колишнього члена САТ "Івашківське", який мав право на земельну частку (пай) в розмірі 4,11 в умовних кадастрових гектарах, за рахунок нерозподілених земель, невитребуваних часток (паїв) САТ "Івашківське", земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. Під час відкриття провадження по справі просила витребувати додаткові докази по справі, а саме із Золочівської ДНК Харківської області копію спадкової справи №328/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів, спадкових справ.

11.08.2020 року в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалами судді від 12.08.2020 та 01.09.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. 22.09.2020 недоліки усунено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі ст. 84 ЦПК України, витребувати із Золочівської ДНК належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №328/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів, спадкових справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 84, 189-191, 196, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, юридична адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А) про визнання права на земельну частку (пай), та призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2018 року, за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати із Золочівської ДНК належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №328/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів, спадкових справ..

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Позивачу до початку підготовчого засідання 12.10.2020 року подати відповідні клопотання (в разі необхідності), вирішення яких потребує участь суду, оригінали поданих доказів, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності), та повідомити суд, у зв`язку з чим вказані докази не були подані разом із позовною заявою, а також подати попередній розрахунок судових витрат по справі (в разі наявності).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.