Справа № 324/1060/20
Провадження № 2/324/448/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Бобровника Костянтина Володимировича до Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім.Куйбишева Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, що належала померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Згідно із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Проте, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодами ЄДРПОУ, вказаними позивачем щодо відповідача та третьої особи, зазначено за кодом ЄДРПОУ відповідача Пологівська міська рада, а за кодом ЄДРПОУ третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Таким чином, позивачу необхідно остаточно визначитись зі сторонами у справі, зазначивши їх актуальні назви та ідентифікаційні номери відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також вказавши їх місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Також позивачу необхідно вказати власний номер телефону та засіб зв`язку з представником позивача для забезпечення оперативності судового провадження.

Крім того, згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач зазначає, що ОСОБА_4 була членом колгоспу ім.Куйбишева Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Враховуючи співзвучність імен ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та правильність орфографічного написання по-батькові ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в різних документах за різний час спадкодавець - ОСОБА_4 була зазначена як ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , зокрема в списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Куйбишева Інженеренської сільської ради Пологівського району Запорізької області вона значиться як ОСОБА_2 , але фактично, це одна й та сама особа. При побутовому спілкуванні з іншими людьми існує традиція скорочувати імена, а в 1960-1970 роках усі дані в офіційні документи вносились «зі слів», тому ім?я ОСОБА_5 трансформувалось в імена ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 . При перекладі з російської мови на українську внаслідок неточності перекладу ОСОБА_4 (російською) помилково була переведена як ОСОБА_2 (українською).

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено та до неї не долучено доказів встановлення факту того, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 є дійсно однією й тією ж особою, а вказано лише припущення позивача щодо традиції скорочувати імена та некоректного перекладу імені та по батькові померлої.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Бобровника Костянтина Володимировича до Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно вказати номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та представника позивача, визначитись зі сторонами у справі, зазначивши їх актуальні назви та ідентифікаційні коди відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також вказавши їх місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, вказати у позовній заяві та долучити до неї докази на підтвердження факту того, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 дійсно є однією й тією ж особою.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Бобровника Костянтина Володимировича до Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.