Справа № 143/916/20
УХВАЛА
22.09.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
представника позивача адвоката Скрицького Р.Л.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Любарського С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом.
21.09.2020 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.
Представник позивача - адвокат Скрицький Р.Л. в підготовчому судовому засіданні щодо прийняття судом зустрічного позову та відкладення підготовчого судового засідання не заперечує.
Представник ОСОБА_1 адвокат Любарський С.М. в підготовчому судовому засіданні просить суд прийняти зустрічну позовну заяву. Щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечує.
Суд, заслухавши присутніх учасників судового розгляду, розглянувши матеріали зустрічного позову приходить до наступних висновків.
Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк подано зустрічний позов, дослідивши який, суд приходить до висновку про необхідність об"єднання його в одне провадження з первісним позовом, оскільки він відповідає вимогам ст. 193 ЦПК України, а також обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 197, 258-260 ЦПК України, суд,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом.
Копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .
Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28.09.2020 року.

Суддя