Дата документу 29.09.2020 Справа № 554/7697/19
Провадження №2/554/182/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку поновити провадження у цивільній справі №554/7697/19 та задоволення клопотання голови АСПЕК.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13.08.2020 провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення експертиз до отримання висновків експерта.

28.09.2020 до суду надійшла цивільна справа №554/7697/19 з клопотанням голови АСПЕК Хоменка І.А. від 22.09.2020 про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. В якому прохали, для проведення експертизи надати експертному закладу : оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 з КП «Полтавський обласний центр терапії залежності Полтавської обласної ради»; відомості вказані в пункті 5 запиту від 20.12.2019 (покази сторін та свідків), а саме : відомості (з показів сторін та свідків) про біографію підекспертного, його трудову діяльність, засоби до існування, в якій мірі себе обслуговував в побуті, відносини з родичами та сусідами, особливості характеру, шкідливі звички, стан здоров`я (особливо докладно в разі зазначення психічних відхилень). Відомості повинні бути уточнені по датах, особливо чітко соціальний стан повинен бути висвітленим на час правочину, 31 травня 2018 року (т.1 а.с.96, т.2 а.с.60).

З огляду наведеного, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно витребувати з КП «Полтавський обласний центр терапії залежності Полтавської обласної ради» оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зобов`язання свідків надати у письмовому вигляді відповіді на запитання експерта: про біографію під експертного ОСОБА_3 , його трудову діяльність, засоби до існування, в якій мірі себе обслуговував в побуті, відносини з родичами та сусідами, особливості характеру, шкідливі звички, стан здоров`я (особливо докладно в разі зазначення психічних відхилень). Відомості повинні бути зазначені по датах, особливо чітко соціальний стан на час вчинення правочину, 31 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.83, 84, 91, 93, 247, 254, 274 ЦПК України, ст.ст. 384-385 КК України, суд , -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі №554/7697/19.

Повторно витребувати в строк до 29 жовтня 2020 року з КП «Полтавський обласний центр терапії залежності Полтавської обласної ради» оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

КП «Полтавський обласний центр терапії залежності Полтавської обласної ради» оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати уповноваженому представнику Октябрського районного суду міста Полтава.

Попередити посадових осіб КП «Полтавський обласний центр терапії залежності Полтавської обласної ради», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Повторно викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Зобов`язати свідків ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 надати у письмовій формі вичерпну відповідь на запитання експерта: про біографію під експертного ОСОБА_3 , його трудову діяльність, засоби до існування, в якій мірі себе обслуговував в побуті, відносини з родичами та сусідами, особливості характеру, шкідливі звички, стан здоров`я (особливо докладно в разі зазначення психічних відхилень). Відомості повинні бути зазначені по датах, особливо чітко соціальний стан на час вчинення правочину 31 травня 2018 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 30 жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко