Справа №2-291/2010
Провадження №6/155/44/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Горохівського районного суду Волинської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 14 травня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області. Зокрема, визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області по відмові у виконанні приписів ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, -з 01 квітня 2007 року по 01 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року, з урахуванням положень ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» перерахунок здійснювати виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом на відповідний період.

На виконання вказаного рішення, Горохівським районним судом Волинської області 23 червня 2010 року було видано виконавчий лист №2-291-2010.

07 липня 2010 року постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа.

А 29 вересня 2010 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з виконанням рішення суду в повному об`ємі у наданий для добровільного виконання строк.

Вважає, що УПФУ у Горохівському районі в листопаді 2011 року відмінило правила і порядок нарахування пенсії вказані в рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 14 травня 2010 року.

Заявник вказує, що повторно виконавчий лист до виконання не було подано у зв`язку з раптовою важкою хворобою дружини. З огляду на це просить заяву задовольнити та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак подав письмове заперечення в якому просив в задоволенні заяви відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, якою встановлено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, і їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності стягувача і боржника.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у розгляді заяви, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 14 травня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області. Зокрема, визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області по відмові у виконанні приписів ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, -з 01 квітня 2007 року по 01 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року, з урахуванням положень ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» перерахунок здійснювати виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом на відповідний період.

На виконання вказаного рішення, Горохівським районним судом Волинської області 23 червня 2010 року було видано виконавчий лист №2-291-2010, що підтверджується відповідною відміткою в ньому.

Постановою державного виконавця від 07 липня 2010 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Горохівського районного суду Волинської області №2-291, виданого 23 червня 2010 року.

Однак, 29 вересня 2010 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з виконанням рішення суду в повному об`ємі у наданий для добровільного виконання строк.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції).

Відповідно до чинного законодавства, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, суд видає один виконавчий лист.

За змістом ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Обставиною, на яку заявник посилається як на підставу для поновлення йому пропущеного строку звернення до суду з даним позовом, є припинення виплати йому пенсії за рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 14 травня 2010 року у справі №2-291-2010.

Ця обставина пов`язана саме з виплатою пенсії, яка є щомісячним довічним грошовим утриманням, щомісячними виплатами, які здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу, а тому цей вид виплат не є строковим і не може визначатись та обмежуватись певним строком.

Оскільки, на погляд заявника, з листопада 2011 року і до сьогодні порушується його право на достатнє пенсійне забезпечення, то він вправі звернутися до суду за захистом порушеного права в будь-який час періоду, під час якого його права порушуються, а суд повинен був розглянути його вимоги по суті з врахуванням (чи не врахуванням) строку позовної давності.

Враховуючи те, що рішення суду залишилось не виконаним, враховуючи причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання, які є поважними, суд приходить до висновку про існування підстав для поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_2 задовольняє.

Керуючись ст.ст.260, 268, 433 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-291-2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий