Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/499/20
Провадження № 2/542/362/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

в с т а н о в и в :

05.05.2020 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області із позовом, відповідно до якого просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по заяві про приєднання № 88408817/200519 та кредитній заяві № 350617641 від 20.05.2019 року в розмірі 15213,25 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13049,17 грн.; проценти за користування кредитом - 1840,98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 101,31 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 67,79 грн.; комісія - 5,98 грн.; 3% проценти річних - 144,25 грн.; втрати від інфляції - 3,87 грн.; а також судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, в розмірі 2102 грн.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 20 травня 2019 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого безбалансового відділення № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Карпенко Ю.Ю. та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 88408817/200519 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до кредитної заяви № 350617641 від 20.05.2019 року банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14000,00 грн. на споживчі потреби.

Підписанням заяви про приєднання № 88408817/200519 та кредитної заяви № 350617641 ОСОБА_1 погодився, ознайомлений з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в якій визначено основні умови кредитування, але не виключно процентна ставка, реальна процентна ставка, орієнтовна вартість кредиту, додаткові сукупні платежі, порядок нарахування та розмір пені, тощо.

ОСОБА_1 умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим станом на 10.04.2020 виникла заборгованість в сумі 15213,25 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13049,17 грн.; проценти за користування кредитом - 1840,98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 101,31 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 67,79 грн.; комісія - 5,98 грн.; 3% проценти річних - 144,25 грн.; втрати від інфляції - 3,87 грн.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 81-82).

В судове засідання представник позивача АТ «Ощадбанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у без участі представника АТ «Ощадбанк» (а.с. )87.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 93). Просив суд відмовити в задоволенні позову у зв`язку з погашенням заборгованості в повному обсязі, в розмірі 15213,35 грн. На підтвердження вказаних обставин надав довідку від 25 червня 2020 року № 114-112-23/134 ТВБВ №10016/0112 філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відсутність заборгованості (а.с. 94), квитанцію № від 23 червня 2020 року на суму 15200,00 грн. (а.с. 95), квитанцію № від 21 липня 2020 року (а.с. 97), виписку з карткового рахунку (а.с. 96).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 20 травня 2019 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 88408817/200519 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п.п. 3.4.1. банк відкриває клієнту рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї (а.с. 10). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/).

20.05.2019 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано кредитну заяву (а.с. 12), відповідно до якої банк надає клієнту кредит у сумі 14000 грн. на строк дії картки.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредити у встановленому договорами розмірі.

ОСОБА_1 зобов`язання по погашенню кредитів не виконував, тому перед банком виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашав.

Згідно розрахунків (а.с. 8-9), наданих позивачем, станом на 10.04.2020 року заборгованість відповідача за заявою про приєднання № 88408817/200519 від 20.05.2019 року, картковий рахунок № НОМЕР_1 становить 13049,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 101,31 грн., проценти за користування кредитом - 1840,98 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 67,79 грн., комісія - 5,98 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8760,23 грн.

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За правилами ст. ст. 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вище наведене, суд приходить до переконання, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань по зазначеному договору, внаслідок чого заборгував позивачу 15213,25 грн.

Однак, судом встановлено, що після пред`явлення позову відповідачем ОСОБА_1 прострочений кредит сплачено в повному обсязі, що підтверджується випискою з карткового рахунку (а.с. 96), квитанціями від 23 червня 2020 року на суму 15200,00 грн. (а.с. 95) та від 21 липня 2020 року на суму 15,00 грн. (а.с. 97) про поповнення карткового рахунку відповідача готівкою на загальну суму 15215,00 грн., а також довідкою ТВБВ № 10016/0112 ОСОБА_2 філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» яка видана ОСОБА_1 25 червня 2020 року № 114-112-23/134 про те, що відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривні. На 25.06.2020 року заборгованість по даному рахунку погашено у повному обсязі (а.с. 94).

Відповідно до ч. 1 ст. 598 та ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами ч.1 ст.4 та ч.1 та ч.3 ст.12 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість за кредитним договором. Саме у такий спосіб було відновлено порушене право АТ «Ощадбанк».

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості по заяві про приєднання № 88408817/200519 та кредитній заяві № 350617641 від 20.05.2019 року в розмірі 15213,25 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13049,17 грн.; проценти за користування кредитом - 1840,98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 101,31 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 67,79 грн.; комісія - 5,98 грн.; 3% проценти річних - 144,25 грн.; втрати від інфляції - 3,87 грн. задоволенню не підлягають.

Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Державний ощадний банк» повернуті, що підверджено наданими відповідачем письмовими доказами (а.с.94-97) позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки відповідачем в повному обсязі погашено заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» () до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», , адреса місцезнаходження: вул. Соборності, 63а, м. Полтава, 36014;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 24 вересня 2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва