328/399/20
УХВАЛА

іменем України

10 березня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3 % річних та витрати, понесені на оплату судового збору,

встановив:

КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 року по 01.04.2019 року в розмірі основного боргу 7919 грн. 54 коп., інфляційних втрат в розмірі 259 грн. 67 коп., 3 % річних в сумі 55 грн. 18 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., всього в сумі 8444 грн. 59 коп..

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

В заяві про видачу судового наказу місце проживання боржниці зазначено: АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно довідки виконавчого комітету Токмацької міської ради № 13-19/1016 від 04.03.2020 року відомості щодо місця проживання ОСОБА_1 відсутні, в м. Токмак вона не зареєстрована, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 інших відомостей не має.

Згідно частини 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3 % річних та витрат, понесених на оплату судового збору.

Роз`яснити комунальному підприємству «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради його право на повторне звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя