Справа № 577/2117/20
Провадження № 2-о/577/162/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 про право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 20 лютого 1997 року. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його мати - ОСОБА_5 . Проте ОСОБА_5 не отримала на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та він прийняв спадщину після смерті матері, а також отримав на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна.

Проте до складу спадкового майна також входить також право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 та була успадкована його матір`ю - ОСОБА_5 . Однак нотаріус відмовив у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у складеному нею на ім.»я ОСОБА_5 заповіті, її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 », а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 - « ОСОБА_4 ». Встановити факт, про який він прохає суд, іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості, та встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі (а.с. 49).

Заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 50-53).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області у віці 77 років померла ОСОБА_4 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) у колективному сіськогосподарському підприємстві імені Кірова розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Про право на вказану земельну частку (пай) 20 лютого 1997 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р на ім`я ОСОБА_4 , яка проживала в с. Кошари Конотопського району Сумської області, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 ( а.с. 8).

Відповідно до витягу з розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р «Про затвердження вартості і розмірів земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарських підприємств» розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Кірова визначений 3,51 га. Визначено також, що сертифікати на право на земельну частку (пай) слід видати членам вказаних господарств (а.с. 42).

З довідки виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 16 липня 2020 року № 296/02-34 вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 013610, виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 38).

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, який був посвідчений 23 червня 1992 року головою Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 39, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала своїй доньці - ОСОБА_5 (а.с. 7).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С. від 16 липня 2020 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщину не зверталися. Згідно інформації із Сумського обласного державного нотаріального архіву спадкова справа не виявлена (а.с. 21, 29).

Вказана інформацію підтверджується також даними Спадкового реєстру (а.с. 3 зв).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_5 залишила заповіти, які 17 червня 1998 року були посвідчені секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Сумської області та зареєстрований у реєстрі за № 43 та за № 44, за якими визначене нею майно, а також все інше майно, належне їй на день смерті, заповідала своїм синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6, 32).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4 зв).

Згідно довідки виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 листопада 2018 року № 422/02-34, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С., після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 8/2014 та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 29), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та матеріалами спадкової справи (а.с. 5, 30-34).

ОСОБА_3 27 січня 2017 року надала нотаріусу заяву про відмову від спадщини (а.с 30 зв).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити їх іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 3).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 на право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий 20 лютого 1997 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р на ім`я ОСОБА_4 , яка проживала в с. Кошари Конотопського району Сумської області, належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.