Справа № 626/551/20
Провадження № 6/626/13/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участі секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ (м. Харків) Ляміної Анни про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду надійшла заява старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ (м. Харків) Ляміної Анни про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області №2-609/09 з органу опіки та піклування при виконкомі Петрівської сільської ради на ОСОБА_1 .

В обгрунтування своїх вимог державний виконавець зазначила, що у відділі перебуває на виконанні виконавчий лист №2-609/09 виданий Красноградським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 02.07.2009 року, до повноліття дитини на користь юридичної або фізичної особи, якій дитина буде передана піді опіку.

Вказана дитина досягла повноліття, але залишилась заборгованість, яка станом на 31.10.2019 року становить 40249,10 грн.

В виконавчому документі стягувачем зазначено орган опіки та піклування при виконкомі Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Згідно листа Петрівської сільської ради та розпорядження Красноградської районної державної адміністрації №415 від 28.09.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під опікою в сім`ї ОСОБА_1 .

Старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ (м. Харків) Ляміна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розгляд справи проводити без її присутності.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07.08.2009 року з ОСОБА_2 на користь фізичної або юридичної особи, якій дитина буде передана під опіку, стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2009 року до повноліття дитини. На виконання рішення виданий виконавчий лист №2-609/09.

У відповідності до ч. 2 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Так як в рішенні суду та виконавчому листі не зазначено, який конкретний заклад чи особа є стягувачем, а зазначено, що аліменти слід стягувати на користь фізичної або юридичної особи, якій дитина буде передана під опіку, тому суд вважає , що не можливо замінити сторону у виконавчому провадженні, яка конкретно не визначалася, та задовольнити заяву державного виконавця. Згідно копій наданих документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває згідно розпорядження Красноградської районної державної адміністрації №415 від 28.09.2009 року під опікою в сім`ї ОСОБА_1 , тому аліменти слід стягувати на користь вказаної фізичної особи.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ (м. Харків) Ляміної Анни про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя