Єдиний унікальний номер 341/2039/19
Номер провадження 2-о/341/35/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

28.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і, просить постановити рішення, яким встановити факт його постійного місця проживання на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем - його матір`ю, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З заяви поданої заявником, ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 . Заповіт від імені матері не посвідчувався. В даний час бажає успадкувати належну матері земельну ділянку площею 0,9507 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вікторівської сільської ради Галицького району. Він являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Його рідна сестра, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - мали право успадкувати ту частину спадщини, яка б належала за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Однак, протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 , вони не звертались із заявами про прийняття спадщини і, відповідно вважаються такими, що не прийняли спадщину. На спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , вони не претендують.

В листопаді 2019 р., він випадково знайшов державний акт на земельну ділянку площею 0,9507 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я матері і, для оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу. Проте, від нотаріуса отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. Його мати, ОСОБА_4 , дуже хворіла та потребувала стороннього догляду і, в березні 2007 р. для зручності догляду за матір`ю, переїхав проживати до матері в с. Вікторів Галицького району, де і проживав із нею до дня її смерті. Проте, офіційним місцем реєстрації проживання на час смерті матері значилась адреса: АДРЕСА_2 .

Тому, встановити вказаний факт постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, іншим шляхом, крім судового порядку, не може, а тому він змушений був звернутися із такою заявою до суду. Просив заяву прийняти та задоволити, встановивши факт постійного проживання його разом із спадкодавцем, його матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви заявником, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без його участі, заяву задоволити.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, попередньо надіслали заяву в якій не заперечують проти заявлених вимог ОСОБА_1 і просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження № НОМЕР_1 (а.с.10), і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7). Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №895039 стверджується, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,9507, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

З довідки виданої виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Галицького району за №1089/02.2-18 та №1090/02.2-18 від 27.11.2019 р. стверджується, що на день смерті ОСОБА_4 , проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 і, з нею постійно проживав без реєстрації місця проживання її син, ОСОБА_1 , який здійснював догляд за хворою матір`ю, а потім здійснював поховання (а.с.13). У виконкомі сільської ради заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с.14).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем - його матір`ю, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип