Єдиний унікальний номер: 223/1300/19
Провадження номер: 2/223/121/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , мотивує тим, що рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 04 травня 2017 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 12 квітня 2017 року і до повноліття дитини. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 грудня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_6 повноліття. За рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 грудня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років. Отже, загальний розмір відрахувань із доходів боржника, за усіма вказаними рішеннями суду, становить 69,99 % із доходів (заробітку) боржника, щомісячно. Позивач на даний час виконує всі три рішення суду та розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти та не має намір від нього ухилятись, однак сплата аліментів у вищезазначених розмірах є непосильною, оскільки на теперішній час залишок заробітку ОСОБА_1 , після утримання аліментів, не дозволяє останньому задовольнити усі його потреби, у зв`язку з чим він відчуває фінансові складнощі.

Тому, позивач просить суд: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня ухвалення рішення суду і д повноліття дитини; змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня ухвалення рішення суду і до повноліття дитини; змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення суду і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_8 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою щодо повідомлення дати та часу слухання справи (а.с. 63а). На адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с. 67).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою щодо повідомлення дати та часу слухання справи (а.с. 63а). На адресу суду від відповідачки ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 68).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляд справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошень від 23 квітня 2020 року, від 20 липня 2020 року та від 13 серпня 2020 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 41, 58, 64).

Окрім того, відповідачка ОСОБА_2 у власноручно написаній та надісланій до суду заяві було визначено останньою адресу її фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , однак згідно довідки про причини повернення поштового відправлення оператора поштового зв`язку «УКРПОШТА» вручити судову повістку відповідачці про виклик до суду виявилось неможливим, оскільки адресат відмовився від отримання (а.с. 66).

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Тому, у відповідності до вимог ч. 9 ст. 130 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_2 є повідомленою належним чином про місце, дату та час розгляду даної цивільної справи. Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, відзив на позов та зустрічний позов у встановлений судом строк не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 04 травня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області 18 червня 2013 року, актовий запис №68 (а.с. 12, 51).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 04 травня 2017 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 12 квітня 2017 року і до повноліття дитини (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 січня 2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 13 січня 2018 року зареєстрували шлюб (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 жовтня 2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 грудня 2018 року і до повноліття ОСОБА_6 .

Стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 грудня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років (а.с. 14-15).

Постановами про відкриття виконавчого провадження №54044297 від 30 травня 2017 року та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника від 12 червня 2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №223/214/17, виданого 04 травня 2017 року Вугледарським міським судом Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 12 квітня 2017 року і до повноліття дитини. Звернено стягнення на доходи боржника, які останній отримує у Державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая» (а.с. 16, 17-18).

Постановами про відкриття виконавчого провадження №58468887 від 25 лютого 2019 року та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника від 12 червня 2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №223/963/18, виданого 11 лютого 2019 року Вугледарським міським судом Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 грудня 2018 року, і до повноліття ОСОБА_6 . Стягнення звернено на доходи боржника, які останній отримує у Державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая» (а.с. 24, 25-26).

Постановами про відкриття виконавчого провадження №58468622 від 22 лютого 2019 року та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника від 12 червня 2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №223/963/18, виданого 11 лютого 2019 року Вугледарським міським судом Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 грудня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років. Стягнення звернено на доходи боржника, які останній отримує у Державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая» (а.с. 20, 21-22).

Згідно довідки №1343 від 24 липня 2019 року, виданої Державним підприємством «Шахта ім. М.С. Сургая», ОСОБА_1 працює на зазначеному підприємстві з 2009 року по теперішній час та займає посаду гірника з ремонту гірничих виробок, за період з січня 2019 року по червень 2019 року отримав дохід загальною сумою 87147,51 гривень, з яких було сплачено аліменти у зазначений період загальною сумою 20622,30 гривень (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30 січня 2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30 січня 2018 року, укладаючи шлюб з ОСОБА_9 , змінила прізвище « ОСОБА_2 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 50).

Згідно статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, зміна майнового стану позивача є підставою для перегляду розміру стягуваних з нього сум аліментів, приймаючи до уваги майновий стан сторін, а також той факт, що позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , на утримання якої позивач сплачує аліменти, потребує матеріальної допомоги, зважаючи на те, що обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, та вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 04 травня 2017 року, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Вирішуючи питання, щодо вимог позову про зменшення розміру аліментів стягуваних з позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , суд, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, приймаючи до уваги потребу неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 у матеріальній допомозі, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, прийшов до висновку про необхідність та доцільність зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Окрім того, зважаючи на зміни майнового стану позивача, які є підставою для перегляду розміру стягуваних з нього сум аліментів, приймаючи до уваги майновий стан сторін, а також той факт, що позивач має на утриманні двох малолітніх доньок, на утримання яких сплачує аліменти, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року, на користь ОСОБА_3 на її утримання, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне раніше видані виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - відкликати.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 182, 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 130, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 04 травня 2017 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Виконавчі листи видані на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 04 травня 2017 року про стягнення аліментів по справі № 223/214/17 (Номер провадження 2/223/171/2017), - відкликати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Виконавчі листи видані на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року про стягнення аліментів на дитину по справі № 223/963/18 (Номер провадження 2/223/84/2019), - відкликати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , на її утримання з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Виконавчі листи видані на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року про стягнення аліментів на дружину по справі № 223/963/18 (Номер провадження 2/223/84/2019), - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.