ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4758/20 Справа № 199/4758/19 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року було відкрито наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (а.с.14).

ОСОБА_1 , який не є учасником справи та не залучався до участі у справі, подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а.с.20-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Правом на апеляційне оскарження судових рішень з перевірки законності і обґрунтованості рішень та ухвал суду першої інстанції, наділені, зокрема: особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки. Зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов`язки. Отже, за загальним правилом, у цих осіб відсутні правові підстави для апеляційного оскарження ухвал суду (оскільки ухвалами не вирішуються питання про спірні права та обов`язки). Однак разом з цим, особи, які не брали участь у справі, можуть оскаржити ухвалу суду лише у випадках, якщо відповідно до неї їх зобов`язано вчинити певні дії або утриматися від них, і це порушує права або інтереси цієї особи. Тобто, особи, які не брали участі у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов`язки цих осіб.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

На стадії апеляційного провадження, під час якої вирішується питання про можливість прийняття апеляційної скарги особи, що не брала участі у справі, та яка вважає, що ухваленим рішенням порушені її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, суд апеляційної інстанції установлює, чи дійсно мало місце порушення таких прав, свобод, інтересів та обов`язків у зв`язку із ухваленим рішенням, та в залежності від установленого вчиняє відповідні процесуальні дії.

З матеріалів справи вбачається, 13 червня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати було видано судовий наказ, яким стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по заробітній платі в сумі 26 000 доларів США, яка підлягає виплаті в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент виплати заробітної плати. Стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 192 грн. 10 коп. (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами у справі між ОСОБА_2 та Компанією «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» виник з приводу нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, є трудовим спором.

Оскаржуваною ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року, якою було відкрито наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, права, свободи, інтересів та (або) обов`язки ОСОБА_1 не вирішувалися.

Крім того, судовим наказом від 13 червня 2019 року було стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по заробітній платі в сумі 26 000 доларів США, яка підлягає виплаті в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент виплати заробітної плати. Стягнуто з Компанії «ІСТЕРН ЛОДЖИСТІКС КО ЛТД. С.А.» (EASTERN LOGISTICS CO LTD. SА.), зареєстрована згідно законодавства республіки Панама, мікроформа 784428, адреса офісу в Панамі: Глобал Бенк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, 50 авеню, Панама, місцезнаходження офісу Компанії в Україні: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 192 грн. 10 коп., тобто справа на теперішній час розглянута судом.

Враховуючи все вищезазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року, якою було відкрито наказне провадження у справі слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст.15 ЦК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2019 року - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя І.А.Єлізаренко