Провадження № 2-зз/521/87/20
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 вересня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Шудра Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/22290/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Під час розгляду даної справи ухвалою Малиновського районного суду в м. Одеси від 05 березня 2014 року застосовані заходи забезпечення позову, за якою накладено арешт на 13/25 частин будинку з надвірними спорудами та будівлями у АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , заборонивши її відчуження до рішення суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, встановлений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року у цивільній справі № 1519/22290/2012, у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Заява розглянута в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява є вмотивованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду в м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/22290/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Під час розгляду даної справи ухвалою Малиновського районного суду в м. Одеси від 05 березня 2014 року застосовані заходи забезпечення позову, за якою накладено арешт на 13/25 частин будинку з надвірними спорудами та будівлями у АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , заборонивши її відчуження до рішення суду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2014 року по цій справі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 158, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, знявши арешт з 13/25 частин будинку з надвірними спорудами та будівлями у АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ В.К. Гуревський