ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/189/20
Провадження №2/477/314/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 16 грудня 2011 року виконкомом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №26.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 05 лютого 2020 року судом надіслано запити до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповіді на які надійшли 21 лютого 2020 року та 12 березня 2020 року відповідно.

Згідно частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 стаття 177 ЦПК України).

Позивачем, на підтвердження сплати судового збору, при зверненні до суду надано квитанцію від 04 лютого 2020 року №78512 відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Однак, згідно відомостей, що містяться в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» (Розділ «Вартісні показники») інформація щодо надходження сплаченого судового збору на казначейський рахунок відсутня та при перевірці вище зазначеної квитанції встановлено, що позивачем сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок іншого суду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору:

р/р UA 0014172,

Отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО