Справа № 141/788/18
Провадження № 2/141/50/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Солоненку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 16.07.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями 04.08.2020 року дана заява була передана на розгляд судді Оратівського районного суду Вінницької області Климчуку С.В.

Ухвалою суду від 28.08.2020 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено перше судове засідання на 24.09.2020 року.

27 серпня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, згідно із яким 12.03.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 21.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначений судовий наказ виконується Оратівським районним відділом ДВС, тому ОСОБА_2 просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, поданий відзив від 27.08.2020 року, копію судового наказу від 12.03.2020 року, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з судового наказу, виданого 12.03.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 21.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 3, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Климчук