Справа № 523/3567/20
Провадження №2/523/2484/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач разом із позовом подав до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову вжити заходи шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна та земельну ділянку, а саме на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0112, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Заява мотивована тим, що відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови договору позики від 24.05.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко А.В. на виконання якого вона отримала і на цей час безпідставно зберігає грошові кошти, які належать позивачу. Відповідач відмовляється вирішити спір щодо повернення коштів у позасудовому порядку. Відчуження вищезазначеного нерухомого майна може ускладнити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики у розмірі 820 301 гривню 52 копійки, що складається з: суми основного боргу -704 187 гривень; штраф - 14 083,74; три проценти річних -33 627, 34 гривень 34 копійки; втрати від інфляції 68 403 гривні 44 копійки.

За таких обставин, суд доходить висновку, що можливе відчуження зазначеного нерухомого майна може утруднити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, аз захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України - Заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Таким чином, виходячи із суті позовних вимог та співмірністю заявленим вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,157, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, а саме, до вирішення справи по суті, накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0112, що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна, на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0112.

Копію ухвали направити учасникам справи, до відома.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020р.

Суддя: