Справа № 473/1416/20
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ротар М.М.,

із секретарем судового засідання Гавриловою І.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Сурикової І.А., Баранової О.М.

розглянувши в порядку загального провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів

встановив

07 травня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», про захист прав споживачів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заявив клопотання про витребування у філії Миколаївська дирекція АТ «Укрпошта» докази за якими відслідковується доставка рекомендованого листа за трек-номером 196, а саме витяг з книги для запису рекомендованих поштових відправлень та повідомлень (форма 8), повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (форма 22), реєстр доставки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 вирішення клопотання залишили на розсуд суду.

Вислухавши представника відповідача, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач заперечує проти позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст..84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду для об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, зокрема для перевірки тверджень позивача та заперечень відповідач, необхідно витребувати у філії Миколаївська дирекція АТ «Укрпошта» докази за якими відслідковується доставка рекомендованого листа за трек-номером 196.

У зв`язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..84 ЦПК України

постановив

клопотання представника відповідача ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» Сурикової І.А. . про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати у філії Миколаївська дирекція АТ «Укрпошта» ( м. Миколаїв вул.. Новозаводська 1) докази за якими відслідковується доставка рекомендованого листа за трек-номером 196, а саме витяг з книги для запису рекомендованих поштових відправлень та повідомлень (форма 8), повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (форма 22), реєстр доставки.

Роз`яснити філії Миколаївська дирекція АТ «Укрпошта», що відповідно до ст..84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 14.30 годину 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар