Справа № 682/225/20
Провадження № 2/682/351/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
28.01.2020 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стригани Славутського району Хмельницької області.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці відсутні. У визначений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як ОСОБА_2 була для нього сторонньою особою, не перебувала з ним у родинних відносинах, тому про існування заповіту в його користь він не знав. Позивач періодично піклувався про спадкодавця ОСОБА_2 , забезпечував її продуктами. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли його про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та про існування заповіту в його користь. Про свої спадкові права він дізнався у 2019 році. Проте, нотаріус відмовив у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача - Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, відзив на позов не подав.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.07.2004 року (а.с.13) та технічним паспортом (а.с.10-12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 р на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось в користь ОСОБА_1 (а.с.5).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стригани Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 30 січня 2017 року (а.с.4). На час смерті ОСОБА_2 заповіт не був змінений чи скасований.
ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.7).
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 на все її майно за заповітом.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що стверджується листом нотаріуса (а.с.14) та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.15).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що стверджується листом нотаріуса (а.с.14).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно із довідками видань ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" та ТзОВ "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" (телерадіокомпанія) у місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.8-9).
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 поважними, зважаючи на те, що він був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, не знав про існування заповіту в його користь; у пресі оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не розміщувалось.
Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю села Стригани Славутського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стригани Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.