ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

06 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/5925/19

Провадження № 22-ц/818/2404/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Святця Олександра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Святця Олександра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено частково.

Забезпечено позов шляхом накладення заборони відчуження Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_4 31 січня 2020 рокучерез поштове відділення звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Звертаючи увагу суду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали ОСОБА_4 посилається на ті обставини, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо в телефонному режимі від ОСОБА_2 , а потім з єдиного реєстру судових рішень 23 січня 2020 року. Він не приймав участі у розгляді справи, а тому не знав і не міг знати про ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 не приймав участі під час розгляду справи, залучений до розгляду справи також не був, доказів отримання ним копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції матеріали справи не містять.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, відомості, наявні в матеріалах справи, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку - задовольнити. Строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2019 року - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Святця Олександра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук