Справа № 523/6267/20
Провадження №2-о/523/225/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Бабакова В.П.,

присяжних: Дєвяшиної С.О., Шурдова С.М.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи її матері гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дане клопотання мотивовано тим, що є наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась направив до суду заяву про розгляд клопотання про призначення у справі експертизи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.105, ст.ст. 252, 298, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в силу хронічного стійкого психічного розладу, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Цивільну справу №523/6267/20 направити експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» - для вивчення та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2020 року.

Суддя:

Присяжні:

ППририПри

Присяжні