Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3531/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

21.09.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу № 552/3531/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 4 серпня 2020 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, яку уточнила в поданій до суду 10 серпня 2020 року заяві.

Позовну заяву обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3 , 2002 року народження, яка навчається, є студентом Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до закінчення навчання.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2020 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем 18 вересня 2020 року подано відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що відповідачем не оспорюється обов`язок утримання повнолітньої доньки на час її навчання. Але не погоджується з визначеним позивачем розміром аліментів. Посилаючись на ту обставину, що має на утриманні двох малолітніх дітей, просив суд визначити аліменти в розмірі 1/6 частини доходів.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судовому засіданні просив стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить таких до висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2010 року в справі № 2-5330/10, яке вступило в законну силу.

Також встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається, є студентом 1 курсу навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», форма навчання денна, контрактна.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітня донька відповідача навчається, не досягла 23 років і потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідного утримання.

При визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, визнає свій обов`язок з утримання повнолітньої доньки та пояснював, що надає відповідне утримання за можливістю.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на зазначене, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище сторін по справі, суд приходить до висновку, що у відповідача є можливість надавати допомогу повнолітній доньці, який продовжує навчання.

Суд, враховуючи наявність у відповідача двох малолітній дітей, приходить до висновку про визначення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки підлягають частковому задоволенню.

Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

З огляду на зазначене аліменти на повнолітньої доньки слід стягнути починаючи з 7 серпня 2020 року, коли донька досягла повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 07 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

В частині стягнення аліментів рішення допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 21.09.2020.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко