Справа № 316/2527/20
Провадження № 2-о/316/48/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря Черкашиної О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Ю.М., звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина- ОСОБА_2 . Після смерті останньої заявник вступив в фактичне управління майном та вирішив упорядкувати правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв`язку з чим звернувся до приватного нотаріуса з наміром оформити спадщину. Однак, під час ознайомлення з документами, було встановлено, що у його паспорті зазначене прізвище: « ОСОБА_3 », а у документах прізвище померлої дружини зазначене: « ОСОБА_2 ». Окрім того, у інших документах також дані у написанні прізвищ різняться.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини та належного оформлення у подальшому всіх необхідних правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сухенко Ю.М. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 27 ).

Заінтересована особа- приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра І.Є. на адресусуду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 25).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією паспорта останнього, у якому його прізвище зазначено: « ОСОБА_3 » (а.с. 4), лікарським свідоцтво про смерть, та свідоцтвом про смерть, у яких прізвище померлої дружини заявника зазначене: « ОСОБА_2 » (а.с. 5, 6), перекладом копії свідоцтва про шлюб, де російською мовою прізвища чоловіка та дружини зазначені « ОСОБА_3 » (а.с. 9), копією трудової книжки дружини заявника, де прізвище останньої російською мовою зазначено: « ОСОБА_3 » (а.с. 11), копією сертифікату акцій, де зазначені дані власника: « ОСОБА_3 » (а.с. 14), випискою про операції з цінними паперами на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 15).

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та розглядаються судом в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини та створення умов реалізації ним своїх прав.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить ОСОБА_1 знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76-79, 315, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Бульба