Справа № 367/2629/20
Провадження №2/367/3753/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Герус Н

відповідача Романенко О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб у 2003р.Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає з нею та перебуває на її утримання.Шлюб з відповідачем розірваний.Рішенням Дніпровського райсуду м.Києва із відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1100 грн.Відповідач аліменти сплачує,однак на сьогодні забезпечити нормальні потреби дитини таким розміром аліментів неможливо.При цьому зазначає,що дитина має хворобливий стан і вона несе витрати на її лікування.Необхідно кошти на сезонний відпочинок,на участь дитини в олімпіадах,відвідування секцій.Крім того,вона на даний час знаходиться на 6 місяці вагітності третьою дитиною.При цьому матеріальне становище відповідача покращилось оскільки він є власником 3 квартир,дві яких здає,аліменти більше нікому не сплачує,інших неповнолітніх чи повнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має,придбав собі новий автомобіль.Також має у власності земельну ділянку.

Позивач просила змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення суду та стягувати із Відповідача на її користь на утримання дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4200грн щомісячно,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не з`явилась,подала заяву про розгляд справи за її відсутності,позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти позову з тих підстав,що він не працює,доходів належних не має.Має квартири,однак доходу від них не отримує.При цьому аліменти він сплачує,також надає грошові кошти безпосередньо дитині. Просить у позові відмовити.

Суд,заслухавши пояснення відповідача,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дніпровського райсуду м.Києва від 29.06.2006р шлюб було розірвано (а.с. 10).

Також,у судовому засіданні встановлено,що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 .11.2015 року, із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1100 грн щомісячно(а.с.11-12).

Відповідно до ст.. 192 СК України « Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.»

У відповідності до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Відповідно до постанови Верховного Суду від 03 травня 2018 року по справі № 581/638/17-ц, зазначено, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.»

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років на час розгляду справи по суті - 2318грн, а також враховуючи,що рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі 1100грн щомісячно,що менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,а також враховуючи,що позивач по справі не надала до суду належних та допустимих доказів тих обставин,що матеріальне становище відповідача надає можливість сплачувати аліменти у розмірі 4200грн на утримання дитини, тому суд частково задовольняє вимоги позивача, збільшує розмір аліментів,стягнутих рішенням Дніпровського райсуду м.Києва від 13.11.2015р по справі № 755/19723/15-ц та стягує із відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2020р і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1100гр відкликати із виконання.

На підставі ст.. 182,185,192,196 СК України,керуючись ст..ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів,стягнутих рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 .11.2015 року по справі № 755/19723/15-ц та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2020р і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1100 грн.щомісячно відкликати з виконання .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити позивачу по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько