Провадження № 2/127/2887/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 24 жовтня 2018 року сторони зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі. Від сумісного проживання є спільна малолітня дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось. Рік тому відповідач пішов із сім`ї, а їх дитина залишилась із позивачем. Відповідач по справі являється молодою, фізично здоровою, працездатною людиною. Він може мати постійну роботу та отримувати достатньо високого розміру заробіток. Житлом відповідач забезпечений в достатній мірі. Інших аліментних зобов`язань, крім зобов`язань по утриманню нашої дитини та позивача, у нього немає. Вважає, що відповідач може надавати позивачу утримання до досягнення дитиною 3-х років, і зобов`язаний це робити відповідно до чинного сімейного законодавства, що передбачено ст. 84 Сімейного кодексу України. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до досягнення 3-х річного віку нашою неповнолітньою дитиною - дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.08.2020року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в ній, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2018року.

Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї №30 від 11.08.2020року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ТОВ «Поділля -Залізобетон» від 16.09.2020р. № 04/137 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Поділля-залізобетон» на посаді формувальника залізобетонних виробів та конструкцій, цеху по виробництву ЗБВ з 16.07.2020року по теперішній час.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами СК України, зокрема в частині виконання обов`язку по утриманню одного з них у разі проживання з нею ( ним ) дитини.

Положеннями статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом установлено не виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини, а тому право позивача є порушене, яке підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на її утримання.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу. Суд звертає увагу, що доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано. Тому суд, з урахуванням наявності малолітньої дитини, вважає справедливим встановлення аліментів на утримання дружини в розмірі, про який клопоче позивач.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 79 СК України з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 19.08.2020 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, зважаючи на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 840,80 грн судового збору.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 650,00 гривень у відшкодування витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України, керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 19.08.2020року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 650,00 гривень у відшкодування витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 21.09.2020року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя: