Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. Справа153/1244/20

Провадження2-о/153/32/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказав, що згідно його паспорту вірним прізвище ім`я та по батькові значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він вирішив відчужити житловий будинок, який належить йому на праві власності та де він зареєстрований та проживає. Звернувшись до нотаріуса йому стало відомо, що в свідоцтві про право власності від 25 вересня 2008 року помилково зазначено його по батькові як ОСОБА_1 , тобто власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 . Йому було роз`яснено, що для усунення таких недоліків необхідно звернутися до суду та встановити факт належності правовстановлюючого документа. Виконавчим комітетом Ямпільського міської ради Вінницької області від 25 вересня 2008 року йому було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок в цілому, який розташований по АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок зареєстрований в Ямпільському БТІ на праві приватної власності за ОСОБА_1 , за реєстром №2783 від 25 вересня 2008 року.

Звернувшись до Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області він просив видати йому інше свідоцтво про реєстрацію права власності на його житловий будинок, однак йому було надано відповідь та роз`яснено, що міська рада на даний час не має можливості внести зміни в правовстановлюючому документі.

Щодо отримання вказаного свідоцтва про право власності, послужило рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області №485 від 23.09.2008 р., відповідно до якого було вирішено оформити та видати ОСОБА_1 (замість ОСОБА_1 ) свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 . Йому ОСОБА_1 було вирішено зареєструвати право власності на нерухоме майно у встановлений законом спосіб. Тобто у вказаному рішенні виконавчого комітету була допущена помилка у написанні його по батькові, що в подальшому послужило і в невірному написанні його по батькові в свідоцтві про право власності на вказаний житловий будинок, так як інвентаризаційна справа, яка виготовлялась 08.09.2008 р., яка виготовлялась за кілька днів до видачі свідоцтва, видана на домоволодіння по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 . Крім того, будівельний паспорт виданий ОСОБА_1 на будівництво земельної ділянки, яка виділена будинкові ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 . Крім того, також зазначено, що він зареєстрований за вказаною адресою.

Також рішенням виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області №221 від 30 травня 1989 року йому ОСОБА_1 було надано земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 та зобов`язано виконати певні дії, які передують початку будівельних робіт.

У підтвердження того, що саме він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 15 вересня 2008 року від забудовника ОСОБА_1 . Довідкою від 27.08.2008 року, яка підписана головою Ямпільської міської ради підтверджено статус постраждалих осіб внаслідок надзвичайної ситуації та про склад сімї, де його вказано як ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 . Схемою технічної документації житлового будинку по АДРЕСА_1 теж зазначено ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке видане 25 вересня 2008 року виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області та посвідчує, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , зареєстроване Ямпільським РБТІ Вінницької області за №2783 від 25.09.2008 року дійсно належить ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву за підписом міського голови про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення даної заяви.

Враховуючи положення ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, та не заперечували проти такого розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що вірним прізвищем ім`ям та по батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Ратуш Ямпільського району Вінницької області. Зареєстрований по АДРЕСА_1 з 29 листопада 1995 року (а.с.5).

З копії рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради від 30 травня 1989 року № 201 встановлено, що ОСОБА_1 було виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.13).

З копії акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 15 вересня 2008 року встановлено, що забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_1 (а.с.14).

З копії рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області від 23 вересня 2008 року №485 встановлено, що виконком міської ради вирішив оформити та видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 (а.с.10).

З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25 вересня 2008 року встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Ямпільської міської ради від 25 вересня 2008 року №485 (а.с.6).

З копії будівельного паспорта на забудовнику земельної ділянки виділеного індивідуальному забудовнику ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 встановлено, що в даному домоволодінні було зареєстровано ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Довідкою про статус постраждали осіб внаслідок надзвичайної ситуації пов`язаної з катастрофічним паводком, яка підписана головою Ямпільської міської ради підтверджено статус постраждалих осіб внаслідок надзвичайної ситуації та про склад сімї, де вказано ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 (а.с.15).

У схемі технічної документації житлового будинку по АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_1 (а.с.16).

З відповіді Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області від 28 серпня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв`язку з давністю видачі свідоцтва про право власності та не можливість встановлення факту належності правовстановлюючого документа Ямпільською міською радою та рекомендовано звернутися до суду (а.с.7).

З інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 проживає та користується даним домоволодінням (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Крім того, відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Правова позиція, яка містяться в п.12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дослідивши надані докази суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане 25 вересня 2008 року виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » - знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як від нього залежить, надане йому ст.41 Конституції України, право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке видане 25 вересня 2008 року виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області та посвідчує, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , зареєстроване Ямпільським районним бюро технічної інвентаризації Вінницької області за №2783 від 25 вересня 2008 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Ямпільського району Вінницької області місцезнаходження вул.Замкова 94/2 місто Ямпіль Вінницької області, .

Головуючий М.М. Дзерин