23.09.2020 Справа № 756/8715/19
Унікальний №756/8715/19
Провадження №2-з/756/180/20
УХВАЛА

23 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 у розмірі 30 000,00 грн. щомісячно до повноліття дітей, а у разі вступу до вищого навчального закладу - до його закінчення.

У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів у даній справі, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, інформацію про наявність відкритих валютних рахунків за останні три роки, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтування заяви зводиться до того, що відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву зазначає, що є фізичною особою-підприємцем, отримує незначний дохід, цим твердженням він фактично заперечує, що працює капітаном далекого плавання торгового флоту, що здійснює міжнародні рейси.

Заявник вказує, що дана інформація стосуються предмету доказування в даній справі. При цьому, вона позбавлена можливості самостійно надати суду вказаний доказ з причин, що не залежать від її волі.

Вивчивши та перевіривши матеріали заяви про забезпечення доказів суд приходить до висновку про необхідність її задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до так і після подання позовної заяви.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів встановлені ст. 117 ЦПК України.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що у вказаній заяві, мають бути зазначені: обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні належати до предмета доказування у справі; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; справа для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Крім того, у заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

При цьому, подана заява не містить доводів та зазначення підстав припускати, що наявність або ж відсутність валютних рахунків в тому чи іншому банку, більше того відкритих в проміжку часу до подання позовної заяви, впливає на обов`язок батьків утримувати дитину, окрім того, коли інформація стосується осіб, які не є сторонами у справі.

В зв`язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 116, 117, 118 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчук А.В.