Справа № 326/9/20
Провадження № 2/326/64/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32 463,28 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.12.2014 та 22.01.2016 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори №014/0883/82/0168934, №010/0883/82/0181115. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №014/0883/82/0168934 та №010/0883/82/0181115. 28.11.2017 між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20171128, відповідно до умов якого АТ «КІБ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги відповідача в сумі 32 463,28 грн. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги, проте відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість на суму 32 463,28 грн.

В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_1 належно повідомлена про розгляд справи (а.с.60) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

03.12.2014 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою-анкетою до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для отримання кредиту «Кредит готівкою» (а.с.21), на підставі чого того ж дня було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0883/82/0168934, в розмірі 18003,65 грн. строком до 03.12.2020, з процентною ставкою 39,93% процентів річних, з сумою щомісячного переказу 662 грн. (а.с.5-7). 03.12.2014 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/0883/82/0168934/1, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про внесення змін до умов договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0883/82/0168934 від 03.12.2014. На період з 03.12.2014 по 03.02.2015 розмір процентної ставки за кредитом складає 19,9% річних. З 04.02.2015 процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому п.п 1.1.8 п. 1.1 Договору, без укладення додаткової угоди до Договору. Графік погашення кредиту викладено новій редакції (а.с.14-16).

22.01.2016 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою-анкетою до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для отримання кредиту «Кредитна картка» (а.с.27), на підставі чого того ж дня між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0883/82/0181115 в розмірі 6 700 грн., строком до 22.01.2020. На період з 22.01.2016 по 22.03.2016 розмір процентної ставки за кредитом складає 25 % річних. З 22.03.2016 процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 45 % без укладання додаткової угоди до договору (а.с.22-25).

Згідно з довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту по продукту кредитна картка встановлено процентну ставку, щомісячний платіж та інші нарахування (а.с.26).

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 114/48-F укладеного 28.11.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», сторони дійшли згоди, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (а.с.30-31).

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 20171128 укладеного 28.11.2017 між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», сторони дійшли згоди, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (а.с.32-34).

У витязі з Реєстру боржників № 3 до Договору відступлення прав вимоги № 20171128 від 28.11.2017 боржник ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 014/0883/82/0168934 в розмірі 19 819,42 грн. (а.с.35).

У витязі з Реєстру боржників № 2 до Договору відступлення прав вимоги № 20171128 від 28.11.2017 боржник ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 010/0883/82/0181115 в розмірі 12 643,86 грн. (а.с.36).

26.01.2018 за адресою проживання ОСОБА_1 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0883/82/0168934 від 03.12.2014 із зазначенням реквізитів для виконання зобов`язань за вказаним договором (а.с.37).

26.01.2018 за адресою проживання ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.38).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/0883/82/0168934 від 03.12.2014 станом на 23.01.2018 сума заборгованості складає 19 894,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом 14 343,96 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 945,70 грн.; заборгованість за відсотками 2 703,72 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 2 389,88 грн.; розрахована пеня 2 846,67 грн. (а.с.39).

19.12.2017 за адресою проживання ОСОБА_1 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №010/0883/82/0181115 від 22.01.2016 із зазначенням реквізитів для виконання зобов`язань за вказаним договором (а.с.40).

26.01.2018 за адресою проживання ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.41).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 010/0883/82/0181115 від 22.01.2016 станом на 14.12.2017 сума заборгованості складає 12 643,86 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 10 000 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом 2 399,27 грн.; заборгованість за відсотками 244,59 грн. (а.с.42).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою (а.с.43,44).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 014/0883/82/0168934 від 03.12.2014 в розмірі 19 819,42 грн. та № 010/0883/82/0181115 від 22.01.2016 в розмірі 12 643,86 грн.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1921 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 (, реквізити IBAN №UA НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитними договорами № 014/0883/82/0168934 від 03.12.2014, № 010/0883/82/0181115 від 22.01.2016 в розмірі 32 463 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 28 коп., та судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

12.03.20