Справа № 632/615/19
провадження № 2/632/11/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В.,без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: не відомий), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в якому просить поділити спільне майно подружжя.

Ухвалою судді від 10 червня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29 липня 2019 року, яке неодноразово було відкладено і в останнє на 21 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 24 лютого 2020 року, проведення якого було відкладено на 16 березня 2020 року за клопотанням представника позивача.

У судове засідання 16 березня 2020 року сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника відповідача адвоката Поліщук І.Б. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі її довірительки ОСОБА_3 , в позові просять відмовити. Від представника позивача адвоката Лозовського С.В. через канцелярію суду надійшла заява про відкладення судового засідання для виклику відповідачки ОСОБА_3 у судове засідання для дачі особистих пояснень. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання сторони позивача про відкладення судового засідання, вважає, що проведення судового засідання треба відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним,щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача адвокат Лозовський С.В. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для виклику відповідачки ОСОБА_3 у судове засідання для дачі особистих пояснень, вважає,що судове засідання треба відкласти та викликати відповідачку ОСОБА_3 у судове засідання для дачі особистих пояснень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,223,247,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Лозовського С.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_3 для надання особистих пояснень, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на 09:30 годину 23 квітня 2020 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити позивачу до відома, а відповідачці до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів