У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 Справа №607/27804/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття .

ОСОБА_2 пред`явив до суду зустрічний позов до до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяків Оксани Ярославівни та від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Черніцького Івана Романовича надійшла спільна заява, у якій вони просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 заявляє, що станом на 16 березня 2020 року не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_1 заявляє, що ОСОБА_2 станом на 16 березня 2020 року не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відповідач ОСОБА_2 передає у власність своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє позивач ОСОБА_1 , а донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє позивач ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_2 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. в рахунок усіх видів аліментних зобов`язань.

4. Сторони визнають та погоджуються, що підписавши дану мирову угоду право на аліменти та право на додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, у неї та її матері ОСОБА_1 припиняються у зв`язку з передачею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м.

5. Після підписання даної мирової угоди Сторони домовились та визнають, що обов`язок по сплаті аліментів та додаткових витрат ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 вважається виконаним повністю, в зв`язку з чим ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

6. Квартира, що передається у власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє позивач ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 25 травня 1998 року Тернопільським МБТІ згідно розпорядження №26827, договору про визначення часток у праві власності на нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю зареєстрованого в реєстрі № 1262, посвідченого 20 серпня 2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., договору дарування зареєстрованого в реєстрі №468, посвідченого 27 листопада 2019 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І.

7. ОСОБА_2 свідчить, що дійсно є одноосібним власником квартири, він не має обмежень щодо свого права розпорядження квартирою, ні квартира, ні будь-яка її частина на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеної квартири відсутні, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

8. Після (підписання) укладення Сторонами даної мирової угоди, Сторони визнають, що передана в рахунок сплати аліментів двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м., належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві особистої приватної власності яке підлягає державній реєстрації у спосіб передбачений законом.

9. Підписавши дану мирову угоду ОСОБА_2 стверджує, що відмовляється від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_5 в свою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язується самостійно утримувати сина ОСОБА_4 до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

10. Після підписання даної мирової угоди Сторони визнають, що будь-яких претензій щодо стягнення аліментів на утримання дітей які проживають з ними не мають та мати не будуть.

11. Судові витрати понесені у цивільній справі № 607/27804/19 сторони несуть самостійно, в межах ними понесених.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін і для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

У поданій заяві про затвердження мирової угоди представники сторін адвокат Дяків О.Я. та адвокат Черніцький І.Р. просили проводити розгляд справи за їх відсутності та у разі визнання судом вказаної мирової угоди провадження у справі закрити, також зазначають, що наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що дана мирова угода підлягає до задоволення, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.1-2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 заявляє, що станом на 16 березня 2020 року не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_1 заявляє, що ОСОБА_2 станом на 16 березня 2020 року не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відповідач ОСОБА_2 передає у власність своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє позивач ОСОБА_1 , а донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє позивач ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_2 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. в рахунок усіх видів аліментних зобов`язань.

4. Сторони визнають та погоджуються, що підписавши дану мирову угоду право на аліменти та право на додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею 23-річного віку, у неї та її матері ОСОБА_1 припиняються у зв`язку з передачею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м.

5. Після підписання даної мирової угоди Сторони домовились та визнають, що обов`язок по сплаті аліментів та додаткових витрат ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вважається виконаним повністю, в зв`язку з чим ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

6. Квартира, що передається у власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє позивач ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 25 травня 1998 року Тернопільським МБТІ згідно розпорядження №26827, договору про визначення часток у праві власності на нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю зареєстрованого в реєстрі № 1262, посвідченого 20 серпня 2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., договору дарування зареєстрованого в реєстрі №468, посвідченого 27 листопада 2019 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І.

7. ОСОБА_2 свідчить, що дійсно є одноосібним власником квартири, він не має обмежень щодо свого права розпорядження квартирою, ні квартира, ні будь-яка її частина на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеної квартири відсутні, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

8. Після (підписання) укладення Сторонами даної мирової угоди, Сторони визнають, що передана в рахунок сплати аліментів двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м., належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві особистої приватної власності яке підлягає державній реєстрації у спосіб передбачений законом.

9. Підписавши дану мирову угоду ОСОБА_2 стверджує, що відмовляється від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_5 в свою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язується самостійно утримувати сина ОСОБА_4 до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

10. Після підписання даної мирової угоди Сторони визнають, що будь-яких претензій щодо стягнення аліментів на утримання дітей які проживають з ними не мають та мати не будуть.

11. Судові витрати понесені у цивільній справі № 607/27804/19 сторони несуть самостійно, в межах ними понесених.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали суду 16 березня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка