Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1856/19

Провадження № 2/126/108/2020

"17" вересня 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Олійником І.В.

за участі представника позивача адвоката Мандзій Н.К., відповідача та

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу загального провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - цілий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 , який на час відкриття спадщини проживав з ОСОБА_4 в одному житловому будинку. ОСОБА_5 прийняв спадщину, яка належала ОСОБА_4 , при житті не оформив спадкове майно належним чином, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_5 , прийняв спадкове майно шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, інші спадкоємці першої черги - відповідачі по справі відмовились від прийняття спадщини. Він оформив частину спадкового майна, а іншу частину спадкового майна, а саме вищезазначений житловий будинок він не оформив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Спадковий житловий будинок відносився до колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 ОСОБА_4 була головою даного колгоспного двору, а тому оскільки записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), які підтверджують право приватної власності, тому ОСОБА_4 вважається особою, яка набула право власності на вищезазначене майно. Просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Мандзій Н.К. в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

На підставі ст.ст. 1218, 1268, 1270, 1273 ЦК України, керуючись ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 право власності на цілий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 80,7 кв.м, житловою площею 55,5 кв.м, що позначається літерою "А" з відповідними господарськими будівлями та спорудами: прибудова - літера "а", вхідний майданчик - літера "а1", літня кухня - літера "Б", веранда - літера "б", навіс - літера "б1", прибудова - літера "б2", літня кухня - літера "В", погріб - літера "Впід", гараж - літера "Г", сарай - літера "Д", жомова яма - літера "Ж", гараж - літера "Л", сарай - літера "М", сарай - літера "Н", туалет - літера "Т", колодязь - літера "К", огорожа - 1-3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Гуцол