25.09.2020 227/2477/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників:

позивача Косенко С.В.

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Косенко Сергій Валерійович, до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» відокремлений структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України шахти «Добропільська», третя особа - Головне управління Держпраці України в Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання видати Акт по формі Н-1,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Косенко Сергій Валерійович, до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» відокремлений структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України шахти «Добропільська», третя особа - Головне управління Держпраці України в Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання видати Акт по формі Н-1.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2020 року, за зазначеною справою було призначено підготовче засідання.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року було задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів, залучено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення та Первинну профспілкову організацію Незалежну профспілку гірників України шахти «Добропільська» в якості співвідповідачів у справі, підготовче судове засідання було відкладено для надання строку відповідачам на подання відзиву на позовну заяву.

В підготовче судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Косенко С.В., а також представники відповідачів: ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» - Ковальчук Д.М. та Управління виконавчої дирекції ФСС в Донецькій області в особі Добропільського МВ Бабійчук Т.В. Представник відповідача Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України шахти «Добропільська» в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням провести розгляд справи без його участі. Від представника третьої особи Головного управління Держпраці України в Донецькій області до суду також надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі.

Судом на обговорення учасників підготовчого судового засідання було поставлено питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження. Учасники підготовчого судового засідання просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, представник позивача просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також представник відповідача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» відокремлений структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське» просив надати йому можливість подати додаткові докази до суду, а саме роздруківку руху автобусів, які здійснюють підвезення працівників до підприємства.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Косенко Сергій Валерійович, до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» відокремлений структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України шахти «Добропільська», третя особа - Головне управління Держпраці України в Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання видати Акт по формі Н-1 - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2020 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Надати представнику відповідача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» відокремлений структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське» час до 20 жовтня 2020 року для подання додаткових доказів у справі, а саме роздруківки руху автобусів, які здійснюють підвезення працівників до підприємства, роз`яснивши, що вказані документи мають бути подані до суду із дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва