Справа № 141/797/18
Провадження №6/141/3/20
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.

розглянувши заяву головного державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрижко Т. про виправлення описки в ухвалі суду від 18 серпня 2020 року у справі № 141/797/18, без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 18.08.2020 року задоволено подання головного державного виконавця Оратівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Дрижко Т.М про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.09.2020 року головний державний виконавець Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Т.Дрижко звернулась до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що державним виконавцем у поданні було допущено помилку, яка полягає у неправильному записі по батькові, а саме заміть вірного « ОСОБА_2 » у поданні помилково зазначено « ОСОБА_3 », та в подальшому судом у ухвалі від 18.08.2020 року допущено описку, а саме вказано по батькові боржника « ОСОБА_3 », а вірним є « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч.3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 18.08.2020 року допущено описку, а саме вказано по батькові боржника « ОСОБА_3 », а вірним є « ОСОБА_2 », а тому заява головного державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрижко Т. від 16.09.2020 року підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву головного державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрижко Т. від 16.09.2020 року - задовольнити.

2.Виправити описку в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 18.08.2020 року у справі №141/797/18, а саме: по батькові боржника у всьому тексті ухвали виправити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », та вважати вірним по батькові боржника як ОСОБА_1 .

3.Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 18.08.2020 року.

4.Копію ухвали направити учасникам справи згідно ч.4 ст. 269 ЦПК України.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області.

6.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Климчук