КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5943/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Волошиної В.М., Мостової Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року у складі судді Макаренко О.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікос 2014», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», товариство з обмеженою відповідальністю «Скартек», державний реєстратор Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Долженко Олександр Володимирович, державний реєстратор Філії у м. Києві Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Грусевич Сергій Григорович, приватний нотаріус нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС 2014» (далі - ТОВ «ВІКОС 2014»), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ТОМАС» (далі - ТОВ «ФІРМА ТОМАС»), товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРТЕК» (далі - ТОВ «СКАРТЕК»), Державний реєстратор Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Долженко О.В., Державний реєстратор Філії у м. Києві Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Грусевич С.Г., приватний нотаріус КМНО Бровченко М.О. про витребування нерухомого майна нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №50 в літ. А) загальною площею 197,6 кв.м., що знаходяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, визнання протиправними та скасування реєстраційних записів, поновлення реєстраційного запису про право власності.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Витребувано на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ТОВ «ВІКОС 2014» (код 39046152, адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 160) нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 50 в літ. А) загальною площею 197,6 кв.м., що знаходяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 391).

Визнано незаконними та скасовано рішення та записи державних реєстраторів у реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна нежилих приміщень з № 1 по № 6 (групи приміщень № 50 в літ. А) загальною площею 197,6 кв.м., що знаходяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 391), а саме:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41193156 від 21.05.2018 12:45:57 прийняте державним реєстратором Філії Комунального підприємства «ДОБРОБУТ» Литвинівської сільської ради у м. Київ Грусевичем С. та внесений на його підставі запис номер 26237178, від 18.05.2018 12:44:11 щодо реєстрації права власності за ТОВ «Фірма Томас».

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 41382517 від 01.06.2018 10:13:13 прийняте державним реєстратором Філії Комунального підприємства «ДОБРОБУТ» Литвинівської сільської ради у м. Київ Грусевичем С.Г. та внесений на його підставі запис номер 26412215, від 25.05.2018 15:22:51 щодо реєстрації права власності за ТОВ «СКАРТЕК».

- рішення про припинення обтяження індексний номер рішення: 41618152 від 14.06.2018 17:35:26 прийняте держаним реєстратором КП «Добробут» Литвинівської сільської ради Київської області Долженко О.В., відомості про яке зареєстровано в реєстрі 14.06.2018 17:32:21.

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 41637763 від 15.06.2018 15:19:07, прийняте приватним нотаріусом Бровченко М.О., Київський міський нотаріальний округ, та внесений на його підставі запис номер 26649084, від 15.06.2018 15:04:29 щодо реєстрації права власності за ТОВ «ВІКОС 2014».

Поновлено в реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності номер 21978580 від 21.08.2017 13:53:31, внесений приватним нотаріусом КМНО Герасимчуком В.В., на підставі рішення про реєстрацію прав №36721452 від 21.08.2017 14:12:09, яким було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 50 в літ. А) загальною площею 197,6 кв.м., що знаходяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 391) за ОСОБА_1 ..

Вирішено питання судових витрат.

На рішення суду першої інстанції адвокатом Ходаком В.В. в інтересах ТОВ «Фірма Томас» подано апеляційну скаргу, за якою по справі відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до справи, 25.06.2020 року на адресу суду апеляційної інстанції поступила заява ТОВ «Фірма Томас» в особі директора товариства Зайцева Д.С. з посиланням на те, що рішенням Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 року задоволено позов колишнього власника ТОВ «Фірма Томас» ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасовано зміни до установчих документів, за наслідками яких його було виключено зі складу учасників й директора. Між тим, постановою Верховного Суду від 26.04.2018 року рішення Господарського суду м. Києва скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд.

За результатами повторного розгляду, рішенням Господарського суду м. Києва від17.10.2018 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 26.02.2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 09.06.2020року задоволено заяву про поворот виконання рішення за наслідками якої скасовано записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблені на підставі незаконного рішення суду, а також поновлено відомості щодо належних учасників ТОВ «Фірма Томас» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як співвласника та керівника товариства.

На підтвердження зазначених обставин, ОСОБА_4 до справи долучено копії відповідних судових рішень, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.06.2020 року, відповідно до даних якого керівником ТОВ «Фірма Томас» значиться ОСОБА_4 (а.с.4-66 т.3).

З посиланням на зазначені обставини, ОСОБА_4 вказав про відкликання раніше виданих довіреностей та припинення будь-якого представництва ТОВ «Фірма Томас» згідно повноважень, наданих до 15.06.2020 року (а.с.2,3 т.3).

Окрім цього, 08.09.2020 року на адресу суду директором ТОВ «Фірма Томас» Зайцевим Д.С. подано заяву про відмову від поданої по справі ТОВ «Фірма Томас» апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів, заслухавши Зайцева Д.С. в інтересах ТОВ «Фірма Томас», який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, Саннікова С.Г. в інтересах ОСОБА_1 , який просив заяву задовольнити, Савицького В.М. в інтересах ТОВ «ВІКОС 2014», який проти задоволення заяви заперечував, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Наслідки закриття апеляційного провадження представнику товариства роз`яснені та йому зрозумілі.

Підстави для висновків про те, що ОСОБА_4 , як співвласник ТОВ «Фірма Томас», діє не в інтересах товариства, відсутні.

Положеннями ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи, в порядку, передбаченому положеннями ст.363ЦПК України, інші учасники судового розгляду до поданої по справі апеляційної скарги, не приєдналися.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 364ЦПК України та зміст поданої ТОВ «Фірма Томас» заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає правових підстав до відмови в її прийнятті.

З огляду на викладене, подана по справі ТОВ «Фірма Томас» заява про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фірма Томас» - закриттю.

Керуючись ст. 255, 256, 362, 364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» задовольнити.

Прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікос 2014», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», товариство з обмеженою відповідальністю «Скартек», державний реєстратор Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Долженко Олександр Володимирович, державний реєстратор Філії у м. Києві Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Грусевич Сергій Григорович, приватний нотаріус нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року, закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 вересня 2020 року.

Суддя-доповідач:

Судді: