справа № 274/644/20
провадження № 2/0274/971/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.03.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру стягуваних аліментів, -

В с т а н о в и в :

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2016 року на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 450 грн., в подальшому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування пред`явлених вимог посилається на те, що на даний час змінилось її матеріальне становище, дохід став нерегулярним, коштів, крім того змінився мінімальний розмір аліментів, який повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. За таких обставин відповідач повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, на заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

У з`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 10.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя смт Іванопіль, Чуднівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки від 23.01.2020 року про склад сім`ї, дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 35 від 15.01.2020 року дохід ОСОБА_1 за 2-3 квартал 2019 року складає 9980,34 грн.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, тобто змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача та в подальшому стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати, що згідно роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182 ,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2016 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: Житомирська область, Чуднівський район, с. Іванопіль, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 274/2530/16-ц виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко