Дата документу 23.09.2020 Справа № 554/3436/20
Провадження № 2-о/554/81/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого - судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря - Плаксюк І.Ю.

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заявників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 157, складений 10.02.2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), є рідним сином заявників: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги заявники мотивують тим, що вони мали сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті сина вони звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус їм повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки виявлено розбіжності у написанні прізвищі померлого сина та батьків.

Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації ними спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявники просять задовольнити їх вимоги.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 та заявники заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 та заявників, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що у книзі реєстрації актів про укладенні шлюбу 24.01.1981 року зроблено запис за № 18, місце реєстрації шлюбу - Войнівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що у книзі реєстрації актів про народження від 15.03.1982 року зроблено запис за № 337, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 157.

Згідно записів у домовій книзі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 перебували на реєстраційному обліку за вказаною адресою, де зазначено їх родинні відносини.

Факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_7 підтверджується довідкою виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 25.02.2020 за № Со2.1-16/348 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявниками та їх сином ОСОБА_7 підтверджується письмовими доказами, а також показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в судовому засіданні пояснили, що дійсно заявники є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що доводи заявників знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість реалізації заявниками своїх прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 157, складений 10 лютого 2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП невідомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , РНОКПП невідомий, проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний тест рішення складено 28.09.2020 року.

Суддя Л.В.Гольник