Справа № 161/2193/20
Провадження № 2/161/1578/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

представника позивача Ширко М.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Красуна В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Луцьку цивільну справу №161/2193/20 за позовом ОСОБА_2 до інтернет-видання «Волинь24», товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція медіа-технологій «СІД ІНФОРМ», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 4 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року витребовувалося у товариства з обмеженою відповідальністю «Алім.Юей» (проспект Леніна, буд. 40, кімната 427-А, місто Харків, 61166) інформація про власника та /або реєстранта домену ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест» (вулиця Гайдара, 50-Б, місто Київ, 01033) інформація про власника та/або реєстранта домену https://www.volyn24.com.

22 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача інтернет-видання «Волинь24» на належного товариство з обмеженою відповідальністю «Ділова преса країни».

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, як вбачається з листа ТОВ «Інтернет Інвест» від 20.08.2020р. №264 замовником послуги з реєстрації доменного імені «www.volyn24.com» є ТОВ «Ділова преса країни».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, і вбачає підстави для заміни первісного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача у справі №161/2193/20 за позовом ОСОБА_2 до інтернет-видання «Волинь24», товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція медіа-технологій «СІД ІНФОРМ», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Замінити первісного відповідача інтернет-видання «Волинь24» на належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Ділова преса країни» (02121, м. Київ, Харківське Шосе, 172 Б, ).

Розгляд цивільної справи №161/2193/20 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділова преса країни», товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція медіа-технологій «СІД ІНФОРМ», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, відкласти на 02.11.2020 року об 10.00 годину.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу ТОВ «Ділова преса країни» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач ТОВ «Ділова преса країни» має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач ТОВ «Ділова преса країни» зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем ТОВ «Ділова преса країни» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач ТОВ «Ділова преса країни» має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http: lc.vl.court.gov.ua/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк