Справа № 191/1258/20
Провадження № 2/191/379/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.

при секретарі - Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьківство, так, вимоги позивача мотивовані тим, що він з 2007 року підтримував стосунки із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від цих стосунків у них народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки на той час позивач перебував у шлюбі та постійно проживав зі своєю сім`єю, тому не міг зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з цим у свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано батьком - ОСОБА_6 . ОСОБА_4 із донькою ОСОБА_5 , проживали за адресою: АДРЕСА_1 , позивач періодично проживав разом із ними за даною адресою, допомагав матеріально, купував продукти харчування, турбувався за доньку та її матір, допомагав по господарству тощо. Із донькою у нього гарні стосунки, вона знає, що він її рідний батько. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Разом із батьками ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони прийняли рішення, що донька залишиться проживати з ними, а позивач буде допомагати матеріально, забирати дівчинку до себе, проводити з нею час та допомагати у виховані. Батьки покійної ОСОБА_4 знали, що вони підтримували тривалий час стосунки та позивач є біологічним батьком доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради опікуном ОСОБА_5 , призначений дідусь дитини ОСОБА_2 . Після того, як дочка позивача познайомилась з його дружиною ОСОБА_7 , між ними склалися гарні стосунки то позивач у судовому порядку вирішив поставити питання про встановлення свого батьківства відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення відомостей до актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_1 , як батька.

З урахуванням вищевикладеного, він звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких зазначили, що просять розглядати справи без їх участі, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити.

Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком спеціаліста № 619 від 21.07.2020 року.

ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого, 02 вересня 2010 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 77 - де батьками дитини записані - мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_6 , у відповідності до ч.1 с. 135 СК України «за вказівкою матері», що підтверджується актовим записом про народження № 77 від 02.09.2010 року.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 2 від 09.01.2018 року ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради опікуном ОСОБА_5 , призначений дідусь дитини ОСОБА_2 .

Пленум ВСУ у п.14 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12.06 1998 року зазначив, що рішення про встановлення батьківства, факту батьківства, факту визнання батьківства має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частин повинна містити відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАГС (прізвище, ім`я, по батькові батька, число, місяць, рік його народження, національність, громадянство, місце постійного проживання й роботи, номер запису акта про народження дитини, коли та яким органом його складено).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , тому позовна заява про встановлення батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. розділу II «Правил», на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, ст. ст. 128, 133 134 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьківство - задовольнити.

Визнати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису від 02.09.2010 року № 77 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », ім`я, по батькові, місце народження та дату народження - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Твердохліб