"29" вересня 2020 р. Справа № 363/3515/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали заяви громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України; Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усиновлення неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.09.2020 року дану заяву залишено без руху та надано заявника строк дляусунення недоліків протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177, 311-312 ЦПК України та в ухвалі суду.

На виконання вимог даної ухвали суду від представника по довіреності громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд дослідивши дану заяву, встановив, що недоліки визначені в ухвалі суду від 10.09.2020 року не усунені, виходячи з наступного.

Так, в ухвалі суду від 10.09.2020 року, судом зокрема було зобов`язано усунути недоліки шляхом подання до суду нової заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177, 311-312 ЦПК України та в ухвалі суду, в той же час представником по довіреності громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подану до суду заяву із викладенням в ній лише власних пояснень щодо недоліків зазначених в ухвалі суду.

Крім того, судом було зобов`язано заявників надати до суду дозвіл Міністерства соціальної політики на усиновлення дитини, а представником щодо цього також надані лише власні письмові пояснення.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в`їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов`язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Відтак, заявникам необхідно долучити до матеріалів заяви дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, порядок видачі якого визначений Постановою КМУ від 08.10.2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» та який підписує та скріплює печаткою уповноважена посадова особа Мінсоцполітики (п. 77 Постанови).

Також, на виконання вимог ухвали суду до заяви долучена копія заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року, яка завірена не належною на те особою, оскільки копії рішення суду можуть бути завірені виключно судом, який його видавав, а також деякі долучені до матеріалів заяви докази, в розумінні ст. 95 ЦПК України належним чином не засвідчені.

Крім того, відсутня заява громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення на англійській мові, яка нібито перекладена ОСОБА_3 на українську мову та усно оголошена перекладачем та не вказана фактична адреса проживання заявників на території України, що позбавляє можливості направлення судом відповідних процесуальних документів та повідомлень.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відтак, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про повторне залишення заяви без руху, а тому заявникам необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177, 311-312 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові), що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України; Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усиновлення неповнолітньої дитини - повторно залишити без руху, надавши заявникам строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова