Справа № 444/2425/20
Провадження № 2/444/992/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

23 вересня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат Ільків М.М. до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ільків М.М. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення страхового відшкодування.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, адвокат Ільків М.М. звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 (яка проживає на території Жовківського району) із позовом про стягнення страхового відшкодування з відповідача з приводу загибелі її родича в ДТП яке мало місце 04.02.2019 р. на території Жовківського району, що є територіально підсудний Жовківському районному суду Львівської області.

Разом з тим, даною позовною заявою адвокат Ільків М.М. звернувся також в інтересах позивача ОСОБА_2 (яка проживає та зареєстрована на території Київської області) із позовом про стягнення страхового відшкодування з відповідача з приводу загибелі її родича в ДТП яке мало місце 19.07.2019 р. на території траси Київ-Одеса, що не є територіально підсудний Жовківському районному суду Львівської області.

Крім цього, даною ж позовною заявою адвокат Ільків М.М. звернувся також в інтересах позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (які проживають та зареєстровані на території Волинської області) із позовом про стягнення страхового відшкодування з відповідача з приводу загибелі їх родича в ДТП яке мало місце 29.07.2019 р. на території с. Тойкут Ковельського району, що також не є територіально підсудний Жовківському районному суду Львівської області.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Згідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Разом з тим, позовні вимоги різних позивачів не є жодним чином пов`язані між собою і не є похідними одна від одної.

Крім цього, прийняття такої позовної заяви до розгляду Жовківським районним судом Львівської області матиме місце порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності)

Враховуючи, що при подачі позову до суду порушено правила об`єднання позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву заявнику адвокату Ільків М.М.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

постановив :

матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат Ільків М.М. до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення страхового відшкодування - повернути заявнику адвокату Ільків М.М.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ясиновський Р. Б.