справа № 208/3516/20
№ провадження 2/208/1630/20
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «МонТекІнженерінг» «про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення моральної шкоди», -

встановив:

До провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач ОСОБА_1 , просить:

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнженерінг», на мою, ОСОБА_1 , користь, заборгованість по заробітній платі за період з 31 грудня 2018 року по червень 2020 року, включно, в сумі 3 855 (три тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 44 коп.

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнженерінг», на мою, ОСОБА_1 , користь, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 31 грудня 2018 року по червень 2020 року, включно, в розмірі 310 309,74 (триста десять тисяч триста дев`ять) грн. 74 коп.

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнженерінг», на мою, ОСОБА_1 , користь, компенсацію за невикористані 17 днів щорічної відпуски в сумі 12 000 (дванадцять тисяч)грн.

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнженерінг», на мою, ОСОБА_1 , користь, моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.06.2020 року залишено заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позов залишено без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали від 05.06.2020 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська направлено рекомендованим листом на адресу позивача та отримано особисто позивачкою ОСОБА_1 26.06.2020 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 05.06.2020 року, то згідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «МонТекІнженерінг» «про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення моральної шкоди», в порядку передбаченому ст.185ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Сушкова Л. І.