Справа №345/2313/20
Провадження № 2/345/873/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв`язку з продовженням навчання, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, обгрунтовуючи позов тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється його батьком. На даний час йому виповнилось 18 років і він навчається на І курсі Прикарпатського національного Університету ім.В.Стефаника денної (платної) форми навчання. Навчання в університеті, крім побутових витрат також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Так як відповідач є працездатним, інших утриманців немає, а тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на його користь на час навчання, за умови продовження навчання щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно.

У судове засідання позивач не з`явився, однак вказав у позовній заяві про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до поданого відзиву на позовну заяву, відповідач позов не визнав. В обґрунтування своїх заперечень вказав, що має інвалідність третьої групи, тому пенсія по інвалідності є його єдиним джерелом доходу. Він хворіє на протязі 15-ти років. З 2008 року періодично лікувався амбулаторно і таціонарно та був оперований в нейрохірургічному відділі. Тому стягнення аліментів в розмірі 2500 грн. поставить його у скрутне матеріальне становище. Просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

На даний час відповідач має заборгованість по виконавчому листу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1 . Згідно із розрахунком сплати аліментів, заборгованість станом на 01.09.2020 року становить 32 178,27 грн. (а.с.37).

ОСОБА_1 навчається на І курсі Прикарпатського національного Університету ім.В.Стефаника денної (платної) форми навчання, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу № 437 від 15.06.2020 року (а.с.7).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією (а.с.27). За даними довідки про доходи №2191 сума нарахованої йому пенсії по інвалідності з лютого 2020 року по липень 2020 склала 11 882,40 грн. (а.с.38).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на час навчання дочки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інвалідність та стан здоров`я платника аліментів, та наявність у відповідача непогашеної заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу.

Тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, якйого продовжує навчання в розмірі по 1000 грн. щомісячно на час її навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.

В задоволенні решти позову відмовити.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із позовом ОСОБА_1 звернувся 09 липня 2020 року, тому стягнення аліментів слід розпочати із даної дати.

Крім цього відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються і з витрат на правничу допомогу, розмір оплати який підтверджений позивачем належними письмовими доказами. Так, згідно квитанції від 07.07.2020 року (а.с.15) та акту надання професійної правничої допомоги від 07.07.2020 року, позивачем було сплачено адвокату Бойко Р.Б. кошти в загальній сумі 1000 гривень, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як понесені ним витрати на правничу допомогу.

На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда третьої групи в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячнопочинаючи з 09.07.2020 року і проводити протягом навчання, але не більше як до 23 років.

Право на утримання повнолітньої дитини припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1000 грн. витрат на правничу допомогу.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: