Дата документу 18.09.2020 Справа № 554/8153/20
Провадження № 2-во /554/110/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 20 жовтня 2008 року ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

20 жовтня 2008 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено, зареєстрований між сторонами шлюб 18 червня 1997 року розірвано (справа № 2-4536/08).

03 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання прохала виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 20 жовтня 2008 року, а саме зазначити сторони між якими розірвано шлюб.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 20 жовтня 2008 року судом ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

При ухваленні судом рішення резолютивній частині рішення допущено описку, а саме пропущено прізвище, ім`я, по батькові сторін, між якими розірвано шлюб, про що викладено в описовій частині рішення, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 жовтня 2008 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2008 року (справа № 2-4536/08) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме перед словами «цивільного стану Полтавського міського управління юстиції» вказати ««Шлюб зареєстрований 18 червня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 784, у Відділі реєстрації актів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко