Справа № 354/594/20
Провадження № 2/354/327/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Калинчук І.О.

представника позивача адвоката Лейбюка В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні взалі суду в місті Яремче питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Яремчанського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

10 липня 2020 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства «Ідея-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Яремчанського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено, під час написання вказаної ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі було допущено описку та не зазначено у переліку учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Яремчанський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити допущену в ухвалі суду від 11 серпня 2020 року описку, вказавши у переліку учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Яремчанський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Яремчанського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказавши у переліку учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Яремчанський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук