25.09.2020 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/3884/18
Провадження № 6/644/192/20
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по справі №644/3884/18 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М подав до суду заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, в поданій заяві, просив розглянути справу без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним

договором № б/н від 18.06.2011 року у розмірі 42 770. А також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 63 коп.

Як вбачається із копії виконавчого листа, доданої до заяви, судом помилково не було зазначено у виконавчому документі суму судового збору, яку необхідно стягнути із відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа та вказати суму судового збору, яка була стягнута за рішенням суду від 12.10.2018 року із ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа у справі №644/3884/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Правильно вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вулиця Грушевського,б.1Д, , рах.№ НОМЕР_2 , МФО №305299) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 63 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 25.09.2020 року.

Суддя: С.В. Шевченко