Справа № 635/5225/13-ц
Провадження по справі №4-с/635/14/2020
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Євсюков О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Коваленко Т.В., стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , державний виконавець головний державний виконавець Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Коваленко Т.В., заінтересована особа - Іванівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса),

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Коваленко Т.В., в якій просив визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Коваленко Т.В. щодо незняття тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон за наявності для цього законних підстав; скасувати заходи тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та скасувати розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

21 липня 2020 року представник боржника адвокат Климюк В.Ю. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просила: витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) інформацію:

-чи здійснював ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ) грошові перекази через систему грошових переказів Western Union на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за період з 05 червня 2013 року по 24 грудня 2019 року з назначенням дати кожного переказу та грошової суми переказу

-чи здійснював ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ) грошові перекази через систему грошових переказів RIA Money Transfers на імя ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 за період з 05 червня 2013 року по 24 грудня 2019 року з зазначенням дати переказу та грошової суми переказу;

-чи отримувала ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) грошові перекази у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 05 червня 2013 року по 24 грудня 2019 року.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, від останньої до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності та відсутності боржника.

Державний виконавець Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Коваленко Т.В. у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. 18 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява від начальника Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тишковця Ігоря, в якій він просив забезпечити участь представника відділу в режимі відеоконференції з приміщення Іванівського районного суду Херсонської області. В обґрунтування клопотання посилався на те, що представник Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) не має змоги прибути до Харківського районного суду Харківської області, неможливість прибути в судове засідання обумовлена віддаленістю їх місцезнаходження та дією Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2».

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разізадоволення клопотанняпро витребуваннядоказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вважає заяву представника боржника про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, оскільки боржник та його представник позбавлені можливості надати суду відомості, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 84, 212, 247 суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) наступну інформацію:

-чи здійснював ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ) грошові перекази через систему грошових переказів Western Union на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за період з 05 червня 2013 року по 24 грудня 2019 року з назначенням дати кожного переказу та грошової суми переказу

-чи здійснював ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ) грошові перекази через систему грошових переказів RIA Money Transfers на імя ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 за період з 05 червня 2013 року по 24 грудня 2019 року з зазначенням дати переказу та грошової суми переказу;

-чи отримувала ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) грошові перекази у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 05 червня 2013 року по 24 грудня 2019 року.

Доручити Іванівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Коваленко Т.В., стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Коваленко Т.В., Іванівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), яке проводитиметься 23 жовтня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника заінтересованої особи Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, місцезнаходження якої є: 75401, Херсонська область, Іванівський район, смт.Іванівка, вул..Молодіжна, 4, засіб зв`язку (05531)31399.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Іванівському районному суду Херсонської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Іванівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко