Провадження № 2-о/742/83/20
Єдиний унікальний № 742/1889/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Циганко М.О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявницею подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .

За життя чоловік отримував військову пенсію, розмір якої значно перевищував розмір її пенсії. Тому, після смерті чоловіка вона звернулася до управління Пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надало відмову у призначені пенсії у звязку з розбіжностями у прізвищах, а саме, прізвище заявниці у паспорті записане «ОСОБА_1», а прізвище чоловіка у свідоцтві про смерть записане «ОСОБА_1». Розбіжності у написанні прізвищ перешкоджають встановленню їх родинних відносин.

Тому, нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 дійсно був її чоловіком.

В судове засідання заявник не з`явився, проте згідно його письмової заяви заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23 серпня 1964 року (російською мовою записано) ОСОБА_2 , 1937 года рождения и ОСОБА_1 , 1941 года рождения , 23 августа 1964 года зарегестрировали брак. После регистрации брака им присвоены фамилии «ОСОБА_1» (а.с.7).

Згідно копії паспорта НОМЕР_2 , виданого Прилуцьким МВ УМВС в Чернігівській області 29 липня 1999 року, заявниця записана як ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10 червня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно копії ордера Міністерста оборони СРСР від 20 березня 1990 року на отримання квартири, ордер виданий (російською мовою записано) ОСОБА_2 его жене ОСОБА_1 и дочери ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 22 листопада 2000 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).

У відповідності до довідки комітету самоорганізації населення № 6 мікрорайону військових містечок № 12 та № 17 Прилуцької міської ради від 12 червня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживала та вела спільне господарство зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя М.О.Циганко