Справа №345/411/20
Провадження № 2-о/345/15/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.

за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Верхнянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

В січні 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Проте нотаріус відмовила Рокочуку М.М, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що заявник у встановлений законом строк не прийняв спадщину після смерті батька.

З таким рішенням нотаріуса заявник не згідний, оскільки заявник до дня смерті батька ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований разом із ним в домоволодінні по АДРЕСА_1 . За таких обставин заявник змушений звернутися до суду та просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав із вищенаведених підстав, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є братом заявника по матері, а спадкодавець ОСОБА_4 був його вітчимом. ОСОБА_2 ствердив, що заявник ОСОБА_3 з дня народження постійно проживав в будинку по АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_4 . Також ОСОБА_2 вказав, що не заперечує, щоб заявник ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району подала заяву про розгляд справи без його участі та просить прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що вони проживають по сусідству із заявником. Свідки в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_3 постійно проживав разом із батьком ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , доглядав за ним, а також брав участь в його похованні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6). 15.01.2020 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. відмовлено заявнику ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк не прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З довідки №18 від 15.01.2020року, виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі спадкодавцем ОСОБА_4 в одному господарстві проживав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт постійного проживання заявника із батьком ОСОБА_4 підтверджується також показами свідків.

З огляду на викладене суд встановлює факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідний заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, ст.ст.1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, в будинку по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 17.03.2020 року.

Суддя