Справа № 739/206/20
Провадження № 2/739/216/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . За життя остання набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Зоря» розміром 5,76 умовних кадастрових гектарів. Її спадщина, зокрема й право на земельну частку (пай), була прийнята її сином ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і спадщина останнього, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , була прийнята позивачем, який є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 . Водночас, у зв`язку з втратою документа, яким посвідчувалося вказане право, позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 5,76 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Зоря», розташованих на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0137109, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23 травня 2018 року (а.с. 11).

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с. 13).

На день смерті ОСОБА_3 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4 (а.с. 8, 10), який фактичне вступив у управління та володіння спадковим майном своєї матері. При цьому інші спадкоємці ОСОБА_3 заяв про прийняття її спадщини не подавала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 24).

Отже, в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час прийняття спадщини) до ОСОБА_4 перейшли усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 7).

Позивач є племінником ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження позивача, свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_5 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до якого батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Після смерті ОСОБА_4 позивач належним чином прийняв спадщину останнього і за його заявою заведено спадкову справу №16/2020, при цьому інші спадкоємці у ОСОБА_4 , які б прийняли його спадщину, відсутні, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 20 січня 2020 року (а.с. 12).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до позивача в силу статті 1218 ЦК України перейшли усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 5,76 умовних кадастрових гектарів, що було набуте ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 .

Водночас позивач не може отримати свідоцтво про право на прийняту спадщину, а саме на належне ОСОБА_3 і успадковане після неї ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), через відсутність відповідних правовстановлюючих документів.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,76 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Зоря», розташованих на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_4 , однак це право не визнається через втрату документа, що його посвідчував, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача, який втратив правовстановлюючий документ, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,76 (п`ять цілих сімдесят шість сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Зоря», розташованих на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мамекинська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Мамекине, вул. Центральна, 102.

Суддя В.В. Чепурко