Справа № 373/1117/20
Номер провадження 2/373/690/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2.687 га, яка складається з ділянок площею 1,539 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ№324254 від 15.05.2003; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом другої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестри ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якої фактично прийняла за заповітом, але юридично не переоформила при житті на своє ім`я її онука ОСОБА_4 ;1/2 частки земельної ділянки загальною площею 2.687 га, яка складається з ділянки площею 1,539 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №324254 від 15.05.2003, спадщину після смерті якої фактично прийняла, але юридично не переоформила при житті на своє ім`я її онука ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та відсутності витягу з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 26.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 24.09.2020 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, останній направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче засідання 24.09.2020 не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, заперечень не має, наслідки визнання позову роз`яснені та зрозумілі.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні, без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що належать ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на землю Серії Р3 № 324254, виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 15.05.2003, та розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Все своє майно в рівних долях ОСОБА_3 заповіла позивачу онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією дубліката заповіту від 20.08.1996, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гланишівської сільської ради народних депутатів Переяслав-Хмельницького району Київської області і зареєстрованого в реєстрі за № 012544.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на майно яке вона прийняла за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом та прийняв спадщину в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України, подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини як після баби ОСОБА_3 , так і після сестри ОСОБА_4 .

Син ОСОБА_4 . ОСОБА_5 у шестимісячний строк після смерті матері, а саме 02.02.2019 подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (позивача у справі).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов`язкову частку, судом не встановлено.

07 квітня 2020 року державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та відсутності витягу з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку.

07 квітня 2020 року державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його сестри ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та відсутності витягу з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку.

Факт володіння померлою ОСОБА_3 вищезазначеним житловим будинком, 1973 року побудови, та факт володіння померлою ОСОБА_4 1/2 його частини, позивач підтверджує довідками Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 139 від 02.06.2020 та №140 від 02.06.2020; випискою з погосподарської книги№14, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1974-1976 роки Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; випискою з погосподарської книги№3, особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2006-2010 роки Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; випискою з погосподарської книги№3, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 2016-2020 роки Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; звітом про оцінку майна - житлового будинку АДРЕСА_2 від 18.08.2020; копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 30 червня 2020, копією плану будинку, експлікацією та характеристикою до нього.

Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на земельні ділянки загальною площею 2,687 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджується сукупністю таких доказів: копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р3 №324254 від 15.05.2003; листом відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 97-10-0.33-1284/174-19 від 20.12.2019.

Право позивача на спадкування підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 01.05.2008 Виконавчим комітетом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17034110 від 30.10.2008; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , виданого 23.01.2019 виконавчим комітетом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_6 , копією паспорта; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 виданого 28 листопада 2018 року виконавчим комітетом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; матеріалами спадкової справи № 688 за 2008 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та №27 за 2019 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріали спадкової справи є достатніми для встановлення обставин та ухвалення рішення.

До правовідносин, що виникли між сторонами суд застосовує положення глав Книги шостої Цивільного кодексу України, якими врегульовані питання спадкування, а також загальні та спеціальні норми законодавства про право власності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В розумінні положень ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" № 1952-ІV від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За правилами ч.3 ст.3 цього Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

В досліджуваній ситуації виникнення права власності на житловий будинок 1973 року побудови не залежить від державної реєстрації цього права, оскільки права спадкодавця, як власника зазначеного нерухомого майна виникли на підставі законодавства, що діяло раніше. Державна реєстрація такого майна за новими правилами лише підтверджує (закріплює) право власності на нього.

Відповідно до пунктів 9, 10 Розділу VII «Прикінцевих і перехідних положень» Закону України «Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року» до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними».

Встановивши, що спадкове майно, яке є предметом даного позову, на момент смерті належало спадкодавцю на праві власності; позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті своєї баби та за законом після смерті сестри, інших спадкоємців-претендентів на спадщину немає, визнання позову відповідачем - органом територіальної громади не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст.

206, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,687 га, яка складається з ділянок площею 1,539 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р3№324254 від 15 травня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,687 га, яка складається з ділянок площею 1,539 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р3№324254 від 15 травня 2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

відповідач - Гланишівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 64а, с. Гланишів, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08413, .

Суддя А.О. Залеська