Справа № 592/5675/20
Провадження № 2/592/3068/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва Андрія Олександровича, треті особи ТОВ «Фірма Олімп», ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва А.О., треті особи ТОВ «Фірма Олімп», ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна нежитлового приміщення, площею 157,5 кв.м в АДРЕСА_1 , з прилюдних торгів.

Законодавцем в Цивільному процесуальному Кодексі України чітко визначено виключну підсудність справ та відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (Згідно державного реєстру виборців - 157 виборчий округ, Номер дільниці 590885: м.Суми вул.Академічна, вул.Гагаріна, вул.Герасима Кондратьєва: 433 к.1; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.05.2020 року справа передана за підсудністю на розгляд Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 27.08.2020 року справа повернута до Ковпаківського районного суду м.Суми для розгляду за підсудністю.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває кілька справ з приводу цього нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , які розглядаються за підсудністю Зарічним районним судом м.Суми.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з ст.30 ЦПК України визначена виключна підсудність справ щодо позовів, що виникають з нерухомого майна - за місцезнаходженням майна.

Оскільки позивач звернувся з позовом до Ковпаківського районного суду м.Суми з приводу нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , позивачу, представнику позивача необхідно надати інформацію, що нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .Суми

Керуючись ст.175 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва Андрія Олександровича, треті особи ТОВ «Фірма Олімп», ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко