Справа № 199/8082/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 жовтня 2018 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року боржник звернувся до суду із заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/8082/18 (2н/199/394/18) від 24 жовтня 2018 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 24 жовтня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровській електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 21.11.1996 р.), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровській електромережі», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, 49041, на р/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, суму заборгованості за користування електричною енергією в сумі 9536 грн. 68 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмір 176 грн. 20 коп.

У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що, ОСОБА_1 є неналежним боржником по справі, на що вказує договір купівлі-продажу, зареєстрований 14 вересня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за № 668 Восковець О.О.

Заява подана після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України, проте ОСОБА_1 просить суд визнати причину пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважною та поновити такий строк, оскільки судовий наказ нею було отримано 05 листопада 2019 року, після чого 12.11.2019 року боржник звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу, яку ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 року повернуто заявнику без розгляду. Зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 02.12.2019 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровській електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією.

Скасувати судовий наказ №199/8082/18 (2н/199/394/18) від 24 жовтня 2018 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровській електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 21.11.1996 р.), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровській електромережі», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, 49041, на р/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, суму заборгованості за користування електричною енергією в сумі 9536 грн. 68 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмір 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровській електромережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

06.03.2020