Справа № 713/1316/20
Провадження № 2/648/766/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участі секретаря судового засідання Данильченко О.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб, посилаючись на припинення сімейних відносин та неможливість збереження сім`ї й просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. (три тисячі) гривень, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У позові зазначила, що 24.05.2008 року зареєстрували шлюб з відповідачем та від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач з дітьми проживає окремо від відповідача які перебувають на її утриманні, відповідач добровільно відмовляться надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 26.08.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, від відповідача не надійшло відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис №29. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінено на « ОСОБА_6 ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.11.2008 року та серії НОМЕР_3 виданого 01.07.2010 року Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, сторони є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №02-01-15/904, виданої 24.06.2020 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, неповнолітні діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, при цьому підстав для відмови у задоволенні позову в частині розірвання шлюбу та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За вказаних обставин, вимоги позивача про розірвання шлюбу відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.ч.1, 2 ст.183 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, а якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з матір`ю, перебувають на її утриманні, відповідач допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, в зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними й обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 181, 184, 191 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №29.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 19.01.2000 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 23.07.2008 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. (три тисячі) гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.07.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 19.01.2000 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 19.01.2000 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 23.07.2008 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити сторонам, згідно ч.1 ст.196 СК України, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми неоплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.