У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 1, 49 в умовних кадастрових гектарах, що в с. Мильчиці Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України і зокрема така не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у ній не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Окрім цього, із прохальної частини заяви від 11.09.2020 убачається, що позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 1, 49 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як згідно сертифікату серії ЛВ №0094278 від 10.07.2001, останній, при житті, належало право на означену земельну частку (пай), відтак ОСОБА_1 слід визначитись та відповідно уточнити позовні вимоги.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» до матеріалів справи долучається обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Із змісту позову ОСОБА_1 від 11.09.2020 убачається, що останній звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим, обгрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням причин, до матеріалів справи не долучив.

Окрім цього, позивачу належало б долучити до матеріалів позову Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (про наявність або відсутність спадкових справ та виданих на їх підставі Свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з матеріалів позову неможливо встановити коло всіх спадкоємців з часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця і на момент звернення з позовом до суду та до якої черги спадкоємців вони відносяться, чи не було відмови від спадщини з боку кого - небудь із них, інше.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова Онуфер