Справа № 2н-232/2010
У Х В А Л А

іменем України

"21" вересня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С ТА Н О В И В :

14 липня 2020 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 2н-232.

Ухвалою судді від 20 липня 2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було залишено без руху та надано заявнику строк, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви.

22 липня 2020 року зазначена ухвала судді була направлена для виконання поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу листування зазначену заявником в заяві: 79000, м. Львів, а/с № 45.

З матеріалів справи вбачається, що заявник копію ухвали судді від 20 липня 2020 року про залишення заяви без руху отримав 03 серпня 2020 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК Україна, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, суддя вважає, що заявника належним чином було повідомлено про залишення його заяви без руху та про порядок і спосіб усунення недоліків заяви. Проте, жодних документів на усунення недоліків заяви від заявника до суду не надходило. Таким чином, станом на теперішній час ухвала судді від 20 липня 2020 року заявником не виконана, недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, положеннями ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому судом до поданої заяви застосовується аналогія процесуального закону, а саме положення ст. 185 вказаного Кодексу.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.

Керуючись: ст.ст. 12, 185, 285, 258-260, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов