Справа №1533/634/2012
У Х В А Л А

17.09.20 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони в зв`язку з правонаступництвом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 03.11.2013 №1533/634/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором. 23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Паріс» прийняло права вимоги за кредитним договором №003-15200-070308 від 07.03.2008.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 03.11.2013 №1533/634/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» був укладений договір відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до результатів відкритих торгів за продаж права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

Згідно змісту договору про відступлення прав вимоги 2230/К ТОВ "ФК Паріс" набуває право вимоги Банку за договорами, які вказані у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, заявником не надано Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2230/К від 23.04.2020, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Паріс", що унеможливлює суд встановити перехід права вимоги від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "ФК Паріс" за кредитним договором №003-15200-070308 від 07.03.2008.

Крім цього, всупереч п.3 Договору про відступлення прав вимоги № 2230/К заявником не надано доказів на підтвердження повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором №003-15200-070308 від 07.03.2008.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 81, 88, 158, 442, 446 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська