ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/148/20
Провадження №2/477/306/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання дітей.

Зазначала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 квітня 2015 року, від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в зв`язку тим, що здійснює догляд за дитиною в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, а також аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 31 січня 2020 року і до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що сума, на якій наполягає позивачка для нього велика. Він працює приватним підприємцем і отримує середньомісячний дохід в розмірі приблизно 12-15 тис. грн., з яких повинен сплатити комунальні платежі і плату за гаражний бокс, який був куплений ним для роботи в розстрочку. Про це дружина його знала і всі ці питання з нею узгоджувалися. Залишок коштів від заробітку складав орієнтовно 5-6 тис грн., які він і витрачає на себе та дружину з дітьми. Також пояснив, що від аліментів не відмовлявся і постійно щомісячно надавав позивачці кошти на її утримання та утримання дітей в розмірі приблизно 5000 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 квітня 2015 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися і вони їх фактично припинили, а діти залишилися проживати з матір`ю і дотепер перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а якщо домовленості немає, то за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ч.1-3 ст. 181 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 цієї статті визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обов`язок батька утримувати своїх дітей до їх повноліття, передбачений ст.180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоров`я, та стан здоров`я і матеріальне положення платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів своїх заробітків (доходів) щомісячно, але розмір щомісячних аліментів не повинен бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Положення ч.1 ст. 80 СК України вказують на те, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з обставин справи та матеріалів у ній, суд вважає, що він має змогу надавати дружині матеріальну допомогу, в розмірі 1/6 частини всіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку.

На підставі частини 6 статті 141 ЦПК України, статті 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 262-265, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ⅓ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 31 січня 2020 року і до їх повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх його заробітків щомісячно, починаючи з 31 січня 2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Сторони справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено на 13 березня 2020 року.

Суддя Р.В. Козаченко