Ухвала

22 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 212/1752/15-ц

провадження № 61-11125св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційними скаргами:

- ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Зубакової В. П.,

Барильської А. П., Бондар Я. М.,

- ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2015 року, ухваленим у складі судді Тимошенко Т. І., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум»

(надалі - ПАТ «Банк Форум»), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І. М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у розмірі 97 923,01 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 541,33 грн, поточної заборгованості за кредитом 70 705,09 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 12 432,64 грн, поточної заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 589,53 грн, пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1 654,42 грн та штраф за порушення пункту 3.3.7 кредитного договору 5 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви відповідачів про перегляд вказаного заочного рішення.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу відповідачів задоволено частково, заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 16 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь

ПАТ «Банк Форум» заборгованість у розмірі 97 923,01 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 541,33 грн, поточної заборгованості за кредитом 70 705,09 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 12 432,64 грн, поточної заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 589,53 грн, пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1 654,42 грн та штраф за порушення пункту 3.3.7 кредитного договору 5 000 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року відкрито касаційнепровадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року, а також касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 вересня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року.

Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2015 року.

Витребувано із Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 212/1752/15-ц.

У вересні 2019 року матеріали справи № 212/1752/15-ц надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року зупинено провадження в указаній справі до закінчення касаційного перегляду справи №264/5957/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2020 року поновлено касаційне провадження у справі № 212/1752/15-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2020 року залучено правонаступника

ПАТ «Банк Форум» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до участі у справі № 212/1752/15-ц.

Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України тут і далі в редакції кодексу на час подання касаційної скарги підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії!' складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційними скаргами ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 07 травня 2019 року, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 16 вересня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 07 травня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта