Провадження № 2/742/145/20
Єдиний унікальний № 742/3754/19
24 лютого 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є власниками буд. АДРЕСА_1 в якому з 28.01.2014 зареєстрований відповідач - ОСОБА_4 , проте фактично він в ньому не проживає з моменту реєстрації. В зв`язку з чим, позивачі і змушені звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судовове засідання позивачі не з`явилися, проте їх представник направила письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у відсутності позивачів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також не подала відзив щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання.
У зв`язку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є власниками житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.05.2005 (5-6,11).
У вище зазначеному будинку згідно копії будинкової книги для прописки громадян з 28.01.2014 зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_4 (а.с.8-10).
Згідно довідки про склад сім`ї виданої Товкачівським старостинським округом №1 Малодівицької селищної ради за №541 від 29.10.2019 вбачається, що в житловому буд. АДРЕСА_1 -ну зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте за вказаною адресою не проживає (а.с.7).
Стаття 150 Житлового кодексу України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
В силу ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, коли відповідач з 28.01.2014 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але там не проживає з моменту і своїми діями створює перешкоди позивачам у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу ст.405 ЦК України, ст.163 ЖК України, суд вважає ОСОБА_4 таким, що втратив право користування вищезазначеним будинком.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
ПозовОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПННОМЕР_3) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПННОМЕР_4) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко