Провадження № 2/638/151/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіра Д.М.,

за участю секретаря Бадран В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину

встановив:

25 вересня 2019 року адвокат Крушенівський Р.О., який діє в інтересах позивача - ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1059,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти за минулий час в розмірі 34947,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що сторони по справі з 15.07.2005 до 12.12.2016 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. Під час перебування в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.2006. З моменту розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем, відповідач кошти на утримання дочки добровільно не надає, в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Окрім цього зазначає, що оскільки позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, однак не змогла їх одержати через те, що відповідач ухилявся від їх сплати, просить стягнути аліменти за попередній період, а саме за останні три роки, що передують дню подання позовної заяви.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів щомісячно в розмірі, який просить позивач, в іншій частині позовних вимог просив відмовити. Окрім цього просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане - 22 червня 2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 350 (а.с.5).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).

З Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 27.08.2019 року вбачається, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, при цьому відповідно до частини другої цієї статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини, відповідач є батьком дитини ОСОБА_4 , і зобов`язаний її утримувати, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочку не заперечував, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх спільної дочки у розмірі 1059,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти за минулий період суд відмовляє, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч вищевказаним вимогам, позивач не надала належних та допустимих доказів на підтвердження обставини, викладених у позовній заяві, зокрема щодо вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, однак неможливості їх одержання через те, що відповідач ухилявся від їх сплати, а лише обмежилась зазначенням цих обставин.

На підставі викладеного, суд частково задовольняє вимоги позивача.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) гривень 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.М. Цвіра