н/п 2-о/490/91/2020 Справа № 490/594/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління комунального майна Миколаївської міської ради про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про право власності на житло від 01.03.1993 р. на квартиру АДРЕСА_1 його прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». При зверненні до Управління комунального майна Миколаївської міської ради, йому було відмовлено, що не має підстав для виправлення прізвища співвласника приватизованої квартири і рекомендовано звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 від 01.03.1993 р., оскільки іншим чином спір вирішити неможливо.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємин сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 березня 1993 року ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_6 видано Свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 , його прізвище вказано як " ОСОБА_7 ".

Відповідно до повідомлення Управління комунального майна Миколаївської міської ради, останнє не має підстав для виконання виправлення прізвища співвласника приватизованої квартири АДРЕСА_1 , оскільки даний факт має юридичне значення, а саме стосується майнових прав фізичних осіб.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає встановленим, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується доведеність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 18,293, 315,316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 01 березня 1993 року - квартиру АДРЕСА_1 , що посвідчує право приватної спільної сумісної власності належить співвласнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Уразі, якщо особа, яка брала участь у справі але не була присутня під час його проголошення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з моменту його отримання.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.