Справа № 2-1180/10
Номер провадження6/950/22/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2020 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши заяву старшого державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Пфівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Радькова О.М. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1180/10

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1180/10 виданого 25.10.2010 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк», заборгованості в розмірі 416975 грн. 51 коп.

У судов е засідання учасники виконавчого провадження не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У справі № 2-1180/10 на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області, виданого 25.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк», заборгованості в розмірі 416975 грн. 51 коп., який 28.01.2015 року повернуто на адресу Лебединського райсуду. 05.03.2020 року на депозитний рахунок відділу надійшли кошти боржника для погашення заборгованості.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1180/10 на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області, виданого 25.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк», заборгованості в розмірі 416975 грн. 51 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяР. В. Бакланов