РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і на час відкриття спадщини, приходить до такого.

Позиція заявника

Заявниця ОСОБА_1 19 серпня 2020 року звернулась до суду з цією заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринці померла ОСОБА_2 , з якою вона без реєстрації проживала однією сім`єю в належному покійній на праві договору міни будинку АДРЕСА_1 , з початку 2009 року до день смерті ОСОБА_2 .

Після смерті піклувальника ОСОБА_2 , у 2007 році догляд за нею здійснювала бабуся заявниці, оскільки ОСОБА_2 була інвалідом першої групи з дитинства, та потребувала постійної допомоги та догляду, потім доглядала мати заявниці ОСОБА_3 , а з початку 2009 року заявниця почала проживати разом з ОСОБА_2 однією сім`єю та здійснювала за нею постійний догляд, до дня її смерті. Коли ОСОБА_2 померла, то заявниця здійснила поховання за свій рахунок. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадщину заявниця прийняла шляхом подачі письмової заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. В нотаріальній конторі заявниці також повідомили, що згідно з матеріалами спадкової справи інформація про спадкоємців за законом та за заповітом відсутня.

На підтвердження заяви представник надала копії паспорта та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , довідку та акт квартального комітету про проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , копії заяви про прийняття спадщини та постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, копії довідки про коло спадкоємців, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, технічного паспорту, реєстраційного посвідчення та договору міни на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з лютого 2009 року по день смерті останьої.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради свою позицію не виклав. В судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань не надсилав.

Згідно з положеннями статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Тому суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступила до суду 19 серпня 2020 року (а.с.1-2).

Заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 21 серпня 2020 року, витребувано з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.22).

Копія спадкової справи до суду надійшла 11 вересня 2020 року (а.с.33-41).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 - мати заявниці підтвердила, що за померлою ОСОБА_2 спочатку доглядала сестра, яка померла в 2007 році, потім бабуся заявниці, а з 2009 року заявниця з дочкою переїхали жити до ОСОБА_2 для здійснення за нею постійного догляду та піклування.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які проживають в м. Жмеринці по сусідству з будинком покійної ОСОБА_2 , також підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 з кінця 2008 року проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_8 у будинку ОСОБА_2 , за якою здійснювала постійний догляд, займалась вирішенням всіх побутових питань, оплочувала комунальні послуги, а після смерті здійснила поховання. Про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 нікому зі свідків не відомо.

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.7).

Відповідно до копії виписки з акту освідування ОСОБА_2 10 листопада 1976 року встановлено першу групу інвалідності безстроково (а.с.8).

Згідно з довідкою та актом квартального комітету «Центральний» від 18 серпня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , проте проживала без реєстрації з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з початку 2009 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

ОСОБА_1 11 березня 2015 року звернулась до Жмеринської міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.12)

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявниці відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів про підтвердження родинних стосунків чи факту проживання однією сім`єю (а.с.13).

Відповідно до копії довідки про коло спадкоємців ОСОБА_2 інформація щодо спадкоємців за законом та за заповітом відсутня (а.с.14).

Згідно з копією договору міни, ОСОБА_9 , яка є піклувальником ОСОБА_2 , з одної сторони та ОСОБА_10 з другою сторони, обміняли квартиру АДРЕСА_3 , на 1/2 частку будинку по АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до реєстраційного посвідчення ВООБТІ від 6 вересня 2002 року, 1/2 частка будинковолодіння по АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно з копією спадкової справи №58/2015 до майна померлої ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 єдина, хто звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.34-41).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений нею, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про цивільне право відсутній, від встановлення цього факту залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що просить встановити заявниця, є можливість оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 ..

Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і на час відкриття спадщини з померлою ОСОБА_2 , тому її звернення до суду підставне.

Висновки суду

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, статтями 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жмеринка Вінницької області, з лютого 2009 року по день її смерті.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 25 вересня 2020 року.

Ім`я (найменування) учасників справи:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Жмеринська міська рада Вінницької області,що знаходиться за адресою вул. Центральна,4, м. Жмеринка, .

Головуючий суддя Костянтин Шепель