Справа № 296/2436/17
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 296/2436/17 провадження 2/296/643/20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Могильницький В.Ю., заявив клопотання про розгляд клопотання про витребовування доказів, яке попередньо подавалося відповідачем, та в якому просив витребувати у позивача:

виписки по рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритих на виконання та в межаж кредитного договору №б/н від 24 квітня 2014 року, в тому числі по рахунках 2202____; 2203____; 2207_____; 2209____; 2620____; 2909____ з 24 квітня 2014 року по дату надання вказаних виписок;

- обгрунтований розрахунок ціни позову, виходячи із фактично отриманих ОСОБА_1 сум кредитних коштів, у тому числі і по тілу кредиту;

- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку кредитного договору №б/н від 24 квітня 2014 року з ОСОБА_1 , копія якого долучена до позовної заяви Банку.

Отримати зазначені документи, що можуть посприяти подальшому повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, самостійно відповідач не має можливості, тому його представник просив суд винести відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд заслухав пояснення представника відповідача. дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки він має складнощі у поданні доказів, що впливають на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також на його виконання, тому задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 296/2436/17 провадження 2/296/643/20 задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати Корольовському районному суду м.Житомира:

- виписки по рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритих на виконання та в межаж кредитного договору №б/н від 24 квітня 2014 року, в тому числі по рахунках 2202____; 2203____; 2207_____; 2209____; 2620____; 2909____ з 24 квітня 2014 року по дату надання вказаних виписок;

- обгрунтований розрахунок ціни позову, виходячи із фактично отриманих ОСОБА_1 сум кредитних коштів, у тому числі і по тілу кредиту;

- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку кредитного договору №б/н від 24 квітня 2014 року з ОСОБА_1 , копія якого долучена до позовної заяви Банку.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, поштовий індекс 49094).

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин.

Вказані відомості надати до 15 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський