провадження №: 2/752/1252/20
У Х В А Л А

26.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника позивача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_9,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2017, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 65000,00 грн, що в середньому є еквівалентом 2000,00 Євро, щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.02.2020, позивач подала до суду клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Подане клопотання обгрунтовує тим, що вказані особи можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві, а саме: ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, проявів агресії з боку відповідача до позивача та дитини.

В судовому засіданні позивач подане клопотання підтримала та просила задовольнити. Разом з цим, просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні просила витребувати інформацію щодо місця проживання відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявлених стороною позивача клопотань та просив відмовити у їх задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та представника позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є зміна способу стягнення аліментів та позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати зазначену інформацію. Разом з цим, вказана інформація є необхідною та має значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для задоволення клопотання позивача щодо витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону відповідачем, а також задоволення клопотання представника позивача про надання інформації щодо місця проживання відповідача.

Крім того, частиною 1 статті 91 ЦПК України, визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Разом з цим, враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання позивача та представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Викликати і допитати свідків: ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 - керівника міні-саду «Кохавім», керівника дошкільних програм, Єврейський общинний центр «Халом» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-О), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

- Інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином Аргентинської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати інформацію щодо його зареєстрованого місця проживання, а також місця тимчасового проживання.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи об 11 год. 15 хв. 22 квітня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати суду запитувану інформацію в строк до 15 квітня 2020 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур