Справа № 183/4020/19
№ 2/183/904/20

У Х В А Л А
10 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, державний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округ Носенко Андрій Григорович про:
-визнання недійсним договору купівлі-продажу на бланку НАС № 867852 серія 2241 від 18.12.2015 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виданий приватним нотаріусом Бондаренко Ростиславом Олександровичем;
-визнання недійсним договору купівлі-продажу серія 1101, від 06.07.2017 року квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виданий приватним нотаріусом Гугель Світланою Юріївною;
-визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія 1-305, від 23.02.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , квартири АДРЕСА_1 , виданий нотаріусом Носенко А.Г., Новомосковський нотаріальний округ;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі-продажу на бланку НАС № 867852 серія 2241, від 18.12.2015 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 видане приватним нотаріусом Бондаренко Ростиславом Олександровичем;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі-продажу, серія 1101 від 06.07.2017 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виданий приватним нотаріусом Гугель Світланою Юріївною;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі продажу серія 1-305 від 23.02.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , квартири АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Носенко Андрієм Григоровичем, Новомосковський нотаріальний округ;
-витребування та повернення із незаконного володіння частки майна, яке належить ОСОБА_1 за рішенням Апеляційного суду від 09.11.2010 року, а саме на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , від ОСОБА_2 ;
-вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ;
-зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 всі засоби та ключі щодо можливості володіння квартирою та не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні Ѕ квартири АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, державний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округ Носенко Андрій Григорович про:
-визнання недійсним договору купівлі-продажу на бланку НАС № 867852 серія 2241 від 18.12.2015 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виданий приватним нотаріусом Бондаренко Ростиславом Олександровичем;
-визнання недійсним договору купівлі-продажу серія 1101, від 06.07.2017 року квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виданий приватним нотаріусом Гугель Світланою Юріївною;
-визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія 1-305, від 23.02.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , квартири АДРЕСА_1 , виданий нотаріусом Носенко А.Г., Новомосковський нотаріальний округ;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі-продажу на бланку НАС № 867852 серія 2241, від 18.12.2015 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 видане приватним нотаріусом Бондаренко Ростиславом Олександровичем;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі-продажу, серія 1101 від 06.07.2017 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виданий приватним нотаріусом Гугель Світланою Юріївною;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі продажу серія 1-305 від 23.02.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , квартири АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Носенко Андрієм Григоровичем, Новомосковський нотаріальний округ;
-витребування та повернення із незаконного володіння частки майна, яке належить ОСОБА_1 за рішенням Апеляційного суду від 09.11.2010 року, а саме на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , від ОСОБА_2 ;
-вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ;
-зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 всі засоби та ключі щодо можливості володіння квартирою та не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні Ѕ квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2019 року по справі відкрито провадження.
Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 , надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність. Уточнення до позовної заяви відсутнє, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, дослідження матеріалів справи.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, державний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округ Носенко Андрій Григорович про:
-визнання недійсним договору купівлі-продажу на бланку НАС № 867852 серія 2241 від 18.12.2015 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виданий приватним нотаріусом Бондаренко Ростиславом Олександровичем;
-визнання недійсним договору купівлі-продажу серія 1101, від 06.07.2017 року квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виданий приватним нотаріусом Гугель Світланою Юріївною;
-визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія 1-305, від 23.02.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , квартири АДРЕСА_1 , виданий нотаріусом Носенко А.Г., Новомосковський нотаріальний округ;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі-продажу на бланку НАС № 867852 серія 2241, від 18.12.2015 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 видане приватним нотаріусом Бондаренко Ростиславом Олександровичем;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі-продажу, серія 1101 від 06.07.2017 року, квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виданий приватним нотаріусом Гугель Світланою Юріївною;
-визнання недійсним та скасування реєстраційного запису договору купівлі продажу серія 1-305 від 23.02.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , квартири АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Носенко Андрієм Григоровичем, Новомосковський нотаріальний округ;
-витребування та повернення із незаконного володіння частки майна, яке належить ОСОБА_1 за рішенням Апеляційного суду від 09.11.2010 року, а саме на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , від ОСОБА_2 ;
-вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ;
-зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 всі засоби та ключі щодо можливості володіння квартирою та не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні Ѕ квартири АДРЕСА_1 , -
Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 04 листопада 2020 року о 10.00 годині.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, дослідження матеріалів справи.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.