ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6741/20 Справа № 191/469/20 Суддя у 1-й інстанції - Кухар Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 вересня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Муніціпальна варта» Дніпровської міської ради на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніціпальна варта» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу від 10.02.2020 року про винесення догани, визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Муніціпальна варта» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу від 10.02.2020 року про винесення догани, визнання дій незаконними задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, КП «Муніціпальна варта» Дніпровської міської ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Комунальному підприємству «Муніціпальна варта» Дніпровської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Муніціпальна варта» Дніпровської міської ради на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніціпальна варта» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу від 10.02.2020 року про винесення догани, визнання дій незаконними.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :