Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/2009/20
Провадження № 2-о/644/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

присяжних: Кухти О.Г., Лещенко Т.В.

при секретарі судових засідань - Трач М.В.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1 ;

зацікавленої особи - ОСОБА_2

представник Четвертої Державної нотаріальної контори - надав заяву,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Четверта Державна нотаріальна контора «Про визнання громадянина безвісти відсутнім», -надалі - «Заява»),

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Четверта Державна нотаріальна контора «Про визнання громадянина безвісти відсутнім».

Заявниця прохає визнати громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначала що в неї з боку матері- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженою ОСОБА_5 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження, є дідусь - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично станом на 18.04.2018 року мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана кімната належить ОСОБА_4 на праві власності відповідно договору купівлі-продажу. Мати заявниці- ОСОБА_2 зареєструвала 23.02.1990 р. шлюб з громадянином ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище з дівочої « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »,на даний час фактично мешкає у м. Северодонецьк, Луганської області.

01.06.2018 року мати заявниці - ОСОБА_2 звернулася із заявою до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, в якій вказала, що її батько ОСОБА_4 пішов з дому 18.04.2018 року та не повернувся. На підставі вказаної заяви , відомості було внесено до ЄРДР та 02.06.2018 р. відкрите кримінальне провадження № 0001267за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до довідки від 02.11.2018 року, виданою Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 поліція проводила розшукові заходи, але станом на 02.11.2018 року місце його перебування встановлено не було.

Старшим слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Н.М. Федорченко було винесено постанову від 03.12.2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

У листопаді досудове розслідування по даному кримінальному провадженню поновлено.

Згідно з відповіддю на адвокатський запит , який надано адміністрацією КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради від 24.01.2020 року за № 105/0/639-20 ОСОБА_4 18 квітня 2018 року доставлено швидкою медичною допомогою №707 з проспекту Олександрівського, 114 у терапевтичне відділення лікарні. Від госпіталізації відмовився.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримувала та прохала задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заву підтримала прохала задовольнити, надала пояснення.

Представник Четвертої Державної нотаріальної контори до суду не прибув, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Заслухавши думку заявників та з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З копії свідоцтва про народження за № НОМЕР_1 вбачається, що заявниця ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка в свою чергу згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 є дочкою ОСОБА_4 . Тобто ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_4 .

Установлено, що 01.06.2018 року мати заявниці - ОСОБА_2 звернулася із заявою до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, в якій вказала, що її батько ОСОБА_4 пішов з дому 18.04.2018 року та не повернувся. На підставі вказаної заяви , відомості було внесено до ЄРДР та 02.06.2018 р. відкрите кримінальне провадження № 0001267за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до довідки від 02.11.2018 року, виданою Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 поліція проводила розшукові заходи, але станом на 02.11.2018 року місце його перебування встановлено не було.

Старшим слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Н.М. Федорченко було винесено постанову від 03.12.2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

У листопаді досудове розслідування по даному кримінальному провадженню поновлено.

Згідно з відповіддю на адвокатський запит , який надано адміністрацією КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради від 24.01.2020 року за № 105/0/639-20 ОСОБА_4 18 квітня 2018 року доставлено швидкою медичною допомогою №707 з проспекту Олександрівського, 114 у терапевтичне відділення лікарні. Від госпіталізації відмовився.

Станом на сьогодні з дня останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4 минуло більше ніж рік.

Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

На підставі наведеного, зважаючи що ОСОБА_4 у місці його постійного проживання та реєстрації відсутні, й будь-які відомості про місце його перебування не здобуто, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати безвісно відсутнім.

За даних обставин, заява підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України, ст. 207, 209, 211, 218, 229 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Четверта Державна нотаріальна контора «Про визнання громадянина безвісти відсутнім» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р., протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 22 вересня 2020 року.

Суддя: О. І. Горчакова

присяжні: Кухта О.Г., Лещенко Т.В.