УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/7307/14

провадження № 22-ц/4809/958/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Єгорової С.М.

за участю секретаря судового засідання Деменко О.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2017 року, у складі судді Іванової Н.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.06.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, зупинено на час проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

07.08.2020 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та рахунок № 1695 від 30.07.2020, з проханням задовольнити умови клопотання протягом 45 днів.

26.08.2020 вказане клопотання та рахунок на оплату експертизи було вручене ОСОБА_1 (т.3 а.с.174), а 09.09.2020 його отримав ОСОБА_2 (т.3 а.с.177).

Провадження у справі було поновлено ухвалою апеляційного суду від 24.09.2020 в зв`язку з необхідністю вирішення питання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Позивач, представник позивача ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

На виконання клопотання експерта, представником позивача в судовому засіданні надано технічний звіт про топографо-геодезичні роботи по тахеометричному зніманню земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, адвокат Ігнатенко В.В. в судовому засіданні зауважив, що інші документи, про які зазначено судовим експертом в клопотанні № 2918/2919/20-27 містяться в матеріалах справи, а саме:

том 1 а.с. 6-7 Договір купівлі-продажу житлового будинку від 07.05.2003, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

том 1 а.с. 97-101 технічний паспорт на житловий будинок

індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 ;

том 1 а.с. 192-193 інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна;

том 3 а.с. 3-7 технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, в матеріалах справи також знаходиться первинний висновок експертів № 1 від 09.11.2015 за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, який також був вказаний у клопотанні експерта (том 1 а.с. 150-181).

В судовому засіданні зі сторонами погоджено виконання призначеної експертизи в термін понад 90 календарних днів, в зв?язку зі значною кількістю експертиз, яка перебуває на виконанні у експерта та черговість їх виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Право судового експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, закріплено також у п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Для забезпечення проведення експертизи у справі, колегія суддів вважає, що клопотання експерта слід задовольнити, матеріали справи направити в експертну установу.

Керуючись ст. 72 ст.ст.103, 104, 107, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1176/1177/20-27 від 01.07.2020 про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Для проведення експертизи передати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2):

1) матеріали цивільної справи № 404/7307/14, апеляційне провадження № 22-ц/4809/958/20) у трьох томах, в яких знаходяться матеріали необхідні для проведення експертизи і зазначені судовим експертом в клопотанні № 2918/2919/20-27, а саме:

том 1 а.с. 6-7 договір купівлі-продажу житлового будинку від 07.05.2003, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

том 1 а.с. 97-101 технічний паспорт на житловий будинок

індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 ;

том 1 а.с. 150-181 первинний висновок експертів № 1 від 09.11.2015 за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи;

том 1 а.с. 192-193 інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна;

том 3 а.с. 3-7 технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

2)технічний звіт про топографо-геодезичні роботи по тахеометричному зніманню земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

3)докази оплати ОСОБА_1 вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно рахунку № 1695 від 30.07.2020 оригінал квитанції від 24.09.2020.

Погодити строк виконання призначеної повторної судової будівельно-технічної експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Призначити дату та час огляду об?єкта дослідження за адресою АДРЕСА_1 на 09 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв., резервна дата 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.М. Єгорова