Дата документу 19.05.2020
Справа № 334/7669/14-ц
Провадження № 2-о/334/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

присяжних: Таран Т.В., Тур О.Г.,

при секретарі Мінадзе Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування рішення суду про обмеження її цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності, зазначивши в рішенні момент відновлення її дієздатності з 2018 року.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/7669/14-ц від 09.04.2015 року її було визнано обмежено дієздатною у зв`язку із зловживанням спиртними напоями. Оскільки вона спиртні напої не вживає, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, її цивільна дієздатність може бути поновлена.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву про поновлення цивільної дієздатності без її участі та задовольнити.

Опікун ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Шеремет О.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/7669/14-ц від 09.04.2015 року ОСОБА_1 було визнано обмежено дієздатною у зв`язку із зловживанням спиртними напоями.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/4796/15-ц від 23.06.2015 року встановлено піклування та призначено піклувальником над обмежено дієздатної ОСОБА_1 її доньку ОСОБА_2 .

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана обмежено недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Заявник у своїй заяві наполягає, що стан її здоров`я значно поліпшився, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона може бути поновлена у цивільній дієздатності.

Зокрема, зміни на краще у здоров`ї, поведінці та психічному стані заявник стверджує медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 10ААЄ № 661008 виданою 12.08.2019 року КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серія 10ААЄ № 577017 виданий 12.02.2019 року КУ «Обласний наркодиспансер» ЗОР.

З огляду на надані заявником довідки про те, що вона не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та психіатра, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями: 4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - задовольнити частково.

Скасувати рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/7669/14-ц від 09.04.2015 року про визнання ОСОБА_1 , обмежено дієздатною та поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Припинити опіку над ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ісаков Д.О.

Присяжні: Таран Т.В.

Тур О.Г.