РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/416/19
Провадження № 2/327/36/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю представника позивача адвоката Атаманюка І.Л.

представника відповідача адвоката Гришка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Розівської державної нотаріальної контори Мацків Таї Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним, визнання права спадкування у першу чергу, скасування постанови державного нотаріуса,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче судове засідання по якій було призначено на 11 год. 00 хв. 04.03.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала повноваження на представництво її інтересів в суді своєму представнику адвокату Атаманюку І.Л.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав повноваження на представництво його інтересів в суді своєму представнику адвокату Гришку Р.В.

Відповідач - державний нотаріус Мацків Т.М. в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим підготовче судове засідання проводити у відсутність зазначених учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Атаманюк І.Л. заявив клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - об`єднаної територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, посилаючись на те, що Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області припинила свої повноваження як сільська рада, оскільки була об`єднана з Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на відсутність необхідності взагалі участі даної особи у вказаній справі, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Рішенням першої сесії сьомого скликання Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області від 12.07.2019 року було утворено Солодководненський старостинський округ, що увійшов до об`єднаної територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» (далі Закон) повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади.

Згідно до аб. 3 ч. 1 ст. 8-3 Закону, з моменту припинення повноважень сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, повноваження сільського, селищного, міського голови об`єднаної територіальної громади поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Частиною 2 статті 8-3 Закону визначено, що з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету шляхом їх приєднання до відповідних юридичних осіб - сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільська, селищна рада, її виконавчий комітет припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 8-3 Закону об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, як установи, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади в особі Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, оскільки остання припинила свої повноваження, як сільська рада.

За таких умов, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити вказану особу до участі у справі в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у даній цивільній справі в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - об`єднану територіальну громаду в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області.

Направити зазначеній особі копію даної ухвали, копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти позову, - іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2020 року.

Суддя: А.П. Завіновська