Справа № 583/434/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (зареєстроване місцезнаходження: вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ, ) про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 березня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі вказаної позовної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 05.02.2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 50381, 99 грн. (а. с. 1-5). Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку зі смертю відповідача (а. с.20).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до моменту звернення позивача до суду із даним позовом,судові витрати підлягають поверненню за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (зареєстроване місцезнаходження: вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ, ) на розрахунковий рахунок позивача UA 9400002, МФО 305299, сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №РROM5ВM8GN від 25.04.2019 року на розрахунковий рахунок 8013, призначення платежу: Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ( НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Охтирський міськрайонний суд Сумської області, , банк Казначейство України ЕПА, код банку 899998.

Повернути з державного бюджету АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (зареєстроване місцезнаходження: вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ, ) на розрахунковий рахунок позивача UA 9400002, МФО 305299, сплачений судовий збір в сумі 181 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №ВOJ63В2ТЕ1 від 23.01.2020 року на розрахунковий рахунок UA 018013, призначення платежу: Судовий збір Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до 3, ОСОБА_1 ), Охтирський міськрайонний суд Сумської області), отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/ 22030101 ; , банк Казначейство України ЕПА, код банку 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко