Справа №402/630/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року до Ульяновського районного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 , в якому просить:

- встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав в с.Новоселиця Благовіщенського району Кіровоградської області дійсно є рідним дідом ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № 1318 , кадастровий номер № :02:000:1318 площею 3,7770 га в межах згідно плану, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №475194.

В обгрунтування позову Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоселиця Благовіщенського району Кіровоградської області помер її рідний дід ОСОБА_2 , який мав спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 1318 , кадастровий номер № :02:000:1318 площею 3,7770 га в межах згідно плану, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Після смерті спадкодавця спадщина залишилась відкритою та ніким не успадкованою, на момент смерті діда позивачка була малолітньою та не могла реалізувати своїх спадкових справ після смерті діда.

05 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хлопчанюка Р.В. з усною заявою про заведення спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 для спадкування вищезазначеної спадщини, однак нотаріус зазначив, що документально Позивачка не може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також вказав на те, що у Позивачки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, про що виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину після смерті діда ОСОБА_1 може лише в судовому порядку.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому порядку, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Предстаник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.10).

На підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 №475194 йому належала земельна ділянка № 1318 , кадастровий номер № :02:000:1318 площею 3,7770 га в межах згідно плану, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєсту (а.с.17) спадщина після смерті ОСОБА_2 залишилась неуспадкованою.

При зверненні до нотаріуса з питання успадкування земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12), оскільки у неї відсутній оригінал документу про належність земельної ділянки спадкодавцю, та вона не може документально підтвердити родинні стосунки з померлим.

Документального підтвердження родинних стосунків з ОСОБА_2 ОСОБА_1 не має можливості надати, оскільки її мати (донька померлого) неодноразово змінювала своє дошлюбне прізвище, а свідоцтва про укладення шлюбу не збереглись у зв"язку з пожежою в її будинку, які вона не відновила.

Із досліджених у судовому засіданні доказів:

- письмової заяви ОСОБА_3 , проживаючої в с.Новоселиця (а.с.14);

- письмової заяви ОСОБА_4 , проживаючого в с.Новоселиця (а.с.15), встановлено факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме, що він доводився їй рідним дідом.

Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємцем п"ятої черги та єдинимм спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не має можливості, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачеві для оформлення спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на спадкові земельні ділянки. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він доводився ОСОБА_1 рідним дідом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № 1318 , кадастровий номер № :02:000:1318 площею 3,7770 га в межах згідно плану, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №475194.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Новоселицька сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - , місцезнаходження: вул.Горького,5, с.Новоселиця Благовіщенського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко