Провадження № 2/537/619/2020
Справа № 537/1765/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А. Ю., за участі: представника позивача - Нікітіна С.О., відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

встановив:

Позивач - КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, звернулося до суду із позовною заявою, згідно якої просило суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 5469 грн. 61 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп.; стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідачам, за договором № 1409 від 16.10.2019 року, укладеним з ОСОБА_1 .. Відповідачі в добровільному порядку свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконують у зв`язку із чим станом на 01.05.2020 року у них перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради утворилась заборгованість в розмірі 5469 грн. 61 коп. за період з 01 липня 2019 року по 30 квітня 2020 року. Окрім суми боргу, відповідачам також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп. За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду.

В подальшому від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачами заборгованості за послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення та остаточно позивач прохав суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку встановлений індекс інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп. а також стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 2102 грн.

Представник позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради - Нікітін С.О., в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Вказавши, що попри сплату позивачами боргу, з них слід стягнути індекс інфляції та 3% річних, а також судовий збір, оскільки борг був сплачений після звернення до суду, в зв`язку з чим позивач поніс витрати.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти стягнення з них на користь позивача індексу інфляції, 3% річних та судового збору, оскільки борг ними був сплачений у повному обсязі. При цьому не заперечували, що користувалися наданими позивачем послугами та допустили заборгованість по їх оплаті.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору № 1409 від 16.10.2019 року укладеного з ОСОБА_1 , де споживачами зазначено ОСОБА_1 - власник та ОСОБА_2 - чоловік.

З матеріалів справи вбачається, що за зазначеною вище адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 3673/01-27 від 09.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі не виконували свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами за постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого в період з 01 липня 2019 року по 30 квітня 2020 року включно у них утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в розмірі 5469 грн. 61 коп., що вбачається із наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 54 грн. 09 коп.

Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що під час розгляду справи борг по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради сплачено. При цьому, судом також встановлено, що по при сплату боргу, відповідачами було допущення порушення виконання зобов`язань, а саме прострочення виконання зобов`язання, а тому суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку суму встановленого індексу інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп.

Згідно договору № 1409 від 16.10.2019 року укладеного з ОСОБА_1 , де споживачами зазначено ОСОБА_1 - власник та ОСОБА_2 - чоловік. Суд критично відноситься до пояснень відповідачів про буцім-то не укладання ними договору з позивачем на підставі того, що відповідачі при вирішенні питання щодо заборгованості та судовоого розгляду не оскаржували даний договір у встановленому законом порядку і останній на час розгляду справи є чинний.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2102 грн., з кожного по 1051 грн.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 264, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, статтею 162 Житлового кодексу УРСР, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (місцезнаходження: 39600 м. Кременчук, пров. Г.Бреста 35 «А») на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», , ІПН 31, встановлений індекс інфляції у розмірі 02 грн. 53 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 54 грн. 09 коп. за період з липня 2019 року по квітень 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради судовий збір у розмірі 2102 грн., з кожного по 1051 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2020 року.