КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 757/2723/20-ц

21 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Бусик О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про відшкодування шкоди - відмовлено.

Повний текст рішення суду складено 17 липня 2020 року.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, 04 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Також, в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення він не отримував, про існування він дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень лише 26 серпня 2020 року.

03 вересня 2020 року Київським апеляційним судом направлено до Печерського районного суду міста Києва запит про витребування справи.

09 вересня 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про відшкодування шкоди надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року.

Разом з тим, 16 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, виходячи з наступного.

Зміст та вимоги апеляційної скарги за вх. № 123833 від 04 вересня 2010 року, яка подана позивачем через Печерський районний суд міста Києва, є ідентичними змісту та вимогам апеляційної скарги, за якою уже відкрито апеляційне провадження Київським апеляційним судом 14 вересня 2020 року.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на одне й теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Враховуючи викладене, підстави для прийняття апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року аналогічного змісту, яка була направлена останнім через Печерський районний суд міста Києва, відсутні, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Бусик О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про відшкодування шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: