Справа № 524/3766/20
Провадження № 2/524/1965/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

секретаря судового засідання Коршак Н.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука. Просила визначити, Полтавській окружний адміністративний суд, Господарський суд Полтавської області, Апеляційний суд Полтавської області, Октябрський районний суд м. Полтави відповідальним за проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, для забезпечення участі у ньому представника відповідача.

У зв`язку із неприбуттям представника відповідача в судове засідання його слід відкласти на іншу дату та час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/3766/20, провадження № 2/524/1965/20, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про зняття арешту з майна проводити в режимі відеоконференції.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 листопада 2020 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 11 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка