Справа №:755/9639/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Кацап В.Р.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів Придувалов В.В.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третьої особи АТ КБ «Приватбанк» Штронда А.М.

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Сьомої Київської державної нотаріальної контори, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабісова Юлія Тенгізовна, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним договору довічного утримання, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним заповідального розпорядження, скасування свідоцтв про право на спадщину та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про заміну третьої особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Сьомої Київської державної нотаріальної контори на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Києва (м. Київ, провулок Музейний,2-д).

Учасники справи не заперечували проти даного клопотання.

Від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Ю.Т. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників справи, дослідивши матеріали, прийшов до наступного висновку.

Як пояснив представник позивача, позивачем при зверненні з позовом до суду було помилково зазначено в якості третьої особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Сьомої Київської державної нотаріальної контори, замість належної третьої особи - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві. Враховуючи, що Головне територіальне управління юстиції у м. Києві припинило свою діяльність і його правонаступником являється Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Києва (м. Київ, провулок Музейний,2-д), представник позивача просить про задоволення клопотання.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що предметом позовних вимог є визнання заповіту недійсним, визнання недійсним договору довічного утримання, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним заповідального розпорядження, скасування свідоцтв про право на спадщину, суд приходить до висновку, про обгрунтованість клопотання та доцільність заміни третьої особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Сьомої Київської державної нотаріальної контори на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Києва (м. Київ, провулок Музейний,2-д).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 259-260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Сьомої Київської державної нотаріальної контори на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Києва (м. Київ, провулок Музейний,2-д).

Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками протягом двох днів.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторін, третю особу.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д я : О.О. Астахова