Справа № 336/2977/19
Провадження № 6/336/270/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих документах,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі № 336/2977/19 за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Концерну стягнуто заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2016 р. по 01.01.2019 р. у сумі 17881,39 грн. та судові витрати у сумі 1921 грн.. Адреса надання комунальних послуг, за якою створилась заборгованість: АДРЕСА_1 .

На виконання рішення суду, 03.02.2020 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи, які 29.07.2020 р. були пред`явлені до виконання до Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Шевченківським ВДВС було відкрито виконавче провадження № 62812011 та внесено до Єдиного реєстру боржників ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідно до виконавчого листа боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та зазначено ІПН НОМЕР_1 .

21.08.2020 р. до Концерну «Міські теплові мережі» надійшло звернення гр. ОСОБА_2 , у якому остання зазначила, що на її розрахункові рахунки накладено арешт за № ВП в АСВП: 62812011 відкритого 19.08.2020 р., проте вона не є боржником за вказаним виконавчим провадженням, має іншу адресу реєстрації, не є ні споживачем теплової енергії (гарячого водопостачання) за адресою: АДРЕСА_1 , ні власником житлового приміщення за вказаною адресою.

Після проведення перевірки було встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що підтверджується ідентифікаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 221660580 від 27.08.2020 та договором купівлі-продажу від 25.12.2014 р.. Таким чином, у виконавчому листі помилково зазначено дату народження та ідентифікаційний номер іншої особи.

Враховуючи вищевикладене, в позовній заяві Концерном «МТМ» помилково було зазначено ідентифікуючи дані відповідача - ІПН: НОМЕР_1 та дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить іншій особі, яка не має відношення до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , та до заборгованості за комунальні послуги за зазначеною адресою.

За заявою Концерн «МТМ» просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 р. по справі № 336/2977/19, провадження № 2/336/2378/2019 та у виконавчих листах про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_1 , а саме, зазначити РОНКПП та дату народження, що їй належать: РНОКПП НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є споживачем комунальних послуг та власницею житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.

Судом встановлено, що 15.05.2019 р. Концерн «МТМ» звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. При зверненні до суду з зазначеним позовом, у позовній заяві позивачем зазначено дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 та РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/2977/19, провадження № 2/336/2378/2019 від 06.12.2019 року позовні вимоги Концерну «МТМ» задоволено.

На виконання рішення суду, 03.02.2020 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи, які 29.07.2020 р. були пред`явлені до виконання до Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де було відкрито виконавче провадження № 62812011.

Як встановлено під час виконання судового рішення, у позовній заяві дату народження відповідача та її ідентифікаційний номер позивачем було вказано не вірно і, як наслідок, ці дані невірно вказані у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих у цій справі.

Як підтверджено ідентифікаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 221660580 від 27.08.2020 та договором купівлі-продажу від 25.12.2014 р., відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши заяву та додатки, що до неї додані, оглянувши матеріали цивільної справи № 336/2977/19, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 06.12.2019 р. та у виконавчі листи, видані 03.02.2020 р..

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих документах задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/2977/19, пр. 2/336/2348/2019 від 06 грудня 2019 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчих листах № 336/2977/19, пр. 2/336/2348/2019, виданих 03.02.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 17881,39 грн. та судового збору у сумі 1921 грн..

У виконавчих листах вважати правильним РНОКПП (ІПН) боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк