Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1609/20
Провадження № 2/935/568/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Василенка Р.О.,

зі секретарем: Сьомак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована у вказаному будинку з 04.10.2013р., однак фактично не проживає. Постійно проживаючи в іншому місці, ОСОБА_2 не цікавиться житлом та платою за комунальні послуги, її особистих речей в будинку немає. Враховуючи чинні норми Закону, відповідач втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , тому позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань та відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності за заповітом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.07.2020р.

Згідно довідки № 545 від 14.07.2020р., виданої КП «Коростишівська комунальна служба», за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 , але фактично не проживає.

Згідно акта депутата Коростишівської міської ради № 572 від 14.07.2020 року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована, але з часу реєстрації та по теперішній час за даною адресою не проживала, не вела спільного господарства з власниками, у квартирі відсутні належні їй речі.

У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України.

Об`єктом права власності може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст.ст. 379,382 ЦК України.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідач не проживає у будинку позивача понад встановлені законом строки, добровільно це житло залишив, не користується ним, не несе витрат по його утриманню, а тому його слід визнати таким, що втратила право користування даним житловим приміщенням, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.2-5,12,13,76-81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, на підставі ст.383, 391, 405 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василенко Р.О.