Справа № 529/590/20
Провадження № 2/529/172/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2020 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 25.08.2020 року звернувся до суду з позовом про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

25 серпня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею визначено суддю Петренко Л.Є.

31.08.2020 року на виконання вимог ч. 6 ст. 186 ЦПК України до органу реєстрації Диканської селищної ради Диканського району полтавської області надіслано запит стосовно надання суду інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

03.09.2020 до суду найшла відповідь на вказаний вище запит з інформацією про те, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Диканської селищної ради Полтавської області.

04.09.2020 року на підставі вказаної вище інформації, постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для для усунення недоліків.

15.09.2020 року до суду з Диканської селищної ради Полтавської області надійшов лист про те, що через технічний збій у Реєстрі територіальної громади, надано невірно відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 з 12.05.2017 року зареєстрований по АДРЕСА_3 .

З огляду на вказане вище, обставини визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 19, 274 ЦПК України, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, ч. 6, 187, 190, 274-279 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази.

Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.Є. Петренко