Справа № 369/4674/19
Провадження № 2/369/788/20
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району, Київської області про визнання права власності на частку земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 .

30.11.2007 р. Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою було посвідчено заповіт ОСОБА_7 (зареєстрований в реєстрі №8-2306), відповідно до якого, спадкоємцями майна ОСОБА_7 є його дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06.11.2012 р. державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори нам було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку кожній щодо спадкового майна, яке складалося з 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (спадкова справа № 1146/2008).

На даний момент іншими співвласниками вищезазначеного будинку є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними Витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

На момент смерті ОСОБА_7 належало також право на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,3304 га, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою київською обласною державною нотаріальною конторою 12.07.2003 року за реєстровим № 4- 2033 га. Даний документ був підставою для видачі ОСОБА_7 Державного акту на право власності на 1/4 частину вищезазначеної земельної ділянки. Але ОСОБА_7 не отримав зазначений Державний акт.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами їм не були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку кожній щодо спадкового майна -1/4 частки земельної ділянки, площею 0,3304 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими співвласниками земельної ділянки, площею 0,3304 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 12.07.2003 р.

На підставі вищевказаного позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,3304 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,3304 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництв та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2019 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 14 червня 2019 року.

29 травня 2019 року відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано зустрічний позов, який обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого спадкоємцями зазначеного в заповіті належного їй майна були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в рівних частинах кожний на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, на 3/4 частини земельної ділянки і 3/4 частини грошових внесків з відповідною частиною відсотків і компенсаційних виплат.

12 липня 2003 року державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподін І.Л. видав їм Свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо належного майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями і земельної ділянки площею 0,3304 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Право власності на частку нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, було ними зареєстровано в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації 07.08.2003 р., що підтверджується відповідними Витягами №1184707 та №1184735.

25.04. 2004 р. їм було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ №000342 щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0005, відповідно до якого співвласниками зазначеної земельної селянки є ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що до складу вищезазначеної земельної ділянки фактично входили дві земельні ділянки з різним цільовим призначенням (для будівництва та обслуговування житлового будинку-0,2500 га та для ведення ОПГ-0,0804 га) виникла необхідність щодо поділу даної земельної ділянки на дві з присвоєнням кожній окремого кадастрового номеру.

Міськрайонним управлінням у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області 29.12.2017 р. відповідно до програмно- апаратного комплексу «Національна кадастрова система», за допомогою якого Управлінням здійснюється облік зареєстрованих земельних ділянок, було зареєстровано земельні ділянки з цільовими призначеннями, площами тощо відповідно до державного акту серії КВ 49300342 від 26.05.2004 р.) з кадастровими номерами :03:001:5220 та : 122484405:03:001:5221, що підтверджується відповіддю від 14.02.2019 р.

Архівний примірник державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ 9000342 від 26.05.2004 р. з кадастровим номером :03:001:0005 знаходиться в архіві Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Але зареєструвати належне їм право власності на частки новоутворених земельних ділянок не виявилось можливим, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ № 000342 від 26.05.2004 р., виданому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.07.2003 р. за р. 4-2033, свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2003 р. за р. 8у-357, не вірно зазначені їхні частки у спільній власності на земельну ділянку. А саме замість 1/4 частки, що належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_7 кожному окремо, зазначено 3/4 частки.

Для вирішення даного питання та внесення відповідних змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку вони звернулися до Дмитрівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області.

Згідно з відповіддю Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 201 від 02.04.2018 р., остання «... не встановлювала частки спадкового майна спадкоємців і вносити зміни до право установчих актів на право приватної власності не входить до компетенції сільської ради». З приводу встановлення часток спадкового майна, а саме земельної ділянки, між співвласниками їм було рекомендовано звернутися до суду.

Тому на підставі вищевказаного просили суд визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянкиплощею 0,0804 га, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер - :03:001:5220, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинки господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:001:5221, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0804 га, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства (кадастровий номер - :03:001:5220, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - :03:001:5221, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0804 га, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер - :03:001:5220, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової карт-аи платника податків НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:001:5221, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0804 га, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства (кадастровий номер - :03:001:5220, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер -:03:001:5221, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району, Київської області про визнання права власності на частку земельної ділянки прийнято до спільного розгляду з первісним.

В подальшому позивачі за первісним позовом уточнили позовні вимоги, у яких просили суд: визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,0804 га, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :03:001:5220, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - :03:001:5221, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,0804 га, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :03:001:5220, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0, 2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - :03:001:5221, розташованої адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позов не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , спадкоємцями якої стали згідно заповіту є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , про що 12.07.2003 року Державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом (арк.. справи 39).

В подальшому спадкоємця 26.05.2004 року було видано державний акт на право власності на успадковану земельну ділянку площею 0,3304 га з кадастровим номером :03:001:0005, що знаходиться АДРЕСА_1 (арк..справи 44).

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , спадкоємцями якого стали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.11.2012 року. (арк..справи 6).

Вказані обставини підтверджені матеріалами справи та не заперечуються сторонами по справі, відтак суд вважає їх встановленими у зв`язку із відсутністю обґрунтованих сумнівів у дійсності таких обставин.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги первісного позову з урахуванням уточнень та вимоги зустрічного позову виникають з відносин спадкування спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,3304 га з кадастровим номером :03:001:0005, що знаходиться АДРЕСА_1 .

В той же час, вимоги первісного з урахуванням уточнень та зустрічного позову містять про визнання права власності на земельні ділянки розташовані АДРЕСА_1 , площею 0.0804 га з кадастровим номером :03:001:5220, та площею 0.2500 га з кадастровим номером :03:001:5221.

Судом встановлено на підставі листа відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.331-14784/2-19 від 15.11.2019 року, що відповідно до даних, які містяться в НКС ДЗК, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:5220 та :03:001:5221 зареєстровані у Державному земельному кадастрі 29.12.2017 року в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0005, відомості про яку набули статусу архівних.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 в 2000 році та момент смерті ОСОБА_7 в 2008 році вони не були власниками земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:5220 та :03:001:5221, а такі земельні ділянки утворились лише в 2017 році після смерті спадкодавців, відтак не входили до складу спадщини в силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України.

На підставі викладеного, суд не вбачає правових підстав задовольнити позовні вимоги первісного та зустрічного позовів про визнання права власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1218, 1258, 1259, 1261, 1266, 1274 Цивільного кодексу України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 16, 76-81, 89, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району, Київської області про визнання права власності на частку земельної ділянки - відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М.Д. Медведський