ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1639/20
Провадження №2/477/756/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3.9 га. Яка розташована на території новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяві, позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 420, 40 грн.

В той же час зазначено ціну позову 82450 грн., не обґрунтовуючи даної суми.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності (права) на майно або його витребування визначається вартістю майна (майнового права).

Відповідно ч. 2 зазначеної статті Кодексу якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Зазначена позивачем ціна позову не обґрунтована даними щодо вартості спірного майна, підстави, що вказують на неможливість встановлення точної ціни позову позивачем не зазначено, а тому суд не має можливості попередньо встановити суму судового збору відповідно до положень ч.2 ст. 176 ЦПК України.

З огляду на наведене, позивачу слід вказати ціну позову, пославшись на відповідні докази вартості спірного майна та надати такі суду.

У разі необхідності доплатити суму судового збору відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та надати документ, що підтверджує таку сплату.

Окрім того, згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.4 ЦПК, ст. 15 ЦК, ст. 55 Конституції України, захисту судом підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи законні інтереси особи.

В своїй позовній заяві, висуваючи вимоги до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позивач посилається на обставину заведення 03.07.2015 року спадкової справи після померлої ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сапегою О.П. Також вказує, що до позовної заяви додається витяг зі спадкової справи, однак в додатках витяг не зазначено і до матеріалів позову його не долучено. Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено лист-роз`яснення нотаріуса щодо неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку з рекомендацією вирішення спору в судовому порядку, на який є посилання в позовній заяві.

За вказаного, позивачу слід виконати вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України та зазначити докази, що підтверджують підстави звернення до суду із цим позовом, зокрема докази неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Керуючись ст. 175-177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху та запропонувати усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова