КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

справа №824/102/20

номер провадження: № 22-ск/824/29/2020

21 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Саліхова В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04 березня 2020 року у третейській справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та 3% річних за договором позики у розмірі 280 624,36 грн. та витрат по третейському збору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2020 року провадження у даній справі зупинено за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04 березня 2020 року у третейській справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та 3% річних за договором позики у розмірі 280 624,36 грн. та витрат по третейському збору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики до набрання законної сили ухвали суду щодо вирішення заяви ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04 березня

2020 року.

13 серпня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про відновлення провадження у справі.

№ апеляційного провадження: 22-ск/824/29/2020
Встановлено, що ухвала Київського апеляційного суду від 03 липня 2020 року набрала законної сили та відповідно до п. 2 Розділу IІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та те, що підстави зупинення провадження у справі відпали, провадження в даній справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04 березня 2020 року у третейській справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та 3% річних за договором позики у розмірі 280 624,36 грн. та витрат по третейському збору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики поновити.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) на 09 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Саліхов