КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/777/20
Провадження №2/319/345/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (юридична адреса: вул. Шовковича, 42-44 офіс 13-В м.Київ), треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович ( юридична адреса: вул.Грушевського, 15 оф.6 м.Бровари Київська область), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна ( юридична адреса: вул. Окіпної Раїси, 4-а, офіс 71-А м.Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" , треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що в липні 2020 року вона отримала постанову приватного виконаця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. ВП№62290080 від 18 червня 2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника на користь ТОВ "ФК "Поліс" в сумі 9970 грн, також основної винагороди приватного виконавця 997 грн., та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 1000 грн., а всього 11 970 грн. Постанова ухвалена на підставі виконавчого напису № 8431 від 15 квітня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. З її заробітної плати за серпень 2020 року було стягнуто 766 грн. 68 коп.

Позивач вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, а стягнуті кошти такими , що підлягають поверненню, оскільки ні вона особисто, ні через свого представника ніякого кредитного договору з відповідачем не укладала і не підписувала, відповідач не міг надати нотаріусу ні оригінал такого договору, ні довідки про її начебто заборгованість, ні документів, якіб підтверджувати безспірність вимог відповідача.

У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Крім того, позивачем порушено питання про витребування виконавчого напису № 8431 від 15 квітня 2020 року, виданого виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиковим В.В.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 годину 00 хвилин 09 жовтня 2020 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчикова В.В. ( юридична адреса: вул.Грушевського, 15 оф.6 м.Бровари Київська область) належнии чином засвідчену копію виконавчого напису № 8431 від 15 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" заборгованості в розмірі 9970 грн.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третім особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований