Справа № 369/4389/19
Провадження №2-во/369/80/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву першого заступника голови Києво-Святошинської РДА Київської області про виправлення описки в рішенні суду від 15.08.2019 року у цивільній справі за позовом Києво-Святошинської РДА Київської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято рішення по цивільній справі №369/4389/19 за позовом року у цивільній справі за позовом Києво-Святошинської РДА Київської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав, яким позов задоволено.

При цьому, у рішенні допущено описку у відомостях про батька малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено «записані відповідно до ст. 135 СК України», проте у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено, що Державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 СК України.

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Тому заявник просив виправити описку, допущену в рішенні суду від 15.08.2019 та замість невірного «відомості про батька у свідоцтві про народження малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ст. 135 СК України» зазначити «Відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до ст. 133 СК України, малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ст. 135 СК України».

У судове засідання сторони не з`явились. Про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 року задоволено вимоги Києво-Святошинської РДА Київської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, , яка зареєстрована за адресою: пр.-кт. Перемоги, 126, м. Київ, судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Проте, при ухваленні Києво-Святошинським районним судом Київської області 15.08.2019 рішення, допущено описку: замість вірного «відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до ст. 133 СК України, малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ст. 135 СК України» зазначено: «відомості про батька у свідоцтві про народження малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ст. 135 СК України».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 15.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 року описку, зазначивши вірно «відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до ст. 133 СК України, малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ст. 135 СК України», замість помилково зазначеного «відомості про батька у свідоцтві про народження малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ст. 135 СК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.