Справа № 461/106/20
Провадження № 2/461/721/20
УХВАЛА

10.03.2020 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря Волошин Ю.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

25.02.2020 року до суду відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач в судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечив, оскільки такий поданий з порушенням строків його подачі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що з позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 08.01.2020 року.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 11.01.2020 року відкрито провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. Вказаною ухвалою справу призначено до підготовчого судового розгляду у порядку загального позовного провадження на 05.02.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження від 11.01.2020 року відповідач ОСОБА_3 отримала 24.01.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак, строк подання зустрічного позову сплив 08.02.2020 року, в той час, як відповідачем зустрічний позов подано 25.02.2020 року.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, відповідачем при поданні зустрічного позову до суду було порушено норми статей 193, 178 ЦПК України стосовно строку для подання зустрічного позову до суду, що є підставою для повернення даної зустрічної позовної заяви у відповідності до вимог ч.3 ст.194 ЦПК України.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви - відмовити.

Повернути ОСОБА_3 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько