Справа № 314/889/20
Провадження № 2/314/810/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/889/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом спочатку до відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один рік.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що її батько, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після їх смерті залишилися спадкоємці, зокрема сама позивачка та її сестра, ОСОБА_2 .

За життя батьки мали у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 , а також три земельних ділянок, одна присадибна та дві сільськогосподарського призначення.

Після смерті батьків спадкоємці, у тому числі сама позивачка, подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але на цей час було повідомлено нотаріусом, що сестра позивачки 6-ти місячний строк не пропустила, а заяви позивачки у нотаріуса не було, тому ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини. Проте позивачка, яка є інвалідом 2 групи, не відмовлялася від спадщини й була впевнена, що подавала заяву, що підвередила й її сестра, разом з якою доглядає за спадковим будинком та присадибною ділянкою. За таких обставин позивачка вважала за необхідне звернутися з вищезазначеними вимогами до суду, оскільки іншим шляхом не може реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2020 відкрито провадження у цивільній справі та призначений розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.05.2020 задоволено клопотання позивача та витребувані докази по справі (копії спадкових справ).

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.06.2020 задоволено клопотання позивача про залучення у якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У судове засідання 19.08.2020 року позивач позовні вимоги підтримала, а відповідачі позовні вимоги визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.03.2019.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.06.2019 року

Позивачка, ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про шлюб від 12.10.1990 року серія НОМЕР_3 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Батьками позивачки відповідно до свідоцтва про народження від 02.09.1960 року серії НОМЕР_4 , виданого Васильківською сільрадою Червоноармійського району Запорізької області, є вищезазначені спадкодавці: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Після смерті батьків позивачки відкрилася спадщина , до складу якої входили зокрема земельні ділянки, що розташовані на території Семененківської (Кіровської) сільської ради Вільнянського району Запорізької області та житловий будинок.

Постановою від 28.02.2020 № 397/02-31 державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 строку для подачі відповідної заяви. З цієї постанови також вбачається, що після смерті ОСОБА_5 було заведено спадкову справу № 264/2019.

Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи № 265/2019, заведеної після смерті ОСОБА_6 , остання склала заповіт в якому заповідала все належне їй майно своїм дочкам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та сину ОСОБА_9 . Зазначеним спадкоємцям заповідав майно й померлий ОСОБА_5 .

Також, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулися її внучки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були залучені судом в якості співвідповідачів в дійсній справі.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників

Судом встановлено, що позивачка є інвалідом 2 групи згідно довідки МСЕК серія АВ № 0675697 та є рідною дочкою спадкодавців згідно вищезазначеного свідоцтва про народження від 02.09.1960 року серії НОМЕР_4 , виданого Васильківською сільрадою Червоноармійського району Запорізької області. Оскільки відповідачі підтвердили обставини, на які посилалася позивачка як на підставу для задоволення своїх вимог, то за таких умов, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачами, суд вважає ці обставини поважними причинами, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню частково з урахуванням змісту цієї постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7.

Враховуючи те, що позивач просить не стягувати з відповідача сплачений судовий збір, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - шість місяців з дня набранням рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - шість місяців з дня набранням рішенням законної сили.

У задоволені іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 28.08.2020.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

28.08.2020