Справа № 588/297/20
провадження № 2-н/588/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у березні 2020 року звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 , на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з моменту подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали додані до заяви, вважаю, що у прийнятті заяви ОСОБА_3 про видачу судового наказу слід відмовити, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).

При цьому, згідно із частиною першою статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника (частина 5 статті 165 ЦПК України).

Згідно з наданими суду Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області відомостями зареєстрованим місцем проживання як стягувача, так і боржника є територія Сумського району Сумської області, зокрема: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки ні стягувач ОСОБА_3 , ні боржник ОСОБА_4 не зареєстровані на території м.Тростянця та Тростянецького району Сумської області, на яку поширюється юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області, заява ОСОБА_3 про видачу судового наказу подана з порушенням правил територіальної підсудності, а тому слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ураховуючи викладене, керуючись пункту 9 частини 1 статті 165, статтями 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для звернення з такою заявою до належного суду, тобто до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.03.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко