Справа № 740/46/20
Провадження № 2/740/501/20
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху і позивачці надано строк для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду позивачкою ОСОБА_1 31 січня 2020 року було надано позовну заяву, після чого з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі та дотримання правил підсудності відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_2 щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання.

З відповіді начальника відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради вбачається, що станом на 13.01.2020 відомості про реєстрацію або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , 1973 року народження, в секторі ведення РТГ відсутні і просять вказати повну дату народження ОСОБА_2 , 1973 року народження, для можливого пошуку в РТГ.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року вказану позовну заяву повторно залишено без руху і позивачці надано строк для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Позивачці двічі надсилалася ухвала від 03 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, рекомендованими листами, але не була отримана ОСОБА_1 і по закінченню терміну зберігання повернута до суду.

30 січня 2020 року копію ухвали ОСОБА_1 отримала за адресою: АДРЕСА_2 .

З підстав невиконання вимог суду позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

При поданні позовної заяви згідно квитанції № 17 від 03 січня 2020 року сплачено 840,80 грн судового збору, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору позивачеві згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати фінансовий орган - Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути ОСОБА_1 , РНОК НОМЕР_1 , сплачений 03 січня 2020 року відповідно до квитанції № 17 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Ковальова