Справа № 754/7812/20
Номер провадження 2/373/747/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2020 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Київська міська рада, місцезнаходження: вул.Хрещатик, 36, м.Київ, 01044,

третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул.М.Закревського, 47, м.Київ, 02222.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк в два тижні з часу набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2020 справу передано до Переяслав-хмельницького міськрайонного суду Київської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 головуючим суддею визначено Свояка Д.В.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позовна заява, яка складена на 2 аркушах, не містить переліку документів та інших доказів, що додані до позову, а зазначено після позовної вимоги: «Додатки на 121-му аркуші».

При цьому, у внутрішньому описі судової справи № 754/7812/20 зазначено, що позовна заява з додатками знаходяться на 2-43 аркушах справи (тобто на 42 аркушах), у супровідному листі з Деснянського районного суду м. Києва від 09.09.2020 зазначено про направлення разом зі справою копій позовної заяви з додатками на 84 аркушах.

Отже, позивачем не дотримано приписи п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, що позбавляє суд можливості визначити обсяг доказів, що додані до позовної заяви, та якими обґрунтовуються позовні вимоги.

За таких обставин, позивач має зазначити у позовній заяві (заяві про усунення недоліків позовної заяви) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, який зазвичай виконується у формі списку із зазначенням назв таких документів чи інших доказів, їх кількості. При цьому, виконання вимог ст. 177 ЦПК України зазвичай здійснюється шляхом зазначення кількості копій позовної заяви та доданих до неї документів у цьому списку.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк