Справа № 212/7990/14-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В. В., без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, -
15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування вказала, що 03.04.2015 по даній справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили. Однак на теперішній час виникли труднощі при виконанні рішення, а саме при призначенні ОСОБА_1 опікуном відносно онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у рішенні вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 за паспортом, а у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 в графі «батько» прізвище батька вказано ОСОБА_2 . Також у свідоцтвах про шлюб та про розірвання шлюбу вказано прізвище ОСОБА_2 . Тому, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі для подальшого його виконання.
У відповідності до положень п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, задоволені частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В інший частині позовних вимог, відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 14 квітня 2015 року.
Враховуючи, що сторони надавали пояснення з приводу позовних вимог по позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , прізвище якого за паспортом є ОСОБА_2 , а тому наявні підстави дляухвалення додаткового рішення. Окрім того, для подальшого виконання рішення суду, прізвище відповідача по всьому тексту вказати - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд -
Ухвалити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, додаткове рішення.
Викласти другий абзац рішення суду від 03 квітня 2015 року у наступній редакції:
«Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
По всьому тексту прізвище відповідача вказати - ОСОБА_2. у відповідних відмінках.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Додаткове рішення складено та підписано 22.09.2020 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак