Справа № 591/5799/20 Провадження № 2/591/2556/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» про визнання незаконним та скасування наказу, зміну правовідношень, виключення зі складу співвласників,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Сумської міської ради і просить визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту комунальної власності Сумської міської ради № 1517 від 03 листопада 2004 року у частині передачі ОСОБА_1 , як неповнолітньому, у спільну сумісну власність квартири АДРЕСА_1 ;

змінити правовідношення умови договору міни від 17 грудня 2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О. за реєстровим № 1464, шляхом виключення зі складу співвласників квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , яка була обміняна на квартиру АДРЕСА_2 ;

виключити позивача зі складу співвласників квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо заявлених відповідачів, а саме відсутнє зазначення, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю порушено права позивача, не визнається або оспорюються права, свободи чи інтереси позивача кожним заявленим відповідачем, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких умов необхідно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідачів.

Оскільки ст. 175 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов`язкових відомостей саме в позовній заяві, звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» про визнання незаконним та скасування наказу, зміну правовідношень, виключення зі складу співвласників залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко