Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1132/20
Провадження по справі № 2/514/391/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комісар Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Комісар Олег Вікторович до Тарутинського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) про скасування арешту майна та запису про обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Нечай Л.С. на все майно ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №55942773 на підставі виконавчого листа №514/552/15-ц виданого 03 вересня 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області; зобов`язати Тарутинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виключити з Єдиного реєстру боржників інформацію відносно боржника ОСОБА_1 ..

Крім того, представник позивача адвокат Комісар О.В. надав клопотання про його участь у справі та участь позивача в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси, оскільки вони не можуть прибути в судове засіданні у зв`язку з віддаленістю місця мешкання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та необхідність обов`язкової участі в судовому засіданні позивача та його представника, та з метою своєчасного розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача про їх участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комісар Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Комісар Олег Вікторович до Тарутинського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) про скасування арешту майна та запису про обтяження - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комісар Олега Вікторовича по справі за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Комісар Олег Вікторович до Тарутинського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) про скасування арешту майна та запису про обтяження в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (адреса: будинок 3Б, вулиця Варненська, місто Одеса, Одеська область).

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Київським районним судом міста Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Київського районного суду міста Одеси.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Цивільну справу, призначену до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року о 10 годині 50 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Київського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева