Справа № 296/738/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованих осіб Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) і Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної заяви, в якій ОСОБА_1 з урахуванням уточнень (а.с.33-37, 39, 53) просить встановити факт неправильності актового запису №88 від 26.02.1958 про її народження, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області в частині дати народження, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до вказаного актового запису, зазначивши її дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона є громадянкою Російської Федерації, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новоград-Волинський Житомирської області, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 02.02.1958 складено відповідний актовий запис №12. В 2019 році вона переїхала з Росії до України, де має власне житло, а також, намір постійно проживати і здійснювати догляд за своїм хворим батьком.

У зв`язку із втратою свого свідоцтва про народження, заявниця звернулась до Житомирського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для його повторної видачі. 02.10.2019, отримавши свідоцтво, вона виявила, що зазначена у ньому дата її народження замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актовий запис №88 від 26.02.1958.

ОСОБА_1 вказує, що зазначена помилка унеможливлює подальше оформлення посвідки на постійне місце її проживання в України, оскільки суперечить всім іншим документам, у тому числі даним зазначеним в паспортному документі, що посвідчує її особу.

Ухвалою судді від 05.02.2019 було відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя (а.с.62).

21.02.2020 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до суду надано лист, в якому його представник просить розглядати заяву ОСОБА_1 за відсутності представника відділу згідно чинного законодавства (а.с.46-48).

25.02.2020 від Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника відділу, згідно чинного законодавства (а.с.50-52).

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.16 ЦК Україна, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новоград-Волинський Житомирської області народилась ОСОБА_2 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 02.02.1958 складено відповідний актовий запис №12, де батьками дитини записані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із копій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.08.2015 (а.с.16), Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24.01.2020 (а.с.26-27), Довідки про укладення шлюбу №К-108 від 17.09.2019 (а.с.17-18),

30.07.1977 Відділом державної РАЦС Житомирського міського управління юстиції між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Новоград-Волинський Житомирської області, Україна) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб, актовий запис №1347. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 ;

ІНФОРМАЦІЯ_5 шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Новоград-Волинський Житомирської області, Україна) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було розірвано, актовий запис Відділу ЗАГС м. Ніколаєвськ-на-Амурі Хабаровського краю №182;

01.10.1988 Відділом ЗАГС м. Ніколаєвськ-на-Амурі Хабаровського краю між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Новоград-Волинський Житомирської області, Україна) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано шлюб, актовий запис №315. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

У 2019 році ОСОБА_10 , як громадянка Російської Федерації, переїхала з Росії до України, де має власне житло (а.с.21-22), а також, намір постійно проживати і здійснювати догляд за своїм хворим батьком ОСОБА_3 .

У зв`язку із втратою свого свідоцтва про народження, заявниця звернулась до Житомирського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для його повторної видачі.

02.10.2019 отримавши свідоцтво ОСОБА_1 виявила, що зазначена у ньому дата її народження замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актовий запис №88 від 26.02.1958 і ця помилка унеможливлює подальше оформлення посвідки на постійне місце її проживання в України, оскільки суперечить всім іншим документам, у тому числі даним записаним в паспортному документі, що посвідчує її особу (а.с.8-14).

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно ст.21 зазначеного Закону, про кожний факт реєстрації акта громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками.

Пунктом 2.16 наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" від 12 січня 2011 року №96/5 визначено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п.2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.49 ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (ч.2 ст.49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Частиною 1 ст.273 ЦК України передбачено, що органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав.

ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Новоград-Волинський Житомирської області, Україна), звернулась до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч.1 ст.273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про дату народження в актовому записі.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 7 липня 1995 року справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно абз.2 п.3 вказаної Постанови, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові, тощо).

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст.3 ч.1 п.п.5,6 ЦК України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до ст.293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Аналізуючи зазначені норми законодавства та всі наведені обставини, суд встановив, що вимоги ОСОБА_11 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 76-81, 90, 95, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису №88 від 26 лютого 1958 року про народження ОСОБА_12 , що складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області в частині дати народження, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною дату народження ОСОБА_12 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису №88 від 26 лютого 1958 року про народження ОСОБА_12 , складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, зазначивши дату народження ОСОБА_12 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення може бути оскаржене в Житомирському апеляційному суді через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський