ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Херсон

Номер справи: 766/15593/18

Номер провадження: 22-ц/819/1294/20

24 вересня 2020 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А. (суддя-доповідач)

суддів: Базіль Л.В.,

Бездрабко В.О.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 червня 2020 року у складі головуючого судді Берлімової Ю.Г. повний текст рішення складено 17 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач, АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31 січня 2011 року в сумі 115599,69грн.

Позовна заява мотивована тим, що 31 січня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 6300,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між Відповідачем та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором станом на 31 березня 2018 року виникла заборгованість в розмірі 115599,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6501,24 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період 31 січня 2011 року по 31 жовтня 2017 року - 109098,45 грн.

Зважаючи на викладене позивач просив стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 115599,69грн., та вирішити питання щодо відшкодування судових витрат.

Заочним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 15 червня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 31 січня 2011 року у розмірі 6501,24 грн. та судові витрати в сумі 99,24 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити, в іншій частині рішення суду залишити без змін, посилаючись на те, що рішення суду в оскаржуваній частині прийняте без повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, без належної оцінки доказів по справі та з порушенням норм процесуального і матеріального права.

Зазначивши те, що крім анкети-заяви, відповідачем підписано довідку про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна», 30 днів пільгового періоду, в якій сторони погодили базову відсоткову ставку за користування кредитом -3% в місяць (36% річних), розмір та строк внесення щомісячних платежів, розмір та порядок нарахування неустойки (штрафів) при порушенні зобов`язань, а тому суд безпідставно відмовив у задоволенні цих вимог.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, відповідно до вимог частини 2 статті 369 ЦПК України, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач процесуальним правом, передбаченим положеннями статті 360 ЦПК України на подачу відзиву на апеляційну скаргу не скористався.

Оскільки рішення суду першої інстанції не оскаржується в частині вирішення спору про стягнення заборгованості за тілом кредиту, тому предметом апеляційного перегляду відповідно до частини 1 статті 367 ЦПК України є рішення суду в частині відмовлених позовних вимог (стягнення відсотків за користування кредитом).

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених статтею 367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Ухвалюючи рішення про відмову у стягненні заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами суд першої інстанції виходив з того, що витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку розміщені на сайті: www/privatbank.ua/, які містяться в матеріалах даної справи та не містять підпису відповідача, не можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами 31 січня 2011 року шляхом підписання заяви-анкети. Крім того, безпосередньо укладений між сторонами кредитний договір у вигляді заяви-анкети, підписаної сторонами, не містить і строку повернення кредиту (користування ним), як і жодних відомостей щодо розміру та умов кредитування. Надана позивачем довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна 30 днів пільгового періоду» від 31 січня 2011 року не підтверджує доводів позивача, оскільки останній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 31 січня 2011 року, а у довідці зазначено інший номер кредитного договору №SAMDN4551.

Проте, такого висновку суд дійшов без повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2011 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.12).

З довідки АТ КБ «ПриватБанк», долученої до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 отримала за укладеним кредитним договором б/н від 31 січня 2011 кредитну картку № НОМЕР_1 з терміном дії 12/14, кредитну картку № НОМЕР_2 з терміном дії 09/15, кредитну картку № НОМЕР_3 з терміном дії 04/16 і користувалася кредитними коштами шляхом їх зняття, а також поповнювала картку (а.с.163).

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належно не виконувала, внаслідок чого, за розрахунком банку, станом на 31 березня 2018 рік утворилась заборгованість у розмірі 115599,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом (тіло) в сумі 6501,24 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 31 січня 2011 по 31 жовтня 2017 року в сумі 109098,45 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2011 року ОСОБА_1 була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», згідно якої базова ставка за користування кредитом становить 3,0 % у місяць (36% річних, нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів у році); розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, однак не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості (а. с. 13).

Відповідач ОСОБА_1 , підписавши зазначену довідку, погодилася з такими умовами кредитування.

Не приймаючи до уваги, в якості належного доказу узгодження умов кредитування, вказаної довідки з підстав невідповідності номеру договору суд не звернув уваги на додану до позовної заяви довідку про зміну умов кредитування ОСОБА_1 по картрахунку НОМЕР_4 , з якої вбачається, що вказаний картрахунок відкритий 31 січня 2011 року за договором №SAMDN4551(а.с.11). Той же номер договору зазначений у довідці про умови кредитування, підписаної позичальником.

Враховуючи наведене висновок суду першої інстанції про відмову у повному обсязі у задоволенні позовних вимог в частині стягнення відсотків за користування кредитними коштами у зв`язку з необґрунтованістю є помилковим.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що до розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитними коштами АТ КБ «Приватбанк» включено нараховані відсотки за процентною ставкою, яку не було встановлено умовами договору, зокрема довідкою про умови кредитування від 31 січня 2011року, яка була підписана ОСОБА_1 .

Позивач, обґрунтовуючи право вимоги процентів нарахованих у розмірі та порядку зазначених у розрахунку, крім самого розрахунку кредитної заборгованості за договором від 31 січня 2011 року, посилався на витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку та Тарифи банку ресурс, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті: www:privatbank.ua, як невід`ємні частини спірного договору.

Враховуючи, що матеріали справи не містять жодних підтверджень того, що саме з наданими витягами з Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифів ознайомлювався та погоджувався відповідач, підписуючи заяву-анкету про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанку, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що роздруківка із сайту позивача належним доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування. Вказаний висновок суду першої інстанції відповідає правовому висновку викладеному у постанові Верховного Суду України від 11 березня 2015 року (провадження N 6-16цс15).

Здійснюючи розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» на підставі кредитного договору б/н від 31 січня 2011 року колегія суддів виходить наступної формули: залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) * 36% (річна ставка) / 100 * кількість днів, за які нарахована заборгованість за відсотками / 360 днів.

У математичному вираженні розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» на підставі кредитного договору б/н від 31 січня 2011 року за період з 31 січня 2011 року по 31 жовтня 2017 року становить:

208,00 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 306,89 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів +

206,89 грн. * 36 / 100 * 6 днів / 360 днів + 518,89 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів +

789,29 грн. * 36 / 100 * 6 днів / 360 днів + 846,29 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

950,29 грн. * 36 / 100 * 4 дні / 360 днів + 1782,29 грн. * 36 / 100 * 7 днів /360 днів +

3862,29 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 5942,29 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6150,29 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів + 5761,41 грн. * 36 / 100 * 9 днів / 360 днів +

5855,01 грн. * 36 / 100 * 21 день / 360 днів + 5498,08 грн. * 36 / 100 * 5 днів / 360 днів + 5499,04 грн. * 36 / 100 * 9 днів / 360 днів + 5233,84 грн. * 36 / 100 * 15 днів / 360 днів + 4733,84 грн. * 36 / 100 * 35 днів / 360 днів + 4582,78 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів +

4557,96 грн. * 36 / 100 * 17 днів / 360 днів + 4558,92 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів +

4559,88 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів + 4614,88 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів +

4448,06 грн. * 36 / 100 * 22 дні / 360 днів + 4265,55 грн. * 36 / 100 * 12 днів / 360 днів +

5305,55 грн. * 36 / 100 * 27 днів / 360 днів + 5070,04 грн. * 36 / 100 * 16 днів / 360 днів +

5175,04 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів + 5225,04 грн. * 36 / 100 * 10 дні / 360 днів +

5016,95 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 4616,95 грн. * 36 /100 * 16 днів / 360 днів +

4721,95 грн. * 36 / 100 * 14 днів / 360 днів + 4543,86 грн. * 36 / 100 * 18 днів / 360 днів +

4648,86 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів + 4673,86 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів +

4698,86 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 4803,86 грн. * 36 / 100 * 9 днів / 360 днів +

4616,43 грн. * 36 / 100 * 6 днів / 360 днів + 5864,43 грн. * 36 / 100 * 21 день / 360 днів +

5919,43 грн. * 36 / 100 * 4 дні / 360 днів + 5639,99 грн. * 36 / 100 * 27 днів / 360 днів +

5415,1 грн. * 36 / 100 * 7 днів / 360 днів + 5416,05 грн. * 36 / 100 * 4 дні / 360 днів +

5521,05 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 5626,05 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

5676,05 грн. * 36 / 100 * 4 дні / 360 днів + 5786,05 грн. * 36 / 100 * 17 днів / 360 днів +

5996,05 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів + 6101,05 грн. * 36 / 100 * 21 день / 360 днів +

6126,05 грн. * 36 / 100 * 10 днів / 360 днів + 5939,51 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

5644,77 грн. * 36 / 100 * 44 дні / 360 днів + 5854,77 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6074,77 грн. * 36 / 100 * 9 днів / 360 днів + 6104,77 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6115,27 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів + 5886,92 грн. * 36 / 100 * 10 днів / 360 днів +

5452,32 грн. * 36 / 100 * 16 днів / 360 днів + 5002,32 грн. * 36 / 100 * 6 днів / 360 днів +

5107,32 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 5363,27 грн. * 36 / 100 * 14 днів / 360 днів +

5448,27 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 5503,27 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

5563,27 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 5628,36 грн. * 36 / 100 * 6 днів / 360 днів +

5381,55 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів + 5436,55 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

5541,55 грн. * 36 / 100 * 9 днів / 360 днів + 5711,55 грн. * 36 / 100 * 5 днів / 360 днів +

5776,55 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 5831,55 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

5876,55 грн. * 36 / 100 * 20 днів / 360 днів + 5642,96 грн. * 36 / 100 * 24 днів / 360 днів +

5852,96 грн. * 36 / 100 * 4 дні / 360 днів + 5852,96 грн. * 36 / 100 * 16 днів / 360 днів +

5616,23 грн. * 36 / 100 * 28 днів / 360 днів + 5431,97 грн. * 36 / 100 * 8 днів / 360 днів +

5431,47 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів + 5430,97 грн. * 36 / 100 * 1 / 360 днів +

6080,97 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 6077,81 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів +

6142,81 грн. * 36 / 100 * 4 дні / 360 днів + 5837,08 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6047,08 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів + 6072,08 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6097,08 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів + 6082,42 грн. * 36 / 100 * 17 днів / 360 днів +

5772,71 грн. * 36 / 100 * 8 днів / 360 + 5852,71 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6062,71 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 6107,71 грн. * 36 / 100 * 4 дні / 360 днів +

6152,71 грн. * 36 / 100 * 35 днів / 360 днів + 5893,39 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів +

6103,39 грн. * 36 / 100 * 12 дні / 360 днів + 6128,39 грн. * 36 / 100 * 4 днів / 360 днів +

5875,02 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 + 6085,02 грн. * 36 / 100 * 23 дні / 360 днів +

5829,61 грн. * 36 / 100 * 33 дні / 360 днів + 5561,33 грн. * 36 / 100 * 30 днів / 360 днів +

5334,03 грн. * 36 / 100 * 8 днів / 360 днів + 4184,42 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів +

4192,5 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів + 4203,5 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

4211,58 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 4296,58 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів +

4344,58 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 5439,58 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6271,58 грн. * 36 / 100 * 4 дня / 360 днів + 6281,58 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів +

6289,58 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 6299,58 грн. * 36 / 100 * 56 днів / 360 днів +

6140,24 грн. * 36 / 100 * 4 дня / 360 днів + 5999,97 грн. * 36 / 100 * 5 днів / 360 днів +

6008,05 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів + 6113,05 грн. * 36 / 100 * 3 дні / 360 днів +

5853,56 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 6063,56 грн. * 36 / 100 *1 день / 360 днів +

6115,56 грн. * 36 / 100 * 1 день / 360 днів + 6160,56 грн. * 36 / 100 * 20 днів / 360 днів +

5905,24 грн. * 36 / 100 * 5 днів / 360 днів + 6176,24 грн. * 36 / 100 * 2 дні / 360 днів +

6241,24 грн. * 36 / 100 * 391 день / 360 днів + 6501,24 грн. * 36 / 100 * 1037 днів / 360 днів = 14512,35 грн.

При цьому з наданої позивачем виписки по картковому рахунку за кредитним договором б/н від 31 січня 2011 року вбачається, що всього ОСОБА_1 за період з часу виникнення зобов`язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами, було внесено 16139,40 грн., з яких в рахунок сплати процентів за користування кредитом Банком списано 5024,47 грн.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення 109098,45 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, нараховані станом на 31 березня 2018 рік, підлягають частковому задоволенню в сумі 9487,88 гривень (14512,35 грн.- 5024,47грн.) виходячи з базової відсоткової ставки 36% річних(3% в місяць), розмір якої узгоджений між сторонами.

Оскільки відмовляючи у задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відсоткам за користування кредитом суд не врахував наявність зазначених вище обставин, тому колегія суддів вважає за необхідне з підстав, визначених статтею 376 ЦПК України рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 червня 2020 року в частині відмови у стягненні заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 31 січня 2011 року по 31 жовтня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість по відсоткам за користування кредитом станом на 31 жовтня 2017 року у сумі 9487,88 гривень.

Відповідно до ст. 382 ЦПК України у випадку скасування або зміни судового рішення постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакцій, чинній на момент звернення позивача з даним позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1762,00 грн.

Ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подання позовної заяви ціна позову складала 115599,69 грн., сума задоволених позивних вимог складає 15989,12 грн. (6501,24 грн. та 9487,88 грн.), що складає 13,83 % від ціни позову, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» підлягає 13,83% від сплаченої позивачем в суді першої інстанції суми судового збору, що становить 243,68 грн. (13,83 % від 1762,00 грн.).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 червня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір в сумі 2643,00 грн. (150% від 1762,00 грн.) (а.с.164), що узгоджується з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що постановою суду апеляційної інстанції частково задоволено апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 9487,88 грн. (8,69 % від 109098,45 грн., які були предметом перегляду в суді апеляційної інстанції), тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України 8,69 % суми судового збору, сплаченої апелянтом при зверненні до суду апеляційної інстанції, підлягає стягненню відповідача на його користь, що становить 229,67 грн.

На підставі вище зазначеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність зміни рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 червня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» судових витрат, збільшивши суму судових витрат до 473,35 грн. (243,68 грн.+229,67 грн.)

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 червня 2020 року в частині відмови у стягненні заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 31 січня 2011року по 31 жовтня 2017 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по відсоткам за користування кредитом станом на 31 жовтня 2017 року у сумі 9487 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім )грн. 88 коп.

Це ж рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судових витрат змінити, збільшивши суму стягнення судових витрат з 99.24грн до 473,35 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту постанови лише у випадках, встановлених п.2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: Л.В. Базіль

В.О. Бездрабко