Справа № 308/2-1531/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Джуга С.Д.,

секретаря: Микуляк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 серпня 2019 року у справі №308/2-1531/2010 (Головуючий: Малюк В.М.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2019 року ТзОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30.08.2011 року у цивільній справі №2-1531/10 за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 122 489,02 грн..

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами і до останнього перейшли права вимоги за кредитним договором.

У подальшому 16.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та між ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу №997/К.

У відповідності із вищевказаним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки укладеним з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення.

12 квітня 2019 року Ужгородським міськрайонним судом постановлено ухвалу, якою замінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № НОМЕР_1 ПАТ «Дельта Банк» до ТзОВ «Глобал Спліт» було виявлено відсутність виконавчих листів №2-1531/10 про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 122 489,02 грн..

15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчі листи №2-1531/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у банку відсутні і також зазначивши, що всі матеріали були передані згідно актів прийому-передачі кредитних справ.

Відповідно до акту приймання-передачі укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Глобал Спліт» виконавчі листи №2-1531/10 передані не були.

28.05.2019 року Ужгородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області було повідомлено, що виконавчі листи №2-1531/10 на виконанні у відділі не перебували та до відділу не надходили.

Посилаючись на вказані обставини заявник вважає, що виконавчі листи видані на виконання рішення суду від 30.08.2011 року втрачено, а тому просив видати дублікати виконавчих листів по справі №2-1531/10 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник ТзОВ «Глобал Спліт») заборгованість в сумі 122 489,02 грн. та поновити строк пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28 серпня 2019 року заяву ТзОВ «Глобал Спліт» задоволено.

Видано дублікати виконавчих листів у цивільній справі №2-1531/10 про стягнення з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості в розмірі 122 489 грн. 02 коп..

Поновлено пропущений строк для пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання, виданих по цивільній справі №2-1531/10 Ужгородським міськрайонним судом щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ УкраСиббанк» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт») заборгованість в розмірі 122 489,02 грн..

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про скасування ухвали, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки підстави передбачені чинним законодавством для задоволення заяви відсутні, так як відділом виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення з них солідарно боргу за рішенням суду і було накладено арешт на транспортний засіб та вилучений такий. Транспортний засіб було реалізовано і не представлено жодних доказів на підтвердження про його оцінку, суми вирученої від продажу автомобіля та недостатність для погашення заборгованості. ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ТзОВ «Глобал Спліт» не надавали ніяких договорів, ні повідомлень щодо відступлення права вимоги по кредиту та переходу на них прав, у тому числі звернення стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 30.08.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості в розмірі 122 489 грн. 02 коп..

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами і до останнього перейшли права вимоги за договором.

16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір купівлі-продажу №997/К, у відповідності до якого до останнього перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки укладеним з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 12.04.2019 року змінено сторону виконавчого провадження з виконанням вищезазначеного рішення суду з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № НОМЕР_1 ПАТ «Дельта Банк» до ТзОВ «Глобал Спліт» було виявлено відсутність виконавчих листів №2-1531/10 про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 122 489,02 грн..

15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчі листи №2-1531/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутні у банку і всі матеріали були передані згідно актів прийому-передачі кредитних справ.

Відповідно до акту приймання-передачі укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Глобал Спліт» виконавчі листи передані не були.

Згідно листа №32150/14.14-14 від 28.05.2019 року наданого Ужгородським міськрайонним відділом виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області вбачається, що виконавчі листи №2-1531/10 на виконанні у відділі не перебували та до відділу не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що на час укладення договору купівлі-продажу від 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Глобал Спліт» останньому не передавалися виконавчі листи №2-1531/10, що також стверджується актом приймання-передачі і до Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області виконавчі листи не надходили і на виконанні не перебували і слід вважати, що такі були втрачені, з метою належного забезпечення виконання рішення суду, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив заяву.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи викладені в апеляційній скарзі судова колегія до уваги не приймає, так як реалізація автомобіля та розмір суми вилучені від продажу недостатність для погашення заборгованості підлягає з`ясуванню при виконанні судового рішення, а інші доводи не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 серпня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 02 березня 2020 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой