Справа № 404/5740/20
Номер провадження 2/404/1700/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницький про відшкодування моральної шкоди, просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 18892 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач посилаючись на норми ст. ст. 1173 та 1174 ЦК України просить суд стягнути з відповідача 18892 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування поданого позову позивач зазначає, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 25 травня 2020 року прийнято рішення, яким визнано протиправною бездіяльність щодо не направлення відповіді на її запит про отримання публічної інформації та зобов`язано виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького направити відповідь від 08 квітня 2020 року на її запит про отримання публічної інформації протягом п`яти днів з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Протиправними діями виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького їй була завдана моральна шкода, яка полягає у стражданні та приниженні, яких вона зазнала внаслідок протиправних дій.

Відповідно до статті 1173 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або орану місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державною, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Відповідно до ст. 1174 ЦК України, шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Позивачем у позовній заяві зазначена адреса її проживання: АДРЕСА_1 .

Будь-яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем не наведено.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницький знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, буд. 41, що відноситься до Подільського району (колишня назва Ленінський район).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце знаходження відповідача територіально відноситься до Подільського району, то справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда, суд вважаю за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28,31,32, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, буд. 40).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.09.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова