Справа № 944/1414/20
Провадження №6/944/30/20
УХВАЛА

23.09.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року у справі №460/3360/15-ц, провадження у справі 6/460/106/15.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 30.07.2016 він хотів виїхати з території України на тимчасові заробітки в Республіку Польщу, однак посадовою особою Державної прикордонної служби України відділу прикордонної служби «Краковець» в перетині кордону йому було відмовлено, посилаючись на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року. В подальшому, 05 грудня 2016 року головним державним виконавцем Яворівського відділу виконавчої служби Пікулою О.Б. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження про стягнення з нього в користь ТзОВ «Енергія-Новояворівськ» заборгованості в розмірі 3187,56 грн., у зв`язку із сплатою боргу в повному обсязі, однак обмеження у праві виїзду за межі України скасовано не було. Вважає, що на даний час підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відпали, а тому просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду скерував клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.06.2013 Яворівським районним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Енергія-Новояворівськ» 3212 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 114 грн. 70 коп. судового збору.

08.09.2015 державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року у справі №460/3360/15-ц, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 до повного погашення ним заборгованості перед ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ».

Відповідно до довідки №43974 виданої 21.09.2020 головним державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіональноного управління юстиції у Львівській області Пікулою О. встановлено, що 27 грудня 2016 року головним державним виконавцем Яворівського відділу виконавчої служби Пікулою О.Б. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

З довідки, виданої ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» №261 від 17 вересня 2019 року вбачається, що в ОСОБА_1 станом на 17.09.2019 відсутня заборгованість перед ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» за опалення, гаряче водопостачання та електричну енергію.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи те, що боржником ОСОБА_1 вимоги судового наказу, на підставі якого його обмежено у праві виїзду за кордон, виконано, на даний час заборгованість заявника перед ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» відсутня, а тому суд дійшов висновку, що слід скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати обмеження застосовані ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.09.2015 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин