Справа № 316/2957/20
Провадження № 2/316/910/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі позивач, АТ КБ «ПриватБанк»), в особі свого представника Кіріченко Віталія Михайловича (далі представник позивача), звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), в якій просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 09.08.2011 р. в розмірі 131199 грн. 11 коп., яка складається з наступного: 6574 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом та 124624 грн. 62 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом з 09.08.2011 р. по 29.09.2017 р.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху в порядку ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, що полягає у наступному.

Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи.

Положеннями ч.3 ст. ст.175 ЦПК України, визначено, що позовна заява, у тому числі, повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Положеннями пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено вимогу до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , статус якої, як сторони у справі зазначено як відповідач.

Відповідно до повідомлення Сектора реєстрації Енергодарської міської ради, яке надійшло на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України 21.09.2020 р. зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.10.2013 р. зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 42, 48, 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків встановлених в мотивувальній частині цієї ухвали суду, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу: Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба