Провадження № 2-н/734/49/20 Справа № 734/2640/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8002,04 гривень,

встановив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8002,04 гривень за періоди січень-грудень 2019 року, січень-червень 2020 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Енера Чернігів» постачало електричну енергію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Між ТОВ «Енера Сернігів» та ОСОБА_1 був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року № 160001119, що підтверджується фактом споживання електричної енергії боржником та частковою оплатою виставлених рахунків.

Відповідно до даних, отриманих від оператора системи розподілу АТ «Чернігівобленерго» споживач ОСОБА_1 фактично споживав електричну енергію протягом січня-грудня 2019 року та січня-червня 2020 року.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що подана ТОВ «Енера Чернігів» заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, заява не містить:

викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини не зазначено, хто є власником квартири і не вказано, які докази це підтверджують, а також не надано суду інформацію про всіх зареєстрованих осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначені недоліки заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених недоліків заяви, заявнику необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8002,04 гривень - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання ним вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.А. Бузунко