Справа№ 309/2629/19
Провадження № 2/309/111/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання: Данило І.С.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 23 серпня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче в судове засідання не з`явився. Від уповноваженого представника Довгій В.І. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засіданні у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче в судове засідання не з`явилися. Від уповноваженого представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд підготовчого судового засіданні у його відсутності та відсутності ОСОБА_3 .

Відповідач представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у підготовче судове засідання не з`явився. Від уповноваженого представника Беля Л.В. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засіданні у її відсутності, не заперечує щодо призначення розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру до судового розгляду по суті на 10 березня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.