Справа № 148/2005/18
Провадження №6/148/25/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, мотивуючи вимоги тим, що Тульчинським районним судом Вінницької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь. Однак, даний судовий наказ було втрачено під час повернення виконавчого документа Тростянецьким районним ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягувачу. На сьогодні вказаний судовий наказ вона не отримала. В зв`язку з тим, що на даний час неможливо встановити, де знаходиться даний судовий наказ, заявник має підстави вважати, що він втрачений і просить видати його дублікат.

Ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 та матеріалами цивільної справи № 148/2005/18, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 (а.с. 13), з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду 31.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ Тульчинським районним судом Вінницької області направлено стягувачу ОСОБА_1 (а.с. 14), який вона отримала 07.12.2018 (а.с. 18).

Згідно копії листа Тростянецького районного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 3098 від 17.02.2019, адресованого стягувачу ОСОБА_1 (а.с. 24), виконавча служба повідомляє останню, що станом на 17.02.2020 на виконанні у відділі відсутній виконавчий документ - судовий наказ від 26.11.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стягувач відмовилася від стягнення, 20.05.2019 винесено постанову про повернення їй виконавчого документу і 04.07.2019 направлено на її поштову адресу. Станом на 17.02.2020 судовий наказ повторно не пред`являвся до відділу ДВС.

Згідно положень ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до вищевказаного судового наказу, строк пред`явлення його до виконання - до повноліття дитини. Оскільки динина, на утримання якої стягнуто аліменти - ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , то строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 19.03.2036.

З огляду на викладене, враховуючи що матеріалами заяви підтвержено втрату судового наказу, строк пред`явлення його до виконання не закінчився, тому суд вважає, що стягувачу слід видати його дублікат судового наказу.

Керуючись ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат судового наказу, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області 26.11.2018 у справі № 148/2005/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: