Справа № 2-2161/10
Провадження № 6/524/204/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про залучення до участі у справі правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про залучення до участі у справі правонаступника.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа 2-2161/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передало, а ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до боржника, в тому числі за кредитним договором №0 від 01.02.2007. 15.04.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» та АТ «Дельта Банк» укладено договір №2227/к/1 про відступлення прав вимоги.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд залучити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» до участі у справі як правонаступника позивача та замінити позивача у справі 2-2161/10 його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО»

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 2-2161/10, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.06.2010 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 307696,22 грн та судові витрати в сумі 1820 грн в рівних частках.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.08.2015 замінено сторону у виконавчому провадженні № 42504429 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2161/10 від 09.08.2010 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

15.04.2020 між АТ"Дельта банк" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» укладено договір 2227/К/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців(іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до договору.

Копією витягу із додатку №1 до Договору 2227/К/1 про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 підтверджується те, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло право вимоги за договором № 0 від 01.02.2007 та договором поруки б/н від 01.02.2007.

Однак, враховуючи те, що на час звернення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» із заявою розгляд справи завершено, рішення набрало законної сили, суд вважає що до правовідносин підлягає застосуванню спеціальна норма ст. 442 ЦПК України, а не ст.37 ЦПК України на яку посилається заявник.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача по справі № 2-2161/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.02.2007, а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО»(Ідентифікаційний код юридичної особи 39761587; Місцезнаходження юридичної особи Україна, 01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 13/2 ЛІТЕРА "Б")

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць