Справа № 661/1093/20
Провадження № 2/661/479/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 вересня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши клопотання адвоката Тихоши Сергія Михайловича про витребування доказів по справі за його позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Іваніщенко С.І. про визнання договору про поділ нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Новокаховського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Тихоши С.М., в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. (74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 17) належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена щодо вчинення договору про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя від 19.11.2018 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за №3017; витребувати з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 24) наступну інформацію:

- чи здійснювалися ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виклик поліції та чи звертались вони у даний відділок із заявами у період з 20.11.2018 по день подачі позову, якщо так, то з якого приводу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, для всебічного і повного розгляду справи, оскільки позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, вважаю необхідним їх витребувати, задовольнивши таким чином клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тихоши Сергія Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. (74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 17) надати до суду належним чином завірені копії нотаріальної справи, яка була заведена за вчиненням договору про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя від 19.11.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за №3017.

Роз`яснити приватному нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І., що, якщо вона не має можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувати з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 24) наступну інформацію:

- чи здійснювалися ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виклик поліції та чи звертались вони у даний відділок із заявами у період з 20.11.2018 по 11.03.2020 року, якщо так, то з якого приводу.

Встановити строк виконання ухвали до 06 жовтня 2020 року .

Копію ухвали суду для виконання направити до нотаріальної контори приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. (74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 17) та начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 24).

Суддя М. Є. Бойко