Справа № 237/66/17
Провадження № 2/237/657/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Заочним рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.09.2019 року позовну заяву Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_1 , 1965 року народження, ОСОБА_2 , 1996 року народження, такими, що втратили право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 .

13.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.02.2020 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.09.2019 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» до ОСОБА_1 , третя особа: Курахівська міська рада про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

08.09.2020 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 142 , 206, 255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» про закриття провадження по справі - задовольнити .

Прийняти відмову Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» від позову до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Закрити провадження по справі за позовом КП «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.09.2020