Справа №588/615/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/2052/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29 липня 2020 рокута призначено справу до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 29 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв.

25 вересня 2020 року до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Є.С.про забезпечення участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, для чого визначити Тростянецький районний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за інформацією Тростянецького районного суду Сумської області у призначену до судового розгляду дату, тобто 29 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв., відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з цим судом, оскільки на зазначену дату і час призначена відеоконференція з іншим судом в іншій справі.

За таких обставин, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області, а інший суд, у якому необхідно забезпечити її проведення, заявник не вказав, тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовичапро участь у судовому засіданні, призначеному на 29 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв., врежимі відеоконференції в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області- залишити без задоволення.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , для відому (а.с. 171).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.А. Левченко

Судді: В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик