КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/6311/20 головуючий у суді І інстанції: Жук М.В.
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Іванової І.В., Матвієнко Ю.О.,

розглянувши клопотання адвоката Тарабаки Єлизавети Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»на ухвалу Оболонського районного суду міста Києвавід 11 червня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 22 вересня 2020 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду.

21 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Тарабаки Єлизавети Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 126 ЦПК Ураїни право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що клопотання адвоката Тарабаки Єлизавети Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надійшло на електронну адресу Київського апеляційного суду 21 вересня 2020 року, судове засідання призначене на 22 вересня 2020 року.

Суд апеляційної інстанції вважає, що вказане клопотання подано з пропуском строку, який встановлено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, клопотання адвоката Тарабаки Єлизавети Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно залишити без розгляду у відповідності до ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Тарабаки Єлизавети Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: