Справа № 161/9725/20
Провадження № 2/161/2649/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" звернулося в суд з вищевказаним позовом .

До початку судового засідання представником позивача було подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутня заборгованість, а тому відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог та заперечень, установив таке.

З матеріалів справи випливає, що відповідач ОСОБА_1 сплатив заборгованість позивачу в сумі 13480,40грн. та три відсотки річних в розмірі 30,70грн. , після пред`явлення позову до суду, що підтверджується квитанцією від 22 вересня 2020року, виданою публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» філія-Волинське обласне управління Ощадбанку .

У відповідності до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

В даному випадку підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору, однак питання розподілу судових витрат при закритті провадження у справі з наведеної підстави процесуальним законом не врегульоване.

Разом з тим, питання повернення судового збору врегульоване п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якої передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не з підстав відмови від позову, позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини 1статті 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі №161/9725/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_1 в філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398) сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.