Провадження № 2/761/3662/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представників позива та відповідача: Оліфер Т.С. , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_4 , при визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором та припинення застави, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді Осаулова А.А. від 15.01.2020 року після усунення недоліків позовної заяви вказану справу було призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та просив повернути частину сплачених судових витрат на користь позивача.

В судовому засідання представник відповідача проти задоволення заяви про закриття провадження у справі не заперечував.

Представники інших учасників в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Так, за умовами ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви від 22.09.2020 року, то позивач та представник-адвокат за ордером Оліфер Т.С. подали до суду заяву про відмову від позову із застосуванням відповідних наслідків згідно вимог ст..255-256 ЦПК України.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом не встановлено підстав для відмови в задоволення клопотання позивача про відмову від позову.

За таких підстав, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За умовами ч.1 ст.142 ЦПК України у разі серед відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету - 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі - 768,40 грн. першочергову та в подальшому таку ж суму за іншою квітанцією, а тому - Ѕ частина вказаної суми судового збору підлягає стягненню з відповідача 1 на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача та представника позивача про закриття провадження у цивільній справі №761/49172/19, - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за №761/49172/19 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_4 , при визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором та припинення застави.

Повернути з Державного бюджету на користь позивача ОСОБА_3 кошти судового збору в розмірі - 768 грн. 40 коп., сплачені згідно квітанції №ПН263059с1 від 23.12.2019 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.