Номер провадження2/465/68/20
Справа № 461/1490/19
Ухвала

про залишення позову без розгляду

"17" вересня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої - ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Комунальної установи Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №188 Львівської міської ради, третя особа Львівський дошкільний навчальний заклад № 42 Львівської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання звільнити нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання звільнити нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 06 березня 2019 року, позовну заяву передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова з підстав передбачених ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.05.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового розгляду на 25.09.2019р.

У судові засідання, призначені судом на 28.11.2019 року, 30.04.2020 року та 17.09.2020 року позивач та представник, який діє в її інтересах, не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подала.

Суд, з урахуванням фактичних обставин, вважає за неможливе розгляд справи без участі позивача, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст.263 ЦПК України.

Неявку в судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ст. 210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 257, 259 260, ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої - ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Комунальної установи Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №188 Львівської міської ради, третя особа Львівський дошкільний навчальний заклад № 42 Львівської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання звільнити нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь