У Х В А Л А

06.03.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Станіславчицької сільської ради Жмеринського району), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.03.2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , 1904 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивченням заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.

Так, заявником ОСОБА_1 не наведено обгрунтування залучення у якості заінтересованої особи виконавчого органу, надто з огляду на відсутність вказівки про ідентифікаційний код відповідної юридичної особи а також на власну вказівку заявника потреби залучення саме органу місцевого самоврядування. Також за змістом заяви не вказано та не зазначено доказів щодо прийняття особисто ним ним у встановленому законом порядку спірної спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , нездійснення чого може становити ознаки відповідного спору про право за предметом продовження пропущеного строку подання заяви про прийняття спадщини, який підлягає вирішенню у позовному провадженні та не можевирішуватись в порядку окремого провадження, за яким подано дану заяву.

Окрім того,заявником не зазначено доказів стверджуваних ним обставин відсутності інших спадкоємців щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 за відомостями спадкової справи, та щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 - згідно матеріалів спадкової справи та за відомостями органу місцевого самоврядування стосовно виключного переліку осіб, які постійно проживали з останньою на час відкриття даної спадщини.

У відповідності до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заявнику слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції заяви найменування заінтересованої особи та зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи; наведення обгрунтування та зазначення доказів обставин прийняття ним спірної спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , а також зазначенням відповідних доказів відсутності інших спадкоємців щодо її майна та майна спадкодавця ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Станіславчицької сільської ради Жмеринського району), про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати заявнику для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.