Справа № 766/7756/19
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати покласти на відповідача.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Від позивач та представника третьої особи надйшли заяви про розгляд справи у їх відсутність

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи подані заяви та належне повідомлення учасників справи про час, дату та місце судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на викладене вище, предмет спору, положення ч. 4 ст. 19 СК України, а також те, що відповідач проживає на території Дніпровського району м.Херсона, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Органа опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради та зобов`язання Органа опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,в якості третьої особи - Органа опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Зобов`язати Органа опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради надати суду письмовий висновок про про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати до наступного судового засідання.

У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи судове засідання відкласти до10.12.2020 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко