У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Безрук Т.В., за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі 221/5339/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Вугледарська державна нотаріальна контора головного управління юстиції в Донецькій області, про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волноваського районого суду Донецької області від 14.01.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Вугледарська державна нотаріальна контора головного управління юстиції в Донецькій області, про перерозподіл спадщини.

Під час оформлення тексту рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення: у третьому абзаці розмір розподіленої ОСОБА_2 частки земельної ділянки зазначено 1/2 замість належної - 1/4 частки, що перешкоджає виконанню рішення суду, представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи при цьому, що ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18.02.2020 р. помилково виправлено розмір успадкованої відповідачем, ОСОБА_3 , земельної ділянки з 1/2 на 1/4 частку, що суперечить позовним вимогам, тому просив залишити без змін рішення суду від 14.01.2020 р. в частині розміру земельної ділянки, що належить до успадкування ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи 221/5339/19, суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення дійсно допущено описку: розмір розподіленої відповідачеві ОСОБА_2 частки земельної ділянки зазначено 1/2 замість належної - 1/4 частки.( а.с.44-47).

Ухвалою суду від 18.02.2020 р. помилково виправлено розмір належної до успадкування відповідачем ОСОБА_3 земельної ділянки з Ѕ на ј.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 14.01.2020 року по цивільній справі № 221/5339/19 (провадження 2/221/153/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Вугледарська державна нотаріальна контора головного управління юстиції в Донецькій області про перерозподіл спадщини.

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення розмір земельної ділянки, розподіленої ОСОБА_2 , з 1/2 частки на - 1/4 частку; розмір земельної ділянки, розподіленої ОСОБА_3 залишити в розмірі ј частки.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.В.Безрук