ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2164/19
Провадження № 2/483/213/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Очаківська філія Південної товарної біржі про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_3 , предметом якого є визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 0613 від 05 грудня 2000 року, а саме житлового будинку в с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, який посвідчено Очаківською філією Південної товарної біржі та визнання права власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 21 лютого 2020 року, наданого Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 21 лютого 2020 року вих. № 225/130-4.7, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 35 від 19 серпня 2002 року виконавчого комітету Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за її відсутності та відсутності позивача, в якій крім того просила витребувати в нотаріальній конторі відомості щодо відкриття спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та за наявності копію спадкової справи.

Представник третьої особи Очаківської філії Південної товарної біржі в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування інформації є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Очаківська філія Південної товарної біржі про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом до 08 год. 30 хв. 26 березня 2020 року

Витребувати у державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості, щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності копію спадкової справи.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: