Справа № 307/1855/19
Провадження № 2/307/131/20
УХВАЛА

22 вересня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в суд з вищевказаним позовом. У судове засідання сторони не з`явилися. Надіслали суду текст мирової угоди і просять її затвердити в їхній відсутності.

Згідно вказаної угоди відповідачка зобов`язується сплатити позивачу компенсацію вартості перерахованих обсягів природного газу в розмірі 10604.69 гривень та 50 % суми судового збору, сплаченої позивачем при поданні даної позовної заяви в розмірі 960.50 гривень, сторони домовилися, що вказана сума має бути сплачена ОСОБА_1 до 01.09.2020 року. Позивач підтверджує, що в разі сплати суми вказаної у мировій угоді, він не матиме жодних претензій чи вимог майнового чи немайнового характеру до відповідачки у зв`язку з виявленим та зафіксованим актом про порушення від 04.08.2018 року порушенням на ринку природного газу несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану мирову угоду суд приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ч. 1ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторони розуміють.

Відповідно до ст. 142 ч. 1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Факт виконання взятих на себе зобов`язань, сплатити на рахунок позивача 10604.69 гривень та 960.5 грв., відповідачка ОСОБА_1 підтвердила квитанцією від № 27.08.2020 р.

Згідно квитанції № 1370 від 16.05.2019 р. АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грв., а тому відповідачка зобов`язана відшкодувати позивачу 50 відсотків судових витрат, сплачених при поданні позову, тобто 960.50 грв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та відповідачкою, згідно якої відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , зобов`язується сплатити позивачу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» компенсацію вартості перерахованих обсягів природного газу в розмірі 10604 (десять тисяч шістсот чотири) гривні 69 коп. та 50 % суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні даної позовної заяви в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та ОСОБА_1 домовилися, що вказані суми заборгованості та судових витрат мають бути сплачені до 01.09.2020 р.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» підтверджує, що в разі сплати вказаних у даній мировій угоді сум, він не матиме жодних претензій чи вимог майнового чи немайнового характеру до ОСОБА_1 у зв`язку з виявленим та зафіксованим актом про порушення від 04.04.2018 року порушенням на ринку природного газу несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп., сплаченого ним при поданні позову за платіжним дорученням № 1370 від 16.05.2019 р.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.І. Гримут