Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю представника

позивача адвоката Андріяша Р.П.

представника третьої особи

за довіреністю Барабанщикової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: малолітній ОСОБА_4 , законним представником якого є представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради Барабанщикова Олена Андріївна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: малолітній ОСОБА_4 , законним представником якого є представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради Барабанщикова Олена Андріївна (залучена 20.11.2019р. т.1 а.с.237), приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна (залучений 16.01.2019р. т.1 а.с.29-30) про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року (суддя Шипович В.В.) прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження №29 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019р. справу розподілено до провадження судді Позарецької С.М.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. прийнято до провадження вказану справу та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2019р. залучено в якості представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача малолітнього ОСОБА_4 , 2014 року народження представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень по суті позову та відзиву, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник позивача та представник третьої особи (малолітнього ОСОБА_5 ) зазначили про можливість закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті. Підстав для залучення інших осіб до участі у розгляді справи немає. Крім того, представник третьої особи зазначила, що для даної справи відсутні підстави для надання органом опіки та піклування висновку, відповідно до ст.. 12 СК України, про розв`язання спору.

В засідання відповідачі не з`явились, будучи неодноразово повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В засідання представник відповідача адвокат Щербатюк Б.А. не з`явився, будучи неодноразово повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В засідання третя особа приватний нотаріус не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: малолітній ОСОБА_4 , законним представником якого є представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради Барабанщикова Олена Андріївна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 жовтня 2020 року на 11год. 00хв. (орієнтовно до 12-00) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька