Справа №141/624/18
Провадження №2/141/30/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/624/18 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яблунове-М," третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вінницької міської ради Бадюк Олена В`ячеславівна, про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яблунове-М," третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вінницької міської ради Бадюк Олена В`ячеславівна, про визнання договору недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 11.06.2018 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Глухоти П.Ю. № 30 від 30.07.2020 року був призначений повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі наказу № 21-к від 29.07.2020 року та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року «Про призначення суддів».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 31.07.2020 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року справу прийнято до провадження судді Климчука С.В., та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати спочатку та повторно проести підготовче судове засідання, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 08.09.2020 року.

08.09.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді. Розгляд справи було відкладено на 24.09.2020 року.

24.09.2020 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилася, 23.09.2020 року на адресу суду через відділ поштового зв`язку надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

24.09.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява голови ФГ «Яблуневе-М» ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи № 141/624/18 на іншу дату, у зв`язку з його службовим відрядженням.

24.09.2020 року в процесі проведення підготовчого судового засідання виникла необхідність викликати позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень та з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та договір оренди землі № 80-Я, укладений 20.01.2015 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому засіданні для дачі пояснень, а тому суд вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу предмету позову, та зобов`язати позивача надати суду оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та договір оренди землі № 80-Я, укладений 20.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 189, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/624/18 на тридцять днів до 05.11.2020 року з ініціативи суду.

2.Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/624/18 на 27.10.2020 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3.Викликати для дачі особистих пояснень позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4.Зобов`язати позивача надати оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та оригінал договору оренди землі № 80-Я, укладений 20.01.2015 року.

5.Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

6.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук