Справа № 423/2537/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з неї на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування свого позову зазначила, що відповідачка ОСОБА_2 є її рідною дочкою, яка у шлюбі не перебувала, але є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При реєстрації дітей відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Починаючи з серпня 2014 року відповідачка залишила дітей позивачці та виїхала в невідомому напрямку. З того часу не цікавиться життям та здоров`ям дітей. Відповідачка повністю самоусунулась від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, не спілкується та не відвідує їх. Діти повністю знаходяться на утриманні своєї бабусі- позивачки у справі, яка є пенсіонеркою, має гарні умови для проживання онуків.

Враховуючи викладені обставини у поданому позові позивачка просить суд:

- позбавити відповідачку батьківських прав у відношення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- стягнути аліменти з відповідачки на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходів), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідого віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повнолітття.

Позивачка до початку судового розгяду надла суду заяву, вякій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Представник органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, надав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав щодо відповідачки, не заперечував проти позовних вимог.

У зв`язку із зазначеним, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом даного позову є вирішення питання про позбавлення батьківських прав матері дітей, яка не виконує своїх батьківських обов`язків та стягнення аліментів.

Дані питання регулюються положеннями Сімейного Кодексу України.

Також суд вважає необхідним, при вирішення даного позову враховувати положення Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", що стосується узагальнення судової практики по аналогічним питанням.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: батько ОСОБА_5 (записаний відповідно до положень ст.135 СК України зі слів матері) , мати ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є: батько ОСОБА_5 (записаний відповідно до положень ст.135 СК України зі слів матері), мати ОСОБА_2 (а.с.13).

З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Малорязанцевської селищної ради Попаснянського району ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., більше 5 років за вказаною адресою не проживає, за час проживання у селищі характеризується негативно, зловживала спиртні напої, дітей залишала без нагляду ( а.с.19).

З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Малорязанцевської селищної ради Попаснянського району ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти мешкають разом з бабусею більше п`яти років. Родина мешкає за рахунок пенсії, яку отримує ОСОБА_1 ( а.с.20)

Згідно характеристик дітей, виданих навчальними закладами, які відвідують діти, діти проживають разом з бабусею ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Мати дітей ОСОБА_2 навчальні заклади не відвідує. ( а.с.29-32)

Із висновку № 14 органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав вбачається, що мати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою соціального захисту неповнлітніх дітей .

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів у цій справі судом, в їх сукупності встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунулась від виховання дітей, не виявляє у відношенні дітей батьківської турботи, не виконує батьківські обов`язки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню.

При цьому на підставі ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

А тому, одночасно з позбавленням ОСОБА_2 батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Так, поданий позов доведений , грунтується на вимогах закону, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 264-265, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, у відповідності зі ст.ст. 164,165,166, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка народилась в с.Октябрьське Моркінського району Марійської області, РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав у відношенні дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка народилась в с.Октябрьське Моркінського району Марійської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12 липня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст.430 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до положень ст.289 ЦПК України - заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Архипенко