Провадження № 2/127/2052/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.06.2002 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького обласного управління юстиції, актовий запис № 978.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя не склалось. Тривалий час сторони живуть окремим життям та інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.

На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують.

Примирення та збереження шлюбу неможливе.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2020 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.06.2002 року шлюб між сторонами був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького обласного управління юстиції, актовий запис № 978.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя не склалось. Тривалий час сторони живуть окремим життям та інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.

На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують.

Примирення та збереження шлюбу неможливе.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 840, 80 грн., які позивач просить залишити за нею.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований 15.06.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького обласного управління юстиції, актовий запис № 978.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя