Провадження № 2-во/755/202/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» - Войцехівського Сергія Павловича про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, позивача ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ», - Войцехівський С.П., звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: 1. Виправити описки допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року, у справі № 755/19959/19, вказавши правильно назву сторони позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ»; 2. Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року, у справі № 755/19959/19, вказавши правильно код юридичної особи (позивача) - «».

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/19959/19, приходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» (0, 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, секція 1, офіс 301) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» заборгованість у сумі 169 908 (сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісім) грн 83 коп, з яких: 127 609,34 грн - грошових коштів, отриманих як попередню оплату, 42 299,49 грн - пені, за порушення умов договору. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» судовий збір в сумі 2 548 (дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн 62 коп.

Убачається, що за текстом рішення суду від 13 травня 2020 року судом допущено описку у назві позивача та помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМАПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ», «ТОВ «КОМАПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ», «ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ». Крім того, в абзаці першому резолютивної частини рішення суду невірно вказано код юридичної особи (позивача) - «0», в той час як вірним є код юридично особи позивача «41525020».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» - Войцехівського С.П. про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити та по всьому тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року у справі № 755/19959/19 зазначити вірно: назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» у відповідному відмінку, скорочену назву позивача - ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ»; у абзаці першому вказаного рішення суду зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи позивача, ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ», «».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» - Войцехівського Сергія Павловича про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року у справі № 755/19959/19 та по всьому тексту рішення суду зазначити вірно назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» у відповідному відмінку та скорочену назву позивача - ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ»; в абзаці першому рішення суду зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи позивача ТОВ «КОМПАНІЯ ДАРИ УКРАЇНИ» - «».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: