Справа № 766/1049/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Підприємства об`єднання громадян «Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

23 червня 2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Підприємства об`єднання громадян «Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Від ОСОБА_2 , яка діє в нітресах та від імені ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення суду, справу направлено до Херсонського апеляційного суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17.08.2020 року вказана цивільна справа повернута до Херсонського міського суду для виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 23 червня 2020 року, а саме допущено описку при зазначенні назви відповідача замість належного Підприємство об`єднання громадян «Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» помилково зазначено як Підприємство об`єднання громадян «Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/1049/20 при ухваленні рішення суду допущено описку, а саме зазначено, відповідачем Підприємство об`єднання громадян «Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих», замість Підприємство об`єднання громадян «Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2020 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2020 року по цивільній справі № 766/1049/20, а саме вважати вірним, що відповідачем у справі є Підприємство об`єднання громадян «Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко