Провадження № 2/742/317/20
Єдиний унікальний № 742/4329/19
РІШЕННЯ
12 березня 2020 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Лісові Сорочинці в особі Лісовосорочинської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
В грудні 2019 року позивач звертаючись до суду з позовом просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є позивач.
Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , позивач отримав відмову, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
У зв`язку з смертю її сина, що відбулась в Одеській області, вона не змогла протягом шести місяців подати заяву про відкриття спадщини, оскільки здійснювала поховання рідних людей, та у зв`язку з цим перебувала в стані емоційних переживань.
Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 28 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 23 січня 2020 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 12 березня 2020 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання позивач та представник позивача не з"явилися, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача - територіальної громади с.Лісові Сорочинці в особі Лісовосорочинської сільської ради належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9)
25 жовтня 1980 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_6 »(а.с. ІНФОРМАЦІЯ_3 )
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.14)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в м.Києві (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 в с.Олександрівка, Лиманського району, Одеської області(а.с.13).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області №494 від 06.12.2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала одна за адресою: с.Лісові Сорочинці, Прилуцького району, Чернігівської області до часу її смерті- ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).
12 грудня 2019 року Прилуцька районна державна нотаріальна контора надіслала на ім`я ОСОБА_1 лист, в якому повідомлялося останню про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини(а.с.12).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.ст. 1216, 1217 ЦК України).
На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
На підставі ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За правилами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Аналогічний правовий висновок зроблений у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року у справі №6-1486цс15.
Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем майна є її дочка ОСОБА_1 , але остання пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що закінчився 01 березня 2019 року.
Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у неї помер син ОСОБА_7 в Одеській області та майже одночасно її мама і, в результаті чого вона перебувала в стані емоційних переживань та страждань та необізнаність в законодавстві в зв"язку з чим не могла вчасно подати заяву до нотаріуса.
Суд вважає, що перебування в емоційномі стані та необізнаність в законодавстві не є поважними причинами, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини.
Крім того, суд враховує, що шестимісячний строк який визначений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 18.02.2019 року, а заявниця звернулася до суду лише 28.12.2019 року та не зазначила, які обставини перешкоджали їй звернутися до суду в найкоротші строки після закінчення встановленого строку.
Інших доказів про об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, що стали перешкодою для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у передбачені чинним законодавством строки на підтвердження поважності причин пропуску строку позивачем не було надано .
Тому суд дійшов висновку про недоведеність позивачем належними та допустимими доказами поважності причин неможливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст.259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади с.Лісові Сорочинці в особі Лісовосорочинської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.