328/1958/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

22 вересня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши клопотання генерального директора ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» Бесплемянного Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконферненції по справі № 328/1958/20 (номер провадження 6/328/141/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому написі, стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський державний нотаріальний архів,

в с т а н о в и в:

Генеральний директор ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянний Ю.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі - виконавчому написі, вчиненому 27.11.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С., зареєстрованим 27.04.2010 року в реєстрі за №300, відповідно до якого звернуто стягнення на предмет застави за договором застави №А01-04000-140308 від 14.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Качур Ганною Володимирівною, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

На адресу суду надійшло клопотання генерального директора ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянного Ю.М. про проведення судового засідання по даній справі та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції на розсуд Токмацького районного суду Запорізької області, а саме: з Дарницьким районним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва, Північним апеляційним господарським судом, Солом`янський районним судом м. Києв, Оболонським районним судом м. Києва, Деснянським районним судом м. Києва, Голосіївським районним судом м. Києва.

Згідно ч.ч. 1,2, 7-10 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що представник ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянний Ю.М. знаходиться в м. Києві, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання та знаходиться за межами територіальної юрисдикції Токмацького районного суду Запорізької області, з метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання з представником ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянним Ю.М. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання генерального директора ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» Бесплемянного Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконферненції по справі № 328/1958/20 (номер провадження 6/328/141/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому написі, стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський державний нотаріальний архів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29.09.2020 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відео конференції з представником ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» Бесплемянним Юрієм Миколайовичем з Дарницького районного суду м. Києва.

Участь представника ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» Бесплемянного Юрія Миколайовича в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити участь представника ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» Бесплемянного Юрія Миколайовича в судовому засіданні 29 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в Токмацькому районному суді Запорізької області дистанційно в режимі відеоконференції.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця,5-А), для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя