КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 533/430/20
Провадження № 2-о/534/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судового засідання Похилої В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа Козельщинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання за адресою АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, він є єдиним спадкоємцем, який на час смерті проживав разом з нею.

Факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для оформлення права власності на спадкове майно.

17.08.2020 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області провадження у справі відкрито з призначенням справи до судового розгляду.

Заявник та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області до суду не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , пояснили суду, що заявник проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_3 , за якою доглядав та допомагав по господарству.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2004 померла ОСОБА_3 (а.с.5), яка є бабою заявника.

Так відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 19.08.1960 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_9 » , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану (а.с.19-20).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_8 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » , що підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.17-18).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Анцупову О.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документального підтвердження, що він фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з ОСОБА_3 на день її смерті (а.с. 15).

Відповідно до довідки Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.11).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки.

Згідно глави 89, ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оформлення права на спадщину, передбачає обов`язкову видачу свідоцтва про право на спадщину, яке є правовстановлюючим документом.

Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1 про судову практику у справах про спадкування, та як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.95.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10,11,293,315,316 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа:Козельщинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області, , адреса: 39100, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, провулок Остроградського,87.

Суддя В.Ю. Морозов

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2020