Справа № 453/311/20 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/2652/20 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 вересня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року, ухваленого в складі головуючого судді Ясінського Ю.Є., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" про захист прав споживачів страхових послуг, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 34 278,32 грн., що включає: страхове відшкодування по Договору добровільного страхування наземного транспорту (касо без виключень) №296182а9згл від 06.11.2019 року в сумі 27829,32 грн., пеню за несвоєчасне здійснення виплат страхового відшкодування в сумі 502 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 344 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 103 грн., моральна шкода 2500 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на ОСОБА_2 3000 грн. судових витрат, повязаних з отриманням позивачем професійної правничої допомоги адвоката.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" судовий збір в сумі 840,80 грн. в дохід держави.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржив відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", інтереси якого представляє адвокат Медвідь О.І.

При вирішення питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір, в розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при подання заяви.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1261 грн. 20 коп. (840,80х150%=1261, 20) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0013006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 136, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року, ухваленого в складі головуючого судді Ясінського Ю.Є., надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Копняк С.М.