Справа № 555/1526/20
Номер провадження 2-о/555/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Кам`янська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки померла бабуся заявника ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала у АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила, у зв`язку із чим спадкування належних їй прав та обов`язків здійснювалося за законом. Спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка на дату смерті матері постійно проживала у власному будинку, що знаходиться по сусідству по АДРЕСА_2 та відповідно до положень діючої на час відкриття спадщини п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла теж. Вона також на випадок своєї смерті заповіту не залишила, у зв`язку із чим спадкування належних їй прав та обов`язків здійснювалося за законом. На момент своєї смерті ОСОБА_4 мала трьох спадкоємців першого ступеня споріднення - двох дочок - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 і сина ОСОБА_1 . Після її смерті - також на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном її син ОСОБА_1 , який на дату смерті матері постійно проживав із нею у вищеописаному будинку та єдиний як спадкоємець першої черги спадкування вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини.На даний час, реалізуючи правомочності спадкоємця, закріплені у ст.ст. 1296-1297 ЦК України щодо отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Трембіцького В.Я., однак нотаріус повідомив його про наявність цілого ряду перешкод для оформлення спадщини після смерті баби і матері - у вигляді відсутності належних доказів прийняття спадщини як безпосередньо матір`ю після смерті бабусі, так і докази прийняття спадщини заявником після смерті матері, що унеможливлює заведення спадкової справи за його заявою і видачу Свідоцтв про право на спадщину. Окрім цього, при підтвердженні факту родинних стосунків даного спадкоємця зі спадкодавцями як внука і баби виявилися розбіжності анкетних даних у Свідоцтві про народження ОСОБА_7 .Так, у Свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - серії НОМЕР_1 , виданому Березнівським райбюро ЗАГС 23 червня 1954 року - її матір`ю зазначена ОСОБА_8 кимівна. При цьому, згідно паспорту померлого спадкодавця, а на даний час згідно актового запису № 12 від 18 липня 1987 року, вчиненого виконкомом Камянської сільради Березнівського району Рівненської області - дійсним прізвищем, ім`ям та по-батькові спадкодавця були ОСОБА_2.Окрім цього, схожа невідповідність імені померлої спадкодавиці була виявлена і у належному спадкодавцю правовстановлюючому документі - виписці із погосподарської книжки № 2 за 2016-2023 роки, виданої Кам`янською сільрадою на підтвердження належності житлового будинку по АДРЕСА_1 - виданій на ім`я ОСОБА_9 .

Від представника заявника- адвоката Боротюка О.О. надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі та без участі заявника, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки померла ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала у АДРЕСА_1 .Спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

На момент своєї смерті ОСОБА_4 мала трьох спадкоємців першого ступеня споріднення - двох дочок - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 і сина ОСОБА_1 . Після її смерті - також на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном її син ОСОБА_1 , який на дату смерті матері постійно проживав із нею у вищеописаному будинку та єдиний як спадкоємець першої черги спадкування вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини.

В частині факту прийняття спадщини слід зазначити, що факти прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , як і факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_2 полягають у фактичному вступі у володіння і управління спадковим майном, для чого законодавством взагалі не було передбачено спеціального документа, який підтверджує вказану обставину.

На доведення вищеописаних фактів слід зазначити, що дані факти не оспорюються жодною із зацікавлених осіб - ні іншими двома спадкоємцями першого ступеня споріднення - дочками ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , ні органом місцевого самоврядування, а тому, відповідно - визнаються сторонами.

Окрім вищенаведеного, описані факти родинних відносин, належності правовстановлюючих документів, а також фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , як і факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_2 , доведені письмовими показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 як матері і дочки.

Встановити факт належності ОСОБА_2 виписки із погосподарської книжки № 2 за 2016-2023 роки, виданої Кам`янською сільрадою на підтвердження належності їй житлового будинку по АДРЕСА_1 - виданій на ім`я ОСОБА_9 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , рнокпп. НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Кам`янська сільська рада Березнівського району Рівненської області, , вул. Кузнецова буд. 2 у с. Кам`янка

Суддя: Мельничук Н. В.