У Х В А Л А

22.09.2020 Справа №607/8758/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сташків Н.М.

за участю секретаря судового засідання Облещук О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» адвоката Нагорного Андрія Євгеновича про проведення судового засідання 01 жовтня 2020 року об 11 год. 30 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» адвоката Нагорного А.Є. про проведення судового засідання 01 жовтня 2020 року об 11 год. 30 хв.в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, а у випадку відсутності вільного залу у вказаному суді, просив доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва або Дніпровському районному суду міста Києва.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В силу вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з сайту «Бронювання систем відеоконференц-зв`язку», 01 жовтня 2020 року в період з 10 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. жодного вільного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва немає, 01 жовтня 2020 року в період з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. жодного вільного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва немає, 01 жовтня 2020 року в період з 11 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. жодного вільного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва немає.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання про неможливість задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 01 жовтня 2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, у задоволені клопотання представника відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» адвоката Нагорного А.Є. про проведення судового засідання 01 жовтня 2020 року об 11 год. 30 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «АВТО ПРОСТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна в режимі відеоконференціїслід відмовити.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» адвоката Нагорного Андрія Євгеновича про проведення судового засідання 01 жовтня 2020 року об 11 год. 30 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна в режимі відеоконференціївідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків