гСправа № 358/1861/19 Провадження № 2/358/142/20
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

06 березня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

представника позивачки Чайки О ОСОБА_1 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку 1956 року забудови, загальною площею - 56,40 кв.м., житловою площею - 22,50 кв.м., допоміжною площею - 33,90 га., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, погріб з шийкою, сарай, літня кухня, прибудова, вбиральня, сарай, ганок, колодязь питний, ворота, хвіртка, огорожа, оціночна вартість якого становить 92253 (дев`яносто дві тисячі двісті п`ятдесят три) грн. 00 коп., що розташований по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим повторно 04 липня 2019 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 8, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження (заповіт від 28.07.2006 року за реєстровим № 197, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), згідно якого спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є позивач ОСОБА_2 .

Вимоги позивача було пред`явлено до відповідача Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Чайка О.В. звернулася до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем, яке мотивувала тим, що 29 листопада 2019 року Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області прийняла рішення про приєднання територіальної громади села Іванівка Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області до Миронівської міської об`єднаної територіальної громади Миронівського району Київської області, а тому необхідно замінити первісного відповідача Іванівську сільську раду на належного відповідача Миронівську міську раду Київської області.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Іванівську сільську раду Богуславського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку спадкування, належним відповідачем, яким є Миронівська міська рада Київської області.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2020 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко