У Х В А Л А

18.09.2020 Справа №607/11325/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 19.09.1998 року по 05.02.2014 рік

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує на те, що 1987 року вона познайомилася із ОСОБА_2 , з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ чоловік, ОСОБА_2 , внаслідок серцево-судинного захворювання, раптово помер. ОСОБА_1 залишилася вдовою із двома дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У 1998 році ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 із дітьми разом проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У них були хороші стосунки, вони разом працювали, вели спільне господарство. Із 2010 року ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_3 , у зв`язку із його психічним захворюванням. 31.01.2014 року її чоловіком ОСОБА_2 оформив в її користь та в користь синів заповіт. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру по АДРЕСА_1 . Однак, в держнотконторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів щодо їхнього проживання однією сім`єю. Встановлення даного факту необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини на квартиру, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із змісту п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 14 липня 2020 р. про залишення заяви без руху, долучила до матеріалів справи рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2015 року, згідно якого за ОСОБА_5 , як єдиним спадкоємцем першої черги за законом, визнано право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У даному випадку вбачається спір ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , як єдиним спадкоємцем першої черги за законом, з приводу права власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить до спадщини, яка відкрилася після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 .

Таким чином, в даних правовідносинах вбачається спір про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З цих підстав, суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, слід відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника ОСОБА_1 на те, що справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.(Постанова Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан