Справа № 492/259/17
Провадження № 2-зз/492/3/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21 вересня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 01.03.2017 року по справі № 492/259/17, посилаючись на те, що позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, однак судом не скасовані заходи забезпечення позову, що перешкоджає малолітній ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак суд вважає, неявка осіб, повідомлених належним чином у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 березня 2017 року по справі № 492/259/17 застосовано заходи забезпечення позову, шляхом заборони будь-яким органам нотаріату видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 будь-яким особам до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним (т. 1 а. с. 19).

26 червня 2019 року Арцизьким районним судом Одеської області позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду (т. 2 а. с. 116-117).

Ухвала Арцизького районного суду Одеської області про залишення позову без розгляду набрала законної сили.

На теперішній час питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено, що змусило звернення ОСОБА_2 до суду з даним клопотанням.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. ч. 9, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для забезпечення позову відпали,

судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, у зв`язку з чим вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а клопотання законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним підлягає задоволенню.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року, залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 березня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 березня 2017 року по цивільній справі № 492/259/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним у вигляді заборони будь-яким органам нотаріату видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 будь-яким особам до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою виключення відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21 вересня 2020 року.

Суддя

Арцизького районного суду Варгаракі С.М.