1Справа № 335/1789/20 2/335/1182/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження процесуального строку

16 березня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Запорізької регіональної дирекції, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, та матеріалами, що надійшли в порядку усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Запорізької регіональної дирекції, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 27 лютого 2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду платіжного документа про сплату судового збору до бюджету розміром 300,00 грн. за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині цієї ухвали, надання копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів (у тому числі копії трудової книжки) для відповідача-2, а також копії трудової книжки для відповідача-1 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 27 лютого 2020 р. позивач отримав 11 березня 2020 р.

12 березня 2020 р. до суду від позивача надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви, а саме: заява позивача про звільнення його від сплати судового збору, позовна заява, дві копії позовної заяви для відповідачів, копії доданих до позовної заяви документів для відповідача-2.

Таким чином, позивачем не надано двох копій трудової книжки для відповідачів.

Крім того, ухвалою від 27 лютого 2020 р. судом було зменшено позивачеві розмір судового збору, що підлягає сплаті до бюджету, до 300 грн.

Разом із тим, позивач судовий збір у вказаному розмірі не сплатив, зазначивши у заяві від 12 березня 2020 р., що його місячний дохід складає 1 646,00 грн., якого не вистачає на харчування та оплату комунальних послуг. Також зауважує, що у інших справах суди його звільняли від сплати судового збору. Натомість, покладення на нього обов`язку сплатити судовий збір вважає несправедливим.

Дослідивши зміст заяви позивача, а також надані ним документи в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору, доходжу висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102 гривні.

Розмір позовних вимог про відшкодування моральної шкоди (ціна позову) складає 20 000 грн. Позовні вимоги стосуються захисту честі, гідності та ділової репутації позивача. Отже, 1,5 відсотка від ціни позову становить 300 грн.

Таким чином, в даному випадку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Разом із тим, ухвалою від 27 лютого 2020 р. судом частково задоволено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, а саме зменшено суму судового збору позивачеві до сплати до 300 грн.

При вирішенні даного клопотання судом було враховано матеріальний стан позивача, а саме, що він безробітний і матеріальної допомоги не отримує, що підтверджував довідками з Пенсійного фонду та Управління соцзахисту, копією трудової книжки.

Посилання позивача на те, що у інших справах його було звільнено від сплати судового збору, нічим не підтверджено, оскільки до позовної заяви позивач долучив лише перший аркуш рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2019 р. у справі № 335/11839/19 за його позовом до Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» про визнання дій незаконними.

Будь-яких нових доводів або доказів, які могли б бути враховані судом для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.

Тому, заява позивача про звільнення від сплати судового збору від 12 березня 2020 р. не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви в повному обсязі, вважаю за необхідне продовжити йому процесуальний строк для усунення недоліків шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору до бюджету розміром 300,00 грн., надання двох копій трудової книжки для відповідачів.

Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409

Номер рахунку (IBAN): UA0008007

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Запорізької регіональної дирекції, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди до 3 квітня 2020 р., роз`яснивши що у вказаний строк позивачеві необхідно надати суду платіжний документ про сплату судового збору до бюджету розміром 300,00 грн. за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині цієї ухвали, надати дві копії трудової книжки для відповідачів.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова