Єдиний унікальний номер №440/538/17
Провадження №2-о/943/3/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 р. м. Буськ,Львівської області

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Утішківської сільської ради Буського району Львівської області, заітересовані особи Орган опіки та піклування Буської РДА Львівської області, Буський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Утішківської сільської ради Буського району Львівської області, заітересовані особи Орган опіки та піклування Буської РДА Львівської області, Буський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріали заяви надійшли до суду 06.04.2017 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Мельник С.Р.

Згідно розпорядження керівника апарату № 543 від 01.11.2019 року щодо призначення автоматичного розподілу судових справ у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 з посади судді Буського районного суду Львівської області згідно рішення Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2019 року, передано матеріали заяви для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.11.2019 року матеріали заяви передано на розгляд судді Шендріковій Г.О.

07.08.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача Утішківський сільський голова Микитюк З.С. подав подав до суду заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Утішківської сільської ради Буського району Львівської області, заітересовані особи Орган опіки та піклування Буської РДА Львівської області, Буський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. О. Шендрікова