Ухвала

23 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 360/1211/18

провадження № 61-20198св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Садівницького товариства «Калина», Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , Садівницького товариства «Калина» (далі - СТ «Калина»), Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування права власності на земельну ділянку.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03 травня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У грудні 2019 року Голова садівницького товариства «Калина» - Сергеєв С. Г. подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні касаційної скарги, а постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року залишити без змін.

У грудні 2019 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

У грудня 2019 року матеріали цивільної справи № 360/1211/18 надійшли до Верховного Суду та 10 грудня 2019 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядаєт5ься за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти судів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Садівницького товариства «Калина», Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування права власності на земельну ділянку, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат