У Х В А Л А

Справа №338/854/20

24 вересня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року по заяві акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1923 грн. 16 коп.

в с т а н о в и в:

23 вересня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу виданого 07 вересня 2020 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.07.2020 року в сумі 1923 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що він не погоджується із вимогами заявника щодо наявності заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, оскільки жодного договору із заявником він не укладав, а підпис, що міститься на долученій заявником заяві не його. Тому просив скасувати судовий наказ виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду у строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року у справі №338/854/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1923 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шишко