У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/22627/17

Провадження № 6/932/126/20

07 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , про поновлення права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. перебувала заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року, що ухвалено у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , про поновлення права власності на майно.

Відповідно до вимог ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З матеріалів справи вбачається те, що заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року, що ухвалено у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , про поновлення права власності на майно, скасовано Дніпровським апеляційним судом 21 листопада 2018 року. Із заявою про поворот виконання рішення відповідачка звернулась до суду 06 вересня 2019 року, тобто у межах встановленого законом строку. Отже, заяву відповідачки про поворот виконання рішення суду від 27 квітня 2018 року належить прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 33, 34, 187, 190, 191, 352-355, 444 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року, що ухвалено у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , про поновлення права власності на майно, до свого провадження.

Призначити заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться о 13 годині 05 хвилині 02 червня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Повідомити ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про день, час та місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко