Справа № 190/1306/19
Провадження №2-о/190/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Москалець А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Саївська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту визнання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту визнання батьківства, в обгрунтування заяви посилається на те, що з 2009 року по 2019 рік проживала спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від спільного проживання є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження батько вказаний зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Факт встановлення батьківства дитини на даний час через відділ реєстрації актів цивільного стану громадян неможливо у зв`язку зі смертю батька дитини, встановлення факту необхідно для оформлення свідоцтва про народження із записом про батька дитини, записом прізвища дитини на прізвище біологічного батька, щоб підтвердити їх спорідненість. Тому просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сщ. Лісне Кайського району Кіровської області Російської Федерації стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.10.2019 року ухвало суду по справі призначено судово-генетичну експертизу та доручено її проведення Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи». (а.с.31)

12.11.2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-генетичну експертизу та доручено її проведення Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. (а.с.47)

Заявниця та її представник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, у письмовій заяві просили заяву задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася (а.с.23,63,66)

Заінтересована особа, Саївська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи у судове засідання не з`явилися, у письмовій заяві просили справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. (а.с.28,64,81,90)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . (а.с.6)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №0 від 21.08.2019 року - відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Савро П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.5)

Згідно довідки вих. №600 від 19.08.2019 року Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, померлий ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Згідно листа вих.. №1195 від 16.10.2019 року Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи не можливо провести судово-генетичну експертизу щодо встановлення факту батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що встановлення батьківства проводиться тільки з використанням біологічних зразків припустимого батька. Встановлення батьківства шляхом порівняння біологічних зразків між іншими родичами не застосовується.

(а.с.36)

Згідно повідомлення Запорізького НДЕКЦ МВС №8-825 від 13.01.2020 року неможливо проведення судової експертизи між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а.с.59)

Згідно ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.3 ст.128 СК України - позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ч.1 ст.130 СК України - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Згідно ч.2 зазначеної статті - заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч.3 зазначеної статті - заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно пункту 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Для встановлення факту батьківства правове значення мають висновки судово генетичної експертизи, фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що по справі двічі було призначено судово-генетичну експертизу, але останні не проведені в зв`язку з ненаданням сторонами генетичних матеріалів для дослідження, будь-які інші дані, які б підтвердили походження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства сторонами також не надано, тому суд вважає, що у задоволені позову необхідно відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 12,80,81,200,263-265 ЦПК України, суд ,

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Саївська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя