Справа № 487/4527/18
Провадження № 22-ц/812/1534/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання договорів фіктивними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2020 року відмовлено у задоволенні позову .

18 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. В апеляційній скарзі просила поновити строк на апеляційне оскарження.

З метою з`ясування наявності чи відсутності підстав для поновлення строку, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року з Заводського районного суду м. Миколаєва витребувано дану справу.

16 вересня 2020 року до апеляційного суду надійшла зазначена справа.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 вказує, що пропустила зазначений строк у зв`язку з тим, що копію оскаржуваного рішення вона не отримувала, а її представник отримала його 20 липня 2020 року після звернення з письмовою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, яке оскаржує ОСОБА_1 , ухвалено 16 червня 2020 року. Цього дня проголошено вступну та резолютивну частину, яка була направлена ОСОБА_1 та її представнику.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала вступну та резолютивну частину рішення 25 червня 2020 року (а.с. 111).

Повний текст оскаржуваного рішення отримано представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 20 липня 2020 року, що підтверджується її підписом на заяві про видачу копії рішення (а.с. 112). Іншого матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали суду.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська