Справа № 539/4960/19
Провадження № 2/539/382/2020
12 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
за участю: секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Лубнах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказав, що 18.08.1990 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям погіршилися через різні погляди на сімейні відносини, подружні стосунки припинилися з 2016 року, шлюб є формальним, а тому прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання від неї про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 18.08.1990 року у Михнівській сільській раді Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.8), неповнолітніх дітей не мають.
Судом також встановлено, що сторони зберегти сім`ю не бажають, шлюбні відносини фактично припинені, сім`я розпалась остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сплачений судовий збір позивач взяв на себе і не прохає стягувати з відповідача.
Керуючись ст.ст.4-13, 141, 197-200, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18.08.1990 року у Михнівській сільській раді Лубенського району Полтавської області під актовим записом №14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.
При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко