Справа718/743/20
Провадження №2/718/216/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 вересня 2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/743/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна (житлового будинку) особистою приватною власністю ОСОБА_2 та визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим будинком,

У С Т А Н О В И В:

22.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (а.с.1-25).

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 травня 2020 року (а.с.27).

25 травня 2020 року підготовче засідання у справі, зв`язку із неявкою відповідача, відкладено на 16 червня 2020 року (а.с.32).

16 червня 2020 року підготовче засідання у справі за клопотанням представника відповідача адвоката Котович Ю.В. відкладено на 08 липня 2020 року, для надання можливості відповідачу подати зустрічний позов (а.с.34-40).

01.07.2020 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна (житлового будинку) особистою приватною власністю ОСОБА_2 та визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим будинком (а.с.41-66).

08 липня 2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 10 липня 2020 року за заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маковійчука П.В. (а.с.67-68).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.07.2020 прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю ОСОБА_2 та визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування цим житловим будинком, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання у справі, яке відкладено на 26 серпня 2020 року не відбулося, у зв`язку з тим, що головуючий суддя перебувала на лікарняному (а.с.74-75).

У підготовче засідання 22.09.2020 року сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.

Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивачки по первісному позову ОСОБА_1 , адвокат Маковійчук П.В. скерував 22.09.2020 до суду заяву, у якій підтримав первісний позов ОСОБА_1 , у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 просив відмовити. Крім того, подав заяву у якій просив викликати в судове засідання та допитати ряд осіб у якості свідків. Підготовче судове засідання просить провести без участі сторони позивача за первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 по первісному позову, адвокат Котович Ю.В. подала до суду 22.09.2020 року клопотання про підтримання позовних вимог за зустрічним позовом в повному обсязі, позовні вимоги первісного позову не визнають. Просили суд розглянути підготовче судове засідання у їхню відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 193, 194. 196, 197, 200, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна (житлового будинку) особистою приватною власністю ОСОБА_2 та визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування цим житловим будинком.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 13 жовтня 2020 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів