10.03.2020
Справа № 642/8386/19
Провадження № 2/642/445/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.

з участю секретаря Конєвої А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 12.06.2014 у розмірі 14728грн. 39 коп. та 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 22 січня 2020 року, стало відомо, що ОСОБА_1 помер, у зв`язку з чим знятий з реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року судом винесена ухвала про витребування доказів з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Харківській області копії актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1

27 лютого 2020 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) надало суду копію актового запису про смерть № 10461 від 20 липня 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав заяву, просив справу розглядати у його відсутності.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття провадженні у справі з таких підстав.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи

Оскільки відповідач на час подачі позову помер, до нього не можуть бути пред`явлено позов.

Так, як зазначено у Постанові Об`єднаної палати Касаційного Верховного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16, провадження № 61-33766 сво18 (позов до померлої особи) якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України ( в редакції 2004 року), відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України ЦПК України в діючої редакції, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справах допускається, то правонаступників можна залучати лише у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій , які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі- спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач помер 19 липня 2017 року, тобто до звернення позивача з даним позовом, слід закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова в 15-денний строк з дня постановлення вказаної ухвали.

Суддя- А.М. Гримайло