Дата документу 22.09.2020
Справа № 320/7968/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Карпенка Едуарда Геннадійовича про привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Карпенко Е.Г. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) в найближчі робочі дні дні з 08:00 до 17:00 годин, доручивши його виконання Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження 56207399 з примусового виконання виконавчого листа №320/7968/15-ц, виданого 25.11.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку/доходу/, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження відкрито 18.04.2018. З моменту перебування виконавчого листа №320/7968/15-ц від 25.11.2015 на примусовому виконанні, ОСОБА_5 добровільно платежі не здійснював. З 18.04.2018 по 04.09.2020 на депозитний рахунок відділу не надійшло жодної суми в рахунок погашення аліментів. В ході примусового виконання рішення було встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акту державного виконавця за вказаною адресою боржника не виявлено. Після чого була отримана ухвала винесена Мелітопольським міськрайонним судом справа №320/7968/15-ц від 31.10.2019 року про оголошення у розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з встановленням місця знаходження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукова справа №57161911 від 15.11.2019 року була закрита. Згідно матеріалів розшукової справи боржник зобов`язувався з`явитися до відділу державної виконавчої служби 02.06.2020 року, але за вказаною датою боржник не з`явився. На виклик державного виконавця залишений у воротах 04.06.2020 року так і не з`явився, про що було складено акт державного виконавця. Станом на 31.08.2020 заборгованість по аліментам боржника становить 99759,68 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить розгляд подання проводити за його відсутності, на задоволенні подання наполягає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, на виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження 56207399 з примусового виконання виконавчого листа №320/7968/15-ц, виданого 25.11.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку/доходу/, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття /а.с. 83/.

18.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття вказаного вище виконавчого провадження у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» /а.с. 83 на звороті/.

Відповідно до розрахунку, складеного державним виконавцем, боржник ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам станом на 31.08.2020 в сумі 99759,68 грн. /а.с.90/.

Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .84/.

Згідно копії акту державного виконавця від 10.09.2019, було здійснено вихід за адресою зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , - боржника вдома не було, зі слів сусідів за адресою проживання давно не з`являвся /а.с.85/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду справа №320/7968/15-ц від 31.10.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено у розшук.

Відповідно до повідомлення начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренка В., 01.06.2020 року було встановлено місце знаходження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукова справа №57161911 від 15.11.2019 року була закрита /а.с.87/.

Згідно матеріалів розшукової справи боржник зобов`язувався з`явитися до відділу державної виконавчої служби 02.06.2020 року, але за вказаною датою боржник не з`явився /а.с.88/.

Згідно копії акту державного виконавця від 04.06.2020, боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця залишений у воротах 04.06.2020 року так і не з`явився /а.с.89/.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Згідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні. Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника привід, оскільки за час виконання виконавчого документа боржник на виклик державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється, і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

Виконання приводу суд вважає необхідним доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Карпенка Едуарда Геннадійовича про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99, в найближчі робочі дні з 08:00 до 17:00 годин.

Виконання ухвали доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалу для виконання направити начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова