Провадження № 2-о/317/26/2020
Справа№ 317/579/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.03.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа директор комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтренат» Запорізької обласної ради Надточій Олександр Сергійович про доцільність призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа директор комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтренат» Запорізької обласної ради Надточій Олександр Сергійович про доцільність призначення опікуна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Можливість призначення судом опікуна недієздатній особі передбачена статтею 300 ЦПК України.

Звертаючись до суду заявник просить розглянути подання про доцільність призначення опікуна, затверджене рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 27 від 31.01.2020 р.

Разом із тим у прохальній частині відсутні відомості про особу якій слід призначити опікуна та особу, яку суд може призначити опікуном. Отже, прохальна частина заяви є неконкретною та підлягає уточненню.

Крім того, заява щодо розгляду подання про доцільність призначення опікуна містить відомості про наобхідність призначення опікуна ОСОБА_1 , відповідно до рішення Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 27 від 31.01.2020 р.

Разом з тим, до матеріалів справи додано оригінал рішення Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 33 від 31.01.2020 р. відносно ОСОБА_2 .

Зазначене подання містить підпис керуючого справами ОСОБА_3 , однак не знзначено яку саме посаду займає зазначена особа, а також не додано документів на підтвердження її повноважень.

Крім того, за приписами ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява щодо розгляду подання про доцільність призначення опікуна та рішення про визнання доціним призначення опікуна подані до суду від імені Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (5), проте підписана сільським головою Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ().

Таким чином, заявнику слід подати суду належним чином складену заяву та її копію для заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа директор комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтренат» Запорізької обласної ради Надточій Олександр Сергійович про доцільність призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова