Ухвала

23 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 317/2346/17

провадження № 61-1184св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу садівничого товариства «ЗМІ-4» на постанову Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «ЗМІ-4» про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення в членах товариства, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, зобов`язання поновити електропостачання та водопостачання земельної ділянки та зобов`язання здійснити перерахунок членських внесків внаслідок незаконного відключення від систем електропостачання та водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано рішення загальних зборів садівничого товариства «ЗМІ-4»

від 20 червня 2015 року про виключення ОСОБА_1 з членів товариства недійсним, поновивши його в членах товариства.

Визнано неправомірними дії садівничого товариства «ЗМІ-4» в особі

ОСОБА_2 з приводу відключення земельної ділянки від електропостачання та водопостачання.

Зобов`язано садівниче товариство «ЗМІ-4» в особі ОСОБА_2 відновити електропостачання та водопостачання до садової ділянки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на території садівничого товариства «ЗМІ-4».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу садівничого товариства «ЗМІ-4» залишено без задоволення. Рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у січні 2019 року до Верховного Суду, садівниче товариство «ЗМІ-4», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просило скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції.

У травні 2019 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі по тексту в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «ЗМІ-4» про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення в членах товариства, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, зобов`язання поновити електропостачання та водопостачання земельної ділянки та зобов`язання здійснити перерахунок членських внесків внаслідок незаконного відключення від систем електропостачання та водопостачання, за касаційною скаргою садівничого товариства «ЗМІ-4» на постанову Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович