Справа № 214/6289/20
2-о/214/136/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Єременко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Касьяна Миколи Степановича про витребування доказів по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Касьяна Миколи Степановича, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, -

Представники:

від заявника адвокат Касьян М.С.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Касьян М.С., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою 07 вересня 2020 року, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження.

16 вересня 2020 року через канцелярію суду представник заявника адвокат Касьян М.С. подав клопотання, в якому просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Т.В. (м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська 74 офіс 327) належним чином засвідчену копію спадкової справи №14/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65532775), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування вимог клопотання посилався на неможливість самостійного отримання затребуваної інформації з огляду на її конфіденційність та обмеженість доступу до неї відповідно до приписів Закону України «Про нотаріат». Клопотання про витребування доказів представник заявника просив розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавицею матір`ю ОСОБА_2 в рамках виниклих спадкових правовідносин, з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Т.В. (м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська 74 офіс 327) належним чином засвідчену копію спадкової справи №14/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65532775), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання представника заінтересованої особи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Касьяна Миколи Степановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Тамари Василівни (50007, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська 74 офіс 327):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №14/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65532775), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові заявника адвокатові Касьяну Миколі Степановичу. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику учасників справи розгляд справи відкласти до 12.15 год. 22 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про витребування доказів з копією свідоцтва про смерть та запитом за формою направити Приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Русавській Т.В. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 24 вересня 2020 року.

Суддя О.І. Євтушенко