Справа № 426/5552/20
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2020 року

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Половинки В.О.

з участю секретаря судового засідання Концур А.І.

представника заявника Будника М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів

встановив:

В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утримані чоловіка.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Пенсійного фонду України, інформації про перебування ОСОБА_3 на обліку в Пенсійному фонді України, який період та який розмір пенсії він отримував з 13 липня 2009 року по 13 липня 2014 року, оскільки витребувана інформація може підтвердити факт перебування заявника на утримані померлого чоловіка.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Вислухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На думку суду, інформація, яку просить представник позивача витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення заяви про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Пенсійний фонд України, який розташований за адресою: 01601 м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9 надати суду наступну інформацію:

-чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на обліку в Пенсійному фонді України, якщо перебував, то в якому управлінні та який період?

-Який розмір пенсії отримував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з 13 липня 2009 року по 13 липня 2014 року?

Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Призначити до подальшого розгляду на 13 липня 2020 року на 10-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду В. О. Половинка