Дата документу 22.09.2020 Справа № 316/356/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 316/356/20
Провадження №22-ц/807/3029/20
Головуючий в 1-й інстанції Куценко М.О.
УХВАЛА

22 вересня 2020 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коваленко Володимира Васильовича на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Володимир Васильович про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Володимир Васильович до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Енергодарська бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та виключення з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно інформації про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 серпня 2020 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Володимир Васильович про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Володимир Васильович до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Енергодарська бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та виключення з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно інформації про реєстрацію права власності.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коваленко Володимира Васильовича, подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коваленко Володимира Васильовича на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Володимир Васильович про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Володимир Васильович до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Енергодарська бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та виключення з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно інформації про реєстрацію права власності.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 08 жовтня 2020 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар