Справа № 584/771/20
Провадження № 2/584/447/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

15 червня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 24 травня 2017 року Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ротівка Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що померлий ОСОБА_2 є власником житлового будинку, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.32).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.37).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, на підставі ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом посвідченим 24 травня 2017 року Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області за №21, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ротівка Путивльського району Сумської області (а.с.6,7).

Відповідно до довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області №373 від 28 грудня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Стрільниківською сільською радою 24 травня 2017 року за №21 не змінювався і не скасовувався (а.с.8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 6 березня 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №49/2020 після смерті ОСОБА_2 (а.с.18).

Постановою приватного нотаріуса №251/02-31 від 4 червня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на це спадкове майно (а.с.19).

Згідно з випискою з погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 , який побудований у 1976 році, належав ОСОБА_2 (а.с.11,12).

Як убачається з технічного паспорту, виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 20 лютого 2019 року, по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з прибудовою «АІ» загальною площею 82,7 кв.м, житловою - 57,4 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», літнею кухнею «В», сараєм «Д», навісом «д», навісом «Н», навісом «в», погребом «Пг», вбиральнею «У», огорожею №1-3 (а.с.13-16).

Згідно з довідкою Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування №23 від 3 серпня 2018 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.17).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на будинок, позивач як його спадкоємець за заповітом позбавлена змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з прибудовою «АІ» загальною площею 82,7 кв.м, житловою - 57,4 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», літнею кухнею «В», сараєм «Д», навісом «д», навісом «Н», навісом «в», погребом «Пг», вбиральнею «У», огорожею №1-3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посвідченого Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області 24 травня 2017 року за №21.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік