Справа № 466/6013/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

10 серпня 2020 року ОСОБА_1 пред`явив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 21 вересня 1996 року у Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №407.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спочатку подружнє життя складалося нормально, однак з часом, коли син дорослішав і все менше потребував постійного догляду і виховання з боку своїх батьків, між ними з`явилося і почало зростати взаємне відчуження. В 2010 році вони з відповідачкою повністю припинили подружні відносини, хоч продовжували проживати одній квартирі. З 2015 року він, позивач, працює в Республіці Польща водієм вантажного автомобіля та повертається додому в Україну лише на два-три тижні для відпочинку.

Шлюб з відповідачем носить формальний характер, збереження сім`ї є неможливим, а тому він вирішив звернутись в суд.

Ухвалою від 11 серпня 2020 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслала.

В судове засідання, яке було призначено на 18 вересня 2020 року о 10.15 год, учасники справи не з`явились та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шала Р.М. і відповідачем ОСОБА_2 до суду подані заяви, з яких убачається, що позивач позов підтримує, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та вони просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 18 вересня 2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони з 2010 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 197, 198, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 1996 року у Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), актовий запис №407, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. І. Кавацюк