Справа № 177/642/20
Провадження № 2/177/544/20
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

17 вересня 2020 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.06.2020 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до досягнення їх дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування позову вказувала, що від шлюбу з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Батько дитини проживає окремо від них.

Позивач вказувала, що вона здійснює догляд за малолітньою донькою, у зв`язку з чим, позбавлена можливості повноцінно працювати, а тому опинилася у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги чоловіка.

Згоди між нею та відповідачем щодо надання допомоги на її утримання не досягнуто, хоча відповідач є фізично здоровим чоловіком, інших утриманців не має, а тому вважала, що він має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Позивач до суду не з`явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 34).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 21), до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, дає суду право вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (а.с. 29, 30).

Відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, за наявності згоди на це позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Беручи до уваги вище викладене, суд на місці постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2019 укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом ДРАЦС по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 65 від 15.06.2019, при реєстрації якого позивач змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 917 (а.с. 7).

Як вказувала позивач у позовній заяві та не заперечив відповідач, вони з відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, що також підтверджується актом з місця проживання (а.с. 17).

Позивач зазначала, що у зв`язку з необхідністю догляду за малолітньою донькою, вона не працює, потребує матеріальної дороги від чоловіка, але її не отримує. Відповідач до суду не з`явився, вказаного факту не заперечив.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст.ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , проживає окремо від чоловіка, при цьому з нею проживає їх малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_2 , маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, допомогу на її утримання не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, має можливість працювати, не має аліментних та інших зобов`язань, доказів протилежного суду не надав, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, щомісячно, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 03.06.2020.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Павлівка Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 03.06.2020 та до досягнення трьохрічного віку їх донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: