Справа № 638/1665/20
Провадження № 2/638/2579/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович про визнання дій незаконними, скасування постанови про передачу майна стягувача, скасування реєстрації права власності, поновлення реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович про визнання дій незаконними, скасування постанови про передачу майна стягувача, скасування реєстрації права власності, поновлення реєстрації права власності.

Позивач просить витребувати від приватного нотаріуса ХМНО Емець І.О. належним чином посвідчену копію нотаріальної справи з рішенням про державну реєстрацію права власності та видачу свідоцтва про право власності від 21.11.2018 року на квартиру АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення підвалу №XVI, АДРЕСА_2 ОСОБА_2 ; витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 55822099.

Свої клопотання обґрунтовує тим, що зазначені докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копії рішення про державну реєстрацію права власності, свідоцтва про права власності, копії матеріалів виконавчого провадження, в частині витребування всієї нотаріальної справи клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не конкретизоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. належним чином посвідчену копію рішення про державну реєстрацію права власності та видачу свідоцтва про право власності від 21.11.2018 року на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №55822099.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий