ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2020 року м. Херсон

Номер справи 2110/6695/12

Номер провадження 22-ц/819/1508/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ

Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Лігінович Н.С. на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2020 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Лігінович Н.С., яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 06 серпня 2020 року судом було постановлено ухвалу у зазначеній справі. Матеріали справи не містять відомостей, про те, коли було складено повний текст судового рішення.

Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 25 серпня 2020 року, що підтверджується даними поштового відправлення, а апеляційну скаргу подано 09 вересня 2020 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою у розміру 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справлення судового збору за подання тих заяв за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно з частиною першої статті 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн (2102,00 грн х 0,2).

Враховуючи викладене, зазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лігінович Н.С. строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лігінович Н.С. на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2020 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 420,40 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1508/20.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська