Провадження № 2/686/3500/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

та відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 20 листопада 1999 року уклали шлюб, який зареєстрований Масівецькою сільською радою Хмельницького району, актовий запис № 05. Від шлюбу мають доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подружні стосунки не склалися внаслідок несумісності характерів, що призвело до припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведеться, а тому збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки за таких обставин сім`я збережена бути не може.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та просить у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді від 02 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.06.2020 року ухвалено судом надати подружжю термін для примирення строком на три місяціі.

21 вересня 2020 року ухвалено рішення по суті.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 листопада 1999 року, який зареєстрований Масівецькою сільською радою Хмельницького району, актовий запис № 05. Від шлюбу мають доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та побудову сімейних відносин. Такі обставини визнаються відповідачем. В наданий судом термін для примирення подружжя не дійшло згоди щодо збереження сім`ї.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 840,8 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , зареєстрований 20 листопада 1999 року Масівецькою сільською радою Хмельницького району, актовий запис № 05, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,8 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 19.06.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: