Справа № 723/602/20
Провадження № 2/723/1129/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

секретаря судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який укладено 23 вересня 1989 року у Великокучурівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, із яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім. Подружжя спільно не проживає, неповнолітній син проживає з батьком.

Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_5 , що і послужило причиною звернення позивача до суду з цим позовом.

Позивач просив суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 2200 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, допустивши негайне виконання рішення в межах платежів за один місяць.

Провадження у справі відкрито 21.02.2020 року з призначенням судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 11.03.2020 року.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити. У разі неявки відповідача не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження (а.с.4) матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_1 , які зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони, спільно не проживають, а син ОСОБА_5 проживає з батьком.

Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином відповідач, будучи зобов`язаною утримувати сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття, участі в утриманні дитини ні в грошовій ні натуральній формах не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Всі вказані обставини судом враховуються та крім цього суд бере до уваги, що статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років в сумі 2218 гривень. Дитина відповідача перебуває саме в такому віці, а відповідно має право на матеріальне забезпечення хоча б в мінімальному розмірі, яке їй зобов`язані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, її батьки, які згідно ст.180 СК України зобов`язані утримавати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із позовних вимог позивач не навів розміру аліментів, який буде необхідним і достанім для забезпечення розвитку дитини.

Маючи бажання отримувати прожитковий мінімум для дитини позивач не врахував і свою участь в такому забезпеченні.

Статтею182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи ці фактичні обставини, суд знаходить, що із відповідача, яка є молодою, здоровою людиною працездатного віку необхідно в обов`язковому порядку стягувати на її дитину аліменти, які з урахуванням в тому числі і матеріального становища сторін та відсутність у відповідача інших осіб на її утриманні, мають складати на думку суду 1600 гривень.

Аліменти суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 05.02.2020 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та допускає рішення, згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, до негайного виконання.

Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що дитина проживає з батьком, а у відповідача не встановлені будь-які інші грошові чи аліментні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 4, 81 ,83, 206, 246, 263-265, 273, 274, 279, 430 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.05.2013 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, що зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.01.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 05.02.2020 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.05.2013 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, що зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь держави, судовий збів в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. звільнивши від вказаних витрат позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: