Справа № 585/2134/20
Номер провадження 2-о/585/188/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2134/20, провадження № 2-о/585/188/20

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення юридичного факту, а саме: факту укладення шлюбу.

Представник заявника - Підопригора Оксана Петрівна , яка діє на підставі довіреності, посвідченої 11 червня 2020 року, зареєстрованої в реєстрі з № 156, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395.

Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова - Коляда Л. В.

Стислий виклад позицій учасників справи:

02 вересня 2020 року Підопригора О.П. , яка є представником ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що укладення шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини. Заявник не може оформити спадкові права, оскільки не підтверджується факт укладення шлюбу між його батьком - ОСОБА_4 та матір`ю - ОСОБА_3 . Зазначена обставина виникла тому, що свідоцтво про їх шлюб було втрачено, а книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Великі Бубни за 1942, 1943 роки на зберігання до архіву не надходили, їх місцезнаходження невідоме. Тому звернулися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

31 серпня 2020 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявника Підопригора О. П. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.30).

Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають і просять задовольнити (а.с.29).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.10).

На підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0228302, виданого на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 07.03.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 302, ОСОБА_3 належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор» розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.06.2020 р. № 02-35/385, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її чоловік, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої - в квітні 1997 року, але за життя спадщину не оформив так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . По даних виконкому сільської ради інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений 23 жовтня 1995 року, зареєстрований в реєстрі за № 129, яким все своє майно заповідав своєму синові - ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/413 від 02.06.2020 року ОСОБА_4 (1913 року народження) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно ОСОБА_4 перевірено. Спадкоємицею на все майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 1944 р.н., який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого - в лютому 2003 року. По даних виконкому сільської ради інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 23.10.1995 року за реєстровим номером 50, його не змінено і не відмінено (а.с.12).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 10.07.2020 року книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Великі Бубни Роменського району Сумської області за 1942,1943 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 немає можливості. Повідомляємо, що книги реєстрації актів громадянського стану по Сумській області надійшли на зберігання до Державного архіву Сумської області по 1943 рік включно (а.с.11).

З даних погосподарської книги по с. Великі Бубни № 4 від 1986-1990 р. та № 13 від 1191-1995 р. вбачається, що до членів господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 належить дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15,16).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів про укладення шлюбу між батьком заявника та його матір`ю, заважає заявнику реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину укладення шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту створює заявника умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - Підопригора Оксана Петрівна , про встановлення юридичного факту, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Представник заявника: Підопригора Оксана Петрівна , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42037, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Центральна, 23, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова