справа № 216/5395/20
номер провадження № 2-о/216/92/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Вказана заява повинна відповідати вимогам ст.318 ЦПК України, до неї додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і докази про неможливість одержання документів, що посвідчують цей факт.

З поданої заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того факту, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , необхідне заявнику для звільнення його від сплати податків при оформленні спадщини у нотаріуса. Однак в порушення вимог ч. 2 ст. 318 ЦПК України, заявником не надано доказів того, що він не може підтвердити факт родинних стосунків з ОСОБА_3 в адміністративному порядку, шляхом звернення до відповідного відділу РАГС, та не долучено відповідної довідки про те, що він звертався про витребування документів на підтвердження факту родинних відносин у визначеному законодавством порядку, однак з об`єктивних причин одержати вказані документи неможливо.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова) № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст.318 ЦПК України, визнав необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.318 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви заявнику встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак