Справа № 567/1207/19
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області про визнання такими, що не є Рішенням парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області, в розумінні ст.8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", рішення, відображені у Протоколі №1 від 10 березня 2019 року і оформлені як Рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області про «Зміну підлеглості релігійної громади у канонічних і організаційних питаннях Українській Православній Церкві (Православній Церкві України) шляхом внесення відповідних змін до Статуту, зміну назви релігійної громади на нову назву, затвердження Статуту у новій редакції, припинення повноважень парафіяльної ради релігійної громади, яка була обрана і діяла до зміни підлеглості»

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження здійснюється розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області про визнання такими, що не є Рішенням парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області, в розумінні ст.8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", рішення, відображені у Протоколі №1 від 10 березня 2019 року і оформлені як Рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області про «Зміну підлеглості релігійної громади у канонічних і організаційних питаннях Українській Православній Церкві (Православній Церкві України) шляхом внесення відповідних змін до Статуту, зміну назви релігійної громади на нову назву, затвердження Статуту у новій редакції, припинення повноважень парафіяльної ради релігійної громади, яка була обрана і діяла до зміни підлеглості».

24.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №525/391/19. В обгрунтування клопотання представник відповідача вказує, що спір у справі №525/391/19 виник у подібних правовідносинах, а тому висновки Верховного Суду щодо підстав скасування рішень загальних зборів релігійної громади повинні бути враховані судом при розгляду справи №567/1207/19 та мають вагоме значення для встановлення обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив. Вказав, що у даних справах різні підстави та предмет позову, оскільки у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області було змінено позовні вимоги, а тому висновки у справі №525/391/19 не будуть мати істотного значення для вирішення цієї справи.

Суд, вивчивши клопотання та заслухавши думку представника позивача, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 10 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2020 Верховним Судом було відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_5 від імені якої діє адвокат Бабій В.В. на постанову Полтавського апеляційного суду від 30.07.2020 у справі №525/391/19 за позовом Релігійної громади Михайлівського молитовного будинку Української Православної Церкви до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , треті особи Департамент культури і туризму Полтавської облдержадміністрації, Полтавська облдержадміністрація, про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів.

Разом з тим, представником відповідача до клопотання не додано рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі №525/391/19, що позбавляє суд можливості встановити предмет та підстави позову у цій справі, а відтак і визначити чи є правовідносини у даних справах подібними, з врахуванням зміни предмету позову у справі 3567/1207/19, та чи мають вони значення для правильного вирішення справи №567/1207/19.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 251, ст. 252 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Українка Острозького району Рівненської області про визнання такими, що не є Рішенням парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області, в розумінні ст.8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", рішення, відображені у Протоколі №1 від 10 березня 2019 року і оформлені як Рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Українка Острозького району Рівненської області про «Зміну підлеглості релігійної громади у канонічних і організаційних питаннях Українській Православній Церкві (Православній Церкві України) шляхом внесення відповідних змін до Статуту, зміну назви релігійної громади на нову назву, затвердження Статуту у новій редакції, припинення повноважень парафіяльної ради релігійної громади, яка була обрана і діяла до зміни підлеглості» до закінчення перегляду справи №525/391/19 у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.