Справа № 396/1338/20
Провадження № 2-о/396/33/20
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2020 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2020 року, дану заяву залишено без руху на строк не більше п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки заявником подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175,177 ЦПК України.

14.09.2020 року заявниця отримала копію ухвали суду, що підтверджується особистом підписом на супровідному листі.

21.09.2020 року на адресу суду від заявниці надійшов лист, в якому остання зазначила, що вважає себе єдиною спадкоємицею, яка вступила в спадщину, інших спадкоємці в якості заінтересованої особи зазначати не вважає за необхідним, вважає що саме нотаріус є заінтерсованою особою в даній справі, додала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію листа Новоукраїнського РВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

В ухвалі суду від 10.09.2020 року про залишення заяви без руху суд зазначав, що у поданій заяві заінтересованою особою зазначено державного нотаріуса, хоча останній не має юридичного інтересу до факту, який просить встановити заявник та не може виступати заінтересованою особою, що вбачається з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 . У разі відсутності інших спадкоємців померлого, заінтересованою особою може виступати територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Заявниця зазначила в своїй заяві неналежну заінтересовану особу - Новоукраїнську державну нотаріальну контору.

Однак, згідно поданого листа, заявниця не бажає залучити матір, сестру, брата, які мають право на спадщину в якості заінтересованих осіб, та всупереч п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, не бажає залучити відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, зважаючи на не виконання ухвали судді від 10.09.2020 року, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику із роз`ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна