Справа № 496/5012/19
Провадження № 2/496/835/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 15.11.2009 року Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №55. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15.11.2009 року між сторонами було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалося, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя. Такі відношення між сторонами призвело до того, що вони втратили почуття кохання та фактично припинили шлюбні відносини, в зв`язку з чим позивач звернуся до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, в якій також зазначила, що позов визнає в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.11.2009 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрований Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №55.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області 08.05.2018 року, актовий запис №117.

Подружнє життя сторін не склалося.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15.11.2009 року Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №55 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков