УХВАЛА

05 березня 2020року

м. Київ

справа № 303/2253/16

провадження № 61-3910ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2016 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2020 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2020 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2016 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2020 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України встановлено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У касаційній скарзі заявник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи, в підтвердження чого надає копію пенсійного посвідченні серії НОМЕР_1.

Пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються також особи з інвалідністю I та II груп, однак згідно наданої заявником копії посвідчення він має інвалідність ІІІ групи.

Таким чином, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» не звільняються від сплати судового збору особи з інвалідністю ІІІ групи, про що заявник зазначає в касаційній скарзі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справах цієї категорії у розмірі 420 грн 40 коп. або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, із вступної частини касаційної скарги вбачається, що вона подана на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2020 року, проте у вимогах (прохальній частині) касаційної скарги заявник, окрім вказаних судових рішень, просить скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2016 року, переглянуте апеляційним судом Закарпатської області від 11 грудня 2017 року та залишене без змін постановою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року.

З огляду на викладене, особі, яка подає скаргу, необхідно уточнити вимоги касаційної скарги (клопотання) з урахуванням статті 409 ЦПК України.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2016 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова