Провадження №2/748/670/20
Єдиний унікальний № 748/1631/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, третя особа: Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201123, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого за № 123 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСГП «Червона Зірка» Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.08.1996 року, розмір якої складає 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСГП «Червона Зірка» Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201123. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 21 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

20 серпня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі в якості третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, зазначивши, що позов визнає.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 21 березня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 16. (а.с. 6)

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: право на земельну частку (пай), яке перебувало у колективній власності колишнього КСГП «Червона Зірка» Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201123. (а.с.7)

Відповідно до копії листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.12.2019 року, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201123, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 липня 1996 року за № 330, зареєстрований 30 серпня 1996 року за № 123 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.8)

Згідно копії довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 23.12.2019 року № 500, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 29 липня 2006 року відкрита спадкова справа № 542/2006 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом. (а.с.27-33)

Відповідно до листадержавного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. від 17.11.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Червона Зірка» Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.(а.с.12)

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201123позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.13).

Спадкодавець є матір"ю позивачки, що підтверджується відповідним документом. (а.с.10).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201123, втрачений, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.50, Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, П`ятницька, буд.11-а, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, буд.14, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСГП «Червона Зірка» Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201123.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко