Справа № 175/2676/19
Провадження № 2/175/739/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Садівниче товариство «Гідротехнік» про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,12 га на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,050 га на території с/т «Гідротехник» Слобожанської селищної ради, в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.101).

Представник відповідача Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.62).

Представник третьої особи Шостої дніпровської державної нотаріальної контори надав суду лист про розгляд справи без участі представника нот контори у звязку з значною робочою завантаженістю (а.с.63).

Представник третьої особи Садівничого товариства «Гідротехнік» у судове засідання не з`явився.

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 22 квітня 2011 року, актовий запис №512 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 частин земельної ділянки площею 0,12 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 3/4 частин земельної ділянки площею 0,050 га, яка розташована за адресою: Садове товариство «Гідротехник» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. 05 серпня 2011 року Шостою дніпровською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.76-99).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_2 (а.с.14) інвалід 2-ї групи, до якого постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було застосовано примусову міру медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні з суворим наглядом з 01 серпня 2011 року (а.с.83-84). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/31083/13-ц від 30 вересня 2013 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовані примусові заходи медичного характеру та який знаходиться у Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України»; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).

В листопаді 2011 року у встановленому законом порядку ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Індустріальної районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.23). У зв`язку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем на спадкові земельні ділянки, спадкоємцю було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 травня 2014 року (а.с.15). ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах недієздатного батька (спадкоємця) ОСОБА_2 з позовом за захистом спадкових прав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 (а.с.38), після смерті якого залишилася спадщина на нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,12 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН №014725 виданого 27 травня 1997 року Ювілейною селищною радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної ради №188 від 19.12.1996 року зареєстрованого 27.05.1997 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №564 (а.с.36-37) та земельна ділянка площею 0,050 га, яка розташована за адресою: Садове товариство «Гідротехник» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, призначена для ведення садівництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН №022196 виданого 04 грудня 1997 року Ювілейною селищною радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної ради №205 від 19.11.1997 року зареєстрованого 04.12.1997 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2224 (а.с.50-51). Ще за часи свого життя ОСОБА_5 склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося заповідав дружині ОСОБА_3 (а.с.95).

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 25 вересня 2009 року державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Черненко І.М. зареєстрованого в реєстрі за №2-1480 (а.с.12), ОСОБА_3 належить 3/4 частин земельної ділянки площею 0,12 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 3/4 частин земельної ділянки площею 0,050 га, яка розташована за адресою: Садове товариство «Гідротехник» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, але у встановленому законом порядку ОСОБА_3 . Державні акті на земельні ділянки не отримала.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України, способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17 травня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_3 , право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,12 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 3/4 частини земельної ділянки площею 0,050 га, яка розташована за адресою: Садове товариство «Гідротехник» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, призначена для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.