17.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/246/17
УХВАЛА

17 лютого 2020 рокум. ДніпроСправа № 205/246/17
2-во/205/3/20

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду № 205/246/17 від 11.01.2019р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Стародубцева Вікторія Миколаївна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Старова Ольга Сергіївна, про визнання недійсними правочинів, скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2019р. позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2019р. рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2019р. залишено без змін.

17.01.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення, в якій він просить:

виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість індексного номеру «28779642 від 17.03.2016р.» вірно зазначити індексний номер як «29101978 від 05.04.2016р.»;

виправити описку в сьомому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість номеру запису про право власності « НОМЕР_1 » вірно зазначити номер запису про право власності як «14021289».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в сьомому абзаці резолютивної частини рішення замість номеру запису про право власності «14021289» помилково зазначено «114021565». Окрім того, судом встановлено, що при складанні повного тексту судового рішення допущено описку в єдиному унікальному номері та номері провадження справи, а саме зазначено єдиний унікальний номер як «205/3279/16-ц» замість вірного «205/246/17» та номер провадження як «2/205/1071/18» замість вірного «2/205/110/19».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення вказаних описок у судовому рішенні.

Водночас стосовно виправлення описки у шостому абзаці резолютивної частини рішення суд зазначає, що відповідно до матеріалів справи ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2019р. (т.2, а.с.107) виправлено невірно вказаний індексний номер з «28779642 від 17.03.2016р.» на вірний «29101978 від 05.04.2016р.».

За таких обставин суд доходить висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/246/17 від 11.01.2019р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Стародубцева Вікторія Миколаївна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Старова Ольга Сергіївна, про визнання недійсними правочинів, скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме замість єдиного унікального номеру та номеру провадження «205/3279/16-ц (2/205/1071/18)» слід читати «205/246/17 (2/205/1010/19)», а також у сьомому абзаці резолютивної частини рішення замість «Скасувати запис про державну реєстрацію права власності 14021565 від 30.03.2016 року, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 29101653 від 05.04.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кретовою Наталією Борисівною на ім`я ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на 1/2 частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 85,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01» слід читати «Скасувати запис про державну реєстрацію права власності 14021289 від 30.03.2016 року, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 29101653 від 05.04.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кретовою Наталією Борисівною на ім`я ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на 1/2 частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 85,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.С. Шавула