Провадження № 2/484/242/20
Справа № 484/5256/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Автостел Трейд" в особі ОСОБА_4 Ганни Валеріївни, третя особа Регіональний сервісний центр МВС у Миколаївській області про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Автостел Трейд" в особі Шевченко Ганни Валеріївни, третя особа Регіональний сервісний центр МВС у Миколаївській області про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
В підготовчому засіданні представник позивачки - адвокат Шалару О.І. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого позову позивачки.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сотська С.О. в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про долучення уточненого позову, вважала, що даний уточнений позов не має бути прийнятий, оскільки він не уточнює позовні вимоги, а являється новим позовом, у якому зазначені нові підстави та предмет і додані відповідачі.
Вислухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Тож враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і долучити до матеріалів справи уточнений позов позивачки, в зв`язку з чим, в порядку п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Автостел Трейд" в особі Шевченко Ганни Валеріївни, третя особа Регіональний сервісний центр МВС у Миколаївській області про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, у якості співвідповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Долучити до матеріалів цивільної справи уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .
Копію уточненої позовної заяви направити відповідачам та третій особі.
Підготовче засідання відкласти на 02.04.2020 року року на 13.30год.
В судове засідання викликати позивачку, представника позивачки, відповідачів, представника відповідача та представника третьої особи.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України, надати співвідповідачам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали, для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А Шикеря