Справа № 347/1642/19
Провадження № 2/347/48/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.09.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кутської селищної ради, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кутської селищної ради, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 , оскільки правовідносини передбачають правонаступництво.

Предстаник відповідача Кутської селищної ради Вардзаль Я.І. в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду, але наполягав на закритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_4 .

За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи роз`яснення, які містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Постанову Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7: якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органи місцевого самоврядування відмовили спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Варто зазначити, що така правова позиція підтверджена Верховним Судом і викладена у постанові від 13.06.2018 р. у справі №128/1911/15-ц. Також Верховний Суд наголосив, якщо громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації.

Таким чином, спадкоємець успадковує право продовжити процедуру приватизації з того етапу, на якому вона була призупинена у зв`язку зі смертю спадкодавця. Фактично, відбувається заміна сторони у правовідносинах щодо приватизації, де замість спадкодавця виступають спадкоємці.

Оскільки предметом позову є рішення Кутської селищної ради від 26.11.2009 року щодо надання дозволу ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 площею 0,05 га дані правовідносини передбачають правонаступництво, а тому у закритті провадження на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України слід відмовити, а провадження у даній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Кутської селищної ради про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Кутської селищної ради, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Драч