Справа № 431/991/20
Провадження № 22-ц/810/595/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» Кутяєва Володимира Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек»

на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 24 липня 2020 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання договору недійсним і зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою від 07 вересня 2020 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року об 11-й год.

16 вересня 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» Кутяєва Володимира Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференії, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду або Господарському суду Дніпропетровської області.

Суддя-доповідач Назарова М.В. перебувала у відпустці з 14 до 18 вересня 2020 року включно.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справі між суддями від 23.09.2020 року суддю Гаврилюка В.К. вилучено у зв`язку із відпусткою, новий суддя у складі суду Стахова Н.В.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Центральний апеляційний господарський суд та Господарський суд Дніпропетровської області 06 жовтня 2020 року об 11-й год не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з причини відсутності вільних залів, оснащених відповідним технічним устаткуванням, необхідним для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та перевіривши технічну можливість інших найближче територіально розташованих судів забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» Кутяєва Володимира Сергійовича підлягає частковому задоволенню з призначенням судового засідання в режимі відеоконференції на 06 жовтня 2020 року об 11-й год, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду, оскільки останній має вільний зал з можливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаний день та час.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» Кутяєва Володимира Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (адреса: 39000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» Кутяєва Володимира Сергійовича на 06 жовтня 2020 року об 11-й год та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Дніпровському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Дніпровському апеляційному суду https://dpa.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді