2/465/2688/20
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2020 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви позивача (відповідача за первинним позовом) ОСОБА_1 до відповідача (позивача за первинним позовом) ОСОБА_2 про поділ та визнання права особистої власності на майно, поданого у цивільній справі №465/3995/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач (відповідач за первинним позовом) ОСОБА_1 звернувся із зустрічною позовною заявою до відповідача (позивача за первинним позовом) ОСОБА_2 про поділ та визнання права особистої власності на майно, поданого у цивільній справі №465/3995/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

П.2 цієї статті вказує на те, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вищенаведеному, позивачем не додано до позову доказів сплати судового збору.

В переліку додатків, долучених до зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 зазначає докази сплати судового збору на суму 10 510, 00 грн.

Однак, у відповідності до акту № 77 від 22.09.2020р., складеного працівниками апарату суду, під час відкриття конверту за вхідним № 22078/20 від 22.09.2020р., відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали зустрічної позовної заяви позивача (відповідача за первинним позовом) ОСОБА_1 до відповідача (позивача за первинним позовом) ОСОБА_2 про поділ та визнання права особистої власності на майно, поданого у цивільній справі №465/3995/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу (відповідачу за первинним позовом) строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь