Справа № 216/5594/17
провадження 2/216/557/20
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

01 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

24 вересня 2019 року на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Належним чином повідомлені сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ЦПК України.

Представник позивача, адвокат Умріхін О.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, актового запису про смерть №520 від 04.05.2018, позивач ОСОБА_1 помер. (а.с. 35-36)

Відповідно до заяви поданої ОСОБА_3 , остання є дружиною позивача ОСОБА_1 та просить залучити її у якості правонаступника позивача. (а.с. 30)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.05.2020, наданої Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою, убачається, що у конторі після смерті ОСОБА_1 заведена спадкова справа за №62794664 та видано свідоцтво про право на спадщину № НОМЕР_1 .

Таким чином, з огляду на предмет позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виникла необхідність витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори (50000, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи №62794664, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 25 листопада 2020 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов