Справа № 344/1382/17
Провадження № 2/344/244/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Грегулецької Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ПП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням від 29/04/2013 року позов задоволено. 31/01/2017 відповідачами подано заяву про перегляд заочного рішення, з підстави не повідомлення учасників справи про розгляд справи та не можливості подання розрахунків та заявлення клопотання про застосування строку позовної давності, ухвалою суду рішення скасовано.

09/10/2018 справу передано на розгляд іншому складу суду та ухвалою прийнято до провадження.

15/04/2019 справу передано на розгляд іншому складу суду відповідно до розпорядження керівника апарату суду.

04/02/2020 ухвалою суду замінено позивача ПАТ УкрСиббанк його правонаступником ТОВ «Українська факторингова компанія» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ПП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотань щодо реалізації прав учасниками справи не подано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З врахуванням особливостей даної справи, враховуючи, що заочне рішення переглянуто судом за заявою відповідачів, з підстави необгрунтованості розрахунку позивача, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для вирішення спору, необхідно визнати обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по справі, з метою отримання відомостей про розмір погашеної заборгованості, обґрунтований розрахунок суми заборгованості та надання пояснень, якими висловити вмотивовану правову позицію щодо предмету судового розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до зазначеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати явку відповідачів ПП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2020 року о 13 год. 45 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.