РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року Провадження № 2-о/425/87/20

Справа № 425/2269/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Варварівська сільська рада Кремінського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим що, їй на підставі рішення від 29.03.1996 № 3 3 сесії ХХІІ скликання Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області передано у приватну власність земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,062 га, розташовану на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області та видано державний акт на право приватної власності на землю від 26.04.1996 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 133, однак під час видачі вищезазначеного державного акту допущено помилку в написанні прізвища, а саме замість вірно зазначеного на українській мові « ОСОБА_1 » зазначено не вірно « ОСОБА_1 ».

у зв`язку з тим, що внаслідок допущеної помилки порушуються її права як власника земельної ділянки, заявник просила суд встановити факт належності їй державного акту серія ЛГ № , виданого 26.04.1996 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,062 га, розташовану на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала у задоволенні позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, розглянувши заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.3-4).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 26.04.1996 серії ЛГ № , земельна ділянка площею 0,062 га, розташована на території Варварівської сільської ради на підставі рішення від 29.03.1996 № 3 3 сесії ХХІІ скликання Варварівської сільської ради належить ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.08.2020 року та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельна ділянка площею 0,0618 га, розташована на території Луганської області, Кремінського району, с. Варварівка, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.7-10).

Відповіддю Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області від 03.09.2020 року № 277 на заяву ОСОБА_1 від 02.09.2020 року щодо внесення виправлення прізвища у Державному акті на право приватної власності на землю, повідомлено, що Варварівська сільська рада не має можливості внесення вказаної зміни у зв`язку з втратою чинності 15.10.2013 року наказу Державного комітету України із земельних ресурсів, який регулював подібні правовідносини (а.с.18,19).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення № 3 3 сесії ХХІІ скликання Варварівської сільської Ради народних депутатів належить земельна ділянка площею 0,062 га, розташована на території Варварівської сільської ради Кремінського району луганської області, однак у вищезазначеному правовстановлюючому документі допущено помилку в написання прізвища, замість вірно зазначеного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю має юридичне значення для заявниці, оскільки від його встановлення залежить реалізація її майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту ЛГ № , виданого 26.04.1996 року серії на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,062 га розташовану на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Варварівська сільська рада Кремінського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) державного акту серії ЛГ № , виданого 26 квітня 1996 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,062 га, розташовану на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 29 вересня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський