Справа №635/825/20
Провадження по справі №2/635/1396/2020
УХВАЛА

25 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши зауваження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання від 25 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа- Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука,

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

21 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із зауваженнями на протокол судового засідання по вказаній справі та просив поновити строк для подання зауважень щодо протоколу судового засідання, внести виправлення до протоколу підготовчого засідання від 25 червня 2020 року по даній справі, зазначивши, що відповідач ОСОБА_6 про проведення підготовчого засідання, яке було призначено на 25 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, належно повідомлена не була. Представник відповідача зазначив, що під час його ознайомлення з матеріалами справи 16 вересня 2020 року, зі змісту протоколу підготовчого засідання від 25 червня 2020 року від дізнався, що 25 червня 2020 року відбулося підготовче засідання по справі та прийнято ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2020 року про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви. Вказані в зазначеному протоколі відомості щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання є неправильними і не відповідають дійсності. Відповідач ОСОБА_7 не отримувала будь-які повідомлення та судові повітки на 25 червня 2020 року та взагалі не знала про проведення підготовчого засідання, в матеріалах справи також відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи. З урахуванням наведеного, вважає, що в протоколі підготовчого засідання від 25 червня 2020 року неправильно записані відомості щодо належного повідомлення відповідача про підготовче засідання.

Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання, визначений вимогами ч.1 ст. 249 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу ( ч.2 ст.249 ЦПК).

Отже, положеннями ч.1 ст. 249 ЦПК України надано учасникам справи право подання зауважень на технічний запис судового засідання та протокол судового засідання лише після завершення справи розглядом й ухвалення судового рішення.

Разом з тим, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа- Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука не розглянута, по справі триває підготовче засідання, що в розумінні положень ст.249 ЦПК України, виключає можливість подання зауважень на протокол судового засідання до вирішення справи по суті спору.

За таких обставин, оскільки чинними нормами цивільного процесуального права не передбачено подання зауважень на протокол судового засідання до розгляду справи по суті та ухвалення рішення за результатами такого розгляду, подані представником відповідача ОСОБА_2 зауваження щодо протоколу судового засідання від 25 червня 2020 року, підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись ст.ст. 249 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зауваження ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання від 25 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа- Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука - повернути особі, яка їх подала, ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 їх право на подання зауважень щодо протоколу судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 249 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко