У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа по справі №754/18236/14-ц та поновлення строків для його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2014 позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 37 576, 23 дол. США (еквівалент 488 816, 14 грн.).

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Шевчука О.П. від 19.06.2017 вказане заочне рішення скасовано, справу призначено до судового розгляду.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 цивільна справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді та розподілена судді Саламон О.Б.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 23.01.2018 справу прийнято до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.10.2018 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до ОСОБА_2 , закрито, позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Виходячи з викладеного справа перебуває в провадженні Солом`янського районного уду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність передання заяви за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 259, 260, 446 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа по справі №754/18236/14-ц та поновлення строків для його пред`явлення до виконання передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 21.09.2020.

Суддя