УХВАЛА

23 вересня 2020 року

Печенізький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В., за участі представника позивача Биченко А.О. , відповідача ОСОБА_1 ,секретар судового засідання Панченко С.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач подала до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серії ВКС №4161139, зареєстроване в реєстрі за №385, яке видано 06.03.2008 року державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Кормілець М.П. на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , скасувати Державні акти, що були видані на підставі вказаного свідоцтва, а саме: скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №970590 площею 0,1439 га, кадастровий номер :01:005:0754; скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №970587 площею 2,5103 га,кадастровий номер :01:003:0675; скасувати Державгний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 970585 площею 2,5103га, кадастровий номер :01:003:0669, скасувати Дкржавний акт на право власності на земельну ділянку серія №970586 площею, 0,0611 га кадастровий номер :01:003:0670; скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №970589 площею 0,1439 га кадастровий номер :01:005:0753, та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія НМХ №635232 за реєстровим номером № 882, видане ОСОБА_1 05.12.2017 року приватним нотаріусом Печенізького нотаріального округу на земельну ділянку площею 2,5103 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0669, реєстраційний номер об`єктунерухомого майна 246, номер запису про право власності 23740553 та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,43 га, яка розташована на території Печенізької селищної ради призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №703087, виданого виконкомом Печенізької селищної ради та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 15.08.2001 року № 384 та право власності на майновий сертифікат на суму 11673.00 грн., що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ХА-ХХІІІ №,076229, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 серпня 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розглядув порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання прибув представник позивача, відповідач.

Відповідачем до суду у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк відзив, зустрічна позовна заява, заява про визнання позову не подавалась.

В межах підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області, копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , оскільки самостійно надати вказані документи він не може.

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач просить визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання права власності. При цьому, спадкова справа заведена, а оспорюване свідоцтво видане Печенізькою державною нотаріальною конторою Харківської області.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи, що для встановлення обставин справи, необхідні документи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , самостійно позивач отримати їх не може, суд вважає за необхідне витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області, копію вказаної спадкової справи.

Окрім того, представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи приватного нотаріуса Кормілець Миколу Петровича. Номер свідоцтва : 3468.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 як державним нотаріусом було посвідчено заповіт ОСОБА_4 та видано спірні свідоцтва про право на спадщину за законом.

З урахуванням вказаних обставин та характеру спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи приватного нотаріуса Кормілець Миколу Петровича.

Інших клопотань сторонами відповідно до вимог ст.197 ЦПК України до суду не подавалось.

З власної ініціативи суд вважає за необхідне, з урахуванням характеру спірних правовідносин, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печенізьку державну нотаріальну контору Харківської області.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, державний нотаріус Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області( за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кожедуба, б.3) ; приватного нотаріуса Кормілець Миколу Петровича. Номер свідоцтва : 3468 .

Підготовче засідання відкласти на 13 жовтня 2020 року о 11:30 годині.

Ухвалу у справі вручити учасникам справи. Та направити третім особам.

Оскільки Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області та приватний нотаріус Кормілець Микола Петрович були залучені в якості заінтересованої особи судом під час підготовчого судового засідання, суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи направити Печенізькій державній нотаріальній конторі Харківської області та приватному нотаріусу ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 13 жовтня 2020 року.

Встановити третім особам строк до 09 жовтня 2020 року для надання пояснень по суті позову. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати Печенізьку державну нотаріальну контору Харківської області, протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цимбалістенко