Справа № 750/2331/20
Провадження № 2/750/817/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про призначення судової експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник відповідачів у вирішенні питання призначення експертизи, вибору експертної установи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст..103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, а сторонами висновок не надано, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.

У визначений судом строк сторони експерта або експертну установу, яка буде проводити експертизу не погодили, отже у відповідності до ч.3 ст.103 ЦПК України експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки на проведення експертизи, з урахуванням навантаження експертів, може бути витрачений значний час, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (місто Чернігів проспект перемоги 95 офіс 111).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи розташований житловий будинок (загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер :02:026:5594, площею 0,0500 га, адреса якої АДРЕСА_1 та чи не виходять ці споруди за межі земельної ділянки?

2. Чи являється житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 новозбудованим будинком чи він є перебудовою ( добудовою, реконструкцією) житлового будинку, що зазначений у Свідоцтві про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №2-2936, виданому 21.05.1997 року державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Фефеловою Ю.К.?

3.В разі, якщо житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 є новозбудованим будинком то який відсоток його будівельної готовності?

4.В разі якщо будинок є новозбудованим будинком, то чи можливий його поділ та поділ земельної ділянки, розташованих за адресою АДРЕСА_1 і в яких варіантах між двома співвласниками відповідно до ідеальних часток (1/2 та Ѕ) та який розмір компенсації співвласникові, частка якого буде меншою за ідеальну частку?

5.Чи можливо технічно довести будівництво окремих виділених частин будинку за адресою АДРЕСА_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 тел НОМЕР_1 ).

Експерту надати матеріали цивільної справи №750/2331/20, інвентаризаційну справу №7354 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторони надати доступ до об`єктів експертизи та на вимогу експерта надати всю необхідну документацію на об`єкти.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух