Справа № 551/907/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 вересня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 щодо відмови від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» про визнання недійсними договорів оренди трьох земельних ділянок, які розташовані на території Шишацького району Полтавської області, та скасування їх державної реєстрації.

Разом з тим, позивач подав клопотання про витребування у відповідача оригіналів спірного договору оренди за №700/2014 від 01 липня 2014 року, акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду останньому та додаткової угоди №1 від 01 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 , у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, залишений без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 09 жовтня 2020 року / а.с.50 /.

Крім того, зазначеною ухвалою суду витребувано у ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» оригінал спірного договору оренди за №700/2014 від 01 липня 2014 року та оригінали акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду та додаткової угоди №1 від 01 липня 2014 року.

25 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вивчивши доводи, заявленого позивачем клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив, а відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, - закрити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: Полтавська область, Шишацький район, с. Велика Бузова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, що складає 2 522 грн. 00 коп. відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк » від 20 серпня 2020 року та квитанції АТ «Полтава - банк » від 03 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: