Єдиний унікальний номер 341/766/20
Номер провадження 2/341/657/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Денис Т.Д. 04.06.2020 р. звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно - на квартиру АДРЕСА_1 , що належала батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - адвокат Денис Т.Д. посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені спадкодавця не складався і не посвідчувався. Інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса у померлого не має. На сьогоднішній день виникло питання отримання правовстановлюючих документів, яке не можливо реалізувати без рішення суду. На квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_2 , отримав відмову про отримання свідоцтва про право на спадщину від нотаріуса, так як на вище вказану кваритру відсутній правовстановлюючий документ. Просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Денис Т.Д., в позовній заяві вказав, щоб розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач - Бурштинська міська рада в підготовче засідання представника не направила, однак на адресу суду представник скерував письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, розгляд справи просить проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11. 2018 р. (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені останнього не складався і не посвідчувався.

Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса від 25.05.2020 р. за №186/02-14 стверджується, що ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру в АДРЕСА_2 (а.с.6). Листом приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу Данилюк О.О. від 11.09.2020 р. за №302/01-16 підтверджується факт, що єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є син померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , 1982 р.н.

Інвентаризаційна вартість вище вказаної квартири згідно технічного паспорта становить 58 740,0 грн. (а.с.8).

Виконком Бурштинської міської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , право власності на спадкове нерухоме майно - на квартиру АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 58 740 грн., що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип