Справа 688/3075/15-ц
№ 6/688/49/20
Ухвала

Іменем України

25 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви покликалося на те, що 08.09.2015р. рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 688/3075/15-ц на користь ПАТ «Дельта Банк » з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 44 259,46 грн.

07.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладений договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

На цей час у Шепетівському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває вказане рішення суду (відкрито виконавче провадження № 50389737). А тому ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» просило замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні № 50389737 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44 259,46 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Представник ТОВ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи у його відсутність, не заперечив щодо задоволення заяви.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2015р. у справі № 688/3075/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З останньої на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 44 259 грн 46 коп. На підставі рішення 21.09.2020р. судом видано виконавчий лист № 688/3075/15-ц 2/688/900/15.

Постановою заступника начальника відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції від 04.03.2016р. відкрито виконавче провадження № 50389737 з виконання виконавчого листа № 688/3075/15-ц, виданого 21.09.2015р. Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 44 259 грн 46 коп.

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-17-000005-b від 07 квітня 2020 року переможцем лоту GL3N015455, а саме кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за беззаставними кредитними договорами ПАТ «Дельта Банк», є ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

07.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2238/К, відповідно до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває, права вимоги до позичальників фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» покликалося на те, що до товариства перейшло право вимоги до боржника, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 50389737, відкритого на підставі виконавчого листа № 688/3075/15-ц, виданого 21.09.2015р. Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44 259 грн 46 коп, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41; , р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.Ю. Цідик