Справа № 490/7604/19
н/п 2/490/1248/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23.09.2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.

23.09.2020 року у відкритому судовому засіданні було подано клопотання представником відповідача про витребуваня з Регіонального сервісного центру в Одеській області належним чином завірену копію договору про відчуження транспортного засобу марки : BMW 520I 1997, (2016), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_1 ( нар.05.12.1985, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (нар.28.12.1985 р. АДРЕСА_2 ).

Витребувати з ТОВ "Н АВТО" належним чином завірену копію Контракту № 16-43/2332 від 16 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Н АВТО" 16-43/2332 від 16 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Н АВТО" .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру в Одеській області належним чином завірену копію договору про відчуження транспортного засобу марки : BMW 520I 1997, (2016), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_1 ( нар.05.12.1985, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (нар.28.12.1985 р. АДРЕСА_2 ).

Витребувати з ТОВ "Н АВТО" належним чином завірену копію Контракту № 16-43/2332 від 16 травня 2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Н АВТО"

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Регіональний сервісний центр в Одеській області, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати ТОВ "Н АВТО", у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.