УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2020 року у справі №766/25516/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

04.02.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення у справі №766/25516/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішення суду від 04.02.2020 року у справі допущена описка, яка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2020 року у справі №766/25516/19 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме заповіту, складеного 09.03.1994 року ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Каховської державної нотаріальної контори Довгань О.І., зареєстрованого в реєстрі за №2-256.

Разом з цим, в мотивувальній частині рішення суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні суду від 04.02.2020 року у справі №766/25516/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме дату смерті ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 04 лютого 2020 року у справі №766/25516/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме дату смерті ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан