Справа № 344/8223/17
Провадження № 22-ц/4808/7/20
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» зупинено у зв`язку із переглядом Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі №761/9584/15-ц.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року, повний текст якої складено 24 лютого 2020 року та 04 березня 2020 року оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень по справі №761/9584/15-ц, касаційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» та Особи_1 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року змінено: викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови; викладено абзаци третій і четвертий його резолютивної частини у такій редакції: «Зменшити стягнутий з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку з 451 148 грн 27 коп до 11 000 грн 00 коп. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в частині зазначення загальної суми, яка підлягає стягненню з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 змінити з 456 524 грн 21 коп на 16 375 грн 94 коп.». В іншій частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому воно підлягає поновленню, а справу слід призначити до розгляду.

Керуючись статті 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 листопада 2018 року поновити.

Справу призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 30 березня 2020 року о 10-00 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: І.О. Максюта

Р.Й. Матківський