Справа № 624/588/20
провадження №2/624/260/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним запису в державному акті на право постійного користування землею, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним запису в державному акті на право постійного користування землею, посилаючись на те, що 11.03.2001 позивач отримала державний акт на право постійного користування землею серії IV-ХР за №027248, виданий Медведівською сільською радою відповідно до якого, на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Медведівської сільської ради народних депутатів від 20.01.2000, позивачу передалась у постійне користування земельна ділянка площею 1,78 га для ведення особистого підсобного господарства. З метою отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства позивач звернулась до ГУ Держгеокадастру у Харківській області. Але як з`ясувалось пізніше, в документах наданих позивачем для виготовлення технічної документації міститься розбіжність у площі земельної ділянки, а саме в державному акті на право постійного користування землею, зазначена площа земельної ділянки становить 1,78 га, а в протоколі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Медведівської сільської ради від 20.01.2000 1,00 га. Таким чином, наведені вище обставини стали на перешкоді у розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства. Позивач звернулась до ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо внесення змін до державного акта, але отримала відмову, оскільки у зв`язку зі зміною законодавства з 01.01.2013 змінився порядок оформлення речових прав на земельну ділянку та припинилась видача державних актів на право постійного користування землею.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 31 серпня 2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України. Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем ухвала суду отримана 05 вересня 2020 року, але фактично не виконана.

В зв`язку з вищевикладеним, суд визнає позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України неподаною та повертає її позивачам.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, повернення позовної заяви, недоліки якої не усунуті після залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить недоліки, які не були усунуті позивачем, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню позивачу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним запису в державному акті на право постійного користування землею - повернути позивачу з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Т.В.Крапівка