Справа № 524/9250/19
Провадження № 2/524/1006/20
27.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання - Коршак Н.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
До суду звернувся виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що з 11.03.2019 на обліку служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що перебуває в складних життєвих обставинах. Підстава взяття на облік - ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 . Мати проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місце перебування батька невідоме. Дитина на даний час проживає разом з бабусею ОСОБА_5 , яка здійснює догляд за онуком, у зв`язку з тим, що дитина фактично залишився без батьківського піклування.
Просили позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадбанку України.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадбанку України.
Накласти заборону на відчуження майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 до досягнення малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Представник позивача у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Треті особи у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що з 11.03.2019 на обліку служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що перебуває в складних життєвих обставинах. Підстава взяття на облік - ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.
Мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місце перебування батька невідоме. Дитина на даний час проживає разом з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , яка здійснює догляд за онуком, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 фактично залишився без батьківського піклування.
Згідно з інформацією Управління патрульної поліції в місті Кременчук співробітники патрульної поліції в місті Кременчук здійснювали виїзди на виклики за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: 06.01.2019 о 04 год. 20 хв. - адміністративне правопорушення, 06.01.2019 о 22 год. 44 хв. - порушення тиші, 09.01.2019 о 20 год. 30 хв. - адміністративне правопорушення, 29.01.2019 о 23 год. 35 хв. - домашнє насильство, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 01 год. 40 хв. - домашнє насильство.
Відповідно до листа комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» сім`я ОСОБА_7 на прийом до лікаря педіатра-дільничного амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 12 не з`являються, на телефонні дзвінки не відповідають. Профілактичні щеплення дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати категорично відмовляється робити.
22.07.2019 до служби у справах дітей звернулася ОСОБА_1 , яка повідомила, що не піклується про свого сина та не має такого наміру ОСОБА_8 подальшому. ОСОБА_9 написала заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
ОСОБА_2 було направлено рекомендованим листом запрошення на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, яке було повернуто з поміткою про не проживання.
28.08.2019 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та жорстоке поводження з дитиною.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.
Відповідно до ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням від 11.10.2019 року № 1380, позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним.
Як постає з висновку органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, мати та батько не цікавляться життям дитини, свідомо не приймають участі у його вихованні. Відповідно до інформації Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у ході соціального супроводу з сім`єю ОСОБА_1 постійно проводилась робота з підвищення батьківського потенціалу, профілактики вживання алкогольних і наркотичних речовин, а також контролю за умовами утримання ОСОБА_11 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рекомендації фахівця із соціальної роботи не виконують, за місцем колишнього тимчасового проживання родини за адресою: АДРЕСА_4 , був постійний безлад. Між батьками постійно виникали конфлікти, сварки, що негативно впливало на дитину.
ОСОБА_1 неодноразово телефонувала і повідомляла про намір виховувати дитину та поїхати до Полтавського обласного соціального центру матері і дитини, їй призначалися зустрічі, але ОСОБА_1 до центру не з`явилася, для повернення дитини батьки нічого не зробили.
Згідно з інформацією Управління патрульної поліції в місті Кременчук співробітники патрульної поліції в місті Кременчук здійснювали виїзди на виклики за адресою: м. Кременчук, вул. Велика набережна, ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
Відповідно до листа КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» сім`я ОСОБА_7 на прийом до лікаря педіатра-дільничного не з`являються, мати категорично відмовляється робити профілактичні щеплення дитині.
Крім того, відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, одночасно суд накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна чи житла.
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.
У разі ухвалення рішення про позбавлення батьків батьківських прав дитина набуває статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідно до ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.11.2019, виданого головним спеціалістом Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_12 , квартира АДРЕСА_5 ) належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Відповідно до ст. 247 Сімейного кодексу України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права на користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позбавлення батьківських прав не призведе до відібрання дитини у батьків, оскільки вона з ними не проживає протягом тривалого часу, так само даний захід не виключає можливість побачення батьків із своєю дитиною. Тобто, позбавлення батьківських прав відповідачів фактично не змінить тривалу існуючу ситуацію між батьками та дитиною.
Щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_14 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , то в ситуації, що розглядається дитина відповідача тривалий час проживає з бабусею, яка здійснює її догляд і виховання. При цьому, бажання щодо позбавлення батьківських прав висловила, і сама мати, жодним чином не продемонструвала суду свого бажання в поновленні сімейних стосунків з дитиною.
Дії відповідача по ухиленню від виховання дитини є систематичними і їм раніш наголошувалось на необхідності зміни свого ставлення до виховання дитини.
Суд зауважує, що в даних правовідносинах позбавлення батьківських прав буде сприяти інтересам дитини і в подальшому зможе гарантувати повну та ефективну реалізацію її прав.
Виходячи з вищевикладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Згідно із частиною другою статті 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавленням батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, згідно зі ст. 199 СК України, стягнути з відповідачів на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати малолітня дитина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
Необхідно наголосити, що застосований захід не є виключно безстроковим і відповідачі мають право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому ст. 169 СК України.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 160-165, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 258, 264, 265,352, 354 ЦПК України, суд,
Позов Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини, які будуть відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини, які будуть відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.
Накласти заборону на відчуження майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 до досягнення малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1261,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1261,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.В. Рибалка