Справа № 591/5532/17
Провадження № 6/591/57/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майборода А.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа про справі №2-5532/2017,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2020 року, уточнивши 07 лютого 2020 року вимоги, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №591/5532/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 лютого 2020 року прийнято до розгляду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, призначено судове засідання на 06 березня 2020 року, о 08 год. 30 хв.

В судове засідання заявниця та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви сповіщалися судом належним чином. Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 12 березня 2018 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми (справа №591/5532/17, провадження№2/591/438/18) позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, передані їй в якості авансу в сумі 13289 грн. та судовий збір в розмірі 640 грн. (а.с.65-66).

На виконання вищевказаного рішення Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист, який 19 квітня 2018 року був отриманий ОСОБА_2 для пред`явлення на виконання (а.с.86).

Відповідно до п.7.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши обставини, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа та про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.7.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №591/5532/17, провадження№2/591/438/18, виданого Зарічним районним судом м. Суми по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко