22-ц/804/1276/20
Головуючий в 1 інстанції Киян Д.В.
Суддя-доповідач Попова С.А.

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 березня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання дисциплінарного стягнення у вигляді догани та позбавлення 100% премії за травень 2019 року неправомірним та скасування наказу, стягнення морального відшкодування,
третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року клопотання представника третьої особи Володіної Н ОСОБА_2 Б ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ПрАТ «Запоріжвогнетрив» 28.02.2020р. за поштою подало апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
В апеляційній скарзі заявником порушено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали від 05.02.2020 року. В обґрунтування зазначено, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав за поштою 18.02.2020 року та додано конверт суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із ч.ч. 1,3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
У зв`язку з поданням ПрАТ «Запоріжвогнетрив» апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, та його поновленням, відповідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Запоріжвогнетрив» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання дисциплінарного стягнення у вигляді догани та позбавлення 100% премії за травень 2019 року неправомірним та скасування наказу, стягнення морального відшкодування, третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність».
Зупинити дію ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 березня 2020 року.
Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова