Справа № 671/257/15-ц
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агенство «ПАКТУМ», третя особа Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.02.2014 року по справі № 671/257/15-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнутоіз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (р/р НОМЕР_2 , МФО 321767, ) 68371,54 грн. заборгованості по кредитному договору та 683,72 грн. судових витрат по справі, а всього на загальну суму 69055,26 грн.

15.12.2017 року публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОФКАПІТАЛ» уклали договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв за яким до ТОВ ФК «ПРОФКАПІТАЛ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

Далі, 26.12.2017 року між ТОВ «Фінансова Компанія «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «КА «ПАКТУМ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право вимоги за кредитним договором № R1B від 20.01.2014 року укладеним з ОСОБА_1 .

В зв`язку з цим, ТОВ «КА «ПАКТУМ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ВТБ БАНК» на його правонаступника ТОВ «КА «ПАКТУМ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.

Представника заявника ТОВ «КА «ПАКТУМ» в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Представник Волочиського РВ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.02.2014 року по справі № 671/257/15-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (р/р НОМЕР_2 , МФО 321767, ) 68371,54 грн. заборгованості по кредитному договору та 683,72 грн. судових витрат по справі, а всього на загальну суму 69055,26 грн.

Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником ПАТ «ВТБ БАНК» за кредитним договором № R1B від 20.01.2014 року і внаслідок передачі прав вимоги від ПАТ «ВТБ БАНК» до ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ», а далі від ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1 .

Договори про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв від 15.12.2017 року та від 26.12.2017 року є дійсними, ніким не оспорюються, на їх підставі ПАТ «ВТБ БАНК» вибуло із виконавчого провадження в частині кредитного зобов`язання, в зв`язку з чим заяву ТОВ «КА «ПАКТУМ» необхідно задовольнити, відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі № 671/257/15-ц сторону - публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК»на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агенство «ПАКТУМ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій