Справа № 454/3125/19 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/9/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. Категорія: 64
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Ванівського О.М.
суддів: Курій Н.М., Мельничук О.Я.
секретаря: Матяш С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з службового жилого приміщення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2019 року Кінологічний навчальний центр Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з службового жилого приміщення без надання іншого житлового приміщення
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 .
В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що позовна заява підлягає розгляду в рамках не цивільного, а адміністративного судочинства України.

Просить ухвалу суду скасувати, справу направити до належного суду за підсудністю.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України у редакції чинній на час подання апеляційної скарги та постановлення ухвали Львівського апеляційного суду від 02 січня 2020 року про відкриття апеляційного провадження було визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
08.02.2020 року набрав чинності Закон № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України виключено.
Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України № 460-ІХ установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Питання щодо апеляційних скарг Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України № 460-ІХ не врегульовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З 08.02.2020 року ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності виключено з переліку ухвал, які можуть бути оскаржені оремо від рішення суду.
За частиною 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності належить закрити.
Керуючись п.4 ч.5 ст.357, ст.362 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Повне повний текст постанови складено 03 березня 2020 року.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді: Курій Н.М.
Мельничук О.Я.