Єдиний унікальний номер 234/1434/20
Номер провадження 22-ц/804/2981/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП (головуючий у суді 1 інстанції Переверзева Л.І.),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року призначено судово автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручили спеціалісту автотоварознавцю Гунічеву Сергію Борисовичу (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 7).

Не погодившись з ухвалою суду відповідач подав апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Відповідач у встановлений строк виконав вимоги зазначені в ухвалі суду та надіслав до суду копії апеляційної скарги для всіх учасників справи.

В апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на оскарження зазначеного судового рішення, яке підлягає задоволенню згідно приписів статті 354 ЦПК України та розділом XII прикінцевих положень.

Відповідач сплатив судовий збір відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Закону Україну «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги та додатків для надання відзиву.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П.Никифоряк