Справа №463/2299/20
Провадження №2-о/463/52/20
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

21 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четверта львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 без шлюбу у період з 2010 року до 28 січня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Заява надійшла на адресу суду 13 березня 2020 року та ухвалою суду від 17 березня 2020 року прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в підготовче засідання. Крім того, вказаною ухвалою витребувано з Четвертої львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2 квітня 2020 року на адресу суду надійшли матеріали спадкової справи № 51/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Львівську міську раду.

Ухвалою суду 3 червня 2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , виключено з числа заінтересованих осіб Львівську міську раду.

В підготовчому засіданні представником заінтересованої особи ОСОБА_5 адвокатом Перуновим В.В., який діяв на підставі ордера серії ВС № 1036891 від 18 вересня 2020 року подано клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право, а саме спору щодо спадкового майна.

Заявник ОСОБА_1 і її представник адвокат Домашовець В.С., який діяв на підставі ордера серії ВС № 1019173 від 14 березня 2020 року, відносно задоволення клопотання заперечили.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З копії спадкової справи № 51/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка міститься в матеріалах справи (а.с. 20-38), вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зверлись з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_6 . Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що встановлення факту спільного проживання потрібно в тому числі для оформлення права на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 заперечує факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 та вважає, що заява подана з метою заволодіння майном.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки заявник просить встановити факт її проживання та ОСОБА_6 без шлюбу у період з 2010 року до 28 січня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , встановлення вказаного факту породжує право у заявника на спадкування майна померлого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не погоджується з вказаним, а тому суд вважає, що встановлення факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право, відтак приходить до висновку про наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим заяву слід залишити без розгляду та роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

З врахування наведеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четверта львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя Стрепко Н.Л.