Справа № 234/7180/20
Провадження № 2/234/2354/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 вересня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Згідно вказаного позову ОСОБА_1 просить визнати спільною сумісною власністю подружжя його ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

29 квітня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Донецького обласного державного нотаріального архіву копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 23.05.2013р приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко (Ємельяненко) К.М. договору купівлі-продажу вищезазначеної квартири. Своє клопотання мотивує тим, що договір купівлі-продажу зазначеної квартири був посвідчений 23.05.2013р приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко (Ємельяненко) К.М. Та під час посвідчення вказаного договору купівлі-продажу у нотаріуса він ( ОСОБА_1 ) надав письмову згоду на купівлю квартири на ім`я дружини, але у їх спільну власність за їх спільні кошти.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, наполягали на задоволенні та надали аналогічні пояснення, зазначені у клопотанні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що для розгляду даної справи необхідно витребувати з Донецького обласного державного нотаріального архіву копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 23.05.2013р приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко (Ємельяненко) К.М. договору купівлі-продажу вищезазначеної квартири, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, до судового розгляду на 12 листопада 2020 року, на 13:00 годину в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області з викликом сторін.

Витребувати з Донецького обласного державного нотаріального архіву, (Донецька область, м.Покровськ, мікрорайон Горняк, буд.1; фактичне місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, буд.51) копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 23.05.2013 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко (Ємельяненко) Катериною Миколаївною договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер договору №1141, рішення про державну реєстрацію прав № 2526329).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай