Справа № 212/456/17-ц
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді: Чорного І.Я., за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Кредитної спілки 'Всеукраїнське народне кредитне товаритсво' в особі Голови правління ОСОБА_1 Володимира Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2017 року Кредитна спілка 'Всеукраїнське народне кредитне товаритсво' в особі Голови правління Бойко Володимира Григоровича звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2017 року відкрито провадження у справі.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2017 року позовні вимоги Кредитної спілки 'Всеукраїнське народне кредитне товаритсво' в особі Голови правління ОСОБА_1 Володимира Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором задоволено частково.

20.02.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2019 року заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2017 року скасовано, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судові засідання призначалися 19.06.2019 року, 20.08.2019 року, 18.09.2019 року, 27.11.2019 року, 29.01.2020 року та 05.03.2020 року.

Представник позивача в жодне судове засідання не з`явився, хоча про явку до суду був повідомлений належним чином - повістками, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило, про причину своєї неявки позивач не повідомив.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають право суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.223 ЦПК України не містять.

Враховуючи зазначені обставини, суд в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, вважає за необхідне на підставі ст.ст. 223, 257 ЦПК України залишити позовну заяву Кредитної спілки 'Всеукраїнське народне кредитне товаритсво' в особі Голови правління Бойко Володимира Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву Кредитної спілки 'Всеукраїнське народне кредитне товаритсво' в особі Голови правління Бойко Володимира Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду із позовною заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2020 року.

Суддя І. Я. Чорний