Справа № 754/8929/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

представника заявника Зозулі В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Деснянському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувають виконавчі провадження № 52584929, 52584939 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи №754/8929/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором №28.4.1/АЄ-141.07.2 на користь ПАТ «Родовід Банк», що підтверджується витягом з автоматизованого реєстру виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. замінено стягувача у викланвчих провадженнях на ТОВ "Вердикт Капітал"

17.09.2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_2 уклали договір № 10-09/2019 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ОСОБА_2 , а останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити сторону стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях № 52584929, 52584939 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи №754/8929/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором № 28.4.1/АЄ-141.07.2 на користь ПАТ «Родовід Банк».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву за викладеними в ній обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти заміни стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувають виконавчі провадження № 52584929, 52584939 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи № 754/8929/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором № 28.4.1/АЄ-141.07.2 на користь ПАТ «Родовід Банк», що підтверджується витягом з автоматизованого реєстру виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк`у виконавчих провадженнях на ТОВ "Вердикт Капітал", у зв`язку з укладенням договору №15 про відступлення прав вимоги від 24.05.2019р.

17.09.2019 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_2 укладено договір №10-09/2019 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ОСОБА_2 , а останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За даних обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчих провадженнях № 52584929, 52584939 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи №754/8929/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором № 28.4.1/АЄ-141.07.2 на користь ПАТ «Родовід Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії .

Суддя