Провадження № 2/537/249/2020
Справа № 524/8480/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Малого приватного підприємства «Весна» до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про припинення іпотеки та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом МПП «Весна» до АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про припинення іпотеки та зняття арешту з майна.

До суду із письмовим клопотанням звернувся представник АТ «Альфа Банк» Луньова А.Г., згідно якого просила суд залучити до участі у справі АТ «Альфа Банк» в якості третьої особи з підстав переходу до останнього від АТ «Укрсоцбанк» всіх прав щодо майна, майнових прав та обов`язків на підставі Передавального акту від 15 жовтня 2019 року.

Окрім того, представник АТ «Альфа Банк» просив суд подальший судовий розгляду здійснювати в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Кіровоград з участю представника товариства.

В судовому засіданні представник позивача МПП «Весна» - адвокат Савічев О.О. заперечував проти залучення до участі у справі АТ «Альфа Банк» в якості третьої особи, одночасно заявивши клопотання про заміну первісного відповідача АТ «Укрсоцбанк» на належного відповідача АТ «Альфа Банк» у зв`язку із реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом його приєднання до АТ «Альфа Банк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника АТ «Альфа Банк», вислухавши думку представника позивача МПП «Весна» - адвоката Савічева О.О., приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Рішення №5/2019 від 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа Банк» як єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа Банк». Також, відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 03 грудня 2019 року було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі зазначеного вище, приймаючи до уваги встановлену в судовому засіданні обставину припинення юридичної особи АТ «Укрсоцбанк» та переходу всіх прав останнього до АТ «Альфа Банк», суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання предстпвника позивача та залучення до участі у справі АТ «Альфа Банк» в якості співвідповідача, оскільки відсутні підстави для заміни відповідача в порядку частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України.

Водночас, у зв`язку із залученням АТ «Альфа Банк» до участі у справі в якості співвідповідача, суд приходить до висновку про необхідність відмови його представнику в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі вказаного товариства в якості третьої особи.

Згідно із положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Приймаючи до уваги той факт, що представник співвідповідача АТ «Альфа Банк» не має можливості прибути безпосередньо в судове засідання до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання, що відбудеться 07 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом міста Кіровоград з участю представника співвідповідача - АТ «Альфа Банк».

Керуючись статтями 51, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Альфа Банк» Луньової А.Г. про залучення до участі у справі акціонерного товариства «Альфа Банк» в якості третьої особи відмовити.

Клопотання представника позивача Малого приватного підприємства «Весна» - адвоката Савічева Олександра Олександровича про заміну первісного відповідача на належного задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №524/8480/19 за позовом Малого приватного підприємства «Весна» до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про припинення іпотеки та зняття арешту з майна, - Акціонерне товариство «Альфа Банк» в якості співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, Акціонерному товариству «Альфа Банк», його право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Співвідповідачу, Акціонерному товариству «Альфа Банк», запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу, Акціонерному товариству «Альфа Банк», що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу, Акціонерному товариству «Альфа Банк», що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, Акціонерному товариству «Альфа Банк», що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали та копію позовної зави з додатками надіслати Акціонерному товариству «Альфа Банк».

Судове засідання у цивільній справі за позовом Малого приватного підприємства «Весна» до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Альфа Банк» про припинення іпотеки та зняття арешту з майна, призначене на 07 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Ленінському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк», з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області - 07 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Представнику відповідача - Акціонерного товариства «Альфа Банк» з`явитися 07 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Кіровограда та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Ленінського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна