МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 476/326/19
Провадження № 22-ц/812/1193/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Багата Нива" про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 .

Витребувано у Єдиної державної податкової інспекції Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області (55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Паркова,14/1) інформацію про отримані ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) доходи у 2015 році, в тому числі від ФГ «Багата Нива» із зазначенням розміру сплаченого податку на доходи фізичних осіб (пп.164.2.5 п.164.2 ст. 164 Податкового кодексу України) та військового збору (п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України). Строк виконання зобов`язання до 29 вересня 2020р., а також продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_2 , вказану інформацію потрібно витребувати із Єланецької державної податкової інспекції Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області (55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Паркова,14/1), проте в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року допущена описка, а саме: у назві податкової інспекції замість вірного «Єланецька державна податкова інспекція Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області» помилково вказано «Єдина державна податкова інспекція Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області».

Допущена описка є технічною опискою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року.

Вважати правильним назву податкової інспекції, у якій витребовуються докази - «Єланецька державна податкова інспекція Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області» замість помилково зазначеної «Єдино державної податкової інспекції Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2020 року