Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2913/19
Провадження № 2/553/315/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03 березня 2020 року позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) заборгованість у розмірі 7996 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 97 коп. за кредитним договором № б/н від 27 серпня 2007 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп..

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 553/2913/19, провадження 2/553/315/2020) вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки з наступних підстав.

Згідно позовної заяви, сума заборгованості становить 7996 грн. 97 коп., яка складається з: 7711,01 грн. заборгованість за кредитом, 285,96 грн. заборгованість за відсотками.

В той же час в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 03 березня 2020 року допущена описка, а саме: помилково вказано розмір заборгованості «7711 (сім тисяч сімсот одинадцять) грн. 11 коп.» замість «7996 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 97 коп.». При цьому за текстом описової та мотивувальної частини судового рішення зазначений правильний розмір заборгованості, що підлягає стягненню 7996 грн. 97 коп.

За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 03 березня 2020 року у цивільній справі № 553/2913/19, провадження 2/553/315/2020 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, а саме:

-в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 03 березня 2020 року вважати правильним розмір заборгованості «7996 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 97 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик