Справа № 566/892/20
№ провадження 2-о/566/45/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського В.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити юридичний факт, про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 20 від 26.10.2000 року, складений Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області) є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Тушебин Млинівського району Рівненської області (актовий запис про народження №12 від 23.07.1983 року, складений виконавчим комітетом Пітушківської сільською радою). Заяву обґрунтовує тим, що його біологічними батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Однак, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з ДРАЦСГ про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 СК України від 11.02.2020 року, запис про батька був здійснений зі слів матері та зазначений як « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тушебин Млинівського району Рівненської області помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2.57 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба», що розташована на території Пітушківського старостинського округу Млинівської селищної ради Рівненської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0193957. Відповідно до довідки № 62 від 24.01.2020 року, виданої Пітушківським старостинським округом Млинівської селищної ради на момент смерті спадкодавця з ним проживали та були зареєстровані він, ОСОБА_1 , та його мати ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , було відмовлено, у зв`язку тим, що ним не було надано достатніх доказів родинних відносин. Тому, приватним нотаріусом Моісєєвою А.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 36/02-31 від 10.02.2020 року та роз`яснено право на звернення до суду. Про те, що ОСОБА_3 є рідним біологічним батьком заявника опосередковано підтверджується довідкою № 62 від 24.01.2020 року, а також тим, що у свідоцтві про народження, зі слів матері, ім`я та по-батькові його батька відповідно вказано - ОСОБА_3 , що є аналогічним до імені та по-батькові спадкодавця. Крім того, у нього є спільні світлини з татом. Свого часу, через певні особисті обставини, його мати та його батько не зареєстрували шлюб. Враховуючи, що відмітка про реєстрацію шлюбу жодним чином не створювала для них незручностей, шлюб не був зареєстрований і після його народження. Тобто, як до його народження батьки спільно проживали та вели спільне господарства, так і після разом його виховували і утримували. Також батько за життя, через свою юридичну необізнаність, не подавав заяву про визнання батьківства до органів ДРАЦ.

03 серпня 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Повідомила, що дійсно ОСОБА_3 є батьком її сина ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що проживали поруч зі ОСОБА_3 в с. Тушебин Млинівського району Рівненської області та підтвердили факт, що ОСОБА_3 є рідним біологічним батьком ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 жовтня 2020 р. (а.с. 9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний запис № 20 Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області.

Відповідно до довідки, виданої Пітушківським старостинським округом № 62 від 24.01.2020 року (а.с. 10) на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті його сім`я складалась із слідуючих осіб: співмешканка ОСОБА_2 , 1943 р.н., син - ОСОБА_1 , 1983 р.н.

Згідно дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0193957 (а.с. 11) ОСОБА_3 на підставі рішення Млинівської райдержадміністрації від 19 червня 1996 року № 215 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

04.02.2020 року заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59267362, виданого 04.02.2020 р. (а.с. 13).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59266341, виданого 04.02.2020 р. (а.с. 14) відсутня інформація про складені заповіти/спадкові договори ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7) вказано, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 3 від 11.02.2020 р. (а.с. 8) батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено - ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 36/02-31 від 10 лютого 2020 року (а.с. 12) приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвою А.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 , оскільки не встановлено родинних відносин між ними.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав. Інших спадкоємців, окрім заявника та заінтересованої особи після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено, спір про право між ними відсутній.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 20 від 26.10.2000 року, складений Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області) є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Тушебин Млинівського району Рівненської області (актовий запис про народження № 12 від 23.07.1983 року, складений виконавчим комітетом Пітушківської сільської ради).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.01.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 22.09.2020 року.

Суддя А.А. Хомицька