Номер провадження 2-о/754/102/20
Справа №754/439/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

присяжних Семенчук С.М., Садовенка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

пред-ка заінтересованої особи - служби у

справах дітей та сім`ї Деснянської

районної в м. Києві державної адміністрації Ковалевської В.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Київський міський будинок дитини «Берізка», про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у шлюбі з 19.06.2011 року по даний час, від шлюбу дітей не мають, а тому прийняли рішення про усиновлення малолітньої вихованки КМБД «Берізка» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в Службі у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, та має всі правові підстави для усиновлення. Малолітня ОСОБА_3 , позбавлена батьківського піклування, оскільки мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась забирати свою новонароджену дівчинку з КПН КММЦ «Академія здоров`я людини». Оскільки, шлюб укладений між матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не було розірвано, реєстрація народження проведена на підставі ст. 133 СК України. Надалі мати та батько дитини рішенням суду були позбавлені батьківських прав. Заявники зазначили, що вони мають належний дохід, умови для проживання дитини, мають бажання усиновити дівчинку, а тому звертаються до суду з даною заявою, в якій просять постановити рішення про усиновлення заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження від 17.10.2018 року на ОСОБА_3 , а саме: вказати матір`ю дитини - гр. ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; змінити власне ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити місце народження з «місто Шепетівка» на «місто Хмельниицький», дату народження дитини залишити без змін, після внесення змін до актового запису про народження дитини, видати заявникам нова свідоцтво.

У судовому засіданні заявники повністю підтримали свою заяву, просили її задовольнити у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в поданій ними заяві. Зазначили суду, що 28.11.2019 у КМБД «Берізка» заявники особисто познайомились з дитиною, почали відвідувати та прийняли обмірковане рішення, щодо усиновлення дитини.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - Ковалевська В.П., у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявників та висновок, наданий Деснянською районною в м.Києві державною адміністрацією, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На електронну адресу суду представником було направлено лист, згідно якого останній просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, подану заявниками заяву про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , підтримав.

Представник заінтересованої особи - Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просив розглядати справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Київського міського будинку дитини "Берізка" - в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Одночасно подав суду заяву, згідно змісту якої просив суд проводити розгляд даної справи за його відсутності, проти передачі дитини на усиновлення не заперечував.

Враховуючи подані представниками заінтересованих осіб листи, суд вважав за можливе здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є громадянами України, з 19.06.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане 19.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ( а/з № 807)

Заявники дітей не мають, але при цьому мають батьківський потенціал, бажають надати батьківську любов та турботу дитині, позбавленої батьківського піклування, а тому вирішили усиновити дівчинку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають на обліку кандидатами в усиновителі в Службі у справах дітей Хмельницької міської ради за № 360 від 16.11.2018 року.

Заявники за станом здоров`я, матеріальним та соціальним станом можуть бути усиновителями, позитивно характеризуються, відповідають всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення, що підтверджується належними письмовими доказами.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Мати дитини відмовилась забирати свою новонароджену дівчинку з КНП КММЦ «Академія здоров`я людини», у зв`язку з тим, що має скрутне матеріальне становище, що підтверджується відповідним Актом від 17.09.2019 року, оскільки шлюб матері дитини зі ОСОБА_5 не було розірвано, реєстрація народження ОСОБА_3 , проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (як дитини яка народилась у подружжя).

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2019 року мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 були позбавлені батьківських прав.

Згідно з розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації від 04.10.2019 року № 228/2019 -р., малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Як вбачається з довідки КМБД "Берізка" від 10.12.2019 року № 061/150-925, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки дитини понад 6 (шість) місяців не відвідують та не беруть участі в утриманні дитини, не проявляють щодо неї батьківської уваги та турботи.

КМБД "Берізка", як державний опікун, в особі В. о. головного лікаря ОСОБА_13 , дає згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою від 10.12.2019 року № 061/150-924.

Згідно з Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданим 16.10.2019 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , соматично здорова, остаточний діагноз: гіперметропія (Н52.0).

З історією розвитку, станом здоров"я дитини та правовими наслідками усиновлення заявники обізнані.

Заявники по справі підтвердили в судовому засіданні, що усиновлення дитини не має за мету отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди, вони усвідомлюють всю відповідальність за усиновлення дитини, дадуть їй турботу, увагу, лікування, сімейне тепло як рідній дитині.

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Висновком №102/03/37-10223 від 20.12.2019 року, вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - заявниками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 208 Сімейного Кодексу України усиновленою може бути дитина.

Частиною 1 статті 211 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до вимог ст.219 СК України - усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 Сімейного Кодексу України).

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст.212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами малолітньої дитини - відсутні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявники бажають її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 293-294, 311-314, 263-265, 352, 354-356, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224, 229 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України усиновителями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження № 425 від 17 жовтня 2018 р. (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), вчиненого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, вказавши:

- матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- батьком дитини - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- змінити власне ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- змінити по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

- змінити місце народження дитини з «місто Шепетівка» на «місто Хмельницький»;

- дату народження дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.02.2020.

Суддя:

Присяжні: