Справа № 948/1221/19
Номер провадження 2/948/59/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2011 року, мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя, між ними часто виникали сварки, не можуть знайти порозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття любові і поваги одне до одного, з червня 2019 року вони припинили сімейні стосунки та з початку вересня проживають окремо, шлюб існує лише формально, примирення є неможливим, оскільки це не відповідає інтересам позивачки і її дітей. Спір про майно на даний час відсутній. Таким чином, враховуючи вищевикладене позивачка просить не надавати строк для примирення, шлюб розірвати та її дошлюбне прізвище не відновлювати.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.41-57), позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити (а.с.37), відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 11.06.2011 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,11).

Згідно з довідкою, виданою сільським головою Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області Бережною Л.В. за №02-09/13 від 02.01.2020 р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.33).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, вони не проживають разом з вересня 2019 р., не знаходять порозуміння, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та її дітей, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 за її проханням не змінювати і залишити ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.06.2011 року Кошманівською сільською радою Машівського району Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Степне Полтавського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно з паспортними даними): АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 26.07.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 02.12.2005 р., інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик