Справа № 521/1565/20
Провадження № 2/521/1781/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Центру обслуговування громадян» про визнання договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Центру обслуговування громадян» про визнання договору частково недійсним, за яким просила:

- визнати в договорі дарування від 07 вересня 2005 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що передані ОСОБА_1 у дар 19/100 (дев`ятнадцять сотих) частин домоволодіння з надвірними спорудами та будівлями, яке складається в цілому з двох кам`яних житлових будинків під літ. «А» житловою площею - 57,1 кв. м., під літ. « Е» житловою площею -17,0 кв. м. та надвірних споруд: « Л» сарай, «Н» сарай, «К» вбиральня, «М» вбиральня, № 1-4 огорожа, 1-11 мостіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (сто дев`ять - сто дев`ять а АДРЕСА_2 , яка перебуває його колишньою адресою;

- зобов`язати Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо реєстрації за ОСОБА_1 права приватної власності на 19/100 (дев`ятнадцять сотих) частин домоволодіння з надвірними спорудами та будівлями, яке складається в цілому з двох кам`яних житлових будинків під літ. «А» житловою площею - 57,1 кв. м., під літ. «Е» житловою площею - 17,0 кв. м. та надвірних споруд: «Л» сарай, «Н» сарай, «К» вбиральня, «М» вбиральня, № 1-4 огорожа, 1-11 мостіння, з зазначенням його знаходженням за адресою: АДРЕСА_1 а (сто дев`ять - сто дев`ять а) (колишня адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Центру обслуговування громадян», про визнання договору частково недійсним залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

28 лютого 2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Центру обслуговування громадян» про визнання договору частково недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 31 березня 2020 року о 09:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.