КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/11102/19

номер провадження: 22-ц/824/12062/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Піхотенко Анни Сергіївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2020 року у складі судді Панченко О.Я., у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат і трьох процентів річних та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2020 року позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») залишено без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 21 458 грн 62 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник АТ «Універсал Банк» - адвокат Піхотенко А.С. подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов АТ «Універсал Банк» задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Піхотенко А.С. залишено без руху та їй надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 1 260 грн 60 коп.

14 вересня 2020 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року, адвокат Піхотенко А.С. направила поштою на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила платіжне доручення № 9019/11 від 10 вересня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 1 260 грн 60 коп. (а.с.34-40, т.3).

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361,ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Піхотенко Анни Сергіївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов