КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 824/150/20 Суддя-доповідач: Коцюрба О.П.
Номер провадження: 22-вк/824/156/2020
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Коцюрби О.П., перевіривши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі № 38/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» до Акціонерного товариства «Дніпротяжмаш» (Україна) про стягнення 103 200 доларів США попередньої оплати за непоставлену продукцію, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року по справі № 38/2019 стягнуто з АТ «Дніпротяжмаш» (Україна) на користь ТОВ «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) 103 200 доларів США попередньої оплати за непоставлену продукцію та 6 296 доларів США відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 109 496 доларів США.

09 вересня 2020 рокуТОВ «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка), через представника - адвоката Шупеню В.М., звернулось до Київського апеляційного суду, із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі № 38/2019.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи до заяви ТОВ «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) долучено копію арбітражної угоди. що завірена представником заявника.

Однак, пунктом 2) частини 4 статті 476 ЦПК України передбачено, що до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додається оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків. а саме: надати суду оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірену копію такої угоди.

Керуючись ст. 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» (Киргизька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі № 38/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Групп Експорт» до Акціонерного товариства «Дніпротяжмаш» (Україна) про стягнення 103 200 доларів США попередньої оплати за непоставлену продукцію, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба