606/1397/20
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2020 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 050892 від 11 листопада 2003 року, у якому її по батькові вказано помилково « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 », посилаючись на мотиви викладені у заяві.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак в заяві вказала про те, що справу слухати в її відсутності, заявні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду заперечення, так як вважає, що вказана заява повинна залишатися без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на пенсію.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 ».

У паспорті серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , її по батькові вказано " ОСОБА_3 ".

Однак, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР № 050892 від 11 листопада 2003 року, її по батькові вказано помилково « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Встановити даний факт заявниці потрібно для перереєстрації права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 050892 від 11 листопада 2003 року, у якому її по батькові вказано помилково « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. ст.2, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заявні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 050892 від 11 листопада 2003 року, у якому її по батькові вказано помилково « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Теребовлянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В. Малярчук