Справа № 495/3291/20
Номер провадження 2/495/1987/2020
18 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування Мологівської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Білгород-Дністровська місцева прокуратура, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року № 495/3291/20 задоволено позовну заяву Органу опіки та піклування Мологівської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 та відібрано у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.

Під час ухвалення судом рішення судом було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме стягнення їх з відповідача, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 статті 3 ЗУ «Про судовий збір», однак про це не зазначено в резолютивній частині рішення.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.4 статті 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення по справі та зазначити про необхідність його стягнення з відповідача на користь держави.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч.1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 141 ч.6 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що при ухваленні судом рішення не було вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідача на користь держави, у зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору у відповідності до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст.141, 247, 270, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року № 495/3291/20 абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.07.2012 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя