УХВАЛА

17 вересня 2020 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Бучко Т.М.

pозглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії.

Ухвалою суду від 8 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

16 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала суду заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що предметом спору є стягнення коштів у зв`язку з переплатою житлової субсидії, яка виникла через нібито неподання інформації відповідачем про придбання транспортного засобу ОСОБА_2 . Вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити як третю особу на стороні відповідача для підтвердження фактичних обставин справи.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.53 ЦПК України).

Частиною першою статті 183 ЦПК України передбачені вимоги до письмової заяви, клопотання, заперечення. Такі заяви, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення).

В порушення вказаних вимог заява ОСОБА_1 не містить підстав залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, оскільки в ній не зазначено на які його права чи обов`язки може вплинути рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про залучення третьої особи на стороні відповідача підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, 183 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :