Справа №521/3512/19
Провадження №2/521/1341/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретарів: Манюка Д.В., Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, в якому просить збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення, та стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення дітьми повноліття, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтований наступними обставинами. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року стягнуто із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, яка підлягає проведенню індексації по 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 лютого 2017 року до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що діти мешкають з нею, та знаходяться на її утриманні. Відповідач не несе ніяких витрат по утриманню своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні та розвитку, фактично, самоусунувся не тільки від виконання рішення суду, а й від спілкування з дітьми. Вказала, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, хоча є працездатним, здоровим, та має можливість працювати та допомагати своїм дітям. У зв`язку із ростом цін на усі категорії товарів та послуги, позивачу самій дуже важко забезпечувати спільних з відповідачем дітей.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. У заяві про зміну предмета позову міститься клопотання позивача про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про причини неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони виникли в зв`язку із зміною розміру аліментів, а тому відносини, які виникли між сторонами, регулюються Главою 15 СК України, яка встановлює обов`язок батьків утримувати дитину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, серії НОМЕР_1 від 13 липня 2006 року, актовий запис №512; та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, від 13 січня 2012 року, актовий запис №358.

Встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року стягнуто із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, яка підлягає проведенню індексації по 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 лютого 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2019 року змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає проведенню індексації по 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 лютого 2017 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до Закону, щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до Закону, щомісяця, починаючи з 29 червня 2024 - до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 24 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів скасовано.

Судом встановлено, що спільні діти сторін мешкають з позивачем, та знаходяться на її утриманні, відповідач ніякої допомоги по утриманню дітей не надає. Розмір аліментів, які стягнуто з відповідача, не відповідають інтересам дітей.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за відповідачем встановлено заборгованість по аліментах станом на 31 січня 2019 року у розмірі 6000 гривень.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога міститься і в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року.

Тобто зазначена законодавча норма вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналізуючи вищевказані правові норми законодавства суд дійшов висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Встановлено, що у відповідача від іншого шлюбу є малолітній син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає разом із позивачем.

Суд критично ставиться до доводів відповідача стосовно перебування на його утриманні малолітнього сина - ОСОБА_8 , як на відсутність підстав для збільшенні розміру аліментів, адже відповідно до ст. 181 СК України обов`язок щодо утримання дітей покладено на обох батьків. Так, з матеріалів справи встановлено, що у ОСОБА_8 є матір - ОСОБА_9 . Доказів того, що остання є непрацездатною, або з будь-яких інших об`єктивних причин не має можливості працевлаштуватись та матеріально забезпечувати свого малолітнього сина суду не надано.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що з квітня-травня 2019 року почав займатись підприємницькою діяльністю, однак поки не отримує від неї доходу. Таким чином, відповідач вважає, що буде справедливим стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/6 частин з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повноліття, а після досягнення старшою дитиною повноліття - у розмірі 1/8 частин з усіх видів його заробітку (доходу).

Разом з цим, на підтвердження вказаних обставин, відповідачем не надано жодного належного та допустимого доказу відсутності доходів від вказаної підприємницької діяльності. Суду також не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідач за станом здоров`я, чи з інших об`єктивних причин не може матеріально забезпечувати своїх дітей від першого шлюбу, сплачуючи аліменти у мінімальному рекомендованому розмірі на їх утримання.

Суд також зауважує на тому, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Таким чином, кошти на утримання дітей повинні визначатися за принципом співмірності, між тими дітьми які проживають з одним із батьків з якого стягуються аліменти і тими дітьми на чию корись вони стягуються.

За таких обставин суд вважає, що доводи відповідача про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/6 частин з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повноліття, а після досягнення старшою дитиною повноліття - у розмірі 1/8 частин з усіх видів його заробітку (доходу), не відповідають принципу справедливості по відношенню до його старших дітей, адже на них двох припадало б 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) батька, натомість на одного молодшого сина - 5/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) батька.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

Надаючи оцінку встановленим судом обставинам, суд доходить висновку, що спільні діти сторін, потребують матеріальної допомоги, тому вважає, що оскільки відповідачем не надано жодних доказів щодо своєї непрацездатності, то позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів та зміни способу їх стягнення, що стягуються з відповідача на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, яка підлягає проведенню індексації по 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 лютого 2017 року до досягнення дітьми повноліття, та вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з 27 лютого 2019 року, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 червня 2024 - до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судовий збір по справі складає 768,40 гривень.

Враховуючи процент задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави мають бути стягнуті витрати на оплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 267, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає проведенню індексації по 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 лютого 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з 27 лютого 2019 року, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 червня 2024 - до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2020 року.

Суддя: Ю.В. Тополева