Справа № 396/614/20
Провадження № 2/396/296/20
УХВАЛА
16.09.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,
вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строків для подання відзиву та подання зустрічної позовної заяви, її прийняття по справі №396/614/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін судового розгляду та надано відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2020 року відповідач отримала 11.07.2020 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак у визначений судом термін протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідач не подала відзив на позовну заяву.
10.08.2020 року до Новоукраїнського районного суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про поновлення строків для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 11.08.2020 року клопотання відповідача залишено без розгляду.
16.09.2020 року через канцелярію суду подано клопотання відповідачем про поновлення строку для подання відзиву та подано відзив. Крім того, відповідачем ОСОБА_1 16.09.2020 року подано зустрічний позов до Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради Кіовоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим з проханням про поновлення строку для прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч. 4 ст. 127 ЦПК України).
Враховуючи наведені обставини, поданий відзив на позовну заяву, запровадженням в Україні карантину, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.
Крім того, згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення
первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, доходить висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України.
Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, а тому необхідно поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви до Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим,як пропущений з поважних причин у зв`язку з запровадженням на території України карантину через поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 193, 223, 127, 259, 260, 261,353 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву та подання зустрічного позову - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов.
Прийняти відзив на позовну заяву поданий ОСОБА_1 ..
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви до Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим.
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Здійснити перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 01.11.2020 року на 10 год. 00 хв..
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом про те, що він вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали по справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.ст. 179, 180, 199 ЦПК України встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний термін для подачі відповіді на відзив по зустрічному позову з часу його отримання та відповідачу за зустрічним позовом - п`ятиденний термін для подачі заперечення з часу отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив по зустрічному позову та заперечень до суду, їх копія та додані документи в обов`язковому порядку надсилаються іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: А. А. Русіна