Справа № 712/1711/20
Провадження №6/712/91/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Нечипоренко Я.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Нечипоренко Я.В. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 31954516 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-3431 від 20.07.2005 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 30.05.2005. Боржником самостійно не вчинено дій, спрямованих на погашення заборгованості, до державного виконавця не звертається, аліменти не сплачує, тому державний виконавець змушений вернутися з даним поданням та просить суд оголосити боржника у розшук.

В судове засідання головний державний виконавець не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 31954516 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-3431 від 20.07.2005 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 30.05.2005.

Згідно з даними департаменту організаційного забезпечення ЧМР встановлено, що боржник ОСОБА_1 по м. Черкаси та області не значиться.

В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна та коштів боржника, встановлення місця отримання доходів, надіслано відповідні запити.

Так, згідно з довідками УПФУ та ДПІ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки в установах банків відсутні. Згідно з отриманою довідкою з Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем здійснено вихід за вказаною адресою та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця від 19.02.2020.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.02.2020 становить 105203,25 грн., про що свідчить довідка заборгованості по аліментах відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що заходи щодо виявлення місця проживання боржника та його майна виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , з метою виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-3431 від 20.07.2005 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 30.05.2005.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий