Справа № 2-4084/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, у якій просять поновити строк для його пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-4084/10 від 03.02.2011 року по боржнику ОСОБА_1 , виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі №2-4084/10 від 21.12.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 28681,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 226 913,36 гривень в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/22/2605 від 13.06.2008 року, витрати по сплаті судових витрат в розмірі 120 гривень оплати на ІТЗ та оплати судового збору 1700 гривень.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення до виконання такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15 "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів" ліквідовано три районні суди в місті Херсоні: Дніпровський районний суд м. Херсон, Комсомольський районний суд м. Херсон і Суворовський районний суд м. Херсон та утворено Херсонський міський суд Херсонської області.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі №2-4084/10 від 21.12.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 28681,10 дол. США. що в гривневому еквіваленті становить 226913,36 гривень в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/22/2605 від 13.06.2008 року, витрати по сплаті судових витрат в розмірі 120 гривень оплати на ІТЗ га оплати судового збору 1700 гривень.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист № 2-4084/10 від 03.02.2011 року щодо боржника ОСОБА_1 .

07.06.2016 р. Суворовським районним ВДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесено постанову про повернення виконавчому документу стягувачеві на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» по боржнику ОСОБА_1 що підтверджується відміткою у виконавчому листі № 2-4084/10 від 12.06.2010 року з правом повторного пред`явлення до виконання у відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред 'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2019 р. по справі № 2-4084/10 заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було задоволено та замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому листі № 2-4084/10 від 03.02.2011 року виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі № 2-4084/10 від 21.12.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 28 681,10 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 226 913.36 гривень в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/22/2605 від 13.06.2008 року, витрати по сплаті судових витрат в розмірі 120 гривень оплати на ІТЗ та оплати судового збору 1700 гривень по боржнику ОСОБА_1 .

16.12.2019 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» отримано Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2019 р.

Судом встановлено, що на час вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, строк його пред`явлення до виконання вже сплинув, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З заяви вбачається, що строк для пред`явлення виконавчого листа №2-4084/10 до виконання пропущений з поважних причин, а тому необхідно його поновити та задовольнити вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-4084/10 від 03.02.2011 року по боржнику ОСОБА_1 . виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі № 2-4084/10 від 21.12.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 28 681,10 дол.США. що в гривневому еквіваленті становить 226 913,36 гривень в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/22/2605 від 13.06.2008 року, витрати по сплаті судових витрат в розмірі 120 гривень оплати на ІТЗ та оплати судового збору 1700 гривень.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-4084/10 від 03.02.2011 року по боржнику ОСОБА_1 , виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі №2-4084/10 від 21.12.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 28681,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 226 913,36 гривень в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/22/2605 від 13.06.2008 року, витрати по сплаті судових витрат в розмірі 120 гривень оплати на ІТЗ та оплати судового збору 1700 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин