Ухвала

Іменем України

17 вересня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

за участю:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_7 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №175/998/16-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_7 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року судом було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , про забезпечення доказів, та постановлено витребувати у державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори інформації щодо реєстрації претензії ОСОБА_5 від 27 січня 2015 року у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ та журналі реєстрації вхідних документів нотаріуса, але до цього часу суду відповідь не надійшла.

Під час судового засідання, представник відповідача ОСОБА_2 наполягав на виконанні ухвали від 15 грудня 2016 року, а інші учасники не заперечували.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання щодо витребування доказів може стосуватися предмета спору та мати суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене клопотання по справі задовольнити та витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_7 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори інформації щодо реєстрації претензії ОСОБА_5 від 27 січня 2015 року у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ та журналі реєстрації вхідних документів нотаріуса.

Витребувати у державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори інформацію про доведення нотаріусом змісту претензії ОСОБА_5 від 27 січня 2015 року спадкоємцям.

Копію ухвали на виконання направити до Дніпровської районної державної нотаріальної контори (52005, Дніпропетровська область Дніпровський район смт.Слобожанське, вул.Теплична, 31)

Інформацію надати у строк до 25 вересня 2020 року.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров