Ухвала

18 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 404/234/19

провадження № 61-12492ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» в інтересах якого діє адвокат Луньова Анна Геннадіївна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Благовіщенського району, Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 про скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2019 року, залишеною без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2020 року, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано запис про державну реєстрацію права власності ПАТ «Укрсоцбанк» на квартиру під номером АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 25936236, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

17 серпня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку АТ «Альфа Банк» в інтересах якого діє адвокат Луньова А. Г.,подано касаційну скаргу (надійшла 20 серпня 2020 року), в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2020 року касаційну скаргу АТ «Альфа Банк» в інтересах якого діє адвокат Луньова А. Г., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У вересні 2020 року заявником усунуто недоліки.

Крім того, в касаційній скарзі заявлено клопотання, в якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на обставини, якими було зумовлено пропуск строку, зазначивши, що повний текст копії постанови апеляційного суду було отримано 22 липня 2020 року.

На підтвердження зазначених обставин, заявник додає копію супровідного листа з відміткою про дату отримання постанови апеляційного суду, з якої вбачається, що копію постанови апеляційної інстанції було отримано 22 липня 2020 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений

з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, тому строк необхідно поновити.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі №607/8488/18, провадження №61-7603св19, у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі №915/297/17, у постанові Верховного Суду від 31 липня 2018 року у справі №826/9658/15, провадження №К/9901/3238/18, у постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі №760/16916/14-ц, провадження №61-1727св17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №760/14438/15-ц, провадження №14-38цс18, у постанові Верховного Суду від 31 січня 2018 року у справі №910/6592/16, у постанові Верховного Суду від 30 березня 2016 року у справі №6-1851цс15, у постанові Верховного Суду України від 18 вересня 2012 року у справі №21-236а12, у постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2011 року у справі №21-131а11.

Касаційна скарга АТ «Альфа Банк» в інтересах якого діє адвокат Луньова А. Г.,подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа Банк» в інтересах якого діє адвокат Луньова Анна Геннадіївна строк на касаційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2019 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Благовіщенського району, Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 про скасування записів про державну реєстрацію права власності, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» в інтересах якого діє адвокат Луньова Анна Геннадіївна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2020 року.

Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу (№ 404/234/19).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк