Справа № 646/1640/20
№ провадження 2/646/1290/2020
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря - Коммунарової А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/1640/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ :

17.03.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 16.03.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 19.04.2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 125. У шлюбі у позивачки з відповідачем народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами було розірвано 16.01.2020 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 646/8020/19. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір`ю позивачем по справі.

Позивачка зазначила, що самостійно не може забезпечувати належний рівень життя дитині та вказала, що відповідач працює в ПП «ДАТАФАРМ», інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки на рівні 3000 грн.

23.03.2020 року до суду надійшла заява позивачки, в якій ОСОБА_1 просила суд витребувати у ПП «ДАТАФАРМ» довідку про доходи відповідача.

Ухвалою суду від 31.03.2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вказаною ухвалою було також витребувано у ПП «ДАТАФАРМ» () довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 02.04.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про хід судової справи. Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов до суду не надав. Будь-яких заяв чи повідомлень відповідач до суду також не надав. Зважаючи на вказане, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотань про проведення судового засідання.

15.06.2020 року від ПП «ДАТАФАРМ» до суду надійшла довідка про дохід відповідача ОСОБА_2 , отриманий ним за основним місцем роботи у ПП «ДАТАФАРМ» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, з 19.04.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 16.01.2020 року перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 646/8020/19, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією судового рішення.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції у Харківські області 28.08.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір`ю позивачем по справі, за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний факт відповідачем не заперечувався.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З довідки про доходи відповідача № 27 від 05.06.2020 року, виданої ПП «ДАТАФАРМ», вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працював у ПП «ДАТАФАРМ» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт та 06.04.2020 року був звільнений з роботи за власним бажанням наказом № 12?К від 03.04.2020 року. Загальна сума доходу відповідача за період з 01.10.2019 року по 31.03.2020 року становить 27 600, 00 грн (двадцять сім тисяч сімсот гривень нуль копійок).

В матеріалах справи відсутні докази про наявність або відсутність у відповідача місця роботи, наявність або відсутність у відповідача доходу та його розміру після звільнення з роботи в ПП «ДАТАФАРМ» 06.04.2020 року. Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження матеріального стану та доходу відповідача та/або на підтвердження наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Зважаючи на вказане, суд вважає, що позивачем не доведено, що відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 3000 гривень.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дитини, що сторони у справі є працездатними і відсутність постійного місця роботи не може бути підставою для звільнення відповідача від надання своїй дитині матеріального забезпечення у вигляді аліментів у розмірі, здатному забезпечити фізичний, духовний, культурний та соціальний розвиток.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково - визначити розмір аліментів у розмірі 2300, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути аліменти починаючи з 16.03.2020 року. Відповідно до відмітки на першій сторінці позовної заяви, остання надійшла до суду 17.03.2020 року та була зареєстрована працівником суду за вх. № 7386. Таким чином, днем пред`явлення позову є 17.03.2020 року.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку стягнути аліменти починаючи з 17.03.2020 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4. Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180?182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81-84, 133, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2300, 00 грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справило або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складений та підписаний 18.09.2020 року.

Суддя І. М. Шелест