Справа №167/100/20
Провадження №2/167/119/20
РІШЕННЯ
03.03.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань Ісакової Н.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_8 . На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_7 . Спадкоємець ОСОБА_7 спадщину не прийняла, в суд для визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде, крім того приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. було посвідчено заяву останньої про відмову від спадкового майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_8 .
Позивач маючи намір оформити спадщину з усною заявою звернулася до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було роз`яснено, що оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно звернутись в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зазначає, що в передбачений законом строк не звернулася в нотаріальні органи з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_8 ..
В підготовче засідання представник позивача не з`явилась, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Судові витрати просить залишити за позивачем.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися, подали суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України)
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_8 , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.
Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_8 належить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) (а.с.13).
Спадкодавець ОСОБА_8 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 одиноко (а.с.13).
13.04.2000 року на випадок своєї смерті ОСОБА_8 залишила заповіт, згідно якого належне їй на день смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_7 (а.с.14).
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
З заяви ОСОБА_9 , посвідченої приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. вбачається, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_9 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 відмовилась і не бажає ставити питання про продовження строку для прийняття спадщини (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_8 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.12).
Відповідно до вимог ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_8 як внучки та баби, підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , копією паспорта, копією свідоцтва про шлюб (а.с.6-8, 41).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 28.01.2020 року №20/01-16 (а.с.11).
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Однак, згідно клопотання судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 141, 142, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1265, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 03.03.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч