1Справа № 335/1964/20 2/335/1236/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном.

Перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір іпотеки на квартиру, яка є предметом спору. Позивач в своєму позову зазначає, що вживав заходи щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом направлення вимоги про виселення на адресу відповідачів, однак в порушення вимог ЦПК України, заявником не додано до матеріалів справи докази направлення та докази отримання вимоги відповідачами.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення вимог ЦПК України, заявником не додано доказу до заяви на який він посилається у заяві і які містять данні про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про зняття з реєстрації відповідачів та визнання їх такими, що втратили право користування спірною квартирою, однак в позові зазначено, що відповідачі мешкають в спірній квартирі, та вимог щодо їх виселення не заявлено.

У Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

В порушення вимог ЦПК України, позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів судових витрат по сплаті судового збору, якими в тому числі, є неповнолітні діти.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, шляхом надання строку позивачу для усунення вищезазначених недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позову - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна