УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 621/2502/20

Провадження 2-о/621/41/20

21 вересня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області, про зміну опікуна та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області, про зміну опікуна та встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ч.3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суддя зазначає наступне.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, які розглядаються в порядку окремого провадження. Розгляд вимоги про зміну опікуна та встановлення опіки над недієздатною фізичною особою без вимоги про визнання цієї фізичної особи недієздатною даною статтею не передбачений.

Крім того, як вбачається з заяви, ОСОБА_2 визнаний недієздатним відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року по цивільній справі № 2014/1986/2012, тоді як згідно частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7, ч.8 статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На даний час строк дії рішення Зміївського районного суду від 29.10.2012 року сплинув, а клопотання про продовження строку його дії до заяви не додано.

До заяви не додано жодного документу (лікарського висновку, посвідчення інваліда, тощо), який свідчить про наявність психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 станом на момент звернення до суду, що зумовлюють встановлення (продовження) опіки над вказаною особою.

Крім того, як вбачається з заяви, призначений ОСОБА_2 за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.10.2015 року (справа № 621/2009/15-ц) опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже повноваження опікуна припинилися внаслідок його смерті, тому постає питання не про зміну опікуна, а про визнання особи недієздатною (чи про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною за наявності відповідних клопотань) та встановлення опіки над недієздатною особою, яке за приписами ч.1 статті 300 ЦПК України, здійснюється за поданням органу опіки та піклування.

Матеріали заяви не містять ні подання органу опіки та піклування про призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2 , ні доказів звернення до вказаного органу з відповідною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з викладеним, заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175,177,185,258,260,293,300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області, про зміну опікуна та встановлення опіки - залишити без руху.

Встановити заявниці строк 10 (десять) днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Роз`яснити заявниці, що у разі неусунення зазначених недоліків, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2020 року.

Суддя В.В. Філіп`єва