Справа 484/1912/13-ц
Провадження № 6/484/81/20
У Х В А Л А

про привід боржника

17.09.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лучинської Л.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лучинська Л.А. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 38495005 по примусовому виконанню виконавчого листа 2/484/826/13 від 16.05.2013 року, виданий 04.06.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей, в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття. Однак, останнім рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються, на виклики не реагує, причини неявки не повідомляє, тому державний виконавець просить піддати його приводу.

Представник Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила задовольнити подання та розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №38495005 по примусовому виконанню виконавчого листа 2/484/826/13 від 16.05.2013 року, виданий 04.06.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття.

18.06.2013 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП 38495005.

Згідно розрахунку заборгованості по даному виконавчому листу заборгованість станом на 01.09.2019 року становить 101 963,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банківських установах, нерухоме майно та автотранспортні засоби у боржника відсутні.

Відповідно до довідки № 5590/03.01-26 від 12.07.2018 року, наданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.01.2018 року, 12.03.2018 року, 10.07.2018 року на адресу боржника ОСОБА_2 були направлені повідомлення державного виконавця щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КК України у разі не сплати аліментів.

12.03.2018 року винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до виконання банківським установам.

05.06.2018 року на адресу боржника направлено вимогу про необхідність з`явитись до відділу ДВС для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 183-1 КУпАП, але останній так і не з`явився.

Згідно актів державного виконавця, від 23.10.2018 року та 27.11.2018 року було здійснено виїзд за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 . Боржник відсутній, хвіртка зачинена на замок, перевірити майновий стан не представилось можливим. У зв`язку з чим боржнику були залишені виклики державного виконавця.

26.02.2019 року винесено ухвалу Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про примусовий привід боржника та направлено на виконання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, який був не виконаний.

15.05.2019 року винесено постанову Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про притягнення до адіністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КупАП та призначено йому стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лучинської Л.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: пров. Бебюш Капон, 16, місто Первомайськ, Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко