копія
ЄУН справи 678/585/19
Провадження № 2-678-83/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача Малініна В.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Летичівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Летичівської селищної ради та визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Князюк Дмитро Костянтинович заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви заступника прокурора області в інтересах держави до Летичівської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Летичівської селищної ради від 31.01.2019р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою про встановлення, (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу їх в оренду ОСОБА_2 » та визнання недійсними договорів оренди землі від 14.02.2019р. № 1 та № 2 укладених між Летичівською селищною радою та ОСОБА_2 якими передано в оренду земельні ділянки площею 48,2657 га. з кадастровим номером :04:001:0236 та площею 4,8931 га з кадастровим номером :04:001:0235, посилаючись на п. 1 ст. 257 ЦПК України, що позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності (п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру), та у позовній заяві сам прокурор зазначає, що порушені інтереси територіальної громади.

Прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання з підстав, що він здійснює представництво в суді законних інтересів держави, оскільки були порушенні інтереси держави при вирішенні земельних питань Летичівською селищною радою.

Розглянувши клопотання, вислухавши сторони, суд вважає що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Князюка Д.К. слід відмовити.

При дослідженні повноважень прокурора на подачу даного позову і його участі у даній справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його представництва.

У ст. 131-1 Конституції України передбачено, що на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

За змістом ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

До повноважень Летичівської селищної ради відноситься передача земельних ділянок у власність або у користування із земель комунальної власності для всіх потреб (ч. 1 ст. 122 ЗК України).

Прийнявши всупереч ч. 1, ч. З, пп. «в» ч. 4 ст. 116 ЗК України оспорюване рішення, Летичівська селищна рада Летичівського району порушила закон та інтереси держави і у даній справі вона є відповідачем, тому, відповідно, вона не може бути позивачем, оскільки чинним законодавством не допускається збіг в одній особі позивача і відповідача.

Вищенаведені норми законодавства дають підстави суду зробити висновок, що представництво прокурора у даній справі відповідає вимогам чинного законодавства, відповідно, клопотання про залишення його позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Відмовити в задоволенні Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Князюка Дмитра Костянтиновича про залишення без розгляду позовну заяву заступника прокурора області в інтересах держави до Летичівської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Летичівської селищної ради від 31.01.2019р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою про встановлення , (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу їх в оренду ОСОБА_2 » та визнання недійсними договорів оренди землі від 14.02.2019р. № 1 та № 2 укладених між Летичівською селищною радою та ОСОБА_2 якими передано в оренду земельні ділянки площею 48,2657 га. з кадастровим номером :04:001:0236 та площею 4,8931 га з кадастровим номером :04:001:0235..

У хвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис А.В. Лазаренко.

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко