РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька навчається на денній формі навчання у Львівському національному університеті імені Франка Міністерства освіти і науки України. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років за умови її навчання у навчальному закладі.

Ухвалою від 05.11.2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та залучено у якості третьої особи ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву згідно якої вимоги підтримала та просила задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив про те, що на його утриманні знаходяться дитина та дружина, які потребують лікування.

Третя особа у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно довідки №545 від 02.07.2019 року ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання у Львівському національному університеті імені Франка Міністерства освіти і науки України напрямку «Філологія» англійська мова та література, закінчення навчання у червні 2011 року (а.с.8).

За станом здоров`я ОСОБА_3 потребує певного лікування.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітній непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, із ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199,200,201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно врахувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо.

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З поданих відповідачем до відзиву на позовну заяву документів убачається, що 18.10.2003 року ним укладено шлюб з ОСОБА_4 , яка є працездатною за фахом, однак має певні обмеження. Від данного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_5 , який за станом здоровя потребує певного лікування.

Заперечення позивача з приводу заявленого позову ґрунтуються на тому, що він не працює та проживає в сільській місцевості, але відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин до суду не надано.

У зв`язку з тим, що позивач має недостатнє матеріальне забезпечення на того, щоб самостійно утримувати дитину, з урахуванням позиції відповідача, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.07.2019 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років за умови її навчання у навчальному закладі.

При визначення розміру аліментів суд враховує ст.182 СК України, а саме забезпечення достатнього рівня утримання дитини та забезпечення матеріального стану відповідача для можливості витрат коштів на особисті потреби та утримання членів сімї, які також потребують допомоги від нього.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 03.12.1997 року), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.07.2019 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років за умови її навчання у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 03.12.1997 року) в дохід Держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин