Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/39/20
Провадження по справі 2/281/41/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засіданьОстровської І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня досягнення повноліття з 18.01.2020 і до закінчення донькою навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що до досягнення донькою повноліття відповідачем сплачувались на її корить аліменти на утримання дочки, що підтверджується виконавчим листом, виданим Лугинським районним судом Житомирської області від 02.12.2008 №2-335/08.

Питання сплати аліментів після досягнення донькою повноліття між позивачкою та відповідачем не було вирішено, у зв`язку з тим, що вони не спілкуються, та відповідач відмовляється розмовляти на дану тему.

ОСОБА_3 навчається у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023, навчається на платній основі, оплачує проживання в гуртожитку за період навчання. Крім цього, вона витрачає кошти на придбання одягу, продуктів харчування, проїзд додому та інше.

В оплаті та придбання вищевикладеного допомагає позивачка, але постійного стабільного доходу не має, оскільки безробітна.

У судове засідання позивачка з`явилася, позовні вимоги підтримала, однак зазначила, що оскільки відповідач наразі не працює, то вона погоджуєтться на виплату їй аліментів у меншому розмірі ніж зазначено нею у позові.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає частково, не погоджується з сумою аліментів в розмірі 3000,00 грн., що просить до стягнення позивачка, а згоден і має можливість сплачувати аліменти в розмірі до 1500, 00 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі, оскільки він наразі не працює та не має інших джерел доходів.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 22.10.2008.

Згідно з довідкою від 18.12.2019 року № 203 ОСОБА_3 , є студенткою першого курсу денної форми навчання, соціально-психологічгого факультету Житомирського державного університету імені Івана Франка, термін навчання до 30.06.2023 року.

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 02.12.2008 року № 2-335/08, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ј частки його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 23.10.2008 року і до досягнення повноліття дитини.

Згідно з ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що відповідач наразі не працює і не має іншого джерела доходу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1600 гривень.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1600 гривень щомісяця, починаючи з дати звернення позивача до суду 20.01.2020 року і до закінчення дитиною навчання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свинченко Г.Д.