Справа № 297/2185/19
Ухвала

про призначення судової експертизи

03 березня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

03.03.2020 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про призначення у даній справі судово автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання:

-Яка була вартість автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак «GD 627 LN», 2011 року випуску, належного ОСОБА_1 , до моменту його пошкодження в дорожно-транспортній пригоді 10.06.2020 року?

-Яка вартість автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак «GD 627 LN», 2011 року випуску, належного ОСОБА_1 , після дорожно-транспортної пригоди 10.06.2020 року?

-Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак « НОМЕР_1 », станом на день проведення експертизи?

-Визначити залишкову вартість автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак « НОМЕР_1 », належного ОСОБА_1 після ДТП, яка мала місце 10.06.2020 року.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження: 88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, 25).

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх представники подали заяви, згідно якої просили розглянути справу у їх відсутності та призначити судово авто товарознавчу експертизу.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що з`ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово автотоварознавчу експертизу.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на відповідача ОСОБА_2 ..

Керуючись ч.1 ст. 103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст. 252, ч. 1 п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка була вартість автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак «GD 627 LN», 2011 року випуску, належного ОСОБА_1 , до моменту його пошкодження в дорожно-транспортній пригоді 10.06.2020 року?

-Яка вартість автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак «GD 627 LN», 2011 року випуску, належного ОСОБА_1 , після дорожно-транспортної пригоди 10.06.2020 року?

-Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак « НОМЕР_1 », станом на день проведення експертизи?

-Визначити залишкову вартість автомобіля марки «AUDI A5» номерний знак « НОМЕР_1 », належного ОСОБА_1 після ДТП, яка мала місце 10.06.2020 року.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження: 88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, 25).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 297/2185/19.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 та роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ільтьо І. І.