233 № 233/924/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтиніський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

присяжних Якімової О.В., Паніотової А.В.,

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її онуку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити опіку над ОСОБА_2 , призначити її опікуном над останньою. В обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 послалась на те, що згідно довідки № Дон-07 від 24 вересня 2008 року ОСОБА_2 є інвалідом другої групи у зв`язку із психічним захворюванням; внаслідок психічної хвороби позбавлена можливості висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не усвідомлює обставин, які відбуваються навколо неї, не може дати оцінку ані своїм діям, ані діям оточуючих.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої, оскільки вона на протязі тривалого часу опікується онукою створила необхідні побутові умови для її проживання, забезпечує її доглядом та лікуванням.

Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Тарасова О.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, з`ясувавши позицію представника органу Опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року за клопотанням заявниці ОСОБА_1 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2020 року провадження у цивільній справі поновлено.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою заявниці по справі - ОСОБА_1 , що підтверджується копіями наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 (а.с.8,12).

ОСОБА_2 24 вересня 2008 року безстроково встановлено інвалідність другої групи, протипоказана трудова діяльність, що підтверджується копією довідки серії Дон-07 № 042440 (а.с.17).

Згідно довідки ЛКК № 689 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки; діагноз F70.0 (а.с.16). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 82 від 29 липня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє помірну розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями, психічні та поведінкові порушення внаслідок вживання алкоголю з шкідливими наслідками. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.72-76).

Заявниця ОСОБА_1 відповідно до висновку про стан здоров`я від 16 жовтня 2019 року страждає на ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, артеріальну гіпертензію (а.с.6), на території України станом на 28 листопада 2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.7).

ОСОБА_2 є матір`ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають разом із заявницею по справі - ОСОБА_1 , яка є їх опікуном на підставі розпорядження Голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 06 липня 2016 року № 202 (а.с.21-23) в будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та довідкою про склад сім`ї від 18 лютого 2020 року № 83 (а.с.5,19-20).

Згідно висновку-подання від 16 вересня 2020 року орган Опіки та піклування Софіївської сільської ради Костянтинівського району вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.90).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та враховуючи, що вона за станом здоров*я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над нею опіку і призначити її опікуном - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст.293, 294, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 21 вересня 2020 року.

Суддя

Присяжні