СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/815/17
Провадження №2/547/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Семенівського селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

за позовом ОСОБА_2 до Семенівської селищної ради, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,

представник М ОСОБА_5 . ОСОБА_6 В. ОСОБА_7 .Трембач,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_8 звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи вимоги неможливістю для позивача, як для спадкоємця за законом свого батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, що належала батьку, через втрату оригінала сертифіката на відповідну земельну частку (пай).

У січні 2018 року ОСОБА_10 звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги неможливістю для позивача, як для спадкоємця за законом свого чоловіка ОСОБА_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (який є сином ОСОБА_9 ) через втрату оригінала сертифіката на відповідну земельну частку (пай) отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, що належала його батьку ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку він з ОСОБА_12 ОСОБА_8 прийняли шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Г ОСОБА_13 . ОСОБА_6 не встиг за життя оформити право власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 23.01.2018 провадження за вказаними позовами об`єднано в одне провадження.

Із 25.07.2018 у штаті суду були відсутні судді, які мали право на здійснення правосуддя (судді з повноваженнями).

Повторний авторозподіл справи здійснено 09.01.2020 у зв`язку із закінченням 13.12.2019 тимчасового відрядження до Семенівського районного суду Полтавської області попереднього головуючого судді у справі для здійснення правосуддя.

Головуючим суддею визначено В.Ф.Харченка, 13.01.2020 справу прийнято до його провадження.

Представник ОСОБА_14 Трембач у судовому засіданні підтримав первісні позовні вимоги, але вказав, що погодив зі своїм довірителем, що спадщина має бути розділена порівну між спадкодаємцями ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 .Трембач подав до суду письмову заяву від 03.03.2020 про визнання позовних вимог за другим позовом повністю та підтримання позову ОСОБА_8 про визнання за ним 1/2 частки спірного паю.

Л.М.Гапула повністю підтримала свій позов, також вказала, що спадщина має ділитися порівну між нею та ОСОБА_18 ; 03.03.2020 подала заяву про визнання першого позову на 1/2 частину.

В.В. ОСОБА_19 . ОСОБА_6 ствердили, що спадкоємцями, які прийняли спадщину ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 , тому їх частки у спадщині і за законом, і за справедливістю є рівними.

Відповідач Семенівська селищна рада представника у судове засідання не направила, просила розглянути справу за наявними документами.

Відповідач Семенівська РДА представника у судове засідання не направила, проти позовів не заперечує.

Треті особи ОСОБА_23 та ОСОБА_24 звернулись до суду заявами, в яких просили суд прийняти до уваги те, що вони відмовляються від своєї частки у спадщині після померлого ОСОБА_9 на користь своє матері (позивача) ОСОБА_25 (а.с. 243, 244, т. 1).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

ОСОБА_26 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області у віці 68 років (а.с. 5, т. 1). Відомості про ОСОБА_27 заповіту відсутні.

Після смерті ОСОБА_9 залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 , розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Веселоподільської ради Семенівського району Полтавської області; нормативна грошова оцінка паю по КСП "Мічуріна" складає 76110,65 грн (а.с. 8, 82, т. 1). Оригінал сертифікату втрачено (а.с. 39, т. 1), виготовлення його дублікату неможливе.

Єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину ОСОБА_9 , є ОСОБА_15 ОСОБА_22 , які спадкують усю спадщину ОСОБА_9 у рівних частках.

У липні 2017 року позивач ОСОБА_8 звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але йому відмовлено в посвідченні спадкових прав у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. У спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи ОСОБА_20 Гапула (а.с. 9, 10, т. 1).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивачів на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивачів, відповідачів і нотаріуса обставин, а саме втратою оригіналу сертифіката на земельну частку (пай). Саме цим позивачам створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивачів (відповідачів) щодо отримання ним у спадок спадщини та визнає за позивачами право в порядку спадкування на 1/2 частку земельної частки (паю) за кожним. Визнання позовів не суперечить закону та відповідає обставинам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Семенівського селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_26 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Семенівського селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у іншій частині, відмовити.

Позов ОСОБА_2 до Семенівської селищної ради, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_26 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач (відповідач) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Веселий Поділ, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач (позивач) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а, .

Відповідач Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя В.Ф.Харченко