Справа № 404/909/20
Номер провадження 6/404/44/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом № 15258 від 26.07.2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. щодо боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим написом № 15258 від 26.07.2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про звернення стягнення на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , під номером 410, загальною площею 92,5 кв. м., житловою 62,8 кв. м., розташований на земельній ділянці площею 504,0 кв. м., має надвірні будівлі, що до нього прилягають: сарай літ. «Б», погріб літ. «Г», вбиральню літ. «В», огорожу, колодязь літ. «Е», ганок літ. «К», козирок літ. «К1», замощення, зливну яму літ. «Ж», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «б», власником якого є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості, що виникла за період з 02.09.2017 року по 02.06.2017 року та складається з: заборгованості за кредитом в сумі 127897,91 грн., простроченої заборгованості в сумі 30005,04 грн., строкової заборгованості по нарахованих відсотках в сумі 15612,51 грн., простроченої заборгованості по нарахованих відсотках в сумі 25086,84 грн., що в загальній сумі становить 198602,30 грн., а саме: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12.02.2020 року заяву залишено без руху і надано заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для подачі до суду належним чином оформленої заяви із зазначенням учасників виконавчого провадження та заінтересованих осіб; надати суду виконавчий напис № 15258 від 26.07.2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. щодо боржника ОСОБА_1 ; надати копії належним чином засвідчених матеріалів виконавчого провадження; надати суду копії заяв про заміну сторони виконавчого провадження, а також копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників виконавчого провадження; подати всі документи, що свідчать про реорганізацію Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення загальних зборів акціонерів, протоколи загальних зборів, статут правонаступника та інші).

Копію цієї ухвали направлено на адресу заявника, що зазначена ним в заяві за вих. № 404/909/20/8701/2020р. від 13.02.2020 року, яка отримана заявником 17.02.2020 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 05.03.2020 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви.

Частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, суддя вважає за можливе застосувати до заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом № 15258 від 26.07.2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. щодо боржника ОСОБА_1 , повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 05.03.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка