Справа № 367/5612/17
Провадження №2/367/728/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участі секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу на підставі договору про відступлення права вимоги

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу на підставі договору про відступлення права вимоги. В позовній заяві зазначає, що 17 вересня 2015 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Бучанське» і відповідачем був укладений договір №2/2015 купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», згідно з яким продавець СТОВ «Бучанське» продав, а відповідач ОСОБА_2 купив частку у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ розміром 24,3% за ціною 123418,00 гривень. Відповідно до частини 3.2 розділу 3 договору покупець (відповідач) зобов`язався сплатити продавцю (СТОВ «Бучанське») ціну, вказану в договорі протягом двох місяців з дати підписання договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав, грошову суму за придбану частку продавцю не перерахував. Вказує, що 16 серпня 2017 року між ним та СТОВ «Бучанське» був укладений договір про відступлення права вимоги за яким первісний кредитор СТОВ «Бучанське» відступає новому кредитору ОСОБА_1 право вимоги грошового зобов`язання за договором №2/2015 купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», згідно з яким продавець СТОВ «Бучанське» продав, а покупець ОСОБА_2 купив частку у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» розміром 24,3% за ціною 123418,00 гривень. 17 серпня 2017 року новий кредитор повідомив відповідача (боржника) про зміну сторони у зобов`язанні. Станом на дату подання позовної заяви відповідач свої зобов`язання перед новим кредитором не виконав, борг у сумі 123418,00 грн не перерахував. Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 123418,00 грн.

В подальшому позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог у якій зазначив, що частиною 6.1 Договору №2/2015 купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», згідно з яким продавець СТОВ «Бучанське» продав, а покупець ОСОБА_2 купив частку у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» розміром 24,3% за ціною 123 418,00 гривень, визначено, що у випадку порушення зобов`язань за договором, сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язань є його невиконання або не належне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Строк виконання основного зобов`язання настав 17 грудня 2015 року. Сукупний Індекс інфляції за 2016 рік - 112,4% Сукупний Індекс інфляції за 2017 рік - 113,7% Сукупний індекс інфляції за період січень - серпень 2018 року - 100,45% Індексація за весь період:

123418,00 х (112,4% : 100%) = 138721,80 грн

138721,80 х (113Д% ; 100%) = 157726,00 грн

157726,00 х (100,45% : 100%) = 159304,00 грн

Таким чином інфляційні втрати за весь період прострочення розрахунків становлять

159304,00-123418,00=35885,00 гривень

Розрахунок 3% річних від суми заборгованості

за 2016 рік - 138721,80 х 3% = 4161,6 грн

за 2017 рік - 157726,00 х 3% = 4731,8 грн

за 2018 рік - 159304,00 х 3% = 4779,12 грн

Загалом 35885,00 + 4161,6 + 4731,8 + 4779,12 = 49557,52 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 172975,52 гривні, у тому числі інфляційні втрати у сумі 35885,00 гривень і 3% річних у сумі 49557,52 гривні.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду подав пояснення до позовної заяви у яких зазначив, у вересні 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське», яке було співзасновником ТОВ «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», прийняло рішення про продаж своєї частки у статутному капіталі, яка дорівнює 24,3% за ціною 123418,00 грн, що було оформлено протоколом №8/2015 загальних зборів СТОВ «Бучанське» від 17.09.2015 року. Вказує, що на той час він був другим співзасновником ТОВ «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», купив частку СТОВ «Бучанське» за договором, про що був складений протокол №4 загальних зборів учасників ТОВ «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 17.09.2015 року. У подальшому відповідні зміни були внесені до Державного реєстру. Але на протязі всього часу дане товариство було неприбутковим, винагороди не отримував. Тому вважає, що куплена ним у СТОВ «Бучанське» частка у статутному капіталі ТОВ «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» не повинна бути продавцю СТОВ «Бучанське» оплачена, оскільки вона нічого не вартує. Відповідно до цього ОСОБА_1 не може отримати грошові кошти за договором про відступлення права вимоги, оскільки самому продавцю не зобов`язаний платити за неприбуткове підприємство. Просив відмовити у задоволенні позову, справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 вересня 2015 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Бучанське» і ОСОБА_2 був укладений договір №2/2015 купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», згідно з яким продавець СТОВ «Бучанське» продав, а ОСОБА_2 купив частку у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ розміром 24,3% за ціною 123418,00 гривень. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 даного договору, відповідач зобов`язався провести оплату продавцю СТОВ «Бучанське», вказану в договорі протягом двох місяців з моменту підписання договору.

Згідно п. 6.1 даного договору, у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

16.08.2017 року між СТОВ «Бучанське» та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор СТОВ «Бучанське» відступає новому кредитору ОСОБА_1 право вимоги грошового зобов`язання за договором №2/2015 купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», згідно з яким продавець СТОВ «Бучанське» продав, а покупець відповідач ОСОБА_2 купив частку у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЗІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» розміром 24,3% за ціною 123418,00 гривень

Статтею 509 ЦК визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, оцінюючи подані позивачем докази та вищевикладені обставини, ураховуючи доведеність існування між сторонами грошового зобов`язання, яке дотепер не виконано відповідачем,вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню, а тому із відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості в розмірі 172975,52 грн., із них: інфляційні втрати у сумі 35885,00 гривень і 3% річних у сумі 49557,52 гривні.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судовий збір в розмірі 1729,75 грн підлягає стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 513, 514, 526, 530, 610, 611, 625, ЦК України, ст. ст. 12, 83, 89, 141, 206, 247, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу на підставі договору про відступлення права вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 суму заборгованості в розмірі 172975,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1729,75 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Н.Ф .Карабаза