ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1556/19Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.
Провадження № 22-ц/817/355/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 березня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 9 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2020 року АТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 9 січня 2020 року.

В прохальній частині апеляційної скарги представник АТ КБ Приватбанк Крилова О.Л. просила провести розгляд справи в режимі відеоконференції з участю представника Банку, викликавши його в судове засідання для надання пояснень конкретних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 статті 369 ЦПК України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ціна позову становить 42544.58 грн.

Представник позивача в апеляційній скарзі не навів обґрунтованих підстав, в силу яких є необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, то у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи слід відмовити.

Щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.

Зміст апеляційної скарги і її обґрунтування є достатньо повними та зрозумілими, тому відсутність представника позивача в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.365, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи .

Відмовити у задоволені клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 11:30год. 19 березня 2020 року.

Справа розглядається у відсутності сторін у відповідності до ст.369 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: