справа № 489/4333/20
провадження №2/489/2379/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт наявності шлюбних відносин між ним та відповідачем; визнати спільною сумісною власністю сторін квартиру АДРЕСА_3 , та легковий автомобіль марки BMW 320, 1999 року випуску, жовтого кольору, vin НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; визначити частки у праві спільної сумісної власності на вказане майно по 1/2 частці за кожним; поділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши відповідачу вищевказані квартиру та транспортний засіб, а позивачу компенсацію за 1/2 частину вказаного майна у розмірі 303369,50 грн., яку стягнути з відповідача на його користь.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в позовній заяви позивач просить витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області належним чином завірену копію правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 16.04.2019 спірного транспортного засобу та довідку за ким він зареєстрований, та у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Валеріївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу спірної квартири.

Відповідно до положень статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України)

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Ленінському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 5 суддів, з яких спеціалізацію з розгляду цивільних справ встановлено - 2) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні 15 січня 2021 року о 11:30 годині.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області відомості щодо всіх власників автомобіля марки BMW 320, 1999 року випуску, жовтого кольору, vin НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація права власності за кожним з власників даного автотранспортного засобу.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Валеріївни належними чином завірену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 , від 23.05.2017, зареєстрованого в реєстрі за №1029, а також всі матеріали, які були надані сторонами при укладенні даного договору та які містяться в матеріалах нотаріальної справи.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області за адресою: 54010, м.Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1, та приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Ємельяновій Н.В. за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, 72/10.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьмої статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко