Справа № 133/608/20
Провадження №22-ц/801/1593/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Проць В. А.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

16 вересня 2020 рокуСправа № 133/608/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М.,

розглянувши питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2020 року,

встановив:

Не погодившись з рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2020 року, акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2, від 12 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та надано відповідачу строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу.

У зв`язку з закінченням повноважень із здійснення правосуддя судді ОСОБА_2 та звільненням її з посади судді відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 03 вересня 2020 року №2538/0/15-20, на підставі розпорядження керівника суду від 14 вересня 2020 року, та у відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у справі здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями в частині заміни судді ОСОБА_2 та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Береговий О.Ю., судді Ковальчук О.В. та Шемета Т.М.

За таких обставин цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2020 року слід прийняти до свого провадження.

Разом з тим, суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

У проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому у відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України ,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2020 року.

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 22.10.2020 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета