Справа № 161/814/16-ц
Провадження № 6/161/368/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

секретаря Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред`явлення їх до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за попереднім договором.

Вказує, що 25.07.2017 року Луцьким міськрайонним судом у даній справі було видано виконавчі листи №1618, №1617, строк пред`явлення до виконання яких закінчився 12.07.2020 року. Зазначає, що з поважних причин був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів у зв`язку із тим, що 01.07.2020 року він випадково загубив оригінали. В зв`язку з тим, ним було подано відповідну заяву про втрату таких документів до поліції, а також зроблено оголошення в газеті «Афіша Волині».

Покликаючись на викладені обставини, просить суд видати дублікат виконавчих листів через їх втрату та поновити строк для пред`явлення їх до виконання.

До початку розгляду справи по суті представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржники в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2017 року Апеляційним судом Волинської області постановлено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 570170 грн. та по 4983,64 грн. судового збору з кожного (а.с. 146-147).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 31.07.2020 року звернувся до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області із заявою про втрату оригіналів виконавчих листів у справі №161/814/16-ц.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 3 ЦПК України закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали втрачено і судове рішення не виконано.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А тому, зважаючи, що внаслідок втрати оригіналів виконавчих листів, заявник був позбавлений можливості пред`явлення їх до виконання у визначений законом строк, то суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, видати дублікат виконавчих листів і поновити пропущений строк для їх пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. ст. ст. ст.258-261, 443 ЦПК України, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів у справі № 161/814/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за попереднім договором .

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 161/814/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за попереднім договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 03 вересня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк