Провадження № 2/742/272/20
Єдиний унікальний № 742/4204/19
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, з яких вбачається, що сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Шляхом взаємних поступок позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 на підставі належного їм, відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, звернулися до суду з даною заявою про укладення мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_3 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по будинку під літерою А-1 приміщення №1-1 - тамбур площею 2,4 кв.м., №1-2 - кухня площею 10,2 кв.м., №1-3- санвузол площею 3,4 кв.м., №1-4 - коридор площею 6,6 кв.м., №1-5- кімната площею 20,3 кв.м. №1-6- кімната площею 11,5 кв.м., надвірні будівлі: погріб під літ. Пг знаходиться під Б"-1, сарай під літерою б -1, Б"-1, гараж під літерою В-1, вбиральня під літерою У-1, ворота під №2, огорожа під №1, хвіртка під №4.

Виділити ОСОБА_4 ЛЮБОВІ ОСОБА_5 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по будинку під літерою А-1 приміщення №2-1 - кухня площею 6,3 кв.м., №2-2 - кімната площею 11,6 кв.м., №2-3- кімната площею 13,4 кв.м., №2-4 - коридор площею 6,3 кв.м., №2-5- кладова площею 2,4 кв.м. надвірні будівлі: сарай під літерою Б'-1, вбиральня під літерою У'-l, ворота під №1, огорожа під №2, хвіртка під №2.

Сторони розуміють та заявляють, що такий виділ може не співпадати з розмірами їхніх часток в ідеальному варіанті, але не мають претензій щодо такого виділу (поділу) будинку один до одного та не бажають компенсацій один від одного в зв`язку з таким виділом (поділом).

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_6 та для ОСОБА_7 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі понесені сторонами залишаються за ними та не відшкодовуються.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 Кодексу цивільного процесуального України сторонам відомі і зрозумілі.

Сторонами до судового засідання подано заяви в яких вони підтверджують свої наміри та просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України є обізнаними.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на вищезгаданих умовах та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 30 січня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку на таких умовах:

ОСОБА_3 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по будинку під літерою А-1 приміщення №1-1 - тамбур площею 2,4 кв.м., №1-2 - кухня площею 10,2 кв.м., №1-3- санвузол площею 3,4 кв.м., №1-4 - коридор площею 6,6 кв.м., №1-5- кімната площею 20,3 кв.м. №1-6- кімната площею 11,5 кв.м., надвірні будівлі: погріб під літ. Пг знаходиться під Б"-1, сарай під літерою б -1, Б"-1, гараж під літерою В-1, вбиральня під літерою У-1, ворота під №2, огорожа під №1, хвіртка під №4.

Виділити ОСОБА_4 ЛЮБОВІ ОСОБА_5 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по будинку під літерою А-1 приміщення №2-1 - кухня площею 6,3 кв.м., №2-2 - кімната площею 11,6 кв.м., №2-3- кімната площею 13,4 кв.м., №2-4 - коридор площею 6,3 кв.м., №2-5- кладова площею 2,4 кв.м. надвірні будівлі: сарай під літерою Б'-1, вбиральня під літерою У'-l, ворота під №1, огорожа під №2, хвіртка під №2.

Сторони розуміють та заявляють, що такий виділ може не співпадати з розмірами їхніх часток в ідеальному варіанті, але не мають претензій щодо такого виділу (поділу) будинку один до одного та не бажають компенсацій один від одного в зв`язку з таким виділом (поділом).

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_6 та для ОСОБА_7 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі понесені сторонами залишаються за ними та не відшкодовуються.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 Кодексу цивільного процесуального України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду і через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.М.Бездідько