Провадження №2-во/359/52/2020
Справа №359/9635/18
УХВАЛА

21 вересня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2020 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Проте, у вступній, описовій та мотивувальних частинах ухвали були допущені наступні описки: в описовій частині неправильно зазначено дату постановлення ухвали замість вірної дати «22 липня 2020 року» помилково вказано «22 липня 2019 року», а також в описовій та мотивувальній частинах неправильно зазначено номер цивільної справи замість «№359/9635/18» вказано «№359/9635/19». У зв`язку з цим, представник позивача ОСОБА_1 просить виправити дані описки.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2019 року був задоволений позов ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з ОСОБА_3 суму боргу за договором позики 1017917 гривень 81 копійка, яка складається з: 1000000 сума позики, 17917 гривень 81 копійка 3% річних за період з 16.04.2018 року по 19.11.2018 року включно, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8810 гривень (а.с.46-49).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2020 року була задоволена заява ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.102-103).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у вступній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2020 року допущено описку, а саме помилково вказано дату постановлення цієї ухвали - «22 липня 2019 року», замість вірного «22 липня 2020 року». Дана обставина підтверджується також протоколом судового засідання (а.с.101).

Крім цього, в вступній та описовій частинах ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2020 року допущено описку в зазначенні номера цивільної справи, а саме помилково вказано «№359/9635/19» замість вірного «№359/9635/18».

Враховуючи викладене, ці описки належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2020 року, зазначивши дату постановлення ухвали «22 липня 2020 року».

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2020 року, зазначивши номер цивільної справи «№359/9635/18».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський