Справа № 404/8796/19
Номер провадження 2/404/2344/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 4974,95 доларів США, що за курсом 24.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28. 08. 2019 року складає 123329,01 грн.

До судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 надано заяву про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, оскільки відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання, проживає разом з дружиною ОСОБА_3 без реєстрації по АДРЕСА_1 , що віднесено до території Ленінського району м. Кіровограда.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , згідно позову проживає по АДРЕСА_2 , при цьому, згідно відповіді УДМС України від 17.12.2019 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обліку не значиться (а. с. 28) та вибув на АДРЕСА_1 (а. с.29), що віднесено до території Подільського району м. Кропивницький та зазначене свідчить про відсутність підстав для розгляду справи Кіровським районним судом м. Кіровограда .

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою в АДРЕСА_3 , що також віднесено до Подільського району м. Кропивницького.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше непередбачено законом.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне передати справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІПН- НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , ІПН- НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова