УХВАЛА

21 вересня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/1854/20

Провадження № 2-о/414/212/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України при зверненні представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) із заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (92905, Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5),

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулася представник ОСОБА_2 і інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Кремінський РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Вимоги до заяви визначені ст. 318 ЦПК України.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинні міститися причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Вказуючи в заяві про бажання заявника отримати свідоцтво про народження дитини в Україні за дублікатом медичного свідоцтва про народження, виданого на території Російської Федерації, заявниця не зазначила та до заяви не додала результатів перевірки за даними, вказаними в цьому документі, факту проведення державної реєстрації народження за місцем народження дитини. При цьому відсутні будь-які відомості про звернення до компетентних органів Російської Федерації щодо надання відповіді по таких відомостях та отримання відмови у наданні таких відомостей, що унеможливлює здійснення перевірки такого факту, а відтак необхідності встановлення останнього у судовому порядку.

Окрім того, посилаючись у заяві на медичне свідоцтво про народження дитини, однак долучаючи документ іноземної держави, не здійснено перекладу такого державною мовою.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК Ураїни, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається з ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Виходячи з зазначеного суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху, у зв`язку з наявними недоліками та надати час заявниці для їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 318 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук