Справа № 522/8431/20
Провадження № 2/522/4769/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 26.05.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно якої позивач просить стягнути з ОСОБА_2 3% річних від простроченої суми заборгованості та інфляційні витрати на суму 97471,02 грн., судові витрати за сплату судового збору в сумі 974,71 грн. та стягнути з ОСОБА_3 3% річних від простроченої суми заборгованості та інфляційні витрати на суму 118554,47 грн, судові витрати за сплату судового збору в сумі 1185,54 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання 30.06.2020 року.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 1522/18868/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні, призначеному на 17.09.2020 представник відповідача підтримала клопотання про витребування доказів, представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати представник відповідача, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33)для огляду цивільну справу № 1522/18868/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 19 листопада 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов