Дата документу 04.03.2020
Справа № 937/7142/19
Провадження № 2-во/937/27/20
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Піщевою А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 106. Рішення набрало законної сили 23 січня 2020 року.

08.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку в рішенні суду, оскільки невірно зазначено його ім`я замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалі суду, виходячи з такого.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в імені позивача ОСОБА_1 , а саме: зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, оскільки це не потягне за собою зміни суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року по цивільній справі № 937/7142/19 (провадження № 2/937/3307/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 106.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова