СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/811/20
Провадження № 2/306/419/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.20 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_5 (мешканець АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (мешканець АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя та визнання майна особистою власністю, -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою власністю.

Ухвалою судді Свалявського районного суду від 21 липня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

16.09.2020 року (вх. № 5815) представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання по передачу справи № 306/811/20 для об`єднання вимог в одне провадження зі справою №306/2449/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо заявленого клопотання та повідомив про те, що відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 23.07.2020 року у задоволенні клопотання вказаного представника про об`єднання в одне провадження справи № 306/2449/19 та справи № 306/811/20 відмовлено з підстав недотримання представником позивача норм Закону щодо суб`єктного складу учасників справи та строку її подання.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2020 року у справі № 306/2449/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ судом відмовлено у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справи №306/2449/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ та справи № 306/811/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

З огляду на викладене, відсутні підстави для передачі справи № 306/811/20 судді Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І. (головуючий у справі № 306/ 2449/20) для їх об`єднання, позаяк суд висловив свою думку щодо такого об`єднання в ухвалі від 23.07.20 року, а тому у задоволенні клопотання про передачу справи № 306/811/20 для об`єднання вимог в одне провадження зі справою № 306/2449/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про передачу справи № 306/811/20 для об`єднання вимог в одне провадження зі справою № 306/2449/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

16.09.2020 року