1Справа № 335/6297/15-ц 2/335/716/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача Александрова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.09.2015 року, за останнім відомим місцем проживання відповідача, провадження по справі відкрито.

25.01.2016 року по справі ухвалено заочне рішення, яке ухвалою суду від 19.12.2019 року скасовано.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

До підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач просить суд направити матеріали даної цивільної справи за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області, оскільки з 05.03.2020 року відповідач буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував щодо направлення даної справи за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши заяву відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації наданої адресно довідковим бюро УДМС України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації у 2011 році, вибула до м. Київ.

За відомостями адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, тому відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про передачу справи за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області, тому в задоволені заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Кременчуцького районного суду Полтавської області, за підсудністю відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 03 квітня 2020 року на 09-00 год., засідання відбудеться у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 прибути в підготовче судове засідання.

Копію ухвали з копією позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць