Справа № 481/1063/20
Провадж.№ 2/481/273/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користь аліменти на утримання утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини з всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Позивачка свої вимоги мотивувала тим, що у неї з ОСОБА_2 є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 , під час розгляду справи позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з матір`ю, позивачкою ОСОБА_1 . Договір про утримання дитини не укладено.

Відповідач працездатний, особи, які перебувають на його утриманні, відсутні.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Зазначені положення передбачені також статтею 180 СК України.

Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачці, як аліменти на дитину, визначається у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 18.09.2015 року ОСОБА_2 є учасником бойових дій, та згідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини з всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2020 року і до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається в той же строк з дня виготовлення повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Рішення суду у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 17.09.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.