справа №732/909/20
провадження № 2/732/466/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

15.09.2020 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лиманської М.В.

в присутності секретаря Бруй І.В.

за участі представника позивача адвоката Подалюки В.О.,

представника відповідача ПАТ НАСК «Оранта» - Сагаля С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК Оранта про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь моральної шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп.; з ПАТ НАСК Оранта на його користь матеріальної шкоди в розмірі 26724,36 грн. та моральної шкоди в розмірі 15000 грн. Також просить стягнути з ПАТ НАСК Оранта на його користь судові витрати, в тому числі витрати, пов`язані з проведенням автотоварознавчого дослідження в розмірі 1600 грн. 00 коп., та витрати на правову допомогу в розмірі 8000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 17 січня 2020 року, о 12 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Захисників України сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів MAZDA6, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Учасники ДТП дійшли згоди, що пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 , та прийняли узгоджене рішення про складання Європротоколу.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 була застрахована в ПАТ НАСК Оранта, яке провело розслідування вказаної ДТП, визнало факт страховим випадком та виплатило позивачу страхове відшкодування в розмірі 13862 грн.04коп. Однак згідно висновку № 35 експертного автотоварозначого дослідження колісного транспортного засобу від 09 березня 2020 року вартість відновлювального ремонту, завданого власнику автомобіля MAZDA6, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 17 січня 2020 року, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу складає 40586,40 грн. Вважаючи, що ПАТ НАСК Оранта виплатило неповну суму відшкодування, позивач просить суд стягнути це відшкодування в примусовому порядку.

Представник відповідача ПАТ НАСК Оранта у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру дійсної матеріальної шкоди, завданої позивачу в результаті пошкодження автомобіля MAZDA6, д.н.з. НОМЕР_1 . Проведення експертизи просив доручити Чернігівському відділенню НДІСЕ.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 104,108,109,252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК Оранта про стягнення моральної та матеріальної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість станом на момент проведення експертизи матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіціенту фізичного зносу), завданого власнику автомобіля MAZDA6, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження у ДТП, яка мала місце 17.01.2020 року у м.Чернігові, без урахування податку на додану вартість?

2.Яка вартість станом на момент проведення експертизи матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіціенту фізичного зносу), завданого власнику автомобіля MAZDA6, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження у ДТП, яка мала місце 17.01.2020 року у м.Чернігові, з урахуванням податку на додану вартість?

Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: 14017, м.Чернігів, вулиця Старобілоусська, 25-а.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Встановити експерту строк для проведення призначеної експертизи 1 (один) місяць, з моменту отримання копії ухвали та матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача ПАТ НАСК Оранта, роз`яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 732/909/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Лиманська М.В.