21.09.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4998/20
Провадження № 2/644/1665/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано до суду 08.07.2020 року відповідну позовну заяву про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості, яка виникла за надані послуги водопостачання з 01.02.2011 року по 31.05.2020 року, а за надані послуги централізованого водовідведення з 01.05.2011 року по 31.05.2020 року.

Ухвалою від 22.07.2020 року позовну заяву залишено без руху, враховуючи, що вимоги за позовом заявлені позивачем у вигляді солідарного стягнення, період нарахувань на двох осіб та одну особу охоплюється різними періодами, як до смерті, так і після смерті одного з відповідачів, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження в частині вимог до ОСОБА_1 , та відмови у відкриття в частині вимог до ОСОБА_2 .. А саме, позивач, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України повинен викласти зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, враховуючи інформацію про смерть одного з відповідачів ще до подачі позову та вимогу про солідарне стягнення суми заборгованості.

Копія ухвали була отримана позивачем 03.08.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у строк встановлений судом для усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 22.07.2020 року, позивачем недоліки усунені не були в порядку та спосіб визначений процесуальним законом, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 21.09.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Бугера