Справа № 569/3735/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Рiвненський мiський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М

з участю: присяжних Галганець С.Д., Льяна А.Р.

прокурора Лихач О.М.

представника КП РОЦПЗН РОР Арістової К.В.,

лікаря Миронюк Н.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Рівне заяву головного лікаря комунального підприємства Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд звернувся головний лікар комунального підприємства Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні представник заявника та лікар, який входив у склад комісійного огляду, заявлені вимоги підтримали, просять суд їх задоволити та госпіталізувати недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні заінтересована особа заяву повністю підтримала та просить суд її задоволити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Рівне визнано недієздатним; над недієздатною особою ОСОБА_2 встановлено опіку; призначено ОСОБА_1 , 1946 року народження опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні комісійного огляду від 02 березня 2020 року складеного комісією лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_2 поступив за направленням амбулаторії у супроводі матері у зв`язку з погіршенням стану: розгальмований, збуджений, некерований, неконтрольований. Встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, грубий змішаний дефект з деменцією. Хворий постійно перебуває під опікою матері, бо у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, грубим шизофренічним дефектом потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Поводить себе неадекватно, галюцинує, некерований, неконтрольований, постійно збуджений, не спить вночі, відсутня критика до свого стану. Потребує перебування і лікування в психіатричному стаціонарі, оформлення документації в суд.

Конституційний Суд України прийняв рішення у справі №1-170/2018 (1114/18) за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Конституційним Судом України було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-ІІІ зі змінами, якими передбачено, що особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення до цього органу законного представника зазначеної особи.

Конституційний Суд України підтверджує юридичну позицію, викладену ним у Рішенні від 1 червня 2016 року №2-рп/2016 та вказав такий порядок виконання рішення: до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ч.1 ст.341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

Відповідно до ч.2 ст.341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,339-342,352,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву головного лікаря комунального підприємства Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги задоволити.

Госпіталізувати недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Комунальне підприємство Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, м.Рівне, вул.Дубенська 64.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя :

Присяжні :