Справа № 588/1085/20
провадження № 2-о/588/71/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., присяжних: Нужненко О.В., Пужаєнко А.В. за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білківська сільська рада Тростянецького району Сумської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Заявник 16 липня 2020 року звернулася до суду із указаною заявою, у якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначити її ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є донькою заявника, визнана у 2016 році інвалідом ІІ групи у зв`язку із загальним захворюванням.

Заявник посилалась на те, що унаслідок хронічного стійкого психічного розгляду ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, часто бувають приступи, агресивна поведінка, донька потребує законного представника.

В судовому засіданні заявником було подано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання чи страждає донька заявника на психічний розлад, чи усвідомлює свої дії та чи може керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

За змістом статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частиною 1, 4 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (стаття 105 ЦПК України).

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, оскільки надані заявником письмові докази вказують на наявність достатніх даних про можливе психічне захворювання ОСОБА_3 , для вирішення справи по суті та визначення можливості останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, клопотання заявника підлягає задоволенню з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої необхідно доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України".

На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 105, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (адреса:, вул.Троїцька, 48 м.Суми, 40022).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради амбулаторну медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), яка є інвалідом ІІ групи і перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Для проведення експертизи надіслати матеріали цивільної справи № 588/1085/20 (провадження № 2-о/588/71/20) та амбулаторну картку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Щербаченко

Присяжний О.В. Нужненко

Присяжний А.В. Пужаєнко