Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/978/20

Номер провадження: 2/511/374/20

"18" вересня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І

при секретарі Волковій А.І.

позивача ОСОБА_1

предстаника позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідачів : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника відповідачів адвоката Дубас О.А.

представника третьої особи Самсій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 треті особи які не заявляють самостійних вимог: Роздільнянська міська рада Одеської області, Орган опіки та піклування Роздільнянської районної адміністрації Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , такими, що втратили право на користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачу на праві власності .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті .

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх представин адвокат Дубас О.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, надали письмові заперечення на позов та не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті .

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням провести підготовчий розгляд справи без їх участі у зв`язку з зайнятістю на роботі .

Представник третьої особи органу опіки та піклування Роздільнянської РДА ,в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого розгляду справи без його участі , не заперечував проти призначення справ до розгляду по суті .

Представник третьої особи Роздільнянської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином , про причину неявки суд не повідомили.

Від третьої особи органу опіки та піклування на адресу суду було подано висновок про недоцільність визнання осіб таким, що втратили право на коритсування житловим приміщенням.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 треті особи які не заявляють самостійних вимог: Роздільнянська міська рада Одеської області, Орган опіки та піклування Роздільнянської районної адміністрації Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год. 13 жовтня 2020 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області з викликом учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук