Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Ходи Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 125/114/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що відповідач є її батьком, на утримання якої до повноліття сплачував аліменти за судовим рішенням. На даний час позивач навчається у Буковинському державному медичному університеті на денній формі навчання. Відповідач спроможний платити на її утримання кошти до закінчення нею навчання. Добровільно допомогу на утримання повнолітньої доньки останній не надає, тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 24.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву.

Відповідач відзив не подав. Надав через канцелярію суду заяву про те, що позов визнає, від сплати аліментів не відмовляється, просить розглянути справу за його відсутності.

Позивач подала через канцелярію суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи відсутність заяви відповідача з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1 навчається у Буковинському державному медичному університеті на денній формі навчання, за спеціальністю "Медицина", загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 201000 гривень. Вартість послуги за навчальний рік становить 33500 гривень, що підтверджується даними копій договору Буковинського державного медичного університету № 22/116 м кГ від 01.09.2019 та довідки.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач не заперечував проти стягнення аліментів, про що зазначив у заяві. Таким чином, було встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: задовільний стан здоров`я дитини та платника аліментів, визнання позову останнім, що свідчить про наявність можливості надання допомоги доньці відповідачем та прийшов висновку, що аліменти слід визначити у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (20.01.2020) до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

На підставі ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 279, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення суду складено 24.02.2020.

Суддя