КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 752/8255/16-ц Головуючий у першій інстанції Хоменко О.Л. Апеляційне провадження № 22-ц/824/9813/2020
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором безпроцентної позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 7.02.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2 012 800 грн. Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_1 , на обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вона вказує, що про існування вказаного рішення суду їй відомо не було. Лише 07.08.2020 її представник адвокат Цермолонський І.М. ознайомився з матеріалами справи (ас.94), і як наслідок, з текстом судового рішення вона ознайомилася лише 07.08.2020 (ас.103).

А тому, посилаючись на норму ч. 2 ст. 354 ЦПК України ( в редакції від 13.12.2017) просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 13 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що рішення по вказаній справі ухвалено судом 7 лютого 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, строк для оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2017 розпочався для ОСОБА_1 08.08.2020. Останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення було 17.08.2020.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 29.08.2020 шляхом направлення поштового відправлення на адресу Голосіївського районного суду м. Києва (ас. 126), яка зареєстрована судом 01.09.2020 (ас. 98). Тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження в 12 днів. Причин поважності пропуску вказаного строку та доказів на їх підтвердження, апеляційна скаргу не містить.

Таким чином, наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є неповажними.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 має вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження обставин пропуску строку в 12 днів для можливості поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у апеляційній скарзі, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою для поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою та надати докази на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 7 лютого 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 7 лютого 2017 року з зазначенням інших причин поважності пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо у визначений судом десятиденний строк вона не подасть заяву про поновлення строку, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.