ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5352/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/7/20 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року провадження у цивільній справі № 607/5352/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за послуги з централізованого опалення - зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №607/19817/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго», третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та припинення зобов`язання з теплопостачання.

В свою чергу, Тернопільський апеляційний суд 28 липня 2020 року прийняв постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго», третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та припинення зобов`язання з теплопостачання (№ 607/19817/18).

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на те, що правовідносини у даній справі та у справі, розглянутій Тернопільським апеляційним судом 28 липня 2020 року справа № 607/19817/18 стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду а також з метою недопущення порушення принципу розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за послуги з централізованого опалення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 08 жовтня 2020 о 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді