У Х В А Л А

про витребування доказів

копія
Справа № 401/761/20 Провадження № 2/401/478/20

17 вересня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Кононенко В.А. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А., про визнання заповіту недійсним, про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного 01 серпня 2019 року ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У вересні 2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування з комунального некомерційного медичного підприємства "Центр первинної медично-санітарної допомоги №3" амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 . в Обгрунтування клопотання зазначає, що в липні 2019 року відповідач ОСОБА_2 забрав свою матір ОСОБА_3 до себе додому в м.Кременчук, де вона проходила лікування в комунальному некомерційному медичному підприємстві "Центр первинної медично-санітарної допомоги №3" .

Також адвокат Кононенко В.А. зазначив, що позбавлений можливості самостійно витребувати та подати до суду вказані докази оскільки, у відповіді на адвокатський запит комунальне некомерційне медичне підприємство "Центр первинної медично-санітарної допомоги №3"повідомило, що відповідно до ч.1 ст.40 Закону України "Основ законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного медичного підприємства "Центр первинної медично-санітарної допомоги №3" амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування у липні-жовтні 2019 року.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом