Справа № 306/84/20
Провадження № 2/306/180/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Тхір О.А.

за участю секретаря судового засідання Бродської Х.Я.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Свалява клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення до житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить вселити ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Кошеля В.В. у підготовчому судовому судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи між тими самими соронами. Зазначає, що у провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа № 306/102/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вказує, що учасниками у вищезгаданих справах є ті самі сторони, але різні предмети спору, які пов`язані між собою, а тому просить клопотання задовольнити та зупинити прровадження у даній справі до набрання рішенням суду законної сили у справі № 306/102/20.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Пукіш О.В. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого представника відповідача ОСОБА_2 клопотання та зупигнення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, заявлене представником відповідача Кошеля В ОСОБА_8 В. клопотання, та беручи до уваги предмет спору та суть спірних правовідносин, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З системного аналізу норм чинного законодавства України випливає, що ця «неможливість» має бути об`єктивною і реальною, а саме, впливати на права та обов`язки осіб, які беруть участь в розгляді справи, яку просять зупинити та встановлювати факти, які можуть мати значення для правильного вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, у провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа№ 306/102/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що стосується предмету спору у даній справі, а встановлені судом обставини при розгляді вказаної справи мають безпосереднє значення для предмету доказування у даній справі.

Враховуючи, що предмети розгляду у справах є пов`язаними, розгляд даної справи по суті до розгляду вищевказаної справи є неможливим і недоцільним, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі - до прийняття остаточного рішення у зазначеній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Провадження у справі № 306/84/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення до житлового приміщення зупинити до набрання законної сили остаточним рішенням у цивільній справі № 306/104/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір

04.03.2020

Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 06.03.2020 року.