Справа № 473/3067/20
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Багрін І.А.

розглянувши в судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про розшук боржника ОСОБА_1

встановив

на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича знаходиться виконавче провадження № 60071119 з примусового виконання виконавчого листа № 473/23/19, який був виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 30.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 350 755,45 грн..

08 вересня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. звернувся до суду з поданням про розшук боржника, вказуючи наступне: при здійсненні заходів до виконання виконавчого листа приватним виконавцем встановлено, що боржник не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі та адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до довідки виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 25.10.2019 року. Вжитими приватним виконавцем заходами встановити точне місцезнаходження боржника не вдалося. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Місце знаходження боржника невідома, за місцем знаходження нерухомого майна, боржника немає, кореспонденцію остання не отримує.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича перебуває виконавче провадження №60071119 з примусового виконання виконавчого листа № 473/23/19, який був виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 30.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 350 755,45 грн.

Боржник не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі та адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до довідки виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 25.10.2019 року а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом приватного виконавця від 11.12.2019 року та актом приватного виконавця від 18.06.2020 року.

Боржник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.09.2019 року є власником квартири АДРЕСА_2 де не проживає, що підтверджується актом приватного виконавця від 11.12.2019 року та актом приватного виконавця від 18.06.2020 року.

Вжитими приватним виконавцем заходами встановити точне місцезнаходження боржника не вдалося. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Місце знаходження боржника невідомо, за місцем знаходження нерухомого майна, боржника немає, кореспонденцію остання не отримує.

Відповідно ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме і в результаті проведення виконавчих дій встановити його не вдалося.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд доходить висновку, що подання приватного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд

постановив

подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар