ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/3556/19
Провадження № 22-ц/4820/760/20
УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», треті особи Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди землі недійсним і скасування запису про речове право за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля» на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року про закриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» (далі ТОВ «Лотівка Еліт») від позову та закрито провадження у справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля» (далі ТОВ «Єлисейські поля») на користь ТОВ «Лотівка Еліт» по 3 842 грн судового збору та по 2 500 грн витрат на професійну правничу допомогу з кожного.

18 лютого 2020 року (згідно відтиску штемпеля на конверті) ТОВ «Єлисейські поля» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали (22 січня 2020 року), ТОВ «Єлисейські поля» повинно було подати апеляційну скаргу на неї у строк до 6 лютого 2020 року.

ТОВ «Єлисейські поля» звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ТОВ «Єлисейські поля» одержало копію оскаржуваної ухвали суду лише 7 лютого 2020 року та подало апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цього судового рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля» поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року про закриття провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», треті особи Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди землі недійсним і скасування запису про речове право.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 березня 2020 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук