Справа № 509/3010/19
Провадження № 2/522/2623/20
УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 червня 2019 року скасовано справу направлено для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Свячені Ю.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням засідання на 10 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року витребувано у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо наявності грошових коштів на рахунку НОМЕР_1 (карта НОМЕР_2 ), відкритого на ім`я ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 13 серпня 2018 року по 27 листопада 2018 року, а також інформацію щодо руху грошових коштів по вказаному рахунку.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену інформацію щодо наявності грошових коштів на рахунках НОМЕР_4 ( картка НОМЕР_5 ) відкритого на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01 серпня 2018 року по 24 жовтня 2018 року та належним чином завірену інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_4 ( картка НОМЕР_5 ) відкритого на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01 серпня 2018 року по 24 жовтня 2018 року.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо наявності грошових коштів на рахунку НОМЕР_4 ( картка НОМЕР_5 ) відкритого на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01 серпня 2018 року по 24 жовтня 2018 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_4 ( картка НОМЕР_6 ) відкритого на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01 серпня 2018 року по 24 жовтня 2018 року.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена