Справа № 2-о/593/31/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Жуківської сільської ради про належність правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду, вказавши заінтересовану особу Жуківську сільську раду із заявою про належність правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначила, що їй як члену селянської спілки «Україна» с.Жуків Бережанського району 10 січня 2007 року було видано два Державних акти на право власності на земельні ділянки серії - ЯГ №№ 472634, 471889 на території Жуківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в вищезазначених Державних актах на земельні ділянки помилково було вказане її прізвище - « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 » як є фактично. У зв`язку з цими помилковими даними вона не має можливості розпоряджатися земельними ділянками. Доповнила, що оскільки належність правовстановлюючих документів проводиться лише в судовому порядку, то досудове вирішення та врегулювання даного питання є неможливим, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися в суду.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить дану справу розглядати у її відсутності, прибути у судове засідання не може через стан здоров`я, наполягає на задоволенні її заявлених вимог.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 , однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, також зазначив, що він може підтвердити той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №472634 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №471889, які видані 10 січня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1 , як одній і тій самій особі, йому це достовірно відомо, бо заявниця є його мамою.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_4 , на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності та повідомила, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №472634 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №471889, які видані 10 січня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1 , як одній і тій самій особі, їй це достовірно відомо, бо заявниця є її мамою.

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Жуківської сільської ради, однак Жуківською сільською радою надано письмову заяву, у якій просять слухати справу у їх відсутності, щодо задоволення заяви заперечень не має.

Суд, розглянувши письмову заяву заявниці ОСОБА_1 , а також письмові заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заяву заінтересованої особи Жуківської сільської ради і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №472634 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №471889, які видані 10 січня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1 , як одній і тій самій особі.

У цьому суд переконали пояснення заявниці у її заяві, письмові заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: свідоцтво про одруження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , пенсійне посвідчення ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 . і інші письмові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №472634 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії-ЯГ №471889, які видані 10 січня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1 , як одній і тій самій особі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика