Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2635/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий суддя Надопта А.А. секретар Онисько С.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, при зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку заявниці було відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між заявницею та дитиною, існують розбіжності в написанні імені, по батькові та прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народився син - ОСОБА_2 . Дитина народилася в м.Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , видане мерією міста обласного значення, у відповідності до законодавства країни, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері.

Після виявлення розбіжностей у написанні своїх анкетних даних у свідоцтві про народження молодшого сина, заявниця звернула увагу на те, що вказані розбіжності містяться і в написанні її анкетних даних у свідоцтвах про народження інших її дітей, які вона також народила в Угорщині.

Так, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , містяться ідентичні розбіжності у написанні її прізвища імені та по батькові.

Так в свідоцтах про народження дітей заявниця записана як « ОСОБА_7 ». Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті громадянина України запис № 342, від 14.12.2017 року, орган що видав:2114, заявниця записана ОСОБА_1 .

Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв`язку з чим заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, але при подачі заяви до суду просила справу розглянути за її відсутності .

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву від 27.08.2020 за №01-23/3377 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Фегердярмат народився син ОСОБА_2 . Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1 виданого мерією міста обласного значення ОСОБА_8 встановлено, що заявниця, мати дитини, записана як « ОСОБА_7 ». Також встановлено, що так само вона записана у свідоцтвах про народження інших її дітей, які вона також народила в Угорщині.

Так, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , доньки ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , містяться ідентичні розбіжності у написанні її прізвища імені та по батькові (а.с 12-21).

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України громадянина України запис № 342, від 14.12.2017 року, орган що видав:2114, встановлено, що заявниця заявниця записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що і є правильним (а.с.4).

Про те, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_1 стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого випливає, що 18.11.2008 року в с.Мадярбой, Угорщина, заявниця уклала шлюб з гр.Угорщини ОСОБА_10 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_11 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка в свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , записана як « ОСОБА_7 » дійсно є рідною матір`ю сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які народилися, Угорщині.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта