Справа № 183/2849/20
№ 2/183/2602/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,-

встановив:

26 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив: змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 (друге ім`я ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до виконавчого листа, який виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20 квітня 2019 року за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року у справі № 183/172/19 (2/183/1633/19) та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 (друге ім`я - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Однак спільне життя у них не склалося. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року, шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_5 (друге ім`я - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року, стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 (друге ім`я ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

16 квітня 2019 року позивач змінив своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

14 грудня 2019 року позивач зареєстрував новий шлюб з ОСОБА_9 , яка на даний час вагітна.

Позивач також зазначає, що при попередньому призначенні йому аліментів, він мав постійне місце роботи. Тобто, отримував систематичний дохід (заробітну плату). Проте, на сьогоднішній день ситуація змінилася. Він не має офіційного місця роботи, підробляє різноробочим, має мінливий та не систематичний дохід.

Крім того, тривала негативна економічна ситуація в країні, тривалі карантинні обмеження в державі, новий шлюб та вагітність дружини змінили матеріальне становище позивача. Нова дружина позивача, фактично перебуває на його утриманні, а її вагітність потребує належного фінансового забезпечення. Тому, позивач не може сплачував аліменти у попередньо визначеному розмірі та способі, що є підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 13 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні надав свої пояснення, в яких зазначив, що позов свій підтримує в повному обсязі та просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_10 до 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог, надавши при цьому суду копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якої вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , та змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_12 », та надала суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 59010700.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 (друге ім`я ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року, стягнуто з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 (друге ім`я - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

16 квітня 2019 року ОСОБА_13 змінив своє прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 14 грудня 2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 (а.с. 9), яка на даний час вагітна, що підтверджується копією довідки виданої ТзОВ «4д клінік» (а.с. 10).

Таким чином судом встановлено, що на утриманні позивача, крім сина від першого шлюбу, перебуває ще вагітна дружина ОСОБА_15 .

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням змін, які були внесені до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, сімейний та матеріальний стан позивача, як платника аліментів, змінився та він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , яка на даний час вагітна, а також враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 (друге ім`я ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року у справі № 183/172/19.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 (друге ім`я ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Сорока