Справа № 132/533/20
Провадження № 2/132/244/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області померла його мати, ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , вартістю 80 000 грн. Згідно заповіту від 14.08.2003 року все своє майно мати ОСОБА_2 заповіла позивачеві.

Однак, оформити спадщину на житловий будинок по місцю відкриття спадщини позивач не має можливості по тій причині, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 , який припинив своє існування в зв`язку з набранням чинності Законом України « Про власність» від 07.02.1991 року.

06.02.2020 року позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видану Калинівською державною нотаріальною конторою.

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно заяви виконком Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивача, ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , вартістю 80 000 грн. Згідно заповіту від 14.08.2003 року все своє майно мати ОСОБА_2 заповіла позивачеві.

Однак, оформити спадщину на житловий будинок по місцю відкриття спадщини позивач не має можливості по тій причині, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 , який припинив своє існування в зв`язку з набранням чинності Законом України « Про власність» від 07.02.1991 року.

За ОСОБА_2 , як за головою колгоспного двору було визнано право власності на вказаний житловий будинок та було видано свідоцтво про право власності від 25.06.1990 року на згадану садибу, як на колгоспний двір.

Після смерті матері, в передбачений законом 6-місячний термін, позивач прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини да Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області. Крім позивача інших спадкоємців немає.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., прибудови літ.а, сараю літ. Б., гаража літ. В, сараю літ. В1, погріба з шиєю літ.Г, убиральні літ. Д, вартістю 80 000 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: