Справа № 182/5242/20
Провадження № 2/0182/2481/2020
У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приміської сільської ради Нікопольського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приміської сільської ради Нікопольського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямп.4,9 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

-з позову вбачається, що позов подано до кількох відповідачів, проте, у порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позивачу слід викласти зміст позовних вимог щодо відповідача Приміської сільської ради Нікопольського району та сплати судовий збір у відповідності до заявлених позовних вимог до цього відповідача або уточнити спосіб захисту, передбачений законом;

-Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп. Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру щодо визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням (тобто заявлено вимоги щодо чотирьох відповідачів про визнання кожного з них таким, що втратив право користування) та вимоги немайнового характеру щодо усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (тобто заявлено вимоги щодо чотирьох відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття кожного з них з реєстрації). Тому, судовий збір у відповідності до заявлених позовних вимог (за кожну вимогу немайнового характеру) становить 6726,40 грн. (840,80 грн. х 2=1681,60 грн. щодо двох вимог немайнового характеру до одного відповідача; 1681,60 грн.х 4 =6726,40 грн. щодо вимог до чотирьох відповідачів). Позивачем, згідно доданої до позовної заяви квитанції №5 від 10.09.2020 року сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., тобто одну вимогу немайнового характеру щодо одного з відповідачів. Тому позивачу слід доплати судовий збір у розмірі 5885,60 грн. (6726,40 грн. 840,80 грн. = 5885,60 грн.), що буде відповідати положенням Закону України «Про судовий збір», або уточнити спосіб захисту, передбачений законом та доплатити судовий збір у відповідності до заявлених позовних вимог.

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем у прохальній частині позовної заяви ставиться вимога про виклик свідків, що не передбачено нормами Цивільного процесуального Кодексу України. Вважаю за необхідне роз`яснити наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1,2,3 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до положень ч.ч.1,2,3 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі, у випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Тому, у разі необхідності, позивачу слід подати заяву про виклик свідків у відповідності до вимог ст.ст.91,182,183 ЦПК України.

Вимога, викладена в прохальній частині позовної заяви, такою заявою (клопотанням) не вважається і не буде розглядатися судом.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приміської сільської ради Нікопольського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова