Справа № 579/349/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Манзіра Олександра Борисовича про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року до Кролевецького районного суду надійшла вказана заява, яка обґрунтовується тим, що Кролевецьким районним судом 17 серпня 2018 року видано виконавчий документ №579/349/18 провадження №2/579/238/18 у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7864,74 грн, однак при підготовці виконавчого документу для направлення до органів Державної виконавчої служби виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату, а тому АТ КБ «ПриватБанк» просить видати дублікат виконавчого листа.

Стягувач і боржник, належним чином повідомлені місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися (а.с.72, 73).

Таким чином, відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши заяву АТ КБ «ПриватБанк», перевіривши матеріали цивільної справи №579/349/18, 2/579/238/18, приходить до наступного висновку.

17 серпня 2018 року Кролевецьким районним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за Кредитним договором №б/н від 13 липня 2011 року у розмірі 7864,74 грн. На підставі вказаного рішення 24.09.2018 року видано виконавчий лист.

10 вересня 2020 року із Кролевецького РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до суду надійшло повідомлення за №14508, згідно з яким виконавчий листа №579/349/18, 2/579/238/18 станом на 10.09.2020 перебуває на виконання у відділі, виконавче провадження 57632532 відкрито 08.11.2018 року (а.с.74).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданні представник стягувача вказує, що виконавчий лист №579/349/18, 2/579/238/18 втрачено, на підтвердження чого долучає видані АТ КБ «ПриватБанк» довідку та акт про втрату виконавчого листа від 12.08.2020 (а.с.64-65), проте зазначені документи спростовуються повідомленням Кролевецького РВДВС, яке на даний час здійснює виконавче провадження за зазначеним виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно повідомлення Кролевецького РВ ДВС від 10.09.2020 року №14508, виконавчий лист №579/349/18, 2/579/238/18 у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, станом на 10.09.2020 року перебуває на виконанні у відділі. Виконавче провадження №57632532 відкрито 08.11.2018 року.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні подання АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Манзіра Олександра Борисовича про видачу дублікату виконавчого листа №579/349/18, 2/579/238/18, виданого 24.09.2018 року Кролевецьким районним судом, слід відмовити, оскільки докази на підтвердження факту втрати відсутні.

Відповідно до ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Манзіра Олександра Борисовича про видачу дублікату виконавчого листа №579/349/18, 2/579/238/18, виданого 24.09.2018 року Кролевецьким районним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали складений 21 вересня 2020 року

СуддяО. В. Моргун