Справа № 504/1030/20
Провадження № 2/504/1600/20
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву адвоката Григоржевського Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , ІПН відсутній, паспорт № НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В порядку ст. 84 ЦПК України заявник подав клопотання про витребування доказів, зокрема, завіреної належним чином копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України є відмінним від забезпечення доказів шляхом їх витребування в порядку ст. 116 ЦПК України.

Заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування подається в порядку ст. 116 ЦПК України, яка, згідно положень ст. 118 ЦПК України, підлягає розгляду судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Таким чином питання витребування доказів розглядається судом на підставі ст. 84 ЦПК України, без повідомлення заявника та інших учасників процесу.

Клопотання засноване на процесуальному законі, докази, щодо яких порушене клопотання дійсно можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору по суті, тому суддя вважає можливим це клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.11, ч.4 ст.19, ст.ст. 27, 84, 116-117, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Григоржевського Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , ІПН відсутній, паспорт № НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через надмірне навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 08 грудня року о 16:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Клопотання адвоката Григоржевського Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, - задовольнити.

Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи № 212/2019, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.К. Барвенко