Справа № 530/144/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.03.2020 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. Б1, сараєм- літ. б1, погрібом - літ. б2, сараєм - літ. В, вбиральнею- літ. Г, сараєм - літ. Д, колодязем питним - літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцями за законом на спадщину дядька, являється позивач ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець ОСОБА_6 є спадкоємцем на майно останнього за заповітом, яким не охоплено спірний житловий будинок, інші спадкоємці відсутні. Після смерті дядька позивач прийняв спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне померлому ОСОБА_2 домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. Б1, сараєм- літ. б1, погрібом - літ. б2, сараєм - літ. В, вбиральнею - літ. Г, сараєм - літ. Д, колодязем питним - літ. К, воротами огорожі №1,огорожею №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 11.02.2020 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явились від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Осіпова С.М. надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяву та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.37). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.33). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області ( а.с.38). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області ( а.с.39-40). Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.54). Відповідно до довідки Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області від 29.01.2020 року, ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.55). Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.042019 року ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки площею 3,1519 га,. розташованої на території Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії Р3 № 643469 ( а.с.43). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 18.04.2019 року ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки площею 2,9994 га., розташованої на території Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії Р3 № 643469 (а.с.45). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 20.02.2020 року за № 151/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 230/2018 на підставі заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили. 18.04.2019 року Зіньківською державною нотаріальною конторою Полтавської області було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим 06.04.2018 року Тарасівською сільською радою, реєстр №45, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 померлого28. ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_6 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,9995 га.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_2 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299ЦК України ст.ст.12,13, 81, 189-200, 206-207, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та яка складається з права приватної власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. Б1, сараєм- літ. б1, погрібом - літ. б2, сараєм - літ. В, вбиральнею - літ. Г, сараєм - літ. Д, колодязем питним - літ. К, воротами огорожі №1, огорожею №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-