Справа № 754/8259/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Деснянського районного відділу ДВС про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди.

08.09.2020 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про витребування доказів. Але при постановленні ухвали судом допущено описки, а саме: в абзаці 2 описової частини ухвали замість «знаходиться у Дарницькому УПГУНП» зазначено «знаходиться у Дніпровському УПГУНП»; в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість «у Дарницькому УП ГУНП» зазначено «у Дніпровському УПГУНП».

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 08.09.2020 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про витребування доказів.

Але при постановленні ухвали судом було допущено описки, а саме: в абзаці 2 описової частини ухвали замість «знаходиться у Дарницькому УПГУНП» зазначено «знаходиться у Дніпровському УПГУНП»; в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість «у Дарницькому УП ГУНП» зазначено «у Дніпровському УПГУНП».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2020 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди виправити описки, вказавши вірно наступне:

«в абзаці 2 описової частини ухвали замість «знаходиться у Дніпровському УПГУНП» вказати «знаходиться у Дарницькому УПГУНП»; в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість «у Дніпровському УП ГУНП» вказати «у Дарницькому УПГУНП».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська