Справа №701/779/20
Провадження №2/701/338/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Автодор" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за договором, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Автодор" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за договором, повернення земельної ділянки.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 31.08.2020 р. було залишено даний позов без руху, оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі виявлено що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме згідно додатків до позовної заяви вказані копії державних актів на земельні ділянки в кількості 2 шт. Проте при огляді було встановлено, що вказані копії державних актів на земельні ділянки є неповними копіями даних документів, оскільки надано лише копію першої та останньої сторінки актів без схематичного зображення самих земельних ділянок та кадастрового номеру земельних ділянок. Крім того надана в якості додатків до позову копія договору оренди землі є частково нечитабельною.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків шляхом надання у відповідності до ст. 175 ЦПК України копій державних актів та копії догову оренди землі у кількості відповідно до кількості відповідачів, в термін що не перевищує десяти днів з моменту отримання позивачем даної ухвали, а також роз"яснено, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала Маньківського районного суду Черкаської області від 31.08.2020 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем була отримана 05.09.2020 р.

Станом на 16.09.2020 р. позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 31.08.2020 р., строк наданий судом для усунення недоліків позовної заяви завершився.

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу, оскільки була направлена на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, поштове відправлення повернулось до суду з відміткою про вручення "особисто".

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Вищевикладене дає підстави вважати, що позивач у встановлений судом строк не привів свою заяву у відповідність вимогам закону, в зв`язку з чим суд вважає, що заява повинна бути йому повернута, та вважатися неподаною.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,185,261 ЦПК України, Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Автодор" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за договором, повернення земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. Д. Калієвський