Провадження № 6/761/1131/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва 31.08.2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка зареєстрована за № 761/16189/16-ц (провадження № 6/761/1131/2020).

Як встановлено судом, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва вже наявна така сама заява між тими самими сторонами, з тих самих підстав, а саме заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№761/16189/16-ц, провадження № 6/761/1130/2020), яка призначена до розгляду.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва вже перебуває така сама справа, між тими самими сторонами, і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про можливість відмови у відкритті провадження за даною заявою.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула