Справа № 458/1094/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21.09.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа: Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

встановив:

20.11.2017 позивач ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа: Державний Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просить виключити як неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та залучити їх як третіх осіб до участі у справі.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`яивлись, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомили.

Представник відповідача Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав.

У підготовче засідання представник третьої особи Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, пояснення щодо позову не надав.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Водночас, оскільки учасники справи в підготовче засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що позивачем не подавалось заяви про уточнення позовних вимог, а відповідачем у визначений судом строк не подано відзвиву на позовну заяву та не пред`явлено зустрічний позов.

Водночас, позивач просив виключити як неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та залучити їх як третіх осіб до участі у справі

Вирішуючи питання залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору суд виходить з наступного.

Відповідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відтак, виключне право на визначення відповідача, співвідповідача як учасника справи належить саме позивачу.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги заяву позивача, який просив виключити зі складу сторін - відповідачів по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та залучити їх до участі в розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, чим реалізував своє беззаперечне право на власний розсуд визначати учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 53, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Вилучити зі складу сторін по справі - відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 і Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 08.12.2020 о 11:00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Встановити третім особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень щодо позову.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 21.09.2020

Суддя О.І. Кшик