справа № 2-1673/2010
провадження № 22-ц/824/2013/2020
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журба С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового будинку та виділення його частки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 21 серпня 2019 року подав апеляційну скаргу.

14 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфереції, в якому він просив врахувати карантинну ситуацію, яка склалася з поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) та забезпечити проведення судового засідання у справі № 2-1673/2010 в режимі відео конференції. Просив визначити Київський районний суд міста Одеси відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.п.15.6 п.15 ч.1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 проживає у місті Одеса.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 212 , 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового будинку та виділення його частки в натурі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3б) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 22 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

ОСОБА_4 22 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин запропонувати прибути до Київського районного суду міста Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3б, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду міста Одеси та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба