Справа № 715/264/20
Провадження № 2-о/715/31/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчак Ю.П.

при секретарі судового засідання Ткач О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що у грудні 2019 року вона звернулася до Глибоцького управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Чернівецькій області з метою отримання переліку документів для здійснення перерахунку пенсії, на яку набуває права у разі зарахування стажу роботи у колгоспі. Працівником було надано роз`яснення про те, що їй необхідно вибрати архівну довідку про зарахування до стажу роботи у колгоспах «Заповіт Ілліча» та «Прикордонник» у період з 1994 до 2000 року для здійснення призначення. Вона звернулася до Об`єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району із заявою про надання відповідної довідки. На її заяву було надано відповідь - архівну довідку № 1/581 від 13.12.2019 року, в якій зазначено дані архівного фонду колективного господарства «Заповіт Ілліча» та «Прикордонник» с. Синівці Глибоцького району Чернівецької області, згідно якої їй - ОСОБА_2 » зараховано трудовий стаж роботи за 1994 рік, інша інформація відсутня. Оскільки трудова книжка була втрачена, вона не має іншого способу підтвердити факт роботи у колгоспі. Допущена помилка в записах, переданих підприємством до трудового архіву, є опискою по батькові з боку осіб, які вели документацію. Дані розбіжності чинять їй перепони в можливості здійснення призначення пенсії. Підприємство припинило своє існування, а тому підтвердити факт того, що вона - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як зазначено у архівних довідках, одна й та сама особа можливо лише у судовому порядку. Зважаючи на вищевикладене, просить суд встановити їй факт належності архівної довідки №1/581 від 13.12.2019 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району про зарахований трудовий стаж.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю i в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві. Просила суд вимоги заяви задовольнити.

Представник ГУ Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, проте від ГУ Пенсійного фонду України до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги ГУ Пенсійного фонду України, визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили суду обставини, які викладені в позовній заяві та вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії № НОМЕР_2 , 17.10.1964 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_7 ».

Як вбачається із архівної довідки №1/581 від 13.12.2019 року, виданої архівним сектором Глибоцької РДА, в документах архівного фонду колективного господарства «Заповіт Ілліча» та «Прикордонник» с. Синівці Глибоцького району згідно додатків до протоколів загальних зборів колгоспників та засідання правління колгоспу ОСОБА_2 (по документах) зараховано трудовий стаж роботи за 1994 рік.

Відповідно до довідки, виданої Тереблеченською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_8 знайшли своє підтвердження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити право на пенсію.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. В.Синівці, Глибоцького району, Чернівецької області, архівної довідки №1/581 від 13.12.2019 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району, про зарахований трудовий стаж.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: