Єдиний унікальний номер 236/4962/19
Номер провадження 22-ц/804/682/20
У Х В А Л А
5 березня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Соломахи Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.,
представника позивача адвоката Поклада О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі номер 236/4962/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональна філія «Донецька залізниця», третя особа: Голова правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцов Євген Павлович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судового збору,
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця», третя особа: Голова правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцов Євген Павлович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судового збору.
Із вказаною ухвалою в частині підсудності не погодився відповідач АТ «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
4 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, про що постановлено ухвалу.
26 лютого 2020 року справу призначено до розгляду на 5 березня 2020 року.
3 березня 2020 року від АТ «Українська залізниця» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду цивільної справи №236/4962/19 у зв`яжу з тим, що 5 березня 2020 року АТ «Українська залізниця» не має можливості забезпечити явку свого представника в судове засідання для розгляду даної справи через зайнятість в інших судових справах, розгляд яких призначено також на 05.03.2020 року.
Заслухавши суддю доповідача, думку учасників справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на суду суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Отже, з метою всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, враховуючи особливості розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ «Українська залізниця» про продовження строку розгляду цивільної справи не більш як на п`ятнадцять днів.
Крім того, апеляційний суд вважає необхідним зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» протягом 3-х днів повідомити Донецькому апеляційному суду зареєстроване місце проживання голови правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцова Євгена Павловича, оскільки в позовній заяві ОСОБА_2 залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи до 12 березня 2020 року до 10 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» протягом 3-х днів повідомити Донецькому апеляційному суду зареєстроване місце проживання голови правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцова Євгена Павловича.
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення шістдесятиденного строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Повне судове рішення складено 5 березня 2020 року.

Суддя: