Провадження № 2-во/344/19/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 2003 року в Відділі реєстрації актів цивільного Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2000, розірвано; дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

26 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок у вказаному рішенні, якою просила внести поправки до справи, тобто вказати, що два сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишаються на вихованні мами ( ОСОБА_1 ), будуть проживати з нею; надіслати нове рішення з виправленими помилками до відповідача; вказати, що ОСОБА_1 на попереднє судове засідання 12.02.2020 року з`явилася; рішення про внесення змін до справи віддати позивачу особисто в руки без поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 12.02.2020 року в мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково не зазначено відомості щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо вимог позивачки про внесення виправлення в рішення суду в частині зазначення того, що 12.02.2020 року вона з`явилася в судове засідання, то варто зазначити те, що в матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 від 12.02.2020 року подана нею через канцелярію суду за Вх.№ 7482 про розгляд справи без її участі (а.с.29). Враховуючи те, що позивачем і відповідачем (а.с.22) подано заяви про розгляд справи у їх відсутності, дані факти зазначено в рішенні суду від 12.02.2020 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Виправити описку в тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Восьмий абзац мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«В шлюбі у сторін народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).».

Сімнадцятий та вісімнадцятий абзаци мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Враховуючи що сторони, як батьки дітей добровільно вирішили питання визначення місця їх проживання, відповідач позов в цій частині визнав, проживання дітей з матір`ю не суперечить інтересам дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .».

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Ковалюк І.П.