Справа № 211/7897/19
Провадження № 2-во/211/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Довгинцівський районний судм. Кривого Рогу Дніпропетровської областіу складі :

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника ТОВ «Житлосервіс-КР» про виправлення описки в судового наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги -

встановив:

23.12.2019 року по вищевказаній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2016 року по 01.02.2019 року в сумі 3379 ( три тисячі триста сімдесят дев`ять ) гривень 85 коп., та за період з 21.12.2016 року по 01.11.2019 р. інфляційні витрати в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 50 коп., три відсотки річних в сумі 178 ( сто сімдесят вісім) гривень 96 коп. та судового збору у розмірі 192 ( сто дев`яносто дві ) гривні 10 коп., винесено судовий наказ.

28.02.2020 року представник ТОВ «Житлосервіс-КР» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в тексті судового наказу, а саме невірно зазначено адресу проживання боржників, а саме зазначено « АДРЕСА_1 », а має бути зазначено « АДРЕСА_1 ».

Сторони не з`явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23.12.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2016 року по 01.02.2019 року в сумі 3379 ( три тисячі триста сімдесят дев`ять ) гривень 85 коп., та за період з 21.12.2016 року по 01.11.2019 р. інфляційні витрати в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 50 коп., три відсотки річних в сумі 178 ( сто сімдесят вісім) гривень 96 коп. та судового збору у розмірі 192 ( сто дев`яносто дві ) гривні 10 коп., винесено судовий наказ, однак в тексті судового наказу невірно зазначено адресу проживання боржників, а саме зазначено « АДРЕСА_1 », а має бути зазначено « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Усунути допущену судом описку в тесті судового наказу від 23.12.2019 року по цивільній справі № 211/7897/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2016 року по 01.02.2019 року в сумі 3379 ( три тисячі триста сімдесят дев`ять ) гривень 85 коп., та за період з 21.12.2016 року по 01.11.2019 р. інфляційні витрати в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 50 коп., три відсотки річних в сумі 178 ( сто сімдесят вісім) гривень 96 коп. та судового збору у розмірі 192 ( сто дев`яносто дві ) гривні 10 коп. зазначивши адресу проживання боржників « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2020 року.

Суддя: В. А. Папарига