Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2020 Справа №607/9526/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

представника позивача Семененко Л. М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Дочірнє підприємство - «2» Житлово-експлуатаційна контора № 13 Житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Дочірнє підприємство - «2» Житлово-експлуатаційна контора № 13 Житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після його смерті відкрилась спадщина за законом на дану квартиру. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на дану квартиру.

Представник відповідача подав відзив на позов, в якому вказав, що в матеріалах справи відсутній технічний паспорт на спадкову квартиру, у зв`язку із чим немає інформації про площу квартири та наявність чи відсутність самочинного будівництва.

Позивач подала відповідь на відзив, в якій зазначила, що надає суду копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 . У відповідності до технічної характеристики житлових і допоміжних приміщень квартири, спірна квартира складається з двох кімнат, загальною площею 45,0 кв. м., житловою площею 30,3 кв. м.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, надіслав відзив на позов.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву про розгляд даної справи без їх представника по наявних у справах документах, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства - «2» ЖЕК № 13 ЖБК у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву про розгляд даної справи без їх представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.06.2002 р. відділом РАГС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 855.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , про що свідчить ордер № 301 від 24.01.1975 р., виданий на підставі рішення виконкому Тернопільської міської Ради депутатів трудящих від 23.01.1075 р. № 67.

Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , складеного 27.05.2003 р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації вбачається, що власником даної квартири є ОСОБА_2 . У відповідності до технічної характеристики житлових і допоміжних приміщень квартири, спірна квартира складається з двох кімнат, загальною площею 45,0 кв. м., житловою площею 30,3 кв. м.

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка ДП 2 ЖЕК 13 ЖБК від 14.09.2020 р. за № 584.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 21.09.2002 р. відділом РАГС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1302.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 14.05.2014 р. відділом державної РАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 734.

12 грудня 2018 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 962/2018, згідно якої спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є: ОСОБА_3 - дружина спадкодавця; ОСОБА_4 - дочка спадкодавця; ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, які спадщину прийняли шляхом спільної реєстрації з померлим на час відкриття спадщини.

19 лютого 2020 року державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. виніс постанову № 440/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи тим, що при встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено, що у спадкоємця на підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_1 не було правовстановлюючого документа.

У відповідності до норм Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України), спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). При цьому, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ч. 2-3 ст. 384 ЦК України, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин, у члена ЖБК виникає право на надану йому квартиру при повному внесенні внеску за неї.

Згідно довідки № 80 від 26.02.2019 р. Житлово-експлуатаційної контори № 13 Житлово-будівельних кооперативів виконавчого комітету Тернопільської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 являється членом кооперативу квартири АДРЕСА_1 . Квартира на момент введення в експлуатацію будинку являлася кооперативною. Пайовий внесок сплачено повністю в 1991 році.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 5-1 постанови № 9 від 18.09.1987 року (із доповненням від 25.12.92 та 25.05.1998) «Про практику застосування судами законодавства про житлово - будівельні кооперативи», судам слід мати на увазі, що згідно зі ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на жиле приміщення у будинку державного або громадянського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Дочірнє підприємство - «2» Житлово-експлуатаційна контора № 13 Житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 25.05.2016 р. Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Коперніка, 1, ;

Дочірнє підприємство - «2» Житлово-експлуатаційна контора № 13 Житлово-будівельних кооперативів, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. О.Довженка, 17, .

Повний текст рішення суду складено та підписано 17 вересня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко