СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3430/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

за участю секретаря Кушнірчук А.Р.,

представника позивача Безсмертної Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.01.2011 року по 28.02.2015 року у розмірі 69423,12 грн. (з них основна сума заборгованості 48673,42 грн.; інфляційні нарахування складають 15986,09 грн.; 3% річних складає 4763,61 грн.) та судові витрати в сумі 1600 грн.

Відповідно до заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21.08.2018 р. заявлені позовні вимоги задоволено.

02.12.2019 р. відовідач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 04.03.2020 р. дане заочне рішення суду скасоване, а справу призначено до нового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені позовні вимоги пред`явлено до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тоді як вбачається з копії свідоцтва по смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 таким чином не може бти відовідачем за даними заявленими позовними вимогами, а тому останю слід виключити з числа відповідачів в зв`язку з смертю.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, отримані судом та перевіривши відомості, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для виключення ОСОБА_4 з числа відповідачів за вказаним позовом.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 25, 46, 47, 48 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виключити ОСОБА_1 з числа відповідачів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в зв`язку зі смертю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.П`ятничук