КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-вк/824/158/2020
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року місто Київ

справа № 755/12237/20

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Борисової О.В., вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року, ухваленого у складі судді Волошиновича О.П., у справі №1223/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року АТ «Універсал Банк» звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року, ухваленого у складі судді Волошиновича О.П., у справі №1223/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року передано вказану справу для розгляду до Київського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.483 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №1223/15 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу ухвалено 25 вересня 2015 року.

Таким чином, строк на звернення із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розпочався з дня його ухвалення - 25 вересня 2015 року та закінчився через три роки - 25 вересня 2018 року.

Разом з тим, заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року, АТ «Універсал Банк» надіслано до суду 18 серпня 2020 року, тобто понад встановлені у ч.2 ст.483 ЦПК України строки, а саме через 4 роки 11 місяців з дня прийняття третейським судом оскаржуваного рішення.

Будь-яких заяв чи клопотань про поновлення пропущеного строку на подання заяви про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду з обґрунтуванням причин його пропуску АТ «Універсал Банк» до заяви не надав.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.3 ст.483 ЦПК України, заява АТ «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року підлягає залишенню без розгляду, в зв`язку з пропуском АТ «Універсал Банк» встановленого законом строку на подачу такої заяви.

Керуючись ст.483 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року, ухваленого у складі судді Волошиновича О.П., у справі №1223/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Борисова О.В.