№ 468/987/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

15.09.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вище вказана заява.

Ухвалою Баштанського районного суду від 11.07.2020 року було відкрито провадження по справі.

Судове засідання призначено на 15.09.2020 року о 09.30 год.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту ч.2 ст. 315 ЦПК України слідує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що причиною звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливість оформлення спадщини після смерті останньої через розбіжність зазначення прізвища в його паспорті як " ОСОБА_4 " та в свідоцтві про смерть матері як " ОСОБА_5 ".

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Разом з тим, витребувана на запит суду копія спадкової справи №26/2020, заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , містить копію свідоцтва про шлюб, виданого повторно 17.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського РУЮ Миколаївської області, згідно якого матері заявника після реєстрації шлюбу 01.05.1964 року з ОСОБА_6 присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ".

Відповідно до вимог ст.ст.6,9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

З наведеного вбачається, що розбіжність в зазначенні прізвища ймовірно була викликана помилковим записом прізвища матері заявника в актах цивільного стану, що мали місце після укладення нею шлюбу з ОСОБА_6 .

При цьому, заява не містить достатнього викладу обставин з зазначенням відповідних доказів (та за можливості їх не додано до заяви) щодо неможливості вирішення заявником даного питання в позасудовому порядку, а саме шляхом внесення змін до актових записів відносно його матері в порядку, передбаченому Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5, (зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793), що мали місце складення після її реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , (звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін в актові записи, відмова останнього у здійснення цього тощо).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України для усунення недоліків та виконання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 258-261, 263,268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя