Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Нізова А. Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі «позивач») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі «відповідач») про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем до 09.01.2020 року, що підтверджується рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №44.

Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, допомогу на утримання спільної дитини не надає. Відповідач працює і має змогу сплачувати кошти на утримання дитини.

За таких обставин, позивач була вимушена звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

27.12.2019 року від відповідача надійшов відзив на позов. У відзиві той зазначив, що відповідач позовні вимоги позивача визнає частко, просив стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 2 200 (дві тисячі двісті) гривень

27.02.2020 року в судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач своїх батьків не утримує, його батько фактично працездатний, сам відповідач проживає в м. Білій Церкві, а на роботу його відвозить маршрутка, яка належить компанії, де він працює, також він має там безоплатне харчування та інші пільги. Дитина займається дзюдо, у цьому році відбудеться її випуск із дитячого садочку, також дитина відвідує ортадонта, у зв`язку з цим вона мусить нести значні витрати, які є для неї непомірним тягарем. Батько хоча і зустрічається з дитиною, втім матеріальної допомоги не надає.

27.02.2020 року в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, в розмірі 3 000,00 грн. Додатково пояснив, що відповідач несе витрати на найм житла у м. Білій Церкві, також утримує батьків, батько інвалід третьої групи. Крім того відповідач сплачує борг по іпотеці, несе витрати 300 грн. щомісячно, сплачуючи платежі за договором страхування життя.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 09.01.2020 року, що підтверджується рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (а.с.56).

ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №44. (а.с.8).

Згідно з довідкою №5761 від 15.11.2019 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю (а.с.10).

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у судовому порядку.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні величини аліментного платежу, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 50%.

З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 254, 263-265, 273, 352, 354 суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 15.11.2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03.03.2020 року.

СуддяВ. П. Цукуров