Справа № 346/559/20
Провадження № 2/346/1384/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Бойко В.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Тарасенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.10.2016 року присуджено стягувати з відповідача на утримання дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Однак, на даний час присуджених аліментів на утримання дитини не достатньо. Так, у позивача на даний час змінилось матеріальне становище, їй важко самостійно утримувати вказану дитину, оскільки зросли ціни на продукти харчування, одяг та інші речі, необхідні для забезпечення нормального рівня життя дитини. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак, є здоровим, працездатним чоловіком, має нерегулярний мінливий від сезонних робіт, його стан здоров`я та матеріальний стан дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі, необхідному та достатньому для її належного утримання, яким вважала 3 000 грн. щомісячно. Тому позивач просила збільшити присуджений з відповідача розмір аліментів до 3 000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково та просить зменшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки до 1 800 грн.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що на даний час відповідач не має постійного заробітку, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами він втратив постійне джерело доходжу. Крім того, він здійснює догляд за хворою матір`ю та сам має проблеми зі здоров`ям, що стверджується медичними документами. Зважаючи на це, сторона відповідача просить позов задовольнити частково та збільшити розмір стягуваних з нього аліментів до 1 200 грн.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що згідно із рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.10.2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання вказаної дитини в твердій грошовій сумі, по 500 грн. щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили 23.10.2016 року (а. с. 4).

Згідно з рішенням цього суду від 17.11.2016 року шлюб між сторонами розірвано, а їхню малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з її матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до висновку щодо обстеження відповідача, здійсненого Лікувально-діагностичним центром ( м.Коломия) 20.07.2020 року, у відповідача встановлено варикозну хворобу ГПС обох нижніх кінцівок з клапанно-венозною недостатністю. Лімфостаз обох нижніх кінцівок (а.с.82).

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Вирішуючи спір, суд враховує вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, розвиток здібностей з віком, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність у відповідача постійного місця роботи, його стан здоров`я, перебування на його утримання хворої матері, майновий стан платника аліментів. Тому суд приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів явно недостатній для забезпечення навіть найбільш необхідних потреб дитини сторін, в зв`язку з чим цей розмір слід збільшити до розміру, запропонованого позивачем з урахуванням зменшення вимог, а саме до 1 800 грн. щомісячно, оскільки саме такий розмір на даний час відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги у первісному розмірі підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та, керуючись ст. ст. 141, ст. ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Виконавчий лист по справі № 346/5108/16-ц, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення цього суду від 12.10.2016 року, відкликати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання законної сили рішенням суду і проводити до досягнення цією дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 14 вересня 2020 року.

Суддя Калинюк О. П.