БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 05.03.2020
Справа № 356/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Харченко Ж. В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вікторійська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вікторійська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Заявник та заінтересована особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, клопотань про відкладення не надходило. Окрім того, заінтересована особа у своїй заяві поданій через канцелярію суду, просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Представник заявника в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , просив його задовольнити; проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Розглянувши подане клопотання представника заявника про виклик свідків, суд прийшов до наступних висновків.

Доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Враховуючи вказане вище, завдання цивільного судочинства, а також зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду, суд вважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та викликати у судове засідання свідків для допиту .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом були вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 69, 76, 77, 90, 91, 197-198, 200, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вікторійська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, на 26.03.2020 о 12 год.00 хв.

Викликати в судове засідання в якості заявника ОСОБА_2 , в якості представника заявника ОСОБА_1 , в якості заінтересованої особи представника Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судове засідання, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко