Справа № 165/361/19
Провадження № 2/165/309/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, суд,

встановив:

13 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2016 року. У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає із нею і за рішенням Нововолинського міського суду від 02 травня 2018 року в її користь з відповідача на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що вона на даний час ніде не працює, займається доглядом і вихованням дочки. Відповідач участі в вихованні та утриманні дитини не бере, затримує виплату аліментів. Враховуючи значне підвищення цін на продукти харчування, одяг та житлово-комунальні послуги, самостійно забезпечити належний рівень життя дитини вона не в змозі. Відповідач, будучи здоровим, працездатним, може сплачувати аліменти в більшому розмірі, а тому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Нововолинського міського суду від 02 травня 2018 року з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1200 грн. щомісячно до 1800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила суд стягнути з відповідача в свою користь понесені витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 2000 грн.

Заочним рішенням Нововолинського міського суду від 16 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 був задоволений, однак ухвалою суду від 30 січня 2020 року скасоване заочне рішення суду з підстав неналежного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в суді (а.с.115).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила його задоволити (а.с.131).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явивсся, у заяві про перегляд заочного рішення від 06 грудня 2019 року останній просив суд врахувати, що позивачем не було надано суду жодного належного доказу в розумінні ст.77, ст.79 ЦПК України на підтвердження своїх позовних вимог, зокрема зміни його майнового стану чи стану здоров`я. Зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів не є підставою для збільшення розміру аліментів відповідно до ст.192 СК України. Оскільки позивачем не доведено і не надано жодного доказу на підтвердження погіршення її матеріального становища або покращення матеріального становища платника аліментів, погіршення її стану здоров`я чи зміну сімейного стану порівняно з тими, які були на момент ухвалення рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02 травня 2018 року, то відсутні підстави для задоволення позову (а.с.98-104).

При ухваленні рішення у справі суд враховує, що судові повістки відповідачу неодноразово надсилалися на адресу зазначену ним у заяві про перегляд заочного рішення, однак поверталися з відмітками поштового зв`язку "не вручено" (а.с.119-120, 129-130). При цьому, ОСОБА_2 відомо про розгляд справи в суді і з невідомих суду причин він не з`являється до суду та не цікавиться станом розгляду справи, відтак такі дії останнього суд вважає зловживанням процесуальними правами та затягуванням розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі і у цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

Як вбачається з довідки КП «ЄРЦ» ЖКО Нововолинської міської ради №252 від 07 лютого 2019 року (а.с.11) малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та станом на 07 лютого 2019 року навчається в Нововолинській гімназії Нововолинської міської ради Волинської області (а.с.12).

За рішенням Нововолинського міського суду від 02 травня 2018 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 1200 грн. щомісячно з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму на 2020 рік для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Враховуючи вимоги СК України, Закон України «Про державний бюджет України на 2020 рік», станом на час ухвалення рішення мінімальний розмір аліментів на дитину цього віку не може бути меншим ніж 1159 грн.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню дітей.

Також, суд враховує норму закону, яка визначає, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У судовому засіданні встановлено, що зв`язку із підвищенням вартості продуктів харчування, одягу, предметів повсякденного вжитку, житлово-комунальних послуг, присуджених до стягнення коштів не вистачає для утримання дитини, яка, з огляду на вік, потребує більших витрат для забезпечення свого гармонійного розвитку.

Безпідставним є посилання відповідача на те, що розмір аліментів задовільний і не повинен бути збільшеним, оскільки він вважає, що саме на позивача, покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з урахуванням приписів статтей 141, 180, 182, 192 СК України, а в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б обґрунтовували розмір аліментів у більшому розмірі.

Такі доводи відповідача, на думку суду, носять суб`єктивний характер, оскільки відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, тобто обов`язок по доказуванню лежить рівною мірою як на позивача так і на відповідача.

Відповідач, заперечуючи позовні вимоги зазначає, що його майновий стан не покращився, зростання цін на товари та продукти погіршило його матеріальне становище, однак погодився з твердженнями позивача про те, що він є працездатним та не має на утриманні інших осіб. Відповідач всупереч ст.81 ЦПК України не надав суду жодних доказів на спростування доводів позивача та на підтвердження того, що з часу ухвалення рішення його доходи залишаються незмінними або ж зменшилися. При цьому позивач, на підтвердження погіршення свого майнового стану, надала суду копією трудової книжки та довідку з Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про перебування її на обліку як безробітної (а.с.9-10).

З огляду на те, що розмір аліментів, що присуджений до стягнення не задовольняє потреб дитини та беручи до уваги вік дитини, те, що майновий стан позивача значно погіршився з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, суд збільшує розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02 травня 2018 року з відповідача в користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 1200 грн. щомісячно до твердої грошової суми 1800 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору та в користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат понесених на правничу допомогу адвоката, що підтверджені документально (а.с.13-15).

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02 травня 2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно до твердої грошової суми 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 2000 (дві тисячі) грн. витрат понесених на правничу допомогу адвоката.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк