Справа № 761/3636/13-ц
Провадження № 6/761/814/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по цивільній справі №761/3636/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до ОСОБА_2 , треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста " звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із ПАТ "Європейський газовий банк " на ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", обгрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року у справі №761/3636/13-ц про звернення стягнення на предмет застави з боржників, якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ "Європейський газовий банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором №256-190510. 24 вересня 2019 року між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості, відповідно до якого ПАТ "Європейський газовий банк" відступило ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №256-190510.

В судове засідання, учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2, 5ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року по цивільній справі №761/3636-13-ц, позов ПАТ "Європейський Газовий Банк" до ОСОБА_2 - задоволено частково, звернуто в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №256-190510 від 19 травня 2010 року в сумі 555 378,55 грн. стягнення на предмет застави: автомобіль HONDA, модель ACURA TL, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , зобов`язано ОСОБА_2 передати ПАТ "Європейський газовий банк" автомобіль HONDA, модель ACURA TL, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Європейський газовий банк" судовий збір в розмірі 3441 грн. Рішення набрало законної сили.

18 вересня 2014 року представником ПАТ "Європейський газовий банк" отримано виконавчий лист.

24 вересня 2019 року між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №256-190510 від 19 травня 2010 року та договором застави транспортних засобів №438-250510/А від 25 травня 2010 року, Банк відступає Новому Кредитору, а Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до боржників. За відступлення (купівлю-продаж) Прав вимоги, Майнових прав та Дебіторської заборгованості, Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у визначеному Договором розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766, місцезнаходження: м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк» (ідентифікаційний код 34693790, місцезнаходження: м. Київ, проспект С.Бандери, 16), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 . Адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), по цивільній справі №761/3636/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до ОСОБА_2 , треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року по цивільній справі № 761/3636/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до ОСОБА_2 , треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, Публічне акціонерне товариство "Європейський Газовий Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766, місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд.8А, офіс 111).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 04 серпня 2020 року.

Суддя: