Справа №266/854/20
Провадження№ 2/266/480/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. розглянув клопотання представника позивача Лебедєва О ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Філія «Пасажирська компанія», Виробничий підрозділ Маріупольське вагонне депо про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 02.03.2020 р. звернувся через канцелярію до суд із клопотанням про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказана справа ухвалою суду від 21.02.2020 р. призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, однак дана справа має виключне значення для позивача та без призначення загального позовного провадження він буде позбавлений своєї роботи. Дослідивши клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження повідомляю про таке.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1-3 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням викладених вимог які складають позов, справа виникає з трудових відносин для яких призначено спрощене позовне провадження, та ухвалою суду від 21.02.2010р. розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження в порядку визначеному п. 2 ч.1 ст.274, ч.1 ст.277 ЦПК України оскільки підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ч.7 ст.277 ЦПК України частини друга - шоста (порядок подачі клопотань для розгляду в порядку загального провадження) цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Оскільки клопотання подано в порядку до якого не застосовуються правила ч.2-6 ст.277 ЦПК України, суд відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України повертає клопотання заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного суд керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.