Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/58/16-ц
провадження №4-с/624/1/20
УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 05 березня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М.

справа №624/58/16-ц

найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

державний виконавець: ОСОБА_2 ,

орган державної виконавчої служби рішення якого оскаржуються: Міжрайонний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах СМУМЮ,

ВСТАНОВИВ:

Судом було виявлено, що в ухвалі суду від 26 лютого 2020 року допущена описка, а саме помилково зазначене найменування органу ДВС, а саме Міжнародний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах СМУМЮ, замість правильного - Міжрайонний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах СМУМЮ.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час складання тексту ухвали суду була допущена технічна описка, а саме: помилково зазначене найменування органу ДВС.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 26 лютого 2020 року по справі допущена описка, що перешкоджає належному виконанню рішення суду, а виправлення описки не змінює частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року описку, а саме в вступній та резолютивній частині зазначити найменування органу державної виконавчої служби рішення якого оскаржуються: Міжрайонний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах СМУМЮ.

Дев`ятий абзац описової частини ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року викласти у такій редакції:

«орган державної виконавчої служби рішення якого оскаржуються: Міжрайонний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах СМУМЮ».

Перший абзац резолютивної частини ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року викласти у такій редакції:

«Скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця Сакович Оксани Валеріївни, орган державної виконавчої служби рішення якого оскаржуються: Міжрайонний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах СМУМЮ залишити без розгляду.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Куст