Справа № 418/6456/19
РІШЕННЯ
Іменем України
03 березня 2020 року
Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.,
за участі: секретаря: Вороніної І.О;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,
заявник ОСОБА_1 звернулась до Міловського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) площею 9, 000 га, згідно Сертифікату серії ЛГ № 9061196 від 02.12.2003 року на території Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, яку заявник бажає оформити, однак не може цього зробити, так як необхідно встановити факт родинних відносин заявника з померлим, оскільки документи, які б підтвердити родинні відносини не збереглися.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.
Заявник ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні 13.02.2020 року заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
У судове засідання призначене на 03.03.2020 року заявник та її представник не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Представник заінтересованої особи Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, однак відповідно до заяви просить провести розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до наступного.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
Так, ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Окрім заявника ОСОБА_1 , сім`ї та інших родичів у ОСОБА_2 не було, мешкав він один, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Біловодською селищною радою Біловодського району Луганської області від 26.11.2019 року № 7100.
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарно сільськогосподарського виробництва розташованої на території Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, загальною площею 9, 000 гектарів, яка належала йому за життя відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 9061196 виданим 02 грудня 2003 року Біловодською районною державною адміністрацією.
Однак для оформлення спадкових прав заявнику необхідно встановити факт родинних стосунків з двоюрідним братом. Але, у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується серія НОМЕР_2 виданого 12.01.2009 року Морозівською сільською радою Міловського району Луганської області та свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть її дядьки ОСОБА_4 та її двоюрідного брата ОСОБА_2 втрачені при невідомих обставинах.
Відтак за таких обставин, приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу Луганської області, згідно роз`яснення щодо порядку спадкування № 325/02-31 від 28.10.2019 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті померлого двоюрідного брата ОСОБА_2 .
Із дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи № 39/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 судом встановлено, що інші спадкоємці за законом крім заявника ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини не звертались.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Морозівською сільською радою Міловського района Ворошиловградської області від 29.01.1983 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Зявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 .
Згідно копії актового запису про народження № 1498 складеного 10.11.1949 року виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Липки Остропільського району.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зі змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 слідує, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
Згідно листа Державного архіву Хмельницької області № 1200/18.5-113 від 27.11.2019 року, слідує, що книги реєстрації актових записів про народження за 1922 рік на державне зберігання не надходили, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. Липки Остропольського району Хмельницької області.
Відповідно копії з актового запису про смерть № 27 від 02.12.1992 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Липки Старосинявського району Хмельницької області де проживав з 1922 року.
В ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які доводяться один одному рідними братами. Даний факт підтверджується їхнім спільним призвищем та ім`ям по батькові, а також місцем народження с. Липки Остропільського (Старосинявського) району Хмельницької області.
Той факт, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та є двоюрідним братом по лінії батька ОСОБА_1 підтверджується також тотожними показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , які підтвердили факт родиних відносин у судовому засіданні.
З огляду на викладине, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Оскільки в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника прав на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт родиннх відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 263-265 ,293, 315, ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_7 , уродженка с. Морозівка Міловського району Луганської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Липки Остропольського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Луганського апеляційного суду шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання

Суддя: М.П. Гуцол