У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2020 Справа №607/7065/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицака Р.М.

за участі секретаря с/з - Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Чікало Наталя Михайлівна (місцезнаходження: вул. Чорновола, 1А/32, м. Тернопіль) про розірвання договору довічного утримання.

16 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав суду позовну заяву в новій редакції у якій висунуто нові позовні вимоги, а також у прохальній частині даної позовної заяви позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Подана заява про вжиття заходів забезпечення позову не відповідає вимогам глави 10 розділу І Цивільного процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно зч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3)предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5)ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6)пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З аналізу вказаної норми вбачається, що заява про забезпечення позову повинна бути викладена у формі окремого документу із зазначенням вищенаведених обов`язкових відомостей. Позивач не дотримався вказаних вимог закону.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Позивач не дотримався вимог, що ставляться до змісту та форми заяви про забезпечення позову ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, а тому подану заяву належить повернути позивачу.

Водночас, оскільки вказана заява не викладена у формі окремого документу та її неможливо фізично відділити від позовної заяви, остання запишається в матеріалах цивільної справи та фактично не надсилається на адресу заявника.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 17 вересня 2020 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак