Провадження № 2/592/3056/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд постановити рішення, яким виділити йому в натурі в житловому будинку літ. А-1 приміщення: №2-1 кухня площею 5,7 кв.м., №2-2 житлова площею 9,5 кв.м., №2-3 житлова площею 13,3 кв.м., №2-4 коридор площею 2,5 кв.м., всього по кв.№2 загальна площа 31.0 кв.м., житлова 22,8 кв.м., прибудинкові споруди сарай діт. Б, погріб п/г під сараєм Б, убиральня літ. В, за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на окремий об`єкт нерухомого майна, припинивши право спільної часткової власності між ним та відповідачами; встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровим номером :07:010:0001, цільове використання земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0.0430 га., згідно додатку №1, арк. 1. висновку експерта №21 за результатами проведеного земельно-технічного дослідження від 20.07.2020, де в користування ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 168 кв.м. виділену жовтим кольором, в користування відповідачів виділити земельну ділянку площею 262 кв.м. показану синім кольором.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога майнового характеру про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач зазначає ціну позову 83850грн., але не надає доказів на час звернення з позовом до суду щодо вартості 39/100 часток в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Судовий збір має бути сплачений, виходячи з вартості 39/100 часток нерухомого майна, яке позивач просить виділити йому в натурі.

Позивачу необхідно визначити вартість 39/100 часток у домоволодінні на час звернення з позовом до суду і сплатити судовий збір з розрахунку 1% від вартості 31,0 кв.м., у нерухомому майні домоволодінні, але не менш 840грн.80коп. і не більше 10510грн.

Судовий збір, з врахуванням сплаченої суми судового збору 840,80грн., необхідно доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів Сумська міська ОТГ, 22030101, Рахунок IBAN UA0018540, Код отримувача 37970593, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030101, *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковпаківський районний суд м.Суми (назва суду, де розглядається справа), та додати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та додати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко