Справа № 134/146/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Красносільської сільської ради про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілка, Крижопільського району Вінницької області померла її матір ОСОБА_2 .

Позивач та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті матері. У встановлений законом шестимісячний термін звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, відносно якої між ними було укладено договір про поділ спадщини, згідно з яким за братом визнається право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку, а за нею житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не може отримати, оскільки право власності на який за життя спадкодавця не було оформлено і який належить спадкодавцю на підставі запису в по господарських книгах Красносільської сільської ради.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім`я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу Питель М.С., якою було видано довідку № 15/01-16 від 10.02.2020 та роз`яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, довідками сільської ради, копіями договорами про розподіл спадкового майна, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом як спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красносілка, Крижопільського району Вінницької області:

- цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок «А», житловою площею 41,2 кв.м., загальною площею 63,3 кв.м., погріб «А/п», веранда «а», ганок «а1», вхід по погреба «а2», літня кухня «Б», господарська будівля «В», сарай «в», сарай «в1», гараж «Г», сарай «Д», погріб з шийкою «П», огорожа «1-3».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: