УХВАЛА

11 вересня 2020 року

м. Київ

справа №756/10603/17

провадження № 61-11437св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М .Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат

Богдан Олена Олександрівна,

відповідач - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 1 лютого 2019 року, додаткове рішення цього ж суду від 25 лютого 2019 року, ухвалених у складі судді Диби О. В., та постанову Київського апеляційного суду від 27 травня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Соколової В. В., Андрієнка А. М., Поліщук Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині виключення відомостей з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без розгляду за заявою ОСОБА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 1 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 травня 2019 року рішення Оболонського районного суду міста Києва від 1 лютого 2019 року залишено без змін.

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просив рішення Оболонського районного суду м. Києва від 1 лютого 2019 року, додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 травня 2019 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 2 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 1 лютого 2019 року, додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року, на постанову Київського апеляційного суду від 27 травня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов