17.09.2020 Справа № 758/8683/20
Унікальний №758/8683/20
Провадження №2/756/5413/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2020 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду м.Києваз зазначеним позовом, в якому, просить: суд: визнати протиправними дії відповідача-1 ТОВ «Кредитній ініціативи» щодо внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження автомобіля марки «CITROEN C4», VIN-номер об`єкта - НОМЕР_1 ; зобов`язати відповідача ДП «НІС» внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження відносно вищевказаного автомобіля.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва 05 серпня 2020 року справу передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

За результатами автоматизованого розподілу відповідно до протоколу 08 вересня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Яценко Н.О.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в частині 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не подано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить даних третьої особи - ОСОБА_3 , а саме: місце її проживання та(чи) перебування,місця реєстрації, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі засоби зв`язку, електронної пошти.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків терміном 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України терміном 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Яценко Н.О.