КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3480/19
Провадження № 2/488/402/20 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, Вітовська державна податкова інспекція Очаківського управління Головного Управління ДФС у Миколаївській області, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року представник ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою від імені ОСОБА_1 , в якій просить:

1. визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,07 гектарів, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим припинити чинність Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 09945, виданого 30.03.1995 року Жовтневою районною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 550.

2. скасувати записи про державну реєстрацію обтяження на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді:

- податкової застави, яка виникла на підставі рішення Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області № 24493086 від 16.09.2015 року, яке внесено на підставі акту опису майна № 167, виданого 28.08.2015 Жовтневою ОДПГІ ГУ ДФС у Миколаївській області. Обтяжувачем майна є Жовтнева ОДПГІ ГУ ДФС у Миколаївській області, . Номер обтяження у спеціальному розділі - 11205308;

- заборони (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3487743, зареєстрованого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 20.07.2006 11:20:03 за № 3487743, яка виникла на підставі листа, виданого Жовтневим Ощадбанком. Додаткові данні: архівний номер: 19031NIKOLAEV1, архівна дата: 08.09.1997, дата виникнення: 27.04.1993, № реестра: 2098/21, внутр. № 4D0115292АЕЕ522Е383В, коментар: № 54/12;

- заборони (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3488616, зареєстрованого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 20.07.2006 12:29:14 за № 3488616, яка виникла на підставі листа, виданого Жовтневим відділенням Ощадбанку № 6047. Додаткові данні: архівний номер: 16379NIKOLAEV1, архівна дата: 01.09.1997, дата виникнення: 20.11.1991, № реестра: 1740-21, внутр. № 640115222АЕЕ2АЗ17046, комментарий: № 41/86;

- заборони (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3494431, зареєстрованого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 21.07.2006 11:29:35 за № 3494431, яка виникла на підставі листа, виданого Жовтневим відділенням Ощадбанку № 6047. Додаткові данні: архівний номер: 18008NIKOLAEV1, архівна дата: 05.09.1997, дата виникнення: 10.11.1991, № реестра: 1950-21, внутр. № 5D0115262AEE4A2D4A45, комментарий: № 176/3.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_4 . Згідно заяви від 14 вересня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Якушевою Оленою Іванівною відкрито спадкову справу після смерті матері позивача. Спадщина, що залишилася після смерті матері, складається із нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,07 гектарів, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку загальною площею 112,20 кв. м, що розташований за тією ж адресою. Після ретельної перевірки наданим позивачем нотаріусу для оформлення спадщини документів 11.07.2016 року вона отримала письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері з наступних підстав: у Державному акті, що було нею надано нотаріусу, зазначено, що земельна ділянка, площею 0,07 гектарів, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташована на території м. Миколаєва. Тобто, точна адреса цієї земельної ділянки не зазначена. При цьому, адреса, за якою мешкав власник земельної ділянки - ОСОБА_5 , зазначена у Державному акті: АДРЕСА_1 . В цьому ж Державному акті є відмітка Директора Південної товарної біржі В.І.Климович, про те, що земельна ділянка продана ОСОБА_4 через Південну товарну біржу, що підтверджується наявним в оригіналі Договору купівлі-продажу № 1680, зареєстрованим Південною товарною біржею в місті Миколаєві від 11 травня 1995 року, на підставі якого земельна ділянка в подальшому була зареєстрована в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 3500 від 23 квітня 2002 року за моєю матір`ю ОСОБА_4 . Як зазначила нотаріус, такі дії мали законний характер на той час, але право власності на придбану земельну ділянку виникало у Покупця після державної реєстрації земельної ділянки у відповідному земельному відділі з подальшим отриманням нового Державного акту на право власності на землю на ім`я нового власника, тобто Покупця. Реєстрація у Бюро технічної інвентаризації цивільно-правової угоди стосовно відчуження земельної ділянки не була законодавчо прирівняною до реєстрації у відповідному земельному відділі. Таким чином, нотаріусом зроблено висновок, що для подальшого оформлення спадкових прав питання із визнанням права власності на земельну ділянку, площею 0,07 гектарів, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу слід звернутися до суду з позовом про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування на вказану земельну ділянку та житловий будинок. Крім того, під час перевірки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявність реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем було виявлено, що на зазначений житловий будинок накладено низку обтяжень як на власність ОСОБА_6 .

Посилаючись на вищевикладене, позивач просила задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна надала заяву про розгляд справи без її участі.

Треті особи: Вітовська державна податкова інспекція Очаківського управління Головного Управління ДФС у Миколаївській області, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в судове засідання своїх представників не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,07 гектарів, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, та житлового будинку загальною площею 112,20 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , чоловік померлої ОСОБА_7 , який відмовився від належної йому частки спадщини на користь ОСОБА_1 , та донька померної ОСОБА_2 , яка визнала позовні вимоги.

Із листа приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено через те, що позивачем не надано необхідних правовстановлюючих документів, а саме витягу з Державного земельного кадастру, який підтвердив би реєстрацію права власності спадкодавця, також відсутня будь-яка інформація стосовно власника та спірної земельної ділянки.

Вказані обставини підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного суд вважає позов в частині визнання права власності на земельну ділянку обгрунтованим, в зв`язку із чим визнає за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Що стосується позовних вимог про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом та скасування записів про державну реєстрацію обтяження на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то позивачем не надано суду належних доказів, які б вказували на те, що житловий будинок є спадковим майном.

В матеріалах спадкової справи № 51/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відсутня інформація відносно вказаного нерухомого майна як спадкового, а тому питання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на таке спадкове майно приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевою О.І. не розглядалося. Відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , позивач не отримувала.

Таким чином позивачем не доведено, що його право на отримання спадщини у вигляді спірного житлового будинку порушується або оспорюється.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,07 гектарів, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим припинити чинність Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 09945, виданого 30.03.1995 року Жовтневою районною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 550.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, і.к. 26565573, місцезнаходження: 54050 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 295/23.

Третя особа: Вітовська державна податкова інспекція Очаківського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63 а.

Третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Код , м. Київ вул. Госпітальна, 12г.

Суддя Г.М. Лазарева