Справа №557/1285/19
Провадження №2/557/92/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 до Бугринської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1 0049517.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивачв судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. До проведення судового засіданняподали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт про те, що вона заповідає ОСОБА_3 житловий будинок та все її майно, де б воно не було і з чого не складалось.

Встановлено, що позивачка після укладення шлюбу з ОСОБА_4 29.12.2011 змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що стверджується витягом про підтвердження дошлюбного прізвища від 17.03.2017 р.

Позивачка після реєстрації шлюбу 21.11.2017 р. з ОСОБА_7 присвоїла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

Спадкодавець ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Встановлено, що спадкодавцю належала на праві особистої приватної власності земельна частка (пай), сертифікат серії РВ №0049517.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ,право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частка (пай), що належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набрало законної сили «____»___________20___року.

Суддя Пацко Д.В.