Справа № 487/4507/17
Провадження № 2/487/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., в присутності представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4507/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визначення порядку користування та встановлення меж земельної ділянки. Головуючим суддею по зазначеній справі було визначено ОСОБА_10 ..

Ухвалою суду від 31.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.04.2018 року у зазначеній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

01.04.2019 року матеріали цивільної справи разом з висновком експерта повернуто до суду.

08.05.2019 року, розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва №386 призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що указом Президента України від 11.04.2019 року №128/2019 суддю ОСОБА_10 призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду, тому вказаний суддя не зможе брати участь у розгляді даної цивільної справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі призначено Боброву І.В..

Ухвалою суду від 20.05.2019 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено ТОВ «Торгінвест».

Ухвалою суду від 04.09.2019 року первісних відповідачів ОСОБА_9 , ТОВ «Торгінвест» замінено на належного ОСОБА_3

31.10.2019 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву та витребувано докази з Миколаївської обласної державної адміністрації.

06.02.2020 року до суду надійшло повідомлення з Миколаївської обласної державної адміністрації про неможливість надання запитуваної судом інформації, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати докази із ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

Згідно з положенням ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, витребувати з ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області докази, а саме відомості щодо виділу в користування спірної земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.84,240,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою оголосити перерву до 24.03.2020 року до 13 год. 00 хв..

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області докази, а саме наступну інформацію:

-чи виділялася земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 в користування?

-кому саме виділялася земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 в користування?

-якщо земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 виділялася в користування, зазначити на підставі якого рішення та в якому розмірі?

Зазначені докази надати в строк до 24.03.2020 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про дату наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва