Провадження № 4-с/554/65/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Кабась Зої Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій та рішень головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) протиправними (неправомірними) та зобов`язання усунути допущені порушення прав , -

в с т а н о в и в :

Адвокат Кабась З.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання дій та рішень головного держвиконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) протиправними (неправомірними) та зобов`язання усунути допущені порушення прав. В якій прохали: визнати протиправними (неправомірними) дії головного держвиконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) Корецької О.М. щодо відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП No 62685806 з примусового виконання виконавчого листа No 554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 23050,19 грн., щодо відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП No 62685644 з примусового виконання виконавчого листа No 554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 1762,00 грн., щодо об`єднання виконавчих проваджень ВП No 62685644 та ВП No 62685806 у зведене виконавче провадження, щодо арешту на все, що належить ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно, щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05.08.2020 відповідно до якої звернуто стягнення на доходи ОСОБА_1 , які він отримує в ТОВ "ДЕЛЬТА", що знаходиться за адресою: 61024, Харківська область, місто Харків, вул.Пушкінська, будинок №79/1. Визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП No 62685806 з примусового виконання виконавчого листа No 554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 23050,19 грн., постанову про відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП No 62685644 з примусового виконання виконавчого листа No 554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 1762,00 грн., постанову ВП No 62685806 про об`єднання виконавчих проваджень ВП No 62685644 та ВП No 62685806 у зведене виконавче провадження, постанову ВП No 62685806 від 31.07.2020 щодо арешту на все, що належить боржнику рухоме та нерухоме майно, постанову ВП No 62685806 від 05.08.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та зобов`язати головного держвиконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) Корецьку О.М. усунути допущені порушення ОСОБА_1 прав (а.с.38,39).

08 вересня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №554/10510/19; 4-с/554/65/2020 за скаргою адвоката Кабась З.Д. в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій та рішень головного держвиконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) протиправними (неправомірними) та зобов`язання усунути допущені порушення прав. Призначено справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. на 16 вересня 2020 року (а.с.51).

В судове засідання представник стягувача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб, повідомлені про розгляд справи (а.с.59,60)

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.58).

В судове засідання представник боржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності, зазначивши, що скаргу підтримує у повному обсязі (а.с.61).

Представник Шевченківського ВДВС м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб, повідомлені про розгляд справи (а.с.56).

Відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку задоволення скарги частково.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2019 у справі №554/10510/18 позов ПОКВПТГ «Полтаватепловенерго» до ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» борг в сумі 19125,76 грн., 3% річних в сумі 899,63 грн. та індекс інфляції в сумі 3024,8 грн., а всього 23050,19 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 1762 грн. судового збору (а.с.33,34)

17.05.2019 Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчі листи №554/10510/18 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватепловенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.07.2020 постановою головного держвиконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) Корецької О.М. відкрито виконавче провадження ВП №62685806 з примусового виконання виконавчого листа №554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 23050,19 грн. (а.с.44)

31.07.2020 постановою головного держвиконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) Корецької О.М. відкрито виконавчого провадження ВП №62685644 з примусового виконання виконавчого листа №554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 1762,00 грн. (а.с.45)

31.07.2020 постановою головного держвиконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) Корецької О.М. об`єднано виконавчі провадження ВП №62685644 та ВП №62685806 у зведене виконавче провадження (а.с.46).

31.07.2020 постановою головного держвиконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) Корецької О.М. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 (а.с.47)

05.08.2020 постановою головного держвиконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) Корецької О.М. звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 (а.с.48)

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Таким чином доводи скаржника щодо незаконності дій державного виконавця та того, що оскаржувана постанова є безпідставною та винесеною незаконно знаходять своє підтвердження.

Згідно з положеннями частин другої, третьої статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином доводи скаржника щодо незаконності дій державного виконавця знаходять своє підтвердження.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не було вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішення суду, що набрало законної сили.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення скарги частково. Визнати протиправними дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корецької О.М. щодо відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП No 62685806 з примусового виконання виконавчого листа №554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 23050,19 грн., щодо відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП №62685644 з примусового виконання виконавчого листа No 554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 1762,00 грн., щодо об`єднання виконавчих проваджень ВП №62685644 та ВП № 62685806 у зведене виконавче провадження, щодо арешту на все, що належить ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно, щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05.08.2020 відповідно до якої звернуто стягнення на доходи ОСОБА_1 , які він отримує в ТОВ "ДЕЛЬТА", що знаходиться за адресою: 61024, Харківська обл., місто Харків, вул.Пушкінська, буд. 79/1. Визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП No 62685806 з примусового виконання виконавчого листа №554/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 23050,19 грн., постанову про відкриття 31.07.2020 виконавчого провадження ВП №62685644 з примусового виконання виконавчого листа №54/10510/18 виданого 16.05.2019 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 1762,00 грн., постанову ВП No 62685806 про об`єднання виконавчих проваджень ВП №62685644 та ВП №62685806 у зведене виконавче провадження, постанову ВП №62685806 від 31.07.2020 щодо арешту на все, що належить мені рухоме та нерухоме майно , постанову ВП №62685806 від 05.08.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Відмовити в частині скарги зобов`язати головного держвиконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) Корецьку О.М. усунути допущені порушення ОСОБА_1 прав відмовити, оскільки не зазначено яким чином усунути допущені порушення.

Керуючись ст.ст. 247, 447 -451 ЦПК України , ЗУ «Про виконавче провадження» суд , -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката Кабась Зої Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій та рішень головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) протиправними (неправомірними) та зобов`язання усунути допущені порушення прав задовольнити частково.

Визнати протиправними дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корецької Оксани Миколаївни щодо відкриття 31 липня 2020 року виконавчого провадження ВП №62685806 з примусового виконання виконавчого листа №554/10510/18 виданого 16 травня 2019 року Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 23050,19 грн., щодо відкриття 31 липня 2020 року виконавчого провадження ВП №62685644 з примусового виконання виконавчого листа № 554/10510/18 виданого 16 травня 2019 року Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 1762,00 грн., щодо об`єднання виконавчих проваджень ВП №62685644 та ВП № 62685806 у зведене виконавче провадження, щодо арешту на все, що належить ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно, щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05 серпня 2020 року відповідно до якої звернуто стягнення на доходи ОСОБА_1 , які він отримує в ТОВ "ДЕЛЬТА", що знаходиться за адресою: 61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Пушкінська , будинок № 79/1.

Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття 31 липня 2020 року виконавчого провадження ВП №62685806 з примусового виконання виконавчого листа №554/10510/18 виданого 16 травня 2019 року Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 23050,19 грн.

Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття 31 липня 2020 року виконавчого провадження ВП №62685644 з примусового виконання виконавчого листа №54/10510/18 виданого 16 травня 2019 року Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" боргу в розмірі 1762,00 грн.

Визнати протиправною та скасувати постанову ВП №62685806 про об`єднання виконавчих проваджень ВП №62685644 та ВП №62685806 у зведене виконавче провадження.

Визнати протиправною та скасувати постанову ВП №62685806 від 31 липня 2020 року щодо арешту на все, що належить ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно.

Визнати протиправною та скасувати постанову ВП №62685806 від 05 серпня 2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

В частині скарги, зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корецьку Оксану Миколаїіну усунути допущені порушення прав ОСОБА_1 відмовити.

Стягувач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Боржник громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко