У Х В А Л А

"17" вересня 2020 р. Справа № 596/1300/20

Провадження № 2/596/470/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Васильковецької сільської ради с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її свекрухи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона за життя заповіла своєму сину ОСОБА_3 , який спадщини не прийняв, оскільки вони були зареєстровані за окремою адресою від свекрухи та нотаріуса не звернувся та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, оскільки ніхто інший не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та ніхто інший не претендує на майно померлої. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як був живий спадкоємець за заповітом її чоловік ОСОБА_3 . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.08.2020 року в справі № 596/828/20 було встановлено факт її проживання однією сім`єю разом із свекрухою не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вона фактично проживала разом з нею, доглядала за нею ще з 2010 року, проте формально не була зареєстрована з нею за однією адресою. У зв`язку з карантином рішення суду тривалий час не набирало законної сили.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області) до Васильковецької сільської ради с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкрити провадження у справі № 596/1300/20 за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик