Справа № 318/2715/19
Номер провадження №2/318/241/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Петрова В.В.; при секретарі Александрові М.І,

розглянувши в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить суд: визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :01:011:0058 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлому на праві приватної власності. Разом з батьком на час його смерті, проживала позивач та її мати, які і були єдиними спадкоємцями першої черги, постійно спільно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому спадщину було ними прийнято в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України. 09 жовтня 2019 року приватним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких спадкоємцями після смерті батька на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га кадастровий номер :01:011:0058 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), є позивач та її мати ОСОБА_3 , по 1/2 частині кожна. Право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька, вони не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача. Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 . На час її смерті з нею постійно проживала позивач, інші спадкоємці відсутні. 31.10.2019 року приватним нотаріусом Осипенко В.В., видано свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №1640, відповідно до якого спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га кадастровий номер :01:011:0058 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), є позивач. На теперішній час позивач є власницею земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 з причини відсутності документів, що посвідчують право власності на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Позивач зазначає, що право власності на вказаний житловий будинок батько за життя не оформлював. Згідно технічного паспорта є власником житлового будинку. Відповідно до виписки з погосподарської книги батько був головою домогосподарства зазначеного житлового будинку. Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє позивача можливості оформити його спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справа призначена до підготовчого судового засідання на 29.01.2020 року, за правилами загального позовного провадження, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи (а.с.34).

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяви просила суд розглядати справу без її участі.

Представник позивача, адвокат Васильченко А.Є., подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, просить позов задовольнити з підстав викладених у ньому, справу розглянути в підготовчому судовому засіданні, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечує.

Відповідачем подано до суду лист за №154/12-10 від 13.01.2020, в якому просить справу проводити без участі представника виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради, заперечень і пояснень не має.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, та ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 червня 2015 року (а.с.9).

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 21 квітня 1960 року Великознам`янською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «батько» зазначено « ОСОБА_2 », а в графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 » копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8).

Відповідно до Довідки за №4747 від 12.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 , 1936 р.н., проживав в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .. На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_3 , дружина, 1936 р.н., з 1980 року, ОСОБА_1 , дочка, 1960 р.н.,з 2005 року по теперішній час (а.с.17).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги за №4752 від 12.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, вбачається що згідно по господарської книги №18 2011-2015 р.р. виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області міститься наступна інформація: об`єкт погосподарського обліку: житловий будинок, адреса АДРЕСА_2 , розділ І «Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради»: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова домогосподарства. ОСОБА_3 . Дружина ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20).

Позивачем та її матір`ю, ОСОБА_3 , в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 прийнято спадщину, оскільки вони постійно спільно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №1449, виданих 09 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В., та Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №140772441, №140773005 від 09.10.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , отримали у спадщину, після смерті ОСОБА_2 , та зареєстрували по 1/2 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га кадастровий номер :01:011:0058 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 10, 11,12)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 08.04.2019 року, за актовим записом №144 (а.с.133).

Відповідно до Довідки за №4146 від 12.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_3 , 1936 р.н., проживала в АДРЕСА_1 з 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .. На день смерті разом з нею була зареєстрована: ОСОБА_1 , дочка, 1960 р.н., з 2005 року по теперішній час (а.с.18).

31.10.2019 року приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В., видано свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №1640, відповідно до якого спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га кадастровий номер :01:011:0058 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), є її дочка ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187085309 від 31.10.2019 року, право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :01:011:005, зареєстровано за позивачем (а.с. 16).

Таким чином, на теперішній час позивач є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га кадастровий номер :01:011:0058 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Постановою приватного нотаріуса Осипенко В.В. Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області за №1238/02-31 від 05.12.2019 року, було відмовлено ОСОБА_1 , позивачці по справі, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.19).

Як вбачається зі Звіту про оцінку об`єкту нерухомості - житловий будинок загальною площею 69,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , складеного ПП Стандарт-СК станом на 15.11.2019 року вартість вищевказаного об`єкту нерухомого майна становить 93028 грн. (а.с.29).

Згідно технічного паспорта виданого 14.11.1983 року ЗМ БТІ, на будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний номер 123, за АДРЕСА_1 , вбачається належність житлового будинку літ. А 1980 року, саме ОСОБА_2 (а.с.22-27).

Відповідно до інформації №11223/1 від14.11.2019 року, виданої ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в матеріалах інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи не містяться. Рішенням Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за №2 від 17.02.2016 р. в селі Велика Знам`янка назва вулиці Леніна змінена на вулицю Центральна (а.с.21).

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , числиться за спадкодавцем ОСОБА_2 , який є фактичним власником житлового будинку, на який відсутні правовстановлюючі документи. Спадкодавець свідоцтва про право власності на житловий будинок за життя не одержав, правовідносини з забудови будинку в зазначений час були врегульовані Цивільним кодексом УРСР, а отже цей будинок у1980 році був побудований у відповідності до діючих на вказаний час норм матеріального права та інших нормативно-правових актів загальної дії, та введення в експлуатацію і державної реєстрації не потребував.

Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє позивача можливості оформити її спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі в порядку спадкування згідно зі ст. 131 Земельного кодексу України. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Як вбачається зі змісту ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України зі смертю особи припиняється її правоздатність, тому за нею не можна визнати будь-яке право.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За нормою ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 3 частини 1 статті 34 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріуси наділені повноваженнями щодо вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно, тобто заміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язком, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (абз. 3 ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України).

За ч.ч. 2, 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Пунктом 1.4 наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 56 від 13.12.1995 року «Про затвердження Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб» визначалося, що державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна здійснюють державні підприємства - бюро технічної інвентаризації місцевих органів державної виконавчої влади на підставі відповідних правовстановлюючих документів, за рахунок коштів власників нерухомого майна.

Таким чином, з викладеного вбачається, що до позивача ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_2 перейшли права на житловий будинок, які вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства, у зв`язку з відсутністю у неї документу, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, що позбавляє позивача можливості набуття права власності на вказаний об`єкт нерухомості у позасудовому порядку.

Зазначене узгоджується із правовою позицією, яку висловив Пленум Верховного Суду України у п. 23 вказаної вище, де роз`яснюється, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,55,328,331,392,1216,1223,1225,1261,1267-1269,1297 Цивільного кодексу України, ст.ст.2,10,13,48,49,51,76,77-81,89,142,209,210,247,265,354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Суддя Петров В.В.