Справа № 683/1774/19
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1774/19, 2/683/166/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , і просить:

- виділити йому в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну йому 45/100 частку нежитлової будівлі магазину з баром, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень загальною площею 127,3 кв.м, в тому числі: тамбур (2-1) площею 4,9 кв.м, зал (2-2) площею 73,2 кв.м, умивальник (2-3) площею 1,1 кв.м, вбиральня (2-4) площею 2,1 кв.м, мийка (2-5) площею 4,8 кв.м, вбиральня (2-6) площею 1,7 кв.м, умивальник (2-7) площею 2,8 кв.м, коридор (2-8) площею 3,7 кв.м, паливна (2-9) площею 2,4 кв.м, кухня (2-10) площею 15,2 кв.м, вбиральня площею 2,6 кв.м, підвал площею 12,8 кв.;

- визнати за ним право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень загальною площею 127,3 кв.м, в тому числі: тамбур (2-1) площею 4,9 кв.м, зал (2-2) площею 73,2 кв.м, умивальник (2-3) площею 1,1 кв.м, вбиральня (2-4) площею 2,1 кв.м, мийка (2-5) площею 4,8 кв.м, вбиральня (2-6) площею 1,7 кв.м, умивальник (2-7) площею 2,8 кв.м, коридор (2-8) площею 3,7 кв.м, паливна (2-9) площею 2,4 кв.м, кухня (2-10) площею 15,2 кв.м, вбиральня площею 2,6 кв.м, підвал площею 12,8 кв.м;

- припинити його право спільної часткової власності на 1/2 частину нежитлової будівлі магазину з баром, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що він є власником 1/2 частини нежитлової будівлі магазину з баром, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Власником іншої частини вказаного приміщення був ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті спадщину прийняли його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яким у рівних частках належить 1/2 частина спірного будинковолодіння.

Вказує, що нежитлова будівля, розташована по АДРЕСА_1 складається із приміщення бару та магазину. З часу введення будівлі в експлуатацію за усною домовленістю між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спадщину після якого прийняв позивач, було визначено порядок користування приміщенням будівлі, а саме: у користуванні ОСОБА_8 перебував бар з допоміжними приміщеннями, а в користуванні ОСОБА_7 магазин з допоміжними приміщеннями. Зазначений порядок користування будівлею існує і на даний час, оскільки частки кожного із співвласників є фактично окремими об`єктами нерухомого майна, мають самостійні входи та комунікації.

Оскільки співвласник спірного нежитлового приміщення ОСОБА_7 помер, а його спадкоємці зволікають із оформленням спадщини, тому вирішити питання щодо виділу належної йому частки будівлі в натурі в позасудовому порядку не можливо.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2019 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Скоцу Вячеславу Степановичу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Софіївська,3/1), й на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

15 вересня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №0122/20 від 10 вересня 2020 року.

Відповідно до положень ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунуто, провадження у даній справі слід відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, визнання права власності на майно відновити.

Справу призначити до розгляду в підготовче судове засідання в приміщенні Старокостянтинівського районного суду на 13 годину 27 жовтня 2020 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: