Ухвала

17 вересня 2020 року

м. Київ

справа №761/31210/19

провадження № 61-11275ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 26 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання недійним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувсяз позовом до акціонерного товариства «Альфа-банк» (далі - АТ «Альфа-банк»), ОСОБА_2 про визнання недійним договору іпотеки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого

2020 року у задоволенні позовувідмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого

2020 року залишено без змін.

28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 26 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2020 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження сплати судового збору, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази та встановив обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу №761/31210/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання недійним договору іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська