Провадження № 2/643/891/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Юлія Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про надання їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоменко А.В. з метою прийняття спадщини після померлої сестри. Приватним нотаріусом Хоменко А.В. було повідомлено, що 21.03.2019 Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Колядою Юлією Сергіївною було відкрито спадкову справу у спадковому реєстрі №63940311, № у нотаріуса 50/2019. Також приватний нотаріус Хоменко А.В. повідомила, що існує заповіт складений ОСОБА_5 , але не повідомила на чиє ім`я заповіт було складено. Як повідомила ОСОБА_3 звертаючись до приватного нотаріуса Хоменко А.В., ОСОБА_3 вважала, що вона звернулася до нотаріуса та тим самим вчинила дії необхідні для прийняття спадщини. Також дізнавшись про заповіт, ОСОБА_3 вважала, що існує заповіт на іншого родича або особу та не знала, що в результаті виявить що заповіт складений саме на ім`я ОСОБА_3 05.08.2019 ОСОБА_3 було отримано рекомендований лист з ідентифікатором 146 від приватного нотаріуса Коляди Ю.С. Листом №734/02-14 від 25.07.2019 приватний нотаріус повідомив, що відкрита спадкова справа №50/2018 після померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . При підготовці документів для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_5 та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55567313 від 21.03.2019 року, був виявлений заповіт, посвідчений 08.09.2004 року Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за №3-745, згідно якого ОСОБА_5 заповідала на Вашу користь все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось. Також послалася на норми статей 1269, 1270, 1272 ЦК України та повідомила, що необхідно обов`язково протягом 10 днів після отримання повідомлення звернутися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляди Юлії Сергіївни та повідомити, чи бажаєте Ви звертатися до відповідного суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно. Одразу після отримання зазначеного листа від нотаріуса, ОСОБА_3 07.08.2019, звернулася до приватного нотаріуса Коляди Ю.С. Оскільки ОСОБА_3 зверталася до цього до приватного нотаріуса Хоменко А.В., ОСОБА_3 вважала, що вона звернулася до нотаріуса та тим самим виконала, вчинила, всі необхідні дії для прийняття спадщини. Того ж дня, 07.08.2019, ОСОБА_3 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постанова про відому у вчиненні нотаріальної дії була вмотивована тим, що ОСОБА_3 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Також, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії було вказано, що за матеріалами спадкової справи № 50/2019 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 63940311), заведеної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колядою Ю.С. після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.08.2019 р. наявні дані про те, що до складу спадкоємців спадкодавця ОСОБА_5 входить спадкоємець за правом представлення ОСОБА_4 , племінниця спадкодавця, мати якої, рідна сестра спадкодавця, ОСОБА_7 , померла в 1984 році, оскільки 21 березня 2019 року подала до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Ю.С. заяви про прийняття спадщини за законом. В той час у листі №734/02-14 від 25.07.2019 приватний нотаріус Коляда Ю.С. вказує, що спадкодавцем було складено заповіт на ім`я ОСОБА_3 , проте приватному нотаріусу стало відомо про існування заповіту на користь ОСОБА_3 , ще 21.03.2019 під час заведення спадкової справи. Отримавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Коляди Ю.С. із заявою у якій прохала призупинити видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). З огляду на зазначені, норми є очевидним, приватний нотаріус Коляда Ю.С. не виконала свій обов`язок, щодо повідомлення спадкоємців за заповітом про який стало відомо, ще 21.03.2019 при заведенні спадкової справи. Адже дані норми є імперативними та існують у законодавстві для їх обов`язкового належного виконання, сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Враховуючи, що приватним нотаріусом Колядою Ю.С. було заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 63940311, № у нотаріуса 50/2019 ще 21.03.2019 та з того моменту нотаріусу стало відомо про існування заповіту та на чиє ім`я було складено заповіт. Але нотаріус повідомляє спадкоємця за заповітом лише листом №734/02-14 від 25.07.2019, який ОСОБА_3 було отримано лише 05.08.2019. Тобто нотаріус повідомила про існування заповіту на ім`я ОСОБА_3 вже після спливу встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути справу на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоменко Альони Василівни з метою прийняття спадщини після померлої сестри. Приватним нотаріусом Хоменко А.В. було повідомлено (довідка із спадкового реєстру від 21.06.2019 р.), що 21.03.2019 Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Колядою Юлією Сергіївною було відкрито спадкову справу № у спадковому реєстрі 63940311, № у нотаріуса 50/2019.

Згідно заповіту, посвідченого 08.09.2004 Третьою Харківською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 все своє майно.

Приватним нотаріусом Колядою Ю.С. 17.07.2019 р. на запит було отримано копію заповіту на ім`я ОСОБА_3 .

Листом №734/02-14 від 25.07.2019 приватний нотаріус Коляда Ю.С. повідомив ОСОБА_3 , що відкрита спадкова справа №50/2018 після померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . При підготовці документів для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_5 та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55567313 від 21.03.2019 року, був виявлений заповіт, посвідчений 08.09.2004 року Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за №3-745, згідно якого ОСОБА_5 заповідала на Вашу користь все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось. Повідомила, що необхідно обов`язково протягом 10 днів після отримання повідомлення звернутися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляди Юлії Сергіївни та повідомити, чи бажає ОСОБА_3 звертатися до відповідного суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно.

ОСОБА_3 07.08.2019 звернулась до приватного нотаріуса Коляди Ю.С.

07.08.2019 ОСОБА_3 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії була вмотивована тим, що ОСОБА_3 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

Також у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії було вказано, що за матеріалами спадкової справи № 50/2019 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 63940311), заведеної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колядою Ю.С. після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.08.2019 р. наявні дані про те, що до складу спадкоємців спадкодавця ОСОБА_5 входить спадкоємець за правом представлення ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінниця спадкодавця, мати якої, рідна сестра спадкодавця, ОСОБА_7 , померла в 1984 році, оскільки 21 березня 2019 року подала до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Ю.С. заяви про прийняття спадщини за законом.

Доказів, що нотаріус Коляда Ю.С. у визначений законом строк повідомила ОСОБА_3 про існування заповіту на її ім`я суду не надано.

Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст. ст.1268-1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (іпн НОМЕР_1 ), додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць з часу набрання рішення суду по справі законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2020.

Суддя І.Д. Мельникова