КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 372/3777/19

21 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Тиханського О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання відновити стан самовільної зайнятості земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання відновити стан самовільної зайнятості земельної ділянки - задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 належною йому земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованої огорожі довжиною 3,84 метри, на межі земель Обухівської міської ради та земельної ділянки ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21 липня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 14 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1 152,60 грн.

11 вересня 2020 року на виконання вимог ухвали від 04 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 надіслала на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію № 94742 від 11 вересня 2020 року про сплату судового збору на суму 1 152,60 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Тиханського О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання відновити стан самовільної зайнятості земельної ділянки.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя