Справа № 351/1620/19
Номер провадження №2/351/67/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Лакуста М.З

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Кулачківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кулачківської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок.

Позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, де зазначила співвідповідача Підлузьку сільську раду Тисменецького району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 39, с. Підлужжя, Тисменецький р-н, Івано-Франківська обл.), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Підлузьку сільську раду, так як згідно збільшених позовних вимог, друга вимога даного позову стосується власності, яка знаходиться на території Підлузької сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Та згідно ч.3 цієї статті після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із вимог ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі наведеного суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки майно, яке є предметом позову знаходиться на території Підлузької сільської ради, а тому Підлузьку сільську раду Тисменецького району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 39, с. Підлужжя, Тисменецький р-н, Івано-Франківська обл.) слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача.

Представнику Підлузької сільської ради Тисменецького району Івано-Франківської області слід роз`яснити, що він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. За клопотанням співвідповідача розгляд справи можна почати спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кулачківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно, у якості співвідповідача Підлузьку сільську раду Тисменецького району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 39, с. Підлужжя, Тисменецький р-н, Івано-Франківська обл.).

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2020 року на 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду.

У судове засідання викликати сторін.

Роз`яснити представнику Підлузької сільської ради Тисменецького району Івано-Франківської області, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.

Визначити співвідповідачу Підлузькій сільській раді Тисменецького району Івано-Франківської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М.Собко