УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/449/20

Провадження №2/751/392/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 000 грн щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 17.02.2020 відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До розгляду справи від позивача надійшла заява про витребування із Головного управління ДФС у Чернігівській області інформацію про доходи ОСОБА_2 за період з 01.08.2019 до 31.01.2020, а також відомості чи перебуває ОСОБА_2 у трудових чи будь-яких інших оплатних цивільно-правових відносинах з іншими суб`єктами господарювання із зазначенням дати початку та закінчення таких відносин та розміру отриманого доходу.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з доданими документами, відповідач не отримав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування із Головного управління ДФС у Чернігівській області інформацію про доходи ОСОБА_2 за період з 01.08.2019 року до 31.01.2020 року задовольнити, так як інформація, яку просить витребувати позивач, має доказове значення у даній справі та даний письмовий доказ сторона позивача позбавлена законної можливості отримати самостійно.

У задоволенні решти клопотання в частині витребування відомостей чи перебуває ОСОБА_2 у трудових чи будь-яких інших оплатних цивільно-правових відносинах з іншими суб`єктами господарювання із зазначенням дати початку та закінчення таких відносин та розміру отриманого доходу слід відмовити, оскільки не містить обґрунтування неможливості його подання разом з позовом з причин, що не залежали від позивача. Крім того, позивачем у клопотанні про витребування вказаних доказів не зазначено, на підтвердження яких обставин вони мають бути витребувані, причини та докази неможливості самостійного їх отримання.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням відповідачем позовної заяви з доданими документами та витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Головного управління ДФС у Чернігівській області інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.08.2019 року до 31.01.2020 року.

У задоволенні іншої частини клопотання позивача - відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк подання вказаної інформації протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати на виконання до Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк