Справа № 163/2240/20
Провадження № 2-о/163/29/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 та довідки від 05.03.2020 року № 44 про її навчання в Рівненському кооперативному технікумі.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що при зверненні до місцевого управління пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії у поданих документах управління виявило певні неточності і розбіжності, а саме, у трудовій книжці по-батькові вона записана російською мовою як " ОСОБА_2 ", а у довідці із навчального закладу як " ОСОБА_3 ", що слугувало підставою для відмови їй у призначенні пенсії за віком. Виправити ці помилки у позасудовому порядку неможливо через ліквідацію підприємства, що видавало трудову книжку, та створення на базі навчального закладу, де вона навчалась, іншого навчального закладу.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від представника Головного управління ПФУ у Волинській області як заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, з яких слідує, що в разі встановлення юридичного факту заявник матиме право на розгляд питання про пенсійне забезпечення за віком відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". При розгляді справи поклався на розсуд суду.

За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 особисті дані заявника записані як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналогічні особисті дані заявника зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого 17.07.1982 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 , взявши собі його прізвище, а до одруження носила прізвище ОСОБА_5 .

Згідно із виданою Рівненським кооперативним економіко-правовим коледжем Рівненської обласної спілки споживчих товариств довідки від 05.03.2020 року № 44 ОСОБА_6 навчалась в Рівненському кооперативному технікумі на денній формі навчання за спеціальністю "Бухгалтерський облік" з 01.09.1978 року по 03.07.1980 року. Крім цього, у довідці зазначено, що з 01.09.2001 року на базі майна кооперативного техніку створений "Рівненський кооперативний економіко-правовий коледж".

Із виданої 01.08.1980 року торговою базою Любомльської райспоживспілки трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що вона оформлена російською мовою першочергово на ім`я " ОСОБА_7 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має середньо-спеціальну освіту, спеціальність бухгалтера. У зв`язку з одруженням на підставі свідоцтва серії НОМЕР_3 в трудову книжку внесені зміни в частині прізвища її власника з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_8 ". Згідно із записами трудової книжки вона працювала на вказаній торговій базі з 14.07.1980 року по 14.09.1987 року.

Довідкою Любомльської районної спілки споживчих товариств від 01.06.2020 року № 13 стверджено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працювала на торговій базі Любомльської райспоживспілки з 14.07.1980 року по 14.09.1987 року. У 1999 році торгова база Любомльської РСС була ліквідована шляхом приєднання до Любомльської РСС.

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів на предмет відповідності у них даних про прізвища, імена та по-батькові, дати народження, одруження, навчання, трудової діяльності, оцінивши їх в своїй сукупності, суд вважає доведеним факт належності вищевказаних трудової книжки та довідки з навчального закладу саме заявнику, а наявність у них розбіжностей з паспортними даними у її даних по-батькові пов`язує із використанням на ті часи російської мови, тому жодного сумніву у доведеності цього факту суд не має.

Встановлення цього факту має юридичне значення і є необхідним заявнику для реалізації права на пенсію, а іншим шляхом, окрім судового рішення, такий факт встановити неможливо.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що видана Рівненським кооперативним економіко-правовим коледжем Рівненської обласної спілки споживчих товариств довідка від 05.03.2020 року № 44 та видана 01.08.1980 року торговою базою Любомльської райспоживспілки трудова книжка серії НОМЕР_1 стосуються і належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Найменування заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області; місце знаходження: вулиця Кравчука 22-В, місто Луцьк Волинської області; ЄДРПОУ - 13358826.

Головуючий : суддя С.С.Чишій