Справа № 433/519/20
Провадження № 22-ц/810/511/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Карташов О.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 червня 2020 року (суддя Половинка В.О.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу визнано неподаною і повернуто позивачеві.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 від імені якого діє представник ОСОБА_2 , 14 липня 2020 року звернувся до місцевого суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до Луганського апеляційного суду разом з матеріалами цивільної справи 24 липня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 червня 2020 року залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали скаржник отримав 04 серпня 2020 року , відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

07 серпня 2020 року Пакіна Ольга Миколаївна, яка діє в інтересах позивача на основі ордера серія КС № 807296 від 07 серпня 2020 року, направила на адресу суду засобами поштового зв`язку клопотання на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 28 липня 2020 року до якої додано квитанцію про сплату судового збору № від 07.08.2020 року.

В реквізитах зазначеної вище квитанції зазначено рахунок НОМЕР_1 , який не рахунком Луганського апеляційного суду.

03 вересня 2020 року Пакіна О.М. направила на адресу суду клопотання в якому зазначила, що нею було сформовано на сайті «Судова влада» квитанцію та сплачено судовий збір у відділенні «Укрпошта» 07.08.2020 року. Оригінал квитанції разом з клопотанням було направлено поштовим відправленням до Луганського апеляційного суду. Згодом кошти повернулись до відділення. У зв`язку з чим вона звернувся до відділення «Укрпошти» бухгалтерією якого кошти повторно були спрямовані на сплату судового збору для на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 28 липня 2020 року. Просить врахувати кошти у рахунок сплати судового збору у справі № 433/519/20.

Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України Луганський апеляційний суду не має можливості, оскільки в платіжному дорученні не вірно зазначено призначення платежу.

По апеляційній скарзі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 2102 грн.

Відповідно до п.п. 9, п. 1 ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганському апеляційному суду платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м. Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0012080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху на підставі ст. ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору у відповідному розмірі на зазначені вище реквізити та надання Луганському апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357, 358, 374 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», колегія суду -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 червня 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя