Справа № 408/2927/18-ц
Провадження № 2-о/408/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Свердловська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, заінтересована особа Свердловська міська рада Луганській області, в якій просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Свердловськ (Довжанськ) Луганської області є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця хутору Ілюхин Глубокинського району Ростовської області Ромійської Федерації, посилаючись на наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що вона та ОСОБА_2 є родичами, як донька та батько, а також має братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після смерті батька ОСОБА_2 , який помер в м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області, під час оформлення спадщини та перевірки родинного зв`язку із спадкодавцем було з`ясовано, що в документах, що засвідчують їх родинні зв`язки, під час перекладу прізвища з російської на українську було допущено помилку, а саме: в свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище батька російською записане як « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_5 », відповідно, проте у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб прізвище заявниці записане з помилкою як « ОСОБА_6 ».

В результаті цього нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не встановлено родинний зв`язок між заявником і померлим ОСОБА_2 .

Вказує, що її родинні стосунки підтверджуються копіями свідоцтв про народження, копіями паспортів громадянина України, копіями витягів з держаних реєстрів та письмовими поясненнями свідків братів заявниці.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2 необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить майно, розташоване в м. Довжанськ Луганської області та залишилось після його смерті.

З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 іншим способом не змогла, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду.

Заявник надала до суду заяву в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог викладених у заяві не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Свердловським ЗАГС Луганської області 09 лютого 1965 року, актовий запис № 128, вбачається, що її батьком записаний російською записаний « ОСОБА_7 », місце народження м. Свердловськ Луганської області.

В копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 20 січня 1999 року, його власник записаний українською як « ОСОБА_2 », а російською як « ОСОБА_7 ».

Згідно змісту копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 червня 2018 року № 5 громадянка з анкетними даними « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєструвала шлюб з громадянином з анкетними даними « ОСОБА_9 », обравши шлюбне прізвище « ОСОБА_10 », про Виконавчим комітетом Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області учинено актовий запис № 45.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 26 травня 2000 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її місцем народження є місто Свердловськ Луганської області.

Письмовими свідченнями свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) є їх рідною сестрою та, відповідно донькою ОСОБА_2 . Вказані свідки (рідні брати) наполягають у своїх свідченнях на відсутність будь-яких спірних правовідносин у зв`язку із встановленням факту родинного зв`язку їх сестри ОСОБА_1 з їх померлим батьком.

Отже з аналізу змісту досліджених доказів у суду не виникає сумніву щодо допущення технічної помилки при перекладі прізвища заявниці з російської на українську під час внесення відомостей про дошлюбне прізвище до реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_12 підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-5, 11, 60, 258, 259, 263-265, 268, 293-294 та п.1 ч.1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Свердловськ Луганської області України (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 26 травня 2000 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця хутору Ілюхін Глубокинського району Ростовської області Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Кускова Т.В.