Справа № 592/1688/15-ц
Провадження № 6/592/172/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ТОВ «Спектрум Ессетс», стягувач: ПАТ КБ «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ковпаківський відділ ДВС у м. Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 19 жовтня 2015 року Ковпаківський районний суд міста суми ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 592/1688/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого, крім іншого, вирішив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №10/2007/ від 13.12.2007 року в сумі 34774,50 дол. США та 67877,58 грн., з яких: по кредиту 27368,15 дол.США, по відсоткам - 7406,35 дол.США, пеня за прострочення сплати кредиту- 62023,31 грн., штраф- 5854,37 грн.

15 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладений ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ №GL3N017513 від 15.05.2020 р., відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», права вимоги, що належали ПАТ «КБ «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 10/2007/ від 13.12.2007 року та укладеним на його забезпечення із ОСОБА_2 договором поруки, стягнення за якими є предметом справи №592/1688/15-ц.

У відношенні ОСОБА_2 01.02.2016 р. у Ковпаківському ВДВС у м. Суми відкрите виконавче провадження АСВП: 50297934 про примусове стягнення на користь ПАТ «КБ «Надра».

Просить у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 19 жовтня 2015 року у справі № 592/1688/15 здійснити заміну сторони в порядку правонаступництва - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 15) замінити на його правонаступника - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2015 року Ковпаківський районний суд міста суми ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 592/1688/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 10/2007/ від 13.12.2007 року в сумі 34774 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) дол. США і 50 центів та 67877 (шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 58 коп., з яких: по кредиту 27368 (двадцять сім тисяч триста шістдесят вісім) дол.США і 15 центів, по відсоткам 7406 (сім тисяч чотириста шість) дол.США і 35 центів, пеня за прострочення сплати кредиту 62023 (шістдесят дві тисячі двадцять три) грн. 31 коп., штраф 5854 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 37 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / на користь держави судовий збір в дольовому порядку у розмірі 4183 (чотири тисячі сто вісімдесят три) грн. 18 коп. (а.с. 152-153). На виконання рішення було видано виконавчі листи (а.с. 155).

15 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (надалі також - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», укладений ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ №GL3N017513 від 15.05.2020 р. відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», права вимоги, що належали ПАТ «КБ «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 10/2007/ від 13.12.2007 року та укладеним на його забезпечення із ОСОБА_2 договором поруки, стягнення за якими є предметом справи №592/1688/15-ц (а.с. 175-179).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, з огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Спектрум Ессетс`задовольнити.

Здійснити заміну сторони в порядку правонаступництва - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 15) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5) у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 19 жовтня 2015 року у справі № 592/1688/15.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич