Справа № 456/709/19
Провадження № 2/456/746/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

12.02.2020 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ухвали судді від 13.02.2020 прийнято заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 26.02.2020 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено. Заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання скасовано. Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.30 год. 19 березня 2020 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12.

В підготовче судове засідання, призначене на 19.03.2020 позивач не з`явилась, однак 18.03.2020 подала на адресу суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.04.2020 позивач не з`явилась, однак 14.04.2020 подала на адресу суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи.

В підготовче судове засідання, призначене на 14.05.2020 позивач не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повернулось на адресу суду 28.04.2020 з відміткою «вручено» та особистим підписом ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання, призначене на 05.06.2020 позивач не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повернулось на адресу суду 27.05.2020 з відміткою «вручено» та особистим підписом ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання, призначене на 24.06.2020 позивач не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повернулось на адресу суду 16.06.2020 з відміткою «вручено» та особистим підписом ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання, призначене на 20.08.2020 позивач не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.09.2020 позивач не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повернулось на адресу суду 01.09.2020 з відміткою «вручено» та особистим підписом ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст.223, ст. 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.Л. Бучківська