Справа № 602/1009/20
Провадження № 2/602/181/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку розміром 3,90 га, що розташована на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , вона фактично прийняла спадщину, бажала оформити свої спадкові права, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, однак їй було роз`яснено, що через те, що спадкоємцем, який відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині був чоловік померлої ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона вважається спадкоємцем за заповітом тільки на Ѕ вказаної земельної частки. ОСОБА_3 помер, не оформивши спадкових прав, дітей у подружжя ОСОБА_4 не було. Незважаючи на відсутність інших спадкоємців, позивач позбавлена можливості в повному обсязі успадкувати належне їй спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Печірнянська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнає.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с.6).

Згідно копії заповіту, посвідченого 07 вересня 2007 року секретарем Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 заповіла належну її на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,90 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Печірнянської сільської ради, ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 1096/01-16 від 16 червня 2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 11 лютого 2008 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 136/2008. Відповідно до матеріалів спадкової справи від імені ОСОБА_6 був посвідчений заповіт Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 07 вересня 2007 року за реєстровим № 21 в користь ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,90 га., що розташована на території Печірнянської сільської ради. ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом 04 червня 2019 року за № 1083, згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2019 року , справа № 602/296/19. Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за цим заповітом немає. Спадкоємцем, який відповідно до ст.1241 ЦК України, має право на обов`язкову частку у спадщині був чоловік померлої ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 вважається спадкоємцем за заповітом на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,90 га., що розташована на території Печірнянської сільської ради (а.с.7).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61483206 від 31.08.2020 року, спадкодавець: ОСОБА_2 , дата смерті: 22.09.2007 року, спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 44329584, дата заведення 11.02.2008 року, свідоцтво про право на спадщину: номер у спадковому реєстрі 44329680, дата видачі 24.03.2008 року (а.с.23).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60589373 від 17.06.2020 року, за параметрами запиту ОСОБА_3 інформація відсутня (а.с.11).

Згідно довідки ГТОВ «Мрія» № 2031 від 05.08.2020 року ОСОБА_3 з 06.09.1972 року до дня смерті11.01.2012 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно акту опитування свідків, складеного депутатом Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 21 серпня 2020 року, у подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не було дітей (а.с.13).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 696589, виданого16 квітня 2002 року Печірнянською сільською радою, ОСОБА_2 на підставі рішення Печірнянської сільської ради від 16 травня 2001 року передається у власність земельна ділянка площею 3,90 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Печірнянської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.08.2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3,8953 га, за кадастровим номером: :01:001:0035, становить 122495,70 грн.(а.с.15).

Згідно довідки № 175 від 25 серпня 2020 року, виданої Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, земельна ділянка, яка розташована на території Печірнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га., належала і обліковується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , в оренді не знаходиться і не обробляється (а.с.12).

В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку розміром 3,90 га, що розташована на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 696589.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 258, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1236, 1269 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 3,90 га, що розташована на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 696589.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк