Справа № 446/1005/20
УХВАЛА

17.09.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

з участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 13.08.2005 Відділом ДРАЦС РС Кам`янка-Бузького РУЮ у Львівській області.

11.09.2020 представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 87,5 кв. м, житлова площа 50,0 кв.м, спільним майном подружжя та здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя квартири АДРЕСА_1 шляхом визнання за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини та за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тимофіїв Н.Ю. підтримала заяву про збільшення позовних вимог, просила таку задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд приймає рішення з врахуванням принципу верховенства права, яке закріплене у ст. 10 ЦПК України та зокрема передбачає, що забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.

А оскільки подана заява про збільшення позовних вимог відповідає положенням ч. 5 ст. 49 та ч. 6 ст. 177 ЦПК України, то таку заяву слід прийняти до розгляду.

Як визначено у ч.7 ст. 178 ЦПК України суд має встановити строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Тому, суд вважає за необхідне встановивши відповідачу час для надання суду відзиву у порядку визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 49, 177, 178, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 11.09.2020 прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.