У Х В А Л А

31.08.2020 Справа №607/11711/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції «НАСК «Оранта», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції «НАСК «Оранта», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди..

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року дану заяву залишено без руху, а позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надано строк для усунення недоліків.

У визначений ухвалою строк, позивачем ОСОБА_2 недоліки заяви не усунуті. Зокрема, позивачем ОСОБА_2 у позовній заяві не зазначено якими саме діями чи бездіяльністю із сторони відповідачів ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції «НАСК «Оранта» та КП «Тернопільводоканал» порушено права неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої вона виступає. Крім того, позивачем ОСОБА_2 не конкретизовано в якій саме долі відповідачами порушено інтереси неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої виступає ОСОБА_2 , не сплачено нею судовий збір у частині своїх вимог.

Як вбачається із змісту поданої заяви позивачами предметом спору у ній є зокрема стягнення страхового відшкодування за договором про страхування майна та відповідальності власника (користувача) житлового приміщення від 02 березня 2009 р. №61 на підставі укладеного ОСОБА_2 із НАСК «Оранта» договору страхування майна та відповідальності власника (користувача) житлового приміщення його укладено в інтересах лише ОСОБА_1 , а не в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 як на підставі звільнення її від сплати судового збору покликається на те, що вона є інвалідом 3 групи, а також опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , а тому звільнена від сплати судового збору. Однак, Законом України «Про судовий збір» не передбачено підстави звільнення ОСОБА_2 , як інваліда третьої групи, від сплати судового збору, а також ОСОБА_2 не наведено обставин порушення прав її неповнолітніх дітей діями відповідачів.

Крім цього, суд не приймає до уваги довіреність від 23.02.2017 року, надану ОСОБА_2 , як на підставу звільнення її від сплати судового збору, оскільки зазначеною довіреністю остання уповноважила ОСОБА_1 представляти лише свої інтереси, а не інтереси її неповнолітніх дітей, у тому числі ОСОБА_3

ОСОБА_4 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 23.02.2017 року, 19.08.2020 року подано письмове клопотання у якому останній зазначив, що у поданій позовній заяві просить ОСОБА_2 не вважати позивачем у даній справі.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 ., слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції «НАСК «Оранта», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині вимог ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан