465/5407/20
2-о/465/159/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої-судді - Дзеньдзюри С. М.

з участю секретаря - Іваника Р.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою Національного агенства з питань запобігання корупції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Кредобанк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю

встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту ч. 3 ст. 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Ванівського Ю.М. перебуває справа № 465/4918/20 за заявою Національного агенства з питань запобігання корупції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «КредоБанк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю. Ухвалою від 11.08.2020 року провадження у справі відкрито.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, оскільки в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Справу за заявою Національного агенства з питань запобігання корупції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Кредобанк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали складено 17.09.2020 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.