справа №176/1337/20
провадження №2/176/514/20
у х в а л а

18 вересня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2020 року.

18.09.2020 року о 10-30 год. позивача, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась. В письмовому клопотанні просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з тим, що лише 17 вересня 2020 року отримала відзив на позов від відповідача та їй необхідно час для підготовки відповіді на відзив. Одночасно просить вирішити питання щодо відкладення за її відсутності.

18.09.2020 року о 10-30 год. відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві не заперечує щодо відкладення розгляду справи на іншу дату для підготовки позивачем відповіді на відзив. Дане питання просить вирішити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. З огляду на те, що позивач має намір подати відповідь на відзив, в строки встановлені судом в ухвалі суду про відкриття провадження, суд вважає неможливим проводити розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач повідомила про причини своєї неявки, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини відкласти на 28 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 18.09.2020 року.

Суддя