Справа № 390/763/20
Провадження № 2/390/428/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2 , зареєстрований 16 жовтня 2013 року.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршилось, ведення спільного господарства припинено, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними спільних шлюбних відносин. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння маж сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Збереження сімейних відносин між сторонами на почуттях любові, поваги, дружби та взаємоповаги неможливе. Шлюб носить лиже формальний характер, сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Позивач в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Причин неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , видане Первозванівською сільською радою Кіровоградського району, Кіровоградської області, від 16.10.2013 року, актовий запис № 11.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 21 січня 2014 року. сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 жовтня 2013 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 11- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір, у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник