Провадження № 2/522/2390/20
УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чижової А.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду 27 червня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24 липня 2019 року.

До канцелярії суду поштою надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чижової А.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в Амур-Ниждньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська, оскільки ОСОБА_1 та його адвокат Чижова А.О. проживаються в м. Дніпро.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про проведення засідання в режимі відеоконференції суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чижової А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача ОСОБА_1 та його адвоката, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чижової А.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та його адвоката Чижової А.О. у судовому засіданні по цивільній справі № 522/10188/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів 29 вересня 2020 року о 09 год. 50 хв., шляхом проведення засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Амур-Ниждньодніпровському районному суду м. Дніпропетровськ (49083 м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його адвоката Чижової А.О. ( АДРЕСА_1 ), з Приморським районним судом м. Одеси 29 вересня 2020 року о 09 год. 50 хв.

Вказану ухвалу надіслати до Амур-Ниждньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Амур-Ниждньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та його адвоката Чижової А.О. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена