Дата документу 13.08.2020
Справа № 320/9403/18
Провадження № 6/937/196/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13серпня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Бахаєва І.М., за участі:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит- Капітал» по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень ч. З ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

10 липня 2019 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 08 вересня 2017 року про надання споживчого кредиту у розмірі 65 942 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 08 копійок, яка складається з наступного: 45 836,72 грн. - «заборгованість за кредитом; 13 981,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 846,00 грн. - заборгованість по комісії; 205,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 813,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 258,99 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

На підставі вказаного рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано ПАТ «УкрСиббанк» виконавчий лист№ 320/9403/18/а.с. 137/.

18.05.2020 ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк» та договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 08.09.2017.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.І ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов`язки ПАТ «УкрСиббанк»» перейшли до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк»», але на даний час його правонаступником є ТОВ ФК «Кредит-Капітал», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 08.09.2017.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити вибулого стягувана - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк», МФО - 351005, код ЄДРПОУ - 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. № 2/12) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, р/р НОМЕР_2 AT «Райффайзен Банк Аваль, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості № 0 від 08 вересня 2017 року про надання споживчого кредиту.

Внести зміни у виконавчий лист № 320/9403/18 від 04.09.2019 виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, змінивши сторону виконавчого провадження - стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ