Справа №694/1253/16-ц
провадження № 2/694/30/20
У Х В А Л А

про прийняттясправи до свогопровадження

14.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

До Звенигородського районного суду Черкаської області 13.06.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 року справу передано для розгляду судді Сакун Д.І.

Ухвалою від 15.09.2016 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадженя

У судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. 07.11.2018 року було припинено повноваження судді в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну виконання обов`язків здійснювати судочинство.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2019 року справу передано для розгляду судді Дуднченко В.М.

Ухвалою судді Звенигородського райсуду дудніцченко В.М. від 04.01.2019 року призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадженя.

Суддю Звенигородського районного суду ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 22.05.2020 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В.

Ухвалою судді Звенигородського райсуду Гончаренко Т.В. від 03.07.2020 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадженя.

07.09.2020 року суддю Звенигородського районного суду ОСОБА_4 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д. І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що сторонни наддали усі докази по справі, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу.

З врахуваннням наведеного, та тієї обставини, що ухвалою від 10.06.2019 року закрито підготовче провадження, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату проведення судового засідання. Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії судового засідання по суті буде сприяти, своє часнасному і безперешкодному розгляду справи.

Визначаючи дату розглядусправи, судя враховує наявність вже раніше призначених до розгляду інших справ.

Керуючисьст.ст. 19, 33, 187, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним до свого провадження.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12а. на 16 год.00 хв. 27.10.2020 року

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про цеписьмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні віднеї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крімречовихдоказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електроннійформі, або є публічно доступними.

Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі, щорозглядаєтьсяможнаотримати на сторінці суду на офіційному веб-порталіСудовоївладиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун