Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1718/20
Провадження № 2-о/935/47/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Василенка Р.О.,

зі секретарем Сьомак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, в обґрунтування якої вказала наступне. Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.04.2017р. ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його бабцю ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 26.07.2017р. проживає в інтернатній установі смт. Нова Борова. Заявник, яка є сестрою недієздатного, звернулася до органу опіки та піклування з відповідною заявою про призначення її опікуном. Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатним. Тому заявник просить суд її заяву задовольнити та призначити опікуном на недієздатним ОСОБА_2 .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися, в адресованих до суду заявах просили справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.04.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Опікуном над недієздатною було призначено її бабцю ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради з відповідною заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 254 від 17.07.2020р., виданої КУ «Новоборівським психоневрологічним інтернатом», ОСОБА_2 , 1985 р.н., інвалід 2 групи, проживає та зареєстрований у вказаній інтернатній установі з 26.07.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Рішенням Коростишівської міської ради № 183 від 25.08.2020р. затверджено висновок органу опіки та піклування Коростишівської міської ради від 25.08.2020р. «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1975 р.н. опікуном недієздатного ОСОБА_2 , 1985 р.н.

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення опікуна відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

Керуючись ст.ст.3-5, 60, 76-81, 263 - 265, 294, 315, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя Василенко Р.О.