Справа №443/315/20
Провадження №2/443/931/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НАТТЕКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди нежитлової будівлі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП «НАТТЕКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , в якому просить розірвати договір оренди нежитлової будівлі, стягнути з відповідача заборгованість по виплаті орендної плати та зобов`язати відповідача повернути позивачу Ѕ орендованого приміщення.

Частинами 1 та 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч.ч.1,4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить 840,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.496 ЦПК України, іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ст.498 ЦПК України).

Статтею 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, передбачено, що якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (зі змінами), передбачено, що якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме:

-судовий збір за подання позовної заяви сплачений не в повному розмірі, оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, однак, як видно з поданої квитанції про сплату судового збору, такий сплачено за вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру;

-не чітко викладений п.4 прохальної частини позовної заяви, оскільки заявлена позовна вимога не грунтується на нормах Закону, так як стосується нерухомого майна та не відповідає п.3.2.4 договору оренди нежитлової будівлі від 09.12.2013р.;

-не додано копії позовної заяви з додатками в перекладі на мову держави, громадянином якої є третя особа ОСОБА_3 , а саме Федеративної Республіки Німеччина, оскільки вручення останньому копії позовної заяви повинно відбуватись в порядку судового доручення до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НАТТЕКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди нежитлової будівлі залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка