Провадження № 2/537/234/2020
Справа № 537/5191/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2020 м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської А.Г., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 ..
Свої вимоги мотивував тим, що 09 вересня 2006 року вони з відповідачкою уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі актів цивільного стану м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №266. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з липня 2019 року між ним та відповідачкою склалися неприязні відносини на ґрунті різних поглядів на життя. З липня 2019 року між ними відсутні будь-які шлюбні стосунки. Вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а тому він вирішив розірвати шлюб. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Ставлення відповідачки щодо розірвання шлюбу йому невідоме. Вважає, що примирення між ними неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, що у ньому зазначені, суду пояснив, що у серпні 2018 року відповідач, без зазначення будь яких причин, залишила його та дочку та виїхала із квартири, де вони проживають, у невідомому напрямку. Після цього у них із відповідачкою припинилось будь яке спілкування. Примирення між ним та відповідачкою не можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подала.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 09 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №266, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 09 вересня 2006 року.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 10 вересня 2007 року.
Сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося у зв`язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.
Почуття любові і поваги позивач до відповідача втратив. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, то шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ч.1, 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №266 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 05 березня 2020 року.
Суддя: