СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/658/20
Провадження №2/547/387/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № SM-00016930 від 15.05.2018, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 54138,61 грн., яка складається із: 30363,96 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13467,45 грн. сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 0,2 грн. сума заборгованості за процентами, 10307,00 грн. сума заборгованості за пенею. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2020 визначено розглядати позовні вимоги у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копій ухвал суду від 21.07.2020, позовних заяв з додатками.

Позивач представника у судове засідання не направив. У справі є клопотання позивача про ухвалення заочного рішення і розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач повістку, копію ухвали, позовної заяви і доданих до неї документів отримав 29.07.2020 за зареєстрованим місцем проживання; відповідач не подав відзив або будь-яких інших документів у справі, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

15.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімпл Мані" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SM-00016930 від 15.05.2018 про надання кредиту 23500,00 грн. Плата за оформлення кредиту складає 1432,5 грн. Загальна сума страхового платежу становить: 5499,00 грн за укладеним договором добровільного страхування життя № SM-00016930 від 15.05.2018, 800,00 грн за укладеним договором добровільного страхування майна фізичних осіб (експрес-майно) № 170294295/18FM від 15.05.2018. Платежі та сума кредиту формують загальну суму кредиту за договором, яка становить 31231,5 грн. Кредит надається на строк 36 фактичних місяців, мета отримання кредиту - будь-які законні цілі, безготівковим шляхом до 18.05.2018 року. Дата повернення кредиту 15.05.2021. Річний процент (річна відсоткова ставка) становить 0.001 % річних, обчислюється від залишку заборгованості по кредиту починаючи з дати видачі кредиту за договором та встановлюються у розмірі, що відповідає періоду часу в один рік, але нараховуються щомісячно. Плата за оформлення договору складається з: 1,5%, що обчислюється від суми наданого кредиту, вказаної фіксованої суми в розмірі 1080,00 грн. Нараховується одноразово та включається до загальної суми кредиту, що зазначена у договорі. Щомісячний процент - 3,99 % обчислюється від загальної суми наданого кредиту за договором та нараховуються щомісячно. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом становить 76093,02 грн, а реальна річна процентна ставка становить 49,46%. У разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов`язань згідно цього договору, винна сторона відшкодовує завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду. За порушення позичальником строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, позичальник сплачує кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу, розмір якого становить 894,00 за кожний випадок прострочення. Сума штрафу нараховується у розмірі 3% від загальної суми надання кредиту. (а.с. 4-6).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою-дорученням про перерахуванням грошових коштів ОСОБА_1 від 15.05.2018 на суму 23500,00 грн, 800,00 грн та 5499,00 грн. (а.с. 7).

Особистим підписом у заяві - згоді від 15.05.2018 на отримання кредиту від ТОВ "Сімпл Мані" відповідач надав згоду на те, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ " Сімпл Мані " становлять кредитний договір між ТОВ "Сімпл Мані" та ним, як позичальником. Підтвердив, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, йому роз`яснені та зрозумілі, зобов`язалася виконувати умови кредитного договору і регулярно ознайомлюватися з його змінами на зазначеному веб-сайті. Засвідчив, що повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, передбачені ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ, та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України (а.с. 9,10,11).

Отже між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір (далі Договір).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

29.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімпл Мані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20190529, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № SM-00016930 від 15.05.2018 (а.с. 17-19).

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 № SM-00016930 від 15.05.2018 становить 54138,61 грн., яка складається із: 30363,96 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 13467,45 грн. заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 0,2 грн. заборгованості за процентами, 10307,00 грн. заборгованості за пенею (а.с. 6).

Позивач є фінансовою установою (а.с. 24-29).

Відповідач не оспорив розрахунки заборгованості перед банком та/або позивачем як новим кредитором. Судові не надано доказів на спростування неправильності та/або необґрунтованості розрахунків. Також не оспорено вказаний договір про передачу права вимоги.

Отже позивач правомірно набув право грошової вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 за кредитним договором від 15.05.2018 № SM-00016930 на загальну суму 54138,61 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України ). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пунктом 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 № 5 передбачено, що істотними обставинами в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання).

Відтак суд зменшує суму пені з 10307,00 грн. до 2000,00 грн.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором № SM-00016930 від 15.05.2018; на 29.05.2019 відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 45831,61 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою кредиту 30363,96 грн заборгованість за комісіями (щомісячний процент) 13467,45 грн, заборгованості за процентами 0,20 грн, заборгованості за пенею 2000,00 грн, і позов підлягає задоволенню у цих межах.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 1779,47 грн (2102,00* 45831,61/54138,61).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № SM-00016930 від 15.05.2018, яка станом на 29.05.2019 складається із: 30363,96 грн заборгованості за основною сумою боргу, 13467,45 грн заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 0,20 грн заборгованості за процентами, 2000,00 грн заборгованості за пенею, а всього 45831,61 грн.

У задоволенні позову у іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1779,47 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.Ф.Харченко