Справа № 444/2358/20
Провадження № 2/444/979/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), Воле-Висоцької сільської ради (юридична адреса: Жовківський район, Львівська область, с. Воля-Висоцька), Комунального підприємтва "Червонограджитлокомунсервіс" (юридична адреса: м. Червоноград, вул. Шевська, 1а, Львівської області) про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради Жовківського районгу Львівської області № 12 від 28.02.2019 року та скасувааня свідоцтва про право власності на квартиру видане бюро приватизації комунального підприємства "Червонограджитлокомунсервіс" від 13.03.2019 року № 7815,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Воле-Висоцької сільської ради, Комунального підприємтва "Червонограджитлокомунсервіс" про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради Жовківського районгу Львівської області № 12 від 28.02.2019 року та скасувааня свідоцтва про право власності на квартиру видане бюро приватизації комунального підприємства "Червонограджитлокомунсервіс" від 13.03.2019 року № 7815.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Відповідності до п. 2, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Даних вимог позивачем не виконано.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем подано лише два приміники позовної заяви з додатками, що унеможливлює суд надіслати в подальшому копії документів одному з відповідачів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем на копіях письмових доказів не зазначено дати такого засвідчення, тобто вказані вимоги Закону позивачем також не виконані, та копії додатків які долучені до позовної заяви не засвідчені належним чином .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воле-Висоцької сільської ради, Комунального підприємтва "Червонограджитлокомунсервіс" про визнання недійсним та скасування рішення Воле-Висоцької сільської ради Жовківського районгу Львівської області № 12 від 28.02.2019 року та скасувааня свідоцтва про право власності на квартиру видане бюро приватизації комунального підприємства "Червонограджитлокомунсервіс" від 13.03.2019 року № 7815 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.