Справа № 591/1552/20
Провадження № 2/591/1575/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
13 березня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 12 березня 2018 року ОСОБА_1 уклав договір про споживчий кредит №1421-0148 з Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», який в подальшому перейменовано на Акціонерне товариство АТ «Ощадбанк» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»
Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору позивач зобов`язався надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором.
Згідно п.п.2.4.1 п.2.4 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Банку відповідну плату в розмірі 56 % річних. Процентна ставка є фіксованою.
Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 818,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
Пунктом 4.3.1 Кредитного договору на позичальника покладено обов`язок належим чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов`язання.
Пунктом 4.3.2 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язався у строки обумовлені, цим договором, повернути Кредит, своєчасно сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.
Відповідно до п. 4.3.4 Кредитного договору позичальник зобов`язався відповідати всім власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору.
Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, заборгованість відповідача, перед Банком з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми станом на 06 лютого 2020 року становить 29 119,76 грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 17 344,47 грн., заборгованість за відсотками 6444, 17 грн., пеня 4556, 08 грн., інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу 250, 71 грн., інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів -64,70 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 335, 20 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 124,43 грн.
Вказану заборгованість просить суд стягнути з відповідач, а також сплачений про подачі позову судовий збір.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 30 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання 30 червня 2020 року учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. В зв`язку з клопотанням представника відповідача про відкладення, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладений до16 вересня 2020 року, о 16 год.00 хв.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений судом належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12 березня 2018 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Державний ощадний банк України», який в подальшому було перейменовано в АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» договір про споживчий кредит №1421-0148 (а.с.5-9).
Згідно п.п.2.4.1 п.2.4 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити Банку відповідну плату в розмірі 56 % річних. Процентна ставка є фіксованою.
Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 818,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
Однак відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 06 лютого 2020 року заборгованість відповідача, перед банком, становить 29 119,76 грн., а саме:
заборгованість за основним боргом (кредитом) - 17 344,47 грн.,
заборгованість за відсотками 6444,17 грн.,
інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу 250,71 грн.
інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів -64,70 грн.
3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 335,20 грн.
3% річних за несвоєчасне погашення процентів 124,43 грн.(а.с. 11-15).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо інфляційних витрат в сумі 315, 41 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 459,63 грн. (а.с. 38), оскільки така відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання прямо передбачена законом ст. 625 ЦК України.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 29 119 грн. 76 коп.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості у розмірі 29 119 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.П.Сидоренко