Справа № 727/8379/19
Провадження № 6/727/111/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Горбан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заявуОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року, -

учасник справи: заявник - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 8246 грн. 40 коп.Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05 травня 2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року скасовано, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 35113 грн. 20 коп. Зазначив, що він офіційно не працевлаштований і його єдиним доходом являється отримання пенсії по інвалідності. Також, з його пенсії щомісячно утримується 50 % на сплату аліментів. Тобто, в нього залишається невелика кількість коштів для власного існування. Вказав, що він провів оплату 08 липня 2020 року у розмірі 2550 грн. та 48899 грн. 84 коп. на користь ОСОБА_2 . Враховуючи, що він не працює, доходів окрім пенсії не має, а частина пенсії вже стягується для погашення суми аліментів, він є інвалідом ІІІ групи, просить розстрочити виконання вказаного рішення суду на один рік до 13 серпня 2021 року рівними частинами, а саме: до 13 вересня 2020 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 жовтня 2020 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 листопада 2020 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 грудня 2020 року - 2926 грн. 10 коп.; 13 січня 2021 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 лютого 2021 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 березня 2021 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 квітня 2021 року - 29 26 грн. 10 коп.; до 13 травня 2021 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 червня 2021 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 липня 2021 року - 2926 грн. 10 коп.; до 13 серпня 2021 року - 2926 грн. 10 коп.

08 вересня 2020 року ОСОБА_2 подала відзив на дану заяву, згідно якого зазначила, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення. Постанова Чернівецького апеляційного суду ухвалена та набрала чинності 05 травня 2020 року. Розстрочка виконання судового рішення від 05 травня 2020 року не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, тобто не пізніше 05 травня 2021 року. ОСОБА_1 безпідставно пропонує графік із датами, які виходять за межі одного року з дня ухвалення такого рішення, зокрема: 13 травня 2021 року, 13 червня 2021 року, 13 липня 2021 року, 13 серпня 2021 року. Окрім цього, ОСОБА_1 не повідомляє про те, чи намагався він знайти роботу, чи звертався за допомогою у працевлаштуванні до державної служби зайнятості, оскільки ІІІ група інвалідності не є перешкодою для здійснення трудової діяльності. Також, ОСОБА_1 є власником: земельної ділянки площею 0,6852 га з кадастровим номером :01:007:0112, адреса місцезнаходження: с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області. Окрім цього він являється власником житлового будинку, загальною площею 163,6 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 , де він фактично на даний час проживає. Також, за останнім зареєстровано право власності на земельну ділянку у рекреаційній зоні площею 0,0790 га, за кадастровим номером :14:001:0023, що розташована по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться вказаний будинок. В даному будинку, ОСОБА_1 облаштував приватну садибу «На березі двох річок», яку постійно здає в оренду туристам, оскільки будинок знаходиться за 12 км від гірськолижного комплексу «Буковель», 10 км від гори Говерла та 20 км від м. Яремче. Таким чином, відповідач має значний додатковий дохід, окрім пенсії по інвалідності, проживає в с. Татарові в особняку, окремо від матері, яка проживає в м. Чернівці. Просить відмовити у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року.

В судове засіданняОСОБА_2 не з`явилась, надала суду відзив на заяву про розстрочку виконання рішення та просила розглядати справу без її участі.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 8246 грн. 40 коп.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05 травня 2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року скасовано, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 35113 грн. 20 коп.

Із квитанцій, наданих відповідачем вбачається, що останнім сплачено аліменти та заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_2 : 08 липня 2020 року в сумі 2550 грн. та 48899 грн. 84 коп., а всього в загальній сумі 51449 грн. 84 коп.

Згідно довідки №606/09-В від 03 липня 2020 року, виданої начальником відділу з питань виплати пенсій №9 О. Жбаковою, сума відрахувань з пенсії ОСОБА_1 на стягнення аліментів за період з 01 жовтня 2019 року по 31 липня 2020 року складає 19567 грн. 20 коп.

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27 липня 2018 року № 132404877, державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належать: земельна ділянка площею 0,6852 га із кадастровим номером :01:007:0112, адреса місцезнаходження: с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області; земельна ділянка площею 0,079 га, за кадастровим номером :14:001:0023, що розташована по АДРЕСА_1 ; житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 (а.с.42-44).

Із оголошень, розміщених на інтернет сайтах, видно, що ОСОБА_1 здає номери в зазначеному будинку, яку іменує садиба «На березі двох річок», де вказує номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням цін, зокрема 1 доба - 1-й поверх 450 грн., 2-й поверх - 800 грн. (а.с.45-54).

Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Верховний Суд України у п.10 Постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 вказує, що суду у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що відстрочення виконання судового рішення може бути застосовано судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов`язковому виконанню у повній мірі в строк і порядок, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відстрочення ОСОБА_1 виконання судового рішення, оскільки останньому на праві власності належать дві земельні ділянки та будинок, заявником не надано належних та беззаперечних доказів його тяжкого матеріального становища, тим більше заявником 08.07.2020 р. одноразово сплачено ОСОБА_2 суму в розмірі 48899 грн. 84 коп., відсутні обставини, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення суду, а тому в задоволенні даної заяви належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2020 року.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА