Справа № 462/151/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:головуючого судді Кирилюк А.І., з участю секретаря судового засідання Гула М.І., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом, вимоги якого вподальшому збільшувала, у якому просить, стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4371,67 грн., щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому мають спільну дитину. Після розірвання шлюбу з відповідачем, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона працює аспірантом кафедри соціального права юридичного факультету Львівського національного університету ім. Івана Франка денної форми навчання, та отримує незначний дохід. Перечисленні відповідачем аліменти є недостатніми для догляду за дитиною, оскільки остання часто хворіє. За час, що минув від присудження аліментів зросли ціни на продукти харчування, дитячий одяг тощо, а дохід її колишнього чоловіка значно зріс. У зв`язку із наведеним, змушена була звернутись до суду із позовом, який просить задовольнити.

13 січня 2020 року суддею Залізничного районного суду м. Львова відкрито спрощене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення та запропоновано відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

22 січня 2020 року відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вважає, що саме такий спосіб розгляду справи буде повним та всебічним.

Крім того, 27.01.2020 року відповідачем було подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб на підставі положень ст. 279 ЦПК України.

27.01.2020 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова призначено судове засідання до розгляду в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

У судовому засіданні позивачка збільшені позовні вимоги підтримала, додатково пояснивши, що оскільки їхня дитина часто хворіє, її лікування доволі коштовне, дохід позивачки не великий, а відповідач має достатній рівень доходу аби допомогти забезпечити своїй дитині належний рівень життя, оскільки працює не офіційно, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в сумі 2500 гривень на місяць, в іншій частині заперечував, додатково пояснивши, що справді офіційно не працює, а встановлений рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2017 року вважає достатнім та належним для забезпечення розвитку та утримання дитини, у зв`язку із чим у задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконань про те, що позовна заява підставна, та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та на теперішній час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За правилами ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.12.2014р. /а.с.12/ Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , та знаходиться на її утриманні /а.с.10/. Як вбачається з рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2017 р., збільшено розмір аліментів стягуванних за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено стягування з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/4 частин всіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття./а.с.13/. Крім того, позивачкою долучено низку довідок, з яких судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує різноманітні платні гуртки, такі як: хореографічну школу, кури англійської мови та вокальну студію, уроки у яких є оплатними /а.с.23-40/. Крім того, суд також враховує і потребу дитини в періодичному лікуванні, що стверджується як довідками так і випискою з медичної карти ОСОБА_2 , що також несе собою вагомі фінансова затрати для позивачки./а.с.17-36/

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки на стягнення у твердій грошовій сумі 2500 гривень згоден відповідач. Інші підстави для зміни та стягнення в аліментів в більшій сумі не відповідають вимогам закону та є недоведеними. Так, суду позивачем не доведені позитивні зміни в матеріальному забезпеченні відповідача та негативні зміни для відповідача, з часу винесення попереднього судового рішення за аліментами. Недоведена наявність у відповідача у власності автотранспорту. В той час, як обидві сторони надали відомості, про відпочинок кожного з них за кордоном, оцінку коштовністі якого співставити неможливо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Суд вважає, що з урахуванням принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу, розумності та справедливості, позов слід задовольнити частково, а саме змінити спосіб стягнення та збільшити розмір стягнутих аліментів до 2.500 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з врахуванням індексації відповідно до закону.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, судовий збір підлягає частковому стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 480,77 гривні.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2017 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом стягнення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2.500 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 10 січня 2020 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави частину судового збору в розмірі 480,77 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2020 року.

Суддя (підпис). з оригіналом згідно.

Суддя