БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1054/2020
Провадження № 2-о/497/73/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

законних представників заявника - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування - Янчевої Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Болградська районна державна адміністрація Одеської області в особі Органу опіки та піклування про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності та права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду та просить надати їй повну цивільну дієздатность, а саме право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Южноукраїнськ, Миколаївської області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час їй виповнилось 16 років. Вона має намір одружитися з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не досягла шлюбного віку. ЇЇ батьки а також батьки її майбутнього чоловіка надали згоду на їх одруження. В силу свого віросповідання вони не можуть жити разом без офіційного укладення шлюбу. Тому наполягає на задоволенні заяви.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 21.09.2020 року о 10:00 годині.

Заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та суду пояснила, що в травні місяці вона познайомилася з ОСОБА_4 . Між ними виникло почуття любові та поваги один до одного. Протягом всього цього часу їхні почуття зміцнювались та ставали дедалі теплішими, вони зблизились. Зрозумівши, що вони створені одне для одного, вирішили зареєструвати шлюб. Звернувшись до відділу РАЦС, вони дізнались, що вона, заявниця не досягла шлюбного віку, який відповідно до ст. 22 СК України встановлюється для жінки у вісімнадцять років, тому виникла необхідність звернутися до суду. Мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 не заперечують проти реєстрації їх шлюбу, та батьки ОСОБА_4 також. Просила врахувати, що вони є віруючими особами, та без реєстрації шлюбу не можуть спільно проживати, а тому переконливо наполягала на задоволенні її заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримав заяву, доводи викладені в ній та пояснення ОСОБА_1 . Пояснив, що він готовий взяти на себе відповідальність повністю, цілком і беззаперечно за утримання, проживання та подальше отримання освіти ОСОБА_1 .. Має намір одружитися, та забрати ОСОБА_1 до себе до дому, де є всі умови для проживання їх сім`ї. Його батьки надали згоду на їх шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали заяву їх доньки ОСОБА_1 , надали згоду на її шлюб з ОСОБА_4 , просили суд надати право на шлюб їх доньці ОСОБА_1 , яка не досягла шлюбного віку.

Представник органу опіки та піклування просила заяву ОСОБА_1 задовольнити, надати їй право на шлюб, оскільки зазначене буде відповідати її інтересам, і жодних перешкод для укладення шлюбу не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, заслухавши пояснення усіх сторін по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб ...

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянки України № НОМЕР_1 виданого 15.05.2018 року органом № 5129, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Згідно цього свідоцтва про народження батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Також судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім`ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік заявниці.

Батьки заявниці не заперечують щодо реєстрації шлюбу їх доньки з ОСОБА_4 , та надають свою згоду.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, а відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має.

В судовому засіданні встановлено, що батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не заперечують проти укладання шлюбу між їх донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника ОСОБА_1 . Навпаки, заявник переконала суд, що шлюб відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідає їх законним інтересам, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, а тому, суд вважає заяву ОСОБА_1 про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності та права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 21, 22, 23, 27 СК України, статтями ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 76-83, 89, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 301-304, 354, 355 ЦПК України суд, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Болградська районна державна адміністрація Одеської області в особі Органу опіки та піклування про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності та права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Табаки Болградського району Одеської області право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Южноукраїнськ, Миколаївської області.

Рішення суду про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності після набрання ним законної сили надіслати органові опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ____________ С.В.Кодінцева