Провадження № 2-о/331/81/2020
Справа № 331/2768/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

18 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу Диплому про освіту (серії НОМЕР_2 від 05 березня 1980 р.), виданого Запорізьким гідроенергетичним технікумом (перейменований 29.05.1997 року за постановою Кабінету Міністрів України № 526 в Гідроенергетичний технікум ЗДІА (шляхом реорганізації), назва після перейменування Запорізький гідроенергетичний коледж Запорізького національного університету (ЗГЕК ЗНУ).

При підготовці матеріалів справи для передачі до канцелярії суду, суд звернув увагу на те, що по тексту рішення допущено технічні описки, невірно зазначено ІПН заявника, а саме зазначено: «ІПН НОМЕР_1 », замість вірного: «ІПН НОМЕР_3 », та невірно зазначено дату видачі Диплому про освіту серії НОМЕР_2 , а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим рішення підлягає уточненню.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки, допущені судом у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2020 року, ухваленого по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя, зазначивши по тексту рішення ІПН заявника, як «ІПН НОМЕР_3 », та дату видачі Диплому про освіту серії НОМЕР_2 , як «02 березня 1980 р.».

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

18.09.2020