У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання незаконними певних дій, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1 ) Чи містить лічильник газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175) сліди перевстановлювання або зміни пломби-заглушки заводу виробника на лічильнику газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175)? 2) Чи мало місце несанкціоноване втручання в роботу лічильнику газу MKM-U (типорозмір G6 заводський номер 057175)? 3) Чи містить лічильник газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175) сліди та ознаки впливу побутового споживача Co Джін Тек на облік природного газу лічильником газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковувалася, обліковувалася частково або обліковувалася з порушенням законодавтсва, або відбулось викривлення даних обліку природного газу? 4) Чи наявні будь-які сліди на лічильнику газу (в т.ч на обліковому механізмі лічильника газу) MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175), які би свідчили про втручання в його роботу з метою спотворення (викривлення) його облікових властивостей (вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму (обсягу) природного газу, що проходить через нього)? 5) Чи здійснює лічильник газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175) вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму (обсягу) природного газу, що проходить через нього коректно та у відповідності параметрам, визначеним їх виробником, умовам монтажу та експлуатації, відповідності метрологічним характеристикам властивим такому виду лічильника газу? Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, приймаючи до уваги наступне.
Однією з обставин, на яку посилається позивач, як на підставу своїх вимог, є незаконність кваліфікації його дій Co Джін Тека, як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу МКМ-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175), що в свою чергу потребує з`ясування як факту втручання в роботу лічильника (дії Позивача по порушенню цілісності облікового механізму лічильника газу), так і наслідків такого втручання у виді витрат (споживанні) природного газу лічильником газу, який не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства) та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Отже, вищенаведені обставини є такими, що підтверджуватимуть заявлені Позивачем вимоги та підлягатимуть з`ясуванню під час ухвалення судового рішення.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, а для з`ясування обставин, що мають значення по справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначення судово-трасологічної експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 103, 109, 252, 260-261 ЦПК України,суд, -
Призначити у справі судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1 ) Чи містить лічильник газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175) сліди перевстановлювання або зміни пломби-заглушки заводу виробника на лічильнику газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175)?
2) Чи мало місце несанкціоноване втручання в роботу лічильнику газу MKM-U (типорозмір G6 заводський номер 057175)?
3) Чи містить лічильник газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175) сліди та ознаки впливу побутового споживача Co Джін Тек на облік природного газу лічильником газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковувалася, обліковувалася частково або обліковувалася з порушенням законодавтсва, або відбулось викривлення даних обліку природного газу?
4) Чи наявні будь-які сліди на лічильнику газу (в т.ч на обліковому механізмі лічильника газу) MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175), які би свідчили про втручання в його роботу з метою спотворення (викривлення) його облікових властивостей (вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму (обсягу) природного газу, що проходить через нього?
5) Чи здійснює лічильник газу MKM-U (типо-розмір G6 заводський номер 057175) вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму (обсягу) природного газу, що проходить через нього коректно та у відповідності параметрам, визначеним їх виробником, умовам монтажу та експлуатації, відповідності метрологічним характеристикам властивим такому виду лічильника газу?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» надати для проведення експертизи лічильник газу MKM-U (типорозмір G6 заводський номер 057175).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, якою встановлено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ