справа №176/1224/20
провадження №2-о/176/38/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Кіняк Т.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між особами, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Сухумі Абхазської АССР, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Жовті Води.

Заяву мотивує тим, що 25.12.1993 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Її мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Сухумі Абхазької СРСР та мала дівоче прізвище « ОСОБА_6 », однак у шлюбі з батьком заявниці ОСОБА_7 мати мала його прізвище. У 1972 році шлюб між її батьками було розірвано та матері було присвоєно дівоче прізвище « ОСОБА_6 ». Але офіційного документа, який би підтверджував розірвання шлюбу не збереглося. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим заявниця звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. з заявою про прийняття спадщини та на підставі її заяви була зареєстрована спадкова справа. Того ж дня, її рідна сестра-близнюк ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших дітей у ОСОБА_3 не було. Однак при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину заявницю було повідомлено про неможливість його видачі у зв`язку з тим, що нею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Заявниця не має можливості отримати від органів РАЦС або від архівних установ Абхазії підтверджуючих документів, оскільки самопроголошена Республіка Абхазія не визнана Україною, між державами відсутні дипломатичні відносини. Тому, для усунення перешкод в оформлені спадщини вона змушена звертатись за встановленням родинних відносин до суду.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, в своєму позові просила розглянути справу без її участі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві ОСОБА_2 зазначила, що спір про право між нею та заявником відсутній, проти задоволення позову вона не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.06.1998 року, ОСОБА_1 народилась в с.Ешера Сухумського району Республіки Абхазія ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

З Довідки про склад сім`ї №1/1-2029 від 23.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.08.1971 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ешери Сухумського району Абхазької СРСР, її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.08.1971 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ешери Сухумського району Абхазької СРСР, її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.12.1993 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 25.12.1993 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.8а).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.02.1967 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Сухумі Абхазької СРСР (а.с.8б).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 02.02.1972 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26.08.1964 року, про що в книзі реєстрації про шлюб було зроблено запис №17. Після укладення шлюбу жінці присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.8в).

Згідно з паспортом серії НОМЕР_7 виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.06.2002 року, ОСОБА_3 народилась в м.Сухумі ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

З Довідки №308 від 23.07.2020 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та знята з реєстрації 17.09.2019 року у зв`язку зі смертю. На момент смерті і по теперішній час за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , 1971 р.н., та ОСОБА_12 , 2002 р.н. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 28.08.2019 року, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть №523 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 14.11.2008 року, виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть №17 (а.с.12).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58799850 від 18.12.2019 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 була зареєстрована спадкова справа №203/2019 (а.с.13).

Листом №71/02-14 від 16.07.2020 року приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки нею не надано належним чино оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.14).

Відповідно до Заяви МЗС України щодо невизнання так званих президентських виборів на окупованій території Абхазії, Грузія (25 серпня 2019 року), опублікованої на сайті МЗС 25.08.2019 року, Україна незмінно підтримує суверенітет Грузії та не визнає так званої незалежності окупованих Абхазії, Грузія та Цхінвальського регіону/Південної Осетії, Грузія (а.с.15).

Згідно до письмової заяви від 18.12.2019 року №452, посвідченої приватним нотаріусом Т.В. Дудник, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовилась від спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

Таким чином, факт що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується дослідженими вище доказами.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між особами- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дівоче прізвище - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с.Ешера Сухумського району Абхазької АССР та її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Сухумі Абхазської АССР, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Жовті Води.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Суддя К.А. Гусейнов