Справа № 265/3968/20
Провадження № 2/265/1254/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Онищука О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем з 17 лютого 2018 у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких є відповідач по справі. Фактично сімейні стосунки припинені. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини. У зв`язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. В подальшому позивачка надала до суду уточнену позовну заяву в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку

Позивачка до судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягає. Проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує.

Відповідачу судові повістки про виклик до суду надсилались рекомендованими листами із повідомленням за адресою його реєстрації, та на перше судове засідання конверт був повернутий до суду без отримання адресатом. В подальшому відповідач отримав копію позовної заяви з додатками та судову повістку, про що свідчить поштове повідомлення, однак будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило.

За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наведеного.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 17 лютого 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 26.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 27 листопада 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 802, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої у свідоцтві зазначені сторони по справі.

Копії довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, виданої 11 червня 2020 року ОСББ «МЖК-99» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки від 16 червня 2020 року № 1167, виданої Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради (Лівобережний район), та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. щомісячно.

На підставі ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За ч. 1, 2 ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою, трьох років.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17 червня 2020 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено та підписано 17 вересня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.