печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Рябцовій Ю.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Пулинець А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Державна казначейська служба України про стягнення коштів на відшкодування, завданої протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Державна казначейська служба України про стягнення коштів на відшкодування, завданої протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Розгляд вказаної справи визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

02.03.2020 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пенсійний фонд України - м. Київ, вул. Бастіонна, 9.

Представник відповідача - Пулинець А.С. щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача тощо.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Під час дослідження матеріалів справи в розрізі клопотання про залучення третьої особи судом встановлено, що предметом спору в справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Державна казначейська служба України являться стягнення коштів на відшкодування, завданої протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, яка полягає на думку позивача, у недоотриманій за відсутності перерахунку суми пенсії за період з 01 березня 2016 року по листопад 2019 включно, враховуючи при цьому, що позивач працював на посаді прокурора Коростишівського району Житомирської області.

Встановлені обставини та відповідні норми процесуального права, дають обґрунтовані підстави вважати, що судове рішення, постановлене за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Державна казначейська служба України про стягнення коштів на відшкодування, завданої протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, може вплинути на права та обов`язки Пенсійного фонду України, а відтак клопотання про залучення третьої особи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 54, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Державна казначейська служба України про стягнення коштів на відшкодування, завданої протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень - задовольнити.

До участі у справі № 757/60260/19-ц за позовом ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Державна казначейська служба України про стягнення коштів на відшкодування, завданої протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень - залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пенсійний фонд України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 9.

Направити копію ухвали на адресу Пенсійного фонду України та повідомити про наступну дату судового засідання, що призначено на 25 травня 2020 року 11-30 год., яке відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали, направити на адресу Пенсійного фонду України, копію позовної заяви з додатками, а підтвердження такого відправлення надати суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня ознайомлення позовом та відзивом, до початку розгляду справи по суті, має право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва