Справа №2-4881/09
Провадження №6/639/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах та в виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-4881/09 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», особі свого представника, звернулося до Жовтневого районного суду м. Харків із заявою про заміну сторони у виконавчих листах та в виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-4881/09 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків, Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В свої заяві ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», зокрема, просить суд видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 2-4881/09 відповідно до якої солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором №0 від 18.09.2006 в розмірі 131 282,52 грн. та судові витрати, щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 лютого 2020 прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах та в виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-4881/09 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків, Головного територіального управління юстиції у Харківській області в провадження судді Рубіжного С.О. Призначено до розгляду в судове засідання. (а.с.125-126)

Подана заява не відповідає вимогам п.17.4 перехідних положень ЦПК України, за яким за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З довідки, яка складена секретарем суду Шуляк В.О., вбачається, що платіжне доручення №1325 від 03.10.2019 року проходило в матеріалах справи №2-4881/09, провадження 6/639/186/19 за заявою представника заявника ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», Літвін О.В., Кісіль Є.М., Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-4881/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-4881/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено у повному обсязі. (а.с.134)

Отже, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, враховуючи ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні), дорівнює 63,06 грн (2102 грн.*0,03).

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, заяву ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах та в виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-4881/09 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків, Головного територіального управління юстиції у Харківській області - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Рубіжний