Справа № 182/5275/20
Провадження № 2/0182/2490/2020
У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЗМО» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 9299 грн. та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні у сумі 6000,00 грн.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання п.п. 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , а саме в позовній заяві не зазначено:

повне найменування відповідача, поштовий індекс та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта позивача; ціну позову;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позовна заява ОСОБА_1 викладена в неналежній формі, без дотримання загальних вимог діловодства, виділу абзаців та великих літер, належного схиляння відмінків.

Крім того, ОСОБА_1 посилається на норми ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року, які втратили чинність у зв`язку з набуттям 15 грудня 2017 року чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Частиною 4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно позовних вимог позивач просить суд стягнути суми розрахунку при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

У постанові ВП ВС по справі № № 910/4518/16 від 30.01.2019 зазначено, що за змістом норм статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру у сумі, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 840,80 грн.

Отже, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги, по одній з яких (стягнення заборгованості по заробітні платі) він звільнений від сплати судового збору, інша вимога - щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку є майновою, яка не є пільговою за Законом України „Про судовий збір, то ОСОБА_1 , з урахуванням заявлених до стягнення вимог у сумі 6000,00 грн., слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві необхідно подати уточнену позовну заяву з дотриманням норм чинного ЦПК, а також оплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. за вимоги про стягнення середнього заробітку на час розрахунку при звільненні, на підтвердження чого надати оригінал квитанції.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.175 чинного ЦПК України та загальним нормам діловодства (з виділом абзаців та великих літер, належного схиляння відмінків), із зазначенням повного найменування відповідача, поштового індексу та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта позивача; ціни позову; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також оплатити судовий збір у сумі 840,80 грн., надавши суду оригінал квитанції.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова