Справа № 570/1114/20
провадження № 2-о/570/54/2020
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Беднарчук Г.П.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10/ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість оформлення спадщини через помилку у написанні прізвища її бабусі, заявник у поданій до суду 17 березня 2020 року заяві просить встановити факти, що мають юридичне значення.

Всіх учасників справи належним чином повідомлено про час і місце її розгляду. У поданій до суду заяві заявник заяву підтримує, заінтересовані особи заяву визнають, просять справу слухати у їх відсутність. Зважаючи на те, що явку учасників не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заявника, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов`язки, регламентовані ЦПК України.

Згідно поданих матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 постійно проживали та були зареєстровані разом з бабусею ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 /довідка Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області/.

30 березня 2009 року ОСОБА_6 / ІНФОРМАЦІЯ_2 / заповіла ОСОБА_1 , 1979 року народження право власності на земельну ділянку площею 2,66 га.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.

06 травня 2009 року за заявою заявника зареєстрована спадкова справа № 354/2009 до майна спадкоємця у державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори Дацюк С.Г.

До вказаних обставин підлягають застосуванню такі норми права.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.

За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків.

Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 наявні родинні стосунки, так Броневицька ОСОБА_8 є бабусею заявника. Оскільки вказана особа померла, у заявника виникли обставини для звернення до суду для встановлення даного факту. Помилка у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця призвела до труднощів в оформленні спадщини. Наявні неточності виникли не з їх вини, а є допущеними відповідними посадовими особами помилковими описками. За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в його доведеності, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може у зв`язку зі смертю особи.

Помилковою є вимога щодо встановлення того, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою, оскільки такий факт не має юридичного значення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Встановити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Бронники Рівненського району Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16 березня 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 по материнській лінії спорідненості.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Бронники Рівненського району Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16 березня 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 /.

Заінтересована особа: Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області /місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького,2 с.Бронники Рівненського району Рівненської області/.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 /.

Суддя: Кушнір Н.В.