Справа № 446/1368/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.03.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участі секретаря Коваль В.А.

представника позивача Завалишина Ю.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання недісним рішення Запитівської селищної ради 16 сесії 5 скликання №8 від 24.01.2008, визнання незаконним та скасування рішення двадцять четвертої сесії УП скликання Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 21.02.2018№27; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №04:08:453:004 від 04.04.2008 та Додаткової угоди №2 від 21.02.2018 до договору оренди земельної ділянки №04:08:453:004 від 04.04.2008.

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання недісним рішення Запитівської селищної ради 16 сесії 5 скликання №8 від 24.01.2008, визнання незаконним та скасування рішення двадцять четвертої сесії УП скликання Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 21.02.2018№27; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №04:08:453:004 від 04.04.2008 та Додаткової угоди №2 від 21.02.2018 до договору оренди земельної ділянки №04:08:453:004 від 04.04.2008.

19.02.2020 від представника позивача ОСОБА_2 . через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що Запитівською селищною радою Кам`янка - Бузького району Львівської області Рішенням тридцять п`ятої сесії VІІ скликання Запитівської селищної ради Кам`янка - Бузького району від 11 вересня 2019 року № 58 «Про скасування рішень сесій» скасовано рішення шістнадцятої сесії п`ятого скликання від 24.01.2008 № 8 «Про погодження матеріалів технічної документації та заключення договору оренди на земельну ділянку ОСОБА_1 , а отже як похідний, укладений на його підставі договір оренди земельної ділянки №04:08:453:0004 від 04.04.2008, а також даним рішення скасовано рішення двадцять четвертої сесії сьомого скликання від 21.02.2018 № 27 «Про заключення договору оренди на земельну ділянку з гр. ОСОБА_1 », а отже похідний і укладена на його підставі Додаткова угода № 2 від 21.02.2018 до договору оренди земельної ділянки №04:08:453:0004 від 04.04.2008, відтак, на даний час предмет спору відсутній. Крім того, просить вирішити питання про повернення судового збору

Усудовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про закриття провадження підтримав, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Представник Запитівської селищної ради у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, як це передбачено п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Крім того, судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Просудовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання недісним рішення Запитівської селищної ради 16 сесії 5 скликання №8 від 24.01.2008, визнання незаконним та скасування рішення двадцять четвертої сесії УП скликання Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 21.02.2018№27; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №04:08:453:004 від 04.04.2008 та Додаткової угоди №2 від 21.02.2018 до договору оренди земельної ділянки №04:08:453:004 від 04.04.2008 - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби Украївни в Кам`янка-Бузькому районі Львівської області повернути СП Львівська дирекція залізничних перевезень «РФ Львівська залізниця» судовий збір в розмірі 1762, 00 грн, згідно платіжного доручення №123 від 23 червня 2018 року та судовий збір в розмірі 3524,00 грн, згідно платіжного доручення №365 від 26 грудня 2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний теккст ухвали виготовлено 05.03.2020

Суддя Костюк У.І.