Справа №274/39/20
Провадження № 2/0274/18/20
У Х В А Л А

Іменем України

Про залишення позовної заяви без розгляду

"17" вересня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

03.01.2020 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , що зареєстрований Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 582.

Ухвалою судді від 03.06.2020 року, після усунення позивачем недоліків, відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, у судові засідання 20.07.2020 та 17.09.2020, не з`явився, не просив суд розглядати справу за відсутності, будь-яких заяв на адресу суду не направляв,

Від відповідачки у матеріалах справи міститься заява від 12.03.2020 про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Зважаючи, що в судове засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною третьою статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Оскільки пред`явлено позов про розірвання шлюбу, - суд у відповідності до ст. 111 СК України має вжити заходів для примирення сторін та встановити, згідно ст. 112 СК України, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що без участі позивача у судовому засіданні розглянути дану спарву неможливо, оскільки до позову не долучено доказів на підтвердження обставин, вказаних у позовній заяві щодо причин розлучення та того, що сторони не ведуть подружнього життя та спільно не проживають, примирення неможливе.

Крім того, суд вважає, що позивач втратив інтерес до пред`явленого ним позову, не отримує судові виклики, не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання та його нез`явлення у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 257 п. 5 ч. 1, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна