Справа №173/1579/20
Провадження №2-о/173/85/2020
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації і Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації і Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

В поданій заяві заявник ставить вимоги: встановити факт , що він є особою з числа дітей, позбавлених батьківського піклування з 25 квітня 2018 року, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначає, встановлення даного фату є необхідним для отримання пільг.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином основною ознакою справ окремого провадження є безспірність фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових.

Як вбачається з відмови служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації на звернення заявника за даними правовідносинами існує спір про право, який розглядається не в порядку окремого провадження, а в порядку позовного провадження, шляхом подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах

Виходячи з вищевикладеного вважаю заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності майна залишити без розгляду. Та роз`яснити заявникові про його право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження, яку оформити у відповідності із вимогами ст. 175, -177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 3,4, 5 ст. 175 ЦПК України

Так як судом постановляється ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з непідсудністю даної справи розгляду в порядку окремого провадження, сплачений заявником судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., відповідно до квитанції № NOEZP4061M від 14 вересня 2020 року в АТ «Райфайзен Банк Аваль» повернути заявникові ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 294, 3,4, 5. 19, 175-177 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації і Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду .

Роз`яснити заявникові ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 про його право на звернення до суду в порядку позовного провадження, яку оформити у відповідності із вимогами ст. 175-177 ЦПК України та сплатити судовий збір, за ставками, визначеним ЗУ «Про судовий збір»

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., відповідно до квитанції № NOEZP4061M від 14 вересня 2020 року в АТ «Райфайзен Банк Аваль»

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 17 вересня 2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 18.09.2020 року

Дата набрання законної сили: 03.10.2020 року