Дата документу 06.03.2020 Справа № 330/2044/19
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 330/2044/19

Провадження № 22-ц/807/1338/20

06 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» в особі представника адвоката Банник Наталії Сергіївни на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2020 року в справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог 19 лютого 2020 року КС «ІСТОК» в особі представника адвоката Банник Н.С. подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію повного тексту отримано 20 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 09 січня 2020 року, повний текст складено 15 січня 2020 року. КС «ІСТОК» отримала копію оскаржуваного рішення суду 20 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 76). Апеляційна скарга подана 19 лютого 2020 року (а.с. 86).

Враховуюче, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» в особі представника адвоката Банник Наталії Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2020 року задовольнити.

Поновити КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «ІСТОК» в особі представника адвоката Банник Наталії Сергіївни строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» в особі представника адвоката Банник Наталії Сергіївни на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2020 року в справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу до 25 березня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська