Справа № 390/1463/19
Провадження № 2/390/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову зазначила, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, з дітьми взагалі не спілкується, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Ухиляється від виконання своїх батьківських прав, не цікавится їх життям, не відвідував та не відвідує дітей вдома та навчальних закладах.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Від представника органу опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області Андрусевич А.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи ним до суду не подано, тому розгляд справи проведено без його участі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 8-9).

Відповідно до довідки, виданої головою правління ОСББ "Електорон" за адресою: АДРЕСА_1 проживають: власник - ОСОБА_5 , донька - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_6 , внуки - ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 10).

25.11.2016 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про шлюб, після чого дружина отримала прізвище ОСОБА_11 (а.с.74).

Згідно з рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2014 року у справі № 390/940/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 стягнено аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до розрахунку державного виконався ОСОБА_12 заборгованість по аліментам згідно до виконавчого листа № 2/390/362/14 від 14.05.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 станом на 01.10.2019 року складає 110974,21 грн. (а.с.40).

З письмових пояснень свідка ОСОБА_13 , які засвідчені головою ОСББ «Електрон», вбачається, що з березня 2015 року ОСОБА_1 розірвала сімейні стосунки зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 та з цього часу ОСОБА_13 не бачив ОСОБА_2 за адресою проживання ОСОБА_1 жодного разу.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_14 , які засвідчені головою ОСББ «Електрон», вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2014 року. За час свого проживання за вищевказаною адресою, батька дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вона ніколи не бачила.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_17 , які засвідчені головою ОСББ «Електрон», вбачається, що з літа 2013 року до березня 2015 року з ОСОБА_1 проживав батько її двох дітей ОСОБА_18 . З 2015 року ОСОБА_19 розірвала стосунки та з цього часу ОСОБА_17 не бачила ОСОБА_18 жодного разу.

Відповідно до характеристики № 32 від 12.04.2019 року, виданої ОСББ «Електрон» ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_3 , разом з своєю мамою ОСОБА_5 , якій належить квартира, зі своїми п`ятьма дітьми та чоловіком ОСОБА_20 (а.с.44).

З довідки № 43 від 28.08.2019 року, виданою КЗ «НВО «Загальноосвітній навчальний заклад «І-ІІІ ступенів № 20 - дитячий юнацький центр «Сузір`я», вбачається, що за час навчання ОСОБА_3 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2011 року народження, учнів 2-Г класу КЗ «НВО «Загальноосвітній навчальний заклад «І-ІІІ ступенів № 20 - дитячий юнацький центр «Сузір`я», їх батько не відвідував жодного шкільного заходу та батьківських зборів, не звертався до класного керівника чи адміністрації закладу з метою з`ясування щодо успіхів його дітей у навчанні, їхньої поведінки. Протягом всього періоду навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 школу відвідувала мама учнів (а.с. 45).

Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, які не суперечать один одному та підтверджують доводи позивача, суд вважає, що ОСОБА_2 , маючи неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, оскільки не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідує дітей вдома та в навчальному закладі, а тому виходячи з їх інтересів, вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя