Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2246/19
Провадження № 2/553/175/2020
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада про визнання права власності на виділену в натурі частину нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада про визнання права власності на виділену в натурі частину нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому просив припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_1 на 1/2 частиною житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов, в будинковолодінні, що знаходиться у АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов, що знаходиться у АДРЕСА_1 , як на окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю та в цілому складається з: в житловому будинку «А-1», загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м, у складі: тамбур IV площею 2,9 кв.м, кухня 2-1 площею 9,4 кв.м., передпокій 2-2 пл. 9.1 кв.м., кімната 2-3 площею 6,7 кв.м, кімната 2-4 площею 22,5 кв.м, санвузол 2-5 площею 2,8, літня кухня «Б-1», сарай «В», вбиральня «Г», літній душ «Е», сарай «Ж», огорожа №1, хвіртка №2, огорожа №5, замощення №6, визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , надавши ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площе 517 кв.м, що позначена зеленим кольором у висновку №22 від 12.08.2019 року, виконану судовим експертом ОСОБА_3 , залишивши земельну ділянку площею 520 кв.м, що позначена жовтим кольором у користуванні ОСОБА_2 , співвласника будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що (суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Зважаючи на ту обставину, що позивач надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що не заперечує проти провадження заочного розгляду справи суд при ходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи .

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада про визнання права власності на виділену в натурі частину нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко