Дата документу 04.03.2020 Справа № 337/612/19
Єдиний унікальний № 337/612/19
Провадження № 22-ц/807/1186/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Крилової О.В.

Кухаря С.В.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ВФ Україна» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року по справі за позовом Приватного підприємства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 08 лютого 2020 ПП «ВФ Україна» подало апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначають, що копію оскаржуваного рішення ними було отримано 13 грудня 2019 року (а.с. 144-145), а копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2020 року (а.. 115-116). З цих підстав просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Заслухавши суддю - доповідача Полякова О.З., беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 274, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства «ВФ Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року.

Поновити Приватному підприємству «ВФ Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ВФ Україна» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року по справі за позовом Приватного підприємства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 02 квітня 2020 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: