ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/14099/18 провадження№ 22-ц/822/850/20

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила :

У провадженні апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 серпня 2020 року.

16 вересня 2020 року апелянт ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков О.П., звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку із врегулюванням спору з Акціонерним товариством «УкрСицббанк». Наслідки відмови від апеляційної скарги відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков О.П., слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 364 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович, про відмову від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 серпня 2020 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович, від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 серпня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду І.Б. Перепелюк