Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8206/20

Провадження № 2/712/2102/20

21 вересня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 31 серпня 1988 року на підставі рішення № 369 від 11 серпня 1988 Соснівської районної ради народних депутатів ОСОБА_1 отримала ордер на житлове приміщення, житловою площею 32,25 кв.м., в квартирі АДРЕСА_4 . В 2019 році позивач прийняла участь у приватизації будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . За результатами приватизації було видано Свідоцтво про право власності на житло від 25.04.2019 року.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 25.04.2019 року на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 належить 12/100 в будинку загальною площею 228,9 кв.м. із них житлова площа складає 152,4 кв.м.

Загальна площа частини житлового будинку, що передано у власність позивачу складає 43,6 кв.м. із них житлова площа складає 31,5 кв.м.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 176834113 від 08.08.2019 визначено відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна:

-жилий будинок з прибудовами А-1 - загальна площа (кв.м.): 228.9, житлова площа (кв.м): 152.4.

-складові частини об`єкта нерухомого майна: сарай Б, погріб Г, сарай Д, вбиральні Е, Ж, Л, сарай З, літня кухня І, і гараж з огл.ямою К, огорожа 1-4.

Співвласниками інших частин житлового будинку з надвірними спорудами за вказаною адресою є відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 , який виданий 08.07.2016 Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, належить на праві приватної спільної часткової власності 1/40 частини будинку, відповідачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 , який виданий 08.07.2016 Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, належить на праві приватної спільної часткової власності 1/40 частини будинку, відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 , який виданий 08.07.2016, Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, належить на праві приватної спільної часткової власності 1/40 частини будинку, ОСОБА_5 на підставі договору дарування частини житлового будинку, серія та номер 798, який виданий 31.01.2017 приватним нотаріусом Левицькою Е.А., належить на праві приватної спільної часткової власності 37/100 частини, відповідачу ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_2 , який виданий 06.01.2016, Черкаським міським управлінням юстиції Черкаської області, належить на праві приватної спільної часткової власності 1/30 частини, відповідачу ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_2 , виданий 06.01.2016 Черкаським міським управлінням юстиції Черкаської області, який належить на праві приватної спільної часткової власності 1/30 частини будинку, відповідачу ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_2 , який виданий 06.01.2016, Черкаським міським управлінням юстиції Черкаської області, належить на праві приватної спільної часткової власності 1/30.

Відповідно до технічного паспорту, експлікації приміщень та плану будинку в квартирі АДРЕСА_5 , яка належать позивачу наявні наступні приміщення, а саме: коридор 1,3 кв.м., кухня 9,0 кв.м., житлова кімната 18,8 кв.м., житлова кімната 12,7 кв.м., V тамбур 1,8 кв.м. - загальна площа 43,6 кв.м. житлова площа 31,5 кв.м.

З технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями за адресою АДРЕСА_3 та плану будинку вбачається, що кожна із сторін фактично має відокремлену частину будинку із самостійним виходом має окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення, тобто є окремим об`єктом нерухомого майна).

Фактично та відповідно до даних технічного паспорту, кожен із співвласників користується окремою часткою домоволодіння. Вказаний житловий будинок з прибудовами, що перебуває у спільній власності, повністю ізольований. Виділ частки технічно можливий, фактично вже проведений та не потребує проведення будь-яких змін у технічній конструкції приміщень.

Враховуючи те, що у одного із співвласників будинку є самовільно збудовані прибудови, зробити виділ в натурі шляхом укладення договору у нотаріуса не має можливості.

Просить суд виділити ОСОБА_1 в натурі, як окрему одиницю окремий об`єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_6 , що складаються з наступних приміщень: коридор 1,3 кв.м., кухня 9,0 кв.м., житлова кімната 18,8 кв.м., житлова кімната 12,7 кв.м., V тамбур 1,8 кв.м. - загальна площа 43,6 кв.м. житлова площа 31,5 кв.м., в житловому будинку під літ. А-І

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , яка становить 12/100 частин житлового будинку, залишивши у власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 їхні частки на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_3 .

09.09.2020 року органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, яка надійшла до суду 16.09.2020 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не вказана ціна позову, яка згідно з ст.176 ЦПК України у справах про виділ у натурі частки майна визначається вартістю спірного майна. Вартість нерухомого майна визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку. За відсутності зазначення позивачем ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі.

Крім того, позивачем по справі не залучено усіх співвласників спільного майна

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна коло співвласників за адресою АДРЕСА_3 більше, аніж кількість учасників справи, зазначених позивачем.

В силу принципу диспозитивності цивільного процесу виключно позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи. Разом з тим, не залучення до участі в справі позивачем належного відповідача може бути підставою для відмови у позові.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська