Справа № 185/3775/20
Провадження № 2/185/2650/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Ставицької В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, секретар виконкому Ставицька В.С. про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, секретар виконкому Ставицька В.С. про визнання заповіту недійсним, в якій позивач просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 04 жовтня 2019 року секретарем виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлограського району Дніпропетровської області Ставицькою В.С.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи виконавчого комітету Межиріцької сільської ради спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та журнал реєстру нотаріальних дій для огляду у судовому засіданні, оскільки наявні у спадковій справі відомості, мають значення для встановлення обставин по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 354 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Витребувати у виконавчого комітету Межиріцької сільської ради спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та журнал реєстру нотаріальних дій для огляду у судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 26 жовтня 2020 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до09.00 годин 26 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін