Номер провадження 2/387/264/20
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

15 вересня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Придатченко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності ,-

В С Т А Н О В ИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності, в якому зазначила, що в період з 20.09.1990 по 25.10.2004 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час сумісного проживання 20.08.2010 сторони отримали в дар житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Сторони не можуть досягти згоди у розподілі зазначеного майна, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні, представники позивача заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в натурі шляхом виділення 1/2 частки, проведення якої просили доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Позивач та представник в судове засідання не з`явились про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно належним чином, надали клопотання про розгляд справи розглядати за їх відсутності, просили задовольнити клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Отже суд вважає, що по даній справі дійсно необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідний висновок експерта щодо можливості розподілу та виділення в натурі частини домоволодіння.

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,113,252,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності-судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 25031, місто Кропивницький , вулиця Волкова,2 ).

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частки 1/2 ( однієї другої) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з облаштуванням окремих входів або без них ?

2. Які варіанти поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників, із відступленням від ідеальних часток, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшиться ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам на дослідження судову справу із наявними копіями документів технічної документації на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та забезпечити доступ експертів до вказаного приміщення.

Зобов`язати експертів повідомити сторони про день та час огляду нерухомого майна .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.