Справа № 450/441/19 Провадження № 2/450/299/20
УХВАЛА

судового засідання

11 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської міської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Мироненка Дмитра Олександровича, ТзОВ «Реал Естейт Центр», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , закритого акціонерного товариства UAB «EuroLegalPartners» третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяжень, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище ,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської міської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Мироненка Дмитра Олександровича, ТзОВ «Реал Естейт Центр», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , закритого акціонерного товариства UAB «EuroLegalPartners» третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяжень, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище.

Стороною позивача відповідачем по справі визначено ЗАТ UAB «EuroLegal Partners» місце знаходження Республіка Литва м. Вільнюсь вул. Й. Савицького, 4. Стороною позивача адресою для кореспонденції вказано АДРЕСА_1 . Проте з листа надісланого на адресу Львівського апеляційного суду у звязку з розглядом апеляції на ухвалу Пустомитівського суду вбачається, що за адресою в м. Ізмаїл товариство ЗАТ UAB «EuroLegal Partners» не зареєстроване.

Оскільки вказана сторона належним чином не повідомлена про розгляд справи, тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 04.09.2020 року о 10 год. 00 хв. та належним чином повідомити відповідача про розгляд справи шляхом вручення документів через компетентний суд Литовської республіки.

Керуючись ст. 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської міської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Мироненка Дмитра Олександровича, ТзОВ «Реал Естейт Центр», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , закритого акціонерного товариства UAB «EuroLegalPartners» третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяжень, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище, відкласти на 04.09.2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу .

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса