Справа № 562/3406/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач), в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини. Позовну заяву мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, питання про розірвання якого вирішується на даний час. Шлюбні відносини він з відповідачем протягом останніх років не підтримував, шлюб існував формально. В період з 27 жовтня 2017 року по 04 червня 2018 року перебував за кордоном. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2 народила дитину, біологічним батьком якої він не є. Однак, згідно існуючих правил реєстрації народжених дітей у шлюбі, батьком дитини записаний він. Про дану обставину він довідався нещодавно.

У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити та проводити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні по суті.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з позивачем не проживає тривалий час, він не є біологічним батьком дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При народженні дитини позивача автоматично записали батьком, оскільки в її паспорті була відмітка про реєстрації шлюбу з останнім. Про вказані обставини позивачу на момент реєстрації дитини відомо не було.

Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час не мешкають разом та не ведуть спільного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

При реєстрації народження дочки ОСОБА_3 в актовому записі про її народження № 249 від 28 серпня 2018 року, батьком дитини був записаний ОСОБА_1 , оскільки дитина народилась в період перебування у зареєстрованому шлюбі.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли сторони не проживали разом, що було підтверджено відповідачем у усній заяві про визнання позову.

Окрім того, як слідує з паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 він з 27 жовтня 2017 року по 04 червня 2018 року перебував за кордоном. Як вказав позивач в судовому засіданні він перебував в Італійській Республіці, відповідач до нього не приїжджала. Відповідач вказаних фактів в судовому засіданні не заперечувала.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, зокрема і визнання тієї обставини, що між відповідачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє кровне споріднення, суд доходить висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька дитини ОСОБА_1 з актового запису про народження № 249 від 28 серпня 2018 року щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 28 серпня 2018 року).

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_1 з актового запису про народження № 249 від 28 серпня 2018 року щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 28 серпня 2018 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 04 березня 2020 року.

Суддя О.О. Першко