Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 березня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 25/05-02, № 25а/05-02, № 25б/05-02, №25в/05-02, № 25г/05-02, № 25д/05-02, № 25е/05-02, № 25є/05-02 від 21 січня 2020 року, що видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене його по батькові. Необхідність встановлення даного факту останній пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи, не з`явилися, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 25/05-02, № 25а/05-02, № 25б/05-02, №25в/05-02 від 21 січня 2020 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Садківське» с. Садки Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Садківське») вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці СТОВ «Садківське» з 1979 по 1996 рік містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів та заробіток ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Також зі змісту архівних довідок № 25г/05-02, № 25д/05-02, № 25е/05-02, № 25є/05-02 від 21 січня 2020 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Садківське» вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці СТОВ «Садківське» з 1979 по 1996 рік містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується його трудовою книжкою колгоспника, в якій зазначено час його роботи та містяться відомості про його трудову участь у громадському господарстві в СТОВ «Садківське» та його правопопередників, який охоплює період з березня 1979 року по 13 квітня 1996 рік. Окрім цього, в архівних довідках № 25/05-02, № 25а/05-02, № 25б/05-02, №25в/05-02, № 25г/05-02, № 25д/05-02, № 25е/05-02, № 25є/05-02 від 21 січня 2020 року зазначено, що в документах архівного фонду «Садківське» з 1979 по 1996 рік інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 25/05-02, № 25а/05-02, № 25б/05-02, №25в/05-02, № 25г/05-02, № 25д/05-02, № 25е/05-02, № 25є/05-02 від 21 січня 2020 року, що видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич