Єдиний унікальний номер 233/3014/14-ц
Номер провадження 22-ц/804/2551/20
Головуючий у 1 інстанції Каліуш О.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2020 року у цивільній справі №233/3014/14-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2020 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернуто заявниці.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 липня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору за належними реквізитами. Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано десять днів з дня отримання копії ухвали Донецького апеляційного суду від 21.07.2020 року (а.с.55).

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали Донецького апеляційного суду від 21.07.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху 25 липня 2020 року (а.с. 57).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У ч.6 ст. 357 ЦПК України зазначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки до теперішнього часу, з урахуванням поштового пробігу, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а також ОСОБА_2 не скористалась правом гарантованим розділом XII «Прикінцеві положення» ЦПК України щодо подачі заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків, її апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2, 6 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2020 року у цивільній справі №233/3014/14-ц вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова