Справа № 550/226/20
Провадження № 2-о/550/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) про встановлення факту спільного проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , в якій вказував, що його матір ОСОБА_3 з 1984 р. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Заявник увесь цей час також проживав разом з матір`ю та ОСОБА_2 . Після смерті матері заявник продовжував проживати разом з ОСОБА_2 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина і заявнику встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини після померлого. Просив встановити факт його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2001 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити.

Заінтересована особа - Василівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, надала суду клопотання, в якому просила справу розглянути без присутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява заявника та позиція заінтересованої особи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника, з 1984 р. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 , з яким вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

ОСОБА_1 все своє життя проживав разом з матір`ю та ОСОБА_2 в одному будинку в с. Василівка Чутівського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 заявник продовжував проживати разом з ОСОБА_2 до смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт спільного проживання підтверджується поясненнями заявника та допитаними в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також письмовими доказами витягами з погосподарських книг Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області за 2001-2005 р.р. та 2006-2010 р.р., довідкою виконавчого комітету даної сільської ради від 05.12.2019 № 1222.

На підставі викладеного судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2001 р. проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 з 2001 р. по 17 квітня 2008 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення їм повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 06 березня 2020 року.

Суддя А. А. Антонов