Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Новопетрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що її мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 , з приватизованою присадибною земельною ділянкою площею 0, 8199 га, та земельних ділянок площею 5,140 та 5,160 га, розташованих на території Ноовопетрівської сільської ради.

Позивач зазначає, спадкоємцями першої черги є вона, рідний брат ОСОБА_5 , та рідні сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У встановлений законом строк всі спадкоємці подали заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із чим на земельні ділянки померлої матері отримано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач вказує, що рідний брат та рідні сестри відмовилися від прийняття у спадщину належної їм частки на домоволодіння та присадибну ділянку.

За цих обставин вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без участі представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву в якій прохають розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_6 (а. с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 47).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.2003 року належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташовані по АДРЕСА_1 (а. с. 6).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 139216 від 09.06.2003 року власником присадибної земельної ділянки площею 0,8499 в АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 ( а. с. 8).

Згідно Витягу з Поземельної книги про земельну ділянку присадибній земельній ділянці площею 0,25 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку присвоєно кадастровий номер :05:001:0327, присадибній земельній ділянці площею 1,5999 га, передану для ведення особистого селянського господарства, присвоєно кадастровий номер :05:001:0326 (а. с. 14-15).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування після смерті матері, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, який належав померлій ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування з законом після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

-житловий будинок загальною площею 52,9 м 2, жилою 31,7 м 2 з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яке складається: А - житловий будинок, а - сіни, Б, В - сарай, К - колодязь, № 1 - споруди;

-земельну ділянку загальною площею0,25 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :05:001:0327, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку загальною площею0,5999 га, для ведення особистого селянського господарства 0,5999 га, кадастровий номер :05:001:0326, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук