Справа № 263/8905/20
Провадження № 2/266/861/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 19.08.2011 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №469, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2013 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серій НОМЕР_2 . Дочка проживає разом з матір`ю. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несхожості характерів, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та втрати почуття любові та поваги один до одного з 01.08.2019 року. Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній. Питання про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини буде вирішуватися в іншому провадженні. Підстави для примирення відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при цьому надала до суду письмову заяву, в якій просила шлюб розірвати, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки та просив справу розглянути без його участі.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.08.2011 року, виданого повторно 22.07.2020 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 19.08.2011 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис за №469.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.10.2013 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, народилася ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання щодо стягнення сплаченого позивачем судового збору судом не вирішується, оскільки даної позовної вимоги не заявлялось.

На підставі ст. ст.110,112 СК України, керуючись ст. ст.12,13,206,263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.08.2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №469 розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт Серія НОМЕР_4 , виданого 11.11.2011 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 18.10.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя: Д`яченко Д.О.