РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/652/20,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 з подальшим уточненням, в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 973; не вживати заходів для примирення подружжя; визначити місце проживання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір"ю, ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з нею за адресою, АДРЕСА_1 . Спільне життя у них з відповідачем не склалося через несхожість характерів та відсутність спільних поглядів на життя. Між ними час від часу виникали непорозуміння та конфлікти. Майже чотири роки вони фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. Усі спроби зберегти сім"ю та відновити сімейні стосунки не принесли жодних результатів. На даний час у неї склалися відносини з іншим чоловіком.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила ще одну доньку, ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що шлюб з відповідачем офіційно не припинено, батьком вказано відповідача, проте дійсним батьком є інший чоловік. Відповідачу про це відомо і в судовому порядку буде припинено актовий запис про його батьківство, про що він не заперечує. Вони з відповідачем не змогли досягнути згоди, щодо постійного місця проживання їх дітей. Місце реєстрації у них з відповідачем різні, а дитина до 14 років повинна бути прописана з одним із батьків. Відповідач не спілкується з дітьми, постійно перебуває за межами України. Не турбується про їх виховання і не бажає приймати участь в їх майбутньому. За місцем проживання відповідача відсутні належні побутові умови, а також зважаючи на особливості роботи відповідача (часті поїздки за кордон) та вік дітей, місцем проживання дітей, яке буде відповідати їх інтересам, буде з нею. Вона є співвласником разом з батьками квартири АДРЕСА_2 . З моменту народження доньок, вона самостійно здійснює догляд за ними без сторонньої допомоги та участі батька дітей.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 лютого 2020 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2020 року.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно нотаріально посвідченої заяви від 10 січня 2020 року, зареєстрованої в реєстрі за №24, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та просить задоволити позов. Розгляд справи просить проводити у його відсутність у зв"язку із перебуванням на заробітках за межами України. Відповідно до заяви від 29 лютого 2020 року погоджується про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 з матір"ю, також просив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши виступ позивача та представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

02 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 973, між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін є діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №2381 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №74.

Згідно Довідки від 05.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно працює на ТОВ "ВЛ ГРУПП" на посаді оператора телекомунікаційних послуг з 20 серпня 2019 року згідно наказу №10 від 19 серпня 2019 року.

З Витягу про державну реєстрацію прав № 29605163 від 08 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_5 є співвласником квартири АДРЕСА_2 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 10 січня 2020 року, зареєстрованої в реєстрі за №25, вбачається, що ОСОБА_6 , близько 4 років не проживає з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила другу дитину. На момент народження дитини вони перебували в офіційному шлюбу у зв"язку з чим, Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) його вказано батьком дитини у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 та здійснено відповідний актовий запис. Проте батьком дитини є інший чоловік. Не заперечує проти вимог дійсного батька дитини про визнання батьківства на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зі слів ОСОБА_7 батьком дитини є громадянин Азербайджану, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Суд, з урахуванням думки позивачки прийшов до висновку про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір"ю, ОСОБА_1 .

Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 973 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір"ю - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

ОСОБА_2 зареєсрований АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складене 05 березня 2020 року.

Суддя -