Справа № 752/9198/18
Провадження № 2/752/771/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання та процентів за користування чужими грошовими коштами, -

Встановив:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 26.09.2018 р. по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою від 07.11.2018 р. розгляд цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 25.03.2019 р. підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд.

16.10.2019 р. від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні в ВДВС Голосіївського РГТУ м. Києва перебуває ВП 39942739. Так, після закриття підготовчого провадження з`ясувалось, що кошти сплачені боржником ОСОБА_2 -14.02.2018 р. в сумі 68545,00 грн., перераховані ВДВС на рахунок стягувача ОСОБА_1 тільки 20.02.2019 р., хоча реквізити стягувачем були надані 07.12.2018 р. Крім того, на виконанні в ВДВС перебуває виконавчий лист 2/752/1155/13, виданий 22.04.2013 р. Голосіївським районним судом міста Києва, зміни в який згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва про виправлення помилки в суму стягнення не вносились.

Крім того, позивачкою було отримано виписку про перерахування коштів ВДВС.

Тому вважає, що ці обставини мають бути оцінені судом після подання їх як доказів та витребування за клопотанням позивача на стадії підготовчого провадження та вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання.

Представник відповідача - ОСОБА_4 надала письмові пояснення із запереченнями проти повернення до стадії підготовчого провадження. Зазначила, що сторона відповідача заперечує проти задоволення заяви про повернення до стадії підготовчого провадження , в зв`язку з необгрунтованістю та затягуванням такими діями розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом встановлено, ухвалою від 25.03.2019 р. підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд.

Разом з тим, 16.10.2019 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю витребування доказів, оскільки такі клопотання не можуть бути вирішені в судовому засіданні, а тільки у підготовчому.

З метою повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Повенутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання та процентів за користування чужими грошовими коштами, за правилами загального позовного провадження до стадії підготовчого засідання, яке призначити в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковніка Потєхіна 14 «а», каб.32) на 26.11.2020 р. на 14-30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.