Провадження № 2/359/2132/2020
Справа № 359/4609/20
УХВАЛА

09 вересня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про скасування спільної часткової власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації приватної спільної часткової власності на квартиру № 2, загальною площею 40,8 кв.м., в розмірі частки 1/20 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , зареєстрованої за ОСОБА_2 , номер запису 1498 в книзі 12 від 23.02.2012 р. та визнання за ОСОБА_1 права власності на кімнату № 2 , на другому поверсі, загальною площею 40,8 кв.м., яка складається з приміщень: кухні «1» площею 5,9 кв.м., санвузла «2» площею 1,2 кв.м., санвузла «3» площею 1,9 кв.м., житлової кімнати «4» площею 15,7 кв.м., житлової кімнати «5» площею 15,7 кв.м., санвузла « 6» площею 4,0 кв.м., у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання призначено на 09.09.2020.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Білик Г.І. подано клопотання про витребування від КП БРР Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (м.Бориспіль, вул.Чехова, 1), матеріали інвентаризаційної справи щодо гуртожитку АДРЕСА_2 . В обґрунтування якого зазначив, що усі відомості про реєстрацію права власності за померлим, зберігаються в інвентаризаційній справі.

Представник відповідача Іванківської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. За підписом сільського голови А.І. Тур, до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

За змістом ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Встановлено, що у сторони позивача відсутня можливість самостійно отримати зазначені у клопотанні письмові докази, внаслідок чого виникли складнощі в наданні доказів суду, що мають значення для справедливого та всебічного розгляду справи.

Враховуючи, що отримати докази в інший спосіб є неможливо, а також, враховуючи, що зазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати, у порядку визначеному законом: від КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії документів інвентаризаційної справи на гуртожиток АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 259-261 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Білика Григорія Івановича про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації», зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду:

- належним чином завірені копії документів інвентаризаційної справи на гуртожиток АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Чехова, 1 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 09.09.2020.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/2132/2020

Справа № 359/4609/20

09.09.2020 року

КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне

«Бюро технічної інвентаризації»

(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Чехова, 1 ).

Направляємо для виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2020 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про скасування спільної часткової власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Додаток : копія ухвали на 1-ому арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів