Дата документу 10.09.2020
Провадження № 2/334/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ЖБК №308 «Перетворювач-7» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку ЖБК, виключення з членів ЖБК, визнання права власності на квартиру в ЖБК,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ЖБК №308 «Перетворювач-7» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку ЖБК, виключення з членів ЖБК, визнання права власності на квартиру в ЖБК.

10.12.2016 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ЖБК №308 «Перетворювач-7» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку ЖБК, виключення з членів ЖБК, визнання права власності на квартиру в ЖБК було зупинено до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, яка перебуває в проваджені Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

26.09.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 685 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 0814/13590/2012 було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв`язку з закінченням повноважень судді Дубини Л.А., з прийняттям її відставки.

Протоколом повторного автоматизований розподіл судової справи між суддями від 26.09.2017 року головуючим суддею було призначено Баруліну Т.Є.

27.09.2017 року ухвалою суду цивільна справа прийнята у провадження судді Баруліної Т.Є.

21.10.2019 році провадження було відновлено оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по цій справі відпали, а саме Верховний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та була надана постанова Верховного суду від 03 липня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 оголосив клопотання про прийняття уточненої позовної заяви та просив залучити в якості відповідача ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, однак не заперечував проти заявленого клопотання щодо прийняття уточненого позову та залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості відповідача.

Клопотання представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 194, 197-200, 223, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви та залучення відповідача задовольнити.

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив 308 «Перетворювач-7» про визнання права власності на квартиру та витребування квартири з незаконного володіння.

Залучити ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ЖБК №308 «Перетворювач-7» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку ЖБК, виключення з членів ЖБК, визнання права власності на квартиру в ЖБК.

Копію ухвали про залучення співвідповідача направити сторонам по справі та залученій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.