Справа № 298/1103/20
Номер провадження 2/298/260/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Позивачка зазначала, що бабуся за свого життя побудувала житловий будинок в АДРЕСА_1 , і являлася головою дворогосподарства. За свого життя бабуся склала заповіт від 04 жовтня 2016 року, згідно якого все своє майно, в тому числі і вказаний вище житловий будинок, заповіла своїй доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється її мамою. Позивачка вказувала на те, що її мати ОСОБА_3 у встановленому законом порядку заявою від 24.07.2020 року відмовилась від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Також позивачка зазначала, що вона прийняла спадщину після смерті бабки, разом з нею проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, виготовила технічний паспорт на будинок та здійснює догляд за дворогосподарством. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв`язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивач просить визнати за нею право власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник відповідача також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Зі складеного померлою ОСОБА_2 заповіту від 04 жовтня 2016 року вбачається, що житловий будинок з надвірними добудовами і все майно, що в ньому знаходиться, що розташований в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в цілому.

Разом з цим, заявою від 24.07.2020 року ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

За таких обставин, має місце спадкування за законом.

Як вбачається з довідки Малоберезнянської сільської ради від 02.09.2020 року №02-08/554 ОСОБА_2 на день смерті являлася головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 , з нею проживали та були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Т.М. № 54/02-14 від 31 серпня 2020 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на житловий будинок.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІНКПП № НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті бабки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська