Справа № 352/320/19
Провадження № 2-п/352/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_1 13.02.2020 р. подала до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку будинковолодіння у порядку спадкування за законом, яким позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю 64561 грн. у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Свою заяву мотивувала тим, що 08.08.2019 р. не з`явилася у судове засідання з поважних причин, оскільки позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і вона вважала, що у зв`язку з цією обставиною суд закриє провадження у справі. Крім того, 08.08.2019 р. вона захворіла і не мала можливості повідомити суд. Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, у поданій суду заяві представник відповідача адвокат Палатній О.М. просив розглянути заяву про перегляд заочного рішення без участі відповідачки та його участі, і скасувати дане рішення.

27.02.2020 р. ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про залучення її до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та прийняла спадщину у встановлений законом строк. Остання 06.03.2020 р. подала заяву, у якій поклалась на розгляд суду при вирішенні заяви про скасування заочного рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання 08.08.2019 р. та не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки хворіла та не мала можливості повідомити про причини неприбуття.

Крім того, встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час постановлення рішення суду помер.

Відповідно до довідки № 32/02-14 від 25.02.2020 р., виданої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М., 21.11.2019 р. заведена спадкова справа № 68/2019 після смерті ОСОБА_2 , 1948 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та єдиним спадкоємцем, яким подано заяву про прийняття спадщини за законом, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про скасування заочного рішення. Справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

До участі у даній справі слід залучити правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 , яким є його дочка ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 189, 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння у порядку спадкування за законом.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 15 год. 30 хв. 13 квітня 2020 року.

Відповідач вправі до 10 квітня 2020 р. подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі у даній справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 , яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині залучення правонаступника подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 06.03.2020 р.