Справа № 683/2760/19
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про поновлення терміну подачі заяв про відпустку та звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання надати відпустку, зобов`язання внести виправлення в трудовій книжці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог від 30 січня 2020 року, просить:

поновити йому терміни подачі заяв про відпустку та звільнення;

поновити його на роботі оператором АЗС №2 з 01.07.2019 року;

примусити ФОП ОСОБА_2 наказом надати йому відпустку;

виправити вкладиш в його трудову книгу без порочних записів;

стягнути з ФОП ОСОБА_2 за час вимушеного прогулу з 02.07.2019 року до 07.10.2019 року за 3 місяці і 7 днів з розрахунку: 25,13 грн х 547 год. = 13746 2474 (18%) -200 (військові) = 11073 грн. Загальна сума стягнення становить 244296 грн.

21 лютого 2020 року судом постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду доповнення до позовної заяви з обґрунтуванням загальної суми за вимогою майнового характеру про стягнення 244296 грн, із зазначенням її складових; сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналів квитанцій про сплату судового збору на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

27 лютого 2020 року позивач подав до суду:

квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2305,2 грн за трьома вимогами немайнового характеру;

доповнення до позовної заяви, в якому обґрунтував загальну суму за вимогою майнового характеру про стягнення 195980,88 грн;

заяву про відстрочення або зменшення розміру судових витрат за вимогою майнового характеру в розмірі 195980 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви у виді несплати судового збору за трьома позовними вимогами немайнового характеру позивачем усунуто.

Щодо недоліків позовної заяви за вимогою майнового характеру суд зазначає наступне.

У доповненні до позовної заяви позивач обґрунтовує загальну суму стягнення за вимогою майнового характеру - 195980,88 грн, яка складається з таких виплат:

178876,76 грн невиплачена заробітна плата;

11073 грн виплата за час вимушеного прогулу за період з 02.07.2019 року до 07.10.2019 року;

6031,12 грн вихідна допомога у зв`язку з ліквідацією підприємства згідно зі ст.44 КЗпП України.

За вимогою про стягнення заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, за вимогами про стягнення виплати за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги у зв`язку з ліквідацією підприємства позивач повинен був сплатити судовий збір.

Згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

У розумінні приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому позивач має довести існування фінансових труднощів.

Позивач у заяві про відстрочення або зменшення розміру судових витрат зазначив розмір вимоги, за якою просить звільнити від сплати судового збору - 195980 грн. Разом з тим, загальна сума вимог майнового характеру (про стягнення виплати за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги у зв`язку з ліквідацією підприємства), за які підлягає сплаті судовий збір, складає 17104,12 грн (11073 + 6031,12).

Таким чином, розмір вимог майнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір (17104,12 грн), є значно меншим, аніж помилково розрахований позивачем (195980 грн). Відповідно, і несплачена сума судового збору також є значно меншою, а отже, клопотання про відстрочення або зменшення розміру судових витрат є необґрунтованим.

На підтвердження свого майнового стану позивач подав довідку від 21.02.2020 року №3134, видану Старокостянтинівським відділом обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про отримувану ним пенсію за віком за період з серпня 2019 року до січня 2020 року. Разом з тим, позивачем у клопотанні не зазначено, чи отримував він у 2018 році пенсію, інші види доходів та не надано на підтвердження цього відповідних доказів. Також згідно з наявними у справі матеріалами ОСОБА_1 працював за трудовим договором у ФОП ОСОБА_2 , проте в заяві про відстрочення або зменшення розміру судових витрат позивач жодним чином не зазначає про отриманий дохід від цієї роботи.

Звільнення від сплати судового збору з підстав, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження. Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а повноваження суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору. Оскільки позивачем не доведено того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому розмірі, а також не надано відповідних доказів, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених статтею 177 ЦПК України, а саме: не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.4 ст.177 ЦПК України).

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1921 грн.

Загальна сума вимог майнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір, складає 17104,12 грн, а тому розмір судового збору визначаться виходячи із суми цих вимог та становить 768,4 грн (1921 х 0,4).

Отже, позивачу необхідно сплатити за вимогами майнового характеру 768,4 грн судового збору, який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами:

отримувач Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967

банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

номер рахунку UА0022007

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області код 02887088; пункт таблиці 1.1, сума 768,4 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про поновлення терміну подачі заяв про відпустку та звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання надати відпустку, зобов`язання внести виправлення в трудовій книжці, стягнення заробітної плати, виплати за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу квитанції про сплату судового збору на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя