Справа № 2-112/11
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду з наступних підстав. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року, яка набрала законної сили 25 червня 2020 року, скасовані заходи забезпечення позову. По тексту ухвали адресу розташування будинку було зазначено «вул. Матросова» замість вірного «провулок Матросова». Зазначення правильної адреси житлового будинку не змінить зміст та сутність судового рішення, а лише усуне його неточності. Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення. Просила виправити описки по тексту ухвали від 09 червня 2020 року, замінивши по тексту «вул. Матросова» на «провул. Матросова».

У відповідності із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заяву про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2008 року було заборонено відчуження належного ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Однак, згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 17146828 від 23 лютого 2008 року на підставі вказаної ухвали було накладено арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2008 року у виді заборони відчуження належного ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 , однак в заяві ОСОБА_1 просила скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження належного ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що в результаті неоднакового зазначення адреси розташування спірного будинку в долучених до матеріалів справи документах в ухвалі від 09 червня 2020 року були допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме - правильно зазначити по тексту ухвали адресу розташування спірного будинку «житловий будинок АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної «житловий будинок АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко