Справа №485/2084/19
Провадження № 2/485/166/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 03 лютого 1998 року виконавчим комітетом Снігурівської міської Ради народних депутатів. Маючи намір розпорядитись нерухомим майном, він звернувся до нотаріуса з питання оформлення відповідного договору відчуження. Проте нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки надане ним свідоцтво про право власності на житло не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в ньому відсутні відомості про рішення, на підставі якого воно було видане, та не зазначена площа квартири та ідеальна частка. Враховуючи наведене, та те що він у встановленому законом порядку набув право власності на квартиру, просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

12 лютого 2020 року за вх. № 918/20-вх. до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фонду державного майна України в Миколаївській області.

У підготовче засідання 06 березня 2020 року учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач подав суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача також у своїй письмовій заяві просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі, суд прийшов до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з наданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, за адресою: АДРЕСА_2 , рахується незавершений будівництвом 68-ми квартирний житловий будинок (вх. № ЕП-369/20-вх. 04.03.2020).

За такого, виходячи з предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Чкалова, буд. 20,м. Миколаїв, 54017, а/с № 34) співвідповідачем до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Відкласти підготовче засідання справи на 30.03.2020р. на 09:30, яке відбудеться в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені генерала Плієва І.О., 69;

Співвідповідачу Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях разом із копією ухвали про відкладення розгляду справи одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, та встановити строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.03.2020р.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя