У Х В А Л А

17 вересня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/12781/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Деснянського районного суду м. Києва

в складі судді Клочко І.В.

від 22 липня 2020 року

у справі №754/5264/20 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2020 року судом першої інстанції ухвалено рішення за відсутності учасників справи.

Згідно супровідного листа, 24.07.2020 судом відправлення копію оскаржуваного рішення від 22.07.2020 (а.с. 44).

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 13.08.2020, що підтверджується копією супровідного листа з відміткою Головного управління ПФУ в м. Києві про отримання копії рішення 13.08.2020 за вх. №16682/7 (а.с. 63).

Отже, копію рішення суду позивач отримав 13.08.2020, а апеляційну скаргу подав 03.09.2020, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2020 року - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик