Дата документу 02.03.2020 Справа № 554/1720/20
Провадження № 2-о/554/64/2020
Ухвала

іменем України

(про залишення заяви без розгляду)

02.03.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Вищий навчальний заклад «Дніпропетровський театрально-художній коледж», про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Вищий навчальний заклад «Дніпропетровський театрально-художній коледж», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження з огляду на наступне.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 був зарахований з 01.09.1976 року на перший курс у Дніпропетровського державного театрального училища, яке закінчив 25.02.1982 року; перебував в академічній відпустці у Дніпропетровському державному театральному училищі у зв`язку з призовом до рядів радянської Армії з 05.05.1977 року з подальшим відновленням навчання у Дніпропетровському державному театральному училищі після демобілізації з 01.06.1979 року.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та правової природи окремого провадження, питання юрисдикційних повноважень суду про встановлення в порядку окремого провадження фактів, що мають юридичне значення, вирішується за наявності таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; це можливо, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту, що має юридичне значення, не повинно бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Метою подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, як зазначає заявник, є здійснення перерахунку його пенсії в період навчання в Дніпропетровському державному театральному училищі.

Вирішення питання перерахунку пенсії заявника в період навчання в Дніпропетровському державному театральному училищімає вирішуватися у позовному провадженні у відповідності до норм чинного законодавства шляхом надання відповідних доказів на підтвердження заявлених вимог, а не в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Ураховуючи викладене, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що із цієї заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

Керуючись ч. 4 ст. 315, 272, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Вищий навчальний заклад «Дніпропетровський театрально-художній коледж», про встановлення факту, що має юридичне значення, -відмовити.

Заяву разом з додатками повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку загального позовного провадження.

Копію ухвали суду направити заявнику протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко