ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5191/20
провадження № 2/753/5241/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення факту окремого проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на талії підготовчого провадження перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення факту окремого проживання.

15.09.2020 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боримської І.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду з проханням повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3 384 грн. 38 коп.

Сторона позивача в підготовче судове засідання не прибула, хоча про день час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Сторона відповідача в судове засідання не прибула, хоча про день час та місце його проведення була повідомлена належним чином, від представника відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати без сторони відповідача.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів засідання без участі учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.

Сплачена при подачі позову позивачем сума судового збору у розмірі 3 384 грн. 38 коп., не підлягає поверненню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 223, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення факту окремого проживання - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Заставенко