Справа № 369/7099/20
Провадження №2-р/369/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,

присяжних: Сова Р.М.; Тищенко В.В.;

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 31 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення - задоволено.

Усиновлено Громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис зареєстровано у реєстрі 22 квітня 2020 року, за №204 реєстратором Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) наступні зміни: в графі «Прізвище» записати « ОСОБА_2 », « Ім`я » записати « ОСОБА_2 », «По-батькові» записати « ОСОБА_2 ».

Число, місяць, рік народження залишити без змін.

Місце народження залишено без змін.

В графі «Батьки» відомості про батька записати зі слів матері.

В графі «Матір» прізвище записати « ОСОБА_1 »; - в графі «ім`я» записати « ОСОБА_1 »; в графі «по-батькові» - записати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в графі «громадянство» записати «громадянка України», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16 вересня 2020 року заявницею ОСОБА_1 подано до суду заяву про роз`яснення зазначеного вище рішення суду, а саме роз`яснити чи підлягає виключення відомостей про батька усиновленої дитини із актового запису та чи є підставою для усиновлення нотаріально посвідчена заява одинової матері про згоду на усиновлення її малолітньої дитини.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення - задоволено.

Усиновлено Громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис зареєстровано у реєстрі 22 квітня 2020 року, за №204 реєстратором Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) наступні зміни: в графі «Прізвище» записати « ОСОБА_2 », « Ім`я » записати « ОСОБА_2 », «По-батькові» записати « ОСОБА_2 ».

Число, місяць, рік народження залишити без змін.

Місце народження залишено без змін.

В графі «Батьки» відомості про батька записати зі слів матері.

В графі «Матір» прізвище записати « ОСОБА_2 »; - в графі «ім`я» записати « ОСОБА_1 »; в графі «по-батькові» - записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в графі «громадянство» записати «громадянка України», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 31.08.2020 року.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відвовідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, рішення суду повинно бути зрозумілим й зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 суд не вбачає обґрунтованих підстав для роз`яснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2020 року, щодо якого заявник просить надати роз`яснення; не є тим судовим рішенням, яке відповідно до положень ст. 271 ЦПК України підлягає роз`ясненню, оскільки воно є повним, чітким та зрозумілим, ухваленим на підставі наявних в справі матеріалів та не потребує роз`яснення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Не можуть вважатись підставами для роз`яснення рішення суду обставини, які зумовлені суб`єктивними факторами, що випливає із змісту заяви.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 31 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Дубас

Присяжні Сова Р.М.

Тищенко В.В.