Дата документу 16.09.2020
Справа № 937/4248/20
Провадження № 2-о/937/427/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В. з секретарем с/з Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мелітопольська міська державна нотаріальна контора Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме проживання особи зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просить встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживали разом однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.80 ч.2 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім випадків витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Мелітопольській державній нотаріальній конторі ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Мелітополі Запорізької області та у разі наявності надати копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 76, 79-81, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мелітопольська міська державна нотаріальна контора Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме проживання особи зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини до 11-30 години 04 листопада 2020 року, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.

Витребувати у Мелітопольській державній нотаріальній конторі ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, буд. 19 відомості зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Мелітополі Запорізької області та у разі наявності надати копію спадкової справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова