Номер справи 623/2069/20
Номер провадження 2-з/623/22/2020
УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2020 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду харківської області Бєссонова Т. Д. розглянувши у м. Ізюм матеріали заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі № 623/2069/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майната за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

13.08.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2020 року області зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, об`єднав її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

13.08.2020 року представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів у справі в якій просив викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 )

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 )

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 )

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 )

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 )

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд, враховуючи предмет поданих позовних вимог та спірні правовідносини приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту в судовому засіданні свідків - задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майната за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, шляхом допиту свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 )

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 )

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 )

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 )

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 )

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова