Справа № 361/3610/20
провадження № 2/361/2634/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2020 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,

за участю секретаря Плиси В.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій просила цивільну справу направити на розгляд до суду за зареєстрованим місцем її проживання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч. 1,2,3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У позові ОСОБА_1 зазначає, що місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

У відповідність до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області та до виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області.

Згідно наданих відповідей вищевказаними установами ОСОБА_2 по місту Києву та Київській області зареєстрованою не значиться. Також, за адресою, вказаною позивачем у позові, відповідач не зареєстрована.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

До початку судового засідання відповідач подала заяву, де просила направити справу за місцем її реєстрації. До заяви додала копію паспорта.

Із копії паспорта відповідача вбачається, що ОСОБА_2 з 17 квітня 2014 року і по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене вбачається, що провадження у справі Броварським міськрайонним судом відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки цивільна справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Матеріали справи не містять доказів того, що місце проживання або перебування відповідача зареєстроване у місті Броварах чи Броварському районі.

Будь-які інші підстави, які дозволяють позивачу звернутися до суду за зареєстрованим його місцем проживання, матеріалами справи не встановлені.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передати дану справу на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н. М. Петришин