465/4902/18
2/465/374/20
У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.09.2020 року, суд

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.09.2020 року позов задоволено частково.

Разом з тим, судом встановлено, що при постановленні рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 6 615, 56 грн. та 2 089, 12 грн. - 3% річних, а всього 8 704 (вісім тисяч сімсот чотири) грн. 68 коп.» замість «заборгованість в сумі 11123 (одинадцять тисяч сто двадцять три) грн. 12 коп., з них інфляційні втрати 8339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 89 коп., 3% річних 2783 (дві тисячі сімсот вісімдесять три) грн. 23 коп.»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у відсутності учасників справи.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у резолютивній частині рішення від 10.09.2020 року арифметичну помилку - правильною вважати суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» - 3 688,42 грн.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену арифметичну помилку у резолютивній частині рішення від 10.09.2020 року, а саме: замість зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 6 615, 56 грн. та 2 089, 12 грн. - 3% річних, а всього 8 704 (вісім тисяч сімсот чотири) грн. 68 коп.», правильним вважати: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 8339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 89 коп., та 2783 (дві тисячі сімсот вісімдесять три) грн. 23 коп - 3% річних, а всього 11123 (одинадцять тисяч сто двадцять три) грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.