Справа № 182/3139/20
Провадження № 2-о/0182/127/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Рунчевої О.В., секретаря - Скрипченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Приміська сільська рада Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 02.06.2020 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини.

Їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 117372, виданого 28.08.2002 року на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 3,180 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:012:0276. При видачі вказаного Державного акту у ньому була допущена помилка - її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », однак правильно її прізвище пишеться як « ОСОБА_1 ».

Станом на сьогодні виправити помилку неможливо.

Різність написання її прізвища перешкоджає заявниці вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належною їй земельною ділянкою, а саме перешкоди у здійсненні відповідних реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0276.

На підставі викладеного, просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 117372, виданого 28 серпня 2002 року.

Ухвалою про відкриття провадження від 03.06.2020 року заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження. Заінтересованій особі був встановлений строк 15 днів з дня отримання такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 17).

Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області була повідомлена про час та місце розгляд справи належним чином, в матеріалах справи наявні пояснення щодо даної справи (а.с.19).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Судом встановлено, що згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області від 06.09.2006 року, прізвище заявника вказано - « ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 », по-батькові - « ОСОБА_1 », на звороті російською мовою зазначено - « ОСОБА_1 » дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно копії картки фізичної особи - платника податків, виданого Нікопольською об`єднаною державною податковою інспекцією від 07.06.2010 року, заявника вказано « ОСОБА_1 » (а.с.8 на звороті).

У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП №117372 виданого 28.08.2002 року, прізвище ім`я та по батькові особи, якій видано вказане свідоцтво зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.4 на звороті).

Таким чином, у зв`язку з наявністю зазначеної розбіжності у написанні прізвища заявника, остання позбавлена можливості вільно розпоряджатися належним їй майном на власний розсуд.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Так, у відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Окрім вказаних розбіжностей в написанні прізвища заявника у Державному акті на право приватної власності на землю виданого 28.08.2002 року, всі відомості (ім`я, по батькові) в інших правовстановлюючих документах співпадають з даними заявника, тому у суду не виникає сумніву той факт, що заявнику дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 117372, виданий 28.08.2002 року, на земельну ділянку 3,180 га, кадастровий номер :01:012:0276.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315- 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приміська сільська рада Дніпропетровської області (, місцезнаходження - Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Приміське, вул. Конторська, буд. 2) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 117372, виданого 28 серпня 2002 року, на земельну ділянку загальною площею 3,180 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:012:0276.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева