Справа 237/3145/20
Номер провадження 2-о/237/304/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , свідоцтво про народження якого збереглося в дуже поганому стану, яким в теперішній час неможливо підтвердити їх родинні зв`язки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки не встановлено факту родинних зв`язків між заявником та померлим у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження заявника перебуває в поганому стану. З зазначених причин просить встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 був її братом.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 28.07.2020 року, 15 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 122, зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , останні підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 дійсно з липня 2019 року по теперішній час тимчасово без реєстрації проживає в АДРЕСА_1 за адресою реєстрації свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними братом та сестрою, а тому дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 17.09.2020 року