Провадження № 2-к/537/2/2020
Справа № 537/3006/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судових засідань Таран І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання АТ «Каземіртранс» Республіка Казахстан м.Астана про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Східно-Казахстанської області від 14.02.2019р. відносно ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Каземіртранс» Республіка Казахстан м.Астана звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням, відповідно до якого просить надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Східно-Казахстанської області від 14.02.2019р. про стягнення з ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на користь АТ «Казтеміртранс» суми збитків в розмірі 355244 тенге.

Клопотання обґрунтовує тим,що рішенням Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Східно-Казахстанської області від 14.02.2019р.стягнуто з ПАТ«Крюківський вагонобудівний завод» на користь АТ «Каземіртранс» Республіка Казахстан м.Астана суми збитків в розмірі 355244 тенге та суми державного мита в розмірі 10658 тенге.Вказане рішення суду набрало законної сили 26.03.2019 року.

28.02.2020 року на електронну адресу Крюківського районного суду м.Кременчука надійшла заява від представника АТ «Каземіртранс» Республіка Казахстан м.Астана про залишення вказаного клопотання без розгляду, відповідно ст. 257 ч.1 пп. 5 ЦПК України та повернення всіх документів , доданих до клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 465 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до Міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) в порядку, встановленому ст.ст. 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Представник АТ «Каземіртранс» Республіка Казахстан м.Астана до прийняття судом до початку розгляду зазначеного клопотання по суті, звернувся до суду із заявою про його залишення без розгляду та повернення , відповідно ст. 257 ч.1 пп. 5 ЦПК України .

У відповідності до ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд, дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257 ч.1п.5, 260-261, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання АТ «Каземіртранс» Республіка Казахстан м.Астана про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Східно-Казахстанської області від 14.02.2019р. відносно ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» - залишити без розгляду та клопотання разом з документами, що додані до нього, повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.