Справа № 714/682/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

за участі позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ДП «Чернівецькій лісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Чернівецькій лісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у ДП «Чернівецький лісгосп» доказів по справі, а саме: довідку про заробітну плату за останні повні два місяці, табель робочого часу за останні 6 місяців, штатний розпис за 2020 рік, відомості про отримання позивачем заробітної плати за останні 6 місяців, обґрунтовуючи це тим, що він неодноразово звертався до відповідача в усній формі, однак йому безпідставно було відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи, оскільки він зайнятий в іншому судовому процесі. Також заявив клопотання встановити для відповідача додатковий строк для подання доказу: висновку ОКМУ «Центр медико-соціальної експертизи» до 25 вересня 2020 року, оскільки вважає, що з огляду на предмет спору та предмет доказування висновок медичної експертної установи щодо можливості чи неможливості позивачем виконувати обов`язки на посаді лісничого за станом здоров`я є важливим доказом, без якого неможливе правильне та об`єктивне вирішення спору по суті, тому просив суд клопотання задовольнити.

Зваживши доводи та клопотання позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вищевикладених клопотань.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання доказу: висновку ОКМУ «Центр медико-соціальної експертизи», обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство «Чернівецькій лісгосп» надати суду для огляду в судове засідання:

1.Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці;

2.Табель робочого часу відносно ОСОБА_1 за останні 6 місяців;

3.Штатний розпис за 2020 рік;

4.Відомості про отримання працівниками заробітної плати за останні 6 місяців.

Відповідачу Державному підприємству «Чернівецькій лісгосп» надати додатковий строк для надання відповідного доказу до наступного судового засідання та відкласти розгляд справи на 28 вересня 2020 року о 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: