Справа № 740/1534/20
Провадження № 2-о/740/72/20
РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В., представника заявника-адвоката Приходька С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Паливода Ніжинського району. Заява обгрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок, у зв`язку з відсутністю підтвердження родинний відносин з ОСОБА_2 заявник позбавлена можливості оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Приходько С.О. підтримав заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що спір про спадщину ОСОБА_2 відсутній.

Відповідно до заяви від 17 вересня 2020 року голова Ніжинської міської ради Лінник А.В. просить розглянути справу за відсутності.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що матір"ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , останні проживали разом в с.Паливода Ніжинського району.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 є її матір"ю, а ОСОБА_2 її бабусею, бабуся до одруження мала прізвище " ОСОБА_5 ", після одружень " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ".

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану… від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилась із ОСОБА_12 18 вересня 1980 року, актовий запис №17, прізвище подружжя " ОСОБА_7 ".

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 31 січня 2018 року наявні відомості з книги реєстрації записів про шлюб за 1932 рік по Кунашівській сільській раді про актовий запис №18 від 20 жовтня 1932 року про одруження між "... ОСОБА_13 , 21 рік, прізвище після одруження ОСОБА_6 , та ОСОБА_14 ...".

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 25 червня 2018 року відсутні відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки Кунашівської сільської ради Ніжинського району від 27 листопада 2017 року ОСОБА_2 на час своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , її дочка ОСОБА_1 з дня смерті матері доглядала за будинком, здійснювала поточний ремонт, обробляла земельну ділянку та сплачувала платежі.

Повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. від 25 липня 2019 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження родинних відносин з останньою.

Вказані докази, зокрема, показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 ..

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав, що є підставою для задоволення заяви та встановлення факту із врахуванням вимог заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Паливода Ніжинського району Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.