Справа № 484/2223/20
Провадження №2/484/1025/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21.09.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайськ справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Залуцького С.В. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки

за участю прокурора - Шевченко О.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Залуцького С.В. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Ухвалою від 13.07.2020р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено, проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 31.07.2020р., наданий відповідачам строк для надання відзиву.

29.07.2020р. до суду від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшов відзив, до якого додана інформація про направлення його копій іншим учасникам процесу 27.07.2020р. та 28.07.2020р.

31.07.2020р. підготовче засідання відкладене за клопотанням прокурора для ознайомлення з відзивом на позов.

07.08.2020р. від прокурора надійшла відповідь на відзив.

Під час підготовчого засідання прокурор вважала за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу судовий розгляд справи. Клопотання та зави відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_1 під час підготовчого засідання вказала, що з відповіддю на відзив ознайомлена, заперечення подавати не бажає. Проти закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду не заперечувала. Вказала, що клопотання та зави відсутні.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суд не відомі. Клопотання та зави від вказаних осіб не надходили.

Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленнню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Залуцького С.В. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.10.2020 року на 13:00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва