Справа № 352/2233/18
Провадження № 2/352/336/20
УХВАЛА

03 березня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р Р.,

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Іськів І.З. надійшла заява, у якій він просив дану справу зупинити до розгляду Івано-Франківським міським судом цивільної справи № 352/2523/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договорів частково недійсними, скасування реєстрації права власності, визнання права власності на частку нерухомого майна. Просив дане клопотання розглядати без його участі.

Позивач та її представник адвокат Мельник А.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Мельника А.В. надійшла заява, у якій він просив дане клопотання розглядати без його участі, заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи безпосередньо залежить від цивільної справи № 352/2523/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договорів частково недійсними, скасування реєстрації права власності, визнання права власності на частку нерухомого майна, яка розглядається у Івано-Франківському міському суді, то суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням зупинити до вирішенням Івано-Франківським міським судом цивільної справи № 352/2523/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договорів частково недійсними, скасування реєстрації права власності, визнання права власності на частку нерухомого майна.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський