Провадження № 2-с/234/44/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Хоменко А.С.,

розглянувши заяву адвоката Бусуєк Лади Афанасіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 25.08.2020 року у справі №234/11816/20 (провадження №2-н/234/927/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ по справі №234/11816/20 (провадження №2-н/234/927/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

14.09.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від адвоката Бусуєк Лади Афанасіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 25.08.2020 року, посилаючись на те, що 03.09.2020 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» надійшов судовий наказ від 25.08.2020 року про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 90 253,21 грн. та про стягнення судового збору у розмірі 210,20 грн. Відповідно до Заяви про видачу судового наказу, яку Заявником датовано 20 серпня 2020р. Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на його користь нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати в сумі 90253,21 грн. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він працював на TOB «ЛКМЗ» з 21.03.2018р. по 30.07.2020р., його було звільнено за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України, згідно з наказом № 500 від 30.07.2020р. 31.07.2020р. заявнику було видано ТОВ «ЛКМЗ» Довідку за вих. № 165 відповідно до якої станом на 30.07.2020р. заявнику невиплачена заробітна плата у розмірі 90253,21грн. Згідно із пунктами 4,5 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки заявник звертаючись до суду відповідно до списку автопризначених справ, що надійшли до суду вперше - 21 серпня 2020р. із заявою про видачу судового наказу від 20 серпня 2020р. про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на його користь невиплаченої заробітної плати у розмірі 90253,21грн., всупереч вимог закріплених у пунктах 4, 5 ч.2 ст. 163 ЦПК України не зазначив обставини, якими він на момент складання та підписання заяви про видачу судового наказу -20.08.2020р., обґрунтовує суму заборгованості у розмірі 90253,21грн., адже вказана сума була визначена боржником- ТОВ «ЛКМЗ» у Довідці станом на 31.07.2020р.

Також, до заяви про видачу судового наказу не додано доказу, що станом на момент подачі заяви розмір заборгованості не змінилася і становить 90253,21грн.

Повідомляю суду, що на момент підписання заявником заяви про видачу судового наказу -20.08.2020р. та подання заяви до суду - 21.08.2020р. ТОВ «ЛКМЗ» сплатило заявникові із суми заборгованості по заробітній платі визначеної станом на 31.07.2020р. - 9686,65грн. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят шість грн.65 коп.), що підтверджується: Платіжним дорученням № 1788 від 07.08.2020р. за яким ТОВ «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за лютий 2020р. у розмірі 933651,21грн.; -витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ лютий 2020р., відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 2460,57грн.; платіжним дорученням № 1669 від 31.07.2020р. за яким ТОВ «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за січень 2020р. у розмірі 720370,24грн.; витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ січень 2020р., відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 1972,91 грн.; платіжним дорученням № 1630 від 31.07.2020р. за яким ТОВ «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за січень 2020р. у розмірі 720154,24 грн.; витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ лютий 2020р., відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 1972,32грн.; - Платіжним дорученням № 1854 від 14.08.2020р. за яким TOB «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за лютий 2020р. у розмірі 1243684,80грн.; - витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ лютий 2020р., відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 3280,85грн.; Платіжним дорученням № 1788 від 07.08.2020р. за яким ТОВ «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за лютий 2020р. у розмірі 933651,21грн.;-витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ лютий 2020р., відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 2460,57грн. На момент видачі судового наказу 25.08.2020р. - виплачено ще 3280,82грн., станом на 10.09.2020р. сплачено - 4920,86грн., що підтверджується : Платіжним дорученням № 1880 від 21.08.2020р. за яким ТОВ «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за лютий 2020р. у розмірі 1243675,48грн.: витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ лютий 2020р., відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 3280,82грн.; Платіжним дорученням № 1945 від 28.08.2020р. за яким ТОВ «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за лютий 2020р. у розмірі 1243505,75грн.; витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ лютий 2020р., відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 3280,38грн.; Платіжним дорученням № 1995 від 04.09.2020р. за яким ТОВ «ЛКМЗ» перерахована заробітна плата співробітників за лютий 2020р. у розмірі 621865,01 грн.; витягом із Зведеної відомості на перерахування заробітної плати та інших виплат ЛКМЗ лютий 2020р.. відповідно до якої на підставі Договору про обслуговування зарплатного проекту № ЗП-18150 від 30.05.2013р. здійснено зарахування отриманих коштів на карткові рахунки, а саме ОСОБА_1 - 1640,48грн.

Також, вказане підтверджує Довідкою ТОВ «ЛКМЗ» за № 175 від 11.09.2020р.

На даний час розмір заборгованості становить - 72364,78грн.

За вказаних обставин пред`явлені вимоги стягувача є частково необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши доводи адвоката Бусуєк Лади Афанасіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» встановив, що заявник не визнає вимоги ОСОБА_1 , оскільки він заперечує на дату подачі заяви про видачу судового наказу та на дату розгляду заяви заборгованість по заробітній платі у сумі 90253,21 грн.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 25.08.2020 року у справі №234/11816/20 (провадження №2-н/234/927/20), слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем ОСОБА_1 , вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.171,261, Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бусуєк Лади Афанасіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 25.08.2020 року у справі №234/11816/20 (провадження №2-н/234/927/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 25.08.2020 року у справі №234/11816/20 (провадження №2-н/234/927/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко