Справа №333/3300/19
Провадження №2/333/178/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника позивача Мельнікової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивувала тим, що 01.06.2019 вона звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 01.09.2004 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Непечій Ю.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 365, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві спадщиною позивач зазначала квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Серед інших документів позивачем було подано до нотаріуса заповіт подружжя від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Непечієм Ю.А. 01.09.2004 року, зареєстрований в реєстрі за номером 3265, в якому вони заповідали : «усе наше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось , і взагалі все те що, нам належатиме на день смерті, і на що ми за законом матимемо право, заповідаємо: гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_5 в рівних частинах кожній». Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2008 року, справа №2-698/08, визнано право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 на квартиру за гр. ОСОБА_6 .

Документ, що посвідчував право загальної сумісної власності на квартиру за гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 - свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 28.07.1994 року, видане виконкомом Комунарської районної Ради народних депутатів. Квартира була приватизована на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2019 року виданою державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом подружжя з підстав того, що документ який посвідчує право власності на квартиру є рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2008 року, справа № 2-698/08, на підставі якого визнано право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 за гр. ОСОБА_2 , то майно є набутим після смерті одного з подружжя, а отже не є предметом спільної сумісної власності саме подружжя. Нотаріус у своїй постанові зазначила, що виконати зазначений заповіт не виявляється можливим, а відповідно , і видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом подружжя є неможливою .

Спадкоємці гр. ОСОБА_4 , та гр. ОСОБА_5 у встановлений діючим законодавством строк відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки.

Підтвердженням того, що квартира за адресою АДРЕСА_1 дійсно належала за життя спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної власності є свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 28.07.1994 року , видане виконавчим комітетом Комунарської районної Ради народних депутатів.

А тому просить суд, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник позивача, яка діє на підставі угоди про надання правових послуг ОСОБА_7 , у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від представника відповідача, яка діє на підставі довіреності Буряк В.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача, щодо позовних вимог відповідач покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 28.07.1994 року № 4210, квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що було оформлено відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного фонду».

Відповідно до заповіту від 01.09.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Непечій Ю.А. та зареєстровано в реєстрі за №3265 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заповіли все своє майно ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

01.06.2019 року державним нотаріусом Шостої Запорізької Державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_2 є рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2008 року. На підставі якого визнано право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 на квартиру за гр. ОСОБА_2 . Тому майно набуте після смерті одного з подружжя не є предметом спільної сумісної власності саме подружжя. Таким чином виконати зазначений заповіт подружжя не являється можливими, а відповідно і видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом подружжя є неможливою.

Згідно ст.3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року № 2482-ХІІ, приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім?ї та додатково 10 квадратних метрів на сім?ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Згідно ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року № 2482-ХІІ, приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фон. Передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім?ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов?язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Згідно ст.335 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст.1243 ЦК України подружжя має право скласти спільний заповіт щодо майна, яке належить йому на праві спільної сумісної власності. У разі складення спільного заповіту частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з подружжя переходить до другого з подружжя, який його пережив. У разі смерті останнього право на спадкування мають особи, визначені подружжям у заповіті. Така відмова підлягає нотаріальному посвідченню. У разі смерті одного з подружжя нотаріус накладає заборону відчуження майна, зазначеного у заповіті подружжя.

Згідно копії свідоцтва про власності на квартиру, вона належала на час складання заповіту подружжю, саме на праві спільної сумісної власності, що було оформлено відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», в той же час, спільний заповіт міг бути складений виключно на майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. Ця обставина і зазначена в заповіті. Тому у даному випадку, згідно вищенаведеної статті ЦК України, у разі складення спільного заповіту, частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з погруддя переходить до другого з подружжя, який його пережив. У разі смерті останнього право на спадкування мають особи, визначені подружжям у заповіті. Законодавець, зазначаючи частку, яка переходить до пережившого подружжя, не вказує на те, що розмір її повинен бути визначеним заздалегідь, ця частка носить характер ідеальної до того часу, поки її розмір не буде визначено в порядку, встановленому законом, тобто, або за договором сторін або за рішенням суду, при цьому вважається, що розмір часток в спільному майні подружжя є рівний.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст.10,12, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 лютого 2020 року.

Головуючий суддя Ю.Р. Піх