Справа № 468/576/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про залишення заяви без розгляду)

21.09.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Муругова В.В., за участі секретаря Рафальської К.В., розглянувши заяву про розподіл судових витрат по цивільній справі № 468/576/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було винесене рішення, яким позов задоволений частково.

Представник позивача, який брав участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції, до закінчення судових дебатів заявив про необхідність розподілу витрат позивача, пов`язаних з розглядом справи, та бажання сторони позивача надати суду відповідні докази на підтвердження понесених витрат, у зв`язку з цим відповідно до ч.8 ст. 141, ст. 246 ЦПК України суд призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати, пов`язані з розглядом справи, та визначив позивачу п`ятиденний строк з дня ухвалення даного рішення для подання до Баштанського районного суду Миколаївської області доказів щодо розміру понесених ним судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У визначений судом строк позивач не надав до суду доказів щодо розміру понесених ним судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Порядок розподілу судових витрат по справі визначений ст. 141 ЦПК України, відповідно до якого та з врахуванням положень ст. 265 ЦПК України, яка визначає зміст рішення суду, за загальним правилом, судові витрати розподіляються під час ухвалення рішення суду, за умови надання стороною до ухвалення такого рішення доказів понесення відповідних витрат.

Виключення з цього правила міститься в ч.8 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положення вказаної статті мають імперативний характер та зобов`язують суд залишити без розгляду заяву про розподіл судових витрат по справі, оскільки у визначений строк не були надані докази понесення відповідних витрат в супереч ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Зазначене є підставою для залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 126, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, по цивільній справі № 468/576/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: