Дата документу 21.09.2020
Провадження № 2-во/937/93/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участі секретаря Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2020 року у цивільній справі №937/3618/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням суду від 06.07.2020 року вказаний позов задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

28.08.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні суду, а саме у резолютивній частині у другому абзаці вірно вказати дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаного «20.09.1976».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до заочного рішення та призначення судового засідання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаного «20.09.1976».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в другий абзац резолютивної частини заочного рішення суду слід внести виправлення та зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду задовольнити.

Виправити помилку, допущену у заочному рішенні суду від 06 липня 2020 року у справі № 937/3618/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.В. Юрлагіна