Справа № 286/8/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним дядьком, а також визначити їй додатковий строк терміном на 21 день для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті, мотивуючи тим, що дядько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як їй не було відомо про наявність державного акту, оскільки всі документи було втрачено. Також, вона не знала, що являється спадкоємцем, і що має право на спадщину. Крім того, вона не може довести родинні відносини між нею та двоюрідним дядьком.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зазначивши, що дітьми ОСОБА_3 були: ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Дочка - ОСОБА_5 в погосподарській книзі не зазначена, так як вона на той час вийшла заміж і з ними не проживала. Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , помер.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідка і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.2019.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5127 га, яка розташована на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 3171134 від 18.04.2002.

Копія витягу з погосподарської книги (а.с.15) підтверджує, що до списку членів господарства ОСОБА_3 входять: ОСОБА_3 , 1883 року народження, ОСОБА_4 , 1905 року народження, ОСОБА_6 , 1905 року народження, ОСОБА_7 , 1924 року народження, (так зазаначено у документі).

З копії архівної довідки Державного архіву Житомирської області №М-3749/01-1 від 16.10.2019 вбачається, що у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св. Василія с. Раківщина Овруцького повіту Волинської губернії за 1907 рік зазначено, що « ОСОБА_5 » (так у документі, текст російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Чернігівка. Дата хрещення: 24 листопада 1907 року. Запис реєстрації: №65.

Батько: « ОСОБА_8 » (так у документі, текс російською мовою).

Мати: « ОСОБА_3 » (так у документі, текс російською мовою), обоє православного віросповідання.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.11.2019 підтверджує зміну прізвища ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Лист Державного архіву Житомирської області №М-3749/01-з, свідчить, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Великочернігівській сільраді Овруцького району за 1924 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково (№№34-82 з 2 липня по 29 грудня), запису про народження ОСОБА_7 не виявлено.

Пояснення позивача узгоджуються з вказаними документами, які підтверджують той факт, що дійсно ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Архівна довідка Державного архіву Житомирської області №М-3749/01-2 від 16.10.2019, в свою чергу, свідчить, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Великочернігівській сільраді Овруцького району за 1939 рік зазначено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_9 (так у документі), мати - ОСОБА_5 (так у документі). Вказаний факт підтверджує і копія витягу з погосподарської книги (а. с. 14, 18).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.11.2019, підтверджує зміну прізвища ОСОБА_10 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_10 ».

З копії запису акту про народження №25 від 20.10.1969 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.02.2020 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_11 .

Копія погосподарської книги (особовий рахунок НОМЕР_7), свідчить, що до списку членів господарства входять: чоловік - ОСОБА_7 , 1924 року народження, жінка - ОСОБА_11 , 1936 року народження, син - ОСОБА_12 , 1968 року народження, та син - ОСОБА_2 , 1969 року народження.

З копії запису акту про смерть №36 від 01.11.1993 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.02.2020 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.02.1968, в свою чергу, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_1 , тобто позивач. Її батьками зазначені: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_10 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.06.2019, копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.06.2004 та копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.09.2005, свідчать про зміну прізвища ОСОБА_1 з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », в зв`язку з укладенням шлюбу.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , а саме, що останній є її двоюрідним дядьком , підтвердила в судовому засіданні і свідок - ОСОБА_14 .

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, показанням свідка, а тому суд вважає, що факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - доведеним.

Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька та оформлення права на спадщину.

Позивач є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом 5-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються повідомленнями Овруцької ДНК №58/01-16 від 14.01.2020 та приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №5/01-16 від 13.01.2020.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як їй не було відомо про наявність державного акту, про що свідчать копія довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №1033 від 07.11.2019 та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1308/02-31 від 18.11.2019.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 11.07.2008, але не змогла скористатися вказаним правом, так як їй не було відомо про наявність державного акту, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 21 день для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає по АДРЕСА_1 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , додатковий строк в 21 день для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 03.03.2020.