Справа № 212/6858/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, яка подана ним до подання позову, в якій просив витребувати інформацію з Другої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку щодо спадкоємців ОСОБА_2 , наявності спадкової справи та заповіту.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є власником 5/24 часток будинку АДРЕСА_1 . Власником 1/24 частки вказаного будинку є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності зареєстровано за вказаною особою, що унеможливлює розпорядження будинком іншими співвласниками, встановлення меж земельної ділянки, оформлення права власності на земельну ділянку. Інформація щодо спадкоємців померлого необхідна для звернення до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши зміст заяви та додані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, яка ним подана до подання позову.

Проте всупереч ч.2 ст.84 ЦПК України, у заяві не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, законодавчо визначеною підставою для забезпечення доказів до подання позову, відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заявляючи вимогу про витребування у нотаріуса інформації щодо спадкоємців, наявності спадкової справи та заповіту, заявником жодним чином не обґрунтовано ризиків втрати відповідних доказів або неможливості їх отримання після звернення до суду із позовом.

До заяви також не долучено жодних підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_2 є власником 1/24 частки будинку та про те, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, інформація з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників майна є доступною для будь-якої фізичної чи юридичної особи на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://kap.minjust.gov.ua/services?product_id=1).

Вимоги до заяви про забезпечення доказів встановлені ч.1 ст.117 ЦПК України, при цьому відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,157,259,353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 18 вересня 2020 року.

Суддя: М.Д. Власенко