ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2198/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1197/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., розглянув заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Сотніченко Оленою Михайлівною, про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЛАНД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2020 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Сотніченко О.М., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і направити справу для продовження розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

16.09.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сотніченко О.М. про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Сотніченко О.М., на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2020 року відповідно до приписів п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Сотніченко Оленою Михайлівною, про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Сотніченко Оленою Михайлівною, на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЛАНД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, - повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати - ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати - адвокату Сотніченко Олені Михайлівні, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.Є.Мамонова