Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року справа № 546/1349/19

провадження № 2/542/172/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

12.12.2019 року позивач звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1,а» та господарських будівель і споруд, а саме: сараю літ. «а1», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «в», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, огорожі № 4, огорожі № 5, вигрібної ями № 6, вигрібної ями № 7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило його звернутися до суду.

Розпорядженням в.о. голови Решетилівського районного суду Полтавської області № 17 від 08.01.2020 року цивільну справу передано на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 18, 19).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків (а.с. 22).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 43).

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи. З Решетилівської міської ради Полтавської області надійшло пояснення № 01-38/710 від 02.03.2020 року про приєднання сіл Каленики та Хрещате Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області до Решетилівської міської ради об`єднаної територіальної громади.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_3 від 04.12.2019 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1,а» та господарські будівлі і споруди, а саме: сарай літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1, огорожа № 2, ворота з хвірткою № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, вигрібна яма № 6, вигрібна яма № 7, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , позивач по справі (а.с. 37-39).

З довідки виконавчого комітету Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 02-44/261 від 06.12.2019 року вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 2 с. Хрещате за 2016-2018 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , домогосподарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с. 14).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.07.1968 року (а.с. 35).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.2018 року (а.с. 36).

З постанови державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Полтавської області № 02-31/1468 від 21.11.2019 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у Решетилівській ДНК заведена спадкова справа № 24/2019. Спадщину після нього згідно заповіту прийняв його син ОСОБА_1 (а.с. 8).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. «А-1,а» та господарські будівлі і споруди, а саме: сарай літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1, огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, огорожу № 4, огорожу № 5, вигрібну яму № 6, вигрібну яму № 7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Калениківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Благодатна, 3, с. Каленики, Решетилівський район, Полтавська область, 38431.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко