Справа № 632/23/20
провадження № 2/632/139/20

У Х В А Л А

04 березня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайська міська рада Харківської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, зареєстрованого товарною біржею та визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Первомайська міська рада Харківської області (місце знаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, пр-т Перемоги, Код ЄРПОУ: 26149691), в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу, зареєстрований товарною біржею та визнати право власності на житловий будинок.

05 лютого 2020 року відкрите провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2020 року.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, хоча судом були повідомлені про день та час слухання справи. Однак від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, просить також витребувати у КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із тим, що тільки 02.03.2020 року він отримав відповідь на відзив.

Вивчивши клопотання позивача про витребування документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне: відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Вищевказане клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав: згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ,Харківська область, місто Первомайський, Ѕ м-н.,будівля д/с № 9).

Вказаний документ надати до суду не пізніше наступного судового засідання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайська міська рада Харківської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, зареєстрованого товарною біржею та визнання права власності на житловий будинок, на 09:00 годину 31 березня 2020 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особі у якої витребовуються докази - ще й до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів