Провадження № 2/679/155/2020
Справа № 679/148/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

представника відповідачки ОСОБА_5 ,

відповідачки ОСОБА_6 ,

відповідача ОСОБА_7 ,

відповідачки ОСОБА_8 ,

відповідачки ОСОБА_9 ,

представника відповідачки ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/148/20 за позовом ОСОБА_11 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_12 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року в зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала заяву позивачки ОСОБА_11 про витребування доказів, яку вона подала разом із позовною заявою та просила її задовольнити. В обґрунтування заяви зазначено, що позивачка звернулася із позовом до суду, тому що укладеним договором були порушенні її права та права її дітей, в тому числі малолітньої дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, шо оскільки вона не є стороною по укладеного договору, отримати належним чином засвідчену копію договору посвідченого 25.11.2019 року приватним нотаріусом Нетішинського міського округу Половком О.В. не має можливості. Вважає, що огляд даного договору та документів, які були надані сторонами для оформлення договору в судовому засіданні під час розгляду справи є дуже важливим для підтвердження факту відсутності у нотаріуса документів, що підтверджують факт проживання її та дочки у відчуженій квартирі.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Відповідачка ОСОБА_9 та її представник ОСОБА_10 також заперечили щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Інші учасники справи не заперечували щодо витребування копії договору купівлі-продажу квартири.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки.

Керуючись ст.ст.76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половка Олександра Васильовича належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між продавцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_9 , посвідченого 25.11.2019 року приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половком О.В. та належним чином засвідчені копії усіх документів наданих сторонами для оформлення даного договору.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половка Олександра Васильовича (адреса місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул.Шевченка, 8/110) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник