Справа № 309/3047/17
Провадження № 2/309/167/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань: Орос В.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів : Юрчик С.В., Володько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.15,16,202,203,215,234,717 ЦК України Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними та застосування наслідків їх недійсності - задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування 5/9 (п`ять дев`ятих) часток нежитлової будівлі, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Якоб Н.І. 13 серпня 2014 року за реєстровим номером 1227, згідно якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_6 прийняла в дар 5/9 (п`ять дев`ятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води» площею 277,0 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити зі спадкової маси майна 5/9 (п`ять дев`ятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води» площею 277,0 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , що належали ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати недійсним договір дарування 5/9 (п`ять дев`ятих) часток земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Якоб Н.І. 13 серпня 2014 року за реєстровим номером 1228, згідно якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_6 прийняла в дар 5/9 (п`ять дев`ятих) часток земельної ділянки площею 1,4072 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка б-н.

Виключити зі спадкової маси майна 5/9 (п`ять дев`ятих) часток земельної ділянки площею 1,4072 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ділянка б-н, що належали ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 6670036 від 13.08.2014 року, відповідно до якого за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) було зареєстровано право власності на 5/9 (п`ять дев`ятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Санаторна, будинок б-н.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 6670187 від 13.08.2014 року, відповідно до якого за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) було зареєстровано право власності на 5/9 (п`ять дев`ятих) часток земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка б-н.

Поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на 5/9 (п`ять дев`ятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будинок б-н за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на 5/9 (п`ять дев`ятих) часток земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка б-н за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2560 гривень сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Повний текст рішення суду буде складено на протязі десяти днів з дня про проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.