Справа № 190/245/20
Провадження №4-с/190/2/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію та бездіяльність старшого державного виконавця П`ятихатського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Черняк Оксани Миколаївни,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірність дій старшого державного виконавця П`ятихатського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Черняк О.М. щодо винесення постанов про обмеження прав ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскільки розділом VIІ та ст. 448 ЦПК України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту скарги, то слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та містити відомості, перелічені в ч. 4 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Проте, всупереч вказаним вимогам скаржником не зазначено прізвище, ім`я, по батькові стягувача, його місце проживання, що унеможливлює виклик його в судове засідання та не додана копія скарги з копіями доданих до неї документів для вручення стягувачу.

Крім того, викладені скаржником обставини скарги є не зрозумілими, оскільки в прохальній частині скарги скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця при винесені постанови від 11.02.2018 року по виконавчому провадженні № 17895623, в той час як в описовій частині скарги посилається на постанову від 11.02.2020 року.

Оскільки скарга подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, скарга підлягає залишенню без руху та наданню скаржнику терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 447, 448 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію та бездіяльність старшого державного виконавця П`ятихатського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Черняк Оксани Миколаївни залишити без руху, зобов`язавши скаржника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали десять днів з дня її отримання.

У разі невиправлення зазначених недоліків скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фирса