Справа №:755/1602/20
Провадження №: 2-сз/755/151/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми судового збору,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Свої вимоги мотивував тим, що 16 лютого 2020 між позивачем та відповідачем укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 20000,00 грн. на строк до 28 лютого 2019 року, що підтверджується письмовою розпискою. На теперішній час відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором позики. У зв`язку з наведеним позивач просить про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики у розмірі 20 000,00 грн., штраф за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 01 березня 2019 року по 24 січня 2020 року у розмірі 2 200 00,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

07 серпня 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково: стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики від 16 лютого 2019 року у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., яка складається із суми боргу за договором позики у розмірі 20 000,00 грн. та штрафу у розмірі 20 000,00 грн. В решті вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

11 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми судового збору.

Підставою для повернення судового збору представник позивача зазначає, що при подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 10 510,00 грн., однак рішенням суду позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Однак, зі змісту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 10510 грн. 00 коп., відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.).

Тому, з урахуванням розміру задоволених позовних вимог у розмірі 40 000,00 грн. та відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 840,80 грн., що є не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оскільки судовий збір, сплачений відповідно до Закону України "Про судовий збір" покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми судового збору відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна