465/5363/19
2/465/324/20
У Х В А Л А

судового засідання

28.02.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства '' Центру експертних досліджень і комунікацій ''Тема'' про визнання трудових відносин припиненими, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовом до приватного підприємства '' Центру експертних досліджень і комунікацій ''Тема'' про визнання трудових відносин припиненими.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином, представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог та залучення до розгляду справи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) в якості співвідповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог однією з яких є зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради внести зміни до відомостей про юридичну особу Приватного підприємства «Центр експертних досліджень і комунікацій «Тема», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у рядок «Прізвище, ім`я, по-батькові, дата обрання осіб, які обираються до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» в графі «Обмеження» додати наступну інформацію- після « ОСОБА_1 -керівник» додати- трудові відносини припинено 03 вересня 2019 року-рішення Франківського районного суду м. Львова, а отже, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 7 ст. 28, ст. ст. 51, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства '' Центр експертних досліджень і комунікацій ''Тема'' про визнання трудових відносин припиненими в якості співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 24 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Копію позовної заяви з долученими до неї документами надіслати Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Попередити відповідача, що у випадку його повторної неявки в судове засідання, суд вирішуватиме справу на підставі наявних у ній даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль