Справа № 367/2255/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Ірпінський міський суд Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У грудні 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2019 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Сторона позивача за первісним позов подала до суду заяву про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у ТОВ «Сучасна агенція нерухомості» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна агенція нерухомості» надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію:

- чи діє договір № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року щодо участі у будівництві ЖК «GREEN LIFE», стороною якого є ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи припинено або розірвано договір № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року щодо участі у будівництві ЖК «GREEN LIFE», стороною якого є ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи поверталися грошові кошти, передані ОСОБА_8 за актом № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року на виконання договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року, якщо поверталися, яким чином та кому;

- чи передавалась квартира, щодо якої було укладено попередній договір № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна агенція нерухомості» надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірені (прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою уповноваженого органу) копії:

- попереднього договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року, який укладався померлим ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку «GREEN LIFE» у м. Ірпінь, Київської області;

- акту прийому-передачі грошових коштів № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року, який складено за участі померлого ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року;

- документів, що підтверджують факт припинення або розірвання попереднього договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року (додаткові угоди, заяви, тощо;

- документів, що підтверджують факт повернення грошових коштів ОСОБА_8 , які ним були передані відповідно до акту № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року за попереднім договором № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: