БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1038/2020
Провадження № 2/497/579/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" вересня 2020 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку і банківський вклад в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з названим позовом через свого представника ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреностей, та просять постановити рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 1,5803 га та 0,8600 га;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти, що знаходяться в АТ «Ощадбанк», як за спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх, позивачів батько ОСОБА_4 .. Після його смерті їх мати, дружина померлого, ОСОБА_5 подала заяву в їх інтересах про прийняття спадщини за законом, так як на той момент вони, позивачі були неповнолітніми. Окрім них, до нотаріальної контори звернулася їх, позивачів бабуся мати померлого ОСОБА_6 , яка також є спадкоємцем за законом першої черги. В подальшому бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі уклали між собою договір про розподіл спадщини, відповідно до якого ОСОБА_1 переходять земельні ділянки площею 1,5803 га та 0,8600 га, а ОСОБА_2 переходять грошові кошти, що знаходяться в АТ «Ощадбанк». При зверненні позивачів до нотаріальної контори їм було відмовлено в проведенні нотаріальних дій.

Ухвалою судді від 17.08.2020 року, вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.9). Позивач попереджений, що у разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.

Зазначена ухвала була спрямована на адресу представника позивачів рекомендованим листом з повідомлення (а.с.10), та отримана представником 02.09.2020 року (а.с.11).

Проте, до теперішнього часу, на виконання ухвали суду, а ні позивачами, а ні їх представником не надано жодних документів, тобто недоліки усунуті не були.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Відповідно до присів ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, п.3 ч.1 ст. 353, 354, ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку і банківський вклад в порядку спадкування важати не поданою, та повернути позивачам з усіма доданими до позовної заяви документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.