Справа № 513/1347/13-ц
Провадження № 6/513/9/20
Саратський районний суд Одеської області
05 березня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області заяву стягувача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
у січні 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 513/1347/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Заяву обґрунтувала тим, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дочок до досягнення старшою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28 вересня 2013 року вона отримала виконавчий лист та звернулась до відділу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 .
Виконавчий лист перебував на виконанні, але за усною домовленістю з боржником про добровільну сплату аліментів, заявниця забрала виконавчий лист.
З серпня 2019 року боржник перестав добровільно виплачувати аліменти, однак заявниця за цей час втратила оригінал виконавчого листа.
Стягувач ОСОБА_1 у суді заяву підтримала та просила видати їй дублікат виконавчого листа.
Боржник ОСОБА_2 у суді заяву визнав, не заперечував проти видачі дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини.
Представник Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.42).
Заслухавши стягувача та боржника, дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.
Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Ст. 18 ЦПК України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За положеннями ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Частиною 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Згідно п. 17.4 Розділ ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року у цивільній справі № 513/1347/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , або у разі зміни матеріального, сімейного стану сторін (а.с. 20-21).
25 вересня 2013 року Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, які були направлені на адресу стягувача та отримані нею 28 вересня 2013 року (а.с. 25).
З роздруківки з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 03 березня 2020 року вбачається, що виконавчий лист від 25 вересня 2013 року № 513/1347/13, виданий Саратським районним судом надійшов до державного виконавця 10 жовтня 2013 року та було заведено виконавче провадження № 40162347. 23 грудня 2014 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п.1 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (за письмовою заявою стягувача (а.с. 44).
Судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, боржник не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 259-261, 263, п. 17.4 Розділ ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву стягувача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року у цивільній справі № 513/1347/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 06 березня 2020 року.
Суддя А. І. Бучацька