Справа № 453/344/20
№ провадження 2/453/207/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок ( літера «А-1»), загальною площею 70,8 кв. м., з яких житлова площа становить 32,0 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера «Д»), убиральнею (літера «Г»), погребом (літера «Е»), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області від 19 червня 1995 року, актовий запис про смерть № 7 від 19 червня 1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 жовтня 2013 року, актовий запис про смерть №15 від 02 жовтня 2013 року.

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , повторно видане Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області від 11 травня 1977 року, актового запису № 12 від 16 березня 1960 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_4 є батько ОСОБА_6 та матір ОСОБА_5 . Батьки до дня смерті проживали разом із ним по АДРЕСА_1 , і заповіту в Орявській сільській раді не складали.

Батькам позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 7, запис №295, с. Погар за 1986-1990 роки, виданого Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області 25 лютого 2020 року № 124. Відповідно до довідки - характеристики Стрийського МБТІ від 19 лютого 2020 року за №372 вбачається, що право власності на вищевказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим 05 травня 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради від 20 квітня 1989 року № 118 та зареєстрованим в Стрийському МБТІ реєстровій книзі №1, реєстр №16. Однак за життя батьки втратили дане свідоцтво, що підтверджується відповідним оголошенням в народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 22 лютого 2020 року №8. Внаслідок смерті матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло все майно, яке належало спадкодавцю на момент його смерті. Вказує на те, що окрім нього спадкоємцями першої черги є його брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2 , однак вони не подали до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини законом у шестимісячний строк після відкриття спадщини та заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Інформаційними довідками із Спадкового реєстру № 592250262, №59250331, видані Сколівською державною нотаріальною конторою від 03 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року позивачем було подано у Сколівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимого підтримав у повному обсязі, просив суд їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, не заперечували щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Орявською сільською радою Львівської області від 19.06.1995 року у відповідності до актового запису № 7 від 19.06.1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області від 19 червня 1995 року, актовий запис про смерть № 7 від 19 червня 1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 жовтня 2013 року, актовий запис про смерть №15 від 02 жовтня 2013 року.

Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 27 грудня 1977 сільською радою Орява-Погар, Сколівського району Львівської області, актовий запис про одруження №3 від 12 лютого 1947 року.

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , повторно видане Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області 11 травня 1977 року, актового запису про народження № 12 від 16 березня 1960 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_4 є батько ОСОБА_6 та матір ОСОБА_5 .

Згідно довідки, виданої Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області 25 лютого 2020 року за вих.№127, вбачається, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , та заповіту в сільській раді не складав.

Згідно довідки, виданої Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області 25 лютого 2020 року за вих.№ 128, вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 , та заповіту в сільській раді не складала.

Згідно довідки, виданої Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області 25 лютого 2020 року за вих.№126, вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав по АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті.

Із довідки Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області від 25 лютого 2020 року, вих.№125, вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її сини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 .

Із довідки Стрийського МБТІ від 19 лютого 2020 року № 372, вбачається, що на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 70,8 кв. м., з яких житлова площа становить 32,0 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера «Д»), убиральня (літера «Г»), погреб (літера «Е»), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно архівних даних технічного архіву Стрийського МБТІ, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 05 травня 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради №118 від 20 квітня 1989 року, зареєстровано в реєстровій книзі №1, реєстр №16.

Згідно з Витягу погосподарської книги № 7 с. Погар станом за 1986-1990 роки, виданих Орявською сільською радою від 25.02.2020 року № 124, вищезазначений житловий будинок належав померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на праві сумісної власності та розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,01 га для обслуговування житлового будинку, яка перебувала в його користуванні.

Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на момент його смерті проживала разом із ним і заяви про відмову від спадщини не подавала.

Оскільки заповіту ОСОБА_5 не складала, то спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, були сини померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_4 постійно проживав з нею та був зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

В розумінні частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 даної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В матеріалах справи відсутня заява позивача, яка б свідчила про відмову ним від спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , а відтак позивач, в розумінні статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину фактично прийняв, однак юридично не оформив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_5 не прийняли і приймати не будуть, про що ствердили під час судового засідання, відповідних заяв до нотаріуса не подавали. Крім того, не заперечували щодо прийняття визнання за позивачем права власності за законом після смерті їх матері ОСОБА_5 .

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_4 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачами, оскільки іншим чином, окрім звернення до суду, захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця не можливо, а також з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_4 задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок (літера А-1), загальною площею 70,8 кв. м., з неї житлова -32,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера «Д»), убиральня (літера «Г»), погреб (літера «Е»), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області

Повний текст рішення виготовлено 27 серпня 2020 року.