Справа № 289/763/20
Номер провадження 2-о/289/90/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 у віці 80 років у м. Радомишль Житомирської області, будь-які спадкоємці за законом або за заповітом у останньої відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом має намір прийняти спадщину після смерті тітки. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини було встановлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником і спадкодавцем, так як в актовому записі про народження матері заявника - ОСОБА_3 по батькові матері останньої зазначено помилково як " ОСОБА_1 ", а в посвідці про народження тітки заявника - ОСОБА_2 - " ОСОБА_2 ".

Ухвалою від 22.05.2020 відкрито окреме провадження за заявою та призначено судове засідання на 16.09.2020 (а.с.30).

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , складеного російською мовою " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 " 15.11.1936 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (а.с.13).

Відповідно до копії Посвідки про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько - ОСОБА_11 , мати - ( ОСОБА_12 ) ОСОБА_13 (а.с.15).

Мати заявника ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_13 (а.с.11,12).

Як вбачається з копії Свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , складеного російською мовою, 12.02.1961 " ОСОБА_15 " та " ОСОБА_10 " уклали шлюб, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_16 " (а.с.14).

Відповідно до копії Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 від 02.07.2019, ОСОБА_17 та ОСОБА_14 19.11.1961 зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_18 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Радомишль Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 19.07.1962 серії НОМЕР_4 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_17 , мати - ОСОБА_19 (а.с.21).

Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 41 року у м. Радомишль Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (видане повторно) від 15.03.1984 серії НОМЕР_5 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 80 років у м. Радомишль Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 28.07.2016 серії НОМЕР_6 (а.с.23).

Згідно повідомлення Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 08.04.2020, заявнику роз'яснено порядок внесення змін до актів цивільного стану, їх поновлення та аналювання, а також право на звернення до суду за місцем проживання для винесення рішення про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.5).

Факти того, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , а остання є племінницею, підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (а.с.46,48).

З повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 28.05.2020 № 311/01-16 вбачається, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась (а.с.40).

Відповідно до повідомлення Радомишльської міської ради Житомирської області від 22.05.2020, ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 .. Відносно спадкоємців ОСОБА_2 , які проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також малолітні, неповнолітні, недієздатні або цивільна дієздатність яких обмежена спадкоємці відсутні дані (а.с.42).

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином судом встановлено, що в актовому записі про народження матері заявника - ОСОБА_3 по батькові матері останньої зазначено помилково як " ОСОБА_1 ", а в посвідці про народження тітки заявника - ОСОБА_2 - " ОСОБА_2 ", однак, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється тіткою заявниці та рідною сестрою ОСОБА_19 .

Суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення її майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа - Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: вул. 9-го Січня, 2-а, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Радомишль Житомирської області, являється рідною сестрою ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 41 року у м. Радомишль Житомирської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Радомишль Житомирської області, являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а остання, відповідно, рідною племінницею ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко