Справа № 588/1362/20
провадження №2/588/395/20
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 вересня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій,посилаючись на норми ст.ст.21.28,68 Конституції України, ст.ст.175,201,277,297,302 ЦК України, просить:

- визнати інформацію, поширену ОСОБА_2 на прес-конференції Тростянецького міського голови 29 липня 2020 року - такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 спростувати інформацію, поширену під час прес-конференції, що відбулася ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поширення у районних засобах масової інформації відомостей із поміткою "Спростування";

- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.09.2020 указана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк 10 днів (із дня вручення копії ухвали) для усунення недоліків - подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 841,60 грн.

На виконання указаної ухвали ОСОБА_1 , 17.09.2020, подав до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 841,60 грн., тим самим усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справа буде розглядатися за правила загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 13 жовтня 2020 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник