провадження № 6/752/212/20
УХВАЛА

28.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/14406/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/14406/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В грудні 2019 року представник ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» у справі № 752/14406/14-ц. В обгрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні в Голосіївському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/14406/14-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 14.08.2012 року. 27.06.2017 року було відкрито виконавче провадження № 54186465. Крім того, 30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором, боржником за яким є зокрема, ОСОБА_1 . Також, 30.08.2019 року між ТОВ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до якого до ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» перейшли права вимоги за кредитним договором, боржником за яким є зокрема, ОСОБА_1 , а відтак на даний час заявник є законним правонаступником стягувача в даній справі, в зв`язку з чим, останній, звернувся до суду із даною заявою.

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року у справі № 752/14406/14-ц, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - був задоволений та, із відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 03.01.2013 року в сумі 23958,29 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

17.12.2014 року копію рішення суду було направлено сторонам у справі.

16.03.2015 року на виконання зазначеного рішення суду були видані два виконавчих листи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2016 року, були виправлені описки у виконавчих листах та поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2016 року, було виправлено описку в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2016 року.

Із даних АСВП вбачається, що на примусовому виконанні в Голосіївському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист з примусового виконання заочного рішення суду у даній справі.

Крім того, судом встановлено, що 30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором, боржником за яким є зокрема, ОСОБА_1 .

Також, 30.08.2019 року між ТОВ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до якого до ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» перейшли права вимоги за кредитним договором, боржником за яким є зокрема, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги те, що заявник на підставі наданих суду документів на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, суд вважає, що стороною заявника доведені законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою, доведеною та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/14406/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», - його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (адреса: м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 702, ), - у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року у цивільній справі № 752/14406/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 03.01.2013 року в сумі 23958,29 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя Н.П. Чередніченко