Справа № 285/4213/19
провадження № 2-п/0285/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

20 січня 2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення по справі № 285/4213/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено повністю (далі Рішення суду)

Відповідач ОСОБА_1 17.02.2020 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник посилаючись на те, що йому не було відомо про існування позову про розірвання шлюбу та його розгляд судом, просить суд заяву задовольнити та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не прибули.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 20.01.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було ухвалено заочне Рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, про зазначене рішення відповідач дізнався 14.02.2020 року, а 17.02.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заявником були надані достовірні докази про неможливість особистої присутності під час винесення Рішення суду, а також подання відзиву на позовну заяву і доказів, які матимуть істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2020 року скасувати, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий