РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Борєйко О.М.

присяжних Компанієць П.І., Рудніцька Т.С.

за участі секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чуйко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опікунства,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном останнього.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у неї є син ОСОБА_2 , який має психічні розлади, які є результатом психічного захворювання. З 2003 року ОСОБА_2 неодноразово проходив стаціонарне лікування в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня». З 2003 року ОСОБА_2 є інвалідом. 01 серпня 2019 року визнаний інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням строком до 01 вересня 2021 року, що підтверджується довідкою Черкаської обласної МСЕК № 2 від 07 серпня 2019 року. ОСОБА_2 страждає на психічний розлад здоров`я, що не дає йому можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через хворобу ОСОБА_2 не може сам себе обслуговувати в повній мірі і потребує стороннього догляду та допомоги, постійного нагляду та спостереження у психіатра. З 2015 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Черкаському міському психоневрологічному диспансері.

Нагляд та допомогу ОСОБА_2 надає його мати заявник ОСОБА_1 .. Інших осіб, які можуть та бажають надавати допомогу ОСОБА_2 , немає. Доглядати ОСОБА_2 заявнику допомагає старший син ОСОБА_3

ОСОБА_2 не визнаний недієздатним, йому призначена пенсія по інвалідності, однак отримання пенсії ним особисто може мати негативний характер, враховуючи, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Крім того, після смерті батька ОСОБА_4 , спадкоємцями після смерті останнього є також його сини, отже ОСОБА_2 необхідно оформити свою частку спадщини, проте самостійно він цього зробити не може.

Стан здоров`я ОСОБА_2 потребує визнання останнього недієздатною особою та встановлення над ним опіки.

Призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 дасть можливість останній і надалі дбати про сина, забезпечувати йому догляд та лікування, унеможливити неконтрольовані вчинки ОСОБА_2 , оформити спадщину.

Заявник є інвалідом 3 групи від загального захворювання безстроково, за станом здоров`я та особистими обставинами може виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи недієздатність ОСОБА_2 , неможливість останнього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного розладу, необхідність призначити останньому опікуна, заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2020 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено її судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради у судовом засіданні заявлені вимоги підтримав, надав подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останнього недієздатним.

Враховуючи психічний стан здоров`я ОСОБА_2 - особи, щодо якої здійснюється розгляд заяви про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, його виклик у судове засідання не здійснювався.

Суд, врахувавши доводи заявників та представника заінтересованої особи, які викладені у їх заявах, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського райвиконкому м. Черкаси 23 травня 1987 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Черкаси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 травня 1987 року міститься відповідний запис за №970.

Отже, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона, відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, має право на звернення до суду з заявою про визнання останнього, за наявності підстав, недієздатним.

Згідно довідки серії 12ААБ №464729 до Акту огляду медико соціальною експертною комісією, виданої Обласною МСЕК№2 м. Черкаси 07 серпня 2019 року, комісія за результатами огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоїла йому ІІ (другу) групу інвалідності за загальним захворюванням, останньому рекомендовано спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №684, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської міської ради» 23 серпня 2019 року, ОСОБА_2 , 1987 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 21 липня 2015 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежений у самообслуговуванні; обмежений у здатності до спілкування; обмежений у здатності контролювати свою поведінку, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в т.ч. на підставі висновків експертів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Згідно ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2020 року, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської міської ради».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №311 від 07 серпня 2020 року судово - психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розладу шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, актуальною галюцинаторно - маячною симптоматикою та вираженим параноїдним дефектом особистості, через що останній нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявність у ОСОБА_2 вищевказаної шизофренії параноїдної, з актуальною галюцинаторно - маячною симптоматикою та проявами вираженого параноїдного дефекту особистості, перешкоджає йому приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи.

Згідно ч.ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи загального захворювання, а також висновок судово - психіатричної експертизи №311 від 07 серпня 2020 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання останнього недієздатним, який становить два роки. Початок даного строку рахувати з часу набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і, за поданням органу опіки та піклування, призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підлягає визнанню недієздатним, необхідно встановити опіку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 просить призначити її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підлягає визнанню недієздатним.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї з зацікавлених сторін.

Відповідно до подання №12811-2 від 10 грудня 2019 року органу опіки та піклування Черкаської міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього недієздатним за рішенням суду.

Згідно медичної довідки про стан здоров`я майбутнього опікуна, піклувальника, виданої КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 противопоказань за станом здоров`я по догляду немає.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 07 червня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підлягає визнанню судом недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 12, 13, 76, 80, 81, 89, 259, 263-265, 273, 299, 300, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опікунства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

Заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні П.І. Компанієць

Т.С. Рудніцька