Єдиний унікальний номер 2-224/2009
Номер провадження 6/341/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 березня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Галичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) його правонаступником,-

в с т а н о в и в :

23 квітня 2009 року Галицький районний суд виніс рішення по справі № 2-224/2009, яким задоволено позов ВАТ Акціонерний Банк «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 та ТОВ «КарпатАгроПродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку в розмірі 6090,17 Євро, що становить 60 714,06 грн., а також судові витрати по справі.

09.01.2020 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 05.12.2018 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за № 64. Відповідно до даного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором № 145-Ф-К/07. Просить заяву задоволити і замінити стягувача на його правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується судовими викликами та поштовими повідомленнями про вручення такого виклику.

Згідно ст. 442 ч.3 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що згідно прийнятого рішення від 23.04.2009 року, стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ «КарпатАгроПродукт» солідарно в користь ВАТ АБ «Укргазпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 145 Ф К/07 від 12.06.2007 року в солідарному порядку в розмірі 6090,17 Євро, що становить 60 714,06 грн., а також судові витрати по справі (а.с.5-7), яке набрало законної сили.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 64 від 05.12.2018 року вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право вимоги за кредитним договором № 145-Ф-К/07 від 12.06.2007 року, який був укладений ОСОБА_1 (а.с.11-15).

З копії реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами видно, що під № 95 значиться боржник ОСОБА_1 , за кредитним договором № 145-Ф-К/07 від 12.06.2007 року, на загальну суму заборгованості 215 759,80 грн. (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тому суд приходить до висновку про підставність заміни сторони по справі і про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) його правонаступником - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - ПАТ "Укргазпромбанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) в цивільній справі № 2-224/2009 за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ТзОВ «КарпатАгроПродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором №145-Ф-К/07, видавши новий виконавчий документ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. М. Юсип