Справа № 727/4562/20
Провадження № 2/727/1094/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні.

Під час розгляду даної справи позивачем було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової автотоварознавчої експертизи спірного автомобіля марки «Dacia Logan» державний номерний знак НОМЕР_1 . Посилається на те, що для визначення вартості спірного майна необхідні спеціальні знання. Таким чином, вважає, що існує необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань щодо визначення вартості транспортного засобу. На основі викладеного, представник відповідача просить суд призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Dacia Logan», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи просить суд доручити судовому експерту Варлановичу Андрію Васильовичу, адреса: м.Чернівці, вул.Головна, 119, СП «ЗУЕКЦ».

Позивач в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої підтримує подане клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи від неї до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Разом з тим, оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, то саме на позивача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Таким чином для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу та провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні судову автотоварознавчуекспертизу, проведення якої доручити СП «ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКОМУ ЕКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНОМУ ЦЕНТРУ», адреса: 58001, м.Чернівці, вул.Головна, 119, Телефон: (0372) 557862, Факс: (0372) 545803.

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Dacia Logan», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової автотоварознавчої експертизи проводить ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: