СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/188/20
ун. № 759/4740/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

за участю секретаря Штанько В.О.,

розглянувши заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2018 року позов задоволено.

10.09.2020 року від представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, оскільки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду допущено помилку та невірно вказано прізвище, ім"я та по-батькові відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із викладеним, суд вбачає підстави для виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду - задовольнити.

Виправити помилку у вступній, описовій та резолютивній частинах Рішення Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати прізвище, ім"я та по-батькові відповідача " ОСОБА_1 ", замість невірного - " ОСОБА_1 ".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати прізвище, ім"я та по-батькові відповідача " ОСОБА_1 ", замість невірного - " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.О. Величко