Справа № 592/3736/13-ц
Провадження № 6/592/171/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Надра Банк» на ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчому провадженні №АСВП: 56335065, що перебуває на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м.Суми ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) з виконання рішення заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.06.2013 року у справі №592/3736/13-ц яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 року у розмірі 88879грн. 63коп., судовий збір в розмірі 444грн. 40коп. з кожного, заінтересовані особи - Ковпаківський ВДВС у м.Суми ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Надра Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс проперті групп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Надра Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020) на ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПИ» (РНОКПП -41487593, адреса реєстрації: 61003, м.Харків, пл. Павлівська буд. 5) у виконавчих провадженнях №АСВП: 56335065, що перебуває на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м.Суми ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) з виконання заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.06.2013 року у справі №592/3736/13-ц яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за договором «Автопакет» №6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 року у розмірі 88879грн. 63коп., судовий збір в розмірі 444грн. 40коп. з кожного. Заяву обґрунтовують тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.06.2013 року у справі №592/3736/13-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за договором «Автопакет» №6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 року у розмірі 88879грн. 63коп., судовий збір в розмірі 444грн. 40коп. з кожного. Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2018 року державним виконавцем Ковпаківського ВДВС у м.Суми ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) було відкрито виконавчі провадження №АСВП: 56335065, з виконання заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.06.2013 року у справі №592/3736/13-ц, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за договором «Автопакет» №6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 року у розмірі 88879грн. 63коп., судовий збір в розмірі 444грн. 40коп. з кожного. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код 41487593) 07 травня 2020 року та ПАТ КБ «НАДРА Банк» (було укладено договір відступлення прав вимоги №GL2N714136ПВ294, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за №643, за яким старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до боржника за кредитним договором №6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 року. Відповідно до п.4 Договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, укладений між ПАТ КБ «Надра банк» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами продаж майнових прав за цим Договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 1367567,50грн. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів(аукціону), переможцем яких став Новий кредитор. Новий кредитор підтверджує, що в момент .укладення цього договору отримав від Банку усі наявні документи, що підтверджують право вимоги до Боржників. Згідно з п.4 Договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року цей Договір набуває чинності з дати його підписання. У зв`язку із цим сума боргу підлягає сплаті новому кредитору - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій зазначили, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримують, просять задовольнити та розглядати без участі їх представника.

В судове засідання представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву в якій зазначили, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження просять розглядати без участі державного виконавця.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник ПАТ КБ «Надра Банк, не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/3736/13-ц провадження №2/592/1418/13 було ухвалено заочне рішення і стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» №6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 в розмірі 88879грн. 63коп.; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в дольовому порядку в розмірі по 444грн. 40коп. з кожного (а.с.48-50).

На виконання вказаного рішення суду Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист №592/3736/13-ц провадження №2/592/1418/13.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №АСВП 56335065 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованості за кредитним договором (а.с.63).

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

07 травня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код 41487593) та ПАТ КБ «НАДРА Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги №GL2N714136ПВ294, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за №643, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до боржника за кредитним договором № 6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 року (а.с.57-58).

Відповідно до п.4 Договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, укладений між ПАТ КБ «Надра банк» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами продаж Майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 1367567,50грн. Ціна договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів(аукціону), переможцем яких став Новий кредитор. Новий кредитор підтверджує, що в момент .укладення цього договору отримав від Банку усі наявні документи, що підтверджують право вимоги до Боржників.

Згідно з п.4 Договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року цей Договір набуває чинності з дати його підписання.

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» перейшли права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 червня 2013 року у справі №592/3736/13-ц (провадження по справі №2/592/1418/13) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості по кредитному договору «Автопакет» №6/4/26/2007/840-К/541 від 23.08.2007 в розмірі 88879грн. 63коп., та стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в дольовому порядку в розмірі по 444грн. 40коп. з кожного., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» (РНОКПП -41487593, адреса реєстрації: 61003, м.Харків, пл. Павлівська буд. 5)).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко