Справа № 143/590/20
УХВАЛА
14.09.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Погребищенського районного суду від 16.07.2020 у справі №143/590/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту визнання батьківства, -
03.09.2020 до суду подано заяву про перегляд рішення Погребищенського районного суду Вінницької області у справі №143/590/20 у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка мотивована тим, що рішенням Погребищенського районного суду від 16.07.2020 була задоволена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту визнання батьківства, встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язано Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного межрегіоналького управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «Відомості про батька» виключити « ОСОБА_4 » та внести запис « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».
Однак після набрання рішенням законної сили, при зверненні заявника до Погребищенського РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) йому стали відомі обставини, які є істотними для справи і які не були йому відомі під час розгляду цієї справи, а саме той факт, що внесення змін до актового запису про народження вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Зважаючи на те, що місцем державної реєстрації та вчинення актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), рішення Погребищенського районного суду від 16.07.2020 Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного межрегіоналького управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повернуто без виконання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив розгляд справи про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив скасувати рішення суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.
В судове засідання представник Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явилась, через канцелярію суду начальником відділу ДРАЦС Лучук Л.Й. подано заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні питання покладалася на розсуд суду. Крім того, у заяві зауважила, що встановлення факту визнання батьківства щодо ОСОБА_3 може стосуватись прав та інтересів інших осіб, а саме спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Згідно п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
Згідно з ч.6 ст. 429 ЦПК України, з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.
Згідно роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені у п. 3 постанови від 30.03.2012 № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.
Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.
У п. 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
Проаналізувавши вказані норми закону, враховуючи той факт, що актовий запис про народження ОСОБА_3 знаходиться за місцем його державної реєстрації та вчинення, а тому відсутній у Погребищенському районному відділлі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а відтак рішення повернуто суду без виконання, суд приходить до висновку, що рішення суду від 16.07.2020 у справі №143/590/20 підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
-факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;
-заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Частиною 4 статті 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_1 щодо померлого ОСОБА_3 може вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб (родичів померлого), які не були залучені до участі в справі, а тому у суду наявні підстави залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту визнання батьківства без розгляду.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265,315, 423,429 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Погребищенського районного суду від 16.07.2020 у справі №143/590/20 у зв`язку з нововиявленими обставинами задовольнити.
Скасувати рішення Погребищенського районного суду від 16.07.2020 у справі №143/590/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту визнання батьківства.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту визнання батьківства залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя