Справа № 639/2922/20
Провадження №2/639/1169/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Уса В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - про виклик та допит свідка у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» доОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та трьох процентів річних,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
18 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідка, відповідно до якого вона просила суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка: Голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_3 , який був присутнім при проведенні експертизи лічильника газу, місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: Начальника відділу лабораторних вимірів (голову комісії) ОСОБА_3 , місце роботи за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, б. 57/59.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний