Справа № 344/6184/19
Провадження № 2/344/701/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 42,3 кв.м., укладеного 07.03.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №1302; стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 42,3 кв.м., укладеного 07.03.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №1302; стягнення судових витрат.

21.09.2020 року адвокат Синишин П.Є. подав до суду заяву про зупинення провадження в справі, оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.218).

Представник відповідача подав до суду заяву, відповідно до якої просив питання щодо зупинення провадження у справі проводити без участі відповідача та його представника, (а.с.220).

Інші учасники в судове засідання не з`явилис, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.219) .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки позивач по справі помер, дані спірні правовідносини допускають правонаступництва, то суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.251 ЦПК України, ст.ст. 259-260, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 42,3 кв.м., укладеного 07.03.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №1302; стягнення судових витрат до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.