Справа № 236/759/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В., перевіривши заяву представника заявника - адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин із батьками,

В С Т А Н О В И Л А:

26 лютого 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області ндійшла заява представника заявника - адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин із батьками.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Зазначена заява підписана представником заявника ОСОБА_2 та на підтвердження повноважень представника заявника наданий ордер.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Отже, повноваження представника сторони заявника, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру, виданого на ведення справи в суді або довіреністю. Ордер на відміну від довіреності не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату.

Зокрема, повноваження адвоката, щодо підписання заяви, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Оскільки до заяви такий договір про надання правової допомоги не долучений, представнику заявника необхідно надати документ для підтвердження його повноважень на підписання заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити представника заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника заявника - адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин із батьками - залишити без руху.

Встановити представнику заявника десятиденний строк з дня вручення копії наведеної ухвали для усунення недоліків та одночасно роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -