Справа № 132/1644/20
Провадження № 2/132/442/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що між сторонами 20.11.2015 р. був укладений договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на кредитну суму 19650 грн, зі сплатою відсотків за користування ним. У порушення умов договору відповідач вказані зобов`язання належним чином не виконав у зв`язку із чим станом на 22.05.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 26593,71 грн, яка складається із суми основної заборгованості в розмірі 19545,36 грн, суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 5710,49 грн, комісії в розмірі 3 грн, пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 214,45 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 788,61 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 316,47 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 161,77 грн, суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 10,59 грн, суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 68,01 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.1 ст.280 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Договору у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу б/н від 20.11.2015 р., укладеного між позивачем та відповідачем, останньому надано грошові кошти у розмірі 19650 грн у вигляді встановлення відновлювальної кредитної лінії на кредитний рахунок, зі сплатою відсотків за користування ним.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов`язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість станом на 22.05.2020 р. становить 26593,71 грн, яка складається із суми основної заборгованості в розмірі 19545,36 грн, суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 5710,49 грн, комісії в розмірі 3 грн, пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 214,45 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 788,61 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 316,47 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 161,77 грн, суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 10,59 грн, суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 68,01 грн, яка і підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.526-527, 530, 1050 та 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_2 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»), заборгованість за Договором у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 20.11.2015 р. у розмірі 26593 (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії-Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_2 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»), судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя