Справа № 183/3233/13-ц
№ 6/183/175/20

У Х В А Л А
18 вересня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Березюк В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,
09.09.2020 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2013 року у цивільній справі № 183/3233/13-ц.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 року по даній справі замінено стягувача АТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Однак при укладанні Договору факторингу № 071114вб(нв) від 07.11.2014 року виконавчий лист № 183/3233/13-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в поданій заяві просив розглянути заяву у свою відсутність.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 57 047,69 грн. та судовий збір у сумі 570,47 грн.
На підставі даного рішення судом видано виконавчі листи, які представник позивача отримав 10.02.2014 року.
Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання, оскільки у зв`язку з його відсутністю та пропущенням строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, заявник позбавлений можливості пред`явити його до примусового виконання, чим порушуються його права та законні інтереси як стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 433, пунктом 17.4 частини 1 Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для пред`явлення цих виконавчих документів до виконання, виданих на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2013 року по цивільній справі № 183/3233/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 57 047,69 грн. та судовий збір у розмірі 570,47 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Березюк