КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3112/2020
У Х В А Л А

05 березня 2020 року місто Київ

справа №755/10327/13-ц

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року у справі за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Савлук Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 21 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за договором поруки №SR-МL-008/622/2006 від 15 серпня 2006 року, укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2 .

Частково не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.

Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 червня 2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором скасовано та ухвалено в цій частині нове.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитом у розмірі 45898 доларів США 56 центів, заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 18 червня 2008 року по 21 грудня 2009 року у розмірі 11779 доларів США 06 центів та судові витрати у розмірі 4411 грн. 88 коп.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущеної описки, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Так, у третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року судом допущено описку в частині зазначення періоду, за який з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по відсоткам за користування кредитом, замість періоду: з 18 червня 2008 року по 21 листопада 2009 рокупомилково зазначено: з 18 червня 2008 року по 21 грудня 2009 року.

Отже, зазначена описка згідно з ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року, а саме:

замість: «з 18 червня 2008 року по 21 грудня 2009 року» читати:

«з 18 червня 2008 року по 21 листопада 2009 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: