ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/611/20
Провадження №2/477/431/20
УХВАЛА

за результатами підготовчого судового засідання

17 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Оселедченко Д.В.,

представника позивача Андрієвської А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Хомич Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації

про визнання осіб такими, що втратили право користування

службовим житловим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року позивач Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаєва звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати такими, що втратили право користування та виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із службового житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 .

10 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

30 червня 2020 року від служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшли письмові пояснення на позовну заяву, згідно яких, третя особа заперечує щодо задоволення позову.

06 липня 2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив.

У підготовчому судовому засіданні 14 вересня 2020 року представник позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Хомич Н.В. уважали за можливе підготовче провадження закрити, призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні за його результатами оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Складання повного тексту ухвали судом відкладено до 17 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи в межах питань, що вирішуються під час підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Згідно частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд уважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Шевченківської сільської ради Вітовського району, як органу місцевого самоврядування.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 53, 197, 198, 199, 200, 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківську сільську раду Вітовського району Миколаївської області.

Встановити Шевченківській сільській раді Вітовського району Миколаївської області строк для подання пояснень до 15 жовтня 2020 року, а учасникам справи строк для подання відповіді на такі пояснення до 10 листопада 2020 року.

Згідно статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 листопада 2020 року о 13.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 вересня 2020 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО