Справа № 703/4737/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

присяжних Гудзь Л.В., Голубніченко С.А.

при секретарі судового засідання Харченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, -

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

Заяву обґрунтовує тим, що до органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з проханням ініціювати питання звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно довідки КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні» від 15 жовтня 2019 року ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні, є інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконувати обов`язки опікуна виявив бажання ОСОБА_1 . За рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 439 від 14 листопада 2019 року було затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, на задоволенні вимог наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особа Головне управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно витягу із акту огляду МСЕК № 031167 ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безтерміново (а.с. 9).

Статтею 39 Цивільного кодексу України визначено, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 8 від 09 січня 2020 року амбулаторної судово психіатричної експертної комісії комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і стабіліни дефектом та легкої розумової відсталості на рівні легкої дебільності, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 30-32).

Із висновку від 29 жовтня 2019 року вбачається, що орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Смілянської міської ради дійшов висновку про можливість виконання обов`язків ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 у разі визнання останнього судом недієздатного (а.с. 14).

Як вбачається з рішення «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 » № 439 від 14 листопада 2019 року затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним (а.с. 15).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як передбачено ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Цвіля Ємільчанського району Житомирської області, а жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене позивачем в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Заявник : Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, юридична адреса: вул. М.Дорошенка, 4, м. Сміла, Черкаської області, .

Зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 19 листопада 2008 року.

Головне управління Пенсійного фонду України, юридична адреса: м. Сміла, вул. Незалежності, 35, Черкаськохї області, .

Головуючий О.П.Опалинська

Присяжні: Л.В.Гудзь

С.А.Голубніченко