Справа №519/437/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.02.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.Д.

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також рішенням Южного міського суду Одеської області від 21 серпня 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народилася дитина ОСОБА_7 , на утримання якого позивач добровільно сплачує грошові кошти. У зв`язку із зміною сімейного стану, позивачу тяжко матеріально виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі, що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 30.09.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що вона отримує аліменти від позивача на утримання сина ОСОБА_8 в добровільному порядку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-4 зв.).

Також рішенням Южного міського суду Одеської області від 21 серпня 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-5 зв.).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дитина ОСОБА_7 , батьками якого є сторони по справі (а.с.8).

Позивач добровільно сплачує грошові кошти на утримання неповнолітнього ОСОБА_7 , що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Тобто після ухвалення рішення у позивача відбулися зміни сімейного стану.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13.

Суд також враховує, що відповідач позов визнав, а відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/8 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини, в зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141, 265, 268, ЦПК України, ст. 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 21.08.2012 року на користь ОСОБА_2 , щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 до 1/8 частини його заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З набранням законної сили рішення виконавчий лист №1533/944/2012 повернути до Южного міського суду Одеської області з закриттям виконавчого провадження.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складання повного судового рішення 20.02.2020 року.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська