Справа № 616/404/20
Провадження № 2/616/161/20
У Х В А Л А

"18" вересня 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Капленко А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою від 31.07.2020 прийнято позовну заяву та відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

17.08.2020 від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради з наступними вимогами:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. З дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини визначити такі способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 :

- право зустрічі із сином у вихідні дні з 19:00 год. п`ятниці до 19:00 год. неділі кожного другого (через один) тижня з правом забирати сина з навчального закладу чи з місця його постійного проживання чи перебування та правом залишати його в зазначені періоди за місцем проживання батька (з додержанням режиму дня та харчування та виконанням інших медичних приписів та обмежень щодо організації дня сина, пов`язаних з наявним захворюванням);

- право зустрічі із сином під час канікул у вигляді половини від загальної кількості канікулярних днів: осінніх - у першій їх частині; зимових - у другій частині; весняних - у другій частині; літніх - у першій частині, з правом забирати сина з навчального закладу чи з місця його постійного проживання чи перебування та правом залишати його в означені періоди за місцем проживання батька (з додержанням режиму дня та харчування та виконанням інших медичних приписів та обмежень щодо організації дня сина, пов`язаних з наявним захворюванням);

- право забирати сина на шість годин в день його народження за згодою сина та з попереднім повідомленням про це матері;

- право забирати сина за місцем проживання батька у дні народження членів сім`ї ОСОБА_2 (дружини, дитини дружини, батьків) за згодою сина та з попереднім повідомленням про це матері;

- право батька на спільне святкування з сином Нового року, Різдва Христового (7 січня і 25 грудня), Дня Праці (1 травня), Дня перемоги (9 травня), Дня Конституції України (28 червня), Дня Незалежності України (24 серпня), Дня захисника України (14 жовтня), а також Великодня та Трійці, рік через рік або кожного з вищевказаних святкових днів почергово, з правом забирати сина з місця його постійного проживання чи перебування та правом залишати його в означені періоди за місцем проживання батька (з додержанням режиму дня та харчування та виконанням інших медичних приписів та обмежень щодо організації дня сина, пов`язаних з наявним захворюванням);

- право батька два рази на рік брати сина на оздоровлення та відпочинок як на території України, так і закордоном, за згодою сина та з попереднім повідомленням про це матері;

- право батька на необмежене спілкування з сином за допомогою телефонного, поштового, електронного та інших видів зв`язку;

- зобов`язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди для відвідування дитячих заходів, дитячого садочку, школи, гуртків, дитячих ігрових майданчиків, у яких виховується, навчається, приймає участь чи перебуває дитина;

- зобов`язати ОСОБА_1 у разі погіршення стану здоров`я дитини, негайно повідомляти ОСОБА_2 про це;

- зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 для побачення з дитиною у випадку її хвороби за місцем її проживання, знаходження чи перебування;

- зобов`язати ОСОБА_1 у разі неможливості з поважних причин чергового спілкування ОСОБА_2 з дитиною негайно повідомляти його про виникнення таких обставин та надати побачення в інший узгоджений день.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.08.2020 зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод та визначення способів участі батька у вихованні дитини була залишена без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання зустрічної позовної заяви у відповідності з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

В установлений судом строк, відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 подав до суду уточнену зустрічну позовну заяву та надав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Від представника ОСОБА_2 - адвоката Єрьоменка А.В. надійшло письмове клопотання про прийняття уточненого зустрічного позову та приєднання його до розгляду в одному провадженні з первісним позовом, дане питання розглянути без участі позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представника.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання, призначене на 18.09.2020, за її відсутності та за участі її представників.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Черненко О.А. заперечувала проти прийняття зустрічного позову, вказуючи на те, що вимоги не є взаємопов`язаними, містять різне правове регулювання та є самостійними вимогами. ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання сина з матір`ю, тобто для є підстави для вирішення позовних вимог. А враховуючи той факт, що дитина разом з матір`ю проживають в м. Харкові, є доцільним розгляд зустрічних позовних вимог судом за місцем проживання матері.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Курінний О.А. також заперечував проти об`єднання первісних вимог із зустрічними в одне провадження, оскільки таке об`єднання розширить предмет доказування та призведе до затягування розгляду справи по суті.

Представниками позивача ОСОБА_1 подані заперечення проти прийняття зустрічного позову з первісним у письмовому вигляді.

Від представника третьої особи - директора Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малька О.П. надійшов лист, в якому він просить провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 за відсутності представників органу опіки та піклування, долучити до матеріалів справи висновок щодо розв`язання спору між батьками.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи в необхідній частині, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до статті 194 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_2 зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд: 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до дійсних обставин справи вбачається, що предметом первісного позову є визначення місця проживання малолітньої дитини, щодо якої позивач за зустрічним позовом бажає усунути перешкоди у спілкуванні та визначити спосіб його участі у вихованні, а тому обидва позови виникають з одних правовідносин, а їх спільний розгляд є доцільним з метою захисту інтересів дитини.

За таких обставин, належить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, а також, з урахуванням клопотання представника ОСОБА_2 , неможливо вирішити всі питання підготовчого провадження, є підстави відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 13, 49, 51, 175, 177, 178-180, 183, 189, 193, 194, 197, 198, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод та визначення способів участі батька у вихованні дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відкласти підготовче засідання у справі до 09:30 год. 12 жовтня 2020 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.09.2020.

Головуючий: