Справа № 202/4549/17
Провадження № 2/202/53/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 вересня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію автомобіля та визнання права власності на Ѕ частку автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

18.09.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 . Вказав, що відповідач по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 21.04.1978 р. та по теперішній час перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.04.1978 р. № НОМЕР_1 . Предметом спору по цивільній справі є договір купівлі - продажу автомобіля від 28.04.2016 р., який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . На підставі укладеного вище договору у власність ОСОБА_5 перейшов автомобіль FІАТ, державний номер НОМЕР_2 .

Оскільки автомобіль був набутий подружжям за час шлюбу, то автомобіль FIAT державний номер НОМЕР_2 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник відповідача просив суд задовольнити заяву.

Представник позивача в вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача за даним позовом є визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, який був укладений 28.04.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію автомобіля на ім`я ОСОБА_5 , та беручи до уваги, що вказаний автомобіль був придбаний нею в період перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , тому суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права подружжя та зачіпатиме права ОСОБА_6 , та вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 . .

Керуючись: ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію автомобіля та визнання права власності на Ѕ частку автомобіля.

Зобов`язати представника позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.П.Слюсар