Справа № 524/4972/20
Провадження № 2/524/2271/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Павелко Руслан Сергійович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Павелко Р.С. звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

В п.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем по справі зазначається ОСОБА_1 , що відповідає копії ордера на надання правничої допомоги від 11.08.2020. Крім того, в позовній заяві вказується на те, що саме ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Разом із тим, з долучених до позовної заяви документів, зокрема копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 06.03.1998 та копії договору міни від 09.06.2000 вбачається, що власником квартири є ОСОБА_3 .. Матеріали позовної заяви не містять відомостей про зміну прізвища.

Отже, позивачу необхідно надати відомості, які б підтверджували те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією особою, або надати уточнену позовну заяву в частині прізвища позивача або документи, які б підтверджували право ОСОБА_1 звертатись із позовами в інтересах ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Павелко Руслан Сергійович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном сім днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць