Справа № 491/631/20
Провадження №2-о/491/28/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України вбачається, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 1 статті 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

09 вересня 2020 року судом було направлено до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 15 вересня 2020 року надійшла довідка №515 від Ананьївської міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведеного вбачається, що справа підсудна Ананьївському районному суду Одеської області.

Однак, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна вбачається, що в заявниці є рідна донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра є інвалідом другої групи з дитинства.

З копії рішення Любашівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2010 року вбачається, що громадянка ОСОБА_2 була визнана недієздатною.

Зі змісту частини 1 статті 40 ЦК України вбачається, що фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

З заяви також вбачається, що на протязі останніх восьми років після строку дії рішення Любашівського районного суду Одеської області клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не подавалось до судових органів.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В зв`язку з наведеним, в заявника виникла необхідність звернутися до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

При цьому, частиною 1 статті 296 ЦПК України визначено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що в відомостях про матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю вказана ОСОБА_3 .

До суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна звернулася ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що матеріали заяви та додані до неї документи не містять будь-яких підтверджень, про те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має право відповідно ч.1 ст.296 ЦПК України звертатися до суду з даною заявою. Оскільки прізвище заявника та прізвище особи в інтересах якої подана вказана заява різні.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вищевикладене не дає підстави суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з наданням строку для приведення її у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 261, 293, 295, 296, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

У разі не виконання вказаних вимог у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності до положень пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.О.Желясков