Справа № 724/1164/20
Провадження № 2/724/366/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 19 жовтня 1997 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 120.

Вказує, що від шлюбних відносин у них народилася двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, починаючи із листопада 2019 року по даний час вони не проживають однією сім`єю. Причиною розпаду сім`ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя. Між ними немає взаємопорозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій, в результаті чого між ними втрачено кохання та взаємоповагу. Спору про майно та місце проживання неповнолітньої доньки не виникає.

Враховуючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом 10 серпня 2020 року було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, відповідачу було направлено за місцем реєстрації копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яка повернулася до суду із відміткою про причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

При цьому, відзив на позов до суду станом на 17.09.2020 року відповідачем не подано.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували свій шлюб 19 жовтня 1997 року у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом № 120, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від сімейних відносин у сторін є повнолітній син ОСОБА_4 та неповнолітня донька ОСОБА_5 , яка проживає біля відповідачки.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання неповнолітньої доньки не виникає.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, при винесенні рішенні враховується позиція позивача, щоб не стягувати із відповідача судовий збір на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 19 жовтня 1997 року у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом № 120 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.09.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак