Провадження № 2/712/991/20
Справа № 712/777/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

з участю адвоката ДЗЮМАН С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ) до Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36), третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора (адреса: м. Черкаси, вул. Хрещатик 255) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді кооперативної однокімнатної квартири, житловою площею 16,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала померлій як члену Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу 41 «Харчовик». ОСОБА_2 набула права власності на вказану квартиру шляхом виплати всіх пайових внесків. Проте свідоцтва про право власності на спірну квартиру за життя не одержала.

В установлений законом строк він звернувся до нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи (оригінали) на спадкове майно відсутні та запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 .

Адвокат позивача Дзюман С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22 березня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина у вигляді кооперативної однокімнатної квартири, житловою площею 16,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала померлій як члену Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу 41 «Харчовик». ОСОБА_2 набула права власності на вказану квартиру шляхом виплати всіх пайових внесків, що підтверджується довідкою, виданою ОЖБК № 41 «Харчовик» від 11 червня 2018 року. Проте свідоцтва про право власності на спірну квартиру за життя не одержала..

ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_2 являється дружиною позивача, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 15 жовтня 1992 року. Відповідно до заяви ОСОБА_3 до Першої черкаської державної нотаріальної контори від 30 серпня 2017 року, позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї дружини. Інших спадкоємців не має.

В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 липня 2018 року у зв`язку з відсутністю у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи (оригінали) на спадкове майно відсутні та запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Тому, позовні вимоги про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,200,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_5 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 03 березня 2020 року.