Справа № 697/121/20
Провадження № 2/697/278/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Титар Ю.В.

представника позивача Гончарука А.В.

представника відповідача Ізрядченка Д.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ 'Агрокомплекс 'Степанецьке', третя особа: Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ 'Агрокомплекс 'Степанецьке', третя особа: Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Реєстраційного відділу Виконавчого комітеру Канівської міської ради наявні документи, які стали підставою для проведення державної реєстрації права оренди на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.10.2012 року згідно індексного номеру 8455860 від 26.08.2013 року час 11:34:15, право оренди земельної ділянки від орендодавця ОСОБА_2 , орендарю СТОВ «Агрокомплекс Степанецьке», та документи, які стали підставою для реєстрації речових прав продовження права оренди до 2027 року згідно додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору оренди землі № 3-10 від 01.10.2012 року індексний номер витягу № 107903572 дата формування 18.12.2017 року 09:42:24, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0785.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Реєстраційного відділу Виконавчого комітеру Канівської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи по земельній ділянці кадастровий номер :01:001:0785 :01:003:0015), яка належала ОСОБА_2 .

Ухвалу суду направити для виконання до Реєстраційного відділу Виконавчого комітеру Канівської міської ради (19003, Черкаська область, м. Канів, вул. О.Кошового, 3).

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Головуючий підпис Г . С . Русаков