10.03.2020
Справа №642/6889/18
Провадження № 6/642/46/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 р. Ленінський районний суд м Харкова у складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по справі №642/6889/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2018 до досягнення дитиною повноліття.

У березні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що він був втрачений.

Сторони повідомлені про слухання справи своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 грудня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2018 до досягнення дитиною повноліття. Після його видачі він був направлений стягувачу поштою.

Дитина набуває повноліття 17 липня 2035 року, відтак строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання ще не збіг.

Судовий наказ був стягувачем втрачений.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямований на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави ( пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13.12.2012 № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25.04.2012 №11-рп/2012), а також Рішення від 26.06.2013, №5-рп/2013.

Враховуючи, що оригінал судового наказу втрачений, що є поважною причиною, надійшла заява стягувача про видачу його дублікату, тому суд вважає необхідним видати дублікат судового наказу, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 258-260, 352-355, 433ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по справі №642/6889/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по справі №642/6889/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Вікторов