Справа №: 486/1400/20 Провадження № 2/486/570/2020
УХВАЛА

18.09.2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши надану позовну заяву та додані до не матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію від 10 вересня 2020 року про сплату судового збору за подання вказаного позову до Южноукораїнського міського суду Миколаївської обасті в сумі 840,80 грн.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 840,80 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з довідки старшого секретаря суду від 17 вересня 2020 року при заведенні та автоматичному розполілі справи не можливо було внести данні про сплату судового збору, оскільки ОСОБА_1 було надано квитанцію, в якій не зазначено номер квитанції та назва банківської установи банку, через яку здійснено його оплату.

Таким чином, суд не може перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали необхідно усунути описаний вище недолік позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. Підтвердження про сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме сплатити судовий збір у сумі 840,80 гривень або надати суду підтвердження про сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати до суду.

У випадку невиконання вимог ст. 185 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова