Справа № 128/3171/19
УХВАЛА

02 березня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності сторін по справі,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

29.11.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 17.12.2019 відкрито провадження по справі та призначено у ній підготовче засідання.

15.01.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з неявкою у підготовче засідання без поважних причин відповідача ОСОБА_2 , яка повідомлялась про виклик до суду як за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , так і за адресою фактичного місця проживання, вказаного позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 . До суду повернулись конверти з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

11.02.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з неявкою у підготовче засідання без поважних причин відповідача ОСОБА_2 , відомостей про вручення їй судової повістки станом на 11.02.2020 у суду не було.

В підготовче засідання 02.03.2020 сторони по справі не з`явились.

Позивач ОСОБА_2 попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась без поважних причин, хоч про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась судом у встановленому законом порядку, що підтверджується конвертами з поштовими повідомленнями, які повернулись на адресу суду. Будь-яких заяв про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи на адресу суду не подавала, відзив на позовну заяву у запропонований судом строк до суду також не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3171/19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 год 00 хв 26 березня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська