Дата документу 17.09.2020
Справа № 501/2357/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/2357/20

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

представники учасників справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

20.07.2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтували тим, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться матір`ю заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звернувшись, у встановлений законом строк, із заявою про прийняття спадщини, до приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Одеської області Котик Н.В., заявник отримав повідомлення №86/01-16 від 14.07.2020 року, яким йому було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Тому заявник змушений звернутись із вказаною заявою до суду.

Заінтересована особа надала до суду заяву, не заперечувала проти задоволення заяви ,просила розглядати справу без їх участі (а.с. 32-33).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, заінтересовані особи вимоги визнали (а.с. 32-34).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22.07.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 27).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видане 24.10.1978 року: ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 (мовою оригіналу - російською), актовий запис - 607 (при цьому її матір`ю зазначена ОСОБА_4 (мовою оригіналу) (а.с.15).

Відповідно довідки № 51/03-58 від 30.07.2003 року, виданої відділом реєстрації актів громадського стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області проте, що від 12.06.1970 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис - 47. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (серія НОМЕР_3 ) шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 06.05.1983 року розірвано , актовий запис № 130 (а.с. 14).

Відповідно повідомлення № 86/01-16 від 14.07.2020 року, виданого приватним нотаріусом Чорноморського нотаріального округу Одеської області Котик Н.В., зазначено про неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 8).

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі заповідачем ОСОБА_2 складено заповіт від 14.11.2007 року (а.с. 20).

Заповітом АДРЕСА_2 ОСОБА_2 заповіла своє майно ОСОБА_1 (а.с. 21).

V. Оцінка суду.

За змістом ч. 4 статті 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Отже, виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України, Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявнику.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 (що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Чорноморська міська нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов