Провадження № 2-во/947/152/20
УХВАЛА

про виправлення описки

16.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 березня 2009 року по цивільній справі № 2-2462/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільному домоволодінні і визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2020 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить: виправити в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2009 року по справі № 2-2462/2009 помилку в його резолютивній частині щодо номеру «2-2» приміщення житлової кімнати площею 10,5 кв.м , зазначивши його номер як «2-1».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Відповідач у справі ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення даної помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-2462/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільному домоволодінні і визнання права власності.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на 24/100 часток житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщень у літ. «А» 2-2 житлова 10,5 кв.м., 2-2 - коридор 5,7 кв.м, 2-3 - веранда 6,6 кв.м, 2-4 - кухня 8,7 кв.м., 2-5 - санвуз 4,5 кв.м., загальною площею 36 кв.м, в тому числі житловою 10,5 кв.м, з надвірних споруд сарай літ. «К», вбиральня літ. «Л», огорожа №3, 1/2 частина огорожі №5,6, П - мостіння.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили.

Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині тексту рішення житлова кімната в літ. «А» площею 10,5 кв.м була вказана під номером « 2-2», замість вірного номеру «2-1», зазначеного в технічному паспорті від 12.02.2009 року. До того ж, номер 2-2 дублює номер приміщення площею 5,7 кв.м., яке в рішенні зазначено також під номером 2-2.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2009 року та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2009 року по справі № 2-2462/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визначення розміру часток у спільному домоволодінні і визнання права власності, помилку в його резолютивній частині щодо номеру «2-2» приміщення житлової кімнати площею 10,5 кв.м , зазначивши його номер як «2-1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.