Справа № 127/6926/13-ц
Провадження № 22-ц/801/439/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 127/6926/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною власністю, визнання майна особистою власністю, поділ майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, передавальних розпоряджень, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і дарування іменних акцій, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року залишено без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

На виконання вимог указаної ухвали суду, 18 лютого 2020 року ОСОБА_2 подала заяву про зменшення розміру судового збору, який підлягає сплаті нею за подання апеляційної скарги, до 1 795 грн, що становить 5% від суми сукупного доходу, отриманого нею за попередній календарний рік.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року задоволено, зменшено розмір судового збору, що підлягає сплаті ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року до 1 795 грн, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог указаної ухвали суду, ОСОБА_2 подала заяву про усунення недоліків поданої апеляційної скарги із квитанцією про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною власністю, визнання майна особистою власністю, поділ майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, передавальних розпоряджень, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і дарування іменних акцій, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року.

Роз?яснити іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький