Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/371/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 , який проживає в с. Сомкова Долина, Переяслав-Хмельницького району Київської області, звернувся з позовом до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, 9, Овруцького району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю двадцять один день.

Ухвалою від 12 лютого 2020 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до початку підготовчого засідання подав заяву, у якій просить замінити відповідача Словечанську сільську раду Овруцького району Житомирської області на відповідача ОСОБА_3 .

Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради,позов визнає.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51 чч.2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У пункті 4 ч.1 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Словечанську сільську раду Овруцького району Житомирської області на нового відповідача ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 197, 198, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - замінити неналежного відповідача Словечанську сільську раду Овруцького району Житомирської області на нового відповідача ОСОБА_3 .

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання до 31.03.2020 року на 10 год. 00 хв..

Новий відповідач має право подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання в строк до 31.03.2020 року.

Роз`яснити новому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч