Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/324/20

Номер провадження:2-о/704/31/20

м. Тальне

07.09.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (на день смерті АДРЕСА_2 . ЇЇ спадкоємець, ОСОБА_3 , який є батьком заявниці, прийнявши спадщину, але не встиг оформити свої спадкові права, оскільки помер у 2001 році. ОСОБА_3 заповіту не склав, заявниця є його дочкою і єдиною спадкоємицею за законом. Відповідно до норм ЦК 1961 року, вступила в управління майном, яке померлий отримав у власність, але не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (на день смерті АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на майно, тому просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника подав до суду заяву в якій просив заявлені вимоги задовольнити посилаючись на підстави викладені в заяві, справу просив розглядати за відсутності заявника та представника.

Представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 02.12.1976 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1394 від 07.07.2003 року, спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка ОСОБА_1 , спадкове майно складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присадибної земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №2413 від 07.04.2000 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , є її син ОСОБА_3 , спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з: майнової частки (пай).

Відповідно до витягу з погосподарської книги Павлівської сільської ради №82 від 10.03.2020 року, будинок по АДРЕСА_2 належить покійній ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зареєстрована в даному будинку.

Відповідно до витягу з погосподарської книги Павлівської сільської ради №155 від 02.06.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були зареєстровані в будинку по АДРЕСА_2 в період з 1991 по 1995 роки, ОСОБА_1 зареєстрована за даною адресою по даний час.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що цивільні відносини щодо спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01.01.2004 року, а тому суд вважає за необхідне, при прийнятті рішення керуватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 р., що діяв на момент виникнення цивільних відносин щодо спадщини ОСОБА_3 , оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_3 , оскільки вона фактично вступила в управління або володіння його спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, керуючись ст. 10, 12, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов