Справа № 490/8150/18
Провадження №22-ц/812/1669/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року вищевказаний позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» збитки у розмірі 12917 грн. 94 коп., а також судові витрати в розмірі 1762 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» 11 вересня 2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на її подання. Як підставу для поновлення строку, апелянт зазначає, що копія оскаржуваного рішення на адресу АТ «Миколаївобленерго» надійшла лише 25.08.2020 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України (чинної редакції) суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржуване рішення суду проголошено 24 лютого 2020 року за відсутності учасників справи. Дата складання повного тесту судового рішення не зазначена. З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення надіслано судом 16.08.2020 року, а оприлюднено 17.08.2020 року. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції АТ «Миколаївобленерго» на супровідному листі Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 серпня 2020 року копія рішення була отримана 25 серпня 2020 року, а апеляційну скаргу направлено поштою 11 вересня 2020 току, тобто в межах 30-денного строку з моменту отримання повного тексту рішення суду.

Враховуючи викладене, вказані обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України , якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року.

Зупинити дію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2020 року матеріали цивільної справи № 490/8150/18 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова