Справа № 591/5412/20
Провадження № 6/591/272/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , оскільки останній без поважних причин не з`являється на виклики державного виконавця.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває зведене виконавче провадження №57276994 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 217396,35 грн..

З пояснень зазначених в поданні вбачається, що боржник без поважних причин не з`являється за викликом приватного виконавця, ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п. 14 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики приватного виконавця не реагує, у визначений час до приватного виконавця не з`являється, таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича за адресою: м. Суми вул. Привокзальна, 25 оф. 412 (офіс-центр «Локматив» 4 поверх).

Виконання ухвали покласти на Сумський відділ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО