Справа № 698/914/19
Провадження № 2-о/698/13/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Єрківська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Катеринопільського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу Вечірко Н.В., із метою оформлення спадщини після смерті бабусі їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та її померлою бабусею. Встановлення факту родинних зв`язків, заявнику потрібно для прийняття спадщини за законом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Єрківської селищної ради в суд не з`явився, однак подав заяву, в яких просить розглянути справу без участі представника селищної ради, заперечень проти задоволення заявлених вимог не має.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2017 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залізнячка Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 23.08.2017 року за № 47 (а.с. 9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1980 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 31.01.2004 року вбачається, що після укладення шлюбу із ОСОБА_6 заявник отримала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 6).

Також, з свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 13.09.1956 року вбачається, що її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 7).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 30.04.1978 року вбачається, що після укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ОСОБА_8 отримала прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 8).

Згідно відомостей що містяться у постанові приватного нотаріуса Вечірко Н.В. від 11.11.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) КСП «Колос» с. Гоголі, Віньковецького району, Хмельницької області (сертифікат серії ХМ № 0080767), що належало за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо через відсутній родинний зв`язок із померлою (а.с. 17).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 повідомила суду, що ОСОБА_2 дійсно була рідною бабусею заявника ОСОБА_1 . Онука доглядала за бабусею до дня смерті.

Аналогічні показання, що і свідок ОСОБА_12 , в судовому засіданні надала суду і свідок ОСОБА_13 .

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Залізнячка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 23.08.2017 року за № 47, за життя була рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Керуючисьст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247, 314, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Залізнячка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 23.08.2017 року за № 47, за життя була рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.