1Справа № 332/1246/19 2/335/746/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заробітної плати, належних сум у зв`язку зі звільненням, середнього заробітку за невиплачену в строк заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2019 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заробітної плати, належних сум у зв`язку зі звільненням, середнього заробітку за невиплачену в строк заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 прийнято до провадження, призначене проведення підготовчого судового засідання.
До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву згідно якої просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в судове засідання не з`явився. 27.02.2020 року від виконуючого обов`язки генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» Кізілова С.А. надійшла заява про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» та вирішення справи на розсуд суду.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заробітної плати, належних сум у зв`язку зі звільненням, середнього заробітку за невиплачену в строк заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати до розгляду по суті .
Призначити судове засідання на 09.00 год. 19.03.2020 року з викликом учасників справи: позивача та відповідача.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Макаров