Справа № 496/1815/20
Провадження № 2/496/1322/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про витребування доказів та заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни про відкладення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0030/82/86922 від 14.12.2007 року у сумі 79307,59 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, загальною площею 202,10 кв.м., житловою 95,10 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площею 0,178 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), посилаючись на те, що відповідачка свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла до суду заява, в якій він просить витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що кредитний договір №014/0030/82/86922 від 14.12.2007 року був укладений між ним та померлим ОСОБА_2 , а він не може самостійно отримати копію вказаної спадкової справи для встановлення спадкоємців після його смерті.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, але від її представника надійшла до суду заява, в якій він просив розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку із карантинними заходами, веденими на території України.

Відповідно до ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Оскільки позивач не може самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи вважає за можливе її витребувати.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом «SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19) з 1 серпня до 31 жовтня 2020 року на території Одеської області продовжено карантин, встановлений постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 20 травня 2020 року № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Залежно від епідемічної ситуації в регіоні або окремих адміністративно-територіальних одиницях регіону встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі рівень епідемічної небезпеки).

Рівень епідемічної небезпеки встановлюється за результатом оцінки епідемічних показників та визначається рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, яке розміщується на офіційному інформаційному порталі Кабінету Міністрів України. Жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки встановлюється на території регіону, в якому наявне значне поширення COVID-19.

На позачерговому засіданні Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, що відбулося 3 вересня 2020 року було затверджено рішення про перегляд рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19 та червоний рівень було встановлено у м. Біляївка Одеської області.

Враховуючи те, що на території м. Біляївка Одеської області встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, суд вважає за необхідне заяву представника відповідачки задовольнити та відкласти підготовче судове засідання з розгляду вказаної справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, 19, м. Біляївка Одеської області) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотекивідкласти на 03.02.2021 року на 10:00 годину.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не пілягає.

Суддя Л.О. Пендюра