Справа №463/577/20
Провадження №2/463/708/20
УХВАЛА

про самовідвід судді

03 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., з участю секретаря судових засідань Козак О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хміляр Христини Андріївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душека Ігоря Михайловича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Бацик Мар`яни Геннадіївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хом`як Наталії Романівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299) про скасування рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Шеремети Г.І. надійшла цивільна справа №463/577/20 (провадження №2/463/708/20) за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хміляр Христини Андріївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душека Ігоря Михайловича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Бацик Мар`яни Геннадіївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хом`як Наталії Романівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299) про скасування рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається із матеріалів справи предмет позовних вимог стосується правомірності вилучення з Державного реєстру речових прав відомостей про іпотеку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 , з яким суддя Шеремета Г.І. особисто знайома, а тому з метою уникнення сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді головуючий суддя у справі подав заяву про самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід судді.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід є вмотивованою та обґрунтованою, тому вона підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву судді Шеремети Г.І. про самовідвід - задовольнити.

Відвести головуючого суддю Шеремету Г.І. від розгляду цивільної справи №463/577/20 (провадження №2/463/708/20) за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хміляр Христини Андріївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душека Ігоря Михайловича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Бацик Мар`яни Геннадіївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хом`як Наталії Романівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299) про скасування рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинити дії.

Матеріали цивільної справи №463/577/20 (провадження №2/463/708/20) за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хміляр Христини Андріївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душека Ігоря Михайловича (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Бацик Мар`яни Геннадіївни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хом`як Наталії Романівни (місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Городоцька, 299) про скасування рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинити дії передати для визначення судді для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шеремета Г. І.