Єдиний унікальний номер 234/7222/20
Номер провадження 22-ц/804/2442/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Гапонова А.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши цивільну справу №234/7222/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2020 року (суддя Михальченко А.О.),

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 липня 2020 року у справі відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 12 серпня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у ПАТ «СКМЗ»: документи (накази, розпорядження) щодо скороченої кількості робочих днів за лютий, березень, квітень, травень 2020 року з обов`язковим зазначенням причин такого режиму підприємства; документи щодо ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними наказами; документи (табелі, інше) щодо роботи кількості відпрацьованих днів підприємства (а конкретно відділу інформаційних технологій за місцем роботи ОСОБА_1 ) в лютому, березні, квітні, травні 2020 року; документи щодо роботи (знаходження на робочому місці) ОСОБА_1 у день звільнення, а у випадку її відсутності на роботі у цей день чи надсилалась позивачкою вимога про сплату заборгованості по заробітній платі.

Керуючись статтями 12, 13, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» наступні докази:

- документи (накази, розпорядження) щодо скороченої кількості робочих днів за лютий, березень, квітень, травень 2020 року з обов`язковим зазначенням причин такого режиму підприємства;

- документи щодо ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними наказами;

- документи (табелі, інше) щодо роботи кількості відпрацьованих днів підприємства (а конкретно відділу інформаційних технологій за місцем роботи ОСОБА_1 ) в лютому, березні, квітні, травні 2020 року;

- документи щодо роботи (знаходження на робочому місці) ОСОБА_1 у день звільнення, а випадку її відсутності на роботі у цей день чи надсилалась позивачкою вимога про сплату заборгованості по заробітній платі.

Вищевказану інформацію надати до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) в строк до 29 вересня 2020 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

А.В. Гапонов

Т.В. Космачевська