Справа 688/2213/20
№ 2/688/685/20
Рішення

Іменем України

01 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

30 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що з 11 листопада 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, та офіційно працевлаштований. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2020 року справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 01 вересня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Визнала, що з відповідачем проживає донька від першого шлюбу, вважає, що в дитини також є матір, яка має приймати участь у її утриманні, відповідач здоровий та працездатний, а тому, будучи військовим пенсіонером, може працевлаштуватись та забезпечувати дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів в розмірі ј частини від заробітку. Свою позицію обґрунтував тим, що є військовим пенсіонером, на його утриманні перебуває малолітня дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , 2007 року народження, яка проживає разом з ним. На підтвердження вказаних обставин надав суду відповідні докази.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про його народження.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 15 липня 2020 року дитина ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області і отримує пенсію за вислугу років в розмірі 11092,80 грн., має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої з батьком визначено висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, дитина зареєстрована та проживає разом з батьком. Дані обставини підтверджуються довідкою про доходи №551752, свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , висновком органу опіки і піклування виконкому Шепетівської міської ради від 17 квітня 2015 року №01-19/1245, довідкою про склад сім`ї від 14 серпня 2020 року.

Згідно ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Згідно із ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідач є військовим пенсіонером, працездатний, разом з сином не проживає, має на утриманні неповнолітню доньку від попереднього шлюбу, та дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів, з урахуванням місячного розміру пенсії відповідача перевищуватиме мінімальний рекомендований розмір аліментів для дитини віком до 6 років та не порушуватиме прав неповнолітньої дитини відповідача від першого шлюбу на утримання.

Суд зазначає, що позивачкою не надано доказів наявності у відповідача достатнього доходу, крім отримуваної ним пенсії, для стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини доходу.

Крім того, сторони, які є батьками дитини в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені на одного з батьків.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 272, 273, ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 к.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 вересня 2007 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 26 листопада 1996 року Дзержинським РВ ХМУ в Харківській області, РНОКПП - НОМЕР_5 .

Суддя: