Справа № 128/2088/20
Провадження 2/127/3256/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руснака Юрія Івановича про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним до суду позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в :

17.08.2020 року Вінницьким районним судом Вінницької області було зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів. Ціна позову - 2 764 860 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2020 року № 128/2088/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів передано на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області, справу № 128/2088/20 передано для розгляду судді Вохміновій О.С.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору представник позивача ОСОБА_4 мотивував тим, що ОСОБА_1 працює директором Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай сіті» (), але на даний час перебуває у важкому матеріальному становищі. Основним видом діяльності кооперативу є будівництво багатоквартирних житлових будинків. У зв`язку з розповсюдженням коронавірусу СОVID-19 та введенням карантинних заходів, ринок нерухомості переживає важкі часи, а Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай сіті» не отримує доходів від своєї діяльності.

Крім того, позивач використав всі свої заощадження з метою повного розрахунку із кредитором ОСОБА_5 за договорами позики та іпотеки від 27.06.2014 року.

Представник позивача адвокат Руснак Ю.І. просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним до суду позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Дослідивши зміст клопотання представника позивача, надані ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2020 року за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн. 10 510 грн.).

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо позивачами є: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору представник позивача надав лише відомості про юридичну особу Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай сіті», керівником та підписантом якого є ОСОБА_1 .

Будь-яких доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору, про матеріальне становище позивача, яке позбавляло б його можливості сплатити судовий збір, до клопотання не надано.

Таким чином, позивач не довів, що його майновий стан позбавляє його можливості оплатити судовий збір в установленому законом розмірі.

Керуючись ст. 136, ст. 177 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руснака Юрія Івановича про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним до суду позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Суддя: