Справа № 342/47/20
Провадження № 2/342/244/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до Чернятинської сільської ради (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Городенківський район, с. Чернятин, вул. Грушевського,33), в якому просить суд визнати за нею право власності на нежитлове приміщення (гараж), розташоване по АДРЕСА_2 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивачки адвоката Бундзяк У.М. до суду поступило клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з посиланням на те, що згідно акту про передачу майнових паїв осіб. які вийшли з своїми майновими паями з СВК «Чернятинський» від 25.05.2004 вищевказане майно було передано ОСОБА_2 , який відчужив його позивачці. Засідання призначене на 04.03.2020 проводити без позивачки та її представника.

Чернятинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. З рішенням суду сільська рада буде згідна, заперечень мати не буде. Одночасно зазначили, що виконкомом Чернятинської сільської ради не заперечує у визнанні права власності на нежитлове приміщення (гараж), яке розташоване по АДРЕСА_2 за жителькою АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчиться 17.03.2020, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо належно повідомити учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі та надати ОСОБА_2 строк на подання відзиву на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 15 год. 10 хв. 02 квітня 2020 року

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_2 про його право подати суду у строк до 02.04.2020 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.