Справа № 581/726/20
Провадження № 2-о/581/39/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору заявниця звільнена на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України

Заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Липоводолинська ЦРЛ», потребує постійного нагляду та догляду матері, має ІІ групу інвалідності.

Оскільки встановити чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в змозі лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.

Керуючись ч. 4 ст. 19, ст.ст. 252-253, 258-261, 293, 295-299 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру (вул. Ковпака, 18, м. Суми), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_2 в Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер для обстеження (огляду) при проведенні призначеної експертизи.

Видати заявнику та заінтересованій особі копії ухвали суду про призначення експертизи для вручення експертній установі.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Д. В. Бутенко