Провадження № 2/761/6154/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області у зв`язку із тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, її представник заперечували щодо задоволення клопотання за відсутності правових підстав для застосування положень ст. 31 ЦПК України.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 , її представника, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання, з огляду на наступне

Так, 24.02.2020 р. Дніпровським районним судом м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за клопотанням представника відповідача передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, копія якої міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 з 24.01.2019 зареєстрований за адресою, яка територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

15.06.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження

За приписами ч .1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник відповідача вказує на те, що заявлені вимоги мають розглядатися в Ірпінському міському суді Київської області, оскільки ОСОБА_2 01.09.2020 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідка про реєстрацію місця проживання особи на підтвердження вищенаведеної обставини ініціатором клопотання не долучено.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, як це визначено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Разом з тим, положення ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Зважаючи на те, щодо розгляду Шевченківським районним судом м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято 15.06.2020 р., а за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначає представник останнього, зареєстрований з 01.09.2020 р. підстави для задоволення клопотання відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. ст. 27,31,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про передачу справи для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської областізалишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 21.09.2020 року.

Суддя: