Провадження №2/592/3074/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської громадської організації садівничого товариства «Фрунзенець» (м.Суми, вул.Металургів, 17) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати незаконним та скасувати наказ Сумської міської громадської організації садівничого товариства Фрунзенець від 25 червня 2020 року № 15-к Про звільнення сторожа Білопільського масиву СМГО СТ Фрунзенець в зв`язку із скороченням, а також поновити його на посаді сторожа Білопільського масиву Сумської міської громадської організації садівничого товариства Фрунзенець та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, пов`язаного з незаконним звільненням.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача доказів.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню слід витребувати у відповідача вказаний позивачем доказ, роз`яснивши АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської громадської організації садівничого товариства «Фрунзенець» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з викликом сторін.

Зобов`язати Сумську міську громадську організацію садівничого товариства «Фрунзенець» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду: 1) попередження про наступне звільнення ОСОБА_1 з посади сторожа Білопільського масиву СМГО СТ Фрунзенець; 2) штатний розпис СМГО СТ Фрунзенець на момент попередження про наступне звільнення ОСОБА_1 з посади сторожа Білопільського масиву СМГО СТ Фрунзенець та усі зміни до нього до моменту фактичного звільнення позивача; 3) перелік усіх вакантних посад у СМГО СТ Фрунзенець за час попередження ОСОБА_1 про наступне звільнення з посади сторожа Білопільського масиву СМГО СТ Фрунзенець; 4) згоду профспілкового органу на звільнення ОСОБА_1 з посади сторожа Білопільського масиву СМГО СТ Фрунзенець; 5) рішення правління Білопільського масиву СМГО СТ Фрунзенець від 27.02.2020 року; 6) наказ СМГО СТ Фрунзенець № 2 від 02.03.2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова