Справа № 699/533/20
Номер провадження № 2/699/378/20
18.09.2020 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
судді Московченко Т.В.
за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що між нею та відповідачем 18.05.2018 року укладено шлюб, підчас якого вона завагітніла. Спільне проживання з відповідачем припинили з 26.04.2020 року. З цього часу відповідач допомогу на її утримання не надає, не зважаючи навіть на її вагітність. Відповідач є працездатним, фізично здоровим та може таку допомогу надавати. Водночас, позивачка не працює, вагітність протікає тяжко, вона має високий тиск та метаболічний синдром, її неодноразово направляли Черкаську обласну лікарню, призначали додаткові платні аналізи, що потребує матеріальних витрат. Враховуючи викладене, просила: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України про виклик останнього як відповідача по даній справі. Листа про розгляд справи у його відсутність чи відзиву (заперечення) на позов до суду не надходило.
З огляду на вище викладене, за відсутності заперечень позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.05.2018 року, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого Ріпненською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України чоловік та дружина повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з ч. 1 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.
Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 СК України, аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Згідно положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Як встановлено в судовому засіданні та що підтверджується довідкою КНП «Корсунь-Шевченківська районна лікарня» Корсунь-Шевченківської районної ради № 181 від 13.07.2020 року, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації вказаного закладу з приводу вагітності. Вагітність в терміні 17 тижнів, метаболічний синдром, гіпертензія вагітних, вагітність високого ризику.
Згідно пояснень позивача та доданих до матеріалів справи документів, позивач ніде не працює, вагітність проходить складно, вона потребує постійного приймання медичних препаратів, як для підтримки свого, так і здоров`я дитини.
Відповідач, будучи чоловіком позивача та батьком дитини, допомоги дружині не надає, разом з нею не проживає, тобто самоусунувся від утримання вагітної дружини.
Будучи належним чином повідомленим, відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, відзиву (заперечень) на позовну заяву від нього до суду не надходило.
Враховуючи вище викладене, позивач ОСОБА_1 має право на утримання від відповідача ОСОБА_2 під час вагітності та після народження дитини до досягнення нею трирічного віку, проте, врахувавши, згідно зі ст. 80 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд прийшов до висновку, що аліменти, які просить стягнути позивач з відповідача у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, є завищеними, не відповідають принципам розумності та справедливості, та вважає, що їх необхідно зменшити до 2 000 гривень щомісячно, а тому, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 121 Сімейного кодексу України, суд,
позовну заяву задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання вагітної дружини в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 13.07.2020 року.
Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
В іншій частині позовних вимог, відмовити.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.09.2020 року.

СуддяМосковченко Т.В.