Справа № 588/1268/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що із метою оформлення пенсії вона звернулася до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, але спеціалістами управління було виявлено, що у архівній довідці невірно вказано її по батькові, що стало перешкодою у призначенні пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявниця просить встановити факт належності їй архівної довідки за №421 від 20.07.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів".

У судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлену вимогу підтримує.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Ураховуючи заяву заявниці та неявку представника заінтересованої особи без поважної причини, неявка якого не перешкоджає розгляду справи, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів" 20.07.2020 видано архівну довідку за №421, згідно якої у відомостях нарахування заробітної плати по районному міжколгоспному об`єднанню "Птахопром", племрадгоспу "Ворскла" із лютого 1991 року по вереснь 1993 року значиться "Шамаева Зоя Конт." (так у документі) (а.с.4).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видана архівна довідка були допущені скорочення під час написання по батькові заявниці, а також указано особисті дані на російській мові, підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого її прізвище, ім`я та по батькові указано як « ОСОБА_2 » (а.с.3).

Відповідно до записів трудової книжки ОСОБА_2 установлено, що маються відомості про її роботу у районному міжколгоспному об`єднанні "Птахопром", племрадгоспі "Ворскла" із лютого 1991 року по вереснь 1993 року (а.с.6).

Внести виправлення у вищевказані документи у даний час не можливо, оскільки указані підприємства ліквідовані (а.с.5).

Таким чином, дослідивши зазначені докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівній довідці узгоджуються із періодами трудової діяльності заявниці, зазначені у її трудовій книжці.

Встановлення факту належності вказаної архівної довідки необхідно заявниці для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документа архівної довідки за №421 від 20.07.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів".

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Линник