УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

"14" вересня 2020 р. м.Житомир справа № 296/6858/20

провадження № 2/296/2294/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить :

- розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (актовий запис №4040);

- визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

До відділу документального забезпечення суду надійшла заяява в порядку усунення недоліків позовної заяви, а також клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що залишення позовної заяви без розгляду за поданою заявою можливо виключно на стадії після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті. Залишення позовної заяви без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження суперечить чинним пормам процесуального законодаства.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.4 ст.187 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на неможливість залишення позовної заяви без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження, враховуючи зміст поданої позивачем заяви та положення ч.9 ст.10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати положення п.3 ч.4 ст.187 ЦПК України та повернути позовну заяву в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 - повернути позивачу.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 14 вересня 2020 року.

Суддя М. В. Петровська