Провадження № 2 /760/6810/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про визнання договору недійсним та зобов`язання припинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

14.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків.

14.09.2020 позивач на виконання вимог ухвали суду подала позовну заяву в новій редакції, у якій просить:

- визнати недійсним договір позики № AG6757861 від 31.01.2020, укладений 31.01.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» на суму 3800,00 грн.;

- стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 105 900,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі та призначення позовної заяви до розгляду з`ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 105 900,00 грн. Проте, ціну позову позивачем не визначено.

Суд звертає увагу позивача на позицію Верховного Суду щодо визначення характеру позову про стягнення моральної шкоди , яка викладена у постанові від 28.11.2018 у справі 760/11472/15-ц. Згідно висновку Колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду , позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Крім того, судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 відсутні відомості щодо сплати позивачем судового збору у розмірі, встановленому законодавством за подання позовних заяв , які включають вимоги майнового та немайнового характеру або докази на підтвердження того, що позивач звільнена від сплати судового збору у встановленому Законом порядку.

Так, позивач зазначає, що відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» , споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їхніх прав. В той же час, позивач не зазначає, які саме норми Закону України «Про захист прав споживачів» було порушено відповідачем. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач себе споживачем кредитних послуг не вважає.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» (далі- Закон), за подання до суду фізичною особою позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону , за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що станом на 01.01.2020 становить 840,80 грн. Згідно ч.1 ст. 4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про визнання договору недійсним та зобов`язання припинити дії,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк