Справа № 467/186/20
Провадження № 2-во/467/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа

В С Т А Н О В И В:

9 квітня 2020 року Арбузинським районним судом Миколаївської області було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - будинку АДРЕСА_1 , укладений 27 листопада 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах ОСОБА_2 , зареєстрований Вознесенською Універсальною Товарно-Сировинною Біржею за № 1205 27 листопада 2001 року, за яким ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах ОСОБА_2 , продала, а ОСОБА_1 купив будинок АДРЕСА_1 .

В вересні 2020 року від позивача надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні щодо зазначення адреси будинку. Так, в рішенні від 9 квітня 2020 року зазначено, що об"єктом договору купівлі-прородажу є будинок АДРЕСА_1 , тоді як вірно було вказати будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З реєстраційного посвідчення Арбузинського БТІ, наявного в матеріалах цивільної справи, вбачається, що об"єктом договору купівлі-продажу № 1205 від 27 листопада 2001 року є будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, при винесенні судом рішення мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 9 квітня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа:

замість «будинок АДРЕСА_1 » слід читати "будинок АДРЕСА_1 ".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Т.М.Кологрива