Справа № 140/1983/19
№ 2/930/87/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 54,5 м2 житловою площею 33,9 м2, до складу якого входить: веранда а1, кухня А3, кімната 4, який розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Брацлавської сільської ради, станом на 15.04.1991 року, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору входять: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та я, ОСОБА_1 .

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 та дружина спадкодавця , ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частини спадкового майна на корить ОСОБА_1 , про що свідчить нотаріально завірена заява, яка знаходиться на зберіганні в матеріалах спадкової справи Немирівської державної нотаріальної контори .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

У ОСОБА_1 виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку, яка належала ОСОБА_2 .

07.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

07.03.2019 року одержала Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що спадкове майно, житловий будинок зареєстровано, як власність колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , який помер.

За вказаних обставин ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надіслала в суд заяву, в якій позов підтримала, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Брацлавської селищної ради Немирівського району вінницьбкої області в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позтвачки ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 54,5 м2 житловою площею 33,9 м2, до складу якого входить: веранда а1, кухня А3, кімната 4, який розташований по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 та дружина спадкодавця , ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частини спадкового майна на корить ОСОБА_1 , про що свідчить нотаріально завірена заява, яка знаходиться на зберіганні в матеріалах спадкової справи Немирівської державної нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицем за законом, після смерті батька прийняла спадщину у відповідності до вимог ЦК України.

Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачка позбавлений можливості, оскільки спадкове майно зареєстроване як власність колгоспного двору.

Виділити частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору неможливо так як член колгоспного двору, голова двору ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ст. 121 цього ж кодексу володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Відповідно до ст. 123 ЦК Української РСР частка члена колгоспного двору в майні двору визначається : при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов`язаннях члена двору

Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних

Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору

Відповідно до ст. 18 ЦК в свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова двору.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на 1/3 частину житлового будинку.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1261,1268,1270 ЦК України, 211, 247,259,264,265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 54,5 кв.м житловою площею 33,9 кв.м, веранди "а", вхідний майданчика "а1", сарай "Б" по АДРЕСА_1 ), що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1983/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 27.03.2020 року.

Суддя: В.М. Алєксєєнко.