Провадження № 22-ц/801/548/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2020 рокуСправа № 127/28964/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вінницької місь-кої ради «Вінницяміськтеплоенерго» про відшкодування майнової шкоди, за апеляційною скаргою представника відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Яценко Діани Юріївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2019 ро-ку,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Яценко Д. Ю. оскаржує в апеляційному по-рядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.

На виконання ухвали апеляційного суду від 05 лютого 2020 року скаржни-цею подане письмово викладене клопотання про поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження судового рішення, повний текст якого ви-готовлений 20 грудня 2019 року. Відтак строк на апеляційне оскарження рішен-ня закінчився 20 січня 2020 року. Клопотання обґрунтоване тим, що повне рі-шення суду отримане відповідачем 02 січня 2020 року, апеляційна скарга пода-на суду 30 січня 2020 року, через що встановлений законом строк пропущений. Представник Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінниця-міськтеплоенерго» просить суд визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, поновити відповідно строк для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( вик-лику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення пов-ного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За викладених скаржницею обставин, враховуючи, що апеляційна скарга за-реєстрована в апеляційному суді 30 січня 2020 року, суддя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задоволити.

Після виконання представником відповідача вимог ухвал апеляційного суду від 05 та 18 лютого 2020 року про усунення недоліку апеляційної скарги на рі-шення суду першої інстанції слід визнати, що скарга подана з додержанням ви-мог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Комунального підприємства Вінницької міської ра-ди «Вінницяміськтеплоенерго» Яценко Діані Юріївні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про відшкодування майнової шкоди, за апеляцій-ною скаргою представника відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Яценко Діани Юріївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2019 року.

Надіслати позивачу у справі ОСОБА_1 копію апеляційної скарги пред-ставника Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськ-теплоенерго» Яценко Д. Ю. та роз`яснити йому право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з надан-ням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього доку-ментами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухва-ли.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко