Справа №266/6097/19
Провадження№ 2/266/444/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому у відкритому підготовчому засіданні в м.Маріуполі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків задоволено частково.

09.01.2020 року до Приморського районного суду м.Маріупля Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.10.2019 року звернувся ОСОБА_2 у заяві вказує, що про час і дату судового засідання відповідач не був повідомлений.

Ухвалою від 31.01.2020 року заочне рішення Приморського районного суду м.Маріполя Донецької області скасовано, справу призначено до підготовчого засідання.

У судовому засіданні 17.09.2020 року представником позивача було заявлено клопотання про закінчення підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та про витребування відомостей у старшого державного виконавця Чудновець К.Ю. Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області щодо наявності заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування відомостей у старшого державного виконавця Чудновець К.Ю. Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області щодо наявності заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84,189,196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 годину 23 жовтня 2020 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати старшого державного виконавця Чудновець К.Ю. Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області надати суду відомості щодо наявності заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Приморському відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.