Справа № 946/8641/19
Провадження № 2-о/946/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Грубіян Л.І.

при секретарі Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що 18 березня 1988 року рішенням Ізмаїльського міського суду, шлюб між заявницею і ОСОБА_2 був розірваний, з того часу заявниця більше тридцяти років не бачила колишнього чоловіка та не знає його місце проживання або перебування. З рішенням про розірвання шлюбу заявниця не зверталась до органів реєстрації цивільного стану. При оформлені субсидії виникло питання щодо перебування заявниці в шлюбі, оскільки в паспорті був штамп про шлюб та не було про його розірвання. Заявниця звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про видачу судового рішення, але отримала відповідь, що у зв`язку із затопленням архіву Ізмаїльського міського суду рішення за № 2-371/1988 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не збереглося і видати його не надається можливим.

Далі ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання витягу про розірвання шлюбу, але також отримала відмову, на підставі того, що не зверталась на момент розірвання шлюбу до органів цивільного стану та відомості в актовому записі не повні, а для їх наповнення необхідно рішення суду.

Заявник та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час слухання справи сповіщени належним чином, від представника заявника до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міського суду від 18 березня 1988 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, проте зрішенням про розірвання шлюбу заявниця не зверталась до органів реєстрації цивільного стану. Тільки, коли стала необхідність в оформлені субсидії, виникло питання щодо перебування заявниці в шлюбі, оскільки в паспорті був штамп про шлюб та не було про його розірвання.

Заявниця звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про видачу судового рішення, але отримала відповідь, що у зв`язку із затопленням архіву Ізмаїльського міського суду рішення за № 2-371/1988 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не збереглося і видати його не надається можливим. (а.с.7)

Також заявниця звернулась до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання витягу про розірвання шлюбу, але також отримала відмову, на підставі того, що вона не зверталась на момент розірвання шлюбу до органів цивільного стану та відомості в актовому записі не повні, а для їх наповнення необхідно рішення суду. (а.с.6)

У Ізмаїльському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є актовий запис про розірвання шлюбу № 90 від 06 березня 1991 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Державна реєстрація розірвання шлюбу проведена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення суду про розірвання шлюбу м. Ізмаїл Одеської області від 18 березня 1988 року.(а.с.18)

Відповідно ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту розірвання шлюбу.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити, у зв`язку з тим, що фактично є підтвердження розірвання шлюбу в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а тому, суд встановлює юридичний факт, що шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263, 264, 265,293, 315, 316 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20.01.1997 року,реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту розірвання шлюбу - задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було розірвано на підставі рішення Ізмаїльського міського суду від 18.03.1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя : Л.І.Грубіян