Номер провадження 2-о/754/239/20
Справа №754/7107/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Н.Ешера Сухумського району Абхазької Автономної Радянської Соціалістичної Республіки. Відповідно свідоцтва про її народження від 26.03.1969 року її батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_3 , 1945 року народження. В подальшому, 17.07.1985 року в зв`язку з втратою вказаного свідоцтва було видано повторне свідоцтво про народження, в якому невірно вказано ім`я її батька « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Задля виправлення помилки вона звернулась до відділу РАЦСу, який звернувся з запитом до Міністерства юстиції Грузії, однак вказане міністерство відмовило в наданні відомостей, оскільки свідоцтво про її народження було складено на території АР Абхазія (Грузія), тобто на території, не контрольованій легітимною владою Грузії.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що на даний час виправити допущену помилку неможливо, а її наявність може створити негативні юридичні наслідки як для неї, так і для її батька, заявник просить задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, у відповідності до копії свідоцтва про народження заявника від 16.06.1979 року, заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Н.Ешера Сухумської області Абхазської АССР, про що складено актовий запис № 4 від 26.03.1969 року. Батьками заявника зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є її рідним батьком, оскільки через неправильне написання його імені у свідоцтві про її народження можуть настати негативні юридичні наслідки як для неї, так і для її батька.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Так, факт родинних відносин підтверджується вищевказаною копією свідоцтва про народження заявника, в якому її по батькові зазначено « ОСОБА_5 », копією свідоцтва про шлюб її батьків та копією його паспорту, де ім`я її батька зазначено « ОСОБА_5 ».

З огляду на вище викладене, вбачається, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, оскільки актовий запис про народження заявника вчинено на території АР Абхазії (Грузія), тобто на території, не контрольованій легітимною владою Грузії.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість усунення наявної неправильності в написанні імені батька заявника без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Н.Ешера Сухумського району, Абхазія, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Діброва Чемеровецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2019 року.

Суддя