Ухвала

18 вересня 2020 року

м. Київ

провадження № 61-3447ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги напостанову Закарпатського апеляційного суду

від 29 січня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2020 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано уточнити касаційну скаргу із визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 389 цього Кодексу підстави (підстав) касаційного оскарження, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документи, що підтверджують його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2020 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 січня 2020 року визнано неподаною та повернуто заявникові.

У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотанняАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 2 756,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM6B7W9C від 26 березня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 2 756,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі

2 756,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM6B7W9C від 26 березня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печер.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник