Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1121/20
Провадження № 2-о/321/41/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого- судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Михайлівський райагропостач», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20 січня 2005 року.

За життя ОСОБА_2 був власником акцій Приватного акціонерного товариства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» у кількості 2000 (двох тисяч), номінальною вартістю 0,80 гривні за 1 акцію, на загальну суму 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

АТ «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» не має акцій у паперовому вигляді, і право власності акціонера на цінні папери підтверджується записом у відповідному реєстрі під особистим номером акціонера.

Однак, при підготовці необхідних документів було встановлено, що прізвище батька, що зазначене в Реєстрі власників цінних паперів АТ «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» за НОМЕР_2 , як « ОСОБА_2 » не збігається з його ж прізвищем, зазначеним в паспорті, а відтак і в Свідоцтві про смерть як « ОСОБА_2 ». Крім того, адресою місця проживання зазначено: «АДРЕСА_4», тоді як насправді з 20 вересня 1989 року, і до смерті він проживав у будинку АДРЕСА_1 . Однак, розбіжності в прізвищі батька та номері будинку в адресі його проживання унеможливлюють реалізацію заявника права на спадкування вищевказаних цінних паперів.

У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме; що запис, унесений до Реєстру власників цінних паперів АТ «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» за номером НОМЕР_2 про право власності особи на ім`я « ОСОБА_2 », що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 » на акції Приватного акціонерного товариства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ», у кількості 2000 (двох тисяч), номінальною вартістю 0,80 гривні за 1 акцію, на загальну суму 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень, за життя належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що мав зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась, її представник - адвокат Бондарєв О.Г. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з врахуванням заяв представника заявника та представника заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії № НОМЕР_4 , виданого 20 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 67 років, актовий запис № 15. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 25 квітня 1963 року с.Михайлівка Райбюро ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_6 , виданого 27 вересня 1980 року смт Михайлівка Райвідділ ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 27 вересня 1980 року, актовий запис № 116. (а.с.8).

Згідно довідки №1/1534, виданої ПАТ «Михайлівський райагропостач» 12 грудня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 включений до Реєстру власників цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», з кількістю 2000 (Дві тисячі) штук, номінальною вартістю 0,80 гривень за 1 акцію, на суму 1600,00 (Одна тисяча шістсот) гривень. Довідка видана на підставі Реєстру власників цінних паперів, станом на 26.02.2018 року, складеного Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України». Виписку з рахунку у цінних паперах надається Депозитарною установою, що обслуговує власників акцій Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», якою являється Акціонерне товаривства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро, (49094, Набережна Перемоги №32, м.Дніпро, відділ депозитарного обслуговування) (а.с.9).

Згідно Реєстру власників цінних паперів АТ «Михайлівський райагропостач», вбачається, що акціонером, відомості про якого унесені за номером 300186-UA10369775 є: ОСОБА_2 , документом, що посвідчував особу, вказано паспорт радянського зразка з реквізитами: НОМЕР_7 , виданий 11 серпня 1980 року Михайлівським РВВС Запорізької області. (а.с.10).

Згідно домової книги в графі прізвище, ім`я та по-батькові зазначено: ОСОБА_2 , який проживав на час смерті. (а.с.11-12).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , прізвище зазначено як: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . (а.с.13-13 на звороті).

Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов факт підтвердження, що запис, унесений до Реєстру власників цінних паперів АТ «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» за номером НОМЕР_2 про право власності особи на ім`я « ОСОБА_2 », що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 » на акції Приватного акціонерного товариства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ», у кількості 2000 (двох тисяч), номінальною вартістю 0,80 гривні за 1 акцію, на загальну суму 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень, за життя належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що мав зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2,7,12,228-229,258-260,263-265,268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Михайлівський райагропостач», місце знаходження: смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, вул. Кооперативна, буд. 1, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що запис, унесений до Реєстру власників цінних паперів АТ «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» за номером НОМЕР_2 про право власності особи на ім`я « ОСОБА_2 », що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 » на акції Приватного акціонерного товариства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ», у кількості 2000 (двох тисяч), номінальною вартістю 0,80 гривні за 1 акцію, на загальну суму 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень, за життя належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що мав зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна