Справа № 445/1116/20
провадження № 2/445/448/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

09 вересня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ПрАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

ПрАТ "Львівобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 12353,23 грн. В обгрунтування позову зазначає, що 02.01.2020 року представниками ПрАТ "Львівобленерго" складено акт за порушення № 10061, допущене відповідачем за адресою : АДРЕСА_1 . Дане порушення полягало у самовільному підключенні електроустановок до електромереж, що є власністю ПрАТ "Львівобленерго" поза засобом обліку, а саме накид проводів на лінію електропередач для підключення електричного обладнання поза приладом обліку. В ході перевірки було визначено точки самовільного підключення та матеріал проводу, за допомогою якого таке підключення було здійснено. За результатами розгляду вказаного вище акту від 02.01.2020 року, комісією 28.01.2020 року прийнято протокольне рішення №10061, відповідно до якого відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії на суму 12353,23 грн. Однак, вказана сума відповідачем добровільно невідшкодована.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судлового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту № 10061 від 02.01.2020 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго», зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі, з порушенням схеми обліку, а саме: накид проводів на лінію електропередач для підключення електричного обладнання поза приладом обліку, чим порушено споживачем пп.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення , визначається за формулою 8 цієї глави. Відповідно до п.п.3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, нарахування проведено з дати останнього контрольного огляду 02.07.2019 року та становить період 184 дні, що передували виявленню порушення.

Так, згідно протоколу від 28.01.2020 року, з врахуванням вимог вищенаведених правил здійснено розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії на суму 12353,23 грн.

Відповідач зверталась в березні 2020 року до позивача із заявою про розтермінування в оплаті боргу, що також свідчить про її визнання наявного боргу.

Згідно змісту ст. 77 ЗУ "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем допущено порушення щодо самовільного підключення електроустановок до електромереж, що є власністю позивача, з порушенням схеми обліку електроенергії, за що законом встановлена відповідальність - відшкодування необлікованої електричної енергії та суми збитків, розрахованої відповідною формулою, згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відтак, суд приходить до висновку, що позов є підставний та підлягає до задоволення.

Крім того, з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2102,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 280-283 ЦПК, ЗУ " Про ринок електричної енергії", Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, суд,-

у х в а л и в:

позов ПрАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ПрАТ "Львівобленерго" (, вул. Козельницька,3, м. Львів, 79026) 12353,23 грн. (дванадцять тисяч триста п`ятдесят три гривні 23 коп.) вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь позивача ПрАТ "Львівобленерго" (, вул. Козельницька,3, м. Львів, 79026) 2102,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення , безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом передбачених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.09.2020 року.

Суддя О. М. Кіпчарський