УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.12.2012 року у розмірі 24808,69 грн., та судових витрат по справі у розмірі 1921 грн.

04 листопада 2019 року надійшла до суду заява позивача про повернення позовної заяви та вирішення питання про повернення судового збору.

Однак, ухвалою суду від 04.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.12.2019 року розгляд справи відкладено та визнано обов`язковою явку представника позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, та заяву представника позивача від 04.11.2019, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Після відкриття провадження у справі, відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, у зв`язку з чим провадження у справі закривається, або, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.

Оскільки провадження у справі відкрито, за таких обставин, позовна заява не може бути повернута позивачу на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, як просить позивач у своїй заяві.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук