03 березня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Рибачик О.А.,
за участю представника позивача адвоката Кітовського В.Л.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що у липні 2018 року між ним та відповідачем було досягнуто домовленості щодо купівлі-продажу дерев`яних стільниць. Згідно з умовами договору, ОСОБА_1 зобов`язувався передати у власність відповідача дерев`яні стільниці розміром 800*800 мм у кількості 1900 шт., а ОСОБА_2 сплати за них 24 700 доларів США на протязі 14 робочих днів з моменту отримання товару. Після отримання товару за актом приймання-передачі майна відповідач свого зобов`язання з оплати товару не виконав. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 24 700 доларів США боргу та 870,93 долари США трьох процентів річних, а всього 25 570,93 доларів США та стягнути судові витрати.
Представник позивача адвокат Кітовський В.Л. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши думку представника позивача адвоката Кітовського В.Л., дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено що у липні 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості щодо купівлі-продажу дерев`яних стільниць.
Згідно з досягнутою домовленістю ОСОБА_1 зобов`язувався передати у власність відповідача дерев`яні стільниці розміром 800*800 мм у кількості 1900 шт., а ОСОБА_2 зобов`язувався сплатити ОСОБА_1 за них 24 700 доларів США на протязі 14 робочих днів з моменту отримання товару, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 31 липня 2018 року та розпискою від 31 липня 2018 року (а.с. 9,10).
Так, згідно з актом приймання-передачі майна від 31 липня 2018 року ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв дерев`яні стільниці розміром 800*800 мм у кількості 1900 шт.
Відповідно до змісту розписки від 31 липня 2018 року ОСОБА_2 зобов`язувався віддати кошти за отриманий товар у кількості 1900 шт. у розмірі 24 700 доларів США на протязі 14 робочих днів від того числа з якого було відвантаження.
Таким чином, за домовленістю сторін товар на суму 24 700 доларів США, отриманий відповідачем 31 липня 2018 року повинен бути оплачений до 21 серпня 2018 року.
Однак, відповідач свого зобов`язання по оплаті отриманого товару не виконав.
Згідно з ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 208 ЦК України, у письмовій формі належить вчиняти:
1) правочини між юридичними особами;
2) правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;
3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;
4) інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.
Згідно з ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
В силу ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ст. 694 ЦК України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Згідно з ч. 2-3 ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі.
Крім того, позивачем заявлено також позовну вимогу про стягнення з відповідача трьох процентів річних за період прострочення з 21 серпня 2018 року по 24 жовтня 2019 року.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки згідно з домовленістю сторін товар мав бути оплачений до 21 серпня 2018 року, то з відповідача має бути стягнуто три проценти річних за період з 21 серпня 2018 року по 24 жовтня 2019 року у розмірі 870,93 долари США згідно такого розрахунку: 24 700 доларів США ? 3% річних/365 днів ? 429 днів прострочення = 870,93 долари США, що становить 636 525,12 гривень за курсом Національного банку України станом на 24 жовтня 2019 року.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 6 365,25 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 204, 205, 207, 208, 526, 545, 625, 626, 629, 655, 694 ЦК України, ст.ст. 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.12.2000 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) 24 700 доларів США боргу та 870,93 долари США трьох процентів річних, а всього 25 570,93 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.12.2000 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 6 365,25 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.