Справа № 474/572/20
Провадження № 2/474/266/20
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

18.09.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача Косуднікової В.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКОРДБАНК до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

25.08.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКОРДБАНК(далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача заподіяну ПуАТ КБ АКОРДБАНК матеріальну шкоду в розмірі суми 15 863,00 доларів США.

У судовому засіданні 18.09.2020р. представник відповідач - адвокат Івкова Л.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати цивільну справу у порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Заява обґрунтована тим, що відсутні підстави для віднесення даної справи до малозначної та існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки через складність останньої та з метою дотримання законних прав та інтересів відповідача, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно з`ясувати ряд відомостей, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача заперечила проти задоволення заяви, однак просила прийняти рішення на розсуд суду.

Розглянув заяву представника відповідача та заслухав пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

Частинами 1-3 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на складність справи та її значення для відповідача, суд вважає, що заява представника відповідача є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-263, 274, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача - адвоката Івкової Лариси Володимирівни про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКОРДБАНК до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкодив порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол