Справа № 396/115/20
Провадження № 2/396/167/20
УХВАЛА

03.03.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

представника позивача Грейніса В.О.,

теретьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/115/20 за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , про зняття арешту з майна .

Ухвалою від 27.01.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.02.2020 року, яке було відкладено на 25.02.2020 року, в зв`язку з відрядженням судді, відповідача повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада". 25.02.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 03.03.2020 рік за клопотанням представника позивача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про приєднання письмових доказів, які підтверджують право власності на майно.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа в підготовче судове засідання 25.02.20 з`явився, пояснивши, що проживав на квартирі та арешт накладався на його майно, але власником квартири не був, 03.03.20 не з`явився, по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом отримання розписки. Пояснень та відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання про приєднання доказів.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , про зняття арешту з майна та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12.03.2020 року о 08.45 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз