Провадження № 2/756/4108/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Волковій А.А.,
розглянувши у судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї між сторонами укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №344.
Позивач зазначає, що на даний час подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, сім`я фактично розпалася. Примирення не можливе, тому-що суперечить інтересам кожного з них, таким чином позивач просить суд розірвати його шлюб з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив судові витрати з відповідача не стягувати.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу без їх участі.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
04.03.2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї між сторонами укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №344, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серїї НОМЕР_1 (а.с.11).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві 18 грудня 2008 року серії НОМЕР_2 (а.с.12).
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
При цьому, ч.1 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу, положення якої зазначають, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
Положенням ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що негативні відносини між подружжям існують вже протягом тривалого часу, позивач вважає, що це суттєво суперечить його інтересам.
Таким чином, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
Позивач не наполягав на стягненні з відповідача витрачених коштів на сплату судового збору.
На підставі ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 142, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 04.03.2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №344 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук