Справа № 188/118/20
Провадження № 2/188/166/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С..

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що вона перебуває у шлюбі зареєстрованому виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від цього шлюбу мають спільну дитину : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її у триманні .

Причиною для звернення до суду є та обставина , що відповідач добровільно не хоче надавати матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини . В свою чергу матеріальне становище дитини скрутне , враховуючи , що відповідач матеріально не забезпечує їхню дитину. Тому , позивач вважає , що для забезпечення прожиткового мінімуму для їхньої дитини та нормального розвитку він повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів.

Крім того , позивач зазначає , що на даний час вона не працює , так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , отримує щомісячну одноразову допомогу при народжені першої дитини в розмірі 860 грн. … Цих коштів зовсім недостатньо для утримання дитини та її потреби.

Відповідач має стабільний заробіток , працює ДВАТ шахта « Дніпровська» , отримує заробітну плату у розмірі приблизно 10.000 грн. і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , щомісячно до повноліття дитини , які необхідні для існування і становлення та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно до досягнення дочкою трьох років.

Також їй відомо , що з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно до досягнення повноліття дитиною , починаючи з 15.08.2013 р.

Просить суд :

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) , щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття .

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку ( доходу) , щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

5. Судовий збір стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заяві просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач позов підтримує в повному обсязі , просить задовольнити . Відповідач позов визнає.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено , що сторони дійсно перебувають у офіційних шлюбних відносинах , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серії НОМЕР_3 виданого 07.03.2018 р. виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області .

Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_4 , виданого 19.04.2018 р. виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню дитини. Відповідач дану обставину визнає та не оспорює .

Таким чином , вимога позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обгрунтованою .

Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства " ,кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дітини у судовому порядку.

Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач визначила спосіб стягнення аліментів у частковому виразі від заробітку відповідача .

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

У відповідності до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.

Також суд дійшов висновку і про задоволення позову щодо сплати аліментів відповідачем на користь позивача , яка є непрацездатною та непрацюючою особою , так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі та є батьками вищезазначеної малолітньої дитини , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини та дружини не надає , хоча зобов"язаний це робити та має до цього реальну можливість , так як працює на шахті « Дніпровська» ДТЕК " Павлоградвугілля ".

Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання та на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом (ч.1 і ч. 10 ЦПК України ).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того , суд вважає за необхідне зазначити , згідно з ч.1 ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 57 , 88, 174 , 212 214 ЦПК України, за 84,91, 180-182, 192 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( і.п.н. НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( і.п.н. НОМЕР_6 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) , щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі в суд позовної заяви , тобто з 28.01.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального становища сторін.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( і.п.н. НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( і.п.н. НОМЕР_6 ) аліменти її утримання , як непрацюючої дружини і яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку ( доходу) , щомісячно , починаючі з дня подачі позовної заяви , тобто з 28.01.2020 р. до досягнення дитиною трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ст.. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840.80 грн. , що є судовими витратами , від сплати яких звільнено позивача.

На підставі ст..430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан