УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк",

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Тимошенко В. А.,

правонаступник позивача за первісним позовом, який звернувся з заявою про заміну сторони, - ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал", представник заявника - ОСОБА_3 Р. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу:

- за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору RF2-54978 від 27.04.2017;

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 63 771 грн 47 коп. за кредитним договором № RF2-54978 від 27.04.2017 та судових витрат.

08.07.2019 від ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" надійшла заява про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал".

16.09.2019 відповідач ОСОБА_2 в порядку ст. 193 ЦПК України подав зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору RF2-54978 від 27.04.2017.

На підготовче засідання представники Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" не прибули.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 заявив клопотання про визнання обов`язковою участь представника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" у розгляді справи, вважав неможливим за його відсутності здійснити підготовку справи до судового розгляду, а також вирішити заяву про заміну первісного позивача на правонаступника.

Вислухавши доводи представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для визначення кола учасників справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, належить визнати обов`язковою явку представника первісного позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".

За таких обставин, неможливо вирішити питання підготовчого провадження у цьому підготовчому засіданні, тому належить вирішити питання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з підстав, передбачених ст. ст. 127, 189, ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Оскільки раніше було задоволено клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. ч. 5, 7, 8, 11 ст. 212 ЦПК України, наступне підготовче засідання належить провести у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва (за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є).

Керуючись ст. ст. 13, 43, 127, 189, 197, 198, 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати потрібним, щоб представник позивача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" дав особисті пояснення по справі, у зв`язку з чим його явка в підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання до 10:00 години 07 квітня 2020 року.

Підготовче засідання, яке призначене на 07 квітня 2020 року о 10:00 годині провести у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва (за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є).

Копію ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва для виконання в частині забезпечення участі у підготовчому засіданні відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представника - адвоката Тимошенка В. А. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко