Провадження № 2/679/155/2020
Справа № 679/148/20
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

04 березня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

представника відповідачки ОСОБА_5 ,

відповідачки ОСОБА_6 ,

відповідача ОСОБА_7 ,

відповідачки ОСОБА_8 ,

відповідачки ОСОБА_9 ,

представника відповідачки ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/148/20 за позовом ОСОБА_11 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_12 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року в зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 подала заяву про залучення до участі у справі третіх особ. В обґрунтування заяви вказала, що позивачкою заявлено позов до ОСОБА_2 , який є іншим законним представником малолітньої ОСОБА_13 , а тому вважає за необхідне в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_12 залучити до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування. Окрім того зазначила, що ОСОБА_11 порушено питання про визнання недійсним договору, посвідченого приватним нотаріусом Нетішинського міського округу Половком О.В., тому вважає за необхідне залучити останнього до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Відповідачка ОСОБА_9 та її представник ОСОБА_10 також заперечили щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Інші учасники справи не заперечували щодо залучення третіх осіб.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З`ясувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що судове рішення по даній справі може вплинути на законні права та інтереси неповнолітньої дитини, а тому суд приходить до висновку про необхідність залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки. Також суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половка О.В., оскільки він посвідчував спірний договір купівлі-продажу квартири, який є предметом розгляду даної справи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул.Шевченка, 1).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половка Олександра Васильовича (адреса місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул.Шевченка, 8/110).

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року.

Третім особам по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник