Справа № 219/409/20
Провадження № 2/219/1268/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

секретаря Захарчук М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби, третя особа: прокуратура Донецької області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду,

встановив:

15.01.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної казначейської служби, третя особа: прокуратура Донецької області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Також, в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, третя особа: прокуратура Донецької області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

03.02.2020 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому вказує, що у відповідності до положень ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області вже перебуває позовна заява ОСОБА_1 до того ж самого відповідача із аналогічними позовними вимогами (справа № 219/409/20, головуючий суддя - Погрібна Н.М.), вважає за необхідне об`єднати в одне провадження даної цивільної справи із цивільною справою № 219/409/20, просив вказане клопотання вирішити за його відсутності.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2020 року, об`єднано в одне провадження цивільну справу 219/410/20 (2/219/1269/2020) за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби, третя особа: прокуратура Донецької області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, з цивільною справою 219/409/20(2/219/1268/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, третя особа: прокуратура Донецької області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

До початку судового засідання від третьої особи : прокуратури Донецької області надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 15.09.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені, відомості щодо вручення судових повісток про виклик до суду не надійшли.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно статті 198 ч.2 п.1 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі статей 212, 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби, третя особа: прокуратура Донецької області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, на 02.10.2020 року 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна