Справа № 591/8246/14-ц
Провадження № 6/591/162/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.

з участю секретаря судового засідання Могиленець А.М.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

27 травня 2020 року старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/8246/14-ц.

Заяву мотивує тим, що 29 грудня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми видав виконавчий лист № 591/8246/14-цпро стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При переїзді відділу державної виконавчої служби до іншого приміщення виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Просить суд видати дублікат виконавчого документу № 591/8246/14-цвід 29.12.2014 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 17.09.2020 року.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви були сповіщений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 29.12.2014 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/8246/14-цпозов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. (а.с. 19-20).

На виконання вищевказаного рішення Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист, який 09.04.2015 року (в кількості 1 шт.) був отриманий ОСОБА_5 для подальшого звернення в органи державної виконавчої служби ( а.с. 30).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247 ЦПК України, -

постановив:

Заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сторчак А.С.задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/8246/14-ц виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. с. Нове, Краснолиманського району, Донецької області , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.11.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.В.Мальована-Когер