Провадження № 2/734/927/20 Справа № 734/2458/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01 вересня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області до Козелецької селищної ради Чернігівської області був надісланий запит відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 вересня 2020 року за підписом секретаря Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області була надана відповідь, щодо громадянина ОСОБА_1 , в якій повідомляється про те, що згідно з архівними даними адресної картотеки, ЦНАП Козелецької селищної ради інформує про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою поданою в запиті: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наданої начальником Козелецького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копії актового запису про смерть № 78 від 29 серпня 2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до положення ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, вказана норма ЦПК України підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Чинний ЦПК України не містить норми, яка б передбачала здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Вказана правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду №183/303/16 від 25 вересня 2019 року, №331/7115/15-ц від 10 жовтня 2018 року, №489/4072/16-ц від 23 січня 2018 року.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у відкритті провадження належить відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 55, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.А. Бузунко