Справа № 591/3836/20
Провадження № 6/591/276/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про виправлення помилок, допущених при оформленні судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилки допущені у судовому наказі виданому Зарічним районним судом м. Суми 30.06.2020 року по справі №591/3836/20, оскільки в ньому не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню, не зазначено банківські рахунки, на які необхідно провести стягнення.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Судом встановлено, що 22.06.2020 року ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» звернулося до суду з заявою про вдачу судового наказу, в якому просили стягнути на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 30.04.2020 року в розмірі 7942 грн. 83 коп., заборгованість за відшкодування витрат на відключення електроустановок в розмірі 34 грн. 76 коп., а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

30.06.2020 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/3836/20, відповідно до якого стягуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», місцезнаходження: 40004, м. Суми вул. Реміснича, 35, , заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 30.04.2020 року в сумі 7942 грн. 83 коп., а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

Таким чином, у судовому наказу було не вирішено вимогу про стягнення заборгованість за відшкодування витрат на відключення електроустановок в розмірі 34 грн. 76 коп..

В даному випадку, вказаний недолік не є помилкою, та у цій частині необхідно вирішити питання про ухвалення додаткового судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

А тому, у судовому наказі необхідно зазначити банківські рахунки для зарахування вказаних сум.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про виправлення помилок, допущених при оформленні судового наказу задовольнити частково.

Зазначити у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2020 року по справі №591/3836/20: заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 30.04.2020 року в сумі 7942 грн. 83 коп. стягнути на рахунок НОМЕР_2 в філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Суми, МФО 337568, ; 210 грн. 20 коп. судового збору стягнути на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300528, .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.