Справа № 349/269/20
Провадження № 2-н/349/19/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевірив заяву комунального підприємства «Рогатинське будинкоуправління» про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Опілля прес центр" заборгованості за оплату комунальних послуг, пов`язаних з вивезенням та захороненням твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року комунальне підприємство «Рогатинське будинкоуправління» ( далі КП «Рогатинське будинкоуправління» ) подало заяву про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Опілля прес центр" ( далі ТзОВ "Опілля прес центр"), 809 грн 85 коп. боргу за оплату послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, згідно договору №48 від 01 березня 2018 року.

Однак, 03 березня 2020 року від заявника, в особі керівника КП «Рогатинське будинкоуправління» Васильціва Я.Д. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу подано заявником до видачі судового наказу, суддя вважає, що заяву КП «Рогатинське будинкоуправління» про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ "Опілля прес центр" заборгованості за оплату комунальних послуг, пов`язаних з вивезенням та захороненням твердих побутових відходів, необхідно повернути заявнику.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

При поданні заяви згідно платіжного доручення № 37 від 26 лютого 2020 року КП «Рогатинське будинкоуправління» сплатило в Івано-Франківській філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 210 грн 20 коп. судового збору.

Оскільки заявник відкликав заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом і заява повернута заявнику, а тому на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню КП «Рогатинське будинкоуправління».

Керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству «Рогатинське будинкоуправління» заяву про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Опілля прес центр" заборгованості за оплату комунальних послуг, пов`язаних з вивезенням та захороненням твердих побутових відходів разом з доданими до неї документами.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути комунальному підприємству «Рогатинське будинкоуправління» сплачену в Івано-Франківській філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму судового збору в розмірі 210 грн 20 коп. , згідно платіжного доручення № 37 від 26 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 03 березня 2020 року.

Суддя Р.Г. Могила