Справа № 2-2310/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корнійчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа виданому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №2-2310/11 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виконавчий лист по справі №2-2310/11 був виданий Рівненським міським судом Рівненської області 08 листопада 2012 року та пред`явлений до виконання у Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 березня 2013 року виправлено описку у заочному рішенні Рівненського міського суду від 12 квітня 2011 року та у виконавчому листі №2-2310/11, вказано вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Рівненського міського суду від 24 квітня 2013 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №2-2310/11 з ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2020 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

23 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області був виданий дублікат виконавчого листа по вищезазначеній цивільній справі.

11 вересня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» Кметик В.Я. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа. Вказує, що у дублікаті виконавчого листа не правильно зазначено прізвище боржника, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Із копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 виданої ВГІРФО УМВСУ в Рівненській області 25 грудня 2006 року, вбачається, що правильне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у дублікаті виконавчого листа помилка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа виданому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволити.

Внести виправлення до дубліката виконавчого листа №2-2310/11 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 12 серпня 2020 року та вважати правильним написання прізвища боржника « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.