Справа № 357/571/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

представника відповідача Радецька Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення.

Ухвалою судді від 05 лютого 2020 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Судове засідання по справі неодноразово відкладалось з різних причин, та в останнє в судовому засіданні було оголошено перерву до 15 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

До початку судового засідання, представником позивача Недоступ Т.В., яка діє на підставі довіреності, було подано до канцелярії суду заяву за вх. № 35240 про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , оскільки згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, останній є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача, адвокат Радецька Т.П., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги та ордеру, не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки законодавством саме позивач у цивільному процесі наділений правом визначатися з відповідачем.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03 серпня 2020 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , а отже, позов пред`явлено не до тієї особи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного позивача на належного задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу суду, позовну заяву з додатками направити належному відповідачу для відома та повідомити, що розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов