Провадження № 2/234/3392/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні у м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 243/12121/20 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

Краматорської міської ради, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -

Обставини справи:

31.08.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обгрунтувала тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав. Житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав матері її чоловіка ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.12.1989 року нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Чумаковою О.І., зареєстрованого в реєстрі за №8809. 16.06.2020 року вона звернулася до Другої краматорської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно що залишилось після смерті мого чоловіка, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Втім, Постановою державного нотаріуса Другої краматорської ДНК Костюковою Н.С. від 16.06.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві. Просить визнати за нею право власності на вище вказаний будинок в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав. Просив розглянути справу на підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Проти заявлених вимог не заперечує. Просив розглянути справу на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав.

Житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.12.1989 року нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Чумаковою О.І., зареєстрованого в реєстрі за №8809.

Згідно висновку про вартість майна, виконаного 02.07.2020 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , становить 160 300,00 грн..

Постановою державного нотаріуса Другої краматорської ДНК Костюковою Н.С. від 16.06.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві.

Інших спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2 не має, що підтверджується довідкою від 16.06.2020 року, виданої державним нотаріусом Другої краматорської ДНК Костюковою Н.С..

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, крім того, представником відповідача надано заяву, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому суд приймає до уваги лише письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1226,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк