Справа № 209/744/19
Провадження № 2-п/209/34/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бабець Тетяни Олександрівни про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій просить суд переглянути заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.05.2019 року, яке ухвалене по справі №209/744/19 за позовом Публічної

акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.05.2019 року, яке ухвалене по справі №209/744/19 за позовом Публічної акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду з правилами загального позовного провадження; поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського

районного суду м. Дніпродзержинська від 31.05.2019 року, яке ухвалене по спраї №209/744/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Статтею 127 ЦПКУкраїни передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Судовий збір сплачений.

Відповідно до ч.1ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бабець Тетяни Олександрівни про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.05.2019 року, яке ухвалене по спраї №209/744/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до провадження справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабець Тетяни Олександрівни про перегляд заочного рішення суду.

Призначити справу до розгляду на 01 жовтня 2020 року о 11 год. 45 хв., за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166 (зал №3), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підставпорушення правил підсудності.

Суддя: О.О.Лобарчук