Провадження № 2-во/521/10/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гузьєвої Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Холдингова компанія «МІКРОН»», Приватне підприємство «ЖКГ», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на вселення, виселення, вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Холдингова компанія «МІКРОН»», Приватне підприємство «ЖКГ», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на вселення, виселення, вселення.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2016 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07.06.2017р. апеляційну скаргу ТОВ «Холдингова компанія «МІКРОН»» відхилено. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2016р. залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 23.10.2019р. касаційну скаргу ТОВ «Холдингова компанія «МІКРОН»» залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2016р. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 07.06.2017р. залишено без змін.

20.01.2019р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в ньому допущена технічна помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_3 , як « ОСОБА_2 ». Крім того відповідна технічна помилка зазначена і у виконавчих листах № 521/14750/15-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 04.07.2017р..

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2020р. заяву ОСОБА_1 задоволено та допущену описку в рішенні суду виправлено.

Під час підготовки справи до здачі до архіву суду для зберігання справи, судом виявлено описку в написанні імені відповідача, а саме в тексті прийнятого судом рішення ім`я відповідача зазначено як « ОСОБА_4 », проте згідно паспортних даних його ім`я значиться як « ОСОБА_5 » по-батькові він « ОСОБА_6 ». Таким чином виявлено описка підлягає виправленню

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2016р. та ухвалі від 27.01.2020р. дійсно помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_3 , зазначено як « ОСОБА_2 ».

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вищезазначена описка також була допущена при видачі виконавчих листів № 521/14750/15-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 04.07.2017р.

Таким чином, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2016р. року, у виконавчих листах № 521/14750/15-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 04.07.2017р. та в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2020р. підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року та ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Холдингова компанія «МІКРОН»», Приватне підприємство «ЖКГ», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на вселення, виселення, вселення, вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_3 , як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах № 521/14750/15-ц, які було видано Малиновським районним судом м. Одеси 04.07.2017 р. для пред`явлення до виконання, а саме вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН