БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1925/20 провадження № 2/361/2190/20
У Х В А Л А

«17» вересня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , про визнання спадкоємцем першої черги за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_6 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину за законом.

Для з`ясування обставин справи позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів.

За змістом статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до стаістті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, а також доводи в обґрунтування необхідності витребування доказів, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Витребувати у Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області:

-копію спадкової справи № 62660596 до майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області:

- інформацію про фактичне місце проживання ОСОБА_6 , 1935 року народження, у період із 15 травня 2018 року по 15 лютого 2019 року.

Витребувати у поштового відділення № 07442 АТ «Укрпошта»:

-Інформацію про виплату пенсійних коштів ОСОБА_6 , 1935 року народження (хто ставив підпис у відомостях на отримання пенсійних виплат; адреса, за якою здійснювалася доставки пенсійних виплат) у період із травня 2018 року по березень 2019 року.

Встановити Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області, Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області, поштовому відділенню № 07442 АТ «Укрпошта» строк для надання витребуваної інформації - п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити Броварську районну державну нотаріальну контору Київської області, Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області, поштове відділення № 07442 АТ «Укрпошта» про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин