Справа №173/2495/19
Провадження №2/173/117/2020
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: представника позивача - адвоката Романовської Т.М.

представника відповідача - адвоката Галюка Р.М

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна і ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Г.В.

07.11.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

18.11.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 14.01.2020 року.

14.01.2020 року в підготовчому судовому засіданні розгляд справи відкладений до 19.02.2020 року в зв`язку з постановленням ухвали про витребування доказів.

16.02.2020 року відповідачем подана зустрічна позовна заява.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду із первісною позовною заявою.

19.02. 2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 17.03.2020 року

17.03.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 30.04.2020 року в зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів.

30.04.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 29.07.2020 року в зв`язку із залученням до участі в розгляді справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 .

27.05.2020 року надійшла заява про збільшення позовних вимог за первісною позовною заявою

29.07.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений за клопотанням представника позивача за первісною позовною заявою до 16.09.2020 року

Представник позивача за первісною позовною заявою в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що в позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог викладені всі обставини та наведені доводи на їх обґрунтування, змінювати, доповнювати, уточнювати позовні вимоги наміру не має. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою визнає частково.

Представником позивача клопотань щодо витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявлено.

Представник відповідача позовні вимоги за первісною позовною заявою, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, визнає частково. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримує в повному обсязі та пояснив, що в зустрічній позовній заяві викладені всі обставини та наведені доводи на їх обґрунтування, змінювати, доповнювати, уточнювати позовні вимоги наміру не має .

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, в підготовче судове засіданні не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Письмових пояснень не надав.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення позивачів до кола спадкоємців, факт неможливості отримати свідоцтва про право на спадщину.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про розірвання шлюбу і укладення шлюбу, копіями постанов про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, копіями правовстановлюючих документів на спадкове майно, матеріалами спадкових справ.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна і ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування. .

Справу призначити до розгляду на 29.10.2020 року на 10-30 годину .

В судове засідання викликати сторони, представників сторін, третіх осіб.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 16.09.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.