Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

04.02.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

представника позивача Діденко О. ОСОБА_1 .,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем 29.02.2008 року в управлінні ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району Російської Федерації, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005.

Ухвалою судді від 22.11.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2019 року о 15 год. 30 хв. 26.12.2019 року підготовче засідання було відкладено на 04.02.2020 року о 10 год. 30 хв.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Діденко О.В., який діє на підставі ордеру, підтримав позовні вимоги. Заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме, належно завіреної копії свідоцтва про одруження або повторного свідоцтва про шлюб, оскільки такий доказ по справі як оригінал свідоцтва про одруження у позивача відсутній, а надати його самостійно він немає змоги, тому що запити до управління ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району Російської Федерації залишені без задоволення.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце підготовчого засідання по справі повідомлена не була, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає за межами території, на яку поширюється підсудність Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За даними, якими володіє суд, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18.03.2008 року, код підрозділу 140-005, місцем її проживання є Російська Федерація, Республіка Саха (Якутія), АДРЕСА_1 , контактний телефон + НОМЕР_2 .

Згідно з ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, «Кресс проти Франції» (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; «Ф.С.Б. проти Італії» (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, та «Кайя проти Австрії» (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», п. 63).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. 1ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що для всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, з метою вручення відповідачу документів , отримання її пояснень, витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1,2 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною 3 ст. 499 ЦПК України передбачено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року (надалі Конвенція).

Відповідно до ст.4 Конвенції, установи юстиції Договірних сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Згідно ст. 5 Конвенції, При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні

органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок

зносин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно доручити компетентному суду Російської Федерації: вручити відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї, допитати його по суті позову, роз`яснити право подати відзив на позов, в якому вона може викласти свої заперечення проти позову та додати до нього, докази на їх підтвердження, чи заяву про визнання позову в позову в обсязі та з`ясувати питання щодо особистої участі у розгляді справи чи розгляді цивільної справи за її відсутності. Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у відповідача належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.02.2008 року в управління ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005, а у разі відмови відповідача надати копію свідоцтва про шлюб, витребувати повторне свідоцтво про шлюб у компетентних органів Російської Федерації.

27.06.2008 року за №1092/5/54 наказом Міністерства юстиції України затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі Інструкція).

За змістом п.1.7 Інструкції, Суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через головні територіальні управління юстиції та Міністерство юстиції України.

Відповідно до 2.1.1 п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом ДСА України та Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

За змістом п. 2.2. Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Суд України направляє доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п.2.5 Інструкції).

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, суд вважає за необхідне направити до Міністерства юстиції України через головне територіальне управління юстиції доручення про надання правової допомоги для його належного виконання компетентним судом Російської Федерації.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки виконання судового доручення про надання правової допомоги потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.4,5, 6,9,10,11 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.ст. 12, 84, 87, 252, 253, 353, 498, 499 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звернутись до компетентного суду Російскої Федерації в рамках Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року із судовим дорученням про надання правової допомоги (про виконання окремої процесуальної дії).

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , контактний телефон + НОМЕР_2 ), про розірвання шлюбу, а саме:

1) Вручити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці Російської Федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, разом з додатками до неї;

2) Відібрати у відповідача ОСОБА_3 пояснення, поставивши наступні запитання:

- Чи визнає вона вимоги заявлені в позовній заяві?

- Чи має відповідач заперечення проти позову, якщо має, то які саме?

- Якими доказами відповідач може підтвердити свої заперечення проти позовних вимог?

- Чи бажає вона особисто брати участь у розгляді справи? Якщо так, з`ясувати адресу електронної пошти, з метою подальшого направлення повідомлень про виклик до суду;

- Чи згодна на розгляд справи Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за її відсутності?

3) Роз`яснити ОСОБА_3 , що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відзив на позовну заяву, в якому необхідно викласти заперечення проти позову та додати до нього докази на підтвердження своїх заперечень.

3) Вручити ОСОБА_3 судовий виклик в підготовче засідання, яке призначено на 01 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7). Повідомити, що резервна дата підготовчого засідання по справі призначена на 05 листопада 2020 року 0 10 год. 00 хв.

4) Витребувати у відповідача належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.02.2008 року в управління ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005.

5) Якщо відповідач ОСОБА_3 відмовиться надати копію свідоцтва про одруження або не з`явиться до Компетентного суду Російської Федерації на його виклики, доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у компетентних органів Російської Федерації, повторне свідоцтво про шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 29.02.2008 року в управлінні ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005.

Направити протоколи та усі зібрані при виконанні доручення матеріали до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, Україна, індекс 09100.

Провадження у цивільній справі № 357/13059/19 № провадження 2/357/857/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Направити до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції судове доручення про надання правової допомоги для його належного виконання компетентним судом Російської Федерації.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. І. Орєхов