Справа 693/300/18
2-во/693/1/20
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у внесенні виправлень у виконавчий лист

04.03.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретарки судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що 14 травня 2019 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

20 січня 2020 року Жашківський районний суд Черкаської області видав виконавчий лист, у якому була допущена описка, а саме відсутній ІПН спадкоємця ОСОБА_2 .

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, а тому позивач просив виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №693/300/18.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не

підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №693/300/18, провадження №2/693/18/19р., вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки відсутність відомостей про ІПН спадкоємця ОСОБА_2 у рішенні Жашківського районного суду Черкаської області від 14 травня 2019 року та у виконавчому листі, який був виданий на підставі даного рішення, не є опискою, так як на час розгляду справи ІПП ОСОБА_2 встановлене не було.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі відмовити.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик