Справа №: 272/1575/19
Провадження № 2/272/145/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Смолінській І.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 23.06.2012 року в виконавчому комітеті Івницької сільської ради, актовий запис № 5. У подружжя народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливе. Між ними відсутнє взаєморозуміння та довіра, внаслідок чого шлюб існує тільки на папері. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим, а їх шлюб носить тільки формальний характер, і зберегти його ніхто з подружжя не бажає.

В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву в якій позовні вимоги підтримала з вище зазначених підстав, просила позов задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність, час на примирення не надавати.

Відповідач до суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутність, позов визнає, просить час на примирення не надавати.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 23.06.2012 року в виконавчому комітеті Івницької сільської ради, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). Згідно свідоцтв про народження у подружжя народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6). Довідкою Івницької сільської ради № 631 від 23.09.2019 року підтверджується, що діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу за її бажанням залишити прізвище - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в виконавчому комітеті Івницької сільської ради, актовий запис № 5 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Відповідачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 а на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05.03.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк