Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2483/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.

при секретарі - Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , інтереси якої в суді представляє адвокат Бора Ю.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 . Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, при поданні документів на підтвердження родинних відносин було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкоємця, отриманого після вступу в шлюб та після розірвання шлюбу. Приватний нотаріус письмово повідомила про необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем з метою прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, адвокат подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що

Ім`ям заявниці згідно паспорту громадянина України , виданого 16.03.1998 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, є ОСОБА_1 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Чорнотисів Виноградівського району.(а.с.4)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт смерті зареєстровано у виконавчому комітеті Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом - донька спадкодавця.

Проте, за змістом листа-роз`яснення приватного нотаріуса Стойка С.М. від 14.08.2020 року, факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем першої черги за законом на підставі поданих спадкоємцем документів необхідно встановити в судовому порядку.

Так, суд з`ясував, що змістом поданого заявницею Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , дата видачі 12.06.1961 року, місце реєстрації народження село Чорнотисів Виноградівського району, Актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження №46 від 12.06.1961 року, - ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Чорнотисів Виноградівського району народилася дитина - ОСОБА_3 . Мати дитини - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_4 .

Встановлено, що 11.02.1997 року громадянка ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 , зареєстрований у відділі ДРАЦС РС Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, Актовий запис №24 від 11.02.1997 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 . (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.07.2020 року №2 на а.с.7)

За змістом вказаного Витягу, 16.09.1999 року шлюб між вказаним подружжям ( ОСОБА_6 ) було розірвано. Актовий запис №118 (а.с.7 зворот).

За змістом поданого заявницею Свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) серії НОМЕР_2 , виданого завідуючим відділом запису актів громадянського стану, внаслідок розірвання шлюбу за Актовим записом №118 від 16.09.1999 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу по відділу реєстрації актів громадянського стану Виноградівського районного управління юстиції, шлюб було розірвано між громадянином ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_7 .

Суд констатує, що реквізити актового запису про розірвання шлюбу, зазначені у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.07.2020 року №2, та реквізити актового запису про розірвання шлюбу у Свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 - співпадають.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявника на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. В. Кашуба