Провадження №8/932/5/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суддя Європейського суду з прав людини від України Ганна ОСОБА_2 про перегляд рішення від 30.03.2018 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 20.08.2018 надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Федоріщевим С.С. від 23.08.2018 відкрито провадження за вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19.09.2018 заявлено самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 .

Ухвалами суддів Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20.09.2018, 24.09.2018 заявлено самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1

Розпорядженням в.о.Голови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ Антонюк О.А. від 25.09.2018 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , з підстав визначених ч.1,4 ст.31 ЦПК України, передано до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

26.09.2018 справа надійшла до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та 04.10.2018 була розподілена для розгляду судді Лукіновій К.С.

Ухвалою судді Бобушкінського районного суду м.Дніпропетровська Лукінової К.С. від 08.10.2018 заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 08.10.2018, заявником 12.10.2018 було подано заяву перегляд рішення за ново виявленими обставинами в новій редакції.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Лукінової К.С. від 16.10.2018 відкрито провадження за ново виявленими обставинами та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №152 від 19.11.2018, у зв`язку із рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 09.11.2018 №3443/1дп/15-18 до судді ОСОБА_4 застосовано дисциплінарне стягнення, у зв`язку з чим, відповідно до ч.5 ст.51 ЗУ «Про вищу раду правосуддя» суддю відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу №201/16085/17 розподілено для розгляду судді Томаш В.І., яким ухвалою від 21.11.2018 прийнято справу до свого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №176 від 21.10.2019, вищезазначену позовну заяву, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Томаш В.І. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею, для розгляду даної справи, було визначено ОСОБА_5 Е ОСОБА_6 В.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №41 від 28.01.2020, вищезазначену позовну заяву, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_7 ., було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею, для розгляду даної справи, було визначено Сліщенко Ю.Г.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, на момент передачі справи, заінтересованій особі було надіслано заяви.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у взаємозв`язку з п.5 ч.1 ст.187 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по сутті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги відсутність підстав, які зумовлювали б передачу справи до іншого суду, залишення її без розгляду або без руху, та зважаючи на приписи ст.33 ЦПК України, які регулюють порядок розгляду справи у разі зміни складу суд, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін без повторного встановлення строків для подання сторонами заяв по суті справи визначених процесуальним Законом.

Керуючись ст.ст.315-318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суддя Європейського суду з прав людини від України Ганна ОСОБА_2 про перегляд рішення від 30.03.2018 за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.05.2020 року о 11-00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 305.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ю.Г.Сліщенко