Справа №694/662/20
провадження № 4-с/694/1/20
У Х В А Л А

про прийняття скарги до свого провадження

07.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (1984 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на дії, рішення та бездіяльність головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ( пров.Островського 1, м. Звенигородка, Черкаської області, , заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), які полягають у накладенні арешту на кошти боржника від 02.03.2020 року у ВП № 51586244,

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2446/0/15-20 від 25.08.2020 року суддю Звенигородського районного суду ОСОБА_5 звільнено.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від ---.08.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д. І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що сторони надали усі докази по справі, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу.

З урахуваннням наведеного, та тієї обставини, що ухвалою від 01.07.2020 року відкрито провадження у справі, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату проведення судового засідання. Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії судового засідання по суті буде сприяти, своєчасному і безперешкодному розгляду справи.

Визначаючи дату розгляду скарги, суддя враховує наявність вже раніше призначених до розгляду інших справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти справу за скаргою ОСОБА_1 (1984 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на дії, рішення та бездіяльність головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ( пров.Островського 1, м. Звенигородка, Черкаської області, , заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), які полягають у накладенні арешту на кошти боржника від 02.03.2020 року у ВП № 51586244 до свого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду скарги по суті на 10 годину 00 хвилин 18 вересня 2020 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-А.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http: zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Сакун