Справа № 466/1532/19 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/811/465/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «Горизонт-Захід-1» Рабіновича Михайла Петровича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ «Горизонт Захід-1», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав ,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою заяву про забезпечення позову задоволено.

Заборонено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Горизонт Захід-1» (пр. Чорновола, 45Б, м. Львів, 79053 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 35943285) проводити підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим №:01:003:0034, площею 0,2030 га, що розташована по АДРЕСА_2 .

Ухвалу оскаржив представник відповідача ТОВ «Горизонт Захід-1» Рабінович М.П., подавши апеляційну скаргу 17 січня 2020 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ухвали представник відповідача отримав лише 15 січня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що копія оскаржуваної ухвали вручена представнику відповідача Рабіновичу М.П. 15 січня 2020 року, що стверджується розпискою на заяві (а.с.80), апеляційна скарга подана 17 січня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення, а тому причини пропуску строку є поважними.

З врахуванням наведеного та з метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження, суд вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ТОВ «Горизонт-Захід-1» Рабіновича Михайла Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ТОВ «Горизонт-Захід-1» Рабіновичу Михайлу Петровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «Горизонт-Захід-1» Рабіновича Михайла Петровича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш