Справа № 131/485/20
Провадження № 2/131/416/2020
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.09.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

28 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у сторін не склалося, між ними часто виникали непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинилися. З огляду на викладене, просив суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.05.2020 провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій просила суд не розривати шлюб, оскільки вони мають неповнолітнього сина і вона має бажання зберегти сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що під час перебування у шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк на примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 і враховуючи обставини справи надати сторонам строк для примирення до 05 вересня 2019 року та зупинити провадження по справі.

Враховуючи викладене на підставі ст.111СК України та керуючись ст.ст.251,253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 17 грудня 2020 року, надавши сторонам строк для примирення.

Провадження в цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: