Єдиний унікальний номер 235/6735/19
Номер провадження 22-ц/804/879/20

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 березня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Мірута О.А. (суддя-доповідач), Агєєв О.В., Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 по цивільній справі № 235/6735/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року, повний текст складено 19.12.2019 року (головуючий у суді 1 інстанції Клікунова А.С.)-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати в сумі 538 (п`ятсот тридцять вісім) гривень 88 копійок. В інших позовних вимогах відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь держави судовий збір в сумі 5 (п`ять) гривень 35 копійок.

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 19 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 13 лютого 2020 року були надіслані сторонам

До апеляційного суду письмовий відзив відповідача на апеляційну скаргу не надходив.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно зі частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно зі частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тобто, дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Керуючись статями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10) без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Головуючий суддя: О.А. Мірута

Судді: О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська