У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача - адвоката Тищенка Ю.П. надійшла заява про розподіл витрат на правничу допомогу в розмірі 8346грн. В заяві представника зазначено, що відзив на позовну заяву містив вимогу про стягнення судових витрат з позивача на користь відповідача, тому в межах строку встановленого ст.141 ЦПК України на підтвердження понесених судових витрат ним надано детальний опис робіт з документами, що підтверджують надання правової допомоги відповідачу.Тому, керуючись ч. 8 ст. 141 просить вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8346грн.

Дослідивши матеріали справи, заяву подану адвокатом Тищенко Ю.П., суд вважає за можливе зазначити наступне.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

Як вбачається із відзиву на позов від 28.12.2019 р. поданий адвокатом Тищенком Ю.П., у ньому зазначалось, що орієнтовний перелік судових витрат, які відповідач планує понести у зв`язку із розглядом справи становить 11 267 грн. 10 коп.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних із розглядом справи, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому за положеннями ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, докази на підтвердження факту понесення відповідачем судових витрат в сумі 8346 грн. надані до суду після ухвалення рішення в справі. Згідно журналу судового засідання від 10.02.2020 року представником відповідача адвокатом Тищенко Ю.П. до закінчення судових дебатів не було зроблено заяви про надання доказів до суду щодо понесених відповідачем витрат на правничу допомогу. Вказана обставина підтверджується технічним записом судового засідання від 10.02.2020 року, відповідно до якої ні відповідачем , ні її представником адвокатом Тищенко Ю.П. заяви про надання додаткових доказів щодо понесення відповідачем витрат по справі зроблено не було.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги те, що адвокатом не було зроблено заяву до закінчення судових дебатів, що ним будуть подаватись докази понесених витрат на правничу допомогу, тому заява підлягає залишенню без розгляду у зв`язку порушенням відповідачем та її представником вимог, передбачених ч.8 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення понесених додаткових судових витрат на правову допомогу в зв`язку з недотриманням відповідачем та її представником вимог, передбачених ч.8 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133,137,141,142 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів- залишити без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр