УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 вересня 2020 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісілевича Олега Михайловича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» про поділ спільного сумісного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кісілевич Олег Михайлович із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» про поділ спільного сумісного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя, в якому просить провести розподіл спільної сумісної власності та часткового спільного майна наступним чином:

-житловий будинок, житловою площею 32,6 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 визнати приватною власністю ОСОБА_2 ;

-однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 визнати приватною власністю ОСОБА_1 .

Припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Припинити право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, житловою площею 32,6 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені останнім на оплату судового збору при подачі позову до суду в розмірі 1250 грн. 00 коп. та 10 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу адвоката.

Провадження по справі не може бути відкрито у зв`язку з тим, що в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема: не зазначені обставини набуття права власності однокімнатної квартири АДРЕСА_2 та не зазначена в позовній заяві вартість спірної квартири та житлового будинку на час подання позову.

Частиною 5. ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч цьому позивач однією з позовних вимог просить провести розподіл спільної сумісної власності та часткового спільного майна наступним чином:

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 визнати приватною власністю ОСОБА_1 та припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , однак на підтвердження не надає суду доказів, чим підтверджується придбання вказаної вище квартири.

Отже, позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується придбання вказаної вище квартири.

Згідно з ч.1 ст.3 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

До вказаної позовної заяви долучено платіжний документ, яким підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 1250,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона надійшла до суду з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Згідно ст.4 Закону України«Про судовийзбір» при зверненні до суду фізичною особою із позовною заявою немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені 2 позовні вимоги немайнового характеру, а саме припинення право власності ОСОБА_2 на Ѕ однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та припинення право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, житловою площею 32,6 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кожна з яких підлягає оплаті судовим збором у розмірі 840 грн 80 коп, що становить 1681 грн 60 коп. та 2 позовні вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на житловий будинок, житловою площею 32,6 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнання права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

Положенням ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що в позовній заяві повинно бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивач при подачі позовної заяви до суду, вказує ціну позову в розмірі 125 000,00 грн., однак не надає суду докази, що ціна позову, визначена станом на день звернення до суду із даною позовною заявою, а відтак не зрозуміло, з яких міркувань позивачем визначено ціну позову.

З огляду на те, що позовна заява містить ціну позову, проте відсутній звіт про оцінку майна, унеможливлює суд визначити ціну позову, а відтак відсутня можливість перевірки розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на житловий будинок, житловою площею 32,6 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнання права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

Отже, позивачу необхідно надати суду звіт про оцінку майна, яке є предметом позову, а також квитанцію про сплату судового збору, який в сумі буде становити 1 відсоток від вартості майна.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про припинення права власності, як за 2 вимоги немайнового характеру у розмірі 1681 грн 60 коп. 1681 грн 60 коп. та за 2 вимоги, які мають майновий характер, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» про поділ спільного сумісного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду докази, чим підтверджується придбання однокімнатної квартири АДРЕСА_2 ;

- вказати ціну позову, визначену станом на день звернення до суду із даною позовною заявою;

- здійснити доплату судового збору за 2 вимоги про припинення права власності, як за вимоги немайнового характеру у розмірі 1681 грн 60 коп. та за 2 вимоги, які мають майновий характер, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Загальна сума якого не має перевищувати 9605,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017002 , призначення платежу - судовий збір

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина