У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді - Саламон О.Б.

з участю секретаря - Крутікової-Вільховченко І.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою з вимогами до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До суду від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до набрання законної сили рішенням по справі № 754/8583/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири. Вважає, що до розгляду справи за № 754/8583/20 є неможливим вирішити справу щодо визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Предметом позовних вимог у справі № 754/11272/19 є визнання ОСОБА_3 та членів його сім`ї такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Предметом позовних вимог по справі № 754/8583/20 є набуття ОСОБА_4 права власності на спірну квартиру після укладення між ним та ОСОБА_7 договору купівлі - продажу цієї самої квартири.

До моменту переходу права власності на зазначену квартиру ОСОБА_4 право власності на неї належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу.

Статтею 251 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Зокрема, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Визначаючи наявність передбачених ст.251 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено вище, застосовується у тому разі, коли в цій чи іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Заслухавши думку сторін, оглянувши надані матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки без вирішення позову про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, повне з"ясування обставин справи та постановлення обґрунтованого рішення про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд вважає неможливим.

Керуючись ст. ст. 43,182-183, 251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі № 754/11272/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до набрання законної сили рішенням по справі № 754/8583/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Деснянського О.Б. Саламон

районного суду м. Києва