Провадження № 2/234/3025/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/10615/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обставини справи:

24.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батьками є відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. В 2007 році шлюб між ними було розірвано. З моменту розлучення батьків він мешкає разом із матір`ю та знаходиться на її матеріальному утриманні. З відповідача в судовому порядку були стягнуті на користь його матері аліменти на його утримання. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 18 років. На теперішній час він є студентом 2 курсу денного відділення факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені С. Кузнеця. Його навчання здійснюється на платній основі та складає в розмірі 75200 грн., буде тривати до 30.06.2023 року. Перший рік навчання 2019 -2020 становив 18800 грн.. Також він несе і додаткові витрати у зв`язку із навчанням: змушений орендувати гуртожиток в м. Харків, вартість якого в місяць складає в сумі 520 грн., придбає продукти харчування, ліки, несе транспортні витрати на переїзд з гуртожитка до місця навчання. Його мати особисто сплачує його навчання. Окрім нього у матері є також і його молодший брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться також на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку допомогу на його навчання не надає. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь його сина аліменти в розмірі ј частки його доходу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , шлюб між якими було розірвано 10.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.09.2019 року серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається на денному відділенні факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені С. Кузнеця, з терміном навчання до 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою № 2036/26 від 25.06.2020 року, виданою Національним економічним університетом імені Семена Кузнеця.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, крім того, в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, тому суд приймає до уваги лише письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Постановою від 29.01.2018 року (справа № 622/373/16-ц; провадження № 61-1717 св 18) роз`яснив, що правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про задоволення позову та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.07.2020 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Акан-Барак Сергіївського району Північно-Казахстанської області, РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.07.2020 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Акан-Барак Сергіївського району Північно-Казахстанської області, РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір судовий збір в доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в сумі 840,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк