Справа № 159/716/20
Провадження № 2/159/486/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про припинення особистого сервітуту шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити сервітут на право постійного особистого проживання, визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

При зверненні до суду з вказаним позовом, позивачем подано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладені обставини у справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з необхідністю допиту свідків.

Крім цього, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги викладені вище обставини розгляд справи по суті слід відкласти та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 84, 247, 277, 279 ЦПК України, суд, -

постановив :

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення особистого сервітуту шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житлом проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити в справі судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ковельського ВП ГУНП у Волинській області матеріали перевірки, що проводились 13.12.2018 року за фактом виїзду наряду поліції за адресою: м. Ковель, вул. Олійника, 7.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук