Справа № 591/4723/20
Провадження № 2/591/2277/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У серпні 2020 року Сумський національний аграрний університет звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 31 березня 2017 року між сторонами був укладений договір № 5-1 А про підготовку аспірантів, згідно з умовами якого навчальний заклад взяв на себе зобов`язання надати відповідачу послуги з метою наукової підготовки для виконання кандидатської дисертації за діючими програмами наукової підготовки. Наказом від 28 березня 2017 року за № 902 відповідач був зарахований в аспірантуру за спеціальністю менеджмент. Строк надання освітньої послуги з 28 березня 2017 року по 28 березня 2021 року. Вартість навчання за один рік підготовки здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії в аспірантурі за очною (денною) формою навчання для іноземних громадян становила 2500 доларів США. За перший рік навчання відповідач відповідно до умов договору сплатив за навчання 2500 доларів США. Однак, за другий рік навчання відповідач сплатив лише 495,43 доларів США всупереч обумовленим сторонами 2500 доларів США. Починаючи з дати переведення на третій рік навчання відповідачем не виконувався навчальний план, порушувався/не виконувався графік навчального процесу та порушувались умови договору в частині сплати за кожен рік навчання. За третій (неповний) рік навчання відповідачу надано послугу, яка у вартісному вираженні становить 650,68 доларів США. Наказом Сумського НАУ від 01 липня 2019 року відповідача було відраховано з аспірантури.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 2655,25 доларів США, що еквівалентно 73 523 грн 87 коп., а також стягнути пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у сумі 17 832 грн 42 коп. та інфляційні збитки у розмірі 6738 грн 93 коп., а всього на загальну суму 98 095 грн 22 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 02 вересня 2020 року.
02 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 18 вересня 2020 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 31 березня 2017 року між Сумським національним аграрним університетом та ОСОБА_1 був укладений договір № 5-1 А про підготовку аспірантів, відповідно до умов якого навчальний заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати послуги з метою наукової підготовки для виконання кандидатської дисертації за діючими програмами наукової підготовки (а.с. 6).
Наказом Сумського національного аграрного університету від 28 березня 2017 року за № 902-н відповідач був зарахований до аспірантури на денну форму навчання на умовах контракту з 28 березня 2017 року до 28 березня 2021 року за спеціальністю менеджмент (а.с. 11).
Відповідно до наказу Сумського національного аграрного університету від 28 лютого 2017 року за № 72-к вартість навчання за один рік підготовки здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії в аспірантурі за очною формою навчання для іноземних громадян становить 2500 доларів США (а.с. 8-9).
На підставі наказу Сумського національного аграрного університету від 27 березня 2018 року за № 910-н відповідача було переведено на 2-й рік навчання з 28 березня 2018 року (а.с. 12).
Наказом Сумського національного аграрного університету від 23 березня 2019 року за № 860-н переведено відповідача на 3-й рік навчання з 28 березня 2019 року (а.с. 18).
У зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань щодо сплати вартості навчання наказом Сумського національного аграрного університету від 01 липня 2019 року за № 1872-н ОСОБА_1 , аспіранта кафедри економіки ІІІ-го року очної (комерційної) форми навчання відраховано з аспірантури з 01 липня 2019 року (а.с. 19).
Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положеннями частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 6.2 укладеного між сторонами договору від 31 березня 2017 року за № 5-1 А за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (а.с. 6).
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 31 березня 2017 року за № 5-1 А у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за укладеним між сторонами договором про підготовку аспірантів на загальну суму 98 095 грн 22 коп.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов Сумського національного аграрного університету задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського національного аграрного університету заборгованість за договором про підготовку аспірантів від 31 березня 2017 року за № 5-1 А в сумі 98 095 грн 22 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Сумський національний аграрний університет, , місцезнаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 18 вересня 2020 року.

Суддя А.С. Северинова