Справа №442/5330/20
Провадження №2/442/1300/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючоїсудді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

26.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 67,3 кв.м., житловою - 45,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно, до складу якого входить вказаний вище будинок. Зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На даний час, вона є єдиним спадкоємцем своєї матері, у зв`язку з чим, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Ухвалою судді від 27.08.2020 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 17.09.2020.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду клопотання в якому просить суд проводити розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської областів підготовче судове засідання не з`явився. Сільський голова Ікало А.М. подав суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без представника сільської ради та без фіксування судового засідання технічними засобами. Зазначив, що заперечень проти позову у сільської ради не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, заповіла своїй дочці, тобто позивачу по справі ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 16.11.2012 та заповітом ОСОБА_2 від 13.11.2012, зареєстрованим в реєстрі за № 26, (а.с. 5, 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.01.1991, виданого сільською радою с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 після одруження змінила своє прізвище з дівочого « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно довідки Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області за №229 від 28.05.2020 вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 , разом із своєю донькою ОСОБА_1 (а.с. 9).

В той же час, відповідно до довідки Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області за № 230 від 28.05.2020 вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 , являється будинковолодінням ОСОБА_2 (а.с. 15).

З відповіді державного нотаріуса першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Кушнір О. від 21.08.2020 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно та роз`яснено, що з вирішенням даного питання їй необхідно звернутись до суду (а.с. 17).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, яка вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 200, 206, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 67,3 кв.м, житловою - 45,8кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 17.09.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бистрицька сільська рада Дрогобицького району Львівської області, , місцезнаходження: с. Новошичі, вул. Т. Шевченка, 131 Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Курус Р.І.