Провадження № 6/761/741/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Гарант-Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", ОСОБА_1 по цивільній справі № 761/13324/19 за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із АТ "Креді Агріколь Банк" на ТОВ "ФК "Гарант-Фактор", обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2019 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" було укладено Договір про відступлення права вимоги №VІ-2019, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3/3093304 від 03 січня 2018 року, укладеним між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "Гарант-Фактор".

В судове засідання, учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, представник ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" в заяві про заміну сторони просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі №761/13324/19, позов АТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Креді Агріколь Банк" суму боргу в розмірі 58 244,28 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. Рішення набрало законної сили.

20 грудня 2019 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" було укладено Договір про відступлення права вимоги №V-2019, згідно з яким Первісний кредитор передає (відступає) Новому Кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Як вбачається з копії Договору про відступлення права вимоги №V-2019, укладеного між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору, встановлюється в Реєстрі прав вимоги. Право вимоги у розрізі окремих Заборгованостей/Кредитних договорів визначається у відповідному Реєстрі прав вимоги (Додаток №1 до Договору). Вартість Права вимоги сплачується Новим кредитором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 Первісного кредитора не пізніше наступного робочого дня, з дати підписання Реєстру прав вимог.

Згідно Додатку №1 до Договору (Реєстр прав вимог №4) від 23 грудня 2019 року, згідно якого АТ "Креді Агріколь Банк" відступив ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3/3093304 від 03 січня 2018 року, встановлено, що вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору за цим Реєстром прав вимог та визначена згідно п.4 Договору, складає 222 330,08 грн.

Разом з тим, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" не надано доказів на підтвердження сплати на користь АТ "Креді Агріколь Банк" грошових кошті на виконання вимог п.2.1. відповідних договорів про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013р. у справі № 6-122цс13.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що заявником не надано доказів на підтвердження сплати ТОВ "ФК "Гарант-Фактор" грошових коштів на користь АТ "Креді Агріколь Банк" на виконання вимог п.2.1. Договору про відступлення права вимоги №V-2019 від 20 грудня 2019 року, суд приходить до висновку, що подана заява, на даний час, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Гарант-Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", ОСОБА_1 по цивільній справі № 761/13324/19 за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали суду складено 04 серпня 2020 року.

Суддя: