Провадження № 2-з/686/168/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

16 вересня 2020р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву до суду про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0060, що знаходиться по АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_2 , та заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо виселення з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , про забезпечення позову - задоволити.

1. Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

-будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 50;

-земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий номер :03:001:0060, що знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 50.

Ухвалу суду про накладення арешту направити для виконання Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3).

2. Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , вчиняти будь-які дії щодо виселення з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання законної сили рішенням по справі №686/22946/20.

Ухвалу суду про заборону вчиняти дії направити для виконання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя