Справа № 346/2904/20
Провадження № 2/346/1413/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 04 квітня 2008 року вона зареєструвала шлюб з Відповідачем ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Голосківської сільської ради Коломийського району , Івано-Франківської області, запис №2. Від цього шлюбу у нас є син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з Відповідачем не склалося. На протязі останнього року сімейне життя між нами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Разом не проживають. Сини проживають разом з нею. Стосунки які на даний час існують між ними виключають можливість збереження шлюбу, Відповідач не цінує її як дружину. Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей. На даний час їх шлюб носить формальний характер, миритися вона не бажає і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 04.04.2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Голосківської сільської ради Коломийського району , Івано-Франківської області, запис №2. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а. с. 4-5).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрований 04 квітня 2008 року у виконкомі Голосківської сільської ради Коломийського району , Івано-Франківської області, запис №2- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Неповнолітніх дітей:ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_7 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.