Провадження № 2/263/803/2020
УХВАЛА

21 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Моторне страхове бюро України, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Моторне страхове бюро України, про визнання договору недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судовому засідання у режимі відео конференції, проведення якої просила доручити Господарському суду Київської області, Солом`янському районному суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача знаходиться у місті Києві, та у зв`язку із запровадженням карантину, з метою зменшення пересувань територією України, просила проведення судового засідання здійснити в режимі відео конференції.

Суддя, дослідивши клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи необхідність проведення судових засідань, пов`язаних із ускладненням прибуття заявника в судові засідання, вважає за необхідне судові засідання по справі здійснювати в режимі відеоконференції. З урахуванням наявного вільного часу для проведення відеоконференції, суддя вважає необхідним доручити проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області, за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Панченко Ю.Ю. Судове засідання у цивільній справі призначено на 12.10.2020 року о 08:30 годин, однак з урахуванням графіку роботи судових установ в місті Києві, суддя вважає необхідним доручити проведення судового засідання на 12.10.2020 року о 09:00 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Панченко Ю.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Моторне страхове бюро України, про визнання договору недійсним проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) судове засідання, призначене на 12 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, провести в режимі відео конференції за участю представника позивача Панченко Юлії Юріївни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до суду та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевченко