У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Железняка Віктора Кузьмича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Железняка Віктора Кузьмича .про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість відповідачів їх клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь відповідачів та їхнього представника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 б).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, про визнання заповіту недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги,107 б ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також їхнього представника адвоката Железняка Віктора Кузьмича з Великобілозерським районним судом Запорізької області, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 12 березня 2020 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Комунарського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Рогоза