233 Справа № 233/1197/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) до

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена у позовній заяві адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_2 (зазначена у позовній заяві адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ),

«про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку»,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у сумі 8495,77 грн.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За текстом позовної заяви відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі списком рад адміністративного устрою Костянтинівського району відсутній такий населений пункт, як с. Перше Травня (Курдюмівка).

Місцем проживання громадянина в розумінні ст.316 ЦПК України є виключно зареєстроване у встановленому Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» порядку місце постійного проживання.

До позовної заяви не додано доказів про взяття на облік як внутрішньо переміщених осіб відповідачів у Костянтинівському районі Донецької області, тож адміністративно-територіальною одиницею місця мешкання відповідача ОСОБА_1 слід вважати Микитівський район міста Горлівка Донецької області, оскільки за матеріалами позовної заяви (копією паспорта) вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Копії паспорта відповідача ОСОБА_2 матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Микитівському районному суду м. Горлівка Донецької області, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

З огляду на наведене, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування відповідачів не відноситься до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тож позовна заява має бути передана для розгляду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: