Справа № 578/815/20>
провадження № 2/578/202/20
Рішення

Іменем України

15 вересня 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни звернувся до суду з позовом, яким просив встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 3.15 га, розташовані на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 05 вересня 2017 року секретарем виконавчого комітету Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за №842. Інших спадкоємців після її смерті, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Однак позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що звернувшись 17 січня 2018 року, тобто в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, до Миропільської сільської Ради Краснопільського району з заявою про прийняття спадщини, яка належним чином була зареєстрована в реєстрі за № 28, він виконав всі дії для того, щоб своєчасно вступити у спадкові права, а екземпляр заяви про прийняття спадщини він отримав для підтвердження факту вступу ним у спадщину. Про те, що він повинен дану заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в Миропільській сільській Раді за місцем відкриття спадщини, зареєструвати і в нотаріуса, йому роз`яснено не було і він вважав, що отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса зможе в любий час після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця. У липні 2020 року звернувшись до приватного нотаріуса Вангородського В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було повідомлено, що він рахується таким, що спадщину не прийняв, оскільки не був зареєстрованим на день смерті зі спадкодавцем та не звернувся з написаною ним заявою в сільській раді в шестимісячний строк до нотаріуса та постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, адвокат позивача позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний .

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (ас.8,9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 3.15 га, розташовані на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ас.11).

Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 05 вересня 2017 року секретарем виконавчого комітету Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 842. ( ас.10).

17 січня 2018 року, тобто в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач звернувся із заявою про вступ у спадщину до Миропільської сільської Ради Краснопільського району, як органу, що уповноважений на вчинення нотаріальних дій, яка належним чином була зареєстрована в реєстрі за № 28 ( ас.20) .

Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородським В.В. від 06 липня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (ас.19).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 60815095 від 06.07.2020 зареєстровано заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений секретарем виконкому Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області 05 вересня 2017 року, номер в реєстрі нотаріальних дій - 842.( ас.12-16)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60815079 від 06.07.2020 року, наданий приватним нотаріусом Вангородським В.В., інформація про наявність спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня. (ас.17).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необізнаністю зі спадковим законодавством оскільки вважав, що саме написанням заяви про прийняття спадщини 17 січня 2018 року у Миропільській сільській раді на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця він виконав всі дії для її прийняття .

За змістом ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно правових відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю чотири місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, юридична адреса: с. Миропілля, вул. Сумська, 23 Краснопільського району Сумської області, .

Суддя В.І. Басова