Справа № 234/9219/20
Провадження № 2-во/234/81/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Хоменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2020 року, у виконавчому листі по справі №234/9219/20,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позовні вимоги були задоволені.

В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні суду від 21.08.2020 року та у виконавчому листі по справі №234/9219/20, допущена описка, а саме: в тексті рішення, виконавчого листа, неправильно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 та особи, на користь якої підлягають стягненню аліменти ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, просить внести виправити помилки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнанні його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З копії паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 2)

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2020 року та у виконавчому листі по справі №234/9219/20, яку потрібно виправити та внести відповідні зміни.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Краматорським міським судом Донецької області від 21.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та у виконавчому листі №234/9219/20.

Вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вважати правильною дату народження стягувача ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко