Справа № 541/339/18
Провадження № 2/541/6/2020
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Байва Т. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування.

Провадження по справі зупинялося неодноразово до розгляду Верховним Судом цивільної справи 3541/831/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки.

09.07.2020 року провадження по справі поновлено та 21.09.2020 року продовжено підготовче засідання.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином завірені копії наказів про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та наказів про затвердження документації із землеустрою і надання у власність земельних ділянок за межами населених пунктів на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області із масиву земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0039, яка передана в оренду ОСОБА_1 , за виключенням даних про земельні ділянки з кадастровими номерами, інформація щодо яких наявна в розпорядженні суду .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, позивач подав заяву про вирішення клопотання за його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, судом встановлено, що на час розгляду клопотання відповідно до скріншоту з інтернет ресурсу Публічної кадастрової карти України відображено поділ на окремі земельні ділянки земельної ділянки :00:001:0039, яка перебувала в оренді у позивача.

В матеріалах справи наявна інформація щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:001:0011, :00:001:0010, :00:001:0009, :00:001:0008, :00:001:0007, :00:001:0006, :00:001:0005, :00:001:0004, :00:001:0003.

Разом з тим вбачається, що в масиві земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0039, яка передана в оренду ОСОБА_1 , виділені інші земельні ділянки, крім земельних ділянок з вищезазначеними кадастровими номерами, інформація щодо яких наявна в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати інформацію зазначену в клопотанні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області направити належним чином завірені копії наказів про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та наказів про затвердження документації із землеустрою і надання у власність земельних ділянок за межами населених пунктів на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області або інших документів, наслідком яких стало передання у власність земельних ділянок із масиву земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0039, яка передана в оренду ОСОБА_1 , за виключенням даних про земельні ділянки з кадастровими номерами::00:001:0011, :00:001:0010, :00:001:0009, :00:001:0008, :00:001:0007, :00:001:0006, :00:001:0005, :00:001:0004, :00:001:0003.

Витребувану інформацію необхідно направити на адресу суду вул. Гоголя,133 м. Миргород Полтавська область,37600 до 20 жовтня 2020року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. М. Куцин