Справа № 541/2297/19
Номер провадження 2/541/143/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Пащенко Є.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку загального провадження

за позовом ОСОБА_1 до

Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

установив:

04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» площею 2,69 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , котра в свою чергу прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , з яким спільно проживала однією сім`єю як чоловік та дружина. Правовстановлюючий документ на спірну земельну частку (пай) відсутній, а тому позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Прохала суд визнати за нею право на спірну земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі (а.с.34).

У встановлений судом строк, відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій прохав провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився до суду подав заяву в якій заперечень стосовно позову не висловив, прохав провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 58, складеного 18.09.1996 року (а.с.47).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» площею 2,69 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої він мав на підставі сертифікату серії ПЛ № 0057362 (а.с.15).

З листа Полтавського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 514 (а.с.54).

З матеріалів спадкової справи № 514 вбачається, що спадщину після ОСОБА_4 було прийнято його сином - ОСОБА_5 , шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Окрім того, ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину по закону на частину спадкового майна.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідачами у справах спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наявність спадкоємця, котрий у встановленому законом порядку прийняв спадщину, територіальна громада в особі Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області не є належним відповідачем у справі.

У відповідності до п. 8 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 N 2, пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК ( 1618-15 ). У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред`явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Оскільки строки для заміни неналежного відповідача визначені ст. 51 ЦПК України спливли, а позивач не заявляв відповідного клопотання, суд вважає за потрібне застосувати наслідки подання позову до неналежного відповідача, а саме відмовити у його задоволенні.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, судові витрати необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Городівський