справа №756/6577/15-ц
головуючий у суді І інстанції Трусова Т.О.
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та процентів за користування позикою,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 червня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та процентів за користування позикою задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 1 290 000 грн, що за курсом НБУ станом на день вирішення справи по відношенню національної валюти України - гривні до долару США становить 50 000 доларів США, процентів за договором позики в розмірі 13 932 000 грн, що за курсом НБУ станом на день вирішення справи по відношенню національної валюти України - гривні до долару США становить 540 000 доларів США, 3 654 грн судового збору, а всього 15 225 654 грн.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду, ОСОБА_1 03 липня 2020 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

03 серпня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 червня 2016 року, та зазначає що знаходиться у скрутному матеріальному становищі через те, що перебуває на лікарняному за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , та потребує значних коштів на лікування.

Згідно із ч. ч. 1, ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, заявлене клопотання належним чином не обґрунтоване, апелянтом не додано жодних доказів про свій майновий стан (довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, правові підстави для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 є недоведеними.

За наведених обставин, суд пропонує скаржнику усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору або належні та допустимі докази на підтвердження обставин, за наявності яких відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами, або докази наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.136,185,356,359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Узадоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу суду доказів сплати судового збору.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені статтею 357 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана