УХВАЛА

про призначення молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

04 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне цивільну справу № 569/14363/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявліяє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/14363/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявліяє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини

Позивач ОСОБА_2 одночасно з позовом подав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставив наступні питання: яка вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини (доньки) ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_5 ?

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання свого довірителя та просить призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, є необхідність у призначенні молекулярно - генетичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.1.2 Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених Міністерством охорони здоров`я України 17.01.1995 року (далі Правил), експертизи у відділенні проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся, кісток тощо), встановлення батьківства, материнства та підміни дітей, з використанням спеціальних методів, методик, а також знань у галузі судової медицини.

Відповідно до п.2.5.1 Правил, експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей проводяться з метою встановлення можливості чи неможливості походження дитини від передбачених осіб на підставі законів наслідування властивостей людського організму методом геномної дактилоскопії, або шляхом дослідження групового поліморфізму антигенів, білків, ферментів тощо.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов переконливого висновку про наявність підстав для призначення у справі судової молекулярно- генетичної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що ініціатива проведення експертизи надійшла від позивача, суд вважає доцільним покласти витрати по сплаті проведення експертизи на позивача - ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у вказаній справі до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 210, 227, 243, 251-253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 569/14363/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявліяє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини (доньки) ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_5 ?

Проведення молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Науково- дослідного експерно- криміналістичному центру при ГУ МВС в Львівській області (поштова адреса: м.Львів, вул. Збиральна, 24).

Попередити експерта Науково- дослідного експерно- криміналістичного центру при ГУ МВС в Львівській області про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту Науково- дослідного експерно- криміналістичного центру при ГУ МВС в Львівській області України про дату, час та місце відібрання біологічних зразків повідомити підекспертних осіб: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), як законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_3 разом з неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 з`явитись на виклик експерта для відібрання зразків та проведення експертизи в експертну установу до Науково- дослідного експерно- криміналістичного центру при ГУ МВС в Львівській області.

Провадження у справі №569/14363/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина