Справа № 629/1979/20
Провадження № 2/629/761/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість зі спадкоємця, яка виникла за договором, укладеним з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовом позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від приватного нотаріуса Василенко Ніни Тихонівни: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою суду було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам надано час для подання заяв по суті. Відповідачем заяв чи заперечень не надходило.

Згідно ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ «ПриватБанк» та витребувати докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області: довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області

Міністрества юстиції України Василенко Ніни Тихонівни: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області та приватному нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністрества юстиції України Василенко Ніні Тихонівні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук