Справа № 617/1461/20
Провадження № 2-н/617/126/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вовчанського РРСЦ ПрАТ «Харківенергозбут» Старосільський С.М. звернувся до суду із вказаною заявою. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію за період з 01.05.2019 по 10.09.2019 року в розмірі у мотивувальній частині 5280 грн. 48 коп., у резолютивній частині 6604 грн. 20 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а відповідно до правила ч.1 ст. 19 цього ж Кодексу суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пункт 6 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачає обов`язок суду щодо відмови у видачі судового наказу у разі якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Так, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 12.12.2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М. (справа № 617/1589/19) видав судовий наказ, за відповідною заявою ПрАТ «Харківенергозбут», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5280 грн. 48 коп. за період з 01.05.2019 по 10.09.2019 року.

Враховуючи, що ця заява містить вимоги щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за той же самий період, за який судом раніше виданий судовий наказ, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у видачі судового наказу.

Разом з тим, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 165, 166, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківської апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -