Провадження № 2/752/6264/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Федоренко Михайло Васильович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач визначив предметом зазначеної вище позовної заяви визнання незаконними дії державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Геращенка В.В., при прийнятті рішень про державну реєстрації права власності на нерухоме майно, що була проведена 29.10.2019, номер запису про право власності 33949108, на об`єкт нерухомого майна загальною площею 68.6 м2, , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач обґрунтовує підсудність розгляду даної справи ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак погодитись із цим не можна, оскільки позивач вважає, що його право власності на квартиру порушено шляхом неправомірної державної реєстрації права власності за третіми особами.

Про вирішенні питання щодо підсудності розгляду справи, в даному випадку слід керуватись ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме: позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки спір між сторонами виникає з приводу нерухомого майна, яке розташовано у Оболонському районі м.Києва.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Федоренко Михайло Васильович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за підсудністю до Оболоньского районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 30, 31, 260 ЦПК України, суд -

вирішив:

передати справу №752/14320/20, за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Федоренко Михайло Васильович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, до Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2Є).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк