справа №732/1367/20
провадження №2/732/596/20
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

18 вересня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 року представник позивача, ОСОБА_2 , який діє на підставі відповідної довіреності від 17.06.2020 року, в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ). Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки : площею 2,9704 га, склад угідь рілля, кадастровий № :02:000:1618; площею 0,1463 га, склад угідь пасовища, кадастровий № :02:000:1181; площею 0,0452 га, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий № :02:000:2110; площею 0,2481 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :02:000:1051, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великолиственської сільської ради, с. Великий Листвен, Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817512, виданого 27 серпня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 22 листопада 2006 року № 330, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Позовна заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 187, 189 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду в залі суду за адресою: м. Городня, вул. Незалежності, 67.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування від відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 817512.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування від відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області книгу реєстрації та видачі државних актів по сільськогосподарському підприємству Рассвет с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області з відміткою про отримання ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельні ділянки.

Також задовольнити клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкових справ № 50/2011 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та № 13/2014 після смерті ОСОБА_4 .

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу Тупичівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ), в строк до 13 жовтня 2020 року подати до суду відзив на позов.

Справу розглядати одноособово.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair/.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська