Справа № 189/2055/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з наступних підстав. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 03 квітня 2006 року зроблений відповідний актовий запис за № 17. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, у склад якої входить право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Прогрес», що розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах (земельна ділянка № НОМЕР_1 у розмірі земельної частки (паю) 5,92 фізичних гектарів, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.2005 року Покровською РДА у Дніпропетровській області, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0748, та Розпорядження голови Покровської РДА Дніпропетровської області № 36-р-06 від 17.02.2006 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу Державного акту на право власності на земельну ділянку. На випадок смерті померлий ОСОБА_4 , склав заповіт, спадкоємцем померлого згідно заповіту є його батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, який є спадкоємцем ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 06 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 26. При житті його батько не встиг оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 . У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України спадкоємцями прав померлого ОСОБА_5 є позивач, його брат ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2 , за правом представлення. Від матері та брата, позивач дізнався, що вони відмовляються від належної спадщини, і не збираються оформляти спадкові права на вказану земельну частку (пай), а тому, позивач є єдиним спадкоємцем померлого, який бажає оформити спадкові права. Так як, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній (втрачений), позивач не звертався до Покровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки йому буде відмовлено в видачі свідоцтва. В зв`язку з відсутністю оригіналів документів на ім`я померлого ОСОБА_4 , позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на даний час не являється власником вище наведеного майна, подальша державна реєстрація його в органах державної реєстрації не можлива. Отже, будучи спадкоємцем, позивач не може в повній мірі розпоряджатися спадковим майном. Як спадкоємець, позивач бажає зареєструвати своє право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв`язку з чим, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на землях, яка перебувала в колективній власності КСП «Прогрес», розташованої на землях Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах (земельна ділянка № НОМЕР_1 у розмірі земельної частки (паю) 5,92 фізичних гектарів), що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.2005 року Покровською районною державною адміністрацією у Дніпропетровській області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0748, та Розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 36-р-06 від 17.02.2006 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.2006 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 від 14.12.2005 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес», розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 8).

Згідно копії Розпорядження Покровської РДА Дніпропетровської області, № 36-р-06 від 17.02.2006 року, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку № НОМЕР_1 в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) 5,92 фізичних гектарів на території Великомихайлівської сільської ради по колишньому КСП «Прогрес» та видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 9-10).

Як вбачається з копії заповіту, ОСОБА_4 на випадок смерті зробив заповіт, згідно якого все майно заповів ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 від 03.11.1990 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 03.11.1990 року, актовий запис № 22. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 13).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 04.02.1994 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06.05.2008 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Як вбачається з копії довідки № 1114 від 30.09.2019 року, ОСОБА_5 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого у виконкомі Маломихайлівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_5 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 та синами: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 16).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 являються спадкоємцями померлого ОСОБА_5 за правом представлення.

Положення ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 25, 1216-1223, 1258, 1261,1266 ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на землях, яка перебувала в колективній власності КСП «Прогрес», розташованої на землях Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах (земельна ділянка № НОМЕР_1 у розмірі земельної частки (паю) 5,92 фізичних гектарів), що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.2005 року Покровською районною державною адміністрацією у Дніпропетровській області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0748, та Розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 36-р-06 від 17.02.2006 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Пустовар