Справа № 283/1333/20
Провадження №2/283/451/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

18 вересня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Мелещенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 15.08.2014 року в розмірі 46207 гривень 79 копійок, який укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал».

Свої вимоги позивач обґрунтував наступним.

15.04.2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» був укладений кредитний договір № за яким відповідач отримала в кредит кошти в розмірі 17800 гривень. Пізніше правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» стало Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк». Своєчасно та в повному обсязі відповідач кредит не сплачувала і у зв?язку з цим станом на 28.05.2020 року допустила заборгованість в розмірі 46207 гривень 79 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 13565 гривень 40 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 23742 гривні 39 копійок;

- строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 306 гривень 72 копійки;

- штрафних санкцій в розмірі 8900 гривень.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою відповідача № від 15.08.2014 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» був укладений кредитний договір. Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 17800 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних, а відповідач зобов?язувалась вчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитними коштами (а.с. 5-6). Пізніше правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» стало Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (а.с. 10).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач умови кредитного договору виконувала несвоєчасно та допустила заборгованість по кредиту в розмірі 46207 гривень 79 копійок, яка виникла станом на 28.05.2020 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 13565 гривень 40 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 23742 гривні 39 копійок;

- строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 306 гривень 72 копійки;

- штрафних санкцій в розмірі 8900 гривень.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № від 15.08.2014 року в розмірі 46207 гривень 79 копійок, яка виникла станом на 28.05.2020 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 13565 гривень 40 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 23742 гривні 39 копійок;

- строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 306 гривень 72 копійки;

- штрафних санкцій в розмірі 8900 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко