Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/403/20
Номер провадження2-о/711/38/20
РІШЕННЯ
03 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій, після уточнення вимог в судовому засіданні, просить заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити йому наближатися на 10 метрів до місця проживання за вказаною вище адресою.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_2 . Разом з нею проживає її донька ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у даній справі, оскільки вчиняє фізичне та психологічне насильство щодо неї та її доньки в межах спільного їхнього проживання.
19 жовтня 2019 року заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, проте на даний час заявниця має намір звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу.
Заявник вказує, що ОСОБА_2 своєю поведінкою робить спільне проживання неможливим, здійснюючи щодо неї психологічний тиск, висловлюючи на її адресу образи та погрози, застосовуючи фізичне насильство. Крім того, вказує, що ОСОБА_2 постійно вимагає в неї кошти, хоча він працевлаштований та має сталий заробіток. Постійно створює в родині конфліктні ситуації, свариться з будь-якого приводу і під час таких конфліктів принижує, ображає заявницю, штовхає та б`є по руках, обличчю та потилиці. Під час сварок розбиває і ламає побутові речі, намагаючись залякати якомога сильніше її та її доньку.
Також заявник вказує, що з приводу неправомірної поведінки ОСОБА_2 вона неодноразово зверталась в різні інстанції щоб якось вплинути на чоловіка та припинити його агресивну поведінку, але реальної допомоги не отримала. Зокрема, 25.12.2018р. вона зверталась до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та ще п`ять разів впродовж 2019 року. Крім того, вона звернулась до Черкаського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Черкаської міської ради щодо даної ситуації, однак позитивного результату на даний час так і немає.
З огляду на викладене вище, керуючись ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та нормами ЦПК України, заявниця звернулась до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити посилаючись на обставини викладені в ній. Додатково зазначила, що квартира, в якій вона проживає разом із своїм чоловіком є власністю її матері ОСОБА_4 . Через неправомірні дії ОСОБА_2 заявниця була вимушена змінити місце свого проживання та деякий час мешкала за місцем своєї роботи в готелі «Нива».
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вказав, що він за місцем спільного проживання вже не мешкає 3 місяці, а саме з грудня 2019 року.
Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 19 жовтня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1965 (а.с. 11).
ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Заявник, її неповнолітня донька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільно мешкають в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить матері заявниці ОСОБА_4 . Зазначені обставини визнаються сторонами, а тому не підлягають доказуванню.
Заявниця неодноразово зверталася до правоохоронних органів із заявами щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується протоколами про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.12.2018, 21.03.2019, 01.04.2019, 02.04.2019, 13.10.2019.
За результатами розгляду вказаних заяв правоохоронними органами було складені відповідні довідки про результати розгляду звернення від 18.01.2019, 15.04.2019, 30.04.2019, 30.04.2019, 19.11.2019. Згідно вказаних довідок відомості вказані заявником не знайшли свого підтвердження, у зв`язку із чим, розгляд звернення завершено.
Крім того, 19.12.2019р. заявниці звернулась із заявою до Черкаського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Черкаської міської ради (а.с. 22). Внаслідок чого було укладено договір про здійснення соціального супроводу №117 від 21 грудня 2019 року (а.с. 23).
Також, внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_2 , 21.01.2020 року старшим ДОП сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Огіренко Д.І. видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА № НОМЕР_1 терміном на п`ять діб з 11год. 00хв. 21.01.2020 до 9год. 00хв. 04.02.2020р., внаслідок вчинення останнім домашнього насильства.
Відповідно до правил ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - подружжя.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Пунктом 14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно пункту 6 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Пунктом 8 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
Пунктом 1 ч.1 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.
Частиною 3 статті 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного насильства, яке систематично чинить ОСОБА_4 щодо своєї дружини ОСОБА_1, суд вважає, що існує реальна вірогідність повторного вчинення домашнього насильства кривдником, а тому заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідність встановлення певних обмежень щодо ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження, тому вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.
Згідно ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268, 305-5, 305-6 ЦПК України, ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильству», суд, -
Видати обмежувальний припис щодо заборони ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: місто Луцьк, Луганська АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) перебувати в місці спільного проживання (перебування), що за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та наближатися ближче ніж на 10 метрів до місця спільного проживання (перебування).
Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.
Про видачу обмежувального припису кривднику інформувати Черкаське відділення поліції ГУНП в Черкаській області для взяття громадянина ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: місто Луцьк, Луганська АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на профілактичний облік, а також Черкаський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Черкаської міської ради.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик