ЄУН № 337/5623/19
Провадження № 2-о/337/25/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької обл., свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 . В обґрунтування заяви вказав, що він позбавлений можливості прийняти спадщину, що відкрилась після смерті його батька, у зв`язку із різним написанням їх прізвищ.

Ухвалою судді від 24 січня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав клопотання, про задоволення заяви та розгляд справи без його присутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Таким чином, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5), та його батьками є (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с.11).

В паспорті громадянина України прізвище заявника російською вказано як « ОСОБА_6 » (а.с.5).

За повторною копією свідоцтва про народження, виданою 13 листопада 2014 року (а.с.13), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_5 .

Згідно повторної копії свідоцтва про народження (а.с.12) « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Паспорт громадянина України видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос. « ОСОБА_6 ») (а.с.8).

Однак 07 серпня 2015 року було видане повторне свідоцтво про народження (а.с.14) за яким ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 .

При цьому, зареєстровані і проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15, 16).

Таким чином, зважаючи на наведене, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а різниця у написанні їх прізвищ викликане помилкою у перекладі на іншу мову, при видачі паспорту громадянина України, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), та його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1271).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.С. Бредун