РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Гордійчук І.О.,

присяжних Шевчук О.С. та Власюк В.А.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

за участі прокурора Лихач О.М.

лікаря-психіатра Барчук І.В.

представника заявника Арістової К.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 року головний лікар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О.С. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прописана за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 поступила ургентно, доставлена МШД у супроводі поліції в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» у зв`язку з неадекватною поведінкою.

Згідно огляду лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» від 17.09.2020 року є достатні підстави вважати , що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. Напередодні госпіталізації розбила свої окуляри, кулаком вдарила маму, потім почала бити себе по обличчю . У зв`язку з цим була викликана МШД та доставлена в ЦПЗН. У відділенні емоційно напружена, дратівлива, спілкуватися не хоче, розповісти про обставини госпіталізації відмовляється. Критика до свого стану відсутня. Згідно рішення Рівненського міського суду від 12.10.2012 року визнана недієздатною, мати ОСОБА_1 призначена її опікуном.

ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії небезпечні для неї і оточуючих та згідно рішення Конституційного суду України, потребує госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги , а саме КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР.

В судовому засіданні лікар-психіатр Барчук І.В. пояснив, що хворий поступив до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянутий лікарями та встановлено, що він страждає на психічний розлад, через який потребує стаціонарного лікування та госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Прокурор вважає, що заява про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_2 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не висловила чітку позицію щодо задоволення заяви та госпіталізацію її до психіатричного закладу.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, заінтересованої особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави.

Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 17.09.2020 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. Напередодні

В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Аналізуючи вказані правові норми, суд звертає увагу, що на даний час лікар-психіатр чи представник психіатричного закладу може звернутися із заявою про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заявою про продовження такої госпіталізації. Тобто, діюче законодавство передбачає розгляд судом лише справ про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Механізму здійснення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра чинним законодавством не визначено.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Рішенням Рівненського районного суду від 12.10.2012 року визнано недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи на відсутність механізму здійснення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра, та необхідністю надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293-294, 339-342 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги - задовольнити.

Госпіталізувати недієздатну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прописана за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в психіатричний стаціонар Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, м.Рівне вул.Дубенська 64.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Особа щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прописана за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 18.09.2020 р.

Суддя І.О.Гордійчук

Присяжні О.С. Шевчук

В.А.Власюк