Провадження №2/447/241/20
Справа №447/1181/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.02.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П.,

за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянув у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

представник позивача ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі.

Позивач пред`явила позов, відповідно до якого просить змінити розмір аліментів з 1/3 на 1/2 частину заробітку (доходу) платника аліментів. В обгрунтування позову навела таке. Миколаївським районним судом Львівської області 25.04.2002 у справі №2-71/2002 видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потім позивач була змушена укласти мирову угоду про відмову від аліментів, оскільки відповідач не надавав дозволу на виїзд дітей за межі України (справа №447/2759/13-ц). Після цього змінилися ціни та розмір прожиткового мінімуму, відповідач офіційно працевлаштувався, що покращило його майновий стан, що є підставою для задоволення позову.

19.12.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду.

29.01.2020 суд закрив підготовче засідання і призначив справу до судового розгляду.

19.02.2020 відповідач подав заяву про проведення судового розгляду справи по суті за його відсутності з урахуванням такого. Позивач не надала доказів на підтвердження позовних вимог. Стягнення аліментів з відповідача не проводиться, тому просити про збільшення розміру аліментів немає підстав. Відповідач не змушував позивача укласти мирову угоду згідно з якою вона відмовилася від стягнення аліментів, ініціатором укладення такої угоди була позивач і укладена вона була на підставі взаємних поступок.

25.02.2020 представник позивача подав заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності.

Суд встановив:

Відповідно до постанови Миколаївського місцевого суду Львівської області з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача аліменти на утримання дітей; на виконання даної постанови 25.04.2002 було видано виконавчий лист.

02.12.2013 відповідач подав заяву про скасування постанови про стягнення з нього аліментів і 21.07.2014 Миколаївський районний суд Львівської області затвердив мирову угоду, відповідно до умов якої сторони зобов`язалися: самостійно утримувати своїх дітей; подати заяву про закриття виконавчого провадження щодо стягнення аліментів; всі претензії щодо заборгованості зі сплати аліментів вважаються врегульованими; відповідач надаватиме дозвіл на виїзд дітей за межі України та не чинитиме перешкод у процесі виховання позивачем дітей.

На підставі заяви представника позивача, 22.07.2014 Миколаївський районний суд Львівської області постановив ухвалу у справі №447/2759/13-ц про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду.

Згідно з листом від 29.03.2019 №04/1142б відповідач працевлаштований.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту затвердженої судом мирової угоди сторони врегулювати питання утримання дітей, позивач відмовилася від стягнення з відповідача аліментів, залишила позов про стягнення аліментів без розгляду і подала заяву про закриття виконавчого провадження без стягнення аліментів.

Таким чином, на момент розгляду судом даної позовної заяви відповідач не сплачує позивачу аліменти, оскільки це обумовлено умовами мирової угоди.

Крім цього, станом на день розгляду справи діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - досягли повноліття.

Враховуючи наведене, у задоволенні позову слід відмовити, оскільки у позивача не було правових підстав звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору - такий стягненню з неї не підлягає.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 25.02.2020.

Суддя Головатий А. П.