Справа № 502/2540/19
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К..

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 05.03.2020 року по справі відкрито спрощене провадження.

17 серпня 2020 року до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про витребування з Адміністрації Державної Прикордонної служби України інформацію стосовно перетину Державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.11.2019 по 01.07.2020 року; від адвоката Чумаченка Святослава Олександровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 б/н від 19.11.2019 року; від ОСОБА_2 оригінал довідки від 19.11.2019 року виданої дитячому садочку «Зелена Долина» у м. Слупськ (Польща).

Отримати самостійно докази відповідач не має змоги через те, що інформація, яка в них міститься має статус персональних даних і може бути надана лише на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне судове засідання, яке призначити на 9-ту годину 12 жовтня 2020 року по справі № 502/2540/19 наступні докази:

-з Адміністрації Державної Прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.11.2019 по 01.07.2020 року;

-від адвоката Чумаченка Святослава Олександровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 б/н від 19.11.2019 року;

-від ОСОБА_2 оригінал довідки від 19.11.2019 року виданої дитячому садочку «Зелена Долина» у м. Слупськ (Польща).

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан