Справа № 183/1133/20
№ 2-во/183/41/20

У Х В А Л А
07 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року позов задоволено.

03 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду щодо технічного опису об`єкта нерухомого майна, одночасно надала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та копію технічного паспорту на спірний житловий будинок.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Так, в рішенні суду зазначено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , складається з: будинку літ. А, загальною площею 56,4 кв.м, житловою площею 28,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, И, Ж, гараж літ. З, літня кухня літ. Є, вбиральня літ. Л, підвал літ. К, колодязь № 1, споруди № 2-4, тротуар №5 (а.с.58-60).

Такий же технічний опис вказаного домоволодіння зазначено позивачем у своєму позові.

У Витязі з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №2162199 від 09.04.2013 року зазначено наступний опис об`єкта нерухомого майна: житловий будинок - А, житловою площею 27,9 кв.м, з надвірними побудовами: сарай - Б, И, Ж, гараж - З, літня кухня - Є, вбиральня - Л, підвал - К, колодязь - № 1, споруди № 2-4, тротуар №5 (а.с.16).

Між тим, у технічному паспорті на це домоволодіння, виготовленого станом на 06 грудня 2012 року, міститься інша характеристика будинку, господарських будівель та споруд, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., прибудова літ. а, прибудова літ. а2, тамбур літ. а3, погріб літ. ПГ, ганок, козирок, сарай літ. Б, літня кухня літ. Е, прибудова літ. е, прибудова літ. е1, ганок, сарай літ. Ж, гараж літ. З, вхід в погріб літ. К, погріб, вбиральня літ. Л, літній душ літ. М, сарай літ. Н, навіс літ. О, навіс літ. П, зливна яма літ. я, огорожа №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення І.

Зазначені розбіжності стали підставою для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, а тому у своїй заяві ОСОБА_1 просить вказати технічний опис об`єкта нерухомого майна у відповідності до технічного паспорту, виготовленого КП «НМБТІ`ДОР» станом 06 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року у справі № 183/1133/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., прибудова літ. а, прибудова літ. а2, тамбур літ. а3, погріб літ. ПГ, ганок, козирок, сарай літ. Б, літня кухня літ. Е, прибудова літ. е, прибудова літ. е1, ганок, сарай літ. Ж, гараж літ. З, вхід в погріб літ. К, погріб, вбиральня літ. Л, літній душ літ. М, сарай літ. Н, навіс літ. О, навіс літ. П, зливна яма літ. я, огорожа №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення І.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока