Справа № 495/4926/20
У х в а л а

про залишення заяви без руху

20 серпня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», юридична адреса: вул.Шабська 81, м.Білгород-Дністровський, Одеської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» збитки, завдані Білгород-Дністровській філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» внаслідок ДТП;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» витрати по сплаті експертизи, розмір яких буде визначено за результатами її проведення;

- поновити строк позовної давності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

В порушення норми ст.175 ЦПК України в позові не зазначена повна ціна позову, а лише приведена балансова вартість автомобіля позивача, яка станом на 01.06.2017 року складає 3707 грн. 82 коп., в свою чергу в прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу майнового характеру щодо стягнення збитків, які завдані внаслідок ДТП, в той же час позивачем не конкретизовано зміст вказаної позовної вимоги, а саме заявляючи вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» завданих збитків внаслідок ДТП, позивачем не зазначено, яку суму позивач просить стягнути в відшкодування.

Розмір матеріальної шкоди визначається судом з урахуванням фактично завданих збитків позивачу, які мають бути підтверджені лише письмовими доказами.

У частинах першій та другій статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивач повинен визначитись зі змістом позовних вимог, конкретизувати, яку саме суму на відшкодування матеріальної шкоди просить стягнути з відповідача (зазначити розмір матеріальних збитків).

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заверюха В.О.