Справа № 216/275/20
провадження 2/216/2188/20
УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

08 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі, головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Належним чином повідомлені сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідач надала заяву про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи вимоги тими обставинами, що правовстановлюючим документом, на підставі якого позивач є власником житлового приміщення, з якого бажає зняти відповідача з реєстрації, тобто квартири АДРЕСА_1 , є рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2012 по справі №444/4844/12. Наразі вищевказане рішення оскаржується в апеляційному порядку та справа перебуває у провадженні Дніпровського апеляційного суду, тому просить зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2012 по справі №444/4844/12.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, у ході підготовчого судового засідання судом було встановлено, що правовстановлюючим документом, на підставі якого позивач є власником житлового приміщення, з якого бажає зняти відповідача з реєстрації, тобто квартири АДРЕСА_1 , є рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2012 по справі №444/4844/12, яке оскаржується в апеляційному порядку та справа перебуває у провадженні Дніпровського апеляційного суду.

З урахуванням вимог діючого законодавства, а також встановлених обставин справи, враховуючи, що зібрані по справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,- задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №444/4844/12, яка перебуває у провадженні Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.О.Кузнецов