Дата документу 16.09.2020
Справа № 334/4466/20
Провадження № 2/334/3127/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, -

ВС ТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позові представник позивача зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 , за адресою : АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18 серпня 2020 року № 01-71/11593 інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 10 вересня 2020 року № 01-71/12983 зі відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 14.09.2000 року по 28.08.20002 року. Таким чином, останнє відоме місце реєстрації відповідача було зареєстровано на території Хортицького району м.Запоріжжя.

Отже дана позовна заява не є підсудною Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, тобто останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Керуючись статтями: 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав направити для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69000, м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня отримання копії ухвали суду, через Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков