ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

04 березня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/25395/19

номер провадження: 22-ц/819/497/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання (особи, які можуть отримати статус учасника справи: відповідач ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна),

встановив:

24 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 28 січня 2020 року з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 08 січня 2020 року, ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити цей строк.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що не був присутній в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, копію якого засобами поштового зв`язку йому не надсилалось, а фактично було отримано представником під час ознайомлення із матеріалами справи 21 січня 2020 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що питання про забезпечення позову судом вирішувалось без повідомлення учасників справи 24 грудня 2019 року із складенням повного тексту ухвали.

Відомостей щодо вручення ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять, а зі змісту наданої його представником ОСОБА_3 розписки вбачається, що з матеріалами справи та текстом ухвали він ознайомився 21.01.2020 року (а. с. 47).

Враховуючи, що матеріали справи не містять інформації щодо дати отримання скаржником копії ухвали суду, а також зважаючи на дату ознайомлення його представника із матеріалами справи (21.01.2020 року), подавши апеляційну скаргу 28.01.2020 року, ОСОБА_2 має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Пузанова