Справа № 502/1135/13-ц
УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Фінанс»,

Стягував: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»,

Боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про

заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Фінанс» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме: стягувача за виконавчими документами ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , Рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 в Печерська філія АГ КБ «ПРИВАТБАНК»), виданими на примусове виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/1135/13-ц про звернення стягнення на іпотечне майно, яке перераховано в іпотечних договорах № 4091 та № 4092 від 08.06.2007 року та належить на праві власності іпотекодавцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в селі Приморське, Кілійського району, Одеської області, всього загальною площею 1253 кв.м. та що знаходиться на земельній ділянці розміром 7500 кв.м., з угодженою сторонами оціночною вартістю 2 150 000.00 грн.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ «Депт Фінанс» зазначив, що 28.10.2013 року Кілійським районним судом Одеської області було винесено рішення у справі № 502/1135/13-ц з метою задоволення вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» в рахунок виконання зобов`язань за кредитними договорами № 118 від 07.06.2007 року та № 119 від 07.06.2007 року звернути стягнення на іпотечне майно, яке перераховано в іпотечних договорах № 4091 та № 4092 від 08.06.2007 року та належить на праві спільної часткової власності іпотекодавцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована і селі Приморське, Кілійського району, Одеської області та яка складається в цілому з будівель та споруд, зазначених в схематичному плані під літерами: "А" - цегляна адмін.будівля, загальною площею 167,1 кв.м.; "Б" - цегляний корпус для відпочинку, загальною площею 183,2 кв.м.; "В";-, дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Г"- дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м:; "Д" -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Е"- дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Ж"- дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "З" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "И" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "К" -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "Л" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "М" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Н" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "О" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "П" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11, кв.м.; "Р" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "С -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Т" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "У" - дерев`яний будинок дав відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ф" - дерев`яний будинок для відпочинку загальною площею 11,3 кв.м.; "X" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ц" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 113 кв.м.; "Ч" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м "Ш" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв,м : "Щ" - будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Э" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ю" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Я" - дерев`яний будинок для площею 11,3 кв.м.; "2А" - дерев`яний будинок для відпочинку, кв.м.; "2Б" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м.; "2В" дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м "2Г" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Д" дерев`яний будинок для -відпочинку, загальною площею 11.3 квм.; "2Е" дерев`яний будинок для відпочинку -загальною площею 11,3 кв.м.; "2Ж" дерев`яний будинок для відпочинку -площею 11,3 кв.м.; "2 З" дерев`яний будинок для відпочинку площею 11.3кв.м.; "2И" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2К" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Л" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2М" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Н" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2 0" дерев`яний будинок для відпочинку, загальною 113 кв.м.; "2П" дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м "2Р" - пінобетонна убиральня; "2С" - пінобетонний душ; "2Т" - пінобетонна їдальня загальною площею 438,6 кв.м.; № 1-10 - надвірні споруди; всього загальною площею 1253 кв.м.; розташованих на земельній ділянці розміром 7500 кв. м., з угодженою сторонами оціночною вартістю 2 150 000.00 грн. Способом реалізації предмета іпотеки - бази відпочинку «Нива» визначити шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна підчас проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь позивача - ПАТ «Брокбізнесбанк» судові витрати в сумі 3441.00 грн. 3 березня 2014 року Кілійський район суд Одеської області видав 2 виконавчих листа на виконання зазначеного вище рішення від 28 жовтня 2013 року.

В подальшому виконавчі листи були пред`явлені до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відкриті виконавчі провадження №52789930, №52790047.

Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області 26.04.2018 року-в рамках зазначених виконавчих проваджень винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, строк повторного пред`явлення до виконання - до 26.04.2021 року.

22.03.2019 року ГОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 .prozorro. ІНФОРМАЦІЯ_3 , власник активів (майна): ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

15.04.2019 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та TOB «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» було укладено Договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За цим Договором ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступає TOB «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору №308, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків чи інших осіб, до яіких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

У Додатку № 1 (Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) до Договору № 308 від 15.04.2019 року зазначено Кредитний договір №119/Ф від 07.06.2007 року ОСОБА_1 (пункт 320) та Кредитний договір № 118 від 07.06.2007 року АГРОПРОМИСЛОВЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРЕЛУКИ" (пункт 4).

Також 23.04.2019 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та TOB «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 820, яким передбачений перехід права вимоги за Іпотечним договором №4091 від 08.06.2007 року, укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який забезпечує виконання зобов`язання за Кредитним договором №118 від 07.06.2007 року, укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та АВГІ «ПРЕЛУКИ», а також за Іпотечним договором Щ 4092 від 08.06.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який забезпечує виконання зобов`язання за Кредитним договором №119 від 07.06.2007 року укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 .

Крім цього 23.04.2019 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та TOB «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» склали та підписали Акти прийому-передачі до Договору №308 про відступлення права вимоги від 15.04.2019 року про передачу Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» документів кредитних договорів справ (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів)) та договорів забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами (у разі наявності), зокрема Акт прийому-передачі № 6 від 23.04.2019 року та №12 від 15.05.2019 року до Договору №308 про відступлення права вимоги від 15.04.2019 року.

Враховуючи викладене, з посиланням на ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», представник ТОВ «Депт Фінанс» просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача на правонаступника Первісного Стягувача - ТОВ «Депс Фінанс», у виконавчих листах № 502/1135/13-ц.

Учасники справи, представник заінтересованої особи та заінтересована особа, будучи повідомленими в порядку ст. ст. 128-130 ЦПК України про дату час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладене та відповідні положення законодавства, дослідивши додані до заяви докази і матеріали справи, судом встановлено наступне:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.10.2013 р. у справі № 502/1135/13-ц позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третьої особи- агропромислового виробничого підприємства «Прелуки» про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково. Встановлен, що на час розгляду справи сума боргу третьої сторони Агропромислового виробничого підприємства «Прелуки» перед позивачем становить 283690.69 дол. США, у тому числі: не повернута сума основного боргу 150000 дол. США, 95241.17 дол. США - заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом за період с травня 2008 оку по березень 2013 року; 192357.57 грн.- неустойка за порушення строків повернення кредиту за період 23.04.2012 року по 22.10.2012 року; 114969.42 грн- неустойка за порушення строків сплати за користування кредитом за період з 23.04.2012 року по 22.04.2013 року. Встановлено, що на час розгляду справи сума боргу відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем складається з: простроченого кредиту на суму 58 876.25 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 470597.87 грн; заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом в сумі 35148.07 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 280938.52 грн.; пені за порушення термінів погашення кредиту в сумі 171768.22 грн.; пені за порушення термінів сплати відсотків за користування кредитом в сумі 88496.10 грн. В рахунок виконання зобов`язань за кредитними договорами № 118 від 07.06.2007 року та № 119 від 07.06.2007 року звернути стягнення на іпотечне майно, яке перераховано в іпотечних договорах № 4091 та № 4092 від 08.06.2007 року та належить на праві спільної часткової власності іпотекодавцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована і селі Приморське, Кілійського району, Одеської області та яка складається в цілому з будівель та споруд, зазначених в схематичному плані під літерами: "А" - цегляна адмін.будівля, загальною площею 167,1 кв.м.; "Б" - цегляний корпус для відпочинку, загальною площею 183,2 кв.м.; "В";-, дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Г"- дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м:; "Д" -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Е"- дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Ж"- дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "З" -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "И" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "К" -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "Л" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "М" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Н" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "О" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "П" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11, кв.м.; "Р" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "С -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Т" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "У" - дерев`яний будинок дав відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ф" - дерев`яний будинок для відпочинку загальною площею 11,3 кв.м.; "X" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ц" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 113 кв.м.; "Ч" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м "Ш" -дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв,м : "Щ" - -. будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Э" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ю" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Я" - дерев`яний будинок для площею 11,3 кв.м.; "2А" - дерев`яний будинок для відпочинку, кв.м.; "2Б" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м.; "2В" дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м "2Г" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Д" дерев`яний будинок для -відпочинку, загальною площею 11.3 квм.; "2Е" дерев`яний будинок для відпочинку -загальною площею 11,3 кв.м.; "2Ж" дерев`яний будинок для відпочинку -площею 11,3 кв.м.; "2 З" дерев`яний будинок для відпочинку площею 11.3кв.м.; "2И" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2К" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Л" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2М" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Н" - дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2 0" дерев`яний будинок для відпочинку, загальною 113 кв.м.; "2П" дерев`яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м "2Р" - пінобетонна убиральня; "2С" - пінобетонний душ; "2Т" - пінобетонна їдальня загальною площею 438,6 кв.м.; № 1-10 - надвірні споруди; всього загальною площею 1253 кв.м.; розташованих на земельній ділянці розміром 7500 кв.м., з угодженою сторонами оціночною вартістю 2 150 000.00 грн. Способом реалізації предмета іпотеки-бази відпочинку «Нива» визначено: шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності(незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь позивача-ПАТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249, ЄДРПОУ-19357489) судові витрати в сумі 3441.00 грн.

Після набрання вказаним рішенням суду законної сили ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулось 26.11.2013 р. до суду з заявою про направлення копії рішення суду та виконавчих листів на адресу представника позивача та 28.11.2013 р. судом направлено відповідні документи на зазначену представником позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» адресу.

15.04.2019 року Публічне акціонерне товариство « Брокбізнесбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депс Фінанс» уклали договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

23.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю. за реєстровим № 820, посвідчено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс». Відповідно до додатку № 1 вказаного договору, ПАТ «Брокбізнесбанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія « Депт Фінанс» право вимоги за іпотечним договором ОСОБА_1 від 08.06.2007 року № 4092.

27.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю. за реєстровим № 970, посвідчено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс». Відповідно до додатку № 1 вказаного договору, ПАТ «Брокбізнесбанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» право вимоги за іпотечним договором Агропромисового виробничого підприємства «Прелуки» від 08.06.2007 року № 4091.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договорів Публічним Акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву ТОВ «Депт Фінанс» про заміну сторони на його правонаступника слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , Рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 в Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК») у справі № 502/1135/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан