УХВАЛА

про повернення заяви

14 вересня 2020 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючого-суддi Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням 14 вересня 2020 року судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі також було роз`яснено, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалу суду від 31 липня 2020 року відповідач ОСОБА_3 отримав особисто 17 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 14 вересня 2020 року представник відповідача адвокат Пуха Д.А. подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення у житло з проханням прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічнох позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч.3 ст.194 ЦПК України).

Враховуючи, що у відповідача був строк для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову до 1 вересня 2020 року, а фактично зустрічний позов поданий до суду 14 вересня 2020 року, тобто з пропущенням строку, клопотань про поновлення строку на подання зустрічного позову відповідачем не подано, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.193, 194, 260,261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_3 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про вселення у житло.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :