Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2992/20
У Х В А Л А

17.09.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фанчиківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 року в суд поступило клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фанчиківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області, про продовження строку дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2018 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном.

У частині шостій статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як видно з доданої до клопотання копії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2018 року, ухваленого у справі № 299/1157/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у рішенні не визначено строк його дії.

З врахуванням того, що максимальний строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, клопотання про продовження строку дії рішення, ухваленого 17.09.2018 року, могло бути подано не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до 17.09.2020 року, однак його подано 15.09.2020 року.

Згідно частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

У відповідності до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно абзацу першого пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З огляду на те, що заявник подала клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною після закінчення визначеного законом процесуального строку, то клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фанчиківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак