Провадження № 2-о/734/3/20 Справа № 734/4160/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Артюх Ю.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої соби Закревської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Козелецький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 17.08.1963 року.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Димерка Броварського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 29.03.1962 року.

28.08.1984 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області за актовим записом № 37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 12.11.2019 року.

Сім`єю вони проживали в АДРЕСА_1 в будинку батьків, були там прописані, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 24.07.1985 року та його паспорт громадянина України із зареєстрованим місцем проживання за вказаною адресою.

У 1990 році заявник стала власником житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Козелецькою нотконторою 20.02.1990 року за р. № 2-204 та зареєстрованого в Ніжинському бюро технічної інвентаризації 23.02.1990 року за р. № 1264.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 03.02.1993 року).

01.09.2005 року Козелецьким районним судом Чернігівської області у справі № 2-631/2005 р. було постановлене рішення, яким задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про виселення із житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Під час виселення були втрачені деякі документи, в тому числі паспорти громадян України.

На даний час заявники проживають в АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка виконкому Козелецької селищної ради Чернігівської області № 4005 від 06.11.2019 року.

10.07.2019 року вони звернулися із заявами з питання отримання паспорта громадянина України до Козелецького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області.

01.08.2019 року вказаним органом прийнято рішення про відмову в оформленні їм паспортів України, про що йдеться в листах № 7418-3497418.1-19 від 01.08.2019 року та № 7418- 357418.1-19 від 02.08.2019 року.

Відмова мотивована тим, що в результаті проведених перевірок, передбачених вимогами Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року № 302 ( в редакції Постанови КМУ від 26.10.2016 року № 745), не виявилось можливим підтвердити їх належність до громадянства України. Разом з тим рекомендовано встановити факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року або факт проживання на території України станом на 13.11.1991 року в судовому порядку. Це дасть можливість отримати паспорти громадян України.

Заявники та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтрималит та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідкок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що заявники є її сусідами, з 1986 року по 2004-2005 роки проживали по сусідству, працювали в м. Остер.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомила, що заявники в 1991 році постійно проживали та працювали в м. Остер та вона з ними постійно бачилась.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що згідно трудової книжки серії НОМЕР_6 від 28.09.1984 року вбачається, що ОСОБА_2 з 13.12.1988 року по 14.02.1992 року працював машиністом котельного обладнання Остерського заводу «Радіодеталь», 03.01.1991 року йому присвоєно 3 розряд машиніста. Звільнений з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП УРСР (наказ № 49/3-к від 14.02.1992 року). Згідно трудової книжки серії НОМЕР_7 від 09.06.1983 року вбачається, що ОСОБА_1 з 23.11.1988 року по 03.09.1991 року працювала в`язальницею текстильно-галантерейних виробів на дому по 1 -му розряду в цеху № 1 відділення Остер Фабрики художньої галантереї. Звільнена з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП УРСР (наказ № 103 від 03.09.1991 року). З 03.09.1991 року прийнята на посаду соціального працівника по обслуговуванню одиноких престарілих громадян на дому в Козелецький районний відділ соціального забезпечення, звільнена з роботи за власним бажанням 23.01.1999 року (наказ № 7 від 23.01.

Факт постійного нашого проживання на території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року підтверджується також: актом обстеження 15.03.2019 року помешкання за адресою АДРЕСА_1 депутатом Остерської міської ради ОСОБА_10 в присутності сусідів-свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , власника будинку Пахар ОСОБА_13 , згідно якого за даною адресою з 1980 по 2005 рік прописана та проживала ОСОБА_1 , з 1984 по 2005 рік прописаний та проживав ОСОБА_2 , з 1993 по 2005 рік прописана та проживала ОСОБА_6 ; копією будинкової книги будинку АДРЕСА_1 , згідно якої:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_8 , виданий Козелецьким РВВС у грудні 1980 р., прописана за вказаною адресою 18.12.1980 р.;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_9 , виданий Броварським РВВС у 1978 р., прописаний за вказаною адресою 15.10.1984 р.;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_10 , виданий Остерським МВМ 29.09.1988 р. прописана за вказаною адресою у зв`язку з обміном паспорта 09.11.1988 р.; довідкою виконкому Остерської міської ради № 3675 від 21.03.2005 року про те, що в домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 прописані і проживають ОСОБА_1 , 1963 р.н, чоловік ОСОБА_2 , 1962 р.н..

Підстави та порядок встановлення належності до громадянства, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади урегульовані Законом України "Про громадянство України" від 18.01.2001р. № 2235-ІІІ та Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 р. № 215 "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України".

Умови набуття громадянства України за територіальним походженням передбачені ст. 8 ЗУ "Про громадянство України", зокрема однією з таких умов відповідно до п. 1 вказаної статті є постійне проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" ( 1543-12 ), або постійно проживали на інших територіях, що входили під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР).

Так, відповідно до п.25 вищевказаного "Порядку" для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону, подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях.

п. 44. "Положення" передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня ІНФОРМАЦІЯ_7 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно п. 1 ППВС України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до статей 255, 271 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Наведений у ст.315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджуються показами свідкі.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, так як дозволяє їм реалізувати право для набуття громадянства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 268, 315 - 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Козелецький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Остер Козелецького району Чернігівської області, на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» - 13 листопада 1991 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. В. Димерка Броварського району Київської області, на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» - 13 листопада 1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівсьго апеляційного суду.

Головуючий судя С.М. Бараненко