Справа № 201/3939/19
Провадження № 2/201/1292/2020
УХВАЛА

14 вересня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третія особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представниками позивача 28 серпня 2019 року через канцелярію суду було подано клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Яка на сьогоднішній день вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в стані зазначеному на технічному паспорті, що діяв 11 травня 2007 року?

2)Яка на сьогоднішній день вартість будинку в цілому та його 42/100 частини, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому стані він знаходиться на даний час?

3)З чим пов`язана зміна вартості будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2020 року провадження у вказаній справі зупинено для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

26 лютого 2020 року вищевказану цивільну справу було повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

14 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 з проханням доповнити питання поставлені на вирішення експерта питанням: До якого виду робіт (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) належать фактично виконані будівельні роботи на об`єкті, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ?

Від представника позивача 14 вересня 2020 року до суду надійшла заява про призначення раніше заявленої експертизи з проханням зобов`язати відповідачів надати експертам для проведення експертизи об`єкт дослідження та його технічну документацію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/3939/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третія особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка на сьогоднішній день вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в стані зазначеному на технічному паспорті, що діяв 11 травня 2007 року?

2)Яка на сьогоднішній день вартість будинку в цілому та його 42/100 частини, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому стані він знаходиться на даний час?

3)З чим пов`язана зміна вартості будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

4)До якого виду робіт (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) належать фактично виконані будівельні роботи на об`єкті, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні (свідоцтво № 1902 від 18 жовтня 2017 року, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3, оф. 413, тел. НОМЕР_1 ) та попередити її про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експерту для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експерта до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та надати експерту для проведення експертизи оригінал технічного паспорту будинку, актуальний станом на проведення експертизи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) пропорційно заявленим питанням.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев