Справа №274/6239/20 Провадження № 2/0274/1822/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
провиключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 15.09.2007 р. між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2015 р. у справі № 274/4717/15-ц цей шлюб розірвано, його записано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з частиною п`ятої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення цих норми Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_1 не додав до позовної заяви свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2015 р. та доказів того, що його записано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, на виконання частини четвертої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України (якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу), ОСОБА_1 письмово не повідомив Суд про неможливість з об`єктивних причин подати ці докази.

Крім того, пунктом 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що його записано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в порушення пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України не зазначає доказів, якими підтверджується ця обставина.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 83, 175, 177, 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання нової заяви (та її копії для відповідача) з зазначенням доказів, якими підтверджується, що його записано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подання доказів (та їх копій для відповідача) на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які наведені у мотивувальній частині ухвали) або у разі неможливості з об`єктивних причин подати ці доказів шляхом письмового повідомлення про це (у позовній заяві або окремій заяві).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Корбут