Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1030/20
Провадження № 2/382/617/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши в підготовчому засідання справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивачів з боку батька - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1326 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 524 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя ОСОБА_3 не склала заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є, син померлої - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В передбачений ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) термін спадщину ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодаветвом України у ОСОБА_3 немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: права на вищевказані земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 , та за життя не були переоформлені ОСОБА_4 ; 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 524 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя ОСОБА_4 не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є, дружина померлого - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В передбачений ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) термін спадщину, дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області. Інші спадкоємці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі), спадщину в установлений законом строк не прийняли. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: права на вищевказані земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 та за життя не були переоформлені ОСОБА_4 ; житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2002 року та Свідоцтва про право власності від 25.07.2002 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на імена позивачів, то відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями за заповітом після її смерті. Інших спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області 11 квітня 2007 року за р. № 07. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), немає. Спадщину позивачі прийняли, звернувшись в передбачений законодавством термін, із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується отриманим ними 13 березня 2020 року Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Але позивачі не мають можливості отримати на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у зв`язку втратою ОСОБА_3 за життя оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв`язку зі смертю власника. З цих причин позивачі змушені звертатися до суду із позовною заявою про прийняття права власності на спадкове майно. Враховуючи викладене, просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 0,1326 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності.

Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, представник позивачів направив заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлені, направили заяву про розгляд справи в їх відсутність та визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, 535 ЦК України ( в ред. 1963 року), ст.ст. 5, 1218, 1235, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України (в редакції 2003 року)суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в рівних частках, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в рівних частках, право власності на земельну ділянку площею 0,1326 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 18 вересня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.