Дата документу 04.03.2020 Справа № 554/8445/19
Провадження №2/554/214/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М.,за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи дочірнє підприємство електромотор - побут приватного акціонерного товариства електромотор, відділ обліку, розподілу та приватизації житла Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись у суд із вказаною заявою про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання

Ухвалою суду від 20.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

В судові засідання, призначені 15.10.2019 року, 21.11.2019 року, 23.12.2019 року, 04.03.2020 року заявники не з`явились, були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

Клопотання щодо розгляду справи без її участі позивачка надала при звернення до суду , проте судом було відкрито провадження у справі за правила загального позовного провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання з метою зв`ясування додаткових обставин у справі, для чого була потрібна участь позивача у судовому засіданні .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з`явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд в зв`язку з повторною неявкою належно повідомлених заявників в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за їх відсутності, вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.223, 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи дочірнє підприємство електромотор - побут приватного акціонерного товариства електромотор, відділ обліку, розподілу та приватизації житла Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М.Бугрій