пр.. № 2-о/317/10/2020
Справа № 317/3790/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Балковій Л.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Студенцов О.В., про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв після смерті свого сина - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав. Заявниця прийняла спадщину після смерті свого дядьки за законом, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Студенцова О.В., який відкрив спадкову справу №56/2019. При оформленні спадщини з`ясувалось, що в зв`язку з відсутністю у заявниці свідоцтва про народження її двоюрідного брата - ОСОБА_3 , вона не має змоги довести іншим способом, чим звернення до суду з цією заявою, родинні відносини між ОСОБА_4 та його батьками, а саме, батьком - ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримати Витяг з державного реєстру актових записів про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо, тому що в електронному реєстрі на території України такий актовий запис не зареєстрований, тому вона звернулась до суду з цією заявою для підтвердження в судовому порядку своїх родинних відносин зі спадкодавцями.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов О.В. до суду не з`явився, надав копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2019 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.11.2015 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 7)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.01.2010 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.06.1978 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), а її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 20.01.2011 р. вбачається, що ОСОБА_7 (заявниця) уклала шлюб з ОСОБА_11 та набула прізвище ОСОБА_8 . (а.с. 11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 18.11.1949 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_9 (батько заявниці), а його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 10)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 31.10.2019 р. № 3 вбачається, що 08.04.1946 р. виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за № 9 складено актовий запис про народження ОСОБА_14 , батьком якого є ОСОБА_12 (а.с. 12)

Відповідно до довідки Комишуваської селищної ради № 645 від 07.11.2019 р. зазначено, що ОСОБА_15 , 1968 р.н., був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті з ним були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батько; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 мати; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 брат. (а.с. 13)

Відповідно до довідки Комишуваської селищної ради № 648 від 07.11.2019 р. зазначено, що ОСОБА_5 , 1941 р.н., була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті з нею були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловік; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син. (а.с. 15)

Відповідно до довідки Комишуваської селищної ради № 646 від 07.11.2019 р. зазначено, що ОСОБА_3 , 1972 р.н., був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті з ним були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батько (а.с. 14)

Вказана в довідках інформація про склад сім`ї яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується копією по господарської книги (а.с. 16-18)

Відповідно до копії заповіту складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та посвідченого 12.12.2006 р. секретарем сільської ради Дуковою О.Г. за № 217 встановлено, що ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну частку (пай) своєму сину ОСОБА_3 .

Згідно до листа приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Студенцова О.В. встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, спадкові справи не заводились.

Згідно до копії спадкової справи 56/2019 відкритої 07.08.2019 р. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця ОСОБА_1 . Батько заявниці ОСОБА_9 , який є рідним братом померлого ОСОБА_2 , відмовився від прийняття спадщини надавши відповідну заяву.

Інші спадкоємці відсутні.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 суду повідомили, що вони особисту були знайомі з родиною ОСОБА_18 . При цьому ОСОБА_16 зазначила, що вона обіймає посаду діловоду Комишуваської сільської ради, а ОСОБА_17 зазначила, що вона є сусідкою сім`ї ОСОБА_18 . Також суду повідомили, що родина ОСОБА_18 складалась з чотирьох осіб: батька ОСОБА_2 , матері - ОСОБА_5 , та двох синів ОСОБА_15 та ОСОБА_3 . Усі вони в чотирьох мешкали в АДРЕСА_1 . Спершу помер старший син, потім померла мати, після чого молодший син, а останнім помер батько.

Оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні обставини на які посилається заявниця знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй реалізувати своє право на отримання свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), зацікавлена особа: приватний нотаріус Студенцов О.В. ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що батьком ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_14 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матір`ю ОСОБА_19 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст складено 04.03.2020 р.

Суддя Р.В. Мінгазов