РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/225/20

03 березня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що його мати ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , має на праві приватної власності три земельні ділянки загальною площею 3,61 га на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №030221, виданим на підставі розпорядження Костопільської райдержадміністрації від 1 грудня 2003 року №570-р. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на зазначені вище земельні ділянки. Згідно заповіту від 27 жовтня 1994 року, мати заповіла їй все належне на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Однак, звернувшись до нотаріуса, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Малолюбашанської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно довідки №1613/02 від 18.11.2019 року, виданої Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мирненської сільської ради народних депутатів Костопільського району Рівненської області 27.10.1994 року ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла дочці ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини. Помилково вважала, що оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті матері, на неї складений заповіт і вона відкрито користується зазначеними земельними ділянками, то зможе в будь-який час оформити на себе спадкове майно.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: Малолюбашанська сільська рада, с. Мала Любаша, Костопільський район, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлено 6 березня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник