УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт всього нерухомого майна, в тому числі частини квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого слідчої групи Прокуратури міста Харкова Купіна Д.П. 04.04.2005 року у кримінальній справі №2202040.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача через канцелярію суду надала заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), просили здійснити розгляд вказаного клопотання за її відсутністю.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. Таким чином, залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій такі дії можуть мати місце. Підстав, які б перешкоджали залучення співвідповідача не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства, забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи процесуальні права позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про звільнення майна з-під арешту, співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про звільнення майна з-під арешту на 03 квітня 2020 року о 10:00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Направити учасникам справи копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -