Провадження № 2-н/537/210/2020
Справа № 537/5094/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просила суд видати судовий наказ, яким стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із частиною 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, викладені в статті 161 Цивільного процесуального України, є чітко визначеними і не містять альтернативи та судовий наказ може бути виданий, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частина 2 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

До суду із письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 , за змістом якої просив суд відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу з тих підстав, що в провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за його позовом до заявниці про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Як встановлено суддею, в провадженні судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашової Н.В. перебуває цивільна справа №537/318/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, в провадженні суду перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевказаного та на підставі пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу, суддя вважає наявними підстави для відмови ОСОБА_5 у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Керуючись статтями 260, 161, 165, 186 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна