Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1932/19

24 лютого 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання : Буратчук О.В. .

представника позивача-адвоката : Зварищука В.В.

представника відповідача-адвоката: Гураша М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року.

Під час одруження у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2015 року з нього на користь ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На даний час він не працює, проживає у будинку батьків, підприємницькою діяльністю не займається, земельної ділянки немає, а тому розмір аліментів ј частини заробітної плати є завищеним.

Просить змінити розмір стягнення аліментів з нього у користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки на 1100 гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття.

Короткий зміст відзиву на позов:

22.10.2019 р. від відповідача ОСОБА_2 поступив відзив на позов, в якому вказала, що позовні вимоги визнає частково, і не заперечує щодо зміни способу стягнення аліментів в її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі, оскільки позивач залишив постійне місце роботи в Україні і перейшов на постійні заробітки за кордоном. Однак не згідна з розміром аліментів в твердій грошовій сумі по 1100, 00 гривень щомісячно на дитину, так як такий розмір аліментів буде явно не достатнім для утримання та належного розвитку дитини.

Крім того вона також власного житла не має, як і власної земельної ділянки, а тому підсобного господарства не веде і доходи від нього у неї відсутні, а також не займається підприємницькою діяльністю. У неї відсутні власні транспортні засоби.

Також їхня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно хворіє з 2016 року по даний час систематично знаходилася на амбулаторному лікуванні з різними діагнозами, зокрема гострий обструктивний бронхіт та інші. А тому для лікування дитини потрібні кошти, як і на більш якісне харчування та відпочинок, в тому числі на морі та санаторії.

Просить визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з ОСОБА_1 в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції сторін:

В судовому засіданні представник позивача адвокат Зварищук В.В. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Гвізд, Надвірнянського району, Івано -Франківської області у користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки зі всіх видів доходів щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття на 1100 гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача адвокат Гураш М.В. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково. Просить визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

22.10.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 р. справу призначено до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін , дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року, що стверджується копією рішення Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року справа № 348/2358/16-ц (а.с. 8).

У шлюбі в сторін народилася дочка: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилась проживати з матір`ю.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умови сім`ї, складеного депутатом Гвіздської сільської ради Надвірнянського району вбачається, що позивач ОСОБА_1 не працює, проживає у житловому в будинку батьків за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки №77 від 21.10.2019 року виданої директором КНП «Дитяча лікарня Надвірнянського району Надвірнянської районної ради» В.Монастирецьким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року по даний час систематично знаходиться на амбулаторному лікуванні з різними діагнозами (а.с. 23).

Згідно довідки Гвіздської сільської ради Надвірнянського району від 17.10.2019 року за № 3102 та акту обстеження матеріально-побутових умови сім`ї, складеного депутатом Гвіздської сільської ради Надвірнянського району вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає разом з дочкою в АДРЕСА_2 в будинку її батьків, умови проживання не задовільні, ОСОБА_2 не працює, підприємницькою діяльністю не займається (а.с.25).

Норми права, які застосував суд:

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» та частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється, як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Висновки суду:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Що стосується посилань позивача про зміну способу стягнення аліментів, то в даному випадку слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі обумовлене наявністю певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), а необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач офіційно не працює, а тому враховуючи дані обставини, які мають істотне значення суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про зміну способу аліментів на тверду грошову суму є обґрунтованими.

Виходячи із встановлених по справі обставин щодо працездатного віку позивача, його працевлаштування, обов`язку обох батьків утримувати дитину, факт проживання дитини з матір`ю, віку дитини, незадовільного стану здоров`я дитини, вартість життя та необхідність здійснення витрат, як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову та про зміну визначеного рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2015 року способу стягнення аліментів у частці від доходу на розмір у твердій грошовій сумі, та стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний розмір аліментів відповідає інтересам дитини, є достатнім для забезпечення нормального розвитку дітей, враховуючи їх вік та стан здоровя, на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 141,183,192 СК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Змінити визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2015 року спосіб присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей на розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 -29.12.2012 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 03.03.2020 року