Справа № 316/2382/19
Провадження № 2/316/288/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Станіславської Тамари Олександрівни, державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори, про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації обтяження речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до судуз вищевказаним позовом.

16.12.2019 року ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року до розгляду прийнята заява позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року замінені відповідачі: відділ державної реєстрації Енергодарської міської ради на державного реєстратора Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Станіславську Тамару Олександрівну; Енергодарська державна нотаріальна контора на державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 електронною поштою надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.104).

Відповідач державний реєстратор Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Станіславська Т.О. про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.100), причини неявки суду не відомі.

Відповідач державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Жебелюк В.А. надала відзив на позов, позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути без її участі (а.с.101-102).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову або будь-яких інших заяв та/або клопотань, які мають вирішуватися у судовому засіданні з постановленням ухвал суду.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Станіславської Тамари Олександрівни, державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори, про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації обтяження речових прав на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 21.12.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: просп.. Будівельників буд. 17 м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко