Справа № 654/2408/13-ц
Провадження №6/654/1/2020
УХВАЛА

05 березня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань подання Голопристанського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

у с т а н о в и в:

Голопристанський МРВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області (згідно постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 р. №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області ліквідовано, утворено Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернувся до суду із заявою (поданням), в якій просить видати дублікат виконавчого документу по справі №654/2408/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Голопристанського районного суду від 31 жовтня 2013 року було з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 177792,40 грн. 14.06.2016 відкрито виконавче провадження, однак в ході виконання оригінал виконавчого документа був втрачений. На цих підставах просив задовольнити їхні вимоги.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голопристанського районного суду від 31 жовтня 2013 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 176032,08 грн. та судовий збір в сумі 1760,32 грн., а всього 177792,40 грн. На підставі вказаного рішення 29.11.2013 Голопристанським районним судом Херсонської області було видано виконавчі листи.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Будь-яких доказів про втрату зазначеного виконавчого листа заявником суду не надано, а тому суд вважає необхідним в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа відмовити, у зв`язку з недоведеністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Голопристанського МР ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко