Справа № 502/2516/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Вижинської А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області 09.12.2019 року з позовною заявою до відповідача Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складалось з 1/4 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки Кілійської міської ради № 8 від 23.08.2018 року вищевказаний житловий будинок відносився до колгоспних дворів, до складу якого входили: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 - члени колгоспного двору.

Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано не було і він належав вказаним особам відповідно до Витягу з протоколу загальних зборів №8 від 08.08.1988 року та акту про закінчення будівництва від 08.04.1999 року. Частки членів колгоспного двору визначені не були.

Тобто, оскільки в колгоспному дворі були зареєстровані та проживало чотири особи станом на 16.04.1991 року, то кожен з них мав право на 1/4 частину майна колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_5 , належна йому 1/4 частина житлового будинку, була успадкована ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , як спадкоємцями першої черги, які успадкували спадщину фактично, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась і заповіт на своє майно він за життя не складав.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 фактично як спадкоємці за законом прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на час відкриття спадщини. Але належним чином право власності на частини житлового будинку не оформлювали.

Відповідно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_8 стало належати по 1/3 частині вищевказаного житлового будинку, по 1/4 частині як власникам колгоспного двору і по 3/12 частині за спадщиною після смерті ОСОБА_5 , але отримати Свідоцтва про право на спадщину позивачі не мають можливості, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на будинок та рекомендовано звернутись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що підтверджується письмовим повідомленням нотаріуса № 427/01-16 від 02.10.2019 року (.

У зв`язку з неможливістю оформлення майна померлого члена колгоспного двору, питання належності цього майна повинні вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок від 28.11.2017 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди.

Жодного спору стосовно спадкового майна з фізичними особами не має, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 єдині спадкоємці першої черги..

В зв`язку з вищезазначеним позивачі просять суд:

- встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 1/4 частині кожному;

- визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди, в тому числі на 3/12 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/4 частину як учасника колгоспного двору.

- визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди, в тому числі на 3/12 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/4 частину як учасника колгоспного двору.

- визнати право власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди, в тому числі на 3/12 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/4 частину як учасника колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Позивач ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі

Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути справу у відповідності до діючого законодавства України.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки за вих. № 30 від 20.01.2020 року виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях КП КРР «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстровано за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності виданого Кілійським міськкомунгоспом 21.01.1965 року № 2886, зареєстроване Кілійським РБТІ в реєстр. кн.. 4, стор. 108, реєстр. № 2455.

Шлюб ОСОБА_5 , 1944 року народження та ОСОБА_11 , 1950 року народження, був зареєстрований 29.06.1969 року м. Кілія рай бюро ЗАГС Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого 29.06.1969 року, актовий запис № 145 від 29.06.1969 року, /а. с. 11/.

Відповідно до виписки з протоколу № 31 Загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Путь Леніна» від 08.08.1988 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 погоджено знесення старого та будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 з раніше закріпленою ділянкою, площею 500 кв. м., /а. с. 17/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 01.04.1970 року м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записана ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , актовий запис № 105 від 01.04.1970 року, /а. с. 10/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 23.06.1976 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис № 165 від 23.06.1976 року, /а. с. 10/.

Шлюб ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , 21.05.1976 року був зареєстрований 11.11.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 виданого 11.11.1995 року, актовий запис № 173 від 11.11.1995 року, /а. с. 11/.

Згідно акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 08.04.1999 року встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 є прийнятим в експлуатацію, /а. с. 18/.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеного Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» 28.11.2017 року, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди, розташований на земельній ділянці загальною площею 4146 кв. м., /а. с. 13-16/.

Довідкою за вих. № 8 від 23.08.2018 року наданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області встановлено, що станом на 16.04.1991 року двір по АДРЕСА_1 є колгоспним двором, до складу якого входили: ОСОБА_5 , 1942 року народження; ОСОБА_1 , 1949 року народження; ОСОБА_2 , 1970 року народження та ОСОБА_14 , 1976 року народження, /а. с. 19/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 22.10.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія одеської області, /а. с. 12/.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 427/01-16 від 02.10.2019 року встановлено, що для оформлення спадщини на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на час смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , необхідно було надати документи: свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб, правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме на житловий будинок (або частку), який розташований в АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 8, виданої 23.08.2018 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради, житловий будинок АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору у складі: ОСОБА_5 , 1942 року народження; ОСОБА_1 , 1949 року народження; ОСОБА_2 , 1970 року народження; ОСОБА_9 , 1976 року народження. Частка кожного члена колгоспного двору не визначена. Право власності не зареєстровано. Відповідно до п. 4.15, п. 4.18 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22-02-2012 року № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку, /а. с. 20/

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1944 року народження; ОСОБА_1 , 1950 року народження; ОСОБА_2 , 1970 року народження та ОСОБА_6 , 1976 року народження, як членам колишнього колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що позивачам належить по 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами, в тому числі по 1/4 частина як учаснику колгоспного двору та по 1/4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 200,207, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_8 по 1/4 частині кожному.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди, в тому числі на 3/12 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/4 частину як учасника колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди, в тому числі на 3/12 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/4 частину як учасника колгоспного двору.

Визнати право власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 134,7 кв. метра, житловою площею 56,5 кв. метра), літ. «Б» - комора, літ. «В» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - гараж, літ. «И» - убиральня, літ. «К» - навіс, літ. «Л»- навіс, № 1-9; І- надвірні споруди, в тому числі на 3/12 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/4 частину як учасника колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос