26.08.2020 Провадження № 2/331/1476/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлії Володимирівни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахової Діни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлії Володимирівни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахової Діни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

19.08.2020 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження у справі та повернення сплачених судових зборів.

Суддя вивчивши заяви позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної зави, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позову до відкриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлії Володимирівни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахової Діни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 сплачену суму судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. за квитанцією № 1926-5202-4500-4271 від 10.04.2020 року.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 сплачену суму судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. за квитанцією № 1926-5202-4500-4271 від 10.04.2020 року.

Копію ухвали разом з 2 (двома) оригіналами квитанцій № 1926-5202-4500-4271 від 10.04.2020 року про сплату судових зборів у розмірі 840 грн. 80 коп. та 420 грн. 40 коп. направити позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко