Ухвала

21 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 335/5897/16-ц

провадження № 61-10557св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (далі - ПАТ «Сведбанк»), третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2017 року змінено в частині правового обґрунтування підстав для відмови в позові.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 606 грн.

У травні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року, а рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2017 року залишити ви силі.

У липні 2019 року представник АТ «Альфа-Банк» - Ременюк Т. О. подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить рішення Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року без змін, а касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

У червні 2019 року матеріали цивільної справи № 335/5897/16-ц надійшли до Верховного Суду та 10 липня 2019 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти судів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат