441/1334/20 2-о/441/48/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заставнянська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом. У свідоцтві про її народження у графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 », у графі «мати» записана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження брата він записаний як « ОСОБА_2 », у графі «батько» - ОСОБА_5 , у графі «мати» - « ОСОБА_6 », тоді як згідно свідоцтва про смерть її брата значиться « ОСОБА_2 ».

Після смерті брата вона звернулася з приводу оформлення спадщини до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області, однак нотаріус не оформила спадщину, вказавши, що неможливо встановити родинні відносини з братом через розбіжності в документах.

В обґрунтування вимог посилається на те, що прізвище та по батькові брата « ОСОБА_2 » стверджується заповітом, де останній заповідає все своє майно їй як « ОСОБА_7 », оскільки за життя був одиноким, неодруженим та не мав дітей, а також Державним актом на право власності на земельну ділянку від 29.06.2011, випискою з погосподарської книги №1 Вижнянської сільської ради Золочівського р-ну Львівської обл., свідоцтвом про смерть брата.

Внаслідок вказаних розбіжностей, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, таким чином необхідно встановити юридичний факт, а саме, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним братом.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 12.08.2020 відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з`явилася, 07.09.2020 подала заяву, якою свої вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі (а.с.30).

Заінтересована особа представник Заставнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, 25.08.2020 сільський голова на адресу суду надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця має труднощі в оформленні спадщини за заповітом після смерті брата, оскільки у свідоцтві про її народження серія НОМЕР_1 від 06.05.1970 у графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 », у графі «мати» записана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження брата серія НОМЕР_2 від 08.12.1957 останній записаний як « ОСОБА_2 », у графі «батько» - ОСОБА_5 , у графі «мати» - « ОСОБА_6 » (а.с.16-17).

Судом встановлено, що спадкодавець « ОСОБА_2 » на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй сестрі ОСОБА_1 , заповіт посвідчений головою виконавчого комітету Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області Герасим`як В.М., зареєстрований в реєстрі за № 8 від 08.04.1993 (а.с.7), в спадкове майно входить земельна ділянка площею 1.2459 га в межах згідно з планом, що розташована на території Заставнянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 681678 від 29.06.2011, виданого спадкодавцю на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 03.08.2009 № 332 (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 28.08.1987 заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.18).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демської О.В. з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус у листі від 06.08.2020 №315/02-14 (а.с.11) відмовила в оформленні її спадкових прав, оскільки неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Метою заявника при зверненні до суду - є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У даному випадку заявник не має іншої можливості встановити факт що має юридичне значення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав заявниці.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «07» вересня 2020 року.

Суддя: Н.І. Яворська