Справа № 308/7196/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Тимко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

встановив:

23.07.2020 позивачка ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

27.07.2020 ухвалою суду відкрито провадження за вищевказаним позовом.

07.09.2020 відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить провадження по справі закрити, у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 , про що подав відповідне свідоцтва про смерть.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2020 стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Статтею 47 ЦПК України встановлено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. В той же час, у тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, відповідно доп. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У розглядуваній справі предметом спору є стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, якою є позивачка з відповідача, який є її сином.

Отже, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини, які є предметом позову у цій справі, не допускають правонаступництва, оскільки нерозривно пов`язані з особою позивача.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов