Єдиний унікальний номер: 223/106/20
Провадження номер: 2/223/154/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він є єдиним постачальним універсальної послуги з постачання електричної енергії побутовим споживачам у Донецькій області, яким було оприлюднено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на офіційному веб-сайті. Фактичне споживання ОСОБА_1 електричної енергії за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та часткова сплата за отримані послуги, свідчать про його приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції, що опублікована на веб-сайті постачальника. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання по сплаті спожитої електричної енергії не виконував належним чином, у зв`язку з чим за період з 01 січня 2019 року по 01 листопада 2019 року утворилась заборгованість загальною сумою 1947,84 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39).

Згідно доповідних кур`єра Вугледарського міського суду Донецької області від 07 квітня 2020 року, від 13 серпня 2020 року та довідок оператора поштового зв`язку про причини невручення поштових відправлень за адресою проживання відповідача, зазначеною в позові та підтвердженою листом-відповіддю Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №0.53/37-1199/0/8-20 від 06 березня 2020 року, вручити судові повістки останньому про виклик до суду виявилось не можливим, оскільки фактично ОСОБА_1 за даною адресою відсутній (а.с. 25, 27, 30, 35, 38).

У зв`язку з викладеним Вугледарським міським судом Донецької області, з метою виклику відповідача в судове засідання та повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, розміщено оголошення від 07 квітня 2020 року та від 21 липня 2020 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 31, 33).

Отже, відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

Від відповідача не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, передбачених ч. ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України, від сторін не надходило.

Суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, вивчивши які приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 02 грудня 1996 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, листа-відповіді Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №0.53/37-1199/0/8-20 від 06 березня 2020 року відповідач з 02 грудня 1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-12, 24).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 травня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Мар`їнської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_1 отримав у спадок 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Умови надання універсальних послуг споживачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією.

Ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у п. 3.1 глави 3 цього Договору.

Сторони домовились про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором, повинна бути обов`язкова для Сторін з дати її введення в дію (а.с. 16-17, 18-20).

Згідно Комерційної пропозиції «Побутова» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для побутових споживачів постачання електричної енергії здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, які розраховуються відповідно до постанов, затверджених НКРЕКП. Для індивідуальних побутових споживачів у разі наявності встановленого на об`єкті споживача багатозонного засобу комерційного обліку електричної енергії (двозонного або тризонного), розрахунки здійснюються за тарифами, диференційованими за зонами доби, за окремо подано заявою споживача (а.с. 15).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_2 , заборгованість відповідача перед позивачем за період з січня 2019 року по жовтень 2019 року, включно, становить 1947,84 гривень (а.с. 8).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать , зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги та зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 12, 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Європейський суд з прав людини зауважує, що принцип «процесуальної рівності сторін» передбачає, що у випадку спору, який стосується приватних інтересів, кожна зі сторін повинна мати розумну можливість представити свою справу, включаючи докази, в умовах, які не ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS, № 14448/88, § 33, ЄСПЛ, від 27 жовтня 1993 року).

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року по справі №521/6687/17.

В межах даної цивільної справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем, в установлені судом строки, не надано відзив на позов або зустрічний позов, або будь-яких доказів на спростування обґрунтувань та вимог даного позову.

Судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання перед позивачем, а саме, своєчасно не здійснив оплату за спожиту електричну енергію, зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за період з 01 січня 2019 року по 01 листопада 2019 року у розмірі 1947,84 гривень, а тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданих до суду платіжного доручення №2688 від 22 січня 2020 року та ухвали Вугледарського міського суду Донецької області від 12 грудня 2019 року (цивільна справа за Єдиним унікальним номером 223/1232/19) ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» було сплачено судовий збір за подання до суду позову про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2102,00 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в повному обсязі, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

Оскільки, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, тому, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 247, 258, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» () заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2019 року по 01 листопада 2019 року у сумі 1947 (одна тисяча дев`ятсот сорок сім) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» () судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.