Справа № 345/2618/20
Провадження № 2/345/974/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ" Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про застосування наслідків нікчемності (недійсності) договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовче судове засідання, призначене на 16.09.2020 року о 09.00 год, сторони не з`явилися. При цьому від представника позивача-відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання часу для підготовки письмових пояснень по справі.

Відповідач-позивач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи мету проведення підготовчого засідання, вимоги ст.197 ЦПК України, а також вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, беручи до уваги, що відповідь на відзив та заперечення на позовну заяву необхідно надати до суду до початку розгляду справи по суті, підготовче судове засідання слід відкласти.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник позивача ТзОВ "Порше Лізинг Україна" проживає в м.Києві, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає, що розгляд вказаної справи слід проводити в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 19.10.2020 року, 10.00 год.

Розгляд справи за позовом ТзОВ" Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про застосування наслідків нікчемності (недійсності) договору проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В), забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції о 10:00 год. 19.10.2020 року з участю представника позивача ТзОВ "Порше Лізинг Україна".

Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва для виконання, а представнику позивача ТзОВ "Порше Лізинг Україна" для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя