15.09.2020 Справа № 469/614/20
2/469/520/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

Позивач 12 серпня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Березанської РДА Миколаївської області №15-к від 13 липня 2020 року «Про звільнення з посади головного лікаря КНП «Березанська центральна районна лікарня» Березанської районної ради та поновити його на роботі, посилаючись на те, що оскаржуваним розпорядженням його звільнено з посади тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Березанська ЦРЛ Березанської районної ради» у зв`язку із визначенням переможця конкурсу на заміщення вакантної посади директора КНП «Березанська ЦРЛ Березанської районної ради», тоді як відповідно до Статуту вказаного підприємства звільнення з посади головного лікаря здійснюється виключно Засновником, яким є Березанська районна рада Миколаївської області.

14 вересня 2020 року через канцелярію суду позивачем направлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №469/457/20 за його позовом до Березанської РДА про визнання недійсними результатів проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора КНП «Березанська ЦРЛ», що розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом. У обґрунтування заяви позивач зазначав, що вказані справи пов`язані між собою і без розгляду адміністративної справи №469/457/20 не можливо у повному обсязі та об`єктивно розглянути цивільну справу №469/614/20; факти, що будуть встановлені під час розгляду адміністративної справи об`єктивно вплинуть на розгляд цивільної справи; об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи №469/614/20 до вирішення адміністративної справи полягає у тому, що обставини, встановлені при розгляді справи Миколаївським окружним адміністративним судом, не можуть бути встановлені Березанським районним судом самостійно у даній справі внаслідок непідвідомчості (непідсудності) справи №469/457/20 та одночасності розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання, призначене на 15 вересня 2020 року за його відсутності, подане клопотання про зупинення провадження у справі просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи 15 вересня 2020 року без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки результати розгляду адміністративної справи №469/457/20 мають суттєве значення для вирішення даної справи, враховуючи наявну об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.252, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №469/614/20 за позовом ОСОБА_1 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №469/457/20 за позовом ОСОБА_1 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсними результатів проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора КНП «Березанська ЦРЛ», що розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: