Провадження № 2-з/947/993/20
УХВАЛА

про витребування доказів

14.09.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №947/24404/20 за позовом Садового товариства «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора ДП «Одеський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» Самодурової Наталії Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна проскасування запису Державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі продажу дачного будинку та скасування записів приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому провадженні.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни копії матеріалів нотаріальної справи відносно правочинів укладених за договором купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 99/100 частин дачного будинку з господарськими спорудами, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Косюк Оленою Петрівною 04 березня 2020 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 999,78 кв.м., та договором купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 1/100 частин дачного будинку з господарськими спорудами, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Косюк Оленою Петрівною 05 березня 2020 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 999,78 кв.м. розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні СТ «Шляховик» та витребувати у Державного реєстратора ДП «Одеський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_3 реєстраційну справу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на садовий будинок, в подальшому дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в здовж берега), від 03 серпня 2017 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101.

Дослідивши заявлене клопотання представника позивача, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне, клопотання про витребування доказів по справі №947/24404/20 задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №947/24404/20 задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни (65012, м. Одеса, бульвар Італійський, 4) належним чином, завірені копії матеріалів нотаріальної справи відносно правочинів укладених за договором купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 99/100 частин дачного будинку з господарськими спорудами, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Косюк Оленою Петрівною 04 березня 2020 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 999,78 кв.м., та договором купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 1/100 частин дачного будинку з господарськими спорудами, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Косюк Оленою Петрівною 05 березня 2020 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 999,78 кв.м. розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні СТ «Шляховик».

Витребувати у Державного реєстратора ДП «Одеський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» Самодурової Наталії Валеріївни (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) реєстраційну справу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на садовий будинок, в подальшому дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в здовж берега), від 03 серпня 2017 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Витребувані докази надати (надіслати) до Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бескровний Я. В.