КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 372/1538/19

номер провадження: 22-ц/824/4307/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року у складі судді Кравченка М.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 25 квітня 2015 року в розмірі 106 360 грн 00 коп., що станом на 25 квітня 2019 року складається із: суми основного боргу у розмірі 53 180 грн 00 коп.; процентів за користування у розмірі 53 180 грн 00 коп., а також судові витрати у розмірі 1 063 грн 60 коп., в всього - 107 423 грн 60 коп.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2019 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 595 грн 40 коп.

18 лютого 2020 року у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2020 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Левчишина О.В. поштою направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила електронну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 595 грн 40 коп. (а.с.104-106).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки ухвала про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про перегляд оскаржуваного заочного рішення від 24 вересня 2019 року була постановлена судом 23 грудня 2019 року, то останнім днем для подання відповідачем апеляційної скаргина заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року було 22 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 13 січня 2020 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження відповідачем заочного рішення суду першої інстанції (а.с. 90-95).

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов