ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

15 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/16156/18

Провадження № 22-ц/818/3901/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року, постановлену суддею Бородіною Н.М., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», третя особа Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна,

установив:

Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, за його участю у Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді з підстав зазначених в клопотанні.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, у зв`язку із відсутністю технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді в призначений день та час (22.09.2020 об 15:45), судова колегія позбавлена можливості задовольнити клопотання.

Таким чином, клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення у зв`язку із відсутністю у Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді відповідної технічної можливості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді: А.В. Котелевець

В.Б. Яцина