Справа № 171/1814/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" лютого 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Семенової Н.М., за участю секретаря Ровної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа служба у справах дітей Апостолівської РДА, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у відповідачки ОСОБА_7 є діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідач ОСОБА_7 своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей до досягнення ними повноліття не виконує та не здійснює жодних дій спрямованих на його виконання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання. ОСОБА_7 на даний час кинула дітей , живе за іншою адресою зі співмешканцем. Знімна квартира, в якій проживають діти, непридатна для проживання, в ній відсутнє електропостачання та умови непридатні для проживання дітей. Відповідач не працює. Вихованням дітей займається стороння особа. Відповідач провідує дітей 1 раз на два тижні.

Позивач просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , по відношенню до дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Представник позивача та представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 являється матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 7, 9,12,15,18, 64).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31) .

Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , від 07.11.2018 року, 17.05.2019 року, 13.06.2019 року, 02.09.2019 року, 04.09.2019 року, 09.09.2019 року, 10.09.2019 року санітарний стан жилого приміщення незадовільний, родина проживає у змінній квартирі без електропостачання, умов для проживання дітей не має.

Згідно характеристики ВК Нивотрудівської сільської ради Лєщова Тетяна Володимирівна за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово розглядалася на засіданнях опікунської ради в зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до її неповнолітніх дітей. Скарги та звернення від жителів села по відношенню ОСОБА_7 надходили в сільську раду щодо виховання її дітей.

17.09.2019 року згідно рішення виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради № 84.4-11 вирішено питання про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_5 (а.с. 35).

Відповідно до висновку опікунської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , уродженку с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути аліменти із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, на утримання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття на користь особи чи установи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, починаючи з 27.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, судовий збір на користь виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області в сумі 1762,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області,судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:Н. М. Семенова