У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1), Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ. вул. Б. Хмельницького, буд. 51-б), Десята Київська державна нотаріальна контора (02100, м. Київ, вул.. Бажова, буд. 13/9), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9г) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и л а:

27.08.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1), Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ. вул. Б. Хмельницького, буд. 51-б), Десята Київська державна нотаріальна контора (02100, м. Київ, вул.. Бажова, буд. 13/9), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9г) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року, позовну заяву без руху та надано 10 денний строк для усунення недоліків.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати за позивачем право власності на ј частини квартири за номерлом АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5 , після смерті батька відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , позивач зверталась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на право власності, однак у видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 189, 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1), Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ. вул. Б. Хмельницького, буд. 51-б), Десята Київська державна нотаріальна контора (02100, м. Київ, вул.. Бажова, буд. 13/9), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9г) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 23.10.2020 року о 10 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -