Справа №: 272/1300/19
Провадження № 2/272/44/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарях судових засідань Хитоніної М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу№ 272/1300/19, провадження № 2/272/66/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за правом на обов`язкову частку,суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за правом на обов`язкову частку.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3 .Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Червонське», загальною площею 4,02 умовних кадастрових гектари, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 012397.За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Червоненської селищної ради Паламарчук С.І., в якому заповідала позивачу земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Червонське» розміром 4,02 умовних кадастрових гектари згідно сертифіката серії ЖТ № 012397. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину,подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори.Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2019 року за ОСОБА_2 було визнано право на земельну частку (пай) площею 3,5175 умовних кадастрових гектар,яка перебувала у колективній власності ВАТ «Червоненське»,на яку був виданий сертифікат серії ЖТ № 012397, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Оскільки на час відкриття спадщини вона булла інвалідом 1 групи,то має право на обов`язкову частку у спадщині.Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 0,5025 умовних кадастрових гектар,яка перебувала у колективній власності ВАТ «Червоненське»,на яку був виданий сертифікат серії ЖТ № 012397, як на обов`язкову частку у спадщині за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала,обгрунтувавши його наведеними в заяві обставинами.

В судове засідання відповідач позовні вимоги визнала повністю,не заперечувала щодо ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засідання відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Червонське», загальною площею 4,02 умовних кадастрових гектари, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 012397.Вказана обставина підтверджена копією книги реєстрації сертифікатів на прав на земельну частку (пай), що видавалися Андрушівською районною держадміністрацією,згідно якої ім`я ОСОБА_3 27.08.1996 року було виготовлений сертифікат про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 012397 (а.с.7-10).За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Червоненської селищної ради Паламарчук С.І., в якому заповідала позивачу земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Червонське» розміром 4,02 умовних кадастрових гектари згідно сертифіката серії ЖТ № 012397 (а.с.11).Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину,подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори. Іншими спадкоємцями за заповітом є відповідач.Згідно довідки МСЕК та посвідчення про інвалідність ОСОБА_1 від. 15 червня 1994 року безстрочно встановлена 1 група інвалідності. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2019 року за ОСОБА_2 було визнано право на земельну частку (пай) площею 3,5175 умовних кадастрових гектар,яка перебувала у колективній власності ВАТ «Червоненське»,на яку був виданий сертифікат серії ЖТ № 012397, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 1217,1220,1225,1241, 1261,1269 ЦК України.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов?язкова частка).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких частої (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини була непрацездатною інвалідом 1 групи та у відповідності з вимогами ст.1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині,яка дорівнює 1/8 її частині.

Виходячи з викладеного суд визнає за позивачем право на земельну частку (пай) площею 0,5025 умовних кадастрових гектар,яка перебувала у колективній власності ВАТ «Червоненське»,на яку був виданий сертифікат серії ЖТ № 012397, як на обов`язкову частку у спадщині за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.4, 12,76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) площею 0,5025 умовних кадастрових гектар,яка перебувала у колективній власності ВАТ «Червоненське»,на яку був виданий сертифікат серії ЖТ № 012397, як на обов`язкову частку у спадщині за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02 березня 2020 року.

Суддя:В. І. Брагін