Справа №672/96/20
Провадження №2/672/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її чоловікові ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Хоптинецької сільської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , котрий помер відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 . Інші спадкоємці першої черги, котрі прийняли спадщину після смерті останнього, відсутні.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.07.1963 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 09.07.2014 року, спадкової справи № 262/2014, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області.

Проте, ОСОБА_4 М ОСОБА_5 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить копія довідки КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №618 від 10.12.2019 року, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2020 року.

Належність ОСОБА_2 будинковолодіння АДРЕСА_1 підтверджується витягом з погосподарських книг Хоптинецької сільської ради Хмельницької області № 21 від 14.01.2020 року, довідкою Хоптинецької сільської ради Хмельницької області №20 від 14.01.2020 року.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на спірне домоволодіння.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачці слід повернути з державного бюджету 420,4 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з глиновалькованого житлового будинку «А-1», житловою площею 55,8 кв.м., загальною площею 82,8 кв.м., цегляної літньої кухні "Б" площею 42,4 кв.м., цегляного хліва "В" площею 10,9 кв.м., цегляного хліва "Г" площею 46,2 кв.м., цегляного хліва "Д" площею 14,9 кв.м., цегляного хліва "Е" площею 10,6 кв.м., цегляного гража "Є" площею 28,1 кв.м., шлакоблочного хліва "К" площею 10,8 кв.м., загальною інвентарною вартістю 78660 грн .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Шевченка, 114, с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2020 року.

Суддя І.М.Федорук