ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/803/13/20 Справа № 202/5427/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

про визначення підсудності

16 вересня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Каратаєвої Л.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року справу передано до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 є діючим присяжним Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Так, Рішенням XXVI сесії VII скликання Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 06.12.2019 року, про затвердження списку присяжних Індустріального району м. Дніпра, було затверджено список присяжних, серед яких є Щербина Віктор Леонідович.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою-четвертою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Вбачається, рішенням XXVI сесії VII скликання Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 06.12.2019 року, про затвердження списку присяжних Індустріального району м. Дніпра, було затверджено список присяжних, серед яких є Щербина Віктор Леонідович.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом та за її згодою вирішує справи у складі суду разом з суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст.56 цього Закону.

Також, ч.2 ст. 34 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ наділенні законом правами та обов`язками судді.

Отже, оскільки позивачем у справі, яка підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська є присяжний цього суду, вважаю за необхідне визначити Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська для забезпечення розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. 26, 31 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів за Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Матеріали цивільної справи за зазначеним позовом направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Каратаєва