БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1039/20 провадження № 4-с/361/40/20
У Х В А Л А

«28» лютого 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ),

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на протиправні дії заступника начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) Роєнка Р.В. у рамках виконавчого провадження № 60754722, в якій просить визнати незаконними дії та скасувати постанови про арешт майна боржника від 27 січня 2020 року, звернення стягнення на майно боржника та призначення проведення виконавчих дій від 04 лютого 2020 року.

До початку розгляду скарги по суті представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залишення скарги без розгляду.

Учасники справи: заступник начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) Роєнко Р.В., Строй А.К. у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, визначеному цивільним процесуальним законодавством. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» у судове засідання представника не направило, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялося у порядку передбаченому цивільним процесуальним законодавством. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про залишення скарги без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачені права та обов`язки учасників справи. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Залишення скарги без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті

257 ЦПК України.

Згідно із частиною другою статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 43, 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або ж безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин