Справа №: 398/2671/20
провадження №: 2-о/398/108/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" вересня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря судового засідання Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересована особа Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся в інтересах заявниці до суду із заявою про встановлення факту про те, що правовстановлюючі документи, а саме: архівна довідка № 25 від 16.03.2020 року, видана трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; архівна довідка № 26 від 16.03.2020 року, видана трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; архівна довідка № 27 від 16.03.2020 року, видана трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; архівна довідка № 28 від 16.03.2020 року, видана трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; архівна довідка № 29 від 16.03.2020 року, видана трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в яких було виявлено розбіжності щодо написання прізвища, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що на початку 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для визначення права на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, пенсійним фондом було виявлено розбіжність щодо написання прізвища заявника у спірних документах.

Враховуючи розбіжність у документах, заявник не має змоги повною мірою реалізувати своє право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В позасудовому порядку заявник не має можливості виправити описки у документах, в зв`язку з чим змушена доводити факт належності правовстановлюючого документу в судовому порядку, тому і звернулася до суду із вказаною заявою, та просить її задовольнити.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2020 року, у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гулий А.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області - в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, проти позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено наступне.

Листом № 1100-0205-8/17343 від 02.07.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомляє заявникові ОСОБА_1 , що за результатами розгляду документів, наданих нею для визначення права на призначення пенсії за віком, виявлено, що в документах мають місце розбіжності, а саме: в архівних довідках про трудовий стаж, заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів № 25, № 26, № 27, № 28, виданих 16.03.2020 року Трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області зазначено прізвище, ім`я і по-батькові « ОСОБА_1 » (російською мовою), « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (українською мовою), а згідно паспорту НОМЕР_1 заявник « ОСОБА_1 » (українською мовою), « ОСОБА_1 » (російською мовою). Для усунення розбіжностей заявнику було запропоновано звернутися до суду (а.с.7).

У паспорті заявника НОМЕР_1 , виданого Олександрійським РВ УМВ України в Кіровоградській області 20.04.2001 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника на українській мові записано як « ОСОБА_1 », прізвище, ім`я та по-батькові заявника на російській мові записано як « ОСОБА_1 », дата народження заявника згідно вказаного паспорту - 19.01.1961 року, місце народження - село Арданово Іршавського району Закарпатської області (а.с.3).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 20 лютого 2002 року Олександрійською об`єднаною ДПІ, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Арданово Іршавського району Закарпатської області під прізвищем, ім`ям, по-батькові « ОСОБА_1 », що підтверджується, копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 02.02.1961 року (а.с.5).

28.01.1982 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується, копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 28.01.1982 року Арданівською сільською радою Іршавського району Закарпатської області (а.с.6).

Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 , вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана трудова книжка та містить, зокрема, наступні записи: 01.01.1986 року прийнята в колгосп «Червоний прапор» на посаду різноробочого; 20.03.1988 року переведена на посаду доярки; 17.10.1992 року в наслідок реорганізації колгоспу «Червоний прапор» створено КСП «Прага» продовжує працювати різноробочим; 01.04.2000 року вибула із членів КСП «Прага» у зв`язку із його ліквідацією (8-9).

Як вбачається з копії вкладиша до трудової книжки НОМЕР_5 , видана вона на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

У архівній довідці № 25 від 16.03.2020 року, виданій заявнику трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено, що у документах архівного фонду колгоспу «Червоний прапор» Новопразької селищної ради у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1986 по 1992 рік є дані про вихододні « ОСОБА_1 » (згідно документів прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою)(а.с. 14).

У архівній довідці № 26 від 16.03.2020 року, виданій заявнику трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено, що у документах архівного фонду колгоспу «Червоний прапор» Новопразької селищної ради у книгах нарахування заробітної плати за період з 1986 по 1992 рік є дані про заробітну плату та вихододні « ОСОБА_1 » (згідно документів)(а.с. 15).

У архівній довідці № 27 від 16.03.2020 року, виданій заявнику трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено, що у документах архівного фонду КСП «Прага» Новопразької селищної ради у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1993 по 2000 рік є дані про вихододні « ОСОБА_1 » (згідно документів прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою)(а.с. 16).

У архівній довідці № 28 від 16.03.2020 року, виданій заявнику трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено, що у документах архівного фонду КСП «Прага» Новопразької селищної ради у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1993 по 2000 рік є дані про заробітну плату та вихододні « ОСОБА_1 », «Сінетар Ганна Вас.» (згідно документів)(а.с. 17).

Відповідно до довідки № 29 від 16.03.2020 року, виданій заявнику трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, встановлено, що трудовий архів Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області повідомляє, що в частково збережених документах архівного фонду колгоспу «Червоний прапор» та КСП «Прага» Новопразької селищної ради в книгах обліку нарахування заробітної плати за період з 1986 по 1997 рік серед чисельності працівників працівника з прізвищем « ОСОБА_1 » немає, значиться тільки « ОСОБА_1 » (а.с.18).

Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справипро встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно із роз`ясненнями, наданими в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про допущення помилки в написанні прізвища, імені та по-батькові заявника у книгах нарахування заробітної плати та обліку трудового стажу архівного фонду колгоспу «Червоний прапор» та КСП «Прага» Новопразької селищної ради,де заявника зазначено як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Саме на підставі вказаних книг трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області видано правовстановлюючі документи, а саме архівні довідки про трудовий стаж, заробіток та вихододні № 25,26,27,28,29 від 16.03.2020 року.

Вказаний факт підтверджується дослідженими судом документами, що у своїй сукупності достовірно підтверджують вказану обставину.

Тому, суд вважає достовірно доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 25,26,27,28,29 від 16.03.2020 року,виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересована особа Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 25,26,27,28,29 від 16.03.2020 року,виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Новопразька селищна рада Олександрійського району в Кіровоградській області (код у , адреса місця знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Центральна, буд. 14.

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2020 року.

Суддя М.В.Ніколаєв