Провадження № 2/679/305/2020
Справа № 679/950/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.10.2015 року мати малолітніх ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей.

Батько дітей ОСОБА_3 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, починаючи з 2018 року проживає окремо від них, їх здоров`ям, вихованням, лікуванням та доглядом не займається, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не забезпечує необхідним харчуванням та не надає допомоги на їх утримання. Всю відповідальність за дітей відповідач переклав на позивачку, яка є бабою малолітніх.

Для визначення статусу дітей і надання можливості реалізації їх прав позивачка звернулась до служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради з заявою про залишення дітей без батьківського піклування та надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Висновком органу опіки та піклування Нетішинської міської ради від 06.07.2020 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачка вважає, що вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій, тому позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

На підставі наведеного позивачка просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 від 29.02.2020 року, в якій останній не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 .

26.08.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Крилович В.А. в судовому засіданні позов підтримала. Посилаючись на обставини закладені в позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.2010 року, та серії НОМЕР_2 від 10.01.2011 року відповідно, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.10.2015 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 02.03.2020 року вбачається, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають по АДРЕСА_1 разом з бабою ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_7 , батько дітей ОСОБА_3 проживає у іншому місті та рідко з`являється вдома. У вказаному житлі є всі умови для виховання, розвитку та проживання дітей.

Згідно інформації наданої заступником директора КНП НМР «Центр ПМСД» Халманової І.С. №192 від 13.03.2020 року, станом на 12.03.2020 року нагляд за малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснює баба ОСОБА_1 .

В судовому засіданні досліджено письмові пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 згідно яких, вихованням малолітніх займається лише баба ОСОБА_1 .

Згідно письмових характеристик наданих навчальним закладом Нетішинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, який відвідують діти, їх вихованням займається баба ОСОБА_1 та дід ОСОБА_7 , батько не приділяє належної уваги вихованню дітей, не відвідує батьківські збори, виховні заходи.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради №12/03-02-03/20 від 06.07.2020 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, хоча має реальну можливість їх виконувати, але не вчиняє відповідних дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень даних в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 протягом тривалого часу не піклуються про фізичний та духовний розвиток сина та дочки, стан їх здоров`я, підготовку до самостійного життя, а саме: не цікавиться їх життям, здоров`ям, лікуванням, не створює нормальних умов для їх повноцінного розвитку, залишив дітей на свою матір ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за ними. Ці обставини свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки переконаний, що таке є доцільним та відповідає інтересам дітей, сприятиме їх повноцінному фізичному та духовному розвитку.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати понесені на оплату судового збору в сумі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду складено 10 вересня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, , юридична адреса: вул.Шевченка,1 м.Нетішин Хмельницька область.

Головуючий: Р.М. Стасюк