233 № 233/227/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, боржник ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2019 року, до повноліття дитини.

25 лютого 2020 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі невірно вказана дата з якої аліменти підлягають стягненню зазначено «16 січня 2019 року» замість правильної «16 січня 2020 року».

Заявник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчих документах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, при видачі судового наказу від 28 січня 2020 року у справі №233/227/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини було допущено помилку в даті з якої аліменти підлягають стягненню зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 2019 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, дійсна дата з якої аліменти підлягають стягненню 16 січня 2020 року (а.с. 1).

За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсну дату з якої аліменти підлягають стягненню та враховуючи, що помилка, допущена в судовому наказі може ускладнити його виконання, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в судовому наказі від 28 січня 2020 року (справа № 233/227/20), вказавши у судовому наказі замість помилково зазначеної дати з якої аліменти підлягають стягненню «16 січня 2019 року» вірну дату «16 січня 2020 року».

Керуючись ст. 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року (справа № 233/227/20) у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

У тексті судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року № 233/227/20 замість вказаної помилково дати, з якої аліменти підлягають стягненню «16 січня 2019 року», вказати та вважати вірною дату «16 січня 2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя