єдиний унікальний номер справи 531/1336/20
номер провадження 2-о/531/29/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Сімоненко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівних довідок для зарахування стажу з 1988 року по 1993 рік, посилаючись на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області йому було відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням періодів роботи за 1988-1993 роки у зв`язку з тим, що довідки містять недостовірні відомості (не відповідають даним паспорта) прізвища, імені, по батькові.

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6),

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я, по батькові заявника та його дата народження зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22-26).

У архівних довідках №01-13/255 від 24.07.2019 року (а.с.7), №01-13/433 від 15.11.2019 року (а.с.10) прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено: ОСОБА_2 *, ОСОБА_2 **, ОСОБА_2 *** та ОСОБА_2 . Вказані довідки підтверджують, що особа з такими анкетними даними була працівником колгоспу імені Ілліча, колективного сільськогосподарського підприємства імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області у 1988-1993 роках.

Згідно з записами у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 03 лютого 1994 року, ОСОБА_2 01 травня 1988 року був прийнятий у члени колгоспу імені Ілліча та 03 лютого 1994 року був розрахований із членів колгоспу імені Ілліча, згідно поданої заяви.

Далі встановлено, що Рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області (а.с.5), заявнику відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням періодів роботи за 1988-1993 роки, оскільки довідки містять недостовірні відомості (не відповідають даним паспорта) прізвища, імені, по батькові, тому відсутні підстави для зарахування періодів роботи з 1988 року по 1993 рік.

Таким чином, при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці та обліку трудового стажу відповідальні особи допускали помилки, скорочення ім`я, по батькові працівників, написання ініціалів замість повного імені, що є порушенням загальних вимог діловодства. На даний час це завдає заявнику значних перешкод в перерахунку пенсії, а саме не дає можливості в управлінні пенсійного фонду України ідентифікувати особу при здійсненні розрахунку розміру пенсії на основі розмірів заробітних плат за відпрацьований період. На противагу вищевказаного в тих же архівних довідках зазначено, що у книгах обліку розрахунків з оплати праці та трудового стажу інших працівників з прізвищем, ім`ям, по батькові ОСОБА_1 не значиться, а це свідчить, що вище перелічені скорочені дані дійсно належать заявнику як єдиному працівнику колгоспу імені Ілліча та реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області, оскільки згідно записів у трудовій книжці саме заявник в зазначений період працював у колгоспі та його реорганізованому правонаступнику. Доказом повного та правильного прізвища, ім`я, по-батькові заявника є копія паспорту громадянина України та копія трудової книжки.

Така невідповідність в архівних документах виключає досить значний період трудового стажу, що фактично позбавляє заявника права на зароблену пенсію за віком.

У зв`язку із цим у заявника виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому вищевказаних архівних довідок, оскільки жодним іншим чином виправити помилки у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу імені Ілліча та реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області неможливо.

Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 нова редакція) ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 03 лютого 1994 року та архівних довідок №01-13/255 від 24.07.2019 року та №01-13/433 від 15.11.2019 року для зарахування стажу з 1988 року по 1993 рік, заповнених на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва