Головуючий в 1 інстанції Кулик С.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу передано за підсудністю на розгляд Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 30 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи була направлена до Донецького апеляційного суду.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Оскаржувана ухвала постановлена 23 грудня 2019 року, апеляційну скаргу заявник подав 30 січня 2020 року, тобто за межами строку апеляційного оскарження ухвали. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначив дату отримання копії ухвали, що оскаржується, а також не надав доказів що підтверджують дату її отримання (за наявності).

При цьому, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали як це передбачено п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ч.3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Отже, позивачем при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду порушено строк на апеляційне оскарження, передбачений ст. 354 ЦПК України та відповідна заява про поновлення строку відсутня.

З урахуванням наведеного, у відповідності до вимог ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для надання відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України.

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, буде вирішуватися питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева