Справа № 635/1600/20
Провадження по справі № 2/635/1615/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в якій просить:

розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 липня 2018 року Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 66;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти (аліменти) на утримання матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 8 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову зазначила, що 05 липня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 66 зареєстровано шлюб. Від шлюбу подружжя має дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, на протязі останнього часу сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально - психологічної атмосфери. Не піклується про матеріальне забезпечення родини та не приймає участі у витратах на утримання житла. На час звернення з даним позовом до суду ведення між ними спільного господарства припинено. Позивач проживає з дитиною за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач з ними однією сім`єю не проживає. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно - побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. З урахуванням зазначеного, вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.

Крім того, позивач вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання, оскільки разом з позивачем проживання їх спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, проти яких не заперечував. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років не визнав та пояснив, що розірвати шлюб це бажання і права позивача, в зв`язку з чим він не повинен сплачувати на її утримання аліменти.

Вислухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 липня 2018 року Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 66, що підтверджується оригіналам свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 66.

В зв`язку з реєстрацією шлюбу дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_4 ».

Від вказаного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Згідно частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Положеннями частини другої статті 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, сімейно - шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я існує формально, спору щодо місця проживання дитини та спільно набутого майна не вбачається.

На підставі зазначеного, а також приймаючи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання позивача про те, щоб після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем набутим в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_4 » є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Щодо аліментів на утримання дружини до досягнення дитину трьох років.

Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, для призначення судом утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею 3 років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

З матеріалів справи вбачається та не спростовано відповідачем, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з позивачем. Відповідач не надав жодних належних та допустимих доказів того, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею 3 років.

Відповідно до частини 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, визнаючи розмір аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 , суд виходить з тих обставин, що відповідач є особою молодого віку, має можливість працювати, доказів щодо обмежень з цього приводу (інвалідність тощо) до суду не надано, тому суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на користь дружини задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1 / 8 частки від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 13 березня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, а також судовий збір в дохід держави за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 840 ( вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 05 липня 2018 року Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 66 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_7 прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_4 ».

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1 / 8 частки від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 13 березня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 840 ( вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 14 вересня 2020 року.

Суддя Я. А. Шинкарчук