Справа № 369/6059/20
Провадження №2/369/3304/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Алексійчука Олександра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив накласти арешт на нерухоме майно, а саме: садовий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 82.7 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0397 га кадастровий номер 322248000:02:002:5150, реєстраційний номер об`єкту нерухомості 24, номер запису про право власності: 37202622;

Земельну ділянку, площею 0.0682 га, кадастровий номер :01:050:0169, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 17709088.

Земельну ділянку, площею 0.1199 га, кадастровий номер :01:050:0142, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 17709654.

Земельну ділянку, площею 1,5347 га, кадастровий номер :04:004:0150, що розташована на території Тарасівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 15325007.

Земельну ділянку, площею 0.7529 га, кадастровий номер :04:004:0143, що розташована на території Тарасівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 4498040.

Земельну ділянку, площею 1.476 га, кадастровий номер :04:004:0147, що розташована на території Тарасівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 3047994.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Києво - Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа № 369/6059/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та справа № 369/9550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Як зазначено в позовній заяві про скасування договору купівлі - продажу, відповідач будучи обізнаною про виникнення спору про розподіл майна подружжя, 07.07.2020 відчужила будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом укладання договору купівлі-продажу з ОСОБА_4 , який являється батьком дитини рідної сестри Відповідача, тому у Позивача є підстави побоюватись, що така позиція Відповідача може призвести до відчуження вказаного будинку третій особі та до відчуження іншого майна з метою уникнути розподілу майна.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного.

Зміст та форма заяви відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується в тому числі накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. А п. 4 даної постанови визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, у вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. При цьому ухвалою про забезпечення позову суд не може вирішувати спір по суті.

Таким чином, заява про застосування заходів забезпечення позовупідлягає задоволенню. Зазначений вид забезпечення є співмірним із позовними вимогами.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що заява відповідає вимогам ст.ст. 149-151 ЦПК України, суддя вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Алексійчука Олександра Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: садовий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 82.7 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0397 га кадастровий номер 322248000:02:002:5150, реєстраційний номер об`єкту нерухомості 24, номер запису про право власності: 37202622;

Земельну ділянку, площею 0.0682 га, кадастровий номер :01:050:0169, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 17709088.

Земельну ділянку, площею 0.1199 га, кадастровий номер :01:050:0142, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 17709654.

Земельну ділянку, площею 1,5347 га, кадастровий номер :04:004:0150, що розташована на території Тарасівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 15325007.

Земельну ділянку, площею 0.7529 га, кадастровий номер :04:004:0143, що розташована на території Тарасівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 4498040.

Земельну ділянку, площею 1.476 га, кадастровий номер :04:004:0147, що розташована на території Тарасівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 24, номер запису про право власності: 3047994.

Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом. Строк пред`явлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого документа.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Інформація про стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Інформація про боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Копію даної ухвали направити заявнику для пред`явлення до виконання та сторонам для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Дубас Т.В.