справа №176/1465/20
провадження №2-сз/176/22/20
у х в а л а

15 вересня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про повернення судового збору у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення .

15 вересня 2020 року в.о. директора КП «Жовтоводський водоканал» ДОР Степура С. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору по зазначеній вище заяві.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі. У зв`язку з цим, просить суд повернути судовий збір у розмірі 210 гривні 20 копійок, що був сплачений при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, серед яких така підстава як повернення суми судового збору у разі відмови у видачі судового наказу відсутня.

Таким чином, у разі відмови у видачі судового наказу судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу не повертається.

За таких обставин, відсутні підстави для повернення сплаченого заявником судового збору на підставі ухвали суду.

З огляду на наведене, заява комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про повернення судового збору у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 164 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про повернення судового збору у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя