Провадження № 2/742/217/20
Єдиний унікальний № 742/4050/19
11 вересня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі Здоровець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
03.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що з 06.07.2013 року сторони перебувають у юридичному шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина син ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем припинено та сторони проживають окремо вже тривалий час, дитина проживає разом позивачкою, яка нині перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, допомога по догляду за дитиною є єдиним джерелом її прибутку. Відповідач з моменту припинення спільного проживання матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, у зв`язку з чим позивачка і змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивачка не з`явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.26).
Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, але до суду не з`явився та не надав надав своїх заперечень щодо позову.
Зі згоди позивачки, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, повторно виданого 17.01.2020 року Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) серії НОМЕР_1 , сторони з 06.06.2013 року перебували в юридичному шлюбі (а.с.29), який відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонному суду №2/742/208/20 (єдиний унікальний №742/4025/19) від 21.01.2020 року був розірваний (а.с.27-28).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки №024/1-09-5644 від 25.11.2019 року, виданої комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею зареєстровані: чоловік - ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 (а.с.9).
Як вбачається з довідки №1617 від 29.11.2019 року про отримання допомоги, виданої УПСЗН Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 призначена допомога при народженні дитини з 01.01.2018 року по 01.05.2021 року (а.с.8), розмір якої відповідно до довідки №405 від 29.11.2019 року УПСЗН Прилуцької міської ради Чернігівської області складає 860,00 грн на місяць.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.
Оскільки сторони являються батьками неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, та у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, а відповідач спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, зважаючи на те, що згідно з письмовою заявою позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач не надав жодних заперечень проти такого, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 грн 80 к. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, ст.180-184, 199-200 СК України, керуючись ст.141, 247, 258-259, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), у зв`язку із доглядом за дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 3 грудня 2019 року та до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд або на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга подані протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.О.Коротка