Головуючий у 1-й інстанції Курбанова Н.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про зняття арешту,

третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Колесник Алла Іванівна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про зняття арешту, третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Колесник А.І., задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач - ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» 12.02.2020 року за поштою подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17.02.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.

25 лютого 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання заявника про долучення квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі заявником порушено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення від 04.12.2019 року. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримав 13.01.2020 року (а.с. 167).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про зняття арешту, третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Колесник Алла Іванівна.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 березня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова