Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1053/18
Номер провадження 6/292/16/20
У х в а л а
14 вересня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву заявою в.о.начальника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області Черниш Марини Василівни про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И Л А :
03 вересня 2020 року на розгляд судді Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла заява в.о.начальника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області Черниш М.В. про видачу дублікату виконавчого листа, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 жительки с.Курне Пулинського району Житомирської області на користь дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв"язку з тим, що ОСОБА_4 набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації від 06.08.2020 №140 був влаштований на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 .
Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Розділом VІ ЦПК України передбачено розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Відповідно до частин 1, 2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з частиною 1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження; підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Заява в.о.начальника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області Черниш М.В. подана без додержання вимог, визначених ч.1 ст.183 ЦПК України.
Так, з матеріалів справи вбачається, що звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не вказано сторони виконавчого провадження, не надано копії заяви та копії доданих до заяви документів для інших учасників справи, не завірені належним чином копії доданих до заяви документів.
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Аналізуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення заяви в.о.начальника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області Черниш Марини Василівни про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву в.о.начальника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області Черниш Марини Василівни про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Гуц