Справа № 329/109/20
Провадження № 2/329/86/2020
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

15 вересня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання Богдан І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Фіщина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Фіщина Валентина Валентиновича, про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, встановлення родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу і визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсною її заяву про відмову від прийняття спадщини від 10.08.2016 на користь ОСОБА_4 , після померлої матері ОСОБА_5 , поданої нею до приватного нотаріуса Фіщина В.В.; встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 ; встановити, що померлій матері позивача ОСОБА_5 належав державний акт на право приватної власності на землю, серії I-ЗП № 045680 від 01.02.2001, виданий на підставі рішення Чернігівської селищної ради від 19.12.2000 № 211; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 7,00 га, яка розташована на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЗП №045680 від 01.02.2001, виданого на підставі рішення Чернігівської селищної ради від 19.12.2000 № 211, в порядку спадкування , після матері ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 25.05.2020 до участі у справі залучений відповідач ОСОБА_3 . Як випливало із заяви представника позивача про залучення відповідачем ОСОБА_3 , остання є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 і прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав на момент смерті із спадкодавцем.

Проте в досліджених під час судового розгляду матеріалах спадкової справи №29/18, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відсутні жодні документи, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 , є спадкоємцем ОСОБА_4 . Не надані такі документи і учасниками справи.

Згідно ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Та обставина, чи дійсно є ОСОБА_3 спадкоємцем померлого ОСОБА_4 має значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та витребувати документи, що підтверджують чи спростовують спадкоємство відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.244 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд.

Витребувати в Чернігівській державній нотаріальній конторі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) документи, що підтверджують (або спростовують) у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 право на спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Витребувати у виконавчому комітеті Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області довідку про усіх осіб, які були зареєстровані станом 01 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти проведення судового засідання до 13 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов