Справа № 372/668/20
Провадження № 2-о-34/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря, Авсюкевич Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Стельниковича С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про застосування обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 заявник звернулась з заявою до Обухівського районного суду Київської області про застосування обмежувального припису, в якому зазначила, що з проживає однією сім`єю в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . з 2014 року. Від спільного проживання в них народилось трою дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживають в будинку, який належить заявнику. Під час спільного проживання ОСОБА_4 застосовує до неї та дітей фізичне та психологічне насильство, завдавав тілесних ушкоджень, принижував їх, ображав, погрожував вбити, в зв`язку з чим, заявник викликала поліцію Погрози та застосування насильства відбувались в присутності дітей, що вплинуло на її психологічний стан. В зв`язку з цим, заявник боїться за свою життя та дітей Тому, просить суд застосувати відносно ОСОБА_4 обмежувальний припис терміном 6 місяців а саме обмежити спілкуватись з нею, заборонити перебувати в місці проживання та інших місцях, вести листування, телефонні переговори або контактувати іншим чином.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_4 протягом їх спільного проживання систематично залякує її та дітей, принижує, наносить тілесні ушкодження, погрожував вбивством, постійно вживає алкогольні напої, переслідує заявницю, вона переживає за своє життя, діти боїться тата, тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, вказав, що заявник була залякана тому не зверталась в поліцію щодо її побиття, а тому заяву просив задовольнити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи проти задоволення заяви заперечив, вказав, що заявник не довела ті обставини на які вона посилається, заявник притягувалась до адміністративної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про злочин відносно ОСОБА_3 . Крім того заявник не зверталась до відповідних органів щодо побиття її та дітей.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представників дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 від 07.08.2013 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

14.02.2020 дільничним інспектором Обухівського ГУ НП в Київської області відносно ОСОБА_3 винесено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_1 відповідно до ст.25 ЗУ «Про запобіганню та протидії домашнього насильства».

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, зокрема пояснення заявника, винесення термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_3 , суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявника та їх малолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно кривдника.

Обираючи види таких обмежувальних заходів, суд враховує, характер правовідносин, що виникли між учасниками.

Суд вважає за можливе застосувати обмежувальні заходи вказані заявником.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги визнання заявником вимог, викладених в заяві, його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на 6 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про застосування обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити.

Видати обмежувальний припис терміном 6 (шість) місяці, яким ОСОБА_3 визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

-Перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Заборонити наближатись відстань до 50 метрів до місця проживання (перебування) постраждалих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме:

-житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-дитячого садка за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею;

-Вести листування, телефонні розмови з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто через третіх осіб.

-Копію рішення направити до Обухівського ВП ГУНП в Київській області для взяття ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , місце проживання невідоме на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду області через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 28.02.2020

Суддя О.Б. Тиханський