Провадження №2/359/1012/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Тоцької К.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2019 позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, яким просила: - стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з у сіх видів заробітку(доходу), щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку( а.с.1-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2018 року, від якого мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що з відповідачем проживають на даний момент окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, у той час як відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Сама ж позивач працювати не має можливості, оскільки перебуває у декретній відпустці, доходів, які отримує не вистачає в повному обсязі задовольнити всі потреби дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі на дитину та на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою судді від 10 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання( а.с.17).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що сукупний розмір аліментів, які він може та має сплачувати не повинен перевищувати 70% від його заробітку. Зокрема пояснив, що і по теперішній час постійно надає кошти на утримання дитини. Також зазначив, що з листопада 2017 року за судовим наказом Солом`янського райсуду сплачує аліменти на дитину від попереднього шлюбу у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. Стягнення аліментів у зазначеному позивачем розмірі поставить його в скрутне становище.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 05 жовтня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу мають малолітню дитину- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.9).

Та обставина, що дитина сторін проживає разом з позивачем за вказаною в позовній заяві за адресою зареєстрованого місця проживання позивача по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої 13.09.2019 Гнідинською сільською радою за № 02-31/1196 (а.с.11), та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється.

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечується сторонами, відповідач проживає окремо, та надає позивачу щомісячно матеріальну допомогу.

При цьому, суд також враховує, що відповідно до судового наказу Солом`янського районного суду м.Києва від 09 листопада 2017 року у справі № 760/22382/17 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(окремо для кожного з дітей) до досягнення дитиною повноліття та починаючи з дня звернення до суду з 23.10.2017 р.(а.с.21).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного головним державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Ю.П. Ушенко (а.с.22), відповідач ОСОБА_2 працює в Локомотивне депо Дарниця, заборгованість по аліментам відсутня.

Суд також враховує, що позивачем при зверненні з позовом до суду не були враховані вищевикладені обставини щодо матеріального стану відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись зазначеними нормами закону, з урахуванням усіх обставини справи, матеріального становища платника аліментів, реальної та об`єктивної можливості сплачувати аліменти в певному розмірі, та беручи до уваги ту обставину, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей від іншого шлюбу, суд вважає, що у даному випадку з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів буде відповідати розміру аліментів, які вже сплачуються відповідачем на кожну дитину від іншого шлюбу.

Щодо визначеного позивачем розміру аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з наступних міркувань.

Суд враховує, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Враховуючи визначений судом розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання малолітнього сина, враховуючи, що відповідач визнав, що можливість сплачувати ним аліменти в розмірі, який не перевищує 70% його заробітної плати, а також враховуючи, що позивач не працює, перебуває у декретній відпустці, суд дійшов висновку, що за своїм матеріальним станом відповідач може сплачувати аліменти на утримання позивача, у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), що в сукупності з визначеним судом розміром аліментів на дитину, а також розміром аліментів, які стягують з відповідача становитиме 7/10 частин або 70% його заробітку.

Такий розмір аліментів, на думку суду відповідатиме кількості утриманців відповідача, його позиції під час судового розгляду і, таким чином, не поставить його в скрутне матеріальне становище.

Суд, також враховує, що сукупний розмір аліментів, які будуть стягуватись судом за цим рішенням (1/6+1/5) не виходить за межі заявленого позивачем позову (1/4+1/6).

Частиною 1 статті 79, 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79,80,84,91, 141, 180, 181, 182, 183,184,191 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 139, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 14.02.2020.

Суддя І. В. Муранова-Лесів