справа № 732/777/20
провадження № 2-о/732/81/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , діючи на підставі відповідної довіреності від 11.03.2020 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня, Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника - ОСОБА_3 . Остання ( до одруження ОСОБА_3 ) є рідною сестрою матері заявника ОСОБА_5 ( до одруження ОСОБА_5 ).

02 листопада 2020 року у строк, встановлений законом для прийняття спадщини, заявник звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_3 .

На момент смерті тітки заявника дітей, які б прийняли спадщину після її смерті, немає. У неї був син - ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Інші родичі, а саме рідний браттітки заявника ОСОБА_7 та рідна сестра - ОСОБА_8 спадщину після смерті рідної сестри не прийняли. Мати заявника - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та в спадкові права за життя також не вступила.

До спадкової маси входить житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,10 га, розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області.

При зверненні до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину відповідна посадова особа роз`яснила заявнику про необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку, оскільки у свідоцтві про народження її тітки батьками значаться : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а у свідоцтві про народження матері заявника її батьками значаться : ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

У зв`язку з різницею в документах спадкодавця і матері заявника, ОСОБА_1 не може підтвердити нотаріусу факт родинних відносин.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої тітки.

Ухвалою судді від 09 червня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи остання повідомлялась належним чином. Представник заявника - ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву від 02.09.2020 року з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 55 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 31.08.2020 року за вих. № 03-09/802 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 53-54 ).

Представник заінтересованої особи по справі - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 50 ).

Представник заінтересованої особи по справі - Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління м. Суми у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полегенько О. надала до суду письмову заяву від 13.06.2020 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають ( а.с. 31 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 1998 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Моложава, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованій проживаючою за адресою : АДРЕСА_2 ( а.с. 5 ).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Моложава, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ( а.с. 9 ).

Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ( а.с. 7 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Моложава, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ( а.с. 6 ).

Прізвище ОСОБА_5 після одруження - « ОСОБА_5 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ( а.с. 8 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років у м. Городня, Чернігівської області ( а.с. 10, 12 ).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Моложава, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( а.с. 17 ).

Прізвище ОСОБА_3 після одруження - « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 ( а.с. 11 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 35 років у м. Городня, Чернігівьокї області ( а.с. 14 ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області ( а.с. 15 ).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 215/2010 ОСОБА_1 звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців за законом, а також пережившого чоловіка у померлої немає ( а.с. 33-36 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня, Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлої тітки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261-1265, 1268-1269 ЦК України, ст. 81-82, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 ) задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня, Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 14 вересня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський