Справа №705/1951/20
2/705/1725/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 вересня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експуатаційного відділу м. Біла Церква, треті особи: Уманська міська рада, Міністерство оборони України про надання службової квартири у постійне користування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експуатаційного відділу м. Біла Церква, треті особи: Уманська міська рада, Міністерство оборони України про надання службової квартири у постійне користування.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 03.06.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копія вказаної ухвали направлена позивачу, а відповідачу, третім особам, крім ухвали про відкриття провадження, направлено копію позову з додатками та роз`яснено право надати відзив на позов та відповіді на відзив.

11.09.2020 від позивача надійшла заява про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Уманської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява; у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Виходячи із суті позовних вимог суд вважає, що заява позивача про залучення у якості третьої особи виконавчий комітет Уманської міської ради, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 181 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експуатаційного відділу м. Біла Церква, треті особи: Уманська міська рада, Міністерство оборони України про надання службової квартири у постійне користування, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області.

Згідно з ч. 3 ст. 278 ЦПК України, треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Повідомити третю особу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік