Справа № 544/157/20
Пров.№2-о/544/33/2020
УХ В А Л А

іменем України

28 лютого 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній,41 м. Пирятин цивільну справу за заявою Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою,

у с т а н о в и в :

Директор Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату у лютому 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 та призначення Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернат в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства та з 10.06.2019 року проживає в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті. Згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.09.2010 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, його опікуном призначено директора Зіньківського дитячого будинку-інтернату Синяговського Олексія Васильовича. Відповідно до рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року директора Зіньківського дитячого будинку-інтернату Синяговського О.В. було звільнено від повноважень опікуна та призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.11.2019 року ОСОБА_2 було звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 . У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить встановити опіку над ОСОБА_1 та призначити йому опікуна Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

У судове засіданні представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи виконком Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, заінтересована особа надала листа, у якому просить розглянути справу у відсутність представника Пирятинської міської ради, заяву визнає.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заявника та представника заінтересованої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Судом установлено такі факти:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.09.2010 року ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний недієздатним (а.с.3). Його опікуном призначено директора Зіньківського дитячого будинку-інтернату Синяговського Олексія Васильовича.

Відповідно до рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року звільнено директора Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського від повноважень опікуна над ОСОБА_1 та призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 (а.с.4).

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 11.11.2019 року звільнено ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Недієздатний ОСОБА_1 з 10.06.2019 року є підопічним Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, куди був направлений згідно путівки №124 від 31.05.2019, виданої Департаментом соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації (а.с.12). Проте, незважаючи на те, що рішенням суду ОСОБА_1 визнаний недієздатним, на теперішній час опіку над ним не встановлено та опікуна йому не призначено.

Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 22.01.2020 року визнано за доцільне призначити директора Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату опікуном над недієздатним підопічним закладу ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно п. 3.6 «Правил опіки та піклування», якщо особам, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі їх керівників.

За змістом ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд враховує, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, є підопічним Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, однак над ним не встановлено опіку і не призначено опікуна.

Враховуючи викладене, суд уважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів недієздатної особи, над недієздатним ОСОБА_1 необхідно встановити опіку та призначити його опікуном Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Тому, заява Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 60 ЦК України, ст. 89, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча - О.О.Сайко