Єдиний унікальний № 243/6707/20
Провадження № 2/243/2206/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради,

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин;

учасники справи: позивач ОСОБА_1 ,

Негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно померлої матері. Спадщину ОСОБА_1 прийняла у встановлений законом строк, та в Першій слов`янській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 66072155 від 07.07.2020 року. Позивач та померла матір є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , та для оформлення спадкових прав позивача необхідно надати документи, які підтверджують, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю.

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Антонівка Берестечківського району Волинської області, її народження було зареєстровано 07.05.1954 року в книзі записів громадянського стану про народження с. Антонівка Берестечківського району Волинської області з номером актового запису 8, а 29.05.1954 року було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому прізвище позивача записано « ОСОБА_3 », ім`я - « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_5 ». Мамою позивача в свідоцтві записана « ОСОБА_2 ».

У документах про закінчення школи та вищого навчального закладу, у паспорті позивача її прізвище, ім`я та по батькові записані « ОСОБА_1 ».

Оскільки у свідоцтві про народження позивача її прізвище, ім`я та по батькові записані « ОСОБА_6 », що значно відрізняється від її паспортних даних та інших наявних документів, які містять анкетні дані ОСОБА_1 , в деяких установах позивачу відмовляли у видачі документів. Можливості виправити дану помилку позивач не має, та оскільки встановлення факту родинних відносин з матір`ю необхідні ОСОБА_1 для вирішення в майбутньому спору про права позивача, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Слов`янську Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її матір`ю.

2.Відповідач Слов`янська міська рада надіслав на адресу суду клопотання з проханням винести рішення на розсуд суду, проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечував.

ІІ . Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

4. Від відповідача Слов`янської міської ради на адресу суду надійшло клопотання, згідно з яким відповідач просить розглянути справу без участі їх представника.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою судді Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2020 року було відкрито загальне провадження по справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду.

6. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у підготовчому засіданні.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. Відповідно до копії паспорту позивача серії НОМЕР_2 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 14.02.2000 року (а. с. 5), прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 », позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Антонівка Гороховського району Волинської області.

8. Згідно зі свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданим 29.05.1954 року (а. с. 7), ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Антонівка Берестечківського району Волинської області, батьками записані ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

9. Відповідно до копії Диплому позивача серії НОМЕР_3 , виданого Донецьким Держаним медичним інститутом 27.06.1980 року, прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 . (а. с. 8)

10. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04.05.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов`янську Донецької області. (а. с. 9)

11. 07.07.2020 року Першою слов`янською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 255/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а. с. 10)

12. Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що з позивачем має дружні стосунки, та йому відомо, що позивач разом з матір`ю ОСОБА_9 постійно мешкали разом по АДРЕСА_2 . Матір позивача ОСОБА_2 померла у 2020 році.

V. Оцінка Суду.

13. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

14. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встанволення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

15. Задоволення позовних вимог ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері позивача, а отже на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України позивач вірно звернулась до суду з позовом на загальних підставах.

16. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

17. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та в даному випадку позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме - що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до пп. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 17 вересня 2020 року.

Суддя Слов?янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова