Справа № 736/240/20
Номер провадження 6/736/13/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці, подання Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 26 лютого 2020 року звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що боржником добровільно не надано доступу до квартир АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

В судове засідання державний виконавець подав заяву про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконанні у Корюківському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 60524788 до складу якого входять виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів боргу.

04.11.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за АСВП №60478604. 29.08.2019 року відкрито виконавче провадження за АСВП №59904789. 05.11.2019 відкрито виконавче провадження за АСВП № 60390083.

З часу відкриття виконавчих проваджень, боржником борг не сплачувався. Станом на 01.01.2020 року у боржника виникла заборгованість, сукупний розмір якої становить 43869,83 грн.

09.10.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про арешт майна боржника.

Згідно інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповіді Корюківської міської ради № 697/04-03 від 11.02.2020 року та відповіді РКП «Рампа» № 68/02-20 від 06.02.2020 року за боржником значиться 1/6 частина квартири загальною площею 74,2 кв.м, житловою площею 47,5кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Боржник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

18 грудня 2019 року Державним виконавцем складено акт в присутності двох понятих про те, що доступ до квартир АДРЕСА_1 АДРЕСА_5 боржником не надано. Перевірити майновий стан боржника за вказаними адресами не виявилося можливим. Боржник від підпису відмовився.

09 січня 2020 року при спробі вручити повідомлення про опис рухомого майна, боржника не виявилося вдома, про що складено акт державного виконавця в присутності двох свідків.

20 січня 2020 року державний виконавцем було направлено подання про примусовий привід боржника до Корюківського районного суду Чернігівської області.

17 лютого 2020 року у боржника було відібрано пояснення та вручено повідомлення про опис рухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 .

20 лютого 2020 року прибувши за даними адресами для опису рухомого майна, Державному виконавцю не було надано доступ до житлових приміщень, про що складене акт Державного виконавця в присутності свідків.

Пунктом 13 частини 2 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Згідно ч. 2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 439, 258-260, 261 ЦПК країни, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл Корюківському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на примусове входження до квартири за адресою: АДРЕСА_4 , по необхідності примусово відкривати та опечатувати дану квартиру, в якій фактично проживає ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко