Справа № 347/620/20
Провадження № 2-п/347/27/20
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові заяву адвоката Чеботаря Вадима Володимировича представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Адвокат Чеботар Вадим Володимирович в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заяву мотивує тим, що 03.08.2020 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення по справі, яким позов ОСОБА_2 було задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 доларів США основного боргу, 3% річних, що становить 293,67 доларів США, а також 6843,97 грн. понесених судових витрат. Відповідач був позбавлений можливості з?явитися до суду, а також не мав можливості подати відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки з 13.03.2020 року перебував за межами території України. Окрім того, вказує, що позивачем пропущено строк позовної давності на звернення до суду з позовом, що виключає можливість стягнення з відповідача грошових коштів, та є підставою для скасування заочного рішення.

В судове засідання сторони та їх представники не з?явилися, від представника позивача адвоката Чобанюка М.М. поступила заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його та позивача участі, в задоволенні заяви просить відмовити.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як було встановлено судом, 03.08.2020 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволиво повністю та ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 доларів США основного боргу, 3% річних, що становить 293,67 доларів США, а також 6843,97 грн. понесених судових витрат (а.с.53-56).

У заяві про скасування заочного рішення представник відповідача вказує, що неможливість відповідача ОСОБА_1 з?явитися в судові засідання була з поважних причин та неможливість подання ним своїх заперечень і заяви про застосування строків позовної давності, призвели до порушення прав відповідача.

Однак, вказані представником відповідача у заяві обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки суд відкладав розгляд справи неодноразово, в тому числі, і за клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи для укладення ним угоди на правову допомогу.

Отже, суд не бачить підстав для скасування ухваленого ним 03.08.2020 року заочного рішення по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 287, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Чеботаря Вадима Володимировича представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без задоволення.

Заочне рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.І. Гордій