КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/2331/20
Провадження № 2-д/488/2/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

14.09.2020 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали судового доручення Макарівського районного суду Київської області судді Мазки Н.Б., про допит відповідача ОСОБА_1 та про вручення відповідачу позовної заяви з додатками, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, яка втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло доручення Макарівського районного суду Київської області про допит відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

29.04.2020 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва зазначене судове доручення було передано за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва, відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

20.07.2020 року на адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло судове доручення Макарівського районного суду Київської області про допит відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

20.07.2020 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано, судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

28.07.2020 року сформовано судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 , для виконання судового доручення. Розгляд зазначеного судового доручення призначено на 14.09.2020 року о 13 годині.

14.09.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до повернутого на адресу суду конверта з довідкою Укрпошти про причини повернення рекомендованої коресподенції - адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На підставі викладеного, суд повертає на адресу Макарівського районного суду Київської області матеріали судового доручення з ухвалою суду про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення № 490/2331/20 Макарівського районного суду Київської області судді Мазки Н.Б., про допит відповідача ОСОБА_1 та про вручення відповідачу позовної заяви з додатками, без виконання.

Ххвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська