Справа № 162/286/20
Провадження № 2/162/128/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2020 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, 14 квітня 2020 року.

У справі відкрито спрощене позовне провадження 28 квітня 2020 року.

У встановлений судом строк відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов.

У зв`язку з клопотанням позивача про намір залучити до розгляду справи у якості співвідповідача приватне акціонерне товариства «Страхова компанія Універсальна» (далі СК «Універсальна») розгляд справи відкладався.

Позивачем 17 липня 2020 року подано нову редакцію позовних вимог із клопотанням про залучення до розгляду справи у якості співвідповідача СК «Універсальна». Клопотання позивача задоволено, розгляд справи відкладено для забезпечення процесуальних прав відповідача СК «Універсальна». Загальний розмір позовних вимог до обох відповідачів становить 25972,2 гривень.

Відповідачем СК «Універсальна» подано відзив на позовну заяву.

Розгляд справи по суті не розпочато.

У підготовчій частині судового засідання 16 вересня 2020 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Михалик Г.В. подано клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Клопотання умотивовано тим, що справа є складною та потребує детального розгляді із з`ясуванням усіх обставин, а саме: чи виник у страховика обов`язок з виплати страхового відшкодування; який розмір становлять збитки, заподіяні дорожньо-транспортною пригодою; чи розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика; чи звертався позивач із вимогою про виплату страхового відшкодування; чи отримав позивач страхове відшкодування від страховика та у якому розмірі тощо.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні з цього питання покладається на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Згідно з частинами другою, четвертою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини шостої статті 19 ЦПК для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 187 ЦПК зокрема визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

У відповідності з частинами першою, другою статті 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частинами першою-четвертою, частиною восьмою статті 279 ЦПК розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Розмір заявлених позивачем вимог становить 25972,20 гривень, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, справа є малозначною і відповідно до процитованих вище положень цивільного процесуального законодавства підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного провадження.

Між тим, суд звертає увагу, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не є перешкодою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та не позбавляє суд обов`язку щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи на підставі поданих сторонами доказів.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність залишення без задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 222, 274, 277, 279 ЦПК, суд

постановив:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Михалик Галини Володимирівни про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Д. Глинянчук