Провадження № 2/127/2173/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є цивільна справа №127/13938/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно.

Представником позивача подане клопотання про об`єднання в одне провадження цієї справи зі справою №127/29408/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечив щодо об`єднання вказаних справ, зважаючи, що ці справи знаходять на різних стадіях розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.ч. 3, 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Судом установлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є справа №127/29408/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Як слідує з інформації з ЄДРСР та даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 в цій справі 16 червня 2020 року закрите підготовче провадження.

В справі ж №127/13938/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно лише 07 липня 2020 року відкрите загальне позовне провадження.

Отже, враховуючи, що справи знаходяться на різних стадіях розгляду об`єднання справ в одне провадження є процесуально неможливим, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Сам факт подання цього клопотання в даній справі до початку підготовчого засідання не змінює стадію розгляду справи №127/29408/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 260, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про об`єднання справ в одне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: