Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/306/20
Провадження № 2/674/257/20
УХВАЛА

про заміну неналежкного відповідача

11 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного підприємства "Клінкер АВС" про визнання договору поруки нікчемним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана цивільна справа.

11.09.2020 до підготовочго засідання представник позивачки ОСОБА_1 подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Публічне акціонерне товаристо Комерційний банк "Приватбанк" на належного - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" у зв`язку зі зміною назви.

Дослідивши подане клопотання судом встановлено наступне.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частина 2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких підстав, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 49, 189, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у справі неналежного відповідача - Публічне акціонерне товаристо Комерційний банк "Приватбанк" на належного відповідача - Акціонерне товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 01 жовтня 2020 року о 15:30 год.

Розгляд справи проводити в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11 Хмельницької області).

Учасникам справи направити копію ухвали та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Відповідач, залучений до справи, у п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Шклярук