Справа № 493/729/20
Провадження № 2/493/353/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М..

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на 4/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на 4/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Свою вимогу позивачка мотивує тим, що її чоловіку ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 04.11.1986 року належало 4/15 частини житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 1211 кв.м. в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. При житті заповіту не склав.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її чоловіка немає.

Таким чином, крім позивачки на спадщину, яка складається з 4/15 частини житлового будинку ніхто не претендує.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на 4/15 частини житлового будинку спадкодавця.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 90,1 кв. м. з житловими прибудовами (а1, а2, а3), ганком (літ. а5), погрібом (літ. а7), прибудовою (літ. а8),верандою (літ. а9), ганком (літ.а10), ганком (№5), гаражем (літ. Б), сараєм (літ.Б1), погрібом з шиєю (літ.б,б1), літньою кухнею (літ.Ж), погрібом з шиєю (літ.З.з), убиральнею (літ. И), гаражем (літ. К), сараєм (літ.Л), убиральнею (літ. М), літньою кухнею (літ.Н), сараєм (літ.О), навісом (літ. П), вимощеннями (літ.І,ІІ,ІІІ), огородженням (№1), хвірткою (№3), воротами (№4), воротами з хвірткою (№5), розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1211 кв.м.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавця ОСОБА_3 мала місце у 1998 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК УРСР (в редакції 1963 року), чинній на час виникнення спірних відносин.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 25.05.1985 року серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Як вбачається з копій довідок КП «Техінвентаризатор» Балтської районної ради Одеської області від 15.05.2019 року №№ 292,293, ОСОБА_2 згіднодоговору купівлі-продажу від 04.11.1986 року посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою р-р № 2168, належала 4/15 частина житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 1211 кв.м. в АДРЕСА_1 (.а.с.10-11).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20 березня 2019 року (літ. А) загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 90,1 кв. м. з житловими прибудовами (а1, а2, а3), ганком (літ. а5), погрібом (літ. а7), прибудовою (літ. а8),верандою (літ. а9), ганком (літ.а10), ганком (№5), гаражем (літ. Б), сараєм (літ.Б1), погрібом з шиєю (літ.б,б1), літньою кухнею (літ.Ж), погрібом з шиєю (літ.З.з), убиральнею (літ. И), гаражем (літ. К), сараєм (літ.Л), убиральнею (літ. М), літньою кухнею (літ.Н), сараєм (літ.О), навісом (літ. П), вимощеннями (літ.І,ІІ,ІІІ), огородженням (№1), хвірткою (№3), воротами (№4), воротами з хвірткою (№5), розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1211 кв.м. (а.с.12-17).

Як вбачається із копій матеріалів спадкової справи № 1102/1998, заведеної 09.12.1998 року державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіною М.М. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 36-44) із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 - дружина померлого (а.с.37). Інші спадкоємці відсутні (а.с. 37). В заяві (а.с. 37) ОСОБА_1 вказала, що 4/15 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 належать її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією інформаційної довідки сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області від 11.03.2020 року № 1099 (а.с.41).

Державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіною М.М.було заведено спадкову справу № 1102/98 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на 4/15 частини житлового будинку спадкодавця (а.с.9).

В силу ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року)спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно норм ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців за законом, суд вважає, що за нею належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді 4/15 частини житлового будинку (літ. А) загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 90,1 кв. м. з житловими прибудовами (а1, а2, а3), ганком (літ. а5), погрібом (літ. а7), прибудовою (літ. а8),верандою (літ. а9), ганком (літ.а10), ганком (№5), гаражем (літ. Б), сараєм (літ.Б1), погрібом з шиєю (літ.б,б1), літньою кухнею (літ.Ж), погрібом з шиєю (літ.З, з), убиральнею (літ. И), гаражем (літ. К), сараєм (літ.Л), убиральнею (літ. М), літньою кухнею (літ.Н), сараєм (літ.О), навісом (літ. П), вимощеннями (літ.І,ІІ,ІІІ), огородженням (№1), хвірткою (№3), воротами (№4), воротами з хвірткою (№5), розташованого по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1211 кв.м.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на 4/15 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 4/15 частини житлового будинку (літ. А) загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 90,1 кв. м. з житловими прибудовами (а1, а2, а3), ганком (літ. а5), погрібом (літ. а7), прибудовою (літ. а8),верандою (літ. а9), ганком (літ.а10), ганком (№5), гаражем (літ. Б), сараєм (літ.Б1), погрібом з шиєю (літ.б,б1), літньою кухнею (літ.Ж), погрібом з шиєю (літ. З, з), убиральнею (літ. И), гаражем (літ. К), сараєм (літ.Л), убиральнею (літ. М), літньою кухнею (літ.Н), сараєм (літ.О), навісом (літ. П), вимощеннями (літ.І,ІІ,ІІІ), огородженням (№1), хвірткою (№3), воротами (№4), воротами з хвірткою (№5), розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1211 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 14.09.2020 року.

СУДДЯ