Справа № 185/2316/17
Провадження № 2-во/185/59/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної ради у місті Донецьку, Ленінської районної у місті Донецьку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 направив до суду заяву про виправлення описок у судовому рішенні №185/2316/17 від 25.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної ради у місті Донецьку, Ленінської районної у місті Донецьку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Мотивував тим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею та правонаступником ОСОБА_3 . У судовому рішенні від 25.05.2017 у справі №185/2316/17 допущено описку: кадастровий номер земельної ділянки зазначено «:01:034:0158», замість «:01:034:158».

Дослідивши матеріали справи суд доходить такого.

П. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

15 вересня 2017 року у цивільній справі №185/2316/17 за позовом ОСОБА_3 до Київської районної ради у місті Донецьку, Ленінської районної у місті Донецьку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, постановлено ухвалу, якою: «Виправити описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної у м. Донецьку ради , Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0720 гектарів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - «:01:034:0158», замість «:01:034:158».

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що питання виправлення описки вже вирішено, описку вирішено, вказана заява не підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 10, 186, 260, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної ради у місті Донецьку, Ленінської районної у місті Донецьку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя В. А. Гаврилов