Провадження № 2-н/229/40/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 229/7115/19 від 27.01.2020 року про видачу судового наказу про стягнення боргу.

В своїй заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що 27 січня 2020 року Дружківським міським судом Донецької області було винесено судовий наказ про стягнення з неї - ОСОБА_1 - на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016 року по 31.10.2019 року в розмірі 10404,39 грн., з яких: основний борг складає 10245 (десять тисяч двісті сорок п"ять) грн. 47 коп., інфляційні збитки в розмірі 83 (вісімдесят три) грн. 39 коп., 3% річних в розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 53 коп. З даним судовим наказом не згодна, просить його скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник отримала копію судового наказу 21.02.2020 року та подала до суду заяву про скасування судового наказу 27.02.2020 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустила.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ ЄУН 229/7115/19 від 27 січня 2020 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення боргу,яким солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнуто заборгованість за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016 року по 31.10.2019 року в розмірі 10404,39 грн., з яких: основний борг складає 10245 (десять тисяч двісті сорок п"ять) грн. 47 коп., інфляційні збитки в розмірі 83 (вісімдесят три) грн. 39 коп., 3% річних в розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 53 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на розрахунковий рахунок ВО "Дружківкатепломережа" № НОМЕР_4 в КФ "Приватбанк", МФО 335548, , судовий збір в розмірі 192 (сто дев"яносто дві) грн. 10 коп, по 96грн. 05коп. з кожного.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 28 лютого 2020 року.

Суддя: А. Л. Гонтар