Справа № 383/428/20
Номер провадження 2-о/383/17/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем.

Заяву обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку, площею 7,10 га, що розташована на території Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

З ОСОБА_3 вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1991 року, шлюб був зареєстрований у відділі РАЦСу Смілянського міськвиконкому Черкаської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ", проте вона не отримала паспорт з новим зміненим прізвищем, і тому у свідоцтві про смерть прізвище дружини вказане " ОСОБА_5 ".

Весь час після реєстрації шлюбу вони проживали разом та були зареєстровані у будинку по АДРЕСА_1 .

Та обставина, що дружина після реєстрації шлюбу отримала прізвище " ОСОБА_4 ", а його прізвище згідно паспорта " ОСОБА_6 ", є перешкодою у прийнятті спадщини після її смерті, а тому необхідним є встановлення факту реєстрації шлюбу.

В судове засідання представник позивача надала заяву про підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань не надавала.

Дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 1991 року уклали шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб було зареєстровано у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілій Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище " ОСОБА_4 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, яке виконане російською мовою (а.с.9) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобринець Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація смерті проведена виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 06 серпня 2019 року (а.с.8).

Довідкою № 317 від 19.12.2019 року, виданою виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району підтверджено, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Н. Радіонівка Криворізького району Дніпропетровської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 . На час смерті з нею був зареєстрований та постійно проживав чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Сугокліївської сільської ради площею 7,10 гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 10 травня 2001 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20-18ч. (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та інформації приватного нотаріуса Трошиної С.А. встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа та з заявами про прийняття спадщини звернулися чоловік ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (а.с.27-38).

Приватним нотаріусом Трошиною С.А. від 08.04.2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність доведення родинних відносин його зі спадкодавцем, оскільки спадкодавець після реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_4 " (а.с.42).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту реєстрації шлюбу,

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає доведеним той факт, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З огляду на досліджені письмові докази, суд прийшов до висновку, що при внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 06.05.2011 року прізвище чоловіка та дружини записані як переклад з російської на українську мову з написання прізвища через букву "і", тоді як згідно паспорта заявника, який йому було видано16 серпня 2020 року його прізвище значиться через букву "и" - " ОСОБА_6 ". Зважаючи на спільність дати народження, місця народження, імені та по батькові, можна стверджувати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одна і та ж особа.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі між заявником та ОСОБА_3 має юридичне значення, тому що від даного факту залежить право заявника на отримання спадщини, даний факт доведений час розгляду справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 листопада 1991 року по 05 серпня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11.09.2020 року.

Суддя О.В. Замша