Справа № 301/2979/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у вересні 2019 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області з метою подання документів, необхідних для нарахування їй пенсії. Однак працівники Управління ПФУ в Іршавському районі повідомили їй, що під час перевірки поданих нею документів виявили помилку, а саме те, що в архівній довідці, виданої ГУ «Управління архівів і документації Акмолинської області» Казахстан від 15.12.2010 року за вих. № 04-04/Р-47 про підтвердження заробітної плати ОСОБА_1 помилково зазначено її прізвище та ім`я як « ОСОБА_2 », що не відповідає її паспортним даним, оскільки відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 її прізвище - « ОСОБА_1 ».

Раніше вона не звертала увагу на неправильність написання свого прізвища у всіх цих документах тільки після виниклих цих обставин вона зрозуміла, що не вирішивши ці розбіжності не зможе оформити пенсію.

Вказані помилки були допущені у зв`язку із неправильним перекладом її прізвища та імені з російської мови.

Вказані розбіжності перешкоджають їй у оформленні пенсії.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи представника ГУ ПФУ в Закарпатській області на підставі ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що у вересні 2019 року заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області з метою подання документів, необхідних для нарахування їй пенсії. Однак працівники Управління ПФУ в Іршавському районі повідомили заявниці, що під час перевірки поданих нею документів виявили помилку, а саме те, що в архівній довідці, виданої ГУ «Управління архівів і документації Акмолинської області» Казахстан від 15.12.2010 року за вих. № 04-04/Р-47 (а.с.10) про підтвердження заробітної плати ОСОБА_2 помилково зазначено прізвище та ім`я заявниці як « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявниці, оскільки відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 прізвище заявниці - « ОСОБА_1 » (а.с.8-9).

Раніше заявниця не звертала увагу на неправильність написання свого прізвища у всіх цих документах тільки після виниклих цих обставин вона зрозуміла, що не вирішивши ці розбіжності не зможе оформити пенсію.

Вказані помилки були допущені у зв`язку із неправильним перекладом прізвища та імені заявниці з російської мови.

Вказані розбіжності перешкоджають заявниці у оформленні пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Встановити, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки виданої ГУ «Управління архівів і документації Акмолинської області» Казахстан від 15.12.2010 року за вих. № 04-04/Р-47 про підтвердження отримання заробітної плати в період з березня по грудень 1980 року, а також з 1981 по 1985 роки в колгоспі «Казахстанський», а також встановити факт, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда