Справа № 188/1310/19
Провадження № 2/188/39/2020
25 лютого 2020 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Лукіної Л.Г.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 23.12.2017 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Дніпропетровській області серії НОМЕР_1 .
Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час сторони не проживають разом, відповідач не надає допомоги на утримання їх спільної доньки і тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач інших утриманців немає , він працездатний , має постійний , регулярний дохід , його стан здоров`я задовільний, а тому вважає , що він може сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини , а також на її утримання , як тимчасово непрацездатну дружину , з якою проживає дитина .
Просить суд :
1. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу ) , щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання , як дружини , з якою проживає дитина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку , щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.
3. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В подальшому позивач уточнила свою прохальну частину позову та просить суд про наступне :
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання доньки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) , але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на її утримання , як дружини , з якою проживає дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку .
- допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В судове засідання позивачка не з`явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність . В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями № 465/2020 та 785/2020.
Суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення по справі, на підставі ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що сторони дійсно перебувають у офіційних шлюбних відносинах , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.2017 р. Першотравенським відділом ДРАЦС.
Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.2018 р. Першотравенським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню дитини. Відповідач дану обставину не спростував .
Таким чином , вимога позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання , як дружини , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною є обгрунтованою .
Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно до ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства " ,кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у судовому порядку.
Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Також судом встановлено , що сторони не проживають разом, що підтверджується різними адресами проживання .
З матеріалів справи вбачається , що відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання доньки та на її утримання , як дружини , яка перебуває у декретній відпустці , тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Крім того , приймаючи рішення про задоволення позову , суд бере до уваги інші норми матеріального права , а саме.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст.. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Приймаючи до уваги викладене , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі , так як немає достовірних даних про його офіційне працевлаштування .
А також , відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивача .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 81, 141, 263- 265, 280- 283 ЦПК України та ст.ст. 75,84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.п.н. НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_4 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) , щомісячно , починаючи з дня подачі позовної заяви , тобто з 17.09.2019 р. та до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального положення сторін , з проведенням відповідної індексації .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_4 ) на її утримання , як дружини , яка не працює в зв`язку з перебуванням у декретній відпустці та з якою проживає дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, щомісячно , починаючи з дня подачі позовної заяви , тобто з 17.09.2019 р. та до досягнення дитиною трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 або до зміни матеріального положення сторін , з проведенням відповідної індексації .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору , від сплати якого звільнено позивачку.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачу , який не з`явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 2 днів з дня його складання і роз`яснити, що він має право на протязі 30 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення.
Позивач може оскаржити рішення протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. П. Полубан