Справа № 127/6292/20
Провадження № 2/127/1023/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №310.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю позивачем по справі.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2020 року шлюб між сторонами розірвано.

У зв`язку з відсутністю у відповідача бажання виконувати свій батьківський обов`язок щодо надання належної матеріальної допомоги дитині, позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2020 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просив задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з нього на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №310.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю позивачем по справі.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2020 року шлюб між сторонами розірвано.

Положення ч. 2 ст. 182 СК України викладено в новій редакції, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У наданому суду відзиві відповідач повідомляє, що він не відмовляється від сплати аліментів на утримання своєї дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, але з 08.08.2019 року Вінницькою міською МСЕК № 1 Департаменту охорони здоров`я йому встановлено ІІІ групу інвалідності з протипоказанням помірного (значного) фізичного, динамічного і статичного навантаження, шкідливих умов праці. До отримання інвалідності він працював інженером-проектувальником проектно-конструкторського відділу в Комунальному підприємстві Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго». Робота була пов`язана з значним напруженням розумової діяльності та певними фізичними навантаженнями. Повернутись до роботи в найближчі роки відповідач не зможе за фізичними показниками незадовільного стану здоров`я.

Згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №3075 ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності і з урахуванням індексації, з травня 2020 року розмір пенсії становить 2 100 грн. Іншого будь-якого доходу він не має. Проживає без реєстрації в квартирі, яка належить батькові. Батько надає відповідачу необхідну матеріальну допомогу, пов`язану з поганим станом здоров`я.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну особу в місяць в 2020 році (на дітей віком від 6 до 18 років: із 1 січня - 2218 гривень, із 1 липня - 2318 гривень, із 1 грудня - 2395 гривень); рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, встановлену ст. 141 СК України, відповідач вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття з нього її батька ОСОБА_2 , становитиме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням розміру цього мінімуму в певному кварталі (півріччі) року, відповідно.

У наданій на адресу суду відповіді на відзив, позивач не погодилась із доводами наведеними у відзиві, оскільки вважає їх необгрунтованими та такими, що не можуть братися судом до уваги при вирішені даної справи.

Відповідач є фінансово незалежним від своїх батьків, оскільки має неофіційні джерела доходів, володіє автомобілем марки Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та 26.12.2019 року отримав 1/4 частку (61 530,75 грн.) від продажу трикімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Також відповідач має можливість відпочивати за кордоном.

На даний час позивач перебуває без роботи і не має змоги сама повноцінно забезпечувати дочку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) батька, матері має на меті найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти по можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Якщо раніше існувала в законі чітка фіксована частка стягнення аліментів: 1/4, 1/6, 1/3, 1/2 частки від заробітку і залежно від кількості дітей (ст. 82 КпШС), то в нині діючому Сімейному кодексі почала діяти загальноєвропейська традиція, за якою у кожному конкретному випадку розмір аліментів (частку) буде визначати саме суд. Тобто при призначенні аліментів він може присудити кошти на утримання дитини часткою від доходу зобов`язаної особи у визначеній грошовій сумі. Як склалась судова практика, щодо цих категорій справ суди традиційно на одну дитину стягують 1/4 частину від заробітку (доходу) батька, матері. Як указувалося вище, розмір (частка) аліментів залежить від обставин, які визначені статтею 182 СК України. Від цих обставин на розсуд і оцінку суду, а також наданих доказів, частка на одну дитину може бути і 1/4, і 1/3, і 1/6, але не більше 1/2 заробітку платника аліментів. Це обумовлено статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» (№ 606-XIV), в якій зазначено : «Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів 50 % заробітної плати боржника».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткову платоспроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, тому, на переконання суду, позов підлягає частковому задоволенню і суд присуджує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , судовий збір у дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя