Справа № 524/29/20
Провадження №2/524/1099/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
03 січня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходу зі всіх видів заробітку до закінчення навчання щомісячно на період його навчання з моменту подачі позову до досягнення віку 23 років.
Зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його рідним батьком. На даний час позивач навчається на четвертому курсі денного відділення факультету Електроніки та комп`ютерної інженерії Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського.
Ухвалою судді від 29 січня 2020 року було відкрито провадження у справі, залучено учасників справи та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 31).
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву (а.с. 36).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності про що надав письмову заяву (а.с. 38).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 1 ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського районного виконавчого комітету м. Кременчука Полтавської області.
Відповідач разом з позивачем та третьою особою не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Згідно довідки від 06 грудня 2019 року, виданої заступником декана факультету Електроніки та комп`ютерної інженерії Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Сальковим С.В. вбачається, що позивач ОСОБА_1 навчається на четвертому курсі в Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського Міністерства освіти і науки України на денній формі навчання на державному замовленні, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.
Позивач не працює, перебуває на утриманні у матері. Вказані обставини постають з позовної заяви.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі, натомість, позов підтримав, про що зазначив в своїй письмовій заяві.
Суд, на підставі встановлених фактів, а також враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , який навчається на денному відділенні, перебуває на утриманні матері, відповідача, який не заперечував проти задоволення позову та погодився на сплату аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку/доходу щомісячно на період навчання дитини, а також зважаючи на те, що право позивача на утримання припиняється у разі припинення навчання, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 03 січня 2020 року до закінчення ОСОБА_1 навчання 30 червня 2020 року і на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. за ставкою згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на день подання позову.
Відповідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини-позивача.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який навчається, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 03 січня 2020 року до закінчення ОСОБА_1 навчання 30 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особя: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: