Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2166/19

номер провадження 2/695/338/20

28 лютого 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади міста Золотоноша в особі Золотоніської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , територіальної громади міста Золотоноша в особі Золотоніської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що позивач є дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після смерті яких відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 0,0651 га, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказане майно належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого спадкоємицею його майна була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину після смерті свого чоловіка прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та продовжила користуватися нею після смерті її чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і ОСОБА_4 , а тому позивач, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити належним чином свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки у свідоцтвах про смерть її батьків невірно вказані прізвища, зокрема у свідоцтві про смерть її батька вказано прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її матері вказане прізвище « ОСОБА_4 », що позбавляє можливості позивачу не тільки встановити факт наявності родинних відносин у неї із її померлими батьками, а й встановити факт родинних відносин між самими спадкодавцями та порядку спадкування між ними.

Окрім того у позивача відсутні і оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

За цих підстав нотаріус, постановою від 15.02.2019 року, відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а тому остання була змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

У судове засідання позивач не з`явилась, однак звернулась до суду із заявою, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає за можливе у судовому засіданні розглянути справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі та прийняти рішення на підставі доказів, що знаходяться у ній.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно з даними свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 02.02.2007року) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_2 від 16.02.2018 року) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_3 від 08.05.1948 року), яке складено російською мовою, « ОСОБА_3 », 1922 р.н., та «ОСОБА_4 », 1924 р.н., одружились 08.05.1948 року, та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « ОСОБА_3 », а дружині « ОСОБА_4 ».

Згідно з довідкою виконкому Золотоніської міської ради від 20.02.2019 року за №1356, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані за однією адресою.

Таким чином суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною, а різниця в написанні їх прізвищ є наслідком невірного перекладу їх прізвищ з російської на українську мову.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Як встановлено вище ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його дружина ОСОБА_4 проживала разом із ним та була зареєстрована за вказаною адресою на час смерті останнього та фактично продовжила користуватися спадковим майном.

Нормами ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_4 будучи спадкоємцем першої черги постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та продовжила користуватися спадковим майном, а тому в розумінні норм ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, хоча і не зверталася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Факт відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 стверджується відповідним повідомленням Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 18.09.2019 року за № 840/01-16.

Нормами ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як встановлено вище ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_4 від 21.01.1949 року) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на ОСОБА_12 внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серії НОМЕР_5 від 07.07.1981 року).

Відповідно до свідоцтва про народження (серії НОМЕР_6 від 19.04.1954 року) ОСОБА_13 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_14 та змінила своє прізвище на ОСОБА_15 внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серії НОМЕР_7 від 27.11.1981 року)

Таким чином судом встановлено, що позивач та відповідач, на підставі ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із повідомлення Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 12.12.2019 року за №1222/01-16 після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за №113/2018 за заявою дочки померлої ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Золотоніської міської ради за №1357 від 20.02.2019 року, на час смерті ОСОБА_4 з нею була зареєстрована ОСОБА_1 , інші особи не зареєстровані.

Таким чином судом вбачається, що позивач належним чином спадщину після своєї матері прийняла та звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Відповідач по справ позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти вказаних обставин, а тому, на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, вказані обставини не підлягає додатковому доказуванню.

Відповідно до загальних норм закріплених в ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,0651, яка розташована по АДРЕСА_1 було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між померлими та їх спадкоємицею, та відсутність правовстановлюючих документів на майно.

Згідно з довідкою КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 26.10.2018 року за №1268 ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого нотаріусом Золотоніської нотаріальної контори 13.11.1951 року за №4924/1, належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку (серії ЧР №118013) ОСОБА_3 на підставі рішення Золотоніської міської ради від 10.03.1994 року за №155, належить земельна ділянка площею 0.0651 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд.

Із вказаних матеріалів справи вбачається, що відповідні правовстановлюючі документи були видані у встановленому законом порядку спеціально уповноваженими органами державної влади, які сумнівів у своїй достовірності не викликають.

Окрім того суд, при вирішенні вказаної справи бере до уваги, що згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Міська рада, як відповідач по справі та орган місцевого самоврядування, що здійснює представництво територіальної громади позовні вимоги визнала повністю, а отже визнала і факт належності вказаного майна спадкодавцю.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Нормами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач належним чином прийняла спадщину після смерті своєї матері, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та батька позивача, а оскільки оригінал правовстановлюючого документа відсутній, а власник помер, вбачається обмеження прав позивача у можливості прийняття та належного розпорядження своїм спадковим майном, а тому, враховуючи наявність законних підстав, позов підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст.,ст. 76, 264,

ст. 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади міста Золотоноша в особі Золотоніської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 травня 1948 року на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 08.05.1948 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними дітьми (дочками) померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0651 га, кадастровий номер :08:0040039, яка розташована по АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцю ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: Середа Л.В.