Справа №2515/7738/2012
Провадження №6/751/172/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню (зацікавлені особи - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»; ОСОБА_2 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ленд-1»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»), -

без учасників судового розгляду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі № 2515/7738/2012 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнській фінансовий союз» по справі №754-12/189/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року у загальній сумі 27691877,56 грн., з них: за кредитом 26000000,00 грн., за відсотками 394044,45 грн., по пені 1297833,11 грн.; стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року у розмірі 1221865,92 грн.; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 25500,00 грн. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 05.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір факторингу №10/20-Ф, відповідно до якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло права вимоги за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року. 23.06.2020 року між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «Альфа-Ленд-1» укладено договір відступлення прав вимоги № б/н, відповідно до якого ТОВ «Альфа-Ленд-1» набуло права вимоги за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року. 13.07.2020 року між ТОВ «Альфа-Ленд-1» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 набула право вимоги за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року. Таким чином, зобов`язання ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року є припиненим шляхом поєднання в одній особі кредитора і боржника, а зобов`язання ОСОБА_2 за договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року припинене у зв`язку з припиненням основного зобов`язання. Посилається на ст.ст. 509, 512, 513, 514, 559, 598, 606 ЦК України, ст. 432 ЦПК України.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи, надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.02.2013 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа задоволено: видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.05.2012 року під головуванням судді Поклад Д.В. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року та рамковою угодою № SMERS00411 від 10 грудня 2007 року на загальну суму 27691877 грн. 56 коп. і складається з: заборгованість за кредитом - 26000000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 394044 грн. 45 коп., заборгованість по пені - 1297833 грн. 11 коп. Про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за Договором поруки № SMERS00411/6 від 28.05.2009 року у розмірі 1221865 грн. 92 коп. Про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрат по сплаті третейського збору в сумі 25500 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. з кожного (а.с.206-208). На підставі вищезазначеної ухвали Новозаводський районний суд міста Чернігова видав виконавчі листи № 2515/7738/2012.

05.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір факторингу №10/20-Ф, відповідно до якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло права вимоги за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; рамковою угодою № SMERS00411 від 10.12.2007 року, що укладені між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 та договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (а.с.250-257,258-261).

23.06.2020 року між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «Альфа-Ленд-1» було укладено договір відступлення прав вимоги №2306/20 ВП, відповідно до якого ТОВ «Альфа-Ленд-1» набуло права вимоги за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; рамковою угодою № SMERS00411 від 10.12.2007 року, що укладені між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 в повному об`ємі та договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (а.с.262-264,265-268).

13.07.2020 року між ТОВ «Альфа-Ленд-1» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення прав вимоги № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 набула права вимоги за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; рамковою угодою № SMERS00411 від 10.12.2007 року, що укладені між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 та договором поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (а.с.275-279,269-274).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 станом на сьогодні одночасно є боржником та кредитором за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; рамковою угодою № SMERS00411 від 10.12.2007 року, забезпечених поручительством на підставі договору поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ч. 1 ст. 606 ЦК України зобов`язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки заявник станом на сьогодні одночасно є боржником та кредитором за договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року; рамковою угодою № SMERS00411 від 10.12.2007 року, забезпечених поручительством на підставі договору поруки № SMERS004116/6 від 28.05.2009 року, що унеможливлює фактичне виконання виконавчих листів № 2515/7738/2012, тому виконавчі листи є такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню (зацікавлені особи - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»; ОСОБА_2 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ленд-1»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»), - задовольнити повністю.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 2515/7738/2012, видані Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.05.2012 року під головуванням судді Поклад Д.В. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання траншу № SME0024286 від 12.07.2011 року та рамковою угодою № SMERS00411 від 10 грудня 2007 року на загальну суму 27691877 грн. 56 коп. і складається з: заборгованості за кредитом - 26000000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 394044 грн. 45 коп., заборгованості по пені - 1297833 грн. 11 коп.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки № SMERS00411/6 від 28.05.2009 року у розмірі 1221865 грн. 92 коп.; про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрат по сплаті третейського збору в сумі 25500 грн. 00 коп.; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судових витрат в сумі 107 грн. 30 коп. з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2020 року.

Суддя Л. Б. Філатова