ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3488/20 Номер провадження 22-ц/814/2193/20Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Кривчун Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2020 року, постановлене суддею Бугрієм В.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із указаним рішенням районного суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

11 вересня 2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №554/3488/20 (номер провадження 22-4/814/2193/20).

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 при зверненні в суд із позовом про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до практики Європейського суду з прав людини./а.с.12/

Питання щодо сплати/доплати, звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати решти судового збору районним судом не вирішено під час відкриття спрощеного позовного провадження у справі та під час постановлення судового рішення, яке наразі оскаржується позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно частини 6 наведеної норми, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Всупереч викладеному, суд першої інстанції заявлене клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не розглянув, ухвалюючи рішення по справі не вирішив питання щодо розподілу судових витрат, які не були сплачені позивачем при звернені в суд із позовом, чим порушив вимоги п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що цивільну справу необхідно повернути до Октябрського районного суду м.Полтави для ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди - повернути до Октябрського районного суду м.Полтави для ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання щодо судових витрат та надати місячний строк для усунення недоліків з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун