Справа №705/1371/17
2/705/214/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Коваля А.Б.,

при секретарі Безвенюк Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представники відповідача Гладченко Д.В., Тесля Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Уманської міської ради, відділу житлового господарства Уманської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Уманської міської ради, відділу житлового господарства Уманської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду справа прийнята до свого провадження після самовідводу судді Кормана О.В. та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вважає за можливе провести підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В підготовчому засіданні представники відповідача позов не визнали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Уманської міської ради, відділу житлового господарства Уманської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 07квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail:

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Б. Коваль