Провадження № 2/537/706/2020
Справа № 537/2291/20
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.09.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області (місцезнаходження: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ) про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в:

06.07.2020 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути із ОСОБА_1 на їх користь безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , площею 100 кв.м. (кадастровий номер :09:004:0553) в сумі 26206,85 грн. за період з 30.05.2017 р. по 01.02.2020 року включно та судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачу ОСОБА_1 належить нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Проте ОСОБА_1 не оформила належним чином право користування земельною ділянкою, що належить Кременчуцькій міській раді Полтавської області, на якій розташоване належне їй нерухоме майно. Так, у період з 30.05.2017 року по 01.02.2020 року відповідач використовувала земельну ділянку площею 100 кв.м. без правовстановлюючих документів, орендну плату за договором не сплачувала, що призвело до неотримання Кременчуцькою міською радою доходу від орендної плати за землю. Відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладення договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними. Тому ОСОБА_1 , як фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберегла у себе кошти, які мала заплатити за користування нею, зобов`язана повернути їх власнику земельної ділянки на підставі ч.1 ст.1212 ЦК. З огляду на наведене, Кременчуцька міська рада звернулася в суд за захистом майнових прав.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та територіально підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області на підставі положень ст.19 ЦПК України та положень ч.1 ст.30 ЦПК України про виключну підсудність, оскільки позовні вимоги фактично виникли з приводу земельних відносин, а саме несплати фізичною особою орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою, розташованою на території Крюківського району м. Кременчука (постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 року у справі №629/4628/16-ц (провадження №14-77цс18), Дайджест судової практики ВП ВС у справах зі спорів, що виникають із земельних відносин за 2018 рік).

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.