Справа № 397/995/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2011 у цивільній справі № 2-156/2011, яким стягнуто з ОСОБА_2 борг за договорами позики у розмірі 37428,75 грн., 18714, 38 грн. та 27768,00 грн. на його користь. Заяву обгрунтовує тим, що виконавчий лист з Олександрівського РВ ДВС направлений за адресою: АДРЕСА_1 , проте при пересилці був втрачений.

У судове засідання учасники не з?явилися, боржник ОСОБА_2 про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без його участі.

Заявник ОСОБА_1 та представник зацікавленої особи надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2011 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 :

- основний борг у сумі 13500,00 грн., 13500,00 грн. штрафних санкцій, 10428,75 грн., відсотків, згідно договору позики б/н від 23.03.2010, а загалом 37428,75 грн;

- основний борг у сумі 6750,00 грн., 6750,00 грн. штрафних санкцій, 5214,38 грн. відсотків, згідно договору позики б/н від 11.04.2010, а загалом 18714,38 грн;

- основний борг у сумі 10400,00 грн., 10400,00 грн. штрафних санкцій, 6968,00 грн. відсотків, згідно договору позики б/н від 29.04.2010, а загалом 27768,00 грн., а всього 83911,13 грн., а також 840,00 грн. судового збору та 12,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Згідно довідки Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби № 10733 від 18.08.2020, встановлено, що 28.04.2011 державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (невідповідність ВД вимогам ст. 18) та направлено виконавчий документ за адресою: АДРЕСА_1 . Повторно на виконання виконавчий документ до відділу не надходив.

Згідно вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаних вище обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354-355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-156/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики б/н від 11.04.2010 у розмірі 18714 грн. 38 коп.

Поновити заявнику ОСОБА_1 пропущений строк для пред?явлення виконавчого документу до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 63 (шістдесят три) гривні 6 (шість) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або отримання.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/995/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області______________________Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року