Справа № 216/5521/19
провадження 2/216/2054/20
УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі, головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

До початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Закалюжного С.В. про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що у провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. перебуває цивільна справа №216/6329/19, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в особі діючої комісії АТ "Криворіжгаз" з розгляду активів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, предметом зазначеного позову є визнання незаконними дій працівників АТ "Криворіжгаз" зі складання Акту про порушення №300 від 18.04.2019 та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення щодо здічнення перерахунку (донарахування) природного газу споживачу. На підставі зазначених документів позивачем було нараховано спірну заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, тому на підставі ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження у справі.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки неповідомив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вимог діючого законодавства, а також тих обставин, що відповідачем подано позов до суду, у порядку цивільного судочинства, в якому останній просить визнати незаконними Акт про порушення №300 від 18.04.2019 та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення в частині визначення перерахунку (донарахування) природного газу споживачу, на підставі яких було нараховано спірну заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, а зібрані по справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №216/6329/19, яка перебуває у провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.О.Кузнецов