Провадження № 2/127/2266/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований 13.09.2008 року Ленінським районним у м. Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 439.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбне життя не склалося. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, хоч і проживають в зареєстрованому шлюбі.

Починаючи з жовтня 2018 року кожен живе своїм окремим життям, спільного господарства не ведуть.

Подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим.

Спір про майно відсутній. Дитина проживає разом з позивачем.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 13.09.2008 року Ленінським районним у м. Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 439.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбне життя не склалося. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, хоч і проживають в зареєстрованому шлюбі.

Починаючи з жовтня 2018 року кожен живе своїм окремим життям, спільного господарства не ведуть.

Подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим.

Спір про майно відсутній. Дитина проживає разом з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 840, 80 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 13.09.2008 року Ленінським районним у м. Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 439.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя