Справа № 367/1219/19
Провадження №2/367/1764/2020
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

26 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

при секретарі Примак Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи: Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким,щоне підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи: Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким,щоне підлягає виконанню.

15.07.2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову та повернення з бюджету 50% судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи: Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким,щоне підлягає виконанню,у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до квитанції № 87931 від 13.02.2019 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 367/1219/19 позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову у зв`язку з врегулюванням спору у добровільному порядку, то суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 87931 від 13.02.2019 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 367/1219/19, що складає 768,40 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 247, 255 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи: Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким,щоне підлягає виконанню.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 87931 від 13.02.2019 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 367/1219/19, що складає 768,40 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько