25.02.2020 Справа № 756/1263/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/1263/20
Провадження №2/756/3188/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.01.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 12.02.2020 направлялась копія ухвали суду від 31.01.2020. Із матеріалів справи убачається, що 18.02.2020 уповноважений представник позивача отримав вказану копію ухвали суду.

Відповідно до ухвали суду від 31.01.2020 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

21.02.2020 від представника позивача Мальцевої А.В. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, які були виявлені судом. Зокрема, позивачем зазначено, що судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, недоліків, які було виявлено судом та які були зазначені в ухвалі суду від 31.01.2020, станом на 25.02.2020 позивач не усунув.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Станом на день постановлення ухвали усі виявлені судом недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі, не усунуто.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 31.01.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 21, ) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 )та до ОСОБА_4 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 )в особі законного представника ОСОБА_3 ,третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, ) про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба