Справа № 664/2319/20
Провадження № 2-о/664/83/20
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засідання за участю: заявника представника заявникаОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

08.09.2020 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про видачу обмежувального припису відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який 27.11.2017 року був розірваний рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що належить заявнику на праві приватної власності, постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, під час яких поводиться агресивно, погрожує заявнику та дітям фізичною розправою, чинить психологічний тиск на заявника.

19.01.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та наніс їй удар в обличчя.

23.08.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 обзивав ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

В зв`язку з вказаним заявник викликала поліцію, але ОСОБА_4 продовжує свою протиправну поведінку.

Просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців та встановити ОСОБА_4 під час дії обмежувального припису заборони на перебувати в місці її та наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця її проживання, роботи, інших місць частого відвідування заявника, заборону особисто чи через третіх осіб розшукувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала доводи заяви та пояснила, що за фактом подій 19.01.2020 року на ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак провадження у справі закрито в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що підтверджується копією постанови судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.04.2020 року.

Факт звернення до поліції в зв`язку з вчиненням ОСОБА_4 домашнього насильства 23.08.2020 року підтверджується талоном-повідомленням №9008 про прийняття заяви, але рішення по даному факту не прийнято.

Інші обставини, на які посилається заявник, підтверджується письмовими доказами та показаннями заявника ОСОБА_2 , що допитана в якості свідка, та показаннями свідка ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади України, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу обмежувального припису.

Судом встановлено, що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який 27.11.2017 року був розірваний рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що належить заявнику на праві приватної власності, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання, випискою із по господарської книги.

19.01.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та наніс їй удар в обличчя.

За фактом подій 19.01.2020 року на ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак провадження у справі закрито в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що підтверджується копією постанови судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.04.2020 рокую

23.08.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 обзивав ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

За даним фактом ОСОБА_2 зверненулася до поліції, що підтверджується талоном-повідомленням №9008 про прийняття заяви, але рішення по даному факту не прийнято.

З показань заявника ОСОБА_2 , що допитана в якості свідка, вбачається, що 19.01.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та наніс їй удар в обличчя, внаслідок чого в неї з носа та рота пішла кров, з`явився крововилив в око, синці та опухлість обличчя. Зазначені показання підтверджені також свідком ОСОБА_5 , яка надала аналогічні показання.

З показань заявника ОСОБА_2 , що допитана в якості свідка, вбачається, що 23.08.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 обзивав ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_4 постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, голосно кричить, вчиняє скандали, висловлюється нецензурною лайкою на її адресу та на адресу її матері ОСОБА_2 , чим вчиняє психологічний тиск.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з пунктами 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 ч. 1ст. 1 цього Закону обмежувальним приписом стосовно кривдника є встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, що відповідно до п. 9 ч. 1ст. 1 цього Закону є оцінюванням вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 3 ст. 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п. 9 ч. 1 ст. 1 згаданого Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Суд приходить до висновку, що факт неодноразового вчинення актів домашнього насильства як фізичного так і психологічного характеру, підтверджений належними доказами, зокрема, показаннями свідків, при цьому, ОСОБА_4 демонструє поведінку, що вказує на наявність ризику її повторення в майбутньому (зловживання спиртними напоями, систематичний характер вчинених діянь), таким чином, наявні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 обмежувального припису із забороною перебування за місцем проживання заявника та наближення до місця проживання заявника не певну відстань, при цьому, обмежувальний припис не буде надмірним втручанням в право заінтересованої особи на житло, які захищені Конституцією України, а також Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки реалізація цих прав цілком залежить від належної поведінки особи, щодо якої встановлюється обмежувальний припис.

Інші обмеження, що просить встановити заявник є неконкретними та не відповідають характеру посягань, а тому застосуванню не підлягають. Суд вважає за можливе видати обмежувальний припис строком на 1 місяць з метою спонукання заінтересованої особи до належної поведінки в майбутньому. За таких обставин заява про встановлення обмежувального припису підлягає частковому задоволенню.

На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись статями 10, 81, 141, 223, 263-265, 3501-3508, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) місяць.

Встановити ОСОБА_4 під час дії обмежувального припису наступні заборони:

- перебувати в місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення направити до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для взяття ОСОБА_4 , на профілактичний облік, а також на адресу Подо-Калинівської сільської ради Херсонської області для відома.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП не відоме, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 14.09.2020.

Суддя Є.О. Никифоров