Номер провадження: 22-ц/813/1121/20
Номер справи місцевого суду: 520/5180/18
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

розглянувши заяву Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у якій просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2016 року ВП № 50433980 та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Вирішено скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2016 року ВП №50433980 про примусове виконання виконавчого листа №755/7793/2013-ц, виданого 22.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошової суми в розмірі 1 879 492,32 грн. із відповідним скасуванням наслідків дій державного виконавця в рамках виконавчого провадження. Визнано виконавчий лист, виданий 22.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі №755/7793/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошової суми в розмірі 1869942,61 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Зазначену ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку начальник Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Серебрійська Ю.О.

18 серпня 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, яка вмотивована тим, що на теперішній час право вимоги за Договором кредиту №2007/13-2.06/247 від 27 квітня 2007 року, за яким видано виконавчий лист, відступлено на користь ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, колегія суддів дійшла до висновку що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

За змістом розділу VI ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, до яких належить й заміна сторони виконавчого провадження, перебуває у компетенції суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження не може бути розглянуте з огляду на вимоги розділу VI ЦПК України, які регламентують, що питання виконавчого провадження знаходяться в компетенції суду першої інстанції.

За таких обставин, у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 24, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарження не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік,

Судді М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк