Справа №628/2018/20
Провадження №2/628/824/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Вишнівського старостинського округу Кіндрашівської сільської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на поважність причин його пропуску та наявність об`єктивних обставин, що перешкоджали своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, пов`язаних із вжиттям обмежувальних заходів у зв`язку із впровадженням на території України карантину.

Ухвалою суду від 17.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.08.2020 на адресу суду від Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за вих. № 02-17/899 від 26.08.2020 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

21.08.2020 від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи ОСОБА_1 у його відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

До початку підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 надала заяву про визнання позову ОСОБА_1 та розгляд справи у її відсутність.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, що відповідає положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив обставини та відповідні правовідносини, що виникли між сторонами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,93 га та 8,8 га, розташованих на території Вишнівської сільської ради Куп`янського району Харківської області (а.с.9).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

З постанови державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовської С.О. від 07.08.2020 встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, тобто вважається таким, що спадщину не прийняв, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері (а.с.9).

З цієї ж постанови нотаріуса встановлено, що заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого зі спадкоємців ОСОБА_4 не надходило, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач вказує, що він до 13.06.2020 декілька разів приходив до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у зв`язку із запровадженням карантину з метою запобігання коронавірусної хвороби (COVID-2019), вона була зачинена та не здійснювала прийом громадян. Після пом`якшення карантинних заходів він звернувся до нотаріальної контори, однак з`ясувалося, що строк для подачі такої заяви сплинув.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не залишила; окрім позивача у справі, інших осіб, які б звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї немає; спадкова справа не заводилась.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» з дня оголошення карантину зупиняється перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг та строків надання цих послуг, визначених законом. Від дня припинення карантину перебіг цих строків продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення. Положень щодо поширення дій цього закону на вчинення нотаріальних дій, зокрема й тих, що пов`язані з можливим пропуском передбачених законодавством строків, немає.

Враховуючи, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 запроваджені протиепідемічні заходи, у зв`язку з чим на період дії карантину заборонялося здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі; обмежувався прийом громадян у державних установах тощо, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини дійсно були об`єктивними та непереборними, оскільки позивачне мав реальної можливості скористатися своїм правом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в межах вказаного строку.

На підставі вищавказаних доказів, суд з метою захисту прав позивача та за відсутності об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини є такими, що позбавляли ОСОБА_1 можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий : І.М.Демченко