15.09.2020 227/1756/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

15 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі ЄУНСС 227/1756/20, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Управління комунальних котелень» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, третя особа: Добропільський МВ ДВС СМУМЮ (м. Харків).

При виготовленні зазначеної ухвали суду від 15 липня 2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження судом було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача по справі «ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Управління комунальних котелень», замість правильного «ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», оскільки судом були взяті помилкові відомості про відповідача з клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору від 14.07.2020 року.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 14 вересня 2020 року до канцелярії суду була надана заява, в якій вона також зазначає про помилково зазначеного відповідача в ухвалі суду від 15 липня 2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яка була надана останньою до канцелярії суду 14 липня 2020 року, та з комп`ютерної програми «Документообіг-3», відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля». Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі № 227/1756/20 за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, третя особа: Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зазначивши вірно відповідача по справі «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Управління комунальних котелень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля