КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження 22-ц/824/5134/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із висновками місцевого суду ТОВ «Голденбрідж», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної і юридичною особою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при подачі позову заявлено одну позовну немайнового характеру(243,6грн) та одну вимогу майнового характеру - витребування майна на суму 1 784 966 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.), а відтак судовий збір на дату подачі позову становив 3890,60 грн.(3654+243,6).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 5 835,90 грн.(3890,60*150%).

ТОВ «Голденбрідж» сплачено судовий збір в розмірі 2643 грн.

ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 2643 грн.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 365,40 грн.

Відповідно до реквізитів рахунку, для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду, оплата коштів має здійснюватися на рахунок UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/ Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 , код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38050812.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за а/с___________ (ПІБ чи назва установи, організації), на рішення/ухвалу від ______ по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд»

Таким чином, ТОВ «Голденбрідж» необхідно доплати судовий збір в розмірі - 3192,90 грн. (5 835,90-2643), ОСОБА_2 - 3192,90 грн. (5 835,90-2643), ОСОБА_1 - 5470,50 (5 835,90-365,40)

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційні скарги необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Сліпченко