Справа № 136/921/19
Провадження № 22-ц/801/660/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

03 березня 2020 рокуСправа № 136/921/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна +» про визнання додаткової угоди недійсною,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна +», поданої представником Маліцьким Миколою Володимировичем, на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна +» (далі ТОВ «Україна +»), поданої представником Маліцьким М. В., на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року.

В апеляційній скарзі, серед-іншого, ТОВ «Україна +» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з тих підстав, що копію ухвали отримано відповідачем 06 лютого 2020 року, а апеляційну скаргу подано 11 лютого 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали місцевого суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Україна +», поданої представником Маліцьким М. В., на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року залишено без руху.

02 березня 2020 року ТОВ «Україна +», в інтересах якого діє представник Маліцький М. В., подано заяву про усунення недоліків вх № 2274, копію ухвали місцевого суду від 22 січня 2020 року з відміткою про дату її отримання 06 лютого 2020 року, квитанцію про сплату судового збору від 27 лютого 2020 року № 0.0..1 в сумі 2102 грн.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити, з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою, другою статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи вбачається, що ухвала місцевого суду постановлена 21 січня 2020 року (а. с. 99-102), копію ухвали суду першої інстанції отримано представником ТОВ «Україна +» 06 лютого 2020 року, а апеляційну скаргу подано 11 лютого 2020 року, тобто протягом п`ятнадцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України, з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції слід поновити ТОВ «Україна +».

Подана апеляційна скарга ТОВ «Україна +», в інтересах якого діє Маліцький М. В., на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 рокуза формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна +», в інтересах якого діє Маліцький Микола Володимирович, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна +», в інтересах якого діє Маліцький Микола Володимирович, строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна +» про визнання додаткової угоди недійсною, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна +», поданої представником Маліцьким Миколою Володимировичем, на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота