У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2020 р. Справа № 596/706/20

Провадження № 2/596/326/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

за участю: представника позивача адвоката Студеної М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить виділити їй в натурі 5/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеному в АДРЕСА_1 у вигляді наступного майна : 1-1 тамбур площею 5,2 м.кв., 1-6 кладова площею 5,1 м.кв., 1-5 кухня пл. 8,0 м.кв., 1-7 кімната пл. 19,2 м.кв., сарай літ. «в», сарай літ.»В», підвал літ. впд., сарай літ.в1, сарай літ.в2, вхід до підвалу літ.впд, літня кухня літ. Г., 5/12 ч. воріт літ.1, огорожі літ.2, колодязю літ.3., а решту приміщень у житловому будинку, будівель та споруд залишити за відповідачами по справі та виділити їй в користування земельну ділянку(присадибну) площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для обслуговування 5/12 частки вказаних приміщень житлового будинку з вказаними господарськими будівлями та спорудами.

25 серпня 2020 року представник позивача подала до суду клопотання про призначення по справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення яких просить поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість виділу належної їй 5/12 частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та відповідно до цього виділу чи можливо виділити в користування земельну ділянку, що розташована за тією ж адресою у відповідності до її частки?

- якщо виділ її частки у вказаному домоволодінні та виділ в користування земельної ділянки для його обслуговування технічно можливий ( або можливий з незначним відхиленням від часток сторін), то вказати варіанти виділу її 5/12 частки будинковолодіння та які роботи необхідно провести по переобладнанню і відповідно які варіанти існують для виділу в користування земельної ділянки для обслуговування її виділеної 5/12 частки домоволодіння та які витрати необхідні на це по кожному із варіантів?

Проведення експертизи позивач ОСОБА_1 просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Представник позивача адвокат Студена М.М. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

Клопотання про призначення судової експертизи подано представником позивача до початку судового розгляду.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч.1 ст.103 ЦПК України).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.

Враховуючи, що перевірка обставин, що мають значення для справи в даному цивільно правовому спорі можлива шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області будівництва та землекористування, суд вважає за необхідне призначити комплексну судову будівельно технічну та земельно технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землекористування.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно направити цивільну справу №596/706/20.

Оплату за проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи слід покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільського відділення КНІДСЕ Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Оскільки для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі слід зупинити відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 103, 104, 252, 260, 261, 268, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільного майна судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити питання:

- чи є технічна можливість виділу 5/12 частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 79, 3 м2, житловою 54,5 м2?

- які варіанти розподілу (виділу) в натурі 5/12 частки будинковолодіння, який знаходиться в АДРЕСА_1 та які роботи необхідно провести по переобладнанню та які витрати необхідні на це по кожному із варіантів?

На вирішення земельно-технічної експертизи поставити питання:

- чи є технічна можливість виділу в користування земельної ділянки(присадибної), площею 0,25 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , для обслуговування 5/12 частки приміщень житлового будинку з вказаними господарськими будівлями та спорудами?

- які варіанти розподілу (виділу) в користування земельної ділянки(присадибної), площею 0,25 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , для обслуговування 5/12 частки приміщень житлового будинку з вказаними господарськими будівлями та спорудами та які витрати необхідні на це по кожному із варіантів?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №596/706/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст.ст.109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільного майна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Е.М. Митражик