Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/885/20

Провадження № 2/439/414/20

09 вересня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частці від заробітку, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання та виховання трьох дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ними повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

4 березня 2000 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , Паликоровіською сільською радою Бродівського району Львівської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №2.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Від даного шлюбу в них народилося п`ятеро дітей: донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В обґрунтуванні підстави для звернення до суду із заявою про стягнення аліментів позивачка зазначає, що відповідач від утримання спільних дітей ухиляється, жодної матеріальної допомоги фактично не надає. Усі витрати на утримання їхньої дитини виконує лише вона одна. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто, а тому аліменти з відповідача потрібно стягувати на підставі судового рішення. Можливість матеріального забезпечення спільних дітей у відповідача є, оскільки він офіційно працює та отримує стабільний заробіток.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

12.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачка подала клопотання про розгляд цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 4 березня 2000 року у Паликоровівській сільській раді Бродівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що видане 04.03.2000 р. Паликоровівською сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с. 5).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

За час перебування у шлюбі у сторін народилися п`ятеро дітей: донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, окрім випадків встановлених Законом.

Відповідач подав заяву до суду, у якій зазначив, що проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає повністю.

А відтак, виходячи з вищенаведеного, врахувавши визнання позову відповідачем, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дітей доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ними повноліття, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дітей для їх гармонійного розвитку.

На підставі статей 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки від усіх доходів батька, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2020р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 09.09.2020.

Суддя Б.М. Петейчук