Справа № 588/1362/20
У х в а л а

15.09.2020 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій, посилаючись на норми ст.ст.21.28,68 Конституції України, ст.ст.175,201,277,297,302 ЦК України, просить:

- визнати інформацію, поширену ОСОБА_2 на прес-конференції Тростянецького міського голови 29 липня 2020 року - такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 спростувати інформацію, поширену під час прес-конференції, що відбулася ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поширення у районних засобах масової інформації відомостей із поміткою "Спростування";

- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Указана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви із вимогою немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн.

Згідно абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, під час подання останньої до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 840,00 грн., тобто сплачено судовий збір за одну заявлену вимогу немайного характеру, при цьому у повному обсязі, не доплачено 0,80 грн. За другу заявлену позивачем вимогу немайного характеру судовий збір у сумі 840,80 грн. не сплачено.

Клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення чи звільнення від сплати судового збору за другу заявлену позовну вимогу немайнового характеру позивачем не подавалося.

За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (із дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків :

- подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 841,60 грн. за такими реквізитами: одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача UA0018388, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник