Справа № 183/4564/19
№ 2-о/183/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

25 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті заявник звернувся до Новомосковського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою отримання пенсії, яку не встигла отримати за життя його мати. Однак, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Таким чином, Пенсійним фондом не було встановлено родинного зв`язку між заявником та його матір`ю. Зазначені розбіжності у документах позбавляють можливості заявника отримати пенсію матері та реалізувати інші спадкові права, іншого способу для усунення цих розбіжностей він не має, тому в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду 25 липня 2019 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту підтримав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмові пояснення, одночасно просив розгляд справи проводити у його відсутність (а.с.35).

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомосковську Дніпропетровської області (а.с.5).

Судом встановлено, що 19 листопада 2019 року заявник звернувся до Новомосковського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про виплату недоотриманої пенсії матері ОСОБА_2 .

За результатами розгляду вказаної заяви заявникові було відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначено прізвище померлої матері « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », також у паспорті заявника його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », тобто зазначені розбіжності букв «і» та «и» унеможливлюють встановлення факту родинних зв`язків між заявником та померлою матір`ю, про що свідчить повідомлення заінтересованої особи №2488/02-27 від 11.12.2019 року (а.с.40).

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, суду подано копію свідоцтва про народження заявника, у відповідності до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» записано - ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно копії паспорту громадянина України, виданого 17 жовтня 1997 року на ім`я заявника, прізвище останнього також зазначено як ОСОБА_4 (а.с.7).

Аналіз поданих документів, свідчить про наявність розбіжностей в написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявника, яке не співпадає з її прізвищем записаному у свідоцтві про смерть. Означені невідповідності перешкоджають заявнику у реалізації його права, в тому числі на отримання пенсії померлої матері, і не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту родинних відносин.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

На підтвердження своїх вимог, заявником також подано довідку, видану виконкомом Новомосковської міської ради №2391 від 23.07.2019 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_2 , 1935 року народження по день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 , 1977 року народження (а.с.10).

Сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів, свідчить на його користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягав ОСОБА_1 . При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які він посилається.

Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, доводить суду той факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81,89,263,265,315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.