Номер провадження: 2-о/225/363/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4644/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря - Голубової О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (м.Торецьк, вул. Дружби, 22 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , та після його смерті вона звернулася до Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, проте отримала відмову в призначенні такого виду пенсії у зв`язку з тим, що в свідоцтві про одруження її прізвище та прізвище її чоловіка зазначене російською мовою як « ОСОБА_3 », в той час як згідно паспортів громадян України їх прізвища зазначені як « ОСОБА_4 ».

Отже, у зв`язку з розбіжностями в зазначенні прізвища заявника та її чоловіка в свідоцтві про шлюб з іншими правовстановлюючими документами, заявник позбавлена можливості скористатися правом на оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка, тому вона просить суд встановити факт того, що вона та померлий ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною.

В судове засідання заявник не прибула. Представником заявника подано до суду заяву з проханням справу розглядати без участі сторони заявника, наполягає на задоволенні вимог.

Представник заінтересованої особи - Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого:

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника зазначене як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.7) та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 квітня 2020 року (а.с.5) прізвище померлого чоловіка заявника зазначене як ОСОБА_2 . Дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же час, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 29.09.1977 року, яке заповнене російською мовою, прізвище заявника та її померлого чоловіка, зазначені як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Вказані невідповідності в зазначенні прізвища заявника та її чоловіка в свідоцтві про шлюб з їх прізвищами в інших правовстановлюючих документах позбавляють можливості ОСОБА_1 скористатися правом на оформлення пенсії по втраті годувальника.

Разом з цим суд зазначає, що дата народження заявника у справі а також дата народження її чоловіка, які зазначені в їх свідоцтві про шлюб та в паспортах громадян України, а також місця їх народження, зазначені в цих документах повністю узгоджуються між собою, що в достатній мірі доводить той факт, що вказані особи є чоловіком та дружиною.

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що померлий ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , що надасть їй можливості реалізувати особисті, майнові права, які випливають із цього факту.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (м.Торецьк, вул. Дружби, 22 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: