Справа №557/1805/19
Провадження №2/557/166/2020
УХВАЛА

27 лютого 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Поліщук О.В.

представника служби у справах дітей Гощанської РДА Власюк І.В.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про виклик свідків та залучення третьої особи служби у справах дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення третьої особи за місцем проживання відповідача, та клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи та цивільної справи за позовом відповідача до позивача про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Представник служби у справах дітей Гощанської РДА в судовому засіданні заявила клопотання про зобов`язання обстежити умови проживання сторін та надати висновок про доцільність-недоцільність визначити місце проживання дитини.

Суд, заслухавши сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

7. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

8. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Встановлено, що відповідач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини (справа № 557/219/20).

Оскільки справи пов`язані між собою, один і той же предмет спору та між тими сторонами, суд відповідно до ст. 188 ЦПК Укракїни вважає за необхідне обєднати справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання сторони відповідача задовольнити.

Об`єднати справу № 557/1805/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та справу № 557/219/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в одне провадження, справі присвоїти єдиний унікальний номер № 557/1805/19.

Підготовче судове засідання у цивільній справі перенести на 12 год. 00 хв. 30.03.2020 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я Д.В. Пацко