Справа № 591/3221/19
Провадження № 2/591/333/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу стягнення аліментів -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу стягнення аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.05.2017 року шлюб між ними розірвано, а також стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суми аліментів, які стягнуті за рішенням суду на утримання дитини на даний час не вистачає. Дитина постійно хворіє, а вона несе всі витрати по лікування сама. А тому, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягується з відповідача, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 35% від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожикового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить справу слухати без участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в письмовій заяві не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), справу просить розглядати без його участі.

3-я особа: Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в письмовому клопотанні просять розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою від 30.05.2019 року відкрито провадження, по справі призначено судове засідання на 24.07.2019 року, слухання справи відкладалося з різних причин.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що сторони з 03.07.2010 року перебували у шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2017 року по справі №591/467/17 шлюб між сторонами розірвано, а також стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гатантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, визначений раніше розмір аліментів в 1000 грн. є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, якій не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Крім того дитина постійно хворіє, що підтвержується копією наданих консультативних висновків та довідок, що потребує додаткових витрат на її лікування.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, спосіб стягнення аліментів підлягає зміні, а позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір та спосіб стягнення аліментів з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов`язку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , урож. м. Волгодонськ Ростовської області, РФ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , урож. м. Волгодонськ Ростовської області, РФ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Зарічним районним судом м. Суми від 13.05.2017 року по справі № 591/467/17 відкликати після погашення заборгованості по ньому (у разі її наявності).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.