2/953/2798/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, -

встановив:

27 серпня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов поданий представником ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Однак, всупереч п.6, п.8 ч.3 ст. 175 УПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

До того ж у позовній заяві ОСОБА_1 просить розподілити, окрім житлового будинку, ще й земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Однак, площі, кадастрового номеру, даних про реєстрацію цієї земельної ділянки на праві власності та порядку користування нею який існує, позивач не зазначає.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на день подання позову становить 840,80 грн.

Оскільки позивачем фактично заявлені дві вимоги немайнового характеру, йому необхідно сплатити за кожну з вимог судовий збір у сумі 840, 80 грн.

Кошти за оплату судового збору мають бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м.Харкова.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Втім, документів на підтвердження сплати позивачем судового збору у сумі 840,80 грн. за кожну з вимог немайнового характеру до позовної заяви не додані.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: