Справа № 615/1514/19
Провадження № 2-о/615/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

встановив:

06.11.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її батьком.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 познайомилися у 1986 році та стали проживати спільно за адресою: АДРЕСА_1 .

В період спільного проживання без реєстрації шлюбу народилася заявник ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , в якому батько записаний у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, оскільки при народженні дитини мати не перебувала у шлюбі.

До 2014 року вони проживали разом в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності заявнику та матері. В травні 2014 року батько вказав, що заявник вже доросла та повинна мати своє життя, тому зареєстрував її в квартирі АДРЕСА_2 , яка належала йому на праві приватної власності, але до цього часу ніхто там не проживав.

Як зазначає заявник, за час окремого проживання до самої смерті батька завжди піклувалася про нього, допомагала та поховала за власні кошти. Ще за життя ОСОБА_4 визнавав заявника своєю донькою, утримував, займався вихованням та піклувався протягом всього життя, а заявник вважала його своїм рідним батьком.

На думку заявника, факт, що ОСОБА_4 дійсно був її батьком підтверджується записом щодо по-батькові ОСОБА_5 , а також поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З приводу того, що ОСОБА_4 не записаний у свідоцтві про народження заявника батьком, у неї ніколи не виникало жодних питань, оскільки знала, що батьки не були одружені, а проживали в цивільному шлюбі. Коли виникла потреба в оформленні спадкових справ, з`ясувалося про неможливість прийняття спадщини через відсутність юридичного зв`язку з ОСОБА_4 , тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги в повному обсязі, просила задовольнити. Вказала, що іншим шляхом вирішити питання неможливо. Батько помер несподівано у віці 63 роки, ніхто не очікував необхідності вирішення питань щодо належного йому майна. Заявник, як донька, проживала в його квартирі та була впевнена, що достатньо того, що він її батько, не звертала уваги на відповідність офіційного оформлення їхніх відносин.

Представник заінтересованої особи начальник відділу ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області Губський І. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу. Просив ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву, в якій підтвердила, що вона з ОСОБА_4 проживала однією сім`єю і в них народилася донька ОСОБА_1 , яку ОСОБА_4 визнавав, турбувався про неї, а донька в свою чергу також не мала сумнівів, що останній являється її батьком. Весь час з 1989 року вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , в цьому ж будинку ОСОБА_4 помер. Просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько заявника в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.09.1990 року відділом ЗАГС Валківського райвиконкому Харківської області, актовий запис №97, записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується даними витягу №7 від 27.09.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно якого батьком ОСОБА_1 значиться ОСОБА_9 .

Твердження заявника та заінтересованої особи її матері ОСОБА_2 щодо проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 та його батьківства відносно заявника підтверджується нотаріально посвідченими заявами сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , які знають сім`ю більше 20 років.

Надані докази свідчать про те, що сім`я проживала в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №140060 від 14.07.2004 року, належить на праві спільної сумісної власності заявнику ОСОБА_1 та заінтересованій особі ОСОБА_2 , що підтверджується даними витягу №4144758 від 14.07.2004 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 № НОМЕР_4 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 11.11.2015 року Валківським РС ГУ ДМС України в Харківській області, заявник з 06.05.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає до цього часу.

Вказана квартира відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 №534022 від 12.11.2007 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що підтверджується витягом №16623051 від 12.11.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССГ №025097.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 23.05.2019 року відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області, актовий запис №81.

Із доданих до заяви доказів вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 проживав у квартирі, що належала заявнику та її матері, заявник за власні кошти поховала батька, що підтверджується товарним чеком №15 від 21.05.2019 року.

Крім того, заявник зберігає особисті документи батька, зокрема, атестат №7877, посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії АА №014165, посвідчення водія серії НОМЕР_8 та військовий квиток серії НУ № НОМЕР_9 , які видані на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. №719/02-17 від 30.09.2019 року, заявник не має можливості оформити спадкові права на майно, належне померлому ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про народження в графі «батько» записано ОСОБА_9 у відповідності ідо ч.1 ст.135 СК України. Документи, які можуть підтвердити, що ОСОБА_4 є батьком заявника відсутні, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

Ч.1 ст.130 СК України вказує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом положень, викладених у постанові Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання останнім батьківства.

Аналізуючи зібрані у справі докази та надавши їм належну оцінку суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , тому встановлення факту встановлення батьківства є обґрунтованим, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова