справа № 166/1526/19
провадження № 2/166/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 02 березня 2020 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позововом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Самарівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок А-1,прибудова-а,гараж-Б-1,сарай В-1,сарай -Г-1,погріб П-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

Ухвалою суду від 14.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишено без руху.

Позивач ОСОБА_1 10.01.2020 звернулася із заявою про усунення недоліків , долучивши консультаційний висновок щодо вартості спадкового майна від 08.01.2020, довідки № 7,№ 8 від 08.01.2020 .

Ухвалою суду від 11.01.2020 року відкрито провадження у справі.

До суду 28.01.2020 надійшла спадкова справа ОСОБА_2 віфд Ратнівської державної нотаріальної контори.

Відповідач Самарівська сільська рада 31.01.2020 звернулася із заявою про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника.

Представник позивача 05.02.2020 адвокат Панасюк І.І. 05.02.2020 звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника, заявлені позовні вимоги підтримують.

Разом з тим, 06.02.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панасюк І.І. звернувся із клопотанням про залучення співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.02.2020 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем Самарівською сільською радою та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ,судове засідання відкладено на 19.02.2020 року.

Відповідач Самарівська сільська рада 18.02.2020 звернулася із заявою про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника.

Поряд з цим, співвідповідач ОСОБА_3 19.02.2020 звернувся із письмовою заявою про відкладення розгляду справи та письмовою заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає.

Представник позивача адвокат Панасюк І.І. 19.02.2020 звернувся із письмовою заявою про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів .

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачами Самарівською сільською радою, ОСОБА_3 та відкладено підготовче судове засідання на 02 березня 2020 року на 10 год. 30 хв. в зв`язку з наданням додаткових доказів .

Представник позивача адвокат Панасюк І.І. 02.03.2020 звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без участі його , позивача, позов підтримує.

Крім того, представник позивача звернувся із письмовою заявою про долучення довідки № 69 від 27.02.2020 , яку отримано відповідачами,які визнають позов.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачі визнають позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ,виданого виконкомом Межиситівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 02 березня 2015 року, актовий запис № 4стверджено,що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про одруження,виданого сільською радою села Щедрогір Камінь-Каширського району Волинської області,актовий запис № 7, стверджено,що ОСОБА_1 , зареєструвала шлюб 02 березня 1962 року із ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Отже, позивачка ОСОБА_1 є спадкємцем першої черги як дружина спадкодавця.

Відповідач ОСОБА_3 ,який є сином спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не звертався, що слідує із письмової нотаріально завіреної його заяви ( а.с.29) .

Крім цього,копією спадкової справи ОСОБА_2 , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58168506 від 04.11.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після його смерті. Спадкоємцем за законом є позивач,за заповітом відповідач. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не встановлено.

За витягом погосподарської книги № 3 за 2019 рік,довідки № 69 від 27.02.2020 Самарівської сільської ради, по особовому рахунку № НОМЕР_3 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_2 .(а.с.32)

З довідки Самарівської сільської ради №309 від 11.09.2020 року ( а.с.33) ОСОБА_2 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був прописаний в АДРЕСА_2 ,на час смерті прождивав з дружиною ОСОБА_1 , спадковий будинок розміщений на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд площею 0,25 гектарів , яка належить останньому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , виданого управлінням Держкомзему у Ратнівському районі 10 грудня 2010 року , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 01, кадастровий номер земельної ділянки :01:019:0080 ( а.с. 9). Спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України є позивач.Спадкоємцем за заповітом є відповідач (а.с.33).

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 стверджено,що складається з кімнати площею-12 кв.м., кімнати -23.3 кв.м., кімнати -8.2 кв.м., кімнати -7 кв.м. підсобних приміщень : коридор - 8.2 кв.м., кухні-4.2 кв.м.,кладови-7.3 кв.м.,коридор-15 кв.м. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1, прибудова-а, веранда-а-1, гараж-Б-1, сарай-В-1, сарай-Г-1, погріб-П-1, вбиральня- У,колодязь-К.

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 202596568 від 02.03.2020 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_2 відомості відсутні .

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 997/02-14 від 04.11.2019 року ( а.с.11), вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1 власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392,1216 , 1261, 1241, 1296 ЦК України , ст. ст . 200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право приватної власності на житловий будинок А-1,прибудова-а,гараж-Б-1,сарай В-1,сарай -Г-1,погріб П-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі : Самарівська сільська рада Ратнівського району Волинської області, місце знаходження : 44113,вул.Соборна,26 ,с.САмари, Ратнівського району Волинської області, ; ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Фазан О.З.