Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1894/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача баба- ОСОБА_3 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 17.06.1989 року, свідоцтвом про шлюб позивача серії НОМЕР_2 від 02.08.2013 року, свідоцтвом про народження відповідача (позивача матері) серії НОМЕР_3 від 29.03.1968 року та свідоцтвом про одруження відповідача серії НОМЕР_4 від 30.03.2000 року.

Спадкодавець залишила заповіт на користь позивача, який 29.03.2007 року за реєстровим №47 було посвідчено секретарем виконавчого комітету Великокопанської сільської ради.

Місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 , позивач прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України - вказані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Великокопанської сільської ради від 18.07.2019 року №02-30/453, №02-30/454.

Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності належало нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (загальна площа - 124,1 м.кв., житлова - 65,9 м.кв.) за адресою АДРЕСА_1 ; - земельна ділянка площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:004:0010, за адресою АДРЕСА_1 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 37804019; п`ять земельних ділянок загальною площею 0,94 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокопанської сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю І - ЗК № 010016).

За прийняттям спадщини позивач звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори. Зазначений факт підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №56991903 від 25.07.2019 року (копія додається). Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно державний нотаріус Боричок К.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мені відмовила. Така ситуація обумовлена тим, що по смерті баби віднайти оригінали документованих матеріалів, які посвідчують належність майнових прав спадкодавцю, не вдалося. Відповідач у свою чергу заперечує наявність в нього таких документів.

Позивач не може оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Сторони по справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник відповідача заявлені позивачем вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача баба - ОСОБА_3 (а.с.11). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 17.06.1989 року, свідоцтвом про шлюб позивача серії НОМЕР_2 від 02.08.2013 року, свідоцтвом про народження відповідача (позивача матері) серії НОМЕР_3 від 29.03.1968 року та свідоцтвом про одруження відповідача серії НОМЕР_4 від 30.03.2000 року (а.с.7-10).

Спадкодавець залишила заповіт на користь позивача, який 29.03.2007 року за реєстровим №47 було посвідчено секретарем виконавчого комітету Великокопанської сільської ради (а.с.12).

Місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 , позивач прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України - вказані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Великокопанської сільської ради від 18.07.2019 року №02-30/453, №02-30/454 / (а.с.13).

Згідно положень ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності належало нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (загальна площа - 124,1 м.кв., житлова - 65,9 м.кв.) за адресою АДРЕСА_1 ; - земельна ділянка площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:004:0010, за адресою АДРЕСА_1 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 37804019); п`ять земельних ділянок загальною площею 0,94 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокопанської сільської ради, які зазначені у Державному акті на право приватної власності на землю серії І - ЗК № 010016 (а.с.15-21).

Для прийняття спадщини позивач звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори. Зазначений факт підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №56991903 від 25.07.2019 року (а.с.14). Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно державний нотаріус Боричок К.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовила, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту відсутні.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України "Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , мешканкою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (загальна площа - 124,1 м.кв., житлова - 65,9 м.кв.) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:004:0010, за адресою АДРЕСА_1 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 37804019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12);

- земельну ділянку площею 0,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокопанської сільської ради; земельну ділянку площею 0,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокопанської сільської ради; земельну ділянку площею 0,11 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокопанської сільської ради; земельну ділянку площею 0,15 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокопанської сільської ради; земельну ділянку площею 0,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокопанської сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЗК № 010016).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк