Справа № 450/4349/19 Провадження № 2-о/450/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньобілківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що державний акт на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_1 , жител. с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області серії I-ЛВ № 010150 та державний акт на право власності на землю виданий ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 видані на підставі рішення виконкому Верхньобілківської сільської ради № 180 від 11.12.1997 року на ім`я « ОСОБА_1 » належать « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 24.10.1998 року,

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 є власником земельних ділянок, що посвідчують зазначені державні акти. Проте, в державних актах не вірно зазначено анкетні дані власника, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Позиція заінтересованої особи: у судове засідання представник не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

18.12. 2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 24.10.1998 року на прізвище ОСОБА_1 , слідує, що вірними анкетними даними заявника є: прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 ».

З практики лінгвістичних експертиз відомі численні випадки документальної фіксації розмовних, урочисто-церковних, гіпокористичних і демінутивних варіантів особових імен у документах першої, і, рідше, другої половини XX століття. В інших документах фіксувався інший варіант цього імені, що призводило до виникнення різних записів в документах однієї особи. З урахуванням зазначеного особові імена ОСОБА_4 - паспорт серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_5 », - свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 24.05.1950 року, « ОСОБА_5 », - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційному документі розмовного варіанта особового імені ОСОБА_6 - ОСОБА_6 (див. Трійняк 1.1. Словник українських імен. - К.: Довіра, 2005).

Згідно рішення № 180 від 11.12.1997 року Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та додатку до нього, слідує, що громадянину ОСОБА_1 , передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства і для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Згідно відомостей зазначених в державному акті на право приватної власності серії І-ЛВ № 010150 від 31.03.1998 року та відомостей зазначених в державному акті серії І НОМЕР_5 ЛВ від 010151 від 31.03.1998 року, гр. ОСОБА_1 , який проживає с.Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області належать земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а також для ведення особистого селянського господарства .

Фактично у відомостях зазначених в паспортному документі та відомостях зазначених в Рішенні № 180 від 11.12.1997 року та державних актах серії І-ЛВ № 010150 від 31.03.1998 року та відомостей зазначених в державному акті серії І-ЛВ від НОМЕР_6 від 31.03.1998 року, допущено розбіжності. Проте, як слідує із встановлених обставин не виникає сумнів у тому, що рішення № 180 від 11.12.1997 року про передачу у власність земельних ділянок, в додатку якого зазначено ОСОБА_1 та відомості в державних актах серії І-ЛВ № 010150 від 31.03.1998 року та серії І-ЛВ від 010151 від 31.03.1998 року в яких зазначено власника земельної ділянки ОСОБА_1 стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 24.10.1998 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документі. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За вказаних вище обставини суд прийшов до висновку про підставність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому така підлягає задоволенню.

Судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_1 , жител. с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області серії НОМЕР_7 -ЛВ № 010150 та державний акт на право власності на землю виданий ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 видані на підставі рішення виконкому Верхньобілківської сільської ради № 180 від 11.12.1997 року на ім`я « ОСОБА_1 » належать « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 24.10.1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.01.2020 року.

СуддяЄ. О. Данилів