Справа № 182/2018/20
Провадження № 2/0182/1564/2020
15.09.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Багрової А.Г., розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулася з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (а.с.2-4).
Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані, але фактично у добровільному порядку не проживають з 2003 року та не несуть витрат по утриманню житла її син ОСОБА_2 та дружина сина ОСОБА_3 .
У зв`язку з відсутністю роботи в м. Нікополі відповідачі неодноразово змінювали місце проживання, на даний час їх точне місцезнаходження невідоме, тому позивач для захисту своїх прав вимушена звертатися до суду.
Реєстрація постійного місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у житловому приміщенні позивача позбавляє останню права вільно користуватися і розпоряджатися своєю нерухомістю та заважає отримати субсидію.
Враховуючи, що відповідачі не користуються будинком за вказаною адресою, не несуть витрат по його утриманню, жодних їхніх речей у приміщенні не має, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі відзиву на позов не подавали.
Процесуальні дії у справі.
Провадження по справі відкрито 03.06.2020 року та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачам строк для подання відзиву (а.с.28).
Того ж дня судом постановлено ухвалу про витребування в Адміністрації державної прикордонної служби України відомостей про те, чи перетинали кордон України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , починаючи з 2015 року, та ухвалу про витребування відомостей про доходи відповідачів (а.с.29,30).
Також, запитано у Нікопольському МБТІ інформаційну довідку про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , запитано у Нікопольському ВП ГУНП у Дніпропетровській області інформацію щодо притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та запитано в Департаменті інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України відомості про їхнє перебування в місцях позбавлення волі (а.с.31-33).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
Згідно положень ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
За змістом ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК УРСР до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_2 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.02.1998 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-165;
19/84 частин на підставі свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя від 10.02.1998 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-167;
23/42 частин на підставі договору дарування від 08.07.2004 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1066 (а.с.6-11,48,52-54).
Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету № 25 м. Нікополь від 31.03.2020 року, за вказаною вище адресою, крім позивача, зареєстровані, але не проживають відповідачі (а.с.12).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 27.05.2020 року, а також інформацією виконавчого комітету Нікопольської міської ради № РГ-970/20 від 18.08.2020 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26,27,61,63).
Натомість, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.60).
Відповідно до Акту від 24.03.2020 року, складеного за підписом сусідів та затвердженого Головою квартального комітету № 25 м. Нікополь, син ОСОБА_1 ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 з 2003 року не мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Обставин, які б свідчили про поважність причин не проживання відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації, судом не встановлено.
У той же час, реєстрація місця проживання відповідача у будинку позивача ОСОБА_1 створює останній перешкоди у користуванні та розпорядженні належною їй нерухомістю, змушує нести додаткові витрати на утримання житла і, як наслідок, переживати матеріальні труднощі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у добровільному порядку більше року не проживають за адресою свого місця реєстрації, не несуть жодних витрат по його утриманню.
Зважаючи на те, що відповідачі протиправно створюють ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй майном, суд, з урахуванням встановлених обставин справи, вважає, що право позивача на володіння, користування та розпорядження своєю нерухомістю підлягає захисту шляхом визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, ст.ст. 317, 319, 328, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 15.09.2020 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ;
відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя: А. Г. Багрова