Справа № 180/1250/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2020 року до Марганецького міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачкою - ОСОБА_2 мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданою 03 жовтня 2013 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 931. Дитина мешкає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки на його утриманні знаходиться його малолітня дитина і він разом із сином мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , то позов про розірвання шлюбу він, відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України, пред`явив саме до Марганецького міського суду Дніпропетровської області. В якості доказів до позовної заяви додав довідки про своє та сина місце реєстрації, виданими Марганецькою міською радою, відповідної до яких: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 26.08.2020 року, наданою на запит суду, яка надійшла до суду 31.08.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 .

Нормами частини 2 статі 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем, в якості доказів того, що на його утриманні є малолітня дитина до позовної заяви, додано лише довідку про реєстрацію місця проживання особи, виданою Марганецькою міською радою, відповідної до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а належних доказів того, що дитина проживає разом із ним (батьком) та знаходиться саме на його утриманні, позивачем не надано. Довідка про місце реєстрації дитини позивача, не являється доказом того, що дитина на даний час проживає разом із батьком та перебуває саме на його утриманні.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху для надання позивачем доказів проживання разом із ним його малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та- доказів перебування малолітнього сина: ОСОБА_3 на його утриманні.

14.09.2020 року представником позивача - адвокатом Стадніченком Сергієм Володимировичем на виконання ухвали суду від 01 вересня 2020 року в якості доказів проживання малолітньої дитини з позивачем та її знаходженням на утриманні останнього, знову надано довідку про склад сім`ї від 03.09.2020 року, виданою відділом "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області за вих. №17-06/145, в якій зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться зареєстрованими: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявник) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син). Відомості надані згідно домової книги. Інформація щодо інших зареєстрованих осіб у відділі "Центр надання адміністративних послуг" відсутня. Також додано копії видаткових накладних від 06.09.2020 року, 20.08.2020 року , 06.09.2020 року та пояснення ОСОБА_4 , наданих адвокату Стаднченку С.В.

Однак належних доказів проживання разом із позивачем - ОСОБА_1 , його малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доказів перебування малолітнього сина саме на утриманні позивача, так до суду і не надано.

Оскільки позивач - ОСОБА_1 та його представник - адвокат Стадніченко С.В. не надали суду доказів проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом разом із позивачем та доказів перебування малолітнього сина саме на утриманні позивача, довідка про місце реєстрації дитини позивача, не являється доказом того, що дитина на даний час проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні, а відповідач на території м. Марганця, Дніпропетровської області не зареєстрована, дана позовна заява не підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, як норми ЦПК України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,187,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (Табірний провулок, Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула