Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник) звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_4 , а саме, що останній доводиться йому батьком.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , з яким його матір ОСОБА_5 проживала з 1981 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відомості про батька у свідоцтві про народження заявника були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки його біологічний батько ОСОБА_4 на той момент перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки це дозволить йому реалізувати право на спадщину.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до свідоцтва про народження від 10.02.1983 року, матір`ю заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 (а.с. 14).

ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.01.1988 року до 13.01.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.01.1988 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.01.2004 року (а.с. 14-15).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.06.2011 року (а.с. 16).

Чотирнадцятою київською державною нотаріальною конторою було надано копію спадкової справи № 648/2011 щодо майна померлого ОСОБА_4 . Відповідно до заповіту від 13.08.2010 року ОСОБА_4 заповідав все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона є матір`ю заявника. Біологічним батьком заявника є померлий ОСОБА_4 , однак оскільки останній на момент народження заявника перебував у шлюбі з іншою жінкою, то відомості до свідоцтва про народження сина щодо батька були внесені зі слів матері. Також, свідок показала, що в їхній сім`ї також виховувався ОСОБА_3 - син померлого ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердив показання ОСОБА_5 , проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 , а саме, що останній є батьком заявника.

Вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки невстановлення цього факту позбавляє заявника належним чином реалізувати своє право на спадщину, що відкрилась після смерті його батька.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відтак, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити;

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок покласти на ОСОБА_1 ;

Найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, б. 2-Д, );

заінтересована особа - Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 04108, м. Київ, пр. Правди, б. 33, );

заінтересована особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк