Справа № 615/839/20
Провадження № 4-с/645/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого суддя Алтухової О.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченка В.В., в якій він просить суд:

- Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Омельченка В.В. по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3761/06 виданим Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі Л частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягненням дитиною повноліття.

- Визнати неправомірною та скасувати постанову винесену 07.07.2020 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Омельченком В.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

- Зобов`язати старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Омельченка В.В. поновити порушене право скаржника, шляхом відкликання з установ, яким надсилалися для виконання дана постанова.

Окремим пунктом в скарзі ОСОБА_1 просить суд поновити строки для звернення до суду зі скаргою. Клопотання обґрунтовано тим, що копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами отримав лише 16 липня 2020 року.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської обл. від 27 липня 2020 року скаргу направлено за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків скарги.

10.09.2020 року недоліки скарги усунуто.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно зі ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 отримав лише 16 липня 2020 року.

Клопотання щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги на дії державного виконавця - задовольнити.

З урахуванням вищенаведених норм діючого законодавства, суд вважає необхідним призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строки на звернення до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця.

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 18.

Витребувати у старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченка В.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 46789501 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3761/06 від 28.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя