Справа № 211/1502/18
Провадження № 2-сз/211/9/20
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових «Криворіжтепломережа» прол видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, -

встановив:

Заявник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.04.2015 року по01.01.2018 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 4406,05 гривень.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року вказану заяву повернуто заявнику за його клопотанням.

До суду надійшла заява представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про повернення сплаченого при подачі заяви до суду, суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту44ПостановиПленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, повернення заяви.

Згідно частини другої вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі заяви до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачено судовий збір в сумі 176,20 грн.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду заявнику повернуто заяву, суд вважає, що сплачений ним при подачі заяви до суду судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп. підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 163 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кривому Розі Дніпропетровської області повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 , АТ «Кристалбанк», в сумі 176 ( сто сімдесят шість) гривень 20 коп., що внесений згідно з платіжним дорученням № 10663 від 02 квітня 2018 р. на розрахунковий рахунок ГУДКС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига