Справа № 342/600/20
Провадження № 2/342/464/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Раковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Раковецької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №22. Заповітного розпорядження спадкодавець не здійснила. Згідно довідки Раковецької сільської ради №47 від 22.01.2020 р., на момент смерті з ОСОБА_5 у житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 ( д/п ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зять - ОСОБА_2 ,1956 року народження; внук - ОСОБА_4 , 1979 року народження; внука - ОСОБА_3 , 1984 року народження. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Раковецької сільської ради №138 від 14.02.2020 р., станом на 15.04.1991 року у вказаному господарстві були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 ,1927 р.н. - голова господарства; ОСОБА_2 , 1956 р.н., - зять; ОСОБА_1 , 1954 р.н. - дочка; ОСОБА_4 , 1979 р.н., - внук; ОСОБА_3 , 1984 р.н. - внука, які були членами колишнього колгоспного двору і кожному з них належала частка в майні двору і вони були рівними. Належні частки з майна не виділялись і ніхто свою частку не втрачав. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що належить на праві особистої власності колгоспному двору. Вищезгаданий будинок з господарськими будівлями в заставі або під арештом не перебуває, побудований у встановленому законом порядку. В дворі самовільно збудованих будівель не має. Спору за вказане майно теж немає. Відповідачі по справі - чоловік позивача ОСОБА_2 , її дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 не заперечують, щоб ОСОБА_1 стала власником житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Оформити спадкування позивач не може, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належав на праві власності колишнього колгоспного двору без виділення часток та відсутній оригінал документа, який посвідчував би право власності спадкодавця ОСОБА_5 на вищезгаданий будинок. Постановою державного нотаріуса Городенківської нотаріальної контори від 28.01.2020 року, постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємець не надала оригінал документа, який посвідчував би право власності спадкодавця ОСОБА_5 на вищезгаданий житловий будинок, оскільки згідно даних БТІ право власності не було зареєстроване.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позові, просить їх задовольнити.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги вважають обгрунтованими і визнають в повному обсязі. Зазначили, що на частку в майні бувшого колгоспного двору житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 не претендують та не заперечують, щоб позивач ОСОБА_1 стала власником вищезгаданого житлового будинку.

Відповідач Раковецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без їх представника; позов визнають.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши вступне слово позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9220 від 13.12.2019 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 02.01.2020 встановлено, що житловий будинок, споруджено в 1955 року, господарські будівлі та споруди в 1955, 1980 роках.

Копія висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я» стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 станом на 11.02.2020 становить 83460 грн.

Випискою із господарської книги № 1, виданою 11.06.2020 Раковецькою сільською радою стверджується, що господарство в АДРЕСА_1 є бувшим колгоспним двором, рік побудови - 1963; за період з 1961-1963 р.р., 1964-1966 р.р., 1967-1969 р.р. 1970-1973 р.р., 1974-1976 р.р., 1977-1979 р.р., 1980-1982 р.р., 1983-1985 р.р. головою даного господарства був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; за період з 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., 1996-2000 р.р. головою даного господарства була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , а/з № 22; за період з 2001-2005 р.р., 2006-2010 р.р., 2011-2015 р.р., 2016-2020 р.р. головою даного господарства була ОСОБА_1 , 1954 р.н.

За господарством в АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га., що доводиться довідкою № 139 від 14.02.2020, виданою виконавчим комітетом Раковецької сільської ради.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

До часу набрання чинності Цивільним кодексом України (2003) та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на збудоване нерухоме майно не залежало від державної реєстрації такого права. Згідно п. 3.1. Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 житлових будинків, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації права власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Станом на 15.04.1991 року в господарстві в АДРЕСА_1 , що є бувшим колгоспним двором, були зареєстровані: голова господарства ОСОБА_5 , 1927 р.н., зять ОСОБА_2 , 1956 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1954 р.н., внук ОСОБА_4 , 1979 р.н., ОСОБА_3 , 1984 р.н., що доводиться довідкою № 138, виданою 14.02.2020 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради.

Член колгоспного двору (голова колгоспного двору) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років в с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1996 року Раковецькою сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_5 померла до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Про те, що позивач ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 свідчать копії: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.10.1961, відповідний запис № 5 від 01.04.1954; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20.11.1977, з якого слідує, що після укладення шлюбу, актовий запис № 14 від 20.11.1977, позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 липня 1985 року Раковецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Раковець Городенківського району Івано-Франківської області.

На момент смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 22 разом з нею в АДРЕСА_1 були зареєстровані: зять ОСОБА_2 , 1956 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1954 р.н., внук ОСОБА_4 , 1979 р.н., ОСОБА_3 , 1984 р.н., що доводиться довідкою № 47, виданою 22.01.2020 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за закономпісля смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 (позивач), яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із копії спадкової справи № 164/2007, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець першої черги за закономпозивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та 26.02.2007 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

26.02.2007 ОСОБА_1 державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Паньків Д.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 400, на право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії 1В-ІУ-№027302, що належав ОСОБА_5 ; та майнового сертифікату серії ІВ-ІУ № 027301, виданого померлому 21.07.1985 року ОСОБА_7 , після смерті якого в управління спадковим майном вступила його дружина, але юридично своїх спадкових прав не оформила. Дане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 41888180, що доводиться копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 8694907, наданого 28.02.2007.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 96/02-31 від 28 січня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригінал документу, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно довідки № 137, виданої 14.02.2020 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради встановлено, що в АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 , 1956 р.н., ОСОБА_1 , 1954 р.н., ОСОБА_3 , 1984 р.н.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_5 , фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , судом не встановлено, позов визнається відповідачами - колишніми членами колгоспного двору та органом місцевого самоврядування, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 525, 526, 529, 548, 549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Місце проживання відповідача - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача - ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Місце знаходження відповідача - Раковецької сільської ради - вул. Галицька, 18 с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 11.09.2020.

Суддя: Федів Л. М.