Справа № 2-435/2008
провадження № 6/697/10/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді Льон О.М.,

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Канівського міськвиконкому, Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в заяві зазначила, що на виконанні в Канівському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-435/08 від 23.04.2008, який виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягувач, мати дитини - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько дитини ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2010. Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради № 20 від 05.02.2020, ОСОБА_1 призначена піклувальником над дитиною, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , щодо стягнення аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Канівського міськвиконкому та Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.04.2008 по справі № 2-435/2008 стягнуто з ОСОБА_2 , 1982 року народження, на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, також цим рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на лікування малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн., щомісячно до повноліття дитини ( а.с. 36-37).

06.05.2008 відділом державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 7306314 за виконавчим листом № 2-435 виданого 23.04.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на лікування малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 350 грн., щомісячно до повноліття дитини, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

23.03.2018 відділом державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 56034704 за виконавчим листом № 2-435 виданого 23.04.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.2020 Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) , вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дитини, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2010, справа № 2-1726/2010, яке вступило в законну силу 24.10.2010.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 05.02.2020 за № 20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано їй право вирішувати всі питання, що стосуються захисту прав та інтересів дитини згідно з чинним законодавством ( а.с. 72).

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , щодо стягнення аліментів на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Канівського міськвиконкому, Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 7306314 від 06.05.2008, щодо виконання виконавчого листа № 2-435 виданого 23.04.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додаткових витрат на лікування малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 грн., щомісячно, а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Замінити сторону виконавчого провадження № 56034704 від 23.03.2018, щодо виконання виконавчого листа № 2-435/08 виданого 23.04.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий -підпис- О . М . Льон