Справа № 630/355/20
Провадження № 2/630/225/20
16 вересня 2020 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Кузьміної Ю.С.,
Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 , який не має зареєстрованого місця проживання, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення про його виклик в судове засідання, яке було розміщено 07 серпня 2020 року на офіційному веб-сайті судової влади України. Але в судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився без поважних причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивача суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному порядку.
В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 02 квітня 2018 року, ухваленим в справі № 630/93/18 за позовом ОСОБА_1 , було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 15 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили 03 травня 2018 року та на його виконання 07 травня 2018 року був виданий виконавчий лист. Пред`явивши виконавчого листа до виконання, ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 на утримання дитини, що підтверджується довідкою Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міністерства юстиції від 25 червня 2020 року.

З розрахунку, складеного державним виконавцем цього ж відділу ДВС, вбачається, що за виконавчим листом № 630/93/18, виданим 07 травня 2018 року Люботинським міським судом Харківської області, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за період з 01 жовтня 2019 року і до 31 травня 2020 року складає 8000,00 грн. Жодного щомісячного платежу по аліментам за цей період ОСОБА_2 не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує аліментів на утримання своєї доньки, позивач ОСОБА_1 має право на стягнення неустойки (пені). При обчисленні неустойки (пені) суд застосовує порядок, визначений у висновку Великої Палати Верховного Суду в справі № 572/1762/15-ц, постанова від 25 квітня 2018 року, в якому зазначене наступне: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.».

Суд визначає нарахування неустойки (пені) за період їх несплати з 01 жовтня 2019 року і до 31 травня 2020 року, як про це вказала ОСОБА_1 у позовній вимозі, наступним чином:

За жовтень 2019 року - з 01 листопада 2019 року по 31 травня 2020 року: 1000.00 грн. * 1% * 213 днів = 2130,00 грн.;

За листопад 2019 року - з 01 грудня 2019 року по 31 травня 2020 року: 1000,00 грн. * 1% * 183 дні = 1830,00 грн.

За грудень 2019 року - з 01 січня 2020 року по 31 травня 2020 року: 1000,00 грн. * 1% * 152 дні = 1520,00 грн.;

За січень 2020 року - з 01 лютого 2020 року по 31 травня 2020 року: 1000,00 грн. * 1% * 121 дні = 1210,00 грн.;

За лютий 2020 року - з 01 березня 2020 року по 31 травня 2020 року: 1000,00 грн. * 1% * 92 дні = 920,00 грн.;

За березень 2020 року - з 01 квітня 2020 року по 31 травня 2020 року: 1000,00 грн. * 1% * 62 днів = 620,00 грн.;

За квітень 2020 року - з 01 травня 2020 року по 31 травня 2020 року: 1000,00 грн. * 1% * 31 день = 310,00 грн.

Усього сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, які відповідач повинен був сплачувати щомісяця в період з 01 жовтня 2019 року по 31 травня 2020 року, складає 8540,00 грн.

З урахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів того, що заборгованість по аліментам виникла не з його вини, суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача на її користь неустойки в сумі 8540,00 грн.

В іншій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні з огляду на помилковість застосованого позивачем розрахунку в обчисленні неустойки (пені), з огляду на неправильне визначення початку виникнення прострочки, та відсутність прострочення з боку відповідача у сплаті аліментів за травень 2020 року. Суд також позбавлений можливості стягнути неустойку за жовтень 2019 року за прострочення сплати аліментів, оскільки позивачем не наведені у позові обставини, якими вона обгрунтовує необхідність врахування кількості днів прострочення у жовтні 2019 року про розрахунку пені за не сплачені аліменти за певний місяць, який передує жовтню 2019 року.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який знятий з реєстрації за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочку по сплаті аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 листопада 2019 року по 31 грудня 2020 року в сумі 8540,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін