Провадження №2/369/888/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Одинцов О.С.,

за участі представника третьої особи Васильєв М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

В судовому засідання представник третьої особи заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у позивача ОСОБА_4 договори дарування грошових коштів між ОСОБА_5 та його родичами укладені до 27.05.2019 року (оригінали для огляду, належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- витребувати у позивача ОСОБА_4 платіжні доручення та банківські виписки, які підтверджують оплату коштів ОСОБА_5 на рахунок продавця - ОСОБА_3 або на рахунок зазначеного в договорі її представника - ОСОБА_6 , - за домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 333,4 кв.м. кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0214, придбане на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 27.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воловиченко В.В. зареєстрований в реєстрі за № 1252 (оригінали для огляду, належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-витребувати у позивача ОСОБА_4 платіжні доручення та банківські виписки, які підтверджують оплату коштів ОСОБА_5 на рахунок продавця - ОСОБА_3 або на рахунок зазначеного в договорі її представника - ОСОБА_6 , - за земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0214, площею 0,1663 га за адресою: АДРЕСА_1 , придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Воловиченко В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1253 (оригінали для огляду, належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-витребувати в Державної нотаріальної контори Октябрьського району м. Бішкек, Киргизької Республіки (адреса: 720001, Киргизька Республіка, м. Бішкек, Чуй проспект, 219/1, 5 поверх) оригінал примірника довіреності від ОСОБА_3 на ОСОБА_6 від 20.12.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Октябрьського нотаріального округу м. Бишкек Киргизької Республіки ОСОБА_7 , зареєстрованої за № 2632, який зберігається в у справах нотаріуса.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного, та предмет позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у третьої особи виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині витребування доказів у позивача. Разом з тим, враховуючи предмет та підстави позову, розгляд судом справи лише в межах заявлених позовних вимог в частині витребування доказів у Державній нотаріальній конторі Октябрьського району м. Бішкек, Киргизької Республіки суд відмовляє, оскільки воно не стосується заявлених позовних вимог, а також є передчасним, так як запит був направлений у серпні 2020 року.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у позивача ОСОБА_4 договори дарування грошових коштів між ОСОБА_5 та його родичами укладені до 27.05.2019 року (оригінали для огляду, належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Витребувати у позивача ОСОБА_4 платіжні доручення та банківські виписки, які підтверджують оплату коштів ОСОБА_5 на рахунок продавця - ОСОБА_3 або на рахунок зазначеного в договорі її представника - ОСОБА_6 , - за домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 333,4 кв.м. кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0214, придбане на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 27.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воловиченко В.В. зареєстрований в реєстрі за № 1252 (оригінали для огляду, належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Витребувати у позивача ОСОБА_4 платіжні доручення та банківські виписки, які підтверджують оплату коштів ОСОБА_5 на рахунок продавця - ОСОБА_3 або на рахунок зазначеного в договорі її представника - ОСОБА_6 , - за земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0214, площею 0,1663 га за адресою: АДРЕСА_1 , придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Воловиченко В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1253 (оригінали для огляду, належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

В інший частині відмовити

Дані копії (належним чином засвідчені) направити на адресу суду: вул. Мельниченка, 1 м.Київ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич