Справа № 194/1050/20
Номер провадження № 2-о/194/39/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

14 вересня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не встиг оформити свої юридичні права.

Заявник вказує, що після смерті батьків відкрилася спадщина на кв. АДРЕСА_2 . Вона, як єдиний спадкоємець померлих батьків (до спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини), звернулася до Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заявник зазначає, що факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що вона є рідною дочкою померлих, підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.1975 р., актовий запис № 183 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04.10.1997 р. актовий запис № 205 (зміна прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ). Однак, Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області повідомив їй, що не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з наявністю розбіжностей у документі, що мав би підтверджувати факт шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про шлюб батьків та у свідоцтві про смерть матері зазначені різні імена, а саме: у свідоцтві про шлюб ім`я матері зазначено як ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_6 , дані розбіжності позбавляють її можливості підтвердити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебували у шлюбі під час її народження, тобто що вона була народжена у шлюбі, укладеному між її батьками.

Також, заявник зазначає, що факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та які на час її народження перебували у шлюбі, підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.04.1967 р., в якому зазначено рік народження її матері та батька як 1939 та дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про смерть матері серії НОМЕР_4 від 07.05.2019р., в якому зазначена дата народження померлої - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією паспорта її батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , в якому відповідно до штампу в паспорті, в графі сімейний стан, наявний штамп про реєстрацію шлюбу 15.04.1967 р. з ОСОБА_3 , 1939 року народження, місце реєстрації відділ РАЦС м. Тернівка Дніпропетровської області. Також відповідно до штампу в паспорті її батька на сторінці № 11 є відмітка про те, що останній з 24.02.1976 р. був зареєстрований в АДРЕСА_3 ; копією свідоцтва про право власності від 10.10.1999 р. № НОМЕР_6 , відповідно до якого кв. АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; копією трудової книжки ОСОБА_8 , 1939 року народження; копією довідки з місця роботи ОСОБА_3 , відповідно до яких остання з 28.05.1980 р. по 07.12.1980 р. працювала учнем штукатура-муляра на шахті Ленінського комсомолу України (наказ 384-К від 27.05.1980 р.) та з 08.12.1980 р. по 22.10.1986 р. - муляром-штукатуром згідно з наказом №1110к від 26.12.1980 р.; копією повідомлення адміністрації шахти «Західно-Донбаська», відповідно до якої ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_3 та 22.10.1998 р. згідно з наказом № 151к від 23.10.1998 р. звільнена з посади прибиральниці.

Крім того, заявник вказує, що 30.06.2020 р. нею до Тернівського міського суду Дніпропетровської області була подана заява про встановлення факту реєстрації шлюбу, однак ухвалою суду від 20.07.2020 р. по справі № 194/745/20 провадження у справі було закрито та зазначено, що вона має право на звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ..

У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та нею, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та які з 15.04.1976 р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання на 12.10.2020 р. о 09-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на заяву, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання письмових пояснень для подання відповіді на письмові пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник