Справа № 426/3985/20
Провадження № 2/417/245/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.,

за участю секретаря Грибєнік О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Куліш Бориса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Куліш Б. М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 28.07.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача - адвоката Куліш Б. М., до початку підготовчого судового засідання, надійшла заява про залишення позову без розгляду. Також просить повернути судовий збір.

Оскільки відповідач має зареєстроване місце реєстрації на тимчасово окупованій території Луганської області (м.Луганськ) та не має офіційної електронної адреси, то про дату, час і місце розгляду справи він повідомлений згідно з порядком, визначеним ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними у справі документами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду, до початку розгляду справи по суті, то вона підлягає задоволенню.

Під час подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 840, 80 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату №56892 від 09.04.2020 (а.c.34).

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Куліш Бориса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області (, адреса: 92603, Луганська обл., місто Сватове, майдан Злагоди, будинок,25) повернути представнику позивача - адвокату Куліш Борису Михайловичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, що сплачені за квитанцією про сплату №56892 від 09.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря