Провадження № 2/541/65/2020
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Добжанського В.В.,

представника третьої особи Міністерства юстиції України Листопад О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни, про визнання дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни незаконними та протиправними, визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна та поновлення попереднього скасованого запису, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», -

в с т а н о в и в :

25.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом.

01.04.2019 ухвалою Печерського районного суду м.Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Поліс», приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А., треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Пермус», Міністерство юстиції України, ПАТ «ВТБ Банк» про скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна передано за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.08.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

03 грудня 2019 року ухвалою суду було зупинено провадження в справі, до вирішення іншої справи (справи № 826/8592/16), що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 15.06.2020 року відновлено провадження у вищезазначеній справі.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотання сторін розглянуто.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни, про визнання дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни незаконними та протиправними, визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна та поновлення попереднього скасованого запису, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Справу призначити до судового розглядуна 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко