Справа № 570/538/20
Номер провадження 2/570/650/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Хоменка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.02.2015 р. Виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинено. Відповіач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З травня 2019 р. вони з відповідачем не живуть разом. Ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки в обох втрачено почуття любові та поваги.

Ухвалою суду від 12.02.2020 р. позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 30.04.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.

Ухвалою суду від 25.06.2020 р. за клопотаням відповідача було відкладено розгляд справи та визнано потібним, щоб позивачка з`явилася в суове засідання та надала особисті пояснення.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просять їх задоволити. Позивачка категорично заперечила проти надання строку для примирення. Віднесла понесені судові витрати на свій рахунок.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Подав письмову заяву вх.10070 від 23.07.2020 р., в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог, позов визнав та просить справу розглянути без його участі у судовому засіданні.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 15.02.2015 р. Виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, сторони проживають окремо протягом тривалого періоду часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст.12, 89, 141, 142, 206, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб мiж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15.02.2015 року Виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №3 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 15.09.2020 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.