Справа № 128/3898/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2020 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 , яка згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 15.08.2017 року змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 128/3898/16-ц, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року провадження по вищевказаній справі закрито в зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди. Вказана ухвала суду набрала законної сили 07.02.2017 року.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.11.2018 року виправлено писаку в ухвалі суду від 01.02.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, існує ухвала суду, яка набрала законної сили, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року на будинок АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко