Справа № 647/390/20
№ провадження 2/647/177/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Пилипчука О.Є,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

У лютому 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , спадкоємцем померлого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права, проте не оформила на своє ім`я документ, що посвідчує право власності на вказане майно та не зареєструвала це право у відповідних органах. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після смерті якої залишилося спадкове майно, крім іншого, земельні частки, а саме: 0,9470% від земельної ділянки загальною площею 117,10 га, кадастровий номер :06:081:0001, яку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942432 від 12.12.2008 року; 0,9470% від земельної ділянки загальною площею 117,10 га, кадастровий номер :06:081:0001, яку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942432 від 12.12.2008 року, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємицею якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права, проте не оформила на своє ім`я документ, що посвідчує право власності на вказане майно та не зареєструвала це право у відповідних органах. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність у померлої правовстановлюючих документів на зазначене майно. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1,8940% від земельної ділянки загальною площею 117,10 га, кадастровий номер :06:081:0001, яку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942432 від 12.12.2008 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11.02.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Лиманецької сільської радив підготовче засідання не з`явився, заявою від 18.02.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.1974 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка після одруження змінила прізвище: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942432, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року №190, титульним власником якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належать частки розміром 0,947% від земельної ділянки, загальною площею 117,10 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровськоїсільської ради Бериславського району Херсонської області.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №16., а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №17.

З відповіді в.о. завідуючого Бериславської державної нотаріальної контори Гладушко К.В. №22/02-14 від 24.01.2020 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №222/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідні частки земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 106 співвласників (ЯЕ №942432), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1,8940% від земельної ділянки загальною площею 117,10 га, кадастровий номер :06:081:0001, яку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942432 від 12.12.2008 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко