Провадження № 2/161/2719/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МУН» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із вищевказаним позовом, який обгрунтовує тим, що йому разом з його матір`ю, ОСОБА_2 , на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим Луцькою міською радою 13.08.1999року.

З технічного паспорту на вищезазначене житлове приміщення вбачається, що воно складається з 1-ї кімнати площею 15.0 м. кв., 2-ї кімнати площею 9.4 м. кв., кухні площею 5.4 м. кв., вбиральні площею 2.9 м. кв., коридору площею 7.0 м. кв., вбудованої шафи площею 1.1 м. кв.

Друга кімната площею 9.4 м. кв. межує стіною з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгового центру/ А-1/, яким присвоєна адреса: АДРЕСА_2 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником вищезазначених вбудовано-прибудованих приміщень є приватне підприємство «МУН».

На сьогоднішній день в нежитловому приміщенні, власником якого є відповідач, проводяться будівельно-ремонтні роботи, внаслідок яких на стіні 2-ї кімнати, у належній йому квартирі, що межує з даним приміщенням, з`явилися тріщини. Вказана обставина підтверджується актом обстеження житлового приміщення, складеним ОСББ «МАЛЬВА-ЛУЦЬК». З даного акту вбачається, що комісією в складі голови ОСББ та членів правління було проведено обстеження квартири АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені на стіні кімнати видимі тріщини на штукатурці.

В результаті пошкодження належної йому квартири, йому були завдані матеріальні збитки, у вигляді витрат на проведення відновлювального ремонту в кімнаті.

З метою встановлення причин виникнення тріщин на стіні кімнати, належної йому квартири, та визначення реальних матеріальних збитків він звернувся в ТОВ «Волинь Експерт», проте підготувати висновок експерта за вищезазначеними питаннями не вдалося, так-як приміщення належне відповідачу замкнене і експерт не мав можливості потрапити в нього.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з ПП «МУН» в його користь матеріальну шкоду, завдану пошкодженням квартири, розмір якою буде визначений в результаті проведення судової будівельно-технічної експертизи; призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Волинь Експерт». Перед експертом поставити наступні запитання: 1. Як причина виникнення тріщин на стіні 2-ї кімнати в квартирі АДРЕСА_1 ? 2. Яка вартість відновлювального ремонту стіни 2-ї кімнати в квартирі АДРЕСА_1 ? 3. Який розмір завданого йому матеріального збитку, внаслідок пошкодження стіни 2-ї кімнати в квартирі АДРЕСА_1 ?

Представник позивача подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заявлені позовні вимоги та клопотання про призначення експертизи підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про призначення у даній справі експертизи підлягає до задоволення.

Аналізуючи наведене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, без спеціальних знань, неможливо встановити відповідні обставини, а тому клопотання слід задовольнити, та призначити у даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МУН» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням квартири будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Як причина виникнення тріщин на стіні 2-ї кімнати в квартирі АДРЕСА_1 ?

2. Яка вартість відновлювального ремонту стіни 2-ї кімнати в квартирі АДРЕСА_1 ?

3. Який розмір завданого ОСОБА_1 матеріального збитку, внаслідок пошкодження стіни 2-ї кімнати в квартирі АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Волинь Експерт» (проспект Волі, 56, Луцьк, Волинська область, 43024) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати приватне підприємство «МУН» надати можливість експерту доступу до об`єкту дослідження (вбудовано- прибудоване приміщення торгового центру /А-1/) за адресою: АДРЕСА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта