Справа № 507/1292/19
Провадження № 2/507/51/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка заяву Приватного підприємства «Універсал» про збільшення позовних вимог по справі за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі шляхом визнання додаткової угоди укладеною,
У провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі шляхом визнання додаткової угоди укладеною.
Справа розглядається у порядку спрощеного провадження.
До суду надійшла заява ПП «Універсал» про збільшення позовних вимог, в якій порушено додатково позовні вимоги:
- про визнання недійним договору оренди земельної ділянки № б/н від 10 липня 2019 року, який укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 ;
- про скасування рішення про державну реєстрацію.
Також надійшло клопотання про залучення співвідповідачів ФОП ОСОБА_5 та державного реєстратора Гвоздавської сільської ради Любашівського району Ігнатовського М.А.
Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви сторін про розгляд справи у їхню відсутність.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Перевіривши зміст заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Враховуючи, що зі змісту заяви представника позивача про збільшення позовних вимог вбачається, що по суті ним подано не заяву про збільшення вимог позову, що перебуває в провадженні суду, а порушено нові позовні вимоги з посиланням на нові обставини та вимоги заявлені додатково до двох нових позивачів, тобто фактично змінюється не тільки предмет позову, а ще й підстави позову, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до спільного провадження разом із первісним позовом.
Крім того, позивачем не надано доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог іншим учасникам справи, як то передбачено ч.5 ст. 49 ЦПК України та позивач вправі збільшити вимоги лише до початку першого судового засідання, а змінити предмет або підстави позову - не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, як-то передбачено ст. 49 ЦПК України. Проте, зазначені строки позивачем не дотримані.
Враховуючи наведене, суд вважає доцільним відмовити позивачу в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог та залученні співвідповідачів, роз`яснює позивачу його право звернення до суду з відповідним позовом з дотриманням вимог процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяв Приватного підприємства «Універсал» про залучення співвідповідачів та про збільшення позовних вимог по справі за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі шляхом визнання додаткової угоди укладеною - відмовити.
Роз`яснити Приватному підприємству «Універсал» право на звернення до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.