Справа №442/705/20
Провадження №2-о/442/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

присяжних Кравчук І.З., Маменько І.І.,

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за позовом ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, -

в с т а н о в и в :

03.02.2020 заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Дрогобич Львівської області, обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити її його піклувальником.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її син, ОСОБА_2 , знаходиться під спостереженням у лікаря психіатра КНП «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради та є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Впродовж останніх двох років її син почав активно брати кредити у різних банківських установах, не розуміючи значення своїх дій, чим поставив їхню сім`ю у скрутне матеріальне становище. З вказаних підстав просить визнати його обмежено дієзданим.

Вона є пенсіонером за віком, проживає разом з сином у кв. АДРЕСА_1 , а тому має змогу бути його піклувальником, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

В судовому засіданні заявниця уточнила позовні вимоги. Вказала, що, оскільки висновком судово-психіатричного експерта її син ОСОБА_2 за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати, а тому потребує опіки, то просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку, а її призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заяви. Вказала, що ОСОБА_1 зверталась до них із заявою про призначення її опікуном над її сином ОСОБА_2 і така була задоволена.

ОСОБА_2 не заперечив щодо визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з боку матері ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №286 від 19.06.2020, складеного КНП ЛОР «Львіська обласна психіатрична лікарня» м.Львів, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 3ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Дрогобич Львівської області - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.09.2020 року.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, , юридична адреса: пл.. Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.

Присяжні: Кравчук І.З.

Маменько І.І.