26.02.2020 Справа № 756/9382/19
Унікальний номер судової справи 756/9382/19
Номер провадження 2/756/1521/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Луценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пляса Б.Р.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зарахування сплачених сум в рахунок сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зарахувати кошти, перераховані через платіжні системи Моней Грем та Вестерн Юніон позивачем на ім`я відповідача за період 26.05.2015 по 29.04.2019 на загальну суму 16300,00 доларів США, що є еквівалентом 414025,40 грн. в рахунок сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відсутність заборгованості зі сплати аліментів за період з 26.05.2015 по 29.04.2019 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги позову мотивує тим, що 24.02.2010 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , 2001 року народження, та ОСОБА_7 , 2006 року народження. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.05.2015 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.05.2015 ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.04.2015 і до їх повноліття. З 2013 року позивач безперервно проживає на території США. З 2015 року позивач на ім`я відповідача здійснює переказ грошових коштів на утримання дітей. Всього за період з березня 2015 року по квітень 2019 року позивачем перераховано на ім`я відповідача коштів в сумі 16300 доларів США, що є еквівалентом 414025,40 грн. Позивач стверджує, що хоча і проживає окремо від своїх дітей, сумлінно виконує свій обов`язок по утриманню дітей та безперервно піклується про них та приймає участь у їх матеріальному забезпеченні.

Ухвалою суду від 25.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 38-39).

24.02.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб (а.с. 37).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/4407/15-ц від 20.05.2015 шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 40).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/4406/15-ц від 15.05.2015 ухвалено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.04.2015 року до їх повноліття (а.с. 91-92).

Через платіжні системи Моней Грем та Вестерн Юніон позивачем на ім`я відповідача за період 26.05.2015 по 29.04.2019 здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 16300,00 доларів США (а.с. 43-100). Судом вбачається відсутність цільового призначення коштів за наданими платіжними дорученнями саме як аліментів на утримання дітей.

За змістом ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Особливості виконання рішень про стягнення аліментів передбачені розділом XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. за № 512/5.

Відповідно до ч.ч. 2-4 розділу ХVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень» стягнуті аліментні суми перераховуються виконавцем на зазначений стягувачем в письмовій заяві рахунок у банку або іншій фінансовій установі чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за рахунок коштів виконавчого провадження. У разі, якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції (або їх копії) про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із звіту про здійснені відрахування та виплати, квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, виданих стягувачем чи боржником, заяв та (або) розписок стягувача, інформації про середню заробітку плату працівника для цієї місцевості, інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Доказів пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей сторонами до суду надано не було.

За змістом частини 2 статті 197 СК України визначено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів наявності заборгованості зі сплати аліментів на користь відповідача на утримання дітей, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог.

Таким чином, наведені вище обставини в своїй сукупності та встановлені судом обставини справи вказуються про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_3 .

З викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зарахування сплачених сум в рахунок сплати аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Дата складення повного рішення - 26.02.2020.

Суддя О.М. Луценко