Справа №705/686/20
2/705/1937/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 вересня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП Агрофірма «Байс-Агро» ПП КВФ «Байс» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19.02.2020 звернулася до суду із позовною заявою до ДП Агрофірма «Байс-Агро» ПП КВФ «Байс» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення орендної плати, в якій просить витребувати у ДП Агрофірма «Байс-Агро» ПП КВФ «Байс» с. Бабанка Уманського району Черкаської області земельну ділянку площею 3,2729га, яка розташована на території Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області для ведення особистого селянського господарства і належить їй на праві власності згідно свідоцтва про право власності за заповітом та стягнути орендну плату за останні 3 роки (2017-2019 роки).

Ухвалою судді від 21.02.2020 вказана позовна заява була залишена без руху із зазначенням виявлених в ній недоліків та позивачу наданий строк для їх усунення.

Ухвалою судді від 13.03.2020 позовна заява з додатками була повернута позивачу, оскільки ухвала про залишення позову без руху була виконана не в повній мірі.

Як вбачається із відмітки на титульній сторінці цивільної справи копію ухвали від 13.03.2020, оригінал позовної заяви з додатками на 93 аркушах та оригінали квитанцій на 2 аркушах позивач ОСОБА_1 отримала 08.05.2020.

19.05.2020 позивач ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді від 13.03.2020 про повернення її позовної заяви.

Постановою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 02.07.2020 ухвалу судді від 13.03.2020 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 скасовано, а матеріали справи направлені для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до довідки Уманського міськрайонного суду Черкаської області, матеріали цивільної справи № 705/686/20 (провадження № 2/705/1937/20) за позовом ОСОБА_1 до ДП Агрофірма «Байс-Агро» ПП КВФ «Байс» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення орендної плати, передані судді Гудзенко В.Л. для розгляду 07.09.2020, після виходу її з відпустки.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В матеріалах вказаної цивільної справи відсутній оригінал позовної заяви, оформлений відповідно до вимог ст.ст. 175,176,177 ЦПК України, оригінали квитанцій, відсутні додатки до позовної заяви , а також відповідно копія позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу у справі.

Крім того, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, всупереч зазначеному, з копії позовної заяви вбачається, що найменування відповідача вказано у скороченому вигляді (абревіатура), не вказаний код ЄДРПОУ, як юридичної особи, номер телефону та електронної пошти(в разі, якщо вони відомі).

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. У матеріалах справи містяться три копії квитанцій сплати судового збору, а саме: на суму 840,80 грн. від 15.02.2020; на суму 840,80 грн. від 10.03.2020 та на суму 411,05 грн. від 10.03.2020. Враховуючи, що позивачем заявлено дві позовні вимоги (майнового та немайнового характеру), позивач просить стягнути кошти, зазначаючи лише за який період, при цьому не вказуючи конкретну суму, то в позовній заяві повинно міститися обґрунтування та розрахунок як суми сплаченого судового збору, так і розміру позовної вимоги.

Також, суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинні бути зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням недоліків позовної заяви, поданої 19.02.2020 та з дотриманням вимог ЦПК України. До позовної заяви повинні бути долучені додатки, в разі, якщо вони в копіях, то повинні бути належним чином завірені. Квитанції сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог повинні бути долучені до позовної заяви в оригіналах. Крім того, суду повинна бути надана копія позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Агрофірма «Байс-Агро» ПП КВФ «Байс» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення орендної плати - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п`ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко