233 № 233/1422/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

присяжних Денисової Ю.В., Мережко С.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Кулікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила визнати недієздатною її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування вказаних вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу - судинну деменцію. У зв`язку з чим ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради надав подання про призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради - Кулікова Н.О., в судовому засіданні підтримала вимоги заявника щодо необхідності визнати ОСОБА_2 недієздатною, вважає, що призначення дочки ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам.

Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 07.09.2020 р. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України, довідки про склад сім`ї, виданої КП «СЄЗ» за № 258 від 10.02.2020 р. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Луги Золотухинського району Курської області, та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.04.1973 р. Костянтинівським будинком щастя Донецької області (актовий запис № 309 складений 22 березня 1973 року), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 22.08.1990 р. відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (актовий запис № 597 складений 22 серпня 1990 року), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 08.07.1987 р. відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (актовий запис № 358 складений 08 липня 1987 року), копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Костянтинівка Донецької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 64 від 16 березня 2020 року, виданої Психіатричним диспансерним відділенням м. Костянтинівки КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янськ», ОСОБА_2 має діагноз: судинна деменція; відповідно до довідки ЛКК за № 64/3 від 30.01.2020 р., виданої Амбулаторією № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради», ОСОБА_2 має діагноз: стан після закритої черевно-мозкової травми, струсу головного мозку (15.03.2015 р.), дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. з інтелектуально - мнестичними порушеннями, як наслідок гіпертонічної хвороби 3 ст, церебрального атеросклерозу; відповідно до довідки ЛКК за № 125 від 06.02.2020 р., виданої КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», ОСОБА_2 потребує позбавлення дієздатності і призначення їй опікуна; згідно із випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , виданою Амбулаторією № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_2 має діагноз: церебральний атеросклероз, ХСМН ІІІ ст., судинна деменція після перенесеної закритої черевно-мозкової травми в 2015 році, а також ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонія 3 ст.; згідно із медичною картою амбулаторного хворого ОСОБА_2 , діагноз «Судинна деменція» підтверджено КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» 13.05.2015 року, 06.02.2020 року.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 67 від 12 травня 2020 року, складеним експертами судово-психіатричної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає судинною деменцією (змішана кіркова і підкіркова), важкого ступеня, внаслідок гіпертонічної хвороби третьої стадії, перенесених інсультів, перенесеної черепно-мозкової травми, дисциркуляторної енефалопатії, третьої стадії, церебрального атеросклерозу. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За своїм станом здоров`я не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, а саме страждає судинною деменцією (змішана кіркова і підкіркова), важкого ступеня, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна, що підтверджується довідкою Амбулаторії № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» ЛКК № 63/2 від 30.01.2020 р. Згідно із довідкою ВСП МНД КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Костянтинівка від 13.03.2020 р. за № 05/25-55 ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Відповідно до довідки Психіатричного диспансерного відділення м. Костянтинівки КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янськ» від 16.03.2020 р. за № 63 ОСОБА_1 за медичною допомогою не зверталася. Відповідно до характеристики, наданої Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно з довідкою МВС України серії ІІА № 1722209 станом на 01.03.2020 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

За таких обставин у зв`язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною над нею необхідно встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 з 13.05.2015 року по теперішній час хворіє на психічну хворобу, а саме: судинна деменція (змішана кіркова і підкіркова), важкого ступеня, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також її вік та стан здоров`я, суд дійшов висновку про необхідність відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст. 300 ЦПК України встановити максимальний строк дії даного рішення - два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263 - 265, 268, 299, 300, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Луги Золотухінського району Курської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Костянтинівка Донецької області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Дата складення повного рішення суду - 09 вересня 2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; особа, щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 ; орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 260, ЄРДПОУ 04052790.

Суддя

Присяжні