Справа № 446/111/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.А.
розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Діділівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
позивачі звернулися в суд з позовом до Діділівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабця ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,1051 га, площею 2,5764 га, площею 0,1416 га, площею 0,2110 га, площею 0,1460 га, що розташовані на території Дідиліської сільської ради. Позивачі є спадкоємцями за законом після померлої, проте їм було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивачів може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 21.01.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовнузаяву не подав.
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звуко записувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 19.10.2015, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.01.2015 ОСОБА_3 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою №865 від 16.12.2019, виданою виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про те, що померла ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 - дочка, 1958 р.н., яка проживає і зареєстрована там по даний час.
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,86 (Книги 6) ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується довідкою Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області №867 від 16.12.2019, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.
Матеріалами справи встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками померлої ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.04.1983, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 06.05.1988, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 28.06.1965 ).
Позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлої, оскільки ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки в спадковому майні своєї матері ОСОБА_3 ..
Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_3 , але оформити своє право на спадкове майно не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючисьст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Діділівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності за законом на спадкове майно зокрема:
на ? житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності за законом на спадкове майно зокрема:
на ? житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дідилівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Дідилів Кам`янка-Бузького району Львівської області,код ЄДРПОУ 0437416.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2020.

Суддя Костюк У.І.