УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 27 лютого 2020 рокуСправа №610/2974/15-ц 2-р/610/1/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ноженко А.Л. про роз`яснення рішення,

установив:

21 лютого 2020 року заступник начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ноженко А.Л. звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить роз`яснити рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з його навчанням.

При цьому посилалась на те, що рішення суду є не зрозумілим в частині моменту припинення стягнення аліментів, а саме: станом на 15.02.2020 р. ОСОБА_3 досяг 23 років, але відповідно до довідки Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка датою закінчення навчання є 30.06.2020 р.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи відсутність необхідності виклику учасників справи, суд вважає необхідним розглянути заяву державного виконавця без повідомлення учасників справи та державного виконавця.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 02.09.2015р. до моменту припинення навчання сином в учбовому закладі або досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що моментом припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 є настання події, яка відбудеться раніше, тобто або момент припинення навчання в учбовому закладі, або досягнення ним 23 років.

Керуючись ст.271 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву заступника начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ноженко А.Л. про роз`яснення рішення задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що моментом припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.10.2015 р. є настання події, яка відбудеться раніше, тобто або момент припинення навчання ОСОБА_3 в учбовому закладі, або досягнення ним 23 років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Купін