Справа № 539/1898/20
Провадження № 2-о/539/71/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Жданівської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу.

В заяві вказував, що для оформлення пенсії за віком вона звернувся за довідкою до Лубенського районного трудового архіву, де їй відповідно до записів в Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Заповіт Леніна» та КСП «Заповіт» було видано архівні довідки №01-14/132 від 20.03.2019 року та архівна довідка №01-14/195 від 17.04.2019 року про суми нарахованої заробітної плати, в яких зазначено її прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », повного запису по-батькові у зазначених довідках немає. У Архівному витязі № 07-01/П-02 від 31.01.2020 року у відомостях з протоколів зборів уповноважених членів колгоспу про прийом та звільнення - взагалі вказане лише прізвище та ініціали.

У зв`язку з неповнотою даних, зазначених у документах, що підтверджують факт її роботи в колгоспі «Заповіт Леніна» та КСП «Заповіт» їй необхідно встановити факт, що архівна довідка №01-14/К-337 від 19.07.2019 року видана Лубенським районним трудовим архівна довідка №01-14/132 від 20.03.2019 року, архівна довідка №01-14/195 від 17.04.2019 року та архівний витяг №07-01/П-02 від 31.01.2020 року, видані Лубенським районним трудовим архівом належить їй, ОСОБА_1 , оскільки вона не може оформити пенсію.

Прохала суд винести рішення, яким встановити факт належності їй, ОСОБА_1 архівної довідки №01-14/132 від 20.03.2019 року та архівної довідки №01-14/195 від 17.04.2019 року та архівного витягу №07-01/П-02 від 31.01.2020 року, виданого Лубенським районним трудовим архівом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Жданівської сільської ради не з`явилися. При цьому від заявника та представника Жданівської сільської ради до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт.

Судом встановлено, що з метою підготовки документів для оформлення пенсії за віком ОСОБА_1 звернулася за довідкою до Лубенського районного трудового архіву, де їй було видано архівну довідку №01-14/132 від 20.03.2019 року, архівну довідку №01-14/195 від 17.04.2019 року та архівний витяг №07-01/П-02 від 31.01.2020 року за змістом яких у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт» (колгоспу «Заповіт Леніна) с. Ждани Лубенського району Полтавської області є дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 . За період з січня 1988 року по грудень 1991 року та з червня 1997 року по грудень 1999 року, а також у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт» с. Ждани Лубенського району Полтавської області значиться, що ОСОБА_1 . За період роботи з 1980 року по 1990 рік та з 1997 року по 1999 рік відпрацювала відповідну кількість вихододнів.

Також зазначено, що в особистих рахунках та книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт»(колгоспу «Заповіт Леніна») с. Ждани Лубенського району Полтавської області значиться, що ОСОБА_1 . За період роботи з січня 1991 року по грудень 1991 року та з січня 2000 року по квітень 2000 року відпрацювала певну кількість вихододнів.

У документах по батькові значиться ОСОБА_1 , тобто по батькові заявника зазначено у скороченому вигляді.

По батькові заявника « ОСОБА_1 » підтверджується її паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 22.04.1998 року, довідкою про присвоєння РНОКПП; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим Жданівським сільським ЗАГС Лубенського району; трудовою книжкою НОМЕР_3 виданою 07.08.1979 року, у якій зазначено по батькові заявника « ОСОБА_1 » та вказані періоди її роботи в колгоспі «Заповіт Леніна» та КСП «Заповіт».

У зв`язку з неповнотою даних, зазначених в архівних довідках та у архівному витягі заявник ОСОБА_1 не може оформити пенсію.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику архівних довідок та архівного витягу має юридичне значення і необхідне йому для оформлення пенсії, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Ждани Лубенського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Територіальна громада в особі Жданівської сільської ради (адреса місця знаходження: 37510, с. Ждани Лубенського району Полтавської області, вул. Центральна, 1, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-14/132 від 20.03.2019 року, архівна довідка №01-14/195 від 17.04.2019 року та архівний витяг №07-01/П-02 від 31.01.2020 року, видані Лубенським районним трудовим архівом належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко