Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"03" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 20 липня 2018 року перебуває на військовій службі в Збройних Силах України на посаді курсанта Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова, де навчається на денній формі навчання.

Ухвалою судді від 02 січня 2020 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Від відповідача до суду відзив на позовну заяву не надходив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін і згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного. Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Частинами 1-3 ст.181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1 ст.199 СК України).

Відповідно до ч.2,3 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Також, відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки №395/442 від 17.10.2019, ОСОБА_3 з 20 липня 2018 року перебуває на військовій службі в Збройних Силах України на посаді курсанта Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова, де навчається на денній формі навчання (а.с.5).

В зв`язку із навчанням на денній формі, дитина не має можливості працювати і повноцінно матеріально утримувати себе.

Заперечень від ОСОБА_4 щодо неможливості надавати матеріальну допомогу синові, який продовжує навчання, на адресу суду не надходило.

Виходячи з того, що відповідач є працездатною особою, зобов`язаний утримувати сина, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову і стягує аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Житомирському військовому інституті імені С.П.Корольова, починаючи з 19 листопада 2019 року і на час навчання, але не довше як до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. П. Сингаївський

Сторони у спараві:

позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1

третя особа ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1