Справа № 347/594/20
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Рожнівська сільська рада об?єднаної територіальної громади про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Рожнівська сільська рада об?єднаної територіальної громади про оспорювання батьківства.

11.09.2020 року через канцелярію суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 поступила заява про призначення судово-імунологічної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо наявності кровної спорідненості між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , 2019 р.н.

В судове засідання сторони не з?явилися, вматеріалах справи є заява від представника Рожнівської сільської ради ОТГ про розгляд справи без участі представника сільської ради.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на позовні вимоги та мотиви наведені позивачем за зустрічним позовом в його заяві про призначення по справі судово-імунологічної експертизи, а також зважаючи на те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно вирішити питання, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань,суд вважає за доцільне призначити судово-імунологічну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судово-імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в с. Білоберезка, Верховинського району, Івано-Франківської області та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.. Збиральна (Конюшинна) 24, 79040.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу про призначення експертизи направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій