Справа № 208/6267/19
Провадження № 2/645/992/20
УХ В А Л А

про відновлення провадження у цивільній справі

14 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором надання послуг, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року направлено судове доручення щодо збирання доказів тапровадження у справі зупинено.

Згідно з приписами пункту 6 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Пунктом 10 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

У зв`язку із рекомендаціями та роз`ясненнями Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо виконання судового доручення, ОСОБА_1 судом було направлено пакет документів для належного оформлення з метою їх подальшого направлення до Ізраїлю.

Вищевказаний пакет документів та супровідний лист із роз`ясненням необхідності оформлення документів згідно з нормами міжнародного права, був отриманий позивачем особисто 23.07.2020 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні, однак жодної відповіді від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Крім того, суд вважає за необхідне викликати в наступне засідання позивача та/або його представника з огляду на наступне.

За ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак, у відповідності до п.5 ч.2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність надання позивачем особистих пояснень в судовому засіданні, суд дійшов висновку про неможливість повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи за відсутності позивача, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Суд також роз`яснює позивачеві, у разі неможливості прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова, його право звернутись із клопотанням до суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ч. 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 127, 212, 223, 251, 253, 254, 261, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором надання послуг поновити, призначивши судове засідання на 13 жовтня 2020 року на 10:00 годину у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Визнати явку позивача, ОСОБА_1 - обов`язковою.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Горпинич О.В.