Номер провадження: 22-ц/813/5535/20
Номер справи місцевого суду: 522/351/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації міста Одеси про визнання противоправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності, визнання незаконним виселення та вселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулися до суду з позовом до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю., Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації міста Одеси про визнання противоправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності, визнання незаконним виселення та вселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Одночасно з позовом позивачі звернулися до суду з клопотанням про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року клопотання задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Однак, в виділених матеріалах, що надійшли до апеляційного суду, відсутній оригінал ухвали, що оскаржується, а міститься лише її копія, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

За таких обставин, цивільну справу слід направити до суду першої інстанції для належного оформлення.

Після усунення недоліків справу повернути до Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації міста Одеси про визнання противоправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності, визнання незаконним виселення та вселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути до Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення.

Надати Приморському районному суду м. Одеси 10-денний строк після надходження справи, для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева