ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4085/19
Провадження № 22-з/4820/28/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

розглянув у порядку спрощеного провадження заяву про повернення судового збору по справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

В лютому 2019 року Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в розмірі орендної плати в сумі 14 894 грн. 65 коп. та судові витрати.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської ради 14 097 грн. 37 коп. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку АДРЕСА_1 , в задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

ОСОБА_1 не погодилася із таким рішенням суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, де посилаючись на неповне з`ясування судом усіх обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування судом норм матеріального права просила скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18 лютого 2002 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року скасовано. Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів закрито.

21 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Сергійчука Ю.В. в якій просить повернути із Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2881 грн. 50 коп., сплачений при поданні нею апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.ч. 2,5 ст. 7, вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір за подання апеляційної скарги сплаченого відповідно до квитанції № 150 від 19 грудня 2019 року в розмірі 2881 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2881 грн. 50 коп. сплачений відповідно до квитанції № 150 від 19 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: А.М.Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох