Справа № 588/915/20
Провадження № 2/592/2673/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тростянецька районна державна адміністрація Сумської області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

24.07.2020 Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тростянецька районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

29.07.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тростянецька районна державна адміністрація Сумської області про визначення місця проживання дитини та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана головуючому судді Князєву В.Б.

Постановою Сумського апеляційного суду від 02.09.2020 ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 24.07.2020 у даній справі скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 10.09.2020 відкрито провадження за вищевказаним позовом, справу призначено до підготовчого засідання на 28.09.2020.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що провадження по справі не відкрито, розгляд справи не розпочався, ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.09.2020 ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 24.07.2020 про передачу справи Ковпаківському районному суді м. Суми скасовано, то суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки в Тростянецькому районному суді м. Суми є аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тростянецька районна державна адміністрація Сумської області про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 15.09.2020.

Суддя В.Б. Князєв