Справа № 129/2283/20
Провадження по справі № 2-з/129/13/2020
У Х В А Л А

"11" вересня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

установив:

10.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Гайсинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 у поданій до суду 10.09.2020 р. заяві просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, вчиненого 11 грудня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 2139, по стягненню з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» коштів на загальну суму 553 553 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 99 копійки у виконавчому провадженні №62652429 від 27.07.2020 р. вказуючи, що на її думку, виконавчий напис є незаконним, оскільки сума заборгованості за кредитним договором не є безспірною, вчинений нотаріусом без належної письмової вимоги іпотекодержателя про усунення порушень по кредитному договору та із пропущенням строку пред`явлення документів нотаріусу для вчинення виконавчого напису, за таких обставин невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону, заява позивачки підлягає задоволенню з таких міркувань.

За правилами п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки позивачем оспорюється виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, вчинений 11 грудня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером 2139, по стягненню з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» коштів на загальну суму 553 553 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 99 копійки, позовні вимоги позивачем заявлено про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з таких підстав: сума заборгованості за кредитним договором не є безспірною, вчинений нотаріусом без належної письмової вимоги іпотекодержателя про усунення порушень по кредитному договору та із пропущенням строку пред`явлення документів нотаріусу для вчинення виконавчого напису, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то задля забезпечення виконання рішення по цій справі позов необхідно забезпечити шляхом зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення, яке здійснюється державним виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, вчиненого 11 грудня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 2139, про стягнення зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» коштів на загальну суму 553 553 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 99 копійки, у виконавчому провадженні №62652429 від 27.07.2020 р. до набрання рішенням законної сили

Направити ухвалу для негайного виконання до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький), її копію надати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали; оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: