Справа №463/6057/17
Провадження №6/463/106/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІКВЕСТРУМ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ЮНІСОН» у виконавчому провадженні №59699221 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/6057/17, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ».

Подану заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2018 року по справі №463/6057/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SA-000141 від 19 грудня 2014 року. На виконання даного рішення суду 28 вересня 2018 року видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця Личаківського відділу ДВС у м.Львові від 6 серпня 2019 року відкрито виконавче провадження №59699221 по виконанню виконавчого листа від 28 вересня 2018 року, виданого Личаківським районним судом м.Львова по справі №463/6057/17, станом на дату подання заяви стан виконавчого провадження - примусове виконання.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 року № 300/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28 квітня 2016 року № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку». Далі, на підставі рішення Правління Національного банку України від 18 червня 2018 року № 345-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19 червня 2018 року № 1725 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень ліквідатора банку», розпочато процедуру ліквідації банку строком на два роки з 19 червня 2018 року до 18 червня 2020 року включно. 10 лютого 2020 року відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №303 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» завершено задоволення кредиторських вимог, внесених до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «БАНК «ЮНІСОН». Після задоволення вимог всіх кредиторів у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» залишилось нереалізоване майно. Відповідно до розділу IX Положення про порядок складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21 серпня 2017 року №3711, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 7 вересня 2017 року за №1104/30972, акціонери банку, що ліквідується, мають право отримати майно (активи) такого банку, яке залишилось після задоволення вимог усіх кредиторів, відповідно до ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (залишкове майно). На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду уповноважена особа Фонду повідомляє акціонерів, які виявили намір отримати Залишкове майно банку, що ліквідується, про розмір частки в майні, яка підлягає передачі акціонеру та про необхідність звернутись до банку, що ліквідується, з метою підписання договору (акта) про передачу Залишкового майна (активів) у спільну часткову власність таких акціонерів. Одночасно банк розміщує відповідне повідомлення на своєму сайті та надсилає його до Фонду для розміщення на офіційному сайті Фонду. На підставі одержаних від акціонерів ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» заяв про намір отримати майно (активи) банку, що залишилось після задоволення вимог кредиторів, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 602 від 16 березня 2020 року про передачу залишкового майна (активів) акціонерам ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» в розмірах часток, котрі їм належать.

На підставі зазначеного, між ПАТ «Банк «ЮНІСОН» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «ЮНІСОН» Федорченка А.В. та акціонерами банку, у тому числі «МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД, яке діє від свого імені та від імені компаній ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД, ІГЕЙЗЕР КЕПІТАЛ ЛТД, ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД, ВЕНТАТРАНС СІСТЕМ ЛТД, ІНТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД, РІЧМАНТІ ХОЛДІНГ ЛТД, ФЕЛІГРАНТ ЕЛЕЙЄНС ЛТД, був укладений Договір №2/1 від 17 березня 2020 року про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонерів. Відповідно до п.1. даного Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відповідно до розділу IX Порядку складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 21 серпня 2017 року №3711, Банк з метою завершення процедури ліквідації банку, безоплатно передає майно (активи) Банку, вказане в пункті 2 цього Договору, яке залишилось після задоволення вимог усіх черг кредиторів Банку, передбачених ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у спільну часткову власність акціонерів ПАТ «Банк «ЮН1СОН», від імені яких діє «МЕЛГГАНТ ГРУП лтд». Згідно з п.2.1. Договору №2/1, Банк передає, а Акціонери приймають, зокрема, наступне Залишкове майно: основні засоби та інші активи, перелік яких наведений у додатках: №4 (кредити) до цього договору. Відповідно до п.З. Договору №2/1, з моменту укладення цього Договору, право власності на Залишкове майно переходить до Акціонерів та в Акціонерів виникає право власності на Залишкове майно. Пунктом 6 Договору №2/1 встановлено, що Акціонери зобов`язані протягом 3-х календарних днів після дати підписання цього Договору прийняти від Банку Залишкове майно, вказане у Додатках №1,2,3,4 до цього Договору за актом приймання передачі Залишкового майна. Акт приймання-передачі Залишкового майна після підписання його Сторонами стає невід`ємною частиною цього Договору. На виконання п.6 Договору №2/1, сторонами 17 березня 2020 року було укладено Акт приймання-передачі Залишкового майна. Відповідно до Додатку №4 (кредити) до Договору про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера від 17 березня 2020 року №2/1 станом на 17 березня 2020 року, ПАТ «Банк «ЮНІСОН» передав акціонерам банку права вимоги у тому числі за Кредитним договором №8А-000141 від 19 грудня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «ЮНІСОН».

Далі, 16 квітня 2020 року між Компанією «МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД», яка діє від свого імені та від імені та в інтересах інший компаній: ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД, 1ГЕЙЗЕР КЕП1ТАЛ ЛТД, ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД, ВЕНТАТРАНС СІСТЕМС ЛТД, ІНТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД, РІЧМАНТІ ХОЛДІНГ ЛТД, ФЕЛІГРАНТ ІНВЕСТ ЛТД та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» було укладено Договір відступлення права вимоги №16/04-20 від 16 квітня 2020 року, відповідно до умов якого Первісні кредитори в особі Компанії «МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД» відступили Новому кредитору - ТОВ «СІКВЕСТРУМ» права вимоги за кредитними договорами (з усіма додатковими угодами/договорами про внесення змін), укладеними з фізичними особами - позичальниками, реєстр яких є невід`ємною частиною даного Договору. У реєстрі кредитних договорів, права вимоги за якими передані за Договором відступлення права вимоги №16/04-20 від 16 квітня 2020 року зазначено, зокрема Кредитний договір №5А-000141 від 19 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «ЮНІСОН». Про перехід права вимоги за зазначеним вище кредитним договором, Боржника ОСОБА_1 , було повідомлено Повідомленням про відступлення права вимоги від 11 травня 2020 року поштовим відправленням з трек-номером 483.

З урахуванням наведеного просить подану заяву задовольнити. Як на підставу задоволення заяви посилається на положення ст. 442 ЦПК України, ч. 1 ст. 510, ст. 512, 514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заява надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 26 червня 2020 року, системою автоматизованого документообігу дану заяву було передано для розгляду головуючому судді Стрепку Н.Л. У зв`язку з перебуванням головуючого судді Стрепка Н.Л. з 9 червня 2020 року на листку непрацездатності та в подальшому у відпустці, яку було продовжено у зв`язку з тривалим перебуванням на листку непрацездатності, заяву було призначено до розгляду на 10 серпня 2020 року. В судовому засіданні 10 серпня 2020 року розгляд заяви було відкладено на 10 вересня 2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду такої.

В судове засідання 10 вересня 2020 року представник заявника не з`явився, 9 вересня 2020 року за адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «СІКВЕСТРУМ» Білошапки А.В. про розгляд судового засідання без участі заявника за наявними матеріалами справи.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до наступного.

Личаківським районним судом м. Львова 22 лютого 2018 року ухвалено рішення у цивільній справі №463/6057/17 провадження №2/463/839/18 за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SA-000141 від 19 грудня 2014 року, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк «ЮНІСОН» 33 325 (тридцять три тисячі триста двадцять п`ять) гривень 6 копійок, а також судові витрати в розмірі 1 600 (однієї тисячі шістсот) гривень. На виконання даного рішення 28 вересня 2018 року видано виконавчий лист.

В судовому засіданні встановлено, що 6 серпня 2019 року старшим державним виконавцем Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Гармадій Ю.Т. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання даного виконавчого листа (ВП №59699221).

Окрім того, 19 травня 2020 року ухвалою судового засідання Личаківського районного суду м. Львова було відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Личаківського ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) Гармадій Ю.Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

17 березня 2020 року між ПАТ «Банк «ЮНІСОН» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «ЮНІСОН» Федорченка А.В. та ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД, ІГЕЙЗЕР КЕПІТАЛ ЛТД, ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД, ВЕНТАТРАНС СІСТЕМ ЛТД, ІНТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД, РІЧМАНТІ ХОЛДІНГ ЛТД, ФЕЛІГРАНТ ЕЛЕЙЄНС ЛТД, від імені яких діяла МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД, в особі керівника Чепіжко О.В., був укладений Договір №2/1 про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера. Відповідно до Акту від 17 березня 2020 року приймання-передачі Залишкового майна згідно договору про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера №2/1 від 17 березня 2020 року та Додатку №4 (кредити) до договору про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера №2/1 від 17 березня 2020 року ПАТ «Банк «ЮНІСОН» передав акціонерам банку права вимоги у тому числі за Кредитним договором №SA-000141 від 19 грудня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «ЮНІСОН».

16 квітня 2020 року між МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД, яка діяла від свого імені та від імені та в інтересах ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД, 1ГЕЙЗЕР КЕП1ТАЛ ЛТД, ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД, ВЕНТАТРАНС СІСТЕМС ЛТД, ІНТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД, РІЧМАНТІ ХОЛДІНГ ЛТД, ФЕЛІГРАНТ ІНВЕСТ ЛТД та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» було укладено Договір відступлення права вимоги №16/04-20. Відповідно до Додатку №1 до Договору - Реєстру кредитних договорів, права вимоги за якими передаються за Договором відступлення права вимоги №16/04-20 від 16 квітня 2020 року, а також Акту приймання-передачі кредитних справ до Договору відступлення права вимоги №16/04-20 від 16 квітня 2020 року, ТОВ «СІКВЕСТРУМ» передано в тому числі право вимоги за кредитним договором №SA-000141 від 19 грудня 2014 року, укладеного з ОСОБА_1

22 червня 2020 року ТОВ «СІКВЕСТРУМ» звернулася до Личаківського районного суду м. Львова з заявою про заміну стягувача у даній справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.ст. 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст. 190 ЦК України, вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи з комплексного аналізу ст. 512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України можна зробити висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов`язання на боці кредитора.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Верховний Суд України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13 зазначає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Беручи до уваги наведене вище та те, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2018 року у цивільній справі №463/6057/17 провадження №2/463/839/18 за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишається невиконаним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «СІКВЕСТРУМ» є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІКВЕСТРУМ" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №59699221 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м. Львова 28 вересня 2018 року у справі №463/6057/17 провадження №2/463/839/18 про стягнення з ОСОБА_1 33 325 (тридцять три тисячі триста двадцять п`ять) гривень 6 копійок, а також судових витрат в розмірі 1 600 (однієї тисячі шістсот) гривень з Публічного акціонерного товариство «Банк «ЮНІСОН» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІКВЕСТРУМ", місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, 20А/17, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України41734725.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк «ЮНІСОН», місцезнаходження: 03028, м. Київ, пр. Науки, 30А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38514375.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35009358.

Суддя: Стрепко Н.Л.