Справа № 648/1834/20
Провадження № 2/648/624/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання- Тищенко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив визначити місце проживання їх спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом ним.

Після відкриття провадження у справі, позивачем надіслано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, він просив, збільшити розмір позовних вимог, крім зазначеної у позовній заяві вимоги про визначення місця проживання дитини, додати наступні позовні вимоги: 1) звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3 ; 2) стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , в розмірі 1500 грн..

Вказана заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Статтею 49 ЦПК визначено процесуальні права та обов`язки сторін. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

При цьому заява позивача про збільшення позовних вимог є фактично поданням окремого позову з іншим предметом та підставами позову, що виключає можливість розгляду поданої позивачем заяви в якості збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Однак, таке об`єднання позовних вимог можливе саме в одній позовній заяві при зверненні з позовом до суду, а не шляхом подання нового самостійного позову з додатковими похідними вимогами після порушення провадження у справі для його спільного розгляду з первісним позовом.

Можливість об`єднання декількох позовних вимог шляхом подання заяви про збільшення розміру позовних вимог до вже поданого позову чинним Цивільним процесуальним кодексом не передбачено.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.185 ЦПК заява повертається позивачеві у випадку коли порушено правила об`єднання позовних вимог.

Керуючись ст.39, 185, 188 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Бугрименко