Справа № 452/3544/18
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Мукана І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_3 , Самбірської районної державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним та скасування державного акту,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_3 , Самбірської районної державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним та скасування державного акту.

Під час розгляду справи представник відповідача Самбірської РДА Бринько М.Р. заявила клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області наступні документи а саме:

- належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою про виконані роботи по підготовці та видачі державних актів на право власності на землю гр. ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 008078 виданий на ім`я ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію акту погодження меж земельної ділянки згідно Державного акта на земельну ділянку ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради;

- належним чином завірену копію акту виносу в натуру меж земельної ділянки згідно Державного акта на земельну ділянку ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя);

- належним чином завірену копію витягу з Проекту встановлення меж смуги відведення Львівської залізниці на станції Самбір, виготовленого у 1996 році Львівським державним проектно вишукувальним інститутом залізничного транспорту «Львівтранспроект (згідно Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЛВ № 003441 від 21.07.1999 року, на площу 150,378 га, виданого на підставі Рішення Самбірської міської ради народних депутатів від 02.09.1997 року № 502) в частині, що стосується земельної ділянки ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради;

- інформацію про те, чи під час виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 вбачалось накладення земельних ділянок між земельною ділянкою Залізниці (згідно Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЛВ № 003441 від 21.07.1999 року, на площу 150,378 га, виданого на підставі Рішення Самбірської міської ради народних депутатів від 02.09.1997 року № 502, виготовленого на підставі Проекту встановлення меж смуги відведення Львівської залізниці на станції Самбір, виготовленого у 1996 році Львівським державним проектно вишукувальним інститутом залізничного транспорту «Львівтранспроект») та між земельною ділянкою ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Самбірської районної державної адміністрації Бринько Марії Романівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_3 , Самбірської районної державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним та скасування державного акту - задовольнити.

Витребування в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області наступні документи а саме:

- належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою про виконані роботи по підготовці та видачі державних актів на право власності на землю гр. ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 008078 виданий на ім`я ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію акту погодження меж земельної ділянки згідно Державного акта на земельну ділянку ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради;

- належним чином завірену копію акту виносу в натуру меж земельної ділянки згідно Державного акта на земельну ділянку ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя);

- належним чином завірену копію витягу з Проекту встановлення меж смуги відведення Львівської залізниці на станції Самбір, виготовленого у 1996 році Львівським державним проектно вишукувальним інститутом залізничного транспорту «Львівтранспроект (згідно Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЛВ № 003441 від 21.07.1999 року, на площу 150,378 га, виданого на підставі Рішення Самбірської міської ради народних депутатів від 02.09.1997 року № 502) в частині, що стосується земельної ділянки ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради;

- інформацію про те, чи під час виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 вбачалось накладення земельних ділянок між земельною ділянкою Залізниці (згідно Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЛВ № 003441 від 21.07.1999 року, на площу 150,378 га, виданого на підставі Рішення Самбірської міської ради народних депутатів від 02.09.1997 року № 502, виготовленого на підставі Проекту встановлення меж смуги відведення Львівської залізниці на станції Самбір, виготовленого у 1996 році Львівським державним проектно вишукувальним інститутом залізничного транспорту «Львівтранспроект») та між земельною ділянкою ОСОБА_3 , площею 1,00 га (в т.ч. 0,8233 га рілля, 0,1788 га кормові угіддя), яка знаходиться на території Ралівської сільської ради.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя