Справа № 137/1023/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася з позовом ОСОБА_1 , в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра та мати відповідача ОСОБА_3 , яка на момент смерті фактично проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті покійної залишилося майно, а саме Ѕ частка житлового будинку з прибудовами з відповідною часткою господарських будівель та споруд за АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку площею 0,3916 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку площею 2,6149 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області; на земельну ділянку НОМЕР_1 , площею 1,3059 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Зазначає, що заповітів ОСОБА_3 не залишала, тому позивачка з відповідачем звернулися до державного нотаріуса Першої євпаторійської державної нотаріальної контори АРК із заявами про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 першої та другої черг за законом не має. Оскільки позивач одна користується будинком, самостійно обробляє земельну ділянку, а відповідачу, за її словами об`єкти, які входять до спадкової маси не потрібні, тому вони мали намір укласти договір про зміну черговості одержання права на спадкування.

Зазначає, що на даний час виявила бажання здійснити оформлення своїх спадкових прав та упорядкувати відносини з приводу права власності на нерухоме майно, а пасивна поведінка відповідача і ігнорування нею процесу оформлення спадкових прав порушують її права, як спадкоємця і співвласника, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Мотилюк О.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. На електронну адресу суду надійшла заява відповідно до якої зазначає, що з позовними вимогами ознайомлена. Розгляд справи просить провести у її відсутність. Позов визнає повністю. Також на підтвердження того, що інших спадкоємців ОСОБА_3 не має, долучила копію свідоцтва про смерть чоловіка спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.112) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.113) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного акту серії ЯД №414892 (а.с.114) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до Державного акту серії ЯД №414893 (а.с.115) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,3916 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до Державного акту серії ЯМ №243945 (а.с.116) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,6149 га, яка розташована Вінницька область Літинський район Уладівська сільська рада (за межами населеного пункту), для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до Державного акту серії ЯА №503991 (а.с.117) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,3059 га, яка розташована на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.118-119) судом встановлено, що 10.10.2013 Першою Євпаторійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №55115244 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №1158 від 08.07.2019 р. (а.с.120) ОСОБА_1 , 1955 року народження одна користується житловим будинком в АДРЕСА_2 та обробляє присадибну земельну ділянку.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки (а.с.122) судом встановлено, що її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.123) змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 (а.с.124) судом встановлено, що її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.125) змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_12 (а.с.126) судом встановлено, що її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.127) змінила на « ОСОБА_13 ».

Згідно ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини.

Керуючись Конституцією України, ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на:

-Ѕ частку житлового будинку з прибудовами з відповідною часткою господарських будівель та споруд за АДРЕСА_2 ;

-цілу земельну ділянку, площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:001:0015, розташовану за АДРЕСА_2 ;

-цілу земельну ділянку, площею 0,3916 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:001:0016, розташовану за АДРЕСА_2 ;

-цілу земельну ділянку, площею 2,6149 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0095, розташовану на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області (за межами населеного пункту);

- цілу земельну ділянку (1009 а), площею 1,3059 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0171, розташовану на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області (за межами населеного пункту). Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.