справа № 166/891/20
провадження № 2/166/231/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 14 вересня 2020 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

представників відповідача ПАТ

«Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» Лесика С.І., Стопніка О.Д.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення майнової шкоди, у розмірі 51750 грн.

Представником відповідача приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» подано до суду письмову заяву про відвід головуючому у справі судді Ляха В.І.

Подана заява про відвід обґрунтовувалась тим, що суддею Ляхом В.І. ухвалою від 26.11.2018 року у справі №166/1428/18 надавався дозвіл на проведення обшуку в володінні приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство», з метою вилучення автомобіля та пошкодженого будівельного матеріалу із розібраного приміщення автозаправки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

За твердженням представника відповідача приміщення автозаправки належить ПАТ «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство», а не ОСОБА_1 . Вартість якого вона просить судовим порядком стягнути з ПАТ «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» на її користь.

Чоловік позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 надавав допомогу голові суду Ляху В.І. в ремонті приміщення суду, між ними склалися дружні відносини.

Статтею 36 ЦПК України передбачено підстави для відводу (самовідводу) судді.

1. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Розглянувши заяву про відвід головуючому судді Ляху В.І., приймаючи до уваги те, що слідчим суддею Ляхом В.І. приймались процесуальні рішення щодо відповідача в порядку кримінального судочинства щодо спірного між сторонами майна, з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді, суд приходить до висновку, що подану заяву про відвід судді задовольнити.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід головуючого судді Ляха Василя Івановича у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.