СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1728/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить поділити в натурі земельну ділянку площею 0,0614 га що розташована в АДРЕСА_1 ) по Ѕ частині.

В березні 2020р. ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить поділити земельну ділянку площею 0,0614 га що розташована в АДРЕСА_1 та виділити йому Ѕ частину зазначеної земельної ділянки, на якій розташований побудований ним будинок.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 7.09.2020р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу спірної земельної ділянки.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За частинами 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з врахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вважає, що існує необхідність у призначенні експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання,

Враховуючи той факт, що сторони не дійшли згоди у встановлений судом строк щодо експерта або експертної установи, суд вважає необхідним доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, а також на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-110, 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0614 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ) кадастровий номер 0:75:761:0005 відповідно до часток співвласників, а саме по Ѕ кожному

2.Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0614 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ) кадастровий номер 0:75:761:0005 відповідно до часток співвласників, а саме по Ѕ кожному з врахуванням того, що садовий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на даній земельній ділянці та не введений в експлуатацію знаходиться у користуванні одного з співвласників - ОСОБА_4 .

3.Чи є технічна можливість виділу ОСОБА_4 в натурі Ѕ частини земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ) кадастровий номер 0:75:761:0005, а саме тієї її частини, яка розташована під садовим будинком, побудованим на ній.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали даної справи. Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках на кожного.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Т.В.Кириленко