Справа№ 657/2217/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02.03.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Попової Т.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2020 року Каланчацьким районним судом Херсонської області винесено рішення, яким вказаний позов задоволено.

В ході виконання рішення було виявлено, що в абзаці 2 та 5 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_3 ", та "ІПН НОМЕР_2 ", замість вірного "ІПН НОМЕР_1 ". Вказана технічна описка сталася при виготовленні тексту рішенні.

Правильність дати прізвища, ім"я та по батькові покійної підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 квітня 2019 року, яка міститься в матеріалах справи.

Правильність ІПН позивача підтверджується наявною у справі копією картки платника податків № 12610 531 від 06.10.2005 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, оскільки вказана описка має значення при виконанні рішення та не змінює його суті.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.02.2020 року по цивільній справі № 657/2217/19 за позовом ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 : вул. АДРЕСА_2 . Каланчак Херсонської області до Каланчацької селищної ради, юридична адреса: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Замість невірного: " ОСОБА_3 " вважати вірним: " ОСОБА_3 ".

Замість невірного: "ІПН НОМЕР_2 ", вважати вірним "ІПН НОМЕР_1 ".

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Скригун