Справа № 313/712/20
Провадження № 2/313/283/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

08.09.2020 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання ,суд -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, який мотивувала тим, що 05 липня 2002 року позивач уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 , який зареєстрували у Зеленогаївській сільській раді Веселівського району Запорізької області, актовий запис 02.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 05.07.2002 року серії НОМЕР_1 ).

12 травня 2005 року їхній шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 33 (свідоцтво про розірвання шлюбу від 12.05.2005 року серії НОМЕР_2 ).

На підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 25.08.2004 року відповідач виплачував на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 50,00 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2007 року у цивільній справі № 2-124/2007 збільшено розмір аліментів, що стягувалися на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 25.08.2004 року з 50.00 грн. до 150.00 грн. Стягнення у вказаному розмірі проводиться починаючи з 05.10.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2019 року у цивільній справі № 313/1486/19 збільшено розмір аліментів, що стягувалися на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07.02.2007 року у цивільній справі № 2-124/2007 з 150,00 грн. до 1100,00 грн. Стягнення у вказаному розмірі проводиться починаючи з 20.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний момент заборгованість по аліментам відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_3 , виповнилося 18 років і він досяг повноліття (свідоцтво про народження від 05.07.2002 року серії НОМЕР_1 ) і виконання рішення суду щодо стягнення аліментів припинилося.

З 01.09.2019 року їхній спільний син навчається у Таврійському державному агротехнологічному університеті на сьогодні є студентом 1-го курсу денної форми навчання, отримує стипендію, працювати та заробляти власні кошти можливості не має, тому потребує матеріальної допомоги батька, яку відповідач не надає. Навчання в даному закладі освіти буде продовжуватися до 30.06.2023 року (довідка від 27.04.2020 року № 145).

Крім того, на сьогодні повнолітній син проживає за місцем навчання у гуртожитку Таврійського державного агротехнологічного університету, вартість складає 3120.00 грн. на рік (квитанція від 02.03.2020 року № 0.0..1) та знаходиться на утриманні позивача. В даний час позивач працевлаштована, інших джерел прибутку окрім щомісячної заробітної плати вона не має і самотужки несе основні обов`язки по вихованню та матеріальному забезпеченню сина.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідач добровільно взагалі не прийми; ніякої участі у наданні матеріальної допомоги син на навчання, позивач вимушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України «У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)».

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 05 липня 2002 року у Зеленогаївській сільській раді Веселівського району Запорізької області, актовий запис 02.

12 травня 2005 року їхній шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 33 (свідоцтво про розірвання шлюбу від 12.05.2005 року серії НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 05.07.2002 року серії НОМЕР_1 ).

З 01.09.2019 року їхній спільний син навчається у Таврійському державному агротехнологічному університеті на сьогодні є студентом 1-го курсу денної форми навчання.

На сьогоднішній день, як відомо позивачу, відповідач неофіційно працевлаштований та має значні щомісячні доходи. Крім того, в нього у власності наявний земельний пай, який перебуває в оренді ТОВ «Агрофірма «Зелений Гай» та він щороку отримує орендну плату. Відповідач не є інвалідом і не має розладів здоров`я, будь-які особи на його утриманні відсутні.

Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до наведених норм сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей на період їх навчання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 досягнув повноліття, він продовжує навчання, в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, знаходяться на утриманні матері, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1100 грн. щомісячно, до закінчення дитини навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

За таких обставин,керуючись ст.ст.4,10,18,76,95,133,137,141,258,263-265,430 ЦПК України,ст.ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який продовжує навчатися в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову, а саме з 12.06.2020 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов