Справа № 159/5307/19
Провадження № 2-во/159/9/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоїобласті

Під головуванням судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

08.11.19 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області у вище вказаній цивільній справі було ухвалено судове рішення, яким позов задоволено повністю.

Однак у абзацах 2 та 4 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: неправильно вказано ім`я та по батькові відповідача: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Суд вважає за можливе це питання розглянути у відсутності осіб - учасників справи, з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної вище описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області 08.11.19 р. у цивільній справі № 159/6 511/19

провадження № 2/159/190/20 за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши текст правильно:

- абзацу 2 резолютивної частини рішення:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і. н. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ У МВС України у Волинській області 24.01.2 000 р., на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 "Д", , МФО 305299, рахунок № НОМЕР_3 ) заборгованість, що виникла за кредитним договором за станом на 15.08.19 р. в сумі 11 796 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн, 21 коп., з яких:

2 446 (дві тисячі чотириста сорок шість) грн, 24 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту;

7 200 (сім тисяч двісті) грн, 15 коп. нараховано пені за прострочене зобов`язання;

1 350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

250 (двісті п`ятдесят) грн - штраф (фіксована частина).

549 (п`ятсот сорок дев`ять) грн, 82 коп. - штраф (процентна складова), а також - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн судових витрат, а всього 13 087 (тринадцять тисяч вісімдесят сім) грн, 21 коп.»;

- абзацу 4 резолютивної частини рішення правильно:

«Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 "Д", ;

представник позивача Чепіга Дмитро Олексійович, паспорт серії НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і. н. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк