Справа № 183/7519/19
№ 2/183/1682/20

У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Провадження у справі відкрито 16 грудня 2019 року (48-49).
В підготовче засідання сторони не з`явилися, представник позивача Олійник О.А. звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову та просить повернути судовий збір.
Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного.
У відповідності до приписів п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
Відмова позивача від позову не порушує прав сторін, інших осіб, в зв`язку з чим, може бути прийнята судом.
На підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене, провадження у справі належить закрити.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи за подання до суду позовної заяви та уточнюючої позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 28.11.2019 року позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір за двома квитанціями, від 27 листопада 2019 року №20316397 АТ «Акцент-Банк» Відділення «Центр обслуговування клієнтів №56» м. Дніпро на суму 768 грн. 40 коп. та від 13 грудня 2019 року №МР_АВ250792IVA_11266126 АТ «Акцент-Банк» Відділення «Центр обслуговування клієнтів №330» м. Запоріжжя на суму 3701 грн. 60 коп., який підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 1, 37).
Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ч.2 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Новомосковської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
- 768 грн. 40 коп., сплачений 27 листопада 2019 року за квитанцією №20316397 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» Відділення «Центр обслуговування клієнтів №56» м. Дніпро;
- 3701 грн. 60 коп., сплачений від 13 грудня 2019 року №МР_АВ250792IVA_11266126 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» Відділення «Центр обслуговування клієнтів №330» м. Запоріжжя при подачі ОСОБА_1 позову до Новомосковської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький