Справа № 2/243/963/2019
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 лютого 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрія Вікторовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 06.02.2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно частини другої статті 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, відповідно до положень пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, позивач в своєму позові взагалі не зазначила відповідача по справі, тому ОСОБА_1 слід привести свої вимоги у відповідність до вищезазначеного, вказавши в позові належного відповідача (відповідачів) та його місцезнаходження (проживання або перебування).

Також, необхідно зазначити, що згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а ОСОБА_1 в позовній заяві було зазначено учасником справи заінтересована особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., що суперечить вимогам вказаної статті ЦПК України.

Крім того, з позовної заяви слідує, що позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на все майно померлого ОСОБА_2 , у тому числі на недоотриману пенсію, однак при цьому позивач не зазначає місцезнаходження нерухомого майна, що входить до спадкової маси.

06.02.2020 року ОСОБА_1 зазначену ухвалу отримала.

18.02.2020 року до суду подано заяву від ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи положення п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України», не обмежуючи право позивача на доступ до правосуддя, ухвалою судді від 18.02.2020 року вищевказана заява ОСОБА_1 була задоволена та продовжено позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений в ухвалі суду від 06.02.2020 року для усунення недоліків, до семи днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку. Крім того, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом (продовжений судом), заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

26.02.2020 року до суду повторно подано заяву від ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків позовної заяви до 03.03.2020 року, однак будь-яких поважних причин для продовження строку не зазначила.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що судом вже було продовжено Бессарабовій О.Є. процесуальний строк встановлений в ухвалі суду від 06.02.2020 року для усунення недоліків, та 06.02.2020 року позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху, - отримала, однак вказані недоліки нею не усунуті, тому позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути останній.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

У зв`язку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрія Вікторовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко