Справа №132/2778/20
Провадження №2/132/629/20
Ухвала

Іменем України

"14" вересня 2020 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Калинівського району про визнання на нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області .

В позовній заяві позивачка зазначає, що в оформленні будинку нотаріус їй відмовив, оскільки згідно з довідкою ВООБТІ реєстрація права власності на вказаний будинок не проводилась, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

При цьому у позовній заяві ОСОБА_1 посилається на положення ст. 1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Однак, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме обставин щодо прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України або у інший спосіб, зокрема, шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, а також не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу, що обов`язок зазначення доказів, тобто необхідність вказівки на такі докази у позовній заяві, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги прямо передбачена ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме подати нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в якій усунути вищевказані недоліки, зазначені в цій ухвалі суду, а також надати копію нової редакції позовної заяви з доданими документами, засвідченими відповідно до ст. 95 ЦПК України, для відповідача.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук