Єдиний унікальний номер 233/3755/19
Номер провадження 22-ц/804/925/20
Головуючий I інстанції Мартиненко В.С.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2019 року (суддя Мартиненко В.С.) у цивільній справі №233/3755/19 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, про повернення безпідставно набутого майна,

встановив:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради відмовлено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, Департамент соціальної політики Черкаської міської ради подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 січня 2020 року апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції та надання документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.

18 лютого 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про усунення недоліків з апеляційною скаргою за підписом Ю. ОСОБА_2 .Ніконенко, платіжними дорученнями №3 від 17.01.2020р. та №7 від 28.01.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2881,50грн.

Також, 24 лютого 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжними дорученнями №3 від 17.01.2020р. №7 від 28.01.2020 р. про сплату судового збору у розмірі 2881,50грн., та копією наказу департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 28.12.2019 р. №151/28-5/01-1.

З копії наказу про надання права підпису документів департаменту уповноваженим особам від 28.12.2019 р. №151/28-5/01-1 доданого до заяви про усунення недоліків, вбачається що ОСОБА_3 заступника директора департаменту начальника управління розвитку соціальної сфери департаменту уповноважено на право першого підпису фінансового-господарських документів та правом підпису не фінансових документів департаменту, зокрема, вхідної та вихідної кореспонденції, звернень громадян, довідок, повідомлень, рішень, розпоряджень, протоколів, звітності, тощо, за напрямками діяльності керівників управлінь департаменту.

Тобто згідно обсягу наданих ОСОБА_3 повноважень, довіреність видана для вчинення фінансово-господарчих дій департаменту. Тобто є такою, що не відповідає процесуальним правам та обов`язків сторін у цивільному процесі, передбаченому статтею 49 ЦПК України, ст. 62 та ч.1 ст. 64 ЦПК України стосовно повноважень представника в суді.

Тобто заявником до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження права підпису апеляційної скарги в інтересах Департаменту соціальної політки Черкаської міської ради.

Враховуючи наведене, вбачається що вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 31 січня 2020 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 31 січня 2020 року Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради для усунення недоліків апеляційної скарги, надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документів, що підтверджує повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу або апеляційну скаргу підписану повноважною на це особою з підтвердженням її повноважень, та наданням копії такої апеляційної скарги з урахуванням всіх осіб, що беруть учать у справі.

Керуючись ст. 127, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 31 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради без руху.

Надати Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В.Кішкіна