Справа № 182/4587/20
Провадження № 2/0182/2233/2020
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Нікопольська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Нікопольська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року зобов`язано Другу Нікопольську державну нотаріальну контору надати на адресу суду в строк до 07.09.2020 року завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої здійснено реєстрацію обтяження 241408 від 09.06.2005 року (а.с.28). Роз`яснено, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 659 грн. 10 коп. до 6591 грн. 00 коп., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Друга Нікопольська державна нотаріальна контора отримала ухвалу суду 19.08.2020 року (а.с. 30).

Однак до суду копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої здійснено реєстрацію обтяження 241408 від 09.06.2005 року до сьогоднішнього дня не надано.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи, що Друга Нікопольська державна нотаріальна контора була завчасно повідомлена про необхідність надати витребувані судом докази, а також про наслідки ухилення від виконання ухвали, однак у встановлений судом строк витребувані докази не надала, про неможливість їх подання не повідомила, суд приходить до висновку про наявність винної бездіяльності з боку Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, що унеможливлює розгляд справи судом та призводить до затягування судового процесу.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (далі - Конвенція), та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява №3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

З урахуванням того, що Друга Нікопольська державна нотаріальна контора була попереджена в ухвалі суду від 18.08.2020 року про необхідність надати на адресу суду копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої здійснено реєстрацію обтяження 241408 від 09.06.2005 року, а також про наслідки ухилення від покладених на неї процесуальних обов`язків, копія зазначеної ухвали була отримана нею завчасно, однак у встановлений судом строк витребувані документи не надала, про причини неможливості надання доказів не повідомили, суд приходить до висновку про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу на Другу Нікопольську державну нотаріальну контору.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин у встановлений судом строк. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 148 ЦПК України).

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.07.2020 року становить 2197,00 грн.

Оскільки Друга Нікопольська державна нотаріальна контора не виконує ухвалу суду про витребування доказів з серпня 2020 року, а отже її поведінка спричинила невиправдані затримки у судовому провадженні, що порушує права учасників справи по даній справі, суд вважає необхідним накласти штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 659,1 грн.

Керуючись ст. 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, код ЄДРПОУ 02891090, адреса: 53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Патріотів України, 103, в дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) штраф у сумі 659 (шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп. за ненадання витребуваних Нікопольським міськрайонним судом в ухвалі суду від 12.08.2020 року доказів по справі, а саме:завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої здійснено реєстрацію обтяження 241408 від 09.06.2005 року.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Роз`яснити Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо Друга Нікопольська державна нотаріальна контора виправить допущене порушення, а саме у строк до 10.10.2020 року надасть завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої здійснено реєстрацію обтяження 241408 від 09.06.2005 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалу проголошено 16.09.2020 року.

Суддя: А. Г. Багрова