Справа № 399/347/20
Провадження № 2/399/344/2020
11 вересня 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання незаконним наказу про припинення права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди,
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області, про визнання незаконними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання незаконним наказу про припинення права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди, проте, не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2020 року справу призначено до судового розгляду для вирішення питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання, призначене на 08.30 год. 11.09.2020 року, сторони не з`явились. Про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Білоконя О.О. надійшла заява про прийняття додаткового рішення у їх з позивачем відсутність. Не заперечують проти залишення судових витрат по справі в сумі 3783,60 грн. за позивачем.

У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представником позивача до суду перед початков мудового розгляду було подано заяву в якій він не наполягав на відшкодуванні судових вират по справі, що складаються з судового збору з відповідача, тому судові витрати по справі слід залишити за позивачем

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя -

вирішив:

Постановити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області, про визнання незаконними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання незаконним наказу про припинення права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди додаткове рішення.

Доповнити резолютивну частину рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області, про визнання незаконними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання незаконним наказу про припинення права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди, наступним абзацом:

Судові витрати по справі, що складаються з судового збору в сумі 3783, 60 гривень, залишити за позивачем.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях