ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7671/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1794/20Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

суддів: Дорош А.І., Хіль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2020 року вказана справа призначалася до розгляду на 04 серпня 2020 року 10 год. 00 хв., проте її розгляд не відбувся з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слухання справи відкладено на 24 вересня 2020 року 11 год. 15 хв.

14.09.2020 року до Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання прохала забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 24.09.2020 року 11 год. 15 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що вона не має можливості особисто прибути до Полтавського апеляційного суду, що обумовлене значною віддаленістю суду від місця її проживання та місця роботи. Однак, вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, в зв`язку з чим, прохала суд забезпечити можливість її присутності (її представника) у вищевказаному засідання шляхом проведення його в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перешкод для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, слід доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49), забезпечити 24 вересня 2020 року о 11 годині 15 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49), забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №2, на 11год. 15хв. 24 вересня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ А.І. Дорош _____________ Л.М. Хіль