ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3803/14-ц
номер провадження 6/695/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» адвоката Шульги Павла Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» адвокат Шульга П.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву мотивує тим, що 18.11.2014 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в справі № 695/3803/14-ц постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.36/23/07/-С від 10.08.2007. 18.12.2014 судом в справі № 695/3803/14-ц видано виконавчий лист, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за вказаним вище кредитним договором у сумі 1 167 814,17 грн., судовий збір у сумі 1 827 грн.

ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» уклали договір № 2227/К/1 про відступлення прав вимог за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2020-02-25-000024-b від 18.03.2020, за яким банк 15.04.2020 відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 49.36/23/07/-С від 10.08.2007, договором застави (іпотеки) майнових прав № 49.36/23-П/07-С від 19.08.2007, що укладався як фінансова порука фізичної особи між ОСОБА_2 та банком. Починаючи з 15.04.2020 новим кредитором за вказаними вище договорами є ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

На підставі викладеного вище, просить суд замінити сторону її правонаступником у виконавчому листі, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в справі № 695/3803/14-ц від 18.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 49.36/23/07/-С від 10.08.2007, з стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» адвокат Шульга П.М. в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути дану справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішеннямЗолотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2014 задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.36/23/07/-С від 10.08.2007 так стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за вказаним вище кредитним договором у сумі 1 167 814,17 грн., судовий збір у сумі по 1 827 грн. з кожного.

18.12.2014 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 695/3803/14-ц видано виконавчий лист.

15.04.2020 ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» уклали договір № 2227/К/1 про відступлення прав вимог за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2020-02-25-000024-b від 18.03.2020, за яким банк 15.04.2020 відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 49.36/23/07/-С від 10.08.2007, договором застави (іпотеки) майнових прав № 49.36/23-П/07-С від 19.08.2007, що укладався як фінансова порука фізичної особи між ОСОБА_2 та банком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги заборгованості задоговорами № 49.12/23/1349/07 та № 49.36/23-П/07-С від 10.08.2007, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» адвоката Шульги Павла Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону її правонаступником у виконавчому листі, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в справі № 695/3803/14-ц від 18.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 49.36/23/07/-С від 10.08.2007, із стягувача ПАТ «Дельта Банк» () на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» ().

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Середа