КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року місто Київ.

Справа 361/3676/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12166/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року (у складі судді Сердинський В.С інформація щодо дати складання повного тексту відсутня) про забезпечення позову

в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфабанк» ( про захист прав споживачів, визнання строку дії договору кредиту припиненим, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер :00:019:1282, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з такою ухвалою , 19.08.2020 року, згідно відмітки суд (а.с. 25) АТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у забезпеченні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року Публічному акціонерному товариству«Альфа банк» поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали та скаргу залишено без руху через несплату судового збору.

10 вересня 2020 року поштовим відправленням на адресу суду від ПАТ «Альфа банк» на виконання вимог вищевказаної ухвали, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в сумі 2102 грн. 00 к.

Тобто, недоліки скарги усунуто, судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою, повноваження якого належним чином підтверджені ( а.с. 31-32).

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфабанк» ( про захист прав споживачів, визнання строку дії договору кредиту припиненим, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.