Справа № 182/410/20
Провадження № 2/0182/1159/2020
25.08.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Рибакової В.В.
при секретарі - Шалівській А.С.
за участю представника позивача - Городничого О.Л. , третьої особи - ОСОБА_2 , розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
20.01.2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-5) та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дітьми повноліття; передати малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.
В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини.
Відповідач ОСОБА_7 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сім`я ОСОБА_7 перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з 2014 року. З 18.10.2018 року малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлені та перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Нікопольської міської ради, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. З 02.01.2020 року малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставлений та перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Нікопольської міської ради, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Сім`ю ОСОБА_7 взято під соціальний супровід у зв`язку зі складними життєвими обставинами. З нею проведено роботу щодо підвищення виховного потенціалу, формування відповідального батьківства, ведення здорового способу життя.
13.08.2015 року виявлено дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування, про що складено акти органу внутрішніх справ України. Згідно з інформацією Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23.09.2015 року у відношенні ОСОБА_7 за фактом ухилення від виконання покладених на неї законодавством України батьківських обов`язків щодо її дітей був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП України. 08.02.2017 року ОСОБА_7 отримала попередження про відповідальність та наслідки за невиконання своїх батьківських обов`язків чи скоєння насильства у родині. 10.10.2018 року виявлено дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування, про що складено акти органу внутрішніх справ України. ОСОБА_7 пояснила, що 10.10.2019 року в стані алкогольного сп`яніння потрапила до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. ОСОБА_7 зобов`язалася пройти лікування алкогольної залежності, працевлаштуватися, забезпечувати дітей всім необхідним, виконувати рекомендації спеціалістів служби у справах дітей Нікопольської міської ради. 09.10.2019 року виявлено дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування, про що складено акти органу внутрішніх справ України. ОСОБА_7 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 та отримувала попередження за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1.
Відповідач була попереджена про наслідки невиконання батьківських обов`язків, але ігнорувала рекомендації фахівця із соціальної роботи, не влаштувала ОСОБА_5 до дитячого дошкільного закладу, ОСОБА_4 не відвідував шкільні підготовчі заняття до першого класу та не приступив до навчання в школі, не працевлаштувалася, продовжує вживати алкогольні напої. Сім`ю ОСОБА_7 було знято з соціального супроводу без досягнення позитивного результату. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради 25.10.2019 року малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштовано на лікування до КЗ "Криворізький дитячий туберкульозний санаторій № 1"ДОР", де діти перебувають і на даний час.
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та знаходиться на повному його утриманні. Дід створив належні умови для виховання, розвитку, навчання та проживання онука. У хлопчика є окрема кімната, ліжко, місце для навчання і розвитку, дитина забезпечена одягом, взуттям, речами першої необхідності. ОСОБА_5 є учнем КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24». ОСОБА_3 виховує дід ОСОБА_2 , який приділяє достатньо уваги вихованню онука, відвідує батьківські збори, завжди реагує на зауваження вчителів. ОСОБА_5 завжди охайний, дідусь забезпечує його всім необхідним для повноцінного навчання та розвитку.
За інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 за місцем мешкання характеризується з негативного боку, зловживає алкоголем, палить. Діти є свідками аморального життя матері, вдома брудно, діти брудні, інколи вночі знаходяться на вулиці, не сплять. ОСОБА_7 веде "бродячий" спосіб життя.
Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідне рішення від 15.01.2020 року "Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6 від матері ОСОБА_7 "
ОСОБА_7 перебуває на профілактичному обліку у нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголю зі шкідливими наслідками. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради проводилася систематична робота з ОСОБА_7 щодо підвищення відповідальності за виховання, утримання дітей, навчання дітей, забезпечення належних умов проживання дітей, медичного обстеження і лікування дітей, щодо профілактики негативних явищ і формування позитивної поведінки, щодо недопущення вживання наркотичних і алкогольних речовин, налагодження стосунків з оточуючими і рідними. Ситуація в родині не змінилася. ОСОБА_7 свідомо, без будь-яких наявних причин, нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до малолітніх дітей.
Враховуючи, вищевикладені обставини, те, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання дітей, позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 05.02.2020 року (а.с.62-64), позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; почато підготовче провадження; призначено проведення підготовчого засідання; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.06.2020 року (а.с.84,85) закрито підготовче провадження про справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2020 року о 14:00 год.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.61) та за адресою вказаною в позові. До суду повернулися конверти з судовою повісткою з викликом на 25.08.2020 року о 14:00 год., як не вручені за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.87,88).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від відповідача ОСОБА_7 відзив на позов не надійшов.
Третя особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснив наступне. Відповідач його рідна дочка, з ними не живе. Її син ОСОБА_3 з самого народження мешкає з ним та знаходиться на його утриманні. ОСОБА_3 , коли її бачив, зразу йшов до другої кімнати. Інші діти були з нею. Про них він дізнавався від знайомих. З відповідачем було неможливо розмовляти, так як вона була у нетверезому стані, коли приходила.
Суд, зі згоди представника позивача, на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вислухавши представника позивача, третю особу - ОСОБА_2 , опитавши малолітнього ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 150,157,164-166,180-183,191,243,244 СК України, Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, Закону України «Про охорону дитинства», підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 02.05.2019 року (а.с.26,26-на звороті), родина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , була взята під соціальний супровід з такими проблемами: мати зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги вихованню, догляду та утриманню дітей, часто залишає їх самих без нагляду. Діти не зареєстровані в лікаря сімейної медицини, не проходять медичний огляд. Сім`я має незадовільні житлово-побутові умови проживання та низьку забезпеченість продуктами харчування. Вказані обставини підтверджуються іншими матеріалами справи (а.с.15,32,36).
Згідно Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13.08.2015 року, 10.10.2018 року, 09.10.2019 року були виявлені діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без нагляду дорослих осіб, які залишилися без батьківського піклування (а.с.17,18,22,23,34,35).
Службою у справах дітей направлено дітей, які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Дитячого відділення КЗ «Нікопольська дитяча міська лікарня» ДОР» для медичного обстеження, з метою соціального захисту прав та інтересів дитини (а.с.27,28).
З наявних матеріалах справи поясненнях ОСОБА_7 від 16.10.2018 року, 26.11.2018 року, 31.05.2019 року, 26.06.2019 року, 01.07.2019 року, 03.10.2019 року (а.с.21,24,25,29,30,31,33), вбачається, що вона обіцяє не залишати дітей без догляду, стримувати свої емоції, не зловживати алкогольними напоями, пройти лікування від алкогольної залежності, знайти роботу та зняти житло.
Службою у справах дітей 08.02.2017 року здійснено попередження ОСОБА_7 про невиконання батьківських обов`язків, роз`яснено, що у випадках повторного виявлення фактів невиконання батьківських обов`язків чи скоєння насильства в родині її може бути притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст.ст.184,173-2 КУпАП чи кримінальної відповідальності згідно ст.166 КК України та (або) позбавлено батьківських прав згідно з чинним законодавством України (а.с.20).
Згідно матеріалів справи ОСОБА_7 було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.178, ч. 1 ст.175 КУпАП (а.с.19,42,43).
Зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 (а.с.61).
Згідно Акту обстеження умов проживання від 05.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.39) за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_3 з народження проживає з дідом ОСОБА_2 , у якого з дитиною склалися теплі сімейні стосунки. Дід забезпечує онука всім необхідним. Дитина не спілкується з матір`ю ОСОБА_7 . В квартирі створено належні умови для проживання, виховання, утримання дитини(а.с.39).
Згідно з інформацією директора КЗ «НСЗШ № 24» ОСОБА_16 , мати учня ОСОБА_3 ОСОБА_7 батьківські обов`язки стосовно свого сина не виконувала, вихованням ОСОБА_3 займався його дід ОСОБА_2 , матір не бачили ні вчитель початкових класів, ні класний керівник, всі питання стосовно виховання ОСОБА_3 вирішувалися з дідом (а.с.40). Вказані обставини також вбачаються з псиного-педагогічної характеристики на ОСОБА_5 (а.с.41).
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 16.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.44) встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в будинку брудно та неохайно, відсутність газу та опалення, будинок потребує капітального ремонту, відсутність постільної білизни, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відвідують дитячий садок.
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 06.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.45) встановлено, що за вказаною адресою проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В будинку антисанітарні умови проживання, брудно, неохайно. Будинок потребує проведення ремонтних робіт, постільна білизна брудна, частково в наявності. З матір`ю проведено роботу щодо відповідальності за виховання, утримання дітей. Мати попереджена про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.
Згідно інформації Управління соціальної політики від 05.11.2019 року №7502 (а.с.46) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу одинокої матері на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виплату допомоги зупинено з 01.11.2019 року.
Згідно довідки Комунального підприємства «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» поліклінічне наркологічне відділення м. Нікополь від 16.10.2018 року (а.с.47) ОСОБА_7 перебуває на профілактичному обліку у нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.
Як вбачається з відповіді Комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР» № 687 від 31.10.2018 року (а.с.48) ОСОБА_7 на диспансерному обліку в КЗ «ДОКЛПО «Фтизіатрія`ДОР» (м. Нікополь) не перебуває.
Як вбачається з довідки Комунального закладу «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР» № 1343 від 24.10.2018 року (а.с.49) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на обліку в КЗ «НМПНЛ«ДОР» не перебуває.
Служба у справах дітей Нікопольської міської ради надала висновок (а.с.51-53), згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.51-53).
Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 18.12.2019 року № 1013 затверджено вказаний висновок (а.с.50).

Відповідно Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 13.01.2020 року (а.с.74), 13.01.2020 року в стаціонарному відділенні виявлена покинута дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 15.01.2020 року № 27 (а.с.54) вирішено негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері дитини ОСОБА_7 .

Служба у справах дітей Нікопольської міської ради надала висновок (а.с.56-57), згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 15.01.2020 року № 31 (а.с.55) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 .

Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 29.01.2020 року № 71 (а.с.75) влаштовано малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повне державне утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Доказів того, що з відповідачів проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 не займається вихованням малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідомо, без будь-яких поважних причини, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не має бажання повертати дітей в сімейне оточення.

Опитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що живе з дідом ОСОБА_2 , маму бачив останній раз два тижня тому, коли вона до них приходила. Він був вдома з дядьком, сином діда, а діда не було. Йому не дозволяють відкривати двері чужим без дорослих, а вона для нього чужа. Він бачив її давно на вулиці, з матір`ю не спілкується, вона живе своїм життям і не приходить до них, йому нічого не приносить, на дні народження не вітає. До школи також мати не приходить.

Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд вважає, що ОСОБА_7 свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей.

Поважних причин щодо неможливості ОСОБА_7 виконувати свої обов`язки по вихованню дітей судом не встановлено.

На підставі викладеного, те, що відповідач самоусунулася від виховання дітей, а її відношення до своїх батьківських обов`язків виключають участь у житті малолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_7 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, положення ст.ст.183,191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь інтернатного закладу, в якому будуть знаходитись діти, або опікуна, щомісячно, починаючи з 20.01.2020 року та до досягнення дітьми повноліття, що буде відповідати вимогам діючого законодавства.

Згідно п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід передати на опікування органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп.; ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп.

Враховуючи те, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп., виходячи з розрахунку (840 грн. 80 коп. - за вимогу майнового характеру + 840 грн. 80 коп. - за вимогу немайнового характеру = 1681 грн. 60 коп.).

Керуючись ст.ст. 12,13,76,81,89,141,259,263,264,268,280-284, п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 150,157,164-166,180-183,191,243,244 СК України, Конвенцією про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, Законом України «Про охорону дитинства», -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (місцезнаходження за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, код ЄДРПОУ - 04052198) в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: КП «Криворізький дитячий туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, 50038, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, б-р. Європейський, 14), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце знаходження: КП «Криворізький дитячий туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, 50038, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, б-р. Європейський, 14), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце знаходження: КП «Нікопольська міська дитяча лікарня» Дніпропетровської обласної ради, 53200, Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 23) до ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженку м. Нікополь Дніпропетровської області, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь інтернатного закладу, в якому будуть знаходитись діти, або опікуна, щомісячно, починаючи з 20.01.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на опікування органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. (одна тисяча шістсот вісімдесят одну грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова