Справа № 525/981/20
Провадження №2/525/317/2020
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дію,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дію.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 27.08.2020 і підготовче засідання у справі призначено на 16.09.2020. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі Приватному нотаріусу Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровій Л.І.

Вбачається, що відповідач у справі 28.08.2020 отримала копію позовної заяви з додатками та 08.09.2020 подала до суду відзив на позовну заяву з відповідними додатками, які приєднано до матеріалів справи.

15.09.2020 від позивачів у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І.

16.09.2020 в підготовче судове засідання не з`явилася позивач ОСОБА_1 , просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

Відповідачем було заявлено клопотання про витребування з органів технічної інвентаризації оригіналу технічного паспорту на спірне майно. Позивач ОСОБА_2 пояснив, що оригінал технічного паспорту, копія якого приєднана до матеріалів справи, знаходиться у нього і його оригінал буде наданий суду, для огляду в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дію призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 13 год. 30 хв. 12 жовтня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Зобов`язати позивачів надати оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні. У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол