233 Справа № 233/3817/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача

представника позивача

представника відповідача Гнатенко Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє Бовсуновська Світлана Олександрівна, до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди земельної частки (паю),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/3088/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди, загальне позовне провадження у якій відкрите ухвалою судді від 30 липня 2020 року, призначено підготовче засідання на 11-30 год. 14 вересня 2020 року.

18 серпня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бовсуновська Світлана Олександрівна, до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди земельної частки (паю).

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 одночасно заявлене письмове клопотання про об`єднання зустрічної позовної заяви із первісною в одне провадження у справі № 233/3088/20.

При вирішенні даного клопотання представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 поклалася на розсуд суду, одночасно просила суд надати відповідачу за зустрічним позовом час для надання письмового відзиву.

У відповідності із ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням положень ч.3 ст.193 ЦПК України, суд вважає, що зустрічний позов слід об`єднати в одне провадження із первісним позовом.

Згідно із ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, тощо.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бовсуновська Світлана Олександрівна, до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди земельної частки (паю)(справа № 233/3817/20, провадження № 2/233/1716/2020) об`єднати в одне провадження із первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки (справа № 233/3088/20, провадження № 2/233/1554/2020) та присвоїти об`єднаному провадженню номер 233/3088/20.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11-30 години 05 жовтня 2020 року.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя :