ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6700/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1123/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року було залишено без руху та запропоновано заявниці протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 356 ЦПК України.

07 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 04 вересня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала виправлену апеляційну скаргу та заяву, в якій просила продовжити строк виконання ухвали апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Ураховуючи те, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 07 вересня 2020 року, то останнім днем для усунення недоліків було 14 вересня 2020 року (з урахуванням вихідних днів). У цей же день, 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала виправлену апеляційну скаргу, тому відсутні підстави для продовження строку виконання ухвали.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державному підприємству «СЕТАМ», приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну Олександру Петровичу, ОСОБА_2 , роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 28 вересня 2020 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити, що у разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Шитченко