Справа № 214/270/20
2/214/1369/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/270/20 за позовною заявою В.о. керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави Криворізької міської ради, в особі позивача Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 214/270/20 за позовною заявою В.о. керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави Криворізької міської ради, в особі позивача Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

03 березня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку із добровільним відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого від злочину.

03 березня 2020 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до матеріалів справи квитанції про відшкодування ним витрат на лікування потерпілого від злочину, та про закриття провадження по справі.

Учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача суд приходить до такого висновку.

Відповідно до квитанції №TS206910 від 15.02.2020 року ОСОБА_1 сплачено на рахунок Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради» 8648 гривень 64 копійки в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 (а.с.47).

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в даному випадку предмет спору відсутній, та витрати, які просить позивач стягнути з відповідача відшкодовані, суд вважає за можливе провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану представником позивача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою В.о. керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави Криворізької міської ради, в особі позивача Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко