Справа № 471/152/20
Провадження №2/471/161/20
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/152/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу, який сторонами розірвано, сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти відповідач сплачував на дитину до 18 років на підставі рішення суду від 16 листопада 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 дитині виповнилося 18 років. Вона навчається на даний момент у Чорноморському національному університеті імені Петра Могили на І курсі денного відділення за держзамовленням. У зв`язку із її навчанням, переїздом та проживанням на квартирі дитини та складним матеріальним становищем позивача, яка має ще одну доньку на вихованні, є необхідність звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки у зв`язку із її навчанням. На даний час ОСОБА_3 коштів на утримання дитини не надає, є заборгованість по аліментам, на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів до досягнення повноліття, а донька перебуває на повному утриманні у матері, та потребує матеріальної допомоги для навчання (проїзд, харчування, одяг, та інші витрати, які необхідні для навчання), оскільки не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби.

В судове засідання з`явився представник позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до Довідки № 2/1-10-247 від 06.02.2020 року Чорноморського національного університету імені Петра Могили, ОСОБА_4 є студенткою даного навчального закладу і зараз навчається на І курсі денного відділення за держзамовленням. Строк закінчення навчання - 30 червня 2023 року.

Згідно довідки про склад сім`ї позивача № 313 від 18.08.2020 року, виданої Новоолександрівською сільською радою Братського району Миколаївської області, ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю. Самостійного доходу не отримує.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідач окрім пенсії за інвалідністю, отримує дохід від оренди земельної ділянки, інших аліментних зобов`язань не має, наявність на утриманні інших дітей не звільняє його від обов`язку від утриманні дитини, яка продовжує навчання.

Керуючись вимогами ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання доньки в розмірі 1/8 частини, замість 1/6 частини, всіх видів доходу до закінчення дитиною навчання в навчальному закладі, а саме до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шевченко Братського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дитини навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: с. Шевченко Братського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 11.09.2020 року

СуддяІ.Б. Скарницька