Номер провадження 2/243/1548/2020
Номер справи 243/4119/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мержоєвої О.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Билбасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08.02.1967 р. її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав дозвіл на будівництво житлового будинку у АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її дідусь ОСОБА_2 помер за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом з ним мешкав її батько ОСОБА_3 , який за життя не звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона як спадкоємець звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Зубкова А.О. надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на неможливість оформлення своїх спадкових прав у органах нотаріату, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивача адвокат Першина І.М., яка діє на підставі договору на представництво інтересів № 77 від 17.05.2020 р., не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю позивача, зазначили, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

3. Від відповідача за підписом селищного голови Землянської С.І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Билбасівської селищної ради та визнання заявлених позовних вимог у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 13.05.2020 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою суду від 12.06.2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. 20 листопада 1959 року ОСОБА_2 , 1937 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , 1942 року народження (а.с.15).

8. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12).

9. ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.10).

10. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

11. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 15.11.2011 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_1 " (а.с.11).

12. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

13. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

14. Згідно з довідкою Билбасівської селищної ради від 04.06.2013 р., ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав в будинку АДРЕСА_1 з 30.11.1978 р. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним мешкав та був зареєстрований з 09.08.2000 р. його син ОСОБА_3 (а.с.17).

15. З дозволу на виконання робіт № 3 від 15.02.1967 р. вбачається, що відділ комунального господарства виконкому Слов`янської районної Ради депутатів трудящих дозволяє ОСОБА_10 на земельній ділянці АДРЕСА_2 на підставі рішення № 12 від 08.02.1967 р. про надання земельної ділянки для здійснення будівельних, санітарно-технічних та спеціальних робіт з будівництва, зазначених у генеральному плані, погодженому з відділом комунального господарства, а саме будівництва одноповерхового цегляного одноквартирного трикімнатного житлового будинку. Технічна документація затверджена у складі генплану (проект будинку № 994-ІІ), кошторису на суму 3473 рублі. Термін закінчення робіт 08.02.1970 р., виконавець робіт ОСОБА_2 (а.с.18).

16. Згідно з виписки з рішення виконкому Слов`янської райради депутатів трудящих № 12 від 08.02.1967 р., виконком надав дозвіл ОСОБА_2 на будівництво в АДРЕСА_2 , на раніше відведеній земельній ділянці зі знесенням старого будинку після закінчення будівництва (а.с.19).

17. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Слов`янської районної ради депутатів трудящих від 06.05.1968 р., ОСОБА_2 є індивідуальним забудовником, земельна ділянка виділена за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

18. З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , зазначене домоволодіння складається з житлового будинку "А-1" 1967 року побудови, прибудови "а", ганку "а-1", а також душу "Г", вбиральні "Д", погрібу "Е", гаражу "Ж", літньої кухні "З", навісу "з", сараю "Л", сараю "М", огорожі №1, воріт №2, колодязю №3. Житловий будинок А-1 складається з тамбуру загальною площею 2,7 кв.м., коридору загальною площею 3,4 кв.м., житлової кімнати загальною площею 17,8 кв.м., житлової кімнати загальною площею 20,2 кв.м., житлової кімнати загальною площею 7,9 кв.м., кухні загальною площею 8,7 кв.м., житлової кімнати загальною площею 7,1 кв.м., комори загальною площею 4,7 кв.м. (а.с.30-33).

19. Відповідно до довідок КП "БТІ" право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 р. не зареєстроване. Житловий будинок "А-1", душ "Г", вбиральня "Д", погріб "Е", гараж "Ж", літня кухня "З", сараї "Л", "М" побудовані до 05.08.1992 р. і згідно п.3.2 Інструкції про порядок проведення інвентаризації об`єктів нерухомого майна не є самовільними і дозволу не потребують (а.с.8, 9).

20. З інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_2 вбачається, що згідно зведеного акту від 14.09.1973 року на земельній ділянці побудовані житловий будинок "А-1", літня кухня "Б", сарай "В", душ "Г", вбиральня "Д", погріб "Е", огорожа та ворота № 1-2, колодязь № 3 (а.с.35). З журналу внутрішніх обмірів та підрахунку площ будівлі "А-1" по АДРЕСА_2 , вбачається, що вона складається з сіней площею 2,7 кв.м., коридору площею 3,4 кв.м., житлової кімнати площею 17,8 кв.м., житлової кімнати площею 20,2 кв.м., житлової кімнати площею 7,9 кв.м., кухні площею 8,7 кв.м., житлової кімнати площею 7,1 кв.м., комори, площею 4,7 кв.м. (а.с.38).

21. З матеріалів спадкової справи № 17/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася тітка спадкодавця ОСОБА_11 та донька спадкодавця ОСОБА_1 . Заповіту спадкодавець не залишив, спадкового договору немає. Нотаріусом було роз`яснено ОСОБА_11 про відсутність правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із наявністю спадкоємця І черги за законом, а спадкоємцеві ОСОБА_1 07.08.2018 р. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надані документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, а саме право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.54-79).

22. За відомостями Другої слов`янської державної нотаріальної контори від 29.05.2020 р., наданими на запит суду, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 , заяви про прийняття спадщини не надходили і спадкова справа не заводилася (а.с.90).

23. За відомостями виконкому Билбасівської селищної ради, наданими на запит суду, відомості про прийняття в експлуатацію домоволодіння АДРЕСА_1 після його будівницва відсутні, в селищах міського типу ведення погосподарських книг не передбачено (а.с.97).

24. Згідно довідки Билбасівської селищної ради від 12.06.2020 р., на підставі дозволу № 3 на виконання робіт зі строком дії до 08.02.1970 р., виданого згідно рішення Слов`янської районної ради № 12 від 08.02.1967 р., ОСОБА_2 була надана у користування земельна ділянка для будівництва одноповерхового цегляного жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Побудований будинок АДРЕСА_2 перенумерований на АДРЕСА_1 (а.с.101).

25.Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 13.05.2020 р. щодо об?єкта нерухомого майна: будинку АДРЕСА_1 - відомості відсутні (а.с.46).

26.За відомостями архівного відділу Слов`янської районної державної адміністрації, наданими на адвокатський запит, по фонду № 1 "Слов`янська районна рада" документи постійного зберігання включно по 1991 рік передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, тому надати інформацію на запит щодо наявності рішення виконкому та акту державної комісії про прийняття будинку та введення його в експлуатацію, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо (а.с.120).

V. Оцінка суду.

27. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

28. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

29. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30. Відповідно до положення ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

31. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

32. Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був його син ОСОБА_3 , який мешкав разом зі спадкодавцем та фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ЦК України, однак за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцем за законом І черги ОСОБА_3 є його донька - позивачка ОСОБА_1 , що вбачається з матеріалів спадкової справи, оскільки спадкування здійснюється почергово, тому подання ОСОБА_11 , яка є тіткою спадкодавця, заяви про прийняття спадщини в даному випадку значення не має.

33. Як вбачається з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

34. Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_3 , який постійно проживав зі спадкодавцем на момент її смерті.

35. Однак ОСОБА_3 за життя не встиг оформити своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , і помер ІНФОРМАЦІЯ_13 .

36. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

37. Розглядаючи вимоги позивача щодо складу спадщини, суд враховує наступне.

38. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов?язкової реєстрації таких прав.

39. За змістом ЦК УРСР 1963 р. виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р. і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 р. № 56.

Зазначеним нормативним актом було передбачено державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України "Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 р.

40. Таким чином з матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка була відведена для будівництва житлового будинку, у забудовника був належний дозвіл на будівництво, належним чином затверджений проект. Після завершення будівництва була проведена технічна інвентаризація будинку. Тобто, зазначений будинок не є самочинним будівництвом у відповідності до положення ч.1 ст.376 ЦК України, тому входить до складу спадщини.

41. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

42. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім?я спадкодавця ОСОБА_3 , тому в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок загальною площею 72,5 кв.м., житловою площею 53,0 кв.м., з господарськими, побутовими будовами та спорудами (літера "А-1" житловий будинок, літера "Г" - душ, літера "Д" - вбиральня, літера "Е" - погріб, літера "Ж" - гараж, літера "З" - літня кухня, літера "К" - навіс, літера "Л" - сарай, літера "М" - сарай, № 1 - огорожа, № 2 - ворота, № 3 - колодязь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить Билбасівській селищній раді Слов`янського району Донецької області, в порядку спадкування за законом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв