Справа №463/1943/20
Провадження №6/463/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

приватного виконавця - Баірової Н.М.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Н.М. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов`язань покладених на нього згідно виконавчого листа №464/3967/18 виданого 23.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» заборгованість за кредитним договором №10/1 від 05.10.2017 в розмірі 70 318,74 грн. та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

Подання обґрунтовує тим, що у неї на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №464/3967/18, виданий Сихівським районним судом м. Львова 23.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» заборгованість за кредитним договором №10/1 від 05.10.2017 в розмірі 70318,74 грн. 13.12.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57916071. ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, не подав декларацію про доходи та майно, не надав пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, не надав інформації про наявні кошти, відкриті рахунки, майно (рухоме чи нерухоме), що перебуває у власності боржника, не надав копію паспорта, довідки про склад сім`ї, хоча був у викликах повідомлений про свій обов`язок надати вищевказану інформацію та документи. Про факт ухилення боржником від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням свідчить те, що боржник не виконав жодної вимоги приватного виконавця, не подав декларації про майновий стан, жодного разу не з`явився за Викликами приватного виконавця, не вчинив жодної дії, спрямованої на виконання рішення суду, а тому просить подання задоволити.

В судовому засіданні приватний виконавець подання підтримала, дала пояснення, аналогічні вищенаведеним, просить також врахувати заяву ОСОБА_1 на її ім`я з якої вбачається, що боржник не має наміру виконувати рішення суду.

Заслухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.10.2017р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» заборгованість за кредитним договором №10/1 від 05.10.2017 в розмірі 70 318,74 грн., з яких: тіло кредиту- 50000 грн.; заборгованість по відсоткам- 12000 грн.; заборгованість по щомісячній комісії- 4000 грн.; заборгованість з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення- 3180,38 грн.; три проценти річних від простроченої суми, відповідно до п.7.2 Договору- 1138,36 грн.; та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

На виконання цього рішення Сихівським районним судом м. Львова 23.11.2018 видано виконавчий лист, копія якого долучена до подання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської областіБаіровою Н.М. від 13.12.2018 відкрито виконавче провадження з приводу виконання вказаного рішення суду.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів (п.5).

Судом також встановлено, що боржнику ОСОБА_1 відомо про виконавче провадження та рішення суду, що стверджується заявою-зверненням від 05.03.2019. Також із змісту вказаної заяви вбачається, що боржник не має наміру виконувати рішення суду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України «ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», яке вжите у п. 5 ч. 1ст. 6 Закону №3857-ХІІта у п.18 ч.3ст.11 Закону №606-ХІV, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. У зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання. Особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаного зобов`язання, покладеного на нього рішеннями суду, одночасно із даними про обізнаність боржника про виконавче провадження за цим судовим рішенням, неодноразовими неявками на виклики приватного виконавця та невиконання вимог про подання декларації та інших документів є підставою для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.267,441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд, - п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа №464/3967/18 виданого 23.11.2018 Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» заборгованість за кредитним договором №10/1 від 05.10.2017 в розмірі 70 318,74 грн., з яких: тіло кредиту- 50000 грн.; заборгованість по відсоткам- 12000 грн.; заборгованість по щомісячній комісії- 4000 грн.; заборгованість з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення- 3180,38 грн.; три проценти річних від простроченої суми, відповідно до п.7.2 Договору- 1138,36 грн.; та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 02 березня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност.354 ЦПК України

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7/211

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп», місцезнаходження: м.Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 9а/93

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Г.Б. Жовнір