233 № 233/8482/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу № 233/8482/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину»,-
05 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просила:
-надати дозвіл на перетин державного кордону при виїзді з України громадянином України, який не досяг 16-річного віку, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до усіх країн світу та перетин лінії розмежування з окупованими територіями Донецької та Луганської областей (як з окупованих територій так і на окуповані території України) у супроводі її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , в будь-який час до досягнення дитиною 16-річного віку;
- надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів для виїзду дитини за кордон відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в будь-який час без нотаріального посвідчення згоди батька дитини - ОСОБА_2 (а.с.1-4).
Судовою ухвалою від 02 січня 2020 року позовна заява як така, що не дотримує вимог ЦПК України, була залишена без руху (а.с.19-21).
На виконання судової ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем 15 січня 2020 року надіслано на адресу суду позовну заяву у новій редакції, в якій вона просила:
-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини;
-надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Кіпр та на багаторазовий виїзд з неконтрольованої території України та в`їзд на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей громадянином України, який не досяг 16-річного віку, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , в будь-який час до досягнення дитиною 16-річного віку;
- надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів для виїзду дитини за кордон відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в будь-який час без нотаріального посвідчення згоди батька дитини - ОСОБА_2 (а.с.24-27).
Вимоги стягнення аліментів на утримання дитини позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем, з яким проживала без реєстрації шлюбу, вже разом не проживає більше п`яти років, дочка проживає із нею і знаходиться на її (позивачки) утриманні, матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає.
Судовою ухвалою від 21 січня 2020 року позивачці відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні нею позову до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон (а.с.38-39).
Судовою ухвалою від 21 січня 2020 року позовна заява у новій редакції як така, що не дотримує вимог ЦПК України, була залишена без руху (а.с.40-41).
31.01.2020 до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила питання про відкриття провадження у справі не вирішувати та позов не розглядати в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та про надання дозволу на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон. В частині вимог стягнення аліментів просила відкрити провадження у справі (а.с.46).
Судовою ухвалою від 04 лютого 2020 року позовну заяву в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та про надання дозволу на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон повернуто позивачу (а.с.47-48).
Судовою ухвалою від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину» за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.49).
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.
Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає такого висновку:
Судом встановлено, що сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження дитини - на а.с.6).
Дитина сторін проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією домової книги (а.с.31-33).
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач своїх обов`язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України, не виконує, чим обґрунтувала заявлені позовні вимоги позивач, і що не спростував відповідач.
За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2).
Згідно з ч.2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який у силу свого віку є працездатним, про неможливість сплати аліментів у заявленому позивачем розмірі не заявив.
За таких обставин суд уважає можливим визначити розмір аліментів для відповідача у вигляді 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2020 року та до повноліття дитини.
Тож позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 279, 280-282, 141,142 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) «про стягнення аліментів на дитину» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 січня 2020 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя