РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/639/19

Провадження № 2/293/161/2020

15 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.01.2012року відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2011року та до повноліття дітей. 28.01.2012 року рішення суду набрало законної сили та 07.05.2012 року видано виконавчий лист. Виконавчий лист за даним рішенням перебуває на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби. Однак, відповідач рішення суду в повному обсязі не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах, яка станом на 01.04.2019 року становить 70278,00 грн. Відповідно до розрахунку неустойки (пені) в зв"язку із несплатою аліментів відповідачем за період з червня 2012 року по березень 2019 року, розмір нейстойки (пені) складає 21448,35 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.3, 9). За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.01.2012 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2011року та до повноліття старшої дитини (а.с.8).

Вищезазначене рішення перебуває на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби (а.с. 7).

У зв`язку з неналежним виконням рішення суду відповідач має заборгованість зі сплати аліментів , яка станом на 01.04.2019 року становить 70278,00грн., що стверджується розрахунком заборгованості виданим Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби за № 3456 від 10.04.2019 року (а.с.4-6).

У відповідності до розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів сума неустойки (пені) за період з червня 2012 року по березень 2019 року складає 21448,35 грн.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Згідно із ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

У відповідності до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачем здійснений з дотриманням правил, встановлених п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене відповідачем не надано, суд приходить до висновку про наявність підстав для відповідальності відповідача за прострочене зобов"язання зі сплати аліментів.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 12, 13,14, 82, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 20, 194-196, СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 21448 (двадцять одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 35 коп. за період з червня 2012 року по березень 2019 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - 768,40 грн. судового збору на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський