Справа № 419/861/20
Провадження № 2/419/229/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_3.,

представника Новоайдарської районної державної

адміністрації як органу опіки

та піклування - Трунякова Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного будинку дитини №2 Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації про поновлення батьківських прав, третя особа - Новоайдарська районна державна адміністрація Луганської області як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Луганського обласного будинку дитини №2 Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації про поновлення батьківських прав, третя особа - Новоайдарська районна державна адміністрація Луганської області як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалась на те, що на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 15.07.2019 року у справі №419/1545/19 її було позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час малолітній ОСОБА_2 перебуває у Луганському обласному будинку дитини №2 Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації. Позивач зазначає, що на теперішній час умови її життя радикально змінилися, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, працює, має стабільний щомісячний заробіток, не вживає алкогольні напої та наркотичні засоби, а також добровільно пройшла курс лікування від алкогольної залежності, що свідчить про те, що наразі відпали підстави, які були причиною для позбавлення її батьківських прав. Зазначила, що бажає та має можливість виконувати батьківські обов`язки відносно свого сина, піклуватися про його фізичний та духовний розвиток, утримувати його матеріально, сприяти його розвитку та вихованню, у зв`язку з чим просила поновити її в батьківських правах відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Луганського обласного будинку дитини №2 Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, надала письмову заву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.38).

Представник третьої особи Новоайдарської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування - Труняков Є.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, вважав за доцільне поновити ОСОБА_1 в батьківських правах щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.06.2019 року (а.с. 7).

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 15.07.2019 року у справі №419/1545/19 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-19).

Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини "К.А. проти Фінляндії" сам той факт, що дитина може бути поміщена в середовище, більш сприятливе для її виховання, не виправдовує примусового відібрання її від батьків.

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини "E.P. проти Італії" передання дитини на піклування зазвичай має вважатися тимчасовим заходом, який має бути припинено, як тільки дозволять обставини, і будь-які заходи щодо здійснення тимчасового піклування мають відповідати кінцевій меті возз`єднання біологічних батьків та дитини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею 9 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної ради України від 27.02.91 року передбачено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадках, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини щодо умов життя ОСОБА_1 , її поведінки після відібрання у неї дитини.

Згідно характеристики, наданої 15.04.2020 року секретарем Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Сусіди зі скаргами не звертались, не вживає спиртні напої. В порушенні громадського порядку не помічена. До селищної ради скарг не надходило (а.с.9).

З пам`ятки, наданої лікарем - наркологом ОСОБА_4 , вбачається, що 12.01.2020 року ОСОБА_1 добровільно пройшла курс протиалкогольного лікування (а.с.10).

Згідно довідок, наданих лікарем - наркологом КНП «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, пройшла курс лікування у стаціонарі ЛОПЛ з 17.07.2019 року по 16.08.2019 року, «закодована» 12.01.2020 року. Амбулаторно: динамічний нагляд кожного тижня (а.с.11,40).

У лікаря - психіатра ОСОБА_1 не спостерігається, що підтверджується довідкою від 07.07.2020 року (а.с.39).

З 14.04.2020 року ОСОБА_1 орендує житло за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди житлового приміщення, який міститься в матеріалах справи (а.с.13-14).

Також з трудового договору №2 від 27.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 працює за безстроковим трудовим договором на посаді продавця продовольчих товарів у ФОП ОСОБА_6 (а.с.42-43).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що в будинку прибрано, опалення пічне/газове, електропостачання в наявності, в наявності необхідні меблі та побутова техніка в придатному стані. Для дитини є окрема кімната, де є ліжко, шафа для речей, ванна, іграшки, засоби гігієни, одяг та взуття за віком та сезоном. За результатом бесіди встановлено, що ОСОБА_1 створила належні умови для проживання та виховання малолітньої дитини (а.с.44). Вказане також підтверджується фототаблицею за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 45-54).

19.06.2020 року Новоайдарська РДА Луганської області надала висновок про доцільність поновлення батьківських прав та повернення малолітньої дитини ОСОБА_2 для подальшого утримання і виховання матір`ю - ОСОБА_1 . Згідно вказаного висновку ОСОБА_1 змінила обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав. Поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відповідає найкращим інтересам дитини (а.с.56-57).

Окрім того, допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за неправдиві показання (а.с.58, 59), засвідчили суду, що вони особисто знайомі з ОСОБА_1 , були у неї за місцем мешкання, де наявні всі необхідні умови для проживання дитини, вказали, що ОСОБА_1 змінила образ життя, не вживає алкогольних напоїв, працевлаштована, бажає виховувати та піклуватися про свого сина, сумує за ним, в цілому характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивач змінила свою поведінку та спосіб життя, створила належні умови для проживання та виховання своєї дитини, змінила ставлення до своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку, що причини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав відпали, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити позов та поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в батьківських правах відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.169 СК України, ст.ст. ст.10-13,76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного будинку дитини №2 Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації про поновлення батьківських прав, третя особа - Новоайдарська районна державна адміністрація Луганської області як орган опіки та піклування - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Андріяшівка Бердичівського району Житомирської області, в батьківських правах відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення суду - 14.08.2020 року.

Головуючий О. М. Іванова