14.09.20 Провадження 2/235/1882/20
Справа 235/5816/20
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

14 вересня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на майно. В позовній заяві позивач просить встановити факт не прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 , та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_3 , яке складається з житлової квартири АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

В зазначеному випадку позовні вимоги пред`явлені щодо двох об`єктів нерухомого майна: житлової квартири АДРЕСА_1 , ринкова вартість якої складає 123738,52 грн., та земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, нормативна грошова оцінка якої становить 197234,04 грн. Тобто найвищою є вартість земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Таким чином, справа належить до територіальної підсудності не Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справа на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на майно передати за підсудністю на розгляд Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в

ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: