Справа № 676/7263/19
Номер провадження 2/676/439/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_3 . Після смерті сина залишилось майно, яке належало йому на праві власності, а саме частина квартири АДРЕСА_1 . Інша частина вказаної квартири належить відповідачу. Звернулась вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права в нотаріуса немає можливості, оскільки відповідач вказує, що у нього відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, а саме ј частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.11.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.12.2019 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В суді позивач та її представник позов підтримали, просять задовольнити.

В суді відповідач та його представник позов не визнали, заперечили проти його задоволення, мотивують тим, що відповідач не бажає надавати оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру позивачу. Відзив на позов не подав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 11.04.2018 р. (виданого повторно), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 26 лютого 1995 року ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 11.04.2018 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та члену його сім`ї ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1997 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому. Право власності зареєстровано в Кам`янець-Поділььскому МБТІ на правах особистої власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 18.09.1997 і записано в реєстрову книгу за № 28-9936 10.10.1997 р.

Спадкова справа до майна ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 .

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради № 240/04-18 від 16.04.2018 р. за відомостями, які містяться у реєстрі територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та знятий з реєстрації 07.02.2018 р за свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 31.01.2018 р.

Інших спадкоємців немає.

Листом № 618/02-31 від 04.09.2019 р. державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину узв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи.

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України).

За приписом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Частина 3 ст. 355 ЦК України передбачає, що право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. При цьому спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч. 4 ст. 355 ЦК України).

Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» в осіб, які приватизували житло, виникає право спільної власності.

Згідно з ч. 2 ст. 8 зазначеного Закону Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

За ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. У разі ж спільної сумісної власності, частки взагалі не визначаються (ч. 1 ст. 368 ЦК України), але при виділі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, кимсь із співвласників, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України).

Отже, і в тому і в іншому варіанті співвласники житла опиняються в рівному становищі, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

За наявності презумпції рівності часток у спільній власності, і в разі, коли свідоцтво видано співвласникам, які мають право спільної сумісної власності на приватизовану квартиру, й один з яких помер, то при оформленні його спадкоємцями права на спадщину враховується рівність часток співвласників цієї приватизованої квартири.

Позивач належить до кола спадкоємців першої черги після смерті сина ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті сина і від спадщини не відмовлялася, відповідач відмовляється надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно у зв`язку з чим нотаріусом у видачі свідоцтва позивачу відмовлено, тобто порушено цивільне право позивача на отримання спадщини, яке згідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 16 , 355, 357, 370, 392, 1216, 1218, 1258, 1259, 1261, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.258-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири №36 загальною площею 39,9 кв.м. по АДРЕСА_1 після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 січня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.