ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1938/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.20 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні за розглядом цивільної справи № 2015/1938/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 року засобами електронного зв`язку представник ТОВ «ФК «Паріс» за довіреністю від 22.08.2019 року адвокат Бабенко Ю.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити позивача у справі №2015/1938/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Паріс», замінити стягувача у справі 2015/1938/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Паріс», замінивши у виконавчому листі № 2015/816/2012 сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Паріс», провести судове засідання без участі представника заявника.

03.07.2020 року ухвалою судді Шабас О.С. вищевказана заява була залишена без руху, надано строк у десять діб для усунення недоліків позовної заяви, а саме до надання заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками у паперовому вигляді та надання копії вказаної заяви з додатками для боржника ОСОБА_1 ; підписання заяви про заміну сторони виконавчого провадження уповноваженим представником.

Копія вказаної ухвали була направлена заявнику та згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, отримана представником останнього 21.08.2020 року.

Пунктом 3 Прикінцевих положень ЦПК України зі змінами передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Так, станом на 15.09.2020 року заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 03.07.2020 року, як не надано також і доказів на підтвердження того, що невиконання ухвали судді викликане обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, та не подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків встановлених ухвалою судді від 03.07.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, суд, враховуючи сплив строку наданого судом на усунення недоліків позовної заяви, вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні за розглядом цивільної справи № 2015/1938/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас