Справа № 159/539/20
Провадження № 2/159/436/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у листопаді 2019 року дізнався про те, що двоюрідна сестра батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла йому житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування цього будинку в с.Тойкут, а також грошовий вклад в Ощадбанку.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 він не звертався, оскільки вважав, що не має права на спадкування.

Враховуючи викладене позивач просить визначити йому додатковий строк для вчинення необхідних дій для прийняття спадщини за заповітом.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Від відповідача Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області заперечень проти задоволення позову не надійшло.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 05.02.2020 року.

Провадження у справі відкрито 06.02.2020.

Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2020 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

21.10.2003 року секретарем Тойкутської сільської ради посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_1 .

Заповіт не змінено і не скасовано, про що зазначено у довідці Тойкутської сільської ради №903 від 09.12.2019 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Тойкутською сільською радою).

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Спадкоємців за законом не встановлено.

Згідно довідки Тойкутської сільської ради ОСОБА_2 з 1948 року проживала сама, осіб, які б мали право на обов`язкову частку немає.

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 подав заяву про відсутність заперечень щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що відмовляється від прийняття спадщини за заповітом на користь сина ОСОБА_1 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватись тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач не знав про існування заповіту та наявність у нього спадкових прав.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати у справі слід залишити за сторонами, відповідно до поданих заяв.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1269,1270,1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 26 лютого 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк