ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/402/19 Номер провадження 22-ц/814/740/20Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року, повний текст виготовлено 17 грудня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до положень ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору та звернення з обгрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вимоги ухвали апеляційного суду виконані, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі.

Окрім того, завником подано письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст рішення виготовлено 17 грудня 2019 року, копію оскаржуваного судого рішення відповідачем отримано 21 грудня 2019 року. Зазначені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

За нормами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана відповідачем до Карлівського районного суду 17 січня 2020 року, а також 21 січня 2020 року - надіслана на адресу районного суду засобами поштового зв`язку, - тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду, -строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Також заявником подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Зазначене клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.