Провадження № 2-о/344/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кричанівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 2,22 га цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в землях Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на землю. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інших спадкоємців немає, оскільки брат ОСОБА_3 не прийняв спадщину і не претендує на неї, про що склав нотаріально завірену заяву. Вона фактично проживала із матір`ю на день відкриття спадщини тобто до її смерті, оскільки у зв`язку із похилим віком матері і частими хворобами забрала маму в своє помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час вирішила оформити спадкові права. Однак нотаріус відмовила їй, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду, оскільки іншого порядку встановлення цього факту від якого залежать майнові права заявника чинним законодавством не передбачено.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть сері НОМЕР_1 від 09.06.2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 17.09.1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до копії державного акту про право приватної власності на землю від 21.05.1999 року, ОСОБА_2 на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Кричанівської сільської ради від 13.03.199 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,22 га, що розташована на території Кричанівської сільської ради цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно довідки Виконавчого комітету Кричанівської сільської ради № 323 від 23.10.2019 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є син - ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 (а.с.11).

23.10.2019 року за № 322 Виконавчим комітетом Кричанівської сільської ради була видана довідка про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в доньки ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Як вбачається із заяви від 07.05.2019 року ОСОБА_3 заявляє, що спадкового майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв і на нього не претендує (а.с.13).

Відповідно до довідки № 0821 від 14.05.2019 року, що видана КП «Дирекція замовника», у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.14).

Зі змісту заяви № 01-20/1875 від 14.05.2019 року, що засвідчена КП «Дирекція замовника», ОСОБА_11 та ОСОБА_12 стверджують, що ОСОБА_2 фактично проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту про який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця за законом, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

У рішенні від 14.11.2001 року по справі № 1-31/2001 (справа щодо прописки) Конституційний Суд України констатував, що вільне пересування і вибір місця проживання є суттєвою гарантією свободи особистості, умовою її професійного і духовного розвитку. Це право, як і інші права і свободи людини, є невідчужуваним та непорушним (ст. 21 Конституції України). Водночас назване право не є абсолютним. Свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України можуть бути обмежені, але тільки законом (ст. 33 Конституції України).

З зазначеного слідує, що реєстрація місця проживання є адміністративною дією, яка встановлює додатковий зв`язок особи з державою і не є обставиною, яка підтверджує чи спростовує фактичне місце проживання або перебування особи.

Керуючись принципом верховенства права, закріпленим у статті 8 Конституції України, суд повинен виходити із того, що людина, її права та свободи є найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

В силу положень частини 2 статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, факт відсутності запису про реєстрацію постійного місця проживання заявника за місцем реєстрації спадкодавця, з урахуванням зазначених обставин, не може слугувати безумовною підставою позбавлення його законного права на прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті в порядку, передбаченому частиною 3 статті 1268 ЦК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які вона посилається у заяві, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кричанівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме станом на 09.06.2005 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 24 лютого 2020 року.

Суддя Ковалюк І.П.