КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/507/20
Провадження №2/319/268/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 права користування житловим будинком, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власницею зазначеного житлового будинку. Разом із позивачкою в будинку зареєстрований відповідач, який понад три роки тому виїхав до Словенії, де наразі працює і проживає. Відповідач жодної участі в утриманні будинку не бере, разом із позивачкою не проживає, спільного господарства не веде, повертатися на територію України не бажає, тому позивачка вимушена звернутись до суду, щоб виселити відповідача з свого будинку.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. В заяві поданій до суду просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням з штриховим ідентифікатором №443, проте в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, заяв або клопотань до суду не надійшло.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивачка є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за № 151 від 09.02.2005 року, та копією довідки Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №666 від 23.06.2020 року.

Згідно довідки № 660 від 23.06.2020 року, виданої Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 , її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки про фактичне проживання (не проживання) особи на території Смирновської сільської ради за певною адресою №1025 від 08.09.2020 року, виданої виконавчим апаратом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично не проживає за адресою АДРЕСА_1 , з 07.07.2017 року проживає у м. Прешов, Словенія.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. відповідно до ЗУ від 17.07.1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України. Об`єктом права власності може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст.ст. 379, 382 ЦК України.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК Української РСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України» від 02 грудня 2010 року зазначено, що поняття «житло» не обмежується приміщенням, в якому особа проживає на законних підставах або яке було в законному порядку встановлене, а залежить від фактичних обставин, а саме - існування достатніх і тривалих зв`язків із конкретним місцем. Утрата житла будь-якою особою є крайньою формою втручання в право на житло.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у зазначеному будинку з 07.07.2017 року без поважних причин, тобто понад три роки, у зв`язку з чим він на підставі положень ч. 2 ст. 405 ЦК України втрачає право на користування цим житлом.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим будинком задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим будинком за АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.07.1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Баглійським РВІ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 25.03.2015 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. Ю. Валігурський