Справа № 143/743/20
Провадження № 2/147/309/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . В с.Збаржівка Погребищенського району Вінницької області помер її рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,3147 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем четвертої до майна померлого являється позивач по справі. Спадкоємці першої черги, відповідачі по справі, спадщину не прийняли та подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3147 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0052, розташовану на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту серії І-ВН №025024, виданого 21.12.2001 р.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.08.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву в якій зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають. Також просили розглянути справу без їх участі.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 Збаржівка Погребищенського району Вінницької області у віці 74 років помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 21.12.2015 року Виконкомом Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с.7).

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.12.2019 р. встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15.16).

Згідно довідки №319 від 17.09.2019 р., виданої виконкомом Збаржівської сільської ради, ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , згідно записів в погосподарської книги №2, номер об`єкта господарського обліку 0128-1 за 2011-2015 роки (а.с.11).

ОСОБА_1 проводила похорони ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №230 від 17.09.2019 . (а.с.12).

Також, у довідці №234 від 18.09.2019 р., виданої виконкомом Збаржівської сільської ради, зазначено, що ОСОБА_1 , 1959 р.н., дійсно проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному дворі і вели спільне господарство на день його смерті (а.с.13).

Окрім того, у довідці №278 від 14.09.2020 р. зазначено, що ОСОБА_1 , 1956 р.н. дійсно проживає в АДРЕСА_1 з 1978 року.

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивач по справі, оскілки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До складу спадкового майна належить земельна ділянка площею 3,3147 га, яка розташована на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, у межах згідно з планом, яка належить померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії І-ВН №025024, який видано на підставі рішення 12 сесії 23 скликання від 01.10.2001 р. Капустянської сільської ради народних депутатів 21.12.2001 року (а.с.8).

Державний акт на право власності на землю серії І-ВН №025024 від 21.12.2001р. виданий на ім`я ОСОБА_4 втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» від 20.09.2019 р. №38 (а.с.9).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У постанові державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.06.2020 р. №247/82-31 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 3.3147 га, що розташована на території Капустянської сільської ради, у ОСОБА_1 відсутній, то свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно видане бути не може (а.с.10).

Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до його майна, а саме до земельної ділянки площею 3,3147 га, розташованої на території Капустянської сільської ради, за законом є ОСОБА_1 , Державний акт на право власності на земельну ділянку у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,3147 га в межах згідно з планом, розташовану на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0052, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №025024, виданого 21.12.2001 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 14.09.2020 р.

Суддя О.А. Натальчук