Справа № 296/7219/20
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вирішуючи питання на предмет прийняття заяви до розгляду, судом встановлено, що вона не відповідає приписам ст.см.175,176 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта громадянина України сторін, а також їх номерів засобів зв`язку.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначає про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн.

Натомість в резолютивній частині рішення просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

З урахуванням наведених розбіжностей в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, позивачу слід уточнити позовні вимоги щодо присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини, а саме: у твердій грошовій сумі або у частці від доходу батька.

При цьому, уточнюючи позовні вимоги в цій частині ОСОБА_1 слід врахувати приписи п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, у разі визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

В порушення наведеної норми ОСОБА_1 не вказала про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також з матеріалів заяви вбачається, що позивачем не дотримано вимог п.8 ст.43 ЦПК України, а саме документи, що надані суду разом із заявою не скріплені власноручним підписом заявника.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання позовних вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак