Справа № 754/8743/19
Номер провадження 2/570/723/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань: Іллюк С.Р.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 12.06.2019 р. було відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників справи.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.01.2020 р. вказану ухвалу суду скасовано, а справу направлено на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області за встановленою підсудністю.

Ухвалою Рівненського районного суду від 04.05.2020 р. було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з викликом учасників.

В судовому засіданні відповідач підтримав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження згідно відзиву вх.9011 від 03.07.2020 р. просить розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, посилаючись на категорію і складність справи та обсяг і характер доказів у справі та з метою не порушення законних інтересів, вказуючи про складність справи та значення її розгляду для сторін.

Позивачка не з`явилася в судове засідання 14.09.2020 р., судом було вжито належних заходів щодо її повідомлення про час, місце та дату розгляду справи шляхом телефонограми. Згідно заяви вх. 7732 від 05.06.2020 р. вказує про неможливість прибуття на судовий розгляд 10.06.2020 р., просить розгляд справи проводити без її участі і присутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнитти у повному обсязі.

Розглянувши клопотання відповдіача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, виходячи з положень статті 11 ЦПК України, враховуючи, що даний спір відповідно до п.п. 1,2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 274, 277 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за оплату житлово-комунальних послуг - за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судовезасідання уцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за оплату житлово-комунальних послуг в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) на 13 жовтня 2020 року о 15:00.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїпятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїпятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гнатущенко Ю.В.