Справа № 426/3283/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в обґрунтування якого зазначила, що з 10 січня 2004 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького райуправління юстиції Луганської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач в своїй заяві зазначила, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося через несумісність характерів і поглядів, що призвело до втрати взаємної любові, поваги і довіри. З 16.02.2020 року фактично сімейні відносини з відповідачем припинилися, спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про те, що просить суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Також позивач в своїй заяві зазначила, що просить суд залишити їй прізвище « ОСОБА_1 » яке було набуте у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с.46).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву згідно якої просить суд розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд їх задовільнити. (а.с.47).

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2004 року, між позивачем та відповідачем, 10 січня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького райуправління юстиції Луганської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №1 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького райуправління юстиції Луганської області, від 01 липня 2004 року (а.с.8).

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12 травня 2020 року сторонам було надано строк для примирення на чотири місяці, тобто до 12 вересня 2020 року та провадження у справі зупинене до закінчення чотиримісячного строку для примирення сторін (а.с.40).

В своєму позові позивач зазначила, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося через несумісність характерів і поглядів, що призвело до втрати взаємної любові, поваги і довіри. З 16.02.2020 року фактично сімейні відносини з відповідачем припинилися, спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. У встановлений судом строк сторони не примирилися.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в своєму позові зазначила про те, що прохає суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу, залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », яке було набуте у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 січня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького райуправління юстиції Луганської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у зв`язку із реєстрацією шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі в тридцяти денний строк апеляційної скарги з дня оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.М. Осіпенко