Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/798/20
Провадження № 2-н/499/66/20
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

14 вересня 2020 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (далі також стягувач) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (далі також боржник) заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

09 вересня 2020 року стягувач подав до Іванівського районного суду Одеської області заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожитий природній газ за період з квітня 2019 року по липень 2020 року у розмірі 8164 гривні 13 копійок, та судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок (далі також заява).

Суд вирішує питання щодо відмови у видачі судового наказу.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

До заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору (пункт 1 частини 3 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК).

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК (пункт 1 частини 1 статті 165 ЦПК).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 165 ЦПК).

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2 статті 9 закону України «Про судовий збір»).

На підтвердження сплати судового збору до заяви додане платіжне доручення №7735 від 09 липня 2020 року з оплатою судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок (далі також платіжне доручення).

З акту складеного 09 вересня 2020 року працівниками апарату Іванівського районного суду Одеської області вбачається, що під час реєстрації та поєднання платіжного доручення, встановлено до платіжне доручення подавалося раніше по цивільній справ №499/618/20 за заявою стягувача про видачу судового наказу.

Таким чином, встановлено, що до заяви не долучений документу, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин, стягувачу слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 160-165, 260 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо заборгованості за спожитий природній газ - відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, стягувач у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Іванівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Кравчук