Справа № 675/2720/19
Провадження № 2/675/268/2020
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., представника позивача Домбровської О.І., представника відповідача Чернова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу.

Представником позивача адвокатом Домбровською І.О. заявлено письмове клопотання про витребування у відповідача документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на отримання від імені ОСОБА_1 орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 25.11.2015 року, а також документів, що підтверджують факт виплати такої орендної плати та отримання її ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 .

Клопотання представник позивача обгрунтувала тим, що відповідач у своєму відзиві на позов стверджує проздійснення виплати товариством «Фармгейт Україна» та отримання ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 орендної плати за користування земельною ділянкою відповідно до укладеного договору оренди землі від 25.11.2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Третя особа в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином про дату, час, місце судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до змінених позовних вимог, позивач просить суд розірвати укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фармгейт Україна» договір оренди землі від 25.11.2015 року, посилаючись на систематичну невиплату йому орендної плати за користування землею, а також стягнути заборгованість, що виникла в зв`язку із такої несплатою з врахуванням індексу інфляції, пеню та 3% річних.

Представник відповідача у поданому відзиві заперечує проти задоволення позовних вимог, вказуючи на їх безпідставність та оплату орендної плати в повному обсязі ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_1 . Доказів такої виплати та відповідних повноважень ОСОБА_2 до суду не подав.

Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Таким чином, зважаючи на підстави позовних вимог та заперечень проти них, на предмет позову, суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин справи та мають значення для об`єктивного її вирішення, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5, 12, 76, 177, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в ТОВ «Фармгейт Україна» для огляду в судовому засіданні оригінали:

-документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на отримання від імені ОСОБА_1 орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:1004, переданої ОСОБА_1 в строкове платне користування товариству з обмеженою відповідальністю «Фармгейт України» відповідно до договору оренди землі від 25.11.2015 року;

-документів, що підтверджують оплату товариством з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:1004 відповідно до договору оренди землі від 25.11.2015 року, та отримання таких виплат ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 за весь час дії вказаного договору.

Витребувані документи подати суду в наступне підготовче судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 02.10.2020 року.

Копію ухвали направити ТОВ "Фармгейт Україна".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя : Трасковський С.Л.