Справа№751/4732/20
Провадження №2-с/751/46/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №751/4732/20 від 17 серпня 2020 року за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/4732/20 від 17 серпня 2020 року за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2017 по 31.01.2020 у розмірі 3 338 (три тисячі триста тридцять вісім) грн. 56 коп, у зв`язку з винесенням рішення суду від 08.11.2017 у справі № 751/5081/17.

Вивчивши заяву, дійшла такого висновку.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.11.2017 у справі № 751/5081/17 визнано дії Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» щодо завищення нарахування ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_5 витрат теплової енергії за місця загального користування за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року (включно) неправомірними; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» припинити дії в частині неправомірного нарахування ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_5 сум за місця загального користування за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року (включно); зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» здійснити перерахунок оплати за теплову енергію на опалення місць загального користування ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_5 за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року (включно).

Оскільки судовим наказом по справі №751/4732/20 від 17 серпня 2020 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за за період з 01.10.2017 по 31.01.2020, а в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.11.2017 у справі № 751/5081/17, визнано неправомірними дії ПАТ «Облтеплокомуненерго» щодо завищення нарахування в тому числі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , витрат теплової енергії за місця загального користування за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року (включно), що в даному випадку не свідчить про необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, заявником ОСОБА_1 , в порушення п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, не зазначено, в чому саме необґрунтованість вимог стягувача у виданому судовому наказі.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України,-

Ухвалила :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №751/4732/20 від 17 серпня 2020 року за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко