ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

11 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 642/3901/20

Провадження № 22-ц/818/4750/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 25 серпня 2020 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали було отримано відповідачем 10 серпня 2020 року, на підтвердження зазначеного факту надає копію конверту в якому надійшла ухвала та роздруківку з сайту Укрпошта щодо відстеження поштових відправленя за трек номером № 469.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала отримана 10 серпня 2020 року, а з апеляційною скаргою позивач звернувся 25 серпня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до чинного законодавства.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова