Справа № 182/4664/20
Провадження № 2-о/0182/164/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи - Землянухіна Наталія Сергіївна, яка діє за довіреністю від 03.01.2020 № 150/08-01/26 року (а.с.28).

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 07.05.1984 року, військовий квиток НОМЕР_2 , документ про навчання (диплом НОМЕР_3 ) довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 26/144 від 05.05.2020 року довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 1-1044 від 14.05.2020 року, довідку про заробітну плату від 27.04.2020 №1-953, на ім`я « ОСОБА_2 », оскільки в цих документах прізвище та по батькові заявника вказано з помилками, внаслідок чого на даний час він не має можливості отримати пенсію.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 07.05.1984 року, військового квитку НОМЕР_2 , документу про навчання (диплом НОМЕР_3 ) довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 26/144 від 05.05.2020 року, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 1-1044 від 14.05.2020 року, довідки про заробітну плату від 27.04.2020 №1-953 (а.с.2-5).

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на доводах заяви наполягає (а.с.29).

Представник заінтересованої особи подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та постановити рішення по справі на розсуд суду (а.с.27).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження по справі.

Судом встановлено.

07.05.1984 р. ОСОБА_1 був прийнятий до виробничого об`єдання «Селидоввугілля» на посаду елекрослюсаря трудова книжка серія НОМЕР_1 заведена 07.05.1984 року (а.с.6-9).

27.07.2020 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії за віком. Згідно листа Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 03.08.2020 року №0400-0316-8/63529 на підставі того, що в документах трудової книжки НОМЕР_1 військового квитка НОМЕР_2 документу про навчання (диплом НОМЕР_3 ) довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 26/144 від 05.05.2020 року, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів з ній 1-1044 від 14.05.2020, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, довідка про заробітну плату від 27.04.2020 № НОМЕР_4 по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » на російській мові, а саме, згідно паспорту громадянина України - « ОСОБА_1 » в сторінці, яка містить російський переклад по батькові зазначено, що « ОСОБА_2 », а згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 військовий квиток НОМЕР_2 , документ про навчання (диплом НОМЕР_3 ) довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 26/144 від 05.05.2020, та не було взято до уваги трудову книжку та, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 1-1044 від 14.05.2020, довідку про заробітну плату від 27.04.2020 №1-953 по батькові вказано « ОСОБА_3 » (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Судом встановлено, що прізвище ім`я та по батькові заявника правильно пишеться « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10), паспортом (а.с.18-19) карткою платника податків (а.с.20).

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 07.05.1984 року, військового квитку НОМЕР_2 , документу про навчання (диплом НОМЕР_3 ) довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 26/144 від 05.05.2020 року, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 1-1044 від 14.05.2020 року, довідки про заробітну плату від 27.04.2020 №1-953.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме - трудової книжки НОМЕР_1 від 07.05.1984 року, військового квитку НОМЕР_2 , документу про навчання (диплом НОМЕР_3 ) довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 26/144 від 05.05.2020 року, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній 1-1044 від 14.05.2020 року, довідки про заробітну плату від 27.04.2020 №1-953.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 16.09.2020 року.

Дані про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_5 ).

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ- 21910427).

Суддя: А. Г. Багрова