Справа №485/581/20
Провадження № 2/485/308/20
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

15 вересня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

встановив:

У травні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 5,73га, кадастровий номер :24:000:0009, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

У 2019 році дізнався про існування договору оренди землі від 01 грудня 2015 року між ним та ФОП ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що спірний договір оренди землі не був ним підписаний та не відповідав його волі, підпис у договорі підроблений, просить визнати даний договір недійним та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвалою судді від 12 травня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

У підготовчому засіданні позивач просив суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності його підпису у договорі оренди землі від 01 грудня 2015 року.

Представник відповідача щодо призначення експертизи із врахуванням запропонованого нею питання щодо дослідження всіх трьох екемплярів спірного договору та актів приймання передачі заперечень не мала.

З метою забезпечення проведення експертизи за клопотанням позивача витребувано три оригінали договору оренди землі від 01 грудня 2015 року, отримано вільні та експериментальні зразки підпису позивача.

Суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне призначення експертизи, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 197, 222, 252, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис у трьох екземпярах договору оренди землі від 01 грудня 2015 року про передачу в оренду земельної ділянки загальною площею 5,73 га кадастровий номер :24:000:0009, сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_1 та орендар фізична особа-підприємець ОСОБА_3 в графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

2) чи виконаний підпис у трьох екземплярах акта приймання-передачі земельної ділянки від 01 грудня 2015 року у графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

Обов"язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати три оригінали договору оренди землі від 01 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 ; матеріали цивільної справи №485/581/20 провадження №2/485/308/20; три оригінала акту приймання-передачі земельної ділянки від 01 грудня 2015 року, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (а.с. 59-63); вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

- заява ОСОБА_1 від 28 серпня 2015 року про призначення житлової субсидії № 2795, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "(підпис)";

- декларація про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 28 серпня 2015 року, де зразок підпису заявника міститься у графі "(підпис заявника)";

- заява ОСОБА_1 від 23 грудня 2015 року про здійснення догляду дружиною, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься навпроти дати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

- договір № на відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 05 червня 2007 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис";

- договір на відкриття карткового рахунку та емісію картки "Онікс-Пенсійний" № від 15 листопада 2010 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на 2 арк. у графі " "Підпис";

- анкета від 16 серпня 2011 року, надана Банку ОСОБА_1 , де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на зворотній стороні у графі "Підпис клієнта";

- заява на підключення до додаткових послуг на умовах Пакету послуг "Пенсійний Легкий" від 16 серпня 2011 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "(ПІБ) (Підпис клієнта)";

- заява-анкета на відкриття карткового рахунку та випуску банківських платіжних карток від 04 червня 2007 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "підпис Клієнта";

- заява на відкриття карткового рахунку та випуск банківської платіжної картки "Онікс-Пенсійний" від 15 листопада 2010 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Особистий підпис Клієнта";

- акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між Оператором ГРМ та споживачем від 25.03.2016 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Споживач" на другому аркуші акту у кінці під пунтом "Примітки:";

- акт на періодичну перевірку димових та вентиляційних каналів від 27.09.2014р. ТОВ "Миколаїв Спецтехмонтаж", де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Замовник";

- абонентна книжка ВАТ Газового господарства "Миколаївгаз" на прізвище квартиронаймача ОСОБА_1 , врученої 05.01.2011 року, де зразки підпису ОСОБА_1 мітяться у графі "Підпис" на десятому аркуші абонентної книжки, а також на двадцять третьому аркуші йієї книжки у картці реєстрації повторного інструктажу у колонці "підпис про одержання інструктажу" навпроти записів у колонці "Дата" 19.09.14, 07.11.14, 19.03.15, 17.09.15, 15.03.16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя