Справа № 754/1752/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 177, 315-316 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Опалюка С.В. - звернувся до суду із заявою про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді.

Відповідно до ухвали судді подана заява не відповідала вимогам ст.. 175, 177, 316-318 ЦПК України, а саме:

-не було надано підтвердження постійного або тимчасового проживання заявника ОСОБА_1 за адресою, вказаною у заяві, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання заявником правил територіальної підсудності при звернення до суду з даною заявою;

-до заяви не було долучено договір про надання правничої допомоги адвоката ОСОБА_2 . з заявником ОСОБА_1 (у матеріалах справи наявна лише копія заяви батьків заявника з проханням надавати правничу допомогу у захисті прав їх сина, а також копія ордеру адвоката), що унеможливлює перевірку судом повноважень представника заявника.

В установлений в ухвалі строк представник заявника - адвокат Опалюк С.В. подав до суду заяву про усунення недоліків, а також копію паспорту ОСОБА_3 (батька заявника), копію договору про надання правової допомоги (між ОСОБА_1 та адвокатом Опалюком С.В.), копію ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Крім того, у заяві представник вказав про те, що доказом проживання заявника ОСОБА_1 є копія паспорту його батька ОСОБА_3 , відповідно до якого останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а заявник проживає з батьком однією сім`єю.

Але слід зазначити, що відповідно до вимог статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як вбачається з письмових матеріалів, долучених до заяви, заявник ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

У разі якщо особа не може самостійно звернутися до органу реєстрації, реєстрація може бути здійснена за зверненням її законного представника або представника на підставі довіреності, посвідченої в установленому законом порядку.

Згідно із п. 4 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року за № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом 30 календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Отже, вказані норми діючого законодавства передбачають обов`язкову реєстрацію місця проживання чи перебування іноземця в Україні у разі постійного чи тимчасового проживання.

Доказів на підтвердження того, що відповідні норми діючого законодавства були дотримані заявником ОСОБА_1 суду надано не було.

Також суд вказує і про те, що реєстрація батька заявника за вказаною у заяві адресою не є підтвердженням того, що заявник проживає з останнім однією сім`єю, та зареєстрований за вказаною адресою у встановленому законом порядку.

З наведеного вище можна зробити переконливий висновок про те, що заявником та його представником у встановлений в ухвалі строк недоліки заяви не було усунуто у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання заявником та його представником в установлений строк вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська