Справа № 646/3873/20
№ провадження 2/646/1711/2020
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коммунарової А. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/3873/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах. Від даного шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , яка до теперішнього часу перебуває на утриманні позивача. Шлюб між сторонами було розірвано, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , зробленовідповідний актовий запис № 298. Повнолітня донька сторін навчається на денній формі у Тренчанському університеті Олександра Дубчека в Тренчині (Словенія), власного доходу не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання диньки не надає. Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, працює у комунальній установі та має постійний дохід, позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися у розмірі ј заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02.06.2020 року і до припинення навчання, але не більше, ніж досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Відповідач належним чином повідомлявся про хід судової справи. Відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи повідомлень від відповідача до суду не надходило. Зважаючи на вказане, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою позивача та відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області 12.10.2001 року, актовий запис № 181.

З копії постанови старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області від 18.07.2018 року, прийнятої в межах виконавчого провадження № 5851000, вбачається, що позивачем стягувалися аліменти з відповідача на утримання ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 продовжує навчання у Тренчанському університеті Олександра Дубчека в Тренчині (Словенія) на факультеті соціально-економічних відносин, на денній формі навчання, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки, виданої референтом з питань навчання 18.12.2019 року, переклад довідки на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_6 , нотаріальне засвідчення перекладу здійснене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харченко І. А., зареєстровано в Реєстрі за № 969.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 12 та ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи.

Відповідачем не надано суду відповідних підтверджених доказами заперечень стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів та наявності підстав для їх призначення.

Зважаючи на досліджені судом докази, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом /ч. 1 ст. 183 СК України/. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину /ч. 1 ст. 183 СК України/.

З системного аналізу вищевказаних норм, вбачається, що розмір аліментів, визначений на рівні ј заробітку (доходу) платника аліментів, є оптимальним розміром аліментів, що підлягають стягненню на одну дитину.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячнопідлягають задоволенню.

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути аліменти починаючи з 02.06.2020 року. Відповідно до відмітки на першій сторінці позовної заяви, остання надійшла до суду 02.07.2020 року та була зареєстрована працівником суду за вх. № 17068. Таким чином, днем пред`явлення позову є 02.07.2020 року.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку стягнути аліменти починаючи з 02.07.2020 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4. Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Відповідно, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180?182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі ј заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.07.2020 року і до припинення навчання, але не більше, ніж досягнення ОСОБА_3 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справило або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2

Повний текст судового рішення складений та підписаний 15.09.2020 року.

Суддя І.М. Шелест