Справа № 591/6008/19
Провадження № 2/591/706/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та свої вимоги мотивує тим, що 17 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу зазначає те, що подальше подружнє життя суперечить їх доньці інтересам, оскільки остання не має спостерігати постійні сварки батька та матері, а має рости та розвиватися у нормальному оточуючому середовищі. Подружні відносини між нею та відповідачем припинені. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Посилаючись на зазначене, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначенням підготовчого засідання на 10 січня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2020 року в задоволенні клопотання відповідача про надання часу для примирення подружжя відмовлено.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2020 року закрите підготовче провадження, призначено дану справу для розгляду по суті на 06 березня 2020 року о 13 год. 00 хв.

06 березня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 27 березня 2020 року, 13 год. 15 хв. за клопотанням представника відповідача про відкладення.

27 березня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 14 травня 2020 року, 09 год. 30 хв. за клопотання представника відповідача про відкладення.

14 травня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10 липня 2020 року, 10 год. 30 хв. за клопотання представника відповідача про відкладення.

10 липня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 14 вересня 2020 року, 10 год. 15 хв. за клопотання представника відповідача про відкладення.

В зазначене судове засідання з`явилися відповідач, який заперечував проти позову, та його представник адвокат Терещенко В.В.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 17 жовтня 2014 року, який зареєстровано Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1092, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10).

Згідно вимог ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Відповідач не визнає позовні вимоги, однак примирення між подружжям та збереження їх сім`ї позивач вважає неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 жовтня 2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1092.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлене 15 вересня 2020 року.

Суддя А.П. Сидоренко