Справа № 136/164/20
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2020 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець про виправлення описки допущеної в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 29.04.2020 у справі № 136/164/20, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гуця О.П. понад заяву, в якій просив суд виправити допущену у рішенні Липовецького районного суду від 29.04.2020 описку у вступній частині рішення в частині зазначення сторін спору, тобто іншого заявника та заінтересовану особу, замість правильного заявника « ОСОБА_1 », заінтересованої особи «Староприлуцької сільської ради Липовецького району» зазначено помилково заявника « ОСОБА_2 », заінтересовану особу «Костянтинівську сільську раду Липовецького району». Крім того, в резолютивній частині рішення в частині встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_3 та помилково вказано що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , хоча насправді вона є її рідною дочкою, що підтреджується доданими до справи документами.

Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а допущена описка в частині має суттєве значення, оскільки не дає можливості реалізувати свої права стосовно оформлення спадщини, отож вона має бути виправлена судом, що її допустив.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29.04.2020 у цивільній справі №136/164/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Староприлуцька сільської ради Липовецького району про встановлення факту родинних відносин, - вказавши в описовій частині рішення в частині зазначення сторін спору, тобто заявника та заінтересовану особу, замість заявника « ОСОБА_2 », заінтересованої особи «Костянтинівської сільської ради Липовецького району» правильного заявника « ОСОБА_1 », заінтересованої особи «Староприлуцької сільської ради Липовецького району».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в тексті рішення суду в такій редакції:

«Встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області та ОСОБА_4 були між собою рідними сестрами, а ОСОБА_1 відповідно рідною племінницею покійної ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко