Справа №274/1505/20
Провадження № 2/0274/1127/20
У Х В А Л А
"02" березня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 про визнання дій протиправними, скасування протоколу житлової комісії та поновлення на квартирному обліку, -

в с т а н о в и в :

28.02.2020 ОСОБА_1 звернувся з позовом до в/ч НОМЕР_1 , у якому просить визнати протиправними дії об`єднаної житлової комісії щодо зняття його з квартирного обліку, скасувати протокол засідання вказаної об`єднаної житлової комісії в/ч НОМЕР_1 № 17 від 14.11.2018 в частині зняття його з квартирного обліку та поновити його на квартирному обліку з дня зарахування.

Позов пред`явлено з тих підстав, що під час проходження військової служби він перебував на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_1 . Після звільнення, рішенням житлової комісії з квартирного обліку його знято, що позбавляє позивача реалізувати своє законне право на отримання житлового приміщення.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, п. 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування протоколу житлової комісії та поновлення на квартирному обліку.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 14-20 год. 01 квітня 2020 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А)

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю.Хуторна