УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олега Володимировича , 3-я особа Головне управління Дежгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса Десятниченко Олега Володимировича, 3-я особа Головне управління Дежгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпорядження від 12.04.2012р. за №№696, 697, записів про державну реєстрацію права власності від 09.08.2017 на земельні ділянки №№:03:008:0361, :03:008:0368, які зареєстровані за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що йому рішенням виконкому Циркунівської сільсої ради від 18.12.2011р. було передано у приватну власність земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,15га.

Він звернувся до Державного кадастрового реєстратора для реєстрації свого права власності на надану йому земельну ділянку, однак йому було відмовлено , оскільки інші дві земельні ділянки за №№:03:008:0361, :03:008:0368, які зареєстровані приватним нотаріусом Десятниченком О.В. за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , накладаються на належну йому земельну ділянку.

Згідно наданої відповіді Харківської районної державної адміністрації Харківської області, розпоряджень про передачу у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельних ділянок із кадастровим номером №№:03:008:0368, :03:008:0361 не видавалось.

Враховуючи, що оскаржувані розпорядження прийняті із порушенням закону, позивач просить їх скасувати.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що позивач просить скасувати розпорядження та реєстрацію за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельних ділянок, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, як власників зареєстрованих земельних ділянок №№:03:008:0361, :03:008:0368 .

Керуючись ст.ст.53, 240, 258, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 27.11.1996 р. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області; ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 20.04.2000р., Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області , АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третім особам.

Зобов`язати позивача надати суду копію позову та доданих до нього документів для надсилання третім особам.

Викликати третіх осіб у підготовче судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2020 року о 09.30год. в Київському районному суді м. Харкова за адресою м. Харків вул. Валентинівська б. 7-Б, поверх 2 зал. №38.

Відповідно до ч.1 ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна