Провадження № 2/592/3028/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вступила до СНАУ, в розмірі ј частини усіх видів заробітків і доходів, але не менше прожиткового мінімуму з 15.09.2020 року, щомісячно, починаючи з 15.09.2020 року та до закінчення її навчання чи до двадцяти трьох річного віку- у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка подає позовну заяву в інтересах своєї повнолітньої доньки, яка проживає разом з нею і продовжує навчатися, а тому має право на отримання аліментів від батька та просить стягнути аліменти на свою користь.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України ОСОБА_1 надано право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, лише в інтересах повнолітньої дитини, але не наділяє її правом матеріально-правової вимоги до відповідача у своїх інтересах, в тому числі аліментів на свою користь.

З правового аналізу ст. ст.3, 28, 46, 47 ЦПК України, ст. 30 ЦК України та ч. 3 ст. 199 СК України позивачка, як мати повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, має право звернутись, в інтересах останньої, з відповідним позовом. Проте, оскільки її донька має повну цивільну процесуальну дієздатність, то аліменти мають бути стягнуті на її користь, а не на користь матері, яка звернулась до суду з позовом.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачці необхідно подати уточнену позовну заяву та її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська