Cправа № 563/476/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Корецького районного суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої сина в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення їх сином повноліття. Крім того, рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року на утримання спільної дочки з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення їх дочкою повноліття.

Однак, наразі змінився його матеріальний стан, так як на його утриманні перебуває непрацездатна матір (пенсіонер), сам позивач має проблеми зі здоров`ям і на даний час звільнився з роботи. Зазначає, що вказане унеможливлює сплату аліментів, визначену судом, так як не грунтується на принципі розумності та справедливості. Саме тому вважає, що є всі підстави для зменшення розміру аліментів та просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання двох дітей до розміру передбаченого законом - 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача адвокат Рудик В.Р. та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити.

Представник відповідача адвокат Гарголь В.В. та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову, оскільки вважають їх безпідставними. Вказують, що позивачем не доведено належними, допустимим та достатніми доказами, що його матеріальний стан та здоров`я погіршились і, взагалі, відсутні підстави для ствердження про порушення прав чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Заслухавши сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення шлюбних відносин діти сторін проживають з позивачем.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про їх народження.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином сторін повноліття.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_8 , щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою сторін повноліття. Крім того, вказаним рішенням шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки №0000-000008 від 20 липня 2020 року, виданої директором ТзОВ "Полісся-Гарант" Левінським О.О. ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві з 19 березня 2020 року та займає посаду тракториста і з травня 2020 року по червень 2020 року загальна сума його зарплати становила 34 810 грн. 04 коп. Розмір зарплатні за травень 2020 року становив 17 622 грн., з яких утримання аліментів становило 9 930 грн., утримання податків та зборів - 3 436 грн. 29 коп.; розмір зарплатні за червень 2020 року становив 17 188 грн. 04 коп., з яких утримання аліментів становило 9 685 грн. 47 коп., утримання податків і зборів - 3 351 грн. 67 коп.

Відповідно до довідки № 02-23/222 від 07 липня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області сім`я ОСОБА_1 складається з матері - ОСОБА_9 , 1964 року народження, та баби - ОСОБА_10 , 1932 року народження, які є пенсіонерами. Що також підтверджується пенсійним посвідченням ОСОБА_9 № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 10 вересня 2014 року із терміном дії - довічно.

ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 25 листопада 2019 року по 30 листопада 2019 року, згідно листка непрацездатності серії АДО № 005524 від 01 грудня 2019 року.

Підтвердженням хронічних проблем зі здоров`ям позивача є довідка від 13 липня 2020 року, видана лікарем ОСОБА_11 , відповідно до якої у ОСОБА_1 діагноз: аномалія розвитку нирок, неповне подвоєння лівої нирки; 31 жовтня 2019 року відбулась тупа травма поперекової ділянки, забій лівої нирки; хронічний пієлонефрит в стадії нестійкої ремісії; остеохондроз поперекового відділу хребта.

Наказом директора ТзОВ "Полісся-Гарант" Левінського О.О. № 4 від 31 липня 2020 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням з посади тракториста ТзОВ "Полісся-Гарант".

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Наявність двох рішень про стягненню аліментів в частках 1/3 та 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 порушує права позивача, так як на утримання двох неповнолітніх дітей стягується більше половини його заробітку.

Сімейним кодексом України визначено, що розмір аліментів на двох дітей має складати 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. У той же час, з відповідача на двох дітей окремо стягується 1/3 частина його доходу та 1/4, що становить для нього надмірний фінансовий тягар.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, погіршення матеріального становища та здоров`я батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено та доведено належними допустимими та належними доказами, що ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дітей не ухилявся та визнає свій обов`язок по утриманню дітей, відрахування з його зарплатні стягуються регулярно, однак на даний момент сімейні обставини змінились: він звільнився з роботи, на його утриманні перебуває непрацездатна мати та погіршився стан його здоров`я, а тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні до 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів узгоджене із законодавством, забезпечить поліпшення майнового становища позивача, а законні права та інтереси відповідача та неповнолітніх дітей не порушаться.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

А тому, на думку суду, з позивача необхідно стягувати новий розмір аліментів з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки судом встановлено наявність рішень суду про стягнення аліментів у цивільній справі № 563/1514/19 та справі № 563/1414/16-ц, то за зазначеними виконавчими документами необхідно припинити виконання. В разі наявності заборгованості за вказаними виконавчими документами, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 8, 15, 17, 18, 88, 137, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 84, 180-182, 183, 199-200 СК України, -

у х в а л и в:

Позов задоволити повністю.

Розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на підставі рішення Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року та рішення Корецького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року - зменшити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів у зміненому порядку проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дітей.

У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з дня набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, справа № 563/1514/19 та рішення Корецького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року про стягнення аліментів, справа № 563/1414/16-ц.

В разі наявності заборгованості за вказаними рішеннями суду по справах №563/1514/19, № 563/1414/16-ц проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.В. Кулик

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10 вересня 2020 року.