Справа № 128/2540/19
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2020 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі задоволено, скасовано заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.12.2019 у вищевказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також оскільки судом після відкриття провадження у справі було виявлено недоліки позовної заяви, вказаною ухвалою суду від 29.01.2020 позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за кожну заявлену позовну вимогу, роз`яснено необхідність доплатити судовий збір у розмірі 2 305, 20 грн. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали представник позивача ОСОБА_4 отримав 13.02.2020, що відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України, вважається також врученням її позивачу.

На виконання вищевказаної ухвали суду 17.02.2020 представником позивача ОСОБА_4 надано квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1 536 ,80 грн, будь-яких інших документів на виконання ухвали суду станом на 02.03.2020 до суду не надходило.

Натомість відповідно до ухвали суду від 29.01.2020 позивачу слід було доплатити судовий збір в сумі 2 305, 20 грн. Таким чином, вимоги ухвали суду від 29.01.2020 позивачем не виконані, оскільки сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що також відповідає п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з заявленими вимогами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: