Справа № 746/602/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

з участю представника заявника адвоката Дуденок О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. У заяві вказує, що ОСОБА_2 тривалий час проживала з його рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2012 року була визнана спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та оформила свої спадкові права. З січня 2013 року ОСОБА_2 через похилий вік стала потребувати сторонньої допомоги, родичів вона не мала, тому заявник до дня її смерті постійно перебував та фактично проживав без реєстрації у будинку АДРЕСА_1 , однією сім`єю з останньою, вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, ОСОБА_1 піклувався про неї, здійснював догляд та провів обряд поховання. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник постійно проживав однією сім`єю з тіткою до дня її смерті в одному будинку. За життя ОСОБА_2 не залишила заповіту на випадок смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але йому у нотаріальній конторі було відмовлено в оформленні спадщини із-за відсутності відомостей про проживання його із спадкодавицею однією сім`єю. Тому просить встановити факт його проживання з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю більше 5 років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заяву підтримали і просять її задовольнити. Виклали мотиви зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Мартинюк І.І. у судовому засіданні заяву вважає обґрунтованою та не заперечує проти встановлення факту проживання ОСОБА_1 з покійною ОСОБА_2 однією сім`єю з 2013 року по день її смерті.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд встановив.

З січня 2013 року ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю в будинку, що в АДРЕСА_1 , оскільки у покійної більше родичів не було, а вона потребувала за станом здоров`я сторонньої допомоги, вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, ОСОБА_1 піклувався про неї, здійснював догляд та провів обряд поховання. Протягом встановленого законом строку ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Однак він не може прийняти спадщину із-за відсутності відомостей про постійне його проживання із спадкодавицею однією сім`єю не менше 5 років.

Згідно акту про фактичне проживання Карпилівського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області №141 від 16.12.2019 р., ОСОБА_1 з січня 2013 року фактично перебував та проживав без реєстрації місця проживання з ОСОБА_5 за однією адресою в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2018 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області (а.с.5).

Факт проживання однією сім`єю позивача разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , крім зазначених доказів, підтверджується також і допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 з 2013 року і до дня смерті останньої проживали однією сім`єю, за однією адресою, бо померла потребувала сторонньої допомоги.

Статтею 315 ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних тосіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 315 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іден. номер НОМЕР_2 ) проживав в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч