Справа № 428/6432/20
Провадження №2/428/2088/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (місцезнаходження: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, 24) звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 19.03.2020 під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку пп. 5.1.1 п. 5.1 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на об`єкті відповідача за адресою: вул. Набережна, 48, с. Синецький, м. Сєвєродонцьк, в присутності відповідача було виявлено порушення ним статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», пп. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме не узгоджене з оператором системи з розподілу нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки здійсненні з метою збільшення електричної потужності. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, та електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, яке представники оператора системи з розподілу при проведені контрольного огляду не мали можливість виявити. Самовільне підключення електропроводки споживача поза приладом обліку виявлено на відрізку електромережі від ввідного кабелю до точки споживання в будинок споживача-розетка. Самовільне підключення виявлено за допомогою сигналізатора прихованої електропроводки Е121 та вказівника напруги. Згідно розрахунку обсягу вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії обсяг недоврахованої електроенергії за період з 20.03.2019 по 19.03.2020 становить 15035 квт/год., а сума завданих збитків позивачу становить 47711,20 грн з ПДВ.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії в сумі 47711,20 грн та витрати зі сплати судового збору.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна