Справа № 129/2237/20
Провадження у справі № 6/129/20/2020
У Х В А Л А

"15" вересня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

Установив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Я.С. 15.09.2020 р. надіслав до Гайсинського районного суду клопотання про проведення призначеного на 12-30 год. 17.09.2020 р. судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського-17), оскільки він не може прибути на судове засідання в м. Гайсин Вінницької області через територіальну віддаленість Гайсинського районного суду.

Враховуючи вимоги закону суд визнає, що у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Я.С. про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Я.С. 15.09.2020 р. надіслав до Гайсинського районного суду клопотання про проведення призначеного на 12-30 год. 17.09.2020 р. судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського-17), тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; учасник справи повинен подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Я.С. 15.09.2020 р. надіслав до Гайсинського районного суду клопотання про проведення призначеного на 12-30 год. 17.09.2020 р. судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського-17), тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, то у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Я.С. про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича про проведення призначеного на 12-30 год. 17.09.2020 р. судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського-17).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: