Справа № 167/206/20 Провадження №2/167/149/20
УХВАЛА

02.03.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

27.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання та у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання.

А тому, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги до відповідача.

Крім того, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що йому необхідні кошти на харчування, одяг, навчальні засоби та проїзд, однак згідно довідки з місця навчання вбачається, що військова служба в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного забезпечується за рахунок держави харчуванням, військовою формою одягом, проживанням в казармі та грошовим забезпеченням у визначених керівниками документами розмірах.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вищевказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому, з урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: подання до суду примірники нової позовної заяви з уточненими позовними вимогами та уточненим викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч