05.02.2020 Справа № 756/2384/14-ц
Номер справи 756/2384/14-ц
Номер провадження 6/756/23/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Березинця Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказує, що Оболонський районний суд м.Києва, розглянувши цивільну справу № 2/756/1944/14, за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив.

06 березня 2019 року укладено Договір №146 про відступлення прав вимоги між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

У відповідності з вищевказаним договором до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» його правонаступником - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Сторони в судове засідання призначене на 05.02.2020 р. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за його відсутності.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Заочним Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 14.04.2014 року у справі 2/756/1944/14 р. позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 151 260, 29 грн. та судовий збір 1512,60 грн. (а.с. 40-41).

Як вбачається з матеріалів справи 06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якогоТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відповідно до Додатку №1 до Договору, зокрема до боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором №IKAPNKIG/1579.001 від 07.10.2010 р. (а.с.137-140).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором №IKAPNKIG/1579.001 від 07.10.2010 р. було відступлена за Договором №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2019 р. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»його правонаступником ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №2/756/1944/14 зПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко