Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1861/19
Провадження № 2/321/125/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина - 9/20 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заповіт не складався. Інших спадкоємців за законом не має.

Після його смерті вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим була відкрита та зареєстрована спадкова справа № 111 (1984 року). Проте, в видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено, оскільки при підготовці до видачі свідоцтва було встановлено, що неможливо встановити коло осіб, які були зареєстровані зі спадкодавцем на момент його смерті та не було надано всіх необхідних документів на спадкове майно. У зв`язку з чим, вона просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 9/20 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з наданими заявами сторін про розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16 лютого 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років, про що 28 лютого 1984 року складено запис №38. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Михайлівською селищною радою 06 травня 1954 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21 квітня 1954 року зроблено відповідний запис № 20. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17 березня 2018 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб 17 березня 2018 року, актовий запис № 16. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 . (а.с.8).

У відповідності до довідки № 1028 виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 09.12.2019 року, інвентаризаційна вартість 9/20 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 09.12.2019 року, становить 26 191,00 грн. (а.с.9).

Згідно договору дарування від 14 липня 1983 року ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_9 житловий будинок 11/20 частин, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.10-11).

Згідно довідки № 927 виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 06.11.2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_2 9/20 частин, на підставі свідоцтва про право власності від 06.02.1968 року; ОСОБА_1 11/20 частини, на підставі договору дарування від 14.07.1983 року, р.№ 1013. (а.с.12).

Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06 лютого 1968 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 . (а.с.13).

Згідно копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_4 виданого 06 травня 2000 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , 25 жовтня 1975 року зареєстрували шлюб в Михайлівському ВРАГС Запорізької області.

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 04 грудня 2019 року №670/02-31 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не можливо встановити коло осіб, які були зареєстровані разом з спадкодавцем на момент його смерті, так як серед зареєстрованих осіб можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину. (а.с.14).

Відповідно до копії актового запису про смерть за № 129 від 14 червня 2007 року, виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 03.03.2020 №125/01-09 спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 не виявлено.

З копії спадкової справи № 111 за 1984 рік вбачається, що позивач прийняла спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом відсутні, заповіт спадкодавцем не складався.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул.Центральна, 22 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право власності на 9/20 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна