Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3020/19
У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення рішення по цивільній справі №279/3020/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 04.06.2020 року позов задоволено: виділено ОСОБА_1 в натурі 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень веранди 2-1 пл.4,4 кв.м, коридору 2-2 пл.12,7 кв.м, кімнати 2-3 пл.13,6 кв.м., кімнати 2-4 пл.6 кв.м, кімнати 2-5 пл.18,8 кв.м, кухні 2-6 пл.5,3 кв.м, санвузла 2-7 пл.3,8 кв.м, ганку «а5», сараю «Б», частини огорожі, дворового покриття, та припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача звернувся за роз`ясненням рішення в зв`язку з тим, що виділеній частині необхідно присвоїти номер як окремої квартири.

Просив роз`яснити, чи утворюють виділені приміщення ізольований об`єкт нерухомості.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

В мотивувальній частині рішення судом було зазначено про те, що фактично належні сторонам частки будинку виділені, оаремі приміщення відпоідно до розміру їх часток сформовані в окремі квартири.

Враховуючи, що для виконання рішення в частині реєстрації виділеної позивачеві частини об`єкту нерухомого майна необхідно його роз`яснення, керуючись ст.271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити, що виділена ОСОБА_1 в натурі 1/2 (одна друга) частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень веранди 2-1 пл.4,4 кв.м, коридору 2-2 пл.12,7 кв.м, кімнати 2-3 пл.13,6 кв.м., кімнати 2-4 пл.6 кв.м, кімнати 2-5 пл.18,8 кв.м, кухні 2-6 пл.5,3 кв.м, санвузла 2-7 пл.3,8 кв.м, ганку «а5», сараю «Б», частини огорожі, дворового покриття, відповідно до рішенням Коростенського міськрайонного суду від 04.06.2020 року по справі №279/3020/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності утворює ізольований об`єкт нерухомості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

копія згідно з оригіналом