Справа № 185/4394/15-ц
Провадження № 6/185/482/20
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У. М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Муштей Юлії Анатоліївни погодженого начальником Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Палуном Віктором Олексійовичем про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Муштей Юлія Анатоліївна звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Павлоградському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 185/4394/15-ц від 02 червня 2015 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів доходу боржника, починаючи з дня подання позову до суду та до повноліття дитини. Перевіркою майнового стану встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі не мешкає. Державним виконавцем з метою встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника було зроблено запит до Головного управління міграційної служби України у Дніпропетровській області, на який надано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться. Також згідно довідки КП МІРАЦ за адресою: АДРЕСА_1 боржник не зареєстрований, а зареєстрована стягував та її дитина. Згідно відомостей з УПФУ та ГУ ДПС божник офіційних доходів немає. Заборгованість по аліментам станом на 27 серпня 2020 року становить 100085 грн. Встановити місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не має можливості, що позбавляє державного виконавця забезпечити виконання виконавчого документа.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже з досліджених судом матеріалів подання вбачається, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , тому з метою забезпечення примусового виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 438, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя У. М. Болдирєва