№ провадження 6/646/16/2020
Справа № 646/2458/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Славгородській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі №646/2458/15-ц за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2015 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 184175071 від 17.05.2012 року, що утворилась станом на 18.04.2015 року на загальну суму 34504,68 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот чотири грн. 68 коп.), з яких 12208,49 грн. (дванадцять тисяч двісті вісім грн. 49 коп.) -заборгованість за кредитним договором; 1,35 грн. (одна грн. 35 коп.) - заборгованість по відсоткам; 7661,14 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят одна грн. 14 коп.) - заборгованість по сплаті за управління кредитом; 14633,70 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять три грн. 70 коп.) - заборгованість по пені та сплачений судовий збір у розмірі 345,05 грн.

15 вересня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

28.09.2016 на адресу Червонозаводський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області була направлена заява про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 646/2458/15-ц виданого 15.09.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова.

13.10.2016 Державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадженні 24-29/188/ДВ-10.

06.12.2016 Ухвалою Червонозаводського районного суду м, Харкова №646/11380/16-ц було задоволено Скаргу ТОВ "ФК "ЄАПБ на дії державного виконавця, дії державного виконавця щодо винесення повідомлення № 24-29/188/ЛВ- 10 від 13.12.2016 визнано не правомірними. Повідомлення № 24-29/188/ДВ-10 від 13.12.2016 скасовано. (Ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/11380/16-ц від 06.12.2016 (з ЄДРСР) до заяви додається).

16.01.2017 - ТОВ «ФК «ЄАПБ» направило на адресу Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області заяву про відкриття виконавчого провадження з оригіналами виконавчих листів № 646/2458/15-ц виданих 15.09.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова та ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/11380/16-ц від 06.12.2016.

У зв`язку з тим, що стягувачу протягом тривалого часу не було відомо про хід виконавчого провадження за виконавчим листом № 646/2458/15-ц виданих 15.09.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова, представником стягувана було направлено заяву про хід виконавчого провадження до Головного Територіального Управляння Юстиції у Харківській області.

07.03.2019 ТОВ «ФК «ЄАПБ» було отримано лист № 07.02.-09/1644 від 04.03.2019 Головного територіального управління юстиції у Харківський області Міністерства юстиції України , в якому зазначається, що: виконавчі листи №646/2458/15-ц від 15.09.2016 видані Червонозаводським районним судом м. Харкова ймовірно були втрачений при пересиланні до Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Таким чином Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2015 по цивільній справі № 646/2458/15-ц, станом на сьогодні залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від виконання вище зазначеного рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», строк пред`явлення документу до виконання складає 3 роки з дати набрання рішенням суду законної сили а також відповідно до ч. 5 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Відповідно до ст. 433 КПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу для виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того судом встановлено, що виконавчий лист по цивільній справі 646/2458/15-ц за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, загублено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду не виконано.

Згідно п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа у справі №646/2458/15-ц за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Поновити заявнику строк на пред`явлення виконавчого листа у справі №646/2458/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 646/2458/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Єжов