Справа № 296/5661/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 1/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Житомирської міської ради, у якому просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Протоколом розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 цивільну справу № 296/5661/20 передано судді Рожковій О.С.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

01.09.2020 позивачем усунуто недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №296/5661/20 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України, з метою повноти та об`єктивності розгляду справи, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Цивільну справу №296/5661/20 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначити підготовче засідання на 08.12.2020 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

9.Витребувати у приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. (11200, Житомирська область, сел. Ємільчине, вул. Шевченка, 7) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10. Витребувані судом письмові докази - належним чином завірену копію спадкової справи направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: 10004, м. Житомир, майдан Соборний 1, зал № 4-К до 01 грудня 2020 року.

11. Відповідно до вимог ч.6-8ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

13. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова