Провадження № 2/127/2207/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №16. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки почалися подружні зради з боку дружини, внаслідок чого виникали сварки та з`ясування відносин. На даний час у дружини сталі відносини з іншим чоловіком, а позивач почав будувати відносини з іншою жінкою. Сім`я розпалась, сторони фактично припинили сімейні відносини, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, шлюб розірвати, судові витрати залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, на примирення не погоджується, після розірвання шлюбу прізвище просила залишити їй « ОСОБА_4 » та розглянути справу в її відсутність.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 08.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №16 (а.с. 7).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки почалися подружні зради з боку дружини, внаслідок чого виникали сварки та з`ясування відносин. На даний час у дружини сталі відносини з іншим чоловіком, а позивач почав будувати відносини з іншою жінкою, сторони фактично припинили сімейні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

За клопотанням позивача понесені судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 08.10.2011 року у виконавчому комітеті Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №16.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2020 року.

Суддя: