Справа № 654/3685/19
Провадження №2-о/654/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу №654/3685/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу.

В заяві вказував, що в 1980 році він закінчив Кустанайський технікум автомобільного транспорту за спеціальністю будівництво та експлуатація автомобільних доріг, 28.02.1980 йому присвоєно кваліфікацію "технік-будівник", що підтверджується відповідним дипломом серії НОМЕР_1 .

01.03.1985 він також отримав диплом серії НОМЕР_2 , який підтверджував закінчення його навчання в Кустанайському СПТУ-10 за спеціальністю радіомеханік по ремонту та обслуговування радіотелевізійної апаратури на базі середньої освіти.

Під час видачі зазначених дипломів його прізвище було написано як " ОСОБА_2 ", оскільки на той час він іменувався відповідно до свідоцтва про народження " ОСОБА_2 ". Оскільки прізвище " ОСОБА_2 " було помилково написано ще при написанні його батькові, то останній з метою усунення даної помилки здійснив виправлення свого прізвища з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ", після чого заявник отримав нове свідоцтво про своє народження з виправленим вже прізвищем на " ОСОБА_3 ", і почав іменуватися як " ОСОБА_3 ".

Враховуючи, що під час отримання вказаних дипломі він іменувався як " ОСОБА_2 ", то при зверненні до пенсійного фонду з метою оформлення пенсії за віком, зазначені дипломи не були прийняті до уваги із-за розбіжностей в літері його прізвища.

Встановлення факту належності йому вищевказаних дипломів потрібно для уточнення трудового стажу.

Просив суд встановити факт належності йому диплому серії НОМЕР_1 виданого Кустанайським технікумом автомобільного транспорту в м.Кустанай 06.03.1980 року, реєстраційний № НОМЕР_3 , а також належність йому диплому серії НОМЕР_2 виданого Кустанайським СПТУ-10 Казахської ССР Кустанайської області 01.03.1985 року, реєстраційний номер 291.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмові клопотання про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 в 1980 році закінчив Кустанайський технікум автомобільного транспорту за спеціальністю будівництво та експлуатація автомобільних доріг, 28.02.1980 йому присвоєно кваліфікацію "технік-будівник", що підтверджується відповідним дипломом серії НОМЕР_1 виданого Кустанайським технікумом автомобільного транспорту в м.Кустанай 06.03.1980 року, реєстраційний №7087.

Диплом виданий на ім`я « ОСОБА_4 » (на російській мові) (а.с.4).

Також, ОСОБА_1 отримав диплом серії НОМЕР_2 виданого Кустанайським СПТУ-10 Казахської ССР Кустанайської області 01.03.1985 року, реєстраційний номер 291, виданий на ім`я « ОСОБА_4 » (на російській мові) (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 " ОСОБА_4 " (на російській мові) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2639, та повторно видане свідоцтво про народження на ім`я " ОСОБА_1 ", запис №2639 от 03.07.1998 (а.с. 6).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від №680, в тім, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . І ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою (а.с.7).

Відповідно довідки виданої Військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.09.2019 №165, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходив службу в лавах Збройних Сил з 19.05.1980 по 04.05.1982, військове звання сержант (а.с.8).

На ім`я " ОСОБА_4 " (на російській мові) виданий Кустанайським міським військовим комісаріатом Кустанайської області, військовий квиток НОМЕР_5 , дійсно проходив службу в лавах Зройних Сил з 19.05.1980 по 04.05.1982 роки (а.с. 9).

Трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_6 від 20.03.1980. З якої вбачається, що прізвище " ОСОБА_2 " виправлено на " ОСОБА_3 " та 20.03.1980 прийнятий на роботу до ОСОБА_5 з торгівлі культ.товарами робочим по базі. 22.04.1980 звільнений у зв`язку з закликом в ряди Радянської Армії. 03.06.1981 прийнятий учнем радіо-механіка. 15.07.1982 звільнений за власним бажанням. 16.07.1982 зарахований на навчання до СПТУ №10 за спеціальністю радіотелемайстер гр.РТМ-16. 01.03.1985 відрахований у зв`язку із закінченням навчання. 01.03.1985 прийнятий Кустанайське підприємство - радіотехніком. (а.с. 10).

На даний час заявник ОСОБА_1 оформлює пенсію за віком але оскільки в дипломі було помилково написано прізвище " ОСОБА_2 ", що не співпадає з його прізвищем в паспорті « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності їй вищевказаного диплому потрібно для оформлення пенсії за віком.

Факт належності заявника вказаного диплому про освіту підтверджується наданими суду доказами.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику диплому про освіту має юридичне значення і необхідне йому для оформлення пенсії за віком, заяву слід задовольнити.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,264-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) диплому серії НОМЕР_1 виданого Кустанайським технікумом автомобільного транспорту в м.Кустанай 06.03.1980 року, реєстраційний № НОМЕР_3 , а також належність йому диплому серії НОМЕР_2 виданого Кустанайським СПТУ-10 Казахської ССР Кустанайської області 01.03.1985 року, реєстраційний номер 291.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. А. Данилевський