Справа № 497/956/2020
Провадження № 2/497/551/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги та після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колгоспу ім.Кірова в с.Оріхівка Болградського району Одеської області, площею 2,25 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ОД № 0297702. Позивачка зазначає, що вони з чоловіком проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , але вона не була зареєстрована за однією адресою з чоловіком. Після смерті чоловіка позивачка вважала, що прийняла спадщину, тому через відсутність грошових коштів не квапилася оформлювати на себе спадкове майно. Але коли позивачка вирішила оформити спадкові права, то довідалася, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачка була зареєстрована в селі Городнє і ніколи не виписувалася і не мала гадки, що якщо вона зареєстрована за іншою адресою, повинна писати заяву до нотаріальної контори до 6-ти місяців, саме з цієї причини вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області Постол А.М., надав заяву, в який визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2006 року, виданого Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Оріхівка Болградського району Одеської області (а.с.7).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землях колективної власності колгоспу ім.Кірова, що підтверджується сертифікатом серії ОД № 0297702 (а.с.10).

Позивачка по справі ОСОБА_1 , являється дружиною спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.07.2020 року, з якого вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09.10.1981 року зареєстрували шлюб та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с.11).

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Пінігіної Т.М., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Як вбачається з довідки №786 від 13.07.2020 року, виданою виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, на момент смерті ОСОБА_2 з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.8), в той час як позивачка зареєстрована з 1997 року по цей час за адресою АДРЕСА_2 (а.с.6).

Судом встановлено, що позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після його смерті, так як вважала, що автоматично прийняла спадщину, оскільки фактично проживала разом зі спадкоємцем без реєстрації, а тому суд вважає що ОСОБА_1 пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст. 1222,1261,1272 ЦК України, ст.ст.12,82,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , термін два місяці після набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца