СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 756/3516/20

пр. № 2-о/759/525/20

14 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

присяжних Годлевського А.П., Горобець А.Л.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

розглянувши клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2018 визнано недієздатною. Заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено її опікуном. На даний час ОСОБА_2 , проживає у АДРЕСА_1 Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною закінчується 01.04.2020. На даний час ОСОБА_2 є інвалідом II групи, продовжує страждати на психічний розлад, стан її здоров`я не покращився. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ № 424461 від 28.01.2020 їй подовжено II групу інвалідності ще на два роки. Вона потребує постійного стороннього догляду. Через свою хворобу ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та опіки, тому просить суд продовжити рішення суду ще на два роки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, в подальшому просила розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, подальший розгляд просила проводити за відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01.03.2018 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 2).

Відповідно до довідки, виданої Святошинським психоневрологічним інтернатом від 08.09.2020 №95 ОСОБА_2 , 1974 року народження, мешкає, зареєстрована і знаходиться на повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті з 13.12.2018 по теперішній час.

Згідно з посвідченням №448 ОСОБА_1 згідно з рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01.03.2018 призначена опікуном над ОСОБА_2 і над її майном (а.с. 3).

Відповідно до епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №7508 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має клінічний діагноз: шизофренія, параноідна форма, безперервний тип перебігу, параноідний синдром, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, F 20.00 (а.с. 4).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною економічною комісією серії 12 ААБ №424461 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно отримала другу групу інвалідності з 01.12.2019, причина інвалідності загальне захворювання, строком до 01.12.2021 року (а.с. 5).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 794 від 28.11.2017 ОСОБА_2 , страждає на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, дефектний стан, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 березня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду або через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Войтенко

Присяжні А.П. Годлевський

А.Л. Горобець