Справа № 185/9908/15-ц
Провадження № 6/185/370/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27 січня 2016 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/9908/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Дон-Агро» на користь ПАТ «Банк Камбіо» прострочену заборгованість по кредиту 22790 грн. 23 коп., поточну заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 8729 грн. 22 коп., а разом заборгованість, яка утворилася станом на 01 серпня 2015 року у розмірі 31519 грн. 45 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Дон-Агро», з кожного окремо, на користь держави судовий збір у розмірі 105 грн. 06 коп. На виконання рішення суду 24 лютого 2016 року судом видано виконавчий лист у справі № 185/9908/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , який пред`явлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Донецької області. 16.03.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ Донецької області відкрито виконавче провадження № 55823932 з виконання виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року у справі № 185/9908/15-ц.

30 січня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, згідно з яким право вимоги за Генеральною кредитною угодою № 658/02-2011 від 16 серпня 2011 року, укладеною між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Дон Агро» та договорами поруки від 16 серпня 2011 року, які були укладені між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до таких договорів, за наявності таких, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є новим кредитором для ОСОБА_2 , тому заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому листі № 185/9908/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Камбіо» боргу у сумі 31519 грн. 45 коп.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27 січня 2016 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено (том 1, арк.с.67).

На підставі зазначеного рішення суду були видані виконавчі листи.

30 січня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги (том. 1 арк.с.226-241).

Згідно із яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» перейшло право грошової вимоги за Генеральною кредитною угодою №658/02-2011 від 16 серпня 2011 року, укладеною між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Дон Агро» та договорами поруки від 16 серпня 2011 року, які були укладені між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до таких договорів, за наявності таких, перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Замінакредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги за Генеральною кредитною угодою № 658/02-2011 від 16 серпня 2011 року, укладеною між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Дон Агро» та договорами поруки від 16 серпня 2011 року, які були укладені між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до таких договорів, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (, місцезнаходження: 01101, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.3/1) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд.8-А, офіс 111) у виконавчому листі №185/9908/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Камбіо» боргу у сумі 31519 грн. 45 коп., який було видано 24 лютого 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін