Справа № 215/6214/19
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2020 та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за її позовом до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, посилаючись на те, що резолютивній частині зазначеного рішення не вірно вказана загальна сума, яка стягнута судом з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України на користь ОСОБА_1 , а саме замість «25621,63 грн.», зазначено «14731,63 грн.». Аналогічна помилка міститься у виконавчому листі, виданому на підставі вищевказаного рішення суду.

Питання про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, слід виправити описку в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2020 та помилку у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зазначивши загальну суму яка стягнута судом з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України на користь ОСОБА_1 як «25621,63 грн.» замість «14731,63 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зазначивши загальну суму яка стягнута судом з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України на користь ОСОБА_1 як «25621,63 грн.» замість «14731,63 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 16 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: