Провадження № 6/554/68/2020
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №554/10375/15-ц ,-

В С Т А Н О В И В :

18.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «ВБР Банк» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по справі № 554/10375/15-ц.

Посилаються на те, що 29.09.2015 р. Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення по справі № 554/10375/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CKGMCU1.142377.005 в сумі 14523,90 грн. Рішення набрало законної сили. По справі видано виконавчий лист.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) , ВП № 54420267.

06.02.2018 р. між ПАТ « Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ « ФК «Довіра та гарантія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 103, відповідно до якого , крім інших вимог до нового кредитора перейшло право вимоги і за кредитним договором № №CKGMCU1.142377.005.

Прохали замінити стягувача- Публічне акціонерне товариство « ВБР Банк» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні по справі №№ 554/10375/15-ц .

В судове засідання представник Публічне акціонерне товариство « ВБР Банк»суд про причину неявки не повідомили. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія»не з`явився, надали заяву в якій прохали слухати справу за їх відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, суд про причину неявки не повідомила. Про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що 06.02.2018 р. між ПАТ « Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ « ФК «Довіра та гарантія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 103, відповідно до якого , крім інших вимог до нового кредитора перейшло право вимоги і за кредитним договором № CKGMCU1.142377.005 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський банк розвитку» в сумі 14523,90 грн. у справі № 554/10375/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №554/10375/15-ц - задовольнити повністю.

Замінити стягувача- Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський Банк Розвитку»( код ЄДР-36470620, м. Київ, вул. Чорновола, 25) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія»( код ЄДР 38750239, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32 у виконавчому провадженні по справі №№554/10375/15-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «ВБР Банк» до ОСОБА_1 ( ВПН- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко