_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1328/20
УХВАЛА

про залишення позовних заяв без розгляду

27.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності та припинення права власності; та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про визнання права власності та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати факт спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити, що ОСОБА_5 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_6 ; змінити черговість та визнати за ОСОБА_5 права на спадкування після смерті ОСОБА_6 разом із спадкоємцями першої черги; визнати за ним право власності на 6/8 часток квартири АДРЕСА_1 , що належали померлій ОСОБА_6 на праві власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; припинити право власності ОСОБА_7 на 6/8 часток квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19.10.2017 року провадження у справі відкрито.

27.09.2018 року до суду надано позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та припинення права власності ОСОБА_2 на вказану частку.

В ході судового розгляду справи судом розглянуті клопотання сторін про забезпечення позову та витребування доказів.

25.02.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 подала до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, яку просить розглянути за її відсутності.

25.02.2020 року представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_9 подала до суду заяву про залишення позову третьої особи ОСОБА_4 без розгляду, яку просить розглянути без участі ОСОБА_4 та її представника.

До судового засідання 27.02.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 та заява представника третьої особи ОСОБА_10 О ОСОБА_11 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 04.09.2019 року.

Керуючись ст. ст. 158, 257, 260, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності та припинення права власності, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про визнання права власності та припинення права власності, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.09.2019 року по справі №520/12608/17 у вигляді заборони оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.