Справа №461/1491/20>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герич Ірина Богданівна, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . З метою прийняття спадщини після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Герич І.Б., однак свідоцтво про право на спадщину йому нотаріус не видав, оскільки у свідоцтві про народження заявника батько записаний як « ОСОБА_2 ». Крім того, існує ще ряд документів, де написання прізвища заявника та його батька різняться однією літерою. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника.

Ухвалою від 21 лютого 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник до суду не прибув. У письмовій заяві представник заявника ОСОБА_5 просила розгляд справи провести без участі заявника, заяву задовольнити.

Приватний нотаріус Герич Ірина Богданівна до суду не з`явилася.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 24 липня 1963 року, його батьками зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 . У свідоцтві про народження батька заявника № НОМЕР_2 його прізвище російською мовою як « ОСОБА_2 ».

Згідно з даними паспорта громадянина України, виданого 09 квітня 2009 року Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, позивач записаний як ОСОБА_1 . Аналогічне написання прізвища позивача « ОСОБА_2 » міститься у свідоцтві про народження його дочки ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , батько заявника, помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ). У даному свідоцтві прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Приватний нотаріус Герич І.Б. у листі від 04 квітня 2019 року № 77/02-14 повідомила ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті його батька у зв`язку із різним написанням їх прізвищ у свідоцтві про народження та у паспорті.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення фактів є особливою функцією суду, необхідною для підтвердження певної обставини як факту, про що просить заявник. Необхідність цього виникає у зв`язку із прогалиною в інформації або її відсутності, яка не дає змоги дійти остаточного висновку у питанні.

Факт може бути установлений за сукупністю обставин, які вказують на його існування. При цьому така сукупність обставин може не містити якого-небудь елементу, який розриває зв`язок між обставинами, але логічно прослідковується, що зв`язок між обставинами все ж таки існує.

Завдання суду у такій категорії справ встановити наскільки достовірно, не виключено, що без певної долі сумніву, пов`язуються відомі обставини при відсутності якого-небудь елементу, який мав би їх об`єднати. Якщо є достатні підстави стверджувати, що сукупність відомих обставин вказує достовірність факту, ніж у його сумнівності, то юридичний факт може бути установлений.

Виходячи із змісту ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак прізвище останнього як батька у свідоцтві про народження заявника записане як « ОСОБА_2 ». Необхідність встановлення факту обумовлена неможливістю прийняти спадщину після смерті батька через різне написання прізвищ. З урахуванням викладеного, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24 липня 1963 року вказане як « ОСОБА_2 », та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Л.Д. Фролова