Справа № 630/389/20
Провадження № 2/630/235/20
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

15 вересня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-

встановив:

Позивач АТ « Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі свого представника Тузко Н.Г., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 496,68 грн. на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500; просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений за пред`явлення позову судовий збір у сумі 2102,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500.

В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що між оператором ГРМ та споживачем був укладений договір розподілу природного газу без двостороннього підписання сторонами письмової форми договору, оскільки це передбачене кодексом ГРС. Згідно бази даних АТ « Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , було відключено від системи газопостачання. В подальшому 07 серпня 2017 року за вищевказаною адресою, при перевірці раніше відключених споживачів від системи газопостачання було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду з метою стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно до позовної заяви представником позивача було додано клопотання, в якому вона просить:

отримати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребувати з Люботинського бюро технічної інвентаризації, (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1) інформацію про те кому саме належить право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Проте відповідно до рішення Люботинської міської ради Харківської області №264 від 28 травня 2019 року зберігачем інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна, розташованих на території Люботинської міської ради Харківської області визначено Комунальне підприємство «Люботинське архітектурно-планувальне бюро» Люботинської міської ради Харківської області.

А тому суд вважає за доцільне витребувати інформацію про те кому саме належить право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 з КП «Люботинське архітектурно-планувальне бюро» Люботинської міської ради Харківської області, а не з КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації», як це просить представник позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з викликом сторін.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з КП «Люботинське архітектурно-планувальне бюро» Люботинської міської ради Харківської області інформацію про те кому саме належить право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін