Справа № 524/8976/19
Провадження №2-о/524/46/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.
за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці в спрощеному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявники звернулись до суду з заявою, у якій просять, кожен окремо, встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 .
Повідомлено щодо неможливості виправити помилку, допущену при написанні у зв`язку з цим позбавлені можливості розпоряджатись нерухомістю та змушені звернутися до суду.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області у судове засідання не прибув.
Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно із розпорядженням від 05 липня 1994 року за № 4636 квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, дипломів про освіту прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_2
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, дипломів про освіту прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .
КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області повідомило заявників щодо неможливості внесення змін до правовстановлюючого документу
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Як зазначено у заяві факт, що просять встановити заявники, має юридичне значення, для вирішення майнових прав
Факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, який просять встановити заявники, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме документами, що підтверджують родинні відносини, та володінням нерухомістю, реєстрацією місця проживання заявників у квартирі АДРЕСА_1 .
Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просять заявники.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судові витрати віднести на рахунок заявників
Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу :
- Свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження управління житлово комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів від 05 липня 1994 року за №4636 квартиру АДРЕСА_1
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу :
- Свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження управління житлово комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів від 05 липня 1994 року за №4636 квартиру АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавському апеляційному суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк