ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 вересня 2020 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеозначеним позовом до Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід - ОСОБА_4 . Вона та її мати - ОСОБА_2 , третя особа у справі, є спадкоємцями за законом, але ОСОБА_2 спадщину не прийняла та не претендує на неї.
До складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 1,89 га, 3,09 га, 1,93 га, 2,48 га, які розташовані на території Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.
Коли вона звернулася до Новотроїцької нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті баби та діда, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали на тимчасово окупованій території у м.Сімферополь, у зв`язку з чим неможливо перевірити коло спадкоємців, що унеможливлює оформити спадщину через нотаріальну контору, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
Під час збирання необхідних документів для отримання свідоцтва про спадщину з`ясувалося, що «по-батькові» матері позивача - ОСОБА_2 , третя особа у справі, після укладення шлюбу працівниками органу РАЦС помилково змінено на « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів родинні відносини з позивача з ОСОБА_4 . За життя діда вказана обставина позивачу не була відома.
Інших документів, які б підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_4 є дідом ОСОБА_1 у нею немає, а тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності, в порядку спадкування на вказані вище земельні ділянки.
Представник позивача - адвокат Зайцев К.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт того, що дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.11.2019 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 23.11.2019 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 8.04.1992 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася з ОСОБА_10 , змінив прізвище на « ОСОБА_11 ». Родинні відносини між позивачем та померлими бабою з дідом просліджується відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.07.1986 року, копії довідки відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим № 609/02.0311 від 2.04.2007 року, копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.11.2012 року. (а.с.13-18).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Н.Л.Шиман від 9.07.2020 року встановлено, що в Новотроїцькій державній конторі відкрито спадкову справу №231/20 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .Заяву про прийняття спадщини подала онука спадкодавця ОСОБА_1 , інших осіб , які звертались із заявами про прийняття спадщини після померлого немає. Однак, постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав на тимчасово окупованій території м.Сімферополь АР Крим, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини та хто був зареєстрований з ним на момент смерті, так як документи видані на окупованій території АР Крим вважаються недійсними.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Н.Л.Шиман від 9.07.2020 року встановлено, що в Новотроїцькій державній конторі відкрито спадкову справу №232/20 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини подала онука спадкодавця ОСОБА_1 , інших осіб , які звертались із заявами про прийняття спадщини після померлої немає. Однак, постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на тимчасово окупованій території м.Сімферополь АР Крим, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини та хто був зареєстрований з ним на момент смерті, так як документи видані на окупованій території АР Крим вважаються недійсними.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Право власності повинне спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. Частина 1 статті 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості здійснювати права власника у повному обсязі.
За змістом приписів ст. 16 ЦК України захист цивільних прав шляхом визнання права власності здійснює суд. Одним зі способів захисту цивільних прав, згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.Спору щодо спадкування не має, інших спадкоємців також, що вбачається з інформаційних довідок нотаріуса.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки обраний позивачем такий спосіб захисту свого порушеного права як визнання права власності в порядку спадкування є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самого порушеного права позивача, а тому може бути застосований судом.
На підставі зазначеного, ст.. 1221, 1225, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263,265,268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Тимченко