Справа № 583/2045/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

09.06.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження від 09.06.2020 року з копією позову та доданих матеріалів була отримана відповідачем 16.06.2020 року, про що свідчить письмова розписка (а.с.18), відзиву на позовну заявув п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відповідачем не надано.

18.06.2020 року відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн. на місяць. Справу просив розглядати без його участі (а. с. 20).

22.07.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області до участі в розгляд справи в якості третьої особи залучено ОСОБА_3 , розгляд справи продовжено у спрощеному (письмовому) позовному провадженні (а. с. 23).

30.07.2020 року третій особі ОСОБА_3 вручено копію ухвали з копією позову та доданих до нього документів, про що в справі мається роздруківка з сайту Укрпошти (а. с. 28). Пояснень на позов нею не подано.

Заперечення проти розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи чи будь-які інші заяви від сторін до суду не надійшли.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки, Охтирським міськрайонним судом Сумської області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, надав заяву, в якій позов визнав та просить справу розглядати без його участі, тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду в спрощеному (письмовому) позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ст. 206 ч. 4 ЦПК України суд не може прийняти до уваги заяву відповідача про визнання позову в повному обсязі, оскільки на думку суду цим самим порушуватимуться права інших осіб, враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області, крім того має на утриманні ще двох дітей, які проживають однією сім`єю зі своїми батьками, дружина відповідача проживає разом з ним.

З урахуванням всіх обставин суд приходить до висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовження судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 128, 206,277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному (письмовому) позовному провадженні на 14.09.2020 року на 15 год.15 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко