Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/102/20
РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2020 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши за участю позивачки, представниці позивачки адвоката Осієвської І.В. у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,-

встановив:

10.02.2020 року ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позов у частині збільшення розміру аліментів, зміни способу їх стягненняобґрунтувала тим, що вона та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно участі в утриманні сина не приймає. У звезу з цим, за її позовом рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що з часу постановлення вказаного рішення її матеріальне становище та стан здоров`я погіршились. Вона захворіла і потребує коштів на своє лікування. Через хворобу вона втратила роботу і зарплату.

У зв`язку з цим просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1 /4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

Позов в частині стягнення коштів в якості участі у додаткових витратах на дитину обґрунтувала тим, що син - ОСОБА_3 хворіє і у зв`язку з хворобою потребує додаткових витрат, пов`язаних з обстеженнями, лікуванням, дієтою. Просить стягнути з відповідача для цих цілей 1000 грн. 00 коп. щорічно.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзову на позов, заяв, клопотань до суду не подав. Про місце і час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 04.02.2020 року № 960 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до постанови ВП № 45367354 від 06.11.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Ульяновського РУЮ Сандецьким Р.О. відкрите виконавче провадження з виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2014 року, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З квитанції б/н від 03.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 за січень 2020 року сплатила комунальні платежі за водопостачання та водовідведення 348 грн.39 коп.

З товарних чеків аптечних закладів встановлено, що позивачка витратила у 2019 році 1761 грн.00 коп. на придбання медичних препаратів.

З товарного чеку від 11 жовтня 2019 року встановлено, що позивачка витратила 1000 грн. 00 коп. на купівлю набору реагентів для проведення вірусологічного дослідження.

З довідки про результати огляду ОСОБА_3 отоларингологом 10.06.2019 року встановлено, що у дитини діагностовано: Фолікулярну ангіну на тлі гіпертрофії мигдаликів ІІ ст. Підвищений лімфаденіт, гострий тубо отит, неврологію І-ІІ гілок лівого трійничного нерва.

З консультативного висновку спеціаліста НДСЛ «Охматдит» № 135 від 10.10.2019 року встановлено діагноз ОСОБА_3 дисфункція кишківника по гіпомоторному типу. Синдром ВД по змішаному типу. Артириціальний дерматит. Гострий гемісинусит. Рекомендоване медикаментозне лікування, дієтичне харчування, медичні процедури.

З копії трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 встановлено, що вона 27.09.2017 року звільнилась з СФГ «Кондор» за власним бажанням за станом здоров`я.

З копії довідки № 329 від 09.07.2020 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» встановлено діагноз ОСОБА_3 - Синдром «Вегетативної дисфункції по змішаному типу», дерматит, дисфункція кишківника по гіпомоторному типу.

З Консультативного висновку ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» від 11.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 рекомендовано контроль ЕКГ,Ехо КГ, Холтер ЕКГ через 6 місяців, контроль рівня гормонів щитоподібної залози, антибіотико терапія при супутніх запальних процесах, інші медичні обстеження.

З витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 1061 ОСОБА_1 . Дата госпіталізації 04.07.2017 року. Встановлено, що позивачка хворіє і потребує медикаментозного лікування.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 с.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово-, періодично або постійно.

З вказаних встановлених судом обставин судом встановлено, що відповідач є батьком дитини. Встановлено, що згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачкою доведено, що з часу постановлення вказаного рішення суду відбулось погіршення матеріального стану позивачки - стягувача аліментів та погіршення її стану здоров`я.

З наданих суду доказів встановлена наявність додаткових витрат, що їх несе позивачка на утримання спільної з відповідачем дитини. Ці обставини викликані особливими обставинами - хворобою дитини і потребують додаткових витрат на медичні обстеження не за місцем проживання, лікування, профілактику, дієтичне харчування дитини.

З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 213-215,224 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 185, 191 ч.1 с.192 Сімейного кодексу України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для оплати за лікування та додаткові зайняття у розмірі 1000 грн. (однієї тисячі) грн. 00 коп. на місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати протягом часу існування обставин, що зумовили потребу у додаткових витратах (хвороби дитини) або до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

-позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

-відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: А. А. Бондаренко