Справа № 635/2583/20
Провадження № 2/635/1820/2020
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Карапетяна А.Р.,

представника відповідача ТОВ «ФК «Есаймент» - адвоката Дикого Я.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», про скасування запису про іпотеку та скасування запису про обтяження житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», про скасування запису про іпотеку та скасування запису про обтяження житлового будинку.

23.07.2020 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Карапетяна А.Р., в якій останній просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи:

-рішення про скасування №43042926 від 17 вересня 2018 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Радіоновим Олександром Сергійовичем, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області, який скасував запис про інше речове право (іпотека) / внести запис про скасування державної реєстрації за номером 10753465 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49625705 від 12 листопада 2019 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Антипова Ія Володимирівна, Київського міського нотаріального округу, м. Київ, яка провела державну реєстрацію іншого речового права, іпотека на житловий будинок з реєстраційним номером (не зазначено), що розташований АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки (на зазначено), за суб`єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», податковий номер/серія, номер паспорту /УНЗР 39114866.

Також, представник позивача адвокат Карапетян А.Р. просить витребувати у Харківської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: Григорівське шосе, буд.52, м. Харків, 61098, , належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 506,5кв.м., житловою площею 122,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 51).

В обґрунтування заяви зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати рішення, на які посилається ОСОБА_2 у своєму відзиві, та матеріали реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості. Зауважив, що саме в матеріалах реєстраційної справи містяться прямі докази на підтвердження позиції позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Есаймент» - адвокат Дикий Я.П., в судовому засіданні заперечував проти клопотання про витребування доказів, просив в його задоволенні відмовити.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом позовних вимог є скасування запису про іпотеку, а також запису про обтяження щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи:

-рішення про скасування №43042926 від 17 вересня 2018 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Радіоновим Олександром Сергійовичем, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області, який скасував запис про інше речове право (іпотека) / внести запис про скасування державної реєстрації за номером 10753465 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49625705 від 12 листопада 2019 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Антипова Ія Володимирівна, Київського міського нотаріального округу, м. Київ, яка провела державну реєстрацію іншого речового права, іпотека на житловий будинок з реєстраційним номером (не зазначено), що розташований АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки (на зазначено), за суб`єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», податковий номер/серія, номер паспорту /УНЗР 39114866.

Також, витребувати у Харківської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: Григорівське шосе, буд.52, м. Харків, 61098, , належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 506,5кв.м., житловою площею 122,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 51).

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», про скасування запису про іпотеку та скасування запису про обтяження житлового будинку задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи:

-рішення про скасування №43042926 від 17 вересня 2018 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Радіоновим Олександром Сергійовичем, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області, який скасував запис про інше речове право (іпотека) / внести запис про скасування державної реєстрації за номером 10753465 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49625705 від 12 листопада 2019 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Антипова Ія Володимирівна, Київського міського нотаріального округу, м. Київ, яка провела державну реєстрацію іншого речового права, іпотека на житловий будинок з реєстраційним номером (не зазначено), що розташований АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки (на зазначено), за суб`єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», податковий номер/серія, номер паспорту /УНЗР 39114866.

Витребувати у Харківської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: Григорівське шосе, буд.52, м. Харків, 61098, , належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 506,5кв.м., житловою площею 122,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 51).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.09.2020 р.

Суддя Д.М. Савченко