Провадження № 2/761/2474/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , третя особа: Служба у правах дітей Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Відділ з питань державної реєстрації Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування та розпорядження квартирою ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідач зазначає, що ОСОБА_1 заявляє вимогу про відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 у зв`язку із набуттям права власності на зазначену квартиру на електронних торгах. Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 скористався правом на оскарження рішення щодо продажу помешкання. Так, Шевченківським районним судом м. Києва 04.09.2020 р. ухвалено рішення з її позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсними електронних торгів. За таких обставин, провадження по даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення за позовом ОСОБА_3

ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом звернулось про визнання відповідачів особами, які втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із набуттям права власності на квартиру на електронних торгах.

Разом з тим, як свідчать надані матеріали Шевченківським районним судом м. Києва 04.09.2020 р. ухвалено рішення за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсними електронних торгів з продажу спірної квартири АДРЕСА_1 .

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, відповідно до ст. 251 ЦПК України.

З огляду на обставини встановлені в судовому засіданні, беручи до уваги підстави заявлення ОСОБА_1 позову про виселення - набуття права власності на квартиру, зважаючи на те, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва справи за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів з продажу спірної квартири не набрало законної сили, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 251,253,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , третя особа: Служба у правах дітей Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Відділ з питань державної реєстрації Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування та розпорядження квартирою до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справи № 761/36041/18 за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.09.2020 року.

Суддя: