Справа № 713/1506/20
Провадження №2-о/713/51/20
РІШЕННЯ

іменем України

14.09.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначила, що у червні 2020 року звернулась із заявою про призначення пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, для чого надала необхідні документи, зокрема архівну довідку трудового архіву Вижницької районної ради за №1/33 від 28.01.2019 року, які видана архівом на підставі відомостей в книгах обліку розрахунків по оплаті праці.

Однак, вищевказаний період роботи для нарахування її пенсії не може бути включений у загальний стаж роботи через те, що допущені помилки стосовно написання її фамілії, ім`я та по-батькові та року народження, а саме: неправильно вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, архівної довідки, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області №№1/33 від 28.01.2019 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім.Шевченка.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту Серія НОМЕР_2 , виданого 13.03.1998 року Вижницьким РВ УМВС в Чернівецькій області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , виданого 19 квітня 1980 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №9 з даних якого вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 19.04.1980 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

З копії трудової книжки Серія НОМЕР_4 від 21.12.1979 року вбачається, що трудова книжка заповнена на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

З архівної довідки №1/33 від 28.01.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Черемшина» с.Іспас, Вижницького району в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № НОМЕР_1 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім.Шевченка.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявниці.

Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Вижницької міської ради №3-347 від 22.06.2020 року.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 надала докази того, що працювала у колгоспі ім.Шевченка, а тому є всі підстави встановити факт належності заявниці, правовстановлюючого документу.

Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості, тому заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявниці даного правовстановлюючого документу необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області №№1/33 від 28.01.2019 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім.Шевченка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58022, м.Чернівці площа Центральна, 3.

Суддя І. А. Кибич