ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5427/19
Провадження № 2/210/213/20
У Х В А Л А

іменем України

"16" вересня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Позивач та її представник належним чином повідомлені про час та дату судового засідання, що підтверджується заявкою від ОСОБА_4 про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повіомлення та довідкою про доставку смс ОСОБА_4 ..

Відповідач та його представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, також, не з`явились. До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення засідання без її участі та просить призначити справу до розгляду по суті.

Однак, суд не може взяти до уваги клопотання ОСОБА_5 , оскільки довіреність від 09.08.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_5 , втратила чинність 09.08.2020 року.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 189, 193, 196-200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.2020 року на 10-00 годину у залі судового засідання №104, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко