Провадження № 2/127/1716/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.06.1989 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №7. Сімейне життя сторін не склалось, оскільки у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя та шлюб. Сторони втратили взаєморозуміння, любов та повагу один до одного. Оскільки відповідач не піклується про побудову нормальних сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, тому збереження сім"ї неможливе. Сім`я розпалась, сторони фактично припинили сімейні відносини, спільний побут не ведуть, проживають окремо, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, шлюб розірвати, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність, після розірвання шлюбу прізвище залишити їй « ОСОБА_3 ».

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30.06.1989 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №7.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя та шлюб. Сторони втратили взаєморозуміння, любов та повагу один до одного. Оскільки відповідач не піклується про побудову нормальних сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, тому збереження сім"ї неможливе. Сторони фактично припинили сімейні відносини, спільний побут не ведуть, проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_3 ».

За клопотанням позивача понесені судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 30.06.1989 року у Виконавчому комітеті Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_3 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.09.2020 року.

Суддя: