Дата документу 14.09.2020 Справа № 331/385/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 331/385/18 Головуючий у 1-й інстанції Антоненко М.В.
Номер провадження 22-ц/807/3035/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про притягнення державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Висоцьку Ліну Сергіївну до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та встановлення повторного нового строку для подання звіту на виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про притягнення державного виконавця до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та встановлення повторного нового строку для подання звіту на виконання рішення суду повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Так, ст. 353 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Отже, оскаржувана ухвала суду першої інстанції про повернення клопотання про притягнення державного виконавця до адміністративного стягнення не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у випадку, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2020 року підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про притягнення державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Висоцьку Ліну Сергіївну до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та встановлення повторного нового строку для подання звіту на виконання рішення суду - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.А. Онищенко