Провадження №2/748/191/20
Єдиний унікальний № 748/3315/19
28 лютого 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
24 грудня 2019 року, представник позивача адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просив визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 є власником вищезазначеного будинку, відповідач, яка зареєстрована у будинку, в ньому не проживає, та ніколи не проживала, в родинних відносинах з власником будинку не перебуває.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача, який наділений відповідними повноваженнями, проти цього не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.05.2005 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, повідомлення КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . (а.с.7,8).
Згідно довідки Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 297 від 30.09.2019, довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 31.01.2018. (а.с.11)
У відповідності до рішення виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Чернігівського району № 35 від 21 квітня 2016 року вул.Радянська отримала назву вул.Святошинська.
У відповідності до Акту обстеження факту проживання від 30.09.2019 року, ОСОБА_2 з дня реєтрації і по даний час за даресою : АДРЕСА_1 жодного дня не проживала. (а.с.11 на звороті)
Положеннями ст. 319, 321 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як слідує зі ст.391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач не є членом сім`ї позивача, тривалий час за місцем реєстрації не проживає, чим чинить перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні її власністю.
Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач більше року без поважних причин не проживає в будинку, належному на праві власності позивачу, не приймає участі в утриманні будинку, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 319, 321, 391 Цивільного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою : АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. М. Майборода