Справа № 590/932/19
Провадження № 2/590/24/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (, місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 20.02.2020 року о 15-00 год. в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

16.01.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 20.02.2020 року о 15-00 год, не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_2 у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №586/1169/19, провадження №1-кп/590/105/20 відносно ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (, місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості призначити на 23 березня 2020 року о 11-00 год. та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення підготовчого судового засідання та наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомляти позивача, представника позивача та відповідача.

Копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції направляти негайно до Солом`янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, суд повідомляє, що провести підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (, місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, призначене на 23.03.2020 року о 11-00 год. в режимі відеонференції, неможливо, оскільки наявні труднощі бронювання залу судового засідання Солом`янському районному суду м. Києва з можливістю проведення відеоконференції через те, що вказаний зал вже заброньовано: Веселівським районним судом Запорізької області на період часу з 09-00 год. до 10-00 год. 23.03.2020 року, Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу на період часу з 10-45 год. до 11-30 год. 23.03.2020 року, Краматорським міським судом Донецької області на період часу з 11-30 год. до 12-00 год. 23.03.2020 року, внаслідок чого неможливо забронювати зал судового засідання зал судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва з можливістю проведення відеоконференції для проведення вказаного судового засідання в режимі відеонференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук