ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/609/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевцова Олега Сергійовича, який діє від імені Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 11 грудня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 04 лютого 2020 року адвокат Шевцов О.С., який діє від імені АТ «Альфа-Банк», посилаючись на те, що 15.10.2019 року згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" було затверджено Передавальний акт у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження наявних у адвоката Шевцова О.С повноважень щодо представлення інтересів АТ «Альфа-Банк» надана довіреність від 13.08.2018 року, відповідно до якої вона видана без права передоручення, вважається чинною з моменту її підписання та діє до 16.04.2019 року, а тому на час подання апеляційної скарги строк її дії закінчився (а.с.156).

Крім того, в матеріалах справи наявна довіреність АТ «Укрсоцбанк» від 05.09.2019 року терміном дії до 31.12.2019 року, тобто, термін її дії також закінчився (а.с.155).

Інших документів, що посвідчують повноваження адвоката Шевцова О.С., як представника АТ «Альфа-Банк» до апеляційної скарги не додано.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою без відповідних на це повноважень, така скарга не може бути прийнята до розгляду та відповідно до вимог ст.357 ЦПК України підлягає поверненню скаржнику.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити АТ «Альфа-Банк», що відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Шевцова Олега Сергійовича, який діє від імені Акціонерного товариства «Альфа-Банк" на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2019 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя О.М. Полікарпова