14.09.2020 Справа № 337/255/20
Провадження № 2/337/628/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Хортицьким районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

адвоката Штабовенка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири. Як з`ясувалося, ОСОБА_3 на своє майно залишила заповіт на ім`я ОСОБА_2 . Так як мати перебувала з 2014 року на обліку в Запорізькій психіатричній лікарні, то на момент складання заповіту, не усвідомлювала значення своїх дій. Просив призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Штабовенко Д.В. заявив клопотання про призначення по справі судово- психіатричної експертизи.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з`явилася.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Враховуючи, що для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, що мають значення для справи, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити експертизу.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.12, 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ( 69600, м.Запоріжжя, Оріхівське шнсе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

-Чи страждала ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь яким психічним захворюванням станом на 06.12.2017 року, якщо так то чи позбавило це психічне захворювання чи розлад психічної діяльності ОСОБА_3 можливості розуміти значення своїх дій та ( або) керувати ними під час складання спірного заповіту- 06.12.2017 року?

Строк проведення експертизи встановити до 20.10.2020 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( тел. НОМЕР_1 ).

Попередити учасників процесу про наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик