Справа №705/646/20
2-о/705/74/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: стажової довідки № 02/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана «Посесору» ОСОБА_2 про те, що він перебував членом колгоспу «Перемога» та згідно документів працював у вказаному колгоспі з вересня 1994 року по 18.03.2000 року, а також в якій зазначені дані про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві громадянина ОСОБА_1 ; архівної довідки № 01/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана Юрківською сільською радою Уманського району Черкаської області, що містить дані про нарахування заробітної плати « ОСОБА_1 на підстав особових рахунків за період роботи останнього за 1994-2000 роки; довідки № 4/02-57 від 04.03.2016 року, яка видана виконкомом Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що « ОСОБА_1 дійсно працював в СВК «Юрківка» з 18.03.2000 року по 19.01.2003 року на підставі наказу №1 від 18.03.2000 року та №7 від 19.03.2000 року. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на оформлення та нарахування пенсії за віком. У заяві посилався на те, що у зв`язку з розбіжностями в написанні його прізвища у паспорті громадянина України та у вказаних довідках у нього виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком, оскільки вказані розбіжності у написанні прізвища були виявлені працівниками Уманського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у його заяві.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день та час судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що заінтересована особа була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подала, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, виданого 05 липня 2000 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.08.1994 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 4/02-57 від 04.03.2016 року, ОСОБА_1 дійсно працював в СВК «Юрківка» з 18.03.2000 року по 19.01.2003 року. Підстава: наказ №1 від 18.03.2000 року, наказ № 7 від 19.02.2003 року.

Згідно стажової довідки № 02/17-26 від 15.01.2020 року, виданої Юрківської сільською радою Уманського району Черкаської області, громадянин ОСОБА_1 перебував членом к-пу «Перемога». Дата організації: 01.01.1930 року. Дата вступу: 1994 рік. Згідно документів працював в колгоспі: з вересня 1994 року по 18.03.2000 року. Довідка видана на підставі рахункових книг по оплаті праці за 1994-2000 роки.

Архівна довідка № 01/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана Юрківською сільською радою Уманського району Черкаської області, містить дані про нарахування заробітної плати « ОСОБА_1 на підстав особових рахунків за період роботи останнього за 1994-2000 роки. Зазначена довідка видана на підставі особових рахунків за період роботи за 1994-2000 роки.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2019 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , яка заповнена 21.08.1994 року колективним сільськогосподарським пайовим підприємством «Перемога» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернувся до Уманського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області. Листом за вих. № 4750/02-16 від 16.01.2020 року за підписом начальника Уманського відділу обслуговування громадян, повідомлено ОСОБА_1 , що в довідках № 02/17-26 від 15.01.2020 року, № 01/17-26 від 15.01.2020 року, № 4/02-57 від 04.03.2016 року зазначено прізвище « ОСОБА_3 », що не відповідає даним паспорта, тому не можуть бути взяті до уваги.

Встановлення юридичного факту належності заявнику правовстановлюючих документів, необхідно для створення умов здійснення ним прав щодо нарахування пенсії у зв`язку з досягненням віку.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що стажова довідка №02/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана Юрківською сільською радою Уманського району Черкаської області «Посесору» ОСОБА_2 про те, що він перебував членом колгоспу «Перемога» та працював у вказаному колгоспі з вересня 1994 року по 18 березня 2000 року, а також в якій зазначені дані про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві громадянина ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що архівна довідка №01/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана Юрківською сільською радою Уманського району Черкаської області, що містить дані про нарахування заробітної плати « ОСОБА_1 на підставі особових рахунків за період роботи останнього за 1994-2000 роки належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що довідка №4/02-57 від 04.03.2016 року, яка видана виконкомом Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що « ОСОБА_1 дійсно працював в СВК «Юрківка» з 18.03.2000 року по 19.01.2003 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 11 вересня 2020 року

Головуючий суддя О.В. Корман