Справа №: 398/3077/20
провадження №: 2/398/1611/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, у якому просить судовим рішенням здійснити поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу, розподіливши його наступним чином: 1) виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на належну ОСОБА_2 Ѕ частину чотирикімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 ; 2) виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на належну ОСОБА_1 Ѕ транспортного засобу Audi А6 2,4 і 5 МТ, 2066 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 .

Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1741,70 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

З позову та долученого до нього звіту про проведення незалежної оцінки вбачається, що вартість житлової квартири, про поділ якої просить позивач за зустрічним позовом складає 348 340,00 грн.

Крім того, з позову та долученої до нього довідки вартості вбачається, що вартість автомобіля, про поділ якого просить позивач за зустрічним позовом складає 316 140,00 грн.

Позивачем при зверненні вказано ціну позову в сумі 174 170,00 грн. Виходячи з даної суми позивачем сплачено судовий збір в сумі 1741,70 грн.

За наведених обставин позивачем у позові невірно визначено ціну позову та сплачено судовий збір, оскільки вимоги про поділ майна містять фактичну вимогу про поділ майна квартири та автомобіля. Тобто, позивач просить суд вирішити питання про поділ квартири та автомобіля.

Таким чином, ціна позову повинна визначатися виходячи із загальної вартості спірного майна, яке підлягає поділу.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тобто, за результатами розгляду справи суд, залежно від того, у якій частині буде задоволено позовні вимоги, буде вирішувати питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Таким чином, ціна позову в даній справі складає 664 480,00 грн., що становить сукупну вартість спірних автомобіля та квартири. Виходячи саме з цієї суми необхідно розраховувати суму судового збору за вимогами про поділ майна, а саме 1 відсоток ціни позову, що складає 6644,80 грн.

Враховуючи викладене, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за вказаними у позові вимогами.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу направити до суду:

- квитанцію про доплату судового збору в розмірі 4903,10 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 0011006; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) про поділ майна подружжя (назва суду, до якого подається позов).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Ніколаєв