РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«02» березня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого:судді Лященка О.В.

за участю секретаря: Кравчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві посилається на те, що з відповідачем у справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 02 липня 2009 року виконкомом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району.

Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідач 18 січня 2019 року забрала свої речі і переїхала проживати до своєї матері в с. Лудин Володимир-Волинського району і з того часу її місце проживання невідоме.

Син проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати дитину. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Він неодноразово звертався до відповідачки з проханням змінити своє ставлення до їх спільної дитини та надавати матеріальну допомогу, однак усі прохання залишились поза увагою. Таким чином, усної угоди, щодо надання матеріальної допомоги на виховання сина та сплати аліментів між ним та відповідачем не досягнуто.

Враховуючи його матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 2218 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 29.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 17.02.2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин неявки, не подала відзив, та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

За змістом ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 липня 2009 року виконкомом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району, актовий запис № 8. Дана обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо одне від одного.

Суд враховує, що дитина проживає з батьком, який несе тягар матеріально-побутового забезпечення сім`ї.

Враховуючи вимоги розумності та справедливості,ту обставину, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком, і перебуває на його утриманні, стан здоров`я та матеріальне становище сторін, рівний обов`язок обох батьків брати участь в утриманні дитини, а також прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утриманнянеповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до його повноліття, таким чином задовольнивши позовні вимоги частково.

Даний розмір є достатнім для задоволення розумних потреб дитини та буде відповідати, з врахуванням надання утримання батьком, прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 840 (сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ :

ПозовОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , уродженки та жительки с. Рокитниця Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстрованої за адресою: с. Лудин, Володимир-Волинського району, Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, в користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 09 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840,80 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Лудин, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко