СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/643/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В.

за участю секретаря Істоміної О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що 11.04.2016 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання рішення від 26.01.2016 р. видано виконавчий лист № 2/759/1349/16 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.11.2015р. і до досягнення дітьми повноліття.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.11.2015р. і до досягнення дітьми повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.(а.с. 41-42).

11.04.2016 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання рішення від 26.01.2016 р. видано виконавчий лист № 2/759/1349/16. (а.с. 44).

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з того, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, - у зв`язку з втратою виконавчого листа при пересилці до Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» та ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/759/1349/16, виданого 11.04.2016 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.11.2015р. і до досягнення дітьми повноліття та стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної

ухвали суду.

Суддя: Т.В.Кириленко