У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ

Справа № 2-111/12

Провадження: № 22-ц/824/10019/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва 13 квітня 2020 року, постановлену під головуванням судді Хоменко В.С.,

за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 13 квітня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Універсал Банк», на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка М.М. відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подалаапеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва 13 квітня 2020 року залишено без руху з наданням строку на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати п`яти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для сплати судового збору або надання документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір». Роз`яснено скаржнику, що у випадку несплати судового збору у встановлений строк або не надання документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року змінено скаржнику строк для сплати судового збору, що визначений ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, встановивлено строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва 13 квітня 2020 року за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома