Справа № 2-1095/11
4-с/310/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання Димової Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кісь Лариси Сергіївни за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову приватного виконавця про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 24.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката Кісь Лариси Сергіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову приватного виконавця про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 24.07.2020 року, яка 10.08.2020 року була заявником уточнена.

09.09.2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, визначивши Південно- західний апеляційний господарський суд таким, в якому необхідно забезпечити його проведення.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказане клопотання,вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вони підлягають задоволенню з огляду на таке.

За змістом ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи дотримання сторонами у справі строку на подання клопотання, передбаченого ч.8 ст. 212 ЦПК України, для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції пов`язане з неможливістю представника заявника прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в судове засідання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Південно- західним апеляційним господарським судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 17 вересня 2020 року об 11 - 00 год., провести в режимі відеоконференції з Південно- західним апеляційним господарським судом за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кісь Лариси Сергіївни.

Копію ухвали направити до Південно- західного апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Черткова