Справа № 396/945/20
Провадження № 2-о/396/24/20
УХВАЛА

Іменем України

27.07.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/945/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вказуючи, що останній доводився йому рідним батьком, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горіхово Новоукраїнського району Кіровоградської області. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все життя проживали разом у фактичних шлюбних відносинах, тому в свідоцтві про його народження на момент реєстрації 22.05.1964 року в графі «батько» записано лише ім`я ОСОБА_3 , а прізвище і по батькові прочерки.

Батьки померли, та після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належала йому на підставі Даржавного акту на право приватної власності на землю, але для оформлення спадщини йому необхідно встановити родинні відносини зі спадкодавцем, тому він звернувся до суду.

Ухвалою судді від 02.07.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 27.07.2020 року.

10.07.2020 року від Новоукраїнської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка із спадкового реєстру.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з обставин викладених в заяві, додавши, що питання щодо встановлення родинних відносин між ним та його померлим батьком можливо вирішити лише в судовому порядку, та дані обставини можуть підтвердиди жителі села Захарівки Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Представник заінтересованої особи Захарівської сільської ради в судове засідання не з`явився, 20.07.2020 року надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Заяву визнають.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи абостворення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Так, статтею 315 ЦПК України передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК).

Умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені юридичні факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, без необхідності повторно звертатись до суду на підставі рішення суду, а також, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

В даному випадку заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження заявника, яке видано 22.05.1964 року Серії НОМЕР_1 , яке видане Новоукраїнським районним відділом ЗАГС у Кіровоградської області, в графі мати зазначено - " ОСОБА_4 " рус., в графі батько « ОСОБА_6 » рус., а прізвище і по батькові прочерки (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28.01.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 ) .

Відповідно до Інформаційної довідки із спадкового реєстру №60810534 від 06.07.2020 року, за життя ОСОБА_3 склав заповіт, який було посвідчено 12.02.2013 року Захарівською сільською радою, та відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового раєстру №60810518 від 06.07.2020 року після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року Приватним нотаріусом Українською Н.М. заведено спадкову справу №22.

Оглянувши копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за №22 заведену 06.02.2020 року приватним нотаріусом Українською Н.М. з`ясувалося, що після смерті ОСОБА_3 наявні спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину та ухвалене рішення в даній справі може вплинути на його/її права та обов`язки, тому йог/їїо участь у вирішення даного питання є обов`язковою, так як фактично в подальшому на підставі даного рішення буде вирішено спадкові права, поділу спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи суддя залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що з поданої заявником заяви про встановлення факту визнання батьківства вбачається спір про право, який в подальшому необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , то заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження, а спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про залишення вказаної заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 та ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 258-259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз