Справа № 759/2087/14
Провадження № 2/405/500/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Селянкіній А.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Блажевич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 759/2087/14 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором № 6555857 від 26 червня 2008 року в загальному розмірі, що станом на 10 жовтня 2013 року складає 28813,51 доларів США , що еквівалентно національній валюті станом на 10.10.2013 року 230 306,39 грн. та штраф за несвоєчасне виконання зобов`язань щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 21 200 грн.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Блажевич Ю.Г. підтримано заявлене раніше клопотання про витребування у позивача ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» доказів, зокрема: розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6555857 від 26 червня 2008 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 станом на 10.10.2013 року, із зазначенням розрахункових даних за весь період договору, а саме: за період з 26.06.2008 року по 19.10.2012 року (щодо відображення утворення заборгованості, зарахування та сплати процентів за користування кредитом, комісії, погашення основного боргу, нарахування та погашення пені), а також, заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, яка була направлена ОСОБА_1 , на адресу: АДРЕСА_1 , за вих. № DNI-44/782 від 07 грудня 2011 року.

Також, представником відповідача зазначила, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору є підставою для залишення судом позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання сторони відповідача задовольнити та витребувати відповідні докази у позивача ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»: розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6555857 від 26 червня 2008 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 станом на 10.10.2013 року, із зазначенням розрахункових даних за весь період договору, а саме: за період з 26.06.2008 року по 19.10.2012 року (щодо відображення утворення заборгованості, зарахування та сплати процентів за користування кредитом, комісії, погашення основного боргу, нарахування та погашення пені) окремо та по періодам проведення платежів;

Витребувати у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»: оригінал письмової вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, яка була направлена ОСОБА_1 , на адресу: АДРЕСА_1 , за вих. № DNI-44/782 від 07 грудня 2011 року

Зазначені докази необхідно надати в строк до 17.03.2020 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова