22-ц/804/2988/20
266/4428/17
Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0280/08/15-СL від 11 липня 2008 року за нарахованими процентами в сумі 38 964,78 доларів США та поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в сумі 351,30 доларів США, загалом стягнувши 39316,08 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 27 липня 2017 року еквівалентно 1 017 691 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 8000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 27 серпня 2020 року подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу у якій ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року та оплати суми судового збору у розмірі: 22898,06 грн. (або надання відповідних доказів тяжкого фінансового становища особи для відстрочення, або звільнення від сплати судового збору).

11 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява заявника з долученням доказів отримання копії ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року про перегляд заочного рішення саме 10 серпня 2020 року. Також, надано суду довідку ГУ ДПС у Донецькій області про суму доходу за звітний (податковий) період відповідно до ст.292 глави 1 XIV податкового кодексу України, видану приватному підприємцю ОСОБА_1 з якої вбачається, що за період здійснення декларування (з 01 січня 2018 року по 30 червня 2020 року) доходів не заявлено.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що позовна заява була подана до суду першої інстанції юридичною особою у 2017 році, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 р. складав 1600 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід було сплатити судовий збір у розмірі: 1017691,23х1,5%+150%=22898,06 грн.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 352, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року до закінчення апеляційного провадження.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 22898 грн. 06 коп. до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року.

Витребувати з Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області матеріали справи № 266/4428/17.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 30 вересня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування певних відомостей, у зв`язку з чим до 30 вересня 2020 року учасники справи мають подати свої заперечення щодо відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя