Справа № 286/2620/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Крупської» Овруцького району розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 2454 грн., що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0136831, який було видано на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №65 від 27.02.1997, мотивуючи тим, що він дійсно прийняв спадщину в 1/2 частці після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, так як проживав та був прописаний з нею на день її смерті. Крім цього спадкоємцем за законом в 1/2 частці був померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 син померлої - ОСОБА_3 , а його брат, який також проживав та був прописаний з померлою на день її смерті. Він, позивач, прийняв спадщину і після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата, ОСОБА_3 , так як проживав та був прописаний з братом на день його смерті, та ним була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай) йому було відмовлено, так як ним не пред`явлено оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а лише довідку про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0136831 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 та державний акт на право на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не видавався.

В судове засідання позивач не з`явився, але в заяві просив справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2005.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Крупської», розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах вартістю 2454 грн., що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0136831, який було видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №65 від 27.02.1997 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за №320 від 25.12.1997, що підтверджується листом центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 24.10.2019 №122, а також копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Овруцькою районною державною адміністрацією.

З довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №1605 від 24.10.2019 вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживала і була прописана по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті та протягом шести місяців після смерті у вказаному вище житловому будинку прописані і проживали син - ОСОБА_3 , 1964 року народження, та син - ОСОБА_1 , 1959 року народження.

Згідно листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.10.2019 №1-756/-0.29-775/138-19, вбачається, що державний акт на право власності на земельні ділянки на ОСОБА_2 - не видавався.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері. Він є таким, що прийняв спадщину в 1/2 частці після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, так як проживав та був прописаний з померлою на день її смерті. Крім цього спадкоємцем за законом в 1/2 частці був син померлої - ОСОБА_3 , який також проживав та був прописаний з померлою на день її смерті, та відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Документально ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач - ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата - ОСОБА_3 , так як проживав та був прописаний з померлим на день його смерті, та ним була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай) йому було відмовлено, так як ним не пред`явлено оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а лише довідку про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0136831 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 та державний акт на право на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не видавався.

Вказані обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.1959, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.07.2009, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №662/02-31 від 07.04.2020, довідкою виконавчого комітету Овруцької міської №1605 від 24.10.2019, а також повідомленням Овруцької ДНК №1445/01-16 від 09.09.2020.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому підлягає визнанню за позивачем право на спірну земельну частку (пай).

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 200, 206, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Крупської» Овруцького району розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 2454 грн., що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0136831, який було видано на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №65 від 27.02.1997, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №320 від 25.12.1997.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Л. Гришковець