Провадження № 6/185/156/20
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Зубкової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 429/10516/12 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 429/10516/12 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутністю, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, ОСОБА_2 не заперечував проти задоволенні заяви.

Керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2012 року у справі № 429/10516/12 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено, стягнуто, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , починаючи з 18 жовтня 2012 року і до повноліття дитини.

Вказане рішення суду набрало законної сили. Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не сплив.

Згідно повідомленняПавлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) від 05 лютого 2020 року №34/23458, виконавче провадження по виконавчому листу № 429-10516 від 19.11.2012 року виданого Павлоградським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини було повернуто 13.03.2018 року на підставі ст. 37 п.1 ЗУ Про виконавче провадження по заяві стягувача. Оригінал виконавчого листа було направлено стягувачеві. На даний час виконавчий лист до відділу не надходив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, однак строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не сплив.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 429/10516/12 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа № 429/10516/12, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , починаючи з 18 жовтня 2012 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона