Справа № 539/2748/20
Провадження №2-о/548/42/20
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи по справі

"17" вересня 2020 р. Хорольський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Старокожка В.П.,

присяжних Кучера О.В., Наумчука В.І.,

секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву директора Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , аінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про продовження дії рішення суду про визнання особи ОСОБА_2 недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

27.08.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без участі представника заявника та органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечували.

В заяві про продовження дії рішення про физнання фізичної особи недієздатною представник заявника клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , зазначивши, що у заявника відсутня можливість підтвердити продовження хронічного, стійкого психічного розгляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки відповідна психіатрична експертиза була проведена раніше, на підставі чого ОСОБА_2 рішенням Київського районного суду м. Полтава від 21.08.2018 року було визнано недієздатним. Зважаючи на викладене, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд приходить до висновку про його задоволення та призначення судово-психіатричної експертизи по справі.

Відповідно до п. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії для визначення необхідності продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату Мержі Сергія Михайловича про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою директора Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , аінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про продовження дії рішення суду про визнання особи ОСОБА_2 недієздатною, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обовязків по ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2. Чи потребує недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальшого перебування на лікуванні в психіатричному закладі?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Обов`язок доставки ОСОБА_2 до клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи покласти на Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат.

Зобов`язати Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат надати в розпорядження лікарям психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева оригінал форми ф.025-0 з психіатричного кабінету Лубенської ЦМРЛ відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Хорольського районного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні: