Справа № 550/996/20
Провадження № 2/550/194/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, який обґрунтовувала тим, що вона, відповідно до договору купівлі-продажу від 05.07.2008 є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_2 , яка за місцем реєстрації не проживає з 2016 р., т.я. після розірвання шлюбу 17.11.2016 з її сином живе і працює в м. Карлівка. Відповідачка не сплачує комунальні платежі, участь в утриманні квартири не приймає, особистих речей в квартирі не має. Враховуючи, що відповідачка не проживає у належному позивачці житлі більше одного року та створює перешкоди у здійсненні її права користування і розпорядження своїм майном, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Судові витрати позивачка бере на себе.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Чутівського районного суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст. 128 ч. 11 та 187 ч. 10 ЦПК України, проте в судове засідання не з`явилась, причини неявки невідомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, але її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.07.2008 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

За даною адресою, відповідно до адресної картки особи, картки реєстрації особи та домової книги зареєстрована відповідачка як колишня дружина сина позивачки - ОСОБА_3 .

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 17.11.2016 по справі № 550/1032/16-ц, яке набрало законну силу 28.11.2016, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до акту обстеження факту не проживання від 04.08.2020 ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає останні 4 роки, ознак її проживання не виявлено та її особисті речі відсутні.

Позивачка повідомила, що відповідачка за місцем реєстрації не проживає з осені 2016 р., а відповідно до пояснень свідків ОСОБА_4 відповідачка не проживає за місцем реєстрації з початку 2017 р., а свідка ОСОБА_5 - з літа 2017 р.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. ОСОБА_2 , яка була членом сім`ї ОСОБА_1 , не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , без поважних причин з 2017 р.

Судові витрати по справі, за бажанням позивача, суд покладає на нього.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 128, 187, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 64, 150, 156 ЖК УРСР, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлений 15.09.2020.

Суддя А. А. Антонов