Справа № 236/3648/19
Провадження № 2/263/638/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі представника позивача за основним позовом ОСОБА_1 представника відповідачів ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк розвитку», ОСОБА_3 , про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк розвитку», ОСОБА_3 , про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідачів за основним позовом - адвокатом Захватаєвим А.С. заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів на підтвердження факту укладання угоди, передачі грошових коштів банком на виконання умов кредитного договору, відступки (продажі) права вимоги за зобов`язаннями саме відповідачів за основним позовом, та розрахунку заборгованості по кредиту.

Суд, ознайомившись із наданою ТОВ «Глобал Спліт» інформацією, а саме: випискою по особовому рахунку ОСОБА_3 , з`ясувавши думку сторін за клопотанням представника відповідачів, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що представлені разом із повозом копії документів викликають обрунтований сумні, який обумовлений виготовленням витягів інформації шляхом руку частини документу без збереження реквізитів, його затвердження сторонами, , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені в клопотанні документи у ТОВ «Глобал Спліт», для їх огляду в залі судового засідання.

Керуючись ст. 3,84, 260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів за основним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Захватаєва А.С. про витребування доказів у позивача - ТОВ «Глобал Спліт», задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Глобал Спліт» надати для огляду в залі судового засідання оригінали:

- кредитного договору №ІКАРNAOG.11860.001 від 23.09.2011, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_5 з додатками №1 та №2 до цього договору;

- згоди ОСОБА_4 від 23.09.2011 на укладення кредитного договору №ІКАРNAOG.11860.001 від 23.09.2011

- договору поруки №РХ029031.11862.001 від 23.09.2011, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_5 та ОСОБА_4

- первинних документів, які вказують факти здійснення господарських операцій за кредитним договором №ІКАРNAOG.11860.001 від 23.09.2011, а саме:

?Заяви на видачу грошових коштів;

?Заяви на переказ грошових коштів;

?Прибутково-видаткових касових ордерів;

?Рахунків на оплату платежів;

?Квитанцій, чеків, платіжних доручень та інше;

- договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №146 укладений 06.03.2019, між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» з додатком №1 до нього.

Копію вказаної ухвали для виконання направити ТОВ «Глобал Спліт», яке розташоване за адресою: 01033, м.Київ, вул. Жилянська буд.5 оф.5.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк розвитку», ОСОБА_3 , про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору на 06.10.2020 на 09.00 годину у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Соловйов