Справа 408/403/20-ц
УХВАЛА

26 лютого 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.

при секретарі - Ришковій Г.О.

у відкритому підготовчому судовому засіданні перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до територіальної громади в особі Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі у своєму позові заявили клопотання, в якому просять суд витребувати у державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 лютого 2020 року було постановлено ухвалу про задоволення клопотання та витребування у державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Однак, витребувані відомості до суду не надійшли, ухвалу суду не виконано.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повторне витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори вищевказані відомості для направлення їх суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати у державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Копію ухвали направити до відома та виконання державному нотаріусу Станично-Луганської державної нотаріальної контори (Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Москва-Дондас, буд. 34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова