Справа № 497/133/2020
Провадження № 2/497/256/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у загальному позовному провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області та уточнивши позовні вимоги просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Владичень», розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарів та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 721973, виданого 06 жовтня 2007 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 його бабуся успадкувала, але не оформила за собою право на вищезазначену земельну частку. За життя бабуся склала на його позивача користь заповіт, та він своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у 2016 році він звернувся до державного нотаріуса, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату та через те, що бабуся не оформила за собою спадкових прав, тому він змушений звернутися з цім позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, в позовні заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Владичненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Владичень», розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії РН № 721973, виданого Болградською районною державною адміністрацією 06 жовтня 2007 року на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 12.08.1996 року №640 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2007 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №304/02-74, виданою 08.08.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.13), фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Владиченської сільської ради Болградського району № 420 від 20.06.2017 року (а.с.12) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 60427834 від 03.06.2020 року, з якої вбачається що інформація щодо заведеної спадкової справи у відношенні майна ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Тобто єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.04.2011 року, виданого виконавчим комітетом Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 10.10.2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №115, відповідно до якого заповіла все своє майно і взагалі все на що вона матиме право на день своєї смерті ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9).

Позивач по справі прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Владиченьської сільської ради Болградського району № 420 від 20 червня 2017 року (а.с.12) та матеріалами спадкової справи № 283/2011, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області Станєвою В.Б., з якої також вбачається, що тільки ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину.

Постановою державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області Станєвої В.Б. від 21.07.2016 року вих.№1580/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю на ім`я спадкодавця правовстановлюючого документу (а.с.14).

Інших спадкоємців не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12 ,81 ,82, 263-265 ЦПК України, ст.549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1222, 1233, 1235, 1268 ЦК України суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Владичень» розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 721973 від 06.10.2007 року, виданого на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 12 серпня 1996 року № 640.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца