Провадження № 2-во/537/18/20
Справа № 537/1864/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука заву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено.

До суду 10.09.2020 року надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій заявниця прохала виправити описки в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення прохала зазначити особу дитини, на утримання якої стягувати аліменти на час навчання та прохала стягнути аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка продовжує навчання.

В судове засідання сторони не з*явилися . Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановленні судового рішення від 25.06.2020 року, судом допущено описку в резолютивній частині рішення , а саме не зазначено особу дитини, на утримання якої слід стягувати аліменти, тому допущена описка не змінює резолютивну частину даного рішення і підлягає виправленню. В частині виправлення описки щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка продовжує навчання, слід відмовити, т.я. позивачем по даній справі являється ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заяву про виправлення описки, слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.06.2020р. за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково..

Внести виправлення в резолютивну частину Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.06.2020 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та вважати правильним абзац в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, або досягнення 23 років за умови продовження навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.06.2020року і до 30.06.2023 року.»

В іншій частині задоволення заяви ОСОБА_1 - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Суддя: Маханьков О.В.