Справа № 265/3034/19
Провадження № 2/265/1521/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И ЛА:

13 травня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

09 серпня 2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

03 жовтня 2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження по справі було закрито, тому як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року, ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області було залишено без змін.

Постановою Верховного суду Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 серпня 2020 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2020 року, постанову Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року скасовано та справу передано до першої інстанції для продовження розгляду .

Ознайомившись з матеріалам справи, суд встановив, що заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Будь-які клопотання, зокрема, щодо забезпечення позову, забезпечення чи витребування доказів, не заявлені.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю - прийняти до свого провадження

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 14 вересня 2020 року о 09-00 годині.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до дати проведення судового засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26 серпня 2020 року.

Суддя____________________________________