Справа № 183/2845/20
№ 2-о/183/124/20

У Х В А Л А
09 вересня 2020 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровськоїобласті у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
присяжних Устименко К.В., Волошиної В.М.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
26 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був визнаний недієздатним, строк дії рішення визначений до 03 березня 2020 року.
У відповідності до приписів ст. 300 ЦПК України, суд має право продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, якщо є обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З моменту ухвалення рішення про визнання ОСОБА_2 і до теперішнього часу стан його психічного здоров`я не покращився, він не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними внаслідок стійкого психічного захворювання.
В зв`язку з наведеним в заяві ОСОБА_1 , посилаючись на приписи ст. 300 ЦПК України, просила суд продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме - рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року (справа № 183/3505/17) відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був визнаний недієздатним.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглянути заяву без її участі.
Представник заінтересованої особи Ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 31 січня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення м.Новомосковська Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
Згідно рішення суду:
- визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
- встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
-призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлений строк дії рішення два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 03 березня 2018 року, отже строк його дії сплив 02 березня 2020 року.
У відповідності до частин 6-9 статті 300 ЦПК України,
6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299цього Кодексу.
Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 79 від 16 червня 2020 року, проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи те, що строк дії рішення суду сплив, суду надані докази наявності обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
В зв`язку з наведеним, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Оцінюючи доводи заявниці ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду з даною заявою, передбаченого ч.7 ст.300 ЦПК України, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 122 ЦПК України).
Статтею 126 ЦПК України установлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, ч. 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як на підставу поважності пропуску строку звернення до суду з даною заявою ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що у її підопічного ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я, він проходив тривале стаціонарне лікування, йому було ампутовано ногу. Суд враховує, що підопічний заявниці є інвалідом другої групи безстроково, потребує стороннього догляду, тому приходить до висновку що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. 300 України, суд,
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною , а саме, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна (справа № 183/3505/17), відповідно до якого:
- визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
- встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
-призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали суду до 08 вересня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складено і проголошено 09 вересня 2020 року.

Присяжні: К.В. Устименко

В.М. Волошина

Суддя Д.І. Городецький