Справа № 598/1137/20
провадження № 2/598/441/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

до Новиківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: с.Новики Збаразького району Тернопільської області, 47341,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 23.07.2020р., до Новиківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померлої в селі Новики Збаразького району Тернопільської області.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлої в селі Новики Збаразького району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що їм, як спадкоємцям за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , належить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_3 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вони не можуть оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1137/20, провадження №2/598/437/2020.

28 липня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, однак на адресу суду від них надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов.

Представник відповідача Новиківської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Новиківська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новики Збаразького району Тернопільської області, померла спадкодавець ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2020р. виданого Новиківської сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_3 , який відносився до категорії колгоспних дворів, головою якого була ОСОБА_3 , в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 59588 гривень. Дані обставини знайшли своє довідкою характеристикою виданою Збаразьким районним комунальним БТІ №310 від 04.06.2020р. (а.с.11), довідкою виданою виконавчим комітетом Новиківської сільської ради за №10-149/02-13 від 18.06.2020 року (а.с.13).

Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Новиківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №58 від 11.02.2020р. в житловому будинку по АДРЕСА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована одиноко (а.с.14).

ОСОБА_3 заповіла у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що стверджується копією заповіту від 28.11.2020р. (а.с.15).

Згідно повідомлень №402/01-16 від 20.08.2020р. виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б., 174/01-16, 178/01-16 від 19.08.2020р. виданого приватним нотаріусом Музикою Р.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №42/2020. Спадщину прийняли ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_7 не видавалось (а.с.23-25, 28-29).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Музика Р.В. відмовив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на належну йому частку у вищевказаному житловому будинку, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідач Новиківська сільська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_8 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1234 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 200, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до Новиківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження с.Новики Збаразького району Тернопільської області, 47341, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04392089.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №74 від 22.07.2020р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення складено і підписано суддею 11 вересня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук