Справа № 393/53/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області:

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Верблюзька сільська громада в особі Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин в тім, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника і в свідоцтві про смерть її записано ОСОБА_3 . Проте, у свідоцтві про народження заявника її матір записано ОСОБА_4 . Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка, що розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району. Вказаний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Дем`яненко Т.О., яка діє на підставі ордеру серія КР №141885 від 23.01.2020р. (а.с.9), підтримала заяву та просила суд її задовольнити, суду надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В заяві від 27.02.2020р., яка надійшла до суду 28.02.2020р., просить розглянути справу без його участі, заяву ОСОБА_2 підтримує (а.с.16).

Свідок ОСОБА_5 суду надала покази, що заявник - її двоюрідна сестра. За життя матір заявника усі звали ОСОБА_4 . Під час похорону свідок дізналася, що у останньої ім`я ОСОБА_3 . Мати заявника проживала у с.Верблюжка. Свідок підтвердила, що ОСОБА_3 доводиться матір`ю ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_8 суду надав покази, що заявник - двоюрідна сестра його дружини. Свідок знав матір заявника на протязі останніх десяти років. Вона проживала у с.Верблюжка Новгородківського району. Матір заявника звали ОСОБА_4 , а її прізвище ОСОБА_4 . Батько заявника ОСОБА_6 , який також помер. З матір`ю заявника свідок зустрічався у родинному колі приблизно один раз на рік. Усі рідні на матір заявника говорили ОСОБА_4 , а звали її ОСОБА_3 . Коли померла остання свідок не пам`ятає.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 (заявник), батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 . Місце народження с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6).

25.10.1986р. укладено шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_2 , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6 а).

ІНФОРМАЦІЯ_5 . на ім`я ОСОБА_3 , жительки с.Верблюжка, видано державний акт на право приватної власності на землю. Земельна ділянка розташована на території Верблюзької сільської ради (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.3).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа Верблюзька сільська громада в особі Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області (місце знаходження с.Верблюжка вул. Бєляєва 94, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28223, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тім, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Повний текст рішення складено 02.03.2020р.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК