Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Біла Церква, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 02.12.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду на 16.01.2020 року 14 год. 15 хв.

В строк для подання відзиву, 26.12.2019 року, представник відповідача Іллінський О.В. направив на адресу суду зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним, який просив об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Одночасно з цим, направив до суду заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та ряд клопотань.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Керуючись ст.193, 194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити підготовче засідання по справі на 13.02.2020 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Встановити строк подання позивачу відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола