Єдиний унікальний номер 725/426/20
Номер провадження 2-п/725/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись з заочним рішенням суду, подав заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що він жодного судового повідомлення про розгляд справи не отримував, а тому не міг бути присутнім у судовому засіданні. Крім того вказував, що він проживає в м. Києві, про що було відомо безпосередньо позивачці. Вказував, що про існування заочного рішення йому стало відомо від державного виконавця, який його повідомив у телефонному режимі. Також вказав на те, що у зв`язку із його неповідомленням він був позбавлений можоливості подати відзив із зазначенням доказі на підтвердження неможливості сплати аліментів в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача у судовому засідані подану заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши доводи заяви, а також матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці у справі №725/426/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дітей - скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 01 жовтня 2020 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало