Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3935/20
Провадження 2/711/1656/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

секретаря судового засідання Бузун Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Василенка Олексія Васильовича, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомленні належним чином.

На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити підготовчий розгляд справи за даної явки.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснюється визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Як визначено п.7 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного Кодексу України передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене вище, з метою з`ясування обставин, що мають найбільшою мірою сприяти гармонійного розвитку малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Органу опіки та піклування Черкаської міської ради надати суду висновок щодо встановлення емоційного контакту дитини - малолітнього ОСОБА_3 , до одного з батьків та доцільність визначення її місця проживання з одним із батьків.

Керуючись ст. 83, 84, 196, 198, 258, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Черкаської міської ради надати суду висновок щодо встановлення емоційного контакту дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батьків та доцільності визначення його місця проживання з одним із батьків.

Копію ухвали направити до Органу опіки та піклування Черкаської міської ради для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик