Справа №485/2095/19
Провадження № 2/485/175/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

02 березня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний районний у м.Миколаєві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

30 грудня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 13 січня 2020 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання на 02.03.2020 о 13:00.

10 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява позивачки про закриття провадження в частині визнання батьківства, у зв"язку з відсутністю між сторонами предмету спору в частині цієї позовної вимоги, оскільки відповідач у позасудовому порядку визнав себе батьком та на підставі його заяви від 17.01.2020 р. до актового запису про народження дитини внесено зміни про батька; просила повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви (вх. № 839/20-вх. від 10.02.2020).

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивачка подала заяву, в якій просила питання про закриття провадження у справі слухати у її відсутність. Відповідач також подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти закриття провадження в частині визнання батьківства. Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява про закриття провадження у справі в частині визнання батьківства, підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З клопотання представника позивача встановлено, що на даний спір вирішено в позасудовому порядку, відповідач у позасудовому порядку визнав себе батьком та на підставі його заяви від 17.01.2020 р. до актового запису про народження дитини внесено зміни про батька та відсутній предмет спору.

Підстав для відмови в закритті провадження у справі в підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі в частині визнання батьківства підлягає закриттю, закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

В поданому клопотанні, позивач просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно квитанції, доданої до позову (а.с. 1), позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 768,40грн.

Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний районний у м.Миколаєві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 21.12.2019 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач Снігурів. УК/Снігурівський р-н/22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Снігурівський р/с Микол. обл., у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40коп.).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали 02.03.2020.

Суддя