У Х В А Л А

"16" вересня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/13272/20

провадження № 2/755/5534/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суддя дійшов висновку про звернення позивача до Дніпровського районного суду м. Києва із порушенням правил виключної підсудності розгляду справ даної категорії, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як убачається з матеріалів поданої позовної заяви, предметом спору є вимоги ОСОБА_1 , зокрема, про визнання об`єктами спільної сумісної власності подружжя та здійснення поділу наступного нерухомого майна: нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , вартістю 1 124 300,00 грн., - що визначено Договором купівлі-продажу та підтверджено позивачем згідно змісту позовної заяви при визначенні ціни позову; гаражний бокс СТ ГБК «Сокіл», гараж НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю - 520 500,00 грн. (Згідно доданого Звіту про оцінку нерухомого майна від 27.08.2020 року); гаражний бокс СТ ГБК «Сокіл», гараж НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю - 467 400,00 грн. (Згідно доданого Звіту про оцінку нерухомого майна від 27.08.2020 року); гаражний бокс СТ ГБК «Сокіл», гараж НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю - 502 800,00 грн. (Згідно доданого Звіту про оцінку нерухомого майна від 27.08.2020 року); гаражний бокс СТ ГБК «Сокіл», гараж НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю - 450 000,00 грн. (Згідно доданого Звіту про оцінку нерухомого майна від 27.08.2020 року); гаражний бокс СТ ГБК «Сокіл», гараж НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю - 450 000,00 грн. (Згідно доданого Звіту про оцінку нерухомого майна від 27.08.2020 року), - всього на загальну суму 2 391 200,00 грн.

Крім того, складовою спору є вимоги позивача про стягнення рухомого майна, зокрема, вартості частки у статутному капіталі, що складає 1 000 000,00 грн., та транспортний засіб: Легковий універсал, державний номер НОМЕР_6 .

Таким чином, з огляду на об`єкти предмета спору, підсудність розгляду справи є виключною, та оскільки позовні вимоги пред`явлено одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, сукупна вартість якого є найвищою, а саме: за місцезнаходженням п`яти гаражних боксів СТ ГБК «Сокіл» за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 17 (Солом`янський район м. Києва), тобто Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, та ураховуючи предмет спору, об`єктом якого є нерухоме майно - нежитлові приміщення, найдорожчі з яких у сукупній вартості розташовані у Солом`янському районі м. Києва, що є визначальною ознакою виключної підсудності розгляду справи за місцем знаходження такого майна, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - передати до Солом`янського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.І. Галаган