справа № 198/30/20
провадження № 2/0198/87/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: Юр`ївська селищна рада Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої серед іншого увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,36 га, розташована на території Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю.

Окрім ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_5 .

У встановленому законом порядку ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_6 . Проте, між спадкоємцями виник спір щодо поділу спадкового майна, який розглядався у суді. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 визнано за позивачкою право на 1/3 частину спадкового майна, окрім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі у справі - дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_7 , які у порядку спадкування також набули право на спірну земельну ділянку.

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки, однак постановою державного нотаріуса Юр`ївської державної нотаріальної контори від 31.01.2019 їй відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на майно.

На підставі викладеного, позивачка звернулась до суду та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1200, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 27.01.2020 позов залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк ОСОБА_1 усунула недоліки позову.

17.02.2020 у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

05.03.2020, 17.03.2020, 06.04.2020, 17.04.2020, 05.05.2020, 25.05.2020 підготовче судове засідання відкладалось за клопотанням учасників справи.

09.06.2020 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із витребуванням судом доказів.

23.06.2020 підготовче судове засідання відкладено за клопотання представника відповідачів.

06.07.2020 підготовче судове засідання відкладено через неявку учасників справи.

20.07.2020 та 04.08.2020 підготовче судове засідання відкладено за заявою представника відповідачів.

13.08.2020 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

27.08.2020 розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивачки.

11.09.2020 представники Юр`ївської селищної ради та Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явились, але кожен окремо надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , представник відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 адвокат Савченко С.А., представник Юр`ївської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про його проведення за їх відсутності, письмових заяв по суті справи не надали, при цьому належним чином повідомлені про розгляд справи.

Позивачка та її представник адвокат Бєляков А.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову заперечувала, вважаючи себе неналежним відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Юр`ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 26.05.2009 (а.с. 10, 221).

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої серед іншого увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,36 га, кадастровий номер :01:001:1200, розташована на території Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 002229, виданого Юр`ївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 10.04.2003 (а.с. 15).

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За нормами, закріпленими в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296, ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як виходить зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області 31.05.1996, ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_6 на моент його смерті (а.с. 9).

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 .

Окрім ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_5 .

Як виходить зі спадкової справи № 69/2009 всі спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6 у встановленому законом порядку прийняли спадщину (а.с. 220-229). Проте, між спадкоємцями виник спір щодо поділу частини спадкового майна, зокрема, житлового будинку та земельної ділянки під цим будинком.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 визнано за позивачкою право на 1/3 частину спадкового майна у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, судом не вирішувалось питання про визнання за позивачкою права власності на 1/3 частину земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області (а.с. 12-13).

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак постановою державного нотаріуса Юр`ївської державної нотаріальної контори від 31.01.2019 їй відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на майно (а.с. 14).

Таким чином, ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_6 , оформила свої спадкові права лише щодо частини спадщини, при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва їй відмовлено.

Правила видачі свідоцтв про право на спадщину встановлено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Так, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (п.п. 1.2, 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5).

За статтею 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Отже, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду для огляду оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 002229, виданого Юр`ївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 10.04.2003, на підставі якого померлому ОСОБА_6 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,36 га, розташована на території Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області. При цьому позивачка повідомила, що також надавала вказаний документ і нотаріусу для вчинення нотаріальної дії з видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 підставою своїх вимог вказала саме неможливість оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, в той час як такий документ у позивачки в дійсності наявний, суд доходить висновку, що за вказаних обставин звернення до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування є передчасним, а обґрунтування позовних вимог щодо відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1200 в нотаріальному порядку недоведеним, тому відмовляє у позові.

Якщо ж позивачка вважає відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії незаконною, вона не позбавлена можливості звернутись до суду за захистом порушених прав з окремим позовом в порядку ч.ч. 3, 4 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про нотаріат» у спосіб оскарження дій або бездіяльності державного нотаріуса, надавши при цьому докази того, що нею нотаріусу надавався оригінал правовстановлюючого документа, який ним не прийнято до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263- 265, 268, 273ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У позові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 ), треті особи: Юр`ївська селищна рада Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Павлоградський (колишній Юр`ївський) р-н, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 67/1, ), Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Павлоградський (колишній Юр`ївський) р-н, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 108, ), Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51325, Дніпропетровська обл., Павлоградський (колишній Юр`ївський) р-н, с. Варварівка, вул. Пристанційна, буд. 4 А), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 14.09.2020.

Суддя І. О. Гайдар