Справа № 132/28/20
Ухвала

Іменем України

25 лютого 2020 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Підгерській О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгалюк Лесі Іванівни про приєднання письмових доказів, виклик та допит свідків, а також витребування доказів по цивільній справі № 132/28/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа № 132/28/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна у праві спільної сумісної власності.

25.02.2020р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Довгалюк Л.І. звернулась до суду із клопотаннями про приєднання письмових доказів, виклик та допит свідків, а також витребування доказів.

Розглянувши поданні клопотання, суд їх находить обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів, необхідних для розгляду цієї цивільної справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Щодо виклику та допиту свідків, то в цій частині клопотання ґрунтується на вимогах процесуального закону, а тому також підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про приєднання письмових доказів також підлягає до задоволення виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст.13, п.2 ч.1 ст.43, ч.5 ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 76, 81, 83-84, 90-91, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгалюк Лесі Іванівни про приєднання письмових доказів, виклик та допит свідків, а також витребування доказів по цивільній справі № 132/28/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - документи, які підтверджують придбання та вартість наступних меблів та побутової техніки: пральної машинки марки «LG» моделі «FH8C3LD»; холодильника марки «Атлант»; ноутбука марки «Lenovo»; телевізора марки «LG» діагоналлю 42 дюйми; кухонної стінки; духової шафи марки «Fabiano»; кухонної плити марки «Fabiano» моделі «FNG 24-44GH-T»; витяжки марки «Fabiano»; мікрохвильової печі; кухонного стола та табуреток в кількості 4шт.; кухонного посуду; стінки моделі «Pub-3»; шафи-купе; прихожої; двох диванів; комода; двох коврів; двох люстр.

Копію цієї ухвали невідкладно направити відповідачу ОСОБА_2 , для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Приєднати до матеріалів цивільної справи у якості доказів фотознімки.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя