Справа №721/902/19
Провадження №2/721/71/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника позивачів: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визначення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на обов`язкову частку в спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Розтоківської сільської ради Путильського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року зустрічну позовну заяву прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні подав заяву про забезпечення доказів шляхом зобов`язання ОСОБА_2 допустити приватного підприємця ОСОБА_6 до тієї частини житлового будинку в якій вона проживає разом зі своєю сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , для проведення відповідних обмірів для виготовлення технічної документації. Дану заяву обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди у проведенні обмірів спірного майна, шляхом недопущення приватного підприємця ОСОБА_6 до частини житлового будинку. Також не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо заяви представника позивачів про забезпечення доказів, оскільки вважає, що вона є необґрунтованою. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник Розтоківської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні проведенні дії передбаченні ст.ст.189,197 ЦПК України.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії по справі проведені, в зв`язку з чим необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача про забезпечення доказів то суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст..ст..116-118,189-200,247,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визначення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на обов`язкову частку в спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Розтоківської сільської ради Путильського району про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справі.

Забезпечити докази шляхом зобов`язання ОСОБА_2 допустити приватного підприємця ОСОБА_6 до тієї частини житлового будинку в якій вона проживає разом зі своєю сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , для проведення відповідних обмірів для виготовлення технічної документації.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині забезпечення доказів, в іншій частині оскарженню не підлягає. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Учасник справи, якому повне рішення (ухвалу) суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: С.П. Проскурняк