Справа № 473/2422/20
РІШЕННЯ

іменем України

"15" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району, ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної повнолітньої фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення опікуном недієздатної повнолітньої фізичної особи брата ОСОБА_3 1976 року народження за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 10.11.2008 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що брат ОСОБА_3 ,який проживає: АДРЕСА_1 є особою з інвалідністю І групи безстроково, має діагноз: глибока розумова відсталість, з 1995 року перебуває на обліку з приводу цього діагнозу у лікаря-психіатра КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, його опікуном є мати ОСОБА_2 , яка згідно висновку про стан здоров`я не в змозі в повному обсязі виконувати обов`язку опікуна.

Посилаючись на приписи ст. 63 ч.5 ЦПК України, згідно якої фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів, заявник просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.11.2008 року ОСОБА_3 1976 року народження визнаний недієздатним, не здатним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наявність інвалідності І групи безстроково за діагнозом: глибока розумова відсталість, його опікуном призначена мати ОСОБА_2 .

З 1995 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.

Опікун ОСОБА_2 згідно висновку про стан здоров`я не в змозі в повному обсязі виконувати обов`язки опікуна

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно ст. 63 ч.5 ЦПК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів, заявник просив заяву задовольнити.

Матеріалами справи підтверджено відсутність підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном зазначеної недієздатної фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3 1976 року народження - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: О.Є.Старжинська