Cправа № 127/4790/20
Провадження № 2/127/785/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

25 лютого 2020 року одночасно із позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази (документи):

-завірену належним чином копію договору про надання банківських послуг або іншого договору, на підставі якого ПАТ КБ «Приватбанк» надаються банківські послуги щодо обслуговування банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 ;

-завірену належним чином копію Умов і правил надання банківських послуг, чинних на момент укладення договору ПАТ «КБ «Приватбанк» із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на обслуговування банківського рахунку НОМЕР_2 ;

-інформацію про кількість разів, дати та час зміни ліміту на проведення розрахунків в інтернеті по банківському рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 в період з 16.04.2019 р. по 16.05.2019р.;

-інформацію про дату та час подвійного списання з транзитного рахунку банку коштів в сумі 20490,00 грн., які були списані 17.04.2019 р. з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 ;

-інформацію про дату та час подання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заяв до ПАТ КБ «Приватбанк» про блокування проплат та повернення коштів в сумі 40980,00 грн., які були списані з банківського рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію про дату та час подання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заяви до ПАТ КБ «Приватбанк» про вчинення шахрайських дій невідомими особами з коштами в сумі 40980,00 грн. на її банківському рахунку № НОМЕР_2 ;

-аудіозапис розмови працівників ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час її дзвінка до ПАТ «КБ «Приватбанк» 17 квітня 2019 року.

Також, у зазначеному вище клопотанні про витребування доказів, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд витребувати у ПрАТ «Київстар» інформацію у вигляді належним чином завіреного документу про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS- повідомлення по телефонному номеру ( НОМЕР_4 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 квітня 2019 року по 17 травня 2019 року включно.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, Код ) наступні докази (документи):

- завірену належним чином копію договору про надання банківських послуг або іншого договору, на підставі якого ПАТ КБ «Приватбанк» надаються банківські послуги щодо обслуговування банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 ;

- завірену належним чином копію Умов і правил надання банківських послуг, чинних на момент укладення договору ПАТ «КБ «Приватбанк» із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на обслуговування банківського рахунку НОМЕР_2 ;

- інформацію про кількість разів, дати та час зміни ліміту на проведення розрахунків в інтернеті по банківському рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 в період з 16.04.2019 р. по 16.05.2019р.;

- інформацію про дату та час подвійного списання з транзитного рахунку банку коштів в сумі 20490,00 грн., які були списані 17.04.2019 р. з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 ;

- інформацію про дату та час подання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заяв до ПАТ КБ «Приватбанк» про блокування проплат та повернення коштів в сумі 40980,00 грн., які були списані з банківського рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію про дату та час подання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заяви до ПАТ КБ «Приватбанк» про вчинення шахрайських дій невідомими особами з коштами в сумі 40980,00 грн. на її банківському рахунку № НОМЕР_2 ;

- аудіозапис розмови працівників ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час її дзвінка до ПАТ «КБ «Приватбанк» 17 квітня 2019 року.

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ: 2167383) інформацію у вигляді належним чином завіреного документу про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS- повідомлення по телефонному номеру ( НОМЕР_4 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 квітня 2019 року по 17 травня 2019 року включно.

Копію ухвали для її виконання направити до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та ПрАТ «Київстар».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк