Справа № 209/1619/19
Провадження № 2/209/54/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

за участі: секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна, про визнання частково недійсним та скасування розпорядження про передачу у власність квартири, виключення із свідоцтва про прав власності на житло відомостей про одного із співвласників, визнання права власності на 1/2 частку квартири

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна, про визнання права власності на 1/2 частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складання повного рішення потрібен певний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна, про визнання частково недійсним та скасування розпорядження про передачу у власність квартири, виключення із свідоцтва про прав власності на житло відомостей про одного із співвласників, визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Скасувати розпорядження Відділу обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому № 012058 від 18 травня 1998 року в частині передачі ОСОБА_3 у спільну (сумісну або часткову) власність квартири АДРЕСА_1 .

Виключити із свідоцтва про право власності на житло від 18 травня 1998 року, виданого на підставі розпорядження № НОМЕР_1 від 18 травня 1998 року, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скасувати його в частині передачі ОСОБА_3 у спільну (сумісну або часткову) власність квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4 .

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна, про визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на одну/другу частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м.

Повне рішення буде складено до 20 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.