КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 533/99/19
Провадження № 2/534/70/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О.

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича, про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в підготовче судове засідання не прибули.

Від представника позивача ТОВ Агрофірма «Добробут» - Охоцької Т.О. надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в зв`язку з тим, що ліквідовано юридичну особу Полтавську філію КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та просить розгляд справи відкласти у зв`язку з відрядженням, вказане клопотання розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та представник ТОВ «Партнер Агро Груп» в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлен у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» - Матвєєв В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогамЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема,у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53,198 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Комунальне підприємство «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача Комунальне підприємство «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ( 42140, Сумська область Недригайлівського району, с. Коровинці, вул. Київська, 41) .

Зобов`язати співвідповідача Комунальне підприємство «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О. Куц

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 28.02.2020.

Помічник голови суду О.Г. Визіренко

Копію засвідчено 28.02.2020.