03.09.2020 Справа № 363/93/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючогосудді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Петранюк П.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її повнолітня донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батька, а тому на її утримання на час навчання позивачка просить стягнути щомісячно з відповідача кошти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 01 січня 2020 року до закінчення навчання дочки, або до досягнення нею 23 років.

Свої вимоги мотивувала тим, що самостійно не може задовольнити всі потреби доньки, оскільки являється інвалідом 2 групи, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2 000 грн., а тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Надіслав письмові заперечення проти позову, в яких просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що з його доходів стягується заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 47 084 грн. 34 коп. та аліменти на утримання ще двох малолітніх дітей від іншого шлюбу. Відтак можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_5 він не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07 липня 2001 року, який розірвано рішенням Вишгородського районного суду Київської області 25 грудня 2009 року.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 виданим 24 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено. Зменшено розмір аліментів, стягуваних рішенням Вишгородського районного суду Київської області у справі № 5/2 «А»-3216/2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/2 частини на 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшено розмір аліментів, стягуваних рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 2/760/1785/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 на 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшено розмір аліментів, стягуваних рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 2/760/1785/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/3 на 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року скасовано в частині зазначення часу, з якого стягуються аліменти та ухвалено в цій частині нове рішення, в якому часом початку стягнення аліментів визначено день набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №2038 від 23 грудня 2019 року ОСОБА_4 з 01 листопада 2018 року зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки №068 від 03 серпня 2020 року ОСОБА_4 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка з закінченням терміну навчання 30 червня 2023 року.

Відповідно до п. 9 договору про підготовку фахівця за освітньою програмою першого (бакалаврського) рівня №153/19д-1ф від 28 серпня 2019 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 95 200 грн.

Як вбачається з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 26 лютого 2019 року Пенсійним фондом України ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 2 групи за загальним захворюванням.

Як зазначено в позовній заяві, пенсія позивачки складає 2 000 грн., інших доходів остання не має.

Згідно довідки Міністерства оборони України №223 від 24 липня 2020 року ОСОБА_2 служить у військовій частині НОМЕР_3 МОУ на посаді начальника відділу зберігання речового майна та отримує заробітну плату в розмірі 15 930 грн. 74 коп.

Як вбачається із вказаної довідки із заробітної плати ОСОБА_2 здійснюється утримання по виконавчим листам в розмірі 7 845 грн. 89 коп.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог та згідно ст. 182 СК України враховує доходи і матеріальне становище сторін.
Як встановлено судом по справі позивачка є інвалідом 2 групи, отримує пенсію по інвалідності, наразі самостійно утримує повнолітню дочку, яка проживає разом із нею і продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька.
Відповідач по справі офіційно працює та отримує постійний дохід, відтак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка передбачена ст. 199 СК України.
Однак, враховуючи розмір доходу відповідача, розмір утримання за виконавчими листами, який становить майже половину його заробітної плати, та те, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, суд вважає за необхідне визначити розмір матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), і тим самим позов задовольнити частково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 січня 2020 року і до припинення ОСОБА_4 навчання в Інституті філології Київського університету імені Бориса Грінченка або до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Повне судове рішення складено 08 вересня 2020 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 21 серпня 2001 року Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя