У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

08.09.2020 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ домоволодіння та виділ земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом виділу у приватну власність в натурі ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_5 згідно варіанту №2, додаток №3 до висновку експерта №954/08-2020 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи (позначену на схемі жовтим кольором) наступні приміщення: кімнату 1-4 площею 16,3 кв.м, кімнату 1-5 площею 11,2 кв.м, загальною площею 27,5 кв.м, гараж (літ. «Д»), сарай (літ. «Е»), на загальну суму 330 403 грн із сплатою компенсації відповідачу за отриману позивачем в одиницях ринкової вартості більшої долі 34603,00 грн;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:001:0003, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , вартістю 27400,00 грн;

- виділити у приватну власність в натурі позивачу ОСОБА_1 1/2 частку земельної ділянки № НВ 019, кадастровий номер :06:001:0003, по АДРЕСА_1 , загальною площею 238,55 кв.м, вартістю 82200грн, згідно варіанту №2 поділу земельної ділянки, на якій відповідно розміщена відокремлена частка жилої квартир АДРЕСА_5 , а саме:

ділянку площею 147,45 кв.м (0,014745 га), що на схемі позначена під №2, яка проходить по точках: 9-23-22-21-20-6-7-8-9 зі сторонами 8,49м - 4,15м - 2м - 3,62м - 19,58м - 2,89м - 4м -18,2м - 4,2м,

ділянку площею 91,1 кв.м (0,00911га), що на схемі позначена під №3, яка проходить по точках: 1-2-3-4-5-18-17-16-1 зі сторонами 7,8м -1,32м - 2,7м - 6,37м- 1,05м - 6,24м - 1,59м -11,83м,

у спільному користуванні залишити ділянку площею 22,9 кв.м, що на схемі позначена під №4, яка проходить по точках 6-19-15-16-17-18-5-6 зі сторонами: 7,16м - 2,5м - 1,59м -6,24м - 1,05м - 4,03м;

- стягнути з відповідача судові витрати у сумі 9424,00 грн.

В обґрунтування вимог вказано, що позивач та відповідач є братами та співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_4 , з надвірними спорудами. Житловий будинок по АДРЕСА_1 складається з двох квартир, власниками квартири АДРЕСА_6 у вказаному будинку є треті особи. Квартира належить сторонам відповідно до свідоцтва про право власності на житло. А також позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на Ѕ частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_5 не бажає.

Також за власниками квартири АДРЕСА_7 , а саме, позивачем, відповідачем та їх матір`ю ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2013 року зареєстровано право спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:001:0003, площею 0,05 га.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на частку вказаної земельної ділянки, оскільки земельна ділянка належить власникам на праві спільної сумісної власності, тобто без виділення її часток, що перешкоджає нотаріусу видати свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач відмовляється вирішувати питання розподілу домоволодіння та земельної ділянки, що обмежує права позивача як співвласника вказаного майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Враховуючи складність справи, значення справи для сторін, можливу необхідність вчинення у справі ряду процесуальних дій, керуючись ст. 19 ЦПК України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів, у якому він просить витребувати із Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а), спадкову справу № 320/2019, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ домоволодіння та виділ земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14-30 год. 06 жовтня 2020 року, викликати сторін, третіх осіб до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) належним чином завірену копію спадкової справи № 320/2019, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області строк для направлення до суду копії спадкової справи до 02.10.2020 року.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третім особам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, викладають свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька