Справа № 706/780/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.

Позивач просила позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати покласти на Відповідача

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

30 жовтня 2009 року між нею та ОСОБА_3 , було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народився - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Орадівською сільською радою Христинівського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис №11 та видано свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 .

Спільне життя з Відповідачем не склалося, рішенням Христинівського районного суду від 25.05.2016, шлюб - розірвано, з того часу Відповідач фактично дитину не бачив.

Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами ОСОБА_4 , станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та Інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються свого самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні.

У зв`язку з цим, вона звернулася до органу опіки та піклування Христинівської РДА з проханням позбавити Відповідача батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, проте від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив, в якому вказав, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області не нявився, по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності представника заінтересованої особи ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів,

Дослідивши письмові докази: висновок органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації від 04.07.2019 р. за № 250/01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., довідку про місце навчання ОСОБА_4 , в 2 класі Орадівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітній ОСОБА_4 р. навчається в 2 класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с. Орадівка Христинівського району Черкаської області та перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 за час навчання неповнолітньго сина ОСОБА_4 у вказаному вище навчальному закладі жодного разу не відвідував його. Він не цікавиться життям та здоровям сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки; не створює умов для отримання донькою освіти, не надає дитині матеріальної допомоги, чим свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до висновку Христинівської районної державної адміністрації від 04.07.2019 р. за № 250/01-25 визнано за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначені обставини, відповідача ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, СК України, ст.ст. 81, 89, ,280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) третя особа: орган опіки і піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, ( Черкаська область, м.Христинівка, вул Соборна, 30) про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук