Справа № 351/1186/19
Номер провадження №6/351/14/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Лакуста М.З.

розглянувши подання головного державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Шинкарука Ігоря Васильовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Шинкарук І.В.звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Снятинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, яке мотивував тим, що на виконанні у головного державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Шинкарука Ігоря Васильовича знаходиться виконавче провадження номер за АСВП 60391973 з примусового виконання виконавчого листа №351/1337/14-ц виданого 26.11.2014 р. Снятинським районним судом про збільшення розмір аліментів , які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 03.07.2017 року із розміру 750,00 грн щомісячно до розміру 1500,00 грн , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.Даний виконавчий документ предявлено до виконання 23.10.2019 року.Перед вказаним виконавчим документом перебував на виконанні виконавчий лист №351/1917/16-ц виданий 12.02.2018 року Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 750 грн щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 23.11.2016 року., заборгованість згідно якого становить 25600,00 грн., яка перенесена у нове виконавче провадження №60391973.Загальна заборгованість по оплаті аліментів станом на 01.02.2020 р. становить 31362,90 грн.

23.10.2019 р. головним державним виконавцем Шинкаруком Ігорем Васильовичем, керуючись вимогами ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, та згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії якої за вих. №12.10.26/11823 від 23 жовтня 2019 року направлені сторонам виконавчого провадження.По даному виконавчому провадженню у межах наданих державному виконавцю повноважень згідно ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» проведено ряд виконавчих дій для виконання рішення суду, а саме:

- надсилання запиту до Державної фіскальної служби про наявність рахунків у банківських установах та джерела отримання доходів, згідно відповідей у боржника відсутні відкриті рахунки та джерело доходів;

- надсилання запиту до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії, згідно відповідей боржник ніде не працює та пенсію не отримує;

- надсилання запиту щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником, згідно відповіді зареєстрованих транспортних засобів за боржником не має;

- 04.11.2019. року боржнику надіслано виклик державного виконавця щодо явки у відділі ДВС на 09:30 год. 14.11.2019 р. для оплати боргу по аліментах;

- 29.01.2020 р. було здійснено виїзд державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі для проведення виконавчих дій, однак боржник за даною адресою був відсутній, всі споруди зачинені, на стукіт у житловий будинок ніхто не відповідав, про що складено акт державного виконавця;

- 14.11.2019 р. боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився за викликом виконавця до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується реєстром поштових відправлень №1 від 05.11.2019р. за №1 у списку;

- 28.01.2019р. державним виконавцем повторно направлено запити до Державної фіскальної служби та Пенсійного фонду України про наявністьдоходів та відкритих рахунків у банківських установах, згідно відповідей будь-які відомості про доходи ОСОБА_1 відсутні.

На підставі наведеного державний зазначає, що з метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів виникла необхідність у примусовому приводі боржника ОСОБА_1 до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Державний виконавець подав до суду заяву, якою своє подання підтримав, просив задоволити, справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, письмові докази, долучені до подання, приходить до переконання, що подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській областіпідлягає до задоволення.

Відповідно до абзацу 2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу..

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином суд приходить до переконання, що слід застосувати примусовий привід до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області до боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Шинкарука Ігоря Васильовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області задоволити.

Застосувати примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП у Івано-Франківській області для виконання та до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області для відома.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.М.Собко