Справа № 291/289/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Прибережнянської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В с т а н о в и в :
На розгляді Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа.
17.09.2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бойка А.С. про зупинення провадження у даній справі, згідно якого він зазначає, що в провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за № 291/1113/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення. Мотивуючи це тим, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт яким визначила свого спадкоємця ОСОБА_2 із зазначення у ньому родинних відносин з останнім. Натомість у позивача відсутні документи які підтверджують родинні відносини зі своїм спадкодавцем у зв`язку з чим позивач звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою доведення своїх родинних відносин з ОСОБА_3 (справа № 291/1113/20).
В судовому засідання сторони не з`явивлися, належним чином повідомлені. Представник позивача, та представник відповідача подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно із абз.3 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року N 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання про зупинення провадження по справі подано представником відповідача до почату розгляду справи по суті, беручи до уваги, що в порядку цивільного судочинства Ружинським районним судом Житомирської області розглядається справа за № 291/1113/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 353 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача адвоката Бойка А.С. про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 291/289/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Прибережнянської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиним, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ружинського районного суду Житомирської області в цивільній справі 291/1113/20 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: про встановлення факту що має юридичне значення Прибережнянської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Митюк.