Справа № 346/4648/19
Провадження № 2/346/304/20
20 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та посилається на те, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2015 року. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак сімейне життя не склалось та згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2015 року шлюб між ними розірвано. Неповнолітніх дітей за рішенням суду залишено проживати з нею, позивачем.
Вказує, що після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на утримання двох дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно. Оскільки цих коштів не вистачало, вона звернулась до суду та рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 травня 2018 року з відповідача присуджено стягувати на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Зазначає, що на даний час неповнолітня донька ОСОБА_3 закінчила навчання в школі та вступила до Київського національного лінгвістичного університету. Навчання за рахунок коштів фізичних осіб, стипендію вона не отримує. Неповнолітній син є учнем 4 го класу Коломийського ліцею № 3. За таких обставин діти потребують значно більшого догляду та коштів на навчання , загальний розвиток, проживання, оплату за гуртожиток, особисті потреби тощо. Вказує, що витрачає кошти на навчання дочки (за 1 семестр оплатила 17 805 грн.) та на проживання в гуртожитку (в 1 семестрі оплатила 2600 грн.) Крім того, придбала для навчання дитини ноутбук на суму 19 310 грн. Витрати на дітей значно збільшились ,вона, позивач самотужки їх оплачує, хоча сама офіційно не працевлаштована.
Вказує, що відповідач військовий пенсіонер, працездатний, фізично здоровий чоловік , має неофіційні доходи , їздив на заробітки за кордон, житлом забезпечений , інших утриманців не має.
Просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття
Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, та відзиву не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у розірваному шлюбі. Під час срільного проживання у них народилось двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8)
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 травня 2018 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 1100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків (стаття 141 СК України). Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Положеннями статей180,183,185,193,198,199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разіякщо батьки не беруть участі в утриманні дитини,влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На даний час у позивача погіршився матеріальний стан, вона не працевлаштована офіційно. Як зазначила позивач їй одній важко утримувати дітей та забезпечити їх всім необхідним, враховуючи що дочка навчається в університеті та кошти витрачаються на її навчання та проживання в гуртожитку. Витрати на сина який навчається в школі також виросли .

Суд бере до уваги посилання позивача про збільшення її витрат на утримання дітей , однак звертає увагу позивача на те, що оплата вартості навчання неповнолітньої дитини та її проживання в гуртожитку відноситься до додаткових витрат на дитину, частина яких може бути стягнута з одного з батьків у твердій грошовій сумі (справа 6-1489цс17, 13.09.17)

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Крім того, ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2020 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" де прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпеченнянормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, що відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України відповідач зобов`язаний надавати утримання своїм неповнолітнім дітям до досягнення ними повноліття, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, враховуючи, що позивачем не надано суду доказів про можливість відповідача сплачувати аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, суд доходить висновку, що позов слід задовільнити частково та змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із твердої грошової суми в розмірі по 1100 гривень щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму в розмірі по 1600 гривень щомісячно на кожну дитину , до досягнення ними повноліття. На думку суду сплата аліментів у такому розмірі не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та ст. ст. 181,182,192 СК України, керуючись ст.ст.141, 247 ч.2,282, 284, 294ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із твердої грошової суми в розмірі по 1100 грн. щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму в розмірі по 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень щомісячно на кожну дитину , починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовити.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 травня 2018 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 1100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп. на користь держави (на рахунок: Отримувачкоштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2

Суддя Беркещук Б. Б.