КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4069/15-ц
Провадження № 6/552/167/20
У Х В А Л А

14.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Козака,2-А, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Полтавагаз Збут» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що судовим наказом Київського районного суду м. Полтави по справі №552/4069/15-ц від 04.08.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» стягнуто 964,01 грн. основного боргу, 274,33 грн. інфляційні нарахування; 28,04 грн. 3% річних та 121,80 грн. судових витрат.

30 грудня 2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» укладений договір по відступлення права вимоги №9/106/16 та договір про відступлення права вимоги №9/07/17 від 31.01.2017 року.

Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 Договору №9/106/16, до ТОВ «Полтавагаз Збут» перейшло право вимоги виконання зобов`язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , а тому просить змінити стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання судового наказу №552/4069/15-ц від 04.08.2015 року з ПАТ «Полтавагаз» на його правонаступника ТОВ «Полтавагаз Збут».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 04.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» стягнуто 964,01 грн. основного боргу, 274,33 грн. інфляційні нарахування; 28,04 грн. 3% річних та 121,80 грн. судових витрат.

Також встановлено, що 30 грудня 2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» укладений договір по відступлення права вимоги №9/106/16 та договір про відступлення права вимоги №9/07/17 від 31.01.2017 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що постановою від 23.04.2019 про закінчення виконавчого провадження №50272515 з примусового виконання виконавчого листа №552/4069/15-ц, встановлено, що борг, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження утримані в повному обсязі.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа ), держаний або приватний виконавець.

Отже, оскільки виконавче провадження закінчене, борг, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження сплачені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ТОВ «Полтавагаз Збут» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.В.Шаповал