Справа 423 /3125/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Попаснянський районний суд Луганської області
головуючої судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивачка звернувся до суду із дійсним позовом через представника ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову позвачка зазначає, що після смерті її чоловіка залишився житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,0885 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Чоловік позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час смерті чоловіка позивачка мешкала разом із ним.
У 2019 році позивачка розпочала оформлення документів щодо права власності на себе після смерті чоловіка , але при підготовці документів з`ясувалося, що її чоловіком були втрачені правовстановлюючі документи на будинок та на земельну ділянку, а позивачка має копії, які не є підставою для оформлення спадщини.
Позивачка зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка , оскільки за оформленням спадщини після смерті чоловіка ніхто не звертався , на підтвердження чого позивач надає витяг зі спадкового реєстру.
З метою отримання дублікатів правовстановлюючих документів на зазначений будинок та земельну ділянку за вищезазначеною адресою позивачка звертався до органів місцевого самоврядування - Гірської міської ради, але було з`ясовано, що за дублікатами правовстановлюючих документів на цей будинок необхідно звертатися до архіву у м.Первомайськ Луганської області.
Однак, з 2014 року, на території Луганської області розпочалось проведення АТО, в зв`язку з чим міста Первомайськ Луганської області , де могли б знаходитися документи на підставі яких можливо було отримати дублікати правовстановлюючих документів на зазначений будинок та земельну ділянку, віднесений до переліку населених пунктів, територія яких тимчасово не контролюється українською владою, у зв`язку з чим отримати дублікати правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою, відповідно до законодавства України, на даний час не можливо.
З питання оформлення спадщини позивач усно звертався до нотаріуса Попаснянського нотаріального округу, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, нотаріусом не визнається належність вищезазначеного будинку та земельної ділянки її померлому чоловіку та факт прийняття спадщини.
На усне звернення позивачу нотаріусом було роз`яснено про неможливість оформлення за позивачем права власності на будинок та земельну ділянку після смерті чоловіка у нотаріальному порядку.
За викладених обставин, позивачка у поданому позові просить:
Позивачка та представник позивачки у судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справі у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити поданий позов.
Представник відповідача Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради також надав суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечував.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно ст..12 п.3 та ст..81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Предметом даного позову є:
- вирішення питання про право на спадкування за законом дружини після смерті чоловікав в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку, що врегульовано нормами Цивільного Кодексу України, та положеннями Постанов Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»;
Так, відповідно до ст.1216,1218 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.
З копії свідоцтва про народження та про одруження (а.с.27,28) вбачається, що позивачка - ОСОБА_1 дійсно є дружиною ОСОБА_3 .
Копією свідоцтва про смерть на а.с.29 підтверджується, що чоловік позивачки ОСОБА_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно будинкової книги та Довідки, виданої Гірською міською радою Луганської області - за адресою: АДРЕСА_1 проживав померлий ОСОБА_3 , та разом з ними проживала позивачка.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов будинку АДРЕСА_1 від 20.06.2019 року складеного депутатом Гірської міської ради Лугансьої області (а.с.26) підтверджується, що будинок, за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією адресою належали на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 .
В Акті зазначено, що після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки продовжує проживати у цьому будинку до теперішнього час утримує його, користується земельною ділянкою.
В Акті також зазначено, що оригінали документів про право власності на зазначений будинок та земельну ділянку не збереглися, а отримати дублікати відповідних документів на даний час неможливо, оскільки до проведення АТО на території Луганської області м.Гірське було в адміністративному підпорядкування м.Первомайськ Луганської області, яке наразі є тимчасово окупованою територією.
Даний Акт складеній у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (які підтвердили зазначену інформацію) та засвідчений печаткою Гірської міської ради Луганської області.
Постановою Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області», територія Гірське, яка раніше відносилася до міста Первомайська, з жовтня 2014 року була віднесена до території Попаснянського району Луганської області.
Відповідно до рішення виконкому Гірської міської ради за №04 від 08.02.2016 року «Про перейменування вулиць у м.Гірське Попаснянського району Луганської області» була змінена назва вулиці Крупська на вулицю Українська (а.с.37).
Позивачка є єдиним спадкоємцем , що підтверджено інформаційними довідкою із Спадкового реєстру про те, що після смерті ОСОБА_3 (довідка №56612295 від 22.06.2019 року) із заявами про прийняття спадщини після них до нотаріуса у визначений законом строк - ніхто не звертався. а.с35.
Це також підтверджується відомостями вказаними у вищезазначеному Акті обстеження житлово-побутових умов будинку АДРЕСА_1 від 20.06.2019 року складеного депутатом Гірської міської ради Лугансьої області (а.с.26) .
Суд також зазначає, що відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р - м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (є тимчасово окупованою територією).
Розглядаючи вимоги позивача, в частини визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на вищезазначений будинок та земельну ділянку, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом , враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
До цього ж, відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 -висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
При тім, п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року передбачено, що якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ та м.Луганськ Луганської області віднесені до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий чоловік позивачки мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,0885 га, за адресою: АДРЕСА_1 і право на цю власність переходить до позивачки у порядку спадкування за законом, але в звя`зку з тим, що втрачені правовстановлюючі документи, та документи на підставі яких можливо б було отримати дублікати документів, для оформлення права на спадщину залишилися на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,0885 га, за адресою: АДРЕСА_1 - входить до складу спадщини після смерті чоловіка позивача і може бути успадковане його дружиною (позивачем), що є підставою для визнання за позивачкою права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом, в зв`язку із чим поданий позов в цій частині також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.. 392,1216,1218, 1220-1222, 1261,1268 ЦК України, положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,
Керуючись , ст.ст.12,81,315,258-259,263-265,352,354-355 ЦПК, суд-
Позов ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (загальною площею 61,10 м2 у тому числі житлова площа 36,50 м2) з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 а саме: (прибудова -а, ганок -кр, літня кухня-Б, погріб -П, сараї В,Г,Ж, вбиральня -Д, душ -Е, огородження-№1-3, водопровід з оглядовим колодцем-№4, замощення- I); після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко