Провадження 2/127/2214/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хейніса О.Г. про залишення без розгляду даного позову ОСОБА_1 та повернення позивачу судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мишковська Т.М. до судового засідання не з`явилася, але подала суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, просила розглянути справу в її відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що по даній справі підготовче провадження не закрито, представник позивача подав заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду до початку судового розгляду, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Куранової Оксани Олександрівни, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , з участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: