Справа № 161/8296/20 Провадження № 22-ц/802/982/20 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Категорія: 84 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

В апеляційній скарзі позивачем ОСОБА_1 також заявлено клопотання про участь її представника адвоката Резуненка Дениса Сергійовича в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області, оскільки адвокат постійно перебуває у м. Херсон.

Згідно із ч. ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Представники, в розумінні ЦПК України, є учасниками судового процесу.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Позивач не позбавлений права брати участь в судовому засіданні особисто (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).

Аніліз ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь в судовому засіданні.

Клопотання позивача про участь її представника адвоката Резуненка Д. С. в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, мотивовано економією коштів та тим, що адвокат постійно перебуває у м. Херсон, однак, вказане не позбавляє адвоката можливості брати участь у судових засіданнях у даній справі справі в м. Луцьку.

Учасник справи - позивач - не проживає в м. Херсоні і для перевірки законності оскаржуваної ухвали, з врахуванням заяви позивача ОСОБА_1 про неподання позову та непорозуміння з адвокатом від 07 серпня 2020 (а.с. 25) та змісту апеляційної скарги про неподання вищезгаданої заяви, необхідно викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання Волинського апеляційного суду для дачі особистих пояснень.

Суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь її представника адвоката Резуненка Дениса Сергійовича у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції відмовити.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу по 28 вересня 2020 року. При подачі відзиву в суд, - додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя