Справа № 643/2116/20
Провадження № 2-о/643/197/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Крівцова Д.А.,

присяжних - Шеховцова С.Ю., Царьової К.О.,

за участю секретаря Терещенко В.В.,

представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» - Волкової Н.В.,

представника ОСОБА_1 адвоката Ходаковського Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7», заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного диспансеру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа про госпіталізацію ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» у примусовому порядку.

В судовому засіданні 26.02.2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Ходаковським Ю.В. заявлено клопотання, в якому він просить суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» (м. Харків, вул. Ньютона, буд. 145) належним чином завірену копію історію хвороби ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» в період з 15.01.2020 року по 21.01.2020 року. Зі слів ОСОБА_1 , останнім було здано аналізи у вказаному протитуберкульозному диспансері, згідно яких ознак хвороби у нього не було виявлено.

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» Волкова Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого представником ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши доводи клопотання, пояснення учасників справи, матеріали справи, приходить до висновку, що дані, щодо витребування яких заявлено клопотання, мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують подану заяву, та справедливого розгляду даної справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання та витребування вказаних вище доказів.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ходаковського Юрія Васильовича - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» (м. Харків, вул. Ньютона, буд. 145) належним чином завірену копію історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: С.Ю. Шеховцов

К.О. Царьова