ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

11 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 610/1793/20

Провадження № 22-ц/818/4894/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що позивач отримала копію оскаржуваної ухвали рекомендованим листом 20 серпня 2020 року, на підтвердження зазначеного факту в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек номером № 660 (а.с. 10).

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана позивачем 20 серпня 2020 року, а з апеляційною скаргою позивач звернулась 01 вересня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, дотримавшись вимог чинного законодавства.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова