Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/977/20

Номер провадження: 2/511/373/20

"15" вересня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

секретаря Волковой А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про зняття арештів з рахунків ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про зняття арештів з рахунків.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового розгляду 24.07.2020року.

Судове засідання, призначене на 24.07.2020 року було відкладено до початку його розгляду по суті на 15.09.2019 року.

26.08.2020 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення його позову про зняття арешту з рахунків - без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, що підтверджується наявними у справі докази; при цьому відповідачем та її представником було надіслано заяву відповідно до якої вони просили судове засідання провести за їх відсутністю.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вимоги про залишення позовної заяви без розгляду являються правом позивача, тому заява підлягає задоволенню, щодо вимог про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Законом України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон N 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (пункт 4 частини першої статті 7 Закону N 3674-VI).

Отже, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Вказана думка суду узгоджується з правовою позицією, викладеною в Ухвалі ВС України від 8 серпня 2019 р. по справі N 690/436/17; провадження N 61-11355ск19.

Тому, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн. при подачі до суду позову підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч. 2 ст. 133, 247,257 ЦПК України, суд, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арештів з рахунків - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська, 37а), код ЄДРПОУ 37958382, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого в с. Калатаївка, Роздільнянського району Одеської області сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 840,80 грн, за платіжним дорученням №5575717 від 23.06.2020 року, сплачений через АТ «СБЕРБАНК» на рахунок отримувача УК в Роздільнянському районі/22030101, дебет НОМЕР_2 , кредит UA№ 0015381 , призначення платежу:*;101; НОМЕР_3 : судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу виконавчої служби Південного міжрайонного УМЮ (м.Одеса) прозняття арешту з рахунку , платник : ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Суддя: Панчук А. І.