рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/3109/20

Номер провадження 2/495/1957/2020

19 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.

справа № 495/3374/20

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача адвоката Бережної Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 02 червня 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з твердої суми на частку та щомісяця стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1200 гривень щомісячно на ј частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на наступне. ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20.10.2016 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої доньки у розмірі 1200 гривень щомісяця.

ОСОБА_1 зазначає, що на даний час розмір аліментів, визначений рішенням суду в 2016 році, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання доньки, що ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_2 залишив дитину без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в вихованні доньки, крім того відповідач з червня місяця 2020 року відмовився від надання будь-якої іншої матеріальної допомоги. Тому позивачка самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню доньку, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання спільної дитини. Крім їх спільної дитини ОСОБА_3 , позивачка має ще одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу.

Зважаючи на вище викладене позивачка вважає, оскільки, на момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання та не дійшли домовленості з відповідачем свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про зміну способу стягнення аліментів, з твердої суми до частки, тому що розмір аліментів, які сплачує відповідач ОСОБА_2 на її користь є занадто низькими. В зв`язку з цим, позивачка вважає, що аліменти повинні бути визначені у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, оскільки таке рішення не вплине на погіршення матеріального становища відповідача.

Оскільки, на момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання свого обов`язку утримувати спільну дитину та не дійшли домовленості з відповідачем, позивачка вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої суми і збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання спільної доньки у розмірі 25% частки всіх видів заробітку та доходу, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, так як мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року провадження по справі відкрито, оскільки позивачем усунено недоліки, а саме сплачено судовий збір. Визначено спрощений порядок розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року розгляд справи відкладено через неявку відповідача у судове засідання.

04 серпня 2020 року відповідною ухвалою розгляд справи також відкладено за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання позивачка з`явилася та підтримала заявлені нею позовні вимоги.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили суд врахувати той факт, що відповідач вже є платником аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу на підставі рішення суду від 25.12.2009 року, саме тому розмір аліментів який він може сплачувати на утримання доньки ОСОБА_5 становить 1/6 частину від усіх видів заробітку.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, заслухавши доводи сторін приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2016 року по справі № 495/8302/16-ц було задоволено позовну заяву ОСОБА_6 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 20.10.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2009 року по справі № 2-5583/09 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.11.2009 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з наданими суду доказами відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований. Відповідач працює в КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня «Білгород-Дністровської міської ради» на посаді лікаря-кардіолога та працює за сумісництвом в КНП «Затоківська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» на посаді лікаря-кардіолога.

У відповідності до частини 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Виходячи з системного тлумачення зазначених норм права, вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, і який є позивачем у справі про стягнення аліментів.

При цьому ні чинний ЦПК України, ні чинний СК України не обмежують право позивача змінити спосіб стягнення аліментів до постановлення судом рішення по справі.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд серед іншого враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Таким чином, при вирішенні даного спору суд враховує наявність у відповідача платника аліментів, двох інших неповнолітніх дітей на утримання яких він сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Відповідно до частин 1-3 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2020 рік» передбачено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року 1779 грн., з липня - 1859 грн., з грудня - 1921 грн.; віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом під час вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з батька на користь матері на утримання дитини, враховуються положення частини 5 ст.183 СК України, якою визначено розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов до висновку про необхідність частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та з врахуванням наявності інших неповнолітніх дітей у відповідача, зміни способу стягнення та розмір стягнення аліментів на дитину з 1200 грн. щомісячно на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову (02.06.2020 року) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 133, 137, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2016 року № 495/8302/16-ц, відповідно до якого стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_7 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 20.10.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Суддя