Справа № 596/1178/18
Провадження №2/596/188/2020
У Х В А Л А
"02" березня 2020 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.
представника позивача ОСОБА_1 Никитюка ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Агроцентр-Галичина» про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Агроцентр - Галичина» і просить визнати за ним право власності на приміщення складу, загальною площею 761,1 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посилаючись на норми статтей 328,392 ЦК України, п.п.25,37 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». Зазначає, що 13.02.2013 року між ТзОВ «Агроцентр-Галичина» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу 10/100 частини від будівель та споруд по АДРЕСА_1 , характеристика майна: склад під літерою «Г», площа 761,кв.м. 03.08.2014 року між ним ( ОСОБА_1 ) та ТзОВ «Агроцентр-Галичина» укладено договір про поділ нерухомого майна, на підставі якого державним реєстратором реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області Царик Н.М. зареєстровано за ОСОБА_1 нерухоме майно складу, загальною площею 761,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , про що було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.10.2014 року. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.03.2016 року витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 в користь агропідприємства «Нива», код 21145240, будівлю складу під літерою «Г», площею 761,1 кв.м., що по АДРЕСА_1 . Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 11.08.2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позовних вимог аграрного підприємства «Нива» - відмовлено. Постановою Верховного Суду від 30.05.2018 року рішення апеляційного суду Тернопільської області скасовано, а рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.03.2016 року залишено в силі.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2018 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження в даній справі скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Никитюк Р.І. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), які є засновниками Агропідприємства «Нива», оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб щодо однієї зі сторін, беручи до уваги постанову Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2020 року в даній справі.
Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як випливає із постанови Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , якою ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2018 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження скасовано, згідно Статуту Агропідприємства «Нива» Луців Степан Михайлович є засновником Підприємства та частка його в статутному фонді становить 54 517, 50 грн., що становить 30.0 %.
Згідно наданого до клопотання представником позивача Витягу з ЄДРПОУ, засновниками Агропідприємства «Нива» є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання представника позивача, беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку, що слід залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб щодо однієї зі сторін.
Згідно п.2.ч.2 ст.198 ЦПК України, у разі залучення до участі в справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 43, 53, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Агроцентр-Галичина» про визнання права власності на нерухоме майно, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ).
Підготовче судове засідання відкласти на 18 березня 2020 року на 13 год. 00 хв.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.
Викликати сторони та третіх осіб в судове засідання.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також направити копію позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Митражик