Справа № 569/8490/19
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з скаргою про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця , особа, дії якої оскаржуються Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулась ОСОБА_1 .

Під час судового розгляду справи від представника АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи АТ «Альфа-Банк» як правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні представник скаржника та державний виконавець не заперечив проти задоволення клопотання представника АТ «Альфа-Банк».

Дослідивши подані докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які визначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3. Постанови Правління НБУ №189 від 27 червня 2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до п.1 передавального акту від 15 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Судом винесено на розгляд учасників процесу питання про заміну не належної особи дії якої оскаржуються Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області на належну особу дії якої оскаржуються Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів).

В судовому засіданні представник скаржника, представник заінтересованої особи АТ «Альфа-Банк» та державний виконавець не заперечили проти винесеного на розгляд питання головуючим.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання та питання винесене судом є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.55,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити заінтересовану особу акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та замінити особу дії якої оскаржуються Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області на особу дії якої оскаржуються Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) у цивільній справі №569/8490/19 за скаргою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов