Справа № 515/919/20
Провадження № 2-о/515/1567/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Вторенка І.С., Гажи В.В.

за участю: секретаря судових засідань Коренчук О.Е.

представника заявника (за довіреністю) Полякової Т.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування в особі Білоліської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є мешканцем с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, недієздатним, посилаючись на те, що зазначена особа є інвалідом ІІ групи довічно, оскільки хворіє на важке психічне захворю- вання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Тата- рбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Помірно розумова відсталість». Внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Близьких та рідних у хворого немає. ОСОБА_1 та члени її сі- м`ї підтримують дружні стосунки з хворим вже більше 15 років. Тому ОСОБА_1 звернулась з заявою до сільської ради в якій просила призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , справу розглянути за її відсутності.

ОСОБА_1 також у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просив справу розглядати за її відсутністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним зах- ворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керу- вати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні: Вторенко І.С.

Гажа В.В.