Справа № 206/7031/19
Провадження № 2/206/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Гергіль Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву про визнання права власності на нерухоме майно на підставі набувальної давності,
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву про визнання права власності на нерухоме майно на підставі набувальної давності.
26.12.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву про визнання права власності на нерухоме майно на підставі набувальної давностівідкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2020.
27.01.2020 судом було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.02.2020
21.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залишення його позовної заяви без розгляду.
У судове засідання 25.02.2020 сторони та їх представники не з`явились, повідомленні належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, поданою позивачем заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.
Так, за встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення позову без розгляду, яка робить неможливим розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257-261, 263, 353 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву про визнання права власності на нерухоме майно на підставі набувальної давності - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.С. Маштак