Справа № 2-5984/07
Провадження № 6/712/206/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за заявою кредитної спілки «Добросвіт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом кредитної спілки Добросвіт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 09.07.2020 надійшла заява кредитної спілки «Добросвіт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом кредитної спілки Добросвіт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 .

З матеріалів цивільной справи № 2-5984/07, провадження № 6/712/167/20, вбачається, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2020 поновлено кредитній спілці «Добросвіт» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-5984/07, виданого на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2007, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Добросвіт заборгованості за кредитним договором та ухвалено видати дублікат виконавчого листа № 2-5984/07 відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2007 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Добросвіт заборгованості за кредитним договором.

Як стало відомо, 04.08.2020 боржницею ОСОБА_3 скеровано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2020.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; оскільки вказане рішення буде мати значення для вирішення даної справи по суті, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою кредитної спілки «Добросвіт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом кредитної спілки Добросвіт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №2-5984/07 за заявою кредитної спілки «Добросвіт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом кредитної спілки Добросвіт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Головуючий