У Х В А Л А

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 562/1731/19

провадження № 61-9802ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України (далі - Фонд) поштовим зв`язком направило до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 08 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційної скаргою.

У липні 2020 року надійшла заява Фонду, у якій заявник просив зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року до закінчення розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 22 липня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви Фонду про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року, оскільки не надано доказів щодо примусового виконання судового рішення

У липні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшла заява Фонду про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 вживає заходи щодо безспірного списання з рахунків відповідача коштів за судовим рішенням, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області від 22 липня 2020 року вих. № 04-08-10/3783. Додатково заявник зазначив, що виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року до розгляду справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду може призвести до незаконного використання коштів Фонду соціального страхування України та у разі скасування рішення суду утруднить процедуру повороту виконання судового рішення.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Враховуючи розмір коштів, які підлягають стягненню, лист Головного управління державної Казначейської служби України у Рівненській області про необхідність добровільного виконання рішення суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України про зупинення виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко