Справа №601/240/20
Провадження № 2/601/244/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвока Денисюка С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колосівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Колосівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

В березні 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлака О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Денисюк С.М. в судовом засіданні підтримали позов з підстав наведених в позовній заяві та просили його задовільнити, також вказали, що ОСОБА_1 хворів протягом тривалого часу та не міг вчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла заява в якій він просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника адвоката Денисюка С.М., дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 травня 1959 року, виданого Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

З роз"яснення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлака О.М. від 28 березня 2019 року №88/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України слід звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини після смерті сестри не мав можливості звернутися із заявою до нотаріуса, оскільки хворів, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, представником відповідача визнано обставини, на які посилається позивач, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 2 (два) місяці.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 420 (чотириства двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, сплаченого ним при поданні позову по квитанції №10 від 16 грудня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Денисюк Сергій Михайлович, місцезнаходження вул. Дубенська, 1 м. Кременець Тернопільської області.

Відповідач: Колосівська сільська рада, місцезнаходження: с. Колосова Кременецького району Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 02 березня 2020 року.

Головуючий