15.09.20
Провадження 2/235/1465/20
Справа 235/3844/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, в якій позивач просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі з 17.03.2020 року по 06.05.2020 року в розмірі 8365,70 грн, поновити її на посаді вихователя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.05.2020 року по день прийняття рішення судом, рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допустити до негайного виконання, постановити окрему ухвалу в порядку ст. 262 ЦПК України про виявлені факти порушення законодавства про працю, допущені відповідачем.

24 червня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

25 червня 2020 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

07 липня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

08 липня 2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про затвердження мирової угоди, письмовий текст якої додається до матеріалів справи, наступного змісту:

«1. Ця мирова угода укладається позивачем і відповідачем з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу:

- заборгованість по заробітній платі у розмірі 8365,70 грн (вісім тисяч триста шістдесят п`ять гривень 70 коп.)

- середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.)

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу заборгованість, вказану у пункті 2 даної мирової угоди, у загальному розмірі 10365,70 грн (десять тисяч триста шістдесят п`ять грн 70 коп.) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту

винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів за реквізитами:

Отримувач коштів: ОСОБА_1

Номер картки: НОМЕР_1

Номер рахунку (стандарт ІВАN): НОМЕР_2

Назва банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

ЄДРПОУ банку: 14360570

4. Датою отримання платежу з перерахуванням суми заборгованості в розмірі і в строки, вказаних в пункті 3 цієї мирової угоди, вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок позивача.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, інших позовних вимог, які є предметом розгляду по управі № 235/3844/20.

Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Дана мирова угода направляється позивачем та відповідачем до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, по одному для позивача та відповідача і два примірники для Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, які мають однакову юридичну силу, та набуває законної сили після її затвердження Красноармійським міськрайонним судом Донецької області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

10. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 207,208 ЦПК України, позивачу та відповідачу відомі.»

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмовий текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В зазначеному випадку мирова угода між сторонами укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонами зроблена спільна письмова заява про затвердження мирової угоди.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 до Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі наступного змісту:

«1. Ця мирова угода укладається позивачем і відповідачем з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу:

- заборгованість по заробітній платі у розмірі 8365,70 грн (вісім тисяч триста шістдесят п`ять гривень 70 коп.)

- середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.)

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу заборгованість, вказану у пункті 2 даної мирової угоди, у загальному розмірі 10365,70 грн (десять тисяч триста шістдесят п`ять грн 70 коп.) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів за реквізитами:

Отримувач коштів: ОСОБА_1

Номер картки: НОМЕР_1

Номер рахунку (стандарт ІВАN): НОМЕР_2

Назва банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

ЄДРПОУ банку: 14360570

4. Датою отримання платежу з перерахуванням суми заборгованості в розмірі і в строки, вказаних в пункті 3 цієї мирової угоди, вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок позивача.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, інших позовних вимог, які є предметом розгляду по управі № 235/3844/20.

Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Дана мирова угода направляється позивачем та відповідачем до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, по одному для позивача та відповідача і два примірники для Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, які мають однакову юридичну силу, та набуває законної сили після її затвердження Красноармійським міськрайонним судом Донецької області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

10. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 207,208 ЦПК України, позивачу та відповідачу відомі.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :