ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 405/2623/19

провадження № 22-ц/4809/195/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Кіселика С.А. (суддя доповідач),

суддів: Єгорової С.М., Карпенка О.Л,

за участі секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго»;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 жовтня 2019 року, головуюча суддя Шевченко І.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», про стягнення заборгованості за прийняту електроенергію за «зеленим тарифом»,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ «Кіровоградобленерго», в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року за несплату купленої електричної енергії з вересня 2017 року поберезень 2019 року, пеню за прострочення оплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, втрати від інфляції, три проценти річних на загальну суму 200 000 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним та відповідачем ПрАТ «Кіровоградобленерго» укладено договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року, який набирав чинності з дня його підписання з 24.07.2017 року, та за яким він взяв на себе зобов`язання продавати електропостачальнику - ПрАТ «Кіровоградобленерго» електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 12 кВт.год, а відповідач - електропостачальник ПрАТ «Кіровоградобленерго» взяв на себе зобов`язання купувати у споживача (позивача) електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством та оплачувати куплену сонячну електроенергію в строки, передбачені вказаним договором.

Зазначив, що договір укладений відповідно до положень Постанови Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 170 від 27.02.2014 року «Про затвердження Порядку продажу, обліку та розрахунків за електричну енергію, що вироблена з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств», із змінами внесеними Постановою НКРЕКП № 229 від 25.02.2016 року.

Також вказав, що він передав відповідачу, а відповідач отримав від нього електричну енергію: у вересні 2017 року 1 597 кВт/год., у жовтні 2017 року - 646 кВт/год., у листопаді 2017 року - 228 кВт/год., у грудні 2017 року 177 кВт/год., у січні 2018 року 566 кВт/год., у лютому 2018 року 615 кВт/год., у березні 2018 року 1 269 кВт/год., у квітні 2018 року 2 204 кВт/год., у травні 2018 року 2 649 кВт/год., у червні 2018 року 2 609 кВт/год., у липні 2018 року 2 280 кВт/год., у серпні 2018 року 2 281 кВт/год., у вересні 2018 року 1 780 кВт/год., у жовтні 2018 року 1 535 кВт/год., у листопаді 2018 року 646 кВт/год., у грудні 2018 року 204 кВт/год., у січні 2019 року 498 кВт/год., у лютому 2019 року 692 кВт/год., у березні 2019 року 1412 кВт/год. в підтвердження чого позивачем надано суду звіти про покази засобів обліку за відповідні періоди.

Відповідно до п. 6 договору та п. 6 Постанови НКРЕКП № 170 від 27.02.2014 року для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб обліку, характеристики якого дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії енергопостачальника (електророзподільного підприємства).

Відомості про засіб обліку електричної енергії, що використовуються в розрахунках за цим договором, зазначаються у додатку до договору про користування електричною енергією від 04.05.2017 року № 092005287.

Відповідно до п 5 розділу 5 Постанови НКРЕКП № 170 від 27.02.2014 року розрахунок за придбану електричну енергію електропостачальник здійснює на підставі отриманих ним даних про обсяг відпущеної у мережу електричної енергії, що перевищує місячне споживання електроенергії приватним домогосподарством протягом розрахункового періоду, але не пізніше 15 днів після закінчення розрахункового періоду.

На підставі цього, зазначив, що відповідно до договору та постанов НКРЕКП єдиною підставою для оплати купленої електричної енергії - є отримані дані засобу обліку про обсяг відпущеної у мережу електропостачальника електричної енергії. Відповідно до Постанови НКРЕКП № 359 від 23.03.2018 року «Про встановлення «зелених» тарифів на електроенергію для приватних домогосподарств», для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання встановлені наступні ставки «зеленого» тарифу: з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року - 591,46 коп./кВт/год. (без ПДВ), Постанови НКРЕКП № 1125 від 28.09.2018 року «Про встановлення «зелених» тарифів на електроенергію для приватних домогосподарств», для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання встановлені наступні ставки «зеленого» тарифу: з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року 594,86 коп./кВт/год. (без ПДВ), Постанови НКРЕКП № 2071 від 18.12.2018 року «Про встановлення «зелених» тарифів на електроенергію для приватних домогосподарств», для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання встановлені наступні ставки «зеленого» тарифу: з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року 573,36 коп./кВт/год. (без ПДВ).

Відповідно до п. 7.1 договору оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється електропостачальником до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. З огляду на зазначене, вказав, що відповідач зобов`язаний відповідно до умов договору сплатити йому:

- до 15.10.2017 року за отриману електричну енергію у вересні 2017 року у сумі 9445,61 грн., ( 1597 кВт/год. х 591,46 коп. = 9445,61 грн.)

- до 15.11.2017 року за отриману електричну,енергію у жовтні 2017 року у сумі 3820,83 грн. ( 646 кВт/год. х 591,46 коп. = 3820,83 грн.)

- до 15.12.2017 року за отриману електричну,енергію у листопаді 2017 року у сумі 1348,52 грн. ( 228 кВт/год. х 591,46 коп. = 1348,52 грн.)

- до 15.01.2018 року за отриману електричну,енергію у грудні 2017 року у сумі 1046,88 грн. ( 177 кВт/год. х 591,46 коп. = 1046,88 грн.)

- до 15.02.2018 року за отриману електричну,енергію у січня 2018 року у сумі 3347,66 грн. ( 566 кВт/год. х 591,46 коп. = 3347,66 грн.)

- до 15.03.2018 року за отриману електричну,енергію у лютому 2018 року у сумі 3637,47 грн. ( 615 кВт/год. х 591,46 коп. = 3637,47 грн.)

- до 15.04.2018 року за отриману електричну,енергію у березні 2018 року у сумі 7505,62 грн. ( 1269 кВт/год. х 591,46 коп. = 7505,62 грн.)

- до 15.05.2018 року за отриману електричну,енергію у квітні 2018 року у сумі 13035,77 грн. ( 2204 кВт/год. х 591,46 коп. = 13035,77 грн.)

- до 15.06.2018 року за отриману електричну,енергію у травні 2018 року у сумі 15667,77 грн. ( 2649 кВт/год. х 591,46 коп. = 15667,77 грн.)

- до 15.07.2018 року за отриману електричну,енергію у червні 2018 року у сумі 15431,19 грн. ( 2609 кВт/год. х 591,46 коп. = 15431,19 грн.)

- до 15.08.2018 року за отриману електричну,енергію у липні 2018 року у сумі 13 562,80 грн. ( 2280 кВт/год. х 594,86 коп. = 13562,80 грн.)

- до 15.09.2018 року за отриману електричну,енергію у серпні 2018 року у сумі 13568,75 грн. ( 2281 кВт/год. х 594,86 коп. = 13568,75 грн.)

- до 15.10.2018 року за отриману електричну,енергію у вересні 2018 року у сумі 10588,50 грн. ( 1780 кВт/год. х 594,86 коп. = 10588,50 грн.)

- до 15.11.2018 року за отриману електричну,енергію у жовтні 2018 року у сумі 9131,10 грн. ( 1535 кВт/год. х 594,86 коп. = 9131,10 грн.)

- до 15.12.2018 року за отриману електричну,енергію у листопаді 2018 року у сумі 3842,79 грн. ( 646 кВт/год. х 594,86 коп. = 3842,79 грн.)

- до 15.01.2019 року за отриману електричну,енергію у грудні 2018 року у сумі 1213,51 грн. ( 204 кВт/год. х 594,86 коп. = 1213,51 грн.)

- до 15.02.2019 року за отриману електричну,енергію у січні 2019 року у сумі 2855,33 грн. ( 498 кВт/год. х 573,36 коп. = 2855,33 грн.)

- до 15.03.2019 року за отриману електричну,енергію у лютому 2019 року у сумі 3967,65 грн. ( 692 кВт/год. х 573,36 коп. = 3967,65 грн.)

- до 15.04.2019 року за отриману електричну,енергію у березні 2019 року у сумі 8095,84 грн. ( 1412 кВт/год. х 573,36 коп. = 8095,84 грн.),

а всього за період з вересня 2017 року по лютий 2019 року 141 113,62 грн.

Відповідач не виконав зобов`язання взяті на себе відповідно до умов договору, та не сплатив кошти за отриману електричну енергію за період з вересня 2017 року по лютий 2019 року у строки, передбачені договором.

При цьому, зазначив, що відповідач не здійснив оплату електричної енергії, отриманої від позивача посилаючись на те, що він (позивач) не повернув йому підписані ним (позивачем) звіти та акти приймання - передавання товару. Однак, таку позицію відповідача вважає протиправною, виходячи з того, що договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом від 13.06.2017 року та чинним законодавством не передбачено обов`язок споживача направляти енергопостачальнику підписані споживачем звіти та акти приймання - передавання товару, як і не передбачено, що підставою для оплати енергопостачальником отриманої від споживача електричної енергії, виробленої генеруючою установкою приватного домогосподарства є звіти та акти приймання - передачі.

Вказав, що акт приймання - передачі складається сторонами не менше ніж один раз на 6 місяців тільки під час контрольного знімання показів засобу обліку в приватному домогосподарстві, на підставі якого проводиться звірка отриманої та оплаченої електроенергії.

Крім того, зазначив, що відповідач до актів приймання - передачі включає положення про обмін електроенергії, отриманої споживачем на таку саму кількість електроенергії, отриманої енергопостачальником від споживача, з чим також він не погоджується, враховуючи різницю тарифів при яких електроенергія за «зеленим» тарифом у 10-ть разів дорожча від електроенергії отриманої ним (позивачем) від відповідача. Окрім того, договором від 13.06.2017 року не передбачено проведення розрахунку шляхом міни.

Вказав, що в зв`язку з несплатою коштів за отриману електроенергію з вересня 2017 року по лютий 2019 року в розмірі 141 113,59 грн. відповідач відповідно до умов п. 9.5 договору купівлі-продажу від 13.06.2017 року, яким передбачено, що у разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, електропостачальник ПрАТ «Кіровоградобленерго» зобов`язаний сплатити споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, - повинен сплатити йому (позивачу) пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в розмірі: з 19.09.2017 року 12,5% подвійна облікова ставка 25%; з 27.10.2017 року 13,5% подвійна облікова ставка 27%; з 15.12.2017 року 14,5% подвійна облікова ставка 29%; з 26.01.2018 року 16% подвійна облікова ставка 32%; з 02.03.2018 року 17% подвійна облікова ставка 34%; з 12.04.2018 року 17% подвійна облікова ставка 34%; з 24.05.2018 року 17% подвійна облікова ставка 34%; з 13.07.2018 року 17,5% подвійна облікова ставка 35%; з 07.09.2018 року 18% подвійна облікова ставка 36%; з 25.10.2018 року 18% подвійна облікова ставка 36%; з 13.12.2018 року 18% подвійна облікова ставка 36%; з 01.02.2019 року 18% подвійна облікова ставка 36%; з 15.03.2019 року 18% подвійна облікова ставка 36%.

Відповідач зобов`язаний сплатити також пеню у розмірі подвійної облікової ставки за прострочення сплати коштів за отриману електроенергію у сумі 6 млн. грн.: за вересень 2017 року прострочено сплату 9 445,61 грн. на 572 дні; за жовтень 2017 року прострочено сплату 3 820,83 грн. на 542 дні; за листопад 2017 року прострочено сплату 1 348,52 грн. на 512 дні; за грудень 2017 року прострочено сплату 1 046,88 грн. на 482 дні; за січень 2018 року прострочено сплату 3 347,66 грн. на 452 дні; за лютий 2018 року прострочено сплату 3 637,47 грн. на 422 дні; за березень 2018 року прострочено сплату 7 505,62 грн. на 392 дні; за квітень 2018 року прострочено сплату 13 035,77 грн. на 362 дні; за травень 2018 року прострочено сплату 15 667,77 грн. на 332 дні; за червень 2018 рік прострочено сплату 15 431,19 грн. на 302 дні; за липень 2018 року прострочено сплату 13 562,80 грн. на 272 дні; за серпень 2018 року прострочено сплату 13 568,75 грн. на 242 дні; за вересень 2018 року прострочено сплату 10 588,50 грн. на 212 днів; за жовтень 2018 року прострочено сплату 9 131,10 грн. на 181 день; за листопад 2018 року прострочено сплату 3 842,79 грн. на 151 день; за грудень 2018 року прострочено сплату 1 213,51 грн. на 120 днів; за січень 2019 року прострочено сплату 2 855,33 грн. на 89 днів; за лютий 2019 року прострочено сплату 3 967, 65 грн. на 50 днів; за березень 2019 рік прострочено сплату 8 095,84 грн. на 30 днів.

Зважаючи на викладене, позивач зазначив, що відповідач зобов`язаний сплатити пеню у подвійному розмірі облікової ставки за несплату грошових коштів за отриману електроенергію.

Окрім того, позивач зазначив, що з відповідача на його користь відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягає стягненню сума боргу, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі проведених ним розрахунків, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь за отриману відповідачем електричну енергію за період з вересня 2017 по березень 2019 заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» від 13.06.2017 в розмірі 200000 грн., з урахуванням індексу інфляції, трьох проценти річних та пені.

В подальшому позивач зменшив свої позовні вимоги врахувавши суми сплачені відповідачем за отриману електроенергію за січень березень 2019 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2019 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія».

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом за період з вересня 2017 року по лютий 2019 року в сумі 113 220,15 грн., три відсотки річних в сумі 3 402,33 грн., інфляційні витрати в сумі 12 351,69 грн., пеню в сумі 24 222,57 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 000,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що вимоги позивача, пред`явлені на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року № 89КС, враховуючи прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем по оплаті електричної енергії за «зеленим» тарифом за вказаним договором в розмірі 113 220,15 грн., - про стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, - є обґрунтованими, та на підставі чого такими, що підлягають частковому задоволенню з урахуванням їх розрахунку проведеного судом із застосуванням показників індексів інфляції Державного комітету статистики України та облікової ставки Національного банку України.

Короткий зміст вимог і доводів апеляційних скарг

Позивач ОСОБА_2 не погодившись із рішенням суду першої інстанції звернувся до суду із апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову.

Свою вимогу мотивував тим, що вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення на не повно і не всебічно з`ясованих обставинах справи, не навів мотивів обґрунтування, чому суд вважає, що звіти про покази обліку перетоків електроенергії містять достовірну інформацію щодо обсягу електричної енергії, що перевищує місячне споживання приватним господарством.

Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2019 року та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову.

Зазначає, що суд першої інстанції приймаючи рішення не повно з`ясував обставини, що мають істотне значення для справи, неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права.

Зокрема зазначає, що виконаний судом розрахунок розміру заборгованості є необґрунтованим, тариф застосовувався вибірково, без врахування розміру та періоду дії встановлених НКРЕКП України «зелених» тарифів і як наслідок не вірно виконано розрахунок стягуваних з відповідача сум пені, індексу інфляції та 3% річних, які не можуть бути стягнуті з відповідача.

Судом першої інстанції встановлено такі обставини

Судом встановлено та сторонами по справі не заперечується, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПрАТ «Кіровоградобленерго» 13.06.2017 було укладено договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом № 89КС, за умовами якого ПрАТ «Кіровоградобленерго», в особі комерційного директора Соловйова О.Ю., що діяв на підставі довіреності від 12.01.2017 № 40/07, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, уклали договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який є додатком до договору про користування електричною енергією за місцезнаходженням приватного домогосподарства споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства.

Вказаним договором сторони взяли на себе зобов`язання під час виконання умов цього договору діяти відповідно до законодавства, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та Порядку продажу, обліку та розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, затвердженого постановою НКРЕКП від 27.02.2014 року № 170.

Окрім того, уклавши вищевказаний договір, споживач взяв на себе зобов`язання продавати енергопостачальнику електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить з енергії сонячного випромінювання 12 кВт/год., а електропостачальник взяв на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством та оплачувати куплену сонячну електроенергію в строки, передбачені цим договором.

На підставі звітів про покази засобу обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії у період з вересня 2017 року по березень 2019 року генеруючою установкою приватного домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , отримано і спожито (прийом А+) електричну енергію в наступних обсягах: у вересні 2017 року (сальдо на 01.10.2017 р.) 415 кВт/год.; у жовтні 2017 року (сальдо з 01.10.2017 р. по 08.10.2017 р. - 127 кВт/год., сальдо з 08.10.2017 р. по 01.11.2017 р. - 818 кВт/год.); у листопаді 2017 року - (сальдо на 01.12.2017 р.) - 1782 кВт/год.; у грудні 2017 року - (сальдо на 01.01.2019 р.) - 2020 кВт/год.; у січні 2018 року - (сальдо з 01.01.2018 р. по 12.01.2018р. - 99 кВт/год., сальдо з 13.01.2018 р. по 31.01.2018 р. - 14 кВт/год.); у лютому 2018 року - (сальдо з 01.02.2018 р. по 28.02.2018 р.) - 19 кВт/год.; у березні 2018 року (сальдо з 01.03.2018 р. по 31.03.2018 р.) - 16 кВт/год.; у квітні 2018 року - (сальдо з 01.04.2018 р. по 30.04.2018 р.) - 3 кВт/год.; у травні 2018 року - (сальдо з 01.05.2018 р. по 31.05.2018 р.) - 2 кВт/год.; у червні 2018 року (сальдо з 01.06.2018 р. по 23.06.2018 р. - 1 кВт/год., сальдо з 24.06.2018 р. по 30.06.2018 р. - 1 кВт/год.; у липні 2018 року - (сальдо з 01.07.2018 р. по 31.07.2018 р.) - 2 кВт/год.; у серпні 2018 року - (сальдо з 01.08.2018 р. по 31.08.2018 р.) - 2 кВт/год.; у вересні 2018 року - (сальдо з 01.09.2018 р. по 30.09.2018 р.) - 3 кВт/год.; у жовтні 2018 року (сальдо з 01.10.2018р. по 11.10.2018р. - 2 кВт/год., сальдо з 12.10.2018 р. по 31.10.2018 р. - 2 кВт/год.); у листопаді 2018 року - (сальдо з 01.11.2018 р. по 30.11.2018 р.) - 4 кВт/год.; у грудні 2018 року (сальдо з 01.12.2018 р. по 21.12.2018 р.) - 3 кВт/год., сальдо з 22.12.2018 р. по 31.12.2018 р. - 1 кВт/год.;

у січні 2019 року - (сальдо з 01.01.2019 р. по 31.01.2019 р.) - 4 кВт/год.);

у лютому 2019 року - (сальдо з 01.02.2019 р. по 28.02.2019 р.) - 3 кВт/год.);

у березні 2019 року - (сальдо з 01.03.2019 р. по 31.03.2019 р.) - 3 кВт/год.);

Електропостачальником (прийом А-) отримано електричну енергію в наступних обсягах: у вересні 2017 року (сальдо на 01.10.2017 р.) 1597 кВт/год.; у жовтні 2017 року (сальдо з 01.10.2017 р. по 08.10.2017 р. - 196 кВт/год., сальдо з 08.10.2017 р. по 01.11.2017 р. - 450 кВт/год.); у листопаді 2017 року - (сальдо на 01.12.2017 р.) - 228 кВт/год.; у грудні 2017 року - (сальдо на 01.01.2019 р.) - 177 кВт/год.; у січні 2018 року - (сальдо з 01.01.2018 р. по 12.01.2018 р. - 130 кВт/год., сальдо з 13.01.2018 р. по 31.01.2018 р. 436 кВт/год.); у лютому 2018 року - (сальдо з 01.02.2018 р. по 28.02.2018 р.) - 615 кВт/год.; у березні 2018 року (сальдо з 01.03.2018 р. по 31.03.2018 р.) - 1269 кВт/год.; у квітні 2018 року - (сальдо з 01.04.2018 р. по 30.04.2018 р.) - 2204 кВт/год.; у травні 2018 року - (сальдо з 01.05.2018 р. по 31.05.2018 р.) - 2649 кВт/год.; у червні 2018 року (сальдо з 01.06.2018 р. по 23.06.2018 р. - 2076 кВт/год., сальдо з 24.06.2018 р. по 30.06.2018 р. - 533 кВт/год.; у липні 2018 року - (сальдо з 01.07.2018 р. по 31.07.2018 р.) - 2280 кВт/год.; у серпні 2018 року - (сальдо з 01.08.2018 р. по 31.08.2018 р.) - 2281 кВт/год.; у вересні 2018 року - (сальдо з 01.09.2018 р. по 30.09.2018 р.) - 1780 кВт/год.; у жовтні 2018 року (сальдо з 01.10.2018 р. по 11.10.2018 р. - 652 кВт/год., сальдо з 12.10.2018 р. по 31.10.2018 р. - 883 кВт/год.); у листопаді 2018 року - (сальдо з 01.11.2018 р. по 30.11.2018 р.) - 646 кВт/год.; у грудні 2018 року (сальдо з 01.12.2018 р. по 21.12.2018 р. - 160 кВт/год., сальдо з 22.12.2018 р. по 31.12.2018 р. - 44 кВт/год.);

у січні 2019 року - (сальдо з 01.01.2019 р. по 31.01.2019 р.) - 498 кВт/год.; у лютому 2019 року - (сальдо з 01.02.2019 р. по 28.02.2019 р.) - 692 кВт/год.; у березні 2019 року - (сальдо з 01.03.2019 р. по 31.03.2019 р.) - 1412 кВт/год.

Таким чином, судом встановлено, що обсяг, який перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством та який електропостачальник повинен купити у споживача за умовами договору становить: у вересні 2017 року 1182 кВт/год. (1597 кВт/год. - 415 кВт/год.); у жовтні 2017 року - 299 кВт/год. (368 кВт/год. - 69 кВт/год.); у листопаді 2017 року - 1554 кВт/год. (1782 кВт/год. 228 кВт/год.); у грудні 2017 року - 1843 кВт/год. (2020 кВт/год. 177 кВт/год.); у січні 2018 року - 453 кВт/год. (130 кВт/год. + 436 кВт/год. 99 кВт/год. 14 кВт/год.); у лютому 2018 року - 596 кВт/год. (615 кВт/год. 19 кВт/год.); у березні 2018 року 1 253 кВт/год. (1269 кВт/год. 16 кВт/год.); у квітні 2018 року - 2201 кВт/год. (2204 кВт/год. 3 кВт/год.); у травні 2018 року - 2647 кВт/год. (2649 кВт/год. 2 кВт/год.); у червні 2018 року - 2607 кВт/год. (2076 кВт/год. + 533 кВт/год. 1 кВт/год. 1 кВт/год.); у липні 2018 року - 2278 кВт/год. (2280 кВт/год. 2 кВт/год.); у серпні 2018 року - 2279 кВт/год. (2281 кВт/год. 2 кВт/год.); у вересні 2018 року - 1777 кВт/год. (1780 кВт/год. 3 кВт/год.); у жовтні 2018 року -1531 кВт/год. (652 кВт/год. + 883 кВт/год. 2 кВт/год. 2 кВт/год.); у листопаді 2018 року - 642 кВт/год. (646 кВт/год. 4 кВт/год.); у грудні 2018 року -200 кВт/год. (160 кВт/год. + 44 кВт/год. 3 кВт/год. 1 кВт/год.);

у січні 2019 року - 494 кВт/год. (498 кВт/год. 4 кВт/год.); у лютому 2019 року - 689 кВт/год. (692 кВт/год. 3 кВт/год.); у березні 2019 року - 1409 кВт/год. (1412 кВт/год. 3 кВт/год.).

У зв`язку з чим, на підставі наведених даних суд не погодився з позицією позивача щодо визначення обсягу електричної енергії, яка підлягає оплаті Електропостачальником за «зеленим» тарифом (у вересні 2017 року 1 597 кВт/год., у жовтні 2017 року - 646 кВт/год., у листопаді 2017 року - 228 кВт/год., у грудні 2017 року 177 кВт/год., у січні 2018 року 566 кВт/год., у лютому 2018 року 615 кВт/год., у березні 2018 року 1 269 кВт/год., у квітні 2018 року 2 204 кВт/год., у травні 2018 року 2 649 кВт/год., у червні 2018 року 2 609 кВт/год., у липні 2018 року 2 280 кВт/год., у серпні 2018 року 2 281 кВт/год., у вересні 2018 року 1 780 кВт/год., у жовтні 2018 року 1 535 кВт/год., у листопаді 2018 року 646 кВт/год., у грудні 2018 року 204 кВт/год., у січні 2018 року 498 кВт/год., у лютому 2019 року 692 кВт/год., у березні 2019 року 1412 кВт/год.), враховуючи при цьому, що відповідно до умов договору електропостачальником взято на себе зобов`язання по купівлі за «зеленим» тарифом саме обсягу, який перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, а не весь обсяг електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, на підставі чого, суд також не погодився з розрахунками проведеними позивачем в частині сум, які підлягали сплаті електропостачальником споживачу за «зеленим» тарифом, так як ці данні отримані позивачем із застосування невірного показника обсягу електричної енергії, яка підлягала сплаті за умовами укладеного між сторонами договору.

Пунктом 8 Договору передбачено, що на дату введення в експлуатацію генеруючої установки 05.05.2017 року «зелений» тариф за цим договором становить 0,49817 грн.

У разі зміни «зеленого» тарифу розрахунки за придбаний електропостачальником обсяг відпущеної приватним домогосподарством електричної енергії у мережу, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, здійснюються відповідно встановленого НКРЕКП «зеленого» тарифу. Зміни «зеленого» тарифу потребують внесення відповідних змін до цього договору (п. 8.1 Договору).

З огляду на зазначене, та враховуючи дані звітів про покази засобу обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії у період з вересня 2017 року по березень 2019 року, щодо обсягів електричної енергії, які підлягали оплаті за «зеленим» тарифом, розмір якого було узгоджено сторонами у договорі та тарифом, встановленим НКРЕКП за відповідні періоди постачання (купівлі) зазначених обсягів електричної енергії, судом відзначається, що відповідно до актів приймання-передавання товару (електричної енергії) електропостачальником (відповідачем ПрАТ «Кіровградобленерго») визнано, що товар (електрична енергія) поставлений у строки, встановлені договором, відповідає показникам якості електричної енергії та нормам, встановленим державними стандартами та електропостачальник не має жодних претензій до прийнятого ним товару (електричної енергії) вартістю (відповідно до Постанови НКРЕКП № 359 від 23.03.2018 року «Про встановлення «зелених» тарифів на електроенергію для приватних домогосподарств», для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання) встановлені наступні ставки «зеленого» тарифу: з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року - 591,46 коп./кВт/год. (без ПДВ):

- до 15.10.2017 року за отриману електричну енергію у вересні 2017 року у сумі 6 991,05 грн., ( 1182 кВт/год. х 591,46 коп. = 6 991,05 грн.);

- до 15.11.2017 року за отриману електричну,енергію у жовтні 2017 року у сумі 1 768,46 грн. ( 299 кВт/год. х 591,46 коп. = 1 768,46 грн.);

- до 15.12.2017 року за отриману електричну,енергію у листопаді 2017 року у сумі 9 191,28 грн. ( 1554 кВт/год. х 591,46 коп. = 9 191,28 грн.);

- до 15.01.2018 року за отриману електричну,енергію у грудні 2017 року у сумі 10 900,60 грн. ( 1843 кВт/год. х 591,46 коп. = 10 900,60 грн.);

- до 15.02.2018 року за отриману електричну,енергію у січні 2018 року у сумі 2 679,31 грн. ( 453 кВт/год. х 591,46 коп. = 2 679,31 грн.);

- до 15.03.2018 року за отриману електричну,енергію у лютому 2018 року у сумі 3 525,10 грн. (596 кВт/год. х 591,46 коп. = 3 525,10 грн.);

- до 15.04.2018 року за отриману електричну,енергію у березні 2018 року у сумі 7 410,99 грн. ( 1253 кВт/год. х 591,46 коп. = 7 410,99 грн.);

- до 15.05.2018 року за отриману електричну,енергію у квітні 2018 року у сумі 13 018,03 грн. ( 2201 кВт/год. х 591,46 коп. = 13 018,03 грн.);

- до 15.06.2018 року за отриману електричну,енергію у травні 2018 року у сумі 15 655,94 грн. ( 2647 кВт/год. х 591,46 коп. = 15 655,94 грн.);

- до 15.07.2018 року за отриману електричну,енергію у червні 2018 року у сумі 15 419,36 грн. ( 2607 кВт/год. х 591,46 коп. = 15 419,36 грн.);

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1125 від 28.09.2018 року «Про встановлення «зелених» тарифів на електроенергію для приватних домогосподарств», для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання приватних домогосподарств встановлені наступні ставки «зеленого» тарифу: з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року 594,86 коп./кВт/год. (без ПДВ,

- до 15.08.2018 року за отриману електричну,енергію у липні 2018 року у сумі 13 550,91 грн. ( 2278 кВт/год. х 594,86 коп. = 13 550,91 грн.);

- до 15.09.2018 року за отриману електричну,енергію у серпні 2018 року у сумі 13 556,85 грн. ( 2279 кВт/год. х 594,86 коп. = 13 556,85 грн.);

- до 15.10.2018 року за отриману електричну,енергію у вересні 2018 року у сумі 10 570,66 грн. ( 1777 кВт/год. х 594,86 коп. = 10 570,66 грн.);

- до 15.11.2018 року за отриману електричну,енергію у жовтні 2018 року у сумі 9 107,30 грн. ( 1531 кВт/год. х 594,86 коп. = 9 107,30 грн.);

- до 15.12.2018 року за отриману електричну,енергію у листопаді 2018 року у сумі 3 819 грн. ( 642 кВт/год. х 594,86 коп. = 3819 грн.);

- до 15.01.2019 року за отриману електричну,енергію у грудні 2018 року у сумі 1 189,72 грн. ( 200 кВт/год. х 594,86 коп. = 1 189,72 грн.),

а всього за період з вересня 2017 року по грудень 2018 року 138 354,50 грн.

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 2071 від 18.12.2018 року «Про встановлення «зелених» тарифів на електроенергію для приватних домогосподарств», для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання приватних домогосподарств встановлені наступні ставки «зеленого» тарифу: з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року 573,36 коп./кВт/год. (без ПДВ).

- до 15.02.2019 року за отриману електричну,енергію у січні 2019 року у сумі 2 832,39 грн. ( 494 кВт/год. х 573,36 коп. = 2 832,39 грн.);

- до 15.03.2019 року за отриману електричну,енергію у лютому 2019 року у сумі 3 950,45 грн. ( 689 кВт/год. х 573,36 коп. = 3 950,45 грн.)

- до 15.04.2019 року за отриману електричну,енергію у березні 2019 року у сумі 8 078,64 грн. ( 1409 кВт/год. х 573,36 коп. = 8 078,64 грн.), а всього за період з вересня 2017 року по березень 2019 року 15 2916 грн., при цьому до виплати, з урахуванням відрахування ПДФО та військового збору,підлягає сума у розмірі 113 220,15 грн.

Щодо порядку та підстав для оплати електропостачальником споживачу електричної енергії за «зеленим» тарифом, судом відзначається наступне.

За змістом укладеного між сторонами договору останні взяли на себе зобов`язання під час виконання умов цього договору діяти, зокрема, відповідно до Порядку продажу, обліку та розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, затвердженого постановою НКРЕКП від 27.02.2014 року № 170 (далі Порядок № 170) (у редакції Постанови НКРЕКП від 25.02.2016року), - яким врегульовано відносини між побутовим споживачем електричної енергії та електропостачальником, що здійснює постачання електричної енергії за регульованим тарифом на території провадження ліцензійної діяльності, які пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, та розрахунками за неї.

Відповідно до п.п. 1, 2 Розділу ІІІ Порядку № 170 побутовий споживач продає, а електропостачальник купує електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії генеруючою установкою приватного домогосподарства, згідно з умовами договору купівлі-продажу, укладеного відповідно до розділу ІІ цього Порядку.

Електропостачальник купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП.

Відповідно до п. 6 Договору для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб (засоби) обліку, характеристики якого дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії енергопостачальника (електророзподільного підприємства). Відомість про засіб (засоби) обліку електричної енергії, що використовується в розрахунках за цим договором, зазначаються у додатку до договору про користування електричною енергією від 04.05.2017 року № 092005287.

Крім того, судом відзначається, що оплата електричної енергії в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом здійснюється на підставі та за умовами договору купівлі-продажу такої енергії, в даному випадку відповідно до умов договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом № 89КС від 13.06.2017 року, укладеного між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 , на підставі даних засобу обліку, зазначеного у додатку до договору про користування електричною енергією від 04.05.2017 року № 092005287.

При цьому, судом також відзначається, що умовами вищевказаного договору не передбачено необхідності складання та/чи підписання сторонами звітів про покази засобу обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії та актів приймання-передавання товару (електричної енергії), як обов`язкової умови для проведення оплати електричної енергії за «зеленим» тарифом, на підставі чого суд констатує необґрунтованість вимоги відповідача до позивача щодо проведення оплати за електричну енергію за «зеленим» тарифом лише після підписання вищевказаних звітів та актів.

Мотиви ухваленого апеляційним судом рішення

Згідно до статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Виходячи зі змісту частин 1-5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Рішення суду першої інстанції не в повній мірі відповідає цим вимогам.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та представників відповідачів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи в цих межах, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом обґрунтовано встановлено, що 13.06.2017 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ПрАТ «Кіровоградобленерго» було укладено договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом № 89КС (далі - Договір), який є додатком до договору про користування електричною енергією за місцезнаходженням приватного домогосподарства Споживача за адресою: АДРЕСА_1 , на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства.

Згідно звітів про покази засобів обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої переданої електричної енергії, обсяг, який перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством та який електропостачальник повинен купити у споживача за умовами договору становить: у вересні 2017 року 1182 кВт/год. (1597 кВт/год. - 415 кВт/год.); у січні 2018 року - 453 кВт/год. (130 кВт/год. + 436 кВт/год. 99 кВт/год. 14 кВт/год.); у лютому 2018 року - 596 кВт/год. (615 кВт/год. 19 кВт/год.); у березні 2018 року 1 253 кВт/год. (1269 кВт/год. 16 кВт/год.); у квітні 2018 року - 2201 кВт/год. (2204 кВт/год. 3 кВт/год.); у травні 2018 року - 2647 кВт/год. (2649 кВт/год. 2 кВт/год.); у червні 2018 року - 2607 кВт/год. (2076 кВт/год. + 533 кВт/год. 1 кВт/год. 1 кВт/год.); у липні 2018 року - 2278 кВт/год. (2280 кВт/год. 2 кВт/год.); у серпні 2018 року - 2279 кВт/год. (2281 кВт/год. 2 кВт/год.); у вересні 2018 року - 1777 кВт/год. (1780 кВт/год. 3 кВт/год.); у жовтні 2018 року -1531 кВт/год. (652 кВт/год. + 883 кВт/год. 2 кВт/год. 2 кВт/год.); у листопаді 2018 року - 642 кВт/год. (646 кВт/год. 4 кВт/год.); у грудні 2018 року -200 кВт/год. (160 кВт/год. + 44 кВт/год. 3 кВт/год. 1 кВт/год.);

у січні 2019 року - 494 кВт/год. (498 кВт/год. 4 кВт/год.); у лютому 2019 року - 689 кВт/год. (692 кВт/год. 3 кВт/год.); у березні 2019 року - 1409 кВт/год. (1412 кВт/год. 3 кВт/год.).

Враховуючи наведене колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції відповідно із яким суд не погоджується із позицією позивача щодо визначення обсягу електричної енергії, яка підлягає оплаті Електропостачальником за «зеленим» тарифом, у обсягах: (у вересні 2017 року 1 597 кВт/год., у жовтні 2017 року - 646 кВт/год., у листопаді 2017 року - 228 кВт/год., у грудні 2017 року 177 кВт/год., у січні 2018 року 566 кВт/год., у лютому 2018 року 615 кВт/год., у березні 2018 року 1 269 кВт/год., у квітні 2018 року 2 204 кВт/год., у травні 2018 року 2 649 кВт/год., у червні 2018 року 2 609 кВт/год., у липні 2018 року 2 280 кВт/год., у серпні 2018 року 2 281 кВт/год., у вересні 2018 року 1 780 кВт/год., у жовтні 2018 року 1 535 кВт/год., у листопаді 2018 року 646 кВт/год., у грудні 2018 року 204 кВт/год., у січні 2018 року 498 кВт/год., у лютому 2019 року 692 кВт/год., у березні 2019 року 1412 кВт/год.).

Суд першої інстанції правильно врахував, що відповідно до умов договору електропостачальником взято на себе зобов`язання по купівлі за «зеленим» тарифом саме обсягу, який перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, а не весь обсяг електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, на підставі чого, суд першої інстанції також не погодився з розрахунками проведеними позивачем в частині сум, які підлягали сплаті електропостачальником споживачу за «зеленим» тарифом, так як ці данні отримані позивачем із застосування невірного показника обсягу електричної енергії, яка підлягала сплаті за умовами укладеного між сторонами договору.

Визначаючи розмір заборгованості, який має ПрАТ «Кіровоградобленерго» перед позивачем, суд першої інстанції правильно послався на положення пункту 8 Договору, яким передбачено, що на дату введення в експлуатацію генеруючої установки 05.05.2017 року «зелений» тариф за цим договором становить 0,49817 грн., а у разі зміни «зеленого» тарифу розрахунки за придбаний електропостачальником обсяг відпущеної приватним домогосподарством електричної енергії у мережу, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, здійснюються відповідно встановленого НКРЕКП «зеленого» тарифу. Зміни «зеленого» тарифу не потребують внесення відповідних змін до цього договору (п. 8.1 Договору).

Однак, судом при здійсненні розрахунків заборгованості не були застосовані всі тарифи які діяли в період з вересня 2017 року по грудень 2018 року.

Так, у відповідності до п.2 розділу 3 «Продаж виробленої електричної енергії» «Порядку продажу, обліку і розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючи ми установками) приватних домогосподарств» затвердженого постановою НКРЕ від 27.02.2014 року № 170, електропостачальник купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП.

30.06.2017 року НКРЕКП України прийнято постанову № 864, яка набрала чинності з 07.07.2017 року, «Про встановлення «зелених» тарифів на електричну енергію для приватних домогосподарств» якою для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, та які введені в експлуатацію з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 року, встановлено «зелений» тариф -529,24 коп./кВт/год (без ПДВ).

29.092017 року НКРЕКП України прийнято постанову № 1186, яка набрала чинності з 08.10.2017 року, «Про встановлення «зелених» тарифів на електричну енергію для приватних домогосподарств» якою для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, та які введені в експлуатацію з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 року, встановлено «зелений» тариф -561,65 коп./кВт/год. (без ПДВ).

29.12.2017 року НКРЕКП України прийнято постанову № 1609, яка набрала чинності з 13.01.2018 року, «Про встановлення «зелених» тарифів на електричну енергію для приватних домогосподарств» якою для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, та які введені в експлуатацію з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 року, встановлено «зелений» тариф -587,05 коп./кВт/год. (без ПДВ).

23.03.2018 року НКРЕКП України прийнято постанову № 359, яка набрала чинності з 24.06.2018 року, «Про встановлення «зелених» тарифів на електричну енергію для приватних домогосподарств» якою для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, та які введені в експлуатацію з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 року, встановлено «зелений» тариф -591,46 коп./кВт/год. (без ПДВ).

26.06.2018 року НКРЕКП України прийнято постанову № 556, яка набрала чинності з 12.10.2018 року, «Про встановлення «зелених» тарифів на електричну енергію для приватних домогосподарств» якою для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, та які введені в експлуатацію з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 року, встановлено «зелений» тариф -554,26 коп./кВт/год. (без ПДВ).

28.09.2018 року НКРЕКП України прийнято постанову № 1125, яка набрала чинності з 22.12.2018 року, «Про встановлення «зелених» тарифів на електричну енергію для приватних домогосподарств» якою для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, та які введені в експлуатацію з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 року, встановлено «зелений» тариф -594,86 коп./кВт/год. (без ПДВ).

Враховуючи вищезазначені тарифи колегія суддів дійшла висновку, що:

- за отриману електричну енергію у вересні 2017 року ПрАТ «Кіровоградобленерго», до 15 жовтня 2017 року, мав сплатити ОСОБА_1 - 6255,62 грн., ( 1182 кВт/год. х 529,24 коп. = 6 255,62 грн.);

- до 15.02.2018 року за отриману електричну енергію у січні 2018 року - у сумі -2659,34 грн. ( 453 кВт/год. х 587,05 коп. = 2 659,34 грн.);

- до 15.03.2018 року за отриману електричну енергію у лютому 2018 року - у сумі 3 498,82 грн. (596 кВт/год. х 587,05 коп. = 3 498,82 грн.);

- до 15.04.2018 року за отриману електричну енергію у березні 2018 року - у сумі 7355,74 грн. ( 1253 кВт/год. х 587,05 коп. = 7 355,74 грн.)

- до 15.05.2018 року за отриману електричну енергію у квітні 2018 року - у сумі 12920,97 грн. ( 2201 кВт/год. х 587,05 коп. = 12920,97 грн.)

- до 15.06.2018 року за отриману електричну енергію у травні 2018 року у сумі 15539,21 грн. ( 2647 кВт/год. х 587,05 коп. = 15 539,21 грн.);

- до 15.07.2018 року за отриману електричну енергію у червні 2018 року у сумі 15304,39 грн. ( 2607 кВт/год. х 587,05 коп. = 15 304,39 грн.);

- до 15.08.2018 року за отриману електричну енергію у липні 2018 року - у сумі 13474,46 грн. ( 2278 кВт/год. х 591,46 коп. = 13 474,46 грн.);

- до 15.09.2018 року за отриману електричну енергію у серпні 2018 року - у сумі 13585,84 грн. ( 2279 кВт/год. х 591,46 коп. = 13 585,84 грн.);

- до 15.10.2018 року за отриману електричну енергію у вересні 2018 року - у сумі 10 510,24 грн. ( 1777 кВт/год. х 591,46 коп. = 10 510,24 грн.)

- до 15.11.2018 року за отриману електричну енергію у жовтні 2018 року - у сумі 8485,72 грн. ( 1531 кВт/год. х 591,46 коп. = 8485,72 грн.);

- до 15.12.2018 року за отриману електричну енергію у листопаді 2018 року - у сумі 3 558,35 грн. ( 642 кВт/год. х 554,26 коп. = 3558,35 грн.);

- до 15.01.2019 року за отриману електричну енергію у грудні 2018 року - у сумі 1189,72 грн. ( 200 кВт/год. х 594,86 коп. = 1 189,72 грн.),

а всього, за вересень 2017 року та період з січня 2018 року по грудень 2018 року 114337,79 грн.

Суд першої інстанції безпідставно нарахував та стягнув із ПрАТ «Кіровоградобленерго», як заборгованість, суми за період жовтень грудень 2017 року - період коли господарством позивача було вироблено електроенергії менше ніж отримано із мережі та за період січень березень 2018 року - період після припинення договору укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Кіровоградобленерго».

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що стягненню із ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 підлягає 114337 грн. 79 коп. (без врахування обов`язкових платежів та податків) заборгованості за поставлену електроенергію.

Встановивши, що відмова відповідача від оплати виробленої електроенергії пов`язана з тим, що позивач не підписав Звіт про покази засобу обліку та Акт приймання - передачі електричної енергії, що не передбачено умовами укладеного між сторонами Договору та законом, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про наявність підстав для стягнення боргу за продану електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних згідно ст. 625 ЦК України та пені згідно п. 9.5 Договору.

Таким чином, в зв`язку з неправильним нарахуванням судом першої інстанції щомісячних сум заборгованості, суд апеляційної інстанції здійснив власний розрахунок трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені від простроченої суми.

Розрахунок 3% річних від простроченої суми виконується за формулою (сума санкції = С х 3 Х Д / 365 /100) де «С» - сума заборгованості, «Д» - кількість днів прострочення.

Застосовуючи до даної формули дані щодо суми заборгованості та кількості днів прострочення, суд визначив розмір суми 3 відсотків річних від простроченої суми за вересень 2017 року та період січень 2018 грудень 2018 року, яка становить 5549 грн. 90 коп.

Також, колегія суддів вважає законними вимоги позивача щодо стягнення на його користь суми втрати від інфляції.

Сума інфляційних втрат визначається шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Якщо грошове зобов`язання набуло статусу простроченого з 1-го по 15-й день відповідного місяця, то воно індексується з урахуванням цього місяця, а якщо з 16-го по 31-й день місяця, то розрахунок розпочинається з наступного місяця.

Аналогічно, якщо заборгованість погашається з 1-го по 15-й день відповідного місяця, то інфляційні втрати розраховуються без урахування цього місяця, а якщо з 16-го по 31-й день місяця то з урахуванням цього місяця.

З врахуванням вищенаведеного принципу нарахування, застосувавши визначені судом суми заборгованості та індекси інфляції, колегією суддів встановлено, що інфляційні втрати від несвоєчасного розрахунку за отриману електроенергію за вересень 2017 року та період січень 2018 грудень 2018 року становлять 11129 грн. 61 коп.

Встановивши факт несплати ПрАТ «Кіровоградобленерго» за отриманий обсяг електричної енергії та беручи до уваги умови договору, а саме п. 9.5 згідно якого у разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, Електропостачальник зобов`язаний сплатити Споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Застосувавши до визначених сум заборгованості облікові ставки Національного банку у подвійному розмірі, колегія суддів дійшла висновку щодо стягнення із ПАТ «Кіровоградобленерго» пені в розмірі 57842 грн. 08 коп.

Оскільки ТОВ «Кіровоградська обласна енергетична компанія» в повному обсязі оплатила ОСОБА_2 вартість купленої у нього, в період січень 2019 року березень 2019 року, електроенергії яка безпосередньо відпущена в електричну мережу Енергопостачальника за «зеленим» тарифом встановленим НКРЕКП в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством позивача, на умовах передбачених договором, то колегія суддів не вбачає підстав для задоволення позову до ТОВ «Кіровоградська обласна енергетична компанія».

Суд не приймає доводи позивача щодо необхідності врахування до обсягу купленої відповідачами електроенергії, обсягу електроенергії генерованої із сонячної енергії, яку спожито домогосподарством позивача.

Методика розрахунку, на застосуванні якої наполягає позивач, згідно якої відповідачі купують у позивача весь об`єм виробленої електроенергії за «зеленим» тарифом, а позивач для потреб домогосподарства споживає електроенергією яку отримує із мережі електропостачання за тарифами споживання електроенергії населенням, не ґрунтується на договорі та законі.

Загальний висновок суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 , які зводяться до неправильності розрахунків наведених в рішенні суду першої інстанції щодо обсягів проданої ним електричної енергії, які він вважає заниженими є безпідставними.

Також не можна вважати обґрунтованими й доводи викладені відповідачем у апеляційній скарзі щодо того, що рішення суду не відповідає вимогам ст.2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», оскільки оплата електричної енергії можлива лише після підписання обома сторонами Звітів про покази засобу обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії та Актів про приймання-передачу електричної енергії не ґрунтуються на договорі та законі.

В той же час, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи ПАТ «Кіровоградобленерго» щодо незастосування судом, для розрахунку заборгованості, всіх постанов НКРЕКП України, якими встановлювався «зелений» тариф , у період щодо якого заявлено вимоги позивачем.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з підстав передбачених ст. 376 ЦПК України, як ухвалене з порушеннями норм процесуального та матеріального права.

Щодо судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи часткове задоволення позову в суді апеляційної інстанції сума судових витрат згідно з п. 13 ст. 141 ЦПК України підлягає перерозподілу.

Так, позивач просив стягнути із відповідачів на свою користь 200000 грн.

Загальна сума вимог задоволених судом склала 188859 грн. 38 коп.

Позивачем, при подачі позову, сплачено судовий збір в розмірі 2000 грн.

А отже, пропорційно до суми задоволених позовних вимог, з ПрАТ «Кіровоградобленерго» підлягає стягненню на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1888 грн. 60 коп.

Оскільки апеляційні скарги, як позивача так і відповідача, задоволені частково, то колегія суддів дійшла висновку про залишення судових витрат до суду апеляційної інстанції, кожної із сторін, по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року скасувати та постановити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом за вересень 2017 року та період з січня 2018 року по грудень 2018 року в розмірі 114337 грн. 79 коп. (без врахування обов`язкових платежів і податків), три проценти річних в розмірі 5549 грн. 90коп., інфляційні втрати в розмірі 11129 грн. 61 коп. та пеню в розмірі 57842 грн. 08 коп., а всього 188859 грн. 38 коп.

В задоволені іншої частині вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», відмовити.

ОСОБА_1 в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за прийняту електроенергію за «зеленим тарифом», відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 1888 грн. 60 коп. в рахунок компенсації судових витрат в суді першої інстанції.

Судові витрати до суду апеляційної інстанції залишити по фактично понесеним.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 27 лютого 2020 року.

Головуючий- С.А. Кіселик

Судді: С.М. Єгорова

О.Л. Карпенко