Дата документу 21.02.2020
Справа № 501/2048/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом представника садового товариства «Портовик»

до

відповідачів:

1 ОСОБА_1

2 Чорноморської міської ради Одеської області

3 відділу Держгеокадастру у м.Чорноморськ міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську ГУ Держгеокадастру в Одеській області

4 ОСОБА_2

5 Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Кушнерова Ліана Давидівна

предмет та підстави позову: про визнання незаконним та скасування рішення Чорноморської міської ради та виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку

учасники справи:

представники позивача - Балабаш Т.А., Нянчук О.М.,

представник відповідача - Латій О.В.,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 30.07.2018 року представник садового товариства «Портовик» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Чорноморської міської ради Одеської області, відділу Держгеокадастру у м.Чороморськ міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську ГУ Держгеокадастру в Одеській області (далі - відповідачі) з вимогами (т.1 а.с.1-4), які в подальшому неодноразово уточнювались (т.1 а.с.158-160, 223-230), згідно яких просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Чорноморської міської ради № 472/32-V від 19.09.2008 року про безоплатну передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - спірна земельна ділянка).

- визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 918809 від 29.12.2009 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29.12.2009 р. за №47, на якому поставлено відмітку про перехід права власності до ОСОБА_3 09.09.2011 року, та зареєстрованого в Поземельній книзі 19.12.2011 року, та Витяг, номер НВ-013, з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

- скасувати рішення Чорноморської міської ради № 472/32-V від 19.09.2008 року про безоплатну передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати недійсним Витяг, номер витягу НВ-014, з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_1 .

- виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 0,0600 га, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: ведення садівництва, кадастровий номер :02:019:0051, що зареєстрована за ОСОБА_1 .

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тридцять дев`ять тире літера «а»), площею 0,0600 га, кадастровий номер :02:019:0051, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, реєстраційний номер об`єкта: 08, укладений між продавцем - ОСОБА_3 та покупцем - ОСОБА_1 , зареєстрований приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Кушнеровою Л.Д. 17.10.2013 року в реєстрі за №1503 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про вищезазначену земельну ділянку, проведено 17.10.2013 року, номер запису про право власності: 2928869, реєстраційний номер об`єкта: 08, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 11077872 від 17.10.2013 року, сформованого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Кушнеровою Л.Д. 17.10.2013 року (т.1 а.с. 2-4, 158-160, 194-195, 223-230).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що земельна ділянка № АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 і ОСОБА_1 ніколи не були членами СТ «Портовик». Передача у власність ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки порушує права СТ «Портовик», оскільки власник земельної ділянки ОСОБА_1 заявляє вимоги щодо надання їй як члену товариства права користування майном.

2. 07.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Латій О.В. подав до суду відзив, в якому просив у позові відмовити повністю, посилаючись на безпідставність заявлених вимог та пропуск строку позовної давності (т.1 а.с.74-75).

3. 10.12.2018 р. представник Чорноморської міської ради Одеської області подав до суду відзив, в якому також просив у позові відмовити та розглядати справу без участі представника Чорноморської міської ради Одеської області (т.1 а.с.102-104).

4. 21.01.2019 р. до представник СТ «Портовик» надав до суду заперечення проти відзиву (т.1 а.с.136-139).

5. 13.11.2018 р. Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало суду лист щодо ліквідації відділу Держгеокадастру у м.Іллічівську, здійснення функцій та повноважень передано Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. 21.01.2019 р. до суду надійшло клопотання СТ «Портовик» про залучення ОСОБА_2 в якості відповідача (т.1 а.с.110-111).

7. 21.01.2019 р. до суду надійшло клопотання СТ «Портовик» про визнання участі представників Чорноморської міської ради у судових засіданнях обов`язковою (т.1 а.с.113-114).

8. 21.01.2019 р. до суду надійшло клопотання СТ «Портовик» про витребування від Чорноморської міської ради та відділу Держгеокадастру оригіналу довідки та документів, на підставі яких було прийняте рішення Іллічівсьокї міської ради за № 472/32-V від 10.09.2008 р., про безоплатну передачу ОСОБА_4 у власність земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.115-116).

9. 21.01.2019 р. до суду надійшло клопотання СТ «Портовик» про залучення до участі в справі ОСОБА_5 в якості відповідача (т.1 а.с.117-118).

10. 21.01.2019 р. до суду надійшло клопотання СТ «Портовик» про долучення до матеріалів справи копій документів (т.1 а.с.120-122).

11. 22.01.2019 р. представники СТ «Портовик» та ОСОБА_1 надали до суду заяви про продовження підготовчого провадження (т.1 а.с.153-154).

12. 20.02.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи копії письмових документів (т.1 а.с.178-179).

20.02.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про залучення до участі в справі ОСОБА_5 (т.1 а.с.185-186).

13. 20.02.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про витребування з Чорноморської міської ради та приватного нотаріуса Кушнерової Л.Д документів (т.1 а.с.189-190).

14. 20.02.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про забезпечення присутності в судовому зсіданні ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (т.1 а.с.198-199).

15. 06.03.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про приєднання до матеріалів справи інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т.1 а.с.212-214).

16. 11.04.2019 р. до суду надійшла заява Чорноморської міської ради Одеської області про долучення витребуваних документів (т.2 а.с.19-33).

17. 18.09.2019 р. до суду від Приватного нотаріуса Кушнерової Л.Д. надійшли належним чином засвідчені копії документів (т.2 а.с.34-114).

18. 23.04.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про долучення копій документів (т.2 а.с.116-117).

19. 22.05.2019 р. до суду надійшла заява Приватного нотаріуса Кушнерової Л.Д. про розгляд справи без її присутності (т.2 а.с.167).

20. 03.07.2018 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про витребування доказів (т.2 а.с.194-197).

21. 11.07.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про допит в якості свідків по справі ОСОБА_4 і ОСОБА_6 (т.2 а.с.215-217).

22. 03.10.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про долучення копій документів (т.3 а.с.8-10).

23. 06.11.2019 р. до суду надійшла заява СТ «Портовик» про долучення копії висновку експерта (т.3 а.с.68).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

24. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.24-25).

25. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.02.2019 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (т.1 а.с.166).

26. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.02.2019 р. клопотання представника садового товариства «Портовик» про витребування доказів та долучення до матеріалів справи копій документів від 21.01.2019 року залишено без руху (т.1 а.с.172-173).

27. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25.03.2019 р. клопотання представника СТ «Портовик» Балабаш Т.А. про витребування доказів задоволено частково, зобов`язано Чорноморську міську раду Одеської області надати суду засвідчені належним чином копії довідки від 06 серпня 2008 року на ім`я ОСОБА_2 ; копію протоколу правління садового товариства «Портовик» №84 від 12 жовтня 1985 року; копію акту інвентаризації земель, які знаходяться в користуванні садового товариства «Портовик» на території Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області від 2001 року; копію рішення Чорноморської (Іллічівської) міської ради «Про затвердження окремих розпоряджень міського голови і окремих рішень міського виконавчого комітету за 2001 рік; копію рішення Чорноморської (Іллічівської) міської ради від 14 лютого 2003 року № 133/27-ХХІV; копію схеми обстеження меж садового товариства «Портовик» за 2007-2008 роки. Зобов`язано приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кушнерової Ліану Давидівну надати суду засвідчені належним чином копії усіх документів по договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 про державну реєстрацію права власності продавця ( ОСОБА_3 ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно покупця ( ОСОБА_1 ) від 17 жовтня 2013 року, номер запису на право власності: 2928869, реєстраційний номер об`єкта: 08 відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 11077872 від 17 жовтня 2013 року, в т.ч. копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 918809, підписаний начальником відділу Держкомзему у м.Ілічівськ Одеської області, головою Іллічівської міської ради Одеської області. Реєстратором відділу Держкомзему у м.Іллічівськ 29 грудня 2009 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 29 грудня 2009 року за № 47 на якому поставлено відмітку про перехід права власності до ОСОБА_3 09 вересня 2011 року, та зареєстрованого в Поземельній книзі 19 грудня 2011 року за № :02:019:0051 (т.2 а.с.3-5).

28. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 березня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду (т.2 а.с.6-7).

29. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.07.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви представника СТ «Портовик» про витребування доказів (т.2 а.с.205, 210-211).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

30. Судом встановлено, що садове товариство «Портовик» зареєстровано як юридична особа з 19.12.1997 р. (т.1 а.с.10).

31. 17.10.2013 року ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Кушнеровою Л.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №1503, придбала у ОСОБА_3 земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га, кадастровий номер 02:019:0051, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва (т.1 а.с.83-84, т.2 а.с.35-37).

32. Згідно п.3 Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2013 р. вказана земельна ділянка належала продавцю на праві приватної власності на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Тисячною І.К. 09.09.2011 року за реєстровим №894, додатком до якого є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 918809, підписаний начальником Відділу Держкомзему у місті Іллічівськ Одеської області. головою Іллічівської міської ради Одеської області, реєстратором відділу Держкомзему у місті Іллічівськ 29.12.2009 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29.12.2009 року за №47, на якому проставлено відмітку про перехід права власності до ОСОБА_3 09.09.2011 року, та зареєстрованого в Поземельній книзі 19.12.2011 року за № :02:019:0051 відділом Держкомзему в місті Іллічівськ Одеської області (т.1 а.с.83-84, т.2 а.с.35-37).

33. Згідно договору дарування, укладеного 09.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Тисячною І.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 894, вказану вище земельну ділянку ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 .

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 918809, підписаного начальником відділу Держкомзему у місті Іллічівськ Одеської області 29 грудня 2009 року, головою (керівником) Іллічівської міської ради Одеської області 29 грудня 2009 року та реєстратором Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 29 грудня 2009 року, виданого на підставі рішення Іллічівської міської ради Одеської області від 19.09.2008 року №472/32-V та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних атів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47 (т.2 а.с.45-47, 49).

34. 26.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Садового товариства «Портовик» із заявою про прийняття її у його члени, але їй було відмовлено.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08 грудня 2015 року у справі №501/3833/15-ц визнано п.1 рішення загальних зборів Садового товариства «Портовик» від 09 листопада 2013 року про відмову у прийнятті членом Садового товариства «Портовик» Шевченко Д.П. протиправним та його скасовано, зобов`язано СТ «Портовик» розглянути заяву ОСОБА_1 про прийняття її у члени товариства повторно у відповідності до вимог Статуту (т.1 а.с.88-90).

35. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25 травня 2018 року у справі №501/2695/16-ц задоволено позов ОСОБА_1 до Садового товариства «Портовик» та зобов`язано останнього укласти з ОСОБА_1 , власницею земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , договори на право користування водою, електроенергією загальними дорогами, колективним майном товариства за визначену окрему плату згідно Статуту даного товариства.

З встановлених судом у даній справі обставин вбачається, що при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 про прийняття її у члени, з урахуванням рішення Іллічівського міського суду від 08.122015 р., загальними зборами СТ «Портовик» згідно протоколу від 24.04.2016 р. прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у прийнятті її в члени товариства (т.1 а.с.76-78).

36. Згідно рішення Іллічівської міської ради №472/32-V від 19.09.2008 року ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 0,060 а для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с. 105, т.2 а.с. 71).

37. 20.08.2008 р. до Іллічівського міського голови Бєлоглазовою О.С. подано заяву про передачу у власність вказаної вище земельної ділянки (т.1 а.с.107).

38. Згідно довідки голови Садового товариства «Портовик» від 06 серпня 2008 року земельна ділянка АДРЕСА_1 згідно рішення правління, протокол №84 від 12.10.1985 р., належить ОСОБА_4 (т.1 а.с.108, т.2 а.с.22).

39. Згідно рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради №775 від 23.08.2001 р. садовому товариству «Портовик» затверджено акт інвентаризації земельної ділянки загальною площею 12,176 га, з них: 1,487 га - під дорогами, 10,673 га - під садовими ділянками, 0,016 га - землі загального користування та прийнято рішення видати садовому товариству «Портовик» державний акт на право постійного користування вказаною земельною ділянкою (т.2 а.с.23).

40. Рішенням Іллічівської міської ради №322/89-V від 26.10.2007 р. затверджені фактичні межі земельної ділянки, якою користується садове товариство «Портовик», загальною площею 11,913 га, у тому числі: в користуванні та власності громад 10,388 га та земель загального користування 1,525 га (т.2 а.с.26).

41. Згідно висновку експерта №916/2019, складеного 10.10.2019 р. в межі земельної ділянки площею 12,176 га, що знаходиться в користуванні СТ «Портовик» (відповідно до рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради №775 від 23.08.2001 р.) земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:019:0051) не входить. Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:019:0051) входить в межі земельної ділянки площею 11,913 га, що знаходиться в користуванні СТ «Портовик» (відповідно до рішення Іллічівської міської ради № 322/89-V від 26.10.2007 р.) (т.3 а.с.69-99).

42. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру номер НВ-013 від 11.10.2013 р. право власності на земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:019:0051, зареєстровано за ОСОБА_3 (т.2 а.с.52-54).

43. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру номер НВ-014 від 30.07.2014 р. право власності на земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , - зареєстроване за ОСОБА_1 (т.1 а.с.5-7).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 пояснили, що вони є членами Садового товариства «Портовик», ОСОБА_2 не знають, межі земельної ділянки, яка перебуває в користуванні СТ " Портовик " їм не відомі.

V. Оцінка Суду.

44. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України).

45. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

46. Згідно ст.15 ЦК України к ожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

47. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

48. Згідно ст.79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності; шляхом поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок; шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; шляхом інвентаризації земель у випадках, передбачених законом; за проектами землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування. У разі встановлення (відновлення) меж земельних ділянок за їх фактичним використанням у зв`язку з неможливістю виявлення дійсних меж, формування нових земельних ділянок не здійснюється, а зміни до відомостей про межі земельних ділянок вносяться до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Державна реєстрація прав суборенди, сервітуту, які поширюються на частину земельної ділянки, здійснюється після внесення відомостей про таку частину до Державного земельного кадастру. Межі суміжних земельних ділянок приватної власності можуть бути змінені їх власниками без формування нових земельних ділянок за технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

49. З огляду на вказані положення Земельного кодексу України спірна земельна ділянка з кадастровим номером :02:019:0051, яка належить відповідачу ОСОБА_1 є сформованою.

Разом з тим, земельна ділянка, яка перебуває у користуванні СТ «Портовик» відповідним критеріям не відповідає.

50. Наданим стороною позивача висновком експерта підтверджено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:019:0051) входить в межі земельної ділянки площею 11,913 га, що знаходиться в користуванні СТ «Портовик» (відповідно до рішення Іллічівської міської ради № 322/89-V від 26.10.2007 р.).

51. Враховуючи викладене, суд вважає, що стороною позивача не доведено факт порушення та/або невизнання, або оспорювання цивільних прав СТ «Портовик» внаслідок прийняття Іллічівською міською радою рішення №472/32-V від 19.09.2008 р. про передачу ОСОБА_4 спірної земельної ділянки у приватну власність, що свідчить про необґрунтованість заявлених вимог щодо визнання недійсними вказаного рішення та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2013 р., що в сукупності з іншими встановленими судом обставинами свідчить про відсутність порушення прав позивача СТ «Портовик».

52. Не підлягають задоволенню і позовні вимоги про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витягів та виключення з Державного земельного кадастру відомості про спірну земельну ділянку, які є похідними від вимог про визнання рішення та договору купівлі-продажу недійсними.

53. Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Латій О.В. подано письмову заяву про застосовування строків позовної давності (т.1 а.с.74-74).

Згідно ч.4 ст.267 ЦК сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Разом з тим, застосування наслідків спливу строку позовної давності можливе лише при встановленні факту порушеного права.

Оскільки по даній справі суд дійшов висновку про недоведеність порушення прав позивача, то заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Латій О.В. про застосування строків позовної давності задоволенню не підлягає.

54. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Згідно зі ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання оцінки решті доводів, наведених сторонами по справі в обґрунтування власних правових позицій, оскільки їх дослідження судом у будь-якому випадку не матиме наслідком спростування висновків, до яких суд дійшов по тексту рішення вище щодо суті позовних вимог.

З цих підстав, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову представника садового товариства «Портовик» до ОСОБА_1 , Чорноморської міської ради Одеської області, відділу Держгеокадастру у м.Чорноморськ міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську ГУ Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Чорноморської міської ради та виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку - відмовити повністю.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко