справа № 208/79/17
№ провадження 6/208/36/20
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12.02.2014 р.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12.02.2014 р.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2017 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (МФО 300528, , р/р НОМЕР_2 ), яке розташоване: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 12: 18 956 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 40 коп. сума боргу за кредитом; 1 (одна) грн. 33 коп. сума боргу за відсотками; 3 554 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 24 коп. заборгованість за комісією; 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати судового збору. Усього: 23 889 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп.

До адреси суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 208/79/17 із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2017 року задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (МФО 300528, , р/р НОМЕР_2 ), яке розташоване: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 12: 18 956 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 40 коп. сума боргу за кредитом; 1 (одна) грн. 33 коп. сума боргу за відсотками; 3 554 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 24 коп. заборгованість за комісією; 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати судового збору. Усього: 23 889 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп. (а.с.39,40).

13 квітня 2018 року було відкрито виконавче провадження № 56167527, 56167750.

30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, також ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Таким чином, внаслідок відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», відбулася заміна кредитора, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту цих норм, зокрема п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитом проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим для виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА» підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 11, 512 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12.02.2014 р., задовольнити.

Замінити сторони виконавчого провадження у справі № 208/79/17 із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ?ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.