Справа №293/1425/15-ц
Провадження № 6/293/21/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» звернулось до суду із заявою, в якій вказало, що в Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №293/1425/15-ц, виданий Черняхівським районним судом Житомирської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 14.12.2013 року. 26.05.2016 року відкрито виконавче провадження №51221481. 30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в свою чергу уклало договір факторингу №30082019ДФП з Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» та згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

За умовами договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року та відповідно до ст. 512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», в тому числі і до ОСОБА_1 . Враховуючи умови договру та керуючись вимогами чинного законодавства, зокрема змістом статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону №606-ХІV, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» просило замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме: сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились. З аналізу чинного законодавства неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Черняхівського відділу ДРАЦС, яка викликалась до суду, в судовому засіданні вказала, що Черняхівський відділ ДРАЦС не є заінтересованою особою по даній справі, та те, що її виклик здійснено судом помилково.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» з доданими до неї документами та матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення вимог заяви по суті, суд приходить до наступного висновку:

Так, матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.03.2016 року по справі № 293/1425/15-ц задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № від 14.12.2013 року, та стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 25 337 (двадцять п`ять тисяч триста тридцять сім) гривень 46 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. (а.с. 61).

На підставі вказаного рішення суду Черняхівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист (а.с. 70).

26.05.2016 року відкрито виконавче провадження №512321481 (а.с.75).

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», в тому числі за договором кредиту № від 14.12.2013 року (а.с. 76-77,83).

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі право грошової вимоги за договором кредиту № від 14.12.2013 року (а.с..78-79,80,83).

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1частини 1статті 512 ЦКУкраїни передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно з правовою позицією, яку виклав Верховний Суд України в своїй постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Між тим, відповідно до правової позиції, викладеної Верховниим Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 09 грудня 2019 року по справі № 2-3627/09, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення заявника із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає положенням ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та ст. 442 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № від 14.12.2013 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.03.2016 року у цивільній справі № 293/1425/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 14.12.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська 28, кім.702, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський