1Справа № 336/6880/19 2/335/905/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В. розглянувши, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів та коштів на утримання матері.

В обґрунтування позову зазначила, що 24.04.2015 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем проживають окремо. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім того позивачка є інвалідом 3 групи. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки та кошти на її утримання не надає.

У зв`язку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Також, позивачка просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання в розмірі 1500 щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 віку трьох років.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2019, позов ОСОБА_1 передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, який отримано судом 03.01.2020.

Ухвалою судді від 08 січня 2020 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.

В судове засідання позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Судом встановлено, що 24 квітня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 263.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04.11.2017 Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №1221, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №29 від 23.10.2019, виданою виконавчим директором ОСББ «Ранкові барви» - ОСОБА_4 .

Відповідно до акта про фактичне проживання особи від 22.10.2019, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 18104/06 від 22.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 з 14.05.2019 працює в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області на посаді головного спеціаліста відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №3 управління застосування пенсійного законодавства, з 14.05.2019 по теперішній час ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Дитина ОСОБА_3 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також, на підставі ст. 84 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1500,00 грн., починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає позовні вимоги позивачки законними, обґрунтованими, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, з 25.10.2019, і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, з 25.10.2019, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Повне судове рішення складено 03.02.2020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ).

Суддя: І.А.Крамаренко