Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковальчук Т.А.,

за участю секретаря Капшук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви, заявники вказують на те, що вони є рідними братами. В 2011 році помер їх батько - ОСОБА_3 , а в 2016 році померла їх матір - ОСОБА_4 . Маючи намір реалізувати право на пенсійне забезпечення по втраті годувальника, заявники отримали архівні довідки № 119/01-25 від 12.06.2020 та № 134/01-25 від 22.06.2020, видані комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» на підтвердження трудового стажу та нарахованої заробітної плати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З вищезазначених довідок вбачається, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Аврора», КДСП «Авангард», колгоспу «Авангард» мають місце розбіжності в зазначенні прізвища, ім?я та по батькові батьків заявників.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявники позбавлені можливості встановити факт належності правовстановлюючих документів, вони змушені звернутися до суду з цією заявою в якій просять встановити факт належності вищезазначених архівних довідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявники в судове засідання не з`явилися, проте їх представник надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їх участі та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав письмове пояснення до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому просить провести розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 03 листопада 1989 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Новопетрівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області 09 березня 1994 року. (а.с. 10,11).

Батьками заявників в свідоцтвах про народження зазначені як: батько - ОСОБА_3 , матір - ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 04 березня 2020 року (повторно). (а.с.14).

04 січня 1999 року ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 03 серпня 2012 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 04 березня 2020 року (повторно). (а.с.15).

Обоє заявники є інвалідами з дитинства та мають другу групу інвалідності, що підтверджується довідками МСЕК від 23 березня 2020 року серії 12ААБ за №№ 624465 та 624466. (а.с.12, 13).

Згідно архівної довідки, виданої комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» від 12 червня 2020 року № 119/01-25, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Аврора», КДСП «Авангард» ОСОБА_3 значиться у списках: у 1976 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1977 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1978 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1979 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1980 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1981 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1982 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1983 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1984 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1985 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1986 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1987 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1988 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1989 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1990 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1991 році ОСОБА_3 (пошкоджена перша буква прізвища), у 1992 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1993 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1994 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1995 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1996 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1997 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1998 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1999 році ОСОБА_3 «так у документах», у 2000 році ОСОБА_3 «так у документах». Архівна довідка дана на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Аврора», КДСП «Авангард» за період з 1976-2000 роки. Фонд № 1, опис № 1 «ОС» колгосп «Аврора», КДСП «Авангард» Новопетрівська сільська рада. (а.с.17-18).

Згідно архівної довідки, виданої комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» від 22 червня 2020 року № 134/01-25, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Авангард», КДСП «Авангард» ОСОБА_4 значиться у списках: у 1986 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1988 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1991 році ОСОБА_4 (пошкоджена перша буква прізвища) «так у документах», у 1992 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1993 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1994 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1995 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1997 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1998 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1999 році ОСОБА_4 «так у документах», у 2000 році ОСОБА_4 «так у документах». Архівна довідка дана на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Авангард», КДСП «Авангард» за період з 1980-2000 роки. Фонд № 1, опис № 1 «ОС» колгосп «Авангард», КДСП «Авангард» Новопетрівська сільська рада. (а.с.19).

З даних, зазначених в архівних довідках від 12 червня 2020 року № 119/01-25 та від 22 червня 2020 року № 134/01-25 вбачається, що записи, які викладені в них не збігаються з прізвищами, іменами та по-батькові батьків заявників, зазначених у свідоцтвах про народження, свідоцтві про шлюб, та свідоцтвах про шлюб.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу суду надано письмове пояснення до заяви від 12 серпня 2020 року за вих. № 0400-0802-7/67139, в якому зазначається, що згідно із пунктом 4.7. Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (із змінами внесеними постановою правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 № 13-1) право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 передбачено, що, у разі, коли в трудовій книжці містяться неправильні або неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, зокрема, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Пунктом 26 вищезазначеного Порядку передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

В пункті 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи матеріали по справі, судом встановлено, що архівна довідка від 12 червня 2020 року № 119/01-25, видана комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» належить ОСОБА_3 та архівна довідка від 22 червня 2020 року № 134/01-25, видана комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» належить ОСОБА_4 .

Оскільки факт належності правовостановлюючих документів має для заявників юридичне значення і впливає на реалізацію їх права на пенсійне забезпечення, суд дійшов до висновку, що вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. та ст. ст. 2, 4, 13, 76-81,89, 95, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт що:

-архівна довідка № 119/01-25 від 12 червня 2020 року, видана комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради», де батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в період його роботи в колгоспі «Аврора» та КДСП «Авангард» у книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Аврора», КДСП «Авангард» ОСОБА_3 значиться у списках: у 1976 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1977 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1978 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1979 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1980 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1981 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1982 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1983 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1984 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1985 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1986 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1987 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1988 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1989 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1990 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1991 році ОСОБА_3 (пошкоджена перша буква прізвища), у 1992 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1993 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1994 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1995 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1996 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1997 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1998 році ОСОБА_3 «так у документах», у 1999 році ОСОБА_3 «так у документах», у 2000 році ОСОБА_3 «так у документах» належить батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підтверджує його трудовий стаж (для подальшого призначення пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 );

-архівна довідка № 134/01-25 від 22 червня 2020 року, видана комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради», де мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в період її роботи в колгоспі «Авангард» та КДСП «Авангард» у книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Авангард», КДСП «Авангард» ОСОБА_4 значиться у списках: у 1986 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1988 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1991 році ОСОБА_4 (пошкоджена перша буква прізвища) «так у документах», у 1992 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1993 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1994 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1995 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1997 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1998 році ОСОБА_4 «так у документах», у 1999 році ОСОБА_4 «так у документах», у 2000 році ОСОБА_4 «так у документах» належить матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , та підтверджує її трудовий стаж (для подальшого призначення пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук