ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/712/20
Провадження № 2-др/210/3/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" вересня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтування заяви вказав, що ним було отримано рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07,09.2020 року, у зв`язку з тим, що в рішенні суду не зазначені технічні характеристики квартири, а саме: загальна площа - 67,65 кв.м, житлова площа - 40,6 кв.м, кількість кімнат - 3, поверх - 2, 16 поверхового житлового будинку, у зв`язку з чим просив ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до ч.4 ст.270ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін та без фіксації технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року залишено без змін рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2020 року.

Згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Кузьмінської Анастасїї Вячеславівни, зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.09.2020 року, у зв`язку з тим, що в рішенні суду не зазначені технічні характеристики квартири, а саме: загальна площа - 67,65 кв.м, житлова площа - 40,6 кв.м, кількість кімнат - 3, поверх - 2, 16 поверхового житлового будинку.

Зважаючи на вищевикладене, з метою належного виконання судового рішення, суд доходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 210/712/20, яким в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2020 року зазначити в абзаці другому після слів «знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » доповнити словами «загальна площа - 67,65 кв.м, житлова площа - 40,6 кв.м, кількість кімнат - 3, поверх - 2, 16 поверхового житлового будинку.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: В. Є. Сільченко