Справа № 610/1785/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ПрАТ «Агрофірма «Вербівське»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації ЮОФОПГФ Балаклійської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та усунення перешкод в користуванні нею, визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, стягнення неотриманого доходу та витрат понесених на обробку грунту на ділянці,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду перебуває вище зазначена справа.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду від 24.07.2019 року відкрито провадження у справі .

11.10.2019 року від представника позивача адвоката Дідика Степана Євгенійовича надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Київському районному суду м. Харкова.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду від 06.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду, вирішено судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в Київському районному суді м. Харкова.

Судове засідання 26.02.2020 року, відкладено у зв"язку із занятістю судді у розгляді іншої справи.

Так, згідно ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з огляду на віддаленість місця знаходження представника позивача, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в режимі відеоконференції саме із Київським районним судом м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ПрАТ «Агрофірма «Вербівське»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації ЮОФОПГФ Балаклійської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та усунення перешкод в користуванні нею, призначене на 24.03.2020 року о 14 годині 00 хвилин (та усі наступні засідання), провести у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, ).

Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, ).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача адвокат Дідик Степан Євгенійович.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Київському районному суду м. Харкова та представнику позивача адвокату Дідику Степану Євгенійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.С. Носов