Номер провадження: 22-ц/813/5624/20
Номер справи місцевого суду: 493/2235/19
Головуючий у першій інстанції Тітова Т. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 27 грудня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про заборону здійснювати стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення неправомірно стягнутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року адвокат Бузовський О.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про заборону здійснювати стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення неправомірно стягнутих коштів (а.с.4-7).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 27 грудня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бузовського О.І. про забезпечення позову у вищевказаній справі задоволено.

Заборонено АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здійснювати стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 квітня 2013 року з банківських рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.25).

23 січня 2020 року представник Крилова О.Л. в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подала апеляційну скаргу на ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.49-51,).

При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано банком 09 січня 2020 року (а.с.50).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена судом без участі сторін по справі, відповідно до копії поштового повідомлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримано її 09 січня 2020 року (а.с.42).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

За подачу апеляційної скарги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. (а.с.54).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.55, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Криловій Олені Леонідівні в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Балтського районного суду Одеської області від 27 грудня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 27 грудня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про заборону здійснювати стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення неправомірно стягнутих коштів.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков