Справа № 347/853/19
Провадження № 2-п/347/26/20
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю представників Сабадаш-Мицьо С.В., Беньковського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові заяву директора Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної академії мистецтв, Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування незаконно утриманої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Директор Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв Юрчишин Г.М. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної академії мистецтв, Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування незаконно утриманої заробітної плати.

Заяву мотивує тим, що 10.08.2020 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення по справі. Відповідачу було відомо про дату та час розгляду справи, однак, оскільки представник відповідача перебував у відпустці, то до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 10.08.2020 року. Таким чином, вважають, що розгляд справи Косівським районним судом проводився за відсутності відповідача, який повідомив про причини неявки, в порушення норм ЦПК України.

В судовому засіданні представник Косівського інституту ПДМ Львівської НАМ, ОСОБА_2 подану заяву підтримала та просить її задоволити з наведених у заяві підстав. В зв?язку із цим просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 10.08.2020 року.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Беньковський В.А. просить ухвалене судом заочне рішення залишити в силі, а в задоволенні заяви директора інституту Юрчишин Г.М., про його скасування відмовити.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як було встановлено судом, 10.08.2020 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 задовольнив частково, а саме: скасував наказ № 09-кр від 30 січня 2019 року директора Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв «Про застосування дисциплінарного стягнення» щодо ОСОБА_3 як незаконний, а також, ухвалив стягнути з Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв на користь ОСОБА_3 4775 грн. незаконно утриманих із заробітної плати та 1536,80 грн. оплаченого судового збору (а.с.50-56 Т.2).

Однак, вказані представником відповідача у заяві підстави не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки Косівський інститут прикладного та декоративного мистецтва, як юридична особа, міг надати повноваження представляти інститут в судовому засіданні іншій особі, або ж бути представленим в судовому засіданні директором інституту.

Отже, суд не бачить підстав для скасування заочного рішення Косівського районного суду від 10.08.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 287, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної академії мистецтв, Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування незаконно утриманої заробітної плати залишити без задоволення.

Заочне рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.І. Гордій