СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/1204/20
Провадження № 2-о/306/54/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена сторона : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту перебування на утриманні

В С Т А Н О В И Л А :

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена сторона : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту перебуванні на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частипною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заявником не надано відповіді на її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Крім того,заявником не надано підтверджуючого документа щодо розбіжності імені в свідоцтві про укладення шлюбу та імені,яке зазначено в паспорті та інших офіційних документах.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заяву ОСОБА_1 , зацікавлена сторона : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175 , 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена сторона : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту перебування на утриманні- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Якщо заявником не буде усунено недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А.Вінер