Справа № 192/510/19
Провадження № 2/192/898/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вони з відповідачем мають спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Позивачка зазначає, що ніякої домовленості щодо утримання дітей між позивачкою та відповідачем не досягнуто, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, будь-якої участі у їх вихованні не приймає. З посиланням на ст.ст. 182, 184 СК України, вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, доньки ОСОБА_8 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та сина ОСОБА_9 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 лютого 2019 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов в даній редакції не визнав, підтримав пояснення відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, приймав участь в судовому засіданні через повноважного представника.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Згідно ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, при цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, а мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ видається, якщо заявлену вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Судом встановлено, що сторони 14 листопада 2008 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області 14 листопада 2008 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 13 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в період шлюбу у сторін народилась дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане 09 грудня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, в період шлюбу у сторін народилась дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видане 27 грудня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, в період шлюбу у сторін народилась дитина син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року, діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з позивачкою, та знаходяться на її утриманні (а.с. 22).

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці регулярно не надає, хоча зобов`язаний це робити.

При цьому будь-якої домовленості щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто, сторони не надали суду доказів укладання між собою відповідного договору про сплату аліментів на дітей, у зв`язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред`явлення позову до досягнення повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує як стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, так і дітей, їх вік та потреби, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_7 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, малолітньої ОСОБА_8 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та малолітнього ОСОБА_9 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно дітей, так і відносно відповідача, сторонами не надано.

Відповідно до ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд не приймає доводи представника відповідача, що оскільки позивачкою заявлено вимог про стягнення аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то в такій редакції позов задоволенню не підлягає, оскільки неможна визначитись чи в частці заявлено вимог про стягнення аліментів чи в твердій грошовій сумі, оскільки відповідно до зазначено ст. 161 ЦПК України вимога про стягнення аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей починаючи з 01 лютого 2019 року, в цій частині позову слід відмовити, оскільки на підтвердження вказаної обставини позивачкою не надано жодних доказів, а як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулась до суду з позовом 11 березня 2019 року, тому судом стягуються аліменти у відповідність до ст. 191 СК України, з дня пред`явлення позову до суду (а.с. 1).

У відповідність до положень ст. 430 ЦПК України, враховуючи, задоволення позовних вимог позивачки, слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 161, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , лютого місяця 06 числа в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився 1976 ІНФОРМАЦІЯ_4 , лютого місяця 06 числа в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився 1976 ІНФОРМАЦІЯ_4 , лютого місяця 06 числа в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсотсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 02 березня 2020 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.