Справа № 346/4962/19
Провадження № 2/346/348/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді П`ятковського В.І.

секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до П`ядицької об`єднаної територіальної громади Коломийського району, про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилось до типу робітничого двору, головою якого була її сестра, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті в будинковолодінні залишились проживати її чоловік, ОСОБА_3 , та син, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і спадкоємцем майна став син померлого, ОСОБА_4 , однак спадкові права не оформив, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Зазначає, що є спадкоємцем третьої черги за законом на майно померлого племінника, так як спадкоємців першої та другої черги немає.

Вказує, що прийняла спадщину, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння за спадкодавцем не зареєстровано.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивачки подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилось до типу робітничого двору, головою якого була ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради Коломийського району від 28 вересня 2017 року за № 2654.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що 27 лютого 1989 року складено відповідний актовий запис за № 4 та після її смерті в будинку залишились проживати її чоловік, ОСОБА_3 та син, ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що 06 листопада 2002 року складено актовий запис за № 57.

На момент смерті ОСОБА_5 в будинку проживав син померлого, ОСОБА_4 , що стверджується довідкою П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району № 2654 від 28 вересня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 також помер, про що 20 січня 2017 року складено відповідний актовий запис за № 19 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_4 є ОСОБА_6 .

Спадкоємців першої та другої черги немає, а інший спадкоємець третьої черги, тітка спадкодавця ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою оформлення спадщини після смерті племінника позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що право власності на будинковолодіння за спадкодавцем не зареєстровано (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно даних технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1 від 27 листопада 2017 року загальна площа його складає 64, 3 кв.м., житлова 50, 8 кв.м.

Згідно висновку про вартість майна від 14 серпня 2019 року, вартість спірного нерухомого майна становить 68 050, 00 грн.

Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, вона не в змозі оформити спадкові права через те, що право власності за спадкодавцем не зареєстровано, відповідач, як орган місцевого самоврядування, не заперечує проти заявлених вимог, суд вважає за можливе визнати за Ковальовою право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 1217,1268 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання якої : АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою А, загальною площею 64, 3 кв.м. житловою 50, 8 кв.м., господарські споруди : вбиральню, позначену літерою Б, колодязь № 1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 лютого 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.