У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 Справа №607/23679/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача представника ОСОБА_1 адвоката Бурка Олександра Вікторовича про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 серпня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бурко Олександр Вікторович подав заяву про перегляд заочного рішення суду та 07 вересня 2020 року подав заяву про усунення недоліків заяви з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. Вказує, що відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про розгляд справи, оскільки він перебував на дійсній військовій службі за контрактом у Збройних Силах України до 13 лютого 2020 року, копію рішення він не отримував, представник заявника ознайомився із рішенням суду під час ознайомлення із матеріалами справи 14 серпня 2020 року.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію заочного рішення суду від 25 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_1 не отримав та 20 грудня 2019 року поштовий конверт був повернутий на адресу суду із відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що заявник не був присутній у судовому засіданні та не мав об`єктивної можливості реалізувати свої процесуальні права, подав заяву протягом двадцяти днів з дня ознайомлення із заочним рішенням суду, суд вважає, що відповідачу ОСОБА_1 слід поновити строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись положеннями ст. ст. 284, 285 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бурка Олександра Вікторовичапро перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначити розгляд заяви у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 23 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 м.Тернопіль (1 поверх, зал с/з № 11).

В судове засідання викликати сторони.

Головуючийсуддя підпис

Головуючий суддяК. М. Грицай