Провадження №2/592/222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача Петрищева О.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна (місцезнаходження: м. Суми, просп. Курський, буд. 133), про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2019 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач просить суд визнати заповіт від 20.05.2019 року, який складений ОСОБА_5 , недійсним.

В ході розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психологічної експертизи № 1109, представником позивача було заявлено клопотання про уточнення призначеної експертизи та просив призначити комплексну судову посмертну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці питання потребують спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, щоб суд прийняв вірне рішення по справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вислухавши думку сторін, з урахуванням викладеного, вважає необхідним клопотання задоволити та призначити по справі комплексну судову посмертну психолого-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі комплексну судову посмертну психолого-психіатричну експертизу, провадження по справі доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса (поштова адреса: 40000, м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та на вирішення поставити питання:

- Чи мали місце психологічні фактори та мотиваційні чинники, що впливали на формування неправильних уявлень, щодо природи заповіту і можливості виникнення стану помилки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час складення ним заповіту від 20.05.2019 року?

Проведення експертизи з питання:

- Чи виявляв ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час складання заповіту від 20.05.2019 року? Доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров"я України". яка знаходиться за адресою м. Суми вул. Троїцька, 48, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати медичні картки на ОСОБА_5 та матеріали цивільної справи № 592/15083/19, провадження № 2/592/222/20. В матеріалах справи є диски з звукозаписом судових засідань, де надавали пояснення сторони та свідки, які необхідні для проведення психологічної експертизи.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко