Провадження № 2/712/878/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Грушовий Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстрації ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання, посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва від 03.02.2012 , зареєстрованого в реєстрі за № 184, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . Дана квартира була нею придбана на прилюдних торгах з реалізації арештованого майна. На момент отримання свідоцтва в квартирі не проживало жодної особи. Згодом, оформляючи на себе особові рахунки їй стало відомо, що в квартирі зареєстрована стороння особа ОСОБА_2 . Вказана особа їй невідома та фактично відсутня по місцю знаходження вказаної квартири з моменту отримання свідоцтва про право власності від 03.02.2012.

Відповідач жодним чином не бере участі в утримання квартири № 42 , не надає кошти на оплату відповідних комунальних послуг. Пошук фактичного місця проживання особи виявились невдалими. Відповідач не проживає в квартирі та не є членом її сім`ї. Просить зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, причин неявки суду невідомі, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно свідоцтва від 03.02.2012 , зареєстрованого в реєстрі за № 184, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. позивачу ОСОБА_1 належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . Дана квартира була придбана позивачем на прилюдних торгах з реалізації арештованого майна. Як зазначає позивач, на момент отримання свідоцтва в квартирі не проживало жодної особи. Згодом, оформляючи на себе особові рахунки їй стало відомо, що в квартирі зареєстрована стороння особа ОСОБА_2 . Вказана особа їй невідома та фактично відсутня по місцю знаходження вказаної квартири з моменту отримання свідоцтва про право власності від 03.02.2012.

Відповідач жодним чином не бере участі в утримання квартири № 42 , не надає кошти на оплату відповідних комунальних послуг. Пошук фактичного місця проживання особи виявились невдалими. Відповідач не проживає в квартирі та не є членом її сім`ї.

Факт належності позивачці вказаної частини будинку також підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 33099792 від 07.02.2012 року.

З відомостей Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, зроблений на запит суду від 21.01.2020 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 з 23.01.2008 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За змістом ст. 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Оскільки реєстрація ОСОБА_2 у квартирі чинить позивачці перешкоди в користуванні належною частиною цього домоволодіння, а зняти з реєстрації її місце проживання в позасудовому порядку позивач не може, то така особа підлягає зняттю з реєстрації місця проживання в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 316, 321 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти з реєстрації місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354. 355 1II1К України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_4 , іпн. НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 02.03.2020