Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/571/20
Провадження по справі № 2-о/514/57/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська Друга сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку в подальшому уточнила та просить:

встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити факт її спільного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 липня 2007 року ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924912, згідно якого став власником земельної ділянки площею 2.00 га, яка розташована на території Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства.

30 серпня 2018 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №74, яким належну йому земельну ділянку площею 2.00 га, розташовану на території Петрівської Другої сільської ради для ведення особистого селянського господарства заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 листопада 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці було відмовлено, оскільки заявниця не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі встановленого строку та не надала доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, наявні розбіжності на писанні прізвища заявниці в її паспорта, та прізвища батька в свідоцтві про смерть.

У зв`язку з цим заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1 ), її батьками російською мовою зазначені « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25 липня 1983 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 листопада 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.8).

Згідно показів свідків ОСОБА_5 (а.с. 15) та ОСОБА_6 (а.с.17), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена обставина підтверджується також довідкою Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області №312 від 05 травня 2020 року (а.с.27).

З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвищ виникла в результаті не вірного перекладу.

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 липня 2007 року ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924912, згідно якого став власником земельної ділянки площею 2.00 га, яка розташована на території Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства (а.с.11).

30 серпня 2018 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №74, яким належну йому земельну ділянку площею 2.00 га, розташовану на території Петрівської Другої сільської ради для ведення особистого селянського господарства заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 листопада 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.8).

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці було відмовлено, оскільки заявниця не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі встановленого строку та не надала доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2019 року (а.с. 6).

Однак, згідно довідки виконавчого комітету Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області №312 від 05 травня 2020 року, ОСОБА_1 мешкала разом з батьком ОСОБА_2 здійснювала догляд за хворим батьком та здійснила його поховання (а.с.27).

Зазначені обставини також підтверджуються показами свідків ОСОБА_5 (а.с. 15) та ОСОБА_6 (а.с.17).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська Друга сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева