ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 953/3808/20

Провадження № 22-ц/818/4369/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В.,

Пилипчук Н.П.

розглянувши клопотання Косун Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про захист прав споживачів та забов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Маринушкіна Арсена Григоровича , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 10 липня 2020 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 10 липня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідіцію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції адвокат Маринушкін Арсен Григорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року закінчено підготовку апеляційного розгляду вказаної справи та призначено її до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Адвокатом Косун Вікторією Анатоліївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду. В обґрунтування клопотання посилається на неможливість прибуття до Харківського апеляційного суду, у зв`язку з територіальною віддаленістю апелянта та його представника від місця проведення судового засідання, що тягне за собою додаткові фінансові витрати. Зазначає, що територіально наближеним до представника позивача є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про захист прав споживачів та забов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Маринушкіна Арсена Григоровича , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 10 липня 2020 року, апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Московська, 8, корпус 30, м.Київ, 01010, на 12 год. 30 хв. 22 жовтня 2020 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук