Справа №766/2637/20
Провадження: 2/652/112/20
про витребування доказів
09 вересня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Марчук М.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Суворовського району м.Херсона, про позбавлення батьківських прав, -
До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Суворовського району м.Херсона, про позбавлення батьківських прав, від Херсонського міського суду Херсонської області, в порядку визначення підсудності, відповідно до вимог ст.31 ЦПК України.
В ході підготовчого засідання, Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року до участі у справі залучено службу у справах дітей Високопільської райдержадміністрації в Херсонській області.
Підготовче засідання було продовжено 09.09.2020 року з 14.00 год.
Позивач ОСОБА_3 та її представник, адвокат Рева Світлана Леонідівна, яка діє на підставі доручення Херсонського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, від 22.07.2020 року №2884-Д, заявили клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув по невідомій суду причині, будучи неналежним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки як з`ясовано із матеріалів доданих до позовної заяви відповідач за місцем реєстрації не проживає та місце знаходження відповідача невідоме. Заяв та клопотань до суду не надав, як не надано і відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи, служби у справах дітей Високопільської РДА Херсонської області, за довіреністю, Шведова Н.В. не заперечує про задоволення клопотання, пояснивши, що такий висновок надається органом опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Від представника третьої особи, виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, голови районної в м.Херсоні ради, ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів від виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, а саме витребування висновку щодо умов життя і виховання дитини, поведінку батьків, їх взаємини з дітьми, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, та доцільності позбавлення батьківських прав батька дитини, ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження та долучення до справи для об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, надати завчасно, до 27 жовтня 2020 року, для дослідження та долучення до цивільної справи висновок щодо умов життя і виховання дитини, поведінку батьків, їх взаємини з дітьми, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, та доцільності позбавлення батьківських прав батька дитини, ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль