Справа № 603/130/20
Провадження №2/603/125/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2

відповідач: Лазарівська сільська рада

предмет позову: визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

24.02.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування є відмова Лазарівської сільської ради у виготовленні технічної документації щодо земельних ділянок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заявами по суті справи є позовна заява яка подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 175 ЦПК України та документи, що додаються до позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Норми ст.ст. 175, 177 ЦПК України є загальними правилами встановленими цим Кодексом, а тому поширюються на всі правовідносини при зверненні осіб до суду. Вказані норми не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, з позовною заявою до суду в інтересах позивача звернулась представник позивача - адвокат Гнатишин В.В. від імені якої була підписана вказана позовна заява та додані відповідні документи у відповідності до ч. 7 ст. 177 ЦПК України на представництво інтересів позивача в суді.

Проте звернувшись з вказаним позовом до суду представником позивача в позовній заяві не зазначено у відповідності до ч. 5 ст. 175 ЦПК України підстави такого звернення.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

З позовної заяви вбачається, що представником позивача вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Участь у справі третьої особи дозволяє своєчасно захистити її права і охоронювані законом інтереси, захистити права і охоронювані законом інтереси тієї особи, на стороні якої вона бере участь у справі, допомагає суду повно, швидко і всебічно з`ясувати всі обставини справи і винести законне і обґрунтоване рішення.

У відповідності до ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд має право залучити до участі у справі третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З аналізу вищевказаного вбачається, що треті особи можуть вступити у справу самостійно як треті особи на стороні позивача чи відповідача, або їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Також, ж суд має право самостійно залучити третіх осіб до участі у справі, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що в заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, представник позивача, звертаючись з позовною заявою до суду та вказуючи в ній третю особу повинен був подати заяву про залучення третьої особи та зазначити в ній на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі. Такої заяви представником позивача не подано.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, про визнання права в порядку спадкування - залишити без руху.

2. Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян