Справа № 308/9884/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Скраль В.В., розглянувши матеріали заяви представника приватного виробнично-комерційного підприємства «Фірма «БВВ» Онуфрія Д. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного виробнично-комерційного підприємства «Фірма «БВВ» Онуфрій Д. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про повернення судового збору, сплаченого у справі №308/9884/18.

Заява мотивована тим, що судовий збір товариством був сплачений за подачу до суду позовної заяви виробничо-комерційного підприємства «Фірма БВВ» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними дій, скасування запису та зобов`язати не вчиняти дії у перешкоджанні користуванні земельною ділянкою, однак таку було повернуто ухвалою суду від 13.03.2020 року з усіма доданими документами.

У зв`язку із наведеним, просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання даної позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №308/9884/18, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2019 року приватне виробнично-комерційного підприємство «Фірма «БВВ» при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними дій, скасування запису та зобов`язати не вчиняти дії у перешкоджанні користуванні земельною ділянкою, сплатило судовий збір, на підтвердження сплати якого додано квитанцію № від 28.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 3 842,00 грн.

13.03.2020 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у прийнятті позовної заяви виробничо-комерційного підприємства «Фірма БВВ» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними дій, скасування запису та зобов`язати не вчиняти дії у перешкоджанні користуванні земельною ділянкою відмовлено, та повернуто таку з усіма доданими документами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника приватного виробнично-комерційного підприємства «Фірма «БВВ» слід задоволити та повернути заявнику сплачений ним судовий збір у розмірі 3 842,00 грн. за подачу позовної заяви у справі №308/9884/18.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задоволити.

Повернути приватному виробнично-комерційному підприємству «Фірма «БВВ» сплачений згідно квитанції № від 28.03.2019 року, судовий збір в сумі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, за подачу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви у справі №308/9884/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе