Справа № 286/2427/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області, державних актів виданих 17.12.2004 року серії ЯА №125138 та серії ЯА №120993 на ім`я '' ОСОБА_2 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що не встановлений факт належності державних актів померлій. У вказаних державних актах має місце помилка, вказано прізвище '' ОСОБА_2 '' замість вірного '' ОСОБА_2 ''. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свої спадкових прав.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:000:0058, :12:00:0703, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №120993 та серії ЯА №125138 видно, що прізвище особи, якій було видано вказані державні акти, зазначено '' ОСОБА_2 '', в той час як у свідоцтві про смерть її прізвище вказано '' ОСОБА_2 ''.

Крім того, відповідно до інформаційних довідок №№ 217287196, 217288408 від 22.07.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:000:0058, :12:00:0703, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - зареєстровано право власності за ОСОБА_2 (а.с.8,9).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Іншим чином встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_2 , заявник позбавлена можливості.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 26.06.2020 року №1075/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки не встановлений факт належності державних актів померлій (а. с. 10).

З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а саме земельних ділянок після смерті спадкодавця. Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаних документів ОСОБА_2 , а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №120993 та серії ЯА №125138 виданих на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №285 від 01.10.2004 року на земельні ділянки площею 0,4586 га та 1,1720 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч