Справа № 645/7184/18
Провадження № 2/645/84/20
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Христенко А.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , в якому просить суд визнати інформацію, поширену відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у статті « ОСОБА_6 приїхав до Харкова і потрапив в трудове рабство» на інформаційному порталі «Справжня варта», визнати інформацію, поширену відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у статті «Зарплату не виплатили, паспорт не віддали: які претензії звукорежисер пред`явив Харківській фірмі» на інформаційному порталі «Справжня варта», зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 протягом десяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням спростувати поширену недостовірну інформацію у спосіб, в який вона була поширена, шляхом розміщення на статті про відповідне спростування на інформаційному порталі «Справжня варта», стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь моральну шкоду у розмірі 201042 грн. (двісті одна тисяча гривень сорок дві копійки), обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідачами допущено твердження про факти, які є неправдивими та наносять шкоду честі та діловій репутації позивача, призводять до порушення його немайнових прав. ,

У ході судового розгляду відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про направлення окремого доручення до Республіки Білорусь у відповідності до ст. 498 ЦПК України про вручення відповідачу - громадянину ОСОБА_7 копії позовної заяви з додатками, а також опитати його та свідків з приводу заявлених позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Оскільки, між сторонами не було врегульовано спірне питання в позасудовому порядку, суд, враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Республіки Білорусія задля вручення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками та повідомлення про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач в зв`язку з чим, та у відповідності з умовами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої 10.11.1994 року, Фрунзенський районний суд м.Харкова звертається до компетентного суду Республіки Білорусія за юридичною допомогою у вирішені даного питання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 252, 258, 259, 260, 353, 354, 498, 499 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доручити компетентному суду Республіки Білорусія наступне:

1. Вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з додатками до позову, копію ухвали від 6 лютого 2020 року та повідомлення про слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації на 10 березня 2020 року о 09 год. 45 хв. (резервна дата 15 квітня 2020 року о 09 год. 45 хв.) в приміщенні Фрунзенського районного суду міста Харкова за адресою: Україна, місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

2. Опитати відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними питаннями:

- Чи визнає ОСОБА_4 позовні вимоги, якщо не визнає, то з яких підстав (запропонувати відповідачу надати суду пояснення з приводу позовних вимог).

- Чи погоджується ОСОБА_4 на розгляд справи у його відсутність.

Призначити судове засідання у справі на 10 березня 2020 року о 09 год. 45 хв. (резервна дата 15 квітня 2020 року о 09 год. 45 хв.) в приміщенні Фрунзенського районного суду міста Харкова за адресою: Україна, місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації зупинити до виконання окремого доручення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: