Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Думанецька сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва № 44 про право особистої власності від 24 жовтня 1990 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , належність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Думанці Черкаського району Черкаської області. Також просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Думанці Черкаського району Черкаської області є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Думанці Черкаського району Черкаської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є його рідною бабою. Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 44 від 24 жовтня 1990 року виданого в Черкаському райвиконкомі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4 , яка є рідною донькою ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила після своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме успадкувала фактично домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пропустив строк для прийняття спадщини.

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року йому надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановлений в судовому рішенні строк він подав до Черкаської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доказом даного твердження є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі з якого вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 заведено спадкову справу в Черкаській районній державній нотаріальній конторі.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його рідною матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.10.1965 року.

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , який ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померла ОСОБА_4 не залишила заповіту. Відповідно до ст. 1261 ЦК України він, як рідний син померлої має право на оформлення спадкових прав за законом. Інших спадкоємців крім нього немає.

У липні 2020 року він звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори аби отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріус, оглянувши надані ним документи на спадкове майно та документи, які підтверджують родинний зв`язок, роз`яснила, що спадкове майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 оформити на даний час неможливо оскільки є ряд розбіжностей у документах, які підтверджують родинний зв`язок між його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та його бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначила, що в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_5 в графі мати вказано - ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть вказано - ОСОБА_3 . Також нотаріус зазначила, що існують розбіжності в свідоцтві про смерть спадкодавиці ОСОБА_3 та в правовстановлюючому документі на будинок, а саме в свідоцтві про смерть спадкодавиця вказана як - ОСОБА_3 , а в правовстановлюючому документі на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , а саме в свідоцтві № 44 про право особистої власності на житловий будинок від 24 жовтня 1990 року виданого в Черкаському райвиконкомі вказана власником - ОСОБА_2 .

Нотаріус, враховуючи його ситуацію, порадила звернутися до суду з заявою про встановлення фактів.

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва № 44 про право особистої власності від 24 жовтня 1990 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступним: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06 липня 2007 року, виданим на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12 травня 2009 року виданим на ім`я ОСОБА_4 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року; свідоцтвом про народження виданим на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження виданим на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтвом про одруження, згідно якого уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; свідоцтвом про народження, виданим на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про право особистої власності.

Встановлення вищевказаних юридичних фактів йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №24 від 06.07.2007 року, виданого Думанецькою сільською радою Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 06.12.1947 року вказано, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Думанці Черкаського району.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.01.1965 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Думанці Чигиринського району Черкаської області, матір`ю зазначено - ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 14.10.1965 року, ОСОБА_8 1941 р.н. уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на " ОСОБА_11 ".

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Думанці Черкаського району Черкаської області, матір`ю зазначено - ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_9 , що збігається і з даними паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років с. Думанці Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 12.05.2009 року.

Згідно довідки від 22.07.2020 року № 317, виданої виконавчим комітетом Думанецької сільської ради ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 - дочка.

Згідно довідки від 22.07.2020 року № 318, виданої виконавчим комітетом Думанецької сільської ради ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1 . Крім неї, як на день смерті ОСОБА_4 так і на даний час за вказаною адресою зареєстрованих немає.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2016 року, яке набрало законної сили 26.08.2016 року, ОСОБА_1 надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 45114515 від 17.09.2016 року, після смерті ОСОБА_4 17.09.2016 р. зареєстровано спадкову справу № 566/2016 р. у Черкаській районній державній нотаріальній конторі.

Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 25.06.2008 року видано на ім`я - ОСОБА_2 .

Свідоцтво № 44 від 24.10.1990 р. на право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 видане на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно рішення Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27.11.2015 року № 03-11/VII, вулицю. Леніна у с. Думанці перейменовано на вулицю Благовісна.

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 22.01.1965 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 14.10.1965 року, довідкою від 22.07.2020 року № 317, виданою виконавчим комітетом Думанецької сільської ради, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2016 року.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначене ім`я та по-батькові власника " ОСОБА_12 " у свідоцтві № 44 про право особистої власності від 24 жовтня 1990 року на житловий будинок АДРЕСА_1 є технічною помилкою, а належність вказаного свідоцтва бабі заявника - ОСОБА_3 підтверджується довідкою від 22.07.2020 року № 317, виданої виконавчим комітетом Думанецької сільської ради, , рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2016 року, тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва № 44 про право особистої власності від 24 жовтня 1990 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Думанці Черкаського району Черкаської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Думанці Черкаського району Черкаської області є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Думанці Черкаського району Черкаської області.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: В. В. Морозов