УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 766/17675/18

провадження № 61-98 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі - товаристо з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фактор», ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2018 року в складі судді Дорошинської В. Е. та на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в складі колегії суддівПузанової Л. В., Склярської І. В., Чорної Т. Г.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про забезпечення позову, в якій просили вжити заходи забезпечення позову до його пред`явлення шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно, заборони відповідачам вчиняти будь-які, в тому числі, пов`язані з відчуженням, виселенням, користуванням, володінням чи розпорядженням майном дії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2018 року, залишеною без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року, в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

21 грудня 2018 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт-Фактор», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

Є. В. Краснощоков