справа № 197/882/19
провадження № 2-о/197/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Новікової Н.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горохівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області площею 3,7463 га. ОСОБА_1 являється спадкоємцем земельної ділянки в 1/3 частини за заповітом, 2/3 за законом. Однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, їй було відмовлено узв`язку з невідповідністю у прізвищах спадкодавця та спадкоємця.Так, згідно свідоцтва про народження заявника її празвище вказано" ОСОБА_4 ", прізвище матері вказано " ОСОБА_4 " (на російській мові). Згідно свідоцтва про шлюб заявника її прізвище вказано " ОСОБА_4 ". Але в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано " ОСОБА_4 ". Згідно заповіту матері від 30.11.2008 року її прізвище також вказано як " ОСОБА_4 ". В державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище матері також вказано " ОСОБА_4 ". Таким чином, помилка була допущена під час перекладу прізвища з російської мови на українську. Ця помилка допущена у всіх документах померлої, а документи спадкоємця із дівочим прізвищем видавались під час існування УРСР на російській мові і в подальшому не перекладались, так як після укладення шлюбу її прізвище змінилось на на " ОСОБА_7 ".

26.08.2020 року до суду надійшла заява від зацікавленої особи ОСОБА_3 , в якій вона стверджує, що померла ОСОБА_4 є її матір`ю,а також матір`ю ОСОБА_1 . Заявлені заявником вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні 26.08.2020 року свідок ОСОБА_8 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , суду пояснила, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_10 . ЇЇ мати та мати заявника є рідними сестрами.

Ухвалою судді від 16.08.2019 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також витребувано із Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію про спадкову справу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, показання свідка ОСОБА_8 , судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,7463 га, що розташована на території Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю від 20.07.2012 року (а.с. 13).

За життя спадкодавець склала заповіт від 30.11.2008 року, відповідно до якого все належне їй на праві власності майно заповідає 1/3 ОСОБА_2 , 1/3 ОСОБА_3 , 1/3 ОСОБА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, приймати спадщину не бажають.

Заявник звернулася до Снігурівської державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, про що є роз`яснення №1246/0214 від 05.07.2019 року(а.с. 31).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй здійснити своє право на спадщину після померлої матері.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані заявником докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для підтвердження факту походження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується однаковим прізвищем у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в якому заявник зазначений як донька спадкодавця, показаннями свідка ОСОБА_8 , та зацікавленої особи ОСОБА_3 , яка є сестрою заявника і донькою померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до листа Снігурівської державної нотаріальної контори від 31.08.2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа, заяву про прийняття спадщини за заповітом 30.07.2015 року подавав заявник (а.с. 31).

Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою матір`ю ОСОБА_4 .

Судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 76-80, 212-215, 257, 258- 268, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Горохівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Поштова, 8, с. Горохівське, Снігурівський р-н., Миколаївська обл., 57356), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та матір`ю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.09.2020.

Суддя О.В.Леонідова