Справа № 148/1502/20
Провадження №2/148/684/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2020 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , подану представником ОСОБА_2 , місцезнаходження якої за адресою: АДРЕСА_2 , до Кинашівської сільської ради, місцезнаходження якої за адресою: вул. Желюка, 2, с. Кинашів, Тульчинський район, Вінницька область, про визнання права власності за набувальною давністю,
Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи вимоги ч. 4-6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві представник позивача просить витребувати матеріали інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
При вирішенні клопотання представника позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Разом з тим, представником позивача не зазначено установу, з якої слід витребувати вказаний доказ, а також вказано не повну адресу місцязнаходження нерухомого майна інвентаризаційну справу на яке вона просить витребувати, в зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 4-6 ст. 19, ст. 187, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Кинашівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю до розгляду.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2020 року о 13:00 годині .
В судове засідання викликати позивача, її представника, представника відповідача.
У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду, а відповідача копію паспорта та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: