Справа № 276/1131/16-ц
Провадження по справі 6/276/32/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 276/1131/16-ц по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду та просить видати дублікат виконавчого листа № 276/1131/16-ц, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Жодних обґрунтувань щодо необхідності задоволення вимоги про видачу дубліката виконавчого листа заявник у своїй заяві не зазначає.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.01.2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарівка Попільнянського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2016 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проте, заявник при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, всупереч вимог п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, не наводить ніяких фактичних обставин та не забезпечує їх доказами щодо отримання/неотримання виконавчого листа, його втрати, звернення до виконання, наявність або відсутність виконавчого провадження відкритого на виконання виконавчого листа та ін..

За таких обставин, подання є недоведеним, безпідставним та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 12, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 276/1131/16-ц по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Збаражський