233 № 233/2690/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 2613320/140916 від 12 квітня 2019 року в загальному розмірі 17398,07 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що 12.04.2019 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання № 2613320/140916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 17 квітня 2019 року відповідач підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Позичальнику ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 35000,00 грн. зі строком дії, який відповідає дії платіжної картки, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 38 % річних. Відповідач кредитні зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 26.05.2020 р. утворилась заборгованість в сумі 17398,07 грн, яка включає заборгованість за тілом кредиту 15471,44 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 1905,55 грн; три проценти річних від суми заборгованості за тілом кредиту 14,89 грн; три проценти річних від суми заборгованості за процентами за користування кредитом 6,19 грн.

Відповідач ОСОБА_1 15.07.2020 року до початку розгляду справи по суті надав до суду відзив, в якому частково визнав позовні вимоги в розмірі 14384,63 грн, проти позовних вимог в частині стягнення з нього на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 3013,44 грн заперечив, посилаючись на те, що 09.06.2020 року в порядку договірного списання відбулось погашення заборгованості в цій частині.

30 липня 2020 року позивач надав заяву про відмову від частини позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем, в зв`язку з чим станом на 27.07.2020 року сума заборгованості складає 14253,69 грн, яка включає заборгованість за тілом кредиту 14232,61 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 14,89 грн; три проценти річних від суми заборгованості за процентами за користування кредитом 6,19 грн.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом була перевірена наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Так судом встановлено, що 12.04.2019 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви про приєднання № 2613320/140916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), копія якої долучена до матеріалів справи.

17 квітня 2019 року відповідач підписав Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту).

Згідно із п.п. 3.1, 3.2 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) підписанням цієї заяви позичальник ініціював та погодився на одержання (збільшення) кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладення між позичальником та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розмір Кредиту) та Умовах користування кредитною лінією (Кредитом). А також просив встановити збільшити наданий кредит, метою отримання якого є споживачі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на відповідний рахунок позичальника у розмірі 35000,00 грн.

Відповідно до п. 3.3 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору; розмір процентів річних за користування кредитними коштами, які застосовуються у разі припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі визначається згідно з додатком 1 до Договору.

Пунктом 3.4. заяви передбачено, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно із п. 10 заяви відповідач надав згоду та доручив АТ «Ощадбанк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк» без додаткових його розпоряджень для погашення будь-яких його грошових зобов`язань перед АТ «Ощадбанк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений в майбутньому з банком.

За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З виписок по картковому рахунку позичальника, наданого позивачем, вбачається, що відповідач систематично користувався кредитними коштами в межах встановленого банку кредитного ліміту та здійснював платежі на погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В порушення умов Кредитного договору, ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач кредитні зобов`язання за договором в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим станом на 27.07.2020 р. позивачем нарахована заборгованість в розмірі 14253,69 грн, яка складається з: тіла кредиту 14232,61 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом 14,89 грн. В зв`язку з чим позивачем нараховано три проценти річних від суми заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 6,19 грн.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощаданк» заборгованість за кредитним договором № 2613320/140916 від 12 квітня 2019 року станом на 27 липня 2020 року у розмірі 14253,69 грн, яка включає заборгованість за тілом кредиту 14232,61 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 14,89 грн; три проценти річних від суми заборгованості 6,19 грн.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн 00 коп., що підтверджується відповідним меморіальним ордером в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивачем при подані позову сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп., а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в цій частині, що складає 1051 грн 00 коп.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Враховуючи те, що позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору у розмірі 1051 грн 00 коп., суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача інші 50 відсотків судового збору, що дорівнює 1051 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 259, 264 - 265, 273, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2613320/140916 від 12 квітня 2019 року, яка станом на 27 липня 2020 року включає заборгованість за тілом кредиту в розмірі 14232 грн 61 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 14 грн 89 коп.; три проценти річних від суми заборгованості в розмірі 6 грн 19 коп., а всього в сумі 14253 (чотирнадцяти тисяч двохсот п`ятдесяти трьох) гривень 69 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1051 (однієї тисячі п`ятдесяти однієї) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до меморіального ордеру № (№06) від 29 травня 2020 року Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», отримувач платежу - Костянтинівське УК /м.Костянтинівка/, 22030101, код одержувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, розрахунковий рахунок UA0005058.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1051 (однієї тисячі п`ятдесяти однієї) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ; відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя