Справа № 428/4249/18
Провадження № 22-з/810/25/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючого Карташова О.Ю.

суддів : Дронської І.О., Яреська А.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України) питання про виправлення арифметичної помилки у постанові Луганського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року Луганським апеляційним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк», заборгованість кредитним договором б/н від 04.06.2010 року в сумі 27458,39 грн, що складається з 14234,52 грн заборгованість за тілом кредиту, 13223,87 грн заборгованість за процентами за період з 16.04.2015 року по 31.10.2017 року. У задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 04.06.2010 року по 16.04.2015 року відмовлено за пропуском строку позовної давності, про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 31.10.2017 року по 31.12.2017 року відмовлено за необґрунтованістю, стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 248,61 грн. Повний текст постанови складений 25 лютого 2020 року.

Однак, при виготовленні постанови Луганського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року допущена арифметична помилка при обчисленні стягнення судового збору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду першої інстанції сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. ОСОБА_1 при зверненні до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір у сумі 2643 грн. Загальний розмір сплаченого судового збору становить 4405 грн.

Апеляційним судом позов задоволено на 23,47 %, а в 76,53% відмовлено. Відповідно в цих же пропорцій розподіляється судові витрати по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

У зв`язку з вище викладеним, стягненню на користь відповідача підлягають судові витрати у розмірі 1609,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись 269 ЦПК України, суд ~

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в постанові Луганського апеляційного суду від 21 січня 2020 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац 5 резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1609,15 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду

Головуючий:

Судді: