Ухвала

Іменем України

27 лютого 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/145/20>

Провадження № 2/578/81/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

ОСОБА_1 04.02.2020 звернулася через свого представника до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 25 серпня 2017 року.

Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 28 ЦПК, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За даними інформаційної довідки Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області № 02-27/287 від 11.02.2020, відповідач - фізична особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з даними Реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання та ніші персональні дані відсутні, тоді як у позові зазначено останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

За даними інформаційної довідки Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, відповідач - фізична особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Суми.

Згідно частини дев`ятої статті 187 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно статті 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При вирішенні питання про розгляд даної справи судом встановлено, що відповідач має місце реєстрації поза межами Краснопільського району Сумської області та матеріали справи не містять інформацію про домовленість подружжя розгляду даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Аналізуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що згідно з п. 1 частини першої статті 31 ЦПК, що регламентує порядок передачі справи з одного суду до іншого, справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунеобхідно передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Цивільну справу № 578/145/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунаправити за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми / вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40000/.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Косар