Справа № 191/1369/20
Провадження № 2/191/405/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. За подання зустрічного позову кожним із позивачів сплачено судовий збір у сумі 5944 грн. 90 коп. за квитанціями №149 та №150 від 08 травня 2020 року.

Питання про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом у цивільній справі №396/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вирішено не було.

25.08.2020 року до суду надійшли заяви від позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відкликання поданого ними зустрічного позову та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд, враховуючи те, що позивачі до вирішення питання про об`єднання позовів подали заяви про відкликання поданого ним зустрічного позову, останній підлягає поверненню.

Крім того, як вбачається із Квитанцій №149 та №150 від 08 травня 2020 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено, кожним окремо, судовий збір у сумі 5944 грн. 90 коп. за подання зустрічного позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню за їх заявами, повернення сплаченого ними судового збору відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судовий збір, в сумі 5944 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 90 коп., сплачений відповідно до Квитанції №149 від 08 травня 2020 року, за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, повернути позивачу ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , через Управління Державної казначейської служби України у м. Синельникове Дніпропетровської області.

Судовий збір, в сумі 5944 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 90 коп., сплачений відповідно до Квитанції №150 від 08 травня 2020 року, за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , через Управління Державної казначейської служби України у м. Синельникове Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб