Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року справа № 542/1719/19

провадження № 2/542/5/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

26.12.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з автомобіля марки ВАЗ, модель 21053, 1999 року випуску, тип загальний легковий седан - В, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які від належних їм часток спадкового майна відмовилися на користь позивача.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого діда, що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІХС № 284647, виданого Кобеляцьким МРЕВ 24.10.2000 року, вбачається, що у власності ОСОБА_4 перебував автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, 1999 року випуску, тип загальний легковий седан - В, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 17).

Згідно довідки виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/2170 від 15.10.2019 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: с. Дубина Новосанжарського району Полтавської області, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті в господарстві були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 , онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та правнук ОСОБА_6 (а.с. 8).

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 по лінії матері, про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , довідка відділу РАЦС Новосанжарського РУЮ Полтавської області № 20/03-68 від 25.01.2008 року про реєстрацію шлюбу, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 (а.с. 9-15).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 15.01.2019 року (а.с. 7).

Згідно повідомлення завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори № 108/01-16 від 27.01.2020 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до письмових заяв від 14.11.2019 року та від 03.12.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються від успадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ 21053, 1999 року випуску, який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 , на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 18, 19).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт продовження строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на автомобіля марки ВАЗ, модель 21053, 1999 року випуску, тип загальний легковий седан - В, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко