Справа № 635/2856/20
Провадження № 2/635/1888/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Письменна В.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач 1 - ОСОБА_2 ,

відповідач 2 - Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить надати додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним дядьком позивача. На час смерті ОСОБА_3 перебував в громадському місці без документів, а тому його особу встановлено не було. 03.10.2019 на підставі лікарського свідоцтва про смерть зареєстрвоано факт смерті невідомого чоловіка 60-65 р., про що складено актовий запис №14177. Померлий власної сім`ї не мав, проживав сам. Після того як ОСОБА_3 тривалий час не відповідав на дзвінки позивач та ОСОБА_2 звернулись до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області з відповідною заявою, де за фотознімками і впізнали ОСОБА_3 19.03.2020 за виданою ХОБСМЕ довідкою від 10.01.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) внесено зміни до актового запису №14177 щодо померлого ОСОБА_3 . Звернувшись до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражі Н.П. з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з спливом 6 місячного строку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2019 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.09.2020 витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.07.2020 підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав.

Представник відповідача Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, секретар сільської ради надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №4 від 19.03.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз від 10.01.2020 вих.№13, на підставі направлення слідчого Липецького ВП Харківського ВГІ ГУНП в Харківській області Денисенко О.О. в морг відділення №2 ХОБСМЕ 20.08.2019р. було доставлено труп невідомого чоловіка, на вигляд 60-65 років, якого виявлено 20.08.2019 року на вулиці, Харківський район, с.Циркули, вул.Астрономічна, 31 та зареєстровано під номером 10-12/1632-с/2019. Судово-медична експертиза трупа проведена на виконання рішення Харківського районного суду від 27.08.2019р. (справа №643/17837/18) судово- медичним експертом ОСОБА_4 . Причина смерті: «Гостра недостатність кровообігу. Атеросклеротична хвороба серця». 03.10.2019р. у міському відділі ДРАЦС м.Харкова було зареєстровано факт смерті невідомого чоловіка, на вигляд 60-65 років (лікарське свідоцтво про смерть №10-12/1632-с/19), актовий запис №14177. 09.01.2020р. до відділення №2 ХОБСМЕ надійшов протокол пред`явлення трупа для впізнанню по фотознімками від 08.01.2020р., за матеріалами досудового розслідування №0000411 від 20.08.2019р., трупа невідомого чоловіка, на вигляд 60-65 років, який загинув внаслідок раптової смерті на вулиць Астрономічна с.Циркуни, Харківського району. Протокол пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками від 08.01.2020р. склав слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Рижа Ю.О., в якому записано: «...На запитання, чи впізнає він (вона) особу покійного, оглянувши фотознімки трупа заявив, що це труп його дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Циркунівським сільським ВРАЦС Харківського району 01.08.1950, копією посвідки про народження НОМЕР_5 від 16.11.1935, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Кулінічівською селищною радою 20.08.1983.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражої Н.П. від 23.04.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний строк, який сплив 20.02.2020, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражої Н.П. від 11.09.2020 вих.№249/02-14 убачається, що після померлого ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, оскільки у шестимісячний строк для прийняття спадщини з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як вбачається з положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 .

Позивач від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не відмовлявся.

Після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини, у встановлений шестимісячний строк, ніхто не звертався.

Оскільки труп ОСОБА_3 був доставлений 20.08.2019 до моргу як труп невідомого чоловіка, та впізнано лише 08.01.2020, ОСОБА_1 про відкриття спадщини не знав.

Позивач не подав вчасно нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає причину пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, оскільки труп спадкодавця тривалий час був не опізнаний, а тому про відкриття спадщини ОСОБА_1 не знав, враховуючи також визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців ОСОБА_3 , а тому вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк на звернення із такою заявою.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 264-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Соборна, 26, .

Суддя Д.М. Савченко