Справа № 128/715/20
УХВАЛА
11 вересня 2020 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.,
секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.
оглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, після скасування Вінницьким апеляційним судом ухвали Вінницького районного суду Вінницької області, якою позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду та після повторного автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.
Ухвалою судді від 29.05.2020 року вказана позовна заява прийнята до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Оглядом матеріалів вказаної цивільної справи встановлено, що провадження у справі було відкрито з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви, копія платіжного доручення про сплату судового збору, а докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначені в додатку до позовної заяви відсутні.
Відповідно до ч. ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, зокрема, надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позовну заяву, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачу.
Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко