У Х В А Л А

14 вересня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/8715/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Святошинського районного суду м. Києва

в складі судді Кириленко Т.В.

від 08 січня 2020 року

по справі №761/34714/19 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині відмовлених позовних вимог про стягнення відсотків та штрафу, позивач подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 06 липня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана цивільна справа відноситься до тих, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що у суду відсутня інформація про отримання чи неотримання ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також копії ухвали про призначення справи до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, за вищевказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне повідомити відповідача ОСОБА_1 про судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, як то передбачено ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Також, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, як передбачено ст. 365 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати якісні копії доказів, якими обґрунтовано доводи апеляційної скарги, а саме: копію Генеральної угоди від 11.02.2016 та заяву позичальника №К20RR706264653 від 02.04.2013.

Керуючись ст. 274, 365, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 29 вересня 2020 року о 12 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати якісні копії доказів: Генеральної угоди від 11 лютого 2016 року та заяви позичальника №К20RR706264653 від 02 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай