Провадження № 2/344/3018/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕГАС ТУРИСТИК, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ПЕГАС ТУРИСТИК, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало недотримання позивачем ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, оскільки позивачем долучено копії письмових доказів, однак вони не засвідчені належним чином.

04.09.2020 року представником позивача надано суду відповідь на виконання ухвали.

В період з 31.08.2020 року по 14.09.2020 року суддя Пастернак І.А. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим не здійснювала правосуддя.

У поданій суду на виконання ухвали від 27.08.2020 року заяві, представник позивача посилався на те, що на останньому аркуші позовної заяви зазначено «Всі надані копії документів вірні з оригіналами». Однак, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином вимоги, які ставляться до позовної заяви позивачем залишились не дотриманими.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач належним чином не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, вона підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕГАС ТУРИСТИК, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.