У Х В А Л А

Справа № 202/1952/12

Провадження № 6/126/33/2020

"10" вересня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ФК "ЄПАБ" про заміну сторони стягувача у справі №202/1952/12, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК"ЄАПБ" звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача (позивача) у справі №202/1952/12, за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 24.007.2012 року у справі №202/1952/12 позовні вимоги AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007 року задоволено.

07.05.2020 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк`відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи прав вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєструу Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007року, укладеним з AT «Дельта Банк» в сумі 8349,97 грн.

Таким чином, за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі №202/1952/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «Дальта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Виходячи із наведеного заявник просить замінити первісного позивача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄПАБ".

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 24.07.2012 року у справі № №202/1952/12 позовні вимоги AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №004-01051-111207 від 11.12.2007 року на загальну суму 8349,97 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

07.05.2020 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір№2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк`відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору,включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язкиБоржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007 року., укладеним з AT «Дельта Банк» в сумі 8349,97 грн.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити сторону позивача (стягувача) у цивільній справі №202/1952/12 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄПАБ".

Згідно ст.433 ч.1ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 55, 442, 433, ЦПУ України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ФК "ЄПАБ" про заміну сторони стягувача у справі №202/1952/12, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити первісного стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24.07.2012 року у справі №202/1952/12 за позовом AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-01051-111207 від 11 грудня 2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT "ТАСкомбанк").

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Р. В. Хмель