Провадження № 2/760/3441/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ознайомившись з матеріалами поданого позову вважаю, що поданий позов підлягає передачі до розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, з поданих документів та доданого Договору №14-2/ЗФ / від 02.09.2014 не вбачається, що місце виконання вказаного вище Договору чи виконання цього Договору,через його особливість можна тільки в певному місці,тобто за місцем навчання, відсутні.

За вказаних обставин, доводи позивача про те, що на спірні правовідносини розповсюджується дія ч.8 ст. 28 ЦПК України, вважаю необгрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 19.06.2019 судом було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головне управління ДМС у Харківській області.

27.01.2020 надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Харківській області із якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до території Солом`янського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з матеріалами позовної заяви Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Букіна О.М.