Провадження №2-о/748/80/20
Єдиний унікальний № 748/1744/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року представник заявників адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті їх матері відкрилась спадщина, на яку вони є спадкоємцями за заповітом, проте яку оформити не мають можливості, оскільки вони проживали з матір`ю без реєстрації. Нотаріус відмовляє їм у прийняття заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 6 серпня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявники та представник заявників не з`явились. Від представника заявників надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з`ясовано усі обставини на які посилаються заявники та досліджено докази, якими вони їх обґрунтовують.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 28 жовтня 2019 року складено відповідний актовий запис № 153.(а.с.9)

Після її смерті відкрилась спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: земельна ділянка площею 0,49 га, розташована на території Жеведської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070525, земельна ділянка площею 5,58 га, розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070523 та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_3 успадкувала за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , згідно свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.16, 17, 18)

Як вбачається з копії заповіту від 27 листопада 2008 року, ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 - сину ОСОБА_2 ; земельні ділянки, площею 5,58 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070523 та площею 0,49 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070525 - дочці ОСОБА_1 .(а.с.15)

Згідно копії довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області № 783 від 13.07.2020 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті зі спадкодавцем без реєстрації постійно проживали: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.14)

Спадкодавець є матір`ю заявників, що підтверджується відповідними документами. (а.с.10-13).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 61348871 від 18.08.2020 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не відкривалась.(а.с.30)

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.50, Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко