Справа 688/149/20
№ 2/688/282/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності, визнання припиненим договору оренди,

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації № 468/2007-р від 30.11.2007 року в частині виділення в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,4868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Судилківської сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 988247 від 24.11.2008 року, виданий ОСОБА_3 , визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :07:009:0535 площею 1,4866 га, розташованої на території с.Судилків Судилківської ради Шепетівського району Хмельницької області, визнання припиненим договору оренди землі від 16.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Фармгейт Україна».

Ухвалою суду від 20.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.01.2020 року позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.02.2020 року. В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача Судилківської сільської ради на третю особу та заміну третьої особи ОСОБА_3 на відповідача, а також залучення до участі у справі як відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна».

Представник Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Шепетівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 заперечувала проти заміни її як третьої особи на відповідача, в іншій частині клопотання не заперечувала.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив.

Згідно ч.ч.1,2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що Судилківська сільська рада є неналежним відповідачем, оскільки до неї не пред`явлено позовних вимог, проте рішення у справі може вплинути на її обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає, що її слід замінити на третю особу.

Враховуючи, що позовні вимоги пред`явлено до ОСОБА_3 , яка є власником спірної земельної ділянки, суд вважає необхідним замінити її з третьої особи на відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги пред`явлено до ТОВ «Фармгейт Україна», суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 просила залучити до матеріалів справи докази: копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2007 року, копію спірного договору оренди землі від 16.05.2018 року та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2018 року.

Позивач та її представник проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ст.83 ЦПК України надані третьою особою докази необхідно залучити до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з ДП «Центр державного земельного кадастру» технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:009:0001 та :07:009:0535.

Третя особа ОСОБА_3 проти клопотання не заперечувала.

На підставі ст.84 ЦПК України клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі відповідачів та третьої особи та надання їм можливості надати заяви по суті справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити неналежного відповідача Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області на третю особу.

Замінити третю особу ОСОБА_3 на відповідача.

Залучити до участі у справі як відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна».

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу.

Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Долучити до матеріалів справи докази: копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2007 року, копію спірного договору оренди землі від 16.05.2018 року та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2018 року.

Витребувати з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:009:0001 та :07:009:0535.

Відкласти підготовче судове засідання до 13.00 год. 23 березня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та ДП «Центр державного земельного кадастру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук