Справа №: 272/833/19
Провадження № 2/272/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участі: позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 22 листопада 2003 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис №4 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також в поданій позовній заяві позивачка вказала, що вони з відповідачем проживають за однією адресою, при цьому діти перебувають на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться їх життям, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

24 вересня 2019 року від відповідача по справі ОСОБА_2 на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву в якому останній в задоволенні позову просив відмовити. В обгрунтування відзиву відповідач зазначив, що він в добровільному порядку забезпечує дітей та не ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, про що свідчать зроблені ним два вклади від 01 березня 2019 року на синів в ПриватБанку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, позов просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача адвокат Ткачук А.О. в судове засідання не з`явився, розгляд cправи просив провести без його участі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 22 листопада 2003 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис №4 (а.с.9). Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2020 року по цивільній справі №272/911/19 було розірвано шлюб між громадянами України, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 22 листопада 2003 року за актовим записом №4; ОСОБА_2 залишено прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_6 ; Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини (а.с.66-68). Відповідно до довідок виданих Степківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 16.07.2019 №355, 356, 357 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , та разом з нею проживають і знаходяться на повному її утриманні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6). Відповідно до довідки виданої Комунальним закладом Радомишильська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів від 05 грудня 2019 року №414 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається, оздоровлюється та проходить курс медичної реабілітації у закладі з 05.12.2019, дитина в закладі перебуває на неповному державному утриманні (а.с.58).

Відповідно до положень ч.2 ст.51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків та закріплюється в сімейному законодавстві.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

Згідно ст.181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Згідно положень п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В ході розгляду справи судом встановлено, що неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач по справі працездатний, відомості про наявність обставин, які унеможливлюють стягнення з нього аліментів в матеріалах справи відсутні, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Задовольняючи позов, суд у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 200, 206, 259, 264, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.84, 180 - 183,191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 18 липня 2019 року та закінчуючи досягненням повноліття кожним з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець