У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/94/20

Провадження № 2/142/198/20

"02" березня 2020 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , адвоката Ломаченського Віктора Петровича який проживає в АДРЕСА_2 Собона, АДРЕСА_3 , до Центру надання адміністратвиних послуг при Піщанській районній державній адміністрації, що знаходиться в АДРЕСА_4 . Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 34, та до Селянського фермерського господарства "ВИД", що знаходиться в АДРЕСА_2 , про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , адвоката Ломаченського Віктора Петровича який проживає в АДРЕСА_2 Собона, АДРЕСА_3 , до Центру надання адміністратвиних послуг при Піщанській районній державній адміністрації, що знаходиться в АДРЕСА_4 . Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 34, та до Селянського фермерського господарства "ВИД", що знаходиться в АДРЕСА_2 , про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12 лютого 2020 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію вказаної ухвали суду від 17 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ломаченським В. П. було отримано 25 лютого 2020 року, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 244.

26 лютого 2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ломаченського В. П. надійшла заява в порядку усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 17 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху, відповідно до якої суду надано оновлено позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору з питань державної реєстрації Піщанської РДА та СВГ "ВИД"про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі, в якій представник позивача просить суд визнати договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :01:001:0554 площею 2,4876 га б/н від 20.07.2017 року укладений між ОСОБА_1 та СФГ «ВИД» недійсним, скасувати державну реєстрацію іншого речового права на нерухоме майно, а саме право оренди земельної ділянки за СФГ «ВИД» сільськогосподарського призначення кадастровий номер :01:001:0554 площею 2,4876 га на підставі договору оренди землі б/н від 20.07.2017 року між ОСОБА_1 та СФГ «ВИД», рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень, індексний номер: 36353649 від 28.07.2017р., державний реєстратор Слободянюк Людмила Сергіївна, Піщанська районна державна адміністрація Вінницької області, витребувати у Піщанської райдержадміністрації Сектор з питань державної реєстрації, Вінницька область, с. Піщанка, вул. Центральна, 36, реєстраційну справу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права про державну реєстрацію, а саме право оренди земельної ділянки за СФГ «ВИД» сільськогосподарського призначення кадастровий номер :01:001:0554 площею 2,4876 га на підставі договору оренди землі б/н від 20.07.2017 року між ОСОБА_1 та СФГ «ВИД», рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень, індексний номер: 36353649 від 28.07.2017р., реєстратор Слободянюк Людмила Сергіївна, Піщанська районна державна адміністрація Вінницької області.

02 березня 2020 року на адресу суду від представника позивача адвоката Ломаченського В. П. надійшла заява про заміну відповідача по справі, в якій він просить суд у цивільній справі № 142/94/20 за позовом ОСОБА_1 до СФГ «ВИД» та Центру з надання адміністративних послуг про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації, замінити відповідача Центр з надання адміністративних послуг при Піщанській райдержадміністрації і визначити відповідачем Піщанську районну державну адміністрацію Сектор з питань державної реєстрації .

Таким чином, вимоги ухвали суду від 17 лютого 2020 року виконанні, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 187 ЦПК України, під час відкриття провадження суд вирішує заяви і клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. Разом в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у Піщанської райдержадміністрації Сектор з питань державної реєстрації, Вінницька область, с. Піщанка, вул. Центральна, 36, реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права про державну реєстрацію, а саме право оренди земельної ділянки за СФГ «ВИД» сільськогосподарського призначення кадастровий номер :01:001:0554 площею 2,4876 га на підставі договору оренди землі б/н від 20.07.2017 року між ОСОБА_1 та СФГ «ВИД», рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень, індексний номер: 36353649 від 28.07.2017р., реєстратор Слободянюк Людмила Сергіївна, Піщанська районна державна адміністрація Вінницької області.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача знаходяться в особи, яку представник позивача просить визнати відповідачем по справі, суд приходить до висновку, вказане клопотання не можливо вирішити без врахування думки сторін по справі, а тому його слід вирішити у підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд вирішує у підготовчому засіданні, а тому клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі, яке надійшло до суду в порядку усунення недоліків слід вирішити в підготовчому засіданні з врахуванням думки сторін.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , адвоката Ломаченського Віктора Петровича який проживає в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , до Центру надання адміністратвиних послуг при Піщанській районній державній адміністрації, що знаходиться в АДРЕСА_4 . Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 34, та до Селянського фермерського господарства "ВИД", що знаходиться в АДРЕСА_2 , про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , адвоката Ломаченського Віктора Петровича який проживає в АДРЕСА_3 , до Центру надання адміністратвиних послуг при Піщанській районній державній адміністрації, що знаходиться в АДРЕСА_4 . Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 34, та до Селянського фермерського господарства "ВИД", що знаходиться в АДРЕСА_2 , про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 31 березня 2020 року в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: