Справа № 588/1149/20
провадження № 2/588/349/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника відповідача Кузнецова А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Позивач та його представник адвокат Собина П.М. у підготовче судове засідання не зявились, від предстаника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі ОСОБА_3 через зайнятість представника у засіданнях іншого суду.

Представник Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився. Від представника указаного відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення її участі в засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми, у зв`язку з чим остання просила суд відкласти засідання.

Представник прокуратури Сумської області Кузнецов А.І. не заперечив проти указаного клопотання представника Державної казначейської служби України.

Ураховуючи мотиви клопотання представника відповідача стосовно неявки в засідання з причин, які визнаються судом поважними, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про участь у засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи те, що представник Державної казначейської служби України Шиянова В.В. здійснює свою професійну діяльність у м.Суми, з огляду наявність у суду технічної можливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м.Суми.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Державної казначейської служби України ШИЯНОВОЇ Віри Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі до 09 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року, яке здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми (вул.Академічна,13 м.Суми) за участю представника Державної казначейської служби України ШИЯНОВОЇ Віри Василівни.

Доручити відповідальному працівнику Зарічного районного суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року.

Копію ухвали надіслати представнику Державної казначейської служби України ШИЯНОВОЇ Віри Василівни та Зарічному районному суду м.Суми.

Упідготовче судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко