Провадження № 2/127/2060/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований 12.08.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1996.

При реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

Від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалось. Причиною розладу в сім`ї є несумісність характерів, різні погляди на взаємовідносини подружжя. Біля 10 років тому сторони припинили подружні відносини та сумісне проживання, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету, не спілкуються, у кожного свої окремі плани на подальше життя.

Шлюб фактично розпався, тому виникла необхідність його розірвання.

Спільно набутого в шлюбі майна немає.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2020 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про розгляд справи, відзиву на позов не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 12.08.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1996.

При реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

Від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалось. Причиною розладу в сім`ї є несумісність характерів, різні погляди на взаємовідносини подружжя. Біля 10 років тому сторони припинили подружні відносини та сумісне проживання, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету, не спілкуються, у кожного свої окремі плани на подальше життя.

Шлюб фактично розпався, тому суд дійшов висновку про його розірвання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 840, 80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 850 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), зареєстрований 12.08.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1996.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 850 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя