Справа № 404/3135/20
Номер провадження 2/404/807/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, просив визнати за ним право власності та виділити 1/2 частку перерахованого майна: меблева стінка для кухні ручної роботи, стіл (дуб) ручної роботи на 12 персон, барна стінка (дуб), стільці (дуб) 6 шт., набір для спальні (дуб ручна робота) 4-х дверна шафа, ліжко двоспальне 2х2,2, 2 комода, 2 тумби, дзеркало, холодильник Бош, газова плита, витяжка Бош, котел-колонка, телевізор Самсунг, телевізор Соні (1,5 діагональ), телевізор Соні, диван - ліжко 2 штуки, комод, дзеркало (коридор).

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 13 липня 2020 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без руху, з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано надати до суду у встановлений строк належним чином складений позов з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, розподіл якого просить здійснити позивач, з посиланням на докази на підтвердження зазначених обставин; зазначити, чим підтверджується придбання майна, що є предметом даного спору, під час перебування у зареєстрованому шлюбі та надати відповідні докази; засвідчити належним чином додані до позовної заяви документи та зазначити місцезнаходження оригіналів документів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 отримав особисто копію вказаної ухвали 15 липня 2020 року, що підтверджується розпискою.

Строки на виконання вимог ухвали були автоматично продовжені у відповідності до пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, доповненого Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№ 540-IX від 30 березня 2020 року).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19)» (№ 731-IX від 18.06.2020) визначено, що особи мають право на продовження процесуальних строків.

Від позивача на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда не надходило клопотань про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2020 року.

Оскільки, станом на 16 вересня 2020 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.09.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова