Єдиний унікальний номер справи 235/4819/20
Номер провадження 2-н/235/659/20
УХВАЛА

(про відмову у видачі судового наказу)

14 вересня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.08.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку платника (боржника) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 07.06.2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час спільне проживання сторін фактично припинено. Дитина проживає з заявником, знаходиться на її утриманні. Домовленості про добровільну виплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За таких обставин, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу в порядку п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Суддя, ознайомившись з поданою заявою, долученими матеріалами, - приходить до наступних висновків.

За правилами ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу вбачається виклад інформації про проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

10.08.2020 року судом відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України здійснено запит № 5/5636 до Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади / Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області № 349/01-16 від 10.09.2020 року ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Відділу державної реєстрації Новогродівської міської ради № 211 від 07.03.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 не входить до складу адміністративної межі Покровського (до перейменування Красноармійського) району Донецької області, місто має обласне значення, - на території функціонує Новогродівський міський суд Донецької області, під юрисдикцію якого і підпадає справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Таким чином, заява подана з порушенням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачу судового наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова в видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя