Справа № 148/190/20
Провадження №22-ц/801/1706/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчих дій

і призначення справи до розгляду

14 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Стадника І.М. (судді-доповідача), Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.

в порядку підготовки до розгляду судом апеляційної інстанції справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього позивача, адвоката Дунаєва Івана Борисовича

на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 липня 2020 року у справі за позовом законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Тульчинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.

Від Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли відзиви на апеляційну скаргу, проте вони не відповідають вимогам ст. 360 ЦПК України.

Від інших учасників справи відзиви на апеляційну скаргу не надійшли.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою адвокатом Дунаєвим І.Б. подано заяву про участь його та позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді зазначеної справи, у зв`язку з віддаленістю Вінницького апеляційного суду від їх постійного місця перебування. У заяві просив забезпечення проведення розгляд справи у режимі відео конференції доручити Тульчинському районному суду.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України за клопотанням учасника справи, поданим не пізніш ніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь такого учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначному судом.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №148/190/20 в режимі відео конференції, проведення якої доручити Тульчинському районному суду Вінницької області.

Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 212, 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України, -

ухвалив :

Підготовчі дії проведені у справі вважати закінченими. Клопотання адвоката Дунаєва Івана Борисовича задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього позивача, адвоката Дунаєва Івана Борисовича на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 липня 2020 року призначити до розгляду на 11 год 00 хв 29 вересня 2020 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала №2, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього позивача та адвоката Дунаєва Івана Борисовича 29 вересня 2020 року о 11 год 00 хв.

Законному представнику неповнолітнього позивача ОСОБА_1 та адвокату Дунаєву І.Б. з`явитися на вказану дату до Тульчинського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Перемоги, 16 м.Тульчин для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу законного представника неповнолітнього позивача ОСОБА_1 та адвоката Дунаєву І.Б., та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Тульчинського районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

І.В. Міхасішин