Справа № 723/786/20
Провадження № 2/723/1314/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області про зняття арешту з майна, зазначивши, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає в АДРЕСА_1 . За час спільного проживання з дружиною набули майно, а саме: житловий будинок та чотири земельні ділянки. У грудні 2019р. він і його дружина вирішили подарувати будинок дочці і у нотаріуса їм повідомили, що в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис від 2008р. про те, що все його майно знаходиться під арештом.

Із листа Державного реєстратора Миронюк Я.Г. вбачається, що у розділі відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено тип обтяження-заборона (архівний запис) за реєстраційним №6852060 зареєстровано 24.03.2008р. реєстратором Перша Чернівецька державна нотаріальна контора підстава обтяження: повідомлення б/н, 01.03.1974, Чернівецький Машзавод, за реєстром об`єкт обтяження: невизначене майно, будинок, состав: ціле, недобудоване, статус: жиле, коментарій: с.В.Кучери. Власник: ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис. У відомостях про знайдені адреси та сформований документ вказані чотири земельні ділянки позивача та його адрес проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Заборону накладено реєстратором Перша Чернівецька державна нотаріальна контора м.Чернівці вул.. О.Кобилянської, 13 на вимогу Чернівецького машзаводу ще в 1974році.

Позивач вказує, що він ніколи не працював на Чернівецькому Машзаводі і у нього не було та не могло бути зобов`язань перед Чернівецьким Машзаводом. Він вступив на роботу в колгосп ім.. «28 червня» в 1972р. де працював безперервно до 1995р..

Із відповіді Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області вбачається, що згідно запису в реєстрі для заборон та арештів Першої Чернівецької державної нотаріальної контори за 1974 рік за № з/п 10 зареєстровано заборону відчуження накладену на підставі повідомлення Б/Н одержаного Чернівецьким машзаводом 01.03.1974 року на невизначене майно, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка одержала позичку- ОСОБА_1 , та місце знаходження будівлі зазначено: с.В. Кучери Сторожинецького району, дата накладення заборони 01.03.1974 року. Будь-яких інших даних у вищезазначеному реєстрі не зазначено.

На підставі вищевикладеного, позивач просить постановити рішення, яким зняти заборону накладену на нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою м.Чернівці вул..О.Кобилянської, 13, з єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за №6852060, зареєстрованого 24.03.2008р. реєстратором: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, м.Чернівці вул..О.Кобилянської 13.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник надав суду клопотання у якому просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що на майно ОСОБА_1 , будинок в АДРЕСА_1 та чотири земельні ділянки накладено арешт Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою.

Із листа Державного реєстратора Миронюк Я.Г. вбачається, що у розділі відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено тип обтяження-заборона (архівний запис) за реєстраційним №6852060 зареєстровано 24.03.2008р. реєстратором Перша Чернівецька державна нотаріальна контора підстава обтяження: повідомлення б/н, 01.03.1974, Чернівецький Машзавод, за реєстром об`єкт обтяження: невизначене майно, будинок, состав: ціле, недобудоване, статус: жиле, коментарій: с.В.Кучери. Власник: ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис. У відомостях про знайдені адреси та сформований документ вказані чотири земельні ділянки позивача та його адрес проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Заборону накладено реєстратором Перша Чернівецька державна нотаріальна контора м.Чернівці вул..О.Кобилянської, 13 на вимогу Чернівецького машзаводу ще в 1974році.

Позивач не працював у Чернівецькому Машзаводі і у нього не було зобов`язань перед Чернівецьким Машзаводом. Він вступив на роботу в колгосп ім.. «28 червня» в 1972р. де працював безперервно до 1995р..

Із відповіді Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області вбачається, що згідно запису в реєстрі для заборон та арештів Першої Чернівецької державної нотаріальної контори за 1974 рік за № з/п 10 зареєстровано заборону відчуження накладену на підставі повідомлення Б/Н одержаного Чернівецьким машзаводом 01.03.1974 року на невизначене майно, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка одержала позичку- ОСОБА_1 , та місце знаходження будівлі зазначено: с.В. Кучери Сторожинецького району, дата накладення заборони 01.03.1974року. Будь-яких інших даних у вищезазначеному реєстрі не зазначено.

Із довідки №3382 від 15 липня 2020р. Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області вбачається, що на території с.Великий Кучурів були зареєстровані та проживали однофамільці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Із копії з погосподарської книги вбачається, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював лаборантом у колгоспі ім.. «28 червня».

Із копії з погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 працював слюсарем на машзаводі.

Із довідки №27487 від 25.08.2020р. Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), яка видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с.Тисовець Чернівецької області про те, що на виконанні у Сторожинецькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) не перебуває жодних виконавчих документів, станом на 25.08.2020р. боргів немає.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 20.01.2004р. вбачається, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Із Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 належать: земельна ділянка площею 0.25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0944, що знаходиться в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області; земельна ділянка площею 0.2502га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0930, що знаходиться в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області; земельна ділянка площею 0.0998га кадастровий номер :02:001:1469; земельна ділянка площею 1.0153га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:1595.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 1 «Захист власності» Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який ратифікований Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів: або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст.1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

У пункті 4 постанови Пленуму Веріовного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27.08.1976 №6(в редакції від 30.06.1978 №5) надані роз`яснення, що вимоги особи, які грунтуються на її праві власності на арештоване майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», роз`яснено, що у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні. Позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Наявність арешту, накладеного на нерухоме майно позивача, порушує право власності позивача, оскільки він обмежений у праві розпорядження належним йому майном на власний розсуд, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив на роботу в колгосп ім.. «28 червня» в 1972р., де працював безперервно до 1995р., (також вбачається з копії по господарської книги), він не працював у Чернівецькому Машинобудівному заводі, а у Чернівецькому Машинобудівному заводі працював однофамілець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (це вбачається з копії по господарської книги), заборону на майно накладено 24.03.2008р., а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працював у Чернівецькому Машинобудівному заводі, отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 02.11.2009р., суд приходить до висновку, що вищевказана заборона невизначеного майна з боку відповідача, перешкоджає позивачу виконувати умови щодо належного користування та розпорядження майном, яке перебуває у позивача у володінні та порушує його права щодо розпорядження майном, а тому суд вважає можливим зняти заборону з будинку за адресою в АДРЕСА_1 та чотирьох земельних ділянок.

Керуючись ст.ст.16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти заборону з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , накладену за реєстраційним №6852060 зареєстровано 24.03.2008р. реєстратором Перша Чернівецька державна нотаріальна контора.

Зняти заборону з земельної ділянки площею 0.25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0944, що знаходиться в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області; земельної ділянки площею 0.2502га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0930, що знаходиться в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області; земельної ділянки площею 0.0998га кадастровий номер :02:001:1469; земельної ділянки площею 1.0153га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:1595, які належать ОСОБА_1 , накладену за реєстраційним №6852060 зареєстровано 24.03.2008р. реєстратором Перша Чернівецька державна нотаріальна контора.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :