Справа № 2-1095/11
УХВАЛА

про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 вересня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ клопотання представника заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» адвоката Кошман Оксани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кісь Лариси Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції та заяву приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по цивільній справі за скаргою адвоката Кісь Лариси Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», на постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесену приватним виконавцем Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем 23.07.2020, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 представник заявника адвокат Кісь Л.С. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою. Ухвалою суду від 06.08.2020 скаргу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Представник заінтересованої особи адвокат Кошман О.П. засобами електронного листування 02.09.2020 звернулась до суду із вказаним клопотанням, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 15.09.2020, у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» зацікавлене в тому, щоб слухання по зазначеній справі відбулось.

Представник заявника адвокат Кісь Л.С. засобами електронного листування 09.09.2020 та 10.10.2020 звернулась до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі 15.09.2020, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю місця постійного перебування від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, а саме у м. Одеса, тому явка скаржника та його представника буде ускладненою.

Приватний виконавець Хохлов К.К., дії якого оскаржуються, засобами електронного листування 10.09.2020 звернувся до суду із вказаним клопотанням, за яким просить суд проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказані клопотання та заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи дотримання сторонами у справі строку на подання відповідного клопотання, передбаченого ч.8 ст.212 ЦПК України, для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Тому, судове засідання, призначене на 11-00 годину 15.09.2020, необхідно провести в режимі відеоконференції між Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, Запорізьким апеляційним судом та Київським районним судом м. Одеси.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.7 ЦПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Зазначений принцип гласності також відображений в ч.4 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та передбачає, якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Тому задля виконаннч вказаних вимог необхідно організувати онлайн трансляцію, про що повідомити ДП "Центр судових сервісів".

Керуючись ст.7, 43, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатів Кошман О.П., Кісь Л.С. та приватного виконавця Хохлова К.К. про проведення розгляду справи у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2020 на 11-00 годину, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за скаргою адвоката Кісь Лариси Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», на постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесену приватним виконавцем Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем, призначене на 15.09.2020 на 11-00, у режимі відеоконцеренції та транслювати перебіг судового засідання в мережі Інтренет.

Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участі адвоката Кошман Оксани Петрівни, яка представляє інтерес ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська, 64 ( зал №501).

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання за участі адвоката Кісь Лариси Сергіївни, яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська, 64 ( зал №501).

Копію ухвали надіслати адвокату Кошман О.П. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвокату Кісь Л.С. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та приватному виконавцю Хохлову К.К. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3), а також до судів, які організовують її виконання засобами електронного листування.

Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Запорізького апеляційного суду перевірити документи представника заінтересованої особи - адвоката Кошман Оксани Петрівни, документи приватного виконавця Хохлова К.К., що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Київського районного суду м. Одеси перевірити документи представника заінтересованої особи - адвоката адвоката Кісь Лариси Сергіївни, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (10.09.2020) та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Вайнраух