Справа № 299/3020/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 07 листопада 2009 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 62. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаєморозуміння та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, вони стали чужими людьми, можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини припинено. Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 07 листопада 2009 року зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 62, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя в сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, сторони стали чужими людьми. Шлюбні відносини припинено. Шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 07 листопада 2009 року в виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 62 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда