ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-569/2009 Номер провадження 22-з/814/188/20 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішення

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 квітня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - задоволено.

Ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 квітня 2020 року - скасовано.

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів - направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

01 липня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у розмірі 2 102,00 грн. на користь товариства.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду справи.

07 серпня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянного Ю.М. про проведення судового засідання за відсутності сторони.

Інші учасники судового процесу до суду не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи згідно ст.270 ЦПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про ухвалення додаткового рішення приходить до таких висновків.

Питання розподілу судових витрат між сторонами регламентовано ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України - пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляді - згідно ст.142 цього Кодексу.

Враховуючи, що за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17.04.2020 про відмову у відкритті провадження, матеріали справи направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, питання розподілу судових витрат пов`язаних із переглядом такої ухвали в сумі 2 102,00 грн., сплачених заявником при її апеляційному оскарженні, має бути вирішено судом першої інстанції при ухваленні рішення по суті спору чи закінченні провадження у інший спосіб.

З огляду на викладене та наведені норми процесуального права, заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.141,270, 381-384, 389-391ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.09.2020.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак