Справа № 450/4061/19 Провадження № 2/450/719/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

з участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

26.11.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить поділити майно набуте сторонами за час перебування у шлюбі, визнавши за кожним з них право власності на 1/ 2 частину такого.

09.01.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року з метою забезпечення позову за клопотанням позивача накладено арешт на спірний житловий будинок в с. Зубра, Пустомитівського району та земельну ділянку, розташовану на території Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

14.02.2020 року сторони подали через канцелярію суду спільну заяву про затвердження підписаної ними 23.01.2020 р. мирової угоди, та текст даної мирової угоди, за умовами якої:

1. Сторони визнають, що спільним майном подружжя, набутим ними за час перебування в зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти подружжя є наступне майно:

-земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0017 площею 0,0945 га., розташована в с. Зубра, Зубрянської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель;

-житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 323,9 кв.м., житловою площею 99,4 кв.м;

-автомобіль ОСОБА_3 , 2019 р.в. об`єм двигуна 1499 см3, потужність 96 кВт, кузов № НОМЕР_1 071849 номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за позивачем;

-автомобіль «FORD FІЕSТА», 2012 р.в., об`єм двигуна 1242, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

2. Для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна подружжя, сторони погодили поділити майно, вказане у п.1 даної Мирової угоди, в наступним чином:

2.1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), право особистої приватної власності на :

-1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0017 площею 0,0945 га, за адресою: с.Зубра, Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

-1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 323,9 кв.м., житлова площа 99,4 кв.м.;

-автомобіль ОСОБА_3 , 2019 р.в. об`єм двигуна 1499 см3, потужність 96 кВт, кузов № НОМЕР_1 071849 номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований на позивача.

2.2. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ), право особистої приватної власності на :

-1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0017 площею 0,0945 га за адресою: с.Зубра, Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

-1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 323,9 кв.м., житлова площа 99,4 кв.м.;

-автомобіль «FORD FІЕSТА», 2012 р.в., об`єм двигуна 1242, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4

3. Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили розподіл всього спільного майна подружжя, яке було придбане за час шлюбу, та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

4. Дана Мирова угода та ухвала суду про її визнання є підставою для переоформлення Сторонами права власності на вищезгадане нерухоме майно, зазначені в пунктах 1,2 даної Мирової угоди.

5. Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

6. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони домовилися, що судові витрати у справі покладаються на Позивача.

9. Дана Мирова угода вступає в дію після підписання її сторонами та набрання чинності ухвали суду про затвердження Мирової угоди і закриття провадження у справі.

10. Наслідки укладення та затвердження Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

11. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для суду, який зберігається у матеріалах цивільної справи, один примірник - для позивача, один примірника для відповідача .

У зв`язку з тим, що учасники справи просять подану ними заяву про затвердження мирової угоди розглядати без їх участі, судове засідання, згідно ст.ст.223,247 ЦПК України, проводиться у їх відсутності та без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди передбачені ч.5ст.207 ЦПК України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно яких у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачу сплату судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 9605,00 грн. відстрочено до прийняття рішення у справі, разом з тим, згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з позивача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 4802,50 грн. (9605,00 ?50% = 4802,50).

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.01.2020 року № 450/4061/19, в порядку забезпечення позову накладено арешт на спірну земельну ділянку та житловий будинок, розташовані с. Зубра Пустомитівського району Львівської області, який у зв`язку з закриттям провадження у справі слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 353-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 23.01.2020 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) з одного боку та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) з іншого боку уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,згідно якої:

1. Сторони визнають, що спільним майном подружжя, набутим ними за час перебування в зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти подружжя є наступне майно:

-земельна ділянка кадастровий номер ;01;002:0017 площею 0,0945 га., розташована в с. Зубра, Зубрянської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель;

-житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 323,9 кв.м., житловою площею 99,4 кв.м;

-автомобіль ОСОБА_3 , 2019 р.в. об`єм двигуна 1499 см3, потужність 96 кВт, кузов № НОМЕР_1 071849 номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за позивачем;

-автомобіль «FORD FІЕSТА», 2012 р.в., об`єм двигуна 1242, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

2.1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , право особистої приватної власності на :

-1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер ;01;002:0017 площею 0,0945 га, за адресою: с. Зубра, Зубрянської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель;

-1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 323,9 кв.м., житлова площа 99,4 кв.м.;

-автомобіль ОСОБА_3 , 2019 р.в. об`єм двигуна 1499 см3, потужність 96 кВт, кузов № НОМЕР_1 071849 номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований на позивача.

2.2. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на :

-1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01 ;002:0017 площею 0,0945 га за адресою: с.Зубра, Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

-1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 323,9 кв.м., житлова площа 99,4 кв.м.;

-автомобіль «FORD FІЕSТА», 2012 р.в., об`єм двигуна 1242, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4

3. Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили розподіл всього спільного майна подружжя, яке було придбане за час шлюбу, та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

4. Дана Мирова угода та ухвала суду про її визнання є підставою для переоформлення Сторонами права власності на вищезгадане нерухоме майно, зазначені в пунктах 1,2 даної Мирової угоди.

5. Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

6. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4802,50 грн.

9. Дана Мирова угода вступає в дію після підписання її сторонами та набрання чинності ухвали суду про затвердження Мирової угоди і закриття провадження у справі.

10. Наслідки укладення та затвердження Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати арешт накладений на житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 323,9 кв.м., житловою площею 99,4 кв.м. та земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0017, площею 0,0945 га, розташовану в с. Зубра, Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлових будинку і господарських будівель, згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.01.2020 року справа № 450/4061/19.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський