Справа №359/3985/20
Провадження №2/359/2030/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про надання дозволу на одноразовий виїзд дитини за кордон без згоди матері,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

1.1. В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 27 жовтня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 Рішенням Бориспільського міськрайон-ного суду від 3 лютого 2020 року шлюб між сторонами був розірваний, місце проживання дитини визначено з матір`ю. Позивач має намір подорожувати з його дочкою ОСОБА_3 до Молдови, Румунії, Болгарії та Греції. Однак відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд дитини за кордон. Тому ОСОБА_1 просив суд надати дозвіл на виїзд його дочки ОСОБА_3 до Молдови, Румунії, Болгарії та Греції в період часу з 10 липня 2020 року до 31 серпня 2020 року без згоди матері ОСОБА_2 .

1.2. В подальшому ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмета позову: просить надати дозвіл на виїзд його дочки ОСОБА_3 до Молдови, Румунії, Болгарії та Греції в період часу з 10 вересня 2020 року до 10 жовтня 2020 року без згоди матері ОСОБА_2 .

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 червня 2020 року (а.с.50-51) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 червня 2020 року (а.с.56) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

3.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

3.2. ОСОБА_2 не визнає позов та заперечує проти його задоволення.

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

4.1. 27 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрова-ний ВРАЦС Бориспільського МРУЮ, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №733. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 2007 року (а.с.19).

4.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 4 серпня 2013 року (а.с.20).

4.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 лютого 2020 року (а.с.21-23) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, місце проживання дочки ОСОБА_3 визначено з матір`ю.

4.4. Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» СК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Відповідно до ч.2 ст.141, ч.2 ст.150 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Зокрема, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

5.2. Згідно з ч.3, ч.4 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов`язки, не має заборгованості зі сплати аліментів, звертається з рекомендованим листом із повідомленням про вручення до того з батьків, з яким проживає дитина, за наданням згоди на виїзд дитини за межі України з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі в складі організованої групи дітей.

5.3. У разі ненадання тим із батьків, з яким проживає дитина, нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за кордон із зазначеною метою, у десятиденний строк з моменту повідомлення про вручення рекомендованого листа, той із батьків, хто проживає окремо від дитини та у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів, має право звернутись до суду із заявою про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

6.1. Зі змісту підтверджень бронювання вбачається, що протягом 16 - 17 вересня 2020 року запланована подорож ОСОБА_1 з його дочкою ОСОБА_3 до Румунії та Болгарії, протягом 17 - 30 вересня 2020 року - до Греції, протягом 30 вересня - 1 жовтня 2020 року - до Болгарії та Румунії.

6.2. ОСОБА_2 відмовляється надати позивачу нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон. Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків або на підтвердження того, що у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів.

6.3. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення порушеного права позивача належить надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд його дочки ОСОБА_3 до Румунії, Болгарії та Греції в період часу з 00 годин 00 хвилин 16 вересня 2020 року до 24 години 00 хвилин 1 жовтня 2020 року без згоди матері ОСОБА_2 .

6.4. Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження заплано-ваної подорожі позивача з його дочкою ОСОБА_3 до Молдови, Румунії, Болгарії та Греції в періоди часу з 10 вересня до 15 вересня 2020 року та з 2 жовтня до 10 жовтня 2020 року. Тому у задоволенні позову в частині інших вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про надання дозволу на одноразовий виїзд дитини за кордон без згоди матері задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд його дочки ОСОБА_3 до Румунії, Болгарії та Греції в період часу з 00 годин 00 хвилин 16 вересня 2020 року до 24 години 00 хвилин 1 жовтня 2020 року без згоди матері ОСОБА_2 .

У задоволенні позову в частині інших вимог ОСОБА_1 відмовити.

Повний текст рішення суду складений 17 серпня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець