Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року позивач звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, і свої доводи обґрунтовує тим, що 15.08.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті призначив позивача спадкоємцем належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 162596, виданого Волноваського РДА 15.08.2005 року, земельної ділянки загальною площею 3,9900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач є спадкоємцем за заповітом, а відповідач, дружина померлого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею першої черги за законом, так як у відповідності до ст..1241 ЦК України, як непрацездатна вдова, яка має обов`язкову частку у спадщині та прийняла її, оскільки проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю на момент його смерті.

На теперішній час спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

Позивач своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки вважав необхідним спочатку отримати відмову відповідача від спадщини за законом, але на теперішній час це питання не вирішено.

12.11.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенко Е.А. щодо спадкування за заповітом, але йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, яка пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними для нього труднощами, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Донецької області від 15.08.2008 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначив спадкоємцем на земельну ділянку загальною площею 3,99 га, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №162596 виданого Волноваського державною адміністрацією 15.08.2005 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

З копії державного акта серії ДН №162596 виданого Волноваського державною адміністрацією 15.08.2005 року вбачається, що земельна ділянка загальною площею 3,99 га, кадастровий номер :08:000:0636, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Волноваського району, Донецької області, належить ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно з довідки №02-20-34 виданою секретарем виконкому Златоустівської сільської ради від 27.01.2020 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1976 року по день смерті та мав наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1976 року проживає по теперішній час; донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1985 року зареєстрована по теперішній час; онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2006 року зареєстрована по теперішній час (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малинівка, Волноваського району, Донецької області (а.с.7).

З листа приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенка Є.А. №1154/01-16 від 12.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 звертався до нотаріуса щодо прийняття спадкування за законом, але йому було відмовлено, у зв`язку з пропущеним встановленим законом строком (а.с. 11).

Згідно витягу із Спадкового реєстру №60499859 від 10.06.2020 року виданого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенком Є.А. вбачається, що спадкова справа за спадщиною ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 11).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки вважав необхідним спочатку отримати відмову відповідача від спадщини за законом.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З посилань Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанові Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. позивача викладених в позовній заяві вбачається, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки вважав необхідним спочатку отримати відмову відповідача від спадщини за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що знайшли своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття ним спадщини.

Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1270, 1272, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Малинівка, Волноваського району, Донецької області, поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Іванівка Волноваського району Донецької області додатковий строк тривалістю три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Малинівка, Волноваського району, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.В. Писанець