Справа №463/1115/18
Провадження №6/463/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судового засідання - Заставної С.Л.

приватного виконавця - Маковецького З.В.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна вікторовича про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, що покладені на нього рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі № 463/1115/18.

Подання мотивує тим, що у нього на примусовому виконанні перебуває ВП № 61546278 з примусового виконання виконавчого листа 463/1115/18 виданого 04.03.2020 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 433224,40 грн. відшкодування майнової шкоди, 2500 грн. вартості експертного автотоварознавчого дослідження, 5000 грн. відшкодування моральної шкоди та 2770,30 грн. сплаченного судового збору згідно рішення Личаківського районного суду м. Льова від 10.07.2019 у справі № 463/1115/18. Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Обов`язок виконання судового рішення покладається на боржника, який визначений судовим рішенням і виконавчим документом, що видається для примусового виконання рішення. Боржник подав «Декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» за 2020 рік, не надав інформації про фактичне місце проживання з метою перевірки майнового стану боржника; не надав інформації про джерело отримання доходів та за рахунок яких коштів забезпечує своє існування. обовязок покладений на нього рішенням суду не виконує.Такі дії боржника підтверджують факт ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому просить подання задоволити.

В судовому засіданні приватний виконавець подання підтримав, дав пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Заслухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2018 по справі № 463/1115/18 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 433224,40 грн. відшкодування майнової шкоди, 2500 грн. вартості експертного автотоварознавчого дослідження, 5000 грн. відшкодування моральної шкоди та 2770,30 грн. сплаченного судового збору .

Зазначене рішення набрало законної сили в установленому законом порядку 07.02.220.

Для примусового виконання зазначеного рішення Личаківським районним судом м. Львова 04.03.2020 стягувачу видано відповідний виконавчий лист, копія якого долучен до подання.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" приватним виконавцем 13.03.2020 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. 13.03.2020 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 204013667 від 13.03.2020 року, за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно з відповіддю АТ «Оксі Банк», АТ АКБ «Львів», АТ «Кредобанк», АТ «ПроКредит Банк», АТ «Банк Альянс», АТ «Таскомбанк», АТ «Банк Восток», АТ «ОТП Банк», АТ «Укрексімбанк», АТ «Укргазбанк», АБ «Південний», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Креді Агріколь Банк», АТ «Український будівельно-інвестиційний банк», АТ «Альфа- Банк», АТ «Укрсоцбанк», в боржника відсутні рахунки в банківських установах, договора про найм банківської скринь та зберігання цінностей з боржником не укладались.

Згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України від 13.03.2020 та Пенсійного фонду України від 13.03.2020 боржник не має відкритих рахунків в банківських установах, ніде не працює та не отримує ніяких доходів.

Згідно з відповіддю Територіального сервісного центру МВС від 13.03.2020, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 17.03.2020, боржник 27.09.2018 року знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , нове місце реєстрації невідоме.

Згідно з відповіддю Головного управління Державної міграційної служи України у Львівській області за вих. № 4601.11.1-3813/4601.11.1-20 від 20.03.2020, боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 26.01.2017, органом - 4602, та серії Р8 № 579410, виданий 17.09.2018, органом - 4602. Тому суд робить висновок про те, що боржник має право та можливість для виїхати за межі території України.

Боржник обовязок покладений на нього рішенням суду не виконує, не надав приватному виконавцю інформації про фактичне місце проживання з метою перевірки майнового стану боржника, не надав інформації про джерело отримання доходів та за рахунок яких коштів забезпечує своє існування.

01.09.2020 року приватному виконавцю боржником подано «Декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» за 2020 рік. Зазначене свідчить про обізнаність боржника про виконавче провадження за відповідним судовим рішенням.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів (п.5).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України «ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», яке вжите у п. 5 ч. 1ст. 6 Закону №3857-ХІІта у п.18 ч.3ст.11 Закону №606-ХІV, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. У зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання. Особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Обов`язок виконання судового рішення покладається на боржника, який визначений судовим рішенням і виконавчим документом, що видається для примусового виконання рішення.

Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобов`язання, покладеного на нього рішеннями суду, ухилення останнього від його виконання, що виражається у не вчиненні жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, умисного ненадання інформації, необхідної приватному виконавцю для виконання рішення суду, наявні підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 267,441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд, -

п о с т а н о в и в:

подання - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 463/1115/18 виданого 04.03.2020 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 433224,40 грн. відшкодування майнової шкоди, 2500 грн. вартості експертного автотоварознавчого дослідження, 5000 грн. відшкодування моральної шкоди та 2770,30 грн. сплаченного судового збору згідно рішення Личаківського районного суду м. Льова від 10.07.2019 у справі № 463/1115/18.

Ухвала суду складена та підписана суддею 09 вересня 2020 року.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност.354 ЦПК України

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович, 79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 6;

Стягувач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 26.01.2017, органом - 4602, та серії НОМЕР_5 , виданий 17.09.2018, органом - 4602,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.Я. Мармаш