Номер провадження 6/243/241/2020
Номер справи 243/5194/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

«15» вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яку обґрунтовано тим, що у 02 липня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задоволені повністю.

12 серпня 2020 року банк отримав Виконавчі листі по справі на стягнення заборгованості по кредиту та відшкодування судового збору по справі. Однак у Виконавчих листах, виданих 06 серпня 2020 року, неправильно зазначена адреса проживання боржника, а саме: замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Просить суд, виправити описку в у виконавчих листах, виданих 06 серпня 2020 року на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5194/20 від 02 липня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши правильно адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5194/20 від 02 липня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задоволені в повному обсязі, Рішення набуло законної сили 06 серпня 2020 року та по справі видано Виконавчі листи на стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 39348,78 грн та судового збору у сумі 2102,00 грн. (а.с.43,44).

Судом встановлено, що в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2020 року правильно зазначена адреса проживання боржника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 ». Також дані обставини підтверджуються Довідкою № 22.15/2582 від 22 червня 2020 року, виданою Відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичної особи Слов`янської міської ради Донецької області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 29).

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, правильне місце проживання боржника « АДРЕСА_2 ».

Отже, у Виконавчих листах, виданих 06 серпня 2020 року на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5194/20 від 02 липня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, необхідно внести виправлення та правильно зазначити адресу боржника ОСОБА_1 «Акціонерного товариства «Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Г. Тимофєєва, будинок №44».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

У Виконавчі листи, видані 06 серпня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2020 року у цивільній справі № 243/5194/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом внести виправлення.

Вважати вірним місце проживання боржника ОСОБА_2 - « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_3 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали складено 15 версеня 2020 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова