МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2020 р. Справа №370/1245/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Гребінською Н.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивачка) звернулась до суду із позовом до Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 11.03.2013 року секретарем Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області Воровською Л.І., відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі. Так, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 . Позивач, як спадкоємець за заповітом померлої ОСОБА_2 , звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав та отримала постанову від 01.06.2020 року, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі ст. 1270 ЦК України, так як вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщину на один місяць. Вважає, що даний строк нею прощенно з поважної причини, зважаючи на наступне. У зв`язку з епідеміологічною ситуацією у світі та Україні, на підставі Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), було установлено з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року на всій території України карантин та обмеження разом з ним. Так, згідно об`яви, що була розташована на дверях Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, прийом громадян на час карантину здійснюється виключно по попередньому запису по телефону, а вхідні двері будуть закриті до кінця карантину. Проте, за номером телефону, що був на оголошені, позивач так і не змогла додзвонитись до нотаріальної контори та записатись до нотаріуса на прийом, так як слухавку або не брали, або було зайнято. Лише, після того як з 11.05.2020 року, коли була перша черга пом`якшення карантинних обмежень, нотаріусам дозволити приймати громадян не лише за записом по телефону, вона змогла потрапити на прийом до державного нотаріуса та відкрити спадкову справу, проте вже пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з незалежних від неї причин, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивачка, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як пропущеного з поважної причин.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.06.2020 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.08.2020 року. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, а також витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №481/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 16.07.2020 року (а.с. 24-51) та приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25.08.2020 року.

У судове засідання 25.08.2020 року позивачка не прибула, згідно поданої письмової заяви (а.с. 52) просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач згідно поданого листа (а.с. 56) просив слухати справу у відсутності їх представника, проти задоволенні позовних вимог не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2019 року (а.с. 5), свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 07.04.1972 року (а.с. 7); повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 35-36); свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 від 19.10.1962 року (а.с. 6); її свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.07.1982 року (а.с. 6).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 0,384 га, які розташовані по АДРЕСА_1 (Договір дарування житлового будинку від 21.11.2000 року, зареєстрований в реєстрі за №1968 - а.с. 9; державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №048419 - а.с. 10-11).

Як вбачається із спадкової справи №481/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений 11.03.2013 року секретарем Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області Воровською Л.І., відповідно до якого на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі (а.с. 37). Вказаний заповіт станом на день смерті заповідача є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка міститься у спадковій справі (а.с. 42-45).

Позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом померлої ОСОБА_2 , звернувшись до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, з приводу оформлення своїх спадкових прав, отримала відмову у оформленні спадкових прав через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2020 року, а.с. 50).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Як вказала позивачка, згідно об`яви, що була розташована на дверях Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, прийом громадян на час карантину, встановленого відповідно до Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, здійснюється виключно по попередньому запису по телефону, а вхідні двері будуть закриті до кінця карантину. Проте, за номером телефону, що був на оголошені, позивач так і не змогла додзвонитись до нотаріальної контори та записатись до нотаріуса на прийом, так як слухавку або не брали, або було зайнято. Лише, після того як з 11.05.2020 року, коли була перша черга пом`якшення карантинних обмежень, нотаріусам дозволити приймати громадян не лише за записом по телефону, вона змогла потрапити на прийом до державного нотаріуса та відкрити спадкову справу, проте вже пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з незалежних від неї причин. Фотокопія вказаного оголошення додана до позовної заяви (а.с. 13).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з епідеміологічною ситуацією у світі та Україні, на підставі Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, було установлено з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року на всій території України карантин та обмеження разом з ним.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом/за заповітом судом не встановлено, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через обмеження, встановленні Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», і ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 25.08.2020 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Соснівська сільська рада, , адресна: 08054, с. Соснівка Макарівського району Київської області, вул. Соборна, 40.

Суддя О.В. Тандир