Єдиний унікальний номер 728/1983/19
Номер провадження 2/728/51/20
УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

10 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач питання про виправлення арифметичних помилок у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод», Бахмацька РДА про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення по даній справі та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З огляду на часткове задоволення позову, з відповідачів на користь позивача стягнуто судові витрати у виді судового збору та правничої допомоги пропорційно до задоволених позовних вимог, в рівних частинах з кожного, про що зазначено в мотивувальній його частині.

Однак в резолютивній частині помилково вказано розмір фактично понесених судових витрат, без визначення їх пропорційності, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 по 1536 грн. 80 коп. у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та по 5156 грн.00 коп. у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

З урахуванням пропорційності задоволених позовних вимог, розмір витрат повинен складати, відповідно, по 1182 гривні 60 копійок та 3866 гривень 93 копійки з кожного із відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод», Бахмацька РДА про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку (єдиний унікальний номер 728/1983/19 номер провадження 2/728/51/20) і резолютивну його частину в частині розподілу судових витрат читати:

Стягнути з ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 по 1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) грн. 60 коп. у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та по 3866 (три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 93 коп. у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко