Справа № 561/608/20
УХВАЛА

15 вересня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Зарінченського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 62 000,00 гривень.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15 вересня 2020 року.

09 вересня 2020 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки вимоги зазначені в позовній заяві нею визнаються. В обгрунтування клопотання зазначила, що на даний час перебуває на 8-му місяці вагітності та знаходиться на зберіганні в пологовому відділенні Бородянської ЦРЛ (Київська область), в підтвердження чого надала копію медичної довідки.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як визначено ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справидля сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг тахарактер доказіву справі, в тому числі чипотрібно усправі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін є підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи об 11 год. 00 хв., 05 жовтня 2020 року в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 278 ЦПК України, а саме, що відповідач вправі подати до суду відзив на позовну заяву упродовж п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію про стан розгляду справи учасники провадження можуть дізнатися у мережі інтернет на офіційному веб порталі Судова влада України у посиланні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1707.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскаржується в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик