Справа № 233/4143/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , - «про встановлення факту, що має юридичне значення»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду заяві окремого провадження просить встановити факт проживання його однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка, з ОСОБА_2 у період з 2002 року по весну 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , пославшись на те, що за час сумісного проживання вони придбали багато побутових речей, відремонтували будинки, все це було зроблено за сумісні кошти, що згідно з ч.1 ст.74 СК України належить їм на праві спільної сумісної власності. Проте сім`я не склалася, і з весни 2020 року вони стали проживати окремо.

При вирішенні питання можливості відкриття провадження у цивільній справі окремого провадження, враховане таке:

Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачений розгляд судом у порядку окремого провадження справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви вбачається, що заявлені вимоги не можуть бути вирішені шляхом встановлення факту у порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України, і вказують на наявність спору про право спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, - який належить вирішувати у порядку позовного провадження.

За приписами ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який має розглядатися у позовному провадженні.

Тож у відкритті провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), - «про встановлення факту, що має юридичне значення» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя