Справа № 161/2626/20
Провадження № 2/161/1671/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2020 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа - Нововолинський ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою (в порядку суброгації), -

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2020 року представник позивача Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" - Некряч Андрій Володимирович звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа - Нововолинський ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою (в порядку суброгації).

Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до УДМС у Волинській області та Боратинської громади.

27 лютого 2020 року на запит суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.

Дана справа не є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа - Нововолинський ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою (в порядку суброгації), та розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5) на 26 березня 2020 року, о 10:30 год .

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій(ім) особі(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Філюк Т.М.