Справа № 752/7892/20
Провадження №: 2/752/5084/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2020 відкрито провадження по вказаній цивільній справі та постановлено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2020 заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» про стягнення заборгованості задоволено. Накладено арешт на грошові кошти на відкритих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» в банківських установах в межах сум, що є предметом стягнення за даним позовом, що становить 57154206,43 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2020 постановлено в задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» - Шкляр Ольги Олексіївни про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» про стягнення заборгованості - відмовити.

Постановою колегії суддів палати у цивільних справах Київського апеляційного суду від 24.06.2020 постановлено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» задовольнити. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2020 про забезпечення позову в даній справі скасовано та ухвалено нове судове рішення. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

09.09.2020 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» про стягнення заборгованості, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантієма» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур