Справа № 577/3312/20
Провадження № 2-о/577/246/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Кошарівська сільська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з вказаною заявою, в якій просять встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області є їх матір`ю. Вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , яка залишила заповіт на земельні ділянки розміром 2,744 га, 0,565 га та 0,041 га на ім`я доньки ОСОБА_1 , на земельні ділянки розміром 2,8682 га, 0,5649 га та 0,0782 га на ім`я сина ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчений виконкомом Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області за реєстровим №97. Спадщину після смерті матері прийняли у встановлені законом строки. При оформленні у нотаріуса своїх спадкових прав, з`ясувалось, що не підтверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є їх матір`ю, оскільки згідно свідоцтва про смерть матері, яке видано на підставі паспортних даних прізвище зазначено ОСОБА_4 , в той час, як у свідоцтвах про їх народження, прізвище матері вказане українською мовою - ОСОБА_5 . Вказані обставини не дають можливості реалізувати свої спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кошарівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надана заява про розгляд справи без його участі, задоволенню вимог заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В. В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, задоволенню вимог заяви не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення права на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 .

З копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 15.12.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 прізвище сестри заявника зазначено як ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 », в графі мати « ОСОБА_5 », (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_5 », в графі мати « ОСОБА_5 », (а.с.9).

На підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 10).

Таки чином, суд вважає, що, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявників юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 141, 263-265, 273, ч. 1 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кошари Конотопського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення або складання повного тексту безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_10 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Кошарівська сільська рада, юридична адреса с. Кошари Конотопського району Сумської області.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп пр. Ч.Калини, 10.

Суддя Рідзевська І. О.