справа № 399/318/20
провадження № 2/399/338/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Шуліки О.О.

з участю: секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, а саме: прохає суд визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер при невідомих обставинах 06 жовтня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Онуфріївського нотаріального округу Малолітком П.І. 16.05.2018 року.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року справу прийнято до свого провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2020 року відкладено підготовче судове засідання в звязку з витребуванням доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Старікова Н.О. підтримала заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Онуфріївського нотаріального округу Малолітка Павла Івановича (юридична адреса: вул. М.Скляра, 6, сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, 28100) належним чином завірену копію нотаріальної справи та журнал реєстрації по оформленню заповіту від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 16.05.2018 року за реєстровим № 81 (номер у спадковому реєстрі 62421606) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Старікової Н.О. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 189, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту на 09:30 годину 16 жовтня 2020 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старікової Н.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Онуфріївського нотаріального округу Малолітка Павла Івановича (вул. М.Скляра, 6 смт. Онуфріївка, Кіровоградської області, 28100) належним чином завірену копію нотаріальної справи та журнал реєстрації по оформленню заповіту від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 16.05.2018 року за реєстровим № 81 (номер у спадковому реєстрі 62421606) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 16.10.2020 року.

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел.. Онуфріївка, вул. Назаренка, буд. 23).

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2020 року.

Суддя О.О. Шуліка