Дата документу 15.09.2020 Справа № 554/635/20
Справа №554/635/2020
Провадження №2/554/890/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судове засідання в режимі відеоконференції позивач ОСОБА_1 на зв`язок не вийшов, через зайнятість в іншому судовому процесі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник відповідача прокуратури Полтавської області з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з реорганізацією прокуратури Полтавської області.

Державна казначейська служба України до суду представника не направила, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про засідання.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, через зайнятість залу відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частино другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.4 розділу ІІ «Прикінцеві перехідні положення» ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 №414, з 11 вересня 2020 року визначено днем початку роботи Полтавської обласної прокуратури.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залучення Полтавської обласної прокуратури, як правонаступника відповідача прокуратури Полтавської області.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного враховуючи, що позивач ОСОБА_1 знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.55, 91, 212, 213, 223, 240, 247 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Замінити відповідача прокуратуру Полтавської області на правонаступника Полтавську обласну прокуратуру (місце знаходження юридичної особи: місто Полтава, вулиця 1100-річчя Полтави, будинок 7).

Відкласти розгляд справи на 10.00 годин на 23 жовтня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Повторно викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 та допитати в якості свідка.

Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Допит свідка ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції між Октябрським районним судом міста Полтава та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».

Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 вручити позивачу ОСОБА_1 присягу свідка, яку повернути на адресу суду.

Судове засідання за участю ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).

Доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 15 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко