Справа № 573/1924/15-ц
Номер провадження 6/573/29/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року до Білопільського районного суду надійшла заява ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні №51927775, а саме: первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білопільського районного суду від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представники ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ОСОБА_1 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 з останньої стягнуто на користь позивача 4713 грн 33 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 243 грн 60 коп. судового збору (а. с. 22-23).

07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір №2238/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №001-18014-281107 від 28 листопада 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», що підтверджено витягом з додатку №1 до договору №2238/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року (а. с. 38-44).

Суд зазначає, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ) у виконавчому провадженні №51927775 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 4713 грн 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя