РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

присяжних - Гупалюк В.О., Жук А.Є.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/14144/20,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - орган опіки та піклування Рівненської міської ради, ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, орган опіки та піклування Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи, орган опіки та піклування Рівненської міської ради, ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 "; зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини та видати нове свідоцтво про народження.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 13 червня 2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу з ним, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 . Шлюб між ними було розірвано 02 жовтня 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини ОСОБА_6 трагічно загинув. 16 липня 2019 року за письмової згоди дитини, йому було змінено прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ". Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 , вони всі проживають однією сім"єю за адресою АДРЕСА_1 . З дитиною, ОСОБА_3 у нього склалися дуже гарні стосунки, він дуже прив"язався до нього, вважає та називає його своїм батьком. Він його дуже любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує та ставиться до нього, як до своєї рідної дитини. Сама ОСОБА_2 , як його мати, не заперечує проти усиновлення.

Також вказує, що йому належить на праві приватної спільної сумісної власності частка в квартирі за адресою АДРЕСА_2 . Він працює та має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім"ї. За місцем роботи та проживання характеризуєся позитивно, має гарний стан здоров"я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 16 вересня 2020 року.

В судовому засіданні заявник підтримав позовні вимоги, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Заслухавши виступи учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров"я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров"я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, останній присвоєно прізивще " ОСОБА_2 ", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №613.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 16 липня 2019 року, актовий запис №3163, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рівне. Батьками дитини вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть від 13 вересня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 37 років, про що складено відповідний актовий запис №327.

04 серпня 2020 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Л.А.Василютою посвідчено заяву та зареєстровнао в реєстрі за №181, згідно якої, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та не заперечує проти включення запису про ОСОБА_1 як батька до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною по батькові сина на " ОСОБА_3 ", а також просить винести відповідне рішення про усиновлення.

25 серпня 2020 року ОСОБА_3 надав згоду про усиновлення його відчимом ОСОБА_1 . Згода написана у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому Смаль Г.В..

Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ІІА №1819880, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Здолбунів, Рівненської області на території України станом на 14.08.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідок про доходи вбачається, що ОСОБА_1 працює в НУВГП, форма працевлаштування основна, займає посаду доцент, а також працює в Рівненському технічному фаховому коледжі НУВГП, на посаді викладач-сумісник. Має стабільний дохід.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має гарний стан здоров"я, що стверджується Висновком про стан здоров"я особи.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 25 серпня 2020 року, сім`я проживає в 4-кімнатній квартирі загальною площею 77 кв.м., житловою - 58 кв.м. У квартирі є всі зручності, зроблено ремонт. Кімнати мебльовані, наявна побутова техніка. Для дитини відведено окрему кімнату, яка облаштована усім необхідним. Вітчима малолітній ОСОБА_3 називає татом, а ОСОБА_1 хлопчика вважає сином. Стосунки у сім"ї доброзичливі. Дитина оточена увагою і турботою обох батьків. Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щодо усиновлення його вітчимом і надав 25 серпня 2020 року письмову згоду.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 26 серпня 1999 року, ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить частка в квартирі за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз"яснено, обов"язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб"єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

31 серпня 2019 року №08-970, Органом опіки та піклування ВК РМР складено Висновок, згідно якого, останні вважають, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаним батьком дитини.

У відповідністю з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім"ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується "Європейською конвенцією про здійснення прав дітей" від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Судом не встановлено підстав, за які б свідчили відповідно до ст. 212 СК України про неможливість заявником бути усиновлювачем.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, орган опіки та піклування Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, усиновлювачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити із актового запису №3163 від 16 липня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 16 липня 2019 року - відомості про батька дитини ОСОБА_6 , записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, присвоїти дитині по батькові " ОСОБА_3 ".

Внести зміни до актового запису №3163 від 16 липня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про народження дитини, наступного змісту: відомості про батька дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, присвоїти дитині по батькові " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи - орган опіки та піклування Рівненської міської ради, м.Рівне, вул.Поштова, 2; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 16 вересня 2020 року.

Суддя -

Присяжні: Гупалюк В.О.

Жук А.Є.