Справа № 274/4764/20
Провадження № 2/0274/1574/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" вересня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

20.07.2020 ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований Виконавчим комітетом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 11.09.2014 вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалось через втрату почуття любові один до одного, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вже чотири роки разом не поживають. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Відповідачка до суду спрямувала заяву про визнання позову.

Ухвалою від 31.07.2020 позовну заяву прийнято до свого провадження та у справі відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач у позовній заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Від відповідачки у матеріалах справи також наявна заява про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 11.09.2014 Виконавчим комітетом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5).

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ).

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами розладналися, сторони не клопотали перед судом про надання строку для примирення, наполягали кожен на розлученні.

З цих підстав, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а отже шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11.09.2014 Виконавчим комітетом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна