Справа № 698/888/19
Провадження № 2-о/698/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ступичанська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району Черкаської області помер ОСОБА_3 .

24.09.1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який 15.09.1993 року було розірвано.

Однак, із 2002 року заявник разом із ОСОБА_3 знову почали проживати однією сім`єю, але без укладання шлюбу до смерті останнього. Факт їхнього проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується довідкою Ступичненської сільської ради № 489 від 08.11.2019 року.

За вказаний період їхнього спільного проживання вони вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, володіли спільним сімейним бюджетом. Після смерті ОСОБА_3 заявник провела його поховання за власний рахунок.

Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, у зв`язку із чим ОСОБА_2 звернулася до суду із відповідною заявою та просить суд встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, починаючи з 2002 року і до дня смерті останнього.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 20.01.2020 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого (повторно) 04.05.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис від 13.04.2017 року № 4.

Згідно виписки з рішення від 15.09.1993 року справа № 2-145, яке набрало законної сили 26.09.1993 року вбачається, що розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , що видане 13.11.2019 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що 13.10.1993 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 78.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087618 виданого Катеринопільською районною державною адміністрацією від 21.01.2004 року вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,53 га. кадастровий № :04:0050297, що розташована в адміністративних межах Гончариської сільської ради Катеринопільського району .

Згідно довідки від 08.11.2019 року № 489 виданого виконавчим комітетом Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 в даному будинку була зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_2 з 10.09.2002 року по даний час.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив суду, що йому достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були одружені, пізніше розірвали шлюб, близько року проживали окремо а потім знову зійшлись і проживали разом до смерті ОСОБА_3 , також пояснив, що вони тримали спільне господарство.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надала суду аналогічні із свідком ОСОБА_4 пояснення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин, які виникли з 01 січня 2004 року (набрання чинності Сімейним кодексом України від 10 січня 2002 року № 2947-ІІІ).

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину, як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту мають настати певні юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Відповідно до п. 21постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт проживання заявника ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.04.2017 року за № 4, починаючи з 2002 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.04.2017 року за № 4, проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, починаючи з 01.01.2002 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.