Справа № 603/376/20
Провадження №2/603/201/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» в особі Харук М.Б. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» в особі Харук М.Б. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 27.03.2019 року по день ухвалення рішення.

Від представника позивача адвоката Гнатишин В.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що на вимогу позивача йому було надано довідку про розмір середнього заробітку за останніх два місяця роботи, проте дана довідка не відповідає вимогам Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100.

Враховуючи наведене, у зв`язку з заявленими вимогами викладеними в прохальній частині позовної заяви та з метою встановлення усіх обставин справи необхідно отримати та дослідити ряд документів та інформації яка знаходиться в ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Також у клопотанні зазначає, що інформація яка витребовується належить до інформації з обмеженим доступом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, згідно клопотання про витребування доказів, просить розглядати його без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Зважаючи на те, що на даний час представник позивача позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті та з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яке знаходиться за адресою: вул.О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, наступні документи (інформацію):

1. Довідку про заробітну плату за останні два місяці роботи ОСОБА_1 , а саме:

- Яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за січень 2019 року;

- Яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за лютий 2019 року;

2. Окремо зазначити кількість відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 на виконання наказу №44к від 28.02.2019 року виданого філією «Заліщицького ДЕД» відповідно:

- яка кількість робочих днів складала у січні 2019 року;

- яка кількість робочих днів складала у лютому 2019 року.

3. Окремо обчислити середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 з дотриманням вимог абз.1 п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

4. Копію наказу №44 від 28.02.2020 року виданого філією «Заліщицьке ДЕД» Про встановлення неповного робочого тижня для працівників філії «ДЕД» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом, завіреного належним чином.

Витребувану інформацію направити на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області до 09 жовтня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванчук