Справа №175/933/20
провадження №2-н/175/42/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року, виданого на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 29.10.2031 року та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 28.01.2030 року. А також стягнуто з ОСОБА_1 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 210,20 гривень на користь Держави.

15 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки заявник посилався на те, що діти проживають із ним на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року у справі № 175/2219/17, яке постановою Дніпровського апеляційного суду залишено без змін. Проте зазначене рішення Постановою Верховного суду було скасоване та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає можливості проведення розгляду заяви.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, то суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року, виданого на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення аліментів ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року виданий за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 29.10.2031 року та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 28.01.2030 року. Та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 210,20 гривень на користь Держави.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко