Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3805/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

15.09.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 552/3805/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18 серпня 2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява обґрунтована тим, що перебуває з відповідачем в трудових відносинах, з 01.05.2020 відповідач не виплачує нараховану заробітну плату, станом на 01.08.2020 заборгованість складає 18600 грн.

В позовній заяві просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі 18600 грн.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, з жодними заявами та клопотаннями до суду не звертався.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.10.2019 перебуває з відповідачем в трудових відносинах (наказ № 30 від 30.09.2019) (а.с. 2).

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Як встановлено судом, відповідач заробітну плату в порушення норм ст. 115 КЗпП України не виплачує, за період з 01.05.2020 по 01.08.2020 існує заборгованість в розмірі 18600 грн (а.с. 5).

Тому суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше, ніж за один місяць.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 18600 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати в сумі 6200 грн, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 15 вересня 2020 року.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко