Справа № 715/2800/19
Провадження № 2/715/100/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку цивільну справу за позовом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Глибоцької РДА, про відібрання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кам`янська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши в позові, що згідно свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказують, що батько дітей ОСОБА_4 ніде не працює, часто скандалить в сім`ї, зловживає спиртними напоями, за що неодноразово попереджався сільським головою та дільничним інспектором поліції, однак на критику не реагує, неодноразово знаходився на лікуванні в ЛТП від алкоголізму, з боку сільської ради характеризується з негативної сторони. Крім цього, вказують, що ОСОБА_4 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а також знаходиться на «Д» обліку у лікаря нарколога. Мати дітей ОСОБА_5 на теперішній час не працює, зловживає спиртними напоями, за що неодноразово попереджалася сільським головою та дільничним інспектором поліції, однак на критику не реагує та з боку сільської ради характеризується з негативної сторони. Зазначають, що ОСОБА_5 до малолітньої дитини ОСОБА_3 відноситься не належним чином, на профілактичні огляди з дитиною зверталася рідко, від профілактичних щеплень відмовляється, про що дала розписку. Догляд та виховання дітей здійснює бабуся мати ОСОБА_6 . ОСОБА_1 навчається в 11 класі Кам`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів, а ОСОБА_2 навчається у 8 класі Кам`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Діти веселі, доброзичливі, мають багато друзів та користуються повагою серед однокласників. Зазначають, що батьки не цікавляться навчанням дітей, не відвідують батьківські збори та не приділяють належну увагу вихованню дітей. Крім цього, вказують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово попереджали про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, а 26 січня 2017 року рішенням № 02 виконавчого комітету Кам`янської сільської ради « Про умови проживання дітей, які виховуються у неблагополучних сім`ях», суворо попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та зобов`язано виправити становище до кінця І кварталу 2017 року, однак батьки не змінили свого ставлення, тому сільською радою було вирішено внести на розгляд виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, питання щодо відібрання дітей та на засіданні виконкому було прийнято рішення про доцільність відібрання у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх дітей без позбавлення їх батьківських прав. На підставі викладеного, просять суд відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав. Стягнути аліменти з кожного з батьків на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1109, 00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття та 899,50 грн. на малолітню дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Представник Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої сільська рада позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у відсутності їх представника відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнали повністю та просили суд справу розглядати у їх відсутності.

Представник служби у справах дітей Глибоцької РДА в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просили розглянути у відсутність їх представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 4232 від 10.12.2019 року, виданої виконкомом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї № 1068 від 13.12.2019 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Матеріально побутові умови проживання сім`ї важкі.

Як вбачається з характеристики № 1069 від 13.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 в даний час не працює, часто скандалить в сім`ї, зловживає спиртними напоями, за що неодноразово попереджався сільським головою та дільничним інспектором поліції, однак на критику не реагує. Неодноразово знаходився на лікуванні в ЛТП від алкоголізму. З боку сільської ради характеризується з негативної сторони.

З характеристики № 1067 від 13.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_5 в даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями за що неодноразово попереджалася сільським головою та дільничним інспектором поліції, однак на критику не реагує. З боку сільської ради характеризується з негативної сторони.

Згідно довідок № 549 та № 736 від 11.12.2019 року, виданих Глибоцькою центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходиться на «Д» обліку у нарколога, на обліку у психіатра не знаходиться.

Як вбачається з довідок № 550 та № 737 від 11.12.2019 року, виданих Глибоцькою центральною районною лікарнею, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на обліку у нарколога та психіатра не знаходиться.

З довідки № 11581/123/52/01-2019 від 10.12.2019 року, виданої Глибоцьким ВП Сторожинецького ВП ГУНИ в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с.Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, згідно з базою даних протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 02.12.2019 р., ч. 1 ст. 178 КУпАП від 26.11.2019 р. та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 15.11.2019 року. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька с.Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, згідно з базою даних протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

ОСОБА_1 навчається в 11 класі Кам`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів та ОСОБА_2 навчається у 8 класі Кам`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідками № 281 та № 282 від 12.12.2019 року, виданих Кам`янською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно характеристики № 283 від 12.12.2019 року, виданої Кам`янською ЗОШ І-ІІІ ступенів, ОСОБА_2 навчається у даній школі з першого класу, зарекомендувала себе як дисциплінована учениця, має навчальні досягнення середнього рівня. Наталія весела, товариська, стримана, дисциплінована, самостійна, не піддається чужому впливу, користується повагою серед однокласників, має багато друзів, у класі підтримує дружні стосунки з усіма учнями. Мати не приділяє належну увагу вихованню дівчинки, не відвідує батьківські збори.

ОСОБА_1 навчається Кам`янській ЗОШ І-ІІІ ступенів з першого класу, володіє учбовим матеріалом на початковому та середньому рівнях. На уроках ОСОБА_8 не завжди активний, здебільшого не виконує домашні завдання. До виконання громадських доручень ставиться відповідально. ОСОБА_9 веселий, доброзичливий до учнів класу, користується повагою серед однокласників та учнів школи, підтримує дружні зв`язки з оточуючими, готовий допомогти у біді чи потребі. Щодо опіки батьківської, починаючи з 5 класу, дитиною цікавилася більшою мірою бабуся, щодо співпраці з батьками, зв`язок з матір`ю здійснювався переважно в телефонному режимі, батьки не з`являються на батьківські збори. За потреби бабуся відвідувала школу, цікавилася життям ОСОБА_10 в школі, що підтверджується характеристикою № 284 від 12.12.2019 року, виданою Кам`янською ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Як вбачається з доповідної сімейного лікаря ОСОБА_11 від 07.11.2019 року, мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дитини відноситься не належним чином. На профілактичні огляди з дитиною зверталась рідко, від профілактичних щеплень відмовляється, про що дала розписку. Із профілактичних щеплень у дитини зроблено тільки БЦЖ. Батьки обоє зловживають алкоголем, матеріальні та соціально-побутові умови не задовільні.

Рішенням Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 02 від 26 січня 2017 року «Про умови проживання дітей, які виховуються у неблагополучних сім`ях» вирішено суворо попередити батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати виправити становище до кінця І кварталу 2017 року.

Як вбачається з рішення № 74 від 28 листопада 2019 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, сільська рада вважає за доцільне відібрати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 155 СК здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод проголошує «1. Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб». Отже, для вирішення питання, чи є втручання обґрунтованим згідно з п.2 статті 8, слід врахувати, чи переслідувало втручання законну мету і якщо так, чи було втручання необхідним, зокрема, чи було воно адекватною реакцією на суспільну необхідність, що не потребує зволікань.

Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини.

Отже, судом встановлено, що відповідачі не здатні належно турбуватися про здоров`я дітей та вести господарство.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів про те, що матеріально-побутові умови дітей та ставлення відповідачів до виховання дітей є не належними, а тому позовні вимоги слід задовольнити, відібрати від відповідачів їх неповнолітніх дітей та малолітню дитину.

Обґрунтованими на думку суду є також вимоги позивача про необхідність стягнення аліментів із відповідачів на утримання їх дітей.

Так, відповідно до п. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно із ч.4 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан відповідачів, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, стан здоров`я відповідачів, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1109 гривень на кожну дитину щомісячно з кожного з батьків до повноліття старшої дитини та аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 899,50 гривень щомісячно з кожного з батьків до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 - задовольнити.

Відібрати від батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають по АДРЕСА_1 , без позбавлення їх батьківських прав.

Передати неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Кам`янської сільській раді Глибоцького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1109 (одній тисячі сто дев`ять) гривень 00 копійок з подальшою індексацією відповідно до закону на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 грудня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1109 (одній тисячі сто дев`ять) гривень 00 копійок з подальшою індексацією відповідно до закону на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 грудня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передана дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 899 (вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 50 копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передана дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 899 (вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 50 копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: