Справа № 715/172/20
Провадження № 2/715/142/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_5 (чоловік позивачки), про що 2 числа січня місяця 2019 року виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької складено відповідний актовий запис № 1. Оскільки, згідно довідки сільської ради, він був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , то після його смерті спадщину прийняла позивачка - ОСОБА_1 , так як спільно проживала з померлим, провела поховання та розпорядилась речами потерпілого. Відповідачі по справі - спадщини не приймали та на спадкове майно не претендують. Отже, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка є позивач. 23 грудня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . У зв`язку із не наданням спадкоємцем правовстановлюючого документу - у видачі свідоцтва про праву на спадщину за законом було відмовлено, про що винесена відповідна постанова. Саме тому, позивачка виготовила технічний паспорт, згідно якого до складу спадкового майна входить:

1. Житловий будинок - літ. «А»,

2. Літня кухня - літ. «Б»

3. Сарай - літ. «В», «З», «И», «І», «ї», «К»

4. Гараж - літ. «Г»

5. Вольєр - літ. «Д»

6. Навіс - літ. «Е»

7. Коптильня літ. «Є»

8. Погріб - літ. «Ж»

9. Вбиральня - літ. «Й»

10. Колодязь - № № 1, 11

11. Ворота - № № 2, 7

12. Огорожа - № № 3, 6, 9, 10

13. Хвіртка - № № 4, 5, 8

14. Вимощення № № I, II

Згідно звіту про оцінку майна - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - ринкова вартість складає 132 016 гривень.

Згідно висновку № 4/20 від 15 січня 2020 року, побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - відповідає вимогам діючих архітектурно-будвельних, санітарних та протипожежних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити право власності на майно - то позивач змушений звертатись до суду з відповідним позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Тому просить суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

27 січня 2020 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 17 лютого 2020 року.

31 січня 2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача в особі: Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

03 лютого 2020 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 да суду надійшла зустрічна позовна заява згідно якої просить суд, зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду та розглянути спільно з первісним позовом ОСОБА_1 , а також визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

17 лютого 2020 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

17 лютого 2020 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про залучення Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області до участі у справі за первісним позовом в якості співвідповідача.

17 лютого 2020 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 27 лютого 2020 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Тімофті Василь Іванович не з`явилися, проте представник позивача подав до суду клопотання в якому просить суд первісний та зустрічний позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник, адвокат Мигалатюк Артур Васильович в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви в яких вказують, що вимоги позовів визнають та просять суд справу розглянути в їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача: Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги первісного позову визнає частково, а саме в частині 3/4, а зустрічного позову визнають повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_5 (чоловік позивачки), про що 2 числа січня місяця 2019 року виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької складено відповідний актовий запис № 1. Оскільки, згідно довідки сільської ради, він був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , то після його смерті спадщину прийняла позивачка - ОСОБА_1 , так як спільно проживала з померлим. Отже, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка є позивачка. 23 грудня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . У зв`язку із не наданням спадкоємцем правовстановлюючого документу - у видачі свідоцтва про праву на спадщину за законом було відмовлено, про що винесена відповідна постанова. Саме тому, позивачка виготовила технічний паспорт, згідно якого до складу спадкового майна входить:

1. Житловий будинок - літ. «А»,

2. Літня кухня - літ. «Б»

3. Сарай - літ. «В», «З», «И», «І», «ї», «К»

4. Гараж - літ. «Г»

5. Вольєр - літ. «Д»

6. Навіс - літ. «Е»

7. Коптильня літ. «Є»

8. Погріб - літ. «Ж»

9. Вбиральня - літ. «Й»

10. Колодязь - № № 1, 11

11. Ворота - № № 2, 7

12. Огорожа - № № 3, 6, 9, 10

13. Хвіртка - № № 4, 5, 8

14. Вимощення № № I, II

Згідно звіту про оцінку майна - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - ринкова вартість складає 132 016 гривень.

Згідно висновку № 4/20 від 15 січня 2020 року, побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - відповідає вимогам діючих архітектурно-будвельних, санітарних та протипожежних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Оформити спадкові права не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На момент смерті ОСОБА_5 в спадковому будинку проживала позивачка за первісним позовом та діти спадкодавця. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від спадщини, а відповідач ОСОБА_4 прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем на момент смерті.

Тому, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 слід виділити та визнати за ним право власності на 1/4 спадкового майна, а за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/4 частини майна.

Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , право власності на 3/4 частини нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 до складу, якого входить: Житловий будинок літера «А», загальною площею 118,4 кв.м. в тому числі житловою площею 60,1 кв.м., літня кухня - літера «Б», сараї - літери «В», «З», «И», «І», «Ї», «К», гараж - літера «Г», вольєр - літера «Д», навіс - літера «Е», коптильня літера «Є», погріб - літера «Ж», вбиральня - літера «Й», колодязі - № 1, 11, ворота - № 2, 7, огорожа - № 3, 6, 9, 10, хвіртка - № 4, 5, 8, вимощення № I, II, загальною вартістю 132016 (сто тридцять дві тисячі шістнадцять) гривень, 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 за зустрічним позовом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 до складу, якого входить: Житловий будинок літера «А», загальною площею 118,4 кв.м. в тому числі житловою площею 60,1 кв.м., літня кухня - літера «Б», сараї - літери «В», «З», «И», «І», «Ї», «К», гараж - літера «Г», вольєр - літера «Д», навіс - літера «Е», коптильня літера «Є», погріб - літера «Ж», вбиральня - літера «Й», колодязі - № 1, 11, ворота - № 2, 7, огорожа - № 3, 6, 9, 10, хвіртка - № 4, 5, 8, вимощення № I, II, загальною вартістю 132016 (сто тридцять дві тисячі шістнадцять) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: