Провадження 2/127/1763/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі позивач в порядку ст. 93 ЦПК України в позовній заяві поставила такі запитання :

відповідачу ОСОБА_3 :

1.Який розмір доходів ви маєте?

2.Чи маєте ви постійне місце роботи?

3.Чи здійснювали ви протягом останніх 5 років придбання/продаж нерухомого майна/автомобілів, в тому числі майна, що є спільним майном подружжя?

4. Чи маєте ви рахунки в банках та банківських установах? Якщо так, то повідомте про їх поточний стан?

5.Яким є місце проживання та реєстрації ОСОБА_4 ?

6.Яким є стан здоров`я ОСОБА_4 ?

Відповідачу ОСОБА_2 :

1.Чи відбулося погіршення вашого здоров`я та здоров`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період вашого окремого з вами проживання?

2. Чи несете ви додаткові витрати на придбання ліків та медичних засобів?

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в перше судове засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про перенесення слухання справи.

Відповіді на запитання, які поставив перед нею позивач в позовній заяві, не надала та не повідомила відповідно до ч. 6 ст. 93 ЦПК України про відмову від надання відповіді на поставлені запитання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, відповіді суду на запитання, поставлені перед нею позивачем у позовній заяві не надала.

Відповідно до ч. 2 ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження до першого судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 93 ЦПК України за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Керуючись ст. 93 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати відповідь на запитання позивача ОСОБА_1 :

1.Який розмір доходів ви маєте?

2.Чи маєте ви постійне місце роботи?

3.Чи здійснювали ви протягом останніх 5 років придбання/продаж нерухомого майна/автомобілів, в тому числі майна, що є спільним майном подружжя?

4. Чи маєте ви рахунки в банках та банківських установах? Якщо так, то повідомте про їх поточний стан?

5.Яким є місце проживання та реєстрації ОСОБА_4 ?

6.Яким є стан здоров`я ОСОБА_4 ?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати відповідь на запитання позивача ОСОБА_1 :

1.Чи відбулося погіршення вашого здоров`я та здоров`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період вашого окремого з вами проживання?

2.Чи несете ви додаткові витрати на придбання ліків та медичних засобів?

Відповідачам пропонується надати відповідь позивачу та до суду в строк до 05.08.2020 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя