У Х В А Л А

"15" вересня 2020 р. Справа153/938/20

Провадження2/153/188/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року підготовче засідання було відкладено на 08 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин. 08.09.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020 на 09 годину 00 хвилин.

15.09.2020 за вхід.№5432 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Снітка В.А., який діє на підставі Ордеру серії ВН №133778 від 14.09.2020, надійшла заява в якій він просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що 15.09.2020 о 09 годині 30 хвилин у Вінницькому міському суді буде розглядатися справа за клопотанням органу досудового розслідування про накладення арешту на майно (автомобіль), належний ОСОБА_4 , з яким у нього укладено угоду про надання правової допомоги, він буде перебувати у Вінницькому міському суді про розгляді вказаного клопотання слідчим суддею Ковбаса Ю.П. Просив розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі Ордеру серії ВН №142185 від 28.07.2020 (а.с.36) у судовому засіданні щодо заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи покладалися на розгляд суду.

Суд розглянувши подану представником відповідача заяву, заслухавши думку учасників справи, які з`явилися, приходить до наступного:

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд). Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява №10978/06).

Таким чином, за результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича про відкладення судового засідання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів відкласти на 19 жовтня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк