Справа № 761/6751/20
Провадження № 6/761/450/2020
У Х В А Л А

03 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Кузь Олександра Родіоновича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року до суду надійшло подання ПВ ВО м.Києва Кузь О.Р. про оголошення розшуку боржника.

Однак, під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У зв`язку з зазначеним та згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України приватному виконавцю слід зазначити у заяві повне найменування й їх місцезнаходження заінтересованих осіб по справі (боржника та стягувача), а саме: ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», які не були зазначені в заяві.

Крім того, за змістом вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, положеннями ч.9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення подання без руху у зв`язку з недодержанням вимог, регламентованих, зокрема, у ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи положення ч.9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху.

А тому, слід зазначити у заяві повне найменування й їх місцезнаходження заінтересованих осіб по справі (боржника та стягувача) та додати до подання в новій редакції її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для надіслання заінтересованим особам.

В свою чергу, за змістом ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 58, 62, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Кузь Олександра Родіоновича про оголошення розшуку боржника, - залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: