465/1082/19
2/465/1122/20
У Х В А Л А

судового засідання

14.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Марків Ю.С.

з участю секретаря Волкова Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Горпинюк І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Представник відповідача у судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 20,5 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо прийняття зустрічного позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши поданий зустрічний позов, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 20,5 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Копію зустрічної позовної заяви скерувати відповідачу за зустрічним позовом та третій особі.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марків Ю.С.