печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мамася Максима Олександровича про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька та виправлення помилки у виконавчому листі №757/47874/18-ц,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 березня 2019 року у справі №757/47874/18-ц частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 28 вересня 2018 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у с праві №757/47874/18-ц рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року змінено, зменшено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 3 000,00 грн. до 1 500,00 грн.

13 листопада 2019 року Печерським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №757/47874/18-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 28 вересня 2018 року.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька та виправлення помилки у виконавчому листі №757/47874/18-ц. В обґрунтування поданої заяви зазначив те, що ним помилково було вказано в тексті позовної заяви РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , хоча вірним є НОМЕР_2 . В результаті такої помилки суд вказав у резолютивній частині рішення також невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків - ОСОБА_2 . Крім того, помилка аналогічного змісту була допущена судом при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення суду. Зокрема, у повідомленні головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 20 листопада 2019 року про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання зазначено, що згідно описової частини виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року стягувачем є ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , та згідно резолютивної частини виконавчого листа (зворотня сторона) стягувачем є ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 , тобто помилково вказано реєстраційний номер іншої людини. Вірним є РНОКПП НОМЕР_3 . Також на лицьовому боці виконавчого листа вказано РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , хоча вірним є НОМЕР_2 . На зворотньому боці він вказаний вірно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки та помилки при оформленні виконавчого листа, оскільки судом дійсно допущені вказані описки та помилки, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 26 березня 2019 року у справі №757/47874/18-ц, виклавши абз.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Печерським РВ ГУДМС України в м. Києві 28 жовтня 2012 року) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03 березня 2011 року) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 28 вересня 2018 року.».

Виправити описку в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 26 березня 2019 року у справі №757/47874/18-ц, виклавши абз.З резолютивної частини рішення в наступній редакції: « Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Печерським РВ ГУДМС України в м. Києві 28 жовтня 2012 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.».

Виправити описку в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 26 березня 2019 року у справі №757/47874/18-ц, виклавши абз.4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Печерським РВ ГУДМС України в м. Києві 28 жовтня 2012 року) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03 березня 2011 року) аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. у межах суми платежу за один місяць.».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року у справі №757/47874/18-ц, виклавши його абзац після слів «СУД ВИРІШИВ:» у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Печерським РВ ГУДМС України в м. Києві 28 жовтня 2012 року) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03 березня 2011 року) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 28 вересня 2018 року».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року у справі №757/47874/18-ц, виклавши його 11 абзац на зворотньому боці у наступній редакції: «Ідентифікаційний номер: ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: