Справа № 201/2924/19
Провадження № 2/201/959/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. № 3-5).

Провадження по справі було відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.03.2019р. (а.с. № 16).

24.09.2019р. ухвалами суду провадження по справі було зупинено, надано сторонам строк на примирення чотири місяці та відповідно до ст. 197 ЦПК України закрито підготовче засідання по справі (а.с. № 47, 48).

27.01.2020р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. провадження по справі було поновлено та справу призначено до розгляду у судове засідання (а.с.№50).

24.02.2020р. до суду представник позивачки адвокат Донченко О.С. (діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДП №3987 та ордеру Серія ДП №2480/033) надав до суду клопотання про зупинення провадження та надання сторонами ще два місяці строку на примирення, оскільки на даний час сторони ще не вичерпали можливих заходів щодо відновлення сімейного життя, вживають заходи для збереження сім`ї та звернулися до спеціаліста по сімейній медіації, просив дане питання розглянути за відсутності позивачки та її представника та без фіксування судового засідання технічними засобами (а.с. №54).

Представник відповідача ОСОБА_3 (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.02.2020р.) 24.02.2020р. до суду надав клопотання про зупинення провадження та надання сторонами строку на примирення. Зазначив, що примирення між сторонами можливе та сторонам вживають для цього усі можливі заходи. Просив дане питання розглянути без його участі та без та без фіксування судового процесу (а.с. №55, 56).

Таким чином, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу 24.02.2020р. за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із клопотаннями представників сторін про надання строку сторонам для примирення, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2017р. в Шевченківському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, під актовим записом №197 (а.с. № 6), сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№7).

Строк наданий судом для примирення сторін чотири місяці (а. с. №48), був не достатнім для збереження сім`ї.

Представник позивачки та представник відповідача в наданих суду 24.02.2020р. клопотаннях, просили суд зупинити провадження у справі та надати сторонам додатковий строк на примирення два місяці, оскільки на даний час сторони ще не вичерпали можливих заходів щодо відновлення сімейного життя.(а.с. 54, 55, 56).

Згідно ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, з`ясувавши обставини справи та фактичні взаємини подружжя, наявність у сторін малолітньої дитини, бажання сторін зберегти шлюб та те, що сторони вживають необхідні заходи для цього, робить висновок, що сімейні стосунки між подружжям можливо зберегти.

Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати сторонам додатковий строк для примирення - 2 (два) місяці і на цей період провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч.7 ст. 240, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Надати сторонам строк для примирення 2 (два) місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.