У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2020 р. Справа № 596/1219/19

Провадження № 2-во/596/15/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., при секретарі судового засідання Кузик М.Я., розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2020 року про затвердження мирової угоди в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В ИВ :

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2020 року затверджено мирову угоду, укладену 20 червня 2020 року між позивачем ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна та відповідачем ОСОБА_2 та закрито провадження у справі.

01.09.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко К.М. надійшла до суду заява про виправлення описок в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2020 року про затвердження мирової угоди, а саме, у написанні імені позивача, оскільки в тексті судового рішення містяться описки у написанні імені позивача ОСОБА_1 . Так, у 9 та 10 абзацах описової частини та в п.1.1 та п.1.2 резолютивної частини ухвали невірно вказано « ОСОБА_4 », в той час коли правильно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як видно із копії паспорта громадянина України правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » (а.с.7-8 Т.1).

Як вбачається із змісту судового рішення, в тексті ухвали дійсно допущені описки, зазначені представником позивача адвокатом Кравченко К.М. в заяві про виправлення описок.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у тексті ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2020 року по цивільній справі № 596/1219/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2020 року про затвердження мирової угоди в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, вказавши у 9 і 10 абзацах описової частини та в п. 1.1 та п.1.2 резолютивної частини ухвали:

- повне прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Е.М. Митражик