Провадження № 2-п/161/92/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Будько І.Ю.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу не було відомо про судове засідання, про вказане рішення їй стало відомо після повідомлення по телефону з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку про відкриття провадження. Вказує, що рішення суду вона отримала лише 03 серпня 2020 року. Крім того, вказує, що вважає даний позов необґрунтованим та безпідставним.

Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 28.01.2020 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення. В задоволені заяви просила відмовити.

Представник відповідача заяву підтримала з підстав зазначених у ній. Просила заяву задовольнити.

Заслухавши учасників справи, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 28.01.2020 року відповідачу ОСОБА_3 вручено не було, зазначена обставина підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 59).

Також, доводи наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 28.01.2020 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 318) на 27 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 16 вересня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк