УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 460/2653/14-ц

провадження № 61-18839 св 19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

відповідач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року в складі колегії суддів: Приколоти Т.І., Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2014 року ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 68 617,39 грн компенсації за втрату годувальника та 200 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду; на користь ОСОБА_6 5 017,94 грн одноразової компенсації за втрату годувальника за період: з травня 2011 року по грудень 2014 року, на користь ОСОБА_6 - щомісячне відшкодування компенсації за втрату годувальника в розмірі 116,69 грн і 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду, на користь ОСОБА_7 11 202,84 грн компенсації за втрату годувальника і 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду, на користь ОСОБА_5 2 217,32 грн компенсації за втрату годувальника та 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 5 жовтня 2018 року позов задоволено, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 68 617,39 грн компенсації за втрату годувальника, 200 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду, на користь ОСОБА_6 5 017,94 грн одноразової компенсації за втрату годувальника за період з травня 2011 року по грудень 2014 року, на користь позивача ОСОБА_6 щомісячне відшкодування компенсації за втрату годувальника в розмірі 116,69 грн і 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду, на користь позивача ОСОБА_7 компенсацію за втрату годувальника в розмірі 11 202,84 грн і 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду, на користь позивача ОСОБА_5 , компенсації за втрату годувальника в розмірі 2 217,32 грн і 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2018 року в частині стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 68 617,39 грн компенсації за втрату годувальника, 200 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду; стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_6 5 017, 94 грн одноразової компенсації за втрату годувальника за період з травня 2011 року по грудень 2014 року; стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_6 щомісячного відшкодування компенсації за втрату годувальника в розмірі 116,69 грн., 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду; стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_7 11 202, 84 грн компенсації за втрату годувальника, 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду; стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_5 2 217, 32 грн компенсації за втрату годувальника, 50 000,00 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду; а також 6 850,00 грн судового збору в користь держави, скасовано та у цій частині прийняти нове рішення про відмову в позові, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 425,00 грн судового збору.

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 через ОСОБА_9 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року, просила її скасувати та залишити в силі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року відкрите касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов