РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/159/20

02.03.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по оплаті судового збору, та після розлучення просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 18 квітня 2008 року вони зареєструвала шлюб у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 108.

Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_1 .

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_5 .

На протязі тривалого часу між нею та чоловіком виникають непорозуміння, причиною цього стало те, що вони різні за характером люди, у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту.

З наведених причин спільне життя в шлюбі з відповідачем і збереження сім`ї з подальшому стали неможливими.

Зазначені обставини свідчать про те, що надії на збереження сім`ї немає ніякої, шлюб між ними носить формальний характер.

Підстав для примирення чи збереження сім"ї вона не вбачає, оскільки вони вже намагались зберегти шлюб, однак це не дало ніяких позитивних результатів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій зазначила про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - не будь прав та інтересів.

Судом встановлено, що 18 квітня 2008 року сторони зареєструвала шлюб у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 108, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 3).

Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1 .

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

На протязі тривалого часу між позивачем та відповідачем виникають непорозуміння, причиною цього є те, що вони різні за характером люди, мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту.

Причиною розлучення стало те, що сторони не розуміють один одного, не можуть дійти згоди у вирішенні питань побутового рівня, у зв`язку з чим виникають непорозуміння та сварки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, інші судові витрати у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-80, 200,206,259, 263-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 квітня 2008 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 108.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ідент . номер - НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 02.03.2020.

СУДДЯ : підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - Д.В.Сорока

СЕКРЕТАР - Т.П.БірюковаДата документу 02.03.2020