ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5112/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.,

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до власника веб-сайту «Информационный ресурс Беспределу.НЕТ» фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до власника веб-сайту «Информационный ресурс Беспределу.НЕТ» фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити дії.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ) відомості про підприємство (чи фізичну особу), яке

є реєстрантом доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником веб-сайту

«Информационный ресурс Беспределу.НЕТ», розміщеному на цьому доменному

імені, чи володільцем облікового запису, та/або отримувачем послуг хостингу (з

зазначенням повної назви та організаційно-правої форми (чи ПІБ), коду ЄДРПОУ

(чи РНОКПП), юридичної адреси (адреси реєстрації), фактичного

місцезнаходження, номерів телефонів та електронної пошти) з доданням

належним чином засвідчених копій документів, що містять ці відомості.

Вислухавши, пояснення представника позиваач, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ) відомості про підприємство (чи фізичну особу), яке

є реєстрантом доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником веб-сайту

«Информационный ресурс Беспределу.НЕТ», розміщеному на цьому доменному

імені, чи володільцем облікового запису, та/або отримувачем послуг хостингу (з

зазначенням повної назви та організаційно-правої форми (чи ПІБ), коду ЄДРПОУ

(чи РНОКПП), юридичної адреси (адреси реєстрації), фактичного

місцезнаходження, номерів телефонів та електронної пошти) з доданням

належним чином засвідчених копій документів, що містять ці відомості.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.