Справа № 517/386/20
Провадження № 2/517/171/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службою у справах дітей Захарівської РДА Одеської області розглянуто пакет документів щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її дитини та встановлено, що мати дитини самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично з дня коли дитина була тимчасово влаштована до сім`ї ОСОБА_3 . За час перебування в даній сім`ї, мати не відвідала дитину жодного разу.

Відповідач з листопада 2019 року не бере участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини, не цікавиться її станом здоров`я, матеріально її не забезпечує , не цікавиться її долею.

Враховуючи, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться долею своєї дитини, не приймає участі у її вихованні, перебування малолітньої дитини в сім`ї є загрозою для життя та здоров`я, тому Служба у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області була вимушена звернутися до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, до матеріалів справи додала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить суд розглядати справу без її участі. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачу судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02 лютого 2018 року, актовий запис № 31 (а.с. 10).

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 02 лютого 2018 року (а.с. 11).

Рішенням про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_2 , 31 січня 2018 року Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області, малолітню ОСОБА_2 влаштовано на тимчасове проживання до сім`ї ОСОБА_3 (а.с. 13).

За час перебування в даній сім`ї, мати не відвідала дитину жодного разу. З листопада 2019 року не бере участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини, не цікавиться її станом здоров`я, матеріально її не забезпечує , не цікавиться її долею.

Згідно висновку Ради опіки та піклування Мар`янівської сільської ради Захарівського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 по відношенню до її малолітньої доньки, комісія з питань захисту прав дитини при Мар`янівській сільській раді вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки мати не виявляє про дитину батьківської турботи, не забезпечує її життєдіяльність, не створює належні умови для виховання, не налагоджує з нею родинні зв`язки (а.с. 8).

Згідно висновку Захарівської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно своєї доньки (а.с. 6-7).

З характеристики Мар`янівської сільської ради Захарівського району Одеської області виданої на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. За місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку. Є матір`ю двох малолітніх дітей. До виконання своїх материнських обов`язків ставиться вкрай безпідставно, вихованням дітей не займається, часто змінює співмешканців. На протязі року діти та наданий час малолітні діти знаходяться на утриманні батька та тітки (а.с. 14).

Вирішуючи питання, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

З досліджуваних судом документів вбачається, що ОСОБА_1 самоусунулась від виховання своєї доньки та виконанням своїх обов`язків. Не цікавиться долею своєї дитини, не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не забезпечує, не створює необхідні умови для проживання, виховання своєї дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відносно її доньки є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 840 гривні 80 копійок.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Керуючись статтями 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»,ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування для подальшого її влаштування і встановлення над нею опіки.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: