Справа № 462/5131/18
УХВАЛА

27 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Сех Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пазиняк Г.Я. про примусовий привід боржника у відділ державної виконавчої служби

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пазиняк Г.Я. звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 до державного виконавця, покликаючись на те, що на виконанні Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №58264086 з виконання виконавчого листа №462/5131/18, виданого 08.01.2019 Залізничним районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 01.02.2019 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа, про що повідомлено боржника рекомендованою кореспонденцією. В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що у боржника майно на яке можна звернути стягнення відсутнє та у боржника рухомого майна не має. Згідно Інформаційної Довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржника накладено арешт. Згідно відповіді з ДПІ у Залізничному районі м.Львова відкриті розрахункові рахунки у боржника відсутні, на обліку в органах ДПС не перебуває. 23.12.2019 державним виконавцем скеровано виклик до державного виконавця, однак боржник на виклик до державного виконавця не з`явився, про що складено акт. При виході за адресою реєстрації боржника, вказаної у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем боржника за зазначеною адресою не виявлено, про що складено акт від 14.02.2020 та 19.02.2020. Згідно розрахунку від 07.02.2020 №10500 заборгованість боржника зі сплати аліментів відповідно вказаного виконавчого документа станом на 07.02.2020 становить 64000,00 грн. 00 коп. Крім цього, боржник на виклик державного виконавця від 07.02.2020 не з`явився. Також, 14.02.2020 рекомендованою кореспонденцією боржнику надіслано виклик до державного виконавця для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП. Однак, боржник у вказаний час день до державного виконавця не з`явився, а тому 17.02.2020 було складено вказаний протокол без участі ОСОБА_1 , який надалі скерований боржнику до відома рекомендованою кореспонденцією. 20.02.2020 протокол №58264086/2020 від 17.02.2020 та матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, скеровано до Залізничного районного суду м.Львова. Станом на 20.02.2020 боржником заборгованість згідно вказаного виконавчого документа не погашено, про причини невиконання судового рішення боржником не повідомлено, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, що свідчить про ухилення боржником від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Такі дії божника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця роблять неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили, та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Представник Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак у поданні просить розглядати справу без участі державного виконавця.

Боржник в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із подання державного виконавця та долучених до нього копій матеріалів виконавчого провадження, на виконанні Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №58264086 з виконання виконавчого листа №462/5131/18, виданого 08.01.2019 Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

01.02.2019 постановою старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ Клим В.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №462/5131/18 від 08.01.2019, виданого Залізничним районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

07.02.2020 постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_5 . накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що майно у боржника на яке можна звернути стягнення відсутнє, рухомого майна боржник також не має. Згідно Інформаційної Довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржника накладено арешт. Згідно відповіді з ДПІ у Залізничному районі м.Львова відкритих розрахункових рахунків боржник не має, на обліку в органах ДПС не перебуває.

13.02.2020 головним державним виконавцем Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пазиняк Г.Я. винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

З акту державного виконавця від 14.02.2020 вбачається, що при виході за місцем реєстрації боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , державним виконавцем зі слів матері ОСОБА_6 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Також у зазначеному акті вказано, що 14.02.2020 матір боржника отримала виклик про явку боржника на 17.02.2020 на 10.00 год. у Залізничний ВДВС у м.Львові для дачі пояснень та складання протоколу про вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Крім цього, з акту державного виконавця від 19.02.2020 вбачається, що при повторному виході за вказаною вище адресою місця реєстрації боржника, державним виконавцем за вказаною адресою не виявлено боржника ОСОБА_1 .

Також, 01.02.2019, 23.12.2019, 07.02.2020 та 19.02.2020 рекомендованими листами державним виконавцем надсилались боржнику виклики про зобов`язання з`явитись до державного виконавця, зокрема на 01.03.2019, 03.01.2020, 17.02.2020, 20.02.2020, що стверджується списками рекомендованих листів. Однак, боржник на виклики державного виконавця у встановлений час та місце не з`явився, про що державним виконавцем складено відповідні акти від 03.01.2020 та від 17.02.2020.

17.02.2020 державним виконавцем Залізничного ВДВС у м.Львові Західного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пазиняк Г.Я. складено протокол про адміністративне правопорушення №58264086/20/13-14 про притягнення ОСОБА_1 за вчиненння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме за те, що, боржником допущено несплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно розрахунку від 07.02.2020 заборгованість боржника зі сплати аліментів за період з листопада 2018 до лютого 2020 становить 64000,00 грн.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Пунктами 1, 2 розділу V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом МВС України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 № 64/261/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за № 140/31592 визначено, що підставою для здійснення приводу боржника є ухвала суду. Привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час. У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник за неодноразовими викликами до державного виконавця не з`явивлявся, доказів поважності неявки боржником не представлено, заборгованість за виконавчим документом не погашена, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пазиняк Г.Я. про привід боржника підставне та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів, вул.Городоцька, 299, 3 поверх, каб.5) на 11.00 год. 06.03.2020 для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа №462/5131/18, виданого 08.01.2019 Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Здійснення приводу доручити Залізничному відділу поліції Головного Управління Національної поліції Львівській області.

Копію ухвали направити Залізничному відділу поліції Головного Управління Національної поліції Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: