Справа № 235/4382/20
Справа 235/4382/20
Провадження № 2/226/683/2020
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2020 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 (відсутній),

представник позивача ОСОБА_2 (відсутня),

відповідач (представник відсутній),

третя особа 1 (представник відсутній),

третя особа 2 (представник відсутній),

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій ухвалою судді 18 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що він заперечує проти визнання його відповідачем у цій справі, оскільки правовідносини у спадкових справах виникають між спадкоємцями, а у разі їх відсутності - органами місцевого самоврядування. В позовних вимогах ОСОБА_1 не сформульовано ніяких вимог до Управління ПФУ, тому пенсійних орган є тільки третьою заінтересованою особою. Якщо вимоги позивача носили б зобов`язальний характер, або спір стосувався сум недоотриманої пенсії, то такий спір з суб`єктом владних повноважень був би адміністративним і розглядався в порядку адміністративного судочинства. При цьому він не заперечує за наявності доказів щодо поважних причин пропуску строку, встановлення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, але наполягає, що управління не є відповідачем в даній справі, оскільки не є спадкоємцем та органом місцевого самоврядування, а тому позов заявлено до неналежного відповідача.

Представником позивача надано суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем Покровською міською радою Донецької області.

За умовами частини другої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За змістом наведеної норми позивач є єдиним суб`єктом у цивільному процесі, хто наділений правом ініціювати питання про заміну неналежного відповідача на іншого, у зв`язку з чим необхідно задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на заявленого Покровську міську раду Донецької області.

Відповідно до частини другої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки вимоги, заявлені позивачем не віднесені до виключної підсудності, визначеної статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України, позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно продовжити розглядати Димитровським міським судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 31, 51, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області належним відповідачем Покровською міською радою Донецької області.

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2020 року о 09.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Коваленко