Справа№751/4437/20
Провадження №2-с/751/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.07.2020 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 751/4437/20, провадження № 2-н/751/922/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 3681,86 грн. та 210,20 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, що 30.07.2020 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ про стягнення з неї на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 3681,86 грн. та 210,20 грн. судового збору. Копію наказу отримано 27.08.2020 року. Вказує, що вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки заборгованість, яка склалася по її особовому рахунку виникла за період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року в результаті незаконних нарахувань АТ «Облтеплокомуненерго» за оплату витрат на опалення місць загального користування. Незаконність нарахувань підтверджується рішенням на її користь Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2017 року по справі №751/6039/17. Оплата за опалення відповідно до нарахованої суми (без врахування незаконно нарахованого боргу) вноситься нею в повному обсязі, що підтверджується розрахунковою таблицею, наданою заявником до суду, квитанціями та інформацією з веб-сайту АТ «Облтеплокомуненерго», тому наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

30.07.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ № 751/4437/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 3681,86 грн. та 210,20 грн. судового збору (а.с.13).

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу боржник копію судового наказу отримала 27.08.2020 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу № 751/4437/20 від 30.07.2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 30 липня 2020 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/4437/20, провадження № 2-н/751/922/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 3681,86 грн. та 210,20 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова