У Х В А Л А

08 вересня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 про об`єднання позовів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про об`єднання позовів, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні Подільського районного суду м. Києві перебуває цивільна справа № 369/5231/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про негайне відібрання дитини у батька.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши відповідну заяву та матеріали справи прийшов до висновку про відсутність законних підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Подільського районного суду м. Києві (суддя Захарчук С.С.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про негайне відібрання дитини у батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У відповідності до Розділу ІІІ п. 6 «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом ДСА України 20.08.2019 за № 814 в разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі № 369/5231/19 було відкрито ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В. від 05.07.2019 року.

Провадження у справі № 755/12311/19, з якою представник позивача просить суд об`єднати цей позов, було відкрито ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі № 369/5231/19 було відкрито раніше, правових підстав для об`єднання цих позовів в одне провадження з цією справою суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 188, ст. 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 про об`єднання позовів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко