Справа № 442/1721/20
провадження №2/457/160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про внесення виправлень (описки), допущеної в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 03 вересня 2020 року у справі № 442/1721/20, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про внесення виправлень (описки), допущеної в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 03 вересня 2020 року у справі № 442/1721/20. Заява мотивована тим, що 03 вересня 2020 року позов залишено без розгляду, однак не вирішено питання про скасування накладеного заходу забезпечення позову. Просить виправити допущену описку в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали про скасування заходів хабезпечення позову згідно з ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 04 травня 2020 року.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На думку суду, обсяг поняття «скасування заходів забезпечення позову» виходить за межі поняття «виправлення описок чи арифметичних помилок».

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 04 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено; заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій всім суб`єктам державної реєстрації прав, щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3079,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15;

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,5271 га, кадастровий номер :01:014:0017, цільове використання: для обслуговування відпочинково-розважального комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 115 до вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Зі змісту наведеної статті випливає, що про скасування заходів забезпечення позову є обов`язком, а не правом суду у випадку залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, залишаючи без розгляду вищевказаний позов, суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що суд ухвалив рішення про залишення позову без розгляду, то є підстава для скасування вжитого заходу забезпечення такого позову.

Додатково суд наголошує на тому, що відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням наведеного, суд, керуючись ст.158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року - відмовити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 04 травня 2020 року, якою заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій всім суб`єктам державної реєстрації прав, щодо нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3079,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,5271 га, кадастровий номер :01:014:0017, цільове використання: для обслуговування відпочинково-розважального комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 115, - скасувати.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду про залишення позову без розгляду від 03 вересня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту через Трускавецький міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Суддя: В. І. Марчук