Справа № 628/1910/19
Провадження № 2-во/628/44/20
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

10 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський районний відділ Головного управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський районний відділ Головного управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

08 вересня 2020 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 провиправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні була допущена описка, а саме, у тексті рішення та в резолютивній частині рішення місце народження заявниці ОСОБА_2 , а саме район зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме у тексті рішення та в резолютивній частині рішення місце народження заявниці ОСОБА_2 , а саме район зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду допущені описки, які носять технічний характер, у зв`язку з цим письмова заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року по справі за заявою за заявою ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський районний відділ Головного управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказати в тексті рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року місце народження заявниці ОСОБА_2 , а саме район як Приуральний.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Кірсаново Приурального району Уральської області Казахської РСР, у неповнолітньому віці в Україні за станом на 24 серпня 1991 року.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Кірсаново Приурального району Уральської області Казахської РСР, у неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова