Справа № 2-2224/11 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2836/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
УХВАЛА

25 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Промоколект-капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Промоколект-капітал" - Донець В.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що є труднощі із прибуттям у судове засідання, обумовлені великою відстанню від місця знаходження Львівського апеляційного суду.

Просить забезпечити можливість його присутності та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (03127 м. Київ, вул. Полковник Потєхіна, 14-а).

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012року, №155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Заявник просить забезпечити провденення судового засідання призначеного на 27 лютого 2020 року на 09 год 45 хв. в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

Між тим, відповідно до інформації, яка надана вказаною вище програмою, вільний майданчик на зазначену дату та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаних у клопотанні судах відсутній.

Тому зазначені обставини фактично унеможливлюють проведення призначеного апеляційним судом судового засідання в режимі відеоконференції 27 лютого 2020 року о 09 год. 45 хв. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Промоколект-капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.