У Х В А Л А

24.02.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.02.2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із даною заявою, за вимогами якої просив встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.12.2007 року, серії ЯД №389267, виданого на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №498 від 18.07.2007 року на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Метою встановлення вказаного факту вказав потребу усунення перешкод щодо укладення договору оренди землі.

Вивченням заяви та доданих до неї документів наразі встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявником вказано невірний ідентифікаційний код та найменування юридичної особи, яка зазначена у якості заінтересованої особи, стосовно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому за власного посилання на мету встановлення заявленого факту суто задля укладення договору оренди землі, заявником не наведено обгрунтування стосовно поширення цих потреб на права та інтереси вказаного ним органу місцевого самоврядування, та не зазначено у якості заінтересованої особи потенційного орендаря, із яким він має намір укласти даний правочин.

Окрім того, за змістом заяви не вказано відомостей та не зазначені докази того, що стосовно вказаної земельної ділянки не укладено іншого договору оренди землі, строк дії якого не закінчився, обставини чого можуть становити ознаки спору про право, вирішення якого в порядку окремого провадження не передбачено.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заявнику слід усунути шляхом відповідного уточнення за змістом нової редакції заяви найменування та відомостей заінтересованої особи (осіб), обгрунтування підстав їх залучення до участі в справі; а також вказівки відомостей щодо відсутності чинного в теперішній час договору оренди земельної ділянки, належність правовстановлюючого документу щодо якої заявлена до оспорювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.