233 № 233/3678/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазанової В.Х.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костянтинівка за правилами загального провадження цивільну справу №233/3678/20 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

до

Костянтинівської міської ради Донецької області, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. О. Тихого, буд.260

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Обставини справи:

10.08.2020р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була пенсіонеркою. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої за життя пенсії. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після її смерті. Інших спадкоємців не має. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 було у судовому порядку, оскільки на час смерті вона проживала на непідконтрольній Україні території. Разом з тим, що у паспорті спадкодавця ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження позивачки було допущено різні написання прізвищ внаслідок орфографічної помилки, то попередньо, перед встановленням факту смерті спадкодавця та звернення до нотаріуса для прийняття спадщини необхідно було встановити в судовому порядку факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачкою, а саме, встановлення факту того, що ОСОБА_2 є матір`ю позивачки. У зв`язку із чим, вона не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка просить продовжити їй строк на 6 місяців для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2020 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 07.09.2020 року.

Від позивачки та її представника надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги просить розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорту позивачки; копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.12.2017р. за №; копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру; копії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2020р. про встановлення факту родинних відносин; копії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2020р. про встановлення факту смерті; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2020р.; копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.12.2014р. за №; копії пенсійного посвідчення; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.01.2014р., суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1 , що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Настасівка Близнюківського району Харківської області (РНОКПП НОМЕР_3 ) строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нугрівка Знам`янського району Орловської області Російської Федерації, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного судучерез Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук