РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1781/20

02 вересня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Білоус С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , 1945 року народження. Після його смерті відкрилась спадщина на наступне майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових га, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області; земельний пай загальною площею 2,10 га, що складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка (рілля) площею 1,26 га, кадастровий номер - :04:009:0019; земельна ділянка (кормові угіддя) площею 0,84 га, кадастровий номер - :04:010:0047, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Вона та її рідний брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, однак останній не претендує на спадкове майно після смерті батька. Звернулась з метою оформлення спадщини до приватного нотаріуса, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Золотолинської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Фактично останній прийняв спадщину після смерті свого батька, діда позивача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформив юридично своїх спадкових прав.

Після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових га, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області; земельний пай загальною площею 2,10 га, що складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка (рілля) площею 1,26 га, кадастровий номер - :04:009:0019; земельної ділянки (кормові угіддя) площею 0,84 га, кадастровий номер - :04:010:0047, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60934935 після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60934830 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Згідно довідки Золотолинської сільської ради від 17.03.2020 року №298 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті постійно проживав разом і вів господарство в АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_2 та невістковю ОСОБА_5 .

Згідно довідки Золотолинської сільської ради від 17.03.2020 року №299 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті постійно проживав і вів господарство в АДРЕСА_1 один.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.07.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 у зв`язку з пропуском шестимісячсного строку.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за законом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: Золотолинська сільська рада, вул. Гомелюка,33, с. Золотолин, Костопільський район, Рівненська область; .

Повний текст рішення виготовлено 2 вересня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник