Ухвала

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 361/7051/16-ц

провадження № 61-3242св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна й державних актів на право власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, у складі судді Василишина В. О., від 23 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О., Іванової І. В., Мельника Я. С., від 20 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Броварської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна й державних актів на право власності на земельні ділянки.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення Броварської міської ради Київської області від 09 червня 2011 року № 234-09-06 «Про продаж земельної ділянки», яким продано у власність із земель державної власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0358 га для обслуговування нежитлової будівлі - землі комерційного призначення за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0358 га для обслуговування нежитлової будівліземлі комерційного призначення, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:023:0534, посвідчений 01 липня 2011 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Базир Н. М., зареєстрований в реєстрі за № 521, укладений між Броварською міською радою Київської області та ОСОБА_2 .

Визнано недійсним державний акт серії ЯК № 016511 від 01 вересня 2011 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0327 га, кадастровий номер :00:023:0534, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00317 від 30 серпня 2011 року.

Визнано недійсним державний акт серії ЯК № 016512 від 01 вересня 2011 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0031 га, кадастровий номер :00:023:1142, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00316 від 30 серпня 2011 року. У іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна й державних актів на право власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович