Справа № 149/649/20
Провадження №2/149/274/20
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Поліщук Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що позивач бажає прийняти спадщину, яка залишилася після смерті батьків, однак отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку не можливо, оскільки у документах, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з батьками наявні розбіжності у написанні прізвищ, а саме вказано - " ОСОБА_3 ", замість вірного - " ОСОБА_4 ". За таких обставин позивач, з посиланням на норми ЦК України, просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є її батьками, визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 2,2909 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 14.04.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а також, в разі наявності, належним чином завірені копії спадкових справ.

Ухвалою суду від 24.06.2020 витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи № 1068/2000 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Маркушівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, пред`явлений позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (копії на а.с. 7, 8), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 9), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 9), свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 10), копій погосподарських книг (а.с. 12, 57-59), довідок Маркушівської сільської ради №№ 135, 136 від 12.03.2020 (копії на а.с. 20, 21), рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016, що набрало законної сили 23.05.2016 (копія на а.с. 22) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, вартістю 281 272 грн, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14-16, 19, 56).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Суд, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладений у п. 102 Постанови Верховного Суду від 04 грудня 2019 року (Справа № 917/1739/17).

Приймаючи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася до 2004, строк для прийняття спадщини закінчився також до 01.01.2004, до спірних правовідносин належить застосувати норми чинного на той час ЦК УРСР, а не ЦК України на норми якого посилається позивач.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до копії спадкової справи (а.с. 86-96) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 1068/2000. Заяву про прийняття спадщини за законом подала донька спадкодавця - ОСОБА_1 , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема права на земельну частку пай.

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом за своїм батьком.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,2909 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 193230 (копія на а.с. 17). Вказану земельну ділянку ОСОБА_6 заповіла позивачу (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 54583079 від 21.12.2018 (а.с. 13), листа Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 296/02-14 від 11.06.2020 (а.с. 65), а також копій фрагментів спадкової справи (а.с. 66, 67) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 заведено спадкову справу № 262/2018. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала донька спадкодавця - ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , прийняла спадщину після смерті останніх, однак, внаслідок помилки в документах позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, приймаючи до уваги заяви відповідачів, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 549, 550 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 293, 315, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.10.1999, НОМЕР_7 ).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.10.1999, НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.10.1999, НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,2909 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 193230.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.