Справа № 648/333/20
Провадження № 2/648/340/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.

за участю: секретаря судового засідання- Цибух Є.С.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дружини

ОСОБА_4

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з лютого місяця 2018 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син. 29 серпня 2019 року відносини між ними припинено. Дитина проживає разом з нею. На даний час, вона здійснює догляд за дитиною, не працює, можливості заробітку не має, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомогу їй не надає, хоча і має таку можливість. На підставі ст.ст.77, 84 СК України, просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на своє утримання в розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення сином трьох років. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Відзив на позов не подано.

5 лютого 2020 року у справі відкрито провадження, прийнято рішення про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав з тих підстав, що на даний час, ОСОБА_3 оспорює своє батьківство. Крім того, заявлений позивачем розмір аліментів є великим. На запитання суду повідомив, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив і вказана обставина сторонами не заперечується, позивач та відповідач в шлюбі між собою не перебували.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2019 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, сторони являються батьками - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з позивачем. Вказані обставини підтверджуються довідкою Херсонської міської ради за №16-14/12518 від 27 грудня 2019 року, паспортом позивача серії НОМЕР_2 щодо місця проживання дитини та ОСОБА_1 ..

Відповідач є працездатним, має регулярний дохід, інших осіб на утриманні не має. Зазначене сторонами не заперечується.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною другою статті 91 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Враховуючи встановленні судом обставини, зокрема, що дитина проживає з позивачем, батьком дитини є відповідач, останній є працездатним, має регулярний дохід, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі ј заробітку (доходу). На думку суду такий розмір аліментів буде відповідати принципу розумності та справедливості.

Довідки управлінні соціального захисту населення Білозерської РДА за №162, 163 від 22 січня 2020 року, щодо розміру допомоги, яку отримує позивач при народженні дитини, суд до уваги не приймає, оскільки, з огляду на положення ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, вони не мають правового значення при розгляді даної справи. Сам факт оспорювання відповідачем батьківства не може бути підставою для відмови у позові.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 840 гривень 80 копійок судового збору.

На підставі ст.84, 91 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 280-282, 430 ЦПК, суд,

У Х ВА Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі -1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), починаючи з дня подачі позову до суду - 29 січня 2020 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 лютого 2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП НОМЕР_3

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_4

Суддя: В.В. Бугрименко