Справа № 446/200/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду заяву кредитної спілки «Самопоміч» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по справі №446/200/19 від 19.05.2020 року,

в с т а н о в и в:

Представник кредитної спілки «Самопоміч» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/200/19 від 19.05.2020 р., за позовною заявою кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 18.12.2009року «Просудове рішенняу цивільнійсправі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 19.05.2019 року по справі №446/200/19 за позовною заявою кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є описка, а саме щодо даних які ідентифікують боржників, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки «Самопоміч» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по справі №446/200/19 від 19.05.2020 року - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні та виконавчих листах виданих по справі №446/200/19, а саме щодо даних які ідентифікують боржників та зазначити: «стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Самопоміч» (80600, вул. Петра Полтави, 6А, м. Броди, Львівська область, рах. № НОМЕР_3 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796) суму заборгованості за кредитним договором №КМ0 від 14.06.2017р., яка станом на 18.12.2019р. становить 9865грн. 61коп. (Дев`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 61 копійка»; «стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Самопоміч» (80600, вул. Петра Полтави,6А, м.Броди, Львівська область, рах. № НОМЕР_3 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласні управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Бакай І.А.