УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2020 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям ухвалено заочне рішення.

28.08.2020 року до Лисичанського міського суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2020 року в якому було допущено описку в прізвищі відповідача де зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити прізвище відповідача з « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з паспорту громадянина України, номер документу НОМЕР_1 , виданий 09.08.2018 року, орган що видав 4430, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2020 року допущено описку в прізвищі відповідача, а саме, вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість належного « ОСОБА_3 », тому заява Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2020 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2020 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям, задовольнити.

В резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2020 у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям, виправити описку в прізвищі відповідача, замість прізвища « ОСОБА_2 » вважати належним прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА