Справа № 686/1921/18
Провадження № 2/686/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,

прокурора Манзелевського Ю.В.,

представника позивача Данькова А.Д.,

представників третіх осіб Лаврова Д.О., Федика Р.С.,

представника відповідача Шкодяка І.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання КЕВ м. Хмельницький про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України, Військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження Хмельницької райдержадміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вище вказаним позовом, у якій Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що у даній справі виникла необхідність підтвердження накладення земельної ділянки, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку площею 2,000 га (Серія ЯБ № 575420) на земельну ділянку площею 286,79 га, що була вилучена Хмельницькою районною державною адміністрацією із управління Міністерства оборони України, а також накладення спірної земельної ділянки з кадастровим номером :06:019:0098 на землю, що була відведена Хмельницькій КЕЧ району згідно Державного акту на право користування землею б/н від 1975 року. Оскільки неможливо об`єктивно вирішити даний спір без проведення земельно-технічної експертизи, КЕВ м. Хмельницький просить призначити земельно-технічну експертизу, посилаючись на ст. 103 ЦПК України, згідно якої якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, експертиза призначається судом. Пропонує доручити проведення земельно-технічної експертизи судовому експерту Власюку В.В.

В судовому засіданні представник КЕВ м. Хмельницький клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні. Додатково пояснив, що вся наявна в позивача документація щодо спірних земельних ділянок на даний час надана суду, а документація щодо земельної ділянки відповідача в позивача відсутня, натомість наявна в прокурора.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просить його задовольнити. Додатково пояснив, що необхідні для проведення експертизи документи щодо земельної ділянки відповідача дійсно наявні у військовій прокурорі Хмельницького гарнізону і можуть бути надані як суду, так і судовому експерту.

В судовому засіданні представники третіх осіб клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог клопотання, посилаючись на запізніле подання даного клопотання, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи і завершення її розгляду по суті.

Представники Міністерства оборони України і Хмельницької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких об`єктивно встановити обставини справи неможливо.

При цьому клопотання про призначення експертизи дійсно подано до суду зі спливом більш як року з дня відкриття провадження у справі, однак для цього наявні поважні причини після попереднього призначення судової експертизи, яка виконана не була, склад суду двічі змінювався з незалежних від учасників справи причин і розгляд справи відповідно розпочинався спочатку. Отже, на час перебування справи в провадженні даного складу суду процесуальних строк заявлення відповідного клопотання не пропущено.

Крім того, оскільки суд має надати судовому експерту матеріали, на підставі яких повинна бути виконана експертиза, а частина з таких матеріалів (стосовно земельної ділянки відповідача) знаходиться в прокурора. За таких обставин прокурора слід зобов`язати надати суду наявну у нього документацію на спірну земельну ділянку для подальшої передачі її судом судовому експерту.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 103, 258 261, 263, 352 354 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Чи накладається земельна ділянка площею 2,000 га з кадастровим номером :06:019:0098 на земельну ділянку площею 286,79 га, що була вилучена Хмельницькою районною державною адміністрацією із користування Міністерства оборони України згідно розпорядження № 471/06-р від 12.05.2006 року?

2)Чи накладається земельна ділянка площею 2,000 га з кадастровим номером :06:019:0098 на земельну ділянку площею 2487,60 га, що надана в постійне користування Хмельницькій КЕЧ на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької районної ради депутатів трудящих № 277-в від 23.12.1975 року, яка посвідчується Актом на право користування землею б/н від 1975 року?

3. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310, ).

4. Зобов`язати заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України у строк до 05.03.2020 включно надати Хмельницькому міськрайонному суду наявну в військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону Західного регіону України землевпорядну документацію (або роздруковані примірники поземельної книги, або обмінні файли, або каталоги координат поворотних точок (згідно даних Державного земельного кадастру)) на земельну ділянку з кадастровим номером :06:019:0098.

5. Для проведення експертизи (після надходження зазначеної в п. 4 документації) передати експерту цивільну справу № 686/1921/18 в 2-х т.

6. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

7. Проведення оплати експертизи покласти на КЕВ м. Хмельницький.

8. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: