Провадження № 2/582/35/20
Справа № 582/1607/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Костенка Ю.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , жителька м. Кривий Ріг, звернулась до суду і цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на земельні ділянки площею 2,43 га та площею 0,40 га, які розташовані на території Томашівського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належали спадкодавцеві на підставі державних актів на право приватної власності на землю серпії Р2 №676838 та серії Р2 №652455, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті батька позивача, спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у виді земельних ділянок (паїв) площею 2,43 га та 0,40 га, що розташовані на території Томашівського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, право власності на які посвідчувалося за спадкодавцем державними актами про право приватної власності на землю серії Р2 №676838 та серії Р2 №652455. ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво на право на спадщину на земельні ділянки, оскільки державні акти на право приватної власності на землю на ці ділянки на ім`я ОСОБА_2 втрачено. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибула, направила до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити (а.с.51).

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.55).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується копією сторінок паспорта (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 із ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтва про її одруження із ОСОБА_4 , з яких вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у тому числі на земельні ділянки (паї) площею 2,43 га та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Томашівського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Так, за життя ОСОБА_2 отримав державні акти про право приватної власності на землю серії Р2 №676838 та серії Р2 №652455 на земельні ділянки площею 2,43 га та 0,40 га, що розташовані на території Томашівського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с.41-42).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька позивача ОСОБА_2 05.10.2017 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 61333132, номер у нотаріуса 435-2017, що підтверджується наданою на запит суду копією спадкової справи (а.с.58-102).

Так, із копії спадкової справи вбачається, що вона відкрита за заявою позивача ОСОБА_1 , яка частково реалізувала своє право на спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.101).

Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , оскільки відповідно до ст. 1269 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки (паї) площею 2,43 га та 0,40 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали її батьку ОСОБА_2 , оскільки у неї відсутні оригінали державних актів на право приватної власності на ці ділянки.

У Недригайлівській газеті «Недригайлів сьогодні» було опубліковане оголошення, що державні акти серії Р2 №676838, серії Р2 № 612455 на право приватної власності на землю, видані Томашівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 загублені.

Відповідно до копії звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок сільськогосподарського призначення, наданих ТОВ «Центр Експерт Груп» (а.с.19-40), оціночна вартість земельних ділянок площею 0,4 га та 2,43 га, які належали ОСОБА_2 , станом на 30 жовтня 2019 року становить 70750 грн.

Державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Уколовою Н.М. постановою від 29.01.2019 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.16).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності.

Із досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність правовстановчих документів на зазначене майно. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення позивачем права власності на успадковане майно.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки площею 2,43 га та площею 0,40 га, які розташовані на території Томашівського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належали спадкодавцеві на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №676838 та серії Р2 №652455, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24 лютого 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко