Справа № 2018/2-399/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Садовського К.С.,

за участю секретаря Ворончук Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі по виконанню рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та Кредит`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - стягувача у виконавчому листі по виконанню рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 р. в справі № 2018/2-399/11 про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р. в сумі 1093514,56 грн. та судових витрат в сумі 1700 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 р. задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`в особі філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитом по кредитному договору № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р. (додаткова угода № 1), яка загалом складає 137807 /сто тридцять сім тисяч вісімсот сім/ дол. США 28 центів, що є еквівалентом 1093514 /один мільйон дев`яносто три тисячі п`ятсот чотирнадцять грн. 56 коп. та 1 207 405 /один мільйон двісті сім тисяч чотириста п`ять/ грн. 36 коп.; та заборгованість за Додатковою угодою № 2 до кредитного договору № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р., яка загалом складає 117942 /сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок два/ доларів США 56 центів, що є еквівалентом 935886 /дев`ятсот тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість/ грн. 06 коп. та 1 086 952/один мільйон вісімдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві/ грн. 04 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

05.05.2016 р. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі виконавчого листа № 2018/2-399/11, виданого на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2011 року відкрито виконавче провадження № 51030678 відносно ОСОБА_3 .

23.08.2019 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», а ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» набуло право вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р.

Оскільки заявник є правонаступником стягувача, він просить замінити стягувача у виконавчому листі по виконанню рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 р. в справі № 2018/2-399/11 про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`в особі філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитом по кредитному договору № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р. (додаткова угода № 1), яка загалом складає 137807 /сто тридцять сім тисяч вісімсот сім/ дол. США 28 центів, що є еквівалентом 1093514 /один мільйон дев`яносто три тисячі п`ятсот чотирнадцять грн. 56 коп. та 1 207 405 /один мільйон двісті сім тисяч чотириста п`ять/ грн. 36 коп.; та заборгованість за Додатковою угодою № 2 до кредитного договору № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р., яка загалом складає 117942 /сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок два/ доларів США 56 центів, що є еквівалентом 935886 /дев`ятсот тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість/ грн. 06 коп. та 1 086 952/один мільйон вісімдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві/ грн. 04 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

23.08.2019 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило Новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку № 1-2 до цього Договору, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р. та до її поручителів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аз договорами поруки № М-5/054/3-08-П-02 і № М-5/054/4-08-П-02. Новий кредитор в день укладення цього Договору, набув усі права кредитора.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р. є ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» () - правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі по виконанню заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 р. в справі № 2018/2-399/11 про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за кредитним договором № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р. в сумі 1093514,56 грн. та судових витрат в сумі 1700 грн.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» () - правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі по виконанню заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2011 р. в справі № 2018/2-399/11 про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за кредитним договором № М-5/054-08-МФ-02 від 18.07.2008 р. в сумі 1093514,56 грн. та судових витрат в сумі 1700 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - К.С.Садовський