Справа № 346/2575/20
Провадження № 2/346/1321/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 11.09.2017 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, спільних дітей у них немає. Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що в сторін різні погляди на подальше спільне життя та обов`язки. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, відповідач в стані алкогольного сп`яніння влаштовує сварки, в ході яких неодноразово наносив їй побої, їй відомі факти подружньої зради з його боку, що робить неможливим подальше спільне проживання. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати та залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".

Позивач в судове засідання не з`явилася. Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутності (а.с. 7).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 01.09.2020 року подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав про свою згоду на розірвання шлюбу (а.с.14).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 11.09.2017 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17 (а.с. 4).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Ч.1 ст.113 даного Кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони не вживають заходів для примирення та обидвоє вважають за доцільне шлюб розірвати.

За таких обставин шлюб слід розірвати та залишити позивачу прізвище « ОСОБА_3 », оскільки вона вказала про це, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.113 СК України.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та, керуючись ч.1 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Ліски Коломийського району Івано-Франківської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Ліски Коломийського району Івано-Франківської, який зареєстровано 11.09.2017 року виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського районуІвано-Франківської області, актовий запис № 17, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу, « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.09.2020 року.

Суддя Калинюк О. П.