Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/408/20
Єдиний унікальний №733/867/20
Рішення

Іменем України

10 вересня 2020 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в с т а н о в и в:

В серпні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Бурімка» розміром 4,39 га в умовних кадастрових гектарах , згідно сертифікату серії ЧН №0100017, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської РДА №177 від 31 липня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №17.

Після смерті батька позивачка не зверталася до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про існування сертифіката на право на земельну частку (пай). Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Ічнянської міської ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Відзив по позов не надав.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню даного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурімка Ічнянського району помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що виконкомом Бурімської сільради Ічнянського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2003 року. (а.с.10)

Родинні зв`язки позивачки з батьком ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 червня 1984 року виданого Бурімським сільЗАГСом.

За життя батько позивача- ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Бурімка» розміром 4,39 га в умовних кадастрових гектарах , згідно сертифікату серії ЧН №0100017, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської РДА №177 від 31 липня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №17.

Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина.

Після смерті батька позивачка не звернулась до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки бо не знала про існування спадкового майна, а саме : сертифіката на право на земельну частку (пай) померлого аби вступити у володіння спадковим майном. Тривалий час вона проживає окремо від батька і лише у 2019 році вона дізналася про існування сертифіката ,коли переглядала документи померлого батька за місцем проживання.

За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка є рідною донькою померлого ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею. Син померлого ОСОБА_2 і рідний брат позивачки- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у спадковому реєстрі інформація відносно ОСОБА_2 відсутня. (а.с.16-17).

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10 вересня 2020 року.

Суддя А. В. Вовченко