Справа № 2-807/11
Номер провадження 6/373/37/20
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук Анна Миколаївна звернулася до суду з даною заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що за договором № 2225/К від 15.04.2020 про відступлення прав вимоги Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги банку до позичальників - фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1, в тому числі по кредитному договору № 001-29069-131009 від 13.10.2009, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За невиконання кредитних зобов`язань за вказаним договором рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 06.09.2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку кредитну заборгованість в сумі 4478 грн 28 коп та 271 грн 00 коп. судових витрат. Державним виконавцем Солом`янського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції 15.07.2016 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51674159 на підставі виконавчого листа, виданого судом. Учасниками цього виконавчого провадження є стрягувач ПАТ «Дельта Банк» та боржник ОСОБА_1 . Посилаючись на перехід прав вимоги до боржника від попереднього кредитора до нового, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області була розглянута цивільна справа за №2-807/11 (провадження № 2/1019/2608/11) та винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-29069-131009 від 13.10.2009 в розмірі 4478 грн 28 коп. та 271 грн 00 коп. судових витрат.

За заявою представника АТ «Дельта Банк» від 16.08.2012 судом було видано і 26.09.2012 направлено на адресу ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист за № 2-807/11 від 06.09.2011 про стягнення кредитного боргу.

За даними АСВП Солом`янського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) 15.07.2016 відкрито виконавче провадження №51674159, же стягувачем є ПАТ «Дельта Банк», а боржником ОСОБА_1 (а.с.48).

15.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір № 2225/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до Додатку №1 до Договору № 2225/К про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № 001-29069-131009 від 13.10.2009, загальна заборгованість за договором станом на день відступлення права вимоги становить 2997,08 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи з положень норм процесуального закону, викладених у Розділі VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» У позивача в цивільній справі виникають права стягувача у виконавчому провадження з моменту набрання судовим рішенням законної сили та в обсязі стягнення визначеним судом у відповідному рішенні, незалежно від того чи відкрито виконавче провадження органом (посадовою особою), уповноваженим на здійснення примусового виконання судового рішення.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна сторони виконавчого провадження за судовим рішенням, де стягувачем є фінансова установа можлива з підстав відступлення права вимоги іншій особі (цесія). В такому випадку до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні, в тому числі і права стягувача за судовим рішенням в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , АТ Райфайзен Банк Аваль») у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2-807/11, виданим на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 4478, 28 грн. заборгованості за кредитним договором № 001-29069-131009 від 13.10.2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська