Номер провадження: 22-ц/813/7796/20
Номер справи місцевого суду: 504/3347/19
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2020 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення Ѕ частини вартості спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення Ѕ частини вартості спільного майна подружжя (в.м. а.с 1-32).

01 жовтня 2019 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області провадження по справі було відкрито, справу призначено до розгляду (в.м а.с 34).

08 липня 2020 року засобами Укрпошти ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу на ухвалу від 01 жовтня 2019 року про відкриття апеляційного провадження. Апелянт вважає, що вказана ухвала прийнята з порушенням процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права та із порушенням підсудності. Апелянтка пояснює, що з 11.05.2018 року вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Апелянт просить скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.10.2019 року про відкриття провадження.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08.02.2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч.1 п.8 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Зважаючи на те, що з 08.02.2020 року набули чинності зміни до ст.353 ЦПК України в частині виключення п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, в зв`язку з чим в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту. При цьому апелянту роз`яснюється право звернутися до суду першої інстанції з відповідним клопотанням про передачу справи на розгляд до належного суду.

Таким чином, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, апеляційний суд повертає апеляційну скаргу апелянту на підставі п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 356 ,357, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2020 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення Ѕ частини вартості спільного майна подружжя - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк