Справа № 291/370/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М..,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом
до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області
про визнання незаконним рішень, зобов`язання вчинити дії ,-
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання незаконним рішень, зобов`язання вчинити дії.
16.09.2020 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Омельчука І.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира в зв`язку з значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де має відбутися судове засідання.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає необхідне його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місцязнаходження позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав сторін на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 22.09.2020 на 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомир.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Корольовському районному суду м. Житомир забезпечити на 22.09.2020 на 10 годину 00 хвилин розгляд цивільної справи № 291/370/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання незаконним рішень, зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь : представник позивача ОСОБА_1 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача ОСОБА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.