ЄУН № 337/3710/20
Провадження № 2/302/1794/2020
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 до Хортицького відділення поліції в особі дільничного Шевченка В.В. , адреса м. Запоріжжя, вул. Лахтінська,буд.10 про зловживання службовим становищем дільничного Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченка В.В., притягнення відповідача, який зловживав службовим становищем та приховував злочин до кримінальної відповідальності та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

09.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до Хортицького відділення поліції в особі дільничного Шевченка В.В. про зловживання службовим становищем дільничного Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , притягнення відповідача, який зловживав службовим становищем та приховував злочин до кримінальної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Статтею 186 ЦПК України передбачено, що до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , враховуючи характер правовідносин, що склались між сторонами, вимоги викладені позивачем в позовній заяві щодо зловживання службовим становищем дільничного Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , притягнення відповідача, який зловживав службовим становищем та приховував злочин до кримінальної відповідальності та стягнення моральної шкоди, приходжу до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому є підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 272 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 до Хортицького відділення поліції в особі дільничного Шевченка В.В. , адреса м. Запоріжжя, вул. Лахтінська,буд.10 про зловживання службовим становищем дільничного Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченка В.В., притягнення відповідача, який зловживав службовим становищем та приховував злочин до кримінальної відповідальності та стягнення моральної шкоди, - відмовити, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Ширіна

10.09.2020