Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/646/20
Провадження № 2/475/202/20
У Х В А Л А

11.09.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа Банк , третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія Альфа Страхування про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства Альфа Банк , третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія Альфа Страхування про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою судді від 28.08.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 28.08.2020 року позивач отримав 07.09.2020року , та направив заяву на виконання ухвали суду, яка надійшла на адресу суду 10.09.2020року.

Згідно ухвали суддді про залишення позову без руху від 28.08.2020року, підставами для залишення позову ОСОБА_1 без руху стали такі обставини: позовна заява позивачем не була підписана та в обгрунтування позову позивачем додані неналежним чином завірені копії документів. В позовній заяві позивач просив розглянути заяву без його участі, тому оригінали доказів суд може не отримати в судове засідання, що унеможливить перевірку доказів.

Дослідивши заяву позивача на виконання ухвали суду від 28.08.2020року , вх.№4793 від 10.09.2020року, суддею встановлено, що позивачем не вчинено жодних дій щодо виконання ухвали суду від 28.08.2020року, тобто , недоліки зазначені в ухвалі від 28.08.2020року, залишилися не усуненими.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи , що позивач після отримання копії ухвали судді не усунув недоліки, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и ла :

Заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа Банк , третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія Альфа Страхування про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

суддя : Н. І. Єгорова