Справа № 536/316/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 17 серпня 2020 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні посилаючись, що в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування була допущена описка та в резолютивній частині рішення замість прізвищ позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності в розмірі 1/2 частини спадкового майна після смерті батька, вказано прізвище спадкодавця, ОСОБА_4 .

Просила виправити описку в рішенні суду та зазначити вірно у резолютивній частині рішення суду:

«Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40 га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0095) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284086 виданого 16.10.1997 на ім`я ОСОБА_4 та на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0097) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284085 виданого 22.10.1997 на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться в межах розпайованих земель Бондарівського старостинського округу Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40 га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0095) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284086 виданого 16.10.1997 на ім`я ОСОБА_4 та на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0097) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284085 виданого 22.10.1997 на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться в межах розпайованих земель Бондарівського старостинського округу Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідач Новогалещинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися, що у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 27 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування була допущена описка та в резолютивній частині рішення замість прізвищ позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності в розмірі 1/2 частини спадкового майна після смерті батька, вказано прізвище спадкодавця, ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву та виправляє описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування, вказавши в резолютивній частині рішення суду : «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40 га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0095) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284086 виданого 16.10.1997 на ім`я ОСОБА_4 та на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0097) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284085 виданого 22.10.1997 на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться в межах розпайованих земель Бондарівського старостинського округу Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40 га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0095) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284086 виданого 16.10.1997 на ім`я ОСОБА_4 та на 1/2 ч. земельної частки (пай) розміром 4,40га кадастрових одиниць (кадастровий номер :03:000:0097) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0284085 виданого 22.10.1997 на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться в межах розпайованих земель Бондарівського старостинського округу Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко