ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/840/20 Справа № 699/154/18
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дяковського О.С. на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2020 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для подання належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Дяковського О.С. та сплати судового збору в сумі 2 106 грн. 93 коп. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу апелянта та його представника, що зазначені в апеляційній скарзі, було направлено 04 квітня 2020 року, що підтверджується супровідним листом.

29 квітня 2020 року на адресу апеляційного суду повернувся конверт із копією ухвали, яку повторно направлено на адресу представника ОСОБА_1 - Дяковського О.С. 30 квітня 2020 року і яку останній отримав 06 травня 2020 року і повторно отримав за іншою адресою 14 травня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України (який був чинним з 02 квітня 2020 року по 16 липня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 185, 357 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. На даний час встановлений на території України карантин триває.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України (який набрав чинності з 17 липня 2020 року на підставі Закону України № 731-ІХ від 18 червня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Пунктом 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України № 731-ІХ від 18 червня 2020 року визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон України № 731-ІХ від 18 червня 2020 року набрав чинності 17 квітня 2020 року, тому процесуальні строки, які були продовжені Законом України № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються 06 серпня 2020 року.

Проте, станом на 09 вересня 2020 року апелянт недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув.

А тому, поскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді :