ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/740/19

Головуючий у першій інстанції - Лібстер А. С.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/227/20

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Скрипки А.А.,

за участю секретаря Герасименко Ю.О.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

третя особа - Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович,

особа, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 08.11.2019, смт Куликівка,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі за текстом - ГУПФУ в Чернігівській обл.), в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на пенсію, що недоотримана за життя ОСОБА_2 в сумі 141473 грн 20 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина на недоодержану ним за життя пенсію у вказаній сумі. У передбачений законом строк ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття цієї спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка П.Є., яким заведено спадкову справу. Спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_2 є вона та їхні діти: ОСОБА_3 , 1985 року народження, й ОСОБА_4 , 1981 року народження. Дочки з заявами про прийняття спадщини, про яку йдеться, до нотаріуса не звертались і на момент смерті батька разом з ним не проживали. Інші особи з заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , теж не звертались. В спадковій справі мається довідка органів Пенсійного фонду України про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 пенсію в сумі 141473 грн 20 коп. Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність можливості одержання довідки про осіб, які проживали зі спадкодавцем на момент його смерті, внаслідок чого неможливо визначити коло спадкоємців останнього. ОСОБА_1 та її дочки є переселенцями з тимчасово окупованої території Луганської області. Вони з листопада 2014 р. проживають у с. Грабівка Куликівського району, а ОСОБА_2 помер на непідконтрольній Україні території в с. Софіївка Перевальського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та рішенням Куликівського районного суду від 28.11.2018 відповідного змісту.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково: в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 визнано право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Софіївка, Перевальського району, Луганської області, у сумі 136301 грн 25 коп. за період з березня 2016 р. по вересень 2018 р. Ухвалюючи це рішення, суд І інстанції виходив з того, що суми пенсії, які належали ОСОБА_2 й не були ним одержані за життя з незалежних від його волі причин та у зв`язку з його смертю, має бути виплачено позивачеві по місяць смерті ОСОБА_2 включно як такі, що входять до складу спадщини, що відкрилася після смерті останнього.

В апеляційній скарзі ГУПФУ в Чернігівській обл. просить скасувати вказане рішення та ухвалити рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що суд І інстанції проігнорував положення п. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно з яким нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більш ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії. Тож судом не взято до уваги, що розмір недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, який підлягає виплаті ОСОБА_1 , належить зменшити виходячи з дати звернення за її виплатою до територіального органу Пенсійного фонду України. Визначений таким чином розмір недоотриманої ОСОБА_2 пенсії становить 132522 грн 40 коп. за період з березня 2016 р. по жовтень 2018 р.

У судовому засіданні представник ГУПФУ в Чернігівській обл. підтримав апеляційну скаргу, а ОСОБА_1 просила її відхилити.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню.

Так у справі встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.1981 (арк. 11).

Копією довідки Управління соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації від 25.05.2017 № підтверджено, що ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, що вона проживає в с. Грабівка Куликівського району (арк. 4). За даними паспорта остання постійно зареєстрована в с. Софіївка Перевальського району Луганської області (витяг з паспорта на арк. 9).

ОСОБА_2 по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав на непідконтрольній Україні території в с. Софіївка Перевальського району Луганської області, на якій органи держаної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого на арк. 10, та рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2018 у справі № 737/1063/18 (його копія на арк. 39-40).

Згідно з копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 22.11.2004 Луганським УПФУ в Первомайському районі, ОСОБА_2 з 15.01.2004 був пенсіонером за віком за Списком № 1 (арк. 125).

За даними центральної бази даних Інформаційного центру персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, датою останнього нарахування ОСОБА_2 пенсії є 04.07.2014 (арк. 113).

Відповідно до довідки Куликівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Чернігівського об`єднаного управління пенсійного фонду України № 194/09 від 15.03.2019 та Сектору з питань виплати пенсій № 6 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 115/04-16 від 07.10.2019, ОСОБА_2 не отримував пенсію з серпня 2014 р., а розмір недоотриманої ним пенсії, який розраховано згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з березня 2016 р. по листопад 2018 р., становить 141473 грн 20 коп. (арк. 46 зворот, 57-58).

05.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу до майна останнього № 48/2019, номер у Спадковому реєстрі 63853566 (арк. 37, 38).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57575504 від 17.09.2019, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не залишив (арк. 41).

Постановою від 07.05.2019 нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що оскільки спадкодавець помер на непідконтрольній території, за даними адресного бюро Чернігівської та Луганської області зареєстрованим він не значиться, то відсутня можливість визначити коло його спадкоємців (арк. 12).

Аналізуючи надані докази і правові норми, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить таких висновків.

Згідно з ст. 1227 ЦК України, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Стаття 52 цього Закону встановлює, що сума пенсії, яка належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. В пункті 1 ч. 2 ст. 36 цього ж зазначено, що непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), якщо вони досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Так як на дату смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 досягла пенсійного віку, то вона була непрацездатним членом сім`ї ОСОБА_2 за його життя.

З наявних у справі доказів неможливо дійти висновку, що ОСОБА_2 з власної вини не отримував пенсію з серпня 2014 р. по дату його смерті.

Встановлений ч. 2 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шестимісячний строк на звернення за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера, ОСОБА_1 не пропущено.

З викладеного випливає, що ОСОБА_1 має право на виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 з серпня 2014 р. по місяць його смерті включно - по вересень 2018 р. Визначений місцевим судом розмір цієї пенсії ОСОБА_1 не оспорюється. У свою чергу апеляційний суд не встановив підстав для перегляду рішення в цій частині у порядку ч. 4 ст. 367 ЦПК України.

Заперечення ГУПФУ в Чернігівській обл. проти позову та доводи апеляційної скарги судом відкидаються з наведених вище причин. Крім того, апеляційний суд виходить з того, що на законодавчому рівні не існує механізму отримання пенсій особами, які проживають на тимчасово окупованих територіях і яким припинено її виплату саме у зв`язку з тимчасовою окупацією цих територій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишити без задоволення, а рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 24.02.2020.

Головуючий: Судді: