Справа № 948/615/20
Номер провадження 2/948/193/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2015, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, шлюб фактично припинив існування, а тому просить його розірвати.

Ухвалою суду від 19.08.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 24).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та просить його задовольнити, час на примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 , судовий збір з відповідача не стягувати (а.с. 30), відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с. 31-32).

Виходячи з викладеного, відповідно до вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 19.09.2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5).

Подружжя має одну неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до акту від 25.07.2020, позивач проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 17).

За повідомленням Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 18.08.2020 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 23).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, відсутнє взаємопорозуміння, сторони втратили почуття любові та взаємної поваги, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

На прохання позивача її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та залишити « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.09.2015 виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 121 розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 20.10.2015, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 09.08.2007, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик