Справа № 452/2349/15-ц
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання
21 лютого 2020 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., вивчивши позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, яка є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,
ОСОБА_1 21 серпня 2015 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про поділ спільного майна подружжя, а саме, виділення сторонами по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 пред`явила до ОСОБА_1 зустрічний позов про поділ земельних ділянок площею 0,1643 га та 0,2312 га, які розташовані по АДРЕСА_1 і призначені для будівництва, обслуговування житлового будинку, а також для ведення особистого селянського господарства відповідно, що є спільною сумісною власністю сторін, шляхом виділення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність по 1/2 частині вказаних земельних ділянок.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 та ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду даної цивільної справи 05.10.2017 визначено суддю Кравціва В.І.
За правилами ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Частинами 4 та 5 статті 19 ЦПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За наведеного, ураховуючи складність справи, характер спірних правовідносин та ціну позову, розгляд справи необхідно здійснювати у порядку загального позовного провадження.
На підставі ухвали суду від 14 грудня 2017 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
До суду надійшов висновок зазначеної експертизи, а тому провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 187, 189-191, 254, 258- 261 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, яка є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.
Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 5 березня 2020 року на 11 год. 30 хв. з викликом учасників справи.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не можлива із за відсутності технічної можливості.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Суддя