Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/26/20
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/26/20 від 20 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволено.

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві, після отримання тексту рішення суду, ним було виявлено помилку у резолютивній частині рішення суду від 20.05.2020 року, а саме в написанні дати з якої починаються стягнення аліментів заміть «2020 року» вказаний «2002 року».

Як вбачається з матеріалів справи №665/26/20 дата реєстрації позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитиниє ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вважається датою з якої починається стягнення аліментів з відповідача.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст. 269 ЦПК України, оскільки у резолютивній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.05.2020 року, невірно зазначений рік з якого необхідно стягувати аліменти, а саме вказано помилково «2002 року» замість «2020 року», що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.269 ЦПК України, яка може впилинути на виконання рішення суду.

Допущені описки не змінюють суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.05.2020 року, а саме,

- в резолютивній частині рішення суду, в даті з якої починаються стягнення аліментів з 08 січня 2020 року заміть вказаного «2002 року» вважати вірним «2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко