Справа № 274/1867/15-ц
Пр. № 2-п/0274/8/20
УХВАЛА

26.02.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
В с т а н о в и в :
28.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, відповідно до якої просить поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.08.2015 року по справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, скасувати заочне рішення від 25.08.2015 року в цивільній справі № 274/1867/15-ц і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування заяви зазначає, що про наявність судового рішення йому стало відомо коли представники Бердичівського МРВДВС ГТУЮ у Житомирській області з"явилися до нього до дому з метою примусового виконання рішення суду. 13.11.2019 року він ознайомився з матеріалами виконавчого провадження зі змісту якого йому стало відомо про наявність заочного рішення. Вказав, що заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на його адресу не надходило.
В судове засідання відповідач ( заявник ) не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.
Представник позивача також в судове засідання не з"явився, 28.01.2020 року подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечили проти задоволення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення ( ч.1 ст. 127 ЦПК України).
Як визначено ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 14 вересня 2015 року копії заочного рішення по справі № 274/1867/15-ц ( а.с. 47).
З огляду на дату отримання відповідачем копії заочного рішення та дату подачі заяви про його перегляд вбачається, що відповідачем було пропущено встановлений ч.3 ст.284 ЦПК України двадцятиденний строк для подачі заяви без поважних причин ( сплинуло понад 4 роки).
Доказів та належних обґрунтувань поважності причин пропуску вказаного процесуального строку відповідачем не надано.
В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви відповідача про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та в його перегляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,258-260,284,287,288,354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви та про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Вдовиченко