_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3849/20
УХВАЛА

08.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султанівна (65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 33), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С., про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Одночасно позивач надав заяву в якій, з посиланням на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити йому сплату частини не доплаченого судового збору, до ухвалення судового рішення. При цьому позивач посилається на те, що за останній рік він не отримував будь-яких доходів, на підтвердження чого надав до суду довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України, а тому судовий збір, якій необхідно сплати за подання даного позову до суду, є занадто великим та є тягарем для нього, що обмежує його у праві доступу до суду. Викладені обставини не дають можливості позивачу сплатити судовий збір у повному обсязі, а тому, керуючись положенням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суддя вважає за можливе, враховуючи майновий стан позивача, відстрочити сплату частини не доплаченого судового збору в розмірі 11771 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят одна) гривна 20 копійок, до ухвалення рішення по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, 07 вересня 2020 року отримано довідку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 30,136,175,177,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 11771 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят одна) гривна 20 копійок, за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султанівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним, до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султанівна (65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 33), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 28 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем та третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.