Справа № 128/2316/20
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на земельну ділянку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на земельну ділянку, що є саме вимогою майнового характеру, оскільки пов`язана з підтвердженням прав на майно, однак позивачем взагалі не зазначено ціну позову, яка в даному випадку визначається, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 роз`яснено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості встановити правильність сплати позивачем судового збору за подання даної позовної заяви, який у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має становити 1 відсоток від визначеної в порядку п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджується набуття позивачем права на спадкування, а саме прийняття ним спадщини, а також відсутність права інших спадкоємців на частку спадкового майна, не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази, чи взагалі відкривалась спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Також, звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, однак позивачем не зазначено доказів відсутності прав інших осіб на зазначене у позовній заяві спадкове майно на даний час, в тому числі згідно відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, яка є предметом позову.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст. ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме вказати у позовній заяві ціну позову, визначену згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, та в разі необхідності доплатити судовий збір з урахуванням визначеної вартості майна на час звернення до суду, а також зазначити, якими доказами підтверджується набуття позивачем права на спадкування, а саме прийняття ним спадщини, а також відсутність права інших спадкоємців на частку спадкового майна, чи взагалі відкривалась спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а також зазначити докази щодо відсутності права інших осіб на вказане у позовній заяві майно на даний час.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175 - 177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: