Справа № 615/353/20
Провадження № 2/615/176/20
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Минківська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання заповіту та шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Минківська сільська рада Валківського району Харківської області, про визнання правочину, заповіту та шлюбу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про про витребування доказів, а саме з Архівного відділу Харківської міської ради належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 92,5 кв.м., житловою площею 63,5 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Жовтневої районної у м. Харкові ради.

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначила, що після винесення ухвали Валківського районного суду харківської області від 09.07.2020 року представнику позивача надійшли відповідь на адвокатський запит адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради №242/01152-20 від 29.07.2020 року та відповідь Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Держгеокадастру у Харківській області №29- 20-0.23, 141-297/121-20 від 21.07.2020 року, згідно з якими для надання витребуваних доказів необхідно звернутись до Архівного відділу Харківської міської ради.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати із Архівного відділу Харківської міської ради належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію відповіді Минківської сільської ради Валківського району Харківської області №02-23/229 від 15.07.2020 року з додатком: копія Розпорядження №35 від 12.11.2010 року про покладення відповідальності за реєстрацію актів цивільного стану та зберігання бланків свідоцтв з конвертом; копію відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №1821/116-20 від 30.07.2020 року з додатком: копія державного акта на право власності на земельну ділянку за №25 від 27.04.2010 року та конвертом.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та долучити до матеріалів цивільної справи вищезазначені докази.

На підставі ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи копію відповіді Минківської сільської ради Валківського району Харківської області №02-23/229 від 15.07.2020 року з додатком: копія Розпорядження №35 від 12.11.2010 року про покладення відповідальності за реєстрацію актів цивільного стану та зберігання бланків свідоцтв з конвертом; копію відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №1821/116-20 від 30.07.2020 року з додатком: копія державного акта на право власності на земельну ділянку за №25 від 27.04.2010 року та конвертом.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Харківської міської ради (61052, м Харків, вул. Конєва, 7) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 92,5 кв.м., житловою площею 63,5 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Жовтневої районної у м. Харкові ради.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4) в строк до 08 жовтня 2020 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 08 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський