Справа № 127/6436/20
Провадження № 2/127/1053/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , відповідно до якого вона просить:

- визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ;

- виділити у її власність: домоволодіння, з прибудовами господарською будівлею та спорудами, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:0042 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,0436 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:0043, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

- виділити у власність відповідача автомобіль Volkswagen Caddi 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 27.07.2020 вирішено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, встановлено строк врегулювання спору за участю судді тридцять днів з дати постановлення даної ухвали. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Станом на 10.09.2020 сторонами не досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Частиною 1 ст. 204 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 2 ст. 204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Враховуючи, закінчення строку врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді, поновити провадження у справі та передати справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 204, 253, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: