Справа № 127/3315/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.07.2020 у цивільній справі №127/3315/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду перебувала цивільна справа №127/3315/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішення суду від 22.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики від 01 березня 2019 року в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, 3% річних в сумі 113 (сто тринадцять) доларів США 79 центів, 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять) гривень 04 копійки сплаченого судового збору (а.с. 75-76).

Однак, при ухваленні вказаного рішення суду, в резолютивній його частині, було допущено описку в зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 саме вказано, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 », а реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_4 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Отже, вищевказане є підставою для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.07.2020 по справі № 127/3315/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків сторін, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики від 01 березня 2019 року в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, 3% річних в сумі 113 (сто тринадцять) доларів США 79 центів, 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять) гривень 04 копійки сплаченого судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 04.09.2020.

Суддя Л.П. Шевчук