Дата документу 11.08.2020 Справа № 554/4059/20
Провадження №2/554/1467/2020
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слідчого відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особа Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Ільїна Ж.В. про відшкодування моральної шкоди, спричиненої бездіяльністю органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» та перебуває за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів: Слідчого відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, (місце знаходження: м. Полтава, вул. Сковороди, 2б), Головного управління Національної поліції в Полтавській області, (місце знаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна 83), Державної казначейської служби України (місце знаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Ільїна Ж.В. ( службова адреса: м. Полтава, вул. Сковороди, 2б), у якій просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України на його користь 48103 грн шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та визнати бездіяльність СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0001285.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 заявлено, клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м.Полтави та ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», та з метою оперативності судового провадження суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання за позом ОСОБА_1 до Слідчого відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особа Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Ільїна Ж.В. про відшкодування моральної шкоди, спричиненої бездіяльністю органу досудового розслідування на 26 серпня 2020 року о 15 годині в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» (адреса: 36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 91) в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5 (каб.№53).

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведення відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтава за участю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовий особі Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд із позивачем ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити, начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна