Справа № 442/2155/20
Провадження № 2-во/442/51/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області О.В.Крамар, розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у тексті судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

14 травня 2020 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 442/2155/20, яким визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, позначений на плані літ. «1А», загальною площею 169,1 кв.м, житловою площею 95,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав у суд заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, в якій просить викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 16/25 частини житлового будинку позначеного на плані літ. «1А», загальною площею 169,1 кв.м, житловою площею 95,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виправлення описки заявник обґрунтовує тим, що при поданні позовної заяви ним була допущена помилка в розмірі частці спадкового майна, яке підлягає спадкуванню, оскільки 29.12.2003 його батько подарував 9/25 частину житлового будинку ОСОБА_3 відповідно до договору дарування р.№2-147, посвідченого Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою. Отже, житловий будинок площею 95,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав спадкодавцю на праві спільної часткової власності, в розмірі 16/25 частки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи №442/2155/20, судом встановлено, що рішення від 14.05.2020 винесено на підставі доказів, наявних у справі. В позовній заяві, поданій спадкоємцем ОСОБА_1 08.04.2020 відсутні відомості про договір дарування р.№2-147, посвідченого Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою 29.12.2003 року, на підставі якого спадкодавець ОСОБА_2 подарував частину належного йому житлового будинку ОСОБА_3 . Натомість наявне свідоцтво про право власності від 10.04.2003 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

В п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 14.05.2020 року у справі №442/2155/20, оскільки нова редакція, про яку просить заявник, змінює зміст судового рішення. Вказане може бути підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами, в порядку глави 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення у тексті судового рішення у цивільній справі №442/2155/20 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.В.Крамар