УХВАЛА

Справа № 564/3129/19

26 лютого 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника Державної казначейської служби України Цуман І.В.

представника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Ковальчука І.В.

предстаника відповідача ОСОБА_4 - Величко О.М ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3129/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Державної казначейської служби України, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Державної казначейської служби України, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна

Представник позивачів Власик В.О. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія оригінали наступних документів: витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_6 ; договір поставки №08-07/2010-02 від 08.07.2010 p.; специфікацію до договору поставки №08-07/2010-02 від 08.07.2010 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 13.07.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 12.08.2011 p.; видаткову накладну №27 від 04.11.2011 p.; видаткову накладну №24 від 21.10.2011p.; рахунок на оплату №293/1 від 09.08.2011 p.; рахунок-фактуру №293 від 18.08.2011 p.; акт приймання-передачі товару від 21.10.2011 р. до Договору поставки №293 від 18.08.2011 p.; акт приймання-передачі товару від 04.11.2011 р. до Договору поставки №293/1/1 від 18.08.2011 р.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 18.08.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 23.08.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 19.09.2011-20.09.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 30.09.2011-03.10.2011 p.; звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку 6462 «Українська теплоізоляційна к-я, ТОВ» з 21.10.2011 по 21.10.2011; звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку 6462 «Українська теплоізоляційна к-я, ТОВ» з 04.11.2011 по 04.11.2011; клопотання представника ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» Патрикея В.О. від 12.12.2019 p.; лист Костопільського відділу поліції №13179/2/2-19 від 21.12.2019 р.

Позивачі підтримали клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо заявленого клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник відповідача не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника позивачів задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 223, 274, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Власик Вікторії Олегівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія (місцезнаходження: м. Костопіль, вул. Степанська, 115) оригінали наступних документів: витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_6 ; договір поставки №08-07/2010-02 від 08.07.2010 p.; специфікацію до договору поставки №08-07/2010-02 від 08.07.2010 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 13.07.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 12.08.2011 p.; видаткову накладну №27 від 04.11.2011 p.; видаткову накладну №24 від 21.10.2011p.; рахунок на оплату №293/1 від 09.08.2011 p.; рахунок-фактуру №293 від 18.08.2011 p.; акт приймання-передачі товару від 21.10.2011 р. до Договору поставки №293 від 18.08.2011 p.; акт приймання-передачі товару від 04.11.2011 р. до Договору поставки №293/1/1 від 18.08.2011 р.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 18.08.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 23.08.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 19.09.2011-20.09.2011 p.; виписку із рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» у ПАТ «Укргазпромбанк» за 30.09.2011-03.10.2011 p.; звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку 6462 «Українська теплоізоляційна к-я, ТОВ» з 21.10.2011 по 21.10.2011; звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку 6462 «Українська теплоізоляційна к-я, ТОВ» з 04.11.2011 по 04.11.2011; клопотання представника ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» Патрикея В.О. від 12.12.2019 p.; лист Костопільського відділу поліції №13179/2/2-19 від 21.12.2019 р.

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник