Справа № 188/582/19
Провадження № 2-з/188/7/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( представник ОСОБА_2 ) про скасування заходів забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з данним клопотання , в якому зазнвачає , що в провадженні районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 188/644/19 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сілської ради про визнання протиправним рішення та визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

За заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову , яка булла подана до предёявлення позовної заяви , ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 р. по справі № 188/582/19 ( провадження № 2-з/188/10/2019 ) дану заяву було задоволено та ухвалено :

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру в Дніпропетровській області вчиняти дії щодо об`єднання, поділу земельної ділянки кадастровий номер :05:001:1308;

- заборонити Миколаївській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області вчиняти дії щодо розпорядження будь-яким чином земельною ділянкою кадастровий номер :05:001:1308, а також укладати щодо вказаного об`єкта нерухомості будь-які правочини;

- заборонити підприємствам, установам, організаціям та фізичним особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:1308 площею 1,9800 га., що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області;

зупинити дію рішення Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 26 сесії 7 скликання від 12.04.2019 р., №711.

Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 р. по справі № 188/644/19 розглянуто по суті , позовні вимоги задоволено в повному обсязі , визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:1308 площею 1.9800 га для ведення особистого селянського господарства , що розташована на території Миколаївської сільської ради . Ваказане рішення набрало законної сили 28.12.2019 р.

Вказане рішення суду першої інстанції набрала законної сили та має бути виконане державними реєстраторами речових прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності . Але на даний час позивач не має змоги виконати вказані дії , оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесена заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій по вказані земельній ділянці на підставі ухвали про забезпечення позову.

При цьому заявниця посилається на норми ст.. 158 ЦПК України ( ч.7 ) .

Також зазначає , що на даний час на вказаній земельній ділянці необхідно проводити роботи по її підготовці для посіву сільськогосподарських культур у зв`язку з їх сезонним характером у подальшому провести буде неможливо , а недотримання строків обробки земельної ділянки та внесення добрив тягне за собою значне зниження врожайності . Саме тому позивач не має змоги чекати закінчення вказаного 90-денного строку дії заходів забезпечення позову та змушений звертатися до суду з цим клопотанням.

Таким чином , з метою виконання рішення Петропавлівського районного суду від 28.11.2019 р. по справі № 188/644/19 , керуючись ст.. ст.. 43,49,158 ЦПК України , Просить суд про наступне :

- Скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони підприємствам , установам , організаціям та фізичним особам , які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно , вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:1308 площею 1.9800 га , що розташована на території Миколаївської сільської ради Дніпропетровської області , що застосовані ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 188/582/19 ( провадження № 2-з/188/10/2-19 ) .

- Дане клопотання розглянути за відсутності у судовому засіданні позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду заяви про зняття арешту, повідомлялися належним чином .

Суд ухвали справу розглянути без участі сторін .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що дійсно вищевказані обставини мали місце в ході судового розгляду справи по суті , ухвалою суду від 02.05.2019 р. по вищевказаній справі забезпечено позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , в тому числі і заборонено підприємствам, установам, організаціям та фізичним особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:1308 площею 1,9800 га., що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області;

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі і на даний час воно не скасоване ,не змінене , тобто надбрало законної сили.

В той же час рішення про скасування забезпечення позову судом не прийнято , в зв`язку з цим позивач не має реальної можливості скористатися своїми правами щодо вказаної вище земельної ділянки .

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставівикладеного,керуючись ст.158ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони підприємствам , установам , організаціям та фізичним особам , які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно , вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:1308 площею 1.9800 га , що розташована на території Миколаївської сільської ради Дніпропетровської області , що застосовані ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 188/582/19 ( провадження № 2-з/188/10/2-19 ) .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя М. П. Полубан