Справа № 157/1158/20
Провадження №2/157/314/20
рядок класифікатора 68
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , і стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та понесені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 16 липня 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 52. Від шлюбу є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Непорозуміння почалися давно, оскільки виявилося, що в них абсолютно різні погляди на життя, а також різні підходи до вирішення побутових та інших проблем, які виникають під час спільного проживання. Суперечки та образи між ними стали частим явищем, при чому відбувалися вони у присутності дитини. Відповідач зловживав спиртними напоями, не дбав про сім`ю, так як вона від нього очікувала. Вона завжди старалася іти на компроміс, щоб владнати ситуацію, однак жодних змін у їх відносинах на краще не відбувалося, а тому з жовтня 2018 року вони припинили спільно проживати, вона із сином проживають у найманій квартирі. Спільного майна вони у шлюбі не нажили. Подальше збереження шлюбу вважає недоцільним та таким, що суперечить її інтересам, статус їх подружжя давно є формальним, примирення неможливе. Відповідач наміру зберегти шлюб не виявляє. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею, а відповідач не буде позбавлений можливості спілкуватися з нею та брати участь в її вихованні. Матеріальну допомогу відповідач на утримання сина надає рідко, цих коштів не вистачає, оскільки в сина є проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим у п`ятирічному віці йому встановлена інвалідність і він змушений постійно приймати лікарські препарати, на які в середньому необхідно 20000 гривень в рік. Крім того, вона з дитиною проходить обстеження раз в півроку у Волинській обласній дитячій лікарні або у дитячій лікарні «Охматдит» в м. Києві. З метою уникнення в майбутньому непорозумінь щодо участі батька в утриманні дитини, вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Вона на даний час перебуває на обліку в службі зайнятості як безробітна та шукає роботу, а тому змушена відійти від принципу рівності в питанні утримання дитини. Інших осіб на утриманні у відповідача, крім сина, немає, проблеми зі здоров`ям в останнього також відсутні, майновий стан задовільний, і наскільки їй відомо, він має земельну ділянку на території Камінь-Каширської міської ради. Доходи у відповідача є, так як, з його слів, він працює, а тому він спроможний виконувати свій обов`язок утримувати дитину.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), та оплачена за вимогу про розірвання шлюбу судовим збором. Від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів позивачка, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів та про розірвання шлюбу.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 28, 34, 177-180, 187, 260, 261, 279, п. 3 Розділу 12 Прикінцеві положення ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 20 хвилин 08 жовтня 2020 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу ОСОБА_2 надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачці ОСОБА_1 строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідача для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачкою одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Антонюк