РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/927/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Посилалася на те, що 10 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та проживали однією сім`єю до липня 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, тому просила шлюб розірвати.

02.04.2018 року Волноваським районним судом винесено заочне рішення, позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

20.11.2019 року від відповідача надійшла заява про скасування заочного рішення.

Ухвалою Волноваського районного суду від 03.12.2019 року заочне рішення суду від 02.04.2018 року скасовано та справу призначено до розгляду у судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала.

Відповідач, який в установленому законом порядку, повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 10 листопада 2007 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №255. Проживали однією сім`єю до липня 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки між ними фактично припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення позивач не згодна.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо його збереження суперечить інтересам сторін.

Оскільки суд прийшов до висновку про неможливість збереження шлюбних відносин між сторонами, шлюб між ними підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 19, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №255, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 »

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.І. Мохов