Справа №498/161/20
Провадження по справі №2/498/115/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті батько склав заповіт від 17 лютого 2003 року, який посвідчено державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 415. Відповідно до заповіту житловий будинок спадкодавець заповів їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Про наявність заповіту вона нічого не знала, тому до нотаріальної контори не зверталася, щоб прийняти спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті її мати ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. 23 жовтня 2019 року вона звернулась до Великомихайлівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Однак державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори в прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. На скільки їй відомо до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що мала поважні причини, зокрема: вона звернулась за місцем прописки до приватного нотаріуса, де він надав їй некваліфіковане роз`яснення стосовно прийняття спадщини; її юридична необізнаність та зміни в законодавстві стосовно строку та порядку прийняття спадщини; відсутність коштів для прийняття спадщини; тривалі хвороби з оперативним втручанням, а саме: 14 січня 2019 року стан її здоров`я різко погіршився, що вимагало хірургічного втручання, доказом чого є виписка епікризу від 23 січня 2019 року № 488, ксерокопія якої додається. 25 лютого 2019 року, вона звернулася до лікарні зі скаргами на біль в ногах, 27 лютого 2019 року, їй знову зробили операцію, доказом чого є виписка з медичної карти стаціонарного хворога № 2070 від 07 березня 2019 року. Внаслідок проведених операцій їй були протипоказані тривалі поїздки. Тому вона просить визначити їй додатковий строк терміном на шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, заяв та клопотань не надавали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області.

Також в матеріалах справи наявна копія заповіту посвідченого 17 лютого 2003 державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Трофімовою С.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 415, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 цим заповітом робить наступне розпорядження: належне йому на праві приватної власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , він заповідає у власність ОСОБА_1 .

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13 лютого 2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області померла ОСОБА_3 , про що 13 лютого 2019 року було складено відповідний актовий запис № 69.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1315 га, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії ЯА № 2371083, виданого головою Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 29.07.2005 року, на підставі рішення VII сесії XXIV скликання Великомихайлівської селищної ради від 30 липня 2003 року № 80 та розташована на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ( смт. Велика Михайлівка вул. Горького буд. 3 Великомихайлівського району Одеської області).

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 175 від 16.10.2019 року видана комунальним підприємством «Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації» Кандаурової А.В. для пред`явлення у Великомихайлівську державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини, в тому що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в бюро технічної інвентаризації в книзі № 1 реєстр № 123, власником є ОСОБА_2 , підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності видане 17.02.2000 року Великомихайлівською селищною радою на підставі рішення виконкому від 31.07.1964 року № 14.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 січня 1958 року Великомихайлівським бюро РАЦС Одеської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про було ІНФОРМАЦІЯ_6 було складено відповідний актовий запис № 2, в графі батьки вказано: батько ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 .

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270 ЦК України ).

В матеріалах справи наявний лист № 1812/01-16 від 23.10.2019 року наданий ОСОБА_1 Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що прийняти її заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , місце проживання якої було зареєстровано до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 неможливо у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Уивільного кодексу України. У зв`язку з зазначеними вище обставинами вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі п.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено довідкою № 3426/02-16 від 23.10.2019 року, виданою ОСОБА_1 виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно до дня своєї смерті був зареєстрований в будинку за АДРЕСА_1 . В житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім гр. ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 989/02-16 від 06.03.2020 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку за АДРЕСА_1 в житловому будинку, що розташована за вищевказаною адресою, крім гр. ОСОБА_3 на день її смерті у вищевказаному будинку ніхто зареєстрований не був.

Також, в матеріалах справи наявна копія виписаного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 488, з якого вбачається, що ОСОБА_1 має діагноз: Варикозна хвороба нижніх кінцівок, стадія С3 по СЕАР. Гострий висхідний тромбофлебіт правої нижньої кінцівки. Тромбоз сафено-феморального соустя справа. ГБ2 ст 2 ст ризик 3 СН0. 14.01.2019 року госпіталізована в плановому порядку в хірургічне відділення зі скаргами на варикозне розширення вен нижніх кінцівок. 15.01.2019 року проведена операція: венектомія БПВ правої нижньої кінцівки. Веноцентез правої гомілки. 23 січня 2019 року була виписана на амбулаторне лікування.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2074, з якої вбачається, що ОСОБА_1 має діагноз: тромбофлебіт лівої нижньої кінцівки. Варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки. Варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки, стадія С3 по СЕАР.ІБС. Атеросклеротичнийкардіосклероз СН 1А. 25.02.2019 року госпіталізована зі скаргами на варикозно розширені вени лівої нижньої кінцівки, набряк, біль в лівій нозі при фіз. навантаженні. Обстежена: УЗД лівої нижньої кінцівки: компресія вени часткова - стеноз 80-90 відсотків (тромбофлебіт). Глибокі вени прохідні на всьому протязі. Консультувала терапевтом. Операція 27.02.2019 року: венектомія по ОСОБА_5 - наратив зліва. 07 березня 2019 року була виписана.

Таким чином вбачається, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем, не знала про існування заповіту, крім того весь строк передбачений ЦК України для прийняття спадщини хворіла.

Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також, судом врахувується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), уродженці смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2020 року.

Суддя Н.С. Чернецька