Справа № 426/7074/20
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

10 вересня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про примусове стягнення Ѕ частини коштів

в с т а н о в и в:

Позивача ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про про примусове стягнення Ѕ частини коштів.

Ухвалою Сватівського районного суду луганської області від 06 серпня 2020 року позивачу був наданий стор для усунення недоліків. 10.08.2020 ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про усунення недоліків.

Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Подана позовна заява підсудна Сватівському районного суду Луганської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на характер спірних правовідносин, та у відповідності до п.2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, вищевказана цивільна справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Також, у відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, до заяви додано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2 міг зняти грошові кошти у розмірі 2515 доларів США з рахунку № НОМЕР_1 відкритого у АТ Альфа Банк в березня 2017 року. Позивач просить витребувати у АТ Альфа -Банк інформацію про стан рахунку № НОМЕР_1 на момент винесення рішення суду від 21.03.2017 року по справі №426/1593/17, про стан рахунку № НОМЕР_1 на момент отримання від суду ухвали від 13.03.2017 року на забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти по справі №426/1593/17 (з виправленими описками) із зазначенням дати отримання (вхідного номеру) ухвали суду від 13.03.2017 року, та у зв`язку з чим було закрито рахунок, ким і в якому розмірі були зняті грошові кошти з рахунку із зазначенням дати зняття коштів, місця зняття коштів (назва та адреса відділення банку), суми зняття коштів, прізвище того хто зняв кошти.

27.08.2020 року та 31.08.2020 року через систему «Електроний суд» надійшли клопотання позивача про доручення доказів до матеріалів справи, а саме відповідь АТ Альфа Банк №71097-23.1-б/б від 19.08.2020 та копій угод.

З тексту відповіді АТ Альфа Банк №71097-23.1-б/б від 19.08.2020 вбачається, що АТ Альфа Банк частково надав відповідь на звернення позивача ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На думку суду, інформація, яку просить позивач витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для часткового задоволення клопотання про витребування зазначеної інформації.

Відповідно, до ч.2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - «Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки місце проживання відповідачів у справі знаходиться на тимчасово окупованій території, сторони не мають офіційної електронної адреси, то відповідно до ч.2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» про постановлення цієї ухвали вважаю необхідним повідомити відповідачів шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,185-186, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про примусове стягнення Ѕ частини коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у АТ Альфа Банк ( м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.100, 03150) інформацію:

-про стан рахунку № НОМЕР_1 на момент винесення рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21.03.2017 року по справі №426/1593/17;

-про стан рахунку № НОМЕР_1 на момент отримання від Сватівського районного суду Луганської області ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 13.03.2017 року на забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти по справі №426/1593/17 (з виправленими описками) із зазначенням дати отримання (вхідного номеру) ухвали суду від 13.03.2017 року;

-коли та за яких обставин закрито рахунок № НОМЕР_1 , в якому розмірі були зняті грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , місця зняття коштів (назва та адреса відділення банку), суми зняття коштів.

Повідомити відповідача про постановлення цієї ухвали шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Призначити розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Половинка