Справа № 324/166/20
Провадження № 2/324/203/2020
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Пологи клопотання представника відповідача адвоката Мовчана Олега Григоровича про його участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання по даній справі призначено на 17 вересня 2020 року на 13:00 годину.

Представник відповідача, який діє на підставі ордера на надання правової допомоги, адвокат Мовчан О.Г. звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 17 вересня 2020 року, а також інших судових засідань, які будуть призначатися у даній справі, у режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області у зв`язку з неможливістю прибути у м.Пологи для участі в судовому засіданні, враховуючи територіальну віддаленість перебування представника відповідача від місця знаходження суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки справа на даний час ще не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця знаходження суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області, що знаходиться за адресою: 71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Державна,2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Мовчана Олега Григоровича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 17 вересня 2020 року на 13-00 годину, а також усі інші судові засідання, які будуть призначені у даній справі, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Мовчана Олега Григоровича з приміщення Василівського районного суду Запорізької області, що розташований за адресою: 71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Державна,2.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, Василівському районному суду Запорізької області, який розташований за адресою: 71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Державна,2.

Копію ухвали направити до Василівського районного суду Запорізької області і представнику відповідача адвокату Мовчану Олегу Григоровичу для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.