Провадження № 2/686/1605/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Моторного (страхового) бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 04 липня 2018 року ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом "ЗАЗ НОМЕР_1 ", д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Хмельницькому по вул.Чорновола, 46, в порушення вимог пп. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу "AZLK 2140", д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч та допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб, в якому він знаходився, отримав механічне пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення встановлено факт ДТП і вину відповідача ОСОБА_4 у вчиненні ДТП.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вартість матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику, внаслідок пошкодження автомобіля, відповідно до звіту про оцінку суб`єкта оціночної діяльності № 201/8 від 28.07.2018 р. складає 13416,00 грн. Додатково вартість оцінки розміру матеріальної шкоди оцінювачем становила, відповідно до квитанції і акту здачі-прийняття наданих послуг становила 1000,00 грн.

У зв`язку із незаконними діями ОСОБА_4 . ОСОБА_1 було завдано моральну шкоду, що полягає у душевних стражданнях з приводу пошкодження мого єдиного траспортного засобу, стресу внаслідок ДТП.

Позивач посилається на те, що йому довелося витрачати особистий час і власні кошти написання і надсилання листів до страхової компанії, відвідування лікаря, відриватися від звичайних занять, не міг користуватися всіма благами та перевагами свого автомобіля. Довелося замовляти і платити за оцінку вартості ремонту, на що витрачався певний час.

Враховуючи те, що між протиправними діями ОСОБА_4 та завданою ОСОБА_1 , моральною шкодою, є прямий причинний зв`язок, враховуючи характер та обсяг завданих моральних страждань, втрат немайнового характеру, вважає, що є усі підстави для стягнення на його користь моральної шкоди у розмірі 1 000 гривень.

Просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь 13416,00 матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2019 року закрито підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10 квітня 2019 року залучено як співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово» та Моторне (транспортне) страхове бюро України .

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги уточнили, просили позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на його користь 13416,00 матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

Відповідач представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач представник Моторного (транспортне) страхового бюро України у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином і від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника , просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що стархова компанія «Здорово» повинна відшкодувати збитки.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, оскільки відповідальність за завдану ним шкоду повинна нести страхова компанія.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, 04 липня 2018 року ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом "ЗАЗ 110307", державний знак НОМЕР_2 , в м. Хмельницькому по вул. Чорновола, 46, в порушення вимог пп. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу "AZLK 2140", державний знак НОМЕР_3 , який рухався назустріч та допустив з ним зіткнення.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення встановлено факт ДТП і вину ОСОБА_4 у вчиненні ДТП.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб "AZLK 2140", державний знак НОМЕР_3 ,який на праві власності ОСОБА_1 отримав механічне пошкодження. Вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 , як власнику, внаслідок пошкодження автомобіля, відповідно до звіту про оцінку суб`єкта оціночної діяльності № 201/8 від 28.07.2018 р. складає 13416,00 грн. Додатково вартість оцінки розміру матеріальної шкоди оцінювачем, відповідно до квитанції і акту здачі-прийняття наданих послуг становила 1000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода зокрема полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до ч. З ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно із ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно з п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

У зв`язку із незаконними діями ОСОБА_4 . ОСОБА_1 було завдано моральну шкоду, що полягає у душевних стражданнях з приводу пошкодження єдиного транспортного засобу внаслідок ДТП.

Враховуючи те, що між протиправними діями ОСОБА_4 та завданою ОСОБА_1 , моральною шкодою, є прямий причинний зв`язок, враховуючи характер та обсяг завданих моральних страждань, втрат немайнового характеру, суд приходить до висновку, що слід стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоди у сумі 1 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо - транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1.ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Суд приходить до висновку, що підстави для стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_3 у розмірі 13416 грн. відсутні, оскільки обов`язок відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування покладено на страхувальника , який уклав відповідний договір страхування , тому позивач має право на звернення щодо відшкодування шкоди до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», оскільки згідно полісу №АМ/1653254 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідальність ОСОБА_3 застрахована саме в цій страховій компанії.

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, п.1 ст. 992 , ч. 1 ст. 1166 , ст. 1194 Цивільного кодексу України , Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Моторного (страхового) бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) моральну шкоду у сумі 1000 (одна тисяча) грн.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судові витрати в сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 5 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.