Справа № 366/1691/20
Провадження № 2/366/476/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом до Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дід, ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав:

житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

право на земельну частку (пай) в КСП «Оранське»;

житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що належав його батьку (прадіду позивача) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняв ОСОБА_3 , але не оформив у встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач, ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 238/2012). Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на житлові будинки, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на них правовстановлюючих документів.

ОСОБА_3 свого часу не оформив ніяких правовстановлюючих документів на будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Оранської сільської ради рахується власністю ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 свого часу не оформив ніяких правовстановлюючих документів на будинок, що розташований в АДРЕСА_2 . На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Оранської сільської ради рахується власністю ОСОБА_4 .

В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за ним право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняв його син - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 24 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач, Оранська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , з якого слідує, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , з якого слідує, що його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; копію рішення Іванківського районного суду Київської області від 21.10.2011 року, де встановлено факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним сином ОСОБА_3 , 1937 року народження; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , з якого слідує, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ; довідку Оранської сільської ради Іванківського району Київської області, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 шляхом проведення ремонту в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_2 в листопаді місяця 2002 року; копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1964 році; копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок АДРЕСА_2 побудований в 1970 році.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 493-02-31 від 19.06.2020 року державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлові будинки у зв`язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів.

З довідки Оранської сільської ради Іванківського району Київської області за № 175 від 22.05.2020 року вбачається, що згідно по господарської книги, номер об`єкта погосподарського обліку № 546, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 .

З довідки Оранської сільської ради Іванківського району Київської області за № 166 від 22.05.2020 року вбачається, що згідно по господарської книги №6, номер об`єкта погосподарського обліку № 407, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_4 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок розміром житлової площі 24,6 кв.метрів, розміром загальної площі 64,1 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а»;

на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняв його син - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Будинок розміром житлової площі 24,8 кв.метрів, розміром загальної площі 39,0 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а», сарай «Б».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко