Справа № 953/3693/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання, -
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька, ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Його батько, відповідач ОСОБА_2 , не займається вихованням та доглядом за дитиною, зловживає алкогольними напоями, бродяжить, ніде не працює. Мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько, відповідач ОСОБА_2 , веде асоціальний спосіб життя, не створює необхідні умови для проживання дитини, одяг та їжу разом з сином збирає собі і дитині на смітниках. Неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку в КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» з діагнозом атиповий аутизм, супутній: енкопрез, дитина не розмовляє. ОСОБА_1 відвідував КЗ «Харківська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 3». Батько приводив дитину в брудному одязі, немитим, змінні речі надавав не завжди, часто приходив в нетверезому стані, батьківські збори не відвідував. Неповнолітній ОСОБА_1 в силу свого стану здоров`я потребує постійного нагляду та консультацій лікарів, профілактичного лікування, оформлення інвалідності, але батько не займається цими питаннями. У зв`язку з невиконанням батьком дитини, ОСОБА_2 , своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина, останній мешкає в антисанітарних умовах, небезпечних для життя та здоров`я, неповнолітній не має необхідних речей для нормального існування: їжі, одягу, засобів гігієни. Дитина 07.08.2019р. була вилучена з небезпечного середовища та влаштована до КНП Харківської обласної ради «Обласний дитячий психоневрологічний санаторій № 1», де знаходиться до теперішнього часу. За час перебування дитини у закладі батько жодного разу не відвідував сина. Взуттям, одягом, фруктами, солодощами дитину забезпечують співробітники Служби у справах дітей по Київському району та санаторія. ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв та неналежне виконання батьківських обов`язків. Зі слів сусідів ОСОБА_2 збирає сміття, та приносить його до квартири. Квартира знаходиться в антисанітарному стані, водовідведення та електропостачання відключені, у зв`язку з заборгованістю, брудно, в квартирі смердить. Неодноразово ОСОБА_2 попереджався про необхідність привести житло в належний жилий стан, але до теперішнього часу ситуація з комунальними послугами не покращилась.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву, в якій позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно характеристики Комунального закладу «Харківська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 3» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у закладі з підготовчого класу.
За інформацією Комунального закладу «Харківська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 3» батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводив дитину в брудному одязі, немитим, змінні речі надавав не завжди. Батько недостатньо приділяє уваги вихованню та розвитку сина, часто приходив сина до закладу в нетверезому стані, батьківські збори не відвідував. Неповнолітній ОСОБА_1 , в силу свого стану здоров`я, потребує постійного нагляду та консультацій лікарів, профілактичного лікування, оформлення інвалідності, але батько не займається цими питаннями.
Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, складеного Службою у справах дітей по Київському району, від 07.08.2019р. ОСОБА_2 за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , створив небезпечні умови для проживання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в антисанітарних умовах, в квартирі відсутні комунальні зручності, відключені водовідведення та електропостачання у зв`язку з заборгованістю, не здійснює належного догляду за дитиною.
Згідно протоколу, складеного Службою у справах дітей по Київському району, від 07.08.2019р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово вилучено з небезпечного середовища за адресою: АДРЕСА_1 та влаштований до КНП «Обласного дитячого психоневрологічного диспансеру №1».
За повідомленням Київського ВП ГУНП в Харківській області від 23.01.2020р. у серпні 2019 року, був виявлений факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків з боку ОСОБА_2 , 1973 р.н., по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 2006 р.н., внаслідок чого останній мешкав у антисанітарій них умовах, небезпечних для життя та здоров`я дитини, не маючи необхідних речей для нормального існування дитини, їжі, одягу, засобів гігієни. Дитина була вилучена із небезпечного середовища. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за розпивання алкогольних напоїв та неодноразово за неналежне виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 , ніде не працює, неодноразово був помічений іншими мешканцями будинки у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів сусідів останній зловживає спиртними напоями, збирає сміття, ті приносить його до квартири, до чого залучав також неповнолітнього сина ОСОБА_1 .
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не докладає ніяких зусиль щоб дитина отримала необхідні умови для проживання та розвитку, не виконує своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.
Відповідно до ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу , а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
Пунктами 2-5 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, на даний час є підстави для відібрання дитини ОСОБА_1 , 2006р.н., від батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідно до частини третьої статті 170 Сімейного кодексу України, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення дитини.
Відповідно до ч.4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги та вважає, що слід відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька, ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 164, 170, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.
Відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.03.2020 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. /вісімсот сорок грн. 80 коп./
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ