Справа № 159/515/20
Провадження № 2-о/159/41/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У лютому 2020 році ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4 рідним братом заявника, у зв`язку з тим, що існують розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв`язок. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкового майна, оскільки він не може іншим шляхом підтвердити родинні відносини через наявні розбіжності у його прізвищі та прізвищі померлого брата.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки заповіти від імені померлого не посвідчувалися. Спадщину прийняв заявник вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 . Іншими спадкоємцями померлого також є його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують та відмовилися від її прийняття, що підтверджується їх заявами посвідченими у Тойкутській сільській раді Ковельського району Волинської області та Доротищенській сільській раді Ковельського району Волинської області відповідно.

Оформити свої спадкові права на даний час безпосередньо в нотаріальній конторі заявник не має можливості, через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища померлого брата.

Враховуючи відсутність спору про спадкові права просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_4 .

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили, підтвердили відсутність спору про право.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 надійшла до суду 04 лютого 2020 року.

05 лютого 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.1998 р. видане Тойкуською сільською радою народних депутатів Ковельського району Волинської області). Після його смерті відкрито спадкову справу за №168/1999 у Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області за заявою ОСОБА_1 .

Заповіт від імені померлого не посвідчувався (довідка видана Тойкутською сільською радою Ковельського району Волинської області 08.01.2020 року за №73).

Спадкоємцями за законом є доньки померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Обидві доньки спадщину після смерті батька в порядку визначеному ст. 1268 ЦК України не вчинили. Подали заяви про відсутність спору з приводу спадкового майна

Спадщину, в порядку спадкування за законом, прийняв заявник ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 (заява про видачу свідоцтва на право на спадщину від 08.05.1999 р. №220).

Заявник ОСОБА_1 , звертався у 2005 році до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті рідного брата ОСОБА_4 . Даний позов був задоволений.

Також, відповідно до поданих суду матеріалів вбачаються розбіжності у написанні прізвищ:

- у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.1997 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- у свідоцтві про народження (видане на російській мові) серії НОМЕР_3 від 11.08.1949 року « ОСОБА_7 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 , родители ОСОБА_8 и ОСОБА_9 »;

- у повторному свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 21.01.1977 року ОСОБА_5 та ОСОБА_10 одружились 24.02.1935 року, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Різниця в написанні прізвища заявника « ОСОБА_12 » та його брата « ОСОБА_11 » викликана різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову прізвища (рос. мовою) « ОСОБА_12 ».

Факт родинних відносин також підтверджується рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2005 року у цивільній справі №2-2135 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 , тому подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76-81, 263-265,268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковель, Волинської області, як між рідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 26 лютого 2020 року.

Головуючий:Т. В. Денисюк