Справа № 386/1028/19
Провадження № 2/386/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Закалашнюка В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішне», третя особа: державний реєстратор Голованівської селищної ради Заболотна Олена Сергіївна про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішне», третя особа: державний реєстратор Голованівської селищної ради Заболотна Олена Сергіївна про розірвання договору оренди землі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,15 га., яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованіського району Кіровоградської області, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 14456370.

Зазначену земельну ділянку позивач успадкував від своєї покійної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивача належну уже йому земельну ділянку на підставі Договору оренди землі від 01 червня 2009 року, укладеного між покійною ОСОБА_3 та ТОВ АПК «Розкішна» постійно і до цього часу використовує відповідач. Відповідно до умов договору ТОВ АПК «Розкішна» отримала в строкове платне користування на 20 років земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач заначив, що відповідач не виконує умови договору сестиметично не сплачує орендну плату. Просить договір оренди землі від 01 червня 2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ АПК «Розкішне», зареєстрований у Голованівському районному відділі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 04 грудня 2009 року за №04:09:368:00119 про оренду земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:1604), розірвати, зобов?язавши відповідача повернути зазначену земельну ділянку її законному власнику.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису орендодавця ОСОБА_3 в договорі оренди землі та додатковій угоді про внесення змін до договору оренди землі. Виконання якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. До клопотання надав, документи з вільними зразками підписів ОСОБА_3 .

Позивач клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підтримав.

Представник відповідача проти клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи не заперечив.

Розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 01 червня 2009 року, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем, зареєстрований у Голованівському відділенні Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 04.12.2009 року за №04:09:368:00119, який укладений між сторонами, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Підтвердження чи спростування факту підпису спірного договору має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо). У документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 107, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу по цивільній справі №386/1028/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішне», третя особа: державний реєстратор Голованівської селищної ради Заболотна Олена Сергіївна про розірвання договору оренди землі, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: поштовий індекс 25301, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 01.06.2009 року, укладений від імені ОСОБА_3 , як орендодавцем та товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», як орендарем, та зареєстрований 04.12.2009 року у Голованівському відділені Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», реєстровий номер №04:09:368:00119, самою ОСОБА_3 , або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

- Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в додатковій угоді про внесення змін до договору оренди землі від 27.04.17 р., укладений від імені ОСОБА_3 , як орендодавцем та товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», як орендарем, самою ОСОБА_3 , або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

У розпорядження експерта надати:

- вільні зразки підписів ОСОБА_3 , що містяться у наступних документах:

- примірнику договору оренди землі без номера від 01.06.2009р., який укладений між ОСОБА_3 та ТОВ АПК «Розкішна» щодо земельної ділянки площею 4,15 га розташованої на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

- додатковій угоді про внесення змін до договору оренди землі від 27.04.2017 року;

-договорі №12-01-132 від 05.03.01 р. про користування електричною енергією;

- договору № 176 від 24.10.00 р. про надання послуг по газопостачанню;

- договору про планове технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання від 24.10.2000 р.;

- угоди № 58 на установлення побутового газового лічильника в кредит від 09.02.1998 р.;

- страхове свідоцтво серії МТ №799785 від 07.03.2005 р.;

Договір про представницьку діяльність від 30.06.1995 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали разом з доданими документами направити для виконання до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.02.2020 р.

Суддя: Шкамерда К. С.