УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року у цивільній справі №755/12872/19.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/12872/19, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дніпровського районного суду від 25 жовтня 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10 червня 2004 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 21 листопада 2011 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 30 версеня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1345)

Судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка у найменуванні відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, допущеної в рішенні Дніпровського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2019 року, шляхом зазначення вірного найменування відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - замість «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві» зазначити - «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року, та вважати вірним найменування відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві», у відповідному до тексту відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я