Справа № 288/1028/20
Провадження № 2/288/341/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

15 вересня 2020 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні позивач просила затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження по справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просила затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Відповідач не заперечував щодо задоволення даної заяви та просив затвердити мирову угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15 листопада 2013 року Тростянецьким РСУДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що іменується надалі - Позивач, з одного боку, та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 26 листопада 2002 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що іменується надалі Відповідач, надалі разом - Сторони, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій та з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали мирову угоду про наступне:

1. У провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 288/1028/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельних ділянок площею 0.15 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:006:0003 та площею 0.19 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:006:0004, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які набуті під час шлюбу, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 15 квітня 2016 року Мітніцьким Ю.Г., приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області за реєстром № 582, договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 15 квітня 2016 року Мітніцьким Ю.Г., приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області за реєстром № 583 та договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 15 квітня 2016 року Мітніцьким Ю.Г., приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області за реєстром № 584.

2. Маючи на меті врегулювати спір, сторони прийшли до взаємної згоди про те, що:

2.1. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право особистої приватної власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки площею 0.15 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:006:0003 та площею 0.19 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:006:0004, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Підписання даної мирової угоди свідчить про відсутність у сторін по відношенню один до одного претензій фінансового або будь-якого іншого характеру.

4. У зв`язку з укладанням даної мирової угоди судові витрати, понесені позивачем за подання позову, позивач залишає за собою.

5. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 288/1028/20.

7. Цю мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають до Попільнянського районного суду Житомирської області до матеріалів справи №288/1028/20.

8. Ця мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Попільнянським районним судом Житомирської області.

9. Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши позивача її представника, відповідача розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пункт 5 частини 1 статті 255 ЦПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

Згідно частин 1, 2 статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 вересня 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15 листопада 2013 року Тростянецьким РСУДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 26 листопада 2002 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

За умовами мирової угоди:

2.1. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право особистої приватної власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки площею 0.15 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:006:0003 та площею 0.19 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:006:0004, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Підписання даної мирової угоди свідчить про відсутність у сторін по відношенню один до одного претензій фінансового або будь-якого іншого характеру.

4. У зв`язку з укладанням даної мирової угоди судові витрати, понесені позивачем за подання позову, позивач залишає за собою.

5. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 288/1028/20.

7. Цю мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають до Попільнянського районного суду Житомирської області до матеріалів справи №288/1028/20.

8. Ця мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Попільнянським районним судом Житомирської області.

9. Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження даної мирової угоди: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко