СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/667/20
Провадження № 2/306/379/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.20 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 21.04.2001 року з наступних підстав: сумісне подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим, втратилися взаємопорозуміння та повага один до одного, що призводить до сварок, з`явилися різні погляди на сімейне життя. Від перебування у шлюбі мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подальше спільне проживання суперечить інтересам подружжя, збереження сім`ї та примирення є неможливим.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.06.2020 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено 09.09.2020 року на 10:30 годину.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просить суд їх задовольнити, оскільки спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні заперечує щодо позовних вимог про розірвання шлюбу, просить суд надати строк на примирення з позивачем.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При вирішенні питання про надання строку на примирення, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України - у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, зважає на те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, а тому визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном 3 (три) місяці, який буде достатнім для того, щоб подружжя могли вчинити дії щодо примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення, про що суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, суд доходить висновку, що слід зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. ст. 10, 240, 251, 253, 260, 261, 353-354 ЦПК України, на підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 3 (три) місяціі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про розірвання шлюбу на строк три місяців до 09 грудня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/;e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

09.09.2020 року