Справа № 417/4396/17
Провадження № 6/417/84/20
У х в а л а

іменем україни

"08" вересня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Марківський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) ГТУЮ, ОСОБА_1 , боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» в особі голови правління О.В. Титаренко, звернувся до Марківського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 417/4396/17, виданого 08.05.2018 Марківським районним судом Луганської області.

Ухвалою від 27.07.2020 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання ухвали.

При цьому в хвалі було зазначено, що ч.3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до пошуку за трекінгом відправлення на офіційному сайті «Укрпошта» встановлено, що поштове відправлення за номером 620 Відправлення вручено: 92703, м. Старобільськ Україна 30.07.2020.

Отже, останнім днем для усунення недоліків викладених в ухвалі є 10.08.2020 включно, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду заявником не усунені в указаний строк.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню заявникові на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, оскільки він не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Разом з цим, на підставі ч. 7 ст. 185 ЦПК, роз`яснюю заявникові, що повернення цієї заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Марківський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) ГТУЮ, ОСОБА_1 , боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря