Справа №751/6868/19
Провадження №2/751/280/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К.Є.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

27.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Артемівському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5. Клопотання мотивоване тим, що, на думку представника відповідача, Новозаводським районним судом м.Чернігова справа прийнята до розгляду з порушенням встановленої Законом територіальної юрисдикції (підсудності) відповідно до ч.1, ч.7 ст.28, ч.1 п.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України, оскільки постійне місце проживання позивача зареєстроване у м.Горлівці, Донецької області (згідно паспорту громадянина України), відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 фактично проживає у м. Чернігові. Зазначає, що згідно Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 р. № 207, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. Також представник відповідача посилаючись на ч.7 ст. 28 ЦПК України, зазначає, що справу належить передати Артемівському міськрайонному суду Донецької області, оскільки позов ОСОБА_1 виникає саме з діяльності філії відповідача, його відокремленого структурного підрозділу Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (переміщеного вищого навчального закладу з м.Горлівка Донецької області), який зараз розташований у м.Бахмут Донецької області, вул. В.Першина, 24 (т.1, а.с.170-175).

27.08.2020 року у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 підтримав про передачу справи на розгляд суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Артемівському міськрайонному суду Донецької області з підстав, викладених у клопотанні. На запитання суду заперечував про передачу справи до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за місцезнаходженням юридичної особи Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти клопотання представника відповідача, зауважуючи на тому, що вона фактично проживає у АДРЕСА_1 . Пояснила, що її постійне місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , однак вказана адреса знаходиться на непідконтрольній державній владі України території. Також пояснила, що розгляд справи неодноразово відкладався, оскільки її представник у справі ОСОБА_3 знаходиться у м.Маріуполі Донецької області, у зв`язку з віддаленістю м.Маріуполя та м.Чернігова Лаврентьєв А.А. подавав заяви про участь у справі у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м.Маріуполя, але з технічних причин цим судом не проводяться відео конференції, тому вона не в змозі забезпечити участь представника у судове засідання. Також заперечувала про передачу справи до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за місцезнаходженням юридичної особи Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» та за її зареєстрованим місцем проживання.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду не з`явився, від нього до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі в зв`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Вислухавши думки учасників справи, суд доходить наступного висновку.

За загальним правилом територіальної юрисдикції (підсудності), встановленим ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Також ч.7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до Микитівського району м.Горлівки (т.1, а.с.5-7).

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 відноситься за територіальною юрисдикцією до Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», змінено територіальну підсудність справ належних до Микитівського районного суду м.Горлівки на підсудність до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» за адресою: 84116, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Генерала Батюка, будинок 19; місцезнаходження філії Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» за адресою: 84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Василя Першина, будинок 24.

Враховуючи викладене, обставини справи та її значення для сторін, а також неможливість бути присутніми у судових засіданнях у Новозаводському районному суді м.Чернігова представника позивача та представника відповідача через віддаленість, а саме їх постійне місцезнаходження у Донецькій області, при цьому позивач суду пояснила, що не в змозі самостійно приймати участь у справі, через що розгляд справи неодноразово відкладався. Також суд зважає на заперечення обох сторін щодо передання справи на розгляд Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, та враховує, що позовні вимоги ОСОБА_1 виникли саме з діяльності філії відповідача, його відокремленого структурного підрозділу Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», який зараз розташований у м.Бахмут Донецької області, вул. В.Першина, 24, а тому суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, судом справа по суті не розглядалась, враховуючи дану категорію справи, яка може розглядатися за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи відповідача, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю Артемівському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд суду за територіальною юрисдикцією, - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) до Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (місцезнаходження юридичної особи за адресою: 84116, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Генерала Батюка, будинок 19; місцезнаходження філії Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» за адресою: 84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Василя Першина, будинок 24), про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текс ухвали складено 31 серпня 2020 року.

Суддя І. В. Яременко