справа № 489/2271/19
провадження №2/489/206/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

25 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко Сніжана Георгіївна, про усунення від права на спадкування,

встановив:

У квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить усунути відповідача від прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 25.02.2020 11:30 годину, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності та розглянути клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Третя особа надала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Представник відповідача надав до суду клопотання про виклик у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в обґрунтування якого представник відповідача вказує, що показами зазначених свідків може бути спростовано обставини, викладені в позовній заяві.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Суд під час вирішення питання щодо виклику свідків в судове засідання в ухвалі має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову давати показання на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити, оскільки вказані особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Крім того, представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати з Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області відомості про те, чи зверталась ОСОБА_1 до Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області, в період з грудня 2018 року по січень 2019 року, з заявами про вчинення злочинів, адміністративних правопорушень її сином ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

За такого, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 91, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко Сніжана Георгіївна, про усунення від права на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2020 року 16:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Рехлецького Р.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області відомості про те, чи зверталась ОСОБА_1 до Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області, в період з грудня 2018 року по січень 2019 року, з заявами про вчинення злочинів, адміністративних правопорушень її сином ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: 54034, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42 А.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Рехлецького Р.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020.

Суддя І.В. Коваленко