Справа № 185/794/17
Провадження № 2/185/31/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретареві Кириленко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитній угоді у сумі 10 565,22 грн., судові витрати. Позов мотивував тим, що 17.02.2016 року з ОСОБА_3 було укладено кредитний договір. Відповідач отримала кредит у сумі 7354,30 гривень, з виплатою 18 % річних. Відповідачка умови договору не виконала, заборгованості за договором не сплачена. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Її спадкоємцями стали ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 , які звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як спадкоємці вони є правонаступниками. Як правонаступники вони мають відповідати по зобов`язанням ОСОБА_3 . Заборгованість складається з : 7067,42 грн розмір кредиту, 300,90грн відсотків.

У зв`язку зі смертю відповідачки позов було пред`явлено до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як до спадкоємців померлої.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідачі надали відзив, в якому позов не визнали. Представник зазначив, що позивачем порушені строки пред`явлення претензії до відповідачів. ОСОБА_1 є батьком вихователем. Вона є законним представником ОСОБА_2 і діє тільки в інтересах дитини.

Суд, дослідивши матеріали приходить до такого.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованістю за кредитним договором від 17.02.2016 року. На вказаний договір є посилання в позовній заяві.

Доказів укладання даної угоди з ОСОБА_3 суду не надано.

ОСОБА_3 звернулась до ПАТ КБ «Приватбанк» з заявою про отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 03.02.2008 року /а.с.5/

17.02.2016 року між ОСОБА_3 та позивачем було укладена генеральна угода на підставі якої ОСОБА_3 отримала кредит у сумі 7354,3 грн.

Станом на 08.08.2018 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором складала 7368,34 грн. Вказане підтверджено наданим банком розрахунком. /а.с.6/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Відомості про смерть відповідачки в матеріалах справи знаходяться з червня 2017 року. З вказаного часу представники позивача мали можливість отримати інформацію про смерть ОСОБА_3 .

Спадкоємцем ОСОБА_3 став її син ОСОБА_2 . На його ім`я видано свідоцтво про спадщину на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 після смерті матері був влаштований в дитячий будинок сімейного типу.

Його законним представником є ОСОБА_1 і не є спадкоємцем.

Позивачем не надано суду доказів того, що відповідачам було відомо про заборгованість перед позивачем по кредиту та вони не виконали свій обов`язок про необхідність повідомити кредитора про відкриття спадщини.

18.06.2018 року позивач направив до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори та ОСОБА_1 лист претензію про наявність заборгованості у померлої 7368,34 грн. з вимогою про сплату заборгованості. Вказане свідчить про те, що позивач пред`явив претензію через рік після смерті ОСОБА_3 .

Позивач не надав суду доказів того, що йому стало відомо про смерть відповідачки в шестимісячний строк до звернення до нотаріуса.

В позові позивач не вказав коли йому стало відомо про смерть ОСОБА_3 .

Статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Позивач в позові не вказав дату коли йому стало відомо про смерть ОСОБА_3 , що виключає можливість зробити висновок про своєчасність пред`явлення претензії.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позивач порушив строки встановлені статтею 1281 ЦК України і у задоволені позову слід відмовити.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом відмовлено у задоволенні позову. Судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251,257, 258, 1054 ЦК України ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідачі: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. А. Гаврилов