Справа № 418/5120/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2020 року Міловський районний суд Луганської області

у склад: головуючого судді: Гуцола М.П.

секретаря Вороніної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Міловського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В обґрунтування позову послалась на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей факт підтверджується копією свідоцтвом про народження. Дитина проживає разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання не надає, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до зави від 01.11.2019 року, позивач ОСОБА_4 просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судові засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", причина неявки невідома, клопотань чи заперечень суду не надано.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 спільно проживала з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

У позивача та відповідача народилась дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2005 року виданий відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції. Дитина проживає разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037 від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши наявними доказами обставини, зогляду на викладене, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 п. 1ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір на момент подання позовної заяви в розмірі 768, грн. 40 коп.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.141,200,211,247,367,430 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір,»суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області від 15.09.1995 року, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частини від усіх видів заработку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області від 15.09.1995 року, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави суму в розмірі 768, грн 40 коп. (Реквізити рахунку для стягнення судового збору на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя: М.П. Гуцол