У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1758,91 грн. та у розмірі 1027,26 грн., а також судових витрат.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2020 року було відкрито спрощене провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду.

27 квітня 2020 року відповідачем до суду надані квитанція № 2 та квитанція № 3 від 27.04.2020 року про сплату на рахунок позивача переплаченої субсидії у розмірі 1758,91 грн. та 1027,26 грн.

08 вересня 2020 року представником позивача до суду надана заява про закриття провадження по справі, оскільки відповідач добровільно сплатив незаконно отриману субсидію в повному обсязі. Також просить повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволення, а провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії, підлягає закриттю, виходячи з наступних обставин.

Пунктом 2 ч. 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд визнає, що заяву представника позивача про закриття провадження у справі необхідно задовольнити, оскільки відповідачем сплачена незаконно отримана субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у повному обсязі, а отже на даний час між сторонами відсутній предмет спору.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янськ Донецької області, що розташоване за адресою: 84116, м. Слов`янськ, вул. Центральна, б. 3-а, , повернути Управлінню соціального захисту населення Слов`янської міської ради, , яке розташоване за адресою: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Батюка, буд. 40, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплаченого на р/р UA0005075, отримувач коштів - Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), за платіжним дорученням № 144 від 26.03.2020 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко