Справа № 661/846/20
Провадження № 2-з/661/9/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/846/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, в якій просив забезпечити докази шляхом витребування у ФОП ОСОБА_2 : дві анкети ОСОБА_1 заповненні при прийнятті на роботу від 09 серпня 2019 року; заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу охоронцем від 09 серпня 2019 року; наказ (розпорядження) про прийняття ОСОБА_1 на роботу охоронцем у нічну зміну в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням розміру місячної тарифної ставки (окладу); графік нічних змін охоронців магазина «Соняшник» за період з серпня по грудень (включно) 2019 року; заяву ОСОБА_1 про звільнення з роботи за власним бажанням; наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_1 з роботи; штатний розклад (список) охоронців (денної та нічної зміни) магазина «Соняшник» із зазначенням розміру їх тарифних ставок (окладів); журнал чергувань у нічні зміни охоронців магазина «Соняшник» за період з серпня по грудень (включно) 2019 року; відомості (довідку) про загальну суму заробітної плати ОСОБА_1 з розшифровкою за видами виплат, про розмір і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати та про суму заробітної плати, що належить до виплати, посилаючись на те, що подання таких доказів може стати згодом неможливим чи утрудненим, оскільки на його письмову заяву ці докази наданні не були, а їх відсутність унеможливлює доведення обставин в обґрунтування майбутніх його позовних вимог про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки.

За клопотанням заявника, суд у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 118 ЦПК України, проводить розгляд заяви про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Аналізуючи норми чинного законодавства, враховуючи, що заявник, який може набути статус позивача, обґрунтовано просить суд до подання позову до суду забезпечити докази шляхом витребування доказів, оскільки самостійно їх надати не може, тому суд задовольняє заяву та витребовує належним чином завірені копії зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, а саме:

двох анкет ОСОБА_3 Сергія ОСОБА_4 заповненні при прийнятті на роботу від 09 серпня 2019 року;

заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу охоронцем від 09 серпня 2019 року;

наказу (розпорядження) про прийняття ОСОБА_1 на роботу охоронцем у нічну зміну в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням розміру місячної тарифної ставки (окладу);

графіку нічних змін охоронців магазина «Соняшник» за період з серпня по грудень (включно) 2019 року;

заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи за власним бажанням; наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_5 з роботи;

штатного розкладу (список) охоронців (денної та нічної зміни) магазина «Соняшник» із зазначенням розміру їх тарифних ставок (окладів);

журналу чергувань у нічні зміни охоронців магазина «Соняшник» за період з серпня по грудень (включно) 2019 року;

відомості (довідку) про загальну суму заробітної плати ОСОБА_1 з розшифровкою за видами виплат, про розмір і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати та про суму заробітної плати, що належить до виплати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 116 ЦПК України, він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Копію ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 118 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду складена 26 лютого 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна