З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2020 р. Справа № 608/2231/19
Номер провадження2/608/68/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщення.
В позовній заяві вказали, що є власниками житлового будинку, що знаходиться в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 № 418085, свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НОМЕР_2 , свідоцтва на право власності серія НОМЕР_3 . З 12 січня 2002 року в даний будинок зареєструвався відповідач ОСОБА_5 , однак вже більше року в ньому не проживає, місце перебування його їм не відоме. Те, що відповідач ОСОБА_5 прописаний в їхньому будинку завдає їм незручностей, оскільки доводиться сплачувати комунальні послуги в більшому розмірі. Відповідач в вказаному будинку не проживає більше як один рік, особистих речей не утримує, комунальними послугами не користується. В зв`язку з вказаними обставинами вони змушені звернутися до суду з даним позовом.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просяь задоволити, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд, зі згоди позивачів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, враховуючи заяви позивачів, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками житлового будинку, що знаходиться в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 № НОМЕР_4 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НОМЕР_2 , свідоцтва на право власності серія НОМЕР_3 .
Актами про встановлення факту не проживання, складеними 12 грудня 2018 року, 03 червня 2019 року та 15 вересня 2019 року комісією в складі: сільського голови Греськіва Я.Л., депутата сільської ради Мазура І. М. та сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 , 1984 року народження не проживає по місцю реєстрації в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. Перебуває в м. Вінниця.
Згідно змісту ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Факт реєстрації відповідача створює позивачам клопоти з комунальними платежами, обмежує права власника будинку на володіння, користування і розпорядження своїм майном.
Частиною першою ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
Частиною першою ст.156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом цієї норми права користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Разом з тим, положення ч.2 ст.405 ЦК України передбачає підстави втрати права користування з боку члена сім`ї власника у разі відсутності члена сім`ї у цьому житлі без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Проте, між позивачами і відповідачем по справі не було жодних домовленостей з цього приводу.
Виходячи з наведеного, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 без поважних причин не користується житлом понад рік.
Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком, що знаходиться в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригіналзаочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2231/19.

Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " _________________ року.

Секретар: