Справа № 392/1496/19
Провадження № 2/392/224/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15621 гривню 40 копійок і сплачений судовий збір.

Позов мотивований тим, що відповідачеві ОСОБА_1 з 13 серпня 2015 року призначено пенсію за віком, а також виплачено одноразову грошову допомогу в сумі 15621 гривню 40 копійок, відповідно до пунктів е-ж статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

18 червня 2018 року виявлена переплата грошових коштів в сумі 15621 гривню 40 копійок (одноразова грошова допомога при первинному призначенні пенсії за віком працівникам охорони здоров`я) в наслідок приведення пенсійної справи у відповідність згідно листа головного управління № 671/03-01 від 14.06.2018 року.

Позивач зазначив, що у зв`язку з відсутністю страхового стажу на день призначення пенсії відповідач не мала право на отримання одноразової грошової допомоги при первинному призначенні пенсії за віком працівникам охорони здоров`я.

22 червня 2018 року відповідач подала заяву про відмову щодо повернення переплати пенсії.

17 жовтня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 15).

18 лютого 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду (а.с. 24).

Позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 13 серпня 2015 року відповідачеві ОСОБА_1 призначено пенсію за віком, а також виплачено одноразову грошову допомогу в сумі 15621 гривню 40 копійок, відповідно до пунктів е-ж статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підтверджується відомостями у відповідному протоколі (а.с. 7).

14 червня 2018 року за № 671/03-01 начальником Головного управління Пенсійного фонду України направлено лист-роз`яснення про визначення права на виплату грошової допомоги в розмірі десяти пенсій (а.с. 9).

18 червня 2018 року на адресу відповідача направлено лист-вимогу щодо повернення переплати в сумі 15621 гривню 40 копійок (одноразова грошова допомога при первинному призначенні пенсії за віком працівникам охорони здоров`я) (а.с. 8).

22 червня 2018 року відповідач подала заяву про відмову щодо повернення переплати пенсії

(а.с. 10).

Наведені факти вказують на такі права і обов`язки сторін.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно статті 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Оцінюючі в сукупності докази, які надані учасниками справи, судом не встановлено зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

Крім того, судом не встановлено факту недобросовісного набуття відповідачем ОСОБА_1 отриманих коштів у розмірі 15621 гривню 40 копійок, які є пенсійною виплатою у виді одноразової грошової допомоги при первинному призначенні пенсії за віком працівникам охорони здоров`я, згідно статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", призначеної пенсіонеру уповноваженим органом Пенсійного фонду України, як і не встановлено й наявності рахункової помилки.

Тому, відповідно до приписів статті 1215 ЦК України зазначена сума поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 17 серпня 2020 року.

Учасники справи:

позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна, 7а в м. Кропивницький, ;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий

суддя