Справа № 455/900/18
Провадження № 2/455/106/2020
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/900/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, посилаючись на те, що протягом тридцяти семи років постійно проживає у житловій квартирі АДРЕСА_1 .

Дана житлова квартира була виділена йому, як працівнику Хідновицької оперативно-виробничої служби «Львівтрансгаз» згідно договору найму житлового приміщення від 1983 року та акту здачі і приймання квартири від 1983 року.

01.07.1987 року Хідновицьке ОВС «Львівтрансгаз» було перейменовано в Комарнівське ЛВУМГ дочірнього підприємства «Львівтрансгаз», яке 01.01.1999 року було перейменоване в Комарнівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів дочірньої компанії «Укртрансгаз», з якого був звільнений 20.06.2006 року, правонаступником якого є відповідач, Акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Незважаючи на звільнення з роботи з підприємства, яке виділило йому для проживання квартиру АДРЕСА_1 та закінчення договору найму цього житлового приміщення, він продовжує проживати у вказаній квартирі, сплачувати комунальні послуги. З довідки №214 від 21.09.2016 року Хідновицького цеху з видобутку нафти, газу та газового конденсату стало відомо, що вказана квартира ще 12.08.2004 року була зареєстрована на праві загальнодержавної власності за газопромисловим управлінням «Львівгазвидобування» дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на підставі свідоцтва про право власності виданого Міженецькою сільською радою 12.08.2004 року, що унеможливлює реалізацію його права на приватизацію державного житлового фонду.

Оскільки протягом п`ятнадцятирічного строку давності добросовісного володіння нерухомим майном і до теперішнього часу він добросовісно, відкрито, безперервно володіє нерухомим майном житловою квартирою АДРЕСА_1 , то він має право на набуття цього майна у власність за набувальною давністю відповідно до ст. 344 ЦК України.

Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 29.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

13.11.2018 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді від 22.11.2018 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 30.09.2019 року, яке було відкладено.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №483/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 16 годину 30 хвилин 10 листопада 2020року.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.