Справа № 530/103/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.02.2020 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тарасівська сільська рада, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, погрібом - літ. в, гаражем - літ. в1, сараєм - літ. Г, вбиральнею- літ. Д, сараєм - літ. Е, сараєм - літ. г, воротами огорожі №1, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_3 - невістка, ОСОБА_8 -онука, ОСОБА_9 - дочка. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцями за законом на спадщину батька, являється позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, оскільки ОСОБА_2 , від прийняття спадщини відмовилася, а ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток у майні колгоспного двору. Після смерті батька позивач прийняв спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини та шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну померлому ОСОБА_6 частину домоволодіння, та на частину домоволодіння, яка належала ОСОБА_1 , як члену колгоспного двору, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, погрібом - літ. в, гаражем - літ. в1, сараєм - літ. Г, вбиральнею- літ. Д, сараєм - літ. Е, сараєм - літ. г, воротами огорожі №1, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 11.02.2020 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви та клопотання, про розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, представник третьої особи Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання учасників справи дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Тарасівська сільська рада, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівка, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.10). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комсомольське, Зіньківського району, Полтавської області і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7,9). Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_3 - невістка, ОСОБА_8 - онука, ОСОБА_9 - дочка (а.с.23). Відповідно до довідки Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області від 29.01.2020 року, ОСОБА_6 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_3 - невістка ( а.с.24). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 27.09.2012 року за № 133/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 237/2013 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, ОСОБА_2 про відмову від спадщини, претензії від кредиторів не надходили ( а.с.71).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_6 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тарасівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299ЦК України ст.12,13, 81, 189-200, 206-207, 210, 189-200, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та яка складається з права приватної власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями та спорудами -літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, погрібом - літ. в, гаражем - літ. в1, сараєм - літ. Г, вбиральнею- літ. Д, сараєм - літ. Е, сараєм - літ. г, воротами огорожі №1,огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі з урахуванням 1/6 частини, яка належить йому як члену колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-