Справа № 603/159/20
Провадження №2/603/134/2020
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Захарчишин М.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Монастириської міської ради Тернопільської області Кравець М.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І.Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності селін спілки «Прогрес» та знаходилась на території Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, розміром 1,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка була виділена спадкодавцю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У ході судового розгляду виникла необхідність у витребуванні з архівного відділу Монастириської районної державної адміністрації, адреса: вул. Т. Шевченка, 29, м. Монастириська Тернопільської області, копію державного акта на право колективної власності на землю, що знаходилась на території Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, який був виданий на земельні частки (паї) у селянській спілці «Прогрес».

Представник позивача вважає за необхідне витребувати копію вищевказаного державного акта, а також просить витребувати інформацію (протоколи колгоспу та інші документи), що стосується ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його членства в колгоспі (Суворова, Прогрес), який діяв на території села Горішня Слобіка Монастириського району Тернопільської області.

Як повідомив представник позивача, він був позбавлений можливості подати зазначені докази суду самостійно, оскільки не одержав їх на запит адвоката.

Представник відповідача ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Суд вважає, що з метою повного з`ясування всіх обставин по справі та її об`єктивного розгляду слід витребувати вищевказані документи.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Монастириської районної державної адміністрації, адреса: вул. Т. Шевченка, 29, м. Монастириська Тернопільської області:

1)копію державного акта на право колективної власності на землю, що знаходилась на території Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, який був виданий на земельні частки (паї) у селянській спілці «Прогрес»;

2) інформацію (протоколи колгоспу та інші документи), що стосується ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його членства в колгоспі (Суворова, Прогрес), який діяв на території села Горішня Слобіка Монастириського району Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова