Справа № 127/8595/19
Провадження № 6/127/464/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило замінити сторону стягувача у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал». Мотивувало тим, що 11.11.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованості за кредитним договором № 179/07фо від 14.03.2007. 05.05.2020 заявник придбав у ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» право грошової вимоги до боржників за кредитним договором № 179/07фо від 14.03.2007, тому наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником, що й стало підставою звернення до суду.

Представник заявника до судового засідання не прибув однак, в заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересовані особи до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Оскільки у даній категорії справ неявка учасника справи не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2019 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором № 179/07фо від 14.03.2007 у розмірі 1519608 грн. Вирішено питання судових витрат (на 120-121 а.с.).

04.06.2020 ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» уклали договір № 000007/Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до позичальника Крота ЮЛ. та поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 179/07фо від 14.03.2007 (149-154 а.с.).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у справі, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах у цивільній справі № 127/8595/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: