Справа № 754/8582/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Раєвського П.А.

за участі:

представника позивача: адвоката Пилюченко І.Г.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , «РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД» (RAGA ESTABLISHMENT LIMITED), про стягнення боргу за договором про надання безпроцентної позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , «РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД» (RAGA ESTABLISHMENT LIMITED), про стягнення боргу за договором про надання безпроцентної позики.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2020 року відкрито провадження в даній справі та справа призначена до розгляду в загальне позовне провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2020 року в забезпечення даного позову накладено арешт на майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 91,0 квадратних метрів, яка належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код за даними ДРФО НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ); та накласти арешт на грошові кошти, які належать «РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД» (RAGA ESTABLISHMENT LIMITED)», юридичній особі, що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 276881, місцезнаходження юридичної особи: Фанероменіс, 115 АНТУАНЕТТАС БЛД, МЕЗАНІН 6031, Ларнака, Кіпр (Faneromenis, 115 ANTOUANETTAS BLD, MEZZANINE 6031, Larnaca, Cyprus) y межах суми позовних вимог - 500 000,00 (п`ятсот тисяч) доларів США, та знаходяться на будь-яких рахунках у будь-яких банківських установах (банках), зокрема на рахунках: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), що знаходяться в Акціонерному товаристві «БАНК СІЧ», місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. Володимирська, буд.63, , код банку 380816.

До судового засідання представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки вимоги позивача виконано відповідачем в повному обсязі. Також, просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача «РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД» (RAGA ESTABLISHMENT LIMITED) клопотання про закриття провадження у справі підтримали в повному обсязі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм процесуального закону, змісту позовної заяви та поданої по справі заяви про відмову від позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову, оскільки підстав для не прийняття відмови не вбачається, та необхідність закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , «РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД» (RAGA ESTABLISHMENT LIMITED), про стягнення боргу за договором про надання безпроцентної позики, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Крім того, у заяві представник позивача просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 156 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позивач до підготовчого судового засідання через свого представника відмовилась від позовних вимог, судом відмова прийнята та провадження підлягає до закриття вжиті за заявою позивача ухвалою суду заходи забезпечення позову - підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , «РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД» (RAGA ESTABLISHMENT LIMITED), про стягнення боргу за договором про надання безпроцентної позики, у зв`язку з відмовою позивача по справі від позову.

Вжиті Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2020 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 91,0 квадратних метрів, яка належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код за даними ДРФО НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

- грошові кошти, які належать «РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД» (RAGA ESTABLISHMENT LIMITED)», юридичній особі, що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 276881, місцезнаходження юридичної особи: Фанероменіс, 115 АНТУАНЕТТАС БЛД, МЕЗАНІН 6031, Ларнака, Кіпр (Faneromenis, 115 ANTOUANETTAS BLD, MEZZANINE 6031, Larnaca, Cyprus) y межах суми позовних вимог - 500 000,00 (п`ятсот тисяч) доларів США, та знаходяться на будь-яких рахунках у будь-яких банківських установах (банках), зокрема на рахунках: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), що знаходяться в Акціонерному товаристві «БАНК СІЧ», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.63, , код банку 380816 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран