Справа № 372/471/20
Провадження №2-896/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Краснослобідська сільська рада, про визначення реєстрації місця особи проживання недійсною,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року позивач звернувся з відповідним позовом до відповідача.

26.02.2020. року відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів з Обухівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява про витребування доказів відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України є способом забезпечення доказів.

Ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

В матеріалах справи відсутній доказ про сплату судового збору за подання позивачем заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подано юридичною особою або фізичною особою, судовий збір становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, на даний час сума збору становить: 420.40 грн.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - Обух. УК/м.Обухів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0010449; код класифікації доходів бюджету22030101.

Ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.84, 117, 258, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів з Обухівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення доказів після усунення вказаних недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.В. Висоцька