У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/845/20

Провадження № 2/634/410/20

"09" вересня 2020 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

23.07.2020 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем зазначена ціна позову станом на 31.05.2020 року у розмірі 17641 грн 94 коп, і яка визначена розрахунком суми заборгованості за ОСОБА_1 , та складається із: 12953 грн 50 коп. заборгованість за тілом кредита, у тому числі 12953 грн 50 коп. заборгованість за простроченим тілом кредита; 3372 грн. 16 коп. заборговансть за простроченими відсотками; а також щтрафи відповідно до п. 2.2.2.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 816 грн. 28 коп. штраф (процентна складова).

Тоді як, при перерахуванні всіх вказаних сум заборгованість ОСОБА_1 становить 30595 грн. 44 коп, а не 17641 грн 94 коп.

Якщо позивач вказує у позовній заяві, що заборгованість станом на 31.05.2020 року становить 17641 грн 94 коп, і складається із різних сум, то при додаванні цих сум результат повинен рівнятися сумі, яку просить стягнути позивач.

Так, у резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути 17641 грн 94 коп, тоді як при складанні всіх сум, вказаних у розрахунку (12953 грн 50 коп + 12953 грн 50 коп +3372 грн. 16 коп +500 грн. + 816 грн. 28 коп) становить 30595 грн. 44 коп.

Даний факт суперечить заявленим позовним вимогам, та підлягає правильному перерахунку позивачем із наданням формули точного розрахунку заборгованості відповідача.

На підставі ч.11ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що уточнену позовну заяву з усуненими недоліками, вказаними судом, самостійно необхідно надіслати відповідачу разом із наданням до суду підтвердження надсилання копії уточненої заяви відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: