Справа № 500/5455/16-ц
Провадження № 2/946/988/20
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Троїцької А.В.

представника відповідача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини.

17.08.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, просить витребувати з виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 62) всі протоколи комісії з питань захисту прав дитини Ізмаїльської міської ради щодо розгляду спірного питання між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , положення про комісію з питань захисту прав дитини Ізмаїльської міської ради та всі документи, що стали підставою для ухвалення Висновку органу опіки та піклування № 01/21-1447 від 11.08.2016 року та Доповнень до висновку органу опіки та піклування № 01/21-946, всі документи, що були зібрані комісією з питань захисту прав дитини Ізмаїльської міської ради та виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради при розгляді вказаного спірного питання.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідачка клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради проти задоволенні клопотання про витребування доказів не заперечував.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 62) копії протоколів комісії з питань захисту прав дитини Ізмаїльської міської ради щодо розгляду спірного питання між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , положення про комісію з питань захисту прав дитини Ізмаїльської міської ради та усіх документів, що стали підставою для ухвалення Висновку органу опіки та піклування № 01/21-1447 від 11.08.2016 року та Доповнень до висновку органу опіки та піклування № 01/21-946, усіх документів, що були зібрані комісією з питань захисту прав дитини Ізмаїльської міської ради та виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради при розгляді спірного питання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2020 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна