Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/170/20
Провадження №2/596/214/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду із позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області і просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 100,3 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м.. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна покійного батька, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

25.02.2020 року представник позивача адвокат Возьний Я.В. подав уточнюючу позовну заяву та просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 100,3 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31 січня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.1975 року.(а.с.5)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видане 21 лютого 2014 року Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».(а.с.6)

ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_3 заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 26 грудня 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за № 44 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га, що розташована на території Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8)

Із довідки №566 від 11.12.2019 року виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 , постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_1 .(а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 28 грудня 2006 року Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7)

ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить 100,3 кв.м., житлова 48,7 кв., відповідно до копії Експлікації приміщень будинку садибного типу. (а.с.11,14).

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №9389266 видане 23.04.2007 року Копичинецькою державною нотаріальною конторою спадкодавцем значиться ОСОБА_2 .(а.с.9)

Згідно інформаційної довідки приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовської О.М. від 19.12.2019 року, на підставі заяви ОСОБА_7 , яка проживає в селі Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області підпис на якій засвідчено ОСОБА_8 , секретарем виконавчого комітету Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 20 квітня 2007 року за р. № 15 про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині 23 квітня 2007 року №175 в Копичинецькій державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 105/2007 рік. (а.с.17)

Станом на 21.01.2020 року, ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 100,3 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 складає 62 470 грн., згідно висновку про вартість майна ФОП ОСОБА_9 (а.с.16)

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М. довідкою № 825 №02-14 від 19 грудня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 100,3 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович (номер свідоцтва АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (м.Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району Тернопільської області, 48260) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою с.Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 100,3 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк