Провадження № 2-п/522/141/20
Справа № 504/1284/18
УХВАЛА

про призначення до розгляду

09 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви представника Тохтаєвої Р.В. адв. ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.08.2020 року надійшла заява представника Тохтаєвої Р.В. адв. ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Представник заявника також просив поновити пропущені процесуальні строки на подання даної заяви, посилаючись на те, що копію рішення суду відповідач отримав лише 11.08.2020 року, відповідна заява про перегляд рішення була направлена до суду 28.08.2020 року, тобто на думку представника заявника у межах 20денного терміну, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

Додатково представник заявника заявив до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, яке вмотивоване тим, що відповідачка є одинокою непрацюючою пенсіонеркою та малозабезпеченою особою, про що додає до заяви відповідні довідки. Окрім того, відповідачка перебуває в КУ «Центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання», де отримує допомогу та догляд, оскільки є особою похилого віку та не має визначеного місця проживання, що підтверджує на думку представника її врай скрутне матеріальне становище. Відповідачка не має можливості забезпечити себе гідне життя та забезпечити себе належними самостійними умовами, не кажучи вже про сплату судового збору.

З 03.08.2020 року по 04.09.2020 року суддя перебувала у відпустці, матеріали справи разом із заявою була отримані суддею 07.09.2020 року.

Дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення було проголошено 06.12.2018 року, доказів щодо отримання копії заочного рішення суду від 06.12.2018 року матеріали справи не містять, а відтак суд погоджується з доводами представника заявника та вважає, що наявні підстави для поновлення строку для подачі заяви.

Щодо заяви представника заявника про звільнення від сплати судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення, в порушення ч.6 ст.285 ЦПК України не додано документа про сплату судового збору, який станом на момент подання заяви дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп..

Відповідно до ч.1,ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання сплати судового збору, звільнення від його сплати регулює Закон України «Про судовий збір».

За приписами частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вбачає, зо відповідачка є особою похилого віку, 1946 року народження. Згідно довідки від 17.07.2020 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси, а також ОСОБА_2 отримує єдиний дохід у вигляді пенсії.

Згідно довідки про доходи, її сума пенсії з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року склала 10 184, 48 грн., помісячно, зокрема за червень 2020 року остання отримала 1764, 08 грн..

При цьому суд бере до уваги, те що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює, що кожен має право на розгляд його справи судом. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" N 475/97-ВР від 17 липня 1997 року і набрала чинності для України 11 вересня 1997 року.

Вивчивши клопотання представника заявника, взявши до уваги принцип змагальності, диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання і наявність підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.

Керуючись ст.ст.. 3, 10-13, 43, 44, 89, 126, 136, 258, 260, 268, 284-285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2018 року у цивільній справі №504/1284/18.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі №504/1284/18.

Прийняти до провадження та призначити заяву представника ОСОБА_2 адв. ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні «17» вересня 2020 року на 09 годин 45 хвилин у залі суду № 105 у приміщенні Приморського районного суду.

У судове засіданні викликати сторони.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.