Справа № 504/4370/19
Номер провадження 2/504/1249/20
УХВАЛА

15.04.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Дмитрівської сільської ради Лиманського району Одеської області на належного відповідача Кордонську сільську раду Лиманського району Одеської області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача, на належного відповідача Кордонську сільську раду Лиманського району Одеської області.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Замінити відповідача Дмитрівську сільську раду Лиманського району Одеської області на належного відповідача Кордонську сільську раду Лиманського району Одеської області.

Встановити новому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.