справа № 208/2059/18
провадження № 2/208/109/20
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

25 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

За участі:

Секретаря судового засідання Лихолата І.С.,

Представника позивача Пашніна А.В.,

3-ої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі:

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» , третя особа ОСОБА_1 «про визнання договору поруки припиненим » -

встановив:

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 «про визнання договору поруки припиненим».

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представник адвокат Пашніна А.В., підтримала заявлені позовні вимоги до банку, зазначив що вони є актуальними. Щодо позиції банку, викладеного у відзиві, ознайомлені. Всі докази по справі зібрані, заяв та клопотань не має. Вважає можливим закриття підготовчого провадження.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, в черговий раз, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув, заяв та клопотань не подавав. До провадження стороною відповідача подано відзив на позов.

3-я особа, ОСОБА_1 підтримав позицію позивача, вважав можливим закриття підготовчого судового засідання, заяв та клопотань не має.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом сторонами були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено. Сторони заяв та клопотань про закриття провадження по справі або залишення позову без розгляду не заявляли.

Таким чином, судом встановлено, що сторони здійснили всі процесуальні дії передбачені главою 3 ЦПК України, будучи процесуально самостійні та будучи обізнані про свої права та обов`язки, заяв та клопотань щодо залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі у справі не заявлено. Сторони вважали можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» , третя особа ОСОБА_1 «про визнання договору поруки припиненим»,

призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.04.2020 року об 10.30 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

В судове засідання викликати сторони, встановив загальний порядок дослідження доказів.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.