Справа № 628/1487/20
Провадження № 2/628/666/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Клімової С.В.,
за участю секретаря Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
24 червня 2020 року до Куп`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2020 року провадження по вище зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
20 липня 2020 року ОСОБА_2 надав до Куп`янського міськрайонного суду зустрічну позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи по суті не розпочато.
19 серпня 2020 року від первісного позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей без розгляду.
Також 19 серпня 2020 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про залишення зустрічного позову про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів без розгляду.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали до суду заяви про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.
Представник 3-тьої особи: Служби у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час т місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивач за первісним та позивач за зустрічним позовом надали заяви про залишення позовів без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів сторін.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова