Справа № 577/2729/20
Провадження № 2/577/934/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

з участю секретаря Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,0603 га, 0,4708 га та 0,2216 га. Вона є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла в установленому законом порядку. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при зверненні до нотаріуса було виявлено, що державні акти на право власності на землю втрачені. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 50).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.48).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа 39/2020 року за заявою ОСОБА_1 06.03.2020 року за № 92. Спадкоємці, які відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині, інші спадкоємці з заявами про її прийняття до нотаріуса не звертались (а.с.49).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилось, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.38, 51,52).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.08.2020 року (а.с.31).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті на 08.09.2020 року (а.с.41).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходяться земельні ділянки, площею 0,4708 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0706, площею 0,2216 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:1548, площею 2,0603 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0625, які належали на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державних актів серії ІІ-СМ № 005573 від 07.05.2002 року та серії ІV- СМ № 039573 (а.с.4,6,7,8,10,11-13,16,17-19,20-22). Але оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачені.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки подала до нотаріуса відповідну заяву, заведено спадкову справу № 39/2020 (а.с.5,6,27,49). Спадкоємці, які відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині, інші спадкоємці з заявами про її прийняття до нотаріуса не звертались (а.с.36,49).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.48).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності належали земельні ділянки, площею 2,0603 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4708 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2216 га для ведення особистого селянського господарства на підставі державних актів серії ІІ-СМ № 005573 від 07.05.2002 року та серії ІV- СМ № 039573 від 07.05.2020 року, а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , а тому за позивачем слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності земельної ділянки, площею 2,0603 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 005573 виданого Бочечківською сільською радою 07.05.2002 року; земельних ділянок площею 0,4708 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2216 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- СМ № 039573 виданого Бочечківською сільською радою 07.05.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки: площею 2,0603, кадастровий номер: :02:001:0625 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4708 га, кадастровий номер: :02:003:0706 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2216 га кадастровий номер: :02:003:1548 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 005573 та серії ІV- СМ № 039573 від 07 травня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).

Третя особа, яка не заявляє самостійних висом щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної Калини, 10).

Суддя Галян С. В.