Справа № 444/2295/18
Провадження № 2/444/215/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним державного акту, скасування запису у Поземельній книзі, скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з приводу виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2019 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у даній справі, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним державного акту, скасування запису у Поземельній книзі, скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення судового збору - відмовлено.

02.09.2020р. дана справа направлена на адресу Жовківського районного суду Львівської області з Львівського апеляційного суду для усунення недоліків. Так, в рішенні суду (короткий і повний текст) допущено описку при зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_3 . Зокрема, у вступній та резолютивній частинах оскарженого рішення суд зазначив ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду.

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_5 .

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід вірно зазначити по батькові відповідача ОСОБА_3 та виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення (короткий і повний текст) Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2019р. по справі № 444/2295/18 та правильно зазначити по батькові відповідача, а саме, « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Мікула В. Є.