Справа № 426/2306/20
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

02 вересня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом Сватівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Луганська область, м. Сватове, майдан Злагоди, 25, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

Встановив:

Сватівська райдержадміністрація Луганської області звернулася до суду з даним позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , та в обґрунтування зазначили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 05 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимогах Сватівської райдержадміністрації Луганської області щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_1 , вказане рішення обґрунтоване тим, що батьки малолітнього ОСОБА_1 стали на шлях виправлення, надали в судове засідання довідку про початок активного протиалкогольного лікування, також копію акта контрольного обстеження житлово-побутових умов, в якому зазначено, що у будинку належні умови для проживання дитини. Однак, батьки малолітнього ОСОБА_1 продовжили вести антисоціальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями, не приділяти належної уваги виконанню своїх батьківських обов`язків. Вказана поведінка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглядалась на засіданнях районної комісії з питань захисту прав дитини, але батьки ОСОБА_1 на шлях виправлення не стали, вихованням дитини та піклуванням про нього не займаються. З урахуванням викладеного, Служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Сватівській районній державній адміністрації Луганської області та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання аліменти у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цієї заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 лютого 2020 року позовну заяву Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04 березня 2020 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 14 травня 2020 року було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

В судове зсідання представник позивача не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 6 т.2).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання поштового відправлення (Т. 1 а.с. 243, 244, Т. 2 а.с. 2-4) та телефонограма (Т. 2, а.с. 5).

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши свідків, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.12.2013 року виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, відповідачі являються батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30).

Згідно із побутовими характеристиками за місцем проживання, виданими виконавчим комітетом Сватівської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 характеризуються негативно, як такі, що зловживають алкогольними напоями, не виконують батьківських обов`язків та вкрай негативно впливають на свою дитину. Не працюють. Живуть за рахунок пенсії матері та тітки (134, 135, 137,138).

Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 21/18 від 20 вересня 2018 року, комісією прийнято рішення клопотати перед Сватівським відділом поліції ГУНП в Луганській області про притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с. 65-67).

Як вбачається з витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 24/18 від 09 листопада 2018 року, комісією було вирішено Сватівському РЦСССДМ продовжити соціальний супровід родини ОСОБА_4 , який спрямувати на недопущення вилучення дитини з сім`ї. Рекомендувати ОСОБА_2 надати довідку про взяття на облік в ЦЗ або довідку про офіційне працевлаштування до кінця наступного тижня (а.с. 62-64).

Згідно Доповідної завідуючого педіатричного відділення Сватівської РТМО, складеною на ім`я начальника Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації від 19 грудня 2018 року, на обстеженні та лікуванні з 19.12.2018 року у педіатричному відділенні Сватівської РТМО перебував ОСОБА_1 (а.с. 116-117)

У відповідності до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 27 грудня 2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на лікуванні у педіатричному відділенні Сватівської РТМО з 19.12.2018 року по 27.12.2018 року, після проходження лікування батьки дитину з відділення не забрали, про що було складено відповідний акт (а.с. 113-114), що також підтверджується доповідною завідуючого педіатричного відділення Сватівської РТМО, складеною на ім`я начальника Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації (а.с. 115).

Наказом директора центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 27.12.2018 року № 47, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято до карантинного відділення центру соціально-психологічної реабілітації дітей з 22.12.2018 року (а.с. 111).

У відповідності до інформації № 996, наданої 28.12.2018 року КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 27.12.2018 року у центрі знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У центр малолітнього за направленням ССД Лисичанської міської ради доставив провідний спеціаліст ССД Сватівської райдержадміністрації - Перепелиця А.В. Батьки відмовлялися забрати дитину з закладу охорони здоров`я ( а.с. 110), що також підтверджується актом прийому дитини до притулку, складеним 27 грудня 2018 року Лисичанським центром соціально-психологічної реабілітації дітей, соціально-реабілітаційного центру (а.с. 112).

Згідно витягу з протоколу № 01/19 засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 03 січня 2019 року, комісією прийнято рішення: клопотати перед Сватівським ВП ГУНП про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності; поновити соціальний супровід родини ОСОБА_4 , рекомендувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працевлаштуватися та пройти лікування від алкогольної залежності (а.с. 59 -61).

Як вбачається з витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 06 лютого 2019 року, на засіданні комісії було розглянуте питання про виконання попереднього рішення родиною ОСОБА_4 . В ході розгляду зазначеного питання встановлено, що офіційно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не працевлаштувалися, ОСОБА_2 не пройшов курс року лікування від алкогольної залежності (а.с. 56-58).

Згідно відповіді КЗ «Сватівська обласна психіатрична лікарня» №89/02 від 16.01.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувала на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні з 03.01.2019 року (а.с. 139).

Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 6/19 від 20.03.2019 року, комісія вирішила клопотати перед Сватівським ВП ГУНП в Луганській області про притягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Сватівському РЦСССДМ продовжити соціальний супровід родини ОСОБА_4 , який спрямувати на повернення дитини в родину та підвищення виховного потенціалу батьків. Повторно рекомендувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройти лікування від алкогольної залежності та надати до 01.04.2019 року відповідні довідки службі у справах дітей. Рекомендувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стати на облік до Сватівського районного центру зайнятості, про що надати 01.04.2019 року до служби у справах дітей відповідні довідки та виконувати всі рекомендації фахівців ЦЗ щодо працевлаштування (а.с. 53-55).

У відповідності до інформації Сватівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 150 від 13 березня 2019 року та № 412 від 05 червня 2019 року, родина ОСОБА_3 знаходиться під соціальним супроводом Сватівського РЦСССДМ. З 03.01.2019 року до 25.01.2019 року ОСОБА_3 пройшла медичне лікування від алкогольної залежності в Сватівській обласній психіатричній лікарні. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали заробіток в СФГ «Боріс». Двічі на тиждень відвідували сина у Лисичанському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. 04.06.2019 року в телефонному режимі ОСОБА_5 повідомила фахівцю із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ, що її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_3 вранці 02.06.2019 року пішли додому і не повернулися. На телефонні дзвінки не відповідають. Цього ж дня дану родину було відвідано фахівцем із соціальної роботи. Батьків вдома не було. У будинку були дві бабусі пенсійного віку. Зі слів ОСОБА_5 її син та невістка вже тиждень не відвідували свого сина у Лисичанському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. 05.06.2019 року фахівець із соціальної роботи знову відвідала дану родину. Як було з`ясовано з 02.06.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додому не поверталися. Доглядом та виконанням посильної роботи за недієздатною бабусею ОСОБА_6 та вирішенням соціально-побутових проблем самотужки займається непрацездатна ОСОБА_5 (а.с.106, 107).

Як вбачається з витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 7/19 від 03.04.2019 року, комісією було прийнято рішення Сватівському РЦСССДМ продовжити соціальний супровід родини ОСОБА_4 , який спрямувати на повернення дитини в родину та підвищення виховного потенціалу батьків. Повторно рекомендувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройти лікування від алкогольної залежності та надати до 01.06.2019 року відповідні довідки до служби у справах дітей (а.с. 50-52).

Згідно інформації за № 412 від 05 червня 2019 року, наданої Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, та витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 11/19 від 03.07.2019 року, комісією було прийнято рішення службі у справа дітей клопотати перед Сватівським ВП ГУНП в Луганській області про притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. У разі невиконання батьками наданих їм рекомендацій винести на зсідання комісії питання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав. Повторно рекомендувати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пройти лікування від алкогольної залежності та надати до 15.07.2019 року відповідні довідки до служби у справах дітей. Рекомендувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працевлаштуватися та надати до 01.08.2019 року до служби у справах дітей відповідні довідки (а.с. 44-49).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було передано Службою у справах дітей Сватівської райдержадміністрації до СРКПЗОВ «Гончарівський», про що було складено Акт про факт передачі дитини від 19.07.2019 року (а.с.100 - 103).

У відповідності до Інформації за № 50, наданої 26 липня 2019 року, наданої Сватівським районним комунальним позаміським закладом оздоровлення та відпочинку «Гончрівський», з 01.07.2019 по 19.07.2019 року на другій табірній зміні відпочивав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Путівка для хлопчика була придбана за кошти районного бюджету м. Сватове. Під час оздоровлення дитини батьки відвідували його чотири рази. Привозили йому продукти харчування, здебільшого солодощі, речей не привозили. На батьківський день не приїхали, хоча обіцяли, ОСОБА_7 через це переживав, йому хотілося побачити маму. 16 липня до дитини приїздила його тітка із РФ і старенька бабуся, привезли одяг та солодощі, також подарували телефон. Під час оздоровлення дитина по декілька разів телефоном спілкувалася з бабусею та іноді з батьками (а.с. 99).

Згідно довідки № 720 від 01.10.2019 року, виданої КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27.12.2018 року по 01.10.2019 року перебував у Комунальному закладі «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повному державному забезпеченні (а.с. 92).

Як вбачається з повідомлення № 605 від 02.09.2019 року, наданого КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з 27.12.2018 року у центрі на повному державному забезпечені знаходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який доставлений до центру провідним спеціалістом ССД Сватівської райдержадміністрації за направленням ССД Лисичанської міської ради. За час перебування ОСОБА_7 у закладі батьки неодноразово відвідували його. Кожного разу привозили гостинці, а речі та взуття за потребою. З адміністрацією центру батьки постійно підтримували телефонний зв`язок (а.с.93).

02 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, в якій прохав повернути йому його сина, який перебуває у КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», вказав, що він перебуває на обліку в Сватівському районному центрі зайнятості, а мати дитини перебуває на лікуванні від алкогольної залежності у Сватівській обласній психіатричній лікарні, вони протягом 1,5 місяці не вживають спиртні напої. Зобов`язався одразу після повернення сина додому влаштувати його на навчання до Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 (а.с. 94).

Як вбачається з довідки № 1323/02 від 04.09.2019 року, виданої Сватівською обласною психіатричною лікарнею, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні з 20.08.2019 року (а.с. 97).

Згідно довідки № 116 від 19 вересня 2019 року, виданої Фермерським господарством «Мирна долина» з 20.09.2019 року ОСОБА_2 буде працевлаштований на роботу ФГ «Мирна долина» на посаду охоронця. Оклад згідно штатного розпису складає 4200 грн. (а.с. 96).

Як вбачається з довідки № 206, виданої 19.09.2019 року Лисичанським обласним шкірно-венерологічним диспансером, з 19.09.2019 року ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у Лисичанському обласному шкірно-венерологічному диспансері (а.с. 95).

Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 15/19 від 19.09.2019 року, комісією було вирішено у зв`язку із зміною ставлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконання батьківських обов`язків вважати за доцільне повернення малолітнього ОСОБА_1 його батькам (а.с. 47-49).

Згідно довідки № 03-53/3042 від 23.10.2019 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 взятий на облік службою у справах дітей, як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах, у 2019 році був оздоровлений у СРКПЗОВ «Гончарівський» під час ІІ табірної зміни за кошти районного бюджету (а.с. 98).

У відповідності до повідомлення Сватівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 663 від 29 жовтня 2019 року, проблема родини ОСОБА_4 полягає в тому, що мати малолітнього ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує своє батьківські обов`язки. До 26.10.2019 року ситуація в родині знаходилась під контролем фахівця із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ. Чоловік має заробіток, жінка поновила документи на догляд за недієздатними бабусями. Допомагають синові у навчальному процесі (контролюють виконання ним домашніх завдань та відвідуванням навчального закладу). Влаштували сина на відділення важкої атлетики в ДЮСШ. Приділяють увагу його самопочуттю, мають намір поставити дитину на облік до лікаря дерматолога. З метою уточнення потреб родини, 27.10.2019 року фахівець із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ зателефонувала ОСОБА_3 . Жінка відповідала нерозбірливо, в подальшому не йшла на контакт і взагалі кинула слухавку. Чоловік до пізньої години перебуває на роботі, а дитина до темряви проводить свій відпочинок у невідомому місці. 28.10.2019 року дану родину було відвідано двічі. Зі слів ОСОБА_5 (матері ОСОБА_2 ), її невістка декілька днів вживає спиртні напої, доглядом та вихованням сина не займається і на телефонні дзвінки не відповідає (а.с. 88).

Як вбачається з витягу з протоколу засідання Районної комісії з питань захисту прав дитини № 18/19 від 31.10.2019 року, комісією було прийнято рішення Службі у справах дітей клопотати перед Сватівським ВП ГУНП в Луганській області про притягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Сватівському районному центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді продовжити соціальний супровід родини ОСОБА_4 , який спрямувати на підвищення рівня виховного потенціалу батьків та недопущення вилучення дитини з сім`ї. Директору Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 продовжити внутрішньо шкільний облік малолітнього ОСОБА_1 та роботу з ним соціального педагога. Рекомендувати ОСОБА_3 до 01.12.2019 року працевлаштуватися та подати відповідну довідку до Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації. Управлінню соціального захисту населення перевірити інформацію здійснення ОСОБА_3 догляду за людиною похилого віку (а.с. 40-43).

Згідно інформації № 679 від 05 листопада 2019 року, наданої Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді на адресу ССД Сватівської РДА, 05 листопада 2019 року фахівцем із соціальної роботи здійснено планове відвідування родини ОСОБА_4 . Під час розмови з ОСОБА_5 було встановлено, що її невістка не займається вихованням сина. Не цікавиться його успіхами у навчанні та станом здоров`я, не має уявлень про його захоплення та місце проведення, протягом двох днів не сповіщає про своє місцезнаходження у денний час, а повертається лише ввечері, від неї чути запах алкоголю. ОСОБА_5 також повідомила, що не має впливу на свого сина, він перебуває під негативним впливом своєї дружини. Під час спілкування з дитиною було встановлено зовнішні ознаки захворювання на ГРВІ. ОСОБА_7 зазначив, що дуже засмучений поведінкою матері і бажає більше з нею спілкуватися. З 03.11.2019 по 05.11.2019 ОСОБА_3 на телефонні дзвінки фахівця із соціальної роботи не відповідає. Зв`язку з батьком хлопця немає з початку супроводу (а.с. 85).

Згідно інформації Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 про сім`ю ОСОБА_1 № 277 від 08.11.2019 року, з 27.12.2018 року по 01.10.2019 року ОСОБА_1 перебував у Комунальному закладі «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Батьки хлопчика придбали для нього необхідне канцелярське приладдя та одяг. Навчальні заняття відвідує систематично, працює в міру своїх сил, домашні завдання виконує не в повному обсязі, відвідує спортивну секцію ДЮСШ. ОСОБА_8 продовжує перебувати на внутрішньошкільному обліку (а.с. 117).

У відповідності до Актів контрольного обстеження житлово-побутових умов від 13 листопада 2019 року, від 07 листопада 2019 року, від 29 листопада 2019 року, складених співробітниками Служби у справах дітей Сватівської РДА, під час проведення обстеження зі слів ОСОБА_5 (бабусі малолітнього ОСОБА_1 ) встановлено, що після того як ОСОБА_2 йде на роботу, кудись йде з дому і ОСОБА_3 , яка повертається додому пізно ввечері та від неї чутно запах алкоголю, працівникам ССД Сватівської РДА не вдалося поспілкуватися з батьками дитини (а.с. 84, 86-87, 91).

Згідно Акту контрольного обстеження житло-побутових умов від 22.11.2019 року, проведеного співробітниками Служби у справах дітей Сватівської РДА, під час проведення обстеження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходилися вдома та перебували у тверезому стані, від батька було чути запах алкоголю. Малолітнього ОСОБА_1 вдома не було. Зі слів батьків, вони приймають активну участь у вихованні дитини, ходять до школи, вчать з ним домашнє завдання та цікавляться його життям (а.с. 83).

У відповідності до інформації № 727, наданої 09 грудня 2019 року на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Сватівським РЦСССДМ, родина Пукалових знаходиться під супроводом Сватівського РЦСССДМ. До 03 грудня 2019 року ситуація в родині знаходилась під контролем фахівця із соціальної роботи. Чоловік став на облік Сватівського ЦЗ, жінка здійснювала догляд за недієздатними бабусями та приділяла значну увагу їх самопочуттю. Крім цього жінка виконувала свої батьківські обов`язки (відповідно до сезону купувала речі, цікавилася самопочуттям дитини та проведенням ним дозвілля). Брала активну участь у навчальному процесі (дитина мала гарні показники у навчанні). 04.12.2019 року здійснено планове відвідування даної родини. Зі слів ОСОБА_5 (матері ОСОБА_2 ), її невістка та син декілька днів вживають спиртні напої, доглядом та вихованням сина не займаються, на телефонні дзвінки не відповідають. 06.12.2019 та 09.12.2019 року дану родину знову було відвідано фахівцем із соціальної роботи. З`ясовано, що телефони батьків хлопчика не відповідають, їх місце знаходження рідним не відоме (приходять лише увечері і стані алкогольного сп`яніння і рано вранці йдуть у невідомому напрямку). В ході бесіди з дитиною стало відомо, що він дуже переймається ситуацією, перебуває у депресивному стані з приводу подальшого свого перебування в родині. Хлопцю запропоновано зустрітися з психологом центру з метою попередження суіцидальних дій (а.с. 81).

Як вбачається з інформації № 310, наданої 12 грудня 2019 року Сватівською ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, 11.12.2019 року заступник директора з виховної роботи та соціальний педагог Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 відвідали родину ОСОБА_1 з метою проведення спілкування з батьками дитини про його навчання та виховання. Під час візиту батьків хлопчика вдома не було. Зі слів бабусі ОСОБА_9 , син та невістка знову почали вживати спиртні напої, зранку вони десь йдуть і повертаються пізно ввечері. Зі слів ОСОБА_7 , батьки пиячать, на його дзвінки не відповідають. 12 грудня 2019 року батьки ОСОБА_1 були викликані до школи для обговорення успіхів дитини у навчанні та виконання ними батьківських обов`язків, але до навчального закладу вони так і не з`явився. Навчальні заняття дитина відвідує систематично. Зовнішній вигляд охайний, має одяг відповідно до сезону, шкільним приладдям та підручниками забезпечений. Хлопчик перестав виконувати домашні завдання через те, що батьки не приділяють належної уваги його навчанню та вихованню (а.с. 80).

Згідно інформації, наданої Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 742, наданої 12 грудня 2019 року на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, 12 грудня 2019 року родину ОСОБА_4 відвідала фахівець із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ. З усних пояснень ОСОБА_5 (матері ОСОБА_2 ) стало відомо, що її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_3 неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, протягом двох тижнів вживають спиртні напої, вихованням та навчанням сина не цікавляться. 10.12.2019 року о 04 годині 00 хвилин батьки хлопчика пішли у невідомому напрямку і не повернулися. Доглядом та виканням посильної роботи з онуком вона займається самотужки, при цьому має слабке здоров`я та самопочуття відповідно до віку (а.с. 79а).

Як вбачається з повідомлення державного соціального інспектора Пустового № 08-04/3599-1 від 13.12.2019 року, ним спільно зі Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 13.12.2019 року проведено перевірку якості здійснення догляду громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Перевіркою факт догляду не підтверджено, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 зловживає алкоголем, не з`являється вдома протягом останніх днів. На момент перевірки ОСОБА_3 вдома не було. Інспектором запропоновано припинити ОСОБА_3 виплату компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з 01.01.2020 року (а.с. 76).

Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 20/19 від 26.12.2019 року, комісією були прийнято рішення Сватівському районному центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді продовжити соціальний супровід родини Пукалових, який спрямувати на підвищення півня виховного потенціалу батьків та недопущення вилучення дитини з сім`ї. Директору Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 продовжити внутрішньошкільний облік малолітнього ОСОБА_1 та роботу з ним соціального педагога. Рекомендувати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 15.01.2020 року працевлаштуватися та пролікуватися від алкогольної залежності та надати відповідні довідки до служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації (а.с. 37-39).

Як вбачається з інформаційного листа № 22, спрямованого 30.01.2020 року Сватівською ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, 29.01.2020 року заступник директора з виховної роботи та соціальний педагог ЗОШ № 1 відвідали родину ОСОБА_1 . Під час візиту батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вдома не було. Зі слів бабусі, син та невістка з 25 січня знову почали вживати спиртні напої. Зранку вони йдуть з дому та повертаються ввечері, або взагалі не ночують вдома. Зі слів дитини батьки зловживають спиртними напоями. Навчальні заняття ОСОБА_7 відвідує систематично. Зовнішній вигляд охайний, має одяг відповідно до сезону, шкільним приладдям та підручниками забезпечений. Прохали про сприяння у вирішенні питання захисту прав дитини ОСОБА_1 (а.с.75).

30 січня 2020 року Сватівський РЦСССДМ звернулися до Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації з листом № 54, з якого вбачається що 30 січня 2020 року фахівцем із соціальної роботи було здійснено планове відвідування родини ОСОБА_4 . Під час розмови з ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 , було з`ясовано, що батьки малолітнього ОСОБА_1 не займаються його вихованням, не цікавляться його успіхами у навчанні та станом його здоров`я, не мають уявлення про його захоплення та місце проведення дозвілля. Окрім цього зазначила, що її невістка та син з 25 січня 2020 року зловживають спиртними напоями (вдома були лише 27 січня 2020 року). На телефонні дзвінки фахівця із соціальної роботи ОСОБА_10 та ОСОБА_2 не відповідають, їх місцезнаходження не відоме. Під час спілкування з ОСОБА_7 стало відомо, що він дуже переймається поведінкою батьків, має пригнічений вигляд, хвилюється з приводу питання свого подальшого перебування в родині. Психологом Сватівського РЦСССДМ проводилася психодіагностична робота з ОСОБА_7 , за результатами якої з`ясовано, що дитина має високий рівень тривожності та прояви агресивної поведінки. Під час зустрічей з психологом ОСОБА_7 неговіркий, уникає відповідей на питання про батьків, важко йде на контакт. У зв`язку із ситуацією, яка склалася в родині ОСОБА_1 , з метою захисту прав дитини, недопущення негативних проявів в поведінці дитини просили Службу у справах дітей Сватівської райдержадміністрації вжити відповідних заходів до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та винести на розгляд районної комісії з питань захисту прав дитини питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 69), що також підтверджується Інформацією Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 про сім`ю ОСОБА_1 від 30.01.2020 року за № 22 (а.с. 118).

У відповідності до акту контрольного обстеження житлово-побутових умов від 03 лютого 2020 року, складеного співробітниками Служби у справах дітей Сватівської РДА за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - бабуся, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - сестра бабусі. Вказаний будинок на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Працездатні особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніде не працюють. ОСОБА_3 має дохід від земельного паю, який здає в оренду агрофірмі «Прогрес-10». Пенсіонери ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримують пенсію за віком. ОСОБА_8 є учнем Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1. У будинку тепло та чисто, є необхідні продукти для харчування. Родина забезпечена необхідними меблями та побутовою технікою. Воду беруть із колонки у дворі. У малолітнього ОСОБА_7 є окрема кімната в якій є ліжко, стіл, стілець, трюмо. Речі ОСОБА_7 лежать не складені на стільці. Зі слів ОСОБА_5 її син та колишня невістка з 25.01.2020 року почали вживати спиртні напої. 03.02.2020 року прийшли додому близько 09-00 години та о 14-00 годині знову пішли з дому. ОСОБА_7 на обліку ЦПМСД не перебуває, але не пішов до школи через те, що у нього боліло у боці. За висновками комісії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують батьківські обов`язки, знову почали зловживати спритними напоями (а.с. 74).

Як вбачається з повідомлення провідного спеціаліста служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Перепелиці О. від 05 лютого 2020 року, йому стало відомо про те, що 05.02.2020 року ОСОБА_8 пропускає заняття в школі, ним було здійснено виїзд в родину і встановлено, що ОСОБА_7 знаходиться вдома. Зі слів дитини, живіт у нього болить через те, що він сильно вдарився у школі, є навіть синець. З метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_7 був супроводжений ним на прийом до завідувача Сватівської амбулаторії ЗПСМ № 1 ОСОБА_11 , яка оглянувши дитину зробила попередній діагноз «тупий забій живота» та направила дитину до педіатричного відділення КНП «Сватівська БПЛ» для уточнення діагнозу. Після цього він супроводив дитину до відділення та передав завідуючому педіатричним відділенням ОСОБА_12 . Протягом всього періоду супроводження ним малолітнього ОСОБА_1 , його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не телефонували йому для того щоб поцікавитися станом здоров`я дитини та його місцезнаходженням (а.с.73).

Згідно інформації Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 від 06 лютого 2020 року, наданої на ім`я головного спеціаліста служби у справах дітей Сватівської РДА, 03.02.2020 та 05.02.2020 року, ОСОБА_8 , учень 6 класу Сватівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 був відсутній на заняттях. Зі слів бабусі, ОСОБА_9 , у хлопчика болів живіт і він залишився вдома за станом здоров`я. Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на телефонні дзвінки класного керівника та ЗДРВ не відповідають (а.с. 72).

Згідно листа Сватівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 71 від 07 лютого 2020 року, проблема родини ОСОБА_4 полягає в тому, що батьки малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями та неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки. Дана родина з 08.10.2019 року перебуває під соціальним супроводом з метою підвищення рівня виховного потенціалу батьків. 05.02.2020 року зі слів ОСОБА_5 (матері ОСОБА_2 ) фахівцю із соціальної роботи стало відомо, що її син та невістка зовсім не займаються вихованням дитини, не цікавляться його успіхами в навчанні та станом здоров`я, не мають уявлень про його захоплення та місце проведення дозвілля, зловживають спиртними напоями, вдома з`являються рідко, на телефонні дзвінки не відповідають, їх місцезнаходження не відоме. ОСОБА_7 часто скаржиться на самопочуття та часто не відвідує школу. Цього ж дня бабуся відправили дитину до лікарні, де він отримав медичну карту, але до лікаря так і не потрапив. 05.02.2020 року дитина була госпіталізована до КНП «Сватівська БПЛ». У зв`язку із ситуацією, яка склалася в родині ОСОБА_1 , з метою захисту прав дитини, недопущення негативних проявів в поведінці дитини, просили вжити відповідних заходів до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , винести на розгляд комісії питання щодо неналежного виконання ними батьківських обов`язків (а.с. 68).

У відповідності до інформації № 340/04-20, наданої 13 лютого 2020 року Сватівським районним центром зайнятості, ОСОБА_2 був облікований в Сватівському районному центрі зайнятості 29 листопада 2019 року. Наступне відвідування до центру зайнятості було призначене 04 грудня 2019 року, на яке він не з`явився. Статус безробітного ОСОБА_3 було поновлено 29 липня 2019 року, наступне відвідування призначено на 01.08.2019 року, на яке вона не з`явилася. Реєстрацію безробітної було припинено (а.с. 132).

ОСОБА_2 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, що підтверджується постановами Сватівського районного суду Луганської області від 25 лютого 2019 року, 07 травня 2019 року, 19 серпня 2019 року, 27 грудня 2019 року (а.с. 120,121, 125,126).

ОСОБА_3 також було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, що підтверджується постановами Сватівського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2018 року, 07 травня 2019 року, 12 вересня 2019 року, 08 лютого 2019 року, 08 січня 2020 року (а.с. 122,123,124,127,128).

Як вбачається з витягу з протоколу № 4/20 від 14 лютого 2020 року, на засіданні комісії, було розглянуте питання про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами засідання комісії було прийняте рішення, що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав буде доцільним для дитини (а.с. 33-36).

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, про що також в судовому засіданні пояснили свідки.

Свідок ОСОБА_13 , допита в судовому засіданні, пояснила, що працює на посаді директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Сватівської міської ради Луганської області. ОСОБА_8 з 01.09.2018 року перейшов на навчання до Сватівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 із КНП «Сватівська гімназія», та перебуває на внутрішкільному обліку. Провчився у школі чотири місці, потім потрапив до Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, після повернення звідти ОСОБА_7 сказав, що з батьками проживати не бажає. Було встановлено, що батьки ОСОБА_1 зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займалися, його виховує бабуся 1934 року народження. Вона неодноразово повідомляла Службу у справах дітей про ситуацію, яка склалася у родині. 03 жовтня 2019 року ОСОБА_7 повернувся до навчання у школі, провчився чотири місяці, після чого був направлений до Кремінської санітарно-курортної школи. Після повернення звідти дитина почала краще навчатися, стало помітно, що батьки почали займатися його вихованням, але вже через два тижні ОСОБА_7 знову почав пропускати заняття та неналежно готуватися до уроків. Одного разу, коли дитина не прийшла до школи, було встановлено що у ОСОБА_7 болить живіт, а його бабуся повідомила, що батьки вже декілька днів не знаходяться вдома та зловживають спиртними напоями, тому хлопчик одразу був направлений до Сватівської ЦРП. Класний керівник неодноразово телефонувала його батькам з того приводу, що вони не займаються вихованням дитини, не приділяють необхідної уваги його навчанню. У грудні 2019 року ОСОБА_8 прийшов до школи із гематомами на обличчі, керівництвом школи було викликано швидку допомогу та дитину доставлено до Сватівської ЦРЛ, у цей час з батьками зв`язку не було, бабуся ОСОБА_7 повідомила, що вони святкували. Родину ОСОБА_4 неодноразово відвідував соціальний педагог Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1, внаслідок чого було встановлено, що батьки не приділяють дитині належної уваги, вихованням та розвитком дитини цікавиться тільки його бабуся.

Свідок ОСОБА_14 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона є фахівцем Сватівського районного центру соціальної служби. Їй відомо, що родина ОСОБА_4 перебуває під соціальним супроводом з 2012 року. Останній супровід було проведено з 11.02.2020 року. Їй відомо, що після повернення дитини з реабілітаційного центру стосунки в родині не налагодилися. Батьки не виконують свої обов`язки по вихованню, утриманню дитини та зловживають спиртними напоями. Вона часто відвідує родину ОСОБА_4 , та дитина постійно скаржиться на те, що батьки зловживають спиртними напоями. ОСОБА_7 відвідував заклади з продажу спиртних напоїв та прохав там, щоб його батькам не продавали алкоголь, його друзі неодноразово вказують на те, що його батьки пиячать, він їх соромиться. Вихованням та доглядом за дитиною займається старенька бабуся. Взимку 2019 року ОСОБА_7 провалився на річці в лунку, після чого був доставлений до Сватівської ЦРЛ, але батьки його жодного разу не відвідали, після чого дитину було направлено до реабілітаційного центру, де з його слів, він сумував лише за бабусями. Дитина не бажає проживати з батьками, які про нього не піклуються, зловживають спиртними напоями та не є для нього гарним прикладом. ОСОБА_7 вже спробував вживати тютюнові вироби та спиртні напої. З дитиною працює психолог, але у ОСОБА_7 немає натхнення вчитися, він перебуває у подавленому стані.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що працює психологом Сватівського районного центру соціальної служби. Про родину ОСОБА_4 їй стало відомо від фахівця Сватівського районного центру соціальної служби Карпцової Л.В., вони разом відвідували родину. Батьки ОСОБА_7 надали дозвіл на спілкування з ним. Вона працює з ОСОБА_7 з грудня 2019 року, на зустрічі він приходив сам, або з шкільним психологом, батьки з ним не приходили. Під час зустрічей хлопчик розповідав про те, що дуже ображений на батьків, які йому не приділяють необхідної уваги, його вихованням займається бабуся. За своїм станом дитина депресивна, тривожна, почуває себе самотнім в родині. Батьки не приділяють дитині уваги, не вчать з ним уроки, не піклуються про його розвиток. ОСОБА_7 повідомив під час зустрічей, що коли батьки зловживають спиртними напоями він залишається разом із бабусею. За кошти бабусі йому було придбано комп`ютер та телефон.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що працює лікарем загальної практики КНП Сватівський ЦПМСД, амбулаторія № 1. В 2019 році ОСОБА_3 прийшла до неї для того щоб укласти декларацію на надання медичних послуг, більше вона її не бачила. У січні 2020 року працівник служби у справах дітей ОСОБА_16 привів до неї на огляд ОСОБА_1 , після огляду дитину було оформлено до дитячого відділення Сватівської ЦРЛ з травмою живота.

Свідок ОСОБА_17 суду пояснив, що працює державним соціальним інспектором Управління соціального захисту населення. Він знайомий із родиною ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_3 отримувала грошові кошти в УСЗН за здійснення догляду за пристарілою родичкою - ОСОБА_6. Співробітники УСЗН неодноразово наприкінці 2017 та 2019 років виїздили за місцем проживання ОСОБА_3 щоб перевірити факт здійснення належного догляду, але такий факт не був підтверджений, ОСОБА_4 вдома не було, ОСОБА_6 нічого пояснити не змогла за станом здоров`я, а матір ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_3 за лежачою родичкою не доглядає. Після цього відповідальними особами Сватівського УСЗН було складено відповідні Акти та запропоновано зупинити догляд.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Таким чином, Сватівська районна державна адміністрація звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_19 з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та передачу дитини на опікування Сватівській райдержадміністрації.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Так, ст. 164 СК України визначено підстави для позбавлення батьківських прав батьків, а саме: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду.

Таким чином, відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення мати, батька батьківських прав в судовому порядку є їх ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не здійснюють належного догляду за малолітнім сином, не забезпечують необхідного виховання та утримання, а також не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, його навчання, що в свою чергу свідчить про умисне ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що не відповідає принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно із ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.

Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно із ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За таких обставин, суд, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду знайшли своє повне підтвердження доводи позивача про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не займаються вихованням та розвитком дитини, що свідчить про наявність підстав для позбавлення їх батьківських прав.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

У відповідності до ч.5 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідачів, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, і в разі, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, суд може постановити рішення і поновити зазначену особу в батьківських правах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 141, 150, 155, 164, 165, 166, 169, 180, 181, 182, 184, 191, 199, 243 Сімейного кодексу України, ст.ст. 55, 59, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позов Сватівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь опікуна чи установи під опікою якої буде перебувати дитина на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду -24 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на користь опікуна чи установи під опікою якої буде перебувати дитина на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 24 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в рівних частках на користь держави судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, по 1051 (одній тисячі п`ятдесят одній) гривні з кожного.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2020 року.

Суддя А.С. Река