справа № 489/5283/18
провадження №2/489/57/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання дійсним біржового договору купівлі-продажу №4373 від 30.05.1996, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.09.2018 (суддя Тихонова Н.С.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

04.10.2018 дружина позивача - ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну позивача на неї як правонаступника.

04.10.2018 року провадження у справі зупинено до 20.03.2019 для встановлення по справі правонаступників померлого ОСОБА_4 .

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідного розпорядження керівника апарату суду №498 від 05.04.2019 (в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В., ухвалою якого від 16.09.2019 справу прийнято до провадження.

Ухвало суду від 08.01.2020 здійснено заміну в порядку процесуального правонаступництва позивача ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті позивача.

25.02.2020 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви позивача.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вимог частини п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Враховуючи, що позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду на підставі пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК УкраїниЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020.

Суддя І.В.Коваленко