копія ЄУН справи 678/306/20
Провадження № 2-678-346/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_3 зазначає, що 22 лютого 2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від якого у них є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у свідоцтві про її народження відповідач записаний батьком.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а витрати на харчування, придбання одягу і на розвиток розумових здібностей дитини, оплату комунальних послуг та інші витрати складають чи малу суму, крім того на її утриманні перебуває ще й син від попереднього шлюбу і вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, ОСОБА_3 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1779грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття та на її утримання, в розмірі по 2102 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 , трьох років.

В судове засідання позивачка заявила про розгляд справи за її відсутності і без застосування технічних засобів, позовні вимоги уточнила та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в частині стягнення аліментів на її утримання від заявлених вимог відмовилась.

Відповідач в письмовій заяві уточнені вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частки усіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог і стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.04.2020 року до досягнення донькою повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, що підтверджується посвідченням Серія НОМЕР_1 від 27.06.2006 р. виданим УПФУ в Старосинявському районі, то від сплати судового збору він звільняється на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», де передбачено, що така категорія осіб звільняється від сплати судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко