Справа № 604/127/20
Провадження № 2/604/218/20
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Інвестохіллс Веста», адреса: м. Київ вул.. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, , до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , треті особи: Підволочиський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул.Д.Галицького,80, смт. Підволочиськ Тернопільської області, приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович, адреса: вул.. Живова, 32-А, м.Тернопіль, про припинення обтяження

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 Д ОСОБА_3 звернуся до суду з позовом в якому просить припинити (зняти) обтяження за номером № 1329188 від 17 червня 2013 року, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: комплекс консервного заводу, що знаходиться по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 , внесеного в Реєстр на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер : 38461984, виданий 14 червня 2013 року, видавник : відділ ДВС Підволочиського РУЮ () головний державний виконавець Колісник Т.Я.; припинити (зняти) обтяження за номером № 26522499 від 08 червня 2018 року, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: комплекс консервного заводу, що знаходиться по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 , внесеного в Реєстр на підставі постанови про арешт майна боржника серія та номер: 56211056, виданий 08 червня 2018 року, видавник : приватний виконавець Мелих А.І. Справу просить розглянути в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч.3ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:значення справи для сторін;категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб відповідно до положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Інвестохіллс Веста», адреса: м. Київ вул.. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, , до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , треті особи: Підволочиський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул.Д.Галицького,80, смт. Підволочиськ Тернопільської області, приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович, адреса: вул.. Живова, 32-А, м.Тернопіль, про зняття арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 10-30 годин 19 березня 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського Апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.