24.02.2020 227/4031/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю секретаря судового засідання Верній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 18.04.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач неналежним чином виконує рішення суду, внаслідок чого заборгованість зі сплати аліментів за період з 01 березня 2018 року по 01 серпня 2019 року склала 40735 грн. 50 коп. В зв`язку з виникненням такої заборгованості з вини відповідача, на підставі ч.1 ст.196 СК України позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 % суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 40735 грн. 50 коп.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи булла повідомлена належним чином. Проте наддала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано. Відзиву від відповідача на позовну заяву до суду не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 18.04.2013 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання спільного сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач неналежним чином виконує рішення суду, внаслідок чого заборгованість зі сплати аліментів за період з 01 березня 2018 року по 01 серпня 2019 року склала 40735 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою про неотримання аліментів Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.08.2019 року.

Позивач ставить питання про нарахування і стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Вирішуючи поставлене питання, суд виходить з того, що нарахування такої пені за вказаний період має регулюватись нормами ст.196 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правила нарахування пені за ст.196 СК визначені в постанові ВП ВС від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Зокрема, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Перевіривши розрахунок пені, наданий позивачем, судом встановлено, що він відповідає наведеним нормам. Сума пені визначена шляхом множення заборгованості за конкретний місяць на кількість днів заборгованості та на 1%.

При цьому, до такої заборгованості позивачем правильно застосовано обмеження в 100%, встановлену ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 грн. Слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , пеню за несплату аліментів в сумі 40735 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

24.02.2020