Справа № 478/208/20 пров.№ 2/478/101/2020
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

за участю :

представників позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють своїх вимог: Центр надання адміністративних послуг при Казанківській селищній раді Миколаївської області в особі державного реєстратора Слободанюка В.О., приватне підприємство «УКРПРИВАТЗЕМ» в особі Цуркана Олексія Валерійовича, про визнання державної реєстрації речового права на земельну ділянку недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представники позивача в судовому засіданні заявили клопотання про витребування у Головного управління Дергеокадастру у Миколаївській області технічну документацію щодо відведення у власність земельної ділянки розміром 2 га за кадастровим номером :33:000:0095 ОСОБА_4 .

Позивач, відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною сьомою ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним для витребування доказів судове засідання слід відкласти з викликом сторін по справі та незявившегося свідка та витребувати у Головного управління Дергеокадастру у Миколаївській області технічну документацію щодо відведення у власність земельної ділянки розміром 2 га за кадастровим номером :33:000:0095 ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 05.10.2020 року на 11 годин 10 хвилин з викликом сторін по справі.

Витребувати у Головного управління Дергеокадастру у Миколаївській області технічну документацію щодо відведення у власність земельної ділянки розміром 2 га за кадастровим номером :33:000:0095 ОСОБА_4 .

Зобов`язати Головне управління Дергеокадастру у Миколаївській області витребувані документи надати до суду у строк до 05.10.2020 року .

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

За неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :