Справа № 603/602/19
Провадження №2/603/344/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду питання щодо наявності описок у рішенні суду по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Що в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.12.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було виявлено описку в мотивувальній частині рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України ухвалив вирішення питання про внесення виправлень в рішення Монастириського районного суду Тернопільської області №603/602/19 від 19.12.2019 року проводити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок у рішенні суду, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в мотивувальній частині рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.12.2019 року, виходячи з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, в заочному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області №603/602/19 від 19.12.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було виявлено описку в мотивувальній частині рішення виявлено, що в мотивувальній частині рішення помилково було зазначено не ті прізвища осіб між якими розривається шлюб, а саме « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » коли правильно повинно бути « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст мотивувальної частини рішення №603/602/19 Монастириського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу замінивши прізвища осіб між якими розривається шлюб, а саме останній абзац мотивувльної частини рішення викласти в наступній редакції: «Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач миритися не бажає і збереження шлюбних відносин суперечить його інтересам, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе та суперечитиме інтересам позивача.».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян