Номер провадження 4-с/229/24/2020
У Х В А Л А

07 вересня 2020 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків), адреса: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Олега Кошового, буд. 27, на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року представник скаржника ОСОБА_2 звернулася до Дружківського міського суду із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Зазначає, що Дружківським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження ВП № 60594746 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №89М-07 від15.02.2007 року в сумі 232333,83 грн. та виконавче провадження ВП № 60812960 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №89М-07 від15.02.2007 року в сумі 256660,85 грн.

В рамках зведеного виконавчого провадження АСВП №61861370 на підставі виконавчих

документів: №2/0516/1204/2012 та №2/229/897/2016, постановою заступника начальника

Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції (м. Харків) Корнєєва А.О. від 02 червня 2020 року було

накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку

ОСОБА_4 № НОМЕР_1 відкритому в ТВБВ №10004/079 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Просить визнати неправомірними дії заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Корнєєва А.О., що полягають у накладенні арешту на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ТВБВ № 10004/079 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", що належить ОСОБА_1 та скасувати постанови заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Корнєєва А.О., від 02.06.2020 року, винесені у зведеному виконавчому провадженні АСВП №61861370 (ВП № 60812960, ВП №60594746), в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ТВБВ №10004/079 філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» та належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно до ч.ч. 1-2 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статя 449 ЦПК України передбачає строки для звернення зі скаргою. Так, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (п.1).

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (п.2)

Частинами 1-3 статті 450 встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч.1). Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч.2). Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника (ч.3).

Розглянувши матеріали скарги, суддя вважає, що вона відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України та подана у межах строків, передбачених ст. 449 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне витребувати у Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) копію постанови про відкриття виконавчого провадження та довідки про вжиті державним виконавцем заходи щодо виконання виконавчого провадження ЄУН 229/1817/16-ц, провадження 2/229/897/2016 та надати суду для ознайомлення виконавче провадження АСВП № 61861370 (ВП № 60812960, ВП № 60594746.)

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Скарга подана з додержанням вимог ст.447-449 ЦПК України.

Тому скаргу слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 447-449, 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків), на дії державного виконавця, прийняти та призначити до розгляду у судове засідання у залі судового засідання Дружківського міського суду за адресою: Дружківка вул. Енгельса, 45, на 18 вересня 2020 року о 08:30 годині.

У судове засідання викликати сторін.

Учасникам справи надати в судове засідання оригінали документів, яким вони обґрунтовують свої доводи і заперечення.

Зобов`язати Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) надати суду для ознайомлення виконавче провадження АСВП №61861370 (ВП № 60812960, ВП №60594746).

Витребувати у Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) копію постанови про відкриття виконавчого провадження та довідки про вжиті державним виконавцем заходи щодо виконання виконавчого провадження АСВП №61861370 (ВП № 60812960, ВП №60594746).

Копію ухвали надіслати до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) для виконання.

Встановити строк для подачі доказів, які витребовує суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зазначити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л.Гонтар