Справа № 274/1849/19
Пр. № 2/0274/300/20
УХВАЛА

26.02.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Т.М. Вдовиченко, за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., позивача, представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідачки - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Райгородецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, треті особи - Бердичівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення нікчемності заповіту, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з 27.03.2019 року перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зобов"язання відповідача - Райгородоцьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК УКраїни надати відзив по справі, в якому зазначити обставини посвідчення заповіту 19.09.2018 року посадовою особою Буряківської сільської ради від імені ОСОБА_6 , мешканки с. Буряки.
Представник відповідачки - ОСОБА_2 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Представником відповідача Райгородоцької сільської ради, третіми особами - Бердичівською державною нотаріальною конторою та ОСОБА_5 подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку сторони представника відповідачки, проаналізувавши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Як визначено ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву від відповідача Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з метою дотримання вимог ЦПК України щодо законності та обґрунтованості судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов"язати відповідача - Райгородоцьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України надати відзив по справі, в якому зазначити осбтавини посвідчення заповіту 19.09.2018 року посадовою особою Буряківської сільської ради від імені ОСОБА_6 , мешканки с. Буряки.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13,76-81, 174,259-260,354 ЦПК України, суд,
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов"язати відповідача - Райгородоцьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК УКраїни надати у п`ятнадцятиденний термін з моменту отримання копії ухвали, відзив по справі, в якому зазначити осбтавини посвідчення заповіту 19.09.2018 року посадовою особою Буряківської сільської ради від імені ОСОБА_6 , мешканки с. Буряки, із зазначенням відомостей про те, хто ініціював посвідчення заповіту, хто звернувся до сільської ради, де був посвідчений заповіт та за яких обставин.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 26 березня 2020 року до 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М. Вдовиченко