Справа № 301/2878/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.,

при секретарі - Сатін Н.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Урста І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що її дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.03.2019 року.

Вона являється бабусею малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 .

З березня 2019 року, після смерті дочки, діти проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні, тобто вона матеріально утримує дітей та належним чином піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач з дітьми не спілкується, вихованням та долею не цікавиться, востаннє бачив дітей у травні 2019 року. З квітня 2019 року відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, жодного разу не відвідував в дошкільному закладі, не спілкується з ними навіть через засіб стільникового зв`язку, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов`язків.

З метою захисту інтересів малолітніх вона звернулась до органу опіки і піклування Іршавської РДА щодо сприяння у вирішенні питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого отримала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав останнього відносно його малолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з мотивів викладених у позовній заяві та просили такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської РДА Урста І.П. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Урста І.П., дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що дочка аозивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8). Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати малолітніх дітей - ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.03.2019 року (а.с.9).

Позивачка ОСОБА_1 являється бабусею малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Іршавської міської ради № 02-30/3132 від 26.06.2019 року (а.с.12).

Позивачка ОСОБА_1 та її внуки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 мають задовільний стан здоров`я, що стверджується висновками КНП «ІРЛ» № 445, № 443 та № 444 від 29.11.2019 року (25-27).

З березня 2019 року, після смерті дочки позивачки, діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, тобто вона матеріально утримує дітей та належним чином піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що стверджується довідкою виконкому Іршавської міської ради № 02-30/4067 від 19.09.2019 року (а.с.24).

Відповідач з дітьми не спілкується, вихованням та долею не цікавиться, востаннє бачив дітей у травні 2019 року. З квітня 2019 року відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, жодного разу не відвідував в дошкільному закладі, не спілкується з ними навіть через засіб стільникового зв`язку, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов`язків, що стверджується довідками КЗ «Заклад дошкільної освіти №2 Іршавської міської ради» № 22, № 23 від 23.09.2019 року (а.с.22, 23), актом обстеження житлово-побутових умов № 293 від 08.10.2019 року (а.с. 13), характеристикою, виданою за № 02-20/1872 від 08.10.2019 року (а.с.16).

Статті 150, 155 СК України передбачають обов`язки батьків щодо виховання, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.2 ст.157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний братии участь у її вихованні.

У відповідності до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно з роз`ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-33/1949 від 27.11.2019 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 , опікуном внуків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда