Єдиний унікальний номер № 616/906/19
Провадження № 2/616/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - КАПЛЕНКО А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката КОВАЛЬСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА БОРИСОВИЧА до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 - адвокат Ковальський О.Б. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський В.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Ковальський О.Б. належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримав 08 лютого 2020 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.54). До суду адвокатом надано заяву в якій просив розглядати справу без його участі (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належними чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, судову повістку отримано 08 лютого 2020 року, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.121). Відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому він зазначив, що позовні вимоги не визнає повністю, просив відмовити в задоволені позовних вимог. Також подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу календарну дату через розлад здоров`я (а.с.134). В підтвердження надано довідку з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова» із якої вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в 1 нейрохірургічному відділенні з 21.02.2020 р. з діагнозом - «ЗЧМТ» (а.с.130).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України суд може відкласти підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За результатами підготовчого засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, оскільки визнає неявку відповідача поважною.

Керуючись ст.ст. 198,223,260,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката КОВАЛЬСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА БОРИСОВИЧА до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на «11» березня 2020 року о «14» год. «00» хв.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ