Р І Ш Е Н Н Я№ 127/33396/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління ДМС у Вінницькій області Заїки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління ДМС у Вінницькій області, про внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління ДМС у Вінницькій області, про внесення змін до актового запису.

В позовній заяві зазначено, що позивач звернувся до 1-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області з метою заміни тимчасової посвідки на постійне проживання, на що 24.10.2019 отримав відповідь, у якій зазначено про розбіжність щодо громадянства, а саме: в свідоцтві про одруження НОМЕР_1 , виданого 02.08.1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану зазначено, що позивач громадянин України, хоча насправді він є громадянином Російської Федерації.

У зв`язку з розбіжністю в документах позивача, він просить зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №1625 в свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 02.08.1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, а саме: в графі громадянство ОСОБА_1 вказати «Громадянин Російської Федерації», оскільки ніколи не був громадянином України.

16.12.2019 у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив суд її задовільнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні позовних вимог поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління ДМС у Вінницькій області Заїка О.В. не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 , виданого 15.01.2018 МВД НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно копії тимчасової посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_4 , виданої 08.10.2008 УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 у 2008 році приїхав з Росії в Україну. У зазначеній тимчасовій посвідці на постійне проживання зазначено, що ОСОБА_1 громадянин Росії (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , виданого 02.08.1997 Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1625, 02.08.1997 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_3 . У графі громадянство ОСОБА_1 зазначено «Громадянин України» (а.с. 7).

У свідоцтві про народження сина позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 , виданого 19.04.2001 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №882, зазначено, що ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації (а.с. 8).

У відповіді 1-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС у Вінницькій області №0511-2527/0511.1-19 від 24.10.2019 зазначено, що в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів громадського стану встановлено розбіжності щодо громадянства позивача ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно відповіді Управління ДМС у Вінницькій області №0501.4.1-8974/05.2-19 від 20.11.2019, ОСОБА_1 з питань набуття громадянства України не звертався, паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до п. п. 2.13.1 пункту 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, зокрема, щодо установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.7. Правил встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, з питань набуття громадянства України він не звертався, паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався, суд дійшов обґрунтованого висновку, що у актовому записі про шлюб №1625 в свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 02.08.1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, в графі громадянство ОСОБА_1 помилково вказано «громадянин України», тому слід вірно вказати його громадянство «громадянин Російської Федерації».

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. слід залишити за позивачем, відповідно до його заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

ст. ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 223, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління ДМС у Вінницькій області, про внесення змін до актового запису, задовільнити.

Зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №1625 в свідоцтві про одруження НОМЕР_1 , виданого 02.08.1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, а саме: в графі громадянство ОСОБА_1 вказати «Громадянин Російської Федерації».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління ДМС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Повне рішення суду виготовлено 28.02.2020 року.

Суддя: