Номер провадження 2/243/1646/2020
Номер справи 243/4707/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03 » вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, але постановою нотаріуса від 12.05.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неточності та суперечності, наявні у заповіті.

Просить суд визнати за собою право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_3 , не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Миколаївська об`єднана територіальна громада Донецької області, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без участі свого представника, рішення просила ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_2 .

З дослідженої копії спадкової справи №197/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Зубковою А.О., встановлено, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за заповітом немає, пережившого чоловіка немає. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2013 року, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.1972 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , 07.12.1993 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано, ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , 15.04.1997 року розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_11 присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З викладеного встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_2 .

За життя, 11.05.2001 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , своїй онуці ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою КП «БТІ» м. Слов`янська за №1111-4/0.45/01 від 20.05.2020 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Паращук О.А. 06.09.1999р. №2928, та квартира за адресою: АДРЕСА_3 , є одним й тим самим об`єктом нерухомого майна. Номер будинку було уточнено рішенням Миколаївської міської ради від 29.07.2004 р. за №108.

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. від 12.05.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , через наявні в заповіті неточності щодо об`єкта спадкування.

Згідно із роз`ясненнями Постанови Пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Досліджені у судовому засіданні докази у своїй сукупності дозволяють суду дійти висновку, що спадкодавцю за життя на праві власності належала спірна квартира, яку вона заповіла своїй онуці, позивачу по справі.

Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку, що на теперішній час у позивача відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, позовні вимоги про визнання права власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1233, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 44,2 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 10 вересня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова