Справа № 2404/1006/2012
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання начальника Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гумена Віктора Григоровича про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гумен В.Г. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Посилається на те, що на виконанні у Заставнівському районному відділі державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №34006978 щодо примусового виконання виконавчого листа №2440/100 від 25.07.2012, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.06.2012 р. і до повноліття дітей.

23.08.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №34006978 та направлено сторонам виконавчого провадження.

Однак, в подальшому в ході проведення перевірки, під час ревізії виконавчих проваджень по відділу та їх передачі до новоутвореного відділу встановлено, що по виконавчому провадженню №34006978 при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа №2404/100, виданого 25.07.2012 р. Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, оригінал виконавчого документа втрачено.

У зв`язку із чим у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України просить видати копію вказаного виконавчого листа для подальшого вчинення виконавчих дій.

В судове засідання начальник Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Гумен В.Г. не з`явився, у поданому до суду поданні просив здійснити розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, не дивлячись на своєчасне та належне їх повідомлення про час, дату та місце судового розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду подання від них до суду також не надходило.

Суд, врахувавши заяву начальника Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), дослідивши подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2012 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким, зокрема стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 до досягнення дитиною повноліття.

06.08.2012 виконавчий лист № 2404/1006/2012 було видано на руки позивачу ОСОБА_1 для подальшого пред`явлення до виконання, що вбачається із заяви від 25.07.2012, де міститься її підпис про одержання виконавчого листа (а.с.36).

В той же час відомості про повернення виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 до досягнення дитиною повноліття, в матеріалах цивільної справи відсутні.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження №34006978 та із змісту подання начальника Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гумена В.Г. також вбачається, що на виконанні у Заставнівському районному відділі державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . На підставі заяви ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №34006978, проте оригінал виконавчого листа № 2404/1006/2012, який виданий 09.08.2012, на даний час втрачений. Вказане призводить до неможливості подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, з урахуванням зазначених вище обставин, доводи державного виконавця про видачу оригіналу виконавчого листа є обґрунтованими, тому необхідно видати його дублікат.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 14:00 год. 18.02.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України, з урахуванням вихідних днів) 24.02.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 24.02.2020.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гумена Віктора Григоровича - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2404/1006/2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 24.02.2020.

Суддя О.Пухарєва