Справа № 522/9892/17
Провадження № 2/522/1998/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси (с.Загороднюка В.І.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення.

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року по справі було відкрито провадження.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 27 грудня 2018 року № 4049/0/15-18 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, та на підставі службової службової записки помічника судді ОСОБА_3 - ОСОБА_4 здійснено повторний авто розподіл справи.

У порядку повторного авторозподілу надійшла до провадження Домусчі Л.В. 15.02.2019р..

Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13 травня 2019 року.

13.05.2019р. розгляд справи був відкладений на 01.07.2019р. у зв`язку з неявкою сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов`язаної предметом спору цивільної справи №1522/16205/12, яка розглядається в Одеському апеляційному суді.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 1522/16205/12 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення.

На запит суду було надано копії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 18.07.2019 року, постановлені за розглядом справи № 1522/16205/12.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.11.2019 року.

До суду 25.11.2019 року надійшли заяви від позивача ОСОБА_2 , згідно якої просив позовні вимоги залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення було залишено без розгляду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 було відкладено на 21.01.2020 року.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 25.02.2020 року.

До суду 23.01.2020 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 , згідно якої просив позов залишити без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони у судове засідання 25.02.2020 року не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомили та жодних клопотань до суду не заявляли.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 25.02.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не проводився.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, підстав для повернення судового збору не вбачається.

Керуючись ст.3, 43, 49, 89, 223, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Письміченко О ОСОБА_6 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 25.02.2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.