Справа № 654/820/18
Провадження №2-во/654/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Синевид І.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки в текстах вказаних документів невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

07.05.2018 року Голопристанським районним судом Херсонської області розглянуто цивільну справу №654/820/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми за несвоєчасне погашення боргу, за результатами розгляду якої позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання к розмірі 3204 грн., та 3% річних у розмірі 697,56 грн., а також судові витрати в розмірі 4204,80 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка, згідно ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В тексті рішення суду від 07.05.2018, а також виконавчому листі, виданому згідно вказаного рішення, допущено описку в написанні прізвища відповідача (боржника), а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » в той час як прізвище відповідача вірно « ОСОБА_3 », а повністю « ОСОБА_4 », що підтверджується, наданими позивачем документами (заявами ОСОБА_4 , зокрема нотаріально посвідченою).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.05.2018 року у цивільній справі №654/820/18 (провадження 2/654/606/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми за несвоєчасне погашення боргу, замінивши в тексті вказаного рішення прізвище відповідача з помилкою зазначеного « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 », а повністю: « ОСОБА_4 » в усіх відмінках.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі Голопристанського районного суду Херсонської області виданому 19.06.2018 у цивільній справі №654/820/18 (провадження 2/654/606/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми за несвоєчасне погашення боргу, замінивши в усьому тексті виконавчого документа прізвище відповідача (боржника), помилково зазначеного « ОСОБА_2 », на вірне « ОСОБА_3 », а повністю: « ОСОБА_4 » в усіх відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Х. Ширінська