Справа № 452/3588/19
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримали подане клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію про відкриті в перелічених банківських установах рахунки на ім`я позивача та рух коштів в період з 06 серпня 2016 року по 6 серпня 2019 року, оскільки у них виникли труднощі у отриманні наведених доказів для обґрунтування вимог позовної заяви. Клопотання просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечив щодо клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні зазначив, що витребування доказів заявлених представником позивачки у поданному нею клопотанні, є втручанням у особисте життя відповідача, викладеної в клопотанні нформації вони не підтверджують. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2019 року, шлюб між сторонами розірвано. В судовому рішенні вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2015 року не підтримують подружніх відносин. Враховуючи наведене, у період визначений у клопотанні, подружніх відносин між сторонами не існувало.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачкою та її представником доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, зокрема представлені позивачкою та її представником документи, викладені у клопотанні обставини та заперечення відповідача і його представника, а також беручи до уваги, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваної інформації.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Бобак О.Б. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати інформацію про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , та рух коштів в період з 06 серпня 2016 року по 6 серпня 2019 року, з наступних банків:

а) Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», 01001, м.Київ, вул, Грушевського, 1-д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50, ;

б) Акціонерне товариство «Кредобанк», 79026, Львівська область, місто Львів, Франківський район, вул. Сахарова, будинок 78 Код ;

в) Акціонерне товариство «Ідея Банк», 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ;

г) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, .

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення або підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя