Справа № 6-165/09
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи щодо вирішення питання про повне чи часткове відновлення втраченого провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у справі виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Чалаплюк С.В. подав до Комунарського районного суду м. Запоріжжя апеляційну скаргу на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2009 року винесене по цивільній справі 6- 165/09.

Службовою перевіркою було в встановлено, що судове провадження по вище зазначеній справі повністю втрачене.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або з ініціативи суду.

Ухвалою від 23.01.2020 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися.

Представником Комунарського відділу ДВС у м. Запоріжжя надана заява про розгляд справи за її відсутності та надано відповідну відповідь про неможливість надання копій документів даного виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про неможливість відновити втрачене судове провадження з наступних підстав.

Відповідно до довідки старшого секретаря Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 року цивільна справа № 6-165/09 за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у справі виїзду за межі України без вилучення паспортного документу знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання.

Відповідно до листа Комунарського відділу ДВС у м. Запоріжжя За даними АСВП розділу «Спецрозділ» на виконанні в Комунарському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебувало наступне виконавче провадження: виконавче провадження № 15577052 з примусового виконання назва документу: виконавчий лист від 18.02.2009 №2-2618 документ видав: Комунарський районний суд м. Запоріжжя про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .. суму боргу 19784,48 грн..

28.10.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

05.11.2009 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 1978,45 грн..

25.05.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа до суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на той час) у зв`язку з тим, що за боржником відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. Стягнення по виконавчому документу не проводилось, виконавчий збір не стягнуто.

Надати інформацію, копії документів виконавчого провадження, не є можливим, оскільки, відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом № 2274/5 від 25.12.2008 р. отримання Міністерством юстиції України п.9.8., строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів (завершених виконавчих проваджень) становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік, після чого вони підлягають знищенню по п.9.10. «документи органу державної виконавчої служби через закінчення строків їх зберігання підлягають знищенню», (в редакції на той час)

Отже судом були вичерпані всі відомі йому джерела інформації для відновлення даного провадження, однак з даних джерел необхідної інформації судом отримано не було. Документів з єдиного державного реєстру судових рішень не достатньо для відновлення провадження.

Ч. 3 Стаття 494 ЦПК України передбачає, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у повному та частковому відновлення втраченого провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у справі виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів для його відновлення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко