Справа № 587/2687/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємецею за заповітом є їх сестра ОСОБА_3 , та спадкоємцем за законом є позивач. Однак при зверненні до Сумської районної державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Свою відмові державний нотаріус обгрунтовував відсутністю підтверджуючих документів для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Заявнику необхідне встановлення факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , для реалізації своїх прав на спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Сумської райдержнотконтори до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_2 ,виданого 27.01.2011 р. вказано: « ОСОБА_4 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , без зазначення по батькові, та в графах батько вказано лише його ім`я: « ОСОБА_5 », та в графі мати зазначено: « ОСОБА_6 » (а.с.4)

Крім того згідно копій матеріалів спадкової справи №224/2018, яка відкрита після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що померлий мав рідних брата - ОСОБА_1 та сестру ОСОБА_7 . Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2019 року №587/1669/19 р., було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с.22-62).

Згідно заповіту від 17.08.2012 року, засвідченого секретарем виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Вітковською О.Б., померлий ОСОБА_2 заповідав своїй сестрі ОСОБА_3 земельні ділянки площею 0,0952 га, 0,1302 га, 0,1822 га, 6252 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заяво про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , однак згідно постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.12.2019 року № 2482/02-31, йому було відмовлено, оскільки відсутні документи які б посвідчували родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.63).

Відповідно до заповіту від 30.06.1986 року зареєстрованого в реєстрі під № 65, батько заявника, ОСОБА_8 , все своє майно, що буде належати йому на час смерті заповідав своїм синам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 квітня 2011 року, мати заявника ОСОБА_6 , заповідала все своє майно синам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З даних обставин є достатньо доказів, для встановлення факту родинних відносин заявника та померлого ОСОБА_2 (а.с.8,9).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А.Степаненко