МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 2-4326/10
Номер провадження №6/521/118/20
УХВАЛА

7 лютого 2020 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Установа «Европейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

позивач: ПАТ «УКРСИББАНК»

відповідачі:

ОСОБА_1

предмет позову : стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

8.09.2010 року за результатами розгляду справи ухвалено рішення.

Рішення суду набрало законної сили.

31.01.2020 року заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши клопотання суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику без розгляду. Згідно із ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вищевикладені вимоги закону заявником при зверненні до суду не виконані, так заява, зокрема, не містить копії рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 8.09.2010 року, відомостей з виконавчого провадження на підтвердження факту видачі та пред`явлення виконавчого листа до виконання первісним стягувачем, строку пред*явлення, про заміну стягувача у виконавчому провадження, про повернення виконавчих листів чи закриття виконавчого провадження, доказів для видачі дублікату виконавчого листа, доказів поважної причини, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тощо.

Залишення клопотання ухвалою суду без руху для усунення його недоліків процесуальним законом не передбачено.

Поряд із тим, відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання не містить достатніх доказів, необхідних для його розгляду по суті, воно не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, що тягне його повернення заявнику в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 7.02.2020 року

07.02.20