Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/58/16-ц
провадження №4-с/624/1/20
УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 26 лютого 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №624/58/16-ц,

найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

державний виконавець: ОСОБА_2 ,

орган державної виконавчої служби рішення якого оскаржуються: Міжнародний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському рахонах СМУМЮ,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах СМУМЮ Сакович О.В.

24 лютого 2020 року ухвалою Кегичівського районного суду в Харківській області призначено судове засідання на 26 лютого 2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив подану ним скаргу на незаконні дії посадових осіб залишити без розгляду.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву, в якій не заперечує про залишення без розгляду скарги.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом скаржника і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця Сакович Оксани Валеріївни, орган державної виконавчої служби рішення якого оскаржуються: Міжнародний відділ ДВС по Кегичівському та Сахновщинському рахонах СМУМЮ - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Куст