Справа № 698/933/19
Провадження № 2-о/698/16/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши, у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що з 1998 року по квітень 2017 року проживала в цивільному шлюбі із ОСОБА_3 .. Метою встановлення факту у заяві зазначено: для послідуючого вирішення питання щодо поділу спільного майна.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2020 року представником заінтересованої особи адвокатом Терещенко Р.В. подано заяву згідно якої останній заперечує проти встановлення, потрібного заявнику факту та просить суд залишити його заяву без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України. Зокрема, із змісту вказаної вище заяви вбачається, що представник заінтересованої особи вважає, що у правовідносинах, які склалися між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, який, пов`язаний з поділом спільного майна.

В судовому засіданні заявник та її представник заперечили проти існування спору та стверджують про можливість продовження судового розгляду у межах окремого провадження.

Відповідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин суд визнає, що встановлення необхідного заявнику факту, пов`язане з поділом спільного майна. При цьому, суд визнає обґрунтованим твердження представника заінтересованої особи щодо виникнення спору, пов`язаного з вказаним вище розподілом, який унеможливлює розгляд справи в порядку окремого провадження та ухвалює про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню у повній сумі 384 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) через Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області - 384 ( Триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які було зараховано 04.12.2019 року на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області, згідно квитанції № 2 від 04.12.2019 року

Роз`яснити заявнику, що у зв`язку із виникненням спору, пов`язаного із спадкуванням справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Копії ухвали вручити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий Баранов О.І.