Справа № 493/304/20
Номер провадження 2/493/291/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря судових засідань Пінул. І.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи:служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області, про усунення перешкод у спілкування з онукою,

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Колосович В.В. звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження цивільних справ за № 493/304/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи:служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області, про усунення перешкод у спілкування з онукою та за № 493/538/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, посилаючись на те, що справи стосуються питання участі близьких родичів у вихованні дитини, де батько і мати користуються виключним правом перед бабусею, якою є позивачка у справі за № 493/304/20.

Об`єднання справ в одне провадження служитиме об`єктивному, всебічному та своєчасному розгляді справи.

Клопотання про об`єднання позовів в одне провадження підтримане відповідачем ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кресюн В.А. заперечуючи проти задоволення клопотання про об`єднання справ зазначив, що доволі довго справа щодо визначення способу спілкування та виховання дитини не знаходить свого вирішення в суді. Ініційована позивачем ОСОБА_3 (справа № 493/538/20) процедура урегулювання спору за участі судді не дала позитивних результатів по причині небажання відповідачкою ОСОБА_2 виконувати установи суду та органу опіки та піклування. Об`єднання справ зашкодить своєчасному розгляду справи.

Його позиція була підтримана позивачем.

Представник служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області вважає за доцільне зупинити розгляд справи за № 493/304/20 до вирішення справи № 493/538/20, оскільки тільки після встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини батьками, можливо визначити спосіб участі у спілкуванні та вихованні дитини бабусею.

Заслухавши учасників судового розгляду, судом встановлено, що 25.05.2020 року суддею Мясківською І.М. було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за № 493/538/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, а 25.06.2020 року тим же складом суду було постановлено ухвалу, за ініціативою позивача ОСОБА_3 , про врегулювання спору за участі судді. Ухвалою суду від 01.09.2020 року припинено досудове врегулювання спору за участі судді на підставі ч. 4 ст. 204 ЦПК України, та передано на розгляд іншому судді.

Вирішуючи питання щодо об`єднання в одне провадження цивільної справи за № 493/304/20 та цивільної справи за № 493/538/20 суд виходить з того, що за умовами ст.. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача.

За цивільною справою № 493/304/20 та цивільною справою № 493/538/20 відповідачкою є ОСОБА_2 , а спір стосується визначення способу участі у вихованні малолітньої ОСОБА_4 , 2017 року народження, для якої позивачі в обох справах являються батько та бабуся, а відповідачем - мати.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд справ в одному провадженні буде сприяти об`єктивному та всебічному його розгляду в інтересах малолітньої дитини.

Враховуючи, що цивільна справа за № 493/538/20 вибула з провадження судді Мясківської І.М., вирішення питання про об`єднання справ перебуває у повноваженні судді на розгляд якої передано цивільну справу за № 493/538/20.

Керуючись ст. ст.. 188, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справ за № 493/304/20 передати до провадження судді Тітової Т.П. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 493/538/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ