Справа № 577/2089/20
Провадження № 2/577/771/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївни, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності майна спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28 червня 1996 року, належало право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир»; встановити факт, що вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею як спадкоємцем за законом першої черги право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир», яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майно входить також право на земельну частку (пай) ділянку розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир». На право на вказану земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28 червня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилась особистими речами померлої. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину, в тому числі й на право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів. Проте виявилося, що у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284. Тому вона змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з» явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі (а.с. 51).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та прохає його задовольнити.

Відповідач - Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, зазначивши, що прохає задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 (а.с. 46).

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С., Сумський обласний державний нотаріальний архів в судове засідання не з`явилися, надали заяву з проханням розглядати справу без їх участі (а.с. 46, 50).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивщи матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області у віці 84 років померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективному сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Мир».

За повідомленням відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 24 лютого 2020 року, за результатами перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284 на земельну ділянку розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир». Сертифікат був підписаний головою Конотопської районної державної адміністрації Сумської області та зареєстровано 28 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 539. Вказаний сертифікат був отриманий ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідок виконавчого комітету Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13 січня 2020 року № 48 та від 20 серпня 2020 року № 514, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в селі Великий Самбір Конотопського району Сумської області. ОСОБА_3 дійсно була виділена земельна частка (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир». Вказана земельна частка (пай) належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ № 030284 (а.с.10, 52).

За таких обставин суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28 червня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 539, належало право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир».

За життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не залишала (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З свідоцтва про народження заявника вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області. В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 8).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С. від 29 червня 2020 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталися (а.с. 24)..

Відповідно до інформації, наданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом, станом на 07 липня 2020 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 43).

Статтями 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою з 10 грудня 2009 року. Він знає заявника як сусідку. Він також знав матір заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка також проживала в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області та померла у 1997 році. Після смерті ОСОБА_3 її похованням займалася ОСОБА_2 , оскільки більше рідних у ОСОБА_3 не було. Йому також відомо, що після смерті ОСОБА_3 заявниця доглядала за господарством ОСОБА_3 , яке залишилося, обробляла город, розпорядилася речами померлої.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 та зареєстрована за вказаною адресою з 06 червня 1996 року. Вона добре знала ОСОБА_3 , яка померла у 1997 року. Після її смерті ОСОБА_2 , яка є донькою померлої, доглядала за господарством та будинком останньої, обробляла город. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 не було.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони узгоджуються з інщими, зібраними у справі доказами.

Встановлено, що на день смерті - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області за місцем своєї реєстрації була зареєстрована та проживала одна (а.с. 52).

З довідки виконавчого комітету Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13 січня 2020 року № 48 вбачається, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька - ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилася особистими речами померлої та має на руках документи (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, а також визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир», на яку Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28 червня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 12, 60, 259, 263-265, 273, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28 червня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 539, належало право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир».

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «Мир», на яку Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28 червня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030284, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 539, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено 28 серпня 2020 року.

Суддя Ярмак О. М.