Справа № 754/2020/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «КИЇВГЕОІНФОРМАТИКА» про визнання дій протиправними та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «КИЇВГЕОІНФОРМАТИКА» про визнання дій протиправними та спростування недостовірної інформації, в якій позивач просить визнати протиправними дії Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «КИЇВГЕОІНФОРМАТИКА» щодо складання «Схеми накладення земельних ділянок на землі водного фонду. Викопіювання з матеріалів космічної зйомки станом на 2011р.», яка є додатком до листа цього підприємства №01-01/997 від 26.09.2016р. та визнати недостовірною інформацію, поширену Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «КИЇВГЕОІНФОРМАТИКА» у листі №01-01/9997 від 26.09.2016р. та додатку до нього «Схема накладення земельних ділянок на землі водного фонду. Викопіювання з матеріалів космічної зйомки станом на 2011р.», а саме що: «Земельні ділянки з кадастровими номерами :38:084:0207, :38:084:0215, :38:084:0216, :38:084:0211, :38:084:0212, :38:084:0217, :38:084:0218, :38:084:0213, :38:084:0214, :38:084:0210, :38:084:0209 повністю накладаються на землі водного фонду а саме на 100 метрову прибережну захисну смугу, встановлену згідно генерального плану м. Вишгород, який затверджений рішенням Вишгородської міської ради №3/1 від 16.2.2011р.».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, при відкритті провадження у цивільній справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме, Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Передати справу за єдиним унікальним номером 754/2020/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «КИЇВГЕОІНФОРМАТИКА» про визнання дій протиправними та спростування недостовірної інформації - на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: