Справа № 414/573/20
Провадження № 22-ц/810/647/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Луганської В.М. у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Кремінської міської ради Луганської області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації, Кремінської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Кремінської міської ради Луганської області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації, Кремінської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено головуючому судді Луганській В.М. та суддям, які входять до складу колегії: Дронській І.О., Лозко Ю.П.

14 вересня 2020 року головуючим суддею Луганською В.М. до відкриття апеляційного провадження подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що представником відповідача по справі є адвокат Сириця Іван Олександрович, з яким вона підтримує дружні відносини та його донька ОСОБА_2 є її помічником, тому зазначені обставини можуть викликати у сторін по справі сумніви в об`єктивності та неупередженості головуючого судді Луганської В.М.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Луганської В.М. за наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ`єктивності судді.

Враховуючи обставини на які посилається суддя у заяві про самовідвід та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Луганської В.М.

Керуючись ст. ст.36,39,40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Справу передати для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: В.М. Луганська

Судді: І.О. Дронська

Ю.П. Лозко