Справа №428/7011/20
Провадження №2-о/428/510/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) від імені та в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для переходу на пенсію чоловіка у відповідності до пенсійного законодавства.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175, 293-294, 315-316 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Розглянувши вказане клопотання, та матеріали, враховуючи те, що представником заявника було заявлено клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідки про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за шість місяців до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання представника заявника ОСОБА_1 задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Разом з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків у судове засідання, показання яких можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст.19,175,187,258,260,261,315,316,353-355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та відкрити провадження у справі, призначивши зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 19.10.2020 року о 08-20год.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за шість місяців до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 19.10.2020 року о 08-20год. викликати в якості свідків:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ), та попередити їх про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань та за відмову від давання показань, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Копію ухвали для належного виконання направити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Роз`яснити, що у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1227/.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О.Юзефович