Справа № 708/847/20
Номер провадження № 2/708/176/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 вересня 1986 року Черкаським міським відділом ЗАГС, актовий запис № 2434.Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося, через розбіжності в поглядах на права та обов`язки в сім`ї, сімейні стосунки між ними фактично припинилися більше ніж два роки тому, також вони проживають окремо один від одного.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, пояснивши, що надавати їм строк для примирення не потрібно, оскільки їх сім`я фактично розпалася дуже давно. А тому він наполягає на розірванні шлюбу. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, жодниї заяв на адресу суду не направляла, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи, а саме свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 вересня 1986 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 1986 року.

З наданих суду довідок, виданих виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради, встановлено, що сторони протягом тривалого часу проживають окремо за різними адресами.

За таких обставин, враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Позивач являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 , та відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, у зв`язку з чим відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 840,80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 200, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 1986 року Черкаським міським відділом ЗАГС, актовий запис № 2434, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_2 ).