ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 623/3979/19

Провадження № 22ц/818/2221/20

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2020 року у складі судді Бєссонової Т.Д.,

у цивільній справі № 623/3979/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації», Ізьмської міської ради Харківської області, третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора

про відновлення порушеного права шляхом внесення змін до договору-купівлі продажу житлового будинку,-

встановив:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2020 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України за викллюченням тієї обставини, що апелянтом, усупереч вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому ОСОБА_1 посилається на те, що перебуває у вкрай скрутному матеріальному стані не має можливості сплатити судовий збір оскільки вона не працює, єдиним доходом є пенсія за віком. Як на доказ цієї обставини скаржник посилається на довідку ПФУ про доходи № 761799/340 №2236 від 29.08.2019.

Згідно частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, чи зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати, враховуючи його майновий стан.

Таким чином, вважаючи пріоритетним забезпечення права учаснику на апеляційне оскарження судового рішення колегія суддів вважає, надані апеляційному суду матеріали достатніми для задоволення заяви ОСОБА_1 і відстрочення сплати судового збору за апеляційну скаргу у розмірі 1152 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Оскільки в іншій частині апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд не вбачає перешкод для її прийняття та для відкриття апеляційного провадження

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 2, 19, 136, 183, 354, 356, 359, 360, 361, 364, ч. 2 ст. 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2020року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2020 року у цивільній справі № 623/3979/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації», Ізьмської міської ради Харківської області, третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора про відновлення порушеного права шляхом внесення змін до договору-купівлі продажу житлового будинку.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина