Справа № 158/190/20
Провадження № 2-о/0158/16/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Поліщук С.В.
за участю секретаря Груби М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 28.08.1960 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на ній відсутня печатка, довідки № 449/1 від 12.12.2019 року та довідки Волинської спілки споживчих товариств (Волинська облспоживспілка) про заробітну плату для обчислення пенсії, виданих ОСОБА_1 за період з 1987 року по 1992 рік включно, у зв`язку з тим, що вказані документи необхідні йому для оформлення пенсії за віком.
Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази просить встановити факт приналежності йому вищевказаних правовстановлюючих документів.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Волинській області в судове засідання не з`явився. До суду надійшли письмові пояснення, згідно яких щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду та просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що на першій сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 від 28.08.1960 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній відтиск печатки (а.с. 5)
Відповідно до довідки № 449/1 від 12.12.2019 року ОСОБА_1 працював у ремонтно-монтажному комбінаті (РМК) Волинської облспоживспілки з 15.08.1980 року (наказ № 64 від 25.08.1980 року) по 10.01.2000 року (наказ № 1 від 10.01.2000 року). Вказані відомості повністю узгоджуються із записами в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 28.08.1960 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, те, що у судовому засіданні матеріалами справи підтверджено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 28.08.1960 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки № 449/1 від 12.12.2019 року та довідки Волинської спілки споживчих товариств (Волинська облспоживспілка) про заробітну плату для обчислення пенсії, виданих ОСОБА_1 за період з 1987 року по 1992 рік включно, а тому суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме:
- трудової книжки серії НОМЕР_1 від 28.08.1960 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідки № 449/1 від 12.12.2019 року Волинської спілки споживчих товариств (Волинська облспоживспілка), виданої ОСОБА_1 ;
- довідки Волинської спілки споживчих товариств (Волинська облспоживспілка) про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої ОСОБА_1 за період з 1987 року по 1992 рік включно.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук