Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6165/19 номер провадження 2-о/279/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №270/6165/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просила встановити факт того, що ОСОБА_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідною тіткою.Встановлення даного факту їй потрібно для реалізації свого права власності.

Заявник посилається на те, що при зверненні до органів нотаріату з приводу оформлення спадкових прав, нотаріусом роз`яснено про неможливість оформлення спадщини, в зв`язку з недоведенністю в повному обсязі родинних стосунків з її тіткою, а саме: відсутні свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 та її тітки ОСОБА_4 , згідно довідки державного архіву Житомирської області, в книзі реєстрації актових записів про народження по Стермигородській сільській раді Чоповицького/Малинського (нині Коростенського) району за 1924 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково ( з 01 січня по 03 березня), запис про народження ОСОБА_3 відсутній, також книга реєстрації актовихї записів про народження по Стремигородській сільраді Чоповицького/Малинського (нині Коростенського) району за 1931 рік на зберігання до архіву не надходило, що унеможливлює оформити спадкові права.

Учасники подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник заяву підтримала, просила її задовольнити, представник заінтересованої особи - проти задоволення вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стремигород Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_4 . Після смерті якої відкрилась спадщина на належну земельну ділянку загальною площею 3,71 га, що знаходиться на території Стремигородської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яки належав спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ №111463 від.11.10.2004 року.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області Житмирської обласної державної адміністрації №Р/3083 від 19.10.2018 року - в книзі реєстрації актових записів про народження по Стермигородській сільській раді Чоповицького/Малинського (нині Коростенського) району за 1924 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково ( з 01 січня по 03 березня), запис про народження ОСОБА_3 відсутній, та книга реєстрації актовихї записів про народження по Стремигородській сільраді Чоповицького/Малинського (нині Коростенського) району за 1931 рік на зберігання до архіву не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Таким чином, судом встановлено родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню, так як заявник позбавлений можливості виправити допущену помилку, це питання розглядається у судовому порядку і підтверджено доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить можливість реалізувати своє спадкове право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стремигород Коростенськоготрайону Житомирської області є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження :: Житомирська обл., Коростенський район, с.Стремигород, вул.Центральна, 24 а, Код 9.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець