Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 24 лютого 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив у позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частку житлового будинку з житловими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки на час відкриття спадщини право власності на не рухоме майно не було зареєстроване у відповідному компетентному органі за спадкодавцем. А тому просить суд визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 27.01.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про народження, померлий ОСОБА_2 являвся сином позивача ОСОБА_1 . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого 22.02.1993 року, ОСОБА_2 належала ? частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , але право власності на не рухоме майно не було зареєстроване у відповідному компетентному органі за ним. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є позивач.

Оскільки право власності на не рухоме майно не було зареєстроване у відповідному компетентному органі за ОСОБА_2 , а саме: на спірну частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , то необхідно визнати право власності на вказану частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ? (одну четверту) частку житлового будинку (загальна плаща 100,4 кв.м., житлова 55,1 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.