Провадження №2/523/3816/20
У Х В А Л А

"14" вересня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань - Нестеренко Л.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Науменко Ірини Василівни про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ІДЕАЛСТРОЙ» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначений на 07 грудня 2020 р. о 14 годину 15 хвилин.

Від представника позивача, адвоката Науменко Ірини Василівни, разом з заявою про усунення недоліків, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання, адвокат зазначила, що вона є адвокатом позивача по справі але, оскільки вона проживає та здійснює свою діяльність в м. Львові та позивач по справі також проживає в м. Львів, що утруднить можливість представника позивача на реалізацію прав та обов`язків, як представника позивача шляхом участі в судовому засіданні, у зв`язку з цим, просить суд задовольнити її заяву та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції через Господарський суд Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи місцезнаходження позивача та його адвоката, своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості та вільного часу на визначену судом дату, суд вважає можливим задовольнити клопотання та забезпечити участь представника позивача в судовому процесі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Науменко Ірини Василівни про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ІДЕАЛСТРОЙ» про стягнення заборгованості, яке призначене на 07 грудня 2020р. на 14 годину 15 хвилин, за участю представника позивача Науменко Ірини Василівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити для виконання адвокату позивача Науменко Ірині Василівни за адресою: АДРЕСА_2 та до Господарського суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128, ().

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: