БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1980/19
Провадження № 2-п/497/7/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви щодо перегляду заочного рішення

09.09.2020 Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 27.04.2020 року було задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій, не погоджуючись з рішенням, що ухвалив суд, просить скасувати зазначене заочне рішення суду посилаючись на поважність причини своєї неявки у судові засідання - що він фактично проживає в м.Миколаїв, судові повістки не отримував, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного, повного, справедливого та об`єктивного розгляду справи: відповідач проживає не за адресою реєстрації, і тому йому не було відомо про існування позову щодо нього, судові повістки поверталися не отриманими, а тому він не міг своєчасно надати суду заперечення на позов, які є суттєвими для ухвалення об`єктивного та законного судового рішення у справі, надавши суду пояснення і докази на заперечення позовних вимог позивача.

Представник позивача, що був сповіщений про дату, час та місце розгляду судом заяви відповідача про скасування заочного рішення суду, - у судове засідання не направив свого представника, не надіслав суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення.

Вивчивши доводи заяви відповідача щодо перегляду вищевказаного заочного судового рішення, ознайомившись з матеріалами справи, яка містить заяву відповідача, що надійшла до суду вже після ухвалення судом рішення у конверті, на якому зазначено адресу в м.Миколаїв, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач, можливо, дійсно не з`являлвся у судові засідання з зазначених ним причин, які нічим не спростовуються крім того, відповідач вважає, що його заперечення на позов мають суттєве значення для розгляду справи по суті і ухвалення судом об`єктивного рішення, - що має перевірити суд при перегляді судового рішення з врахуванням думки відповідача.

Оскільки суд має перевірити усі доводи та докази на їх підтвердження, представлені відповідачем ОСОБА_1 і які стосуються розгляду справи по суті позову, на предмет їх значення для правильного вирішення справи у сукупності з доказами і поясненнями позову, що суд може зробити лише у судовому засіданні з розгляду справи по суті, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 27.04.2020р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області - на 09:30 годину 07.10.2020 року за адресою: 68702, м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова