Справа № 639/2968/19
Провадження № 2/639/197/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 69/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на приміщення «ІІ», «ІІІ», «ІV», «VІІ», «2-1», «2-2», «2-3», «2-4», «2-5» житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 79,1 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м; гараж літ. «Л», оглядову яму літ. «л», льох літ. «М»; ворота № 1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

28.01.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова поновлено відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для пред`явлення зустрічного позову. Прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - до спільного розгляду з первісним позовом. У зв`язку з прийняттям зустрічного позову відкладено підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

26.02.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання 26.02.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача,

відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті представником позивача заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, а також для витребування копій актових записів за їх наявності..

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) надати суду:

-інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-та копії актових записів про смерть, у разі їх наявності.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 24.03.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 години 30 хвилин 24.03.2020 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова