Справа № 465/5933/18 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/4266/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - Курій Н.М.,

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.,

за секретаря - Матяш С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Пилип`юк Г.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної і матеріальної шкоди.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року оскаржила ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року та направити справу до Франківського районного суду м. Львова для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції правил підсудності.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України у редакції чинній на час подання апеляційної скарги та постановлення ухвали Львівського апеляційного суду від 31 січня 2020 року було визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

08.02.2020 року набрав чинності Закон № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України виключено.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України № 460-ІХ установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Питання щодо апеляційних скарг Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України № 460-ІХ не врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 08.02.2020 року ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності виключено з переліку ухвал, які можуть бути оскаржені оремо від рішення суду.

За частиною 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності належить закрити.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357, ст.362 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 лютого 2020 року.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Ванівський О.М.

Мельничук О.Я.