Справа № 550/636/20
Провадження № 2/550/153/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

представника відповідача Гусар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу № 550/636/20 (провадження № 2/550/153/20) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Вільхуватської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Чутівської районної ради Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), що діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Вільхуватської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Чутівської районної ради Полтавської області (юридична адреса: вул. Ювілейна, 1 с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, п/і 38852) про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позов мотивує тим, що 17.02.2020 об 11.00 год під час перерви відбулося травмування її доньки ОСОБА_2 , учениці 4 класу Вільхуватської ЗОШ. Причиною травмування дитини було порушення правил поведінки учнів на перерві та невиконання своїх функціональних обов`язків чергових вчителів під час перерви, що підтверджується актом розслідування нещасного випадку №1 від 18.02.2020. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, а також подальшого лікування неповнолітньої ОСОБА_2 , стороні позивача заподіяна матеріальна шкода в сумі 8500,00 грн. Крім того, позивач стверджує, що неповнолітній ОСОБА_2 та особисто їй завдана моральна шкода, яку вона оцінює у 50000,00 грн. Позивач зазначає, що травмування дитини відбулося внаслідок бездіяльності чергових вчителів, а вказаний вище випадок визнано таким, що пов`язаний з освітнім процесом. Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов та стягнути із відповідача на її користь вищевказані матеріальну та моральну шкоду.

14 вересня 2020 року в судовому засіданні сторонами подано суду на розгляд та затвердження мирову угоду від 14 вересня 2020. Суд роз`яснив наслідки такого рішення, дійшов висновку, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак підлягає затвердженню судом.

Зважаючи на вищевикладене, на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 255 , ст. ст. 206-207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 та директором Вільхуватської загальноосвітньої школи I-II ступенів Чутівської районної ради Полтавської області Гусар Світланою Миколаївною наступного змісту:

Сторони, з метою вирішення спору мирним шляхом домовились про наступне:

1. Відповідач Вільхуватська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Чутівської районної ради Полтавської області в особі директора ОСОБА_3 визнає позов ОСОБА_1 , що діє як законний представник ОСОБА_2 в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень та зобов`язується сплатити вказану суму до 15 грудня 2020 року включно.

2. Позивач ОСОБА_1 , що діє як законний представник ОСОБА_2 відмовляється від решти позовних вимог заявлених у позові, а також визнає, що після сплати відповідачем грошових коштів в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. вона не матиме до відповідача Вільхуватської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Чутівської районної ради Полтавської області жодних майнових претензій по факту заподіяння її доньці ОСОБА_2 шкоди здоров`ю в результаті подій, що сталися на перерві 17 лютого 2020 року близько 11 год. 00 хв. за участю учнів: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

3. У зв`язку з вирішення спору за взаємною домовленістю, судові витрати з розгляду даної цивільної справи покладаються на позивача.

4. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 207-208, 255, 256 ЦПК України).

5. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, дійсні наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання до 13 вересня 2023 року.

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка діє як законний представник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач (боржник) : Вільхуватська загальноосвітня школа 1-II ступенів Чутівської районної ради Полтавської області ( Код , юридична адреса: с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, вул. Ювілейна, 1, поштовий індекс 38852).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя Я. О. Ланна