Справа № 318/169/20 Номер провадження №2/318/285/2020
"05" червня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петрова В.В.
при секретарі Александрова М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні В порядку загального позовного провадження в залі суду м. Кам`янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 21.08.2009дюку між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис за № 666. Після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Інших спільних дітей у нас не має. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, в період спільного проживання в сім`ї відбувалися конфлікти та суперечки. Все це призвело до того, що з 2018 року шлюбні відносини між ними були припинені. Позивач вирішив розлучитись з відповідачем, оскільки проживання з ним однією сім`єю та збереження шлюбу вже не можливо, та це суперечить їх інтересам. Вживати заходів щодо примирення подружжя не має необхідності, оскільки позивач твердо вирішив розірвати шлюб та свою позицію міняти не збирається. Протягом останнього часу позивач з відповідачем не мешкає, проживають окремо, кожний своїм життям. Щодо поділу майна, що є їх спільною сумісною власністю, проживання та утримання дитини - питання в разі потреби буде вирішуватися в окремому порядку. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та в належній формі, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, відзив на позов не подано.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2009 року, що потверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. 1 примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо суде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження шлюбу неможливо.
Керуючись ст.ст, 12,81,247,258,263-265,273,280-283 ЦПК України, ст. ст. 104,105. 110, 112 СК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . який зареєстрований 21.08.2009 року Запорізькім міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області за відповідним актовим записом за № 666.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Петров