Справа № 497/608/2020
Провадження № 2/497/431/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, дворові споруди, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області та уточнивши свої позовні вимоги просять визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування на частки в житловому будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- за ОСОБА_2 - 1/9 частину;

- за ОСОБА_1 - 2/9 частини.

При цьому позивачі посилаються на те, що вищезазначений будинок станом на 14.04.1991 року відносився до колгоспного двору до складу якого входили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - позивачі по справі, тобто кожний придбав право власності на 1/3 частину житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3 його частку в будинку успадкували дружина та син, які прийняли спадщину, але постановою приватного нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому позивачі звернулися до суду з цім позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/3 частини будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою виконавчого комітету Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області №345 від 15.05.2020 року (а.с.20).

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, а/з №4, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого майна, входить 1/3 частина в житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

При житті ОСОБА_3 склав заповіти за яким:

- від 28.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Агбун М.І. на 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за №5370 (а.с.58 на звороті);

- від 11.06.2012 року, посвідченого секретарем Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області Гергі С.Д., на земельну ділянку, розміром 1.5 га, розташовану на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №10 (а.с.51 на звороті),

спадкоємцем є дружина померлого - ОСОБА_2 згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого 16.04.1988 року Болградським райвідділом ЗАГС Одеської області (а.с.12), але своєю заявою від 29.06.2013 року № 258 прийняла спадщину за законом (а.с.61 на звороті).

Спадкоємцями за законом окрім дружини є:

- син померлого ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про народження №103 від 06.12.1970 року (а.с.10);

- дочка померлого ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 29.07.1968 року Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису про народження №58 від 29.07.1968 року (а.с.58) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 20.09.1987 року Московейською сільською радою Кагульського району МССР від 20.09.1987 року на підставі відповідного актового запису №27 (а.с.57 на звороті).

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своєчасно прийняли спадщину фактом свого проживання та реєстрації зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Залізничненської сільської ради № 314 від 28.04.2020 року та паспортами громадянина України позивачки (а.с.21, 8-9, 11).

Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Як вбачається з копії спадкової справи № 17/2013, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з заявами про прийняття спадщини звернулися: 22.02.2013 року № 32 - ОСОБА_2 - позивачка по справі (а.с.46) та 16.05.2013 року №103 - ОСОБА_1 - позивач по справі (а.с.52 на звороті). Донька померлого ОСОБА_5 , заявою від 16.05.2013 року №102, поданою приватному нотаріусу ОСОБА_6 , відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька на користь брата (сина померлого) ОСОБА_1 (а.с.52), тому спадщина розподілилась між спадкоємцями за законом першої черги по 1/3 частині, а так як ОСОБА_5 , відмовилася від своєї частки на користь брата, то його частина в спадщині склала 2/3.

Положеннями ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Частинами 2 та 3 ст. 1275 ЦК України встановлено, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач призначив іншого спадкоємця.

Позивачкою ОСОБА_2 було подано нотаріусу заяву 29.06.2013 року №157 про те, що вона відкликає свою заяву від 22.03.2013 року про прийняття спадщини за заповітами після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (а.с.60). Та відразу ж подано нову заяву №158 про прийняття спадщини після смерті чоловіка за законом (а.с.61 на звороті).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом (ст.1275 ч.5 ЦК України).

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за заповітами, вона відповідно до вищеназваної вимоги закону є спадкоємицею за законом, тобто приймає спадщину на рівні і на умовах з іншими спадкоємцями за законом першої черги.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_3 .

Однак, постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. від 22.04.2020 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності за померлим (а.с.32).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1223, 1236, 1254, 1261, 1268, 1270, 1274, 1275 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, дворові споруди - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/9 частини житлового будинку загальною площею 92,7 кв.м., житловою площею 55,0 кв.м., з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/9 частину житлового будинку загальною площею 92,7 кв.м., житловою площею 55,0 кв.м., з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца