ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Херсон

справа: 657/1384/16-ц

провадження: 22-з/819/17/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

21 грудня 2016 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року. Роз`яснено відповідачу, що він має право звернутись до Каланчацького районного суду Херсонської області, із заявою про перегляд заочного рішення.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського апеляційного суду із заявою, в якій, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив повернути судовий збір сплачений ним при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року, у прийняті якої ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 січня 2020 року було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року у зв`язку з тим, що відповідач при подачі апеляційної скарги, не дотримався встановленого ст.284 ЦПК України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

За подачу вказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2067,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи дублікатом квитанції (а.с.77).

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сума платежу 2067,00грн зарахована 09 грудня 2019 року на казначейський рахунок.

За вказаних обставин, вважаю, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2067,00грн., за дублікатом квитанції №0.0..1 від 08 грудня 2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за дублікатом квитанції №0.0..1 від 08 грудня 2019 в сумі 2067,00грн.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А. Приходько