№ 637/511/20
№ 2-о/637/26/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

заявник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській областіпро встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Як підставу зазначено, що заявник звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року та архівних довідок від 24.12.2019 року № 1501, 1502, 1503, 1504, виданих архівним відділом Шевченківської селищної ради та довідки № 93 від 24.12.2019 року, виданої виконкомом Шевченківської селищної ради. Зазначає, що за період трудової діяльності їй було видано дві трудової книжки, які містять записи про трудовий стаж та трудову діяльність. У трудовій книжці НОМЕР_2 з датою видачі 01.08.1979 року містяться записи про те, що у період з 26.07.1979 року по 28.01.1980 року вона працювала у Булацелівському комбінаті хлібопродуктів, з 27.02.1980 року по 29.12.1982 року працювала в Шевченківському відділі культури, з 01.03.1996 року по 25.02.1998 року працювала листоношею. У трудовій книжці № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року містяться записи про те, що у період з 12.08.1982 року по 13.05.1997 році вона працювала у колгоспі імені Фрунзе дояркою, 08.01.1994 року була переведена рядовим робітником, 01.05.1994 року переведена зоотехніком-селекціонером на МТФ КСП «Україна», з 13.05.1997 року по 01.09.1998 року працювала інженером по газифікації та ТБ, ПБ, з 26.05.1999 року по 05.05.2000 року перебувала на обліку у Шевченківському районному центрі зайнятості населення, з 23.12.2003 року по 20.10.2006 року працювала в ПСП «Україна». Проте, її трудова книжка № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року містить помилки щодо написання її прізвища та року народження. Зокрема, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано трудову книжку № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року, в якій вона записана як « ОСОБА_1 » (російською мовою), а рік народження вказаний - 1960, що не відповідає її паспорту громадянина України та свідоцтву про народження. Куп`янським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області листом № 36/А-13 від 16.03.2020 року їй було відмовлено у зарахуванні трудового стажу періодів роботи, зазначених у трудовій книжці № НОМЕР_1 від 25.09.1982 року; архівній довідці № 93 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату з березня 1980 року по грудень 1981 року; архівній довідці № 1501 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату у колгоспі імені Фрунзе з серпня 1982 року по грудень 1985 року; архівній довідці № 1502 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату у колгоспі імені Фрунзе з січня 1987 року по грудень 1988 року; архівній довідці № 1503 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату у колгоспі «Україна» з січня 1989 року по грудень 1990 року; архівній довідці № 1504 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про кількість вихододнів у колгоспі імені Фрунзе з серпня 1982 року по грудень 1988 року та кількість вихододнів у колгоспі «Україна» з січня 1989 року по грудень 1990 року, оскільки у наданих документах є помилка у зазначенні її прізвища та року народження. Факт належності трудової книжки № НОМЕР_1 від 25.09.1982 року та вищезазначених архівних довідок підтверджується наступними документами: паспортом серії НОМЕР_3 , виданого 29.05.2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, в якому вона значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, наданою 24.03.1998 року Державною податковою адміністрацією на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 06.10.1979 року, в якому вона записана як ОСОБА_1 ; довідкою Шевченківського районного вузла зв`язку ХД УДДПЗ «Укрпошта» № 03-50 від 22.01.2020 року, про те, що її прийнято на посаду листоноші 3 класу Троїцького відділення зв`язку Шевченківського районного вузла зв`язку з 01.03.1996 року; трудовою книжкою НОМЕР_2 з датою видачі 01.08.1979 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 07.07.1961 року, згідно якому її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідкою управління соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації № 20 від 16.01.2020 року. У зв`язку із розбіжністю записів у правовстановлюючих документах вона не має можливості оформити пенсію по досягненню пенсійного віку з огляду на вищезазначені обставини. Встановлення факту належності їй трудової книжки та архівних довідок має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для призначення пенсії. З метою досудового врегулювання питання вона зверталася до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та безпосередньо до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, однак отримала офіційну відмову. Заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), архівних довідок № 1501, № 1502, № 1503, № 1504 від 24.12.2019 року, виданих архівним відділом Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області та довідки № 93 від 24.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлену вимогу та наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, вислухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частині 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року та архівних довідок від 24.12.2019 року № 1501, 1502, 1503, 1504, виданих архівним відділом Шевченківської селищної ради та довідки № 93 від 24.12.2019 року, виданої виконкомом Шевченківської селищної ради. Зазначає, що за період трудової діяльності їй було видано дві трудової книжки, які містять записи про трудовий стаж та трудову діяльність.

У трудовій книжці НОМЕР_2 з датою видачі 01.08.1979 року, виданій на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою) містяться записи про те, що заявник ОСОБА_1 у період з 26.07.1979 року по 28.01.1980 року працювала у Булацелівському комбінаті хлібопродуктів, з 27.02.1980 року по 29.12.1982 року працювала в Шевченківському відділі культури, з 01.03.1996 року по 25.02.1998 року працювала листоношею /а.с. 9/.

У трудовій книжці № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року, виданій на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), з виправленням прізвища заявника на « ОСОБА_2 » (російською мовою), містяться записи про те, що заявник ОСОБА_1 у період з 12.08.1982 року по 13.05.1997 році працювала у колгоспі імені Фрунзе дояркою, з 08.01.1994 року була переведена рядовим робітником, 01.05.1994 року переведена зоотехніком-селекціонером на МТФ КСП «Україна», з 13.05.1997 року по 01.09.1998 року працювала інженером по газифікації та ТБ, ПБ, з 26.05.1999 року по 05.05.2000 року перебувала на обліку у Шевченківському районному центрі зайнятості населення, з 23.12.2003 року по 20.10.2006 року працювала в ПСП «Україна» /а.с. 10, 11/.

Проте, трудова книжка № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року містить помилки щодо написання її прізвища та року народження. Зокрема, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано трудову книжку № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року, в якій вона записана як « ОСОБА_1 » (російською мовою), з виправленням прізвища « ОСОБА_2 » (російською мовою), а рік народження вказаний - 1960, що не відповідає паспорту громадянина України та свідоцтву про народження заявника /а.с. 6, 20/.

Куп`янським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області листом № 36/А-13 від 16.03.2020 року /а.с. 17, 18/ заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у зарахуванні трудового стажу періодів роботи, зазначених у трудовій книжці № НОМЕР_1 від 25.09.1982 року /а.с. 10, 11/; архівній довідці № 93 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату з березня 1980 року по грудень 1981 року /а.с. 16/; архівній довідці № 1501 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату у колгоспі імені Фрунзе з серпня 1982 року по грудень 1985 року /а.с. 12/; архівній довідці № 1502 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату у колгоспі імені Фрунзе з січня 1987 року по грудень 1988 року /а.с. 13/; архівній довідці № 1503 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про заробітну плату у колгоспі «Україна» з січня 1989 року по грудень 1990 року /а.с. 14/; архівній довідці № 1504 від 24.12.2019 року, виданій Шевченківською селищною радою про кількість вихододнів у колгоспі імені Фрунзе з серпня 1982 року по грудень 1988 року та кількість вихододнів у колгоспі «Україна» з січня 1989 року по грудень 1990 року /а.с. 15/, оскільки у наданих документах є помилка у зазначенні прізвища заявника та року її народження.

За інформацією Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 540/02.14-20 від 16.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку не перебуває та пенсію не отримує /а.с. 19/.

Однак, факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки № НОМЕР_1 від 25.09.1982 року та вищезазначених архівних довідок підтверджується наступними документами: паспортом серії НОМЕР_3 , виданого 29.05.2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, в якому заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вишнівка Куп`янського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6, 7/; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданою 24.03.1998 року Державною податковою адміністрацією на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 8/; свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_5 , виданого 07.07.1961 року, згідно якому заявник « ОСОБА_3 » (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишневка Купянского района Харьковской области /а.с. 20/; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 06.10.1979 року, в якому заявник ОСОБА_3 (російською мовою) після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » (російською мовою) взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_2 » (російською мовою) /а.с. 21/; довідкою Шевченківського районного вузла зв`язку ХД УДДПЗ «Укрпошта» № 03-50 від 22.01.2020 року, згідно якій заявника ОСОБА_1 прийнято на посаду листоноші 3 класу Троїцького відділення зв`язку Шевченківського районного вузла зв`язку з 01.03.1996 року та звільнено 25.02.1998 року /а.с. 22/; довідкою Харківської дирекції АТ «Укрпошта» № 114 від 24.01.2020 року щодо заробітку заявника за період з березня 1996 року по лютий 1998 року, виданій на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 23/; довідками Шевченківської філії Харківського обласного центру зайнятості № 19 від 21.01.2020 року та № 20 від 21.01.2020 року, виданими на ім`я ОСОБА_1 про перебування на обліку у період з 12.12.2019 року по 31.12.2019 року /а.с. 25, 26/; трудовою книжкою НОМЕР_2 з датою видачі 01.08.1979 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою) /а.с. 9/; довідкою управління соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації № 20 від 16.01.2020 року, виданій на ім`я ОСОБА_1 , згідно якій заявник на обліку не перебуває та ніякі види допомог не оформляла та не отримує /а.с. 27/.

У зв`язку із розбіжністю записів у правовстановлюючих документах ОСОБА_1 не має можливості оформити пенсію по досягненню пенсійного віку з огляду на вищезазначені обставини.

З приводу внесення виправлень у трудову книжку № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року заявник ОСОБА_1 01.06.2020 року зверталася до СТОВ «Мрія», правонаступника ПСП «Україна», в якому працювала 23.12.2003 року по 20.10.2006 року, однак отримала офіційну відмову № 34 від 01.06.2020 року та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 28/.

Крім того, ОСОБА_1 07.05.2020 року зверталася із заявою до архівного відділу Шевченківської селищної ради з приводу внесення змін до архівних документів /розрахунково-платіжних відомостей/ колгоспу імені Фрунзе, в якому працювала у період з 12.08.1982 року по 13.05.1997 рік, та отримала офіційну відмову № 471 від 26.05.2020 року архівного відділу Шевченківської селищної ради /а.с. 30/.

Також заявник зверталася з приводу внесення виправлень в архівні документи до ТОВ «Харківагро - 2000», однак отримала відмову № 48 від 18.05.2020 року /а.с. 31/.

З метою досудового врегулювання питання вона зверталася до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та безпосередньо до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, однак отримала офіційну відмову /а.с. 17, 18/.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки та архівних довідок має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для призначення пенсії.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мешканці с. Троїцьке Шевченківського району Харківської області, пояснили, що з 1979 року знають ОСОБА_7 , проживали на одній вулиці у с. Троїцьке, разом працювали на МТФ у колгоспі імені Фрунзе, та його правонаступників КСП «Україна», ПСП «Україна». Крім того, зазначили, що справжнє прізвище заявника - « ОСОБА_8 » (українською мовою), народилася ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідки показали, що добре знають членів сім`ї заявника чоловіка ОСОБА_10 та дітей ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Підтвердили факт належності заявнику ОСОБА_14 трудової книжки № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року та архівних довідок № 1501, № 1502, № 1503, № 1504 від 24.12.2019 року, виданих Шевченківською селищною радою.

Згідно пунктам 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин необхідно заявнику для призначення пенсії, оскільки через допущені помилки у правовстановлюючих документах ОСОБА_15 позбавлена можливості отримати державне пенсійне забезпечення, а також для підтвердження трудового стажу, а саме причини невиконання встановленої норми трудоднів у період перебування у декретній відпустці по догляду за дитиною.

З огляду на викладне, суд вважає за необхідне встановити відповідні факти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року ,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки № НОМЕР_1 з датою видачі 25.09.1982 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), архівних довідок № 1501, № 1502, № 1503, № 1504 від 24.12.2019 року, виданих архівним відділом Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області та довідки № 93 від 24.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

суддя

Н.І.Островська