провадження № 2/325/293/2020
Справа № 325/1087/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 вересня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь несплачену суму боргу зо договором позики в розмірі 170697,85 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн.

02.09.2020 року вказана цивільна справа прийнята в провадження судді ОСОБА_3 , на підставі розпорядження керівника апарату Приазовського районного суду № 15-р(К)/2020 від 02.09.2020 року про повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 .

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статей 175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 в резолютивній частині свого позову просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь несплачену суму боргу за договором позики від 16.01.2019 року в розмірі 170697,00 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот дев`яносто сім) 85 коп., з підстав невиконання відповідачем своїх зобов`язань.

Однак, в описовій частині позову позивач зазначає, що сума заборгованості за договором позики від 16.01.2019 року складає 182160 (сто вісімдесят дві тисячі сто шістдесят гривень, три відсотки річних за весь час прострочення сплати суми боргу у ромірі 5465 (п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок. Таким чином, позивачем не дотримано вимоги пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 70 коп., в той час як до позову додана квитанція № 11WF343M від 18.08.2020 про сплату судового збору на суму 1876,30 гривень.

Таким чином, позовні вимоги не конкретизовані і є незрозумілим, яку суму коштів просить стягнути позивач, та з чого вона складається. Крім того, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано розрахунку трьох відсотків річних (із зазначенням періоду нарахування і формули розрахунку), про який ним вказано у змісті позовної заяви.

Також, всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, незрозумілою є ціна позову, яку вказав позивач «1876,30 грн.», оскільки відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, а не сумою судового збору, як зазначив позивач. У зв`язку з цим, суд вважає, що ціна позову позивачем не визначена.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи. Проте, в позові позивач вказав відповідачем ОСОБА_2 . В той же час, згідно з наданою позивачем розпискою, стороною позики є ОСОБА_5 . Таким чином, є незрозумілим, до кого саме пред`явлено позов, що потребує уточнення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

У вказаний строк позивачу необхідно надати суду примірник уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якому визначитись із розміром позовних вимог і надати їх розрахунок, зазначити ціну позову та уточнити прізвище відповідача.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко