Справа № 509/651/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.03.2019 р. було розірвано шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Відповідач), що був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області № 57 від 07.06.2006 р.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.03.2019 р. їх спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було залишено на виховання з ним, що підтверджується довідкою про склад сім`ї.

На протязі всього часу після розірвання шлюбу та два роки до розірвання шлюбу Відповідач своєї участі у вихованні дітей не приймає, тим самим ухиляється від батьківських обов`язків. Він займається вихованням дітей, що підтверджується довідкою зі школи, довідкою з лікарні.

Відповідач ніяким чином не піклується про їх дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення.

Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходяться на повному його утриманні.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Протягом зазначеного часу Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому він вимушений поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

З огляду на викладене, з посиланням на ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, він просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН: НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . на його користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту надходження позовної заяви до суду та до досягнення повноліття дітей;

- допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як передбачено ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 07.06.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 57.

Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.03.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та дітей було залишено на виховання з позивачем, що підтверджується копією рішення та довідкою про склад сім`ї.

На протязі всього часу після розірвання шлюбу та два роки до розірвання шлюбу Відповідач своєї участі у вихованні дітей не приймає, тим самим ухиляється від батьківських обов`язків. Позивач займається вихованням дітей, що підтверджується довідкою зі школи, довідкою з лікарні.

Оскільки відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН: НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 11.02.2020 року до повноліття ОСОБА_3 , до 01.07.2023 року, після чого, при відсутності звернення кого-небудь з батьків із заявою про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти слід стягувати за винятком тієї рівної частини, що приходилася на дитину, що досягла повноліття і аналогічно після досягнення кожною наступною дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Бочаров