Справа № 202/1897/19
Провадження № 2/202/202/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Нетеса Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , указуючи, що з останнім вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 03.04.2014 року по квітень 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона, позивач, народила доньку ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. На час її, позивача, вагітності і після народження дитини відповідач визнавав дитину своєю, підтримував її, надавав матеріальну допомогу. 10.04.2016 року ОСОБА_2 припинив відносини з нею і взагалі не спілкується. Вона просила його визнати дитину і надавати матеріальну допомогу на її утримання, але останній відмовився. В органі реєстрації актів цивільного стану відповідний запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку статті 135 СК України. Відповідач не цікавився донькою, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Тому позивач просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни у актовий запис про народження дитини, записавши її батьком ОСОБА_2 та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 28.02.2020 року позовні вимоги в частині визнання батьківства визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, відповідач просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі не більшому ніж 1500 грн. і врахувати, що він офіційно працевлаштований, одружений і має неповнолітню дитину; крім того, в нього на утриманні знаходиться син дружини від першого шлюбу і мати дружини, яка є пенсіонеркою за віком.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у близьких стосунках. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_4 . У свідоцтві про її народження, виданому Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.04.2016 року, актовий запис № 326, матір`ю дитини зазначена ОСОБА_1 , відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.5).

По даній справі ухвалою суду від 19.07.2019 року була призначена судова молекулярно- генетична експертиза з метою з`ясування кровного споріднення ОСОБА_2 і дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте відповідач відмовився від проведення експертизи (а.с. 37,44).

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ту обставину, що відповідач визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї ще до її народження і після народження у пологовому будинку, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

У відповідності до частини другої статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення батьківства відповідача відносно дитини, ОСОБА_4 , є доведеними та підлягають задоволенню. Тому Індустріальному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області необхідно внести зміни в актовий запис № 326 від 22.04.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 замість ОСОБА_7 .

Одночасно з вимогою про визнання батьківства позивачка пред`явила вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, котрі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд керується положеннями статті 182 СК України і враховує, що відповідач працює, має постійний дохід; зі слів відповідача, він має на утриманні дитину від шлюбу з іншою жінкою, також утримує сина останньої від першого шлюбу.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів є необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень. На користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13,81,141,259-263,265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Індустріальному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис № 326 від 22.04.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 замість ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.03.2019 року до виповнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - Бєльченко Л.А.