ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
25 лютого 2020 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
14.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним вище позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.02.1998 року є власником жилого будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на житловий будинок зареєстровано в Генічеському МБТІ за реєстровим номером 52 . За вказаною адресою також зареєстрована відповідачка, його невістка, яка жодного дня у вказаному будинку не проживала, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має та взагалі їм не цікавляться, в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації.
Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася на сайті Судова влада.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору про право особистої власності на будинок від 20.02.1998 року ОСОБА_1 є власником жилого будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).Право власності на будинок зареєстровано в Генічеському БТІ за реєстровим номером 52 (а.с.9-11).
Відповідно до довідки Василівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області від 14.01.2020 року громадянка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.25).
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.01.2020 року складеного секретарем та депутатом Василівської сільської ради, встановлено що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак жодного дня за вказаною адресою не проживала, фактичне місце проживання м.Нова Каховка Херсонської області (а.с.24).
Згідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві, та враховуючи що відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання з моменту реєстрації, а саме з 2009 року, необхідно визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268,280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 840,80 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Тимченко