Справа № 329/609/20
Провадження № 2/329/198/2020
УХВАЛА

про призначення судово-медичної генетичної експертизи та зупинення провадження у справі

10 вересня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сивак В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

третьої особи: Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка клопотання позивача про призначення судово-медичної генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи. Клопотання обґрунтував тим, що для визнання батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4 необхідно встановити наявність кровного споріднення з дитиною, а тому необхідні спеціальні знання в області генетики. Позивач наполягав на проведенні судової експертизи. Пояснив, що навіть незважаючи на визнання позову відповідачем, наполягає на перевірці тієї обставини, чи дійсно він є біологічним батьком дитини.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти призначення експертизи, оскільки відповідач позов визнала.

В судове засіданні представник третьої особи не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання батьківства, оскільки він вважає себе батьком біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 1 ст.107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Так, з`ясування питання про те, чи є позивач біологічним батьком дитини потребує спеціальних знань в молекулярно- генетичній галузі. Крім того, сторонами не наданий висновок експерта з цих самих питань.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової експертизи. На вирішення експерту слід поставити питання, які заявлені в клопотанні позивача.

Заперечення відповідача, що нею позов визнаний, відповідно проведення експертизи не потрібно, суд наразі до уваги не приймає, оскілки визнання позову відповідачем не є безумовною підставою для його задоволення. Натомість перевірка тієї обставини, чи є позивач дійсно батьком дитини про визнання батьківства якої пред`явлений позов має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам експертної установи, зазаченої в клопотанні позивача. Експертам надати матеріали даної справи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103,104,107,252 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання батьківства, - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково - дослідного экспертно- криміналістичного центру МВС України, м.Запоріжжя, вул.Аваліані,19-а

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Направити для проведення експертного дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи.

ОСОБА_1 з`явитися до експертної установи у визначений експертами час та місце.

ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_4 до експертної установи у визначений експертами час та місце або забезпечити відібрання зразків у малолітнього ОСОБА_4 для проведення експертизи іншим способом, визначеним експертами експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам разом з матеріалами судової цивільної справи №329/609/20.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов