УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8837/20

Провадження 2/712/2239/20

11 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського Палацу молоді про визнання правочину на перерахування коштів на банківський рахунок недійсним, визнання правочину на перерахування заробітної плати через поштове відділення дійсним, стягнення середнього заробітку за весь час затримки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Черкаського міського Палацу молоді (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12) про 1) визнання правочину на перерахування коштів на банківський рахунок недійсним, 2) визнання правочину на перерахування заробітної плати через поштове відділення дійсним, 3) стягнення середнього заробітку за весь час затримки.

В обґрунтування позову посилався на те, що позивач працював в Черкаському міському Палаці молоді з 11.07.2019 по 25.06.2020. При його звільненні відповідачем не дотримано вимог оплати праці, які передбачені ЗУ «Про оплату праці», а саме те, що позивач письмову згоду про перерахування його заробітної плати через установки банків відмінив своєю заявою до Черкаського Палацу молоді. Внаслідок цього між позивачем і керівництвом Палацу молоді був створений правочин на надання права перерахування його доходу, отриманого позивачем від Черкаського Палацу молоді, на поштовий рахунок. Однак відповідач його заробітну плату в сумі 881 грн. 16 коп. перерахував на банківський рахунок, що порушувало згаданий вище правочин.

Позивачем була зроблена спроба досудового вирішення незаконних дій керівництва Черкаського Палацу молоді. В результаті цього позивач отримав від директора Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської Ради Воронова С.П. відповідь про його згоду на перерахування згаданої вище суми грошей через установу банку і відсутності закриття ним цього банківського рахунку.

Просить суд визнати правочин на отримання позивачем заробітної плати в розмірі 881 гривна 16 копійок від Черкаського Палацу молоді через банківський рахунок недійсним в наслідок його скасування шляхом написання позивачем про це заяви в Черкаський Палац молоді і вважати вказану вище суму грошей не нараховану для його користування. Правочин на отримання заробітної плати в сумі 881 грн. 16 коп. через поштове відділення № 14 Укрпошти міста Черкас вважати правомірним і перерахувати зазначену вище суму грошей на поштове відділення № 14 Укрпошти міста Черкаси на ім`я позивача або іншим засобом при сплаті готівковим розрахунком. Стягнути на користь позивача з Черкаського Палацу молоді згідно статей 116,117 КЗпП України внаслідок законної несплати вказаної вище суми грошей середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України при подачі позову не оплачений судовий збір у встановленому законом розмірі.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (ч.4 ст.177 ЦПК України).

Згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Суд виходить з того, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а тому позови про його стягнення оплачується судовим збором (ВС/ВП № 910/4518/16 від 30.01.2019)

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, однак, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку та дви вимоги немайнового характеру щодо дійсності правочинів, а тому при подачі позову підлягає сплаті судовий в сумі 840,08* 3 = 2522,40 грн.

Одночасно роз`яснюється право звертатись з клопотанням про відстроченням від сплати судового збору або звільнення від його сплати з наданням доказів щодо свого майнового стану. (ст.8 Закону України "Про судовий збір").

Крім того, згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в порушення ст.175 ЦПК Укураїни не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб). Також позивач не зазначив в позовній заяві підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим не виконав вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем заявлено вимоги щодо визнання недійсним правочину на перерахування коштів на банківський рахунок недійсним, однак в порушення ст.177 ЦПК України копія спірного правочину не додана до позовної заяви та не додане клопотання про його витребування.

Додане до позовної заяви клопотання про витребування заяв ОСОБА_1 про перерахування зарорбітної плати не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України: клопотання не підписано заявником.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України та оплати судового збору.

Крім того, згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 додав копії письмових доказів, однакжодний з письмових доказів, приєднаних до позовної заяви належним чином не засвідчений.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського міського Палацу молоді про визнання правочину на перерахування коштів на банківський рахунок недійсним, визнання правочину на перерахування заробітної плати через поштове відділення дійсним, стягнення середнього заробітку за весь час затримки - надавши позивачам строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Суддя: О.М.Марцішевська