Справа № 493/1125/18
Номер провадження 6/493/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванов С.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу, який згідно виконавчого листа № 493/1125/18, виданого Балтським районним судом Одеської області від 14 вересня 2018 року зобов`язаний сплатити на користь ОСОБА_2 борг в сумі 107636,80 грн. Однак боржник від сплати вказаної заборгованості ухиляється. Тому державний виконавець Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванов С.В. просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, ознайомившись з поданням державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова С.В., доданими документами, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових

осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження 57323631 з виконання виконавчого листа № 493/1125/18, виданого 14 вересня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 107636,80 грн.

Боржником ОСОБА_3 рішення Балтського районного суду Одеської області від 13 липня 2018 року не виконується.

Крім того, ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов`язань виконавчого листа № 493/1125/18, виданого Балтським районним судом Одеської області від 14 вересня 2018 року.

09.10.2018 року на адресу боржника надсилався виклик з приводу його явки до державного виконавця для надання пояснень, про причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на виклик не з`явився, про причини неявки державному виконавцю не повідомив.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 5120 від 28.11.2019 року, з терміном дії до 28.11.2029 року, що є підтвердженням копії повідомлення Балтського РС ГУДМС України від 05.02.2020 року № 5125/107.

З копії відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 10.02.2020 року № 20.1.0.0.0/7-200210/3706 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито чотири IBN рахунки, а саме: UA8148856; UA8021144; UA7948343; UA4217027, проте сума коштів, яка розміщена на них, є недостатньою для виконання рішення суду.

Згідно копії відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області на запит № 3348/34-31 від 29.07.2019 року, ОСОБА_1 не значиться власником транспортних засобів.

Про об`єктивні причини, які перешкоджають ОСОБА_1 сплатити вказану заборгованість державному виконавцю повідомлено не було. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що чинним законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, до виконання зобов`язань.

В поданні державного виконавця питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не порушується.

Таким чином, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд дійшов висновку, що державним виконавцем надано всі необхідні докази, які б свідчили про ухилення ОСОБА_3 від виконання зобов`язання, тому обмеження права виїзду за межі України у випадку боржника буде дієвим та сприятиме виконанню ним зобов`язання, у зв`язку з чим, подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова С.В. є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов`язань на підставі виконавчого листа № 493/1125/18, виданого Балтським районним судом Одеської області від 14.09.2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ