Справа № 275/777/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

за участю секретаря судового Довгаленко О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органу досудового розслідування, -

встановив:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УСБУ в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органу досудового розслідування.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2020.

В підготовчому судовому засідання позивач вказав, що не отримав відзиву відповідача на позов. Вказав, що бажає долучити нові докази по справі після отримання відзиву.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні вказав, що направив відзив на позов позивачу та до суду, також вказав, що сторона відповідача потребує додаткового часу для долучення доказів щодо заперечень проти позову.

Також в судовому засідання судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогами ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано належним чином засвідчених копії документів, які додані до позову, а додано лише ксерокопії всіх документів.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно правил ч. 4 та ч. 5 статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Також в позові відсутнє зазначення позивача щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Тобто, після відкриття провадження в справі, під час підготовчого судового засідання, судом з`ясовано, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частин 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.187 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків, які мають бути усунені позивачем шляхом направлення до суду та до відповідача належним чином засвідчених додатків до позову, оригінали яких наявні у позивача, та застереження про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів доданих копії документів.

Крім того, для забезпечення сприяння учасникам справи у наданні у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку додаткових доказів, про що просили обоє сторін, у підготовчому засідання має бути оголошено перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177,185,187, 189-200 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органу досудового розслідування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28.09.2020 до 10.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколайчук П. В.