Провадження №2/523/4032/20
"08" вересня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 із зазначеним позовом.
Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначеної норми ОСОБА_1 , пред`являючи позовні вимоги немайнового характеру, не додає до позовної зави документи, які посвідчують сплату ним судового збору або документи, які звільнюють його від такого.
Згідно п.п.2 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за пред`явлення позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 840,80грн.
Заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору слід залишити без задоволення, як таке яке необґрунтовано та не підтверджено належними доказами.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.
Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 08 вересня 2020р.

Суддя