Справа № 648/3116/19
Провадження № 2/648/104/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Данильченко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про визначення розміру часток співвласників жилого будинку та виділ у натурі частки жилого будинку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №648/3116/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про визначення розміру часток співвласників жилого будинку та виділ у натурі частки жилого будинку.

Відповідач 2 ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просила задовольнити надане нею клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до розгляду іншої справи за №648/176/20, яка перебуває в провадженні судді Білозерського районного суд Херсонської області Рибас А.В. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Білозерської селищної ради Херсонської області, про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора. Посилаючись на те, що зазначені цивільні справи є взаємопов`язаними, оскільки в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_5 у вищевказаній справі, підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 у даній справі будуть відсутні.

Представник позивача в підготовчому засіданні у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Відповідач 1 ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

В судовому засіданні відповідач підтримала вказане клопотання та просила зупинити провадження до винесення рішення в іншій справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про зупинення провадження та долучені до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №648/176/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Білозерської селищної ради Херсонської області, про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора. Крім того, рішення за наслідками розгляду вказаної справи судом не прийнято.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки прийняте рішення у справі №648/176/20, яка перебуває на розгляді в Білозерському районному суді Херсонської області, має істотне значення для винесення обґрунтованого та законного рішення у даній цивільній справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про визначення розміру часток співвласників жилого будинку та виділ у натурі частки жилого будинку - зупинити до набрання рішенням законної сили у цивільній справ №648/176/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Білозерської селищної ради Херсонської області, про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.