Справа № 740/2793/20
Провадження № 2/740/1028/20
РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів, включаючи дохід від здачі в оренду земельних паїв до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, з посиланням на те, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3 , який навчається на третьому курсі Коледжу економіки і технологій Чернігівського національного університету на денній формі навчання за рахунок державного бюджету. Відповідач добровільно допомогу на навчання сина не надає, хоча має задовільний стан здоров`я, працює в місті Києві, отримує дохід від здачі в оренду земельних ділянок (паїв), стягнень по виконавчих листах не має. Син проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, позивач є особою з інвалідністю третьої групи, працює з неповним тижневим навантаженням, в зв`язку із чим не має можливості самостійно матеріально забезпечувати навчання сина. Просить позов задовольнити.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до заяви від 07 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 08 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_2 просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України).

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на час розгляду справи досяг 18-річного віку і навчається на 3 курсі в Коледжі економіки і технологій Чернігівського національного університету на денній формі навчання за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01 вересня 2017 року до 31 січня 2021 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №182 від 22 червня 2020 року. Син проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні.

Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на ОСОБА_3 , який продовжує навчання,-відсутні.

Із врахуванням викладеного сторони зобов`язані утримувати ОСОБА_3 , який продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач ОСОБА_1 , яка здійснює фактичне утримання останнього, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, що ним у встановленому порядку не спростовано.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2020 року у розмірі 2102 грн., фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, можливості надання утримання відповідачем,-і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Даний розмір аліментів не порушує баланс сторін з огляду на утримання дитини саме позивачем.За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Стягнення аліментів проводити від дня пред`явлення позову 02 липня 2020 року і до часу закінчення навчання ОСОБА_3 навчання у вищезазначеному навчальному закладі 31 січня 2021 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, що є підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсон, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання,- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання ОСОБА_3 , починаючи з 02 липня 2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник