УХВАЛА

08 вересня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., розглянувши цивільну справу №569/14466/20 за скаргою ТзОВ «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року ТзОВ «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» звернулося до суду зі скаргою, у якій просить суд:

Визнати неправомірними дії державного виконавця Рівненського міського відділу

державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Львів) Рогозіна Б.С. по прийняттю постанови про стягнення виконавчого збору ВП №61590855 від 06.04.2020 року;

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рогозіна Б.С. про стягнення виконавчого збору ВП №61590855 від 06.04.2020 року;

Дослідивши скаргу, матеріали справи, вважаю, що скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зі скаргою ТзОВ «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» звернулося до суду в порядку ст. 447 ЦПК України, предметом скарги є визнання дій державного виконавця неправомірними щодо винесення постанов про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З наведених норм права можна зробити висновок, що Законом №1404-VIII встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що скаржник в порядку ст.447 ЦПК оскаржує постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням №61590855 від 06.04.2020 року, то ця справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним судом згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20, ст.287 КАС України.

Аналізуючи в сукупності зазначені правові норми, беручи до уваги, що питання правомірності стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, Рівненському міському суду Рівненської області дана справа не підсудна.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 447 ЦПК України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТзОВ «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення виконавчого збору повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що йому слід подати скаргу в порядку адміністративного судочинства до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко