Справа №694/975/20
провадження № 2/694/374/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

07.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Звенигородське видавничо-поліграфічне підприємство Черкаської обласної ради ( , вул. Софії Терещенко 28, м.Звенигородка, Черкаська область), третя особа: голова ліквідаційної комісії Латко Олег Михайлович ( вул. Софії Терещенко 28, м.Звенигородка, Черкаська область) про стягнення заборгованої заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

31.07.2020 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Звенигородське видавничо-поліграфічне підприємство Черкаської обласної ради, третя особа: голова ліквідаційної комісії Латко Олег Михайлович про стягнення заборгованої заробітної плати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року справу передано для розгляду судді Гончаренко Т.В.

Ухвалою від 04.08.2020 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2020 року за наявними у справі доказами.

Рішенням Вищої Ради правосуддя № 2446/0/15-20 від 25 серпня 2020 року, наказом Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Звенигородського районного суду Черкаської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 07 вересня 2020 року вищевказану позовну заяву 07.09.2020 року передано на розгляд судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що сторони надали усі докази по справі, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття цивільної справи № 694/975/20 (2/694/374/20) до свого провадження та призначення її до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначаючи дату розгляду справи, суддя враховує наявність вже раніше призначених до розгляду інших справ.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 175-181, 187, 197, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Звенигородське видавничо-поліграфічне підприємство Черкаської обласної ради ( , вул. Софії Терещенко 28, м.Звенигородка, Черкаська область), третя особа:

голова ліквідаційної комісії Латко Олег Михайлович ( вул. Софії Терещенко, 28, м.Звенигородка, Черкаська область) про стягнення заборгованої заробітної плати до свого провадження.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Повідомити сторони, що розгляд справи буде проведений 13.10.2020 року.

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун