УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь суму відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП в розмірі 16235, 79 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Лемішко Ю ОСОБА_3 М ОСОБА_3 про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Посилається на те, що ці позовні вимоги були предметом позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 по справі, яка перебуває в провадженні судді Золотарьової Л.І.(справа № 640/14942/18), рішення по справі не прийнято. Просить поновити строк для розгляду клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення, відповідно до якого копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2019 року про відкриття провадження по справи, відповідач отримала 28.10.2019 року.

14.11.2019 року представник відповідача надав до суду відзив та заяву про розгляд справи в порядку загального провадження, в якій просив поновити строк для звернення з вищезазначеною заявою.

Тобто вбачається, що відповідачем пропущений установлений судом строк на подачу заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Доводи про те, що строк пропущений з поважних причин не обґрунтовані та не підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Лемішко Ю.М. про розгляд справи в загальному позовному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко