Номер провадження 2/387/227/20
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження в справі

07 вересня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

представника позивача Кучеренко О.П.

представника відповідача Оніщука В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Степ+ " про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, в якому зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,24 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №00000352 від 20.07.1998. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ФГ "Степ +" на підставі договору оренди землі від 12.02.2015, терміном на 5 років. Також ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,30 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №110337 від 09.02.2004. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ФГ "Степ +" на підставі договору оренди землі від 30.04.2015, терміном на 5 років. Однак, 03.02.2020 з інформації із Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позивач з`ясував, що зареєстровано право оренди на підставі угод про внесення змін до договорів оренди землі від 11.01.2019, якими продовжено термін дії договорів оренди до 30.12.2027 року. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначених вище угод він не мав, вказані правочини не підписував, вважає, що є підстави для визнання угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними .

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити експертам Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яким поставити запитання: 1. Чи виконано підписи в додаткових угодах від 11.01.2015 до договору оренди землі від 27.02.2015 та від 11.01.2015 до договору оренди землі від 30.04.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про проведення експеризи.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

В судовому засіданні позивачем підтверджені наявність вільних зразків підписів, які виконані ним, а саме: у фіскальних чеках №000128626 від 18.10.2019, №000128619 від 18.10.2019, №000128631 від 18.10.2019, №000128621 від 10.10.2019, №000120683 від 02.09.2019, №000128629 від 18.10.2019 , №000120685 від 02.09.2019, у гарантійному талоні на телевізор "КІVІ", у експрес-накладних "НОВА ПОШТА" від 27.10.2018 та від 26.08.2016, у накладних вимогах №133935199 від 18.12.2017, №133935199 від 18.12.2017, у правилах доставки від 23.08.2016. Також суд витребував у ОСОБА_1 експериментальні зразки підписів на 15 аркушах. Крім того в матеріалах справи наявні умовно вільні зразки підписів.

Об`єкти дослідження є дві додаткові угоди від 11.01.2019 до договорів оренди землі від 27.02.2015 та від 30.04.2015, укладені між ОСОБА_1 та "Степ+ ", право оренди на підставі якої зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 32,35).

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

Керуючись ст.ст. 103,104,109, 252, 258,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Степ+ " про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ( 46020, місто Тернопіль, вулиця Будного,48 ) .

На вирішення експертам поставити запитання : Чи виконані підписи у двох додаткових угодах від 11.01.2015 до договору оренди землі від 27.02.2015 та від 11.01.2015 до договору оренди землі від 30.04.2015, укладених між ОСОБА_1 та "Степ+", в розділі "Підписи сторін" в графі "Орендодавець" самим ОСОБА_1 ? ( а.с. 32,35 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/128/20, номер провадження по справі 2/387/227/20 в якій наявні : документи з вільними зразками підписів позивача; документи з умовно-вільними зразками підписів позивача; 15 аркушів з експериментальними зразками підписів позивача та об`єкти дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.