Справа № 458/1433/18
УХВАЛА

підготовчого засідання

14.09.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Галич М.В.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.08.2020 у справі призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив витребувати у відповідача довідку про стан її здоров`я та про стан здоров`я їх сина. Просив відкласти підготовче засідання, оскільки в таке не з`явився його представник, а також для того, щоб погодити з відповідачем можливість укладення мирової угоди.

Відповідач позов не визнала. Представник відповідача просив суд викликати в судове засідання свідків батьків відповідача, які проживають разом з відповідачем та її сином і яким відомі всі фактичні обставини справи, емоційний стан дитини тощо. Також заявив клопотання про витребування у відповідача підтверджуючі документи про те, з ким і на якій правовій підставі він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з ким там проживає і якщо є такі особи, та надати довідки про їх стан здоров`я, оскільки саме за вказаною адресою позивач має намір проводити час з сином. Також витребувати у відповідача акт обстеження житлово-побутових умов за місцем його реєстрації. Для витребування вказаних доказів, просив відкласти підготовче засідання.

Позивач заперечив щодо виклику свідків, оскільки такі є зацікавленими особами, а також вказав на недоцільність надання акту обстеження квартири за місцем його реєстрації, оскільки там не проживає.

Заслухавши учасників процесу, та вирішуючи заявлені клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Так, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині витребування у відповідача довідки про стан здоров`я їх сина та відмовити у витребуванні довідки про стан здоров`я відповідача, оскільки відомості не відносять до предмета спору.

Щодо клопотань представника відповідача про витребування доказів у позивача, то суд вважає, що таке також підлягає до часткового задоволення, а саме в частині витребування у позивача письмових документів, що підтверджують правову підставу його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , власника житла та відомості про осіб, які там проживають окрім нього.

Щодо витребування довідки про стан здоров`я осіб, які проживають з позивачем за вказаною вище адресою, то суд вважає, що таке клопотання є передчасним, а надання позивачем акту обстеження житлово-побутових умов за місцем реєстрації позивача суд вважає таким, що не відноситься до предмета спору.

З урахуванням необхідності витребування доказів, а також думки учасників судового процесу, суд на підставі положень ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Питання щодо виклику свідків залишити відкритим та вирішити в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 199 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 довідку про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 документи, що підтверджують правову підставу його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника вказаного житла та відомості про осіб, які там проживають окрім нього.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини на 26.10.2020 о 15.30 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 14.09.2020

Суддя О.І. Кшик