Справа № 583/2028/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 р. по справі № 583/2028/20 пр. № 2-о/583/69/20 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особових рахунків на виплату заробітної плати, що зберігаються в архівному відділі Центрального архіву (на Північному флоті) м. Сєвєроморськ Міністерства оборони Російської Федерації, оформлених на ім`я « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

З рішення суду від 30.07.2020 р. вбачається, що судом була допущена описка в 1 абзаці описової частини в написанні дати народження заявниці, а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як потрібно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 р. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 р. по справі № 583/2028/20 пр. № 2-о/583/69/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в 1 абзаці описової частини вірну дату народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова