ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/4136/16-ц Номер провадження 22-ц/814/635/20Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бондаревської С.М., Кривчун Т.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2019 року, ухвалене суддею Крючко Н.І., у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

06.02.2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих клопотань (заяв).

Підготовчі дії по справі проведені.

19.02.2020 р. до апеляційного суду від ВП "Полтаватеплоенерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, який подано з дотриманням вимог ч. ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Після відкриття апеляційного провадження від відповідача надійшло письмове клопотання, в якому ОСОБА_1 прохає розглядати апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, конкретних обставин справи, а саме оскарження правильності розрахунку кількості теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування, що є предметом доказування у справі, з метою надання сторонами уточнюючих пояснень з даних питань, для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову 10357,96 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорії справи розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Частиною третьою статті 369 ЦПК України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши клопотання відповідача, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи, враховуючи те, що в суді першої інстанції сторони надавали пояснення стосовно заявленого позову, скористалися правом подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. Достатніх обгрунтувань щодо необхідності розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відповідачем не наведено. Отже, підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи 05 березня 2020 року, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Чумак

Судді: С.М.Бондаревська

Т.О.Кривчун