У Х В А Л А

"09" вересня 2020 р.

м. Київ

справа № 175/882/20

провадження № 2/755/5408/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши виділені матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», від імені якого діє Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянської Ж.М. від 03 березня 2020 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі №175/3307/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу - скасовано і призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання на 03 березня 2020 року о 16-00 год.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянської Ж.М. від 03 березня 2020 року по цивільній справі №175/3307/16-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та договорами поруки та позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу було роз`єднано в окремі самостійні провадження; виділено у самостійне провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, та передано в цій частині позовну заяву до канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянської Ж.М. від 03 березня 2020 року цивільну справу №175/3307/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та договорами поруки - направлено до Драбівського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянської Ж.М. від 16.03.2020 року виділені матеріали № 175/882/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», від імені якого діє Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, передано на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою судді Драбівського районного суду Черкаської області Чепурного О.П. цивільну справу №175/3307/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та договорами поруки,яка надійшла за підсудністю з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, призначено до розгляду у спрощеному провадженні без повідомлення сторін на 18 вересня 2020 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд може з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Згідно ч. 8 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне з власної ініціативи об`єднати виділені матеріали 175/882/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», від імені якого діє Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, в одне провадження із цивільною справою № 175/3307/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та договорами поруки, провадження щодо якої було відкрито раніше та яка призначена до розгляду по суті, - оскільки обидві позовні заяви пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами щодо виконання Договору фінансового лізингу № АВ00А+00739746 від 26.06.2015 року, предметом якого є автомобіль марки «Хюндай» НОМЕР_1 , тому розгляд таких справи в межах одного провадження відповідає засадам процесуального законодавства та є доцільним задля оперативного та об`єктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 188, 258-261, 295, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виділені матеріали № 175/882/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», від імені якого діє Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, об`єднати в одне провадження із цивільною справою № 175/3307/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та договорами поруки.

Об`єднаній справі присвоїти № 175/3307/16-ц.

Справу передати судді Драбівського районного суду Черкаської області Чепурному О.П.

Відповідно до ч. 10 ст. 188 ЦПК України, справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган