Справа № 544/1657/19
№ 2/544/122/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представник позивача адвоката Ковтуна М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Представник позивача-адвокат Ковтун М.В. в інтересах ОСОБА_1 у грудні 2019року звернувся до суду із позовом до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що у відповідності до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2019 року чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0740 га, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Згідно із заповітом, посвідченим 23.02.2017 року секретарем Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, вказане нерухоме майно померлий заповів ОСОБА_1 . Вказаний заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 не заявила про відмову від спадщини, а отже вважається такою, що прийняла її у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований у АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_2 . Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 оформити спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка.

Зазначає, що звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не має можливості, у зв`язку з тим, що встановити вказаний факт навіть у судовому порядку неможливо, оскільки достеменно не відомо точну дату смерті ОСОБА_2 , а відповідно і час відкриття спадщини, так як останній вийшов з дому близько 21 год. 04.05.2018 року, а його труп був виявлений 14.03.2019 року.

У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 поважною і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Представник позивачау судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав лист про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позову.

Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.9,12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0740 га, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.14).

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 23.02.2017, спадкоємицею земельної ділянки площею 5,0740 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Мар`їнське Пирятинського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 , є його дружина ОСОБА_1 (а.с.13,8).

Інший спадкоємець за заповітом померлого ОСОБА_2 від 04.12.2012 - ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається із: земельної ділянки площею 5,1400 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.51, 52).

Інших спадкоємців за законом та заповітом, в тому числі таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Будучи спадкоємцем за заповітом від 23.02.2017, ОСОБА_1 26.11.2019 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті заяви їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України (а.с.18).

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Відповідно дост.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 не заявила про відмову від спадщини, оскільки вважала, що прийняла її у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (постійного проживання із спадкодавцем).

Відповідно до довідки Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживав з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Проте, встановити факт постійного проживання позивач не має можливості, оскільки достеменно не відомо точну дату смерті ОСОБА_2 , а відповідно і час відкриття спадщини, так як останній вийшов з дому близько 21 год. 04.05.2018 року, а його труп був виявлений лише 14.03.2019 року (а.с.11,9).

Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 оформити спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Судом також встановлено, що отримавши від спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 повідомлення про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , нотаріус інших спадкоємців померлого у встановленому ст. 63 Закону України «Про нотаріат» порядку не повідомила (а.с.26-54).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд виходить з того, що законодавець встановив шестимісячний строк для прийняття спадщини, не маючи на меті безумовне позбавлення спадщини спадкоємців, які бажали її прийняти, але за певних обставин пропустили цей строк. Строк для прийняття спадщини в першу чергу встановлюється для упорядкування цивільно-правових відносин громадян, зокрема, з метою визначення правового статусу спадкового майна, оскільки, якщо спадщину не приймають спадкоємці черги, яка закликається до спадкування, то право на спадщину переходить до спадкоємців наступної черги, а за відсутності таких взагалі, майно набувається територіальною громадою за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає, що наведені представником позивача обставини є поважними причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не вчинила дії, необхідні для прийняття спадщини.

Представник територіальної громади за місцем відкриття спадщини - Березоворудська сільська рада Пирятинського району не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Водночас шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка сплив 14 вересня 2019 року, до нотаріуса позивач звернулася 26.11.2019, а позов до суду вона пред`явила 10 грудня 2019 року, тобто пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог представника позивача ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265-268 ЦПК України, на підставі ст.1272 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 20.02.2020 року.

Головуюча - О.О.Сайко