Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1005/19
Провадження № 2/494/80/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та зареєстрований 14 серпня 2006 р. виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з.04, оскільки родина розпалась остаточно, зберегти її не можливо і суперечить її інтересам.

На обґрунтування позову позивач посилалася на відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, на втрату почуття поваги та любові один до одного, окреме проживання з серпня 2019 р..

Також позивач просила справу розглядати за її відсутності, про що подала заяву відповідного змісту.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій вона позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, справу просила розглядати також за її відсутності.

У судовому засіданні встановлено наступне.

14 серпня 2006 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що було зареєстровано виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис №4, повторно свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 08 серпня 2019 р.. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було зареєстровано виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №03. Свідоцтво про народження НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було зареєстровано виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №10. Свідоцтво про народження НОМЕР_3 .

Сторони не проживають разом з серпня 2019 р., спільного господарства не ведуть, особисті стосунки не підтримують.

Питання щодо утримання та проживання дітей узгоджено.

Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин по справі суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Суд враховує характер стосунків між сторонами, окреме проживання та бажання кожної зі сторін розірвати шлюбні стосунки у зв`язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.

З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб, укладений 14 серпня 2006 р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з.4, повторно свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:________________________________________________-