Справа № 222/1111/20
Провадження № 2/222/327/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.09.2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, буд. 15, к. 405) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства «Агроленд-2018» (87021, Донецька область, Нікольський район, с. Сергіївка, вул. Ватутіна, буд. 18) та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Бура Тетяни Василівни (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 87) про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права оренди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № б/н, площею 9,5638 га, розташованої на території Республіканської сільської ради Нікольського району, кадастровий номер :05:000:0237, укладеного 21.12.2018 року між ОСОБА_2 та ФГ «Агроленд-2018», та скасування державної реєстрації проведеної на підставі рішення про державну реєстрацію індексний номер 44852036 від 27.12.2018 року, прийнятого державним реєстратором відділу державної реєстрації Нікольської райдержадміністрації Бура Т.В., запис про інше речове право 29671691 від 22.12.2018 року, права оренди земельної ділянки площею 9,5638 га на підставі договору оренди землі № б/н від 21.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Агроленд-2018», оскільки спірний договір оренди землі був укладений в період дії договору оренди землі № 343 від 24.12.2006 року укладеного між ДП «Ілліч-Агро Донбас» та ОСОБА_2 , після смерті якого спадкоємцем земельної ділянки є ОСОБА_1 , що порушило переважне право ДП «Ілліч-Агро Донбас» на використання спірної земельної ділянки та є протиправним, в зв`язку з тим, що одна і та ж земельна ділянка не може бути передана в оренду або в інший спосіб користування одночасно декільком землекористувачам.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім цього, разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, яке за доцільне вирішити під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 351, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, буд. 15, к. 405) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства «Агроленд-2018» (87021, Донецька область, Нікольський район, с. Сергіївка, вул. Ватутіна, буд. 18) та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Бура Тетяни Василівни (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 87) про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 04.11.2020 року о 11-00 годині.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець