Справа № 471/45/20
Провадження №2-о/471/11/20
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2020 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/45/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, вона являється дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселий Розділ Братського району Миколаївської області померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 . Заявниця, як дочка померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. У передбачений законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті матері. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, виявилося, що в свідоцтві про смерть мами та правовстановлюючих документах на спадкове майно її прізвище вказано як ОСОБА_3 , а в заявниці прізвище в свідоцтві про народження записано як ОСОБА_4 , та в графі "Мати" прізвище вказано як " ОСОБА_4 ". На думку заявниці розбіжності в написанні прізвища виникли через те, що реєстрацію її народження в 1958 році Вікторівським с/загс Братського району Миколаївської області було проведено зі слів батьків без перевірки документів. Встановлення родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає право отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання не з`явився представник заявника, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселий Розділ Братського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано матір російською мовою ОСОБА_5 , а батька " ОСОБА_6 " (а.с. 7).

Згідно з виписок з погосподарської книги за 1958-1960, 1961-1963, 19644-1966, 1967-1969, 1971-1973, 1974-1976 роки с. Веселий Розділ, до складу сім`ї якої, крім інших, зазначено російською мовою "муж - ОСОБА_6 , 1930 г.р., жена - ОСОБА_5 , 1927 г.р., дочь - ОСОБА_7 , май 1958 г.р. "(а.с. 8-19).

У випискі з погосподарської книги за 1958-1960 роки, прізвище всіх членів сім`ї виправлено із " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " (а.с. 8).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб зі ОСОБА_11 (а.с. 20)

У судовому засіданні також, за заявою представника заявника, було досліджено матеріали цивільної справи № 471/245/13-ц, та встановлено, що сестра заявниці ОСОБА_12 встановлювала факт родинних відносин з батьком ОСОБА_11 , у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 ".

Таким чином, факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, які доповнюють та уточнюють зазначені факти.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку на час розгляду справи є неможливим.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що вона являється дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шевченківська сільська рада Братського району Миколаївської області, , місце знаходження: вул. Шевченка, 31, с. Шевченко Братського району Миколаївської області.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька