Справа №718/1584/20
Провадження №2/718/427/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області ускладі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. »А» загальною площею 33.20, житловою площею 18.00 м. кв. вартістю 97376 грн., житлового будинку літ. »Б» загальною площею 39.70 житловою площею 24.50 кв.м. вартістю 195726 грн., житлового будинкуліт. «Е» загальною площею 95,50 кв.м., житлова. площа 36.00 кв.м. вартістю 561488 грн., веранда літ «е» вартістю 175350 грн., сарай літ. «В» вартістю 7416 грн., сарай літ. «Г» вартістю 77684 грн., убиральня літ. «Д» вартістю 3412 грн., літня кухня літ. «Є» вартістю 61578 грн., убиральня літ. «Ж» вартістю 8123 грн., сарай літ. «З» вартістю 9187 грн., сарай літ. «К» вартістю 27706 грн., убиральня літ. «Л» вартістю 8123 грн., погріб літ. «Пг» вартістю 45381 грн., колодязь питний №1 вартістю 4831 грн., колодязь питний №2 вартістю 16103 грн., яма вигрібна №3 вартістю 13187 грн. загальна вартість будівель і споруд 1312671 грн., який розташований по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона, ОСОБА_1 , на день смерті ОСОБА_5 проживала разом з ним та дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в належному йому господарстві, вели спільне господарство, а тому відповідно до закону вважаються такими, що спадщину прийняли.

Також зазначає, що у встановлений законодавством термін звернулася до Кіцманської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подаладо суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, однак скерували до суду заяви про визнання позовних вимог та просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серіїІ- НОМЕР_1 (а.с.5).

Зі змісту довідки № 1634 від 23.07.2020 року, виданої виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців чи утриманців померлої немає. (а.с.6).

З довідки № 1736 від 10.08.2020 року, виданої виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся головою погосподарського двору до 2004 року за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті головою двору є ОСОБА_1 , 1952 року народження. (а.с.7).

З довідки № 1734 від 10.08.2020 року, виданої виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що на земельній ділянці розміром 0,25 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно рішення виконкому № 60/13 від 22.12.1993 року, перебувала у користуванні ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться три житлові будинки, власником яких був ОСОБА_5 (а.с.8).

З довідки № 1735 від 10.08.2020 року, виданої виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що земельна ділянка розміром 0,25 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення виконкому № 60/13 від 22.12.1993 року, перебувала в користуванні ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.9).

Згідно довідки-харктеристики виданої ФОП ОСОБА_6 № 51 від 24.07.2020 року, вартість житлових будинків з господарськими будівлями розташованих в АДРЕСА_1 , становить 1312671 гривня. (а.с.11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 206, 247, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України,ст. ст. 216-218, 1222-1223, 1233, 1268, 1296-1297 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 33.20кв.м.. житловою площею 18.00 м. кв. вартістю 97376 грн.;

житловий будинок літ. «Б» загальною площею 39.70 кв.м., житловою площею 24.50 кв.м. вартістю 195726 грн.;

житловий будинок літ. «Е» загальною площею 95,50 кв.м., житловою. площа 36.00 кв.м. вартістю 561488 грн., веранда літ «е» вартістю 175350 грн., сарай літ. «В» вартістю 7416 грн., сарай літ. «Г» вартістю 77684 грн., убиральня літ. »Д» вартістю 3412 грн., літня кухня літ. «Є» вартістю 61578 грн., убиральня літ. «Ж» вартістю 8123 грн., сарайліт. «З» вартістю 9187 грн., сарайліт. «К» вартістю 27706 грн., убиральня літ. «Л» вартістю 8123 грн., погріб літ. «Пг» вартістю 45381 грн., колодязь питний №1 вартістю 4831 грн., колодязь питний №2 вартістю 16103 грн., яма вигрібна №3 вартістю 13187 грн. загальна вартість будівель і споруд 1312671 грн., розташованих по АДРЕСА_1 , що належали на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк