Справа № 638/1022/20
Провадження № 2/645/1246/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Силантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики № 1 від 15.11.2018 в загальній сумі 1864787,00 грн. з урахування пені за прострочений платіж та трьох процентів річних.

09.09.2020 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - без розгляду.

Позивач до судового засідання не з*явився про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву позивача, приходить до наступного.

Ухвалою від 22.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

24.04.2020 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 17 червня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи по суті заявлених вимог не було розпочато та було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу роз`яснюється його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п*ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 10.09.2020 року.

Головуючий суддя -