Справа № 473/2508/20
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року відкрито провадження та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 , вказуючи на те, що ця особа була безпосереднім очевидцем створення йому відповідачкою перешкод у користуванні майном.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні також заявила, підтримане відповідачкою, клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Також, відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечували проти виклику та допиту свідка ОСОБА_4 , вказуючи на те, що ця особа не може надати будь-якої інформації, що стосується предмета та обставин спору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні також заперечував проти виклику та допиту в якості свідків ОСОБА_2 , вказуючи на те, що остання є зацікавленою у вирішенні спору, а тому не надасть об`єктивних свідчень, а ОСОБА_5 є малолітньою особою, а тому її допит під тиском сторони відповідача може негативним чином вплинути на її психологічний стан.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що клопотання учасників справи про виклик свідків відповідають вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, вказані свідки можуть надати пояснення з приводу обставин, що мають значення для розгляду справи, позивачка надала особисту згоду на її допит в якості свідка, а тому клопотання учасників справи підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном в якості свідків:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Допит свідка ОСОБА_5 здійснювати в присутності представника служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв