Справа № 468/956/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.09.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., секретаря Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 01.02.2011р. було присуджено стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини доходу на утримання дитини ОСОБА_4 ; рішенням Баштанського районного суду від 20.04.2017р. було присуджено стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини доходу на утримання дитини ОСОБА_5 ; судовим наказом Баштанського районного суду від 17.10.2019р. було присуджено стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини доходу на утримання дитини ОСОБА_4 .

Таким чином, на даний момент з позивача стягуються аліменти в розмірі ѕ частини усіх видів заробітку, що суттєво впливає на його матеріальний стан. Відповідно до законодавства на 3 дітей повинні сплачуватися аліменти в розмірі 1/2 від доходу платника.

В судове засідання позивач не з`явився, відповідно до телефонограми позов підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи (копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2011р., 20.04.2017р., 23.10.2019р.), приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивача зобов`язано до сплати аліментів в загальному розмірі 3/4 частини його доходу до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

В позові позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення двох рішень та судового наказу про стягнення аліментів на утримання трьох дітей, змінився сімейний стан позивача, та він сплачує суму значно більшу, ніж визначено в законі.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,19,76-80,206,259,268,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 частину усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 частину усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 частину усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: