Справа № 579/384/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, Кролевецький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , сам.

Поховання його батька ОСОБА_2 відбулося на кладовищі в с.Алтинівка Кролевецького району. Заповіту на випадок своєї смерті його батько не залишив.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі на території Алтинівської сільської ради.

На його звернення Кролевецький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повідомив про відсутність відомостей про смерть ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Просить розгляд справи проводити без його участі, що вбачається із змісту заяви (а.с.3)

Заінтересовані особи Алтинівська сільська рада Кролевецького району та Кролевецький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання своїх представників не направили, надавши заяви про проведення судового засідання за відсутності їх представників, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 17, 20).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованих осіб, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 05.11.2019 року № 367, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , один, і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Похований в с.Алтинівка Кролевецького району на кладовищі. Реєстрація смерті сільською радою не проводилася. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с. 6).

За змістом заяви, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Заявник позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть останнього.

За змістом повідомлення Кролевецького РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 26.11.2019 року відомості про смерть ОСОБА_2 відсутні (а.с.5).

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме: відкриття спадщини, її прийняття та оформлення, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: с.Алтинівка Кролевецького району Сумська область, РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересовані особи Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Кролевецький район, с.Алтинівка, вул.Шлях, буд. №26, Кролевецький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 2, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті село Алтинівка Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун