УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника Державної Казначейської служби України Бондаренко Ю.І.

представника ПАТ «Європейський страховий альянс» Бородіної Ю.В.,
представника Херсонського прикордонного загіна Південного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ) Мієнко Д.Р.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Блонського Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

03.09.2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні надав до суду заяву, якою підтримує вимоги заяви про зміну підстав позову, просить поновити строк на подання заяви про зміну предмету позову посилаючись на поважність причини його порушення та просить пункт 1 прохальної частини позовної заяви викласти в такій редакції: стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) код ЕРДПОУ НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_3 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_1 , у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою 28.04.2020, 2869,82рн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 4000,00грн., всього 6869,82грн.

Представник Державної Казначейської служби України в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо зміни предмету позову.

Представник ПАТ «Європейський страховий альянс» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо зміни предмету позову.

Представник Херсонського прикордонного загіна Південного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо зміни предмету позову.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача щодо зміни предмету позову.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що справа слухається в спрощеному позовному провадженні та перше судове засідання по даній справі призначено на 29.07.2020 року, яке було відкладено, суд вважає можливим поновити строк для подання заяви про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Також, ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.127, 49, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 процесуальний строк для подачі заяви про зміну предмета позову.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну підстав позову за цивільною справою № 766/10865/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», Херсонського прикордонного загіна Південного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Запропонувати відповідачам, третій особі подати до суду заяви (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174,178,180,181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. І. Кузьміна