Справа № 365/468/19
Номер провадження: 2/365/28/20
У Х В А Л А

11.09.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття, визначення місця проживання дітей та встановлення юридичних фактів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття і визначення їх місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття, визначення місця проживання дітей та встановлення юридичних фактів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття і визначення їх місця проживання.

13.07.2020 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зменшення первісних позовних вимог, шляхом залишення позовних вимог, сформульованих у позовній заяві від 22.08.2019 року та заяві про збільшення позовних вимог від 04.10.2019 року без розгляду. Остаточно просила суд розглянути позовну вимогу, сформульовану у позовній заяві від 23.01.2020 року, а саме просила стягнути із ОСОБА_2 та її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

10.09.2020 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернулась до суду із письмовою заявою про зменшення позовних вимог, залишивши для розгляду судом лише позовну вимогу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх її доходів (заробітку) до досягнення ним повноліттян

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, направили до суду заяви, в яких просили проводити підготовче судове засідання у їх відсутність. Уточнена первинна позовна заява та уточнена зустрічна позовна заява були підтримані позивачами за первісним та зустрічним позовом відповідно.

Відповідно до положення п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 уточнено позовні вимоги шляхом їх зменшення, що є їх процесуальним правом, як позивачів за первісним та зустрічним позовами, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зменшення позовних вимог сторонами та надати учасникам справи строк для подачі відзивів, відповідей на відзиви та заперечень на них. Враховуючи зменшення позовних вимог сторонами, виключити з числа учасників справи як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 197, 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зменшення ОСОБА_1 позовних вимог за первісним позовом та залишити без розгляду позовні вимоги, сформульовані у позовній заяві від 22.08.2019 року та заяві про збільшення позовних вимог від 04.10.2019 року.

Прийняти до розгляду як первісні позовні вимоги, позовні вимоги, що містяться у позовній заяві від 23.01.2020 року.

Надати відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовні вимоги, що містяться у позовній заяві від 23.01.2020 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти уточнених позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на первісний позов для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за первісним позовом.

Запропонувати ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу за первісним позовом заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Прийняти зменшення ОСОБА_2 позовних вимог за зустрічним позовом та залишити без розгляду позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей.

Прийняти до розгляду як зустрічні позовні вимоги, позовні вимоги, що містяться у заяві про зменшення позовних вимог від 10.09.2020 року.

Надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовні вимоги, що містяться у позовній заяві від 10.09.2020 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти уточнених позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на зустрічний позов для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за зустрічним позовом.

Запропонувати ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу за зустрічним позовом заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Виключити з числа учасників справи як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 години 00 хвилин 29 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її складення та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ