Справа № 342/1498/19
Провадження № 2/342/196/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача в її користь витрати за надання правничої допомоги у розмірі 800,00 грн., сплачених при подачі позову до суду та судовий збір в дохід держави. В позовній заяві зазначено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17.02.2015 Виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 1. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони спільно не проживають. Позивач разом з дітьми проживає без реєстрації в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Діти сторін - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Семенівському дитячому садочку. Позивачем подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, однак це не звільняє відповідача від обов`язку утримувати дітей. ОСОБА_2 з часу окремого проживання, не надає коштів на утримання дітей. Самостійно забезпечити своїх дітей всім необхідним ОСОБА_1 не має змоги. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає. Позивачу невідомо, де працює відповідач в даний час. ОСОБА_1 вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їх неповнолітніх дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 представником позивача - адвокатом Вань І.Р. подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, де зазначено, що при поданні позовної заяви допущена описка в прохальній частині позовної заяви, а тому просить стягувати щомісячно з відповідача в користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття; стягнути з відповідача в користь позивача витрати за надання правничої допомоги у розмірі 800,00 грн., сплачених при подачі позову до суду та судовий збір в дохід держави.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Уточнену позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 25.02.2020 не з`явився, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Судової влади України та шляхом направлення поштового відправлення за адресою АДРЕСА_2 , який повернувся у зв`язку із відсутністю адресата за місцем проживання. Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Ухвалою суду від 25.02.2020 постановлено провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 2015 року Виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17.02.2015 Виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 1.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується копіями їх свідоцтв про народження, виданими Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, відповідно: серії НОМЕР_2 , актовий запис № 04 від 05 жовтня 2015 року; серії НОМЕР_3 , актовий запис № 05 від 05 жовтня 2015 року.

Довідкою № 853, виданою 09.12.2019 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради стверджено, що ОСОБА_1 , 1993 р.н. та її дітиОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження проживають в АДРЕСА_1 в будинку батьків без реєстрації.

Про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно навчаються в Семенівському дитячому садочку Городенківського району Івано-Франківської області доводиться довідками № 78, 79, виданими 09.12.2019 Семенівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад».

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7-8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак відповідач, який проживає окремо від сім`ї, не надає кошти для утримання дітей в достатньому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 згаданого Кодексу передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Приймаючи до уваги положення ст.ст. 181-183 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернулася до суду з позовом 16.12.2019, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів розпочати з 16.12.2019 і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 25.02.2020.

Суддя: Федів Л. М.