Справа № 305/1239/20
Провадження по справі № 2-н/305/74/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08.09.2020 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е.Ємчук, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", інтереси якого представляє начальник Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" Дідо Іван Іванович до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", інтереси якого представляє начальник Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" Дідо Іван Іванович звернулося до Рахівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за використану електроенергію.

Відповідно до частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відомостей, наданих 07.09.2020 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Закарпатській області, ОСОБА_1 , зареєстрованим/ знятим з реєстрації за адресою, вказаною у заяві, не значиться.

Згідно з вимогами частини 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, наявна обставина є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165,353-355 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго", інтереси якого представляє начальник Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" Дідо Іван Іванович у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за використану електроенергію.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук