Справа № 683/1975/17
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 683/1975/17.

В обґрунтування заяви вказує, що згідно з рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року у справі № 683/1975/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанас» кредитну заборгованість, що утворилася станом на 01.08.2017 року у розмірі 211 877,77 грн., а також судові витрати в сумі 2 118,77 грн.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

З автоматизованої системи виконавчого провадження за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження за зазначеним виконавчим листом відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Оскільки строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, тому просить видати дублікат виконавчого листа № 683/1975/17 про стягнення з ОСОБА_1 кредитну заборгованість та судового збору.

В судове засідання ТОВ «Вердикт Капітал», який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника не направили, причини неявки суду не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року (справа №683/1975/17, 2/683/1149/2017) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» кредитну заборгованість, що утворилася станом на 01.08.2017 року у розмірі 211 877,77 грн., з яких заборгованість по кредиту 127 499,15 грн.; заборгованість по відсотках за користуванням кредитом 84 378,62 грн.

Цим же рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 2 118,77 грн. судові витрати.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист №683/1975/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу в сумі 211 877,77 грн., а також 2 118,77 грн. судових витрат.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим, ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник ТОВ «Вердикт Капітал» вказав, що виконавчий документ не передавався та надав Акт перевірки матеріалів кредитної справи № 0 щодо ОСОБА_1 від 09.06.2020 року.

Досліджені судом докази достовірно свідчать про те, що рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року є чинним й залишається не виконаним, а оригінал виконавчого листа щодо стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 стягувачу не передавався, а також враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволити та видати дублікати виконавчого листа № 683/1975/17 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості та судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 683/1975/17 відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя