Справа № 2-913/08
Провадження № 6/159/41/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра"», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник посередництвом свого представника 05.08.20 р. звернувся до суду із вище зазначеною заявою. Заява надійшла до суду 11.08.20 р.. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2 913/08 із ВАТ КБ «Надра» на нього. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні Ковельського міськрайсуду Волинської обл. була справа № 2 913/08 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 1 344/5 В від 20.11.06 р.. Заочним рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 24.04.08 р. у вказаній вище цивільній справі позов було задоволено. 14.05.20 р. ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію цього банку Білої І.В. та за рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 3 383 від 17.12.18 р., відступило право вимоги за кредитним договором № 1 344/5 В від 20.11.06 р. йому за договором № GL014341ПВ260 про відступлення права вимоги від 14.05.20 р. (далі договір). За п. 19 Додатку № 1 до договору до нього перейшло право вимоги за вказаним вище кредитним договором. Покликаючись на ч. 1 ст. 542 ЦК України, судову практику, зазначає, що він набув статусу нового кредитора за вказаним вище кредитним договором. Просить заяву задовольнити.

У судове особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча, кожна зокрема, належно повідомлені; про причини неявки суду не повідомлено. Попередньо представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити.

За станом на 11.09.20 р. будь - яких заяв по суті справи до суду не надійшло.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали заяви та оглянувши у судовому засіданні матеріали архіву суду щодо вказаної вище цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Так у провадженні Ковельського міськрайсуду Волинської обл., дійсно, перебувала вазана вище цивільна справа.

Та обставина, що заявник став правонаступником позивача у вказаній вище цивільній справі, стверджується копіями договорів факторингу, що укладені між вказаними вище юридичними особами.

За змістом ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду. Реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише у порядку, визначеному ст. 442 ЦПК України шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

З врахуванням наведеного вище, так як заявник отримав право вимоги до боржника за вказаним вище грошовим зобов`язанням, заявник як заінтересована особа має право замість позивача стати стороною виконавчого провадження по виконанню вказаного вище судового рішення (за виконавчим листом), а тому його вимога є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 24.04.08 р. у цивільній справі Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 2 913/08 за позовом позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 1 344/5 В від 20.11.06 р., на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»»» як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»»» юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Набережна - Рибальська, 3, прим. 139, ; представник заявника адвокат Дикий Юрій Олегович, адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»», юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ; ОСОБА_1 , і. н. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий:І. М. Логвинюк