ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1630/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до Головного управління МВС України в м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,176 ЦПК України, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено, зокрема:

- у порушення п. 2 позивачем не зазначено повних анкетних данних сторін, зокрема: адреси електронної пошти сторін за їх наявності;

- у порушення п. 9 позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом,за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з тексту поданої позовної заяви, позивачем не виконано також вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову; не надано обґрунтованого розрахунку щодо нарахування та стягнення заявленої суми до відшкодування.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції із її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, та відповідно для відповідачів.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

У разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури - залишити без руху.

Установити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: