Справа № 297/1578/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дийдянська сільська рада Берегівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Дийдянська сільська рада Берегівського району, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №014777, виданого 01 грудня 2000 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської ради Берегівського району від 03.03.2000 року, загальною площею 1,32 га.

Заява мотивована тим, що заявник мав намір виготовити кадастровий номер земельної ділянки, однак внаслідок помилки в імені заявника неможливо це оформити. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №014777, виданого 01 грудня 2000 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської ради Берегівського району від 03.03.2000 року, загальною площею 1,32 га, заявник зазначений, як « ОСОБА_1 », тоді як згідно паспорту його правильне прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, ним було подано клопотання, згідно якого просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 14).

Представникзаінтересованої особи Дийдянської сільської ради Берегівського району судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.1973 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Так, у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №014777, виданого 01 грудня 2000 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської ради Берегівського району від 03.03.2000 року, загальною площею 1,32 га заявник зазначений, як ОСОБА_1 (а.с. 5).

В той же час, відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2002 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , заінтересована особа Дийдянська сільська рада Берегівського району, яка розташована за адресою с. Дийда, вул. Спортивна, 1, Берегівського району, Закарпатської області, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №014777, виданого 01 грудня 2000 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 03.03.2000 року, загальною площею 1,32 га на ім`я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Гал Л. Л.