Ухвала

08 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 493/1988/19

провадження № 61-10612ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту,

що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою,

про встановлення факту постійного проживання на території України

в період з 05 лютого 1985 року по 22 липня 1988 року.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня

2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду

від 22 червня 2020 року,заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі - ГУДМС України в Одеській області), про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України, у період з 05 лютого 1985 року

до 22 липня 1988 року.

15 липня 2020 року до Верховного Суду ГУДМС України в Одеській області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2020 року касаційну скаргу

ГУДМС України в Одеській області залишено без руху та надано строк

для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму

права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої

статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ГУДМС України в Одеській області на рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року подана

у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої

статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року.

Витребувати з Балтського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 493/1988/19).

Надіслати ОСОБА_1 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їй право подати відзив на касаційну скаргу,

який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 вересня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович