Ухвала

25 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 161/6784/20

провадження № 61-11351ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», подану представником Слостіним Андрієм Геннадійовичем, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У травні 2020 року провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2020 року залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно:

- земельну ділянку, що розташована за адресою: с. Гаразджа, площею 0,3921 га, з яких: 0,12 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,2721 га - для ведення особистого селянського господарства;

- садибу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 3,1895 га, та незавершене будівництво нежитлової будівлі виробничого призначення, площею 4059,3 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», підписана адвокатом Слостіним А. Г., у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 липня 2020 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Касаційна скарга подана 03 серпня 2020 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/6784/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про поділ спільного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук