гСправа № 358/794/19 Провадження № 2-во/358/2/20
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

14 лютого 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/794/19, провадження №2/358/451/19 від 15.11.2019 року задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 область, Богуславський район, с. АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші дані суду невідомі аліменти на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначене рішення суду 17 грудня 2019 року набрало законної сили.

В своїй заяві від 23 січня 2020 року ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення, вказати вірно розмір стягнутих аліментів, замість помилково вказаного «в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області у справі №358/794/19, провадження №2/358/451/19 від 15.11.2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, як вбачається з матеріалів справи, з урахуванням матеріального становища сторін по справі, та положень ст.199 СК України суд вважав за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, оскільки з урахуванням його доходів він може сплачувати такий розмір аліментів.

Що стосується стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, така вимоги заявлена помилково, оскільки згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, а також ст.199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та не передбачає мінімального розміру аліментів на вказаних осіб.

А, тому вимогу про стягнення аліментів в розмірі не нижче ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідно вважати помилково вказаною, оскільки діючим процесуальним законом не встановлено відповідне обмеження щодо визначення аліментів на повнолітню особу.

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Богуславського районного суду Київської області № 358/794/19, провадження № 2/358/451/19 від 15.11.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, зазначивши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Медвин, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші дані суду невідомі, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30.05.2019 року на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко