Справа № 200/9287/18
Провадження №2/932/1309/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс 5» Дніпровської місцевої ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. від 12 листопада 2019 року справу призначено до розгляду. Але при виготовлені ухвали помилково не було вказано, що справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Переглянувши вказану ухвалу суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно: «призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2020 року о 09.00 годині» з усіма вимогами, передбаченими у такому випадку нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Усунути описку у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2019 року по вказаній цивільній справі, виклавши вірно резолютивну частину ухвали у такій редакції:

«Прийняти позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс 5» Дніпровської місцевої ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію.

Призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. В приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 305.

Запропонувати відповідачам надати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду».

Суддя Ю.Г.Сліщенко