Справа № 02092020 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/811/1608/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року подана 21 квітня 2020 року з пропуском встановлених законом строків на її подання.

Скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року, посилаючись на те, що її не було повідомлено про час та місце розгляду справи, копія оскаржуваного рішення їй судом не надсилалась, а про постановлення такого вона дізналася 30.03.2020 року. Крім того, зазначає, що нею було надано повноваження на представництво її інтересів під час розгляду даної справи в суді адвокату Онацько В.В., однак останній зловживав правами та обов`язками представника, участі у судових засіданнях не приймав, а вона під час розгляду справи та постановлення Миколаївським районним судом Львівської області рішення від 12 квітня 2019 року перебувала за межами України.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено судомза відсутності ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 . Докази надсилання та отримання відповідачкою копії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року в матеріалах справивідсутні. З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що ОСОБА_1 перебувала за кордоном до 17.05.2019 року, з 25.06.2019 року до 18.11.2019 року та 23.01.2020 року повторно виїхала за межі України.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.