Номер провадження: 22-ц/819/1420/20
Єдиний унікальний номер справи: 663/92/20
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув апеляційну скаргу адвоката Гапановича Сергія Вадимовича, який діє від імені Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 19 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Заверюха Костянтин Олександрович, на дії старшого державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкарова Олексія Михайловича, вчинених на виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 11 березня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

25 серпня 2020 р. Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», від імені якого діє адвокат Гапанович Сергій Вадимович, подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 08.09.2020 року.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки копію ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 19 червня 2020 року представник отримав 07 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу - протягом п`ятнадцяти днів.

З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2020 року Скадовським районним судом Херсонської області постановлено ухвалу про задоволення скарги представника ОСОБА_1 адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, публічне акціонерне товариство «Фідобанк». Відповідно протоколу судового засідання представник ПАТ «Фідобанк» Гапанович С.В. був присутній під час проголошення вказаного судового рішення.

Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про направлення копії вказаної ухвали на адресу ПАТ «Фідобанк». На аркуші справи 82 міститься супровідний лист про направлення адвокату Гапановичу С.В., який діє від імені ПАТ «Фідобанк», копії ухвали від 19.06.2020 року, але відсутні докази отримання ним цієї ухвали.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної адвокатом Гапановичем С.В. інформації щодо дати отримання ним копії ухвали суду від 19.06.2020 року (07.08.2020 року), а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку, наведені у клопотанні про його поновлення, слід визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у порушення вимог частини четвертої цієї статті до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 грн.

За вказаних обставин апелянту необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. (отримувач коштів:УК у м Херсоні/м.Херсон/ 22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Вказані обставини згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк», від імені якого діє адвокат Гапанович Сергій Вадимович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 19 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк», від імені якого діє адвокат Гапанович Сергій Вадимович,залишити без руху.

Надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 2102,00 грн. або подання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1420/20 (номер справи 663/92/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Орловська