У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 Справа №607/3081/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката Рукавця О.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Кузнєцової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 17 червня 2020 року цивільну справу №607/3081/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя прийняти до провадженнята призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди. Згідно поданої заяви, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Сторони підтримали подану ними заяву та просили затвердити мирову угоду.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , вбачається, що сторони домовилися врегулювати спір у справі № 607/3081/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,шляхом укладення між собою мирової угоди на таких умовах:

Сторони погодили в порядку поділу спільно нажитого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час спільного проживання:

1.1 визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відмовляється від права власності на 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 на користь дочки ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 зобов`язується відчужити 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , від якої відмовився ОСОБА_1 , доньці ОСОБА_3 , до 27 серпня 2021 року.

Сторони погодили про те, що у зв`язку із передачею ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 в користь дочки ОСОБА_3 , припиняється право на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на вищевказане нерухоме майно.

Сторони не сплачують одна одній будь-яких компенсацій за надлишок вартості автомобілів.

5. Судові витрати понесені у вказаній справі Сторони залишають кожна за собою.

Розглянувши заяви сторін, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди а також роз`яснено їм в судовому засіданні.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди провадження у цивільній справі слід закрити.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 142, 207, 255, ст. ст. 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

Сторони погодили в порядку поділу спільно нажитого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час спільного проживання:

1.1 визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відмовляється від права власності на 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 на користь дочки ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 зобов`язується відчужити 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , від якої відмовився ОСОБА_1 , доньці ОСОБА_3 , до 27 серпня 2021 року.

Сторони погодили про те, що у зв`язку із передачею ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 в користь дочки ОСОБА_3 , припиняється право на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на вищевказане нерухоме майно.

Сторони не сплачують одна одній будь-яких компенсацій за надлишок вартості автомобілів.

5. Судові витрати понесені у вказаній справі Сторони залишають кожна за собою.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк