Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 Справа №607/23618/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 , у якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до закінчення дочкою навчання або досягнення двадцяти трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 , який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2010 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2019 року із відповідача на її користь стягнуто аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5 у розмірі 1200 гривень, щомісячно. На даний час, ОСОБА_5 досягнула повноліття, у зв`язку із чим стягнення аліментів припинилось. При цьому, повнолітня дочка навчається у Республіці Польща на платній основі денної форми навчання у Краківській академії ім. А.Ф. Моджевського у м. Кракові, у зв`язку із чим немає можливості влаштуватись на роботу та самостійно себе забезпечувати. Разом із цим вона також немає фінансової можливості самостійно забезпечувати дочку та оплачувати її навчання. За вказаних обставин просила позов задовольнити.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та просить стягувати із нього аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання у розмірі 1200 гривень, щомісячно.

Судом установлено:

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 10 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України (актовий запис №1672).

Дочка сторін ОСОБА_6 навчалася на платній стаціонарній формі навчання у Краківській академії ім. ОСОБА_7 , за напрямком Косметологія, що стверджується Довідкою №552/2018 про прийом іноземця на стаціонарне навчання/навчання в докторантурі виданої 02 жовтня 2018 року Краківською академією ім. ОСОБА_7 .

Разом із цим, відповідно до Довідки №1159 виданої 28 жовтня 2019 року Коледжем економіки, права та інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету, ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі в Коледжі економіки, права та інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Молодший спеціаліст», на денній контрактній формі навчання за спеціальністю «Менеджмент», терміном навчання з 01 вересня 2017 року до 28 лютого 2021 року.

Із квитанції №0.0..1 виданої 05 вересня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» убачається, що ОСОБА_4 здійснила оплату послуг на навчання у сумі 4500 гривень.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 Сімейного кодексу України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що що дочка сторін ОСОБА_4 навчається на денній контрактній (платній) формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач не представив суду докази на підтвердження того, що за своїм матеріальним становищем він не взмозі сплачувати аліменти на дочку, яка продовжує навчання та, при цьому, частково визнав позовні вимоги, суд приходить до переконання про що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи із 02 жовтня 2019 року і до закінчення навчання або досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьохрічного віку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, починаючи із 02 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 25 лютого 2019 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка