Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/41/20

Провадження №2/377/79/20

26 лютого 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину, -

УСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року до суду подано позовну заяву, у якій позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільної дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, присуджених на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2010 року у справі № 2-105/2010.

Позов обґрунтовується тим, що у позивача з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2010 року у справі № 2-105/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі однієї четвертої частки заробітку щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син постійно проживав в Криму, проте позивач постійно підтримував з ним родинні стосунки, постійно виїжджав до нього. 11 червня 2019 року син приїхав до позивача в м. Славутич Київської області, де під час літніх канікул самостійно прийняв рішення про те, що він залишається жити з позивачем. З 01 вересня 2019 року син пішов на навчання у 8-й клас Славутицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Київської області, де він і навчається по даний час. Крім того, він займається у Комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі м. Славутича у відділенні дзюдо. Відповідно з червня 2019 року позивач особисто піклується за сина, його належне утримання і виховання, цікавиться його успіхами та проблемами у житті та навчанні, допомагає у їх подоланні. Позивач мешкає з сином за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності його цивільній дружині ОСОБА_4 .. В даній квартирі для сина створені всі умови для його нормального проживання, розвитку та виховання, він має у користуванні окрему ізольовану кімнату. В той же час, незважаючи на вказані обставини, які свідчать про проживання і знаходження спільної дитини з відповідачем на його повному утриманні, з позивача продовжують стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, в зв`язку з чим він вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 24 січня 2020 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судовий розгляд справи на 14 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року відкладено судовий розгляд справи на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України на 26 лютого 2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали цієї справи, оглянувши матеріали справи № 2-105/2010 суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , відповідач, батьком ОСОБА_1 , позивач, що підтверджено свідоцтвом про його народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 11).

Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2010 року у справі № 2-105/2010, що набрало законної сили, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі однієї четвертої частки заробітку щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14 січня 2010 року, до його повноліття (а. с. 13).

Згідно довідки № 416, виданої 19.12.2019 року Михайло-Коцюбинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , один, але не проживає (а. с. 10).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 03.07.2019 року Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 12).

Відповідно до довідки № 32 від 03.07.2019 року, ОСОБА_3 дійсно буде навчатися в 8 класі Славутицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Славутицької міської ради Київської області (а. с. 12).

Як вбачається з характеристики, виданої 20.12.2019 року Славутицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 4 Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_3 навчається в школі з вересня 2019 року. Зарекомендував себе як учень, який має в основному навчальні досягнення достатнього та середнього рівнів. Дитина проживає з батьком. Батько приділяє увагу вихованню сина, регулярно здійснює контроль за успішністю та поведінкою хлопця. Батьківські збори відвідує. Вдома для навчання створені всі необхідні умови (а. с. 17).

Згідно довідки № 23, виданої 19.12.2019 року Комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою м. Славутич, ОСОБА_3 являється учнем КДЮШС м. Славутич Київської області на відділенні дзюдо (а. с. 16).

Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї/особи КЗ «СМЦСССДМ» від 13.08.2019 року, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з: батьком ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 . Стан та потреби дитини ОСОБА_3 : вага, зріст відповідають віку; одяг відповідає сезону; має чисту постільну білизну; харчування відповідає віку; відвідує школу та спортивні секції; урівноважений та спокійний, активний, радісний; негативні стосунки з одним із батьків; вміє одягатися, може самостійно їсти, доглядає за особистими речами. Зі слів дитини, він майже щодня з матір`ю проживав у різних квартирах із чоловіками. В квартирі є окрема кімната для проживання дитини (а. с. 19-22).

З довідки № 6153, виданої 18.12.2019 року Славутицьким міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, вбачається, що у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження № 18108987 по виконавчому листу № 2-105/2010, виданому 12.03.2010 року Славутицьким міським судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Бухгалтерія ДСП «ЧАЕС» проводить відрахування аліментів щомісячно із заробітної плати ОСОБА_1 (а. с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою, виданою 20.01.2020 року Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області (а. с. 30).

При вирішенні спору суд виходить з наступного правового регулювання спірних відносин.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З аналізу норми частини 2 статті 181 СК України випливає, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідний обов`язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї.

Таке тлумачення цієї норми міститься також в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

В судовому засіданні встановлено, що дитина, ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини повністю займається його утриманням, вихованням та розвитком.

Таким чином, відповідач у цій справі втратила право на отримання аліментів на сина, і припинився відповідний обов`язок позивача в цій справі сплачувати їх на користь відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

При визначенні часу припинення сплати аліментів суд бере до уваги неврегульованість законом цього питання і виходить з принципу обов`язковості судових рішень, які набрали законної сили, що випливає з положень статті 124 Конституції України.

Виходячи з принципу аналогії права, сплата аліментів має бути припинена з дня набрання рішенням законної сили.

Це також узгоджуватиметься з положеннями частини 2 статті 445 ЦПК України, згідно яких не допускається поворот виконання у справах про стягнення аліментів.

Виходячи з викладеного, позов про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню.

За правилами ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 840,80 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, присуджених на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2010 року у справі № 2-105/2010.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 26 лютого 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька