Справа № 386/244/19
Провадження № 2-о/386/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кропивницька сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 13.03.2019 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_11 , площею 7,52 га., кадастровий номер :02:000:0114, розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Заповіт ОСОБА_6 не складала. Заявник зазначила, що окрім неї, спадкоємцями першої черги після смерті матері є її сестра ОСОБА_5 та брат ОСОБА_2 . Заявник звернулась до приватного нотаріуса із питанням про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази родинних відносин з спадкодавцем. У всіх документах мати заявника зазначена як ОСОБА_6 , однак у свідоцтві про народження заявника та свідоцтвах про народження її сестри та брата мати, з невідомих заявнику причин, зазначена як ОСОБА_6 . Заявник вказала, що актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в архівах ДРАЦС не збереглися. Заявниця разом з братом та сестрою допомагали матері по господарству, підтримували сімейні відносини та здійснювали її поховання. Факт, що має юридичне значення заявнику необхідно встановити, щоб отримати право на спадщину. Заявник вважає, що заінтересованими особами по справі являються її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_5 , оскільки вони є спадкоємцями першої черги, а також Кропивницька сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, тобто територіальна громада на території якої розташована земельна ділянка і яка, у разі неприйняття ними спадщини, має право на зазначену спадщину в порядку визнання її відумерлою. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 14.03.2019 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті на 14.05.2019. Призначено справу до наступного судового розгляду на 14 червня 2019 року на 08 годин 30 хвилин. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Кропивницьку сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Крім того, зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, а саме вручення виклику до суду та інших документів заінтересованій особі ОСОБА_2 , який проживає в Республіці Молдова.

14.05.2019 та 14.06.2019 судове засідання не проводилось у зв`язку з тим, що судове доручення виконане не було.

29 липня 2019 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у зв`язку з виконанням судового доручення та надходженням до суду 26.07.2019 підтвердження про вручення документів ОСОБА_2 , призначено судове засідання на 19.08.2019.

19 серпня 2019 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 18.02.2020 на 09 годину 00 хвилин з урахуванням необхідності направлення за кордон та виконання судового доручення, визначено додаткову дату судового засідання на 16 березня 2020 року на 09 годин 00 хвилин та зупинено провадження у зазначеній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, а саме вручення виклику до суду заінтересованій особі ОСОБА_2 , який проживає в Республіці Молдова.

17 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у зв`язку з виконанням судового доручення та надходженням до суду 14.02.2020 підтвердження про вручення документів ОСОБА_2 , призначено судове засідання на 18 лютого 2020 року.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, пояснила, що заявнику необхідно прийняти спадщину після смерті матері, але у свідоцтві про її народження у графі «мати» зазначено « ОСОБА_6 », в інших документах прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 ». Встановити родинні зв`язки не можливо тому вона звернулась до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що вона є дочкою померлої ОСОБА_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що заявник та ОСОБА_5 є його рідними сестрами, в нього всі документи видані на прізвище ОСОБА_2 , однак його в свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження сестер мати зазначена « ОСОБА_6 », в інших документах матері зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність. Зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, підтверджує, що заявник та ОСОБА_2 є її сестрою та братом, а померла ОСОБА_6 є їх матір`ю (а.с. 61).

Представник заінтересованої особи Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень на заяву ОСОБА_1 не подав.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Якутськ ЯАР, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 20.03.1998 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5-7).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_3 , виданого 21.08.1963 Міським РАЦС м. Якутськ, її батьками значаться: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 (а.с. 8).

Заявниця 12 листопада 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданого 12.11.1983 Бобринецьким р/в РАЦС Кіровоградської області (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 09.10.2017 виконавчим комітетом Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку у розмірі 7,52 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності серії ІІ-КР №018614 (а.с. 11).

Відповідно до листа Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №45-14.5 від 17.01.2019, актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1939 року народження в архіві відділу не зберігся (а.с 13).

Згідно витягу з погосподарської книги №135 за 1974-1976 роки, особистий рахунок № НОМЕР_12 , сім`ї ОСОБА_9 , який значиться як голова двору, членами його сім`ї зазначені: дружина ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).

Відповідно довідки від 28.01.2019 №80/03-10 Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 з 1995 року була зареєстрована і постійно проживала по день смерті по АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку зареєстрованих і проживаючих осіб не було (а.с. 15).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. 17.01.2019 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що з представлених заявником документів, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем (а.с. 16).

Як вбачається з наданої приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. копії спадкової справи №43/2018, після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_10 подала заявник та цього ж дня заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 36-60).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду показала, що добре знає сім`ю заявника, оскільки вона є односельчанкою з заявницею. Підтвердила той факт, що ОСОБА_6 приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , між якими були стосунки як між матір`ю та дітьми. Про розбіжності у прізвищах нічого пояснити не може.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показав, що він товаришує з сім`єю заявника. ОСОБА_6 проживала окремо від заявниці, заявник провідувала її та допомагала. Підтвердив той факт, що покійна ОСОБА_6 доводилась матір`ю ОСОБА_1 , між якими були стосунки як між матір`ю та дочкою.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідною дочкою померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області. В зв`язку з розбіжностями у зазначені прізвища матері заявника у свідоцтві про її народження, де значиться " ОСОБА_6 " та в свідоцтві про народження заявника, через що заявник не взмозі замінити або внести відповідні зміни, заявник позбавлена можливості оформити спадщину за законом після смерті матері.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кропивницька сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка м. Якутськ ЯАР є дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградській області: с. Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області, поштовий індекс 27153, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_5 : с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, поштовий індекс 38221, РНОКПП НОМЕР_9 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 : с. Копачене Синджирейського району Республіки Молдови, поштовий індекс MD-6200 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 24 лютого 2020 року.

Суддя Гарбуз О. С.