Справа № 188/1067/20
Провадження № 2-о/188/40/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ( далі виконавчий комітет ) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади ,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет звернувся до суду з даним позовом , де зазначає фактичні обставини справи та правове обгрунтування своїх вимог та просить суд визнати за територіальною громадою в особі Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області право власності на нерухоме майно нежитлові будівлі за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.08.2020 р. дану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Крім того , надано строк для усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

10.08.2020 р. копія даної ухвали була направлена на адресу позивача для відома та для усунення зазначених недоліків.

Однак , до цього часу позивач на вказану ухвали жодним чином не відреагував , недоліки не усунув.

Враховуючи зазначені обставин , суд вважає , що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

У відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та усунена виявлені судом недоліки , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Інформація щодо призначення судових засідань доступна сторонам також на сайті Судової влади

Керуючись ст.175,177,185,352,353,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву виконавчого комітету Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ( далі виконавчий комітет ) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади , вважати неподаною і повернути позивачу, роз`яснивши , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії .

Суддя М. П. Полубан