Провадження № 2-о/235/3/20
Справа № 235/4129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого суді Назаренко Г.В.

присяжних Шаповал Н.Ф., Шилової О.В.

за участю секретаря Овчаренко (Полуянчик) В.В.

представника заявника Ярош Л.В.

недієздатного ОСОБА_1

представників заінтересованої особи Єфіменко О.А., Анашкіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи дієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, заінтересована особа: Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», -

ВСТАНОВИВ :

В червні 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначив, що рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства ІІ групи інвалідності.

З 24 жовтня 2014 року і по теперішній час ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі «Покровський психоневрологічний інтернат». Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2018 року обов`язки опікуна виконує Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат».

У зв`язку із поліпшенням психічного стану ОСОБА_1 адміністрація Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» 8 лютого 2019 року звернулась із заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради Донецької області щодо доцільності поновити останньому цивільну дієздатність. 9 квітня 2019 року на засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Покровської міської ради дане питання було розглянуто та одноголосно задоволено.

На підставі наведеного заявник просив скасувати рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2010 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 та поновити його цивільну дієздатність.

В судовому засіданні учасники справи підтримали заяву.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та оголосивши висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов до наступного висновку.

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст.42 ЦК України, ст.300 ЦПК України.

Згідно зі ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» з наступними змінами та доповненнями в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України, обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним (а.с.3).

Згідно путівки № 600/21, виданої Департаментом соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_1 з 24 жовтня 2014 року і по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі «Покровський психоневрологічний інтернат» (а.с.5).

9 квітня 2019 року на засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Покровської міської ради було розглянуто питання про поновлення дієздатності ОСОБА_1 та одноголосно задоволено. (а.с.6)

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 122 від 3 січня 2020 року призначеною за ухвалою суду, встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє помірну розумову відсталість з поведінковими порушеннями, які не потребують лікувальних заходів. Значного поліпшення психічного стану в нього не спостерігається. За своїм психічним станом він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-50).

Враховуючи викладене та той факт, що ОСОБА_1 має психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

На підставі викладеного, відповідно до ст.42 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи дієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, заінтересована особа: Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко

Присяжні Н.Ф. Шаповал

О.В. Шилова