Справа №718/1432/20
Провадження №2/718/380/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що їй, на праві власності, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2012 року та витягу про державну реєстрацію прав № 36581824 від 06.12.2012 року.
Вказує, що у данному будинку крім неї зареєстрована також її колишня невістка ОСОБА_2 , відповідачка по справі, яка в данному господарстві не проживає з 2009 року.
Зазначає, що відповідачка будь-які витрати по утриманню будинку, сплаті комунальних послуг не несе, а реєстрація відповідачки перешкоджає її розпоряджатися власністю на свій розсуд, тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримує повністю, просить розглянути справу за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2012 року та витягу про державну реєстрацію прав № 36581824 від 06.12.2012 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,11).
Даний факт також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32639417 від 04.12.2012 року, згідно якого здійснено реєстрацію видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, № 1571 від 09.07.2020 року до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , входить: син ОСОБА_4 , 1973 року народження, та бувша невістка ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповіднодо акту обстеження житлово-побутових умов житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , встановлено, що в будинку заявниці ОСОБА_1 , 1948 року народження, бувша невістка ОСОБА_2 ,1979 року народження, зареєстрована в даному господарстві, але не проживає за вказаною адресою з 2009 року по даний час. (а.с.7).
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.
Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачка змінила місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача та з 2009 року в цьому житлі не проживає, однак є зареєстрованим за вказаною адресою, а позивач, згідно ст.391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , 1979 року народження, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

р айонного суду: Л.О. Масюк