Ухвала

08 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 344/20949/18

провадження № 61-7437св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Боберський Роман Петрович, Івано-Франківська міська рада та управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську, про скасування рішення про відмову від виконання виконавчого листа та зобов`язання виконати рішення суду, за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня

2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2019 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного судувід 06 березня2019 року,скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця щодо прийняття повідомлення від 10 грудня 2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасовано його; зобов`язано державного виконавця Боберського Р. Б. чи іншу особу, яка виконує ці обов`язки, провести виконання дій щодо виконання виконавчого листа № 344/7932/16-ц, виданого 07 березня 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 21 травня 2016 року по 20 листопада 2017 року у розмірі 47 358,00 грн. В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

У касаційній скарзі Івано-Франківська міська рада, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішеннята ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Боберський Роман Петрович, Івано-Франківська міська рада та управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську, про скасування рішення про відмову від виконання виконавчого листа та зобов`язання виконати рішення суду, за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня

2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара