КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року місто Київ.

Справа 759/17219/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12467/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» наухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року (у складі судді Ул`яновської О.В., повний текст ухвали складено 07.07.2020 )

в справі за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сбербанк».

Не погоджуючись з такою ухвалою, АТ «Сбербанк» 04 вересня 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву АТ «Сбербанк», визнати поважними причини пропуску та поновити строк на пред`явлення виконавчого документу.

Так, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому заявник зазначає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу отримано 20 серпня 2020 року, в зв`язку з чим просить поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала в даній справі була постановлена за відсутності сторін.

До апеляційної скарги доданий супровідний лист від 12.08.2020 року Святошинського районного суду м.Києва про направлення копії ухвали від 03.07.2020 року.

Із копії конверту вбачається, що копію ухвали отримано скаржником 20.08.2020.

Апеляційна скарга подана поштою 04.09.2020 року, тобто в строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (а.с. 67).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана скаржником.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Сбербанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 03 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» наухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року в справі за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №759/17219/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.