Справа № 664/3182/19
Провадження № 2/664/297/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 лютого 2020 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що в належному позивачеві на праві власності будинку, зареєстровані колишній її власник ОСОБА_2 , а також малолітній ОСОБА_3 , які з 2016 року в ньому не проживають, їх особисті речі в будинку відсутні, участі в утриманні домоволодіння не приймають. Позивачеві не відоме фактичне місце проживання відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань від них до суду не надходило, відзив до суду не подали.
Третя особа - представник органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Хомутова І.О., подала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності.
У зв`язку з неявкою відповідачів та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку з огорожею, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області від 13.10.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1117; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, сформованого 19.10.2016 року за № 70854400.
Згідно довідки виконавчого комітету Олешківської міської ради від 06.11.2019 року № 9360, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за вказаною адресою не проживають з жовтня 2016 року, що підтверджується актом, що підписаний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Під час розгляду справи органом опіки та піклування надано висновок від 25.02.2020 року, в якому орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області вважає недоцільним визнання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, вказаним висновком підтверджено, що станом на 30.01.2020 року за вказаною адресою ніхто не проживає, будинок занедбано, місце перебування або проживання малолітнього ОСОБА_3 не відоме.
Зазначений висновок судом не може бути прийнятий до уваги так як він є необґрунтованим та не узгоджується із встановленими органом опіки та піклування обставинами.
Судом виходить із того, що відповідачі не є ні власниками, ні членами сім`ї власника житла, місце їх проживання було зареєстрована іншим власником житла, а тому у них немає правових підстав, відповідно до ст. 405 ЦК України, для користування будинком, що належить позивачеві на праві власності, відповідно, правові підстави для реєстрації їх місця проживання за відсутності дозволу власника - відсутні.
Зазначене вказує про наявність підстав для задоволення позову.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, судові витрати суд стягує з відповідачів на користь позивача оскільки позов задоволено у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 316, 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП не відоме, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Є.О. Никифоров