Справа № 367/876/18
Провадження №2/367/1111/2020
03 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, суд,
До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . З листопада 2016 р. відповідачі в квартирі не проживають, але в добровільному порядку не бажають знятись з реєстрації.
В зв`язку з цим просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, не заперечували проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки не сповістили, належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, тому суд з урахуванням заяви позивача вирішив розглянути справу за відсутності сторін, заочно, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Так, судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , яку вона 31.05.2018 р. придбала у ОСОБА_4 . В даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як члени сім`ї колишньої власниці квартири ОСОБА_4 . Без поважних причин з листопада 2016 р. відповідачі в квартирі позивачки не проживають. На сьогоднішній день місце перебування ОСОБА_2 і ОСОБА_3 невідоме.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.07.2015 р. (а.с. 10), свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 12), договором купівлі-продажу квартири від 31.05.2018 р. (а.с. 48), довідкою КП «УЖКГ «Ірпінь» від 24.01.18 № 191 (а.с. 13), актом обстеження житлово-побутових умов від 26.01.2018 р. (а.с. 14).
Відповідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки судом встановлено, що відповідачі, не будучи членами сім`ї нового власника квартири, безпідставно зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , чим порушують права позивачки, як власниці квартири, суд задовольняє позов і в порядку усунення перешкод позивачці ОСОБА_1 в користуванні квартирою визнає відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування зазначеною квартирою.
Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 15, ч.1 ст.16 ЦК України, ст. ст. 12, 247, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.Я. Линник