КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 754/15701/18

провадження № 22-ц/824/6996/2020

09 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів :

судді-доповідача Кирилюк Г.М.,

суддів: Рейнарт І.М., Семенюк Т.А.,

вирішуючи питання про прийняття доповнень представника ОСОБА_1 - адвоката Журавель Тетяни Сергіївни до апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , що діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка також діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліб Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання правочинів недійсними, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Журавель Тетяни Сергіївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року у складі судді Бабко В. В.,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року вказаний позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 20.03.2020 представник ОСОБА_1 - адвокат Журавель Т. С. подала апеляційну скаргу.

03.09.2020 представник ОСОБА_1 - адвокат Журавель Т. С. подала до суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Передбачені ч. 1 ст. 364 ЦПК України строки на подання доповнень до апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 24 лютого 2020 року. Останнім днем строку на апеляційне оскарження було 25.03.2020.

Як убачається з матеріалів справи, доповнення до апеляційної скарги подано до суду апеляційної інстанції 09.09.2020, тобто поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З огляду на викладене, доповнення представника ОСОБА_1 - адвоката Журавель Тетяни Сергіївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року підлягають залишенню без розгляду та поверненню.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України суд

ухвалив:

Доповнення представника ОСОБА_1 - адвоката Журавель Тетяни Сергіївни від 03.09.2020 до апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року залишити без розгляду та повернути особі, що їх подала.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді Т.А. Семенюк

І.М. Рейнарт