Дата документу 12.02.2020
Справа № 320/6655/19
Провадження № 6/937/54/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить видати виконавчий лист по цивільній справі № 320/6655/19 за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 28.01.2020 № 29 та № 30 його призначено опікуном малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають в його родині та знаходяться на його утриманні.

В судове засідання заявник не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.12.2019 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь державного закладу або особи де будуть проживати малолітні діти, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

28.01.2019 розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 29 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування та призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.39/.

28.01.2019 розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 30 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування та призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.40/.

Таким чином, на теперішній час малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають під піклуванням заявника.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що оскільки судове рішення, на підставі якого був повинен бути виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видати виконавчий лист.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 436, 442, 446 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконавчий лист по цивільній справі № 320/6655/19 (2/320/3179/19) за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродження с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ