Справа № 496/4160/19
Провадження № 2/496/665/20
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання відповідачки ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

07.09.2020 року відповідачка надіслала до суду відзив на позовну заяву, у п. 1 якого просить поновити їй строк для подачі відзиву на позовну заяву та прийняти поданий нею відзив, так як вона тривалий час хворіла та перебувала на лікуванні у лікарні, у зв`язку з чим пропустила строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Дослідивши клопотання відповідачки та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно частин 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року було відкрито провадження по даній справі (а.с.23-24). 13.12.2019 року на адресу відповідачки ОСОБА_1 було відправлено ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками (а.с.25). 21.12.2019 року ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.26). Отже, відповідачка повинна була подати відзив на позовну заяву у строк до 08 січня 2020 року. Проте, причиною пропуску строку подачі відзиву на позовну заяву відповідачка зазначила те, що вона мала дуже поганий стан здоров`я, у зв`язку із чим її було госпіталізовано до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня ООР» та в подальшому вона проходила лікування у Біляївській районній центральній лікарні. Зазначене підтвердила виписним епікризом із медичної карти № 2606/148 КПН «Одеська обласна клінічна лікарня ООР» та епікризом № 3272 Біляївської районної центральної районної лікарні.

Крім цього, 02.04.2020 року набрав чинності Закон України від 30.03.2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким внесено зміни, зокрема, до Цивільного процесуального кодексу України.

Так, розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 178 цього Кодексу щодо подання відзиву продовжено на строк дії такого карантину.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом «SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19) з 1 серпня до 31 жовтня 2020 року на території Одеської області продовжено карантин, встановлений постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 20 травня 2020 року № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку подання відзиву на позовну заяву відповідачки поважними. Клопотання відповідачки про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву надійшло до суду із відповідним відзивом.

За таких обставин, подане клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву відповідачки підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 127, 178, 191, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Поновити відповідачці ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та прийняти поданий нею відзив.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра