Справа № 379/1259/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судового засідання: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника Первісного Стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 379/1259/15-ц, посилаючись на те, що за договором про відступлення прав вимоги від 18.09.2019 року до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте в заявлених вимогах просив розгляд заяви проводити без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 12.10.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0 від 23.05.2008 в сумі 471694,06 грн. 18.09.2019 між ПАТ Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях, в тому числі і на отримання відшкодування заборгованості на виконання рішення Таращанського районного суду Київської області у справі № 379/1259/15-ц за позовом Публічного акціонерного твоариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, рішення Таращанського районного суду Київської області від 12.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором до цього часу не виконано, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача на правонаступника Первісного Стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34, м. Київ, 04112, , IBАN UA: 3098901) у виконавчому листі № 379/1259/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:С. А. Потеряйко