УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

08 вересня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року про затвердження мирової угоди,

встановив:

21 листопада 2018 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно якої виділено у власність ОСОБА_1 незавершене будівництво ангару, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 168 909 гривень (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`ять гривень).

25.08.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року про затвердження мирової угоди, оскільки згідно вищевказаної угоди, виділено у власність ОСОБА_1 незавершене будівництво ангару, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 168 909 гривень (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`ять гривень), але не припинено її права власності на 1/6 частину ангару, під час передачі права власності позивачу ОСОБА_1 , тому просила виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно затверджено мирову угоду ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 21.11.2018 року згідно якої виділено у власність ОСОБА_1 незавершене будівництво ангару, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 168 909 гривень (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`ять гривень).

Із долученого до заяви про виправлення описки Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №14.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 має на праві спільної часткової власності в розмірі 1/6 частки будівлю ангар, загальною площею 213 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі додаткового рішення суду, серія та номер 221/3515/16-ц, виданого 29.05.2017, Волноваським районним судом Донецької області; додаткове рішення суду, серія та номер: 221/3515/16-ц виданого Волноваським районним судом Донецької області 09.06.2017 року, та рішення суду серії та номер 221/3515/16-ц видане 20.04.2017 року Волноваським районним судом Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, щодо припинення ОСОБА_2 права власності на 1/6 частину ангару під час передачі права власності позивачу ОСОБА_1 , тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену помилку у резолютивній частині ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , а саме:

-у вказаній частині ухвали підпункт зі словами: «незавершене будівництво ангару, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 168 909 гривень (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`ять гривень)» доповнити реченням такого змісту: «Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину незавершеного будівництва ангару, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 168 909 гривень (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`ять гривень), під час передачі права власності ОСОБА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року в справі №221/1424/18, провадження №2/221/459/2018.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Чальцева