Єдиний унікальний номер 266/7555/18
Номер провадження 22-ц/804/967/20
Головуючий у 1 інстанції Рибкін О.А.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі №266/7555/18 за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у задоволені позовних вимог Головного управління Національної поліції в Донецькій області відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав підписану представником апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 лютого 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документів, які підтверджують повноваження представника як адвоката або апеляційної скарги за підписом керівника установи, члена виконавчого органу чи іншої особи, уповноваженої діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору.

На виконання зазначеної ухвали позивачем до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу підписану Лапшенковим Я.В. та документи, які підтверджують його повноваження діяти від імені юридичної особи відповідно до норм ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складений 09.12.2019 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв`язку 22 січня 2020 року, тобто із порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Тому в апеляційній скарзі представник позивача заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що повний текст оскаржуваного рішення вони отримала 24 грудня 2019 року.

Також матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що позивачем отримано копію оскаржуваного рішення 24 грудня 2019 року (а.с.187)

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи той факт, що апеляційна скарга подана із дотриманням строку встановленого ч .2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі №266/7555/18 за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 10 березня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова