Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1141/20
Номер провадження 2/292/279/20
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
секретаря судового засідання Саламатової О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за законом на 1/2 частки земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №15.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з"явилися, позивач надав суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому просить замінити первісного відповідача Курненську сільську раду Пулинського району Житомирської області на належного відповідача ОСОБА_3 , проживаючу по АДРЕСА_1 , оскільки вона також є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та клопотання розглянути без його участі, та участі його представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 14.08.2020 № 145/02-14, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №101/2020. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі - ОСОБА_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 51, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити.
Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом в особі Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі - ОСОБА_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 .
Розгляд справи відкласти на на 15 годину 00 хвилин 23 вересня 2020 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга