У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: представника позивача - адвоката Гончаренка М. Д., представника третьої особи: 1 - адвоката Вигулярного І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника третьої особи: 1 - адвоката Вигулярного І.В. про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить визнати недійсним договір купівлі продажу нежилих приміщень від 18.07.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» ОСОБА_2 , посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Миргородською Наталією Григорівною та витребувати із незаконного володіння на користь ОСОБА_1 нежилі приміщення підвалу літ. А. загальною площею 196,80., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представником третьої особи: 1 - адвоката Вигулярного І.В. заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса КМНО Миргородської Н.Г. всі матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення 18.07.2016 року за реєстром № 629 договору купівлі-продажу нежилих приміщень підвалу в літ А в будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вказані у клопотанні докази стосуються предмету судового розгляду.

Представник позивача не заперечували проти такого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо визнання недійсним договору купівлі продажу нежилих приміщень від 18.07.2016 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

А також, оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на обсяг прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Легеси», суд на підставі ст.52 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Легеси».

Оскільки для отримання документів та притягненням нового учасника судового розгляду, необхідний деякий час, то в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 52, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника третьої особи: 1 - адвоката Вигулярного І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Миргородської Н.Г. (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд.80, прим.8) всі матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення 18.07.2016 року за реєстром № 629 договору купівлі-продажу нежилих приміщень підвалу в літ А в будинку АДРЕСА_1 .

Залучити до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Легеси». (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд 3/7).

Судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Легеси» про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, відкласти на 25 червня 2020 р. о 10:00 год.

Зобов`язати Приватного нотаріуса КМНО Миргородську Н.Г. завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу КМНО Миргородській Н.Г. (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд.80, прим.8) - для виконання.

Копію ухвали надіслати для відома третій особі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова