Провадження № 2/742/620/20
Єдиний унікальний № 742/714/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оспорювання батьківства.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.09.2015 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила доньку. Так як подружнє життя не склалося 28.08.2018 року рішенням суду шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Згідно рішенням суду від 26.12.2018 року позивач зобов`язаний сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки. Після розлучення колишня дружина позивача повідомила йому особисто, що він не являється біологічним батьком дитини. Позивач вважає, що процедуру ДНК не має потреби проводити так як інформація є достовірною.

Позивач просить встановити факт, що позивач не являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виключити відомості про його батьківство з актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подавши заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги повністю визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

04 вересня 2015 року між позивачем та відповідачем відділом РАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 361 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження від 05 січня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила дочку - ОСОБА_3 . Батьком дитини, записаний позивач (а.с.9).

Рішенням Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 23.07.2018 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача з « ОСОБА_4 » змінено на дівочу « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Згідно судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року вирішено, починаючи з 11 грудня 2018 року (з дня подання заяви), стягувати щомісячно з позивача на користь відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 19.02.2020 року заборгованість позивача становить 14458,85 грн. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач визнала факт, що позивач не являється батьком ОСОБА_3 , суд вважає, що викладені позивачем обставини справи знайшли своє підтвердження, та доходить висновку про задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 08 від 05 січня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Бездідько