Справа № 165/1273/20 Провадження № 22-ц/802/967/20 Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М. М.
Категорія: 80 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Волиньвугілля» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Бужанська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Розгляд справи судом першої інстанції проводися в порядку спрощеного позовоного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.06.2020 в даній справі відповідач отримав 24.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 29.07.2020 відповідач подавав апеляційну скаргу на судове рішення уданій справі, ухвалою Волинського апеляційного суду від 04.08.2020 вона була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. ДП «Волиньвугілля» з об`єктивних причин не змогло сплатити судовий збір у визначений судом строк та лише 27.08.2020 подало до суду копію платіжного доручення. 31.08.2020 відповідачем отримано ухвалу Волинського апеляційного суду від 25.08.2020 про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України. Одночасно судом повернуто копію платіжного доручення № 4542 від 26.08.2020. Повторно 04.09.2020 відповідачем подано апеляційну скаргу. 02.04.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)», яким у Цивільному процесуальному кодексі України розділ ХІІ «Прикінцеві положення» доповнено пункотом 3, яким процесуальні строки продовжуються на час дії карантину. 17.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)». Таким чином апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, однак через поважні на те причини і з клопотанням про його поновлення, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частина 1 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, справ, що виникають з трудових відноси.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині 13 ст. 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Спір в даній справі виник з трудових відносин.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 368 ЦПК України дана справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач в апеляційній скарзі просить розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) учасників справи. Положеннями ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Однак, на підставі наведеного вище, а також з врахуванням того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, то у задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи необхідно відмовити.

Копія судового рішення в даній буде надіслана в порядку передбаченому ч. 5 ст. 272 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу Державному підприємству «Волиньвугілля»строк на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2020 року в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

У задоволенні клопотання відповідача Державного підприємства «Волиньвугілля» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи відповідно до норм ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 368 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу по 21 вересня 2020 року. При подачі відзиву в суд, додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя