Справа № 740/6092/19
Провадження № 2/740/388/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви проприйняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , яка склала заповіт, яким своє майно заповіла йому та його рідному брату ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,46 та 0,60 га на землях Григоро - Іванівської (Ніжинської) сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Спадщину після померлої матері ОСОБА_3 відповідно до ст.1268 ЦК України прийняв його рідний брат ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, проте у нотаріуса права на спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , після смерті якого він відбув усі необхідні обряди.

Заповіту на випадок своєї смерті брат не залишив, а спадкоємці за законом першої черги відсутні, оскільки дружини та дітей у нього не було, їх батьки померли.

Він як спадкоємець за законом другої черги до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, так як, будучи юридично необізнаним, не знав про порядок юридичного оформлення спадщини та вважав, що оскільки інших спадкоємців, крім нього, не залишилося, то він може звернутися до нотаріуса у будь-який час.

Нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском передбаченого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач, - і про визнання позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в с.Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки виконкому Ніжинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-25/1576 від 04 грудня 2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживав і був зареєстрований син - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с.Ніжинське Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ніжинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-25/1575 від 04 грудня 2019 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 поживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, що визнає відповідач.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Ніжинська районна державна нотарільна контора надіслала копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка містить у собі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом.

Ніжинська районна державна нотарільна контора на запит суду надіслала повідомлення, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Докази на підтвердження осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 ,-станом на час розгляду справи відсутні.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами даної статті відповідачами є особи, які здійснили дії по прийняттю спадщини у встановленому порядку, за відсутності вказаних осіб,-відповідний орган місцевого самоврядування.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі "Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.

Пропуск строку на прийняття спадщини є незначним. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, що визнає відповідач.

Інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , відсутні.

Спадщина відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку. Його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому, суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова