Справа № 211/7325/19
2/214/1547/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 лютого 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи 211/7325/19 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), про поділ майна, що є об`єктом спільної власності подружжя -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд: поділити спільне майно подружжя грошові кошти в розмірі 100 000 грн., що є об`єкт спільної сумісної власності подружжя, в рівних частках визнавши за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої власності на грошові кошти в розмірі 50 000 грн. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право особистої власності на грошові кошти в розмірі 50 000 грн. ті стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 50 000 грн., що є часткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в об`єкті спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою від 20.01.2020 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, матеріали цивільної справи № 211/7325/19, передано для розгляду за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача, який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , слідує розглядати в порядку загального позовного провадження

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної власності подружжя.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 годину 30 хв. 08 квітня 2020 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова