Провадження № 2/761/2193/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

25 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Чугаєва І.В.

представник позивача: ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що повний текст рішення буде складений не пізніше 06.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_4 інформацію, яка була поширена ОСОБА_2 на його особистій сторінці у соціальній мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у публічному повідомленні поширеному ІНФОРМАЦІЯ_2 09год.21 хв., а саме наступні твердження:: "…учитывая ситуацию с давлением на профессора журналистики ОСОБА_5 , которое осуществляется силами и в угоду ОСОБА_4» та за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 поширену у публічному повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_3 о. 06год.19хв.: « Такие как ОСОБА_4 просто дискредитируют любую реформу.».

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом 5 календарних днів, з дня набрання законної сили судовим рішенням, спростувати поширену недостовірну інформацію, шляхом оприлюднення на його особистій сторінці у соціальній мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_4 у такий самий спосіб, як вона була поширена, інформацію під заголовком «Спростування. Інформація, що була поширена ІНФОРМАЦІЯ_2 год.21хв. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме твердження: «… учитывая ситуацию с давлением на профессора журналистики ОСОБА_5 , которое осуществляется силами и в угоду ОСОБА_4 …» та за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 поширену у публічному повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_3 о. 06год.19хв.: « Такие как ОСОБА_4 просто дискредитируют любую реформу.» є недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 .»

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя