Справа №521/8033/20
Провадження №2/521/2595/20
Ухвала

08 вересня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

06 липня 2020 року представник Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради подала до канцелярії суду клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що між позивачем та Центром надання адміністративних послуг Одеської міської ради не виникало будь-яких цивільно-правових відносин стосовно зняття з реєстрації місця проживання відповідача, що в свою чергу підтверджує відсутність предмету спору у частині вимог позивача до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2020 року представник Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у відкритому підготовчому судовому засіданні підтвердила відсутність спору у частині вимог до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради, не заперечувала проти закриття провадження в частині позовних вимог до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

ОСОБА_2 у відкрите підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження в частині позовних вимог до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про закриття провадження в частині позовних вимог до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Провадження в частині вимог до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2020 року.

Суддя: Ю.В. Тополева

08.09.20