Провадження № 2-о/161/202/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Жорнищенська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Згідно заповіту від 28.01.2008 року батько заповів їй земельну ділянку, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності серії ЯД 280049, виданого Ківерцівським районним відділом земельних ресурсів 15.06.2007 року. Однак, вона не може оформити спадкових прав у зв`язку з розбіжностями в документах, необхідних для встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме, у зв`язку з зазначенням прізвища померлого в свідоцтві про смерть та Державному акті « ОСОБА_1 », а її документах « ОСОБА_1 ». Така ж розбіжність існує в документах, належних її мамі, де прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Заявник у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Жорнищенська сільська рада в письмових заявах проти задоволення заяви не заперечують, судовий розгляд просять провести у їх відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 22 (а.с.11).

Заявник, як спадкоємець після смерті батька, не може оформити своїх спадкових прав із-за недоведеності родинних відносин між нею та померлим - ОСОБА_3 .

Як вбачається з долучених заявником документів, що належать її батькові, в написанні його прізвища прослідковується допущення технічної помилки, а саме, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 , військовому білеті серії НОМЕР_4 , свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 , Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 280049 вказано « ОСОБА_3 ». Водночас, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 батьком вказано « ОСОБА_3 ». Також, в атестаті про середню освіту, виданому 05.07.1970 року, особовій картці водія від 04.07.1950 року, посвідченні водія НОМЕР_6 дана особа вказана « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, з усіх документів вбачається, що вони належать одній і тій же особі - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жорнище Ківерцівського (попередньо Цуманського) району Волинської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жорнище Ківерцівського району Волинської області і який є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Такі ж розбіжності прослідковуються і в документах, належних матері заявниці - ОСОБА_2 : в картці фізичної особи - платника податків, пенсійному посвідченні № НОМЕР_7 , виданому 24.12.1998 року, паспорті серії НОМЕР_8 прізвище вказано « ОСОБА_1 ». В трудовій книжці, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , довідці МСЕК серії МСЕ № 127038 зазначено « ОСОБА_2 ».

Водночас, з усіх документів вбачається, що вони належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Жорнище Ківерцівського району Волинської області та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана обставини підтверджуються, також, довідкою Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 160 від 14.05.2020 року згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (покійний) - є матір`ю і батьком ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Проаналізувавши надані заявниками документи, суд дійшов висновку, що різниця у написанні прізвищ заявника та її батьків виникла у зв`язку з технічними описками, які не можуть бути належним чином виправлені без звернення до суду.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.09.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк