РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1229/20 Провадження № 2/401/615/20

08 вересня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Процедура:

1. У червні 2020 року представник позивача - адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Світловодського району про визначення позивачу, ОСОБА_1 , додаткового строку у шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 18 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Ухвалою суду від 28 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

4. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, та просить суд їх задовольнити.

5. Від представника відповідача, Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, надійшлазаява про те, що відповідач не заперечує проти позову, розгляд справи просить провести без його участі.

6. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позиція позивача, ОСОБА_1 :

7. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що мати позивачки померла в 2001 році, тобто не мала можливості успадкувати майно після свого рідного брата, який помер в 2011 році. Позивачці не було відомо про факт смерті ОСОБА_2 оскільки вони проживали в різних населених пунктах, та те, що після нього залишилась спадщина, яку ніхто не прийняв. 06 травня 2020 року позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , а отже з цього моменту офіційно довідалась про факт смерті дядька та про можливість скористатись своїм правом на спадкування після нього. Інших спадкоємців після спадкодавця ОСОБА_2 немає, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, про що їй було відмовлено, у зв`язку із пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначає, що її необізнаністі є суттєвою обставиною, що дозволяє встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

8. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надала суду такі докази:

- копія свого паспорта та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;

- копія свідоцтва про шлюб позивачки серії НОМЕР_2 ;

- копія свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 ;

- копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8;

- копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0;

- копія довідки про склад сім"ї ОСОБА_2 № 58 від 12.05.2020 року;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 .

- копія листа приватного нотаріуса № 52/01-16 від 15.05.2020 року;

- копія витягу зі Спадкового реєстру № 60405047 від 02.06.2020 року.

Позиція відповідача, Іванівської сільської ради:

9. Від відповідача представник в судове засідання не з`явився. 17 липня 2020 року від представника відповідача, Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, надійшлазаява про розгляд справи без його участі. Відзив на позовну заяву суду не надав, проти позову не заперечував.

10. Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

11. Мати позивача, ОСОБА_2 , була рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копіями витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8, № 0

12. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14. Відповідно до довідки № 58 від 12.05.2020 року виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Світловодського району про те, що ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Родичів за місцем реєстрації зареєстровано не було.

15. Листом № 52/01-16 від 15 травня 2020 року приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Л.А. надала роз`яснення позивачу, що у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 їй необхідно звернутись до суду для вирішення питання про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 60405047 від 02.06.2020 року, за запитом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не зареєстрована.

17. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_3 , позивач пропустила через необізнаність про наявність спадщини, яку ніхто не прийняв. 06 травня 2020 року позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , а отже з цього моменту офіційно довідалась про факт смерті дядька та про можливість скористатись своїм правом на спадкування після нього.

18. Відповідач, Іванівської сільська рада, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав.

19. Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані.

Оцінка суду:

20. Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом №11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

21. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

22. Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

23. Відповідно ч.1 та ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(частина третя статті 46 цього Кодексу).

24. Відповідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

25. Відповідно ст. 1222 ЦК України, с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

26. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

27. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

28. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

29. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

30. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

31. Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

32. Згідно з правовою позицією, викладеною Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у постанові від 04 листопада 2015 року (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

33. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

34. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Висновок суду:

35. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ус.Іванівка Світловодського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 .

36. Позивач, ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_2 . Вона дізналася про наявність спадщини, яку ніхто не отримав після померлого лише 06 травня 2020 року, тобто, після спливу строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

37. Встановлені під час судового розгляду фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визначити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

38. Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий двомісячний строк, з дня набрання даним судовим рішенням законної сили, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач - Іванівська сільськарада Світловодського району Кіровоградської області, адреса: вул. Центральна, буд.122 с.Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом