Справа № 686/5065/20
Провадження № 2-п/686/94/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2020 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

07 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Відповідач свою заяву обґрунтовує тим, що був відсутній на території України з 06.03.2020р. по 12.07.2020р.

Відповідач в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач судове засідання не з`явилася, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач про судові засідання, призначені на 07 квітня 2020 року, 16 квітня 2020 року та 21 квітня 2020 року не з`явився, через відсутність на території України 06.03.2020р. по 12.07.2020р., що підтверджується копією закордонного паспорта гр.. ОСОБА_1 із відмітками перетину кордону на території Польщі, таким чином, обґрунтування ОСОБА_1 щодо підстав для перегляду заочного рішення заслуговують на увагу.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідачем зазначені обставини, за яких він не погоджується із даним рішенням, оскільки вони проживають з дружиною за однією адресою і вона знала, що він перебуває за кордоном.

Суд, зважаючи на повідомлені відповідачем обставини приходить до висновку, що те, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також, обставини, які унеможливили з`явитися ОСОБА_1 в судове засідання тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України своєю ухвалою скасовує заочне рішення та вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 28 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.

Відповідачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: