Справа № 939/999/20
УХВАЛА

10 вересня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що він являється єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,091 га по АДРЕСА_1 . Оформити свої спадкові права на земельну ділянку він не може, оскільки спадкодавиця не оформила належним чином свої права на неї. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,091 га по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 09 червня 2020 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від Бородянської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи за 2008 рік заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки матеріали справи містять докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, просили слухати справу без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вислухавши позивача, оглянувши матеріали справи, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні немає.

Оскільки судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від Бородянської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи за 2008 рік заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 жовтня 2020 року на 11-30.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддяД. Унятицький