Справа № 485/942/20
Провадження №2/485/396/20
10 вересня 2020 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Яворського С.Й.,
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В липні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував таким, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. З 01 вересня 2019 року він навчається в Чорноморському національному університеті імені Петра Могили. На даний час він навчається за контрактом на другому курсі медичного інституту вищевказаного навчального закладу. У зв`язкуз тим, що він потребує додаткових фінансових витрат, не працює, просив стягнути з відповідача аліменти на його користь у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісяця, до закінчення навчання.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, яку вручено 17.08.2020 року. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , виданому на підставі актового запису №218 в книзі записів актів громадянського стану про народження від 28 жовтня 1998 року, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів громадянського стану м. Здолбунів Рівненської області області (а.с.6).
Згідно довідки Чорноморського національного університету імені Петра Могили №276 від 02 липня 2020 року, ОСОБА_1 навчається на 2 курсі медичного інституту за контрактом, форма навчання денна, спеціальність 053 "Психологія" в Чорноморському національному університеті імені Петра Могилиї, 4 рівня акредитації. Термін навчання до 30.06.2022 року (а.с.9).
Відповідач у зв' язку з навчанням матеріальну допомогу у добровільному порядку сину не надає.
Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов`язків батьків утримувати повнолітніх сина (доньку) до продовження навчання.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що син відповідача є повнолітнім, не працює, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, він потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати за відсутності доказів існування особливих обставин, які підлягають врахуванню судом, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням є обґрунтованими й підлягають стягненню у заявленому ним розмірі.
Згідно ст.191 СК України суд ухвалює про присудження аліментів від дня пред`явлення позову.
У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 263-265, 141, 268, 280 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 24 липня 2020 року і до припинення навчання ОСОБА_1 , але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення судового рішення - 10.09.2020 р.

Суддя С.Й. Яворський