Справа № 296/340/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У січня 2020 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 Сімейного кодексу України.

Ухвалою суду від 17.01.2020 р., відкрито провадження в цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування заяви зазначають, що 03 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №1812. Від цього шлюбу у подружжя є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказали, що спільне життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя, а тому подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливі За таких обставин вони вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Також вказали, що ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей, участі у вихованні дітей та щодо розміру аліментів на дітей, про що ними укладено аліментний договір з умовами виховання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Прімою Н.В. 14.01.2020 за реєстровим №90. Відповідно до умов договору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за його фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 і перебувати на його вихованні, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати разом з матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за її фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , і перебувати на її вихованні, при цьому батьки вищезгаданих дітей, беруть на себе зобов`язання сплачувати один одному на утримання дітей аліменти та додаткові витрати, а також гарантують та зобов`язуються не чинити перешкод для зустрічей, спілкування, приймання участі у вихованні і утриманні їх дітей.

В судове засідання надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд спільної заяви про розірвання шлюбу за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності заявників.

Дослідивши заяву, оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1812.

Від шлюбу заявники мають дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву, заявники зазначають що шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, відтак відновлення шлюбних відносин є неможливим.

Як встановлено судом, між заявниками досягнуто взаємної згоди щодо розірвання шлюбу та стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дітей, участі у їх вихованні та щодо розміру аліментів на дітей.

Зазначені умови передбачені укладеним 14 січня 2020 року аліментним договором з умовами виховання дітей, який посвідчено Прімою Н.В. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №90.

Так, відповідно до умов договору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати разом з батьком, ОСОБА_1 за його фактичним місцем проживання і перебувати на його вихованні, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати разом з матір`ю, ОСОБА_2 за її фактичним місцем проживання і перебувати на її вихованні. За умовами договору батьки беруть на себе зобов`язання сплачувати один одному на утримання дітей аліменти та додаткові витрати, а також гарантують та зобов`язуються не чинити перешкод для зустрічей, спілкування, приймання участі у вихованні і утриманні їх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України встановлює, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За ч. 2 вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб.

Як проголошено положеннями ст.12 Конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст.ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору.

Під час розгляду заяви судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, мають різне фактичне місце проживання, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Також судом встановлено, що при зверненні до суду з даною заявою, заявники узгодили місце проживання їх спільних дітей, участь у їх вихованні та утриманні, що підтверджується наявним в матеріалах справи копією нотаріально посвідченого договору.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я існує формально, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 105, 109 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 5, 10, 81, 263, 265, 273, 293, 294, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 03 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1812, відповідно до спільної заяви подружжя та з урахуванням умов аліментного договору, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Прімою Н.В. 14.01.2020 за реєстровим №90, за яким сторони погодили, що ОСОБА_3 залишається на виховання та проживання разом з батьком - ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 залишається на виховання та проживання разом з матір`ю - ОСОБА_2 з виплатою батьками один одному аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. Й. Адамович