Справа № 216/7710/19
Провадження № 2-о/216/35/20
РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

присяжних: Черниш Н.Ю., Кобзар Н.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у закритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 12.04.2014 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу з нею, ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 була народжена ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Заявник, її чоловік ОСОБА_2 , донька чоловіка від попереднього шлюбу ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належить на праві власності брату чоловіка - ОСОБА_5 . З донькою чоловіка у неї склалися дуже гарні стосунки, вона вважає і називає її матір`ю. Вона турбується про неї, створює всі необхідні умови для розвитку, утримує і виховує її як рідну дитину.

У зв`язку з чим просить суд ухвалити рішення, яким усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , та внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у заяві, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №705 (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №756 (а.с. 16) ОСОБА_3 померла.

12.04.2014 між заявником та ОСОБА_2 укладено шлюб, прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 », дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис №180 (а.с. 10).

ОСОБА_2 надав згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в матеріалах справі міститься відповідна заява, справжність підпису та волевиявлення засвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П. (а.с. 17).

З метою усиновлення заявник звернулась до органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради. У зв`язку із чим, 06.12.2019 за №8/33-4544, було надано висновок, в якому зазначено, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 4-5).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» від 22.11.2019 (а.с. 14), заявник ОСОБА_1 може бути опікуном.

ОСОБА_1 станом на 13.11.25019 до кримінальної відповідальності не притягалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває відповідно до довідки департаменту інформаційних технологій МВС України (а.с. 13).

Згідно з довідкою про доходи (а.с. 12) заявник працює асистентом вчителя КЗШ № 30 та її загальна сума доходу за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року становить 47551,93 грн.

Сім`я проживає у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належить на праві власності брату чоловіка - ОСОБА_5 .

З акту обстеження житлово-побутових умов за місцем проживанням сім`ї встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , створені належні житлово-побутові умови (а.с. 23).

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, статтею 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, враховуючи наявність згоди батька на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача та дитини, приймаючи до уваги те, що підстав, які перешкоджають усиновленню не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про усиновлення - задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в селі Великофедорівка Казанківського району Миколаївської області.

Зобов`язати Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести до актового запису №705 від 11 серпня 2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступні відомості:

- вказати матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Повний текст рішення виготовлений 31 серпня 2020 року.

Суддя Р.О.Кузнецов

Присяжні: Н.Ю.Черниш

Н.А.Кобзар