Справа №498/132/20
Провадження по справі №2-о/498/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Знам`янська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у березні 2020 року звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 з січня 2006 року до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що спадкодавець заповіт щодо свогомайна не залишала, спадкоємці за законом першої, другої та третьої черги відсутні і спадщину не приймали, спадкова справа щодо її майна не заводилась і свідоцтва про право на спадщину на це майно не видавались.

Стверджує, що спадкодавець проживала без шлюбу з ОСОБА_6 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , а після реєстрації 07 листопада 2005 року її шлюбу з ОСОБА_6 вона стала проживати у зазначеному вище будинку однією сім`єю зі своїм чоловіком та його колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , з якою вела спільне господарство (витрати та бюджет) та була пов`язана спільним побутом (харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла). Заявник в період 2006-2015 років здійснювала догляд над спадкодавцем шляхом надання їй матеріального забезпечення та іншої допомоги у вигляді прибирання приміщення, приготування їжі, ремонті кімнати в якій вона проживала; а також шляхом забезпечення її душевного спокою при спілкуванні з нею, наданням порад та консультацій, поздоровленням зі святами.

Вважає, що ці обставини впливають на підтвердження наявності у неї підстав для віднесення до спадкоємців за законом четвертої черги і прийняття спадщини спадкодавця, вони не можуть бути підтверджені іншими документами та вимагають їх встановлення у судовому порядку.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви та визнає, що її батько ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , не входить до числа спадкоємців за законом ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у період 2006-2015 років він перебував у зареєстрованому шлюбі із заявником ОСОБА_1 ;не заявляє про своє право на спадщину ОСОБА_5 і у неї відсутній спір із заявником щодо права на цю спадщину.

Представник заінтересованої особи - Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій визнає зазначені заявником фактичні обставини і підтверджує факт, про встановлення якого просить заявник і на підтвердження якого сільрада надавала відповідні документи та довідки; визнає право заявника на спадщину ОСОБА_5 і не має наміру звертатись до суду з позовом про визнання цієї спадщини відумерлою та її передачу у власність територіальної громади.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, копію заяви з доданими документами отримав, заперечень проти неї до суду не надавав.

Розглянувши надані заявником та витребувані за її клопотанням докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого на підставі запису за № 316 складеного 14 серпня 2015 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 (далі спадкодавець) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ № 934901, виданого 18.12.2006 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження № 38/А-2006 від 20 січня 2006 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 430, спадкодавцю належало право власності на земельну ділянку площею 5,20 га з кадастровим номером :01:001:0102 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

З наданих Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що заповіти і спадкові договори спадкодавцем не посвідчувались, спадкова справа до її майна відсутня і свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого на підставі складеного 07 листопада 2005 року актового запису за № 03 виконкому Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 і заявником, якій після реєстрації шлюбу було залишене прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до зведеного витягу з погосподарських книг за 2006-2010 і 2011-2015 роки, об`єкт АДРЕСА_2 , у складі господарства проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова господарства, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , колишня співмешканка голови господарства, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина голови господарства.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису за № 209 зробленого 21 червня 2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області.

Відповідно до договору про поділ спадкового майна, посвідченого 27 грудня 2016 року за реєстром № 2-2566 та у спадковій справі № 668/2016 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, спадкове майно ОСОБА_6 було поділене між його дочкою ОСОБА_3 та заявником, як його дружиною.

Наведені вище докази, на думку суду, підтверджують факт постійного проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем з січня 2006 року до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ця обставина заінтересованими особами не заперечується.

Оцінюючи вказані обставини та правовідносини, що склалися між учасниками справи, суд виходить з положень чинного на час відкриття спадщини ОСОБА_5 положень Цивільного кодексу України:

право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223);

у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264);

спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 3 і 5 ст. 1268).

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» міститься роз`яснення про те, що до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_6 щодо спадкодавця не входив до числа її спадкоємців за законом четвертої черги, хоча і проживав спільно зі спадкодавцемОСОБА_5 , оскільки у період 2006-2015 років він перебував у зареєстрованому шлюбі із заявником.

Вирішуючи питання про можливість встановлення даного факту в порядку окремого провадження, суд виходить з того, що за відсутності заповіту спадкодавця і факту прийняття її спадщини спадкоємцями за законом першої-четвертої черги відсутній і спір про право на її майно, а від встановлення цього факту щодо заявника залежить набуття нею спадкових прав на майно спадкодавця та законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Знам`янська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Долишне Дрогобицького району Львівської області (РНОКПП- НОМЕР_1 ), однією сім`єю з ОСОБА_5 з січня 2006 року і до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька