Дата документу 10.09.2020
Справа № 937/6566/20
Провадження № 2-н/937/839/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайоний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттіол» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу по стягнення з ТОВ «Маттіол» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати за червень, липень, серпень місяці 2020 року у сумі 3419,04 грн., зазначаючи, що вона за сумісництвом працює директором ТОВ «Маттіол», в зв`язку з тим, що на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області №908/1462/17 від 18.12.2017 року був накладений арешт на грошові кошти ТОВ «Маттіол», протягом червня - серпня 2020 року їй не виплачувалась заробітна плата.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Статтею 163 ЦПК встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «Маттіол» нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за червень, липень, серпень 2020 року в сумі 3419,04 грн.

На підтвердження зазначеної заборгованості заявником надано довідки, видані ТОВ «Маттіол» про нараховану їй заробітну плату: № 8 від 08.09.2020 року за серпень 2020 року, нараховано 1180,75 грн., до видачі 1139,68 грн.; № 7 від 08.09.2020 року за липень 2020, року нараховано 1180,75 грн., до видачі 1139,68 грн.; № 6 від 08.09.2020 року за червень 2020 року, нараховано - 1180,75 грн., до видачі 1139,68 грн.

Однак, доказів на підтвердження того, що вказані суми не були виплачені заявнику і, що підприємство має перед заявником заборгованість з виплати заробітної плати за вказані періоди, заявником не надано. Довідка про розмір заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, заявником до заяви про видачу судового наказу додана не була.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки, матеріали цивільної справи не містять беззаперечних доказів на підтвердження наявності заборгованості ТОВ «Маттіол» перед ОСОБА_1 з виплати заробітної плати, а лише містять інформацію про нараховану їй заробітну плату за певний період, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 186, 260, 261, 353ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттіол» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна