Справа № 204/5097/20
Провадження № 2-о/204/70/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне матері майно. Він з сестрою ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Гідулян І.Ю. і прийняли спадщину у встановлений законом строк, заведено спадкову справу № 105/2019. При огляді документів нотаріус виявила невідповідність в написанні імені матері у його свідоцтві про народження та в її свідоцтві про смерть, що є перешкодою в оформленні спадщини, у зв`язку з чим нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії. У його свідоцтві про народження він записаний як ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 померла ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть виписано на підставі паспорта серії НОМЕР_2 від 12.03.2002 р., виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, де мати вказана також як ОСОБА_3 . У свідоцтві про одруження, дипломі про освіту та трудовій книжці ім`я матері зазначено ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_3 . За місцем проживання в смт Велика Олександрівка Херсонської області її також знали і називали на ім`я ОСОБА_3 . У його свідоцтві про народження на російській мові батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_3 - прізвище, ім`я та по-батькові батьків співпадають з даними свідоцтва про їх одруження. В наявних документах співпадають рік та місце народження ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02 серпня 2019 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин його сестри - ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 як доньки та матері. Що стосується різниці даних про місце народження ОСОБА_3 , які вказані в паспорті та в свідоцтві про її шлюб, то за даними інформації з історії міст і сіл Української РСР (інформація з соціальних мереж) Берестове - центр одноіменної сільської ради, складається з трьох частин, що мають окремі назви: власне Берестове, Вибоєве і Яровицьке. За даними Вікіпедії (інформація знаходиться у вільному доступі в соціальних мережах) Андріївський район Запорізької області - адміністративний район СРСР, існував з 1923 по 1930 і з 1935 по 1962 роки в складі УРСР. 02 вересня 1930 р. ліквідований з приєднанням території до Бердянського району. 17.02.1935 року відновлений в складі Дніпропетровської області. 30.12.1962 року район скасовано. Його територія ввійшла до Куйбишевського і Бердянського районів. Паспорт ОСОБА_3 виписувався вже за новим адміністративно-територіальним поділом України. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину. Заінтересованою особою у справі є його сестра, яка разом з ним прийняла спадщину після смерті матері. Від встановлення юридичного факту за його заявою залежить спадкуватиме ОСОБА_2 сама чи разом з ним майно їх матері, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про право між ними немає, вони вдвох прийняли спадщину. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій зазначила, що проти вимог заяви вона не заперечує та вважає за можливе їх задовольнити. Також повідомила, що ОСОБА_1 , який є її братом і разом з нею спадкоємцем після смерті їх матері - ОСОБА_3 .

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шевченко Розівського району Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 серпня 2008 року (а.с. 5-6).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому 13 лютого 1961 року Кузнецовським сільським РАЦС Розовського району Запорізької області, актовий запис № 8, батьками ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 7).

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявником зазначено, що у документах, які належать матері заявника міститься розбіжність у написанні її імені.

Так, судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 , 1927 року народження, були видані наступні документи: свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 , видане 15 серпня 1953 року Вибоївським бюро РАЦС Андріївського району Запорізької області, актовий запис № 23 (а.с. 13); диплом серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер 1365 виданий у 1948 році в м. Осіпенко (а.с. 14); трудова книжка (а.с. 15-16).

Разом з цим, судом також встановлено, що 12 березня 2002 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась у с. Берестове Бердянського району Запорізької області (а.с. 11).

Враховуючи всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оскільки прізвище, по батькові та рік народження ОСОБА_3 співпадають, суд приходить до висновку, що всі вищезазначені документи, які видані до 12 березня 2002 року, тобто до видачі останній паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , дійсно належать ОСОБА_3 та має місце розбіжність у документах в написанні її імені, а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 31 травня 2019 року Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 46 (а.с. 8).

08 липня 2019 року приватним нотаріусом Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян Іриною Юріївною було заведено спадкову справу № 105/2019 (номер у спадковому реєстрі - 64424299) щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56770809 від 08 липня 2019 року (а.с. 12).

Заявник у своїй заяві про встановлення факту родинних відносин зазначив, що спадкоємцями після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є він та його сестра - ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою по даній справі.

З наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_2 від 10 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є її братом та разом з нею є спадкоємцем після смерті їх матері ОСОБА_3 (а.с. 19).

У зв`язку з невідповідністю у написанні імені та прізвища матері у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про смерть матері ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зверталась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, де ОСОБА_1 був зазначений в якості заінтересованої особи по справі. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02 серпня 2019 року по справі № 650/1146/19 було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказавши, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17). Вказане рішення суду набрало законної сили 03 вересня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян І.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, листом від 20 травня 2020 року № 231/01-16 приватним нотаріусом Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян Іриною Юріївною було повідомлено ОСОБА_1 про те, що приватний нотаріус не матиме всіх законних підстав для видачі йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, тому що немає можливості на всіх законних підставах встановити факт родинних відносин (що померла є його матір`ю) для подальшого оформлення спадщини. Встановити факт, що померла є матір`ю ОСОБА_1 має право лише суд, тому рекомендує йому звернутись до суду з позовом про встановлення родинних відносин (а.с. 20).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику ОСОБА_1 належним чином оформити свої спадкові права.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез