Справа № 310/8070/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осипенківської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Осипенківської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка з серпня 2016 року проживала в Бердянському Гериатричному пансіонаті за адресою: АДРЕСА_1 м. Бердянськ АДРЕСА_2 71100. До смерті її матері, бабуся мешкала із останньою за адресою: АДРЕСА_3 , куди спадкодавиця переїхала із с. Осипенко Бердянського району Запорізької області у 2012 році. Позивачу було відомо, що у бабусі є земельний пай, розташований на території села Осипенко, але жодних документальних підтверджень цьому не було. Про всі документи та всі справи, пов`язані з бабусею знала померла мати ОСОБА_4 , яка доглядала бабусю, але померла раніше її ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тільки 28 вересня 2019 року під час генерального прибирання квартири, розташованої по АДРЕСА_3 вона знайшла Державний акт на право власності на земельну ділянку. Саме після цього звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив. Просить задовольнити позовні вимоги та визначити для неї додатковий строк в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в особі Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, відповідно до заяви від 08 січня 2020 року не заперечувала проти позовних вимог та просила вирішити справу по суті без її участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги заяви сторін, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС м. Томськ ІНФОРМАЦІЯ_3 лютого 1970 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач після укладення шлюбу 30 липня 1994 року, змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Осипенківською сільською радою Бердянського району Запорізької області, мати позивача - ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані: батько -« ОСОБА_10 », мати ОСОБА_3 . При реєстрації шлюбу 21 лютого 1969 року ОСОБА_9 змінила прізвище, на « ОСОБА_7 » (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_11 є матір`ю позивачки ОСОБА_12 , а ОСОБА_3 , відповідно бабусею останньої.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02 листопада 2016 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 19 лютого 2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.6).

Згідно вимог статті 1266 ЦК України, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Дочка спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, що передбачені ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 немає. Онуками спадкодавця ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дочки померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до Листа повідомлення за № 1232/01-16 від 31 жовтня 2019 приватним нотаріусом Степаненко Т.А., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що крім позивача, спадкоємицею є відповідач ОСОБА_2 , котра не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не мала документальних підтверджень наявності спадкового майна, а Державний акт на право власності на земельну ділянку знайшла тільки 28 вересня 2019 року і одразу звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 13 лютого 2020 року.

Суддя Н. М. Дубровська