Ухвала

11 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 461/8614/17

провадження № 61-6359ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме, необхідно було звернутись до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, підтвердженим доказами про отримання рішення оскаржуваної постанови, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, вказати підставу (підстави) на якій (яких) подається касаційна скарга відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України.

У серпні 2020 року ОСОБА_1 на усунення недоліків касаційної скарги, подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору, зазначив підстави оскарження ним судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подане клопотання, обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова апеляційного суду отримана позивачем 11 березня 2020 року, підтверджене копією конверту суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що копію постанови суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, отримала 11 березня 2020 року та подала скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Щодо клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання з огляду на таке.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповіднодо статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимогу про відстрочення від сплати судового збору, ОСОБА_1 обґрунтовує тяжким майновим становищем, подав довідку видану приватним підприємством «Фарм-Сервіс» за місцем його роботи, зі змісту якої вбачається розмір отриманого доходу позивача з серпня 2019 року по липень 2020 року (24 830,59 грн). Дохід позивача за попередній календарний рік з поданої довідки встановити неможливо.

Аналіз клопотання про відстрочення сплати судового збору свідчить, що вказані обставинине можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору. Оскільки в повній мірі не характеризують майновий стан заявника. До касаційної скарги не додано достатніх доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та відсутності коштів призначених для сплати судового збору на момент подання касаційної скарги. Такими документами, наприклад, можуть бути довідки про доходи (зокрема і фіскальних органів), про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи те, що заявник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 23квітня 2020 року про залишення його касаційної скарги без руху, в частині сплати судового збору за подання касаційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров