09.09.2020 Провадження №2/389/243/20
Рішення

(заочне)

іменем України

9 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь та утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для однієї особи, до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовженнянавчання. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що його батьки в зареєстрованому шлюбі ніколи не перебували, проте мали фактичні подружні стосунки, тому спору між батьками щодо батьківства ніколи не виникало, відповідач є його батьком. До досягнення ним повноліття питання його утримання в судовому порядку не вирішувалось, оскільки батько періодично добровільно надавав матері кошти на його утримання. На даний час він повнолітній, проте, й тепер він потребує матеріальної допомоги, оскільки до 30.06.2023 буде навчатися в Одеській національній академії харчових технологій. Форма навчання денна. Успішне виконання навчального плану не дозволяє йому працювати та отримувати власний заробіток. Єдиним джерелом його доходу є матеріальна допомога з боку матері, але її розмір не забезпечує йому встановлений законом прожитковий мінімум для працездатної особи. Відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу, але після досягнення ним повноліття не надає її, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2020, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.7). У довідці від 02.09.2019 №3064/Фз вказано, що ОСОБА_1 є студентом курсу першого факультету «Технології вина та туристичного бізнесу» Одеської національної академії харчових технологій денної форми навчання; термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 (а.с.8). Таким чином, повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Платником аліментів на користь інших осіб відповідач не являється.

Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини та те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів до закінчення сином навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 223, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь та утримання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для однієї особи, до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років за умови продовженнянавчання, розпочавши стягнення з 05.05.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва