БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-во/356/5/20
Справа № 356/186/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Харченко Ж. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 07.04.2020 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Радомишльського району, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Радомишльського району, про встановлення юридичного факту.

07.09.2020 через канцелярію суду заявник подав заяву про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 07.04.2020, обґрунтовану тим, що під час виготовлення тексту вказаного судового рішення було допущено описку та по тексту ухвали замість вірної дати видачі квитанції «26.03.2020» зазначено «26.03.2019», відтак, посилаючись на положення ст. 269 ЦПК України, просив виправити вказану описку (а.с.25).

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зміст судового рішення, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 07.04.2020 вказану заяву було повернуто заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з її відкликанням, та повернуто сплачений ним судовий збір у сумі 1 260 грн. (а.с.21).

Разом з тим, під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду було допущено описку внаслідок механічної помилки, а саме у сьомому абзаці мотивувальної частини, а також в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 07.04.2020 вказано дату видачі квитанції № 0.0..1 як «26.03.2019» замість вірного «26.03.2020».

За таких обставин, враховуючи, що вказана описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 07.04.2020 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Радомишльського району, про встановлення юридичного факту задовольнити.

Виправити описку, допущену у сьомому абзаці мотивувальної частини, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали суду ухвали Березанського міського суду Київської області від 07.04.2020, замість «26.03.2019» читати «26.03.2020».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя І. О. Капшученко