Провадження № 2-о/127/703/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, в даній заяві заявник просить суд встановити факт належності сертифікату акцій №1729 ВАТ Вінницький олійно-жировий комбінат та Сертифікату ВАТ Вінницький олійно- жировий комбінат №2139/1200/3 від 24 червня 1998 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими спорудами АДРЕСА_1 , а також цінних паперів у вигляді акцій ВАТ Вінницький олійно-жировий комбінат кількості 2000 штук. Спадкоємцем на той час був батько заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує, що коли після смерті батька звернулась до Іллінецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась в тому числі і того майна, яке він мав успадкувати після смерті матері заявника, але не встиг це зробити за життя, то виявила, що в сертифікаті акцій № НОМЕР_2 та сертифікаті №2139 НОМЕР_3 1200/3 ВАТ Вінницького олійно-жирового комбінату прізвище матері вказано із помилкою замість ОСОБА_4 (як зазначається в свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть), записано як " ОСОБА_5 ".

Дана обставина, є перешкодою для заявника для прийняття спадщини. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересоваої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, покладається на розсуд суду.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в сертифікаті акцій № НОМЕР_2 код UА , та сертифікаті №2139/ НОМЕР_4 /3 ВАТ Вінницького олійно-жирового комбінату прізвище матері вказано із помилкою замість ОСОБА_4 (як зазначається в свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть), записано як " ОСОБА_5 ". ( а.с. 12, 14,)

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являється однією і тією ж особою підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 ; свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_6 ; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ; довідкою Іллінецької сільської ради від 16.10.2009 року №292 ( а.с.6-11, 13, )

Як вбачається з довідки виданої Іллінецької державної нотаріальної контори від 04.12.2019 року вих. 816/01-16 ОСОБА_1 є спадкоємцем на все майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Ч.1 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та повністю підтверджена матеріалами справи, а тому суд вважає встановити факт що

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7,10, 260, 263, 315,316, 317, 319, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності сертифікату акцій №1729 ВАТ Вінницький олійно-жировий комбінат та Сертифікату ВАТ Вінницький олійно-жировий комбінат №2139/1200/3 від 24 червня 1998 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори адреса: вул. Соборна 15-а, м. Іллінці, Вінницька область.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2020р.

Суддя: В.М. Бойко