Справа № 632/329/20
провадження № 2/632/201/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" вересня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, -

УСТАНОВИВ:

До суду із позовом про стягнення аліментів на утримання матері звернулась ОСОБА_3 до ОСОБА_1 .

Свій позов мотивує тим, що вона є матір`ю відповідача, на теперішній час вона пенсіонер та отримує пенсію за віком у розмірі 2151,28 грн., інших джерел доходу не має, її матеріальне становище є вкрай нужденним. Її донька - відповідач по справі матеріальну допомогу їй не надає, а тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, з часу звернення до суду і довічно.

18 березня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 09 квітня 2020 року.

09 квітня 2020 року відкладено розгляд справи на 14 травня 2020 року у зв`язку зі знаходженням головуючого судді в нарадчій кімнаті.

14 травня 2020 року відкладено розгляд справи на 03 червня 2020 року у зв`язку зі знаходженням головуючого судді в колегії по розгляду кримінальної справи.

03 червня 2020 року відкладено розгляд справи на 18 червня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання відповідача по справі.

18 червня 2020 року відкладено розгляд справи на 09 липня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання відповідача по справі.

09 липня 2020 року відкладено розгляд справи на 02 вересня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання відповідача по справі.

В судове засідання позивач надала суду клопотання про розгляд справи без її участі на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні позов не визнали, надали відзив на позовну заяву в якому заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Зазначили, що для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання батьків недостатньо їм бути непрацездатними, але й вони мають потребувати допомоги. Позивач отримує пенсію в розмірі 2151,28 грн., що відповідає прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, отримує субсидію. Рішенням Первомайської районної ради Харківської області від 29.05.2020 року № 888-VII влаштована до стаціонарного відділення Терцентру.

Окрім того, відповідач по справі зазначила, що немає можливості сплачувати аліменти на утримання своєї матері, оскільки вона проживає разом із своєю донькою та онуком. Останній часто хворіє, а тому велика кількість коштів витрачається на його лікування. Її донька отримала кредит, має заборгованість, що також потребує витрачання коштів.

Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Тобто, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, що є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом 1,2,3 групи. Потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.

Такими чином, право на аліменти у батька, матері виникає у разі наявності двох підстав в їх сукупності, а саме непрацездатність та потреба в матеріальній допомозі, яка визначається залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.

Як вбачається з матеріалів справи позивач перебуває на обліку в комунальному некомерційному підприємстві «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги», що підтверджується листом № 01-21/57 від 22.01.2020 року та потребує лікування (а.с.15, 16) - є непрацездатною особою. Вона, є рідною матір`ю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 отримує пенсію в розмірі 2151,28 грн. При цьому, 25 % пенсії виплачується пенсіонеру, відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а решта 75 % перераховується на спеціальний рахунок територіального центру в якому знаходиться позивач по справі.

Відповідач ОСОБА_1 працює у Грушенській ЖВК на посаді вчителя, отримує в середньому заробітну плату в розмірі 10 740,82 грн.(а.с.40). Згідно довідки виконавчого комітету Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області та акта обстеження матеріально-побутових вимог, разом з ОСОБА_1 зареєстрована її донька ОСОБА_4 з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.41, 42).

Пояснення відповідача про необхідність утримання нею своєї доньки та онука, як підстава для відмови в задоволенні позовних вимог, судом до уваги не береться, оскільки донька відповідача по справі є повнолітньою особою, працездатною та дієздатною, не продовжує навчання, відповідач по справі не призначена її опікуном. Відповідно, законодавством України не встановлено обов`язку батьків утримувати своїх повнолітніх дітей. Окрім того, також не встановлено обов`язку бабусі утримувати свого онука, оскілький такий обов`язок покладено на його батьків.

Утримання батьків дітьми є відповідною компенсацією за утримання і турботу, надану батьками дитині. В нормальних умовах діти добровільно допомагають своїм непрацездатним батькам і турбуються про них. Неможливо змусити дорослих повнолітніх дітей любити і поважати своїх батьків. Любов , доброта, порядність, чесність є етичними поняттями, а не юридичними. Тим не менш, суд враховує, що однією з основних цілей регулювання сімейних відносин відповідно до ч. 2 ст. 1 Сімейного кодексу України є утвердження почуття обов`язку перед батьками.

За змістом ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно статті 51 Конституції України, повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України (далі - СК України) повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.

Статтею 201 СК України визначено обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків.

Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов`язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до суду з даним позовом, так як вона є непрацездатною, має скрутне матеріальне становище та необхідність постійного лікування та відсутність джерел доходу, крім пенсії, 75 % з якої відраховуються комунальному некомерційному підприємству «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» їй залишається лише 25 %. У відповідача по справі є обов`язок утримувати свої матір, вона має можливість надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, судам необхідно враховувати наявність у відповідача інших зобов`язань, зокрема наявність у відповідача неповнолітніх дітей, які порівняно з позивачем не отримують пенсію, не потребує витрат зумовлених ростом (одяг, взуття) та розвитком (навчальні приладдя, заходи всебічного розвитку). Проте, стороною відповідача таких фактичних даних судові не надано.

Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи встановлені обставини справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, з часу звернення до суду і довічно.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 201, 202, 205 СК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 4, 13, 81, 82, 83, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання непрацездатної матері у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, з часу звернення до суду і довічно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 09.09.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха