07.09.2020 Справа № 756/1971/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/1971/19
Провадження №2/756/921/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Київської міської ради, Першотравневської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Київської міської ради, Першотравневської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності у порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину гаражного боксу, що знаходиться у КПЕІГ «Дніпро» та на 1/2 частину земельної ділянки з підстав того, що вказане майно складає спадщину, що залишилась від батька ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги за батьком, проте не може реалізувати свої права.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.Вимоги клопотання мотивовані тим, що спадкоємцем ОСОБА_4 є, зокрема, його неповнолітній син ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_3 .

Крім того, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням проводити судове засідання без його участі.

Від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання з проханням проводити судове засідання без її участі та без участі позивача, вимоги клопотання про залучення третьої особи просить задовольнити.

У зв`язку із викладеним, судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , в особі його законного представника ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Київської міської ради, Першотравневської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності у порядку спадкування - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі законного представника ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі законного представника ОСОБА_3 та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Диба