ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/177/17Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження № 22-ц/817/756/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в постанові Тернопільського апеляційного суду від 3 вересня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 3 вересня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено.

Рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2020 року скасовано. Постановлено нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 960 грн.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Тернопільського апеляційного суду від 3 вересня 2020 року, у абзаці третьому вказаної постанови апеляційним судом допущено описку, а саме, замість - "Компенсувати за рахунок держави Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 960 ( дев`ятсот шістдесят) грн. у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України», помилково зазначено - "Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 960 грн".

Зазначена описка підлягає виправленню судом, яким вона була допущена, за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 260 ч.1; 269 ч.ч.1,2; 389 ч.1 п.3; 390 ч.1 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 3 вересня 2020 року, виклавши третій абзац в наступній редакції: «Компенсувати за рахунок держави Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 960 ( дев`ятсот шістьдесят) грн. у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України» замість невірного « Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 960 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в особі Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Г.М. Шевчук

Судді: Г.В. Бершадська

М.В. Ходоровський