Дата документу 21.01.2020
Справа № 334/7524/18
Провадження № 2/334/394/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 р. ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

23.10.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 17.01.2019р. та встановлений термін для відповідача для надання відзиву.

20.11.2019 року відповідачка ОСОБА_1 отримала судову повістку разом з позовною заявою з додатками та ухвалою суду, якою їй було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

17.01.2019 р. відбулося перше судове засідання, відповідачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

18.03.2019 через канцелярію суду відповідачка подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі. Зустрічний позов поданий від імені ОСОБА_1 .

25.06.2019 році у судовому засіданні представник відповідача адвокат Железняк М.В. просив розглянути питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі, який був поданий 18.03.2019 року.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову, вказуючи, що відповідачка пропустила процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідачка пропустила процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви без поважних причин та в своїй заяві не просить поновити встановлений термін, а представник позивача заперечував, суд приходить до висновку відмовити у прийняті зустрічного позову ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає, що пред`явлений первісний та зустрічний позови не є взаємопов`язаними та спільний розгляд їх є недоцільним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 120, 126, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі - відмовити.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали буде складено 24 січня 2020 р.

Суддя: Баруліна Т. Є.