Справа № 656/630/19
Номер провадження 2/656/25/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Іванівської районної державної адміністрації Пєша Тетяна Миколаївна

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Іванівської районної державної адміністрації Пєша Тетяна Миколаївна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

01.10.2019 відкрито провадження у справі (а.с.19).

22.10.2019, 06.11.2019, 02.12.2019, 17.12.2019, 20.01.2020, 06.02.2020, 24.02.2020 підготовчі судові засідання у справі відкладались у зв`язку з неявкою сторін (а.с.30,66,91,103,113,120,122).

05.03.2020 суд постановив ухвалу про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та зупинив провадження до надходження висновку експерта (а.с.146-147).

27.07.2020 суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання на 12.08.2020, у зв`язку з надходженням висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи (а.с.173).

06.08.2020 відповідач заявив головуючому судді відвід (а.с.182-183).

06.08.2020 суд відмовив у задоволені заяви про відвід судді та постановив ухвалу про передачу заяви про відвід до канцелярії суду, для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу в порядку, встановленому ч. 1 ст. 133 ЦПК України (а.с.185-186).

07.08.2020 суд у складі головуючого судді Ковальчук Т.М. відмовив у задоволені заяви про відвід судді Крисанової В.І. (а.с.189-190).

12.08.2020 підготовче судове засідання у справі відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Мурашкіна А.В., підготовче судове засідання у справі відкладено на 08.09.2020 (а.с.195).

08.09.2020 представник позивача адвокат Мурашкін А.В. (договір про надання правової допомоги від 30.08.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 489 видане 09.09.2010 Херсонською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури) подав заяву про залишення позову без розгляду (а.с.207).

Представник відповідача адвокат Кононович О.М. проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача адвоката Мурашкіна А.В. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки подана під час підготовчого провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Іванівської районної державної адміністрації Пєша Тетяна Миколаївна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова