Справа № 629/337/20
Номер провадження 2/629/441/20
24.02.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
при секретарі - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , додатковий строк - три місяці для звернення до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що є невісткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також спадкоємцем майна померлого згідно заповіту. Про заповіт дізналась лише у січні 2020 року та звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заміжня за сином померлої.
Спадкоємцем зазначеного спадкового майна є позивач ОСОБА_1 згідно заповіту, складеного на її ім`я, посвідченого 28.09.2018 року за реєстром №2-732 державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М.
Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру.
Про існування заповіту позивач дізналась у січні 2020 року, після чого звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. від 17.01.2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 і, ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк - три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, вул. Жовтнева, буд. 5.

Суддя О.Г. Попов