465/1648/19
2/465/467/20
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

14.09.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/1648/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, ТОВ «Факторингової компанії «Вектор Плюс» про визнання протиправними та скасування рішення,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання протиправними та скасування рішення.

25 серпня 2020 року на адресу суду скеровано клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду представник позивача Масленнікова Т.М. в судове засідання з`явитися не може, з огляду на те, що перебуває в місті Києві. .

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки, представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що обґрунтоване її неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В).

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв"язку з вищенаведеним, суд визнає обов"язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 , для дачі пояснень з приводу обставин справи

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст.223, ст..ст. 258-259 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/1648/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, ТОВ «Факторингової компанії «Вектор Плюс» про визнання протиправними та скасування рішення задоволити.

Судове засідання у цивільній справі №465/1648/1 9, призначене на 28.09.2020р. на 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Визнати обов"язковю явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 , для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В).

та особам, які беруть участь у судовому процесі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь