Справа № 2-2665/99
Провадження № 6/521/515/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 рокум.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

за участю секретаря Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, яке було встановлено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2014 року.

Заява обґрунтована наступними обставинами. При спробі перетинання державного кордону на виїзд з України громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав рішення про відмову в перетинанні державного кордону України.

Згідно ухвали суду 07.02.2014 року у справі №2-2665/99, встановлено тимчасове обмеження права виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

21.08.2020 р. громадянин ОСОБА_1 звернувся з заявою до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), та 27.08.2020 р. отримав відповідь №27964, в якій повідомляється про наступне: на примусовому виконанні у Першому Малиновському відділі виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №14477287 з примусового виконання виконавчого листа №2-2665, виданого 17.11.1999 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 .

Заявник стверджує, що виконавче провадження №14477287 було закінчено 18.12.2014 року згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні відомості щодо обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Отже, заявник просить скасувати ухвалу від 07.02.2014 №2-2665/99 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на підставі закінчення виконавчого провадження № 14477287 від 18.12.2014 р.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце належним чином та своєчасно. Заявник подав заяву до суду, в якій заначив, що заяву підтримує та просить слухати справу без його особистої участі.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступні обставини.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.11.1999 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

23.03.2009 року на виконання вищевказаного рішення першим Малиновським ВДВС Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

07.02.2014 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено подання начальника першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції,щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 до виконання зобов`язання за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.11.1999 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Аналіз зазначених норм закону дає можливість дійти висновку про те, що обмеження особи у праві виїзду за межи України встановлюється для осіб за невиконання рішення суду або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Задовольняючи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 , суд виходив із того, що останнім не виконано рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.11.1999 року про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що на даний момент виконавче провадження №14477287 було закінчено 18.12.2014 року згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», внаслідок чого відпали підстави для його примусового виконання, суд приходить до висновку, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного)виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, яке було встановлено на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2014 року.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А. Бобуйок