Справа № 638/7592/19
Провадження № 2/638/1759/20
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до державного реєстратора Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Проскурін Едуарда Георгійовича, державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Лагутіної Світлани Василівни, департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2019 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У судове засіданні сторони не з`явились, представник позивач надав заяву про відкладення слухання справи або закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, представник відповідача Департаменту реєстрації Харківської міської ради гадав відзив на позовну заяву, інші відповідачі відзиву або інших клопотань суду не надавали, представник третьої особи надав письмові пояснення по справі.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, а відтак клопотання представника позивача відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до державного реєстратора Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Проскурін Едуарда Георгійовича, державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Лагутіної Світлани Василівни, департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 07 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал № 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий