Справа № 522/3323/20
Провадження № 2/522/3949/20
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.02.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником адв. ОСОБА_2 , пред`явлений до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування майнової шкоди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», позовної заяви майнового характеру, яка подана, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову позивачем визначену у розмірі 23 888, 66 грн., отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840, 80 грн.. Між тим доказів сплати судового збору матеріали позову не містять.

При цьому, посилання представника позивача на положення п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів: - державної влади; - влади АРК або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою; - що здійснюють оперативно-розшукову діяльність; - досудового розслідування, прокуратури або суду, судом не примаються до уваги, оскільки предметом позову є вимоги про відшкодування шкоди, завданої майну позивача, внаслідок падіння на автомобіль дерева та на час подання даного позову бездіяльність органу місцевого самоврядування не встановлена.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (надати докази сплати судового збору).

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування майнової шкоди, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.