Справа № 527/643/20
провадження № 2/527/355/20
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

10 вересня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання Бутко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/643/20 за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Степаненка Ігоря в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок, стягнення шкоди за використання земельних ділянок не за цільовим призначенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Степаненка Ігоря в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок, стягнення шкоди за використання земельних ділянок не за цільовим призначенням.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23) оригінали наступних документів: матеріали розгляду Листа ОСОБА_3 від 23.03.2015 року, що пройшов вхідну реєстрацію за №31-3366/0/17-15 - це сам Лист ОСОБА_3 від 23.03.2015 року з усіма його додатками; офіційні результати висновків структурних підрозділів (відділів) Позивача, обґрунтовуючі відмову у задоволенні вимог ОСОБА_3 , що викладені у даному Листі від 23.03.2015 року; - матеріали перевірки, що проводилася згідно 2 Наказів «Про здійснення державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» від 09.08.2018 року №629-ДК та від 29.11.2019 року №1143-ДК: А) самі Накази від 09.08.2018 року №629-ДК та від 29.11.2019 року №1143-ДК; Б) документи, що підтверджують факт звернення ГУ Держгеокадастру Полтавської області до Держгеокадастру України з вимогами про отримання погодження від Держгеокадастру України на вжиття заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства відносно Орендаря ОСОБА_3 під час використання за оспореними Договорами оренди землі земельних ділянок №1 (загальною площею 18,4958 га), № НОМЕР_1 (загальною площею 7,0038 га), № НОМЕР_2 (загальною площею 32,3006 га), № НОМЕР_3 (загальною площею 9,1025 га), № НОМЕР_4 (загальною площею 27,8958 га); В) документи, що підтверджують факт отримання погодження від Держгеокадастру України на вжиття заходів ГУ Держгеокадастру Полтавської області державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства відносно Орендаря ОСОБА_3 під час використання за оспореними Договорами оренди землі земельних ділянок №1 (загальною площею 18,4958 га), № НОМЕР_1 (загальною площею 7,0038 га), № НОМЕР_2 (загальною площею 32,3006 га), № НОМЕР_3 (загальною площею 9,1025 га), № НОМЕР_4 (загальною площею 27,8958 га); Г) документи, що були складені у процесі виконання Наказів від 09.08.2018 року №629-ДК та від 29.11.2019 року №1143-ДК; Д) документи, що підтверджують факт письмової ділової переписки ГУ Держгеокадастру Полтавської області з ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник відповідача позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23), надати оригінали наступних документів, а саме: матеріали розгляду Листа ОСОБА_5 , рнокпп: НОМЕР_5 від 23.03.2015 року, що пройшов вхідну реєстрацію за №31-3366/0/17-15; - матеріали перевірки, що проводилася згідно 2 Наказів «Про здійснення державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» від 09.08.2018 року №629-ДК та від 29.11.2019 року №1143-ДК: А) самі Накази від 09.08.2018 року №629-ДК та від 29.11.2019 року №1143-ДК; Б) документи, що підтверджують факт звернення ГУ Держгеокадастру Полтавської області до Держгеокадастру України з вимогами про отримання погодження від Держгеокадастру України на вжиття заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства відносно Орендаря ОСОБА_3 під час використання за оспореними Договорами оренди землі земельних ділянок №1 (загальною площею 18,4958 га), № НОМЕР_1 (загальною площею 7,0038 га), № НОМЕР_2 (загальною площею 32,3006 га), № НОМЕР_3 (загальною площею 9,1025 га), № НОМЕР_4 (загальною площею 27,8958 га); В) документи, що підтверджують факт отримання погодження від Держгеокадастру України на вжиття заходів ГУ Держгеокадастру Полтавської області державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства відносно Орендаря ОСОБА_3 під час використання за оспореними Договорами оренди землі земельних ділянок №1 (загальною площею 18,4958 га), № НОМЕР_1 (загальною площею 7,0038 га), № НОМЕР_2 (загальною площею 32,3006 га), № НОМЕР_3 (загальною площею 9,1025 га), № НОМЕР_4 (загальною площею 27,8958 га); Г) документи, що були складені у процесі виконання Наказів від 09.08.2018 року №629-ДК та від 29.11.2019 року №1143-ДК; Д) документи, що підтверджують факт письмової ділової переписки ГУ Держгеокадастру Полтавської області з ОСОБА_4 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 19 жовтня 2020 року.

Відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Степаненка Ігоря в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок, стягнення шкоди за використання земельних ділянок не за цільовим призначеннямдо 15:30 год. 19 жовтня 2020 року.

Повторно викликати учасників процесу, які не з`явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук