08.09.2020 Справа № 703/4813/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Камянка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Луцаєвській Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питання про виправлення описки в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2020 року по справі № 703/4813/19, № провадження 2/696/248/20 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна із спільної часткової власності та припинення права у спільній частковій власності.

18 серпня 2020 року, на підставі задоволеного клопотання позивача, було прийняте рішення про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Незалежності, б. 31/1, м. Черкаси, 18000).

Однак при виготовлені тексту ухвали суду від 18.08.2020 року, по справі № 703/4813/19, № провадження 2/696/248/20, в резолютивній її частині була допущена описка, яка стосується не зазначення виду(назви) експертизи.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 КПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, текст ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області № 703/4813/19, № провадження 2/696/248/20 від 18.08.2020 року , дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначене виправлення.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 18.08.2020 року по справі № 703/4813/19, № провадження 2/696/248/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна із спільної часткової власності та припинення права у спільній частковій власності.

Виклати другий абзац резолютивної частини слідуючого змісту :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ) про виділення в натурі майна із спільної часткової власності та припинення права у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Незалежності, б. 31/1, м. Черкаси, 18000).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба