Ухвала

25 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 824/28/20

провадження № 61-12484ав20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002», подану представником Гордою Валерієм Владиславовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року у справі за заявою компанії «O. S. Panto» S. R. L. (Італія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі № 141/2019 за позовом компанії «O. S. Panto» S. R. L. (Італія) до товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» про стягнення коштів,

встановив:

У лютому 2020 року компанія компанії «O. S. Panto» S. R. L. (Італія) звернулася до Київського апеляційного суду із вищезазначеною заявою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року заяву компанії «O. S. Panto» S. R. L. (Італія) задоволено, визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі № 141/2019 за позовом компанії «O. S. Panto» S. R. L. (Італія) до товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» (далі - ТОВ «Полісся-2002») про стягнення коштів.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі № 141/2019 про стягнення з ТОВ «Полісся-2002» на користь компанії «O. S. Panto» S. R. L. 43 178 євро заборгованості за поставлений товар, 3% річних у розмірі 573,67 євро, відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 2 500 євро, відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору у розмірі 3 017,74 євро, а всього 47 269,41 євро та судовий збір у розмірі 1 051 грн.

У серпні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Полісся-2002», підписана адвокатом Гордою В. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 356 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002», подану представником Гордою Валерієм Владиславовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/28/20 за заявою компанії «O. S. Panto» S. R. L. (Італія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі № 141/2019 за позовом компанії «O. S. Panto» S. R. L. (Італія) до товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 жовтня 2020 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель