Єдиний унікальний номер 722/862/20
Номер провадження 2/722/335/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Унгуряна С.В.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Головного територіального управління юстиції у Чернівецький області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, у якому просив виключити з актового запису №259 від 13.05.2020 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському районі та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.08.2020 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Головного територіального управління юстиції у Чернівецький області.

09.09.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної (генотипоскопічної) експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам просив поставити питання: «чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, просив доручити експертам відділення судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (28018, м.Чернівці, вул.Мусоргського,9) відібрати зразки біологічного матеріалу (крові) для проведення судової молекулярно-генетичної (генотипоскопічної) експертизи у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також зобов`язати відділення судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА направити отримані зразки біологічного матеріалу (крові) на адресу Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, для проведення судової молекулярно-генетичної (генотипоскопічної) експертизи.

Сторони та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню, оскільки для повного і всебічного з`ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі генетики.

При цьому, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання в частині зобов?язання експертів однієї експертної установи здійснити відбір зразків біологічного матеріалу (крові) та направити отримані зразки на адресу експертної установи, яка буде проводити призначену судом експертизу, задоволенню не підлягає, оскільки організація проведення експертизи відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5), не відноситься до компетенції суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.102-104, 258, 259, 260, 261, 353, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної (генотипоскопічної) експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі судову молекулярну-генетичну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65082, м.Одеса, провулок Валіховський,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов`язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Для забезпечення проведення вказаної вище експертизи роз`яснити сторонам про необхідність їх особистої явки разом з дитиною до експертної установи у визначений останньою час.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Унгурян С.В.