У Х В А Л А

Справа № 126/2783/18

Провадження № 2/126/21/2020

"13" лютого 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивачів адвоката Янчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до СТОВ "Лан" про визнання додаткових угод до договору оренди недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до СТОВ "Лан" про визнання додаткових угод до договору оренди недійсними.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

23.01.2020 року на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали суду надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином завірених якісних копій пенсійних справ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки в них містяться необхідні для проведення експертизи вільні зразки підписів та почерку позивачів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об`єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Також, з метою забезпечення необхідного обсягу вільних зразків почерку позивачів для проведення експертизи суд приходить до висновку про доцільність витребування з Бершадського районного відділу Державної Міграційної Служби України належним чином завірених якісних копій форм №1, заповнених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задоволити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірені якісні копії пенсійних справ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Бершадського районного відділу Державної Міграційної Служби України (вул. Будкевича, 13, Бершадь, Вінницька область, 24400) належним чином завірені якісні копії форм №1, заповнених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Губко