Cправа № 563/647/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судових засідань Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений 14 серпня 2015 року між нею та відповідачем. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте під час державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_3 ".

В позовній заяві вказує, що між ними втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Проживають окремо близько 7 (семи) місяців, не підтримують подружні відносини та спільного господарства не ведуть. Спору щодо місця проживання спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мають.

В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином. Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. До суду подав заяву, в якій вказав про неможливість бути присутнім на засіданні, у зв`язку з віддаленістю його місця проживання. Також у вказаній заяві визнав позов в частині розірвання шлюбу, проте щодо вимоги про залишення позивачу після розірвання шлюбу прізвища " ОСОБА_3 " заперечував.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 14 серпня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Волинській області, актовий запис №1206 (свідоцтво про шлюб видане повторно серії НОМЕР_1 від 11 червня 2020 року).

Під час дії шлюбу у сторін народилася одна дитина, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно серії НОМЕР_2 від 11 червня 2020 року.

Спору стосовно місця проживання спільної дитини сторони не мають.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності 27.07.2010 року) у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При державній реєстрації шлюбу прізвище позивача було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 ». Зважаючи на вказану норму законодавства, є всі підстави для задоволення вимоги позивача про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища набутого в шлюбі.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що зареєстрований 14 серпня 2015 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Волинській області, актовий запис №1206 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.В. Кулик