07 вересня 2020 року місто Чернігів
Справа №748/334/20
Провадження №2-о/751/57/20
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Грищенко Н. С.
учасники справи:
заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна
заінтересована особа Іванковецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна, Іванковецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою: про встановлення факту, що
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області та встановлення факту постійного проживання заявниці із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 без реєстрації на момент його смерті.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник являється рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . У свідоцтві про народження заявника відсутній запис про батька, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Однак, за життя батько визнавав її як доньку, вони проживали разом, вона здійснювали його поховання. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельного паю та двох земельних ділянок. Для реалізації свого права на спадкове майно ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Лисенко Н.Б. щодо відкриття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки було пропущено строк відкриття спадщини та не встановлено факт постійного проживання зі спадкоємцем без реєстрації на момент смерті та факт родинних відносин.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.03.2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 01.07.2020 року заяву ОСОБА_1 в частині встановлення факту, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Заявник та представник заявника в судове засідання 07.09.2020 року не з`явились. Представник заявника адвокат Коваленко-Зелена О.М. на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.
Заінтересовані особи : приватний нотаріус Лисенко Н.Б. та Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).
18.01.1976 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Іванковецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис № 2. Прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.03.2018 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Україна (а.с.8).
Згідно із заповітом від 18.08.2011 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження проте, що все його майно , де б воно тне було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14,15).
Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 122411 та серії ЯГ № 137195 від 08 квітня 2008 року, на підставі розпорядження Городоцької районної державної адміністрації № 335/2007 від 19.06.2007 року, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок, площею 2,01 га та 0,05 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СХ № 0111565 від 23.01.1997 року, ОСОБА_2 на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 22.04.1996 року № 74 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.11).
Згідно довідки виконкому Іванівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 15.03.2018 року № 97, ОСОБА_6 дійсно поховала свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за власні кошти та понесла витрати на поховання, а саме: придбання одягу та труни, транспортування покійного. Сільська рада у похованні ОСОБА_2 участі не приймала (а.с.12).
Згідно довідки виконкому Іванівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області № 526 від 19.11.2019 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживала його дочка ОСОБА_6 та вели спільне господарство (а.с.13).
Згідно виписки із погосподарської книги Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області на ОСОБА_7 , 1931 року народження, жителя села Сатанівська Слобідка, Городоцького району, Хмельницької області, за період з 1958 року по 1976 рік до складу сім`ї ОСОБА_7 входили : дружина ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_9 (а.с.67).
Згідно довідки виконкому Іванівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області № 188 від 05.05.2020 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно без реєстрації проживала за цією адресою з 14.01.2012 року його дочка ОСОБА_6 (а.с.70).
Із копії запису акта про народження № 58 від 11.10.1958 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Іванківці, Сатанівського району, Хмельницької області народився ОСОБА_9 . Батьками зазначені: в графі батько - інформація відсутня, в графі мати - ОСОБА_8 , в шлюбі не перебуває з ОСОБА_7 (а.с.79). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.
15.11.2019 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області, Лисенко Н.Б. відмовлено ОСОБА_6 у заведенні спадкової справи після померлого ОСОБА_6 (а.с.16)
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлим батьком ОСОБА_10 , однак його встановлення породжує юридичні наслідки для неї, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття та оформлення спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.
Надані заявником докази, які містяться в матеріалах справи, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлим, а тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна, Іванковецька сільська рада, Городоцького району, Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Суддя С. М. Ченцова