Номер провадження: 22-ц/813/81/20
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Другої одеської державної нотаріальної контори в особі правонаступника Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі не з`явились,

розглянувши клопотання про витребування доказів та про подання доказів в справі №522/21763/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в особі правонаступника ОСОБА_3 , за участю Другої одеської державної нотаріальної контори в особі правонаступника Приморської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року у складі судді Загороднюка В.І., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року позов задоволено; встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з жовтня 1992 року по 17 березня 2017 року; визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 ; розподілені судові витрати (т.1 а.с.160-162).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачем ОСОБА_3 .

В ході апеляційного провадження у справі ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відділу обліку проживання фізичних осіб індустріального району докази про реєстрацію і місце проживання ОСОБА_1 за період з 14 жовтня 1987 року по 20 жовтня 1994 року із зазначенням в зв`язку з чим і куди був виписаний та прописаний; про витребування довідки про дохід ОСОБА_1 за період з 1992 року по 17 березня 2017 року з Державної податкової адміністрації в Одеській області (т.2 а.с.17, 18).

Крім того, в ході апеляційного провадження у справі ОСОБА_3 заявлено клопотання про подання доказів, а саме витягу від 11 жовтня 2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладений 5 квітня 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , розірваний 16 червня 1992 року; довідки ТОВ «Одесагаз-Постачання» від 1 вересня 2019 року, рахунку-повідомлення від 1 вересня 2019 року на ім`я ОСОБА_6 щодо заборгованості за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 , фотографій будинку АДРЕСА_2 , де АДРЕСА_3 квартира АДРЕСА_4 (т.2а.с.25-35).

Клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, клопотання про подання доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони.

Подання доказів врегульовано статтею 83 ЦПК України, за змістом якої докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Подані ОСОБА_3 на стадії апеляційного перегляду справи докази підлягають прийняттю, неподання доказів у визначені статтею 83 ЦПК України порядку та строки обґрунтовано.

Щодо витребування доказів, то заявлене в апеляційній інстанції клопотання задоволенню не підлягає, так як клопотання подано з пропуском встановлених статтею 84 ЦПК України строків, причин, які б унеможливили б подання доказів у строк, не встановлено.

Керуючись ст.ст.43, 76, 83, 84, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Клопотання ОСОБА_3 про подання доказів задовольнити.

Прийняти та приєднати до матеріалів справи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 11 жовтня 2019 року, довідку ТОВ «Одесагаз-Постачання» від 1 вересня 2019 року, рахунок-повідомлення від 1 вересня 2019 року на ім`я ОСОБА_6 , фотографії будинку АДРЕСА_2 АДРЕСА_5 .

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова