Справа № 598/1864/14-ц
провадження № 6/598/32/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Гудими І.В.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/19756-251212 від 25 грудня 2012 року,-

встановив :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/19756-251212 від 25 грудня 2012 року. Свою заяву мотивує тим, що згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 19724 гривні 82 копійки та 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору. На виконання даного рішення суду Збаразьким районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист за №598/1864/14-ц. 09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» м.Київ та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» м.Київ було укладено договір №2218/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого право вимоги за вищевказаним кредитним договором №001-19756-251212 від 25.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС». А тому ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, згідно якої представник заявника просить проводити судове засідання у його відсутності, заяву підтримує.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали даної заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.11.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» м.Київ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №001-19756-251212 від 25 грудня 2012 року у розмірі 19724,82 грн. та судових витрат у розмірі 243, 60 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили (а.с.22-24, 29). На виконання даного судового рішення 25.12.2014 року було видано два виконавчі листи за №598/1864/14-ц.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» м.Київ та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №2218/К, відповідно до умов якого право вимоги за вищевказаним кредитним договором №001-19756-251212 від 25.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС»(а.с.37-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем; виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» по вищевказаній заборгованості за кредитним договором №001/19756-251212 від 25 грудня 2012 року, а тому заява представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/19756-251212 від 25 грудня 2012 року задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача, з ПАТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця (Щорса), 36-Б ) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві», МФО 380805) по виконанню заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.11.2014 року, винесеного по цивільній справі №598/1864/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/19756-251212 від 25 грудня 2012 року.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду складена і підписана 10 вересня2020 року.

Суддя: І.В.Гудима