Справа № 453/1015/18
№ провадження 2/453/3/20
У Х В А Л А

про призначення комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи

27 лютого 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

з участю представника позивачів адвоката Гороха В.В.,

представника відповідача адвоката Кравчука П.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гороха Віталія Володимировича про призначення комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання недійсними розпорядження та Державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 21.08.2018 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій, з урахуванням поданої 13.06.2019 року заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати недійсними розпорядження голови Сколівської районної державної адміністрації Львівської області № 43 від 10.09.2012 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 165948, виданий на ім`я відповідача ОСОБА_2 Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574.

22.02.2019 року третя особа із самостійними вимогами ДП «Плай» звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 165948, виданий на ім`я відповідача ОСОБА_2 Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горох В.В. на стадії підготовчого провадження подав суду клопотання, в якому просить призначити у справі комплексну судову земельно-технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а на її вирішення поставити такі питання: - яка конфігурація, проміри та площа на місцевості (у натурі) земельних ділянок, з кадастровим номером :04:000:0246 та з кадастровим номером :04:000:0035, що знаходяться в урочищі «Івашковець-Довжки» на території Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області та які належать на праві власності, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .?; - чи є порушення межі, яка відображена по лінії ОСОБА_3 кадастровому плані земельної ділянки ОСОБА_2 , та накладання земельної ділянки ОСОБА_2 , кадастровий номер :04:000:0246, на земельну ділянку ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:000:0035, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 165948, виданого Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 561948, виданого Управлінням земельних ресурсів у Сколівському районі Львівської області від 26.12.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 99, та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?; - чи виконано підпис ОСОБА_1 або іншою особою в акті узгодження та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 від 2012 року, а саме у графі «сусідні землекористувачі» напроти прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 », що входить до складу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розробленого в 2012 році приватним підприємством «ГАЛАГРОЗЕМ» на замовлення ОСОБА_2 .?

Клопотання вмотивоване тим, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері земельних правовідносин та в галузі криміналістики, без яких неможливо встановити обставини щодо визначення фактичного землекористування суміжними земельними ділянками на місцевості (у натурі), а саме: - фізичних характеристик (конфігурації, площі, промірів) земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Івашковець-Довжки» за межами населеного пункту на території Плав`янської сільської ради Львівської області, кадастровий номер :04:000:0246, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , та земельної ділянки площею 1,9117 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Івашковець-Довжки» на території Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області, кадастровий номер :04:000:0035, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; - визначення відповідності фактичного землекористування у частині порушення межі, яка відображена по лінії ОСОБА_3 кадастровому плані земельної ділянки ОСОБА_2 , та накладання земельної ділянки ОСОБА_2 , кадастровий номер :04:000:0246, на земельну ділянку ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:000:0035, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 165948, виданого на ім`я ОСОБА_2 Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 561948, виданого на ім`я ОСОБА_1 Управлінням земельних ресурсів у Сколівському районі Львівської області від 26.12.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 99, та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; - проставлення підпису іншою особою замість ОСОБА_1 в акті узгодження та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 від 2012 року, а саме в графі «сусідні землекористувачі» напроти прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 ». З огляду на вказане, уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горох В.В. у підготовчому засіданні підтримав таке клопотання у повному обсязі.

Належно уповноважений представник відповідача адвокат Кравчук П.І. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи не заперечував, при вирішенні такого поклався на розсуд суду. Однак, у випадку призначення судом такої комплексної експертизи, просив поставити експертам такі додаткові питання: - яка із земельних ділянок за кадастровими номерами :04:000:0246 та :04:000:0035 в урочищі «Івашковець-Довжки» на території Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області є земельною ділянкою, сформованою з помилками геометрії?; - чи виконано підпис в акті узгодження та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 від 2012 року, а саме у графі «землекористувач» напроти прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » тією-ж особою, яка подала заяву про затвердження проекту проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розробленого у 2012 році приватним підприємством «ГАЛАГРОЗЕМ» на замовлення ОСОБА_2 чи виконано підпис в акті узгодження та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 від 2012 року, а саме у графі «сусідні землекористувачі» напроти прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 » і заява ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розробленого у 2012 році приватним підприємством «ГАЛАГРОЗЕМ» на замовлення ОСОБА_2 , головним бухгалтером ДП «Плай» Косаром В.Я.?

Інші учасники справи у підготовче засідання не забезпечили явку уповноважених представників, про причини їх неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи, вивчивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

В силу ч. 1, 3 ст. 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставлених на вирішення експертизи питання або питань. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 111 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що позивач ОСОБА_1 не мав змоги замовити комплексну експертизу і подати суду висновок експертизи, виконаний на його замовлення, оскільки відсутність у зазначеного позивача документації із землеустрою на земельну ділянку відповідача ОСОБА_2 , в якій міститься оригінал акта узгодження та встановлення зовнішніх меж даної земельної ділянки від 2012 року, унеможливив замовити висновки земельно-технічної та почеркознавчої експертизи у досудовому порядку, визначеному ст.106 ЦПК України, та надати його суду. Крім того, як уже йшлося вище, уповноважений представник відповідача адвокат Кравчук П.І. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи не заперечував, що, при викладених обставинах, а саме згодою обох сторін на проведення цієї експертизи, робить призначення у цій справі комплексної судово-земельно-технічної та почеркознавчої експертизи обов`язком суду.

Отже, з метою недопущення порушень прав сторін на подання доказів та для забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну судову земельно-технічну та почеркознавчу експертизу, так як наведені у позовах ОСОБА_1 та ДП «Плай» обставини підлягають перевірці.

Відтак, клопотання слід задовольнити, а проведення комплексної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. При цьому, суд не вважає за необхідне ставити запропоноване уповноваженим представником відповідача експерту питання про те, чи виконано підпис в акті узгодження та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 від 2012 року, а саме у графі «сусідні землекористувачі» напроти прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 » і заява ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розробленого у 2012 році приватним підприємством «ГАЛАГРОЗЕМ» на замовлення ОСОБА_2 , головним бухгалтером ДП «Плай» Косаром В.Я., оскільки надання відповіді на таке питання буде мати наслідком дослідження доказів поза межами пред`явлених ОСОБА_1 позовних вимог, а сам ОСОБА_4 не є учасником справи.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв`язку із призначенням у нійкомплексної судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-107, 112, 252, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гороха Віталія Володимировича про призначення комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання недійсними розпорядження та Державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, призначити комплексну судову земельно-технічну та почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)яка конфігурація, проміри та площа на місцевості (у натурі) земельних ділянок, з кадастровим номером :04:000:0246 та з кадастровим номером :04:000:0035, що знаходяться в урочищі «Івашковець-Довжки» на території Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області та які належать на праві власності, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?

2)чи є порушення межі, яка відображена по лінії ОСОБА_3 кадастровому плані земельної ділянки ОСОБА_2 , та накладання земельної ділянки ОСОБА_2 , кадастровий номер :04:000:0246, на земельну ділянку ОСОБА_1 , кадастровий номер :04:000:0035, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 165948, виданого Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 561948, виданого Управлінням земельних ресурсів у Сколівському районі Львівської області від 26.12.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 99, та документації із землеустрою на ці земельні ділянки;

3)яка із земельних ділянок за кадастровими номерами :04:000:0246 та :04:000:0035 в урочищі «Івашковець-Довжки» на території Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області є земельною ділянкою, сформованою з помилками геометрії?

4)чи виконано підпис ОСОБА_1 або іншою особою в акті узгодження та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 від 2012 року, а саме у графі «сусідні землекористувачі» напроти прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 », що входить до складу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розробленого в 2012 році приватним підприємством «ГАЛАГРОЗЕМ» на замовлення ОСОБА_2 ?

5)чи виконано підпис в акті узгодження та встановлення зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 від 2012 року, а саме у графі «землекористувач» напроти прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » тією-ж особою, яка подала заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видачі Державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розробленого у 2012 році приватним підприємством «ГАЛАГРОЗЕМ» на замовлення ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79054, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів скерувати цивільну справу № 453/1015/18 (провадження № 2/453/3/20), разом із оригіналами та належно засвідченими копіями документів для можливості виконання даної ухвали.

Витрати за проведення комплексної експертизи у частині надання відповідей на питання під № 1, № 2, № 4 покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: 82631, Львівська область, Сколівський район, с. Козьова.

Витрати за проведення комплексної експертизи у частині надання відповідей на питання під № 3, № 5 покласти на ОСОБА_2 , що проживає за адресою: 82643, Львівська область, Сколівський район, с. Плав`я.

Провадження у справі на час проведення комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин