Справа № 584/395/20
Провадження № 2/584/343/20
РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Ковальової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець померлого він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлою та факту належності правовстановлюючого документа.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що вважала, що розпорядившись речами померлого вона фактично набула право власності на спадкове майно, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №089117, виданого 17 квітня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №141, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №63, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.27).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.38).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області №301 від 5 вересня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 Манухівською сільською радою не посвідчувався (а.с.9).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 вересня 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №59/2019 після смерті ОСОБА_2 (а.с.22).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.23,24)

На підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №141 на ім`я ОСОБА_2 , мешканки с.Манухівка Путивльського району, 17 квітня 2007 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089117, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №63 (а.с.12).

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №301/02-31 від 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлою та встановлення факту належності правовстановлюючого документа (а.с.21).

Таким чином, дослідженими доказами підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , але через розбіжності в написанні прізвищ неможливо підтвердити родинні відносини з померлою.

Крім того, наявні підстави вважати, що розбіжності в написанні прізвища померлої у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на право власності на земельну ділянку, що не може бути усунуто в позасудовому порядку.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Манухівська сільська рада Путивльського району Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089117, виданий 17 квітня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №141, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №63, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік