РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1610/20

31 серпня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Білоус С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав. На його ім`я було складено заповіт, згідно якого мати заповіла йому житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , однак вчасно спадщину не прийняв, тому просить поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Малолюбашанської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 7 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Згідно довідки №216/01 від 19.02.2020 року, виданої Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна.

З заповіту, посвідченого секретарем виконкому Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області 28 вересня 2007 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, а що вона за законом матиме право, зокрема: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини та збігом тяжких сімейних обставин, так у період закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини (із середини березня 2016 року) після смерті матері його дитина-інвалід ОСОБА_4 захворіла на закриту форму туберкульозу, у зв`язку з чим вона проходила лікування, а він здійснював за нею догляд, лежав з нею в лікарні, що підтверджується, зокрема, змістом консультативного висновку Рівненського облтубдиспансеру від 14.03.2016 року.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач 2: Малолюбашанська сільська рада, с. Мала Любаша, Костопільський район, Рівненська область; .

Повний текст рішення виготовлено 2 вересня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник