Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/940/20
Провадження № 2/542/528/20
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви

08 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якій просила:

-визнати, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-визначити їй, ОСОБА_2 , Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків (а.с. 24-25).

14 серпня 2020 року позивачем була надана заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_3 08 вересня 2020 року до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за змістом якої він просив визначити та визнати за ним в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача, яка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_3 який у наданій заяві просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Надаючи оцінку заявленому відповідачем зустрічному позову, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, відповідач отримав 25 серпня 2020 року.

Зустрічну позовну заяву відповідач подав 08 вересня 2020 року.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 124 ЦПК України, відповідачем не пропущений строк для подачі зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 п. 15, об`єднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову, не допускається.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємопов`язані, випливають з одних правовідносин щодо поділу спільного майна подружжя, їх спільний розгляд є доцільним, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, а зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На впідставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Для подання позивачем за зустрічним позовом відповіді на відзив та подання відповідачем за зустрічним позовом заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва