Провадження № 2/127/2047/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «АЙ-ДАР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 КС «АЙ-ДАР» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором кредиту № 68-17к/1 від 21.08.2018 у розмірі 59375,67 грн, з яких 11850,07 грн сума неповернутого тіла кредиту; 4818,43 грн проценти за користування кредитом; 42707,17 грн пеня. Мотивувало тим, що 21.08.2018 між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого їй надано кредит у розмірі 20000 грн. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідачі порушили договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 08.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.09.2020 постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Представник позивача до судового засідання не прибув, однак подав до суду заяву згідно якої просив розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що 21.08.2018 між КС «АЙ-ДАР» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 68-17к/1 та додатковий договір № 1, за умовами яких останній надано кредит у розмірі 20000 грн на 24 місяці зі сплатою 0,1918 % на день від суми залишку заборгованості та кінцевим терміном повернення 22.08.2020 (на 7-9, 11 а.с.).

В кредитному договору сторони також погоди графік погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом (п. 3.3. договору).

Пунктом 6.1. договору передбачено, що за порушення визначеного графіком терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі одного проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

21.08.2018 в забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 68-17к/1 від 21.08.2018 між КС «АЙ-ДАР» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 68-17к/1, згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (на 10 а.с.).

21.05.2020 КС «АЙ-ДАР» на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 направило вимоги про погашення заборгованості за кредитом у розмірі 48515,03 грн, з яких 6241,55 грн основна сума; 2704,41 грн відсотки; 39569,03 грн пеня (на 14-15 а.с.).

Станом на 19.06.2020 у зв`язку з невиконанням позичальником та поручителем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 68-17к/1 від 21.08.2018 утворилась заборгованість у розмірі 59375,67 грн, з яких 11850,07 грн сума неповернутого тіла кредиту; 4818,43 грн проценти за користування кредитом; 42707,17 грн пеня (на 13 а.с.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - далі ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи порушення відповідачами умов договору щодо погашення строків погашення кредиту, вимоги КС «АЙ-ДАР» про дострокове стягнення заборгованості є правомірними, а позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 59375,67 грн, з яких 11850,07 грн сума неповернутого тіла кредиту; 4818,43 грн проценти за користування кредитом; 42707,17 грн пеня підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягнення 2102 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525-526, 549, 552, 611-612, 1054 ЦК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «АЙ-ДАР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «АЙ-ДАР» заборгованість за договором кредиту № 68-17к/1 від 21.08.2018 у розмірі 59375 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят п`ять) грн 67 коп, з яких 11850,07 грн сума неповернутого тіла кредиту; 4818,43 грн проценти за користування кредитом; 42707,17 грн пеня.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «АЙ-ДАР» судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач кредитна спілка «АЙ-ДАР» адреса: вул. Червонохрестівська, 4/5, м. Вінниця, .

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 09.09.2020.

Суддя: