Справа № 591/4774/20
Провадження № 2-о/591/164/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.

з участю секретаря cудового засідання - Терещенко М.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/4774/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Мокренко Л.Ю., яка листом від 07 липня 2020 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах, які підтверджують його родинні зв`язки із заявником.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви у повному обсязі, просять її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Л.Ю. повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Свідок ОСОБА_4 , яка є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_3 , підтвердила, що померлий був рідним батьком ОСОБА_1 . Заявник разом з батьками проживав по АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 , яка є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 , також підтвердила, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Річки, Білопільського району Сумської області, та ОСОБА_6 , з якими він проживав по АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку заявника та його представника про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . В подальшому прізвища дитини, батька та матері були змінені з ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (а.с. 9-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Річки, Білопільського району, Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми у віці 80 років (а.с. 11).

У зв`язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Мокренко Л.Ю. 07 червня 2019 року була заведена спадкова справа № 7/2019 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за законом першої черги заявник вказав дружину спадкодавця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, у заяві від 07 червня 2019 року дружина спадкодавця ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 на користь сина спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У листі-роз`ясненні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Мокренко Л.Ю. від 07 липня 2020 року за № 49/02-14 повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця у поданих документах, так як у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначене « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про народження заявника, яке підтверджує факт батьківства, його прізвище зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 12).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, але не може вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в написанні їх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна, адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, 64.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2020 року.

Суддя А.С. Северинова