Справа №557/71/20
Провадження №2-о/557/21/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, вказує, що в архівній довідці вказано її дівоче прізвище ОСОБА_2 , що не відповідає її паспортним даним. За цією обставиною довідки не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка №984а від 31.12.2019 р. належать їй.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Заперечень, пояснень чи клопотань на заяву не подано.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що є односельчанкою заявниці. Підтвердила факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа. Вона дійсно в 1962-1963 роках працювала в м. Корець в райпобуткомбінаті.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що є односельчанкою заявниці. Підтвердила факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа. Вона дійсно в 1962-1963 роках працювала в м. Корець в райпобуткомбінаті.

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник значиться - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 змінила прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 .

Згідно архівної довідки № 984а від 31.12.2019, яка видана ОСОБА_1 . Трудовим архівом Корецького району Корецької районної ради, встановлено, що ОСОБА_2 (так вказано у документах) працювала у Корецькому районному комбінаті побутового обслуговування населення Корецького району і її заробітна плата за 1962-1963 рр.

Факт трудового стажу ОСОБА_1 у вищевказаній установі підтверджується трудовою книжкою від 10.10.1963 р., яка видана на ім`я ОСОБА_7 , в якій проведені відповідні записи про прийняття в Корецький районний комбінат побутового обслуговування населення Корецького району.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівній довідці № 984а від 31.12.2019 про заробітну плату за 1962-1963 рр. не повністю вказано ім`я та по батькові заявника та значиться дівоче прізвище, що не відповідає її паспортним даним.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівна довідка №984а від 31.12.2019 видана Трудовим архівом Корецького району.

На підставі наведеного та керуючись 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , архівної довідки № 984а від 31.12.2019, виданої комунальною установою Трудовий архів Корецького району Корецької районної ради на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Рішення набрало законної сили «___»_________20___ року.

С у д д я Д.В. Пацко