Справа №485/456/19
Провадження № 2/485/9/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 485/456/19 (провадження № 2/485/499/19, перереєстрація на № 2/485/9/20) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 28 березня 2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №485/1857/19 (провадження № 2/485/845/19, перереєстрація на № 2/485/96/20) за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою, що не відповідача волевиявленню.

16 червня 2020 року рішення у цивільній справі № 485/1857/19 (провадження № 2/485/9/20) за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою, що не відповідача волевиявленню, набрало законної сили.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року поновлено підготовче провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.09.2020 о 10:00.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати в його відсутність.

Представник відповідача подав суду заяву про проведення підготовчого засідання в його та відповідача відсутність, просив призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копію витягу з ЄРДР та рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2020 року.

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників процесу.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 07.10.2020 року о 09:00.

Долучити до матеріалів справи копію витягу з ЄРДР № 0000174 та рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2020 року, копії яких є у позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя