Справа № 618/738/20
Провадження № 2/618/162/20
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 вересня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

08 вересня 2020 року до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у зв`язку з його неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дане клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у встановлені законом строки та з дотриманням всіх вимог, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, ст. ст. 260, 261, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області та Господарським судом м. Києва задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 618/738/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, яке призначене о 09 год 00 хв 29 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в), за участю представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Доручити службовій особі Господарського суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 09 год 00 хв 29 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов