14.09.2020 Справа № 652/755/19
Провадження 2/652/192/2019
У Х В А Л А

про відновлення підготовчого засідання

14 вересня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82184 від 17.08.2019 року, до ОСОБА_2 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Високопільського районного нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича, про визнання заповіту недійсним, яка надійшла від експертної установи Одеського НДІСЕ,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82184 від 17.08.2019 року, до ОСОБА_2 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Високопільського районного нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича, про визнання заповіту недійсним.

В ході підготовчого засідання Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 04.08.2020 року було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: 1.Чи страждав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неврологічним, психіатричним захворюванням в період з 23.04.2015 року при складенні та підписанні заповіту? 2.Чи міг ОСОБА_3 , розуміти значення власних дій і керувати ними при складенні і підписанні ним заповіту 23 квітня 2015 року?

Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м.Одеса вул.Ланжеронівська, 21).

Разом з тим, 14.09.2020 року від експертної установи повернулися матеріали справи з без висновку експертизи із повідомленням про неможливість проведення експертизи за відсутністю фахівців у дані установі.

Відповідно до вимог ст.254 ЦПК України, «провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення».

За таких обставин, враховуючи, що відпали підстави зупинення провадження по даній справі, то провадження у справі слід відновити та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 253 , 254, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82184 від 17.08.2019 року, до ОСОБА_2 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Високопільського районного нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича, про визнання заповіту недійсним, яка надійшла від експертної установи Одеського НДІСЕ.

Справу до подальшого розгляду у підготовчому засіданні призначити на 15.30 години, 27 жовтня 2020 року.

Викликати сторони по справі на підготовче засідання, при цьому постановити ухвалу про проведення підготовчого засідання з відповідачем та представником в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль