УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/2843/19

04 вересня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Пузирко В. В.

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяґнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання дитини та пені за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стяґнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання дитини та пені за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємним поступок, яку просили затвердити. За умовами мирової угоди сторони досягли згоди щодо вирішення майнового спору.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.208 та ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб та спільної дитини ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від заявлених позовних вимог до Відповідача, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 44069,67грн. та пені за прострочення сплати аліментів у сумі 44069,67грн

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 03.10.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, передає у власність та не заперечує про визнання за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18.06.2016 року Костопільським PC УДМС України в Рівненській області, права власності на 1/2 частину житлового будинку, загальна площа будинку 95,2 кв.м., житлова площа 72.5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: В-літня кухня, Г-сарай, Б-вбиральня, Д-вбиральня, №1-огорожа, №2-огорожа, К-колодязь, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності у відповідності до договору дарування від 20.11.2014 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Костопільської районної нотаріальної контори, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі № 1-639.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18.06.2016 року Костопільським PC УДМС України в Рівненській області, зобов`язується не чинити перешкоди, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 03.10,1996 року Костопільським РВУМВС України в Рівненській області, у користуванні 1/2 частиною житлового будинку, загальна площа будинку 95,2 кв.м., житлова площа 72.5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: В-літня кухня, Г-сарай, Б-вбиральня, Д-вбиральня, №1-огорожа, №2-огорожа, К-колодязь, що розташовані по АДРЕСА_1 , про що має бути проведена реєстрація особистого сервітуту в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Наслідки затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов`язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяґнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання дитини та пені за прострочення сплати аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2020 року.

СуддяЛ. А. Грипіч