Справа № 588/141/20
провадження № 2/588/140/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.09.2020 рокуТростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання поважними причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та перерозподіл спадщини між спадкоємцями,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, змінювати предмет чи підстави позову, доповнювати вимоги не має наміру, просив справу призначити до судового розгляду по суті. Представник позивачів ОСОБА_1 просив суд на підставі статті 84 ЦПК України витребувати з КНП «Тростянецька міська лікарня» виписку з історією хвороби ОСОБА_8 за період з 01 серпня 2008 року по теперішній час, а з КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» відомості про лікування протягом 2008-2010 років та його результати ОСОБА_9 . Клопотання мотивовані тим, що самостійно позивач за станом здоров`я не може звернутись за отриманням відповідних доказів, а позивач ОСОБА_9 перебуває за кордоном. Указані відомості необхідні для доведення поважності причин пропуску позивачами строку подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві, також заперечив проти клопотань представника позивачів про витребування доказів, оскільки не доведено неможливість самостійного подання позивачами до суду відповідних документів.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Сумської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника контори.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачі мотивують позов, а відповідач заперечення, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивачів мають значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них, а також наведені представником ОСОБА_1 мотиви неможливості подання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 таких доказів, суд вважає клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, питання учасників справи один одному, допит свідків сторони позивача та сторони відповідача, дослідження письмових доказів.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 05 жовтня 2020 року.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради виписку з історією хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 серпня 2008 року по теперішній час.

Витребувати з КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» відомості про лікування протягом 2008-2010 років та його результати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Установити термін виконання ухвали до 01 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко