УХВАЛА

про виправлення описки

25 лютого 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2019 року у цивільній справі №766/14028/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.01.2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1500,00 грн. на кожну дитину.

17.12.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області вимоги ОСОБА_1 задоволені.

19.02.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, посилаючись на те, що в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення невірно вказано на користь кого необхідно стягнути судовий збір, а саме невірно зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1409,60 грн.», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 1409,60 грн».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в текст рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у цивільній справі №766/14028/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року у цивільній справі №766/14028/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів, а саме абзац дев`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1409,60 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус