Справа № 296/6193/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначала, що 05.08.2005р. між нею та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис №1157.

В шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що починаючи з квітня 2019р. відповідач переїхав проживати до свого брата, матеріально їй та їх дітям не допомогає, участі у вихованні дітей не приймає. Посилаючись на те, що її заробітної плати не вистачає для матеріального утримання дітей, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У відзиві на позов відповідач проти задоволення позову заперечував частково. Вказав на те, що визнає позовні вимоги у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Одночасно просив врахувати суд відсутність у нього власного житла та необхідність винамайти окреме житло для проживання та влаштування особистого життя, а також той факт, що щомісячно надає матеріальну допомогу своїм батькам -пенсіонерам, які часто хворіють.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні вказала, що позов відповідач визнає частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу).

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05.08.2005р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1157 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Пунктом 2 ст. 27 Конвенції про права дитини передбачено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що діти подружжя проживають з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 , позивач працює складальником верху взуття на ТОВ Фешен Груп. Загальна сума її доходу за період з грудня 2018 р. по травень 2019р. становить 28252,92 грн. (а.с.10).

Відповідно до довідки від 24.10.2019 № відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ Обербето-Інвест та займає посаду формувальника залізобетонних виробів та конструкцій (а.с. 30). За період з квітня 2019р. по вересень 2019р. позивачу було виплачено 88039,04 грн.

Крім того, суд враховує необхідність надання матеріальної допомоги відповідачем його батькам, які є пенсіонерами по віку (а.с.31).

В судовому засіданні позивач вказала, що визначений нею розмір аліментів (1/4 доходів відповідача) є необхідним у зв"язку із здоров"ям дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку у психіатра (невропатолога). Проте, доказів в обгрунтування наведених обставин, суду не надала.

При вирішенні спору по суті суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у нього батьків - пенсіонерів та з огляду на те, що у відзиві та в засіданні суду ОСОБА_2 вказав на те, що проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) не заперечує, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 353, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 77, 79, 84, 141, 166, 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2019р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач

ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач

ОСОБА_2

адреса: АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2

Cуддя В. П. Маслак