Справа № 404/6898/18
Номер провадження 2/404/3440/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів заробітку щомісячно на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття. Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на тверду грошову суму розмірі 1000 грн. на кожну дитину з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання (а.с.21-22).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію:

- чи перетинав ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 07.02.1995 року, в 2018 році, 2019 році, 2020 році державний кордон України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_3 та представника позивача, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію:

- чи перетинав ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 07.02.1995 року, в 2018 році, 2019 році, 2020 році державний кордон України.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова