Справа № 931/510/20 Провадження № 2/931/213/20
УХВАЛА

про витребування доказів

11.09.2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10:00 11.09.2020 року.

Окрім того, 19 серпня 2020 року винесено ухвалу про витребування доказів, а саме: копій документів у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика В.В., що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 8283 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінфорс" заборгованості в розмірі 12419,55 грн.

11 вересня 2020 року представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю.

Одночасно представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, відповідно до якого останній просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. виконавчий напис № 8283, виданий 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" заборгованості в розмірі 12419,55 грн., позаяк ухвала суду про витребування доказів від 19 серпня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В. не виконана.

Представник відповідача 11 вересня 2020 року у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Ухвала суду про витребування доказів, направлені на його адресу разом із судовою повісткою, повернулись до суду з відмітками органу поштового зв`язку: "адресат відмовився", "адресат відсутній за вказаною адресою". Про причини неявки останній не повідомив, будь-яких клопотань, заяв від нього не надійшло.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, за клопотанням представника позивача, що підлягає до задоволення судом, необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. копію виконавчого напису № 8283, виданого 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" заборгованості в розмірі 12419,55 грн., у зв`язку з чим слід оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копію виконавчого напису № 8283, виданого 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" заборгованості в розмірі 12419,55 грн. Витребувані докази надати суду в строк до 08 жовтня 2020 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 09 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба