Справа № 658/5109/19
(провадження №2-о/658/17/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява обґрунтована тим, що заявнику, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому були допущені помилки, а саме: ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як правильно « ОСОБА_7 », вказані неточності перешкоджають заявнику користуватися, володіти та розпоряджатися своєю квартирою на власний розсуд.

За таких обставин, представник заявника просив заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник заявника на задоволенні заяви наполягає, представник заінтересованої особи Каховської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 , заінтересованим особам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міської ради народних депутатів 27.08.1993 року на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 є громадянином Ізраїлю, його ім`я у паспорті громадянина Ізраїлю, у картці фізичної особи платника податків, у домовій книзі зазначено правильно як « ОСОБА_7 », тоді як при видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому були допущені помилки, а саме невірно зазначено ім`я заявника - « ОСОБА_6 (а.с. 5-7, 13-17), вказані неточності перешкоджають заявнику користуватися, володіти та розпоряджатися своєю квартирою на власний розсуд.

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого він просить і який необхідний заявнику ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 271-273, 293, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Каховська міська рада Херсонської області (місце знаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, буд. № 103, ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , свідоцтва від 27.08.1993 року, виданого Фондом комунального майна Каховської міської ради народних депутатів згідно розпорядження № 611, про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , як співвласникам, що зазначені у вказаному свідоцтві як ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська