справа №732/2096/19
провадження № 2/732/129/20
Ухвала

21.02.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Конотопська територіальна громада) про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/2 частину вищезазначеного будинку, яка за життя належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітами після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21.01.2020 року ухвалою суду задоволено клопотання позивачки про витребування копії заповітів ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , складених на ім`я ОСОБА_1 від 08.02.2008 року № 43 та на ім`я ОСОБА_2 від 23.10.2018 року № 11.

Станом на 21.02.2020 року ухвала суду не виконана, витребувані документи до справи не надійшли

У зв`язку із цим слід продовжити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання, повторно витребувати копії заповітів ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , складених на ім`я ОСОБА_1 від 08.02.2008 року за № 43 та на ім`я ОСОБА_2 від 23.10.2018 року за № 11.

Керуючись ст.84,240,247,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Конотопська територіальна громада) про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, продовжити перерву до 13.03.2020 року до 11-30 год.

Витребувати з Городнянської міської ради Чернігівської області копії заповітів ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , складених на ім`я ОСОБА_1 від 08.02.2008 року за № 43 та на ім`я ОСОБА_2 від 23.10.2018 року за № 11.

Копію ухвали направити відповідачу та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 10.03.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.