Справа № 639/5497/18
Провадження № 2/639/814/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Хараман Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/5497/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
09 вересня 2020 року від представників відповідача ОСОБА_2 адвокатів Полякової В.В., Селезень С.В. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи вони просили суд:
Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Москалівська, б. 58) розрахунок залишку нестягнутої суми боргу за ВП №35072454 з примусового виконання виконавчого листа Апеляційного суду Харківської області № 1-12/2012 виданого 10.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 100 350, 00 грн. станом на 01.01.2018 року з урахуванням квитанцій, що були надані державному виконавця та з урахуванням всіх сум, що надходили від ОСОБА_2 по вказаному виконавчому провадженню в період з 10.10.2012 року по 01.10.2018 року..
Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представники відповідача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали..
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представників відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Москалівська, б. 58) розрахунок залишку нестягнутої суми боргу за ВП №35072454 з примусового виконання виконавчого листа Апеляційного суду Харківської області № 1-12/2012 виданого 10.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 100 350, 00 грн. станом на 01.01.2018 року з урахуванням квитанцій, що були надані державному виконавця та з урахуванням всіх сум, що надходили від ОСОБА_2 по вказаному виконавчому провадженню в період з 10.10.2012 року по 01.10.2018 року..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович