1 із 2 Справа № 303/1850/14-ц
Провадження №6/303/75/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: Маргитич О.І.

при секретарі Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф., про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Органу опіки та піклування Мукачівського міського виконавчого комітету в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи - Перечинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів, Домбоківська спеціальна школа-інтернат І-ІІ ступенів, про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 квітня 2014 року видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4 , (ІІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованки Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів в розмірі 1/2 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, щомісячно починаючи з 21 березня 2014 року і до досягнення повноліття.

На даний час малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведена на подальше навчання та виховання до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

У зв`язку з цим, просять замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4 , (ІІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованки Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, на Перечинську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право

2 із 2

звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити що з 25 листопада 2019 року неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведена на подальше навчання та виховання до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, та заходиться на повному державному утриманні.

Таким чином, заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф. про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4 , (ІІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів його правонаступником - Перечинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

У відповідності до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф., про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів, у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4 , (ІІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника Перечинську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І. Маргитич