Справа № 165/1288/20
Провадження № 2/165/453/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31 серпня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини, -
14 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народжена від громадянського шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що до народження дівчинки її син та ОСОБА_3 вони на протязі чотирьох років жили однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно піклувались про побудову сімейних відносин між собою, в 2015 році у них народилась дитина - ОСОБА_5 , при реєстрації народження дитини в Нововолинському відділі ДРАЦС РС Нововолинського МУЮ Волинської області 07 травня 2015 року, актовий запис №196, запис про батька дитини провадився за прізвищем матері (за бажанням матері). Вказує, що невістка прізвище дитині дала своє, а ім`я по батькові вказала її сина і набула статусу одинока матір. Позивач зазначає, що матір дитини почала вести антиморальний спосіб життя, тому громадські відносини між собою її син та невістка розірвали, дитина залишилась проживати з матір`ю. Зазначає, що її син ОСОБА_4 неодноразово судимий та на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі, матір дитини за рішенням суду від 12 грудня 2019 року позбавлена батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач посилається на те, що рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 24.01.2020 року малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено її опікуном над малолітньою дитиною. Позивач вказує, що завжди вважала себе бабусею ОСОБА_7 , намагалась допомагати із вихованням та матеріальним забезпеченням дитини. Позивач вважає, що прізвище « ОСОБА_8 » негативно може вплинути на ОСОБА_7 та її подальше життя, дитина може переживати осуд з боку лікарів, поліцейських та сторонніх осіб, крім того дитина постійно запитує щодо різних прізвищ у неї, та у позивача. Тому позивач вважає, що у дитини повине бути спільне прізвище з нею - ОСОБА_9 . Позивач просить змінити прізвище малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Нововолинська, Волинської області з прізвища « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 » та зобов`язати Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису №196 від 07 травня 2015 року, про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінивши прізвище дитини з прізвища « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 ».
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові, просила позовні вимоги задовольнити, пояснивши, що вона є бабусею ОСОБА_5 , бажає щоб їхні прізвища були спільні, щоб дитині змінили прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , оскільки дитині скоро виповниться 6 років, вона піде у школу, що може створити додатковий дискомфорт в оточенні у спілкуванні, щодо дитини, оскільки матрі дитини ОСОБА_3 негативно характеризувалась, відома лікарям та поліції, тому прізвище ОСОБА_8 відоме з негативної сторони, і вона як бабуся хоче вберегти малолітню дитину від зайвого потрясіння, осуду.
До проведення судового засідання представник відповідача Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, підтримує відзив на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи без самостійних вимог: Нововолинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника відділу.
Заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні в матеріалах письмові докази в їх сукупності, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області від 07.05.2015 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 записані батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).
Із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , сформованого 30.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про матір дитини ОСОБА_3 зазначено відповідно до медичного свідоцтва про народження №237 від 30.04.2015 року Нововолинської ЦМЛ Волинської області, відомості про батька дитини ОСОБА_10 внесено за вказівкою матері, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.9-10).
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2019 року позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися діти з 09 липня 2019 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.17-19).
Рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 24.01.2020 року №40 надано малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено гр. ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20).
Із акта фактичного проживання членів сім`ї від 27.04.2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживають з 10.11.2018 року за однією адресою, матір дитини жодного разу не відвідувала доньку (а.с.21).
Судом встановлено, що син позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який записаний згідно ч.1 ст.135 СК України батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на даний час перебуває у місцях позбавлення волі.
Судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, а саме при народженні дитини у матері, яка не перебувала у шлюбі, без спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері, тобто не було встановлено походження дитини від батька.
Згідно ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ст.148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини, оскільки стаття 148 Сімейного кодексу України не передбачає звернення до суду з позовом про зміну прізвища дитини бабусі, опікуна, а лише батьками, а позивач ОСОБА_1 є опікуном дитині ОСОБА_5 , тобто не має права на звернення до суду з даним позовом.
Згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 є опікуном, матір дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_3 позбавлена щодо доньки батьківських прав, батько дитини зазначений у свідоцтві про народження згідно ч.1 ст.135 СК України.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з цим, згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини, є безпідставними, не доведеними та не підлягають до задоволення.
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.148 СК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини, відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.09.2020 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков