РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2020 р. Справа № 133/1322/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Медик Л.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Голуб Н.Є.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку квартири під АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв у встановлений законом шестимісячний строк, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої є його рідна сестра - відповідач по справі - ОСОБА_2 , яка спадщини не приймала.

Він не може оформити своїх спадкових прав на майно померлої ОСОБА_3 , у зв"язку з відсутністю належним чином оформленого правовстанолюючого документа на спадкове майно, а також у зв"язку з наявністю спору з ОСОБА_2 , щодо права на спадкування та визначення кола спадкоємців.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Голуб Н.Є., в судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.7) яка на день смерті проживала в АДРЕСА_2 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 грудня 1993 року Козятинською міською радою Вінницької області (а.с.8).

Спадкоємцями за законом, на майно померлої ОСОБА_3 є її діти: позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 , яка спадщини не приймала.

Позивач спадщину прийняв у становлений законом строк, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном.

Оформити свої спадкові права після смерті матері позивач не може, із-за неналежним чином оформленими правовстановлюючими документами на квартиру АДРЕСА_1 , а саме , відсутня державна реєстрація права власності на зазначену квартиру на ім"я спадкодавця - ОСОБА_3 , про що свідчить письмове роз"яснення приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Барської І.О. (а.с. 16)

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що на померлих відповідно до чинного законодавства не видаються правовстановлюючі документи, а із-за відсутності належним чином оформлених правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , позивач не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, тому його права порушені і підлягають захисту за судовим рішенням.

На підставі наведеного, керуючись , ст. ст. 524,525, 529, 548 ,549 ЦК УРСР в ред. 1963р. , п.4, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 12, 19,76-81,258, 259, 263,264,265, 268 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину квартири під АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення .

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 9 вересня 2020 р.

Суддя: Воронюк В.А.

03.09.2020