Справа № 419/1667/18
Провадження № 6/419/9/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області подання заступника начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 57650178, відкрите на підставі виконавчого листа № 419/1667/18 виданого Новоайдарським районним судом Луганської області 03.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 20.04.2017 року в сумі 7816 грн. та судовий збір у розмірі 704,80 грн. 12.11.2018 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику було вручено особисто 30.11.2018 року та ознайомлено з сумою заборгованості. Заявою від 26.06.2019 року боржник повідомив до відділу, про намір сплачувати заборгованість щомісячно у розмірі 1000 гривень. 24.09.2019 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, а саме: АДРЕСА_1 , в результаті чого було складено акт державного виконавця про те, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Зі слів сусіда ОСОБА_1 за вказаною адресою останній раз з`являвся в кінці червня 2019 року. Після цього часу його більше не бачили. 23.10.2019 року державним виконавцем разом з представником стягувача було здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника: АДРЕСА_2 , в результаті чого було складено акт державного виконавця про те, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Будинок зруйнований. Встановити місцезнаходження боржника не довелось можливим. Згідно відповіді УДМС в Луганській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь які дії спрямовані на його виконання не здійснено. Боржник неодноразово викликався до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), але за викликами останнім часом не з`являвся.

Представник Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути подання щодо оголошення розшуку боржника без участі заявника, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду заявленого подання.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З акту державного виконавця від 24.09.2019 року вбачається, що державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, а саме: АДРЕСА_1 , в результаті чого встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Зі слів сусіда ОСОБА_1 за вказаною адресою останній раз з`являвся в кінці червня 2019 року.

З акту державного виконавця від 23.10.2019 року вбачається, що було здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника: АДРЕСА_2 в наслідок чого встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, будинок зруйнований.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.12.2015 року Новоайдарським РС УДМС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В. Б. Мартинюк