СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2-о/759/297/20
ун.№ 759/2393/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засдіання Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я дитини « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягають виправленню за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна.

Під час виготовлення повного тексту вищевказаного рішення, допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено ім`я дитини « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року вказавши у резолютивній частині рішення суду - замість ім`я дитини « ОСОБА_4 », вірне ім`я дитини « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко