Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1315/20

2/330/333/2020

"08" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 21 вересня 2017 року ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 21 вересня 2017 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №47. Після реєстрації шлюбу я залишила прізвище ОСОБА_3 .Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прожили у спільному шлюбі хоча і невеликий час, однак вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль останній час сторони не проживаємо разом.З підстав наведених вище, за думкою позивача, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Подати разом заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу в позивача не має можливості так як відповідач не бажає розірвання шлюбу шляхом подання сумісної заяви.

В позові позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та позов визнав у повному обсязі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Паспорт, код позивача ( а.с.3-4)

-Свідоцтво про шлюб ( а.с.5)

- Довідка про місце реєстрації відповідача (а.с.10)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення… Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі. Розірвати шлюб, укладений 21 вересня 2017 року між мною, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №47 від 21 вересня 2017 року складений Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.