_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1002/20
УХВАЛА

03.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Київський районний у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси, вул. Інглезі, 5) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Київський районний у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси, вул. Інглезі, 5) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та встановлення батьківства.

02.09.2020 року заявник надав суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію сформованої справи з усіма матеріалами за заявою ОСОБА_1 від листопада 2019 року про внесення змін до: актового запису про народження ОСОБА_1 № 1802 від 21.11.1971 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції; актового запису про встановлення батьківства № 89 від 24.11.1971 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Київський районний у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси, вул. Інглезі, 5) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та встановлення батьківства задовольнити.

Витребувати з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію сформованої справи з усіма матеріалами за заявою ОСОБА_1 від листопада 2019 року про внесення змін до: актового запису про народження ОСОБА_1 № 1802 від 21.11.1971 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції; актового запису про встановлення батьківства № 89 від 24.11.1971 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.