Справа №464/1808/20
пр № 2/464/890/20
УХВАЛА

01 вересня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 59 730 грн. 16 коп. В ході розгляду справи позивачем змінено позовні вимоги та на даний час такі стосуються лише відповідача ОСОБА_2 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляд справи за усіма контактними даними, що наявні у справі, а також які додатково з`ясовано в ході розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 21.05.2020 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як встановлено з матеріалів, позивач обґрунтовуючи право звернення з позовом до Сихівського районного суду м.Львова покликався на ч. 15 ст. 28 ЦПК України, зокрема, проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Сихівського району м.Львова.

Однак, 09.06.2020 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, зокрема, просив суд стягнути заборгованість у розмірі 59 730 грн. 16 коп. та лише з відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 14.08.2020, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС у Дніпропетровській області від 19.08.2020, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (вказано у розписці про отримання позики), не значиться.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_4 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 невідоме, позовні вимоги на даний час стосуються лише зазначеного відповідача, будь-які підстави для розгляду справи Сихівським районним судом м. Львова відсутні.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_4 , що знаходиться на території Калінінського району м. Донецька, справу необхідно передати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю, оскільки відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" змінено територіальну підсудність справ, що підсудні Калінінському районному суду м. Донецька.

Керуючись статтями 30, 31, 32, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий Дулебко Н.І.