ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2020 року м. Херсон

номер справи: 653/2705/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/533/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна, що було придбано під час перебування у шлюбі особистою приватною власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2019 року,

встановив:

09 грудня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 07 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що строк пропущено з поважних причин, оскільки участь у судовому засіданні вона не приймала, при проголошені рішення присутня не була, копію рішення отримала 09 січня 2020 року.

Листом від 12 лютого 2020 року апеляційним судом справа витребувана у суду першої інстанції, яка надійшла до суду 21 лютого 2020 року.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні участь приймав представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

23 грудня 2019 року копія повного рішення направлена на адресу ОСОБА_2 /а.с.248/.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 09 січня 2020 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржником подано протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду як це передбачено пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, наведені причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як сплачений скаржником в сумі 1261,20 грн судовий збір не відповідає визначеному законом розміру судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

З матеріалів справи вбачається, що на час подання первісного позову до суду (16.08.2016 року) вартість спірного майна становила 510193 грн.

На час подання зустрічного позову (17.04.2018 р.) позивач за зустрічним позовом визначила вартість спірного майна 679075 грн, при цьому сплатила судовий збір у розмірі 6790,75 грн.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, і з таким рішенням скаржник не згодна у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 21 постанови № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів за ставками, що встановлені законом станом на день подання таких позовів, та його розмір складатиме 14012,56 грн ((2550,96 грн (первісний позов(1 % від Ѕ частини ціни позову 510193 грн) + 6790,75 грн ( зустрічний позов)) х 150 %)).

Враховуючи викладене, скаржнику з урахуванням сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп., необхідно доплатити 12751,36 грн (14012,56 1261,20), що згідно статей 185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору у розмірі 12751 грн 36 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/533/20.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська