Справа № 301/3012/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Довжанської сільської ради, актовий запис № 35.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів їй. Заповіт складено 01 липня 1998 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 18. Даний заповіт не змінено та не скасовано.

Спадщину за померлим дідом нею прийнято, так як на день смерті спадкодавця вона хоч і не була зареєстрована, але вступила в управління та користування спадковим майном. Після його смерті, проводила всі необхідні дії для утримання вказаного майна, сплачувала комунальні та інші послуги, проводила необхідні ремонти, доглядала за будинком. Інших спадкоємців немає.

Згідно інвентарної справи на спадковий будинок за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що такий збудований в 1986 році, власником вказаного будинку та головою домогосподарства є ОСОБА_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Довжанської сільської ради, актовий запис № 35 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 .. Заповіт складено 01 липня 1998 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 18. Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11).

Спадщину за померлим дідом позивачкою прийнято, так як на день смерті спадкодавця вона хоч і не була зареєстрована, але вступила в управління та користування спадковим майном. Після його смерті, проводила всі необхідні дії для утримання вказаного майна, сплачувала комунальні та інші послуги, проводила необхідні ремонти, доглядала за будинком. Інших спадкоємців немає.

Згідно інвентарної справи на спадковий будинок за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що такий збудований в 1986 році, власником вказаного будинку та головою домогосподарства є ОСОБА_2 (а.с.12).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: І. А. Даруда