Справа № 933/160/20
Провадження 2/933/79/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в якій він просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_4 , на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, а саме - з 1/4 частини усіх видів його заробітку, до 1/6 частини усіх видів його заробітку.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документивстановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Зокрема, п.5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Позивач - ОСОБА_1 , у позовній заяві вказує, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 22 березня 2017 року, з нього на користь відповідача - ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, встановленого законодавством України, починаючи стягнення з 03 лютого 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Проте, до позовної заяви додано копію рішення суду від 22.03.2017 року, яку було роздруковано з Єдиного реєстру судових рішень, та яка належним чином не засвідчена.

За вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Отже, на усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 22 березня 2017 року, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_6 усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко