Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/995/20
Провадження № 2/321/401/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського, району Запорізької області 24 жовтня 2018 року, актовий запис №54. Після його смерті залишилось спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1 . Вона, як донька, та відповідач у справі, як дружина спадкодавця, є спадкоємицями померлого за законом першої черги, які прийняли спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до Михайлівської державної нотаріальної контори, внаслідок чого була заведена Спадкова справа № 4 за 2019 рік, однак постановою державного нотаріуса №512/02-1431 від 05 серпня 2020 року позивачу було відмовило у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю в неї належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок. У зв`язку з чим, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізькій області 24 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 55 років, про що 24 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 54. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Пришибською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 19 квітня 1988 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 14 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 вересня 2012 року, запис № 61. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_1 . (а.с.6).

Відповідно до Договору дарування житлового будинку від 10.06.1985 року, посвідченого секретарем селищної ради, зареєстрованого в реєстрі за № 187, ОСОБА_7 подарував своєму сину, ОСОБА_3 житловий будинок в АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 1500 кв.м., про що було видане реєстраційне свідоцтво Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 316 від 23.06.1985 року (а.с.7, 10-11).

Відповідно до Довідки виконавчого комітету Пришибської селищної ради за №06-06/848 року від 06.06.2019 року, за ОСОБА_3 числиться в користуванні земельна ділянка по АДРЕСА_1 , площею 0,15га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). (а.с.8).

Відповідно до довідки КП «МРАБТБ» за №418 від 12.06.2019 р право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризайційної справи станом на 12.06.2020 року зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 10.06.1985 року, р.№187. (а.с.9).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виданого КП «МРАБТБ», експлуатація до схеми розташування будівель та споруд складає: А1-житловий будинок, а2-веранда; Б1-сарай; В1-сарай; Г1-сарай; Д1-навіс; Ж1-альтанка; 1-огорожа; 2-водопровід; 3-яма вигрібна; 1-дворове мощення. (а.с.12-13).

Відповідно до довідки №583 від 30.07.2020 року, виданої КП «МРАБТБ», інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 30.07.2020 року, становить 79082,00 грн. (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 05 серпня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю в неї належним чином оформлених документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15).

З копії Спадкової справи № 4/2019 вбачається, що сторони є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Інших спадкоємців за законом не має, заповіт спадкодавцем не складався.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірна, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 200, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна