Єдиний унікальний номер 317/357/20
Провадження № 2-о/317/19/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Войтович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом.

Заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.12.2019 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті брата він звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу. Реалізувати своє право на оформлення спадщини не має можливості, оскільки в документах, які заявник надав нотаріусу, є розбіжності, а саме: в паспорті заявника зазначено прізвище « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження зазначено прізвище « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах прізвище брата зазначено « ОСОБА_3 ». Даний факт не дає можливості нотаріусу перевірити родинні відносини між заявником та його померлим братом. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті брата.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились. Представник заявника ОСОБА_4 у заяві від 14.02.2020 просила розглянута справу за наявними у справі доказами за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи, Другої Запорізької державної нотаріальної контори, яка була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, відзиву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.2019 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 2133 від 30.08.1951.

При цьому, як видно з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану № 110/17.14-05.06-82 від 14.12.2019, Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області розглянув та частково задовольнив заяву ОСОБА_1 , доповнивши актовий запис про народження ОСОБА_1 № 2133, складений Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, наступними відомостями: по батькові дитини ОСОБА_7 , місце народження дитини Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2019 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батьками ОСОБА_2 (по батькові не зазначено), ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 2758 від 28.09.1957.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_8 , было 24 года, и ОСОБА_9 , было 19 лет, заключили брак 30 января 1951 года» (російською мовою), про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 130 від 30.01.1951 (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 05.04.1973).

За змістом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.2019 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 62 років, про що 02.12.2019 складено відповідний актовий запис № 1335.

Досліджені у судовому засіданні письмові докази у сукупності вказують на те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним братом померлого ОСОБА_2 , оскільки вони мають однакових батьків. Отже, у судовому засіданні обставини на які посилається заявник знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження.

З копії спадкової справи видно, що 17.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом немає, заповіту за життя ОСОБА_2 не залишив.

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ), є рідним братом ОСОБА_2 (ім`я у називному відмінку « ОСОБА_2 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян