Провадження № 2/344/919/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Галицький кореспондент Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа альянс, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства Галицький кореспондент Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа альянс, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат.

03.02.2020 року до Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі Офіс Генерального прокурора в якості правонаступника відповідача Генеральної прокуратури України, мотивуючи тим, що відповідно до п.1 наказу Генерального прокурора №358 від 27.12.2019 року Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора, перейменовано юридичну особу Генеральна прокуратура України в Офіс Генерального прокурора без зміни ідентифікованого коду юридичної особи в ЄДРЮО, ФОБ та громадських формувань. Також згідно наказу Генерального прокурора від 23.12.2019 року №351 Про день початку роботи Офісу Генерального прокурора, з 02.01.2020 почав працювати Офіс Генерального прокурора(а.с.221-223).

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задоволити.

Представник Дочірнього підприємства Галицький кореспондент ТзОВ Медіа альянс, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Представник Генеральної прокуратури України Журавльова Н.Є. в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечила.

Представник відповідача Департаменту захисту економіки Національної поліції України в судове засідання не з`явилася, 06.09.2019 року подала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 повністю, розгляд справи проводити без участі представника Департаменту захисту економіки Національної поліції України (а.с.157-164).

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задоволити та залучити Офіс Генерального прокурора в якості відповідача-правонаступника Генеральної прокуратури України.

Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Галицький кореспондент Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа альянс, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат - Офіс Генерального прокурора в якості відповідача-правонаступника Генеральної прокуратури України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Галицький кореспондент Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа альянс, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Офіс Генерального прокурора про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат відкласти до 19.05.2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.