Справа № 559/2145/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він та його мама ОСОБА_3 мали на праві особистої власності по 1/2 частині домоволодіння по АДРЕСА_1 . Після смерті мами позивач отримав у спадок 1/2 частину даного домоволодіння. В будинку зареєстровано четверо осіб: позивач, його дочка ОСОБА_4 , її син, його онук ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_2 - відповідачка. Проте відповідачка не проживає у даному будинку вже понад 10 років. Вона вийшла заміж і виїхала з села ще у 2005 році. З того часу припинила з родиною будь-які стосунки, не повідомляла ні адреси проживання, ні засобів зв`язку. Вона навіть не була на похоронах своєї матері. Факт не проживання відповідачки у зареєстрованому будинку підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов. Особистих речей відповідачки в будинку немає, участі в утриманні житла вона не приймала, перешкод у користуванні житлом для неї позивач не чинив. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на проживання у будинку АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка до суду також не з`явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, відзив на позову заяву не подала, заяв та клопотань від неї не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками, направлено відповідачці за зазначеною у позовній заяві адресою, проте до суду повернувся конверт із зазначенням листоноші «адресат відсутній».

Відповідно до ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 січня 1997 року, свідоцтва про право на спадщину за законом НВА 854216, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45344320 від 07 жовтня 2016 року (а.с. 6, 7, 8).

Згідно довідки виданої Плосківською сільською радою № 1917 від 12 грудня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Плосківської сільської ради за позивачем згідно запису погосподарської книги № 10 с. Дитиничі за 2016-2020 р.р. рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 95 від 28 квітня 2004 року, № 530 від 30 серпня 2019 року, № 449 від 29 липня 2019 року, № 389 від 20 червня 2019 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даний факт підтвердили, відповідачки давно не бачили та не спілкувалися з нею (а.с. 14-15, 16, 17, 18).

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

У статті 317 ЦК України зазначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України.

Суд враховує, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 січня 1997 року , свідоцтва про право на спадщину за законом НВА 854216, відповідачка ОСОБА_2 не проживає у житловому будинку з 2005 року, а тому має бути визнана такою, що втратила право на користування житлом позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 383, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на проживання, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на проживання в будинку АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець