справа № 0544/8625/2012
провадження № 6/243/245/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, обґрунтувавши свої вимоги наступним.

01.06.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, що розташоване за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д на р № НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк, МФО 300528, суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME 0ВG/009/2007 DD від 05.11.2007 року станом на 15.03.2012 року у розмірі 2 468 169 грн. 87 коп., та судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. на р № НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк, МФО 300528, .

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2019 року замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 0544/8625/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після чого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області з інформаційним запитом № 29/2398 від 26.02.2020 року, на які отримало відповідь, що згідно даних АСВП до відділів державної виконавчої служби Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист № 0544/8625/2012 (2/0544/1420/2012) від 01.06.2012р. виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 2 468 169,87 грн. та судовий збір 3 219,00 грн., станом на 13.03.2020 року не надходив та на виконанні не перебуває.

З урахуванням вищевказаного, просить суд поновити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на пред`явлення виконавчих листів по цивільній справі № 0544/8625/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до стягнення.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.06.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2 468 169,87 грн. та судовий збір 3 219,00 грн. (а.с.67-68).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2019 року замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 0544/8625/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.107-108).

Відповідно до змін до Закону України «Про виконавче провадження», які відбулися 05.10.2016 року, вказано строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три роки.

Виходячи з викладеного можна зробити висновок, що оригінал виконавчого листа згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2012 року втрачено та місце знаходження його встановити не можливо. Також слід відмітити, що виконавчий лист по цивільній справі № 0544/8625/2012 на виконанні в органах Державної виконавчої служби не перебуває, сума заборгованості не стягнута, а тому виконавчий лист є не виконаним.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт З мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.

За вищевикладених обставин та беручи до уваги перебування ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на стадії ліквідації та зміну стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 0544/8625/2012, тому суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа № 0544/8625/2012 до виконання - задовольнити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2012 року по цивільній справі № 0544/8625/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 0544/8625/2012, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко