Справа № 509/5351/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Овідіопольська районна рада,

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявниця зазначила, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

За життя, ОСОБА_2 десятого жовтня дві тисячі п`ятого року склала заповіт якім все її майно, яке на день її смерті належало саме їй, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилося, та все те, на що вона за законом мала право заповіла доньці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири за номером АДРЕСА_1 , та земельних ділянок.

У встановлений законом порядок після смерті ОСОБА_2 , іі донька ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

Однак нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть та заповіті вказано прізвище померлої матері ОСОБА_2 , а у доньки ОСОБА_1 тобто без апострофа, а вказана буква «і».

Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса,яка тимчасово виконує обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Овідіопольського району Одеської області, вказала на розбіжності в документах, які були представлені при подачі заяви про прийняття спадщини до майна ОСОБА_2 : а саме в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 виданому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.01.2019 року, актовий запис № 31 від 02.01.2019 року та в відомостях, отриманих шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, прізвище матері записано « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданому Головнянським райбюро ЗАГС Волинської області 03.03.1952 року, актовий запис № 3 від 01.01.1952 та в відомостях, отриманих шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян прізвище ОСОБА_1 та прізвище померлої матері ОСОБА_2 російською мовою записано як « ОСОБА_2 ».

В зв`язку розбіжностями ОСОБА_1 не може отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Факт родинних відносин підтверджується і довідкою про отримання допомоги, видана Управлінням соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, де вказано що саме ОСОБА_1 отримувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги за особою похилого віку - матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , а ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

За життя, ОСОБА_2 десятого жовтня дві тисячі п`ятого року склала заповіт якім все її майно, яке на день її смерті належало саме їй, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилося, та все те, на що вона за законом мала право заповіла доньці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири за номером АДРЕСА_1 , та земельних ділянок.

У встановлений законом порядок після смерті ОСОБА_2 , іі донька ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

Однак нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть та заповіті вказано прізвище померлої матері ОСОБА_2 , а у доньки ОСОБА_1 тобто без апострофа, а вказана буква «і».

Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса,яка тимчасово виконує обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Овідіопольського району Одеської області, вказала на розбіжності в документах, які були представлені при подачі заяви про прийняття спадщини до майна ОСОБА_2 : а саме в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 виданому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.01.2019 року, актовий запис № 31 від 02.01.2019 року та в відомостях, отриманих шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, прізвище матері записано « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданому Головнянським райбюро ЗАГС Волинської області 03.03.1952 року, актовий запис № 3 від 01.01.1952 та в відомостях, отриманих шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян прізвище ОСОБА_1 та прізвище померлої матері ОСОБА_2 російською мовою записано як « ОСОБА_2 ».

В зв`язку розбіжностями ОСОБА_1 не може отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Факт родинних відносин підтверджується і довідкою про отримання допомоги, яка видана Управлінням соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, де вказано що саме ОСОБА_1 отримувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги за особою похилого віку - матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки факт родинних відносин доведений належними та допустимими доказами, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для прийняття спадщини, отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає наявними усі правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , а ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.