У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 Справа №607/4309/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака P.M.

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савчук Анастасія Олександрівна звернулася із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №607/4309/16-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 05 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 21 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходилось виконавче провадження згідно виконавчого листа №607/4309/16-ц виданого 05 вересня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 21 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. 12 грудня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відому та виконання. На адресу відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документу без подальшого виконання. 26 липня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено стягувачу виконавчий документ на поштову адресу останнього. Згідно бази автоматизованої системи виконавчого провадження вище вказане виконавче провадження в жодному відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебуває.

Станом на момент звернення стягувачу жодних документів, які б свідчили про хід виконання виконавчого провадження не надходили. На адресу відділу надійшла заява стягувача про звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист на адресу стягувача не надходив. Таким чином є усі підстави вважати, що вищенаведений виконавчий документ був втрачений при пересилці поштовою кореспонденцією на адресу стягувача, тому просить видати його дублікат.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савчук А.О. в судове засідання не з`явилася попередньо звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. За даних обставин, розгляд справи слід провести за відсутності учасників на підставі пункту 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №607/4309/16-ц, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2016 року, вирішено: стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 21 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 05 вересня 2016 року видано виконавчий лист №607/4309/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 21 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

12 грудня 2016 року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук Анастасією Олександрівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53087406 про примусове виконання вищевказаного виконавчого листа.

26 липня 2018 року на підставі заяви стягувача виконавчий лист №607/4309/16-ц від 05 вересня 2016 року постановою старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук Анастасії Олександрівни було повернено стягувачу.

Як вбачається з довідки Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №21037 від 03 лютого 2020 року виконавчий лист на виконанні не перебуває, а є втрачений при пересилці.

В силу вимог ст.17 цього Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, що видаються судами, є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

У відповідності до пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 1 статті 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист по справі №607/4309/16-ц виданий 05 вересня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області був пред`явлений стягувачем до виконання у встановлений законом строк однак його було втрачено в ході здійснення виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги втрату виконавчого документа в ході здійснення виконавчого провадження відділом ДВС, суд приходить до висновку, що в порядку захисту прав стягувача, подання слід задовольнити та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260-261, статтею 353, пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савчук Анастасії Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № №607/4309/16-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 05 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 21 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 лютого 2020 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак