Справа № 766/460/16-ц
(вступна та резолютивна частина)
04 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.355, 356, 364, 369, 372, 415 ЦК України, ст.ст.89, 95, 152, 158 ЗК України, суд
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.
Визначити порядок користування земельною ділянко, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 за першим варіантом (Додаток №3) Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 11 липня 2016 року №57, складеного судовим будівельно-технічним експертом ОСОБА_5 .
Для обслуговування будівель літера «З» та літера «а1» в сумісне користування всім співвласниками виділити земельну ділянку, площею 6м2.
ОСОБА_4 виділити у користування частину земельної ділянки площею 311 м2 з боку лівої бокової межі, правої бокової межі, задньої межі з виходом (входом) на вулицю Литвинова через існуючу хвіртку № НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 виділити у користування частину земельної ділянки площею 199 м2 з боку фасадної межі та лівої бокової межі з виходом (входом) на вулицю Космічна через існуючу хвіртку № НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_4 (ІН: НОМЕР_4 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень, витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 2624,50 гривень, витрати на правничу допомогу в сумі 4250,00 гривень, а всього 7425,70 гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 15.09.2020 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан