Справа № 472/88/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2020 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою він звернувся до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надав відповідні архівні довідки про роботу, кількість вироблених вихододнів та заробітну плату в колгоспі «Перше Травня» та ПОП «Барвінок» с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області та трудову книжку колгоспника.

При вивчені зазначених документів, працівниками Пенсійного фонду було встановлено, що в архівних довідках відомості про заявника не відповідають даним паспорта, а в трудовій книжці іншим почерком та іншим кольором дописано дату народження.

Через зазначені недоліки архівні довідки та трудова книжка колгоспника не були взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту.

В зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт належності йому архівних довідок та трудової книжки колгоспника.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 на першому судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. На наступне судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 не з`явились. Від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Бутяк М.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що ОСОБА_1 дійсно звертався до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за консультацією щодо призначення пенсії за віком та надав для перевірки пакет документів. Надані заявником архівні довідки про роботу та трудова книжка колгоспника не можуть бути враховані під час вирішення питання про призначення пенсії за віком, оскільки містять неповну або не точну інформацію заявника та не відповідають вимогам закону.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що заявника знає, разом з ним працював в колгоспі «Перше Травня», де заявник спочатку працював водієм, а потім комбайнером до повної ліквідації колгоспу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що з 1985 року по 2000 рік працював разом з ОСОБА_1 в колгоспі «Перше травня». З 2001 по 2002 рік заявник працював комбайнером в ПОП «Барвінок».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що заявник ОСОБА_1 працював в колгоспі «Перше Травня» з 1978 року до його ліквідації. Після ліквідації колгоспу заявник два роки працював в ПОП «Барвінок» комбайнером.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З трудової книжки колгоспника № НОМЕР_9 вбачається, що вона видана 10.10.1978 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 9/.

З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 207/03-03 від 10.04.2019 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу «Перше Травня» за 1978-1998 роки, КСП «Перше Травня» за 1999 рік, СГВК «Перше Травня» за 2000 рік с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області значиться російською мовою « ОСОБА_1 » /а.с. 10/.

З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 208/03-03 від 10.04.2019 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу «Перше Травня» за 1985-1990 роки с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області значиться російською мовою « ОСОБА_1 » /а.с. 11/.

З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 461/03-03 від 13.08.2019 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати ПОП «Барвінок» за 2001-2002 роки с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області значиться російською мовою « ОСОБА_1 » /а.с. 12/.

Згідно паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1 /а.с. 24/.

Тобто, у вищевказаних архівних довідках по батькові заявника не відповідає по батькові, які зазначені у його паспорті.

З цих підстав зазначені архівні довідки не були взяті до розгляду для призначення пенсії за віком. В свою чергу трудова книжка колгоспника не була взята до розгляду для призначення пенсії за віком з тих підстав, що містить дописи іншим почерком та іншим кольором кулькової ручки в графі «рік народження», що підтверджується довідкою Веселинівського відділу (сервісний центр) обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 13.01.2020 № 27/02.09.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт належності заявнику архівних довідок та трудової книжки колгоспника підтверджується: почесними грамотами за 1987, 1988 роки, виданими колгоспом «Перше Травня» на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 14, 15/; свідоцтвом про присвоєння кваліфікації виданим 17.06.1977 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 16/; свідоцтвом про підвищення кваліфікації водія серії НОМЕР_1 , виданим 1983 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 16/; свідоцтвом про підвищення кваліфікації водія № НОМЕР_2 , виданим 25.05.1983 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 17/; посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , виданим 28.12.1988 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 17/; свідоцтвом про навчання серії НОМЕР_4 , виданим 23.04.1990 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 18/; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 16.04.1960 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 19/; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_6 /а.с. 20/; військовим квитком НОМЕР_10, виданим 09.05.1978 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 21/; посвідченням водія серії НОМЕР_7 , виданим 26.06.1990 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 22/; свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування виданим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 23/; паспортом громадянина України, виданим 18.07.1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 24/.

Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до уваги покази свідків, які підтвердили факт роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Перше травня», а після реорганізації КСП «Перше травня» та СГВК «Перше травня», а в подальшому його факт роботи в ПОП «Барвінок» у зазначених в довідках роках, а також те, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у вищевказані правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок та трудової книжки колгоспника є доведеним, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 :

- трудової книжки колгоспника № НОМЕР_9, виданої в 1978 році колгоспом "Перше Травня";

- архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 207/03-03 від 10 квітня 2019 року про кількість вироблених вихододнів за 1978-1998 роки в колгоспі "Перше Травня", за 1999 рік в КСП "Перше Травня", за 2000 рік в СГВК "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області;

- архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 208/03-03 від 10 квітня 2019 року про заробітну плату за 1985-1990 роки в колгоспі "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області;

- архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 461/03-03 від 13 серпня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в ПОП "Барвінок" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 2001-2002 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.