Провадження № 2/235/1175/20
Справа № 235/2726/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 рокум. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю: секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особаПокровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особаПокровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якому просив виключити із актового запису № 443 від 05 вересня 2017 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо батька дитини ОСОБА_2 та визнати його батьком дитини ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що З 2015 року по 2018 рік він з відповідачем ОСОБА_3 мали стосунки. Від цих стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 . На момент зачаття та народження дитини позивач та відповідач ОСОБА_3 не мешкали разом. Крім того, відповідач ОСОБА_5 була в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .. Відомості про батька дитини внесені Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про укладення шлюбу № 57, а саме зазначено батьком дитини ОСОБА_2 . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року шлюб між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний.

Зі слів відповідача ОСОБА_3 позивач дізнався, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач визнає своє батьківство щодо цієї дитини.

Відповідач ОСОБА_3 визнає батьківство позивача відносно своєї доньки. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 квітня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

04 травня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 28 травня 202 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні вимоги визнала. Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позивача визнав. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 10 червня 2020 року.

10 червня 2020 року ухвалою суду призначено судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу геномной ДНК людини, провадження по справі зупинено.

01 вересня 2020 року ухвало суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 вересня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суд заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суд заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позивача визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвали рішення згідно норм чинного законодавства та на підставі доказів по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 2015 року по 2018 рік мали стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 443 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_5 була в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 15.08.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області (а.с.10).

Відповідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року шлюб між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с.11).

Відомості про батька дитини внесені Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про укладення шлюбу № 57, а саме зазначено батьком дитини ОСОБА_2 .

Судом за клопотанням позивача було призначено по справі судово-медичну експертизу методом молекулярно-генетичного аналізу геномной ДНК людини. Відповідно до висновку вказаної експертизи (а.с. 51-53) біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено.

Статтею 50 Сімейного кодексу України встановлено, що чоловік має право на батьківство. Це право є невід`ємним і гарантується законом.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Стаття 128 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини,

народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У пункті 9 вказаної Постанови зазначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, які оцінюються в їх сукупності, а результати оцінки відображаються в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , у зв`язку з чим його позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 122, 128, 129 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Виключити із актового запису № 443 від 05 вересня 2017 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинений Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості щодо батька дитини ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м.Зоринськ, Перевальський район, Луганської області, РНКОПП НОМЕР_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) внести відповідний запис до актового запису № 443 від 05 вересня 2017 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення складено 14 вересня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26551594, місцезнаходження: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 148.

Суддя О.Е. Філь