Єдиний унікальний номер 229/1587/19
Номер провадження 2/229/111/2020
УХВАЛА

іменем України

"24" лютого 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Гонтар А. Л.,

при секретарі судового засідання Білик О.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 березня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку позовного провадження до підготовчого судового засідання на 11 квітня 2019 року (а.с.8-9).

Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 04 червня 2019 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 19 червня 2019 року (а.с.32-33).

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року позовні вимоги позивача задоволено та виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості в частині відомостей про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.47-50).

06 серпня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 до Дружківського міського суду Донецької області подано заяву про перегляд заочного рішення (а.с.77-79).

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03 вересня 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено, рішення від 24 червня 2019 року скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 03.10.2019 року(а.с. 94-96).

03 жовтня 2019 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області за клопотанням представника позивача, заявленого у судовому засіданні, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.101-103).

12 грудня 2019 року від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР до суду надійшов висновок експерта № 903, яким встановлено вірогідність у 99,999998 відсотків того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2019 року провадження по справі відновлено, призначено судове засідання на 27.01.2020 року.

Відповідачем надано заяву про стягнення з позивача витрат у розмірі 2000 грн., які пов`язані з поїздкою матері з малолітнім сином до м. Дніпра з метою відібрання зразків для проведення генетичної експертизи.

В судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Надав заяву про відмову від позовних вимог, провадження по справі просить закрити.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином. Представником відповідача надано заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем не надано належних доказів щодо понесення судових витрат урозмірі 2000 грн. 00 коп., які пов`язані з поїздкою матері з малолітнім сином до м. Дніпра з метою відібрання зразків для проведення генетичної експертизи.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за потрібне задовольнити заяву позивача про відмову від позовних вимог та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-83, 142, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви відповідача ОСОБА_2 про стягнення з позивача ОСОБА_1 судових витрат урозмірі 2000 грн. 00 коп., які пов`язані з поїздкою матері з малолітнім сином до м. Дніпра з метою відібрання зразків для проведення генетичної експертизи.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Ухвала виготовлена та підписана 24 лютого 2020 року.

Суддя: А.Л. Гонтар