Справа №303/172/20 2/303/566/20
ряд. стат. звіту №38
26 лютого 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Балашов Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Балашов О.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Балашов О.В. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №MKZ0GA00000026 від 26.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит (а.с. 10-12).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 12.12.2019 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 18 141,94 доларів США, тобто заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 13.08.2018 року по 12.12.2019 року (а.с. 6-9).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки н встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №MKZ0GA00000026 від 26.07.2007 року, у розмірі 18 141 (вісімнадцять тисяч сто сорок один) долар США та 94 центи, що за курсом 23.60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2019 року складає 428 149 (чотириста двадцять вісім тисяч сто сорок дев`ять) гривень 78 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 6422 (шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 25 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , рах.№ НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.03.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.02.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір