Справа № 182/4832/20
Провадження № 2/0182/2336/2020
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Нікопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.4,8,9 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України.

Не зазначено мету необхідності встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та не зазначено мету необхідності встановлення щодо факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (два різні факти). Тому слід зазначити хто саме з позивачів просить та для якої мети встановити вказані факти.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1% ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.); розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп.

Судовий збір за заявлені вимоги немайнового характеру щодо встановлення фактів родинних відносин сплачено в меншому розмір ніж передбачено Законом України «Про судовий збір». ОСОБА_2 сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру. Враховуючи викладене, тому з позивачів хто заявляє другу вимогу немайнового характеру щодо встановлення факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є сестрами слід сплати судовий збір в розмірі 840, 80 грн. за цю вимогу.

ОСОБА_2 за вимоги майнового характеру щодо визнання права власності на 1/3 частину спірної квартири та щодо визнання права власності на 1/6 частину спірної квартири слід було сплати судовий збір в розмірі 1305, 00 грн. (870,00 грн. (1% від 87000, 00 грн.) +435, 00 грн. (1% від 43500,00 грн. половина від 87000, 00 грн.). Проте, згідно доданих квитанцій, нею було сплачено судовий збір на суму 882,60 грн. Тому позивачу ОСОБА_2 слід доплати судовий збір за вимоги майнового характеру в сумі 422,40 грн. (1305,00грн.-882,60 грн.).

ОСОБА_1 за вимоги майнового характеру щодо визнання права власності на 1/3 частину спірної квартири та щодо визнання права власності на 1/6 частину спірної квартири слід було сплати судовий збір в розмірі 1305, 00 грн. (870,00 грн. (1% від 87000, 00 грн.) +435, 00 грн. (1% від 43500,00 грн. половина від 87000, 00 грн.). Проте, згідно доданих квитанцій, нею було сплачено судовий збір на суму 1303,00 грн. Тому позивачу ОСОБА_1 слід доплати судовий збір за вимоги майнового характеру в сумі 2,00 грн. (1305,00грн.-1303,00 грн.).

Кожному з позивачів слід доплатити судовий збір окремим платіжним документом за заявлені кожним з них вимоги з дотриманням п.7ст.6 Закону України «Про судовий збір» щодо вимоги про визнання права власності на частину нерухомого майна з урахуванням загальної суми позову та пропорційно долі поданих кожним з них вимог. Крім того, з урахуванням розміру судового збору позивачам слід уточнити попередній розрахунок судових витрат щодо кожного з позивачів.

Позивачами не викладено обставин, не зазначено та не надано доказів в обґрунтування позовних вимог щодо визнання за кожною з них права власності на 1/3 частину спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло. Тому, позивачам слід викласти обставини, зазначити та надати докази в обґрунтування позовних вимог щодо визнання за кожною з них права власності на 1/3 частину спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло. Крім того, не викладено підстав та не обґрунтовано заявлення позивачами вимог щодо визнання права власності на 1/3 частину квартири (захист права власності) разом з вимогами щодо визнання права власності за кожною з них на 1/6 частину квартири в порядку спадкування (спадкування), тому слід викласти підстави та обґрунтувати заявлення в одному позові вказаних вимог або уточнити позовні вимоги.

Не викладено обставин, не зазначено та не надано доказів щодо звернення ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання відмови. Тому позивачу ОСОБА_2 слід зазначити та надати докази цього.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 частково не вбачається текст, тому ОСОБА_2 слід надати копію належної якості з якої можливо прочитати весь текст.

У відповідності до вимог п.8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, не зазначено про наявність у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Нікопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачам з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова