Справа № 226/263/20

Справа № 226/263/20
Провадження № 2-о/226/29/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мирноградської міської ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Мирноградська міська рада звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров (на теперішній час м.Мирноград) Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з жилої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа не заводилась. У спірній квартирі зареєстрованих осіб немає, але існує заборгованість зі сплати комунальних послуг. Оскільки ця квартира не використовується за призначенням, не забезпечується належним чином санітарно-технічний догляд житла, що може призвести до погіршення технічного стану та інженерних комунікацій будинку, з метою ефективної та якісної реалізації прав на володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, заявник просить визнати вказану квартиру відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади м.Мирнограда.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» (далі за текстом КП «СЄЗ») до суду не з?явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

За ухвалою суду від 21.01.2020 у справі відкрито провадження.

За ухвалою суду від 14.02.2020 до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи КП «СЄЗ».

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області у віці 56 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири загальною площею 30,4 кв.м, житловою площею 14,9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири, зареєстрованого на регіональній товарній біржі «Юго-Восток» 02.06.1998, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , та у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Мирноградської міської ради 12.06.1998 (а.с.6).

Інформація щодо даного об`єкту нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відсутня (а.с.7).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 23.10.2019 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , 1949 року народження, який знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші особи за вказаною адресою зареєстрованими не значаться (а.с.14).

За інформацією Мирноградської державної нотаріальної контори від 29.01.2020 на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Інформаційним довідкам зі Спадкового реєстру від 29.01.2020, спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися (а.с.26-28).

20 грудня 2019 року комісією, утвореною відповідно до розпорядження міського голови № 122р від 23.05.2019 року, в результаті обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , складений акт опису майна, що має ознаки відумерлої спадщини (а.с.10-13).

За адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 01.10.2019 становить 25761,55 грн., заборгованість за послуги з утримання та управління житловим будинком станом на 01.11.2019 становить6547,95 грн (а.с.8, 9).

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про визнання спадщини відумерлою, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В порядку окремого провадження судом розглядаються справи, в тому числі і про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов?язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 2 ст.1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що спадщина у вигляді квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями не прийнята, той факт, що з часу відкриття спадщини пройшло понад чотирнадцяти років, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.1216, 1220, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 258-259, 265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Мирноградської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Донецької області, 85323, ), заінтересована особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» (місцезнаходження за адресою: м-н «Молодіжний», 37-А, м. Мирноград Донецької області, 85327, ), про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати у власність територіальної громади міста Мирнограда в особі Мирноградської міської ради квартиру загальною площею 30,4 кв.м, житловою площею 14,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.02.2020.

Суддя Ж.Є.Редько