Справа № 654/2587/20
Провадження №2/654/835/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Рахімова Вахіда Акиловича діючого в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки в натурі,

УСТАНОВИВ:

31.07.2020 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява адвоката Рахімова Вахіда Акиловича діючого в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки в натурі.

Судом відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

10.08.2020 до суду надійшла довідка Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, згідно з якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах ст.ст.24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 48, 186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом адвоката Рахімова Вахіда Акиловича діючого в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки в натурі.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з рахунку УДКСУ у Голопристанському районі сплачену відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.06.2020, код квитанції 1988-3084-3568-7131 суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. А. Данилевський