Справа № 404/4643/19
Номер провадження 2/404/1208/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 , представник позивача- ОСОБА_2 , представник відповідача- ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернулась до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 9 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №260, після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без зміни- ОСОБА_5 ; та визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя гараж НОМЕР_1 у кооперативі Гаражний; стягнути з ОСОБА_4 на її користь в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію 1/2 гаража Б30 №30 у кооперативі Гаражний, вартістю 57 591,47 грн. (еквівалентно 2 000 дол. США), в розмірі 28 795,74 грн. (еквівалентно 2 200 дол. США); визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки Fiat, модель Doblo Vin-код НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , тип ТЗ Загальний легковий пасажирський-В, рік випуску 2011, колір білий; стягнути з ОСОБА_4 на її користь в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію 2/3 автомобіля Fiat, модель Doblo Vin-код НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , тип ТЗ Загальний легковий пасажирський-В, рік випуску 2011, колір білий, вартістю 240 440 грн., в розмірі 160 293,33 грн.; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув та просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 9 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №260, після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без зміни- ОСОБА_5 ; та визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя гараж НОМЕР_1 у кооперативі Гаражний; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію 1/2 гаража Б30 №30 у кооперативі Гаражний, вартістю 30 101,75 грн. в розмірі 15 050,88 грн.; визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки Fiat, модель Doblo Vin-код НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , тип ТЗ Загальний легковий пасажирський-В, рік випуску 2011, колір білий; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію 2/3 автомобіля Fiat, модель Doblo Vin-код НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , тип ТЗ Загальний легковий пасажирський-В, рік випуску 2011, колір білий, вартістю 240 440 грн., в розмірі 160 293,33 грн.; вирішити питання про розподіл судових витрат. Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2019 року клопотання позивача задоволено. Витребувано із Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова,22): - інформацію про власника транспортного засобу- автомобіля марки Fiat, модель Doblo VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , тип ТЗ загальний легковий пасажирський-В, рік випуску 2011, колір білий, дату реєстрації транспортного засобу та правовстановлюючий документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу). 09 грудня 2019 року начальником Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області надано на виконання вимог ухвали суду від 21 листопада 2019 року витребувано інформацію. До суду 24 грудня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Крім цього, 24 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_4 , через канцелярію суду, подав зустрічну позовну заяву, якою просить:

прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ремонт квартири, меблі, побутову техніку та стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1 / 2 частини вартості ремонтних робіт, будівельних матеріалів, меблів, побутової техніки у сумі (143 079,90:2) 71 539 грн. 95 коп. (сімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять грн. 95 коп.); визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_3 , 2011 року випуску та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1 / 2 частини вартості автомобіля відповідно до висновку судової експертизи про його оцінку; визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя 5 400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США та стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1 / 2 частини, що еквівалентно (126792:2) 63396 грн. (шістдесят три тисячі триста дев`яносто шість грн); судові витрати покласти на відповідача.

В підготовчому засіданні відповідач, його представник клопотали про прийняття зустрічного позову, вважають, що буде доцільним розгляд зустрічного позову з первісним.

Позивач, її представник в підготовчому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

В силу ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до положень частини другої, третьої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. При цьому, згідно ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. Так, відповідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою (ч.2, 6 ст. 6 Закону України Про судовий збір). У відповідності до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1 921 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік). За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.4 Закону України «Про судовий збір»). Ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів- сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ст. 176 ЦПК України). Крім того, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року розяснено, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом (п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"). У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, зокрема:

- не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- вказана ціна позову не відповідає заявленим вимогам;

-відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору щодо вимог майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову (загальній сумі за всіми позовними вимогами). Враховуючи те, що до матеріалів позовної заяви не надано документів, які б підтверджували дійсну вартість спірного майна (1/2 частину вартості автомобіля марки FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_3 , 2011 року випуску), суд попередньо визначає розмір судового збору в цій частині вимог (визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіля марки FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_3 , 2011 року випуску та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1 / 2 частини вартості автомобіля відповідно до висновку судової експертизи про його оцінку) в розмірі 1 202,20 грн., з подальшим поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої у процесі розгляду справи.

Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. 197, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати ОСОБА_4 подати до суду в установлений строк належним чином оформлену зустрічну позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів, вказавши офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін; визначившись із ціною позову щодо вимог майнового характеру; відповідно довнести кошти по оплаті судового збору щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 % ціни позову окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами майнового характеру (з врахуванням вже сплаченого в розмірі 1349,36 грн.) або ж сплатити попередньо визначений судом розмір судового збору в сумі 1 202,20 грн. на р/р UA0011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

Якщо позивач не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 03.03.2020 року 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська