ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2020 року м. Херсон

номер справи:661/1680/19

номер провадження: 22-ц/819/583/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Арго», третя особа, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту прийняття на роботу та відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

встановив:

10 січня 2020 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 11 лютого 2020 року, поза межами строку визначеному ст.354 ЦПК України, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. У прохальній частині скарги ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, разом з тим, в описовій частині апеляційної скарги не вказує поважні причини його пропуску.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 10 січня 2020 року сторони не з`явились у судове засідання /т.2 а.с.7/.

14 січня 2020 року копія ухвали направлена на адресу позивача /т.2 а.с.10/, яка отримана ОСОБА_1 20.01.2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /т.2 а.с.11/.

Згідно із частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду, позивач в апеляційні скарзі порушує питання про поновлення строку, проте не вказує поважні причини пропуску строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху є також те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3,5,8 ч.2, п.2 ч.3, ч.5 ст.356 ЦПК України, зокрема в апеляційній скарзі :

- не зазначено повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження;

-не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали;

-не зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

-до апеляційної скарги не додані її копії для інших учасників справи;

-не зазначено підстави для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для реалізації права на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску та апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України разом з її копіями.

Роз`яснити скаржнику, що неподання відповідної заяви в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ненадання апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України разом з її копіями є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву та апеляційну скаргу необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/583/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська