Справа № 346/2488/20
Провадження № 2/346/1293/20
27 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Бойко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06.05.2017 року він перебуває з відповідачем в шлюбі, спільних дітей у них немає. Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що в сторін різні погляди на подальше спільне життя та обов`язки. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, що робить неможливим подальше спільне проживання. Після реєстрації шлюбу сторони проживали однією сім`єю не більше року, після чого припинили спільне проживання. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явився, 27.08.2020 року подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить проводити в його відсутності (а.с. 13).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її письмова розписка, долучена до матеріалів справи (а.с. 12). Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подала відзив на позов.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Тому відповідно до положень ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 06.05.2017 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, Сімейного кодексу України та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Ценява Коломийського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Ценява Коломийського району Івано-Франківської області, якийзареєстровано 06.05.2017 року виконавчим комітетом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу, « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 04.09.2020 року.
Суддя Калинюк О. П.