Справа №: 671/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 . На обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , якій належав вказаний вище будинок. Після смерті матері вона, позивачка, прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Однак Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що на спадковий житловий будинок і господарські будівлі відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2099 року.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшло будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належало її чоловікові, батьку позивачки - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , після смерті останього ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак за життя право власності не оформила на житловий будинок із господарськими будівлями.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №59076608 від 21.01.2020 року, виданої Волочиською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №2, виданої виконкомом Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області № 6 від 13.01.2020 року, власником житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , 1933 року народження та який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідок № 20 та № 21 від 13.01.2020 року, виданих старостою Шмирківського старостинського округу Наркевицької ОТГ, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є її дочка - позивачка позивачка ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи №266/2000, заведеної 24 березня 2000 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 25 січня 2019 року в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння

Відповідно до довідки №7 від 28 грудня 2019 року, виданої КП Волочиське РБТІ, право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 не зареєстровано, свідоцтво про право власності не видавалося.

Враховуючи зазначені вище норми чинного законодавства та встановлені обставини, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визнання за позивачкою право власності будинковолодіння (житловий будинок з господарськими будівлями), що було побудоване у 1995 році, розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , окрім вбиральні (літ. В), яка побудована 2014 року, тому не входить до складу спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - житловий будинок літ.А-1, з господарськими будівлями - веранду літ.а, господарську будівлю літ.Б, погріб літ.б, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області, адреса: АДРЕСА_2 ; Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2, Волочиський район, Хмельницька область, .

Рішення складено 24.02.2020 року.

Суддя: