Справа № 628/2024/20
Провадження № 2-о/628/147/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку в ході розгляду справи уточнив, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 07 серпня 2020 року №01-23/57, № 01-23/58, № 01-23/59, 01-23/60, 01-23/61, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», від 28 липня 2020 року № 01-63/203 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, містяться відомості, які стосуються стажу праці заявника, однак в них прізвище, ім`я, по - батькові заявника значиться невірно, скорочено та російською мовою, « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим він звернувся до суду з наступною заявою.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії.

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Справа розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 07 серпня 2020 року № 01-23/57, № 01-23/58, № 01-23/59, 01-23/60, 01-23/61, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», зазначені довідки містять інформацію, що в документах архівного фонду Колгосп імені 8 Березня, Колективне сільськогосподарське підприємство імені 8 Березня, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1976 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1977-1978, 1988, 1992 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1982, 1994 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1983-1984, 1996 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1985, 1990, 1999 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1986, 1993 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1987, 2000 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1989 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1991 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1995 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1997-1998 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 2001 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 2002 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата з січня 1976 року по жовтень 1978 року, за квітень - травень 1982 року, з липня 1982 року по жовтень 2002 року та проставлено вихододні.

В документах архівного фонду Колгосп імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1983-1984 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1985 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1986 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1987 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1988 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1989 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з січня по грудень 1983 року, з січня по грудень 1984 року, з січня по грудень 1985 року, з січня по грудень 1986 року, з січня по грудень 1987 року, з січня по грудень 1988 року, з січня по грудень 1989 року.

В документах архівного фонду Колгосп імені 8 Березня, Колективне сільськогосподарське підприємство імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1990 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах, за 1991 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1992 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1993 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1994 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/,за 1995 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з січня по грудень 1990 року, з січня по грудень 1991 року, з січня по грудень 1992 року, з січня по грудень 1993 року, з січня по грудень 1995 року.

В документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство імені 8 Березня, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1996 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1997-1998 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1999 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 2000 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з січня по грудень 1996 року, з січня по грудень 1997 року, з січня по грудень 1998 року, з січня по грудень 1999 року, з січня по грудень 2000 року.

В архівній довідці від 28.07.2020 року за № 01-63/203 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації містяться відомості, що у архівному фонді колгосп « 8 Березня», КСП « 8 Березня», СТОВ « 8 Березня» с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів загальних зборів та засідань правління колгоспу та в книзі наказів є такі відомості: від 25 січня 1983 року № 1 « Слушали: о приеме в члены колхоза: ОСОБА_1 . Решили: вышеперечисленных принять в члены колхоза» / так у документах/; від 10 квітня 2000 року № 4 «Слушали: О переводе из КСП в СООО « 8 Березня» работающих. Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных перевести работающих из КСП в СООО « 8 Березня» а именно: ОСОБА_1 » / так у документах/; від 10 жовтня 2002 року № 165 К « Уволить с работы скотника ОСОБА_1 по собственному желанию с 10.10.2002 г. / так у документах/.

В документах архівного фонду Куп`янське районне відділення об`єднання « Сільгосптехніка» Куп`янське орендне ремонтно-транспортне підприємство м. Куп`янськ Харківської області в книгах наказів директора з особового складу є такі відомості:

-призначити « ОСОБА_1 » / так у документах/ на посаду водія

ІІІ-го класу в автопарк з 29 січня 1981 року, оплата праці відрядна. Закріпити автомобіль « ГАЗ-52 № 46-90» / так у документах/ ( наказ № 14/к від 29 січня 1981 року);

-звільнити « ОСОБА_1 » / так у документах/ з посади водія

згідно поданої заяви по ст.. 38 КЗоТ УСРР ( наказ № 138-к від 20 серпня 1981 року).

Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків, трудової книжки заявник значиться як - ОСОБА_1 (а.с 6-18).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівних довідок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівних довідках від 07 серпня 2020 року № 01-23/57, № 01-23/58, № 01-23/59, 01-23/60, 01-23/61, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», від 28 липня 2020 року № 01-63/203 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, стосуються саме заявника - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим йому і належать.

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованої особи та інших осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинове Куп`янського району Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , архівних довідок № 01-23/57 від 07 серпня 2020 року, № 01-23/58 від 07 серпня 2020 року, № 01-23/59 від 07 серпня 2020 року, № 01-23/60 від 07 серпня 2020 року, № 01-23/61 від 07 серпня 2020 року, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», архівної довідки № 01-63/203 від 28 липня 2020 року виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова