Справа № 265/3079/20
Провадження № 2/265/1130/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря Гавшиної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна, а саме 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року за вказаним позовом було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання із викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не прибув з невідомих причин. При цьому від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , діючої на підставі довіреності, надійшло письмове клопотання про об`єднання даної цивільної справи в одне провадження із цивільною справою № 265/1769/19, яка перебуває в провадженні суду. Судове засідання просила проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не прибув з невідомих причин. При цьому від представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , діючої на підставі довіреності, також надійшло письмове клопотання про об`єднання даної цивільної справи в одне провадження із цивільною справою № 265/1769/19, яка перебуває в провадженні суду. Судове засідання просила проводити у її відсутність.

Ознайомившись із доводами заявленого сторонами клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно із ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвого С.С. знаходиться цивільна справа № 265/3079/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку, виділ в натурі частини нерухомого, визначення порядку користування земельною ділянкою, предметом якого є домоволодіння АДРЕСА_1 . Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 22 березня 2020 року.

Отже, враховуючи, що вищезазначені справи взаємопов`язані, дослідженню та перевірці по справам підлягають одні й ті ж самі обставини, зважаючи, що від задоволення одних позовних вимог залежать інші позовні вимоги, суд доходить до висновку про необхідність об`єднання даної цивільної справи в одне провадження із цивільною справою № 265/1769/19.

При цьому відповідно до змісту ч. 8 ст. 188 ЦПК України дана цивільна справа підлягає переданню у провадження судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвому С.С., який раніше за часом відкрив провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про об`єднання цивільних справ в одне провадження задовольнити.

Цивільну справу № 265/3079/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду із цивільною справою № 265/1769/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку, виділ в натурі частини нерухомого, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Передати матеріали цивільної справи № 265/3079/20 судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвому С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________________________