Провадження №2/359/774/2020
Справа №359/8674/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі

судового засідання Івановій К.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Погребняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бориспільської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бориспільської міської ради, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, згідно якої просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

У ОСОБА_5 було троє дітей, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мають право на 1/3 частину його майна.

ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом, оскільки є дитиною спадкодавця. Вона звернулася до Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області за місцем відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом.

Заява подана позивачем в шестимісячний строк, а тому позивач є такою, що прийняла спадщину.

Однак державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори постановою від 11 вересня 2019 року було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 неможливо, оскільки у спадкоємця відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду, за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с. 65).

В листопаді 2019 року законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 , заявила самостійні вимоги на предмет спору ,пред`явивши відповідний позов, згідно якого просить:

-визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року було закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третіх осіб позов підтримала, просила задовольнити.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 липня 2019 року (а.с.16).

За своє життя спадкодавець заповіт не складав, а тому спадкування здійснюється за законом.

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом, оскільки є дитиною спадкодавця. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , де в графі батько вказаний - ОСОБА_5 (а. с. 18).

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також є спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом, оскільки є дітьми ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.2020 та серії НОМЕР_4 від 22.04.2020 року (а. с.159 зворот,160).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

З довідки виданої КП «Бориспільське БТІ» №3860 від 30.08.2019 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 по реєстровим книгам бюро технічної інвентаризації на праві власності не зареєстрований.

21 серпня 2019 року КП «Бориспільське БТІ» було видано технічний паспорт на житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 та присвоєно інвентарний номер 06730 (а. с. 22-25).

З рішення Виконавчого комітету Бориспільської міської ради народних депутатів Київської області №63а від 03.05.1988 року «Про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності» вбачається, що ОСОБА_5 надано в безстрокове користування земельну ділянку по АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку за проектом №184-19-4 житловою площею 53,5 кв. м., загальною площею 77,9 кв. м (а. с.28-32).

Рішенням Виконавчого комітету Бориспільської міської ради народних депутатів Київської області №52 від 30.01.2001 року ОСОБА_5 було до виділено земельну ділянку під індивідуальну забудову в межах норм Земельного кодексу за рахунок земель держземфонду (а.с.42).

Згідно рішення Бориспільської міської ради Київської області про перейменування окремих вулиць, провулків, площі та водного об`єкту м. Бориспіль від 17.12.2015 року АДРЕСА_2 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.203).

В шестимісячний строк позивач звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Бориспільської міської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №85/2019 за 2019 рік після померлого ОСОБА_5 , 1958 року народження.

Однак, постановою державного нотаріуса від 11 вересня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки з тієї підстави, що до спадкової справи не поданий оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на таке майно (а. с. 46).

Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена,вважаються такими, що прийняли спадщину,крім випадків, встановлених частиною другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч. 3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Оскільки спадкодавцями за життя не було отримано відповідних документів, що посвідчують право власності на спірний житловий будинок то право позивача та третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору на отримання у власність спадкового майна є порушеним та підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220, ч 1,4 ст. 1268, ч. ч. 1, 2, ст.1269, ч.1 ст. 1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 52, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився від ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився від ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився від ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2020 року.

Суддя: Чирка С.С.