Справа № 953/3039/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Селянського (Фермерського) Господарства "БЕЛІК" (С(Ф)Г"Белік") до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсною довіреність від 03.08.2019 року за № 5, видану Головою Селянського (Фермерського) Господарства "БЕЛІК" Бєліком Олександром Євгеновичем на ім"я ОСОБА_2 Артема Геннадійовича. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селянського (Фермерського) Господарства "БЕЛІК" судові витрати у розмірі 22102, 00 гривень, які складають з судового збору 2102, 00 гривень та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20000, 00 гривень.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п. 8 ст. 175 ЦПК України, а саме до позову не додано доказів на підтвердження проживання відповідача на території Київського району м. Харкова.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 25.02.2020 року за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме АДРЕСА_1 , не значиться. Посилання в позовній заяві на те, що вищевказана адреса - місце проживання відповідача, не є підставою для визначення підсудності за Київським районним судом м. Харкова, оскільки така обставина нічим не підтверджена.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не підтверджена підстава звернення за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

У зв"язку з вищевикладеним, суд залишає позовну заяву без руху.

Керуючись статями 175, 185, ч.6 ст. 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Селянського (Фермерського) Господарства "БЕЛІК" (С(Ф)Г"Белік") до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко