Провадження № 2-о/641/132/2020 Справа № 641/6135/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 641/6135/20

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Перша Харківського району державна нотаріальна контора

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Перша Харківського району державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , а саме договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 08.04.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Богуновою Н.В., р. 2-937, зареєстрованим 18.04.1988 у виконавчому комітеті Пономаренківської сільської ради народних депутатів в господарську книгу о/р № 557 та КП ХБТІ в книгу 1 номер запису 54.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Заявником подано клопотання про витребування доказів, в кому він у урахуванням наведених у судовому засіданні уточнень просить витребувати у нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу від 08.04.1988 року та у КП "БТІ" інформацію про реєстрацію за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження зазначених документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 293,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи, заведеної при укладанні договору купівлі-продажу від 08.04.1988 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Богуновою Н.В., р. 2-937.

Витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради інформацію про реєстрацію права власності 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ) по договору купівлі-продажу від 08.04.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Богуновою Н.В., р. 2-937.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 25.09.2020 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко