Провадження № 2/752/244/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.01.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/14 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/14 частину автомобіля марки Land Rover, д.н. НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки Land Rover, д.н. НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є сином померлого та відноситься до першої черги спадкоємців.

Позивач посилається на те, що вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Також позивач зазначає, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його батьки, дружина та ще троє синів, а отже неповнолітньому ОСОБА_2 належить 1/7 частина спадкового майна.

Оскільки у інший спосіб позивач не може оформити право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , вона просить в судовому порядку визнати за її неповнолітнім сином право власності в порядку спадкування на 1/7 частину спадкового майна.

В ході судового розгляду позивач та її представник підтримали позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, просили його задовольнити, посилаючись на неможливість оформити право власності в порядку спадкування на майно, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у видачі Свідоцтва є відсутність правовстановлюючих документів на майно.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, про місце і час судового розгляду повідомлялась належним чином, повторно надіславши клопотання про відкладення судового розгляду, однак суд вважає, що зазначені дії спрямовані на затягування судового розгляду в зв`язку з чим приходить до висновку про можливість розгляду справи у її відсутність.

Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , яке видане Відділом реєстрації смерті у м.Києві.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постіно із спадкодавцм, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як дружина померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мати померлого, ОСОБА_6 , батько померлого, а також ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

28.07.2016 р. ОСОБА_1 , як законному представнику малолітнього ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 75962900 ОСОБА_4 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Право власності він набув на зазначений об`єкт нерухомого майна 05.07.2010 р . , коли перебував у шлюбі з ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ст.70 Сімейного кодексу України та ст.372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, частки майна є рівними.

Отже, враховуючи кількість спадкоємців, які звернулись з приватного нотаріуса Швець Р.О. з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , кожному із них належить по 1/7 частині спадкового майна.

Відмова у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом порушує права неповнолітнього ОСОБА_2 на оформлення своїх спадкових прав і здійснення відповідної реєстрації цього права у визначений чинним законодавством спосіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані і досліджені судом докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог позивача в ході розгляду справи про визнання права власності на 1/14 частину квартири АДРЕСА_1 .

Однак, не підлягають задоволенню вимоги позивача про визнання за ОСОБА_2 права власності на автомобіль марки Land Rover, д.н. НОМЕР_1 , оскільки наявність такого права у спадкодавця на момент смерті не підтверджено жодними доказами.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, пропорційно до задоволених вимог (95,7%).

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/14 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( «ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 6593 гривні 73 копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя