Справа № 946/59/20
Провадження № 2/946/1471/20
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря - Троїцької А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та просить витребувати з ТОВ «СОЛСТАД ОФШОР КРЮЇНГ СЕРВІСЕЗ УКРАЇНА» (м. Одеса, Французький бульвар, 66/2, офіс 202) копії доданих до клопотання документів, завірених належним чином, та належним чином завірену копію договору про працевлаштування ОСОБА_4 від 01.07.2019 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлене клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав,передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «СОЛСТАД ОФШОР КРЮЇНГ СЕРВІСЕЗ УКРАЇНА» (м. Одеса, Французький бульвар, 66/2, офіс 202) копії доданих документів на 7 аркушах, завірених належним чином, та належним чином завірену копію договору про працевлаштування ОСОБА_4 від 01.07.2019 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи на 26 березня 2020 року о 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна