Провадження № 2/470/99/20
Справа № 470/76/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Мрія в особі директора Артюшенко Наталі Іванівни до ОСОБА_1 , третя особа - фермерське господарство "Гончаренко Агро Експорт" про визнання договору оренди землі дійсним,

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди дійсним.

В позові зазначила, що 01.01.2016 року між ПСП "Мрія" та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки площею 8,0900 гектарів, яка розташована на території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області строком на 15 років, до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2016 році ОСОБА_2 померла і свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку за заповітом отримав ОСОБА_1 . Незважаючи на укладений раніше між позивачем та ОСОБА_3 договір, відповідач 24.04.2017 року уклав інший договір оренди на вищевказану земельну ділянку з ФГ "Гончаренко Агро Експорт" строком на 10 років, при цьому до квітня 2019 року зазначена земельна ділянка постійно знаходилася у володінні та користуванні ПСП "Мрія". На даний час вона засіяна третьою стороною по справі. Вважає дії відповідача неправомірними, в зв`язку з чим просить визнати дійсним договір оренди землі, укладений 01 січня 2016 року між ПСП "Мрія" та ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,0900 гектарів, яка розташована у межах Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0265 та зобов`язати відповідача надати до суду свідоцтво про право власності № 623 від 24.12.2016 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копію договору оренди земельної ділянки укладеного 24.04.2017 року між відповідачем та ФГ "Гончаренко Агро Експорт".

Ухвалою судді від 04 лютого 2020 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 26 лютого 2020 року року на 09 годину 30 хвилин. (а.с.33).

Представник позивачки, адвокат Терлецька Т.О., діюча на підставі довіреності, направила до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність. (а.с.44).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. (а.с.45).

Представник третьої особи, в особі голови фермерського господарства "Гончаренко Агро Експорт"- Гончаренко В.С. направив до суду пояснення на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивачки є неправомірними та необґрунтованими. (а.с.34-36).

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оскільки представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не з`явилася в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" в особі директора Артюшенко Наталі Іванівни до ОСОБА_1 , третя особа-фермерське господарство " Гончаренко Агро Експорт" про визнання договору оренди землі дійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 20 хвилин 18 березня 2020 року у приміщенні суду за адресою: вул.Миру, 109 смт.Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова