КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/8785/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4294/2020
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року у складі судді Петренко Н.О.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення аліментів.

27 січня 2020 року ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції одночасно подано до Київського апеляційного суду та Святошинського районного суду м. Києва дві апеляційні скарги, які є тотожними, аналогічними за змістом.

Апеляційна скарга, яка подана через суд першої інстанції, зареєстрована 27 січня 2020 року за вх. № 4989 (а.с.164).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року матеріали апеляційної скарги, які подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції та зареєстровані 27 січня 2020 року за вх. № 9159 було направлено до районного суду на дооформлення на підставі п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (а.с.190).

30 січня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа № 759/8785/18 Святошинського районного суду м. Києва разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яку ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року залишено без руху й скаржнику надано строк для усунення недоліків (а.с.186,188).

Встановлено, що 06 лютого 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 з додатками до неї , яка була направлена на до оформлення, повернулися з районного суду у зв`язку з тим, що цивільна справа № 759/8785/18 знаходиться у Київському апеляційному суді (а.с.216).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року другу апеляційну скаргу також залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків (а.с.218,219).

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 усунула вказані в ухвалах Київського апеляційного суду недоліки шляхом направлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору(а.с. 222-225).

Отже, ОСОБА_1 скористалася своїм правом на оскарження рішення суду першої інстанції й ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року за апеляційною скаргою, поданою через районний суд, відкрито апеляційне провадження та справу призначено розглядом на 10 год. 30 хв. 18 березня 2020 року.

Відповідно до справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка надійшла до суду апеляційної інстанції 27 січня 2020 року за вх. № 9159, є тотожною за змістом апеляційної скарги, зареєстрованої районним судом 27 січня 2020 року за вх. № 4989 та за якою відкрито апеляційне провадження й справу призначено до розгляду.

Разом з тим, нині діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено право апеляційного оскарження шляхом подання однієї апеляційної скарги на судове рішення, а тому вприйнятті апеляційної скаргиОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року, яка надійшла на адресу Київського апеляційного суду 27 січня 2020 року за вх. № 9159, слід відмовити.

Керуючись п. 9 ст. 10, ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка надійшла на адресу Київського апеляційного суду 27 січня 2020 року на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення аліментів.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Суддя: