Справа № 373/1115/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

08 вересня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Фермерське господарство «Геркулес», про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з даною позовною заявою та просить: 1) визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) розміром 0,862 га ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території Стовп`язької сільської ради; 2) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №614812 від 11.11.2006 площею 0,862 га (кадастровий номер :06:003:0048), виданий ОСОБА_2 .

Також у позовних вимогах без будь-якого обгрунтування представник позивача просить: 1) витребувати у Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації копію розпорядження, яким було виділено у власність ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) розміром 0,862 га номер ділянки № НОМЕР_1 на території Стовп`язької сільської ради; 2) витребувати у Відділі Переяслав-Хмельницького району Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №614812 від 11.11.2006, виданий ОСОБА_2 ; 3) витребувати з ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 03115, м.Київ, вул. Серпова, 3 оригінал технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) в межах Стовп`язької сільської ради Переяслав- Хмельницького району Київської області 2002 року для видачі 22 державних актів загальною площею 50,645 га, в тому числі ріллі 50,235 га.

Позовна заява та додані до неї документи, відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Правила підсудності дотримані.

Спір виник із земельних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження та відповідно до абз.2 ч.4 ст. ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України позивачем не подано, а тому при відкритті провадження це питання не розглядається.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Фермерське господарство «Геркулес», про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. 05 жовтня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 ;

- відповідача Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію, що знаходиться по вул. Богдана Хмельницького, 53 в м. Переяславі Київської області;

- відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ;

- третю особу Дівичківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться по вул. Сонячна, 1-А в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- третю особу Фермерське господарство «Геркулес», що знаходиться по вул. Зоряна, 1/3 в с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська