Справа № 524/3501/20
Провадження № 2/524/1880/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кулакової Ю.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа комунальне підприємство «Квартирне управління», про визнання права на приватизацію, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

10 вересня 2020 року до суду надійшли клопотання від представника позивача та представника відповідача про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Н.В. копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який померл ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що копія спадкової справи має істотне значення для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Надії Василівни (м. Кременчук, вул. Республіканська, 89) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа 02-14№16-2018).

Копію ухвали надіслати третій особі для відома.

Витребувані докази надати особисто представнику позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в строк до 01 жовтня 2020 року.

У разі неможливості надати витребувані докази, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк