ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/224/20
Провадження №2/484/471/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 63239 грн 86 коп, а також судового збору в сумі 2102 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а позивачу надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали від 27.01.2020 року для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Позивачем та його представником копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була отримана 03.02.2020 р., однак у встановлений судом строк не було усунуто в повній мірі вимог ухвали.

06.02.2020 року, через канцелярію суду, поштою, від представника позивача за довіреністю - Гребенюка О.С., надійшла заява на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій останній надав свої пояснення та вказав, що додає наступні документи: довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки; довідку про видані карти; виписку по особовому рахунку відповідача; платіжне доручення; розрахунок заборгованості; витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт; витяг з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку; копію довіреності № 2166-К-Н-О від 02.05.2019р..

Проте, при розпаковуванні працівниками канцелярії суду вищевказаного поштового відправлення, було виявлено відсутність вказаних у додатку до заяви деяких документів, а саме: копії довіреності № 2166-К-Н-О від 02.05.2019р.; витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт; витягу з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку; розрахунку заборгованості та платіжного доручення, про що було 06.02.2020 р. складено Акт про виявлення недоліків у поштовому відправленні.

Окрім цього уточненої позовної заяви в новій редакції у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, позивачем та його представником надано не було.

Ухвалою від 27.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивача було зобов`язано надати: належним чином засвідчені копії Витягу з Тарифів, а також Умови і Правила надання банківських послуг, які діяли на момент підписання відповідачем анкети-заяви; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; розрахунок заборгованості; виписку по особовому рахунку клієнта; нову редакцію позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув вказані недоліки позовної заяви в повному обсязі, тобто не виконав вимоги ухвали суду від 27.01.2020 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч.3, 5 -7 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 63239 грн 86 коп - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич