У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши матеріали заяви позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №707/2760/19 за позовом ОСОБА_1 до Білозірської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області Соколишиної Л.Б. перебувала дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білозірської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

31.03.2020р. судом було ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено: визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Білозірської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Біле озеро» та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР 012870 від 01 липня 1996 року належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набрало законної сили.

14.08.2020р. позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про те, що у судовому рішенні була зроблена помилка в імені померлої ОСОБА_3 , а саме у рішенні вказано « ОСОБА_2 », а необхідно вказати « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з відставкою головуючої по справі, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 14.08.2020р. було замінено склад суду по справі, визначено нового головуючого суддю Суходольського О.М.

Згідно графіку відпусток суддя Суходольський О.М. перебував у щорічній відпустці в період з 17.08.2020р. по 04.09.2020р. включно.

У зв`язку з цим, справу необхідно прийняти до свого провадження та виправити описку, допущену у рішенні суду, оскільки з викладеного вбачається, що судом у рішенні суду від 31.03.2020р. дійсно було допущено описку в імені померлої ОСОБА_3 , а саме у рішенні помилково вказано « ОСОБА_2 », а необхідно вказати « ОСОБА_4 ».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з цим, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 є обгрунтованою, доведеною, тому підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Матеріали заяви позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №707/2760/19 за позовом ОСОБА_1 до Білозірської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування прийняти до свого провадження.

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 31.03.2020р. по справі №707/2760/19, а саме: по тексту рішення П.І.П. « ОСОБА_2 » виправити на правильне П.І.П. « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський