Справа № 736/44/20
Номер провадження 2/736/150/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2020 року позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням законної сили) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років.

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки, ОСОБА_2 , у віці 65 років помер, про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за №11.

За життя мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії ЧН №0162456, зареєстрований 14.08.1996 року за № 220 на площу 2,78 умовних кадастрових гектари на території колишньої Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, нормативно грошова оцінка становить 18125,00 грн.

Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав.

Вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про зміни в діючому законодавстві, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька, або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду.

У судове засідання позивачка не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі.

У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки, ОСОБА_2 , у віці 65 років помер, про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за №11.

За життя мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії ЧН №0162456, зареєстрований 14.08.1996 року за № 220 на площу 2,78 умовних кадастрових гектари на території колишньої Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, нормативно грошова оцінка становить 18125,00 грн.

Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав.

Вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про зміни в діючому законодавстві, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька, або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який він просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду, слід залишити за нею.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк 2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років.

Судовий збір залишити за позивачкою.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко