СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1745/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Марус А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, де просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4 , зареєстрований 19.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м, Києві про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис 19.08.2010 за № 1092.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19.11.2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.02.2020 року роз`єднано позовні вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей у самостійні провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації. Продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу в даному провадженні (759/20521/19, 2/759/1745/20).

У судовому засіданні 11.08.2020 року представник відповідача просить задовольнити клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження в цивільній справі. Клопотання обгрутовує бажанням відповідача зберегти сім`ю. Як захід примирення згадував активне матеріальне забезпечення ним дітей.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання посилаючись на втрачену довіру позивача, її незгоду щодо примерення, поданий відповідачем позов про визначення місця проживання дітей, а також на те, що позивач та відповідач разом не проживають с 2019 року

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки відповідач звернувся з клопотанням про надання строку для примирення подружжя, враховуючи те, що сторони мають спільних дітей, які мають право на виховання у повній сім`ї, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та зупити розгляд справи, надавши сторонам строк для примирення.

Враховуючи позиції сторін суд вважає, що строк до 09.09.2020 року буде достатнім строком для того щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.

Частиною 7статті 240ЦПК Українивстановлено,що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення до 09.09.2020 року.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення задовольнити.

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу зупинити до 09 вересня 2020 року.

09.09.2020 року вважається днем відновлення провадження. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Викликати сторони у судове засідання на 09.09.2020 року на 11:30 годину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.