УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник зазначає, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2020 року було задоволено її позов про визнання права власності на нерухоме майно. Проте в рішенні суду допущена описки, а саме невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 . Крім того, в рішенні суду неповно зазначена адреса будинку, на який визнано право власності за позивачем. Просить виправити зазначені описки рішенні суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2020 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, вимоги позивача задоволено.

Проте в тексті рішення невірно зазначені прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Крім того, в резолютивній частині рішення неповністю зазначена адреса спірного будинку.

Матеріали цивільної справи містять копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 22 січня 2002 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, згідно з яким вірним прізвищем позивача є ОСОБА_3 .

Крім того, за матеріалами справи вірна адреса спірного будинку є: АДРЕСА_1 .

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10червня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2020 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши в тексті рішення суду вірне прізвище позивача - ОСОБА_3 .

Викласти абзаци 2,3 резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2020 року в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов