Провадження № 2-о/537/22/2020
Справа № 537/520/20
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.02.2020 суддя суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Суми) (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 95 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 294 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладеде, а також те, що можливе рішення у справі необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, після ОСОБА_2 , яка складається з частини будинку АДРЕСА_2 , то необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне дану заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви.

Крім того, до заяви заявником додано клопотання, відповідно до якого остання просить суд витребувати з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу №2о-132/06 за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.ст.77, 78 ЦПК України докази повинні бути, зокрема, належними, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, допустимими, тобто одержані в порядку, встановленому законом.

З наведеного вбачається, що судом повинні витребовуватись саме належні докази, тобто ті, які містять інформацію щодо предмета доказування та доводити факт належності доказів, повинна особа, яка звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

Згідно ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація, яка міститься в матеріалах цивільної справи №2о-132/06 за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім може мати суттєве значення для правильного вирішення справи суд, з урахуванням предмету заяви, приходить до висновку, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи необхідно викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

Керуючись статтями 91, 187, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2020 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Заявнику та заінтересованим особам направити копію ухвали про відкриття провадження.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 25 березня 2020 року письмові пояснення щодо заяви.

Викликати в судове засідання на 25 березня 2020 року о 08 годині 30 хвилин для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати з архіву Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу №2о-132/06 за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Сьоря С.І.