Справа № 462/2339/20
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

представника позивача: Лабай А.М.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме документів від ОСББ «С. Петлюри, 49», а також матеріали цивільної справи №2-2048 від 2007 р. із архіву Залізничного районного суду м. Львова.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, із огляду на те, що представник відповідача не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім цього, згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у ОСББ «С. Петлюри, 49» /м. Львів, вул. Семена Петлюри, 49/:

- довідку житлово-будівельного кооперативу про членство в кооперативі ОСОБА_4 та вказати з якого часу такий є членом даного кооперативу;

- довідку про внесення пайового внеску ОСОБА_4 , вказавши яким способом було внесено такий пай /частинами чи одним платежем/ із зазначенням року внесення.

Витребувати із архіву Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №2-2048 від 2007 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.