Справа № 373/968/20
Номер провадження 2/373/628/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на свою користь - ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 грн 00 коп., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 25.09.2018. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, окрім того має проблеми зі здоров`ям та перебуває на обліку у лікаря ортопеда-травматолога. Відповідач працездатний, офіційно працює, тобто має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина, однак не приймає участі в матеріальному утриманні та вихованні сина, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 27.08.2020 направив суду заяву про визнання позову в повному обсязі, просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням положень ч.4 ст. 206, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено наступне.

25 вересня 2018 року шлюб зареєстрований 28.04.2012 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 37, розірвано, що підтверджується копією Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (а.с.4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що 19.04.2013 складено відповідний актовий запис за № 119. Батько дитини - ОСОБА_2 , мати дитини - ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 19.04.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Переяславської міської ради № 1105 від 20.07.2020 ОСОБА_1 , 1988 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: син ОСОБА_3 , 2013 року народження. ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Довідка Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 689 від 16.07.2020 свідчить про те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на обліку у ортопеда-травматолога з діагнозом: вальгусна деформація колінних суглобів. Потребує курсів масажу і постійної лікувальної фізкультури (а.с.9).

З довідки ТОВ «МІКСЕН» № МХ000000009 від 20.07.2020 вбачається, що ОСОБА_1 з 01.09.2016 працює в ТОВ «МІКСЕН». На даний час займає посаду мерчендайзер. Її дохід за період з січня 2020 року по червень 2020 року складає 76877,01 грн (а.с.8).

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок стосується як матері, так і батька.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України суд розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач повністю визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач не сплачувала судового збору при поданні позову на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 3000 грн (три тисячі гривень) 00 коп. з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2020 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживаючий: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя А.О. Залеська