У Х В А Л А

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 760/18843/15-ц

провадження № 61-22770зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ХЛАДОПРОМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 , про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1», про визнання знаку «ІНФОРМАЦІЯ_1» добре відомим в Україні та про відновлення становища, яке існувало до порушення прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат» звернулося до Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2020 року відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат».

У березні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини четвертої статті 427 ЦПК України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, справу призначити до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 400, 402, 427, 429 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ХЛАДОПРОМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 , про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про визнання знаку «ІНФОРМАЦІЯ_1» добре відомим в Україні та про відновлення становища, яке існувало до порушення прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 , за заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду у кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 23 вересня 2020 року в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник