ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
О К Р Е М А У Х В А Л А
19 лютого 2020 року
Провадження № 22-ц/818/587/20
Харківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача - Кіся П.В.,
суддів: - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шевцова Олександра Анатолійовича
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року у складі судді Попраса В.О.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шевцов О.А. звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив ухвалу скасувати та направити справу за встановленою підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, адвокат Шевцов О.А. посилався на ту обставину, що в відповідач, хоча й проживає по АДРЕСА_1 , тобто на території Київського району м.Харкова, однак зареєстрована по АДРЕСА_2 , тобто на території Червонозаводського району м.Харкова.
В судовому засіданні апеляційного суду відповідач ОСОБА_1 пояснила, що фактично проживає в даний період по АДРЕСА_3 , але зареєстрована з червня 1996 року по в`їзду Достоєвського 3-а в гуртожитку будівельної організації, назву якої не пам`ятає, так як не знаходилась в трудових відносинах.
На підтвердження зазначених доводів відповідач ОСОБА_1 надала паспорт НОМЕР_1 виданий 03.06.2015 року Червонозаводським РВ у м.Харкові ГУ ДМС в Харківській області, в якому на сторінці 11 мається відтиск прямокутного штампу зазначеного органу з записом про реєстрацію власника паспорта 21.06.96 за адресом: « АДРЕСА_2 ».
За результатами розгляду апеляційним судом постановлено судове рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги, оскільки суддя Київського районного суду м.Харкова, діючи у відповідності до ст.187 ЦПК України, звернувся із запитом до Реєстру територіальної громади міста Харкова і отримав відповідь про те, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Харкові і Харківській області не зареєстрована.
Таку ж відповідь на запит апеляційному суду надав 31.01.2020 року і відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області (Адресно-довідкове бюро), розташований по проспекту Правди (Незалежності) 5 в м.Харкові.
Однією із причин виникнення ускладнень у вирішенні судом справи у відповідності до статті 2 ЦПК України, якою серед завдань цивільного судочинства передбачено своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених прав та інтересів осіб, є суперечливість між змістом здійсненого в паспорті відповідача ОСОБА_1 запису від імені місцевого органу ГУ ДМС України в Харківській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (без зазначення кімнати чи квартири та найменування) та відсутністю відповідної інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади та в базі обліково-реєстраційних даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області (відділ адресно-довідкового бюро).
Зазначене свідчить про ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 358, 364, 366 КК України з боку посадових осіб органу підприємства, на балансі якого знаходився гуртожиток, розташований за адресом «в/д Достоєвського 3а», та/або з боку посадових осіб місцевого (в Червонозаводському районі м.Харкова) підрозділу МВС, ДМС та/або громадянки ОСОБА_1 , у разі встановлення факту свідомого використання підробленого документу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 262, 385, 389, 390 ЦПК України, -
для організації здійснення перевірки законності внесення в паспорт ОСОБА_1 запису (на 11 сторінці) про реєстрацію місця проживання та відсутності відповідної інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в обліково-реєстраційних записах відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області (відділ адресно-довідкового бюро).
Окрема ухваланабирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення лише за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.389 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 26 лютого 2020 року.
Головуючий: П.В. Кісь
Судді : О.М.Хорошевський