Провадження № 2-о/234/700/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

секретар Берліна А.Д.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Берегової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Краматорська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить встановити факт того, що її батько - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав із своєю дружиною - ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме - на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Краматорську помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на кв. АДРЕСА_2 . 27.02.2016 року заявнику ОСОБА_2 державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки вказаної квартири та грошові вклади в ПАТ КБ «Приватбанк». 14.05.2020 року постановою нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на 1/3 частку кв. АДРЕСА_2 . Причина відмови - за життя ОСОБА_3 не оформив свої спадкові права після смерті дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що її мати - ОСОБА_4 на час своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Її батько - ОСОБА_3 з квітня 1998 року постійно проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_4 за вказаною адресою без реєстрації, тому, в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України, є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для виникнення у неї та належного оформлення спадкових прав на спадщину, що залишилась після смерті її батька - ОСОБА_3 , яку він прийняв після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав

З огляду на вищенаведене, просить суд вимоги заяви задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Білоус І.Г. вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_2 , яка є заявником по справі, суду показала, що її батько до 1998р. мешкав в м.Краматорську. З квітня 1998 року він став мешкати разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Мешкали вони разом по день смерті останньої, мали єдиний бюджет, спільно вирішували побутові питання. Вона (заявник ОСОБА_2 ) навідувала батьків за вказаною адресою кожні вихідні.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що її дід ОСОБА_6 з квітня 1998р. мешкав разом із її бабусею ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Мешкали вони разом по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона (свідок ОСОБА_5 ) проводила у дідуся та бабусі канікули кожного року, приїздила до них на вихідні разом зі своєю матір`ю - заявником ОСОБА_2 . Дідусь та бабуся мешкали за вказаною адресою разом, спільно вирішували побутові питання, обробляли город.

Вислухав пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що вимоги викладені в заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , батьками заявника по справі ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Краматорську. (а.с.9).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 20.10.2015р. в Першій краматорській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії договору обміну від 13.03.1998 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 здійснили обмін належної їм квартири АДРЕСА_3 на кв. АДРЕСА_2 (в теперішній час АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.11-12).

Згідно копії технічного паспорту на кв. АДРЕСА_2 , вказане нерухоме майно було зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (а.с.13-15).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.19).

Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2016 року та Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2 та їй було видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.20,23-24).

Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.03.2016 року, за ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності зареєстровано 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 . (а.с.21-22).

14.05.2020 року заявнику ОСОБА_2 постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не надано відповідно го документу, що підтверджує факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.26).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.05.2020 року спадкові справи після смерті ОСОБА_4 відсутні. (а.с.27).

Згідно довідки Виконавчого комітету Вірнопільської сільської ради Ізюмського району Харківської області № 02-30/114 від 12.06.2020 року, ОСОБА_4 , 1936 р.н., проживала на території Вірнопільської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.28).

Згідно довідки Виконавчого комітету Вірнопільської сільської ради Ізюмського району Харківської області № 02-30/115 від 12.06.2020 року, ОСОБА_3 , 1928 року народження, з квітня 1998 року постійно проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.29).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статте 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує, що встановлення факту, про який просить заявник, необхідно їй для подальшого оформлення та реалізації спадкових прав та законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_2 вимог, у зв`язку із чим її заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315-316 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Краматорська міська рада про установлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя