Справа № 939/1886/19
Провадження № 2/135/70/20
РІШЕННЯ

іменем України

12.02.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер в смт. Бородянка Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бородянка помер його рідний брат ОСОБА_2 . Їх батько ОСОБА_3 повідомив, що буде оформлювати спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , але захворів і після тривалої хвороби помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявника ОСОБА_2 . Після її смерті він прийняв спадщину після сестри, а також після смерті батька, при цьому вияснивши, що його батько ОСОБА_3 за життя не подав заяву про прийняття спадщини після смерті сина і брата заявника - ОСОБА_2 . Тому заявник звернувся до приватного нотаріуса Микитенко Н.С., яка надала письмове повідомлення про те, що заявник, як спадкоємець 2 черги має право на спадкування після смерті брата, але строк для подачі заяви про прийняття спадщини необхідно поновити. ОСОБА_1 не міг звернутися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини так, як це планував зробити батько, який являється спадкоємцем 1 черги і про те, що він не подав заяву нотаріусу йому стало відомо тільки після того, як почав оформляти спадщину після смерті батька та сестри.

Після смерті брата залишилася спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку у АДРЕСА_1 , який він спільно успадкував після смерті їх спільної матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім позивача ОСОБА_1 інших спадкоємців не залишилося.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач не знав, що майно, яке належало його брату ОСОБА_2 , після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було успадковане їх спільним батьком ОСОБА_3 , хоча останній повідомляв позивача ОСОБА_1 про намір вчинити даний правочин.

Просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата ОСОБА_2 , померлого в смт. Бородянка Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу за відсутності представника Ладижинської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Бородянка помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 14).

Згідно з довідкою від 18 лютого 2019 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 10.09.2015 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ніхто не проживав (а.с.18).

З копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження, виданого 15 березня 1970 року ОСОБА_5 вбачається, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.11).

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 , вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Бородянка Київської області (а.с.13).

Разом з тим, суд досліджує копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , з якої вбачається, що мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , вбачається, що сестра позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.03.2019 вбачається, що було зареєстровано спадкову справу, де спадкодавцем являється ОСОБА_2 (а.с.16).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.08.2019 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи ОСОБА_2 (а.с.17).

З копії довідки, виданої Департаментом соціального захисту населення Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням №28 від 18 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно проживав та був зареєстрований в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 10.09.2015 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Судом досліджено копію відповіді на звернення ОСОБА_1 , наданої приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. з якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку з закінченням строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Судом установлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого в смт. Бородянка, Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 з поважних причин.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч.1,2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з огляду на це, на переконання суду, позивачеві ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк, тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя