У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Сидорука Є.І.

при секретарі Григорчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТзОВ «ФК ПАРІС» Ю.В. Бабенко про заміну сторони виконавчого провадження у справі №569/18661/14-ц,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся представник ТзОВ «ФК ПАРІС» Ю.В. Бабенко.

У своїй заяві заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №569/18661/14-ц, а саме стягувача ПАТ «ДельтаБанк» на ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» код за , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а.

В судове засідання представник ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» не з`явився, у своїй заяві вказав провести її розгляд у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2015 року по справі №569/18661/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002-17007- 040511 від 04 травня 2011 року в сумі 10 989,62 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

На виконання вказаного рішення суду Рівненський міський суд Рівненської області видано виконавчий лист.

У Рівненський міський ВДВС ГТУЮ у Рівненській області перебувало виконавче провадження №48027530 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором.

23.04.2020 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К.

Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2020-03- 23-000001-Ь від 13.04.2020.

До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

До Додатку № 1 до Договору (позиція №11961) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №002-17007- 040511 від 04 травня 2011 року.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4. (п. 2 ).

ТОВ «ФК «ПАРІС» 16.04.2020 сплачено відповідну грошову суму на користь АТ «ДЕЛЬТАБАНК» у повному обсязі.

За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» за кредитним договором 002-17007-040511 від 04 травня 2011 року.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія),правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відтак, суд дійшов висновку що заява представника ТзОВ «ФК ПАРІС» Ю.В. Бабенко про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ «ФК ПАРІС» Ю.В. Бабенко про заміну сторони виконавчого провадження у справі №569/18661/14-ц - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №48027530, виданого Рівненським міським судом Рівненської області на виконання Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2015 року у справі №569/18661/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-17007- 040511 від 04 травня 2011 року, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк замінити на ТзОВ «ФІНАНСОВА ПАРІС» код за , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук