Справа № 201/7190/20
Провадження № 2во/201/67/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

08 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Дніпро)) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Дніпро)) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

03 вересня 2020 представником заявника подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, у якій вказав, що в рішенні суду наявні описки, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення замість вірного прізвища ОСОБА_2 , вказано помилково - ОСОБА_3 , в абзаці другому резолютивної частини рішення замість вірного місця народження ОСОБА_4 - с. Петрівка Годячського р-ну Полтавської області, помилково зазначено місце народження - м. Дніпро.

Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що дійсно в абзаці першому резолютивної частини рішення замість вірного прізвища ОСОБА_2 , вказано помилково - ОСОБА_5 , в абзаці другому резолютивної частини рішення замість вірного місця народження ОСОБА_4 - с. Петрівка Годячського р-ну Полтавської області, помилково зазначено місце народження - м. Дніпро.

Таким чином, з урахуванням наявних в рішенні описок, вважаю за можливе задовольнити заяву та виправити описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Дніпро)) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, наступним чином: зазначити правильно в абзаці першому резолютивної частини рішення «заяву ОСОБА_2 задовольнити», в абзаці другому резолютивної частини рішення «Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Годячського р-ну Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, від фібриляції шлуночків та атеросклеротичної хвороби серця, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова