Справа № 648/2121/19
Провадження № 6/648/58/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 4 вересня 2020 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані сторони: Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області.

Свою заяву мотивувала тим, що в провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 648/2121/19 за позовом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання дітей.

Рішенням голови Дніпровської районної у місті Херсоні ради (виконавчого комітету) від 14 лютого 2020 року над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та її - ОСОБА_1 призначено їхнім опікуном.

Просила заяву задовольнити та замінити первісного стягувача орган опіки та піклування за рішенням суду на неї ОСОБА_1 .

Заявниця в судове засідання не прибула, надала до суду клопотання, у якому просила заяву задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання прибув, однак спрямував до суду заяву, в якій щодо задоволення заяви не заперечував, справу просив розглянути без участі представника.

Аналогічна заява надійшла від представника служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області.

Мартинюк Л.Г. в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до вимог частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року ухваленому у справі № 648/2121/19 за позовом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання дітей, позовні вимоги задоволено повністю, зокрема стягнуто з відповідачки аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання дітей.

Як вбачається із матеріалів вказаної вище цивільної справи, стягувач 11 лютого 2020 року отримав виконавчий лист на предмет стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням голови Дніпровської районної у місті Херсоні ради (виконавчого комітету) від 14 лютого 2020 року за № 38 над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено їхнім опікуном ОСОБА_1 .

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець, за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 648/2121/19, оформленого на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року по справі за позовом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання дітей, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - орган опіки та піклування у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 648/2121/19, оформленого Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів для утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.