ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8509/20 Справа № 175/1885/19 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Пищиди М.М.

Суддів: Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Кремінь» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, АТ «СК «Кремінь» звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням, в якому ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Поновити акціонерному товариству «Страхова компанія «Кремінь» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: