ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2208/4771/12
Провадження № 22-ц/4820/485/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

секретар судового засідання Журбіцький В.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 січня 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шеремет Олександра Вікторовича, заінтересована особа ОСОБА_2 (суддя Бондар О.О.)

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду зі скаргою на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця, просив визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шеремет О.В. щодо нарахування заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України у виконавчому провадженні ВП №37176804; скасувати довідку-розрахунок від 01.11.2019 №Дв/32; зобов`язати старшого державного виконавця виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників від 15.04.2019 та здійснити перерахунок заборгованості у відповідності до Податкового законодавства України з урахуванням того, що боржник є самозайнятою особою.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 січня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва - Шеремет О.В., заінтересована особа - ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить її скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на необхідність перевірки доводів учасників справи, з`ясування фактичних обставин справи, від яких залежить її правильне вирішення, для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 367, 389 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду даної справи, витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 37176804.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 37176804.

Вказані матеріали необхідно надати суду завчасно, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк