Справа № 202/7355/19
Провадження № 2/202/599/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальний сервісний центр № 1242 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: територіальний сервісний центр № 1242 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування права власності.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що 17.10.2018 року між ним та ОСОБА_2 у територіальному сервісному центрі № 1242 був укладений договір купівлі-продажу № 1242/2018/1149260 транспортного засобу марки Nissan модель Pathfinder, номерний знак НОМЕР_1 . Наголошував, що ОСОБА_2 не сплатив йому грошові кошти у розмірі 490 794, 20 грн. за договором купівлі - продажу транспортного засобу. Посилався на граничні суми розрахунків готівкою для фізичних осіб та зазначав, що перерахування грошових коштів на суму, що перевищує 50 000 гривень, проводяться через банки або небанківські установи шляхом переказу коштів із поточного рахунку на поточний рахунок або внесення коштів до банку чи небанківської установи для подальшого їх переказу на поточні рахунки в банку.

ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що декілька років проживав з матір`ю позивача однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 17.10.2018 року він придбав у позивача автомобіль за грошові кошти, які були взяті в борг, що підтверджується розпискою. Наголошував, що після сварки з матір`ю позивача - ОСОБА_3 , позивач звернувся до суду із позовом. Зазначав, що зобов`язання за договором, ним виконано в повному обсязі, а саме сплачено позивачу грошові кошти у сумі 20 000 доларів США за транспортний засіб марки Nissan модель Pathfinder, номерний знак НОМЕР_1 під час укладання договору в сервісному центрі МВС №1242.

Позивачем через канцелярію суду надано відповідь на відзив в якому зазначено, що його мати ніколи не проживала з відповідачем однією сім`єю. Його мати - ОСОБА_3 тривалий час зустрічалася з ОСОБА_2 . У січні 2018 року він передав грошові кошти та довіреність відповідачу, після чого відповідач придбав на його ім`я автомобіль марки Nissan модель Pathfinder. Згодом він переоформив автомобіль на ім`я відповідача, який запевнив його, що згодом поверне його вартість.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2020 року накладено арешт на транспортний засіб (автомобіль) марки Nissan модель Pathfinder 2012 року, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 202/7355/19.

В судові засідання з`являвся ОСОБА_1 та його представник, які підтримали викладені в позовній заяві обставини та вимоги, просили суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представник відповідача також з`явився в судове засідання, обставини викладені в позовній заяві не визнала та просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_3 яка повідомила, що дійсно зустрічалась з відповідачем ОСОБА_2 , але не проживала з ним однією сім`єю. Стверджувала, що її син - ОСОБА_1 не отримав грошових коштів при укладенні договору купівлі-продажу та в подальшому.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.10.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у територіальному сервісному центрі № 1242 був укладений договір купівлі-продажу № 1242/2018/1149260 транспортного засобу марки Nissan модель Pathfinder, номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до розділу 1 договору продавець зобов 'язується передати у власність покупцеві транспортний засіб марки Nissan модель Pathfinder номер кузова НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований за продавцем 18.01.2018 року підрозділом ТСЦ8041.

Відповідно до розділу 2 договору передача транспортного засобу продавцем і прийняття його покупцем здійснюється після повної оплати вартості майна.

Відповідно до розділу 3 п. 3.1 договору за домовленістю сторін ціна транспортного засобу складає чотириста дев`яносто тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні 20 копійок.

Відповідно до розділу 4 договору кожна сторона зобов`язується виконувати реально та належно обов`язки покладені на неї цим договором та сприяти іншій стороні у виконанні обов`язків за цим договором.

Відповідно до розділу 5 договору покупець зобов`язаний в порядку та на умовах, визначених цим договором сплатити продавцеві ціну транспортного засобу зазначену у п. 3.1. договору.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Право власності відповідно до статті 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 34 Закону України «Про дорожній рух» передбачено обов`язкову реєстрацію транспортного засобу при укладанні угоди щодо його придбання.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 (далі - Порядок № 1388), які визначають особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з пунктом 7 Порядку № 1388 власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорта).

Згідно листа територіального сервісного центру № 1242 від 25.09.2019 року транспортний засіб марки Nissan модель Pathfinder, номерний знак НОМЕР_1 , перереєстровано з громадянина ОСОБА_1 на гр. ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2018 року.

Судом встановлено, що транспортний засіб марки Nissan модель Pathfinder, номерний знак НОМЕР_1 , перебуває у користуванні відповідача ОСОБА_2 .

Таким чином, сторонами додержано порядок оформлення договору купівлі-продажу транспортного засобу, а відповідач відповідно до вимог Порядку № 1388 поставив автомобіль на облік та отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Доводи позивача щодо порушення порядку розрахунку готівкою для фізичних осіб не може бути прийнято судом до уваги як беззаперечна підстава для розірвання договору купівлі-продажу, оскільки розділ 3 договору не містить порядок проведення розрахунку. Окрім цього, суд бере до уваги положення розділу 2 договору яким визначено, що передача транспортного засобу продавцем і прийняття його покупцем здійснюється після повної оплати вартості майна. Як встановлено судом та не заперечується сторонами транспортний засіб марки Nissan модель Pathfinder, номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться у користуванні відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи положення ч. 2 ст. 78 ЦПК України пояснення свідка ОСОБА_3 не можуть бути прийняті судом до уваги.

Аналізуючи докази, досліджені в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування права власності слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальний сервісний центр № 1242 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування права власності - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда