Справа №705/434/20
2-о/705/67/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Уманський виробничий відділок КП «Черкаське ОО Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якості зацікавленої особи в заяві вказано - Уманський виробничий відділок КП «Черкаське ОО Бюро технічної інвентаризації». В заяві ставиться питання:

«… встановити факт, що має юридичне значення а саме, що Свідоцтво на право власності від 28.03.1989 року на жилий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та технічний паспорт на даний будинок, в яких здійснено помилковий запис прізвища « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », засвідчують належність вказаних право-установчих документів на жилий будинок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …»

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

05 лютого 2020 р. ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Уманський виробничий відділок КП «Черкаське ОО Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення,- було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків «…протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали…» (пред`явлена заява підлягала залишенню без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України та в ухвалі від 05.02.2020р. були вказані відповідні недоліки, які необхідно було усунути заявнику у встановлені строки).

Копію вказаної ухвали за вих. № 3068 від 06.02.2020 року було направлено на адресу заявника для її виконання.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 807, що було направлено заявнику ОСОБА_1 , яке повернулося до суду, на конверті міститься штамп «Укрпошти» та стоїть відмітка - «…повернення інші причини адресат відсутній…».

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти и або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 недобросовісно користується наданими йому процесуальними правами.

Таку поведінку та відношення до своїх процесуальних прав та обов`язків зі сторони завника ОСОБА_1 суддя розцінює як прояв повного правового нігілізму, тобто деформаційного стану правосвідомості особи, який характеризується усвідомленим ігноруванням вимог закону, цінності права, зневажливим ставленням до правових принципів.

Станом на 24 лютого 2020 року ухвала судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. від 05 лютого 2020р. виконана не була, та від заявника не надходило до суду будь-яких заяв, в тому числі і заяв про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу (заявнику).

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Уманський виробничий відділок КП «Черкаське ОО Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення,- визнати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко