Провадження № 2-о/643/60/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Крівцова Д.А.,

присяжних Шеховцова С.Ю., Царьової К.О.,

за участю секретаря Селіванової К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Файзулаєвої М.Х.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року про визнання її недієздатної та поновити цивільну дієздатність.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року заявник була визнана недієздатною і цим же рішенням було постановлено встановити над нею опіку. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2016 року над нею було встановлено опіку та призначено їй опікуна - сина ОСОБА_3 . Згодом він змінив прізвище на « ОСОБА_4 ». За більш ніж 4 роки з дня винесення вищезазначеного рішення стан здоров`я заявника значно покращився, вона працює пакувальником в типографії, але без офіційного працевлаштування. Заявник вважає, що повністю розуміє значення своїх дій та повністю може керувати ними, послуги опікуна їй не потрібні.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження.

Заявником 19.11.2019 року подано через канцелярію суду заяву, в якій остання просить призначити по справі судово психіатричну експертизу для визначення її психічного стану.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року вона була визнана недієздатною та над нею було встановлено опіку та призначено опікуна. За більш ніж 4 роки з дня винесення рішення стан психічного здоров`я заявника значно покращився, вона працює пакувальником в типографії.

Заявник ОСОБА_1 , а також її представник адвокат ОСОБА_5 . в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану заявника.

ОСОБА_6 , допитана в судовому засіданні в якості свідка, надала пояснення, згідно яких працює лікарем в ХМПНД № 3. ОСОБА_1 перебуває на обліку в психіатричному диспансері з 1998 року. Свідок на цій дільниці працює протягом 2 років. Останнім часом ОСОБА_1 відмовляється від терапії та прийому ліків. ОСОБА_1 на прийомі була спокійною, агресії не проявляла. В січні заявника була госпіталізована до КНП ХОР «ОКПЛ № 3» у добровільному порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи та свідка, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задоволено частково. Визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2016 року заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення опіки задоволено. Встановлено над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.

Згідно ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 в даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 102-103, 105, 298, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу ?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінал медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Харківський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» амбулаторну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/16756/19 (провадження №2-о/643/60/20).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: С.Ю. Шеховцов

К.О. Царьова