Ухвала

04 вересня 2020 року

м. Київ

справа № справа № 372/3936/18

провадження № 61-3701ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства «Радпол» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Радпол» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Обухівська міська рада, про заборону здійснювати самовільну забудову та зобов`язання відновити стан земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку представник

дочірнього підприємства «Радпол» (далі - ДП «Радпол») - адвокат

Михалюк К. О. подала до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 372/3936/18 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, повний текст якої складено 13 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом:

- зазначення в касаційній скарзі підстав (и) касаційного оскарження судових рішень передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України;

- надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 7 028 грн.

У квітні 2020 року від ДП «Радпол» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій заявник зазначає підставами касаційного оскарження пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Разом із заявою про усунення недоліків касаційної скарги ДП «Радпол» подало клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення дії карантину.

Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ДП«Радпол» про відстрочення сплати судового збору та роз`яснено заявнику, що з урахуванням положень пункту 3 розділу ХІІ ЦПК України (в редакції Закону України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року) строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У серпні 2020 року до Верховного Суду ДП «Радпол» надане платіжне доручення № від 31 липня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 7 028 грн.

З урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги заявник підставами касаційного оскарження зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України) та порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки судами не досліджено зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ДП «Радпол» подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 372/3936/18 за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Радпол» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року.

Витребувати із Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 372/3936/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

ДП «Радпол», а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 01 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта