Провадження №2/522/5952/20
УХВАЛА

09 вересня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузнецова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м.Одеса, вул. Коблевська, 39), треті особи: Херсонська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м.Херсон, вул. Кримська, 124а), архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації (Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 16а), про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», треті особи: Херсонська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

08.09.2020 року представник позивача надав суду заяву про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Приморському районному суду м.Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та згідно з ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати від Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» (73028, м.Херсон, вул. Кримська, 124а) підтверджуючі документи щодо подання в архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації описів справ постійного зберігання та інших документів для затвердження їх експертно-перевірною комісією документів Центру електрозв`язку №5 смт. Чаплинка та підтверджуючі документи щодо доставки та передачі оброблених документів на зберігання до вказаного архівного відділу у відношенні вищевказаного Центру, та від Одеської філії ПАТ «Укртелеком» (65023, м.Одеса, вул. Коблевська, 39) підтверджуючі документи щодо подання в архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації описів справ постійного зберігання та інших документів для затвердження їх експертно-перевірною комісією документів Центру електрозв`язку №5 смт. Чаплинка та підтверджуючі документи щодо доставки та передачі оброблених документів на зберігання до вказаного архівного відділу у відношенні вищевказаного Центру, а також акт №1 приймання передавання документів в архів іншої установи від 18.02.2016 року у повній його версії, в тому числі по Цеху електрозв`язку смт. Чаплинка, Херсонської області.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 83, 84, 187, 258, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м.Одеса, вул. Коблевська, 39), треті особи: Херсонська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м.Херсон, вул. Кримська, 124а), архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації (Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 16а), про зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 30 хв. 19 жовтня 2020 року у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) у залі судового засідання № 223, головуючий-суддя Кузнецова В.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» (73028, м.Херсон, вул. Кримська, 124а) підтверджуючі документи щодо подання в архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації описів справ постійного зберігання та інших документів для затвердження їх експертно-перевірною комісією документів Центру електрозв`язку №5 смт. Чаплинка та підтверджуючі документи щодо доставки та передачі оброблених документів на зберігання до вказаного архівного відділу у відношенні вищевказаного Центру.

Витребувати від Одеської філії ПАТ «Укртелеком» (65023, м.Одеса, вул. Коблевська, 39) підтверджуючі документи щодо подання в архівний відділ Чаплинської районної державної адміністрації описів справ постійного зберігання та інших документів для затвердження їх експертно-перевірною комісією документів Центру електрозв`язку №5 смт. Чаплинка та підтверджуючі документи щодо доставки та передачі оброблених документів на зберігання до вказаного архівного відділу у відношенні вищевказаного Центру, а також акт №1 приймання передавання документів в архів іншої установи від 18.02.2016 року у повній його версії, в тому числі по Цеху електрозв`язку смт. Чаплинка, Херсонської області.

Витребувані документи надати до суду в строк до 19 жовтня 2020 року.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 223.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кузнецова