МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №370/1810/20

"06" серпня 2020 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що нею до суду подано позовну заяву про поділ спільного майна подружжя.

Предметом позову є наступне нерухоме майно:

-земельна ділянка з кадастровим номером :00:009:0202 площею 0.5731 га, розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:009:0014 площею 0.13 га, розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:009:0015 площею 1.393 га, розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області;

-машиномісце в паркінгу (гараж) за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 .

Все це нерухоме майно відноситься до об`єктів спільного майна подружжя, право власності на нього зареєстровано за відповідачем. Оскільки добровільно відповідач відмовляється поділити спірне майно, існує реальна загроза в знищенні або відчуженні цього майна.

Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист та поновлення порушених прав, за захистом яких позивачка звернулася до суду.

Заявниця зазначає, що при вжиття саме такого заходу забезпечення позову не будуть порушені ні права відповідача, ні права третіх осіб, тому що накладення арешту на спірне майно не може спричинити збитки відповідачу.

Заявниця просить: накласти арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0202 площею 0.5731 га, розташовану на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0014 площею 0.13 га, розташовану на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0015 площею 1.393 га, розташовану на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 ;

-машиномісце в паркінгу (гараж) за адресою: АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 .

Заявницею до заяви про забезпечення позову не додано жодного документу.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Перевіривши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, можна прийти до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявницею не надано доказів, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Суд звертає увагу на те, що заявником не обґрунтовано необхідність застосування саме такого виду забезпечення позову що зазначено у заяві; не зазначено, яким чином може сприяти виконанню рішення суду вказаний захід забезпечення позову; не зазначено обставини та не надано документи, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись вимогами ст.149-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя