Справа № 161/4616/18
Провадження № 2-во/161/10/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 року у вищезазначеній справі було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки, вирішено: виділити в натурі ОСОБА_1 44/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити в натурі ОСОБА_2 56/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальну частку будинковолодіння в сумі 51315 грн. 03 коп.; Виділити в натурі ОСОБА_1 45/100 частин земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0392 га (на схемі розподілу зафарбована зеленим кольором); виділити в натурі ОСОБА_2 55/100 частин земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0587 га (на схемі розподілу зафарбована жовтим кольором); земельну ділянку, площею 0,0015 га залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (на схемі розподілу зафарбована синім кольором); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3633 грн., витрати за проведення експертизи в сумі 4182 грн., а всього 7815 грн. (а.с. 114-116).

Постановою Волинського апеляційного суду від 20.11.2018 року вищевказане судове рішення суду першої інстанції було залишено без змін (а.с. 153-155).

21.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 року, на обгрунтування якої зазначила, що при його постановленні судом було помилково вказана площа земельної ділянки, яка залишена в спільному користуванні сторін даного провадження, а саме: 0,0015 га, в той час коли необхідно було вказати площу 0,0021 га (а.с. 171).

До початку судового засідання представником позивача було подано на електронну суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності, заяву просить задовольнити (а.с. 176).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень до судового рішення за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 року, судом, при вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із земельної ділянки, в основу покладено висновок комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 207/5 від 14.05.2018 року із якого слідує, що при поділі спірної земельної ділянки площею 0,1000 га в спільне користування її співвласників залишається 0,0021 га (а.с. 70).

Однак, як вбачається із сьомого абзацу резолютивної частини тексту рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 року, судом площу спірної земельної ділянки, яку було залишено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільне користування помилково зазначено «0,0015 га».

З наведеного слідує, що вищезазначена технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки задовольнити.

Виправити описку в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2018 року по цивільній справі № 161/4616/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки, виклавши її в наступній редакції:

«Земельну ділянку площею 0,0021 га залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (на схемі розподілу зафарбована синім кольором)».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 25 лютого 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська