справа № 399/121/20
провадження № 2/399/291/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сімонян Едгар Робертович, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання договорів оренди недійсними.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2020 року справу прийнято до свого провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2020 року відкладено підготовче судове засідання для витребування доказів.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сімонян Едгар Робертович, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсними призначити судову почеркознавчу експертизу. В ухвалі суду допущено описку щодо назви та адреси експертної установи, якій доручено проведення експертизи, а саме: невірно зазначено: «Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково дослідного інститут судових експертиз ( вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000)», замість вірного «Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інститут судових експертиз ( вул. Волкова, буд. 13 Г, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25003)».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2020 року про призначення експертизи слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст. 260, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2020 року про призначення експертизи, у справі №399/121/2020 (провадження 2/399/291/2020) за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сімонян Едгар Робертович, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсним, в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали: «Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково дослідного інститут судових експертиз ( вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000)», виправити на «Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інститут судових експертиз ( вул. Волкова, буд. 13 Г, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25003)».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шуліка О.О.