Провадження № 2-п/734/4/20 Справа № 734/3830/19
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Науменко О.Л.,

із участю представника позивача ОСОБА_1 і представника відповідача ОСОБА_2 О. ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення виплаченого забезпечення,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення виплаченого забезпечення у суд звернувся Чернігівський обласний центр зайнятості до ОСОБА_4 . За заочним рішенням від 15 січня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області стягнуті із ОСОБА_4 на користь Чернігівського обласного центру зайнятості (р/р UA0706362 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, , одержувач - Чернігівський обласний центр зайнятості) виплачене забезпечення по безробіттю у сумі 16792 (шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 79 копійок і грошові кошти в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок судового збору.

11 лютого 2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд вказаного заочного рішення від 15 січня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області. В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_4 посилається на те, що не з`явилася в судове засідання, на якому ухвалене рішення, оскільки за станом здоров`я не могла бути присутньою в судовому засіданні, про що належним чином повідомила. Крім того, при прийнятті заочного рішення неповно з`ясовані всі обставини справи та вказане рішення винесене всупереч вимогам чинного законодавства України. Відповідач ОСОБА_4 ставить вимоги про перегляд вказаного заочного рішення суду та скасування заочного рішення від 15 січня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 вимоги заяви підтримала. Представник позивача Шубенок ОСОБА_6 А. вважає, що заява відповідача ОСОБА_4 не підлягає задоволенню. Відповідач ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Вислухавши позиції учасників справи, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та надані докази, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 15 січня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення виплаченого забезпечення необхідно залишити без задоволення. Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи (час і дата - 10.30 година 15 січня 2020 року, місце розгляду справи - смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області), у судове засідання повторно не з`явилася. Крім того, докази, на які у заяві про перегляд заочного рішення посилається відповідач ОСОБА_4 , не мають істотного значення для правильного вирішення цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 287 і 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 15 січня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення виплаченого забезпечення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (протягом тридцяти днів із дня постановлення цієї ухвали), через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя