Ухвала

08 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 446/1065/20

провадження № 61-12581ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним вище позовом.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду першої інстанції щодо дотримання судом правил підсудності, ОСОБА_1 оскаржив її

в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 липня 2020 року повернуто заявнику.

21 серпня 2020 року ОСОБА_1 без застосування електронного цифрового підпису на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надіслав касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року.

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку вдруге надіслав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року, яка надійшла до суду касаційної інстанції 21 серпня 2020 року, повернуто заявнику з підстави її непідписання.

Касаційна скарга, яка надійшла до суду касаційної інстанції 26 серпня 2020 року, не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки форма і зміст касаційної скарги не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України з огляду на таке.

У касаційній скарзі не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає касаційну скаргу, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- клопотання особи, яка подає скаргу;

- перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги;

- дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується;

- підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Всупереч частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Отже, заявнику необхідно подати до суду касаційної інстанції нову редакцію касаційної скарги, виклад якої має бути зрозумілим та відповідати формі та змісту відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Також, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної

заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 420,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК

у Печер.р-ні/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддеюпостановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог цієї ухвали до 08 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник