Справа №718/1544/20
Провадження №2-о/718/54/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мамаївська ОТГ Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .

Вказує, що вона є спадкоємцем після смерті останньої.

Зазначає, що в даний час вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як внука померлої, однак не може цього зробити, оскільки необхідно пред`явити ряд документів, що підтверджують родинні відносини між нею та бабусею ОСОБА_2 .

Також вказує, що у всіх правовстановлюючих документах її бабуся значиться як « ОСОБА_3 », а свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладені обставини у заяві, просила її задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Мамаївської ОТГ Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнає повністю.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , бабуся заявниці ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.5)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України, № 5 від 06.11.2013 року, прізвище бабусі заявниці ОСОБА_1 , а саме матері її мами ОСОБА_4 , значиться як « ОСОБА_5 ». (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 0 від 08.11.2013 року, прізвище матері заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , значиться як « ОСОБА_5 ». (а.с.7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 03.08.2016 року, дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_6 ». (а.с.8).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , матері заявниці, серія НОМЕР_2 , у графі мати прізище бабусі заявниці ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_5 ».(а.с.10).

Згідно довідки №227 від 29.07.2020 року виданої старостинським округом смт.Лужани Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою виникнення у неї права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мамаївська ОТГ Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк