Справа № 428/1104/20
Провадження №2/428/1352/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецьої міської ради м. Сєвєродонецьк про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецьої міської ради м. Сєвєродонецьк (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем 14.11.2016 року було укладено шлюб від якого у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 22.03.2019 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично були припинені, позивач переїхав окремо, в орендовану квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживає по теперішній час. 27.09.2019 року рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, місцем проживання їх неповнолітньої доньки було залишено разом з матір`ю. Рішенням № 1145 Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 03.10.2019 року «Про визначення способів участі батьків у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 » було встановлено, графік перебування дитини у батьків, але позивач посилається на те, що відповідач цей графік порушує, та не дає можливості позивачу спілкуватись з його донькою. Просить зобов`зати відповідача не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та встановити графік участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною для позивача та відповідача. Судові витрати покласти на відповідача та стягнути на його користь сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 175, 177 , 187, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецьої міської ради м. Сєвєродонецьк про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13 березня 2020 року о 13:30 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна