БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8557/19
провадження № 2/361/1390/20
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Стислий виклад обставин позову.

В обґрунтування вимог позивачі посилаються на те, що з 2007 року зустрічалися та підтримувати стосунки. У кінці 2009 року стосунки між ними стали не такими постійними та серйозними. У 2010 році ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 що вона вагітна та виходить заміж за іншого чоловіка. 18 вересня 2010 року ОСОБА_2 уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_3 , а вже ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 . Сімейне життя у ОСОБА_2 із відповідачем не склалося, тому 03 липня 2017 року шлюб між ними розірвано. Із 01 червня 2018 року стосунки позивачів один із одним оновилися, і вони зареєстрували шлюб. Під час проживання у шлюбі із ОСОБА_1 став помічати, що на нього дуже схожий син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Згодом, ОСОБА_2 зізналася, що позивач є біологічним батьком дитини. На даний час позивачі із ОСОБА_4 проживають разом, виховують дитину, останній вважає своїм батьком ОСОБА_1 . За таких обставин, позивачі звертаються із позовом, в якому просять визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку із цим внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 24).

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про місце, час та дату його проведення повідомлялися належним чином. До початку підготовчого засідання представник позивачів ОСОБА_5 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Обставини справи, встановлені судом.

Із матеріалів справи видно, що 18 вересня 2010 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 22 грудня 2010 року в Книзі реєстрації народження зроблений відповідний актовий запис за № 1283 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

01 червня 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

05 вересня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лабораторія Др.Рьодгера» надано результати визначення батьківства. Зі змісту вказаних результатів вбачається, що вірогідність того чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 становить 99,999772 %. Відповідно до даного результату помилку можна виключити із вірогідністю 99,999999 % (а.с. 9).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ч.ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст.122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно із ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Як передбачено п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно із п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, та врахувавши той факт, що відповідач позовні вимоги визнав та таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15.05.2006 р., ст.ст. 128, 129 СК України, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису №1283 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зробленого 22 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відомості про ОСОБА_3 , як про батька дитини, внести в актовий запис №1238 зміни: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 155.

Суддя Н.М. Петришин