Справа № 712/8795/20
Провадження № 2/712/2232/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Горстка Я.В. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява , у тому числі повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що він проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з моменту видачі ордеру на вселення його матері. Квартира не приватизована.

При цьому позивач не обґрунтовує позовні вимоги з урахуванням ст. 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР , що затверджені постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 р. N 470 , яка передбачає, що ордер дійсний протягом 30 днів.

Позовні вимоги викладені без урахування п.4 ст. 18 Правил, в якому зазначений перелік документів, що підтверджують право на проживання в житлі, а саме: ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи.

За таких обставин, позивачу необхідно додати до позову документ, на підставі якого він проживає у даному житлі. Відсутність даного документу унеможливлює встановити обґрунтованість позовних вимог та наявність порушеного права у позивача.

Самостійно суд позбавлений можливості збирати доказі та звертатися з клопотаннями до відповідних органів з цього приводу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян