Справа № 209/228/20
Провадження № 2/209/420/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В..,

за участі секретаря Швець О.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити із актового запису № 97 від 22 травня 2019 року, зробленого Дніпровським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини; судові витрати покласти на відповідача.

На обґрунтування позову зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 10.11.2012 року. У період з 2012 року по теперішній час він працював в Португалії водієм автомобіля та бував вдома лише двічі на рік з перервами 4-5 місяців. Під час перебування у шлюбі відповідач народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він як чоловік відповідача був записаний батьком дитини, і на підставі актового запису № 97 видано свідоцтво про народження. 23 грудня 2019 року коли він останній раз повернувся в Україну із Португалії йому стало відомо про проживання відповідачки з іншим чоловіком з 2017 року. Замки в їх квартирі були змінені та відповідач відмовилась надати йому комплект ключів, повідомивши, що подає на розлучення та відмовляється від аліментів, відмовившись також від проведення молекулярно-генетичної експертизи, запропонувавши йому письмово відмовитися від дитини. Проаналізувавши виниклу ситуацію, ті обставини, що в період зачаття дитини з 03.08.2018 року по 21.12.2018 року він перебував у Португалії, у нього виникли сумніви щодо його біологічного батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

24.02.2020 року відповідачкою ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, де відповідач підтвердила те , що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначено про визнання нею позовних вимог про оспорювання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини із виключенням відомостей про позивача як батька дитини. Зазначила про свою не згоду відшкодовувати позивачу сплачений ним судовий збір у справі.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від позивача в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за його відсутності. Представником позивача - адвокатом Зінатуліним Р.Р. подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить не стягувати з відповідача судові витрати по справі та віднести їх за рахунок позивача.

Третя особа - представник Дніпровського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Від виконуючої обов`язки начальника відділу Циватої М.В. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін та відповідно до ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалити рішення у справі.

Встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин та перевіривши наявність для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовчому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 листопада 2012 року в Дніпровському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 633, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Враховуючи те, що на момент народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про позивача ОСОБА_1 , як про батька дитини, були внесені до актового запису № 97 від 22 травня 2019 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

В позовній заяві позивач посилався на те, що він вважав себе біологічним батьком дитини, але згодом йому стало відомо про те, що він не є біологічним батьком дочки ОСОБА_3 , що не заперечувала і сама відповідач. Тому він звернувся до суду для оспорювання батьківства, бо в нього виникли сумніви щодо свого батьківства по відношенню до дитини.

У своєму відзиві на позовну заяву від 24.02.2020 року відповідач підтвердила ті обставини, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила про визнання нею позовних вимог про оспорення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини із виключенням відомостей про позивача як батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача, які визнані сторонами у справі, тому відомості про позивача як про батька повинні бути виключені із актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з 4. 6 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Частиною 1 статті 142 ЦПК передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа - Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (, пр-т Василя Стуса, 2а, м.Кам`янське, 51900) про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Виключити із актового запису № 97 від 22 травня 2019 року, зробленого Дніпровським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровськогої області, українця, громадянина України.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 420,40 грн., сплаченого за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0 .1 від 22 січня 2020 року на розрахунковий рахунок: УК у м. Кам`янське, код ЄДРПОУ одержувача - 38028588, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 (Державна судова адміністрація України, 050).

Повне судове рішення складено 26 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Замкова