Справа № 685/864/20
Провадження № 2-о/685/28/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

представник заявниці звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав одиноко за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно і заявниця, як двоюрідна сестра звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, яким заведено спадкову справу. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 було відмовлено оскільки не підтверджені родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними сестрами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця та її представник про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, від представника заявниці надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці у зв`язку із спалахом коронавірусу у Теофіпольському районі.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, що підтверджується відміткою про отримання судової повістки у рекомендованому повідомленні, в суд не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, клопотань чи заяв не подала.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.ст.256 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Човгузів, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідки нотаріуса від 21.04.2020 року приватним нотаріусом Терлич О.Л. після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №25-2019 від 18.05.2019 за заявою його двоюрідної сестри ОСОБА_1 . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 03.09.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав одиноко за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації наданої Теофіпольським РВ ДРАЦС від 04.07.2020 року в архіві відділу відсутні актові запити про народження за 1909 та 1927 роки по с. Човгузів Теофіпольського району, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження в архіві відділу не збереглися та на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавались. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Човгузів, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Човгузів, що підтверджується свідоцтвами про смерть. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було « ОСОБА_4 ». ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки не підтверджені родинні відносини між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2020 року.

Оцінюючи докази у їх сукупності, приймаючи до уваги, що суду не надані докази, які б спростовували заявлені вимоги, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що вони були між собою двоюрідними, знайшов в суді повне підтвердження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 315-319, 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницький, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий