Справа № 308/3652/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Зарева Н.І., за участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ», 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , до

ОСОБА_1 , 88000, м. Ужгород, вул. М. Лучкая,

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 6295,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Тринадцятого квітня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закрапатської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ», в інтересах якого діє представник Бочкор Анатолій Петрович, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 6295,50 грн. За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 964 від 28 квітня 2020 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

До розгляду справи по суті від представника позивача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд розглянув заяву у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого позивач вправі розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, подана заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам закону, не суперечить та не порушує нічиїх прав та інтересів, суд прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишення позивачем судового засідання без поважних перичин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), сплачена сума судового збору ухвалою суду повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 964 від 28 квітня 2020 року судовий збір у розмірі 2102,00 грн, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 6295,50 грн залишити без розгляду.

3. Повернути з державного бюджету на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) суму сплаченого згідно платіжного доручення № 964 від 28 квітня 2020 року судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча суддя Н.І. Зарева