Дата документу 11.09.2020 Справа № 336/3144/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3144/20
Провадження № 22-ц/807/2875/20 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача по справі Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 20 серпня 2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до апеляційної інстанції.

21 серпня 2020 року апеляційний суд надіслав запит до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для витребування вищевказаної справи.

27 серпня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла справа Є.У № 336/3144/20 для розгляду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2020 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду, апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з копіями апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

02.09.2020 року на адресу апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 27.08.2020 року, 31.08.2020 року особисто, про що стоїть його підпис.

11 вересня 2020 року до апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно до наданих ОСОБА_1 усунених недоліків, адреса відповідача по справі відсутня, та зазначено, що вказані дані, а саме , що адресу підприємства, відповідача по справі, можливо отримати через суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Всупереч зазначених вимог закону ОСОБА_1 не надав оновлену апеляційну скаргу, з зазначенням відповідача по справі та його повними реквізитами.

Таким чином, необхідно ОСОБА_1 право подати до Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 356 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме ОСОБА_2 .

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду, апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з копіями апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова