Справа № 1506/5496/2012
Провадження № 6/496/114/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором кредитування в сумі 5 510,98 грн., виданого на виконання заочного рішення Біляївського районного суду від 18.12.2012 року.

Свої заяву заявник мотивує тим, що 18.12.2012 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення відповідно до якого позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1503/0407/50-12548 від 19.04.2007 року в розмірі 5 510,89 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вказаного заочного рішення, 30.01.2013 року було видано виконавчий лист, який було направлено для виконання до державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

04.03.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулось повторно до державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області шляхом направлення заяви про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа.

10.03.2015 року державний виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №46774527.

Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що згідно довідки Пенсійного фонду України та Державної податкової служби ОСОБА_1 працює в ТОВ «Будівельне Ремонтно реставраційне управління» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, що дислокацією відноситься до І Малиновського ВДВС Одеського МУЮ, а тому на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» 30.12.2015 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та перенаправленню за належністю до Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ, але на виконання до Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ виконавчий лист так і не дійшов. На сьогоднішній день, заявнику не відомо де знаходиться оригінал виконавчого листа, у зв`язку з чим, він звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник стягувача не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і проведення судового розгляду у відсутність представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує, щодо задоволення заяви.

Представник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Наведені обставини, в силу ст. 433 ЦПК України, є підставою для вирішення заяви у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником фактичні дані, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.12.2012 року позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволенні та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1503/0407/50-12548 від 19.04.2007 року у розмірі 5 510,89 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

У відповідності до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вирішуючи заяву, суд виходить з того, що лише поважні причини пропуску строку можуть зумовити його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З наданих суду фактичних даних випливає, що стягувач звернувся до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з виконавчим листом від 30.01.2013 року по справі №1506/5496/2012 та заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 10.03.2015 року виконавче провадження було відкрито.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 30.12.2015 року виконавче провадження було закінчено, у зв`язку з тим, що боржник працює в ТОВ «Будівельне Ремонтно реставраційне управління» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, що за дислокацією відноситься до Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ.

01.06.2017 року заявник звернувся з заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просив надати інформацію про місцезнаходження виконавчого листа №1506/5496/2012 виданого Біляївським районним судом Одеської області 30.01.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 боргу в розмірі 5 752,49 грн. на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та повідомити про проведені виконавчі дії щодо примусового виконання виконавчого листа, зобов`язати відділ державної виконавчої служби в якому знаходиться виконавчий лист звернути стягнення на заробітну плату/пенсію.

Листом від 06.07.2017 року за вих. №09.2.-4182 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області заявником було повідомлено, що у період з 05.03.202 року по 30.12.2015 року у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1506/5496/2012 року, виданого 30.01.2013 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» грошових коштів в розмірі 5 725,49 грн.

Вищезазначене виконавче провадження завершено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з втратою при пересилці виконавчого документу 12.07.2017 року Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного Територіального управління юстиції в Одеській області було подано до суду подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.07.2017 року вказане подання було залишено без руху та надано час для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 18.08.2017 року подання було повернуто до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у зв`язку з не усуненням недоліків.

09.10.2019 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області було подано подання про вдачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28.01.2020 року вказане подання було залишено без руху та надано час для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року вказане подання було повернуто Першому Приморському відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у зв`язку з не усуненням недоліків.

02.07.2020 року до суду звернулось ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

07.07.2020 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області вказану заяву було повернуто ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку з наявними підставами, які передбачені п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Вирішуючи заяву на користь особи, яка з нею звернулась, суд вважає, що звернення протягом зазначеного у виконавчому документі строку кредитора у правовідносинах до відділу виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження в силу наведеної ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» перериває перебіг строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому доходить висновку, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущений позивачем з поважних причин, від поновлення цього строку залежить реалізація заявником повною мірою права на отримання присуджених йому рішенням суду сум, і вважає за можливе поновити цей строк.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХШ Перехідних положеннь ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Наведеною статтею цивільного процесуального закону визначено підстави для звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, якими є втрата виконавчого листа.

У випадках звернення стягувача з заявою про видачу дубліката у зв`язку із втратою виконавчого листа предметом доведення є встановлення факту втрати виконавчого документа, а причини втрати документа, як випливає з наведеного положення ЦПК України, не мають значення для вирішення заяви.

Вирішуючи заяву на користь позивача, суд вважає, що він довів факт втрати виконавчого листа.

Відсутність виконавчого провадження з виконання рішення суду у провадженні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного Територіального управління юстиції в Одеській області підтверджує втрату цього виконавчого документа.

На користь цих висновків свідчить сам факт звернення позивача до суду з цією заявою, яке обумовлене інтересами виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 79, 80, 81, 258, 259, 260, 353, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №1503/0407/50-12548 від 19.04.2007 року в розмірі 5 510 грн. 69 коп., а також у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 214 грн. 60 коп.

Видати товариству товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 1503/0407/50-12548 від 19.04.2007 року в розмірі 5 510 грн. 69 коп., а також у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 214 грн. 60 коп, для пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник