Дата документу 08.09.2020
Справа № 937/5917/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
08 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії зі ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України,
1.Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк України» м. Запоріжжя, код ЗКПО 42461094, МФО 313957) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 7905 грн 78 коп.
2.Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р НОМЕР_3 у філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, код ЗКПО 42461094, МФО 313399) суму коштів, на яку збільшився борг за послуги з централізованого опалення внаслідок інфляційних процесів за час прострочення, що становить 206 грн 72 коп., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 277 грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 210 грн 20 коп., а всього 693 грн 92 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________ Т.М.Міщенко
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» ________________ 202__ року.
Суддя __________________ Т.М. Міщенко
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____________ 202__ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________