Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1262/20
Провадження № 2/273/224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року позивач Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованості по кредитному договору №4784890 від 09.07.2018 року в сумі 23648,76 грн. та понесені судові витрат по справі.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 26.06.2020 року по вказаній цивільній справі відкрите спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 04.08.2020 року розгляд справи був відкладений на 03.09.2020 року за клопотанням відповідача.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» Юхимчук В.С. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.4,44)

Відповідач ОСОБА_1 02.09.2020 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Одночасно з відзивом відповідач ОСОБА_1 також заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати: Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним; Тарифи Банку з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ними; Умови договору банківського рахунку Кредитного договору з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ними; оригінал Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним; оригінал Кредитної заяви з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним; оригінал Паспорту споживчого кредиту ( Кредитної лінії на БПК) з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним; оригінал Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним. Клопотання обґрунтовує тим, що надані позивачем копії завірені неналежно, копії документів нечіткі, ні би то її підпис розпізнати важко, що викликає сумнів у його справжності, заперечує ту обставину, що вона належно ознайомлена з умовами кредиту, та вважає, що позивачем не доведено, обставину видачі її кредитних коштів, тому просить задовольнити її клопотання.

Відповідачем відзив на позовну заяву направлено позивачу поштою 26.08.2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, але без їх виклику, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від учасників справи не надходили.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що зазначені відповідачем інформація та документи мають значення для повного, всебічного розгляду даної справи, відповідач не має можливості подати самостійно такі докази, тому суд вважає за необхідне їх витребувати з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", (вул. Перемоги, 15 м. Житомир, 10003).

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", (вул. Перемоги, 15 м. Житомир, 10003):

- Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним;

- Тарифи Банку з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ними;

- Умови договору банківського рахунку Кредитного договору з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ними;

- оригінал Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним;

- оригінал Кредитної заяви з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним;

- оригінал Паспорту споживчого кредиту ( Кредитної лінії на БПК) з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним;

- оригінал Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит з підписом відповідача або з відміткою про ознайомлення з ним, для огляду судом.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 23 вересня 2020 року (до вказаної дати докази мають бути в суді).

Роз`яснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд цивільної справи за позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в спрощеному позовному провадженні, відкласти на 24.09.2020 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

Учасникам справи направити копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна