Справа № 482/1341/19
Номер провадження 2/482/130/2020

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Безкровної А.С.,
за участю представника позивача адвоката Павловського В.І.
представника відповідача - адвоката Дмитренка І.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення заповіту нікчемним,-
29 липня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення заповіту нікчемним.
Ухвалою суду від 21.08.2019 р., провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Представник третьої особи без самостійних вимог - Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області, в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах спарви наявна заява про розгляд справи у їх відсутності.
В підготовому судовому засіданні представник відповідача адвокат Дмитренко І.М. заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків:
-ОСОБА_4 , (адреса: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_5 , (адреса: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_6 , (адреса: АДРЕСА_2 ).
Пославшись на те, що зазначені свідки можуть повідомити суд про обставини складання заповіту ОСОБА_7 21.12.2006 року, так як були безпосередньо присутні при його складанні та посвідченні.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення судом клопотання представника відповідача про виклик свідків до суду.
Також, в підготовому судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття підготовчого судового засідання з призначенням до судового розгляду, вказавши, що всі письмові докази, на які будуть посилатися під час розгляду справи, долучені до матеріалів справи.
Згідност.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.1ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з вимогами ст.. 91 ЦПК України, суд під час вирішення питання щодо виклику свідків в судове засідання в ухвалі має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову давати показання на вимогу суду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 76, 90, 91, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Дмитренко І.М. про виклик свідків - задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
-ОСОБА_4 , (адреса: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_5 , (адреса: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_6 , (адреса: АДРЕСА_2 ).
Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про дату та час судового засідання повідомити свідків додатково судовою повісткою.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення заповіту нікчемним та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2020 року о 09.30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: