Справа № 128/227/19
Провадження № 22-ц/801/1808/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

10 вересня 2020 рокуСправа № 128/227/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), поданою її представником - адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ майна у власність одного з подружжя,

встановив:

08 вересня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 липня 2020 року.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що повний текст рішення суду першої інстанції було виготовлено 31 липня 2020 року, а копію цього рішення направлено представнику позивача лише 07 серпня 2020 року.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кухар О.І. отримав копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції 13 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи (а.с. 184).

Апеляційна скарга подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кухарем О.І. 01 вересня 2020 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У іншій частині, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ майна у власність одного з подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 липня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук