Справа №498/142/20
Провадження по справі №2/498/110/20
17 cерпня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
03 березня 2020 року орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації, третя особа: Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач ОСОБА_2 являється матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження на малолітнього ОСОБА_1 відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України. Відповідач ОСОБА_2 написала заяву про тимчасове влаштування до державного закладу малолітню дитирну, у зв`язку з тим, що опинився в складних життєвих обставинах, а саме без постійного місця проживання. Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження був влаштований до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. За час перебування дитини в дитячому закладі, відповідач ОСОБА_2 жодного разу не відвідала свою дитину, не цікавилась її долею та здоров`ям не в усній, ні в письмовій формі, матеріальної допомоги не надавала. Таким чином, дитина залишилась без батьківського піклування, мати свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню до дитини. Відповідач зареєстрована та проживає на території Тростянецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Інколи періодично проживає в будинку дідуся з матір`ю. Відповідач проживає одна. Має двох дітей, які знаходяться в державних закладах. За період проживання на території сільради відповідач ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони: не дбає про своє здоров`я, веде аморальний спосіб життя. Офіційно ніде не працює, проживає за кошти матері, яка працює по найму, в будинку брудно. 13 січня 2020 року о 13:30 год. комісією Великоплосківської сільської ради було здійснено виїзд для огляду умов проживання сім`ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час відвідування відповідач ОСОБА_2 була відсутня за місцем її реєстрації. Можливості попасти до приміщення не було. Із-за відсутності мешканців, комісією було зроблено огляд зовні. Будинок знаходиться в незадовільному стані, вікна зачинені, навкруги безлад, горожа поломана, підсобні приміщення розвалені. Зі слів в.о. старости мешканці будинку з`являються в селі рідко, частіше бувають вдома в літку, коли випасають сільську череду. В теперішній час місце перебування ОСОБА_2 невідоме. На засідання комісії з питань захисту прав дитини при Великомихайлівській районній державній адміністрації № 1 яке відбулося 29.01.2020 року, мати не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена. Мати ОСОБА_2 відносно двох своїх перших дітей позбавлена батьківських прав у березні 2019 року. На підставі вищевикладеного, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської РДА від 29.01.2020 року № 1 « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , Великомихайлівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, в межах своєї компетенції, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ». Тому орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 .
Представник позивача органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Представник третьої особи Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки до суду не повідомила.
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23 листопада 2018 року, актовий запис про народження № 239.
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 22 від 14.01.2020 року видана виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована та проживає на території Великоплосківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . На території сільської ради ОСОБА_2 , періодично проживає в будинку діда з матір`ю. За період проживання ОСОБА_2 не дбає про своє здоров`я, веде аморальний спосіб життя. Неодноразово була попереджена про хворобу, звернулася до лікарні, але відповідь одна немає грошей. ОСОБА_2 ніде не працює, проживає за кошти матері, яка працює по найму.
Також в матеріалах справи наявна довідка № 23 від 14.01.2020 року видана Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає на території Великоплосківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, в матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 від 27.11.2018 року, згідно якої вона просить тимчасово влаштувати її новонароджену дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного закладу, у зв`язку з складними життєвими обставинами.
Крім того, в матеріалах справи наявний акт про відсутність членів сім`ї за місцем реєстрації та фактичного проживання гр.. ОСОБА_2 , під час відвідування комісією Великоплосківської сільської ради у складі: в.о. старости Тростянецької сільської ради ОСОБА_5 ; депутата Великоплосківської сільської ради ; головного спеціаліста відділу у справах дітей, сім`ї , молоді та соціального захисту населення Великоплосківської сільської ради - ОСОБА_6 . ОСОБА_2 була відсутня за місцем її реєстрації. Можливості попасти до приміщення не було. Із-за відсутності мешканців, комісією було зроблено огляд будинку зовні. Будинок знаходиться в незадовільному стані, вікна зачинені, навкруги безлад, горожа поламана, підсобні приміщення розвалені. Зі слів в.о. старости мешканці будинку з`являються в селі рідко, частіше бувають вдома влітку, коли випасають сільську череду. В теперішній час місце перебування ОСОБА_2 невідомо. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 за адресою реєстрації під час виїзду провести оцінку потреб у соціальних послугах та провести обстеження її матеріально - побутових умов не було можливості.
Також, в матеріалах справи наявне розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області № 353/А-2018 року від 27.11.2018 року про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до дитячого будинку на повне державне забезпечення.
Крім того, в матеріалах справи наявний лист № 02/20-282 від 05.11.2019 року, з якого вбачається, що в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини з 25.04.2019 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації № 353/А-2018 від 27.11.2018 року перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Батько дитини - ОСОБА_3 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який перебуває на повному державному забезпеченні у КНП « Ізмаїльській спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» з 03.12.2018 року по теперішній час, мати - ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилася її долею, ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини, про що складено відповідний акт.
Крім того, в матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування № 01/01-29/181 від 31.01.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , оскільки вона за період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони: не дбає про своє здоров`я, веде аморальний спосіб життя. Неодноразово була попереджена лікування хвороби, про необхідність звернутися до лікарні, відповідь одна - немає грошей. ОСОБА_2 ніде не працює, проживає за кошти матері, яка працює по найму. Через складні життєві обставини, за заявою матері дитину було влаштовано в КНП « Ізмаїльській спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради». За весь час перебування дитини в дитячому закладі, мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала свою дитину, не цікавилась її долею та здоров`ям ні в усній, ні в письмовій формі, матеріальної допомоги не надавала. Таким чином дитина залишилась без батьківського піклування, мати свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що дитина на даний час не проживає з матір`ю, дитину влаштовано до державного закладу за заявою матері , який опікується ним, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її долею, не піклувались про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: актом про відсутність членів сім`ї за місцем реєстрації та фактичного проживання гр.. ОСОБА_2 ., висновком Великомихайлівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №01/01-29/181 від 31.01.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виховання сина та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 03.03.2020 року і до досягнення сином ОСОБА_1 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 840,80 грн. щодо вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1681,60 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №239 від 23 листопада 2018 року, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від її заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2020 року і до досягнення сином ОСОБА_1 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 1681,60 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька