Справа № 550/120/20
Провадження № 2/550/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому вказує, що 30.06.2016 вона вступила в шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 . Спільне сімейне життя не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони проживають окремо, а тому просить шлюб розірвати, спір про розподіл майна відсутній, прізвище залишити шлюбне, дитину залишити проживати з нею, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач надала заяву, у якій справу просила розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач надав заяву, у якій позов визнав повністю - проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у даному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 червня 2016 р. Чутівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 20, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з матір`ю.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_6 сплачений нею згідно квитанції № 0.0..1 від 30 січня 2020 р., виданої АТ КБ "ПриватБанк", судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов