Провадження № 2-о/643/479/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., присяжних Міроненко Н.Г., Тулубової Л.В. , прокурора Тищенко П.А.. , за участю секретаря - Постульга О.Г., захисника Кіслової О.О. розглянувши в дистанційному режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний стаціонар КЗОЗ ХОКПЛ №3 без її згоди,-

в с т а н о в и в :

Заявник Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" звернувся до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника, лікар-психіатр ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності, пояснив, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" .

04.08.2020 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає тяжким хронічним психічним розладом в формі важкої розумової відсталості з ауто агресивною поведінкою, внаслідок чого представляє безпосередню небезпеку для себе (постійні тенденції до само ушкоджень, потребує постійного нагляду і догляду, самостійно себе не обслуговує через грубий інтелектуальний дефект ). Потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі згідне ст 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні, представник заявника, лікар-психіатр Кришталь О.О. , що діє на підставі довіреності, підтримав у повному обсязі заявлені вимоги.

Прокурор в судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" підтримав та вважав за доцільне задовольнити заяву лікарні.

Захисник адвокат Кіслова О.О. проти заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" не заперечувала.

Суд, вислухавши представника заявника, з`ясувавши думку прокурора, який вважав за доцільне задовольнити заявлені вимоги, захисника , хворого ,вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" .

04.08.2020 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає тяжким хронічним психічним розладом в формі важкої розумової відсталості з ауто агресивною поведінкою, внаслідок чого представляє безпосередню небезпеку для себе (постійні тенденції до само ушкоджень, потребує постійного нагляду і догляду, самостійно себе не обслуговує через грубий інтелектуальний дефект ). Потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі згідне ст 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з аутоагресивною поведінкою , а також про те, що хворий становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, має потребу в продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В зв`язку з наведеним, суд продовжує у відношенні хворого ОСОБА_1 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294,341,342 ЦПК України, ст. ст.14,16,22,26 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" - задовольнити.

Продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах психіатричного стаціонару Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Майстренко О.М.

Присяжні: Міроненко Н.Г.

Тулупова Л.В.