У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Тимко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про визнання недійсним кредитного договору в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.02.2020 провадження по даній справі поновлено, зокрема для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Відповідна заява була подана представником відповідача АТ «Креді Агріколь Банк» адвокатом Ільків С.М. 13.12.2019. Так у заяві заявлено вимогу зокрема про залучення у якості правонаступників померлої позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з огляду на те, що такі на момент смерті позивачки були зареєстровані разом з нею та не відмовилися від прийняття спадщини, а відтак є її правонаступниками.

В судове засідання адвокат Ракушинець А.А., який представляв інтереси позивачки ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява від 07.09.2020 про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ч.3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він заявив про відмову від неї.

Зупиняючи провадження ухвалою суду від 09.04.2019, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 20.03.2019 виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

З листа Холмківської сільської ради від 17.09.2019 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , по господарській книзі сільської ради, були зареєстровані сестра ОСОБА_2 та племінник ОСОБА_3 .

З листа Ужгородської районної державної нотаріальної контори від 26.09.2019 видно, що в останній заведено спадкову справу за померлою ОСОБА_1 на підставі претензії відповідача як кредитора. Свідоцтво про право на спадщину не видано.

З огляду на положення статті 1268 ЦК України сестра померлої позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 та її племінник ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину за померлою, оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані за адресою проживання такої АДРЕСА_1 та не подали заяву про відмову від її прийняття.

Правовідносини, що склалися у даній справі допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 її сестри ОСОБА_2 та її племінника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити померлу позивачку ОСОБА_1 на її правонаступників ОСОБА_2 , 1956 р.н. та ОСОБА_3 , 1968 р.н., зареєстроване місце проживання яких АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов