Дата документу 19.02.2020 Справа № 328/1992/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 328/1992/19 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/807/412/2020 Новікова Н.В.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Кухаря С.В.

Онищенко Е.А.

За участю секретаря: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Романа Юрійовича про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Романа Юрійовича на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 в особі представника Севастьянова Р.Ю. звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про внесення змін до договору оренди землі.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Севастьянов Р.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій зазначає. що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Р.Ю. на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року

29 січня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Севастьянов Р.Ю. звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги, в якій посилаючись на ч.4 ст.364 ЦПК України відмовляється від апеляційної скарги і просить суд прийняти відмову та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

Колегія суддів, дослідивши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, вислухавши думку інших учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторно оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

За вимогами ч. 6 ст. 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Судом наявності обставин, визначених ч. 5 ст. 206 ЦПК України, не встановлено. Крім того, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегією суддів, скаржнику роз`яснені наслідки відмови від апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.364 ЦПК України та останнім зрозумілі.

На підставі викладеного та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, зваживши на те, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством протягом усього часу розгляду справи, і таке право не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Р.Ю. від апеляційної скарги на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року та закрити апеляційне провадження.

За вимогами п.1.ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Романа Юрійовича про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Романа Юрійовича на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Романа Юрійовича від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Севастьянова Романа Юрійовича на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року.

Апеляційне провадження в цій справі закрити.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: В.Ю. Бєлка

Судді: С.В. Кухар

Е.А. Онищенко