Справа № 738/529/20
№ провадження 2/738/214/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:

головуючого судді Слісаря А.В.

за участю

секретаря Минець П.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рожко С.М.

третьої особи ОСОБА_2

розглянув у вiдкритому підготовчому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДФС у Чернігівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДФС у Чернігівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності.

03 серпня 2020 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності. Ухвалою суду від 10.09.2020 року вказана зустрічна позовна заяві повернута заявнику, оскільки подана з порушенням відповідних строків.

10.09.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, оскільки позов поданий неналежним позивачем.

Позивач, представник АТ КБ «Приватбанк» та третя особа ОСОБА_2 не заявляли заяв та клопотання щодо вчинення процесуальних дій у підготовчому засіданні та не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає, що можливо закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, оскільки проти цього сторони не заперечували та не просили вчинити будь-які процесуальні дії для підготовки справи до розгляду по суті.

Клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки у ст. 255 ЦПК України, яка передбачає підстави для закриття провадження у справі, відсутня така підстава як звернення до суду з позовом неналежним позивачем.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 255, 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДФС у Чернігівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 годин 24 вересня 2020 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДФС у Чернігівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя А.В.Слісар